5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【音質重視】ICレコーダーPart8【生録・音楽用】

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/23(水) 21:36:52.24 ID:YkdAVo/1
LS-10 or 50D ズバリ!どちら?

ICレコーダー > オリンパス > LS-10
ultramebiusさん 

悩みまくっています。
音質が同等ならコンパクトで安価なLS-10にしようと思っているのですが・・・。もし両方を使った経験のある方がいましたら(いるのかなあ?)
主観で結構ですので音質についてのコメントをお聞きできればと思います。一番差が分かりそうなのが、バックにのるサーッというノイズですが、
ノイズレスを目指したというこの機種は、50Dと比べてどうなのでしょう?
素人考えでは、筐体に余裕のある50Dの方が設計上有利ではないかとも思うのですが。

2008/03/01 23:31 [7471623]

usameriさん 

ノイズに関してはほぼ互角。どちらも非常に少ないです。
内蔵マイクでの音色はD50の方が豊かですね。私はMP3プレーヤとしても使いたいので(録再兼用)、
LS10で良かったと思っています。操作性は従来のPCMレコーダと比べると驚くほど良好です。

2008/03/02 00:43 [7472041]

ultramebiusさん 

D50はS/N比が93dbと公表されていますが、LS-10は公表されていませんね。
そうですか。ノイズ面で同等であれば俄然LS-10に気持ちが傾きますね。
現在はMZ-RH1にステレオの外部マイクを接続して音楽をとっていますので、
今後も音楽は手持ちの外部マイクをつないでの録音になると思います。
また、会議など音声の記録にはオリンパスのDS-20を使っていますから、
LS-10をDS-20の代わりにも使えそうだと言うことを考え合わせると、
やっぱりLS-10かなあ。6,000円ぐらい安いしね。
あと、気になるのはネットの書き込みに見られるマイク感度のこと、録音レベルの調整の難しさのこと。
このあたりは使ってみないことには判断できないですね。

あとは決断あるのみ。もう少し考えてみます。さらに、レポートありましたらよろしくお願いします。

2008/03/02 13:35 [7474007]

usameriさん 

マイク感度は手持ちの高感度マイクと比べて遜色ありません。レベル調整も全く問題なしです。
以上、とりあえず小〜中音量(ライブ)では確認できました。
その他、マイクアンプの耐性も非常に優れています。
弱点は内蔵マイクの音色ですね(個人的な評価として)。
私はD50の内蔵マイクには合格点をつけますが、
こちらはちょっと・・・。他の部分の仕上がりが良いだけに、惜しい。
メーカの回し者ではありません(単なるマニア)。

2008/03/02 16:37 [7474690]

usameriさん 

大きさ・重量を気にせず、内蔵マイクで最高の音質を求めるならD50かな。
2008/03/02 16:40 [7474708]

ultramebiusさん 

さらに詳しいレポートをありがとうございます。大変参考になりました。
音声メモは内蔵マイク、生録は外部マイクと割り切ってLS-10にするというのがよさそうですね。
だいぶ決心が固まってきました
2008/03/02 21:14 [7475924]

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)