5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ウォークマンユーザーだけどipod音悪すぎだろw

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 16:40:39 ID:f71NmOaa
タッチ買ったけど子供にあげちまったw

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 16:42:01 ID:doOwjkwU


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 16:50:25 ID:pkxQi812
■■■■■■ 糸冬 了 ■■■■■■

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 17:03:28 ID:+my1p43d
確かにwalkman使った後iPod使ったらそういう気持ちになるね

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 17:08:49 ID:SOoCbZ7c
ウォークマンのごまかしドンシャリサウンドよりはましwww

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 17:14:46 ID:98BM45Dg
453:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/15(日) 17:10:01 ID:SOoCbZ7c [sage]
ドンシャリサウンドに慣れてるやつには悪くきこえるだろうな

5:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/15(日) 17:08:49 ID:SOoCbZ7c [sage]
ウォークマンのごまかしドンシャリサウンドよりはましwww

イポ工作員乙。てか工作しきれてないよw

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 17:20:35 ID:SOoCbZ7c
>>6
工作する気ないからこうやって堂々と書いてんだろw

工作だとしてもウォークマンがドンシャリなのは事実ですからwww

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 17:23:23 ID:+vcXLQpM
市場の結果がすべて
着うたフル全盛の時代に、持っているのが恥ずかしいウォークマン 
哀れ 哀れ 哀れ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 17:28:55 ID:+vcXLQpM
企業もユーザーも着眼点が、根本的に外れている馬鹿
チョニーに任せると、DAP、音楽市場自体が縮小してしまう

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 20:04:11 ID:Q6FIlsKx
ソニックステージが糞過ぎてウォークマンがまるで使えません。

音質以前に「音楽そのもの」が聴けない状態なんだけど。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 20:41:01 ID:IFMkslHy
おまえの頭が糞だから使えんのだろう

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 23:19:48 ID:a+nuSHFL
>>7
ウォークマンはA800シリーズあたりからかなりフラットな音質になりました。
自分で聴き比べることもできないのに捏造するのは止めてね^^

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 03:38:24 ID:S3ylWPde
あれのどこがフラット…と思ったが、
老化が進むと10kHz程度さえ聞こえるかどうか怪しいから無理もないか。
なむー

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 04:23:48 ID:QFrkFjZX
いいかげんソニー信者は脳内フラット発言やめろよ

iPodシリーズの音が比較的フラットに一番近いんであって
それと違う音はぜんぜんフラットじゃないよ、もちろん他社のは。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 07:51:25 ID:eJYLDj6Y
どうしてそこまでiPodの音質の悪さを否定したがるの?
蔵持ってるけど、gigabeatより明らかに悪いよ
大体ソニーが韓国(笑)と繋がってるなんて嘘だろ?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 09:36:17 ID:eGa4fpeE
お前の耳が悪いからだって。
音の良し悪し判断能力がない。

音の傾向が違うだけで悪いということはない。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 09:40:08 ID:eGa4fpeE
あと多分、音の良し悪し評価できるような音源で試聴してない。JPopかなんかで評価してるんじゃないのか

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 13:41:49 ID:kx/IFn2Z
だからお前の主観を書くな屑の工作、池沼猿が
iPodの音質で十分すぎるほど満足してるし、だから四半期に2270万台売れてるんだろ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 23:37:18 ID:iLuB5ilr
なんでウォークマン使ってる奴ってこういう単発スレたてる馬鹿が多いのかな?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 00:34:26 ID:Hk9QyZsF
それは言えてる

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 13:22:11 ID:fwvR4VXI
どっかから単発スレを立てろと指示が出てるんじゃねーの

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 20:09:26 ID:jSyo4Ejg
まあ、「パソコン買ってから初めて使ったのがウォークマン」とかいう奴は
別に問題ないんだろうけどね。

他の製品からウォークマンに買い換えたケースじゃ、そもそもウォークマン使う以前に
ソニックステージを使った時点でブチ切れるのが普通。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 20:18:19 ID:qRn/NOCV
                         _,,,,,,。,,、       广'x、   ,,、._    」'゙''i、
     ,,,,,_.,,,,、广゚┐     .,,,v―冖"~゛   ゙'i、      .ト  ,|,_  riゃ .}   .,i´ '冖i、
     .] ` f゙,l° ,i´     .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’    _,,,vr"   .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~  .._,,v・゚ヒ''''・x、
     入、rУ ,iレ-v,,,、   .,r°."'''l゙  ,|√゙゚'i、   匸 ._  .y・'゙゚,,,v―-,  .:゚ーa  .√ ._,rll_  :}
  .,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l,  .゙ト  ,r°,,,  ..,  ._,,vぐ    .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´  ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
 .r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ  il∠i、.` .,メ|  |   」'ト   .,,i´ .,i´ ,, ̄      .[  .,i´.,,,,,,! .]_
 .゙l_,i´,レ  .'_,,,,レ ~''┐   .,r°.,i´.|  .|   ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__   .:―ヤ゚″_   :~''=、
   .,r″.,x=,,      .,i´  ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] |  .,i´ .゙l,    .~1   .゚L '゙〃 ,n, .,,}
  .,l彡'''″  .゙~"''''''''''"゜  .テ''~゛    .:゚'―---―・° ―″   .~''¬―'″    .:゚=_,r″


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 20:20:40 ID:HMO1h/Lv
現行のiPodシャッフル買った・・・。音悪いね。初代ナノもってたから驚いた。
でも携帯性(服に固定できる)で買ったし、出先で聞くからそれほど気にはならん。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 22:53:40 ID:KfzYIrpg
お前らウケるわ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 11:46:17 ID:K+wAT9iz
バッテリーが燃える事故を起こしたiPodを買うような馬鹿は居ないよな?

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000031.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000032.jpg

iPod touch
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-1.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-2.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 15:51:06 ID:XWiqc4zd
>>14
iPodがフラットというのも、完全に嘘だな。
iPodは中域が出っ張った逆ドンシャリというのが本当。
極端に言えば、コンポよりも安物のラジカセに近い音。
高域と低域をしっかりと出力するには性能の良い部品が必要だ。
iPodにはそれが無い。だから音痩せしてガリガリに劣化した音は、
ピンボケして低音の力強さと高音のツヤを同時に失って、
弱々しい中域だけが残る。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 15:55:46 ID:iZChxHC8
崖っ縁のソニー、立ちすくむエレクトロニクスの巨人
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/b0ce12cc9e4eef6593e3a4bba7c457f0/page/3/

ソニー社員の85%がソニー製品に落胆!
> (ソニー)品質センターが国内外のソニー社員約1万人を対象に意識調査を実施。
>浮かび上がったのは、長年のライバル、パナソニックの製品のほうがソニーの製品
>よりも高品質だと認める社員が4割に上り、自社製品を買って品質にがっかりした
>経験がある社員が8割を超えたという現実だ。ほかに約半数の社員が、ソニー製は
>競合他社製品より、耐久性・信頼性の面で劣ると答えている結果もあった。
http://www.toyokeizai.net/public/image/2009013000156854-2.jpg

>作り手である社員自身が「自社の製品品質を評価できない」と考えているならば、
>製造業として大きな問題を抱えていると言ってよいだろう。ヒット商品を生み出せず、
>利益も出ず、品質も後塵を拝している。ソニーは崖っ縁の状況に追い込まれている。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 19:00:02 ID:L7wAW/D3
今日DAP品定にきたが
どれもこれもピンとこないデザインしかも高い
16GBのCFカードipaqにつっこんでいきていきます

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 03:02:42 ID:zlyeK9BS
iPodは音質終わってるし
ウォークマンは転送ソフトが終わってるし
どうすればいいんだ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 13:27:01 ID:WADNnQMi
>>30
CDウォークマンマジオススメ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 10:44:49 ID:yz8Zag28
転送ソフトってSonic stageの事だよな?
それだったら同意せざるをえないが。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 22:10:50 ID:DbqkbUQN
D&Dもあり

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 23:40:11 ID:+9dptBWq
新型ウォークマンがとうとうSSの呪縛から開放された件


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 05:53:33 ID:C+cz08G8
お前ら、ドンシャリウォークマンばっかで音楽聴いてたら俺みたいに三十路超えたくらいから難聴になるぞ。
音の軽いiPodくらいにしておけば、歳食っても聴力落とさず音楽鑑賞続くはずだ。

>>22
ソニックステージ、使いにくいね。
従姉妹とお婆ちゃんから取り込み頼まれるとき、嫌々使ってるわ。
iTunesの使いやすさは最高だと思わされる。上段に延々表示される広告ウザいし、
ウォークマンの利点は、どんどんコピー出来る事と低音の艶があるくらいか。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 05:54:20 ID:8BZsmdSA
音質悪いと、それを補うように音量上げちゃうから耳を傷める。
それがiPodによる難聴が問題になた理由。
音質はすごく悪いのに音量だけはやたら
大きくできるという最悪の状態だったからね。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 07:57:35 ID:vUQWuLpM
確かに茸は深いよ

てかもっと集積ぽく

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 08:30:01 ID:Srm3J5MI
ハッキリ言おう
俺はSONY製品が嫌いだ
今までにSONYタイマーが働いた物
テレビ
PlayStation
MDデッキ
MDWalkman
PlayStation2
VAIO
携帯電話(複数台)
NetWalkman

たまたま運が悪いのでは無いと思う
大体、1年〜2年で壊れる
唯一、長持ちしてるSONY製品はミニコンポで10年以上も使えてるけど、MD部分はとうの昔に壊れてる

NetWalkmanが壊れてiPodに乗り換えて、早や2年かな?
バッテリー持ちは悪くなったけどまだまだ壊れそうにはない
Apple製品がSONY製品よりも俺には相性が良いだけなのかもしれないが
iPodの買い替えにはまたiPodを買うつもりだ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 08:53:40 ID:Ie0Vhc+0
どんぐりの背比べだろ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 08:57:05 ID:Ie0Vhc+0
>>27

それはカマボコと言います

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 14:42:54 ID:866SdGjd
>>38

それはあんたの使い方が悪いからだろ。

それと、ソニータイマーの意味を理解してるのか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 15:05:09 ID:ihD/chJm
>>41
んなもんわかるし
なんだったらwikiでも貼ろうか?

使い方は別に悪く無いハズ
他メーカーの家電ものでは保証期間切れ直後に壊れたものなんか今まで無いし

運が悪かっただけなのかもしれないけど、SONY製品はもう買わない

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 17:25:32 ID:1QkECIEp
SonicStageとか転送にしか使わないのにこれがクソだからウォークマンはクソとか言ってる奴何なの?
本体が気に入らなくてクソって言ってるなら分かるが

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 20:40:41 ID:IXL6m3w0
itunesでも同じこといってる糞ニーヲタのほうがたくさん居るだろ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 22:03:20 ID:Qanz8qvW
walkmanは 糸冬了
低音が強調されたら音がいいのかな?


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 05:10:04 ID:CZN2zdJg
iPodが低音弱いだけ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 11:30:02 ID:owV029SU
フレッチャーマンソン曲線を見れば判る http://gshoes.dyndns.org/2.html
音量が少ないと低音が聞こえないのだ。

ヲークマンは電池の持ちのカタログ数値を延ばす為に音量が少ない
その分、低音が聞こえなくなるので、あえて低音を強調している。

つまり、カタログスペック優先で音質がないがしろにされているのだ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 13:33:25 ID:kCOGkzyy
意味ない資料持ち出して良く分からん理論振りかざす

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 17:52:14 ID:B5aoFyf3
確かに音がいいとは言いがたいけど視聴できないというレベルではない。
何でポータブル機にそこまで音質を求めるのか判らないな。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 18:19:46 ID:h0gJNBOe
GKおっさん鎖国キムチ工作員 ガンバWWWWWwwwwwwWWWW

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 22:28:27 ID:KHe+acZu
>>47
フレッチャーマンソン曲線とか何年前の話してんだよww

あんまり付け焼き刃の知識ふりかざさない方がいいよ。
低音ほど聞こえづらい事くらい誰でもわかるっつーの。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 14:13:24 ID:fRyvbMhO
安定した火力を誇るアップルボム

「iPod充電中に爆発」と韓国ニュース

韓国の聯合ニュースは5日、米アップルの携帯音楽プレーヤー
「iPod nano」(アイポッド・ナノ)を充電中に、バッテリーが爆発する事故があったと報じた。
アップルの韓国法人は「ノーコメント」としているという。

 アイポッド・ナノをめぐっては、日本でも機器本体から火花が出る事故などが
報告され、経済産業省が詳しい調査を進めている。 (共同)

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090605141.html

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 17:39:08 ID:KVOgRo5/
まあシェアではiPod一人勝ちなのは一目瞭然だが
音質なんてある程度あれば十分でしょ
その他にアプリとかデザインとか使いやすさとか
OPパーツの豊富さもろもろが影響してくる


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 18:21:46 ID:GTTfva5S
音質悪いことにしておかないと勝負にならないだろ
中のチップが同じことは内緒だぜ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 23:53:49 ID:1BlDLHxB
最近の僕の楽しみは先輩のウォークマンを借りることです
マジで良いです
ipodの音が糞すぎてびっくりします
てか普通すぎてあきました

さようなら

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/09(火) 00:06:42 ID:QdapUXX2
ウォークマンがドンシャリって
客観的なデータあるのかね

こんなデータなら見つけたんだが
http://fuchinove.chillout.jp/daphikaku.html

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/09(火) 22:51:59 ID:RojjzIZx
iPod+BOSEで丁度良い感じなのに・・・と思ってみたり

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 12:07:31 ID:oxnL7/TQ
iPod(笑)が糞すぎるのは明らか
とてもじゃないが聴くに堪えん
今は外付けHDDとしてしか使ってない
外出するときはマウスパッドとして使ってる
案外役に立つものだ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 15:10:00 ID:CgNRV+zA
頑張れGK!

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 03:04:36 ID:PEAarz9J
気持ちよくなれる魔法の言葉ですね
わかります

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 12:01:20 ID:vEtjyIWV
iPodは音悪いよ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 12:25:57 ID:vsplewVe
iPodにIE-20XBこの組み合わせはなかなか良い

おまえら安いイヤホン使って音悪いとか言うヤツの気がしれないわ

ソニックステージもカスだしホワイトノイズがデカすぎるし
音源の良さを台なしにするドンシャリ感が大嫌い

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 15:00:35 ID:rvr1adlr
音が悪いのは事実。ただ利便性考えたらウォークマンは無い。
せっかくLINE OUT使えるんだし、ポタアンとイヤホン変えるだけで
幸せになれる。せめて付属イヤホンからは変えた方がいい。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 20:36:06 ID:82P8jY1t
ウォークマンも音が悪い。
利便性も人によったら微妙か。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 13:53:15 ID:4X4jjujC
iPod信者乙

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 14:46:11 ID:TYlGaVF2
GK乙

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 13:11:19 ID:sEC8E+gt
ウォークマンは音質いい

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 13:15:10 ID:20gCIVFd
30 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/08/14(金) 13:09:05 ID:sEC8E+gt Be:
携帯は音質悪すぎiPod以下

iPodも音質悪いが携帯ほどではない



GK乙

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 19:50:06 ID:M9t1jFfQ
どんしゃり

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 21:39:49 ID:sk2AmN2n
ipodはイコライザがあまりにカス過ぎるんだよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 15:53:18 ID:unr7XRLf
音質は確かに悪いと思う。
が、世の多くの人は音質なんて大して気にしてないようだ。

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/09/apple-ipod-sept-09-1271-rm-eng.jpg

コンセントの刺し方を逆にするだけで音がよくなるとかほざいてる気持ち悪い先輩がいるんだけど、
そいつは確かにウォークマン使ってるわ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 16:41:38 ID:sw4obwuW
ウォークマンも同じぐらい音質悪いよな
オーディオマニアほどiPod使ってるのが現実

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 01:41:38 ID:HtSCI2EZ
ipodを持ってる知り合い(10人以上)は皆、1〜1,5年で壊れてるんだけど、ソニーは更に酷いのか?
ipod使いで1人だけ4年もってるやつがいるが、ウォークマン使いで壊れた人は見たことないんだけど•••

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 04:08:54 ID:HuTw1fOB
>30 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/08/14(金) 13:09:05 ID:sEC8E+gt Be:
>携帯は音質悪すぎiPod以下
>
>iPodも音質悪いが携帯ほどではない

これは同意。
でもウォークマンと比べるとiPodはカス。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 08:21:22 ID:cfbPyY7P
>>62
ドンシャリホン使っていて
ドンシャリ感が嫌いとな?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 08:38:37 ID:CUU4YKMJ
>>72
オーディオオタクがiPod選ぶっていうのは、ATRACに疑義したトラウマじゃないかね?
Sonyのアンプ部はiPodより数段上だと思うが。
所詮、圧縮音源。ここでの議論はアンプ部の好みの議論じゃないのかね?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 08:47:21 ID:/VMkx68M
>>76
ピュアAUオタは外での音質はあまり気にしないっぽい

そのかわり家ではiPodの糞音質の原因であるアンプをスルーできるdock接続でアンプへ繋いでる人が多いよ

WAVで入れればiPod classicはジュークボックス的な意味でも便利だしね

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 09:06:18 ID:kmKwjAbk
>>73
知人に2人くらいiPodユーザーいたけど、やはり壊れやすいって嘆いてたな。
どうやら耐久性についてはタイマー付属だろうがウォークマンの方が優秀らしい。
ちなみに俺は3年前のスティック型のウォークマン使ってるけど、
ぶつけたり落っことしたりで傷だらけになりながらも未だに普通に動いてるよ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 10:00:03 ID:RX/18/P7
俺のウォークマンは一年もたなかった…

しかも一見いい音に聞こえるように調整してあるし。
ごまかし体質

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 10:02:51 ID:RX/18/P7
ipodの批判してるうちはウォークマンも自民党と同じ…
勝てないよ。

もっと魅力的なウォークマンをぜひ発表してください。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 10:11:47 ID:C1HFIO3Q
俺のイポは使って3年になるがまだ普通に動くぜ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 11:39:45 ID:i3zkAW+Y
アンプ部も何もDACとAMPは一体の汎用ワンチップですよw
ソニーも一部機種はiPodと同じものを使ってたというのに…
ソニーユーザーは愚かにも程がある

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 14:14:17 ID:sSIvja1Q
Walkmanって音質が良いとか言われてるみたいだけど
音質作り混んでる感じなんだよな
余計なコトすんなよって思うよな

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 14:32:43 ID:i3zkAW+Y
単なるGKの宣伝の賜物でしょ
新しいの出るたびに最高音質だもんw

85 :200曲君 ◆B7ruTQyEr6 :2009/09/14(月) 08:51:14 ID:dpmI+81Z
>>1-84
SH-07Aユーザーだけどウォークマン音質悪すぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良いこのみんなは今すぐドルビー搭載SH買って来いよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウォークマンなんかの高音質技術なんか下らなくなるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 17:13:45 ID:+l+J1qKR
Louis Armstrong

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 01:42:37 ID:YkDw8Kv4
ウォークマンはフラット
iPodの方が特性がおかしい。
いじってるとかドンシャリとか適当に言ってる奴は客観的なデータを一つでも提示してみろよ。
http://fuchinove.ninja-mania.jp/daphikaku.html


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 02:59:40 ID:LUpMlnxo
まともな人はみんな分かってるよ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 03:12:39 ID:lBP/mEXf
まあそこにあんまり興味を持ってくれないのがウォークマンの問題だよな
音質がー音質がーと喚いても消費者はそこにはそれほど興味がないという
音質の追求はやってしかるべきとは思うが

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 20:20:16 ID:cxU1isw3
音質がー音質がーと宣伝文句だけ綴っても
消費者は釣られなくなったんだよ

音質の追求(笑)
一体いつまで過去最高音質言い続けるのかねw

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 23:23:43 ID:a+bXebty
>>87
iPodの低域がやたらと弱いのは一般的なイメージ通りだね。
貧弱なアンプなんだろう。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 01:04:48 ID:S+K3Fc6h
>>89
音質は程々でいいから、使いやすさ向上して欲しいんだよ。
独自性ばかり優先するしさ。
もっと客に目を向ければ客も凄さを認めるさ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 17:12:34 ID:fGNHZuUg
iPodのDOCKケーブルはボーリュームコントロール回路をスルー出来るだけ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 18:40:47 ID:OGS+L0+z
nanoの5Gを付属のイヤホンで使ってみたけど
そんなに音悪くないじゃん。
曲によっては高音で多少音割れするけど、
ウォークマンのS740と比較する限り
ピアノ曲なんかはnanoの方が綺麗に聴こえるな。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 19:58:59 ID:+55z8urR
>>94
そんな君にはipodで十分間に合うから気にするな

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 20:17:57 ID:sl81jSCl
いや、ウォークマン程度の情弱専用機で十分間に合うんじゃないかな
iPodは勿体無い

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 21:34:17 ID:2d2D9I1N
>>96
最後のワンフレーズは今年に入って一番大笑いできたw
耳のほうは疎いようだがギャグセンスはなかなかのものだから自信もっていいよ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 21:43:54 ID:MdwnLtlC
良いから黙ってCOWON買って下らないGKと林檎信者の争いに終止符打てよks

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 21:45:28 ID:sl81jSCl
GKは笑ってる場合じゃない
ネガティブキャンペーンを頑張らないと
情強気取りたい頭の悪い情弱に売れないぞ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 23:22:42 ID:9AsNggWu
ipodは情強気取りたい頭の悪い情弱つまり>>99みたいな大量のカスに売れてるもんな(笑)

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 23:41:32 ID:5pAcoOtA
ipodはほんと酷いな
好き嫌いだろうがX-Fi神

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 23:58:50 ID:SEXoIFOv
↓iPod使いのバカw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 23:59:25 ID:893+SgTM


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 16:17:41 ID:NAPu/tZq
ウォークマン使いはじめたらipodの音質の悪さがよくわかるようになった

105 :リップクリームはバター味:2010/01/11(月) 16:49:28 ID:Y5OYn74i
でもiPodユーザーってウォークマンユーザーより多いのはどうして?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 17:14:49 ID:CjutD+ZZ
林檎が商売上手だから

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:26:40 ID:Y5OYn74i
確かに ウォークマンのCM見たことがない


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:33:32 ID:NEGAPOv8
>>102>>103のID

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 20:47:12 ID:JsZvfLou
どれでも同じ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 21:27:14 ID:RGX7nR+a
価格で、
だぼ鯊2匹釣り上がりました。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 12:55:16 ID:CvGWTqj/
おれもウォークマン使うまではipodの音で満足してた
でもウォークマン使いはじめるともうipodでは聴けないわ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 17:27:18 ID:+n7ysEMt
ウォークマンはそんなに変な音を鳴らすのか
売れないはずだわ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 20:23:10 ID:WnrObz/O
音質なんか議論が深すぎるしどうでもよくないか?
そもそも文字で伝えにくすぎる。
ロッシーのフォーマット使わなければそれでいい。

WALKMANもiPodも下位の機種でなければ
それなりの音質は確保してるんだから
2つを聴き比べてみて好きな方メインに使えばいいだろ

要は操作性・軽さ・デザインとかだと思う。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 21:44:16 ID:XmhNT2fe
>>113
お前にはipodで十分間に合うから気にすんな

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 22:16:45 ID:cuQV7Wtj
携帯とiPod
どっちが音きれい?w

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:52:33 ID:WnrObz/O
>>114
どういう点からiPodで十分といえるのか
iPodで十分とはどういう意味なのか説明してくれよ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:58:37 ID:+n7ysEMt
GKのお仕事ですから

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:19:45 ID:4xijA9OV
いや別に「SONY社員」を批判しているわけではなくて
根拠もなしにiPodで十分と言われるとモヤモヤする。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 04:21:24 ID:WJjQkamR
根拠のない誹謗中傷してでもウォークマンの宣伝するのがGKのお仕事ですから

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 06:37:23 ID:cWKaHw2E
お前ら、まだそんな耳で聴いてんのか?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 21:03:58 ID:4xijA9OV
>>119
なぜにそんなに批判するw


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 23:06:43 ID:dLZzDp7f
Walkmanが音質の良い素晴らしい機械だって事は解った。
だから、お願いだからMacに対応したまともな(iTunes程度で十分だ!)音楽管理アプリを作ってくれ!
そしたらすぐにiPodなんて言う糞音質の機械とはおさらばしてやる。

流石にXなんたら言う糞アプリを使うためにWinを使う気にはなれん。




123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 23:13:32 ID:fKPS0ed+
>>122携帯ですか?w

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 23:46:08 ID:xwJ5LAao
やっとウォークマンに移ったよ
音はたしかに感動するな

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 01:40:49 ID:bz4xJVLD
ipodが1年やそこらで壊れるわけねえだろ。使い方が荒いだけ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 03:05:16 ID:rayS3yyr
AppleGK乙

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 08:31:32 ID:WPM3geGp
昔KENWOOD厨だったけど、通勤電車で聴く分には
余程酷いものでなければ何でも良いと思う。

周囲の音は聞こえない(大音量やノイキャン)聴き方をするなら話は別だが。
それにしても可逆−圧縮の差の方が大きい上に、高級HP使うならHPアンプが欲しいのも一緒だしな。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 08:42:04 ID:qiCFyudu
GK=ソニー社員なんだが

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 09:36:30 ID:GHj452BP
iPodを首にぶら下げてる女の人を見たw

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 16:51:12 ID:bE8GWfQi
結局114は にわかだったかw


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 10:34:43 ID:VmBp3K6D
>>113
こういう奴ってipodで充分だろw


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 12:43:15 ID:0oQ/0vPb
WALKMAN程度で十分だろwww

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 17:38:23 ID:2Xf3pd/i
>>131
>>132

にわかはいらんよ。帰れ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 21:43:48 ID:9SUeLHZ+
ハイエンドオーディオに嵌って10年程になるけど、i podの音質はとても聴きやすく長時間聴いていても疲れない。個人的にはwmの音質よりも好きかな。Aも持ってはいるが、総合的にみてwmは論外。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 22:49:15 ID:tPMtthIx
論外はないだろ。

長時間聴くと疲れるっていうのは超音波側の帯域が強調されてる証拠だと思うが。
イコライザ使ってでも無理と?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 23:28:29 ID:bhFznymx
>>134
使用機器と接続経路は?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 01:05:43 ID:V997A+ep
>>136
何でいちいちむきになって取調べみたいな事やってんの?
ああこの人はそういう意見なのかって思うだけでいいじゃん

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 09:06:27 ID:by/DExJU
いやぁ、ハイエンドって書いてあったから
どんな組み合わせなのかなぁって思っただけだが。
むしろむきになっているのは>>137さんでないかい?


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 10:16:54 ID:vDL62bHy
>>138
どんなオーディオで聴いてるの?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 13:22:19 ID:by/DExJU
A847をクレードルで繋いでL-570とDS-2000
割り切ってチェンジャー代わりに使うには好都合だとおもうがの。

iPodのD/A変換クレードルは正直羨ましいと思う。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 13:51:31 ID:by/DExJU
ついでに言えば車用にA829が3つ
仕事場用に(昔の)ミニコンポ経由で829と718
CD持ってあっちこっちうろうろしないで良いのは重宝するし
QTが嫌いだからSSもXアプリも別に不便は感じてない。

ここへきて容量が大きくなったのでPCMで持ち歩けるのはありがたいかな。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 16:16:11 ID:G4ogvjmV
L-570とDS-2000をどっちかうpして!

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 17:17:28 ID:by/DExJU
http://ux.getuploader.com/jackdempsey/download/16/IMG_1834.JPG

とっ散らかっているのでUPでガマソしてw

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 18:10:22 ID:G4ogvjmV
L-570もうpしよう

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 18:48:38 ID:by/DExJU
ttp://ux.getuploader.com/jackdempsey/download/17/IMG_1838.JPG

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:34:53 ID:UBYtDWFL
ipodからウォークマンに移りました
音質に感動です
音に拘ってる人がウォークマンに流れていってるのが納得しました

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 02:34:38 ID:7DEAmA/x
温室は断然ウォークマン。でもソニックステージが糞すぎる。
前より良くなったとかそういう問題じゃない。
iTunesより使い勝手良くしろ。Autoでいちいちフリーズするのもやめろ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 03:14:35 ID:nAtFCbeP
好みの差でウォークマンが好きなんですね

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 00:52:46 ID:N/Cq7rdK
ウォークマンにスリープタイマー機能はついていますか?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 01:09:44 ID:N5PvV9sY
ipodクラシックにしようかウォークマンA−800
シリーズにしようか散々迷って、結局ウォークマン
に決めた。理由の一つには、ポータブルオーディオ
にしてHDD内蔵では耐性は大丈夫か?(ipod)という
点と、重さ(ipodはとにかく重い)。んだけど決定的
な理由となったのは…ポータブルオーディオはやっぱ
ソニーのウォークマンでしょ! って点。結局元祖は
ここだからね。どんなすごいの作っても、結局
元祖には勝てないっしょ! 後ついてくだけじゃん!
ってことに気付いたの。んだからウォークマン。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 04:28:52 ID:2s6FnHZ/
>決定的な理由となったのは…ポータブルオーディオはやっぱソニーのウォークマンでしょ!
>結局元祖には勝てないっしょ! 後ついてくだけじゃん!

面白いw

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 08:12:21 ID:7q5GU2uz
どこ縦?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 12:15:25 ID:JEU1oPpL

最近ipod売れなくなったんだな
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYnpMaDA.jpg


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 15:45:00 ID:wtt7h562
iPhoneに食われてるからな
まぁiPodだけでも3年前と同じくらいだし別にいいや

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 01:48:51 ID:Np0cRHxI
WMはSONYのだから、ちょっと故障関係が心配なんだけど、大丈夫なのでしょうか?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 02:29:28 ID:vIUODAEP
>>155
ソニー製品は剛質堅固だから安心して買いなよ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 10:18:15 ID:gIObVFsD
>>156
大嘘イクナイ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 20:25:57 ID:dX9zT9jE
「音」自体をじっくりを楽しむか、「音のある生活」を流れる感じで楽しむかで変わるんでない?

結論
好み

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 21:45:43 ID:9EVy5BMb
>>154
このグラフ見る限りiphone関係なくね
ウォークマンの上昇分ipod下降してるよね

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 21:53:51 ID:GbsyWliO
>>159
2009年6月iPhone3GS発売。iPodの顧客がiPhoneに流れた分だけオクマンが上昇したと考えれば合うね。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 18:35:00 ID:low1HCmY
>>159
そらそうだろ、そゆふうに見える様に作ったグラフ、だからなw

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 23:36:52 ID:wkPt7wCc
まあiphoneは関係ないわな
最近はipod売れてない

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 00:40:54 ID:34Rfd1wd
ということにしたいらしいw

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 21:50:51 ID:22auooQ+
マジレスするとipodは最近売れなくなった

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 22:05:50 ID:qGdPIpDj
>>164
GK、印象操作乙

携帯オーディオ週間売上げランキング
集計期間:2010年2月15日〜2月21日

1位 アップル iPod
2位 アップル iPod
3位 アップル iPod
4位 アップル iPod
5位 アップル iPod
6位 アップル iPod
7位 アップル iPod
8位 アップル iPod
9位 アップル iPod
10位 アップル iPod

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 23:28:43 ID:TiX6O0KX
俺もipodからウォークマンに脱出
音の良さに感激

これからよろしくな

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 23:33:55 ID:A2BihuuV
GK乙

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 17:37:44 ID:PDTzDXDq
音に拘ってる奴はみんなipodからウォークマンに移ったな

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 17:55:37 ID:BuUEDh/c
ねーよ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 19:33:58 ID:z6nKwVok

音に拘ってる奴はどっちかというとイポdock+ポタアンじゃね?
イヤホン10proとか使って。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 19:45:56 ID:70Sbwwn+
どうだろね
1万くらいのカスなポタアンじゃWMのA,Xのが音いいぞ
友達のポタアンいぽ聞いたが

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 21:54:18 ID:fxnZcJXD
ポタアンはでかいヤツだと携帯性がおもいっきりさがるからな
t3クラスだと大丈夫なんだが・・・

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 11:10:23 ID:J6Gq/Jii
ちょー
こんなに音が違うもんなの
ウォークマンに変えて良かった

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 13:48:03 ID:mzn5c9CL
工作乙

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 19:17:13 ID:awisfemT
ここんとこのレスをざっと見ると一人張り付いて消火作業に従事してるみたいねw

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 11:52:41 ID:zzuecyJJ
だな
なんか必死で否定してる奴が一人いるなw

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 10:40:38 ID:kQdSvEmf
ウォークマン使いはじめるといかにipodの音質が糞かがよくわかる
それまではipodでも音がいいと思い込んでた

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 12:22:50 ID:Ds3CGRhC
iPodTouchは神だけどな
アプリが

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 19:06:06 ID:eWByOEfT
たしかにウォークマンを聴くと感動しますよね
いままで聴いてたipodは何だったのって思ってしまう

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 02:30:05 ID:zP9OiWNm
よく知らないけど、機器もそうだがエンコーダ重要じゃない?現行でロスレス入るのiPodだけだからwalkmanとiPod賛否両論ならiPodがいいな。あとiPod壊れたって電源つかなくなったのか?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 20:58:59 ID:2e+V1Pat
AALはロスレスとは認めないということですか

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 21:18:35 ID:2Q4G2rrw
iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてる
特性はiPodに軍配があがる

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 22:43:06 ID:dl++wHhM
いい音と言うのは特性ではなく、人の耳にとっていかに気持ちが良いかである。:::::by長岡

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 23:15:40 ID:nMBM5dE8
>>182
この単語、ipodVSWalkmanスレとかでよく使われるテンプレ反論用単語

お前は巣に変えればいいよ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 23:16:07 ID:BFS2Z5St
たしかにipodの音は軽いかもしれないけど、
聴きづかれしないという利点もあるよ

操作も楽しいしデザインも好きだし

ま結局は好みだね

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 03:18:52 ID:y4kLtvZl
こんなスレあるからiPodもWMも選びたくなくなる…

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 03:30:10 ID:DNJgVcIY
じゃあ間をとってcowonのS9とかいいかもな

出力が高いからER4-Sとかでも大丈夫だしWalkmanみたいにアンプ詰んでるわけじゃないから
解像度とか繊細さ劣るけど音圧が強くてパワフルな感じ。cowonが採用してるソフトウェアで定評のあるBBE+は
音場を広げたりmp3の圧縮部分を補正したりすることができる。イコライザはどの周波数の強さを変えるかを選択したりもできる

DAPはipodとWalkmanこそが最高と思ってるひとが多いけど探せば他製品でもいいのはたくさんある
もっとほかにもあるから探してみるといいよ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 12:16:31 ID:5EWwF+gx
アンプレスってw

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 12:48:02 ID:xa4rKZO7
オタクはウォークマン
世間一般はiPod
これでいいじゃんか。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 18:53:57 ID:sNOCWQ33
ようは気に入ればよい
自分はウォークマンの音が好き
それだけ

191 :hjっっlぽ:2010/04/27(火) 07:48:52 ID:RAbmg0lS
i
イラコザ使えば高音質になるよ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 02:14:07 ID:ZqTY+skT
それは高音質になったって言わない

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 16:54:08 ID:n1Bw32QH
>>191
高音質の意味を分かってないな
イコライザで低音出してもそれが音質向上ってわけじゃないぞ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 17:32:28 ID:9jQ0ui8S
どちら買うべきか、迷ってます。ipodウォークマンどちらが、電池もちが、良いの?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 17:55:29 ID:ibpPg2eP
実質どちらもかわらん
音の悪いウォークマンはやめたほうがいい

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 18:00:59 ID:9jQ0ui8S
カタログには、ipod音楽再生24時間ウォークマン42時間とあるが?どちらも、同じなの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 20:03:23 ID:mMlMBdZF
携帯電話が最強だぜ

インターネットとメールをしながら音楽が聴けるw

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 03:59:24 ID:ZiWtUTso
GKのフリしてSonyの印象を下げる魂胆の奴等は質が悪い 虫唾が走る

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 04:18:59 ID:Fzsx3eyQ
>>194
あえてどっちとは言わんけど、Walkman買うなら古いモデルが
いい。
新製品買ってもすぐに値崩れするから。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 04:42:16 ID:Nm+v8sDl
>>198
質の悪いGKかと

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 05:29:40 ID:L4YECgxQ
>>198
いや、ウォークマンスレに真摯に訴えても奴らには通用しないからね
ウォークマンユーザーが腐ってる
大体いくつこの手のスレ立ってると思ってるんだ

202 :名無し:2010/06/02(水) 22:02:23 ID:beBw/pNG
諸君、ケータイを持て。
世界がかわるぞ!(ぁ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 08:56:07 ID:wnWG6/fU
>>193
その人がどんな音が好きかによる
音にこだわるならMP3かWMAに変換した上で波形編集ソフトなんかで任意の音質にリマスターしてから
プレーヤーに入れちまえばいいと思うな

少なくとも俺はそうしてる
だから今はiPodもWMも持ってないw
使ってるのは安いプレーヤーだが、任意の音になってるから
音質にはかなり満足している
だからみんなiPodとかWMとか不毛な戦いはやめにしようぜ


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 12:39:42 ID:VRltWVAm
GKは止めない

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 16:47:08 ID:/QWDBslE
非可逆圧縮音源のリマスタって本気で言ってんのか?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 09:43:37 ID:p2u33i/e
>>205
よく嫁
おっさん

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 20:50:40 ID:XPdtj65+
うえーぶをりますたーしてからへんかんしましょうね

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 20:53:36 ID:XPdtj65+
あと非可逆圧縮音源はうえーぶにもどしても音よくなんないからね

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 22:47:35 ID:nyKIJ2y1
ビックカメラでウォークマン買いたいんだけど
3年前にさくらやでポイントでもらったipodnano下取りしてくれますか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 22:52:37 ID:nyKIJ2y1
スレ間違えた。すいません。<(_ _)>
あっちで聞きます。

211 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 18:31:32 ID:MsfElMKw
総合的にはiPodの方が好きなんだが
nanoだけはイミフ
中途半端すぎだろ何もかも
さっさとClassicをSSD化して無くなればいい
シャッフルはラインナップ上仕方ないかもしれないが
ノイズは次世代でなんとかしてほしい

自分はtouchユーザ
UIとアプリが一番の長所だと思う
64GBだから映画も綺麗にたくさん見れる
早く4のディスプレイ採用しないかな

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 15:29:22 ID:SQ4Ca2tR
はやく新型発売しないかな。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 17:07:39 ID:V1NRMWrD
>>75
カマボコDAPにドンシャリホン補正で
フラットになってるんだろ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 16:01:54 ID:iKt2WKgH
音楽だけじゃない奴はTouch
音楽がメインでデザインを気にしない奴はウォークマン
音楽がメインでデザインも重視する奴は nano
ってことだ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 17:29:47 ID:wtXfXRJm
>>214
nanoはねーよ・・・

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 22:25:25 ID:S8KwtPcG
>>214
ウォークマン もないね

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 01:56:23 ID:q8bMgFMN
ってことは
正解はどれなんでっしゃろ?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 02:06:33 ID:4xDv1pFx
〜はねーよ、正解は何?って言ってる人の心理が分からん
自分の好きなやつ買えよ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 07:13:37 ID:RcYomlT2
>>214
shuffleで充分では?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 16:00:29 ID:wooXsVvZ
音楽だけじゃない奴はTouch
音楽がメインでデザインを気にしない奴はウォークマン
音楽は切り捨ててデザインを重視する奴は nano
音楽を何より重視するならipod+phpa
音楽へのエフェクトを重視するならcowon

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 03:09:54 ID:jxcCQzyG
>>217
蓄音機

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 16:21:25 ID:X7J82OYs
48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 05:09:28 ID:9fsqKl5B
>>47

ウォークマンがiPodより音質がいいなんて思い込みなので、
煽りには載らないようにしてね
今は簡単にユーザーが音(ノイズや歪みなど)を計測することができる時代なので
昔のようなハッタリは効きません。
ご自分でも計測できますのでやってみて落ち込みましょうねw

SONYのウォークマンのRMAA実測結果
http://farm3.static.flickr.com/2748/4462699262_e5829bdfa6_o.jpg
ソースはここ
http://www.touchmyapps.com/forums/showthread.php?430-Sony-A845-Right-Mark-Audio-Analyzer-RMAA-scores
こんなに実測結果が酷いのに思い込みだけで音が良いとか言う人がいる不思議。

ちなみにiPodは実測結果もこんなに素晴らしい
http://hifiipod.co.uk/index.html%3Fpage_id=61.html

・ RMAA : RightMark Audio Analyzer (PC上の音質測定ソフトRMAAサイト ※英語)
  http://audio.rightmark.org

(比較表 〜すべてにおいてiPodの方が上です)
【左がiPod 5G】【カッコ内はウォークマン(SONY A845)】
周波数特性 +0.02, -0.09 (+0.08, -0.27)
ノイズレベル -101.3 (-88.3)
ダイナミックレンジ 91.2 (88.4)
THD 0.0053 (0.0024)
IMD+Noise 0.0096 (0.021)
クロストーク -102.5 (-87.9)




700 名前: It's@名無しさん Mail: sage 投稿日: 2009/12/03(木) 23:26:40
>>697
GKにとって波形分析は禁句だよ。
RightMark Audio Analyzerでダントツの最高点叩き出すのがiPodだからな。
周波数特性なんて恐ろしいくらいに真っ平らだし、
ノイズレベルも全高調波歪率もダントツ低いし、
チャンネルセパレーションになると相対的には落ちるにせよそれでも他社製品より頭一つ抜けてるし。

一方ソニー製品は周波数特性で10kHzあたりでなぜかピンと跳ね上がるピークが出るものが多い。あと低域がうねる。
新AとかXの解析結果は見たことないけど、デジアンはRMAAでグダグダの波形になるから
相当酷いものになっているだろうな。

701 名前: It's@名無しさん Mail: sage 投稿日: 2009/12/03(木) 23:58:16
S616F
ttp://www.prohost.org/~hackie/audio/YP-P2_NWZ-S616F/Comparison.htm
100Hzより下と5kHzより上が不自然に持ち上がる典型的ドンシャリサウンドw

ちょっと昔だがA805
ttp://digital.yesky.com/159/3348159_1.shtml
ギザギザウネウネの周波数特性。ドンシャリではないが15kHzより上が全然出てない。

比較対象:iPod classicとtouch
ttp://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3204&p=9
20kHzまで綺麗に真っ平ら。比較対象のZuneも頑張ってるな。


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 21:09:29 ID:LYnSwVix
>>222
何分かったような事言ってんだよ
ペラペラの薄っぺらい音、メリハリと厚みや躍動感の無い音に我慢ならなくて
iPodからウォークマンに変えたんだよ
もう絶対戻れない

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 21:51:43 ID:vMrAbxjE
>>223
お前の耳がおかしいのかもしれないだろ。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 23:17:17 ID:UFQRMmkY
>>224
俺もだ
ウォークマンに変えて良かった

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 23:34:01 ID:xRCuUST2
>>222
なるほど、測定するとウォークマンの音質は悪い訳ね。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 23:54:31 ID:qjXY8GUs
>>226
なるほど、ヲークマンを勧める奴はデータから考えて耳が悪いのか

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 00:27:05 ID:uDC1/qoe
でも実際はウォークマン>>>iPodって
音作りは難しいのおwww

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 00:47:11 ID:39IbHz9Z
>>228
そうやって感覚の問題に逃げてごまかすしかないもんな?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 02:11:32 ID:uDC1/qoe
>>229
お前は機械か?w

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 02:36:33 ID:JAoW2Kum
感覚の問題だと言えば捏造してもバレないからね。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 02:53:56 ID:uDC1/qoe
周波数特性がフラット≠音質が良い
だお

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 04:24:45 ID:FfZVWXZW
結局はEQを自由に掛けても音が割れない方がいいってことなんじゃね
人それぞれに好みは存在するのだから、それを自由に綺麗に再生出来る機種
ノイズ乗らないのは最低限のことだけども

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 05:45:22 ID:vAXMzKmB
感覚的な問題で言っていいのなら、ウォークマンは超低音域(60Hz以下くらい?)が全然スカスカで出てないと感じる。
良いヘッドホンほどそれがはっきりわかる。


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 08:35:16 ID:805/JgIn
音の解像度って数値に出ないんだな

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 16:09:11 ID:UfYBXHfA
iPodにポタアン付けてる例はままあるが
ウォークマンにつけてるなんて聞いたことないしなあ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 17:50:42 ID:ol7GgKY8
>>232
昔同じようなスレで
「iPodは音質がいいかどうかは別として、極めてフラットだからな」と言ったら、
フラットであることの何がうらやましかったのか知らないが
「最近のWMはiPodよりフラットだよ!」とキレられて、
「最近のはそうなのか」と思ったものだが、やっぱりウソだったみたいだな。

ほんとソニー信者は息を吐くようにウソをつく

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 22:19:37 ID:uDC1/qoe
まあせいぜいほざけ
音質とバッテリーは誰が何と言おうがウォークマン

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 22:52:22 ID:PuMRSWeZ
ウソを指摘されてんのに、せいぜいほざけとかw

裁判で死刑求刑されても、「せいぜいほざけ」とか言うの想像してワロタ
そういう問題じゃねえだろw

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 00:36:01 ID:2TX3uMx7
氏ね
死刑はお前だ非国民
氏んでも勝てないんだよイポはw

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 03:17:29 ID:OVswLlQ+
イヤホンの周波数特性に合わせて作りこんだのがウォークマンで
iPodのはそれをしてない、それだけの事なんじゃないの?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 03:40:40 ID:FY34f5eA
>>220でFAがでてる

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 10:19:56 ID:ThX3Hqiw
イヤホンのリファレンスはiPod
当然iPodに最適化されてる

ソニーのイヤホン使いたい奴だけウォークマン使えばいい

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 10:37:15 ID:P2e1FOuZ
おお、リファレンス君再びwww規制解除されたんだねwwwww

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 12:30:10 ID:MCQO5K4i
>>240
そんな高らかに脳内勝利宣言されても・・・

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 16:09:41 ID:KW8azUDq
test「

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 16:10:57 ID:KW8azUDq
52

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 16:12:23 ID:KW8azUDq
test

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 22:27:43 ID:wtkfOnWX
test

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 00:06:06 ID:j6Z0O22s
数値上ipodが上でもウォークマンのほうが良く聞こえるなら
それでいいんじゃない?
ほとんどみんなウォークマンのほうが音がいいって言ってるんだから

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 00:09:26 ID:t6+qXCES
ほとんどのミュージシャンはiPodを使う
ほとんどのオーディオマニアもiPodを使う

ほとんどの高級イヤホンのリファレンスはiPodであり
iPodに最適化されている

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 00:25:23 ID:ryqMfAxc
>>251
もう飽きた。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 03:06:42 ID:TDRLui4T
>>251
イポ教のマインドコントロールかよ
そうやって自分に言い聞かせないと怖くて寝れないのか?
そんなのとっくの昔話だぜ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 03:51:36 ID:7P6Nzjm1
お金払わないと誰も褒めてくれないヲクマンて…何で辞めないの?w

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 03:59:18 ID:hl4Cfi4F
高級イヤフォンのリファレンスは高級ヘッドフォンアンプだろ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 04:41:48 ID:bVtQgs0M
>>222でipodの音質がフラットって出てるけど、フラットが必ずしも良い音だとは限らないんだな。
ipod nano5th A846両機種持ちだけど、どう聞いてもウォークマンの方が良い音だもん。
音作りって難しいのな。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 08:34:55 ID:2qOgjQYF
本当にウォークマンの方が音質が良かったとしても、大衆はiPodを選択する現実

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 16:24:19 ID:qblG2p1w
んま、好みの問題ってことでww
かくいう自分はiPodだがwww

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 16:55:07 ID:1eWpvOD6
試しにオークマン聞いてみたら、
もしかしたら音質が良いのを実感するのかもしれない!
でも試しに聞いてみるまでが長い道のりだよな、
俺は最低でもあと50年はかかりそう!
てか、そにぃの従業員はネットでの印象操作の仕事じゃなくて、
ちゃんといい製品造るっていう仕事しろよ!

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 17:21:02 ID:dHhjWn4O
フラットがいい音に聴こえないってのも困った耳だな。
「ピーマンは苦いから食えない、化学調味料ウマい」と言ってるのと同じだろ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 17:27:30 ID:dHhjWn4O
「人間が旨みを感じるのはグルタミン酸だとわかったら、
それだけを抽出して、不味いもんでも旨く感じるようにしてしまえ」
ってのが化学調味料だろ?

「人間が高音質だと感じるのが5khz以上なら、最初からそこを持ち上げてしまえ」
ってのがソニーのやり方だろ?
そのやり方ではたしかに高音質に感じるのだが、なんかすっきりしない。
フラットのほうが自分は好きだな。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 22:35:50 ID:54j9P48S
というか、フラットだからこそ他メーカーの製品を純粋に楽しめるんじゃないか?

それが音質がいいかというと、全く別だと思う
とりあえず、音が歪まないようにEQ掛けられればいいと思うけど

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 23:37:02 ID:hl4Cfi4F
計測器につないでf特がどうか、という話と
ヘッドフォンを駆動できるアンプ駆動力があるかという話は
まったく別物だからな
デジアンは駆動力は定評がある
あとDACバイパスできるのも大きい

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 01:28:41 ID:juqxPqZ/
ウォークマンは駆動力ないよね
対して、iPodは駆動力に定評がある

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 01:46:23 ID:izsUbss/
駆動力あるのになんでiPod専用ポタアンなんてのが売ってるの?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 02:55:41 ID:xu11ycet
>>265
ヘッドホンには色々あるんだよ
んな事も知らないで音質とか語ってるのかよw

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 11:14:43 ID:uZDv+wHK
>>266
負け犬の遠吠え
くやしいの〜
くやしいの〜w

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:49:12 ID:nTH4kz3y
>>222
DOCKOUTよりPHONEOUTの方が音いいのか
DOCKOUTでポタアン使ってるのは情弱ということか

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:14:00 ID:S//uHh1o
ウォークマンで高音質もとめるのもなぁ...。MDにすれば?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:22:34 ID:wsMcCBgb
>>265
デファクトスタンダートだから当然だ
だから高級イヤホンのリファレンスがiPodになる
そしてiPodは素性が抜群に良い

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:28:51 ID:eFnw+Kur
フラットに出るなら、作りやすいだろうしな
今後機種によって変わることが無いであろう特性

まあIpod使うなら、好みのイヤフォンヘッドホンを選ぶのは必須ということだろうか

フラットだから音質がいいとか本当にアホだと思うわ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:40:55 ID:xB6OKaaV
>>270
高級イヤホンはiPodをリファレンスにしているの?
それともポタアンをつけたiPodをリファレンスにしているの?
ていうか数万もかけてポタアンで底上げしないとマニアの
お眼鏡にかなわないってどうなの?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:48:09 ID:IxPPfgjK
>>272
音がフラットな分、出力機器本来の音を出しやすいってことだろ。
WMは流行の曲調に合わせて、ドンシャリ特化になるよう回路自体がカスタマイズされてるから、
イヤホン・ヘッドホンの批評には向かない。

あとポタアンが数多く出てるのは単に普及率の高さってのもあるが、
フラットな音だと音に満足できない人が多いのもある

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 08:41:15 ID:n1lfnaly
周波数帯域を測定しフラット再生する機器やソフトがあるけど
そんなもので設定した値で音楽を聴けたものじゃないよ
どんな優秀なオーディオセット持ってても最後は音響を含めたセッティングで心地よさをつくるもんだ
JAZZを聞かせる店舗なんかがそう
そのプロデュース能力こそがオーディオの真髄であって増してやイアホンオーディオである
最近の「ipodこそフラット」を自慢げに吹聴するニワカオーディオは馬鹿杉で話にならないよ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 08:46:52 ID:/T6nVDrt
>>274
D/A変換した直近の音がもうドンシャリなヲクマンじゃ尚更話にならんわな()笑

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 09:11:44 ID:cVnj4MHP
ウォークマンはアンプ内蔵だぜ
音作りしないと言うか技術ノウハウないアップルをイイ風に言うな
音の好き嫌いは自由だがペラペラのメリハリと躍動感無しのiPodの音が嫌い

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 09:32:12 ID:+tv6QqZi
>>276
iPodの音が嫌いなのはいいよ
ただiPodの音悪すぎというスレタイはどうなの?

音の好みの問題に口を出すつもりはないけど、音質に関して主観的な意見ばかりで
客観的なデータ出せる人いないの?


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 09:35:22 ID:IxPPfgjK
iPodはフラット、NWはドンシャリ

----ここまで客観的な意見---
----ここから主観的な意見---

俺はドンシャリの方が好き



279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 10:07:09 ID:n1lfnaly
だったらipodにもポタアンとか言って超安物買いして「音がいい」とかもうipodユーザーは馬鹿大杉

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 10:10:02 ID:xB6OKaaV
>>275
そもそもS-Masterには従来のD/A変換という概念がない
PCMからPDMにデジタル変換してそのまま増幅してLPF通すだけ
ある意味アンプとLPFが巨大なDACではあるが……

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 10:12:01 ID:IxPPfgjK
>>279
そりゃお前の同胞がX-アプリ持ち上げてるのと一緒だよ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 10:54:53 ID:n1lfnaly
ID:IxPPfgjK おまえ>>273の>フラットな音だと音に満足できない人が多いのもある とか
フラットな信号をどう増幅してどう音に換えるかがオーディオだってことを何もわかってないだろ
それだったら基準信号をフラットに出せるDAC(20年前からあたりまえのこと)ならどれでも一緒だろヴォケ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 11:03:39 ID:tN1RLpVQ
ソニーの音質は昔からドン舎利だよねえ。
以前はその方が好きだったけどジャズやクラシック
聞くようになってから卒業したわ。


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 11:08:37 ID:n1lfnaly
ipodがクソ音だからって今のウォークマンをドンシャリ攻撃するなんてもう韓国人だなipod信者はキムチ食ってろよフラット味だろお前にとっては

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 11:10:52 ID:D7rE1/YQ
つか去年あたりからiPodはドンシャリ気味になって音質が向上したってnanoスレあたりで見かけたがw

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 11:19:12 ID:IxPPfgjK
>>285
向上したか?
NWと比べるとかなり開きがあるように思える
これくらいが好きっていう人もいるだろうが、俺は嫌いだ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 11:47:48 ID:D7rE1/YQ
>>286
林檎製品比でw
林檎ユーザー内ではドンシャリ化が歓迎されてるようなのになぜか外では(ry

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 11:48:40 ID:n1lfnaly
ipodがフラットだと日本製を叩き西洋への憧れを信じ込まされ実は韓国製品をつかまされ
だんだん音がショボいとわかってくると安物増幅シナ韓国製ポタアンやらケーブルwwwwwwwにまで金を突っ込み
この秋はついに気づき始めた人間の感性の勝利
感性よりも知能(ただし大勘違い)、ネット知識でipodを選んだ多少IQの高い思い込み層の大敗北

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 12:31:35 ID:jP9Kz2qM
話には聞いてたがソニー信者は
狂おしいのが多いな。
林檎も二言目には朝鮮扱いされて大変だ…

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 12:52:24 ID:+mUN+P2A
>>289
>話には聞いてたがソニー信者は
>狂おしいのが多いな。

この文章で「狂おしい」とか…日本語がおかしいので認定されても仕方ないな

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 15:21:59 ID:K3LPykGg
頂上決戦の市場の流れは次のとおり
http://diamond.jp/articles/-/9335/votes


292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 16:18:26 ID:eQXUdrUS
>以前はその方が好きだったけどジャズやクラシック
>聞くようになってから卒業したわ。

聴いてる音楽が高慢ちきでも
2chに書き込みはするのね・・・・


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 16:20:33 ID:eQXUdrUS
>話には聞いてたがソニー信者は
>狂おしいのが多いな。


まるで朝鮮人みたいな間違いですね


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 17:03:28 ID:n1lfnaly
女子たち、
ipodにポータブルアンプなんかをわざわざ繋いでる男は
情報に流されやすいバカの癖に理屈の多いクソタイプだから相手にするなよ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 17:11:06 ID:GnugM5TW
ポタアンの存在理由がわからない。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 17:48:31 ID:xB6OKaaV
>>295
そのほうが人生幸せだ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 20:09:11 ID:cVnj4MHP
>>295
iPodは最初からアンプが無くDACしか搭載していない
だからそのまま聴くとメリハリの無いペラペラで生命力無い音なんだよ
それをポタアンで肉付きの良い好みの音に変える訳
はなっからウォークマンにすれば良いのに
イポを選んだからそうなる

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 20:10:58 ID:57rKgM82
GK

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 20:53:22 ID:cVnj4MHP
>>298
はい確かに学生の時はゴールキーパーでした

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 20:58:58 ID:suXOwUbx
参考資料
ノートPCのタイマー発動率(高いほど壊れやすい)

ソニータイマー  ―16.8%
アップルタイマー ―17.4%

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=37301

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 21:06:44 ID:xB6OKaaV
>>297
アンプがないわけじゃないよAB級のショボいやつだけど
駆動力が足りないから測定ではいい値出しても音楽聞くとグダグダ
毎回ペテンベンチやってたAppleらしい製品ではある

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:22:36 ID:7FArJHFS
「どっちもポータブルだし、たかが知れてる」
って話なら良くわかる。
「どっちもポータブルのわりにはそれぞれ頑張ってる」
って話もまだわかる。

しかしソニー信者の「WMは音がいい。iPod音質最悪」
ってのは絶対ありえない。
間違いなく何らかの私情を評価に交えてるか
少なくとも冷静な評価ではない。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:42:20 ID:86PZ2564
>>300
どちらも非常に壊れやすい。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:14:10 ID:lGnlLQ1K
ウォークマンは駆動力ないよね
対してiPodは駆動力に定評がある
今のはシーラスロジックの特別仕様だね

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:27:20 ID:XHos2SAD
>>304
駆動力ってどういうものか学術的に説明してくれ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:40:23 ID:S44VlLlI
物理的に駆動する部分なんかないんじゃないのか?w

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 03:00:11 ID:CD11ihs0
…ハードディスク?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 05:41:53 ID:r/mak0Pr
フラットがいいならコンサートホールは無響音室にしたほうが
いいことになるがそういうものなの?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 11:53:32 ID:ScFDv8Lv
>>305
出力出来る電力のことだろJKw

確かにiPodの方が高いけど
4S使うときぐらいしか恩恵は受けられないし
家ではアンプに繋ぐからどうでもいい

iPodってNANDは東芝で鏡面は日本製だろ?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 12:03:46 ID:CMUgUzbx
>>309
>iPodってNANDは東芝で鏡面は日本製だろ?

そんな時代もありました…今では主に韓国部品を中国で組み立ててます

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 12:14:25 ID:ScFDv8Lv
>>310
イヤホンもフォスターだけどChinaって書いてあるしね

メーカーは日本でも組み立てはどうせね…

俺の初代touchは日本製の鏡面のはず
今日本製は半分以下らしいな

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 12:21:55 ID:CMUgUzbx
【経済】新型iPod発表も「ウォークマンとほぼ互角」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1284676400/451
>451 :名無しさん@十一周年 :2010/09/18(土) 07:28:17 ID:K6TnnIi60
>>>446
>>特にiPod付属のイヤホン
>
>あれは最悪の音質だな。30kはイヤホンに出したいところだ。
>
>妹曰く、あれはブス子アイテムらしい。
>理由は、音が良いわけでもなく、デザインが良いわけでもなく、
>音漏れで周囲に迷惑を掛けやすい。
>
>単に面倒くさがりのブスが使うものとのことw


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 20:33:07 ID:l2lCrSQW
>>310
NANDとHDDはまだ東芝

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 21:39:00 ID:mLvdxIBy
ソニーもバッテリーとイヤホンだけは自社製だ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 02:28:56 ID:gphJBmue
>>314
そういやiPodのバッテリーってソニー製じゃないかw



316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 13:02:22 ID:i7snLJOa
>>315
ソニーバッテリー1000万本の発火原因が未だに究明されていないので、今はソニー製避けてます。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 22:35:05 ID:RQdVHgfM
中華製も発火したけどな

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 23:25:49 ID:FFgpqM+e
iPodってハッピーセットのおまけだろ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 00:56:49 ID:L2k9q21M
でも、結局みんなiPodに戻ってきてるね


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/08(金) 14:00:42 ID:h//oIEV4
>>319
あれ? アイフォンニー…じゃなかったの?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/08(金) 15:40:15 ID:Q3D/IWZv
>>319
みんなインポになりたいのか?
変わった人達だね

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/08(金) 21:25:25 ID:b/f+Lo82
「糞」って書き込む人は基本的に性格最悪嫌われ者が多い、と思う…
ちなみに俺はiPod touchラブな人です!!
iPod touchメチャクチャ面白いよ!!!!

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 21:39:22 ID:t5IdpueC
>>318
だよな

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 00:03:18 ID:JHzBmcBj
iPod classic使ってるけどウォークマン試聴したら欲しくなった
EQ機能すごいなあれ!

つかiPodのEQひどいと思った…。Rockってなんだよww

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 01:17:11 ID:aD7HcWpY
やっぱ音質にこだわる人は断然ウォークマンだな。音質なんてどうでもええわいって奴らはiPodを買うべき。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 01:18:45 ID:KyhT+/Cs
結局、外で聞いたら音質は同じだよね。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 01:25:05 ID:aD7HcWpY
外で聴いたら音質が同じってのは確かに同感。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 01:58:53 ID:jSRBpJTz
>>326-327
お前ら鉄橋の下で暮らしてんの?
ウォークマンは外でもノイズ遮断する機能あるんだよ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 02:41:20 ID:KyhT+/Cs
>>328
逆にノイズキャンセリングを使うとはっきりと音質が悪くなるよ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 03:18:35 ID:jSRBpJTz
だから音質は外でも最重要

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 05:11:02 ID:N/cW9X0I
それでも雑踏の中ボリューム抑えられる恩恵はでかい

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 10:11:26 ID:WVjBF+Fh
新nano、お世辞にも使いやすいとは言えないなアレ。
あのサイズでタッチパネルとかマジありえない。
音質も微妙だし。
新nanoのメリットは、新鮮そうに見える外観と容量の割に安く感じるってところかな。
俺はパスだけど。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 10:38:33 ID:AxZtUzlo
>>332
同じ値段で新型のS750が買えるんだから割高だろ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 10:57:12 ID:nEA+vajl
ウォークマンってケンウッドのより音いいの?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 12:38:07 ID:3h1QkRI/
ケンウッドは知らんが、ビクターの携帯音楽プレーヤーの方がウォークマンより音はいい。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 03:02:10 ID:cNiKTwDV
ビクターも知らんがiPodよりはウォークマンの方が全然イイ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 18:58:23 ID:k1/bbUfY
イヤホンで聴く限りXシリーズが最強
異論は認めない

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 01:22:08 ID:zOKcQHzw
イヤホンで聴く限りiPodが最強
異論は認めない

なぜなら高級イヤホンのリファレンスはiPodなんだから当然だ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 05:33:11 ID:crQy7dEX
>異論は認めない
こういうのって、実生活の中で言っちゃってるんだろうかw
キモ過ぎるw
友達いないだろうなって容易に想像つくなw

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 07:27:29 ID:BuC6JhvC
2CHと実生活の区別がつかない池沼って

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 09:00:25 ID:JbMdPRf6
>>340
なんで全角、大文字なの?w
慣れてないんなら無理して煽らなくていいよ低脳w

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 09:40:59 ID:htmVDKZy
必死すぎる

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 11:09:58 ID:n7YDTn60
NW-X*をマンセーしてる人が多いけど、そんなに自宅専用ポータブルブラウザって
必要?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 00:48:29 ID:W7wSz2NG
iPod買うなら安売りのMP3でいいだろ、ガラクタの詰め合わせじゃんマジで。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 01:52:44 ID:P60en1Er
344=ガラクタ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 12:18:28 ID:2Gpcss3a
walkman買う限りポタアンもイヤホンも拘らなくていいから安くすむ。
EQ最高。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 17:13:52 ID:QG6j7Mb+
イヤホンを良い奴にしたらwalkmanを買う価値が無くなるからな。

348 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

75 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)