5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なんでiPodはオリジナルのイコライザ使わせないの?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 02:57:48 ID:BiSxhBA3
バカなの?

プリセットに自信持つのはいいんだけど、音割れしてるプリセットに自信もたれてもね(笑)

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 03:19:31 ID:EPiVbj2b
>>1
うっせー余計なお世話だ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 04:30:08 ID:+cG1fsod
Boost系のゲインを持ち上げるタイプが割れやすいから
D級アンプの矩形波にするときにキャリアの振幅より比較されるEQを通した後の波形の振幅の方が大きいんじゃない?
実際そうゆうときに現れる

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 04:32:40 ID:ryW+u5n2
イコオフは良識

てかもっと熟練ぽく

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 04:36:20 ID:67TSXDlD
ウォークマン買えば解決するよ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 05:09:42 ID:NUAOuJ71
イコライザー使うってことは本来の音を劣化させるだけなんだぞ
好みの音に近づけるにはヘッドホンやスピーカー選びが重要。
オーディオってのはそういうもんなの。mp3なんてそうでなくても
ダイナミックレンジが狭いんだからさ。
あ〜やだやだ。素人はこれだからいやだ。あ〜やだやだ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 05:13:45 ID:BiSxhBA3
>>6
ここは音楽を携帯する場所ですが

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 07:32:49 ID:MJvCW5Q5
音が割れるのでプリセットでお楽しみください

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 13:18:07 ID:Y/rNpAqo
確かにiPodのEQはトチ狂ったとしか思えん音を出すな。
EQオフの音は、ポータブルの中では
かなり良好な部類に入ると思うんだけどね。
付属イヤホンのショボさもあって、馬鹿の一つ覚えみたいに
iPodは音が悪いと主張する輩を調子に乗らせてる状況は残念だ。
EQもイヤホンもつけないで売ればいいのに。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 13:26:56 ID:WU7EFwMH
>>9
iPod以外の他メーカーのプレーヤーをイコライザなしで聴いてみ
あまりの差に愕然とするだろう

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 14:44:56 ID:j6HxeGJS
イコライザーなんて使わないよな普通。
素がいい音なんだよ、やっぱ。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:03:00 ID:mhU5aPlX
>>9
本来は24bit以上の精度で演算しなきゃいけないところを16bitのままやってるんだろうね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 20:49:48 ID:xn9GSgmG
KENWOODに汁!

予算の関係で、泣く泣く5.5GiPodせざる得なかったワシがゆぅんだから間違いない!

夏のボーナスでたら今度こそKENWOODにするゾ!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:59:52 ID:c/7aB9Rp
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほwwwwwwwww

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 22:31:54 ID:e2iH3E/k
でもやっぱiPodのほうがオシャレでイイ!!!

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:54:56 ID:dTWdDxHd
Appleがイコライザ機能を搭載してきているわけだから
イコライザを否定することはAppleの想定する利用方法を否定することに
なるのではないか。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:57:40 ID:8xXgmQsP
言語障害者?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 16:48:28 ID:o900H3sB
iPod:使いやすさ、管理のしやすさ、値段の安さ、(見た目)
県森:ホワイトノイズ、(音質の良さ)
ソニ:ソニータイマー、音質、青色

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 16:50:44 ID:v3jsJZDX
iPod使いにくかった
今のSONY一度使ってみて
かなり良い

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 17:02:58 ID:LF8GK4nY
もしかしてウォークマンのことを言ってるんじゃないだろうな!
もう2度と使わない。弟にやった。あのインターフェースどうにかしろ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 17:24:28 ID:v3jsJZDX
>>20
いつのウォークマン?

こないだiPodから現行モデルのE025Fに乗り換えたけど、ハードはもちろん、ソニックステージも良いよ


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 22:17:50 ID:hzihewi1
ハード(笑)

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 22:30:14 ID:v3jsJZDX
ハード

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 22:31:36 ID:v3jsJZDX
本体

知らんがな(´・ω・`)y−~~~

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 23:27:28 ID:XyvPU3xt
iPodTouchは音いいね。イコライザの性能もOSXのiTunesと全く一緒だし。
惜しいのはカスタム設定できないところだなあ。
PCのほうで作ったカスタムプリセットも同期してiPodに流し込めるように出来たら最高なんだがなあ。

昔のアナログの頃のEQは位相が回りまくって多用するとロクでもなかったけど、
DAPの場合はデメリットの方が少ないので積極的に使うべきだよね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 19:23:16 ID:J4aTsQal
ipodでイコライザ使ってスピッツ聴いたら音が割れまくりだった

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 03:00:08 ID:EATJhmOK
おれもイコライザ使ったら音割れがすさまじかった
今まで使ってたMDウォークマンではこんなことなかったのに

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 10:34:22 ID:XdM4w+8/
アッポロさんのイコライジングは匠。

てかもっと豆チェッカぽく

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 13:59:01 ID:I8O3qHnd
>>27
0dBから上げてくんじゃなくて、下げる方向で調整して、後はボリュームを上げる方が良いよ。
そうしないとプリアンプ部で音割れ起こす。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 16:33:25 ID:5en2FSU0
>>13みたいな奴よくいるけど、予算とかじゃなくて欲しい物あるなら待てよって思う。
その行動が後の後悔。うざくてすまん。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 13:55:18 ID:i2kWP7T/
アップデートでオリジナルも使えるようにしてほしいわ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 15:52:30 ID:E6mWhQa0
>>1-1000
いえてる

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 22:13:31 ID:TDIUaPEF
iPodは持ってるけどKenwoodってちょっと欲しいな。
本当はシャープの1ビットアンプが入ってて高容量なポータ機が出て欲しいけど
音質で言えばKenが頭一つ出てる感じだし。(付属イやフォンじゃ何も変わらないんだろうが・・)

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 23:45:00 ID:6M/A5hCu
ディースナのイコライザは好きだなぁ…

ipodにつけて欲しー!!


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 02:49:32 ID:hxbn1Smi
iTunesでイコライザ設定してiPod上で変更しなければそれがそのまま適用されっぱなしで使えるってのは知ってて言ってるんだよな?
前からなんかイコライザ設定できない?みたいな書き方なので気になっていたんだが

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 04:20:10 ID:9pOYVpXP
>>35
あれって解りにくいよな。
たしかPCのiTunesでカスタム作って設定して、iPodでflatを選べば良いんだったっけ?
できればイヤホン向けと車に乗せた時むけとデスクトップのスピーカー向け
ぐらい登録して使い分けたいものだけど。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 14:38:08 ID:hxbn1Smi
iPodでFlat選ぶとフラットに戻っちゃうんじゃなかったっけ?
ほっとくとiTunes上と同じ設定のままになるのかな。

確かにわかりにくいし今までのプレイヤーで低音バンバン出してた人はものたりないかもね
まぁ高音質とか迫力って本来そういうことではないから”要らないや!”っていう
アップル社の判断なのかもしれないけどね

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 15:19:50 ID:C4vPGJlY
ipodの音の悪さをごまかす為に色々やってるけど、
それがことごとく裏目に出てる感じだね。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 15:33:51 ID:hxbn1Smi
音悪いか?96kbpsとかでエンコすりゃなんだってゴミに聞こえるだろうけどね
まぁことさら褒め称えるほど音質よくも無いけど。

サウンドチェック(下位ビットぶった切りによる)は確かにいただけないがね。
この部分においての音質劣化はあからさま。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:55:15 ID:R4xsD335
確かにEQ無しの音は他のDAPと比べるといい方だと思うんだけどね
とりあえず選択肢としてEQつけてるんだろうけど,あんまりひど過ぎる。
低音ボリボリいってるし

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:27:43 ID:ivEEk5U2
>>40
プリアンプ部で割れてる。上げるんじゃなく、他を下げろ。
そしてボリュームを上げれば解決する。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:28:26 ID:q1j6sjRP
>>40 せめてEQプリアンプへの入力量の調整を(マニュアルでいいので)つけて欲しかったな。
そうすればおとわれだけは何とか防げただろうし

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 12:19:43 ID:KGCf9Wn5
ま、iPodのEQが糞なのは否定しない
EQ無しで満足できるようにエンコの種類やイヤホンを選んでる

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 11:34:15 ID:zRyM9TsF
常にtreble reducerをONにしてる俺が登場

耳に優しいし、相対的に低中域上がるし。

Boost系のEQが糞なのは同意

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 09:38:17 ID:iCyb7mzL
>>35
PC側で作ったカスタムEQはiPodには流し込めないので反映できません。
曲ごとに設定したEQがある場合は、iPodの設定をFlatにすると設定したプリセットEQで再生されるだけです。

iPodTouchの場合、脱獄とかすればカスタムEQ使えるようにならんかねえ?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 05:21:31 ID:wojygpUY
>>40
>確かにEQ無しの音は他のDAPと比べるといい方だと思うんだけどね

他のDAPって言っても色々あるからなあ
国内メーカーのと比較すると、ごく普通、並。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 20:30:19 ID:oqjNdOnB
ノーマライズの際に少しだけ余裕持たせて、後はPOPに設定
これだけで劇的に変わる

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 02:49:38 ID:VqUaLa8D
変わる、変わらないじゃない
イコライザをまともにしない限り、iPodは買えない

いい加減あのうんこEQは直ったのか?
バス系のEQをかけると割れる
ソースがどうとかじゃあない、
ゲインを弄らないとまともにならないEQを搭載して
何世代もiPodを売り続けるappleは何?

この不満を何処にぶつけたらいい?
ぶつけたら、どうにかなるのか?
音質以外はいいプレイヤなのに・・・

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 03:00:30 ID:6v4SrCSO
ソースが悪いんだろ。

俺の趣味の音楽ではEQ必要だなと思ったことねえぞ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 03:01:05 ID:PDSiSVmG
音割れしてんのに全く直さないアップルの姿勢には呆れるわ。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 03:08:30 ID:6v4SrCSO
プラスのほうばっかで追い込んで、マイナスしないから割れるんだろ


イコライザの使い方知らないお前の無知を、iPodの欠陥だと言われたら
アップルもかなわんな。アホ相手に。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 04:00:06 ID:4WjikeDp
同じソース使って他社と比べてもiPodは音割れるんだっつーの。
信者はiPodしか使ったことねーから、マイナスとかわけわかんねー発想になるんだろうけどな。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 08:07:10 ID:xMhTQ5nc
EQっつーのは基本マイナス方向で使うもんなんだよ
こんなのは常識
やっぱ信者ってアホばっかなんだな

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 08:54:34 ID:wH4lU23S
>>53
そんなのは十分解ってるんだが、iPodではPCのiTunesのカスタムで作ったイコライザが使えないから
プリセットので何とか使えそうなの無いかと選んでみる物の、みんなブーストしまくりで
音が割れまくりで使い物にならないというのを嘆いているんだが。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 15:08:54 ID:oBZCjUnJ
>>48
>ゲインを弄らないとまともにならないEQを搭載して

サウンドチェックと言う独自の音量調整は付いてるが精度が良くない
SONYなんかはAGCでリアルタイムに歪みを抑える言わばリミッターを
常に掛けてるからEQ設定位じゃ歪まない

iPodはmp3Gain等でファイルの利得を一律89.0dbに直して同期すれば


    E Q 設 定 位 で は 絶 対 歪 ま な い

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 17:01:12 ID:3znP9rSx
>>1
ただでさえ音割れするショボ機の欠陥を、これ以上露呈できるワケないからだろwww
やっぱいぽ厨は耳だけじゃなく頭もおかしい。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 20:37:43 ID:5Lb7y/Gq
すっきりしたか?いじめられっこ↑

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 21:08:27 ID:nQlJUMiO
>>54
だから90dBくらいにもすりゃあブーストでも割れないって
ゆとりはオフで聴いてろよカス

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:17:26 ID:oBZCjUnJ
>>58
90dbだとエイベ糞みたいな味のりな調整モノはまだ歪んじゃう
色々試してみて結局デフォの89dbが最良なんだと解かった次第
1dbの違いって結構大きいよ

iPodって要は海外モノ、取り分けJazzとかのレベルに合わせて作られてる様なんだよね
だからハイゲインな入力(ファイル出力)ではどうしてもアンプ部の歪みが付き物になっちゃうみたいな
AGCみたいなインチキ自動調整機構に馴れちゃってるとそんな事も気付けないみたいだけど
勿体無い

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:24:12 ID:DAJi5b6v
>>55 サウンドチェックはビット落ち(15?14ビット?)したような音がするよね。
下位ビットぶった切って捨ててボリューム調整してるのが丸わかり。

あとiPodってボリューム位置で音質変わりすぎなんだよな・・・
うるさくもないし(ヒス感含む)音量小さくもない位置
ってのが不思議と何箇所か存在するから
そのいい位置でボリュームリミット掛けて使うのが一番良いみたいね

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:33:43 ID:DAJi5b6v
>>59 簡単なハナシEQの計算するときに高精度(24ビットとかね)
で計算して最後に16ビットに正規化すりゃ音割れなんかしないのに
ハイゲインのソースを16ビット内で無理に持ち上げようとするから割れんだよね
こんなことをしてれば割れて当たり前

ipodってUIとかはちゃんとしてるのにここだけ妙に幼稚というかアメリカンというか
実質使用不能・・・

→ しょうがないのでEQレスでもバランスよく鳴るイヤフォンが売れる

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:37:39 ID:oBZCjUnJ
>>60
音質が変わって聞こえるのは相対的な問題じゃないかな?
俺が思うに、一般的なオーディオのボリュームは大体Aカーブで
ポータブルだとBカーブリニアが多いんだよね
多分その方がポータブルだと音量調節が外来騒音の関係でしやすいからなんだろうけど
で、iPodのそれは見栄を張ったのか何か知らんけど、Aカーブなんだなw
だから最大の最初からスコっとイキナリ急激に落ち込む関係で音質が篭る感じがしてしまう
大体中間位からジワジワ下がる特性に変わるから今度は人間の耳には
篭ったままジワジワ音量が下がって行くイメージになる
ポタはイヤホンとかで直に、しかも騒音環境の比較的宜しくない所で聞くから
どっちかって言うとAよりリニアなBカーブの方が直線的で本当は良いんだけどね
これだと人間の耳には全体的に音量がジワジワ下がって行く感じに聞こえるので
比較的音質が篭っていく様には聞こえ難い

そんな感じかと

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:40:54 ID:H05GLRwL
iPod初心者なのですがサウンドチェックにすると音が悪くなるので気になってました
みなさんAAC使わずMP3で取り込んでmp3Gainかけてるんですか?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:43:30 ID:DAJi5b6v
元のソースに0.0〜1.0を掛けたものをDACに回して・・・方式だから
その演算制度が低いとかホイールの1段階の刻みが大きかったりで
画像で言えば変な倍率で縮小したときみたいな見づらさ = 情報の欠損
これが大きくなる場合と小さい場合で
ボリューム位置だけで音につやが出たり
逆にこもったりしてるんじゃないのかな?なんて考えてるんだがね。

ボリュームカーブはホント同意。線形がいいよね

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:43:35 ID:oBZCjUnJ
>>61
うーん、いやiPodの歪みはデジタルな歪みじゃなく
所謂アナログの飽和歪みだよ、ビットとか関係ない
単純にアンプ部に低利得の安物(普及品)をアッセンブルしてあるだけ
モノ的には悪いもんじゃないけどね
ノコギリ波を意図的に歪ませてみれば解かると思うよ
ギターに使うオーバードライブみたいに聞こえるから
デジタル処理で生じる歪みでは得られない綺麗な歪みになる

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:45:35 ID:oBZCjUnJ
>>63
mp3Gainにパッチを当てて使う「aacGain」ってのも有るよ
ググって見ると良いと思う
うちはそれ使ってaacで持ち歩き用と分けてるよ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:49:01 ID:DAJi5b6v
>>65 その割にはなんか音量小さい方からとびとびに音がクリアなボリューム位置があるような

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:51:07 ID:H05GLRwL
>>66
ありがとうございます
助かりました

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:53:00 ID:nQlJUMiO
ID:oBZCjUnJ

たいへんお詳しいですね。お仕事はどうなさっています?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:55:25 ID:oBZCjUnJ
>>67
それ以上は解からんです、すまんw

>>69
自宅警備兼専業主夫ですが、それが何か?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:57:45 ID:nQlJUMiO
>>70
こんなスレで無闇にageたりIDを真っ赤に染めるのはあまりよろしくない傾向にあるかと思われます。
いい加減オタクをひけらかすのははたから見ていても恥ずかしいのでやめてください。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 00:00:42 ID:X0mKFtAD
>>71 専ブラ使うようになっちゃ人間おしまいだろ

普通に議論してるのに赤表示ってさ。それ何の赤なわけよ?
赤でもなんでもないじゃん。
そういうのに疑問持たないのって、なんか足りないとしか思えないんだが

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 00:04:42 ID:1rAdXhfu
>>72
とか言いながらしっかりとIDをクリアにするあたり芸達者ですね

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 00:05:27 ID:DAJi5b6v
それは普通にシンデレラタイムだっちゅーの

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 00:08:15 ID:oBZCjUnJ
>>72
>専ブラ使うようになっちゃ人間おしまいだろ

確かに、まぁ、俺は終わってるかも知れないねw
圧縮音源もオタクとかって次元通り越して廃人だしw

>>71
ageてたのは悪かった
素で気付いてなかったよw
ここには「iPod」でスレタイ検索して決め打ちで飛んで来たからさ
それ以前に「sage推奨」って書いてなかったから基本ageてただけなんだ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 00:57:24 ID:W2J1j7Wv
>>70の方がどうみてもみっともない
知識ないのがそんなに悔しいの?

まぁ、そんなのはどうでもいいとして、gainとかダルくてやってられないし
他のプレイヤではできていることなので
王者iPodのEQが使えないのはやはり哀しい
今世代のiPodは改善されたの?
touchでもnanoでもどちらでもいいから教えて

あぁそもそもマイナスがどうとか言ってる人がいたけど
本体のEQって細かい設定できないよね?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 01:03:10 ID:vkZ5P6bx
EQをマイナスで使うって超意味不明。
じゃあ、なんでブースターのEQがあるんだよ。



78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 01:13:51 ID:1rAdXhfu
>>77

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 11:58:41 ID:bSZcd9Py
>>76
自己紹介はプロフにでもしてくれ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 12:35:19 ID:2kh1qmdx
>>76
>gainとかダルくてやってられないし

だからiPod系以外の他社製品には大抵
オートゲインコントローラーと言う名のリミッタが装備されてて
バカチョン化されてるんじゃん

設定で外せないリミッタがデフォで付いてる時点でダメだろJK

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 13:05:46 ID:tiiNqTTu
>>79
0点
面白くないので、出直してください

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 15:43:14 ID:H+yitTB0
オリジナルEQが欲しきゃRockbox使えば良いんだよ
Podzillaでも可、音はRockboxの方が良くなるけどね
それでもオリジンの自動EQが恋しくなるんだけどね
手間なしだし

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 20:12:01 ID:u2/IOGFx
いやいやあのUIがいいのに
UIはそのままで音質だけどうにかできないの?

ていうか、もうgain使った方が早そうね・・・

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 21:52:40 ID:aAMru58K
念のために聞くけどいiPodってmp3gainで設定したゲイン値をちゃんと
反映してくれるの?
iTunes上では無視されてるっぽいし
iPod上でもうまく音量がそろってくれない
なにか設定がいるのかな?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 14:14:18 ID:6P6Z/CXb
イコライザ使わないでヘッドホン換えろとか言ってるやつって何なの?
普通の人は大量にヘッドホン買わないよ普通。それだからイコライザが活用できるわけで。
>>6みたいなやつって大量にヘッドホンを持ち歩いて1曲1曲わざわざヘッドホン換えて聞いてるわけ?
交通機関でそれをやってる香具師がいたらそれは基地害としか思えないんだが、実際どうなの?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 15:53:19 ID:YV7ACrz+
>>85
だからイヤホンなりヘッドホンなりが先にあって素の状態の音が気に入らないなら
イポをやめればいいだけのこったろ。なにも信者の言いなりなる必要はない。
イポのイコライザが糞なのは持ってる人の多くも認めてるんだしよ。
あと曲によってヘッドホン変えるって言うけどイコライザでも曲によって変えないだろ。
普通自分の持ってるヘッドホンにイコライザ合わせたらそれで固定するわ。
だからこそユーザープリセットがいるんだけど。
イコライザのジャンルがPOPSとかROCKとかになってるからって実際そういう風に使ってる人いるか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 16:32:17 ID:6P6Z/CXb
>>86
dクス。やっぱり普通は変えないか…。
>イコライザのジャンルがPOPSとかROCKとかになってるからって実際そういう風に使ってる人いるか?
AV雑誌で音楽再生で効果テキメンみたいな事を書いてあったから、曲ごとに変えるものだと思ってたorz

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 17:44:54 ID:lLi5365Q
>>84
aacGainも知らないのかw
バカな奴

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 17:50:02 ID:lLi5365Q
>>86
PopsやRockの文字に捕らわれるんじゃなく、iPodのプリセットEQの場合
この曲は低音強調、この曲はボーカル重視みたいな切り替えで普通使うだろ
EQに付いてるジャンル的なプリセット名はあくまで傾向を識別する為の記号みたいなもんだよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 19:50:52 ID:hE8PG2KX
>>87
PCのiTunesのほうで、曲ごとにEQ設定して、iPodの方はFLATを選ぶと、
曲ごとにEQが自動的に変わって再生できる。ただし、カスタムEQは使えない。
ここが最大の問題。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 20:02:40 ID:KapazB2g
>>88
aacGainにするとMP3の調整ができなくなるんで・・・

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 09:40:27 ID:j4Byd5ly
>>91
ネタで言ってるのか?w

aacGainはmp3Gainに対するパッチの事で
mp3Gainに当てて使うんだが
mp3にしかリプレイゲインを適用できなかったソフトを拡張してるだけだぞ?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 09:49:09 ID:j4Byd5ly
あとついでに書いとくけど

mp3Gainでリプレイゲインの適正化を適用したmp3を
iTunesでaac(m4a)に変換する時もちゃんと適正化されたゲイン値を
参照して変換してくれるんで歪み対策等には二度手間は掛からない
適正化したmp3をaacへ変換したらそのままiPodへ放り込んでおk
欠点はaac変換後にオリジナルリプレイゲインに戻す術がないってだけ
aac化後もリプレイゲインのオリジナルを覚えてて欲しいならaac化してから
件のaacGainを使ってゲイン変更をすべし
この場合は当然ちゃんとアンドゥ値を覚えている

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 10:14:47 ID:2zlhG4EK
>>92
理屈はごもっともだけどaacGainはAAC用だよ
mp3に使用してもうまく反映しない
mp3にはmp3Gainを使うべき

http://wayohoo.com/tone-quality/gainaacmp3.html
↑のコメント欄参照

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 10:17:28 ID:2zlhG4EK
>>93
mp3をaacに再エンコするという発想はなかったw

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 17:46:36 ID:j4Byd5ly
>>94
残念だがちゃんと反映するし、やってから書いた方が良いよw
そもそも、「ダウンロードが出来ないんですけど」とか「エラーが出るんですけど」
とか言ってる奴が多いコメントを根拠に言う方が程度が知れてる気がするしw
サウンドチェックがオンのままだと上手く反映しないって誰も答えてないんだよねそこ。
aacGainがaac専用だなんてReadmeには何処にも書いてないばかりか、ちゃんと
従来のmp3専用をaac対応に拡張したものだって書いてあるしw

いくら英語苦手だからってちゃんと読んだ方が良いよ、Readmeは。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 18:16:06 ID:j4Byd5ly
>>94
いま一度、実際に調整してみて確認してみたがAACGainでmp3を調整してもちゃんと反映するし
それをiPodへ入れてもちゃんと反映する、Readmeに書いてある事が間違ってないとは言い切れないかもと
君が言い出しそうだから代わりに試してあげたよ

結果はやはり大丈夫、AACGainはmp3にもaacにも使える両刀ソフトだよ
まぁ、反映しないって文句言う奴は大抵基本を間違えてるか見落としてるんだけどね

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 15:18:32 ID:QGViAyPq
結論言えばMP3gainで元の音量調節したらイコライザ上げても音割れはしないのだよ



99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 01:02:39 ID:wouV9+f9
そうみたいね
でももういいよ うんこぽっどもう買わないから

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 16:07:50 ID:6kkJKxHl
(笑)

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 15:10:06 ID:ZCLsaqk/
カスタムイコライザ反映できるようにして欲しいなぁ

イヤホン複数持ち歩くなんて利便性悪いし、
使ってるイヤホンの周波数特性で弱いところを少しフォローしてやるような
使い方したいんだが、そういうのは需要ないのかな

プリセットのは使いづらくていかん

同士がいたらアップルに要望メール送りましょう!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 15:47:53 ID:D0r+qCho
さっき、APPからアンケートがきてたので、文句書いといた

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 03:08:44 ID:WCBu35BS
俺もイコライザはカスタムさせてくれと思うわ
技術的にたいして難しくないなら
さっさと対応すればいいのに。
とりあえずメールで要望だしとく

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 08:58:45 ID:Rd/o4YlB
後の後悔したい人はiPod持ってるんですね、わかります

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 10:02:16 ID:g9bhryr2
アップルに期待する方が馬鹿


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 13:04:41 ID:aTruTFIz
iPodに限らずEQは使わないだろ

Qいじれるパライコならヘッドフォンの特性に合わせて使う可能性は少しあるが

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 13:08:13 ID:onxWbndq
俺もEQは使わないな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 14:13:39 ID:vlKmKFhL
10proの落ち込んでる中音域をピンポイントで持ち上げるとか
できそうだし、イコライザをカスタムできると嬉しいね

あってもイコライザ使わない派のユーザーに
害があるわけでもないにも関わらず、頑なに対応しないのは
なにか理由でもあんのかな。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 14:58:43 ID:eyav5Rcp
ま、オリジナルEQは設定できれば良いなとは思う
でもプリセットのままでも結構重宝してる
何せいまだ他社のポタ機では真似できてない
曲毎自動切換えが出来るし、これでオリジナルが使えれば正にWinampなんだがなー・・・
感覚としてはEQで補正と言うより鳴らしてる部屋を変えてるみたいな
お仕着せだから慣れるまで要領を得ないけど
なれるとツボにはまる
Gain調整が必須なのが欠点だけど
これもなれればどうって事無い
どうせトラック毎に音量合わせたくなるんだし

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 22:59:48 ID:XRoeMgMA
なんねーよwwwwwwwwww
低機能乙

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 02:27:12 ID:Xz/XAQQa
iTunesのイコライザをいじって同期でOKだろうが

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 13:39:26 ID:Vtifn9FT
音が割れる(笑)ような極端な設定を可能にして、ボロを出す訳にはいかないから。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 15:22:23 ID:sPeHq82i
>>111
釣れるか?
そんなことができたら、誰も文句いわんだろう
設定はできても反映はされない。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 23:14:30 ID:oiUfGXDo
イコライザで変えたのを変換できるソフトないの?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 13:51:03 ID:oLYd0bWR
古い曲だと音割れしない

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 02:24:17 ID:5scXsNdl
トレブルブースターとフラットの中間が欲しい
ベースブースターとフラットの中間が欲しい
プチベースブースターとプチポップスの中間が欲しい

プリセットじゃ役不足なんだよな

結論) 
カスタムイコライザの反映は必須!
イヤホンで使い分けろなんて敷居が高すぎる
頼んだぞアップル

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 23:12:23 ID:57mOqf5W
iTunesのサウンドチェックがクソすぎる

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 23:22:38 ID:tHx5N9n7
内蔵EQはイヤホンでは割れるけどアンプとかコンポに繋ぐと良い感じになってくれるね
だからイヤホンはEQオフ、アンプに繋ぐときはEQ使ってる

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 08:53:37 ID:ZhL61nfq
>>113
iTunesのプリセットイコライザを曲ごとに設定すれば普通にiPod側でも適用されるだろ


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 09:39:55 ID:Fhvm0zgI
>>119
お前実際やってみた事無いだろ?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 15:53:20 ID:ZhL61nfq
>>120
今使ってるnano 16GBでやってる
試しに同じ曲でプリセットイコラザを極端に変えてみ
iPod側のイコライザは一切効かなくなるが
確か2年くらい前に5.5GのiPodでこれやったら効かなかったけどなにかファームウェアで改善されたのか?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 13:17:00 ID:j7xQU9EP
>>121
いや 
プリセットは反映できるが、ここで望まれてるのはカスタムイコライザの反映。
結局プリセットではかゆいところに手がとどかない。

例えば低音を持ち上げようとベースブースターにすると
中音域に近い低音まで持ち上がってボワついたり、
ボーカル域だけ持ち上げたいとか、使ってるイヤホンやヘッドホンの癖を
緩和する為に、弱点となってる帯域をピンポイントで補正したいとか、
そういう事はプリセットではできないからね。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 13:36:51 ID:j7xQU9EP
追記
×プリセットは反映できるが→デフォルトのプリセットは反映できるが

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 16:34:11 ID:pvT/sXSd
EQかけると音割れするってプチプチってすること?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 23:00:31 ID:4XTTIWfp
低温がぼわんと割れる
ヘッドホンがどうとかイヤホンがどうとか言われてるけど、全然関係ない
iPodのファームウェアの設計がゴミのせい

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 00:08:35 ID:bhHT984Q
アップデートで改善できないの?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 02:48:02 ID:zLjaBvZe
ipod側で flat に設定すればいいんじゃないの?
下部リンク下段の注記3を参照…

http://support.apple.com/kb/HT2618?viewlocale=ja_JP

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 15:16:09 ID:PJNPLviV
>>84
iTunesに登録されてる曲をMP3gainで最適化した場合、iTunes側で再生するとしっかり認識するよ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 15:26:03 ID:U7I9ReQy
>>127
やってみるとわかるけど、カスタムしたイコライザは
フラットに設定してもipod側には反映されないよ

>>128
itunes側はそのままでも大丈夫だけど、ipod側では無視されてるので
一度同期を解除して、再同期しないとダメだと思う

130 :128:2009/03/26(木) 16:04:00 ID:PJNPLviV
>>129
iTunesが更新されたら再同期しないとiPodには適用されないんでしたorz

裏技と言って良いのかわからないけどiPodの中の隠しファイルになっているMP3をそのままぶちこんでも適用されますよ。
HDDがヤバくなると思うけど。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 20:03:25 ID:zLjaBvZe
>>127 です
ごめんなさい フラットにしてもできませんでした
自分がよく確認もせず調子に乗りました
このスレの皆様方にご迷惑をおかけしたことを深くお詫びいたします

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 15:31:23 ID:dx8gSAtV
>>131
そこまで詫びなくてもいいから、いっしょになんとか方法を考えようぜ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 21:58:51 ID:ZF9wFTsW
>>134
やっぱしiPodのファームウェアを書き換えなきゃ無理だと思われます

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 02:06:56 ID:V+zbUEdm
>>133
えっ、何の話?


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 23:15:29 ID:TJn7Vrpo
>>135
ipodを構成するデータです
これを書き換えることによってrockboxとかにできるんです

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 05:24:06 ID:AL4hS3ur
ん、なんか書き込み途切れとるw
というか後半のレスwww

EQは結構使うなぁ、オリジナルのをやっぱり使いたいよね。
ゲインとか弄ってるなら
いっそファイル自体をDAWとかなんかソフトでEQかけちゃえばいいじゃないw


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 05:25:03 ID:AL4hS3ur
なんか日本語がおかしいことに気がついた…

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 18:30:57 ID:lxNaexZE
EQ使うくらいならアンプはさむわ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 17:22:02 ID:3x7DFtMc
iVolume使ってるやつはいないの?
ロスレス対応のゲインがなくて、評判よさそうだからポチってはみたが、
やっぱりソースの音量に開きがあるとどうしても不満がでる…

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/30(日) 00:18:14 ID:YZRsbdjc
Equalizerってアプリがあるけどどうなのかな?

141 :200曲君 ◆B7ruTQyEr6 :2009/09/14(月) 09:02:55 ID:dpmI+81Z
糞耳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがいぽ厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ドルビー搭載SHが一番音質が良いことを認められない屑がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:56:09 ID:5XIRL53i
ソニーのウォークマンはcustomできるからいいな。

しかっし、ipodは使いやすいからな・・・・・・・

どうしてもipodからはなれられない。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 22:45:08 ID:OK04xtFz
>>140
つたない英語力で読んでみたところ、どうやら外部にある音楽ファイルに
WiFiでアクセスして書き換え、そのファイルを再生するという全く希望に
添えない物らしい。誰か人柱になってくれませんか。
http://itunes.apple.com/jp/app/equalizer/id321267949?mt=8

あと分かった事、スペアナが数点あったがどれもマイク等の外部入力の音源
のスペアナで、iPod音楽再生に対応した物は見つからなかった。
どうやらiPod音楽再生の音質可変はアプリレベルでは出来ないのかもしれない。
Appleがハードを変えてくれるのを待つより無いのかもしれない。

>>141
なぜiPodじゃ無ければダメなのか。そりゃなるべくいい音質で聴きたい
のだけれども、音質よりも音楽を聴く事が優先だから。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 20:22:53.89 ID:gnsz5gPy
touchのやつはEQu使えよ
ウォークマンよりかなり細かくできるぞ。
どんないい設定しても悪い意味での音の丸さは取れないけど。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 01:49:38.03 ID:FFh7h96N
unison好きな人って初期のポルノグラフィティ好きなやつ多そう

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 16:08:24.14 ID:omUfND9M
EQ10はどう?ポータブルなんだし10バンドもあればいいだろ。音に関しては俺はこれで満足。
あとは操作性
これは再生/停止ボタンが小さすぎるのと、音量ボタンの直下に左右音量バランスのバーがあるとこ。
こんなの一生使わねーだろ。「こんなのもできますよ」っていう開発者のオナニーだな。完全に。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 18:02:05.19 ID:UlIcxX/q
ほしゅ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:56:05.70 ID:52Xb0oDi
EQなんて録音段階でアーティストが仕上げてんだから弄るなんてありえないだろう

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)