5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発問題】 新宿での被爆量 日本平均値の約半分、世界平均の三分の一

1 :影の軍団(第弐拾八期首席卒業生)ρ ★:2011/04/17(日) 09:54:04.47 ID:???
国民が一番、気がかりなのは健康被害が起きるかどうかだ。

「煽り報道」では、〈都内にいる人たちは、たとえ水道水を飲んでいなくても、
空気中の放射性物質を吸い込んでいますから、内部被曝はすでに起きていると考えるべきでしょう〉
〈たとえ微量であってもそれを食べたり、飲んだりすれば、確実に体内被曝する〉
などと脅す。これらの記述は間違いではないが、何ら重大な事実は述べていない。

これも以前に当サイトで報じたことだが、地球上のあらゆる人類は、自然界にある放射性物質から
発せられる放射線に被曝しながら生きている。その被曝量は世界平均で年間2.4ミリシーベルト、
日本では平均1.5ミリシーベルトである。

東京を含む関東ローム層地帯では土中の放射性物質の量が少ないため、
ほとんどの場所がもともと年間1ミリシーベルト以下だ。

世界には、ブラジルやインド、イラン、中国などで年間5〜10ミリシーベルトも被曝する地域があるが、
そうした場所に住む人たちを対象にした大規模な疫学調査で、「がん発生率」や「遺伝子異常発生率」
「乳児死亡率」「身長・体重の低減」などは一切見つからなかった。

これらの結果から、この程度の被曝では人間の健康や遺伝に影響はないものと推定されているのである。
つまり、重要なのは「被曝したか、していないか」ではなく、「どれくらい被曝したか」である。

例えば4月7日現在、東京・新宿の放射線量は0.000087ミリシーベルト/時であり、
福島・いわきの2か所の観測点では、この値が0.0006と0.0015である。

仮にこの状態が1年間続いたとすると、新宿での被曝量は0.76ミリシーベルト。いわきは5.26と13.15になる。

つまり、新宿の値は自然放射線量に比べても小さい(そもそも、この値には自然放射線も含まれていると考えられる)から
問題にならないレベルだ。もちろん放射性物質は空中にも土中にもあるから、
「都内にいれば確実に内部被曝している」は嘘ではない。「だから何?」という話である。

いわき市のデータは、自然放射線ならば人が住む地域の世界最高レベルにランクされる数値に匹敵し、
それで健康被害は報告されていないとしても、気になるものではある。
政府は早急に必要な警告、情報提供をすべきだろう。
http://www.news-postseven.com/archives/20110417_17439.html

2 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 09:55:05.13 ID:BmZFJUpB
>>3はハゲ

3 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 09:55:33.15 ID:1gG+QlI0
だから何?

4 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 09:55:45.00 ID:i1y1AdXj


   被曝したを毎日連呼する奴が、いっぱい釣れるゾ





5 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 09:56:12.17 ID:xxAyi549
だから体内被曝がやばいんであって
自然放射線がどうこうって話じゃないだろうに

6 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 09:56:17.38 ID:8OhuRFOp
黄砂をさして「アレ、原発からの放射性物質?」とかいうババアに
「いいえwあれは中国の核実験で生じた放射性物質を含んだ黄砂ですよw」
と真実を言ってあげたら、それからもう1週間、その家から誰も出てこない。

7 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 09:58:10.03 ID:ObIKmTzg
>>2
>>3

8 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 09:59:54.74 ID:tLiwVVqG
中華人民共和国>>>>>>>>>関東 東北

安全性で

9 : 【東電 66.3 %】 :2011/04/17(日) 10:01:11.35 ID:tO3izema
新宿超高層街で結構高い数字出たって最近見たんだがな
盆地とかビル街とかは溜まりやすいらしい

10 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:02:13.37 ID:s2WuRmN7
>>5
だからたったいまそれがどうしたの?って>>1にあるんじゃないのか
なんてお手本だお前は

11 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:02:45.79 ID:JsWwOwvd
>>6
いいことをしたな

12 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:02:57.20 ID:7rXDqv7a
つまり問題なしってことだ

13 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:07:30.29 ID:8OhuRFOp
先日無くなった近所の98歳男性は死に際、言ってました。
「10代の時に酒を飲んでしまった」
これを飲んだら死ぬんじゃないかと、ずっと気に病んでいたと。
その時が来てしまった…あの時に飲んでしまわなければ…

このように酒は人を死に追いやる恐ろしいものです。

14 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:07:51.92 ID:i1y1AdXj


      そんなことより

       明日は満月




15 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:08:07.73 ID:Tg/3tA3K
>>6
WWW

16 : 【東電 66.3 %】 :2011/04/17(日) 10:10:27.95 ID:tO3izema
>>14
明日大地震来るって事か

17 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:11:35.78 ID:U0A5/UaD
>>10
深刻なのは体内被曝なのだから、「だから何?」では全く何の意味もなさないバカな記事だということだ。
なぜ体内被曝が深刻なのかは自分で調べろ。

18 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:11:48.23 ID:I+5LNnkB
先祖代々線量の高い地域に住んでいる人はそれなりの耐性があるのでは?
それに今回のは自然のものじゃないし。
この手の説明は納得しがたいなぁ。 ある程度の線量が平気なのは理解してるけど。

19 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:12:36.98 ID:+w9+zgGm
放射能は死ぬわけじゃなくて、3つ目や手が5本の子供が生まれるってこと。
つまり、子供生まなきゃいいだけ。

20 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:16:03.20 ID:oXxlfsk8
1ヶ月前ならこの程度の記事のレベルでも許せていました

街を歩くときに放射性物質を浴びる
外部被爆だけ計算しても意味ない

身体の中に取り入れて、
24時間×消滅まで
放射性物質から放射線を浴びつづける
内部被爆をまったく考えていない

毎日の食べ物+水でたまっていきますので


21 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:16:06.44 ID:rLSlMYJw
自然界にある放射線に地元民は耐性があると思う
だけど原発から出てる核種に対してはどうなの?

これも「レントゲンは何シーベルトだから安全」ってのと
大差ないと思うんだけど

もういい加減にしてほしい

22 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:17:15.63 ID:onL3F0l7
>>18 大谷石の産地だね。
今回の事件で、更に土壌に蓄積したようだよ。

23 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:17:42.14 ID:v8lA8gbN
>>12
「ただちに問題があるということではない。」を連呼してるじゃない、
ただちにでなくて、後にガン・白血病になるということだから。
免疫力低下・細胞増殖力低下・骨密度低下、その他だそうだから、
ガン・白血病だけでないということも明らか。

24 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:17:45.43 ID:rLSlMYJw
東京のことは本当に隠し続けたいみたいだね
葛飾区金町など新宿より高いけど
子供とかどうしてるんだろう?

25 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:19:28.62 ID:bbOIv7rB
無駄に長い文章なうえに、最後の一節でそれまでの主張を全否定ですか。
2流大卒の、しかも文系の人が書いた記事ですね。

26 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:19:41.47 ID:EFgNJcXS
プルトニウム、ウラン測定しろよ
黄色い雨が降ったんだろ


27 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:21:08.31 ID:oXdZxDrs
まあこの手の情報は、国民が聞き飽きるくらい何度も垂れ流して、放射能に関する
情報に嫌気がさして関心をなくさせることが一番の目的だからな
おれもそろそろこういうスレを開くのすら面倒になってきたよ

28 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:21:46.15 ID:y00+5j5c
多い分にはまだな、少ないと不便だからね。

29 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:23:36.34 ID:YiK5gEMw
東京でも、公園とか芝生の上で寝転がると
ヤバイ事に・・・なるかどうかは個人しだい。


ただ、危険度が上昇する事は言える。

30 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:27:08.26 ID:S1Lp4ngM
日本人は削除対象になった。

原発唯一の救いの上原案を原口の手柄にするのが嫌で
却下した菅と東電。
上原がタヒチに送る予定の機材をとめさせておいたのを
スペックが違うとまるまる1か月放置した上でお断り。
1か月あれば上原呼んで、調整することもできたはず。
基本同じ考えのものを他メーカーで1から作り始めるそうだが
その間の時間と放射能ダダ漏れ、人命軽視の殺人内閣。

菅と民主政権の幼稚な葛藤のおかげで
国民は食と大気から大量被ばくが決定。


31 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:30:02.25 ID:rU1f4H9u
自然の放射線と核物質の放射線を同列にしてるとこがキチガイ

32 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:31:39.25 ID:MbpVHOiJ
だから何?ってw
原発由来の放射能を内部被曝するのと自然の放射能の内部被曝では全然違うじゃん
ミスリード乙

33 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:33:59.46 ID:m7Bu3XeA
>>30
>日本人は削除対象になった。
日本人でなくて、関東人。

西日本人は危険な放射能と関係無い。
こういうのも、風評被害。

34 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:38:15.32 ID:BEPwMUji
核種は無視
野菜の供給源は無視

そして第一、閾値の無い不要な放射線をなぜ受けなければならないか
は無視。

あんたら電気使ってんだろ、それくらい我慢しろや、たいしたことねえんだよ
電気代の付録だよって言えばそれなり理解できるが。

35 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:39:52.71 ID:rLSlMYJw
ドイツの放射線学会?が出してくれてる資料読むと

公表されてるセシウムの数値からストロンチウムの割合を計算できそうだけど

>通常、2 年間の燃焼期間の後、長期間残存する放射性物質の燃料棒内の割合は、
>セシウム137:セシウム134:ストロンチウム90:プルトニウム239=100:25:75:0.5 である

36 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:43:41.23 ID:DhXpftjv
>>人間の健康や遺伝に影響はないものと推定されているのである。


推定でものをしゃべるんじゃありませんて親から教わらなかったのか?
かわいそうな奴だな。


37 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:43:46.24 ID:S1Lp4ngM
>>33
ドイツの放射能拡散予報を見てると関西もまんべんなく
放射能物質 降ってますが。
関東の日本海側より、関西の太平洋側の方が
放射線あびてる可能性が高いよ


38 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:47:35.90 ID:9S884bKw
ここは、かわいそうな情報弱者が多いスレですね。

39 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:50:52.75 ID:9S884bKw
>38
情報を操作し、工作し・・、・・の利益に・・
そのような観点でしか "情報" というのを考えられない。
たぶん "情報" という言葉の意味が大幅に違うんでしょう。

40 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:53:41.01 ID:BEPwMUji
>>37 あの分布図の見方勉強してからおいでね、おこちゃま

41 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 10:56:31.40 ID:9S884bKw
>>37
とっても変わった表現だし、とてもヘンだよ。

>・・関西もまんべんなく放射能物質 降ってます

>関東の日本海側より、
関東の日本海側って・・ ヘンな表現だな。

>関西の太平洋側
あの、瀬戸内海って知ってるか?

>放射線あびてる可能性が高いよ
何しろそれが言いたいんだな。それはわかって あげ たよ。

42 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 11:11:28.54 ID:K4IGlAjt
>>1
原発付近以外の外部被爆とかどうでもいい、そんなの聞いても誤差程度
重要なのは内部被爆であり、半減期が短い元素やら代謝されず、体内の
極所に溜まる元素が体内で困ったちゃんになる。



43 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 11:18:13.16 ID:9X29EST3
>>26
それ花粉w

44 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 11:19:21.24 ID:K4IGlAjt
>>35
ストロンチウムを検出する作業はほとんどしていないので、直ちには危険じゃない
ほとんどは海洋経由で体内に入り込むだろう

45 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 11:35:28.21 ID:6531fRyg
いわき市と新宿じゃなくて、福島市と豊洲で議論してくれ

46 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 11:45:07.19 ID:vgoNjZDb



おいおい




47 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 11:50:04.86 ID:zFOH+f5Q
なんで年間平均1.5ミリシーベルトなのに
ほとんどの場所がもともと年間1ミリシーベルト以下とか言ってンの?
ていうか、普通は年間1ミリシーベルトとか言ってなかったか?

48 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 11:51:21.79 ID:0gWpeu8G
×被爆
○被曝

49 : 【東電 69.2 %】 :2011/04/17(日) 11:58:04.38 ID:tO3izema
>>45
豊洲はめちゃくちゃ高いよ
原発の影響じゃないけど

50 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 12:15:42.88 ID:mPXglbMW
水銀や鉛程度かと、思ってたがまさか放射能物質とは、心配だな!

核の米権威が警告!福島より高濃度…都内にある“危険エリア”

【原発問題】 核の米権威が警告! 福島県郡山市より放射線量が高い数値が検出された豊洲(江東区)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1302769064/



51 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 12:23:24.89 ID:sWxupJJX
原発関係の動画を2ちゃんに貼っていたら書き込みできなくなった。
書き込みしたというメッセージ出てるのに確認したら書き込んでない。




52 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 12:35:37.25 ID:zU08p/RB
>>31
その通り!!!!!




それから>>1影の軍団

引用と言えども
内部被爆はもう起きてるとか軽々しく書くな



53 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 12:35:43.34 ID:mGTyR7L7
新宿をサッと通過する時の話をされても、非現実的な論調ですな。
地面を測定すると福島の各学校の測定でも、数十倍の線量になって
いるではないか。

風が吹き、舞い上がる場合はどうなるか、説明しうる根拠が無い
学者が、また、いい加減な予測を言い出す。

ほんとうに、止めてくれ、学者さん、原発事故はこんな学者達が
引起したと言う自覚が未だに無い。バカ。

54 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 12:36:54.59 ID:QKEoiIxx
>>37
ソ連が北極海でバンバン核実験やってたころは、
ドイツにも高レベルの放射能が降っていたはずだ。

でもそのころドイツの社会主義左翼や環境左翼は、
放射能の危険性について何にも言わなかったわなwwwww



55 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 12:49:25.72 ID:MFtuZq6A
学者は責任を免除されてるからね。
都合のよい事実をつくるために、都合のよい値がでるように測定すればよい。
残念ながら、学者の生命線は論理性ではなく、人間性。

56 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 13:01:46.62 ID:VqdJbE8L
>>17
通常でも自然界の放射線により内部被ばくしてるけど…

57 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 13:46:01.65 ID:K4IGlAjt
>>56
ヒント、同位体毎にその性質は異なり
比較的安全な内部被爆と危険な内部被爆を混同するのは無知の象徴


58 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 14:25:29.32 ID:XVk+NKTV
>>17
体内被曝ならカリウム40でも被爆する。
自然界には、カリウムは39、40、41と3つあり、そのうち40が放射性。
そもそも、セシウムとカリウムを区別できないなら、放射性同位体の40と
安定同位体の39、41を区別できるわけがない。
カリウム40に比べてると影響は小さいが、炭素14による被爆もある。
炭素14が体内にはいると、DNAそのものに炭素14が取り込まれる可能性もある。
この炭素14が崩壊すると、当然の事ながらDNAは必ず損傷する。


59 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 17:04:53.60 ID:/ql0RSWk

自然界に存在する放射性物質は体内のDNAが異物と認識して排出する能力を持っているが
原発で作られた放射性物質は自然界には存在せずに体内のDNAが異物と認識する事はできず
体内で細胞の一部として組み込まれてしまい。体内の細胞の中から放射線を発生し続ける
ので、非常に危険なのです。

安全厨は自然界に存在しない原発で作られた核種と自然界に存在する核種と区別せず
同一視した論調で安全を強調する非常識で健康を軽視している




60 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 17:25:33.09 ID:vNLFNmm5
>>51

政府動いちゃってるからね

載せるなら釣りっぽくしないと
リンク先までは行かんだろうからさ

61 :koiu:2011/04/17(日) 17:46:59.55 ID:o/0a7g2i
この放射線レベルでは、体内被曝だろうと体外被曝だろうと、健康に
まったく関係ない、そんなことは、体内にとりこまれた放射線物質
も代謝や排せつにより、一定期間で体外にでてしまうことを考え
れば、常識的にわかること、心配な人は、自分で情報を集め判断すれば
いいが、これは、それ以前の問題でしかない。心配するストレスのほうが
ずっと体に悪影響を与えると思う。

62 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 19:51:33.72 ID:7jhsrS0Z
地上18メートルだけどな

63 :名前をあたえないでください:2011/04/17(日) 22:13:22.43 ID:Fj7YoZKH
食料の安全基準が大幅に緩和されてるし 水は汚染してるから体内被曝がかなりするんじゃないか

64 :名前をあたえないでください:2011/04/18(月) 04:25:22.98 ID:6MqA+SDy
●東海村臨界事故ではどれぐらい被曝したか?
大内さん 推定16〜20シーベルト 被曝から83日後に死亡
被曝1ヶ月ほどの変化
http://hon42.com/iryou/hou/5df097f74f2b47b493950579afb40f73.jpg
http://hon42.com/iryou/hou/is.jpg
83日後に死亡
http://hon42.com/iryou/hou/is2.jpg
篠原さん 推定 6〜10シーベルト、 被曝から211日目後に死亡
http://hon42.com/iryou/hou/01_02.jpg

65 :名前をあたえないでください:2011/04/21(木) 01:01:36.44 ID:mKmOgezE
http://twitpic.com/2hyytx

豊洲の写真
東京ガスの工場を航空写真でおさめています。
工場の周囲には環境基準をはるかに超える莫大な量の汚染物質が流れ出ています。


66 :名前をあたえないでください:2011/04/23(土) 08:49:52.86 ID:34L2OPUI
「前車の覆るは後車の戒めなり」
福島第1原子力発電所は以前から、大津波に対する備えが出来ていないと有識者から指摘されていた。
自社の利益を優先させた東京電力の責任者の愚策で、大事故が発生した。
静岡県の浜岡原子力発電所も発生が確実な東海地震の震源予想地域にあり、建物自体が崩壊し、大津波にも弱いと指摘されている。
中部電力の責任者はどう考えているのか?国民は現状を許すのか?


19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)