5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発問題】 1960年代の日本  自然放射線による被曝は今より数百〜数千倍多かった(UNSCEAR 2000年報告書)[4/2]

1 :影の軍団(第弐拾八期首席卒業生)ρ ★:2011/04/02(土) 16:07:16.96 ID:???
自然界にはもともと多くの放射性物質と放射線が存在する。これを自然放射線と呼ぶ。

日本の自然放射線による被曝は年間1.5ミリシーベルトと述べたが、
1960年代の平均的な被曝量は、これよりはるかに多かった。
米ソ冷戦時代で、両国が核実験を繰り返していたからである。

当時、北半球全域にわたり、空気中のセシウム137やストロンチウム90の濃度は
現在の数百〜数千倍に及んでいた(UNSCEAR 2000年報告書)。

もちろんこれは自然放射線ではないが、
核実験により、世界中が高い放射線を浴び続けた時代もあったわけで、
日々の生活で受ける放射線量は、この程度の幅では健康被害は起こさないと考えられている。
http://www.news-postseven.com/archives/20110402_16229.html


2 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:07:42.11 ID:2gG52U5c
危険厨wwwwwwww

3 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:08:36.43 ID:YPWAFoYP
危険厨涙目wwww
危険厨涙目wwww
危険厨涙目wwww
危険厨涙目wwww
危険厨涙目wwww

4 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:09:07.53 ID:58mTl+Py
因果関係を調べる統計を取っていなかっただけではないの?
もう結論ありきの分析は信用できない

5 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:09:09.23 ID:+w5tOtul
そうなんだよな、なんで現在のほうが低いのに騒いでんのかと・・・

6 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:09:16.00 ID:FFN9+74i
ミンスが福島のキャベツを潰して中国産を輸入するため
積極的に風評を流してるということか

7 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:09:54.59 ID:+w5tOtul

在日永住権を、一世以外に与えない。これだけでまともな国になるよ

8 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:10:12.65 ID:EMFz3sKy

ポストセブンwwwwwwwwwwwwww

9 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:10:27.55 ID:fYfdQwp/
人工甘味料や光化学スモッグ、公害や放射能で育った俺らはいい。どうせ先
もそんなに長くないし。でも無菌培養で免疫なく育ってきた今の若い子がか
わいそうだ。昔こうだったから平気・・・という論理は成り立たない。

10 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:10:51.41 ID:jQ84+mpy
>>4
どんなソースを出しても、
人は信じたいものしか信用しない。

11 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:10:59.56 ID:mVlYH7ig
とりあえず関東は安全だな

だが東北はこうなるがな
http://satehate.exblog.jp/16132369/

画像見てマジ驚愕したよ

12 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:12:25.74 ID:ydBQ+sdS
なんかで見たんだけど中国の核実験してから肺がんの人数が増えたんだって。
やっぱ放射能なのかね。

13 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:12:43.46 ID:r/529bcQ
今回さ〜通常の数万とか数億って目にするんだけど。。

14 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:12:50.41 ID:p4UeJpKa
となると
戦後、癌が増えたのは肉食が当たり前のようになったからではなく
核実験のせいと言う訳か

15 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:12:51.31 ID:S65BFHCb
スレタイ
>自然放射線による被曝は今より数百〜数千倍多かった

本文
>現在の数百〜数千倍に及んでいた(UNSCEAR 2000年報告書)。
>もちろんこれは自然放射線ではないが、

このスレタイはダメだろ。

16 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:12:58.43 ID:UZTmPGt9
アトピーとかの原因だったりして核実験の放射能

17 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:14:12.44 ID:mVlYH7ig
あ、海に流れ出してるから魚が体内濃縮は仕方ないんだったな。

おまいら安全厨も魚だけは食うな。>>11のようになるぞ

18 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:14:23.69 ID:D9N57OJt
81年頃から死亡原因のトップがガン。
そして肺ガンが一番多い。

60年代に被爆、吸引した人がそれが原因で80年代以降にガンになったって可能性もあるんでないの?

19 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:15:22.58 ID:/yOM5Ubw
日本国内向けの報道より海外へ向かって発信しないと
工業製品まで放射線が心配とか、もうね…


20 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:15:29.97 ID:mVlYH7ig
http://satehate.exblog.jp/16132369/

21 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:16:09.27 ID:TgQGV4C1
こんなの

終戦直後はろくに食べるものも着るものも住むとこもなかった
それにくらべれば地震の被災民なんて恵まれたものだ
だから物資が届かないとかでいちいち騒ぐな

・・・て言ってるのと同じ論法だろ

22 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:16:58.20 ID:fkFIPD/T
60年代、日本で回虫を体内に持つ人が激減し、花粉症など
アレルギー患者が急増したのは、偶然です。

23 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:18:40.26 ID:mVlYH7ig
国や世界が、核実験で出た悪影響を隠蔽するはずがないじゃないか。

おまいら冷静にニュース見ろよww

24 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:18:42.00 ID:ydBQ+sdS
>>18
そんな事書いてあったわ。
タバコは明治からもあったし昔の方がフィルターの性能も悪かったのにとか。

25 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:19:20.65 ID:58mTl+Py
死亡原因の癌が増加したのは
医学が発達して癌とわかるケースが増えたからじゃなくて
全世界に放射能撒き散らした結果って事はないの?

その結果ここ20〜30年の癌死亡率が高かった。
これから50年全世界で統計取ったら癌の死亡率が低下するとかない?

26 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:19:51.11 ID:o+G/9/sT
>>1
福島第一への供物へご招待

27 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:21:04.78 ID:mVlYH7ig
>>25





そんな証拠はない。
お前は危険厨か安全厨かどっちなんだ。

もう安全厨の居場所なんてここしかないんだよ!!!


出てってくれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
うああああああああああああああああああああああああああ

28 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:21:11.54 ID:eM4GJBIz
だからと言って、東電の罪が軽減される事はない。


29 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:21:23.43 ID:58mTl+Py
>>18
なんだか同じこと考えた人がいた

30 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:21:46.68 ID:F4GYvPeC
だから今の死因でがんが多いんだ。これから減るはずだったのに。

31 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:22:19.57 ID:2gG52U5c
ガンが多いのは高齢化が原因だろ
あと、喫煙と生活習慣

32 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:23:02.45 ID:qR0XLrr9
プルトニウムは重いから遠くまで飛ばないという
でも原爆実験してたからすでに汚染されていたという
よくわからん

33 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:23:42.94 ID:OPk8MwQ9
>>18
いえてる
いまや二人に一人が癌になるというほとんど異常な社会
>>1に書いてあるような事実がその原因になったのかもしれないな

34 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:24:02.49 ID:mVlYH7ig
おいおい、みんな危険厨かよww


安全厨涙目wwww
安全厨涙目wwww
安全厨涙目wwww
安全厨涙目wwww
安全厨涙目wwww

35 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:25:23.62 ID:58mTl+Py
>>27
危険中でも安全中でもない
放射能が東京近郊で検出された頃でも雨の中フットサルしていた人間

>核実験により、世界中が高い放射線を浴び続けた時代もあったわけで、
>日々の生活で受ける放射線量は、この程度の幅では健康被害は起こさないと考えられている。
この論理が納得できないだけ
「直ちに安全に問題ない」って言葉も嫌い

36 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:25:48.34 ID://FHmF+5
年金受給まで生きられる保障無し

37 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:26:06.37 ID:3jRQhQk+
>>1
だから何?
事故より以前の統計でも国民の半分がガンで死ぬから心配ないって話がしたいのか?
地位のある有名な教授も同じ事をテレビで流したらしいな。
確実に原発事故の被害者が住民から出るって事を認めてるよ。


38 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:27:39.78 ID:qR0XLrr9
重いプルトニウムがこんなに遠い日本まで
アメリカやロシアから飛んできた?
じゃあ福島から全国へすぐにプルトニウム拡散できるな

39 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:28:21.89 ID:IvnwpQUT
日本人の死因にガンが多い理由については、この食品添加物の影響があるという説もある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%89

業界と政府が癒着して危険を放置していたという意味では、東電やチッソと同じ構図だな。

40 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:28:36.14 ID:2gG52U5c
ガンは放射能のせいって情弱の極み
お前らの食ってる肉の方がよっぽど危険なんだが

41 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:28:42.31 ID:mVlYH7ig
>>35

確かに、関東はじめ空気中も放射線が問題ないのは俺も納得。

だけど問題は体内濃縮だろ?
海に高濃度で流出してるのがわかったんだから、潮流を考えると関東の漁業も全滅だろ。

いままで通りの食生活したら、放射性物質体内に取り込んで、内部被曝しつづけてぽぽぽぽ〜ん

ってもうわかりきってんじゃん

42 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:29:05.98 ID:Tm6mIp81
菅や仙石が暴れてた時代じゃねえか
因果か?

43 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:29:07.78 ID:5sei7uLP
だから?だから何??言い訳になるかい!!

44 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:29:39.55 ID:cXiotRdo
まー
WW2から2009年まで2061発爆発してんだもんな
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&rlz=1I7ADFA_ja&q=nuclear%20weapons%20test&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=993&bih=544

45 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:29:56.96 ID:58mTl+Py
>>38
爆破で成層圏まで飛ばされれば重くても遠くまで飛散するんじゃないか?
重力小さくなるし

46 :影の軍団(第弐拾八期首席卒業生)ρ ★:2011/04/02(土) 16:31:03.35 ID:???
>>15

【原発問題】 1960年代の日本  核実験による被曝は今より数百〜数千倍多かった(UNSCEAR 2000年報告書)[4/2]

47 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:31:11.94 ID:MpDuW5Yo
戦後タバコは庶民でも浴びるように吸うことができるようになった。戦前は収入に対して高価だった。

48 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:31:26.67 ID:qR0XLrr9
「原発は安全です」「放射能物質が外に漏れることはありません」
この言葉でみんなを騙し続けてきたんだから、今更何を言っても駄目

49 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:31:32.06 ID:3jRQhQk+
>>38
核実験の爆発で飛ばされた物質は高高度まで飛ばされて風にのって世界中に広がる
福島は原発だから爆発しても威力は小さい
だから日本だけで収まると予想
日本で収まるけど飛ばない分だけ濃度は高いかも知れない

50 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:31:40.64 ID:rKSQvBgl
60年代の測定値資料はどこに行けばありますか?
あの頃、雨に当たるとはげるといって皆雨に注意したと思います。

51 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:32:36.42 ID:pMIOaIKE
60年代の日本の都市部は大気汚染が進行していた時代だから喘息持ちが多い。

52 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:32:40.26 ID:qR0XLrr9
>>45,49
39

53 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:33:18.04 ID:+B+cjwj0
ただちに健康に影響が出るわけではない

ー> ハゲる


54 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:34:11.97 ID:D9N57OJt
>>38
核実験によるものがごく微量だがそこらじゅうにあるってこないだ言ってたしね。
ほんとかどうjか知らんけど、そんなに普通にあるなら誰でも吸引する可能性もあるわけだし。
体内に取り込んだらどんなものよりも増してガンの原因になると思う。

55 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:34:21.97 ID:wN0s/e8B
一番危険なのは放射線よりも、放射線物質を体内に取り込んで内部から被曝することじゃないの?

56 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:34:41.25 ID:8R9xcAFw
いや、原因不明のガンとか病気が結局これが原因かも?って考えもあるだろ。
影響は人間だけじゃないから、生物内濃縮で人間の体の中へも運ばれてるだろうし。
見えない物だからこれみよがしに安全ですよーって言う風潮はおかしいね。
原発事故前なんか、ちょとの放射性物質の漏れでもメディア総出で騒いでいた癖に。
がっつり出たら、安全ですよーって?

なんだそれw

57 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:35:19.82 ID:ifWoDyZA
東京在住の俺も外人の友人に福島の不安をぶつけたら
この程度の放射線にびびるとか頭大丈夫か?
って言われました

58 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:35:48.09 ID:2gG52U5c
お前ら知らないだろうけど、ガンって発がんするのと成長するのとは別なんだよ
確かにタバコや放射能には発がん性があるだろうけど、ガンを成長させるわけではない
成長には毎日食ってる、食生活が関係してるんだよ。

核実験してから間がない中国で大規模なガンの疫学調査が行われたけど、
明らかに田舎に行くほどガンが少なかったわけなのだが。

59 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:36:00.30 ID:j0SH7ocC
>>9
そういう親から生まれた子供が健康であるかどうか

60 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:36:54.77 ID:S65BFHCb
>>46
だから、 核実験による被曝は自然放射線じゃねーじゃん。

61 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:37:54.71 ID:ydBQ+sdS
>>58
だったらなんで半減期の事皆やいやい言ってるのぅ?




62 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:39:55.98 ID:EAbw4B9X
>核実験してから間がない中国で大規模なガンの疫学調査が行われたけど、
>明らかに田舎に行くほどガンが少なかったわけなのだが。
中国w 一家丸ごと居なくなったりするんだろ?
そりゃ少ないわなww

63 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:40:08.93 ID:3jRQhQk+
>>57
誰になんと言われようとも
被曝は積み重ねない注意が必要
既に身体に取り込んでしまった放射性物質は3割しか排泄されない
年間トータルの1mmシーベルトは現状の東京でも4ヶぐらいで達してしまう
空気中の放射能に加え食べものや水からも被曝してる

64 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:41:12.48 ID:+B+cjwj0
広島長崎と違って、核実験との因果関係がはっきりしないだけだろ

今回の福島原発事故は、いずれチェルノブイリのように、「明白なガンの増加」がデータとして出てくるだろって



65 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:41:53.82 ID:Mnhb0hRr
安全厨は、福島県に移住するべきだな。
復興の助けにもなり、地価も下がるだろうからマイホームも持てるぞw
かわりに、福島の人をこっちに住まわせてやれ。

あ、安全なんだから、飯舘村に旅行行ってこいよ。
ついでに水とか食いもの持ってってあげればいいじゃん。

でも安全厨は絶対に行かない不思議ww
水買い占めてるのも安全厨なんじゃねぇの?

66 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2011/04/02(土) 16:42:13.68 ID:lVGFVW4k
その頃から1平方メートルから2000万ベクレル超のヨウ素131
とかあったというのかなあ? ポストは買わないからどうでもいいが

67 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:43:12.68 ID:OSu64Wz5
自動車だ工場だの排気ガスも酷いものだった。

でも、そのときに子供だったりした俺らはなんでもないぞ?

68 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:45:49.56 ID:nZX2PEO9
この50年でガン白血病で死亡数って何百万か千万か知らんが、
実験で撒かれた放射性物質が原因で発病した人もいるだろ。
ただ、因果関係が分からない以上単なる病死でしかない。
ここが公害病と大きく異なる所だな。

政府は「放射能による即死」だけ気にしとけばいい。

原発作業員でも無い人が10年後に死因が「ガン」で
政府を訴えるの?
単なる「ガン」でw 無理っしょw

この記事はそういうコトを伝えてる。

69 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:46:08.89 ID:3jRQhQk+
>>64
被災地の子供が
十代や二十代でガンになったらどう言い訳するのかね
政府筋からは因果関係が証明できないって突き放されそうで怖い

70 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:46:33.46 ID:sm/PapoD
>>67
何でも無い奴もいるだろ。
お前の世界観は、お前だけで完結してるのか?

71 :名無し募集中。。。:2011/04/02(土) 16:47:31.59 ID:7DTt+iFW
60年代以前はガンで死ぬ人は少なかったの?

72 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:47:34.60 ID:3jRQhQk+
>>67
殺しても死にそうにないヤツは居るよ
でもアンタ相当なオッサンだな
団塊か?

73 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:48:22.33 ID:fFQWOFT/
だから何?

まず福島の事態を収拾してからものを言えよな。



74 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:49:00.96 ID:uHNZwLAN
>>67
俺らのらってお前だけだろ?
随分と狭い世の中だなw
おっさん、田舎者の典型思考。

75 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:49:47.87 ID:Ul4k6v2k ?2BP(0)
今日花見の宴席で話題になったが、いわゆる「ゆとり」世代はその被爆の影響を受けてアホなのではないかという話になった。

まあ、結論は、大学行けるような頭の良い人間も中卒で丁稚奉公から自分の会社を作っていた時代の日本と。
馬鹿でもカスでもみんな大学に行っちゃう時代を一緒にするのが間違いじゃないか?って結論に至った、

76 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:50:48.19 ID:dcRibqws
>>72
団塊の最終劣化版、団塊Jrだろ。

77 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:50:48.24 ID:6MmRphZ0
実害はなくても現に風評被害が日本の国内外で出てることには変わらんからな

78 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:51:29.66 ID:Ul4k6v2k ?2BP(0)
>>69
因果関係はわからない。
今、広島・長崎の被爆者のがんを認定しているのは、
朝鮮半島出身者のアホ共が煩わしいので、国内の人間もついでに認めているだけ。

79 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:53:39.08 ID:YU/lWkEM
あははは。
だから云ってんだろ。
米、ソ、英、中、仏が バンバン 大気圏核実験やっていたころは
1000回を遙かに超える空中核爆発をやらかした。

そしたらガスになる放射性物質だけでなく、
個体の放射性物質が微粒子となって地球の大気中に浮遊し、
それが水蒸気の凝結の核になって、雨や雪に含まれて地上に降り注いだ。

雨に濡れたら頭が禿げる なんて云われたもんだ。

福島原発からどれだけの放射姓物質が漏出したら
頭が禿げるほどになるんだよ。

80 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:53:39.71 ID:vA3Zfsqy
過去の核実験を持ち出してるが

過去の核実験時代から、全世界的に反省と協調が行われて今に至ってるんだ

過去に、これってマズくね?と世界の国々が思って何百もの話し合いが行われて今のクリーンな時代があるわけだ

過去と同じだから「安心」とでもいいたいのか?

ふざけるな!

世界で歩んで作り上げてきた経済と子孫の繁栄の道筋を、未来につながる時計の針を、核問題が最悪だった当時まで巻き戻したんだぞ?

なにが昔だ?

これは歴史的・世界的な大事件だよ

環境問題で長期的な視点であれだけ国家間で話し合いが行われてる現代において、放射性物質を撒き散らすことがどれだけ悪質なことか、わからないのか!

最悪な事故だよ!

81 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:54:15.28 ID:nCxjJmLw
>>75
まさに、こんな時に花見して騒いで、責任転嫁してるJr世代のお前が言ってるのが笑えるw
やっぱ放射能の影響ってあるんだな。

82 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:54:30.27 ID:bj7yegAI
水爆実験は終わったが、こっちはコレカラ本番。
比較にならん


83 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:56:45.27 ID:S1hMhWqu
>>79
だからお前はハゲなのかw
で、福島の核物質の量って、核兵器何発分なのよw


84 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:58:23.72 ID:BRDHoLGK
ガン世界一の原因はこれか そろそろ補償を請求すっか?ww

85 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 16:59:16.24 ID:V6n88+8K
その1960代に生まれ育った人達が頭をやられてしまって、今お年寄りウヨク
になっているのよ。

86 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:00:01.74 ID:cXiotRdo

WW2からつい最近までの
核爆発を世界地図で見れる動画
http://www.youtube.com/watch?v=WAnqRQg-W0k&feature=related
1950年代後半〜マジキチw



87 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:03:29.41 ID:DhUaBytu
>>85
それを言うなら、お年寄り左翼だろw
原発、核物質、放射能は、奴らのメシの種だったんだから。
ほんと良く責任転嫁できるよなぁ。
やっぱハゲてる口なのか?w

88 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:03:43.71 ID:Ul4k6v2k ?2BP(0)
>>81
おまえもだぞ?

89 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:04:46.23 ID:1f3a9eWq
>>63
煽りでも何でもないが
3割しか排出しない根拠を教えてくれ

90 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:05:37.73 ID:1U7+XM/6
>>88
あれ?悔しかったの?
批判と指摘に耐性ないからなぁ、団塊とJr.さんはw

91 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:08:15.66 ID:58mTl+Py
だからおっさんに禿が多いのか
昨日も不自然なかつら爺を発見した
後ろから引っ張ってやりたかった

92 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:15:23.85 ID:YU/lWkEM
チェルノでさえ、EUの調査で、大人の癌の発生率の増加は見られなかったってさ。
当時10才以下の子供の甲状腺癌の発生率の増加は見られた、
当時のソ連では牛乳のヨウ素の検査はしていなかったためという。

放射能恐怖厨は 文句があるならレポートを作成したEUの機関に
いってください。

93 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:19:55.03 ID:YU/lWkEM
頭は禿げても あそこはピンピンじゃ。
放射能浴びたから元気なんじゃ。

94 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:28:25.43 ID:4jQ8+TcO
雁屋哲が美味しんぼで、どんなに低い放射線でも悪影響があるとか言っていたな
なんであいつは嘘ばかりつくんだ

95 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:31:00.66 ID:j50j/vgR
半分がガンになるのはこれが原因だろ。


96 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:32:24.84 ID:T4I+dv1u
>>92
そのかわり、死産とか不妊とか奇形とか増えたんだよなw
全然大人にも影響あるじゃん。
都合のいいとこだけ抜粋するなじじい。

97 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:36:31.31 ID:58mTl+Py
>都合のいいとこだけ抜粋するな
このスレタイにも同じことが言える

98 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 17:47:41.59 ID:HjTyJ17E
>>92
いやぁ、放射能って全然怖くないわぁ。
http://video.google.com/videoplay?docid=-6601369124230620869#

安全だから福島行って手伝って来てよ。
今だと日給相当もらえるんでしょ?

俺は遠慮するけどw

99 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 18:11:55.17 ID:MRfIK9wL
原発地域の東北地区と原発なしの東京ではガンの発生率が完璧に違いますがね

100 :名前をあたえないでください:2011/04/02(土) 18:16:56.09 ID:ZaiPXoJh
バカヤロウ 癌なんて蹴っ飛ばせ 50年ぶっとく生きろ

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)