5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -5kg

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 22:20:33 ID:jG71NLgD
基準とする測定法及びデータが異なるため、メーカーや機種が異なる体組成計を乗り比べた場合、体脂肪率の値も異なります。

常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。
体組成計は生体インピーダンス法に基づき、身体を流れる電流の抵抗値から体脂肪率を推定しているため、この原理をしっかりと理解した上で、賢く使わなければ、誤った情報に振り回されることになってしまいます。

質問は、FAQおよび>>2以降に目を通してからにしましょう。

■前スレ
体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -4kg
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1221263648/

■関連スレ
体重計・体組成計スレッド(家電製品)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178289157/l50

■FAQ
タニタ よくある質問
http://www.tanita.co.jp/support/faq.html
オムロン ヘルスケア よくあるご質問
http://www.healthcare.omron.co.jp/contact/faq.html

■メーカーリンク
http://www.tanita.co.jp/
http://www.healthcare.omron.co.jp/
http://www.toshiba.co.jp/living/lineup/cosmetic_helth/0193_k1_pic_01.html
http://national.jp/product/health/taisosei/
http://www.dretec.co.jp/
http://www.aitecltd.com/
http://www.citizen-systems.co.jp/index.html

■タニタ→オムロン体脂肪率換算
http://pample.net/tanita_omron/henkan.html

■体脂肪減少量の計算
http://diet.089.jp/utility/taisibou.php

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 22:21:15 ID:jG71NLgD
Q.なぜ体組成(体脂肪)がはかれるのですか?
A..体組成計(体脂肪計)は生体インピーダンス法という測定原理を応用して体内に流される
  微弱な電流を測定して、体脂肪などを導き出しています。
  脂肪組織が電流をほとんど通さないという性質なのに対して、除脂肪組織(脂肪以外の
  組織で主に筋肉や水分)は電流を通しやすいという性質を持っています。
  また、組織や成分によって電気の通りやすさが異なりますので、それぞれの電気抵抗値
  (流した電気の量と出てきた電気の量の差)を計測することで、からだの組織を推測しています。

Q.いつ測れば正確な体脂肪率がわかりますか?
A..体内の水分変化が少なくなる時間帯がおすすめです。
  起床後、食事後、入浴後は2時間以上経過してから測定してください。
  生活パターンの違いにより体重や生体インピーダンスが変動するため、同じ条件で計測
  しないと意味がありません。
  毎日、乗る時間を決めておくようにしましょう。
  また、以下のような場合は、測定値に誤差を生じる恐れがあります。
  ・ 過度の飲食後や、二日酔いの時
  ・ 激しい運動をした後
  ・ 発熱や下痢など体調が悪い時
  ・ 多量発汗など、極度の脱水症状の時

Q.メーカー機種によって、体脂肪率の測定結果が違うのはなぜ?
A..体脂肪計は身長・体重・年齢・インピーダンスから体脂肪量などを推測するために
  あらかじめ基礎データというものを採取して統計を取り、それを使用しています。
  当然ですがタニタとオムロンでは基礎データの人間が違いますので
  推測される値は違うものが出てきます。
  体脂肪率を推定するための基準法として、 オムロンは、「水中体重法」を採用しています。
  タニタは、2002年までは「水中体重法」、2003年からは「DXA法(二重X線吸収法)」
  を採用しています。 DXA法を使用している機種は、「リアクタンステクノロジー」のロゴマーク
  が右上の電極に印刷されています。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 22:21:56 ID:jG71NLgD
Q.体脂肪率○%はヤバイですか?
A.体脂肪計の標準値は各社間で異なります。
  他スレで○〜○%でなければデブ的な煽りをする書き込みがありますが、
  体脂肪率というのは(特に女性は)低ければ良いという物ではありません。
  メーカーが異なると、基礎データや基準法がことなるため、他人の値と比べるのは無意味です。

Q.表示された体脂肪率と自分の体型が違うような気がしますが?
A.むくみがある人、筋肉量が非常に多く日常的に激しい運動をする人は
  体内組成が基礎データとかけ離れていることが多いようで誤差が大変大きくなるようです。
  外国人の方も体格が日本人と異なるため、日本メーカーの機種を使用する場合は基礎
  データと実際の体型が異なるため、誤差が大きくなるようです。
  最終判断は鏡を見て、自分の目で確認するのが良いでしょう。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 23:06:41 ID:rvTMRnL5
>>1


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 23:15:23 ID:Ro/enxW9
>>1

スレが消えなくて良かった

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 10:31:15 ID:4UvRk2tR
新しい体脂肪計ほしいな。
でも今使ってる体脂肪計と数値同じなら勿体ないし。
今使ってる体脂肪計が壊れてて数値が高く出てるってのが理想だけど

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 14:00:00 ID:7ANi54gi
ムラがありすぎる

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 16:06:14 ID:0TfIL0Xa
とりあえずどれを買っとけばいいの?
おおすめ品教えてー

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 16:16:25 ID:0/1ECmqw
「とりあえず」って、また買い直すのは可能なの?
まずカタログ見てどんな機能があるのか確認したほうが良いよ。
とにかくその日の体脂肪だけ測れればいいなら、3000円台からある
みたいだし、どれでも良いんじゃないの。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 18:19:47 ID:4UvRk2tR
>>8
タニタのインナースキャンかオムロンのカラダスキャンがいいよ。
色々計れますし(体脂肪や各部分の筋肉量、骨量、内臓脂肪、基礎代謝、皮下脂肪の厚さとか、体年齢とか)
体年齢や基礎代謝は遊びの要素に近いですが、その他の機能は数値の誤差は仕方ないけどダイエット中の体の中の大体の健康面とかに少し役立つと思います

最後の方「の」が多いな
すまん

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 04:33:12 ID:joBUtFRm
今まで10kg弱減らして来て、BMI22まであと10kg程度なんだけど、タニタの
やつで脂肪の燃焼しやすさとかを見てきたら、急に上昇し始めたんだよね。
9段階あって、今までほぼ5-6程度で固定だったのが、7-9で推移するように
なった。
一体何が起きてるんだろ。運動とか食い物とかは変えてないんだけど。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 10:21:19 ID:Hnyr5ek2
気温が上がって汗かくようになると、体内の水分量が変わって
電気の流れやすさとかが変わってくる。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:19:42 ID:+cEMjfIr
コナミのスポクラにある体組成計ってグダグダなのかなあ。
入会初日に2回別の人が測ってくれたけど、BMIは両方とも21.5くらい、1回目14.3 2回目12.8とデタ。
ウェストサイズ1回目73cm、2回目68cmと入力されたんでこの影響が大かも。


2回目の人には「そんなに細いわけがない」と言ったんだが....。
ちなみにタニタではだいたい13.5前後とでます。

2回とも腕の筋肉は標準以上、脚の筋肉少なめとでたんでメニューはどっちみち脚主力でいこうとはおもいます。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 16:35:46 ID:ucTZfe2r
スポクラの体脂肪計(ゼウス)だと、上半身の筋肉量がかなり多く
下半身の筋肉は、平均より上で、体脂肪率16%と表示。
ところが、自宅のタニタ体脂肪計:通電部は足裏のみ 
の体脂肪計で計測したら、なんと体脂肪率37%!!!!!!!

腹筋も割れているのに、この体脂肪率は有り得ないと思う。
家庭用で通電が下半身のみなので、これほど高い数値がでるのでしょうか?


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:36:48 ID:PjWc3zAz
カカトが角質化してて電気通らないとか?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 19:22:36 ID:MNHL3+lE
電池取替えてみたら。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 20:32:56 ID:KLNF7tUM
アスリートモードではどう?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 01:01:36 ID:EpviGwOh
うちはタニタのカラダスキャン使用。いつも内臓脂肪レベル1体内年齢18〜19歳て出る。


実年齢36歳…
因みに旦那は内臓脂肪レベル6

19 :18:2009/07/18(土) 01:03:11 ID:EpviGwOh
タニタのインナースキャンでした。訂正

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 11:26:12 ID:48VI9LX4
カラダスキャンだけど、絶対間違ってるよね

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 11:43:05 ID:Y3fDlhgV
俺的にはインナースキャンの方が信用ならない

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 17:36:22 ID:xozX1GRl
オムロンのやつは全身をはかるから朝と夜の差が少ない。
タニタのやつは腕と足をはかる仕組みだから部位測定が得意だが、
全身式ではないから朝と夜は差は出る。←それを知らないと信用できなくなる

どれが良いかは考えてくれ。両社の思想が違うだけだ。
ちなみに、松下はオムロンに近いが異なる。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 19:17:19 ID:P0KBOQOR
ドラッグストアで2500円で聞いた事がないオーム電機って会社の体脂肪計が売ってた。
一応、この値段で体重と体脂肪率と水分量と筋肉量が量れるとか。
お小遣の残りじゃこれしか買えないんだけど大丈夫なのかな?
ネットで調べると体重計としてはいいって書いてあったけど、体脂肪計は???って書いてありました。
HBC-1501って機種です。

体重以外の計測方法は他のメーカーと同じならいいんだけど

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 08:58:03 ID:bGW2Lxa0
足だけの体脂肪計は誤差が大きいらしいな。
手と足の方がマシらしい。
医療機関やいいスポーツクラブの高い体脂肪計は電極がやたら多いし

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 01:09:11 ID:KRH3qrdU
>>1
  乙
  ∧∧
 (・ω・ )
 _| ⊃/(__
/ ヽ-(___/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 21:58:37 ID:6xaqTr4A
>>1のテンプレの『体脂肪減少量の計算』が見れなくなっちゃった。
毎月のダイエットの参考にしてたから不便。どなたか、もし移転先とか知ってたら教えてくれませぬか!?
それとも閉鎖したのか・・・・。

■体脂肪減少量の計算
http://diet.089.jp/utility/taisibou.php


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 13:38:00 ID:mmyJo5V0
>>26
*規約違反により凍結中*
エラー内容について

・肖像権 著作権侵害
・違法画像の掲載
・違法サイトの運営
・過度のCPU負荷
・迷惑宣伝行為
・利用規約違反

上記理由によりこのページは表示できません
ーーーーー

ってなってるから移転ではないんじゃない?
私も活用していたから無いと不便になるなあ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 15:27:10 ID:wEyxA1oa
タニタの安物を使ってます。
内臓脂肪レベルを測る機能が付いてないんだけど、
皮下脂肪しか測ってない、って事はないよね?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 17:06:13 ID:6PK6XRMc
>>28
皮下も内臓も関係なく、全体としての脂肪率、という事でしかないと思うよ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 23:05:10 ID:HRE9ptfZ
今日はケーズデンキで何年か前のインナースキャンBC-701が5千円で売ってた
去年発売のカラダスキャンHBF-701は15600円だた

カラダスキャンほしいけど高いなあ

でもインナースキャンの5千円のやつ価格.COMに違い値段だし
お金ないしなあ
体脂肪計ってなかなか値段安くならないね
3〜4年前のでも普通に1万越えるし 発売価格から数千円しか下がってない

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 23:18:08 ID:eJIIY8tJ
HBF-701買って今日届いたよ、ネット通販なら10000円だし思い切って最上位機種にした
機能てんこ盛りで今まで使ってた単機能のとは全然違って、ゲーム感覚で楽しめそうw
体年齢が実年齢25なのに48だったのは軽くショックだったが、少しでも実年齢に近づけるべく頑張ろうという気にはなる。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 14:03:09 ID:9jtTcwaC
予算が五千円位だったらBC-701が最強じゃないかな。
よくわからない会社のがディスカウントショップで三千円ぐらいで売ってるけどね・・・


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 20:33:32 ID:MCSYytBW
5000円のBC701買ってきた

説明書に業務用(病院など)には絶対使用しないで下さいって書いてあった
読んでてどんだけ数値に自信ないんだよと思った

数値の正確さは分からないけど使いやすいな

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 20:36:01 ID:Timlm5cj
>>33
病院とか業務用に使うには、正確な計量のため秤自体の定期的な検査が必要だから
家庭用はそういう検査が必要ない代わり、正確さを要求される業務には使わないでくださいねって事。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 00:47:26 ID:z9+1ffIj
>>32
激しくダサいけどな。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 10:02:11 ID:S3TO9t9d
タニタのBC-307って全然売ってないね。306はあるけど。

あとBC-612は部位別の測定が出来るけどグラフ表示とかは出来なくて
306,307は50グラム単位で計れてグラフ表示できるけど部位別の測定は出来ない。
ぜんぶできる機種がなんでないのかな?


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 10:05:20 ID:eTSeAdl9
いいからBC-612買っとけ
50グラム単位なんて意味ない

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 10:40:28 ID:S3TO9t9d
>>37
BC-612いいですか?部位別って面白そうだけど、どこまで正確なのかなぁと。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 00:24:06 ID:DINGePZX
BC-621とHBF-701ならどっちがいいかなぁ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 00:52:11 ID:K0lCcbFa
HBF-701の体重測定の仕方なんだけど
表示操作部を持って測定するのと、表示部をホルダーに置いて測定するのとでは
体重に差が出るんだけど、持って測定するのが正解?
説明書には表示操作部を取り出して本体に乗っているみたいなんだけど
その操作部の重さをちゃんと引いて測定してくれるのかな?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 09:09:25 ID:LttM0nnM
説明書嫁

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 13:48:39 ID:tA1MeIp9
体脂肪計の制度って、5年も経つとずいぶん向上してるのかな?
買い換えようかと悩んでます。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 15:02:03 ID:kw6PbIv9
>42
ちゃんと毎年、メーカーへ校正に出してないの?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 12:48:40 ID:ahv9aEm5
新しい体組成計に買い換えたら、体内年齢が47→30になりました。
何度計り直してもこうなります。
どういうことなんでしょう・・・?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 13:32:11 ID:qNhCxUhs
タニタのBC-528なんだがわけわからん。体脂肪測るたびに10%ほど誤差出るし、いきなり人を間違えるようになるし

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 22:14:49 ID:P4ctp8FQ
アマゾンで1万円切ってたのでHBF-701買いました!

24歳・男。ハーフマラソンや野球を趣味でやっているので、
骨格筋率は同年代の平均以上だろうとたかをくくっていましたが・・・
全身・両腕・体幹は平均レベルで、両脚にいたってはなんと平均より
1ランク下でした orz

同年代のみなさん、さすがになかなか鍛えてらっしゃいますね・・・
僕も頑張ろうと思い直しました

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 07:14:17 ID:Noe5Big3
>>46
別に同年代の男達が鍛えてるってわけじゃなく、普通にしていてもお前さん
より筋肉があるということだろう。
それだけ今まで筋肉がなかったってことだ。せいぜい標準に追いつくように励め。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 19:26:02 ID:GlrEiEJ3
体脂肪計購入して2日目測定後に、測定方法間違ってたのに気づいたorz
どうりで表示が見にくいと…\(^o^)/

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 12:43:48 ID:WiI25NCN
>>46
マラソンで足に筋肉がつくかどうかってのは
走り方によるからね。
野球で筋肉付くかって言うと、付かないしなあ。
しょうがないよ。

50 :46:2009/08/22(土) 18:50:34 ID:o5HsTaRX
>>47
はいっ!頑張ります!

>>49
ありがとうございます!確かに言われてみればそうですよね・・・。
気にしすぎず、記録していきたいと思います。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 19:59:35 ID:YaSqKV4Z
BMI17.0前後なんだけど、体脂肪率は正しく計測されているのだろうか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 17:41:59 ID:w+lUF+Ul
>>51
体脂肪を正しく測るには?
http://www.know-dt.com/DietARC/abdiet2/200_poffat.html

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/24(月) 16:22:40 ID:mC5Bwrpw
体脂肪率は一日に5%も変動するもんですか?

5年前の体重計が68.5kg 21%を示して(毎晩計測)、壊れてるのかとおもい、
店頭で今日試したら67.0kg 16.5%とのこと。
やはり、壊れてるのかということで、さきほど5年前の体重計で試したら67.0kg 16.5%を示したのです。


54 :53:2009/08/24(月) 18:39:02 ID:mC5Bwrpw
ググって自己解決しました
スマソ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 10:02:34 ID:4v1gLt7P
USBなどでPCにデータを送れる体重計の一覧をよろしこ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 17:51:29 ID:luEk61zZ
タニタのBC-621買って早速測ってみたんだけど、明らかに体脂肪率や新陳代謝が
間違ってると思った。
前のは同社ので体脂肪率18%出たのが、今回は13.3%で代謝も80位上がってるし。
内臓脂肪も4ランクダウン。甘い表示だった。
これじゃ肥満を促進しているようなものじゃないのか。。

腕と足で測定、機器も進化してて精度が上がったのかと勝手に思い込んでいたけど、
これは単なるおもちゃや趣味として楽しむモノなのかなー

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 19:05:20 ID:A05qYw3S
最近買い替えたタニタの体脂肪計の内蔵脂肪レベルで最低の数字以外出た事がないんだけど嘘くせー
身長と体重だけで決めてるんじゃないのかなコレ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 21:31:01 ID:rFnPGFlz
工作員、乙!

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 22:40:23 ID:VQCdGbYa
近所のスポーツジムで、500円で体組成を計測しますという。
INBODYていうやつで計るんだって。正確なのかな?
正確で信頼できる値が出るなら行きたいけど、なんか怖い。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 22:47:59 ID:+Y3RX4EO
続いてますね

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 23:12:55 ID:dIp1XEB9
>>59
INBODY昔は525円かかってたけど、
ウチんとこは無料になったので月2回ぐらいやってる

正確かは存じないが家庭用の体脂肪計よりは遥かに良いよ


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 15:24:11 ID:gwxCACew
体重計どの社も1年くらい新製品ないけど、9月だしそろそろなにかでるかなぁ
体重計のリリースって大体秋かな!?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 15:46:22 ID:2Z6KV871
天高く嫁肥ゆる秋

64 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 14:45:47 ID:6kJ9N+K+
HBF-701買った
何度やっても体脂肪率、体組成計れない、、、確かに、平均からはかけ離れた体型だけどさ。
このままだと1万円の体重計だわ。つかえね

65 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 14:48:06 ID:r02xfOLp
とりあえず計れる体重まで減らそうよ

66 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 14:57:09 ID:c5CvL/JX
>>64
柔らかい床で測定してない?
それか表示が 0.0kg になる前に乗ったりしてない?
靴下はいたままとか・・・測定中に体動かしたとかね
もう一度Errの内容確認してみたら?

67 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:22:00 ID:iTKybMRF
体脂肪率が測定範囲外なんだろ。
俺もそうだよ。
そういうときは個人設定の身長の値を小さくすると体脂肪率が目増しされるので体脂肪率が測定範囲内にはいるよ。
所詮、家庭用の体脂肪率計では正確な体脂肪率は測れないんだから
体脂肪率自体じゃなくてその推移が見られれば十分だろ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 14:28:21 ID:tZCEZ5km
足だけで計る体組成計が安かったから買ってみた

10年以上使ってる体脂肪計で体重と体脂肪の増減確認するだけで十分だったけど
筋肉量増えてくの見るのが何だかかなりうれしい

測定項目がたくさんあって憶えてられないからってんで仕方なく記録し始めたら
思いのほか餅上がった
数字の推移を残して見直すだけで物凄いやる気湧く

体組成計そのものよりも記録し始めたことがよかったっぽいけど
買ってよかったよ

69 :64:2009/09/02(水) 00:38:33 ID:hJc/+nYq
昨日やっと計れた。
午前水泳、昼食後4時間、入浴・夕食前
51.8kg、BMI19、体脂肪7.0%、体年齢18歳

だけど、今日再びエラーorz
昼食後4時間、10km走・入浴・夕食前
体重50.9kgしか分かんねぇ。
やっぱ太ったほうがいいのかな?ジムに置いてるTANITAは4.7〜5.8%で表示できるのに。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 00:58:00 ID:3dKBUTg2
>>69
平均からはかけ離れた体型なら、なお更説明書読むべきだろ
ちゃんと注意書きに書いてあるし、HPにも載ってるぜ?

つかえないのは体重体組計じゃなく、お前の脳って事が証明されたわけだw脳筋w

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 06:33:51 ID:5ET7PVP8
>>69
普通に壊れてるんじゃ?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 10:18:49 ID:oCymT2UK
ダイエット目的なんだから、
体脂肪率が極端に低い人はアスリートタイプか業務用でも買わなきゃいけないんじゃないか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 12:58:28 ID:9gLkgwdg
食っちゃ寝して太ればOK...

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 12:32:09 ID:joa8lZ2V
嫁へのプレゼントに1万前後で考えてますがどれがお勧めでしょう?
スペックは171cm/53-58kg、スポーツはしませんが健康に興味あり

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 12:53:12 ID:ECz+I6YA
嫁に聞けよ..

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 02:18:27 ID:NdhYQtpg
それは嫁に対して痩せろと暗に言ってるのかw
何が良いか一緒に相談しろよ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 08:39:24 ID:Mqe8Oi7k
>>75 プレゼントは事前に相談しない方針なので。
>>76 数値で見えるのが楽しいンじゃないかなと思ったんだけど。。。

HBF-701かBC-612かBC-307ぐらいに絞りました。
手のひらも使うやつは、足だけでは計測できないんでしょうか?



78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 19:23:31 ID:6GE5wf0R
容姿の詳細を教えたら、アドバイスしたる。
それと、フェラは上手か?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 03:39:02 ID:OjPGW7gG
気持ち悪いです

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 19:42:52 ID:hH8RLab6
手で測定するのと足で測るのとでは5%差が出るんだけど
どっちを信じるべきかね?
ちなみに条件は全く一緒で計ってるし
姉と母は1%しか差が出なかったです

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 20:58:58 ID:9OnA3TKR
>78
自分でしゃぶってろカス

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 05:19:46 ID:Bg+SGKK4
>>80
正確に測れる場所で測って家のは増減を測るだけに止める

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 12:48:45 ID:eZVZ4DNs
水分量を測れるやつって、むくみのときはちゃんと多めに出るんですか?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 16:35:42 ID:tmFOTD+K
体脂肪率はなるべく裸で測った方がいいんですか?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 20:47:36 ID:i8lfZnH7
>84
そうだけど、股間と脇で皮膚が触れ合わないよう、
薄い布や紙を挟む必要がある。ま、体型によるけど。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 22:06:27 ID:PAdjUrTR
皮膚の表面は電気流れんよ。
体内のほうが水分が豊富で抵抗値が低いんだからさ。
電源ケーブルの被覆に電流が流れるか?流れないよな。
ま、考えれば分かる話。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 22:12:55 ID:i8lfZnH7
>86
取説を読む限り、タニタはお前とは反対の考えを持ってるようだ。

あと、ケーブルの被覆は普通、導体は使わんだろう。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 00:00:25 ID:rHm5W2Qp
>>84
夏冬同じ格好で計った方が、変動はより正確に出るでしょうね。
真冬も裸で大丈夫ならいいんじゃない?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 12:57:13 ID:VRo9ypXR
タニタの新しいのに買い換えたら体脂肪がグッと下がった。
データが変わったのかな?なんか嬉しいけど、喜んで良いのか微妙。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 12:59:20 ID:RTC+N6O+
喜べ、バカ!

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 13:17:35 ID:nLyvU/m2
毎日朝夕2回、体重と体脂肪を計って記録していますが
今朝体重計が壊れてしまい、早急に新しいものを買わなければいけなくなりました
予算5000円以内でおすすめありますか?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 13:19:45 ID:yt6WniqD
おすすめとかは別にないから好きなものを買いなさい

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 13:20:04 ID:nLyvU/m2
↑書き忘れ・・・現在体重100キロ、当然ダイエット目的です

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 13:29:35 ID:RTC+N6O+
なんでもいい。
体脂肪なんて測定できなくていい。
そんなにふとってるならw

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 13:35:03 ID:nLyvU/m2
ありがとうございました┏○゛

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 00:00:15 ID:seBKAtYJ
知らないと大変な事になる
http://www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 03:01:23 ID:V6eI+XUf
最近2か月で7kgぐらい痩せた(主に食事の質。現在BMI18位)

で、BC621使ってるんだけど、56さんと同じで、これ絶対基準甘いと思う。
体重減ってる間、体脂肪も減って、全体10.8%、体幹7.6%とかになったけど
腹筋の上にまだ脂肪それなりについてるし、体内年齢18歳(実年齢-25歳)とか
全く信じられない。

とりあえず、明日にでも量販店で他の体脂肪計で測定してみようw

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 14:00:10 ID:P+SXEGzC
カラダスキャンHBF-361を使ってますが,体内年齢ってやせてれば
やせてるほど低く出るんですかね?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 14:16:32 ID:L6dKmMCe
あんなの全然当てにならん。
18歳以外の数値見たことがないし。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 14:17:16 ID:us4epnip
体内年齢なんてゴミ機能だよ。
体重計で得られる価値ある情報は体重と体脂肪率と筋肉量くらい。
そしてそのうち、市販の体重計で正確に計れるのは体重のみ。
レコダイするのであれば正確な情報のみを参考にすべし。
不正確な数値の増減で一喜一憂するのは無駄。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 14:19:40 ID:P+SXEGzC
>>99
>>100
なるほど。
あれは何をもって測定結果を出してるんですか?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 20:08:01 ID:VRrN2EEU
絶対値じゃなくて傾向を参考にするのが良いね。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:53:59 ID:BhoX3rPq
Excelとかに記録して、移動平均のグラフを描かせるのが大前提だろ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 10:48:55 ID:8ruHNQdf
EXCEL入力なんてPC連動の製品じゃないとやってられないな。
とりあえず下り局面を維持していれば問題なしと思っていいんじゃないか。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 12:53:01 ID:xwuiCv5F
こういった続けることが大切なものは
自分で数値入力とかしない事が前提にすべき
つかUSB付けて出力するだけで良いんだからもっと多くの製品で導入して欲しいわ・・・

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 13:54:16 ID:vM9QZIuY
激しく同意。

体年齢なんていらんから、データ出力できるようにしてほしい。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 22:42:01 ID:7HiE94qA
新型マダー!?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 23:20:12 ID:2MfWrVMJ
しんがた

ttp://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf202_1.html

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 18:19:56 ID:KnjVeZ6n
数値入力程度の事も出来ない(めんどくさい)から続かないんじゃないの?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 21:19:29 ID:W50r777/
余計な事は少なければ少ないほど続けやすいだろ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 12:05:12 ID:5W+ibKAn
測るときは、皆さん全裸?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 15:48:55 ID:wYvoe0p/
もろちん、いや、もちろん

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 18:14:41 ID:N28VLLkY
ガチ全裸ですが何か?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 19:29:46 ID:5W+ibKAn
>>112,113
トンクス
よーし、明日から全裸で測っちゃうぞー

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 20:07:32 ID:6uXFizNX
朝一で服着て裸足で乗ってる

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 03:17:58 ID:+xpbDS6i
全裸に眼鏡してます
朝一でトイレ行って足の裏拭いて計測

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 04:10:36 ID:gaQpinld
足の裏拭いたら、水分量で誤差大きくならない?



118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 04:32:44 ID:hb4HTLY7
大きいかも知れないその誤差って大事?
いつもいつも大きなゲタ履いてりゃ、引く具合も憶えるだろうと。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 04:43:56 ID:gaQpinld
水にぬらした後、それを拭くわけだし水分量の残り方が一定
じゃなさそうな気がしたから誤差が大きくならない?と書きました。
同じ理由で風呂上がりとかも避けた方がよさそう。


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 10:08:47 ID:peEtNkhy
>>106
確かに体年齢は要らないな

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 19:05:27 ID:poKu4HX7
すごく頑張ってるのに体脂肪率が8〜10%の範囲の29歳男性だけどこの辺りが一般人の限界なのかな?
体重は落ちるんだけど体脂肪率がついてこない

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 21:13:15 ID:G68ohF2m
>>121
ジムのン十万する体組成計でも体脂肪率っていうのは正確には出ない。
本当に身体を絞ることに喜びを見出すならそれ相応の場所で計測すべき。
家庭用のは目安としては悪くないというだけだから、それで8〜10%というのはなかなか努力の結果が出ているのでは?
と思う。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 13:41:55 ID:Y2Kq6jac
コナミの健身計測を買った猛者はおらぬか?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 22:14:38 ID:PbkfLOEq
>121
余裕でまだまだ落ちるよ。
有酸素・無酸素をうまく組み合わせて適切なカロリーコントロールをすれば月1%くらいは減らせる。
でもあんまり減らしすぎると体力がなくなるから10%前後がちょうどいいと思う。
もう少し突き詰めたいなら体脂肪量を増減させずに筋肉を増やす方向で行けばいいんじゃないかな。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 22:48:55 ID:s0ZvBmFt
通ってるジムのタニタの体組成計で体脂肪8%、家で計ってるオムロンでは14%、いつもこんな感じ、
差が有りすぎと突っ込みたい所だけど、鏡で見るには多分8%〜10%くらいだと解釈してみた。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 10:46:37 ID:A525tkRy
>>125
私も同じ。タニタが低くてオムロンだと高くなる。
統計データの集め方の問題なのかな?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 11:47:56 ID:m0OxfZsa
オムロンは高くなるよ
市販のは意味ないよ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 12:31:52 ID:exfTW/e6
電池使ってるのはどうにも信用ならん
コンセントから電力供給する安価な体脂肪計市販してくれ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 18:31:38 ID:DZkQUbvP
静電気を感じやすい人とあまりしない人じゃ数値かなり変わりそうだね
あと普段歩いて足裏が硬かったり柔らかかったり
どういう人を基準にしてるのかわからないから数値が自分に合ってるのかも微妙
人によって足の長さ胴の長さ頭の大きさが違うし
せめてこういう人は高く出やすいとか低くでやすいとか細かく説明書に書いてほしいな
統計とれば分かると思うんだけど

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 15:45:39 ID:KcS/cWJn
>>129
間違っちゃいけねえ。
体脂肪計は、変化の推移を見るもんだ。
体脂肪率の絶対値を判断するもんじゃねえ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 16:31:13 ID:7Z7gX8Vy
内臓脂肪レベル8と出たんだけど、実はレベル15でメタボだった!とか言うことはないのかな?
そこまで絶対値が狂うことはない?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 12:14:59 ID:J0Q7x9J9
毎日定時に乗らない奴には全く必要ない

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 17:21:08 ID:2svUZx9z
内臓脂肪なんて最低値以外見たことないよ
太ってないと最低値しかでないのかな?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 22:00:36 ID:gWvby7eE
去年、初めて買って測ったときは6だった。今は2。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 17:14:09 ID:zMh+EPyy
>>25
     オハヨー!!
    ∧∧ ∩
    (`・ω・)/
   ⊂  ノ
    (つノ
     (ノ
 ___/(___
/  (___/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 19:49:12 ID:5vQk7F3w
>135
長い眠りだったな

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 22:19:48 ID:fP9z9ue5
古いのオムロンのからタニタに買い替えたので比較
話題になってるように、体脂肪はオムロンの方がやや高い
なぜかカラダ年齢は10才ほど若返り

本人スペック : 170cm 64.3Kg 31才 男 晩飯前計測

オムロン :  カラダスキャン チェック HBF-353
 体脂肪率 16.2%
 カラダ年齢 30才

タニタ : インナースキャン BC-701
 体脂肪率 15.2%
 カラダ年齢 20才



138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 09:22:27 ID:nk4puBlr
>>136
  ∧,,∧
 ( `・ω・) ウ、ウン…
 / ∽ |
 しー-J


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 11:20:48 ID:B9/rw1u0
>>137 古いオムロンのが正確そうやな

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 11:54:37 ID:SjT/8Zw+
なぜ?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 12:05:36 ID:1ZSsxJbL
正確そうってか
自分にとって都合の悪い方を注視しないとなってことだろ。
言葉足りてねーからただの意地悪で言ったのかもしれんが

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 12:12:53 ID:SjT/8Zw+
手も使うから?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 12:22:40 ID:1ZSsxJbL
>>142
おまい一度インナースキャンとカラダスキャンでクグってこい

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 12:23:23 ID:1ZSsxJbL
連投すまん。ググる、な。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 21:06:05 ID:B9/rw1u0
本人スペックとカラダ年齢が近い数字書いてたからからだよ

146 :137:2009/09/29(火) 23:27:25 ID:SU907rNT
>>139-145
>>137です。
どっちが正しいとかではなく、メーカごと、もしくは新旧で値に大きな差があるという情報を単純に書いただけです。
私の言葉不足で荒れてしまってすまない。

で、気になったんで今日も比較。また、年齢入力をわざと50才にすることも試みてみた。

本人スペック : 170cm 64.0Kg 31才 男 晩飯前計測  ⇒ はゲストモードで50才にして計測
オムロン :  カラダスキャン チェック HBF-353
 体脂肪率 18.5% ⇒ 21.8%
 カラダ年齢 32才 ⇒ 43才
タニタ : インナースキャン BC-701
 体脂肪率 16.1% ⇒ 15.5%
 カラダ年齢 21才 ⇒ 25才

驚いたことに、体脂肪率に変化があった。しかもメーカごとに逆方法に。
個人の結論としては、年齢は正しく入力しましょう。カラダ年齢はあまり参考にならないので別になくてもいいかな。
といったところです。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 06:46:52 ID:Eym7mOu0
家のタニタで15%とか今までで一番低い数値が出た。
健康診断で業務用のタニタは15%だったが、その日家を出る前のうちのタニタでは
18%だった。

もしかして大分絞れたの、か?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 01:39:36 ID:XvKVpJGv
>>138
  ∧ ∧   一人一個まで
 ( ´・ω・)
 ( ∪ ∪  ,.-、   ,.-、   ,.-、   ,.-、     ,.-、      ,.-、    ,.-、
 と__)__) (,,■)  (,,■)  (,,■)  (,,■)    (,,■)      (,,■)   (,,■)
       梅干  高菜 おかか こんぶ ごはんですよ わさび漬け 焼たらこ
          ,.-、   ,.-、     ,.-、      ,.-、   ,.-、   ,.-、    ,.-、
          (,,■)  (,,■)    (,,■)     (,,■)  (,,■)  (,,■)   (,,■)
          鶏飯 明太子 ちりめんじゃこ ゆかり  柴漬  塩辛 牛肉しぐれ
      ,.-、   ,.-、     ,.-、    ,.-、    ,.-、   ,.-、    ,.-、   ,.-、
     (,,■)  (,,■)    (,,■)   (,,■)   (,,■)  (,,■)   (,,■)  (,,■)
      鮭 鶏ごぼう  野沢菜  天むす ツナマヨ エビマヨ 鮭マヨ 具なし


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 14:46:45 ID:b+9r1ATc
ハンドル付き?のやつはハンドルを置いたままでは体脂肪率とかは測れないんですか?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 15:24:38 ID:NseJ8K81
おまえさん、あのハンドルがただの飾りとでも思ってるのかい?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 15:37:01 ID:joTPp2wQ
置いたままの場合は足だけでも体脂肪が測れて、しっかりと測りたい場合はハンドルを持てばできるものだと思ってました。



152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 08:21:12 ID:MhES6Fg7
俺も。
毎回はめんどくさいし足だけのにしとくか。。。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 16:15:28 ID:bv0bY1UC
東芝のSCF-20

オムロンのHBF-701
で悩んでいます

東芝の分離式でPC管理が便利そうなんですが、どこにも売ってなくて試しのりが出来ないorz
どなたか使用なされてる方いらっしゃいませんか?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 06:38:35 ID:JZpL/Mqa
アマゾンとかで売られてるアイテックの物は6項目計れるけど安すぎですが、やっぱ信頼性に欠けますか?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 17:49:03 ID:NwqkGKQo
今日ホームセンターで↓を買ったんだけど、入力した身長体重からソレっぽい値を出してるだけのような気がしてならない…

OHM 携帯型体脂肪計Y-2008
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%A0%E9%9B%BB%E6%A9%9F-Y-2008-OHM-%E6%90%BA%E5%B8%AF%E5%9E%8B%E4%BD%93%E8%84%82%E8%82%AA%E8%A8%88Y-2008/dp/B000LMI0U4

というのも電極のトコをフォークとか金属製品で直結させても値がほとんど変わらないんだ(身長体重を買えれば変化する)。

やっぱりこれって粗悪品?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 23:21:10 ID:6ZR78IVi
>>155
単に155とフォークの体脂肪率が近いだけだとオモ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:38:02 ID:etsCKE2P
>>156
ちなみにフォーク以外でも色々試してみたが、通電するものなら何でも同じ値になった。

とりあえず週末またホームセンター行ってみるわ。
店にある抵抗値テスター(あれば)借りて抵抗値の大きく異なるものを2つ(人でもモノでも)用意、
接続して同じ値になれば粗悪品(というよりむしろ詐欺)確定かな。



158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 07:46:50 ID:WRtI2QoI
>>155
別の人にも測ってもらったら

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:36:16 ID:smLyGCwF
Googleで「携帯型体脂肪計」を検索して2番目のページをみたところ、"玩具"です。
http://www.google.co.jp/search?q=携帯型体脂肪計

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 12:41:50 ID:1gDHEgvN
タニタの体組成計で毎朝計測してて気づいたけど、胃に残ってる食べ物の分
(前日の夜ドカったときとか)は筋肉量として測定されるみたいね

体重*体脂肪率で重量計算すると意外と安定した数値が出てきて面白い

161 :K:2009/10/19(月) 14:52:37 ID:fyqieGgq
http://imepita.jp/20090927/661960

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 15:46:45 ID:ELOO3PZC
カラダ年齢って何ですか?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 16:46:38 ID:xBU/5Ka8
今のところ一番高機能なのはどれだと思う?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 21:03:07 ID:1j3bvNqH
タニタの型番・分類がさっぱり理解できないのは俺だけ?系統立ってるこれ?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 14:57:27 ID:hwb4UiWN
十年以上前の手だけで握って測るのあるんだけど、
やっぱり体重計みたいに上に乗るタイプの方が正確でしょうか?
あと、体脂肪以外の筋肉量とか骨密度って測る意味ありますか?


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 10:36:31 ID:gkFKRGqJ
体脂肪率 32.9
基礎代謝 1678
内臓脂肪レベル 18
BMI 30.9

体重89.2
身長170

太ってるとは思うんだけど、なんかやばいとかあるかな?
オムロンの使ってるんだけど、説明書には測定方法くらいしか書いてないから
どういう数値がどういう意味あるのかいまいちわからない。

167 :663:2009/10/27(火) 20:22:32 ID:VZCEWd5S
オムロンの内臓脂肪レベル判定では
1〜10未満:標準
10〜14:やや高い
15以上:高い
らしい。

166の数値だとどれもメタボの数値なので
どれもやばいといえばやばいのでは。
俺だったら、糖尿病が怖いので生活改善の努力をする。

体脂肪 メタボ
BMI メタボ
のように メタボとくっつけて検索すると目安わかるよ。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 23:24:19 ID:gkFKRGqJ
>>167
なるほど、幸い糖尿ではないです。
肥満と関係あるかどうか分かんないけど
膵炎です。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 15:25:05 ID:lSW8RndR
中性脂肪だな

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 18:51:45 ID:Q9tW5Shq
>>169
なるほど、医師からは原因不明と言われましたが、前々から胆石があるので
それかもしれない。程度には言われました。あとアルコールはほぼ毎日飲むけど
缶ビール一本くらいなので、あんまり関係ないかな?と。
運動を全くしないので、中性脂肪がたまるのかもしれません。
膵炎でかったるくてなおさら運動できないので困ったなぁ。と思っています。
困った困った。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 19:04:45 ID:7wzaIz1+
>>170
食事量を減らすだけで解決しそうだ


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 19:41:08 ID:Q9tW5Shq
>>171
そんなに食ってないんだけど。
膵炎以来肉は一口も食ってないし。
なんか「脂質」とやらがだめらしくて、牛乳も飲んでない。
ご飯と野菜の毎日。
酒は飲んでるけどね(`・ω・´)

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 19:47:19 ID:4a0doF5N
運動したほうが良いと思うよ
(´-ω・`)
ウォーキングみたいな軽い運動でもいいから週に何回か

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 19:56:31 ID:9obkDtUU
>>172
>体重89.2
身長170

>そんなに食ってないんだけど

薬の副作用とか関係ありますか?
そうじゃないなら、どう見ても維持に努力が必要なスペックです。
痩せたいなら、レコーディングダイエットってのをやってみることをお勧めしたい。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 22:54:31 ID:onNXoXuf
>>174
はい、実は精神科の方で処方されている薬が太る副作用があるとのことで
処方をやめてもらいました。本日部屋の隅の方からステッパーを引っ張り出して
来たので、試しにちょっと踏んでみたのですが、すぐ息が上がって十分も
できませんでした。毎日やって一時間二時間と続けられるようにしたいと思います。
外に出てランニングやウオーキングはちょっと倒れたりする危険があるので
もう少し回復してからにしようと思います。
あと、体組織計なんですけど、昨晩二回計ってみたら体重が600gくらい違ってました。
間を置かず、ただ電源切って再び入れただけなんですが。謎は深まるばかりです。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 10:31:51 ID:hlzHZb+q
短期間で体重の数値が変わるのは初期化が終わる前に乗ったからじゃないかな。
BMI30は普通に肥満でしょ。
何を食ってないとか食ってるとか関係ない。
健康的に長生きしたいなら65kgくらいにしたほうがいいね。
早死にしても構わないならわざわざ生活を変える必要はないけど。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 17:00:34 ID:cO7XqDCQ
質問です。
手で持つ体脂肪計なんですが…
私は52kgです。体重を入力するんですが、重く入力すると体脂肪は高くなり、軽く入力すると体脂肪は低くなります。52kgだと28%、45kgだと21%て感じで…これは壊れてるのかなと思ったんですが、普通なんでしょうか?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 18:09:52 ID:R0SW+mSu
>>177
そもそも体脂肪計っていうのは、体脂肪率が高いと、
電気抵抗(インピーダンス)が高くなるという性質に基づいて、
身体の電気抵抗(インピーダンス)を計測して
体脂肪率を(計算を行って)推測してるのね。

要するに同じ身長・同じ体重であればインピーダンスが高いほど
体脂肪率は高いと推測されるってわけ。

さて、同じ身長で体重だけ増えるという条件だと、
一般的に身体の断面積が大きくなると言うことだから
同じ体脂肪率だとすると、体重が増えた場合の方が
インピーダンスは低くなるってわけ。

で、>>177の場合、体脂肪計に身長と体重を入れて
インピーダンスを測定して、体脂肪率を推測してる訳だけれど、
体重だけ増やすと体重が軽い場合に比べて、
インピーダンスが低くなければいけないはずなのに、
実際のインピーダンスは共通なんだから、体重だけ増やして入力すれば、
当然、体脂肪率は高く推測されることになるってわけ。

ごちゃごちゃ書いたけど、同じインピーダンス値を元に
体脂肪率を推測する場合は

1)身長が高いほど、体脂肪率は低めに推測される
(手足が長くなるんだから、本来インピーダンスは高くなるので)

2)体重が重いほど、体脂肪率は高めに推測される
(断面積が ry)

結果だけ見ると、何だか身長・体重だけで適当に推測してるように
見えるかもしれないけど、真面目にインピーダンスを測って推測しても
同様の傾向になるってのは、ちょっと面白いけどね。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 18:33:26 ID:R0SW+mSu
ちなみに身長・体重ばかりでなく年齢や性別まで入力させる器械もあるけれど、
要するに、同じような身長・体重・年齢・性別の人でインピーダンス値と、
実際の体脂肪率との相関を求めて推測するっていうのが、
大抵の体脂肪計の仕組みだったはず。

精度の高い体脂肪率の求め方はCTを使ったり、
水槽に漬かって体積と比重を求めたり、
結構測定は大掛かりで手間が掛かるんだけど、
そうやって比較的精度の高い体脂肪率を調べておいて、
その人のインピーダンスを測り、それを統計にするわけです。

で、体脂肪計ではインピーダンス(と身長や体重、その他)を
元に、体脂肪率を推測してると、まあこんな感じ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 00:07:48 ID:dJG8pRrp
Nike+iPod Sport kit

タニタ:BC-509
東芝:SCF-20
オムロン:HBF-354IT
あたりのデータを自動的に集計して管理することってできないですかね?
ブログとかに自動アップロードしてくれれば、かなり嬉しいんですが。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 09:58:29 ID:ATAcP+Xo
ケンコーの体脂肪計なんですが、
微弱な電流で測定するってんで買ったのに、
入力した体重、身長、年齢、性別を元に割り出してるだけみたいで
私の設定なのに嫁や子供が測定しても同じ結果が出ます…
なんと、包丁やスプーンでも同じでした。

皆さんのもそうなんですか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:47:28 ID:ntuDuqtG
>>181
型番晒してくれ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 12:06:10 ID:ATAcP+Xo
Kenkoの
HEALTH&BEAUTY(KHB-001)
です。

体脂肪計ってみんなこうなのかな?


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 23:39:08 ID:WcQKKOoC
1MΩとか1.5MΩの抵抗器でも同じ結果になるよ。


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 22:06:44 ID:N7ykyvll
体脂肪計測などがついていない、シンプルなデジタル体重計のおすすめを教えてください。
予算は3,000円前後です。

【要望】

 ・ デジタル表示 (50g〜100g単位)
 ・ 表示が見やすい。
 ・ 丈夫で長持ち。
 ・ 滑りにくい。
 ・ 電池の持ちが長い。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 22:56:20 ID:02FDTxy/
たんぱん

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 23:17:59 ID:TQMoxaBL

44才 男
体脂肪率 16.8%
内臓脂肪レベル 7.5
基礎代謝 1291cal
筋肉量 45
骨量 2.5

医者に生活改善を勧めれました。
死にたいです…

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 07:10:00 ID:f1L/qxon
死ねばいいと思う

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 14:10:43 ID:KL86ZVP2
>>185
西友の2980円の奴は体重どころか体脂肪、筋肉量も測れる。
ボタン型電池だけど一年くらい持つらしいぞ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 20:46:45 ID:QL9CDfl+
これから寒くなるんで、100g単位で体重が量れればいい

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 07:38:50 ID:ksh+no1P
>178
ある種の機械学習を行ってるわけなんだけど、これって学習するために与えるサンプルで学習結果がまったく異なるんだよね。
当然ながらサンプルの大部分が標準体型から取ってくるからサンプルに存在しない非標準体型の人にとっては家庭用の体組成計はほとんど役に立たない。
しかしサンプル数を増やせば問題も難しくなる。
例えば英語とフランス語を中国語に変換できる翻訳機があったとして、
英語とフランス語でスペルが同じだけ意味が異なる単語があった場合にそれを正しく訳すのは困難であるようにアスリートと一般人を区別するのも同じ難しさがある。
だからアスリートモード、一般人モードとモード切替をして問題を簡単にしているわけだよね。
でもそもそもアスリートってなんじゃい?って話になってしまう。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 13:04:25 ID:A7zLMg7W
体脂肪計を買ったから早速、測定してみた。

31歳 男
身長162
体重54
体脂肪率が19.2%
内臓脂肪レベルが7だった。

平均?肥満?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 13:34:28 ID:x7rYhf2D
肥満。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 21:26:05 ID:FQzhIWsf
男162-54で肥満か?


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 22:14:42 ID:wjQ/TzTf
明らかに肥満だな。
命ないぞ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 22:21:45 ID:S2JkTpXT
>>192
メタボじゃないね。ただ、その身長体重で
その体脂肪率だと、締まりのない体型と推察される。
筋トレしたらいいんじゃないかな。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 03:25:11 ID:GyOuqvQB
自分30代
身長162
体重74
さっき夜食を食い終わったところ
タヒのうかな・・


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 10:17:19 ID:9w+F4n1h
サウナで2日ほど大量発汗した後の数日間は誤差が大きくて全然使えない
表示で5%も体脂肪率が違うとアレだな

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 12:19:23 ID:syWh4pXf
>>192
体重が54キロってうらやましい。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 12:24:13 ID:abogU5jP
>198
ちゃんと水分摂りな

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 22:23:11 ID:YYz7rzdx
>>199
体重だけじゃなく体脂肪率・身長も加味して考えると
羨ましいと思えない体だと思うぞ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 00:11:58 ID:3S+37iKq
192に近い感じだが
 
34歳 男
身長160
体重56
でほぼ毎回
体脂肪率 7.0%〜9.0% ぐらい。

なので192は体脂肪高めでは?



203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 00:47:47 ID:TrwwCDI+
160cm56kgって、いまどきの女より貧相な身体だな…
コンプレックス持った方がいいよ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 10:42:24 ID:FK7+WypG
>>203
ひどいわ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 11:33:50 ID:L+Vp94ma
170cmで50kg、体脂肪率は〜10%がいまどきの標準
ブタ野郎はキモイよ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 11:37:28 ID:HL7Q/gQl
>>205 健康的じゃない

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 11:41:16 ID:CB4H4AZc
>>205
鏡見ろブサイク

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 12:29:34 ID:AQS6niqg
カラテカの矢部やアンガールズのような貧相なヤツを思い出した

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 13:26:24 ID:ucqUziSp
男性の平均体脂肪率 30歳以上


   体脂肪率      判断

   17未満       低い
   17〜23%      適正値
   24%         やや高い
   25%以上      肥満

 http://www.alldigest.net/health/health_disease/000634.html

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:35:41 ID:Z2oZGluJ
一年前にジムで体脂肪はかったら37%あった。ちなみに165、66`の女です。最近市販のではかったら65`で28%だった∵
何でこんなに違うんだろう?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:52:26 ID:FK7+WypG
痩せろ!細かい数字は関係ない!まずは痩せろ!

ね、痩せようね。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 10:41:02 ID:A+fdGwy9
適正と判断するエビデンスがプア

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 14:29:51 ID:oGJcL3x5
BMIが21%あった><

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 18:25:47 ID:f0/uJpVT
>>203
31歳、167cmで54kgの俺を基準に考えると
>>202は結構いい体してると思う。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 21:47:12 ID:CKoVW2Mi
質のよいキャリパーを一つ買って、嫁とか夫とかを測定者としてみっちり仕込むのがベストだなぁ
クリエイティブヘルス社のスキンフォールドキャリパーが、性能と価格のバランスで最強。
でもなぜか国内じゃ売ってないんだよね・・・



216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 22:20:03 ID:9g7ICMcK
ヤフオクで未使用品を安く売ってるのね

お店で買おうとしてた俺って・・


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 03:57:19 ID:6Mtr8NFp
寒くなってから、体脂肪率が2〜3%高く表示されるようになってしまったんだが、
肌が乾燥しすぎなんだろうか? ちなみに暖房は今年はまだ付けてない。
体重は下がり続けてるので、俺が太ったという説は排除したい。

測る前に肌を湿らせたら、それはそれで不正確だよなぁ。
取り敢えずタニタの説明書を一通り確認したが、冬のことは書いてなかった。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 21:20:17 ID:qiY32LcR
>>217
体脂肪率は時々で、体重だけ毎日量った方がいい

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 01:25:33 ID:lWHG4zUh
単純に「寒くなったから身体が脂肪を蓄えてる」と考えられないのか?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 16:25:52 ID:gp0gwkle
朝より夜の方が高く出るんだが変だろうか。タニタのBC-561で。
朝(起床直後)が11%台で、夜(就寝直前、夕食後2時間)が13%台。
ちなみに178cm 61kg 男。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 18:15:02 ID:gE1Zv022
風呂前と風呂後で体脂肪率が後の方が3%ぐらい少なくなる、
そう言う物なんだろうか…@オムロン

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 19:54:43 ID:iZZ19gOj
テンプレ読んだ後に書き込んだなら救えない馬鹿だな。
とりあえず体脂肪計は毎日同じ時間に計って
その推移を見るもんだ。絶対値で見るもんじゃねえ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 18:54:44 ID:6mMi3Z+w
31歳の男の子で、体重が54.8で体脂肪が19.6%だった(´・ω・`)

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 23:37:17 ID:F+0AHMem
オムロンの使ってるけど年齢サバ読んだり、性別変えたりすると
全然違う体脂肪になるので面白い

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 01:28:40 ID:W+GddW0E
31歳の男の「子」…、だと?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 04:27:31 ID:tRA2X2xo
ちなみに私の年齢は・・・53歳です。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 08:38:58 ID:XrlI5Vx7
起床後には測定を避けたほうがいいと書いてあるが、私は一番起床直後が安定している。
週間の誤差は1%以内。逆に寝る前に高く出たりする。
昨日は寝る前に14.8%とか出たが、今朝起きたら11.3%で元通りだった。
寝る前の値はどうも変動しすぎる。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 15:54:36 ID:Vo3RmBPe
オムロンのカラダスキャン、5回体重量って58.0〜58.8までとコロコロ変わるからいつも平均値をとってるんだが、
他のメーカーや他機種でも体重はこんな感じで不安定?
さすがに誤差がありすぎて毎日の事だし測定に疲れてしまう
計り方は正しいし、100kg越えとかでもないのに何でだろう

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 20:15:36 ID:JIuQ3jHu
手でバーを握って測る奴か?
あれならバーと本体をつなぐケーブルのテンションで
体重が狂うのは当たり前。
ああいう計測器を設計しちゃう技術者っていったいなんなんだろう。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 13:56:43 ID:PCDEfFLY
>>222
同じ時間では無く同じタイミングの方がいいだろ、
時間同じでも食事時間、フロ時間がズレてたら意味ないしな、
>>217>>220>>221は計測方法より機械の仕組みについての疑問だろ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 18:26:07 ID:DwEVAaeG
>>228
オムロンならそんなものでしょ。俺のもそうだよ。
1回目の数字は、明らかに変。2回目の数字は200g重く出るので、
3回目の数字をいつもメモるようにしてるw

>>229
そういう問題じゃないの。
同一条件で5回測ると、5回とも違う数字が出るということ。
あと、他社の奴より重めに出る。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 19:41:22 ID:xkjmrL8j
>>229
>>231
ありがとう
試しにバーを外して持たずに、体重だけを量っても、同じように変動が激しいんだよね
自分も1回目はかなり重くなる事が多い
3回目がいいのか!今度から3回目のを記録する事にする
他社より重く表示されるのも初めて知った
なんか得した気分で嬉しいなそれ
500gくらい軽かったりすんのかな

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 09:49:26 ID:kS1hcRyV
>>229
>>232
バーは体重計に乗った状態で持てば、ケーブルのテンションで測定値は変わらない。そう言う具合に出来てる。

乗る度に体重が大きく変わるのは乗り方の問題か故障。ものを置いて測ってみれば?



234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 13:56:47 ID:NqHPkwXP
一日に何度も計ってばらつくのも
毎日、一回づつ計ってばらつくのもそんなに変わらないだろうし
気にしなくてもいいんじゃね?
太れば、ばらつきつつも上に向かっていくだろうし
痩せれば、その逆。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 18:40:11 ID:yELMDt2F
>>233
暇なときに、家電量販店でも行って、並べてあるヘルスメーターに片っ端から
乗ってみな。ここで言ってることが分かるから。

ヘルスメーターの限界かもしれないけれど、1万円かそこらのもので、もうちょっと
信用のおける体重計出せないものかねえ。

1kg削るために食事管理や運動を頑張ってる者にとって、物によって数キロも
測定値の変わってしまう体重計は本当に腹立たしい。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 19:31:11 ID:cc3tkxO3
ヘルスメーターといえど有効数字3桁位は正確に出して欲しいよね
秤量天秤の下の方が変わるって話じゃないんだし

>>234
時間ごとや日にちごとの変動じゃなくて、測定値の曖昧さの話をしてるのでは?
絶対値よりも相対的な変動を気にした方がいいってのは同意だけど

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 19:58:53 ID:kS1hcRyV
>>235
暇な時に、物を置いて重さ測ってみなよ。
これが言ってること分かるから。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 20:10:36 ID:lzbD1uz7
変わらないはずのモノを置いても数値が変わるってことなんだろうね…
まあどっちにしても俺の体重はいつ量っても頑として減らないわけだがorz

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 03:52:00 ID:wRmOk2KP
>>236
もともとの数字があいまいなんだから
毎日5回計って平均値を出すのも
5日間毎日同じ条件で計って、その平均を出すのも
変わらないでしょ。



240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 16:23:29 ID:F/dT8oK8
人体の一日の中での体重変動は大きいかも知れないが、
測定する時刻を一定にするなど、変動を軽減することは出来る。

体重の変動が大きいからと言って、測定器の精度がいい加減で構わない、
ということにはならないでしょう。
そもそもどう体重計を設計すれば測るたびに測定値が大きく変動するようになるんだ。
オムロンの技術力ってすごいな。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 21:33:20 ID:RTSuy80X
うちはタニタのスタンダード品(持ち手無し)を使ってるけど、数回計っても体重は変わらんし
体脂肪もほとんど変わらんよ。
高い機械ほど誤差出易くなってるのかね。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 21:44:58 ID:CPjCvp4V
うちのオムロンは、何回計ろうが、バーを持っても持たなくても体重は変わらないけどね。
畳やカーペットの上とか、水平じゃないところで計ってるとかじゃなければ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 23:48:17 ID:g/yIcVrr
全く同一条件で測定したとき、
タニタだと60kg。オムロンだと60.5kg。他のブランドだと61kg。
こういうことが当たり前に起きるのは何でだろ、て話。
これに答えられる人いないかな。

たとえばガソリンスタンドで40リッター給油したいとき、Aのスタンドだと実際38リッター、
Bのスタンドでは41リッター給油される。
・・・こういうことが起こらないよう、計量法等の規定がある訳だけれど、
ヘルスメーターなんていい加減なものばかりだな、って話をしたいわけだよ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 00:12:51 ID:8mscoaUz
体重計みたいなはかりは、設置した後に校正しないと正確な数字は出てこないだろ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 00:22:43 ID:GowAawQA
ちょっとキログラム原器を50個ほど買って来てだな

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 01:05:18 ID:XzCBUkAY
体重の階級式競技者ならともかく、1kg以下の誤差に何の意味があるんだ?


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 01:42:31 ID:k/yoD9Eu
結局デジタルな電子式多機能タイプより
アナログな単一機能の秤が正確だということですね。わかります

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 16:33:10 ID:n0/2AfEE
借金を債務整理したら、ストレスで体重が5キロぐらい減った。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 15:31:11 ID:/AS/Vlef
ヤマダでタニタのBC−701が4800円だったので買ってきた。
色々計れるけど操作簡単だしこれにして良かったわ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 23:53:51 ID:V8iN92dY
タニタのBC-701かBC-303で悩む
701は測定後のデータが次々に表示されるみたいだけど
じっくり見づらい?

251 :sage:2010/01/18(月) 08:30:29 ID:9aXxVRZD
BC-701使っているけど
一通り流れたら、ボタン押して何度も確認出来るよ。

別の話になるけど、最近体組成計変えたんだ。
メーカーは同じタニタだけどいつもと同じように計ったら
旧より新の体脂肪率が3%ほど低くて焦った。
旧と新でこんなに差があるとどうしたらいいのかわからない。
迷ったけど新しいから新の方を信じることにしている。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 08:31:34 ID:9aXxVRZD
すまんナチュラルに間違えた。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 14:02:35 ID:3bgwULyP
奇遇だ、自分もつい数日前にBC-701を使い始めたとこ。

それ以前に使っていたタニタの旧機種で同時に測定すると、
体重のほうは±0.1kg、体脂肪率で0.1〜0.6%の差が出る。
旧機種は体重0.2、体脂肪率0.5刻みだったから不思議はないんだけど。

ともあれ新しいほうを基準として受け入れることにして、古い方は処分。
ちなみに、BC-701を買ったのは「骨量」が出て安価だったから。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 00:17:50 ID:3ONck+3U
ちょっと気になるWifi Body Scale。でも、17800円は高すぎる。
http://shop.coventive.co.jp/shopdetail/004000000001/


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 22:11:17 ID:UBQOaTSC
オムロンの新製品のHBF-204が良さげで購入を考えているのですが、使ってる人はいますか?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 21:21:33 ID:HZ7MHZQ3
SUUNTOのt4cとt3cで迷ってます
コーチ機能って正直どうなんでしょう?使えますか?
私みたいなド素人には有効な機能なのでしょうか?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 22:11:15 ID:HZ7MHZQ3
誤爆しました

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:29:24 ID:b1KQm12N
ちょっと前からタニタの体脂肪計(TF-20A)を使ってる。
買ったときからずっと気になってたけど、体脂肪率が何故か5.0%(最小値)しか出ない。
他の数値見たことない。
一応修理に出した。
でも結果は変わらず。
相談室に電話したら、他の機種を貸してもらった。
でも結果は同じく5.0%。
また電話して説明を求めたが、"超マッチョかガリガリならそういう人も稀にいます"と。
だけどオレ、特に極端に痩せてるワケじゃないぞ。
この件について何度も説明を求めたけど、納得のいく回答は得られなかった。
結局返金してくれることにはなったんだけど、こんな対応しかしてくれなかったのは残念。
ものすごく信用なくした。

私のくらいで5.0%しか出ないんだったら、結構多くの人が同じ問題を抱えてると思うんですが、タニタ製の機種を使っている方で同じく5.0%しか出ない人いますか?




259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:52:04 ID:4QrqrcRK
>>258
まずお店、スポーツクラブ、病院等に行って正確か複数の体脂肪を計れ。
体脂肪5.0%なんてイチローすら切ってないのだからな。
話はそれからだ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 10:08:00 ID:L3E7m9+s
BC-701購入。
安くて機能も必要十分。
良い時代になりましたね。
古い体脂肪計よりも体脂肪4%も低く出る。
っていうか、昔のやつが高めに出るのかな。
他の機種で確認しても、体脂肪はと変わらなかったし

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 10:48:57 ID:ZZejq3pM
ジムの体重計で体脂肪率測ると、スタンダードモードとアスリートモードがあって 
前者で測ると21%、後者で測ると11%と出るんですけど、
どちらが本当の数値なんでしょうか?あまりにも差があり過ぎて驚きました。
普通このようなモードの選択とかありますか?体脂肪率の数値は条件により計測方法が異なるのですか?
身長174、体重65位です。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 18:57:50 ID:aMD48/U5
パソコンにデータを取り込みたいんだが

オムロン:HBF-354IT
 ガンダムみたいな安っぽいデザインがいや。
 毎日両手で持つのも面倒くさそう。

東芝:SCF-20
 取り込んだデータ表の時系列が右の方へ行くほど過去って何よ?
 グラフの方は右行くほど現在に近いのに・・・完全に人の感覚に逆行してる。
 あとグラフの目が粗すぎで使い物にならない。

ということでタニタ:BC-509を買ったのだが、オムロンの万歩計HJ-710ITも持ってて
パソコンで歩行データ管理してるのよ。
体組成データも同じオムロンのソフトで管理したくて、データベースにタニタから取り込んだ
データを入れたいんだけど、体組成データは歩行データとは別テーブルに持ってて、
1回でもオムロンのHBF-354ITからデータを取り込まないとテーブルができないみたいなんだ。

体組成テーブルのレイアウトだけ知りたいので、どなたかオムロンの体組成データだけ
(中身入れなくていいから)アップしてくれない?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 00:27:48 ID:kR2O3Z8L
BC-701の値段が処分価格っぽく下がってるね
こりゃそろそろ新機種出るか

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 14:12:09 ID:u7IyGjpX
32歳 男
体重 55
身長 160
体脂肪 18.4%

\(^o^)/

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 18:06:28 ID:AdduMzCW
>>264
服を着てると普通に見えるけど
脱いだら残念そうな雰囲気

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 18:23:01 ID:0cNyoPVf
>>264
身長・年齢ほぼ同じだけど

33歳 男
体重 58
身長 160
体脂肪 10.5〜12.0%

なんで重い???

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 15:39:22 ID:/VcO/Zqb
30代で体脂肪ってどのくらいなの?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 20:13:16 ID:ZlGXh8d7
ちょっとその質問は大雑把過ぎやしないだろうか

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 21:29:31 ID:4P8N9xn8
wifiでiPhoneやtwitterと連携出来る体重・体脂肪計

http://www.withings.com/ja/
http://www.covia.net/main/product-bodyscale.html
http://ascii.jp/elem/000/000/485/485000/
http://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20091222_338873.html
http://ipodtouchlab.com/2010/02/withings-wi-fi-body-scale-iphone.html

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 07:30:52 ID:JvGC4s2T
オムロンのこれ
ttp://www.omron.co.jp/press/2009/07/h0708.html
はいつ出るの?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 19:38:47 ID:vvyi+8oh
明日BC-305買いに行くううううううううううう


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 13:31:25 ID:J5/EffO0
現在、大和のDF800使用中。
色々計れて面白そうだし、安いのもあってBC-701も買ってみた。
早速並べて計り比べたら、400gも違ってた。何度計っても400gの差。
ダンベルで比べてみたら、一応同じ数値がでたけど、
100g以下で違うのかしら? どっちでいくか悩みます。

しかし、BC-701はDF800に比べて作りが安っぽく感じて
乗るときちょっと怖い。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 23:22:07 ID:6+JOdryG
http://www.nicovideo.jp/watch/1264065289
ちょっと遅いけど、みんなこれ知ってる?スレには出てないみたいだけども

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 01:03:21 ID:702GxxZM
http://www.tanita.co.jp/support/index.html
タニタBC500 windows7は未対応
windowsXPのパソコンが捨てられないから困る

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 19:41:17 ID:rK1jdlFC
体重計何買おうか散々調べて、結果いきついたのは体重さえ計れればOKって事ですな
体脂肪や筋肉量も、そりゃ知りたいが今の市販されている技術力じゃ正確には無理っぽいのう
絶対値より傾向を計るためっていう意見もあったが、そもそも大前提として正確な数値が出ない事には傾向すら計れないしな・・
趣味でウエイトトレしてるから自分の体に関しての情報は知りたいけど、どうやら現実的には体重のみしか信用はないのか、ちょっと落胆
残りの問題は、アナログかデジタルかだな
まぁ、体重に関してはデジタルの方が信用がありそうだね
アナログは50グラムの差異を目視するのむずかしいからなw
というわけで、最終的に体重計に無駄な機能はいらないってことだ
シンプルイズベスト!
で、結局どれ買おう・・・w

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 19:53:10 ID:rK1jdlFC
もうあれだね、
余分な機能はいらないから、超精密な体重計ないかなw
まったく、体重計っていっても奥が深い・・


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 20:15:38 ID:4bCKUMqY
>>275
>そもそも大前提として正確な数値が出ない事には傾向すら計れないしな
君、頭悪過ぎだねw

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 03:16:34 ID:RHGqg+3R
>>275
機械の癖が分かれば相対評価位は出来るだろ。少しは頭使えYO

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 15:22:53 ID:LGrW+uOy
頭使えてないから、無駄に長いレスになってるんだろ

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 23:03:48 ID:2eYqNpgv
サルにどんな優れた機械を与えても使いこなせないし
サルに低レベルの機械を与えても使いこなせない

所詮サルはサルなんだよ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 02:03:35 ID:NrFpzIQJ
DRETEC の BS-221 

小さすぎて使いづらいわこれ


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 22:47:11 ID:4wY4n11f
>>275はバカ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 22:44:45 ID:K4j5WQHS
リュージュw

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 22:58:28 ID:SIE6nwKY
リュージュの伝言

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 20:47:11 ID:B5rKrYeU
>>270はようやっと出るようだ。
ttp://www.omron.co.jp/press/2010/02/h0217.html

あまり関心のある人いない?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 21:54:12 ID:ELuxYU+8
クレジットカードのポイントで交換したオムロンの体脂肪計使ってたんだが、
表示が途切れるようになったんで新しいの購入検討中。
いろいろ調べてたらオムロンのは構造的な問題もありそうで、タニタに乗り換え
たいのだが一番最近発売されたのってどれになる?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 22:49:17 ID:ELuxYU+8
性能はようわからんがパナソニックのEW-FA31-Sにした。
連投スマソ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 21:58:40 ID:sjSfam0P
運動で体重を70kg→65kgまで落としたのに、体脂肪率は20%→20%と変わらず
さすがに信用できなくなってきた・・・

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 23:48:58 ID:dSp5fjsd
>>288
単に電気抵抗を元に、体脂肪率を推測しているだけなんだから
数値自体が結構いい加減なのは、当然といえば当然なんだけどね。

ただし、どのくらいの期間で減量したかにもよるけれど、
比較的短期間での減量であるなら、いくら運動して減量したと言っても、
5kgも減量している時点で、脂肪とともに相当量の筋肉が落ちてるはず。

運動で5kg減量したにもかかわらず、実際に体脂肪率が変わってないとしても
それ程不思議でもなく、普通にあり得ることだと思う。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 03:25:25 ID:t/9LmOB6
>.288
ちなみにどこのメーカーのどの製品でしょうか?
これから買おうと思ってますので参考にしたいです

TANITAのBC-305-BK が購入希望なんですが・・・

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 09:57:53 ID:GZjfU2JA
Withingsをつかってるヤツいねーのか?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 18:19:45 ID:B/htZULz
>>290
OMRON HBF-352
これよく見たら輸入・販売オムロンって書いてあるから、本当のメーカーは謎だわ・・・中国製

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 18:27:52 ID:B/htZULz
>>289
5か月かけて5kgくらいかな
運動は登山と自転車だから、筋肉が落ちてることは無いと思うんだけどなぁ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 19:06:51 ID:Z1eOyoeD
>>293
なるほど。5ヶ月で5kgなら、それ程短期間ではないね。

まあ、そもそも脂肪だけ減らして減量することはものすごく難しい、
というか減量すれば必ずといっていいほど脂肪とともに筋肉も落ちるし。

>>293の元々の体型にもよるとは思うけれど、
体脂肪率を落としたいのなら、有酸素運動主体ではなく、
無酸素運動も行って、筋肉量の維持も目指した方が良いかもね。

筋肉量を増やすとなると、一旦増量しない限り不可能だけど、
減量しつつ筋肉量を維持するんなら、無酸素運動+有酸素運動で
ある程度は可能なはず。

ちなみに自分事で恐縮だけど、2年間ほど週2-3回の1時間程度の筋トレに加え、
30-1時間程度、自転車に乗ってるけれど体重はほとんど変動なし。
でも体脂肪率は20数%から15%ぐらいまで下がったし、体型は相当変わった。
(体脂肪計はタニタのだけどねw)

もちろん体脂肪計そのものがいい加減な可能性も否定はしないけれど、
オムロンのなら割と一般的だし、そこまでいい加減とは思えないんだよな。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 19:16:20 ID:Z1eOyoeD
>>294
記憶ミスというか、ちょっとぼけてたんで訂正。

体重は最初3ヶ月くらいで5kg程は落ちた。
で、その後はほぼ安定。

BMIは24-5あるんで重めではあるけれど、
体脂肪率はそこまでないし、見た目そこまで
デブには見えない(はずw)

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 18:50:08 ID:gP01L7Jq
仮に5か月似たようなトレーニングしてるなら
2,3か月目から筋肉量なんてほとんど変わらないと思うぜ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 18:51:35 ID:gP01L7Jq
なんだ、3日前のレスかorz

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 09:50:35 ID:QyDMYfuX
オムロンの体重体組成計(6000円くらいの)買った。
昨年の健康診断で20.8(おととし19.8、先日どっかのキャンペーンで測った値も21.2)だった体脂肪が
28とかで計測されてびっくりした。
しかし、しゃがんで測定し、スキャン部分の足のすきまに両手の人差し指をねじ入れて測ったら
20.6になった。
ちなみに、人差し指をねじ入れない状態では、立って測ってもしゃがんで測っても数値は28前後で大差なかった。
(骨格筋などもほぼ同じ数値)

上半身ガリガリの下半身デブなので、足だけで測定するタイプの測定器では大きな誤差が出る模様。


いちおう報告でした。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 10:07:59 ID:619t7ngb
>>298
オムロンは標準体型以外の測定が苦手な傾向があるのかな?

ttp://www.amazon.co.jp/product-reviews/B002TYZHEY/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 10:18:08 ID:Z1WL8V4o
2年くらい使ってたオムロンのカラダスキャンが壊れたので新しいの注文した。
体脂肪率計る時は手と足でスキャンするやつ。
ビヨーンと伸びるコードが中で切れたみたいで使えなくなった。

新しいのは足のみで測定するやつなんだけど…>>298読んで不安になった。
やっぱコード付きの手足両方で測定するほうが正確な数値が出やすいのかな。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 10:43:03 ID:QyDMYfuX
>>299
>>300
ちなみに、会社の健康診断、ならびに先日のキャンペーンの測定器は
グリップがついたごっついハンドル式でした。
足は靴下履いてたので体重測定機能のみ?の気がします。
(つまり手だけで体脂肪測定してた??)

ちなみに今回買った測定器、
骨格筋については、足だけ測定だと29.8、手指入りだと30.5と
だいたいおんなじくらいの数値でした。

もっとも体脂肪については、最初から参考値扱いなので、
手の指入りと指なしで測って
下半身デブがどれだけ解消されたかの指標にする、
な〜んて利用方法もできて面白いかなあと前向きに考えたりしました。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 10:46:39 ID:QyDMYfuX
補足。
マニュアルには、しゃがむなと書いてありますが、
私の場合に限れば数値に大差はありませんでした。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 10:53:27 ID:QyDMYfuX
何度もスマソ。
手指をスキャンにネジ入れなくても、
素足の足首を手で握るようにして測ると同じ数値(体脂肪20前後)が出ました。

病院に委託の健康診断の値に近いのでこっちのほうが上半身の値も反映されて
正確なんでしょうね。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 11:08:59 ID:yN6UwIgD
カラダスキャンHBF-375買った。

経験的にダイエットはじめると
1.初めの短期間で少し腹がひっこむ
2.その後、全体的に減っていく
3.最後に残る腹周りって感じで
1.のところで減るのが内臓脂肪って理解してたけど
皮下脂肪が標準以下で内臓脂肪がめちゃくちゃ多いって出る。
ダイエット2ヶ月目で今2の段階だと思ってたんだけどなあ。
皮下脂肪もたっぷりだし・・・
たるんだ下腹を内臓脂肪と間違えてないか?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 11:55:32 ID:tfKFjp7k
>>300
表示部が見えなくなる症状?
もしそうならそれ構造的欠陥といわれても仕方ないレベルみたいだね。
俺も買い換えたけど嫌気さしたんで別メーカーのにしたよ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 16:33:40 ID:PfnQCLSg
>>304
オレも体脂肪より内臓脂肪の方がなかなか減らない。
内臓脂肪が普通預金で体脂肪が定期預金と例えられるくらい内臓脂肪の方が減りやすくて溜まりやすいもんだと思ってたんだけど。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 20:56:01 ID:P29gEtZe
うちのオムロンによると俺の体脂肪率は25%
172センチの66キロでいくらなんでも体脂肪25はないと思うんだが。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 21:09:06 ID:wRjATfvj
そんなものじゃない?
オムロン計測で171センチ62キロで体脂肪16%、骨格率40%、内臓脂肪レベル5
骨格率が低いか内蔵脂肪が多いと予想、
タニタの店頭デモで計測したら5%ぐらい減ったけどね

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 21:36:56 ID:GFCQYgFk
タニタの方がいいお

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 21:38:51 ID:LWjlUjcS
俺タニタだけど
3ヶ月前で173-74 24%
ランニングを始めて今は173-68 21%
タニタの方が判定甘い?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 22:33:00 ID:lW0GMxIi
タニタ甘いと思う。

173−60 体脂肪15% 内臓脂肪レベル5
ウエスト83あんのにこれはねーだろ・・・

んで風呂から出てバナナ食って図ると
173−61 体脂肪16% 内臓脂肪レベル5

誤差の範囲か

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 23:45:51 ID:LWjlUjcS
>>311
身長同じで体重が8キロも軽いのに
俺と同じウエストってどんな体型してんだよw
俺もぽっこりお腹なのに

313 :>>308:2010/03/14(日) 01:13:37 ID:mYWeaZQk
それほど身長,体重が変わらないのにウェストは73とかだよ
腹は腹筋が割れる程度には引き締まってる、
タニタで計ったら体脂肪が10%切ってそうな、ちょっとタニタに惹かれるw
ダイエット進行中だとタニタより厳しいオムロン先生が良さそうね

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 20:09:29 ID:G449r7Pc
834 名前:Mr.名無しさん[] 投稿日:2010/03/15(月) 20:00:04
>>820
デジタル体重計でも100キロまでしか測れないの?

850 名前:Mr.名無しさん[] 投稿日:2010/03/15(月) 20:01:42
>>834
川;´)Д(`)デジタル高いから買ってない アナログの398円の2個

861 名前:Mr.名無しさん[] 投稿日:2010/03/15(月) 20:03:34
>>850
2個の数字を足すのかwwwwwwwwwwwwwww

872 名前:Mr.名無しさん[] 投稿日:2010/03/15(月) 20:04:52
>>861
川;´)Д(`)そう 大体70前後と60前後になる



315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 21:40:16 ID:6rgQ/9h8
>>288だがTANITA BC612を買った
体重はOMRONとほぼ同じだが、新しいおかげか再現性はTANITAが非常に良い。
体脂肪率は下記のとおり。
TANITAアスリート 16.2%
TANITAノーマル 19.8%
OMRON 22.7%
アスリートとノーマルの違いだけど、脚だけは鍛えてるのをちゃんと反映してたのは
アスリートの方だった。ノーマルは部位別も全部同じくらいの体脂肪率で、脚は
ガチガチなのに腹はプヨプヨの自分の体型とはちょっと違うかなと思う。
当分は設定2つ作って両方測っていくけど。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:03:19 ID:pjviw/ST
タニタの表示が甘いだけだと思うが、
脂肪と一緒に筋肉が落ちたので体脂肪率は変わらないって事だろうに

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:33:35 ID:P5ZRnf4D
>>315
医療機関等で体脂肪を測定した事は無いのですか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:39:11 ID:6rgQ/9h8
>>316
食事制限で体重を落としたのなら理解できるけど
食事量は減らさず運動で落としても体脂肪率は落ちないものなの?
筋肉が落ちないように、運動後はプロテインも摂取してたし

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:39:53 ID:6rgQ/9h8
>>317
無い!キリッ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:41:59 ID:6rgQ/9h8
まぁオムロンは体重計自体も、その場で何回か計り直すと数百グラム前後するくらい怪しげなものだったし
何回測っても100グラム単位までぴったり一致するタニタを信じることにするよ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:53:42 ID:pjviw/ST
医療機関か解らないが200万とかするタニタの機械とかで測ったことはあるな、
でも、原理は一般の物を変わらないとか何とか、
タニタは何時も表示が緩いのでオムロンを使ってるが、
体脂肪率に上下は有るけど、体重の上下は感じたことが無いね、
もちろんトイレ前後でその分は上下するけど、これはタニタも一緒か、
ただタニタをオムロンの基準が違うだけだと思うよ、乾燥具合で体脂肪が変わるのも一緒だ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 00:36:46 ID:s+0O493L
10年以上使ったタニタのやつと新しく買ったタニタとを乗り比べたら
体脂肪率旧35%→新23%だったが
体重は寸分の違いもなかったでござる

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 00:55:39 ID:SF7tG4qO
体重以外の項目はお遊び要素、データとしての正確さを求めるのは体重のみという
考え方でいくとタニタ優勢なのかな?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 07:16:08 ID:L9N9Aaem
腰おしり太ももがタプタプしてるけど、
タニタで計ると体脂肪率10%以下のアスリートのような数字が出る、
どのメーカーが正確なのか解らないけど、家庭用のは目安にしかならないんじゃないかな

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 07:35:26 ID:EKwMbdCp
タニタは体脂肪率低く出るって聞いてたんで
減量中は自分にきびしくしようとオムロンにした。
人に聞かれた時は低く言いたいからタニタと最後まで迷ったがw

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 18:11:47 ID:qlJ2HuLQ
それこそ絶対値なんて目安でしかないんだから、部位別で測ったときに
鍛えてるところはそれなりの数字を出してくれた方が信用できる。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 18:46:36 ID:L9N9Aaem
自分に都合の良い数字は信じられるんだ(笑)
もう自称で良いんじゃ無いか?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 23:42:52 ID:s+0O493L
うんこしてから計ったら、その分筋肉量が減ったでござる

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 07:47:27 ID:OpMFTW8V
見下げた体脂肪計もあったものよ喃

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 22:23:58 ID:kBergAER
>>327
都合の良い数字がどうこうではなく、明らかにプヨプヨな体幹部より筋肉で
ガチガチな脚の方が体脂肪率が高く出たらおかしいと思うだろ?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 07:20:10 ID:7ONh4LUr
筋肉でガチガチと言うのは自称でしか無いし…
実際の所は何が正解なのか不明だ
体重計はレーニングやダイエットでの変化の指数にしかならないんだから
同じ機器を使い続け無いと意味が無い
機器を変えて満足出来るなら自称で良いと思うよ、
どんなトレーニングをしたのか知らないけど、
筋肉が付く時は脂肪も付き、脂肪が落ちる時は筋肉も痩せる、
痩せ方に隔たりは有るが部分だけ痩せる事は無い、
お腹に脂肪が付いてるなら脚にも相応に付いてると思うよ、機器を変えても表示が変わるだけだ

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 08:37:15 ID:3WE4hRGb
>>324, 325
反対じゃないの?

タニタ(足だけ測定)のほうがオムロン(手と足で測定)よりも高く出るってよく聞くけど

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 12:59:16 ID:7ONh4LUr
体脂肪率の数字が低いのはタニタ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 14:11:06 ID:ubQV7hEN
170cm 61kg

タニタ BC-701(足裏式) 体脂肪率15%
オムロン HBF-202(足裏式) 体脂肪率18%

ヨドバシにて測定。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 18:05:23 ID:71bgjirV
>>331
自称っていってもロードバイクはほぼ毎日、登山(この時期なら雪山)も月に数回行ってるから、
これで体幹より脚に脂肪が溜まってるとは思えないよ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 21:32:11 ID:yLBTHRKR
>>335
ロードバイクにほぼ毎日とか言ってるけど、有酸素運動して幹部がプヨプヨとか
運動不足かカロリーとり過ぎだろう、幹部に比例して足にも脂肪が溜まってるのは間違いない
ダイエットしたいのか筋肉付けたいのか知らないが、努力が足りてないね

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 09:19:26 ID:pTiGrWI9
タニタの体脂肪率はジョギングなど運動直後や風呂上りだときわめて
低く出るからね(当然そのような状態での測定は薦められていない)。

それに、左右の太ももや膝が触れてもかなり誤差が生じるし、服を着た状態
と全裸の状態でも誤差が生じる。

自分(タニタ)の場合、朝一で17〜18%だけど、夕方のジョギング直後
16%程度で、風呂上りだと14〜15%(たまに13%台)とかでる
(どれも全裸で測定)。

ネットで「タニタ オムロン 比較)で検索したら、一概にオムロンが
低く出るとはいえないね。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 10:34:59 ID:cOtXfQ04
低くでるのはタニタだし、計測の姿勢、タイミングは取説レベルだ
今更何を言いたいのかw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 13:36:08 ID:pTiGrWI9
>>337
逆だった orz

「オムロンが低く出るとは」 -> 「タニタが低く出るとは」

http://okwave.jp/qa/q5051259.html

それに、ウエイトトレの板では、オムロンのほうが低く出るって感じだけどねぇ

まぁ、どっちでもいいって話だけど


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 21:13:30 ID:aMIHCYri
オムロンのHBF-362を使っています。
コレなんですけど、T字のセンサーを持ち上げる形のヤツなんですけどね、
センサーを持って、正しい姿勢でキャリブレーションを取っても
ちょっとセンサーが動くと体重が0.3kgも変わってしまうことがあるんですけど
コレって何とかならないもんなんですかね?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 22:34:25 ID:YdFMSIaw
新しいのを買おうと思ってこのスレ見てるけど、タニタ優勢?
なんかダサいんだよなぁ、、、タニタのやつって。
高いけど薄いやつが安くならないかと思って早半年。(←あれが唯一まとも。他ヒドス。)

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 17:43:54 ID:jpgOlL8W
タニタのBC-303を使っていてお風呂上りに計っているのですが、3回連続間を空けずに
計ると体脂肪率が計るたびに上がります
誤差は大体1%以内ですがこれはなぜでしょうか?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 17:59:08 ID:9lEYs/lh
体脂肪計の原理は、体に微弱な電流を流し電気抵抗値から体脂肪率を算定するインピーダンス法が用いられています。
体の水分量など測定条件によって変動しやすい計測方法なので、入浴後や発汗した状態、また激しい運動直後の計測は正確に計測できません。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 22:53:18 ID:3+q+beQV
>>341
BC-305のことか?
ttp://kokoro.shop-pro.jp/?pid=17610165
ここなら安く手に入るっぽい。
が、送料不明、支払い方法詳細不明、
メールで問い合わせてもシカトされまくり。
ぜひポチってみてくれ。
まともに商品届いたらレポもよろしく。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 00:08:26 ID:Mj07Rjvw
>>344
特定商取引法に基づく表記のページもすごいね。
責任者名が名字だけ。
電話番号は伏せて、問い合わせはメールのみ。
ttp://kokoro.shop-pro.jp/?mode=sk#delivery

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 13:32:14 ID:Mj07Rjvw
現在でも最強というか一番無難ではあるのかな?
>32

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 23:42:49 ID:CBG+cLfo
HBF-206ITはなんで売らないの?なめてるの?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 23:47:28 ID:u97yvdC3
ペロペロ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 23:53:32 ID:y4B2rCwm
今更だがデータをPCに転送できるとありがたいな。
自分がHBF-362を買った時はまだPC転送できる機種は1機種くらいしかなかったので
ケチってPC転送できないHBF-362を買ってしまった訳だが、
結局、今は計った体重と体脂肪率をダイエットマメグラフに手動入力する日々。
面倒くさい。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 00:18:55 ID:Ctxg7VN9
メーカーの方で統一ソフト作ってもらって、体重計や歩数計にSDカードやマイクロSD差して
ログ保存、ソフトでログ読み込みって形で管理できたら便利だよな

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 00:26:25 ID:26i2Qko+
ていうか体重計自体に計算に要するCPUも液晶も要らないんだよな。
測定する機能だけあればUSBで繋いで計算と表示はPCにやらせればいい。
要はWii Fitみたいなもんでもう少し精度がいい物とソフトウェアを作ればいいのだと思う。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 00:58:26 ID:Ctxg7VN9
いやあそこまでやっちゃうと売れないと思うよ
体重確認するのにその都度PC繋ぐの面倒だし、とりあえず数値確認してログ溜まったら
転送してニヤニヤする人の方が多いだろうし
それに他の家族が使った時に、いちいち呼ばれて転送催促されたら腹立つw

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 01:06:20 ID:u3cudj0J
Withingsじゃだめなの?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 01:11:21 ID:26i2Qko+
>>353
高いよ。
或いは専用のUSBのデータホルダでも>>350が言うようなフラッシュメモリ式でも
何でもいいんだけど、簡略化しつつPC連動で売価5k〜10k以内で作ってくれないと。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 21:24:25 ID:0/WpIMPv
ノーマルとアスリートモードってどうちがうの?
俺 ノーマルだと 20%
  アスリートだと 12%
スペック 36才 170cm 66kg BMI22

体重計 MAQUINO GBF-835

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 00:56:07 ID:XhytKxpB
ただけ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 06:25:12 ID:yat4ZkxZ
むくんでるときは体脂肪低めに出るな
体重は増えていても

まあ本当に脂肪太りしたかどうかの目安になるからよいが


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 22:59:35 ID:+Z/k6ZwC
パソコンでデータ管理できるので一万円以下でお勧めありますか?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 23:38:43 ID:SeaCbMYO
>>358
東芝の。
悪くないよ。

金があるのならWithingsが楽しい。

360 :名無しさん@お腹いっぱい:2010/04/12(月) 05:53:02 ID:UnaGPJ6P
タニタ使ってるけど、3代目くらいかな。
実年齢が32なのにタニタ年齢が21とかもう信じてないわww
体重が落ちれば年齢が若返るなんて嘘っぱち。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 15:53:07 ID:d29gJfKv
ジムのboca x1という体組成計で体脂肪率が19%
オムロンのHBF-701で体脂肪率が12%・・・

こんなことも有り得るんでしょうか?
おかげでオムロンの使い道が毎日の推移を確かめるだけに・・・orz

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 16:33:12 ID:HrDvv3b1
>>361
ごく普通です。

ttp://www.kenkou-atoz.com/colum_04.html
ttp://www.icofit.net/exrecises/purpose/fatloss/tips/measuring_fat

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 18:52:42 ID:iEcwUmFW
HBF375 と HBF373ってどちらが上位機種なの?
373の方が、周りの平均と比べての数値が出るようになってるんだけど、373の方が機能が
多いって所?

でも値段は375の方が高いし、教えてくんですまないけど、教えてほしい

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 10:13:17 ID:atwsNRPl
>>363
それぞれの相手には無い機能

HBF-375
部位別皮下脂肪率(全身・体幹・両腕・両脚)
部位別骨格筋率(全身・体幹・両腕・両脚)
同年齢比較(部位別皮下脂肪率、部位別骨格筋率)

HBF-373
同年齢比較(内臓脂肪レベル、体幹皮下脂肪率)

HBF-375に無いのは内臓脂肪レベルの同年齢比較くらい。
部位別判定の方が高度な機能だろうから、HBF-375が上位機種だと思う。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 12:23:45 ID:cMs3bBgh
これから1年間かけて、ダイエットに取り組む決意をしました。
毎日の体重、体脂肪をチェックして、記録していこうと思いますが、
どの機種がお勧めでしょうか?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 12:39:13 ID:r7vAkwOL
>>365
>記録していこう
ここがポイント。前出だが体重、体脂肪、体組成はどれも似たり寄ったりなのでどれでもほぼ同じ。
PCと通信できる機種を。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 13:01:14 ID:rAJD1B0C
ねえよ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 13:16:46 ID:X2OwFGjv
>>365-366
これ面白そうだよな。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000228F9Y

オムロンだからある程度の品質は保証されているし、
PCと連動しての解析、万歩計とセットで買えばそちらとも連動と
モチベーション上がりそうなギミック満載だ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 16:38:47 ID:OIFEG2OK
>>364
ありがとうございます。HBF-375の方が高機能だったのですね。
では、HBF-701とHBF-375では、375の方が発売時期が遅いので、375の方が
高性能なのでしょうか?それとも同じ機能なのでしょうか?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 17:27:51 ID:cPzRRA9L
BC-621かEW-FA70Pで迷っています。使っている方の感想お聞かせください。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 23:56:30 ID:cyUdYzQt
オムロンは経年劣化で表示できなくなる不具合いまだに解消されてないから買えない。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 00:05:16 ID:OMtVZoxW
これ出されちゃったら「アデノゲン」終わったな。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 00:05:57 ID:OMtVZoxW
すまん。誤爆。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 05:32:04 ID:H/fO1IHg
>>372
これってなんなんだ、すごく気になる

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 06:17:32 ID:1w7DtS0P
髪を大切に

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/15(木) 00:07:09 ID:YeB+Whur
>>370
BC-621使ってる。体脂肪の測定に時間がかかるけど、気に入ってるよ。
今までは、起床時と夜だと体脂肪率5%くらい差があることも普通だったけど、
これは、いつ測ってもそんなに変わらない。(せいぜい1%くらいの差)
いろんなデータがわかるけど、いちいちボタンを押さないと全部確認できないので、
その点はちょっと面倒だな。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 16:45:35 ID:udEQukh9
50グラム単位で計れる体重計が欲しいお(´・ω・`)

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 20:45:37 ID:ECx6dj4l
買えばいいじゃん

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 14:21:34 ID:sd2xisQ3
オムロンよりタニタの方が体脂肪率が低く出る
パナソニックは?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 14:40:19 ID:8uGVrD5G
うちの3〜4年前の松下のは
オムロンの新しいやつより3〜5%高く出る

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 15:19:59 ID:F70osJra
パナ>オム>タニタってことになるのかな
まあどれを使っても縦の変化を見るだけなのは同じだけど

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 13:28:00 ID:QVCU4g7/
俺がオムロンのHBF-361を買った時は
オムロンの方が低いって話だったけど、変わったのか。
実際、当時通ってたスポクラのタニタので測ったら3%ぐらい高かったわ。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/20(火) 12:07:37 ID:Xef/KsP0
タニタの部位別 BC−620 を購入。

結果、足の筋肉が標準以下なのが指摘され、運動不足を実感した。
座り仕事なので仕方がないが、
部位別でなかったら、分からなかったと思う。

相対的使用と割り切って使うので、絶対値は重要視しない。

測定で大事なのはデータの安定性で、
時間、姿勢、状態、運動直後か否か、多少変わってもばらつきは少ない。

手書きの表に書き移しているが、溜まってくると見ているだけで楽しい。
面倒くささなんて吹っ飛んでしまう。

BC−620は表示が2項目同時に見られるので使い勝手がいい。
他機種の様に、交互に切り替わるのは不満が残る。
例えば、「体重と体脂肪」「脂肪とそのレベル」「筋肉とそのレベル」
本当にいい機種を選んだと思う。

これで水分量が分かればもっといいのだが、特に必要とも思えない。
BMIは自分で計算すればいいだけの事。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/20(火) 21:37:31 ID:Xef/KsP0
383です
勘違いされそうで補足

時間で比較するのは、朝の時間を一定にして、日を変えた場合。
当然、同じ日では朝昼夕夜と体脂肪は減って行きます。

姿勢は腕の角度を10から45度に変える程度、
それ以上変えたら、値は当然変わってきます。

運動前後は汗を流す様な激しい運動ではないので、そんなに影響なし。
汗をかいたら、多分影響するのでしょう。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/20(火) 23:01:18 ID:7f+gdRBc
新しくオムロン買った。今までのタニタの方が体脂肪率5%高く出る。


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 00:13:04 ID:o5vo9Ttv
>>383
ほぼ条件をそろえて毎日測定してるようですね
毎日の同じ時間帯では、体脂肪量(体重×体脂肪率)はほぼ同じような数値ですか?
つーかどんな条件下で測定してるんだろう・・・

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 00:46:27 ID:+79F5pn9
>>385
現行製品での比較だとタニタの方が低く出たという話がよく出るから、
もしかしたらここ数年でタニタの仕様ががらっと変わったのかな?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 09:32:38 ID:01li9Uzw
オムロンのHBF-361で、久しぶりに体幹皮下脂肪の数字が表示されなくなったぜ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 20:05:28 ID:DypFCo9Y
>>386
朝すぐ 昼食前 夕食前 風呂前 (平日は朝すぐ 風呂前)
上下の下着姿で素足、1分間電極に乗ってなじませる。

3日間毎朝のデータ
体重Kg 体脂肪率% 筋肉量Kg 基代謝Kcal BMI(手計算)
56.65 24.5 40.70 1165 21.45
56.50 24.1 40.60 1162 21.40
56.00 24.9 39.85 1140 21.21

ある日一日のデータ
56.00 24.9 39.85 1140 21.21 朝
56.45 24.8 40.25 1152 21.38 昼
56.80 24.6 40.55 1161 21.51 夕
57.05 24.4 40.60 1175 21.60 風呂前

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 17:02:45 ID:E+0EcHHJ
>>388
体重以外は、実態を反映していないと考える
パドックと同じように縦に見て変化を確認するのにしか使えない

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 10:47:33 ID:W9NjNf1k
よくタニタの方がオムロンより甘めの数値がでると聞くけど、俺は165cm54kgだが体脂肪率はタニタのDC-320じゃ11%、オムロンのカラダスキャンHBF-903じゃ9%、あと訳わからんメーカーのだと15%
同じ条件で計って平均でこの程度

自分の体系考えると訳わからんメーカーの体脂肪率が一番合ってそうだ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 13:02:11 ID:uHRaIcH/
>>383
BC-621だけど、下着が長袖かランニングかで1-3%くらい数値が変わることに最近気づいた。
ある意味正確なのかもしれんが、朝のシャワー前に(下着姿で)計測する俺的にはちょっと困る。
そこんところ、注意したほうがいいかも。


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 13:05:51 ID:WKMTq0s6
>>392
BC-621って予め−100gとか−200gとか設定できないのか?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 14:11:19 ID:NxKQVbID
同じ条件で変化を見るだけなら信用できる、と皆言うが俺はそれも信用出来ねえ。
167p69sウエスト85センチで体脂肪率20%、計算上体脂肪量13.8sから
1か月ほどで体重64sウエスト79センチになったが体脂肪率19.4%、計算上体脂肪量12.4kg。

オムロンの機種で当然1日に何度も測っているが同じ条件での比較。
体重5キロ減ってウエスト6センチ減って体脂肪1.4キロ、それ以外が3.6キロ減は信用したくねえ。
ちなみに筋力はベンチプレス61×7RMが6RMにちょっと減った。
タニタの150万する体組成計だと体脂肪率14.5%だった。


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 10:48:05 ID:LR65Xpf1
>>394
信用したくないだけじゃん
筋肉も減ってるんだよ
残念ながら筋肉の方が多めに減ったみたいだけど。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 11:41:26 ID:qW8EKS91
>>394
タニタの150万する体組成計で減量前・減量後両方計ればよかったね。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 11:43:12 ID:q7dmzWja
>>393
できない。
そもそも半袖とランニングで3%変わることもある。
いい感じだったのに、この一週間よくわからなくなってきた。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 12:05:39 ID:BWHYqcQU
計測する時に腕を体に密着させたり、股を閉じたりするだけで数%違ってくるね、
服装の差はそれなんじゃ無いかな、計測時の姿勢も固定しないと駄目かも

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 12:10:25 ID:svhc6EPV
肩甲骨を引くだけでも1〜2%変わってくるね。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 13:50:23 ID:AaIv/7UB
>>394
コンテストビルダーじゃあるまえし、そんなものだよ
一般トレーニーの自分が始めてシボッタとき
普段より強度を上げ摂取するたんぱく質を増やして減量したけど
かなりの筋肉を失った

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 16:53:34 ID:hAgn5pDw
機械によって体脂肪率が違うというけど、自宅で使ってるオムロンの体組成計と
スーパー銭湯にあるヤマトの体組成計で、いくら派手なチート行為があったからって4%も違うのはどうよ。
銭湯に入る前に60.7kg(体重のみ)、長風呂あがりで着替えて30分休憩して、裸で計測して58.9kg7.4%。
あわてて自宅帰ってオムロンで測定したら体重同一で10.4%。

ヤマトのは足と、指でつまんで測るタイプでウェストサイズも入力するタイプだった。
ウェストサイズは4月の健康診断(メタボ)の測定値で72cm。

そーいや健康診断のメタボ判断での測定(足のみ)では18%だったな…自宅のオムロンでは11%でほとんど変わらないのに。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 17:12:10 ID:gxFckKGc
あほすぎる

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 21:10:15 ID:sDxlZ1aF
>>401
お前完全に使い方間違ってる
もう少し体脂肪計が何なのか、中で何やってるのか
知った方がいい

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 21:31:36 ID:xAxso8UE
なんか筋肉バカの匂いがする

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 21:34:24 ID:mbIr6LmE
>>404
筋肉馬鹿を馬鹿にするな
ここまで池沼じゃねーぞ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 00:50:23 ID:xsGS8UZo
>>401
仕組みを理解できないのはまだしも
算数も満足にできないのはまずいと思う

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 08:02:37 ID:W3WPpibw
そもそも風呂入るだけで2キロ近くに水抜きできるとかどこの格闘家だよ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 08:39:19 ID:96k3PI81
少なくとも、まともな教育を受けていたら、
>裸で計測して58.9kg7.4%。
>あわてて自宅帰ってオムロンで測定したら体重同一で10.4%。
これを「4%も違う」と間違って書いたりしないだろ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 16:50:42 ID:K65YA8l4
そんな細かい計算ミスとかどうでもいいよw

>慌てて自宅帰って
これはあまりにも馬鹿すぎて、擁護できないけど。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 18:29:54 ID:96k3PI81
>>409
計算ミスじゃなくて。
おまいも分かってないんだなw

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 21:45:56 ID:/n4TzXn0
何日>>401の脂しぼってるですか

412 :397:2010/04/29(木) 01:11:37 ID:DEZMMbD3
>>398
だいたいわかってきた。
はかる時に腕おろしちゃダメなんだ。
ランニングでほんの少しでもワキが接してるだけで相当狂う。
ちょっと騙された気分。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 01:15:01 ID:Oi6b14DV
バッカじゃないの
腕とボディの触れる面積が多くなったら電気は流れ安くなるだろうが
おまけに脇に汗かいてる状態で計ってるのかww

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 01:35:02 ID:P4sIM4az
>>413
漢字

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 07:52:59 ID:SswUaxgh
数字は問題じゃない、推移が問題なんだと分かってはいても
さすがに、体脂肪率7%前後、なんて数字が表示されるようになると
もう少し現実激な数字が表示される新しい体脂肪計を買おうかって気になってくる

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 09:17:44 ID:Rp6xEjrI
PCって言ってる人たちこれは?既出?
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20100224_350998.html

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 20:51:42 ID:821QtcSP
ttp://www.tanita.com/en/bc1000/

ANT+対応の↑が気になる。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 04:27:35 ID:LSP4PI+m
BC-309買ってみました。
乗るだけなのですごく楽です。
そこまではいいのですが
PC用の管理ソフトインストールしようとしたらノートン先生が
「怪しかったから、消しといたよ。もう大丈夫。」とか・・・。
当たり前ですが、公式でダウンロードしてきてもまた消されてしまいました。
そんなに怪しいプログラムなのかなぁ?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 20:50:41 ID:DNq/f5gu
153センチ
48キロ
体脂肪率27%…orz

なんだよ、この数値…

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 12:02:06 ID:BR7fF7pu
>>192
チビwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 12:02:40 ID:BR7fF7pu
>>419
もっとチビwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 13:00:38 ID:zo1WnqBg
http://www.amazon.co.jp/Covia-WBS01-WiFi-Body-Scale/dp/B00327A5EE/ref=pd_bxgy_e_img_a

これ体重に乗るだけで、wifi経由で記録してくれるみたいで良さそうなんだけど
ちょっと値段がたかめなんだよね。
レビューがよさそうなので勢いで買っちゃいそうだけど。

423 :sage:2010/05/04(火) 16:02:51 ID:pO5KhdCL
身長168cm55kg前後
家にある10年以上前のタニタの体脂肪計 28%
友達の家の5年前のタニタの体組織系 31%
ジムのゼウス?とかいう足首と手で測る体組織系 1日目25%・2日目20%

あまりの差に驚愕してしまいました。
身体自体はだるだるなのでやっぱり新しいタニタが正しいんですかね?
ジムで測るものの方が正確かと期待して測ってみたのですが。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 17:09:22 ID:eGqm8diJ
>>423
タニタに一票

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 18:09:32 ID:GWjWxZ3Y
>>423
ジムの測定器どうして安定しないの。
器械によって違うのは仕方がないが、
同じ器械でそんなに違うのは理解できない。

運動前に計るとか、条件を同じにしているのかどうか。

426 :sage:2010/05/04(火) 19:22:38 ID:pO5KhdCL
>>425
二日とも運動前の午前中でした。
同じ日の自宅の体脂肪計ではほぼ同じ29%だったのですが。
やっぱり二日でこんなに差があるのはおかしいですよね。
そのジムの体組織計の計測は月1回だそうで(今回は入会したばかりで特別)
測り直しは来月なのですが何だか気になる〜。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 20:03:07 ID:KAMKeoOK
市販の体脂肪・体組織計なんてあんまりあてにならんよ

自分の場合、朝起きてすぐコップ1杯の水を飲んでトイレ(小)をして、
全裸で計測したのを基準にしている(ちなみに、タニタ体脂肪計)

大体、16〜18%台だね

夕方・夜、ジョギングして帰宅してから30分ほどクールダウンして計測すると、
13〜15%台だけど、そんなものかと参考程度にするくらい



428 :sage:2010/05/04(火) 21:36:26 ID:pO5KhdCL
>>427
やっぱり参考にしかならないのですね。
変動の少ない自宅の体脂肪計を目安に頑張ることにします。



429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 21:40:45 ID:IPPKyygv
>>426
ジムでの計測は
食事から2時間半以上経ってること
トイレを済ましておくこと
運動前に計ること
グリップをしっかり掴み脇を拳一つ分あけ腕を伸ばすこと

こんなもんかな

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 21:54:16 ID:GWjWxZ3Y
>>428
ジムの不安定な測定器が信用できないと言っているだけです。
ご自宅の測定器が安定しているなら、ご自身の健康管理に十分役立つと思います。

私の場合、タニタのBC−620ですが、毎朝30分の歩きだけですが、
2週間後の現在、おなかのポテが少し減っているのが実感できますし、
測定結果にはっきり現われています。
このことが継続の元になっています。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 00:02:01 ID:ao2JsjZw
>427
タニタのなら、朝起きてすぐは測るな、運動後は測るな、と取説に書いてあるはずだが。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 00:23:19 ID:nI26jDus
>>427
>>431の言うとおりだし、付け加えるなら全裸で計測とかありえない。
太もも同士が少しでもくっつけば電気の通る道が変わるし、
さらに手でモジュール持つタイプは腕が胴体にくっついても変わる。
とりあえず説明書読んでから出直してこいよ。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 05:54:01 ID:r/AKSLhF
>>431、432
あくまで自分の体調管理の目安としてだから(すでに3年以上使ってる)。

朝起きてすぐ、っといっても15〜20分ぐらいたってからだしね(寝起き直後の
測定はあてにならないのはわかってる)

全裸というのは、可変要因(下着や服)はないほうがいいと思って。運動の後の
汗や、風呂上りの水滴も可変要因だしね。

それに、計測器に乗った状態で、左右の太もも・ふくらはぎが接触するなんて
ありえないし、計測するときは毎回同じ姿勢を意識している。

休日以外、朝と晩しか体重計に乗る機会なんてないので、結果の推移を見る場合、
そのいずれかを基準にするしかないでしょ

ちなみに、去年の健康診断の結果では、体脂肪率は15.8%だったから
自分としては体脂肪率は体重ほどあまり気にしていない

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 07:20:05 ID:8tK1mske
私もタニタのBC701使ってるけど、取説に書いてある
・起床・食後2時間後
・昼食2時間後
・夕食・入浴2時間後

がお勧め測定タイムとは書いてあるけど計るなとは書いてないよ。
過度の飲食後や激しい運動の後は避けてくださいとは書いてあるけど。
それに朝起きて食事してから2時間後とか社会人だったりしたら無理じゃないかな。
専業主婦専用機になってしまうw

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 07:25:18 ID:KOtIN7+C
同じ条件で毎日計るなら最適なのは起床後だもんな
俺も起床後に計っている

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 08:06:19 ID:Y9Vyzn9P
>>423
体型が極端すぎて、サンプル少ないから正確性が低くなるってのも
あるんじゃないか?


>>433
>それに、計測器に乗った状態で、左右の太もも・ふくらはぎが接触するなんて
ありえないし

これみてムカつく奴いるんじゃね?ww

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 08:12:05 ID:tT6hoI0J
1)タニタの取説には、ヒザ上短パンにTシャツ姿の女性が測定している絵が書いてある。
これで軽い服装なら着てもいいと判断できる。

2)正常な測定が出来ない例として、
「食事や起床のすぐ後や、あまり体を動かしていない場合」 とある。

自分も、起きてすぐの測定には抵抗を感じてましたが、
実際測ってみてデータの動きには、まったく不自然さがありません。
他の条件さえ同じであれば、十分使えるデータと判断しています。
むしろ朝一番という、区切りのよさもあって基準値にしています。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 08:26:32 ID:tT6hoI0J
正常な測定が出来ない例として、
「はだかで足の内側(内もも)どうしや、腕と胴体が密着している場合」とあり、
こんな場合は「Tシャツ着用あるいはタオルなどをはさんで測定」ともある。

439 :sage:2010/05/05(水) 09:08:18 ID:wGuh26nJ
平日はなかなか難しそうなので休日に起床後2時間(食事前)の数値を測って
体調管理には毎朝のデータ推移を見るのが良いのかな。
婦人科系の病気にかかった事があり、ジムで体脂肪15%切ると更年期障害になるから
落とし過ぎないようにと言われ、少し過敏になりすぎていたかも。
病気前は家のタニタで45〜48kg・14〜16%だったので元に戻る前にストップかかるのかと。
まだまだ目標が遠いしせめて後5kgは落とすまでいらない心配ですね。

>>429
腕を使う計測は初めてだったので意識していませんでした。
来月の測定ではそこを気をつけてみます。

>>436
長身に加えてウエストだけ普通で他は極太なアンバランス体型なのでそのせいかもですねw



440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 11:38:09 ID:r/AKSLhF
>>433だけど、先ほど計ってみた

起床(5時)後:
67.9kg : 15.9%(全裸)

バナナ1本+低脂肪牛乳
トイレ(大)
9時ごろ:ささみ+キャベツ大盛り
簡単な筋トレ(15kgのダンベルカール&プレス+クランチ等、30分)

11時計測:
68.5kg : 15.1%(全裸)
69.2kg : 14.9%(Tシャツ+パンツ)

ちなみに、身長172、ウエスト(裸のヘソ上)75cmの40才台の♂です

体重・体脂肪のデータはMy Body ManagementというPCソフトで
管理してる(以前は食事のカロリーも入力してたけど、今は体重・体脂肪メイン)

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 14:22:05 ID:zuZ4ajTi
>>440
自称・統合失調症という秋田の小野君を思い出したwww
日に何度も測定し数値を(ry

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 00:25:38 ID:tHoUp+3d
つか、>>427の書き込みが
起床直後に水飲んで全裸で計測したのと
夕方ジョギングから帰宅してから計測したのを比較して
体脂肪率が違うから「体脂肪計はあてにならない」と言っているがおかしいのであって、
食後・運動後・入浴後は避けつつ
毎日同じ状態で計って基準にするのは普通の使い方。

実際>>433ではその普通の使い方をしているし、
その推移を参考にしているわけだから、
あてにならないってことはないだろ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 00:47:06 ID:RRS3xp13
>>413
っつか、タニタの言う「腕をおろしてラクラク測定」はどうなのよ?ってことのほうが重要じゃね?
普通の人は腕と身体が少しでも触れちゃだめなんて知らないよ。
取説どおりにTシャツ着ててもワキに汗かいてたらそれでおしまい。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 02:33:44 ID:0chS4nUE
国内メーカーもWithingsみたいなwifiでサーバーに
データアップロードみたいなの作ってくれればいいのに

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:23:08 ID:8kL5tXDP
最近出たタニタのBC-569はどうでしょうか。
そこそこ機能が付いて、SDカードに記録し、PCへも
転送、グラフ表示が出来て1万円ちょっとであれば、
個人的には売れても良い気がするのですが、価格comにも
ほとんど書き込みが無く、近くの量販店2件(ヤマダ電機など)
で聞いても、いずれも取り扱って無い(取り寄せも出来ない)、
との事でした。
なぜなんでしょうね。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:29:16 ID:W1Cnhid5
通販でBC-569買ったけど普通に使えてる
満足の行く体型、体重になってしまいダイエット倦怠期なのであまり活躍してない

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 23:47:49 ID:8kL5tXDP
そうですよね、何の理由で量販店では扱ってないのか
分かりませんが、タニタなので間違いは無いのでしょうね。
PCで管理できるものを探していたのですが、世間一般では
あまり需要が無いのでしょうか。
ともあれ、大手の中では今一番安いと思われるジョーシンで
買うことにしました。(明朝までは10280円)



448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 00:18:47 ID:fR09Nuwy
普通に在庫調整じゃね?
タッチホイールが使いにくかったので悩み中。操作性がヒドい。


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 00:37:23 ID:lRmJJpPv
なんか最近体重だけ測れればいいと思うようになった

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 01:32:06 ID:/DKV+YHd
50g単位で測れる体重計を4000円ぐらいで出してくれよ
なんで下らない付加価値をつけて高い商品ばかり売ろうとするんだ
つーか買うな馬鹿ども

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 02:34:24 ID:/DKV+YHd
ttp://naosite.lb.nagasaki-u.ac.jp/dspace/bitstream/10069/18198/1/iryou06_00_14_t.pdf

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 02:44:19 ID:j9cXCxkh
↑一万程度のものでみみっちい。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 13:03:00 ID:oEYq3TnK
タニタのBC−701てどうなんかな
11時半計測→ウォーキング30分→飯食った後計測
飯はカレー大盛り
これで体重が0.6キロ増えた
内臓脂肪などは変わらず全部筋肉が増えたことになってたわけだがw

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 13:47:47 ID:1MtD26cY
そんなもんにいちいち反応してたら
どの体脂肪計買ったって同じだわ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 13:53:47 ID:77lEMQQo
>>453
もうちょっと何を言いたいのか整理して

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 17:50:36 ID:oEYq3TnK
全然当てにならないてことね
さっき計ったら体脂肪が2ぐらい落ちて
筋肉がさらに1.5増えてたよw
だめだ、これ

故障かな
笑うしかないね

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 20:09:18 ID:eLx8iEfy
飯喰った後に測るなって書いてあっただろ?
あと、水分とかも筋肉量扱い。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 20:25:37 ID:scRoaa+I
使い方が根本的に間違ってる。
「当てにならない」とか「故障かな笑うしかないね」とか言う前に
取扱説明書とテンプレ読む必要がある。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 21:49:09 ID:WUzjhuki
とりあえず今週放送分のがってんページでも見てくればいいかと思う

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 09:32:52 ID:9tJcY1bU
毎日朝起きて脱水状態で計ってみるよ
これならほぼ適性だろう
なんにもとってないから出るのは最低値だろうけど

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 18:17:58 ID:jZAqQNl4
体重をはかるならタニタ
体組成をはかるならオムロン
餅は餅屋

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 00:00:47 ID:6yYBYDEA
>>461
君は頭がおかしいのか

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 23:20:20 ID:3ARaWyTc
皆さんタニタの方が体脂肪率高めに出るって書いてますが、俺はまったく逆でした

友人宅のカラダスキャンで計ったら28%、昨日買った足のみで計るタイプのインナースキャンだと19%…
痩せ型でお腹だけ強烈に出ているという餓鬼体型なんですけど、やっぱタニタは足にしか電流が通らないからなんでしょうか?

極端なことを言えば、お腹の脂肪だけをがっつり落としてもインナースキャンだとあまり数値が減らないってことなんですかね?

会社でお寿司を賭けた体脂肪率ダイエット競争を始めたので、そういうことならインナースキャンだと負けそうで困るw
足には落とせるような脂肪ほとんどついてないですからね…

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 23:48:34 ID:Dj9sgUXy
何を争うのかいまいちわからんけど
このままだとどの体脂肪計を選んでも勝負に負けると思うw

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 00:02:51 ID:JXnXsCtr
古い体脂肪計だけど、確かにオムロンのほうがタニタより低いな。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 00:08:42 ID:K8+O5jVI
>>464
ん?なんででしょう?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 00:25:10 ID:lXQA+/VT
>>463

このスレ内ではオムロンの方が体脂肪率高めに出ると言う報告が多数派だったはず。
(同じ測定方式同士の比較で)

その体型で両足測定方式だとお腹まわりの増減は反映されづらいだろうから、ご友人宅の
手足測定方式で統一しないと勝負として成立しないのでは。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 00:47:25 ID:K8+O5jVI
>>467
ありがとうございます

やっぱお腹は出ないのか…非常に困った。寿司奢る羽目になりそう(しかも負けた方が車で送る設定だから飲めない)
で、さすがに会社の人を友人宅に連れていくのは気が引けますw
お金出し合って買ったんだけど、もう少し考えて選べば良かったな〜

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 14:43:35 ID:O+odUJD5
ヨドバシでタニタの157万するやつ置いてるんだけどさ
冗談で店員に「ポイント15%になりますか?」って聞いたら
売り物じゃないですって言われた。

なら置いとくなよwwww

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 19:42:48 ID:vGWVztnd
今時記憶が4回分しか出来ないなんて呆れる。


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 01:35:15 ID:JRA7F+6m
>>467
>>1の↓にあるように、前スレあたりでは、タニタのほうが高い数値になるというケースが多かったと記憶している
■タニタ→オムロン体脂肪率換算
http://pample.net/tanita_omron/henkan.html

まぁ所詮個人差があるものだから、どちらの傾向が多いかなんかどうでもいいことだと思うけど
他人と体脂肪率を比べる、さらに違う体脂肪計で比べるなんて、無意味だと思ってる

>>463
タニタも腕、胴はともかく、腹くらいなら考慮して測定していると思うぞ
まともなダイエットすると、体脂肪率も落ちるよ
あなたは、「ダイエットしたい」のか、それとも寿司がただで食いたい(体脂肪率の見た目の数値だけ減らした)のどちらなんだい?

もし寿司を食いたいだけだったら、必勝法がある
設定身長や年齢を大きくしたり、測定中に両足(腿あたり)をくっつけて計ると体脂肪率がガクンと落ちるぞ


472 :463:2010/06/03(木) 02:29:53 ID:+U/+qdA4
>>471
勝負形式にしてるのはもちろんダイエットのモチベのためですよ
敢えて絶対負けたくない罰ゲームにすれば意思の弱い俺でも続くかなって

「考慮して測定」と「実際に測定」は雲泥の差ですよね?俺の体型はタニタの想定外だと思います…

しかし年齢や身長で値が変わるのも「考慮して測定」の内かあw
いつか測定値のみで勝負する体脂肪率計が出たらいいな

勝負には負けると思いますが、ズルはしたくないので頑張ります

473 :471:2010/06/03(木) 07:47:55 ID:JRA7F+6m
>>472
そうかズルはしたくないか。なら真面目にダイエット頑張ってくださいな
どうしてもモチベーションが続かないのなら、オムロンの体脂肪計を買うのもいいと思うよ
自分に言い訳できない環境を作るのもいいでしょう

一応確認だが、タニタの値が低すぎると思ってる=オムロンの値(28%)が自分の体形に近いと思ってるんだよね?
体重何キロかわからんが、十分落とすだけの脂肪はありそうだから、ダイエットすると見た目は変わると思うよ
仮に体脂肪計の数値が変わらなかったとしても、「相撲に勝って勝負に負けた」んなら、満足できるんじゃないかな

参考までに、「実際に測定」ってのは、「腹に電流が流れているか」ってのを気にしてるんだよね?
俺もタニタだが、両手をあわせて体脂肪計をはかると、0.1〜0.2ほど体脂肪率が下がったよ
まぁ誤差みたいな値だが、結構上のほうまで電流が流れている可能性があるかもね


474 :463:2010/06/03(木) 20:51:21 ID:+U/+qdA4
>>473
身長178、体重65です。筋肉は殆どありません

電流は最短を選ぶとはいえ、両手を合わせて数値が変わるのなら支流的なものが上を通っている可能性もありますね
とにかくあまり気にしないよう頑張ることにします!なんか気が楽になった。ありがとう

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 22:57:15 ID:KfDBoU49
共有する家族に自分のデータ(メモリー?)を見られたくないのですが、
オムロンかタニタで、個人メモリーをロックできるような機能がある機種はありますか?
パナソニックにはそのような機種があると知ったのですが、パナソニック商品は情報が少なく、
できれば人気(シェア率)の高いオムロンかタニタが良いかと思いまして…

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 23:14:02 ID:eWpq3Ytm
>>475
家族に見られるくらいいいじゃん

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 00:58:06 ID:SdTJknqT
面倒でも、PC・携帯、ノートにでも記録しとけよ

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 07:15:58 ID:QlLLf/kX
まだ10代か、または激太りだったら見られたくないってのはあるのかもな。
でもある程度年齢がいくとそういう恥ずかしい気持ちは消え失せるもんだ。
それに知られる方が緊張感が出て頑張れる事もあるし

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 07:49:40 ID:N02nbomo
タニタBC-306
ttp://www.tanita.co.jp/products/models/bc306.html

パスワード設定できるみたいだね。
でも毎回パス使うの面倒くさくないかぃ?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 15:29:08 ID:znEsPA36
体組成計って○○を測定するって表示してるの?
やっぱり物を知らない奴を騙して高いの買わそうって魂胆なのかな

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 14:47:51 ID:9E+g1UO8
うんこって脂肪にカウントされるの?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 15:14:48 ID:L5a8J346
全身 11.3%
体幹 9.9%

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 15:22:15 ID:L5a8J346
ミスった...

体脂肪率 15.9%

皮下脂肪だけど部位別がおかしい。
全身 11.3%
体幹  9.9%
両脚 14.3%
両腕 15.0%

本当はお腹ポッコリ中年。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 18:19:07 ID:wPE4yF6z
お腹ぽっこり関係なく殆どの人がそういうバランスなんじゃない?

485 :475:2010/06/06(日) 20:23:04 ID:6aOygHkz
レス下さった皆さま、どうもありがとうございました
自分の書き込み後、祖父が転んで病院に連れて行ったりしたため、(幸い何事もありませんでした)
家中あわただしくなってしまい、お返事が遅れてしまってすみませんでした。

>>476
同居している姉が昔から、毎日のように嫌味や意地悪なことばかり言う人で、
(例えば、勝手に私の部屋に入ってクローゼットの衣類をのぞいて「服はLサイズ着てるくせにブラはCカップしかないってどういう体型?つか、それ胸じゃなくてただの脇肉だし、プッww」とかいちいち言ってくる)
まあ、私もせめてMサイズまで痩せればいいんでしょうけど、
また体重まで知られて毎日ネタ(馬鹿)にされたくないなあと思いまして…痩せる前に自立すべきか…

>>477
そもそも、先日ためしてガッテンで「計るだけダイエット」という特集を見て、こういうことから始めてみようと思ったのですが、
確かにそうやって自分でメモるくらいやれよ、といいますか、そういう記録を書き留めておくことが大事ですよね

>>478
私は23歳女ですが、家にあるアナログ体重計で計ると、いつも58kg前後をうろうろしています。
つまり55kgを切れない一方で、60kgを超えることもないという感じです
BMIは“一応”標準なので、激太りまではいかないと思うんですが、正直、我ながら見た目は太めです
家族にダイエット宣言もできず、恥ずかしがって開き直れないのはプライドのせいで、「こっそり痩せたい」とか思ってるからでしょうね

>>479
見つけて頂いてありがとうございます!第一候補として検討します。
パスを使う面倒くささより、姉に嫌味を言われるほうがストレスになるので大丈夫だと思いますw
パナソニックは評判すら聞かないんですけど、オムロン・タニタの二大勢力と何がそこまで違うのでしょうかね?
長々と失礼しましたー

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 00:21:30 ID:zw0t2wQQ
自分の稼ぎで買って自分一人で使えばええんちゃうん
おのれの部屋の箪笥の上にでも乗せて置けばいいじゃん

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 16:41:27 ID:BmkXDYkL
そうそう。自分用の体重計買えばいい
ついでに部屋の鍵も付けとけ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 17:04:03 ID:rbmiAHhN
メンヘラーぽいな

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 17:46:06 ID:xV/8u3ob
デジタルで音が出ない、そういう設定が出来る体重計ありますか?
体脂肪ははかれなくても大丈夫です

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 02:29:18 ID:KDMKxlvd
普通は音でないんじゃない?
まぁお店に行って確認すればいいと思う

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 02:52:15 ID:kuDLJfh1
オムロンもはやく社員食堂のレシピ本出さないかな

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 05:58:01 ID:G4tf8M9B
設定年齢を5年前の年齢にしてて設定を今の年齢にしたら
体年齢もそっくり+5してて当たり前なんだけどなんか凹んだ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 10:27:21 ID:JjECqTWO
新しいiPhone、体脂肪計用
センサー付くと思ってたのにがっかりだよ。 

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:05:34 ID:Mjl/q3R6
タニタのカルシウム目標値機能が付いてる機種を使っている人いる?
これってなんか役に立つの?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 23:09:08 ID:JlnWlYJO
部位別筋肉量測れてデータをPC取り込みできて
グラフ表示してくれる体組成計はいつでるんだよこんちくしょう

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 22:00:21 ID:lS5YYU4Y
タニタのインナースキャンとオムロンのカラダスキャン
どっちにしようか迷ったまま数週間経過してしまった
どちらもこっちのが良いというような、決め手に欠けるというか・・・

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 10:00:36 ID:Ohs0MbM5
タニタにしなさい。
BC-620 使い始めて2ヶ月、体の状態が毎日把握出来て楽しい。
油断して食べすぎかと思えば、すぐ反応する、また食事を控える。
筋トレしていないとすぐ、筋肉が減る。
面白いこれ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 10:15:11 ID:Ohs0MbM5
次スレ
体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -6kg
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1276823398/

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 21:52:36 ID:u3Iviup5
えっ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 23:27:10 ID:9cF9pr8R
>>497
タニタかぁ
ただ、BC-620はちょっと予算オーバーなのでもう少し手頃なのを探してみる

501 :394:2010/06/19(土) 00:57:35 ID:wo5GWUah
>>394から2カ月後の今。
身長が懸垂のおかげか1センチ伸びて168センチ63キロで
オムロン15〜16%、タニタ業務用だと12.4%になった。
やっぱタニタのほうが3%くらい低く出るね。


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 03:43:37 ID:P9yzwTLY
BC-708購入。
これいい。
体内年齢も旧型機種と違って結構いい先行ってる。
バックライトもついて便利。
送料込みで8千円しないし、おすすめ。

分離タイプは面倒くさそう&壊れやすそうなんでパスした、

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 09:06:58 ID:Jqrwwidk
>>501
懸垂で身長が伸びたとしても、座高しか伸びないような・・・

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 18:35:07 ID:HjKmui7C
10年以上前にカタログギフトで選んだ
タニタの足裏で計る体重・体脂肪計を今も使ってるんだけど(一度も電池交換してない)
正確じゃないのかな。
毎日ほぼ同じ数値が出るんだけど、たまに1日で5%減ってたりするんだよね。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 09:15:39 ID:iBzmRfXU
俺も、夕べ、お風呂から出た後に測ったら17%だったが、
今朝、トイレに行った後に測ったら24.5%と出た。
ずいぶんと差が出るもんだ。
いったい俺の体脂肪は何%なんだ。
ちなみに、身長168cm,体重63kg


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 11:22:42 ID:9bgbfIp8
体重だけ測れる体重計が欲しいんだけど、極端に安いの除けばどれも同じだよね?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 14:00:21 ID:T5CzAhg+
>>505
風呂の後には正確な値が出ない

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 14:46:14 ID:N0HGJvwv
>>505
水分量計ってるのだから風呂だのトイレだの行けば数値は大きく変わるよ
なので皆ある程度条件が同じ時に計ってる
正確な値は体ばらしてみないとわからないけど
条件が整っていれば変化は見ることが出来るから

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 23:28:48 ID:ZgL5XzZ5
まあ>>505の場合は朝と夕方の違いなんだけど。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 06:59:02 ID:g+4tBAZY
63kgの7%(24%-17%)っていうと、
水分は4.4kgも変化するのか?


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 10:06:27 ID:niU0N/Ep
>>510
>>507
誤差のでかい値に何の意味が
それとも体重そのままで7%変化した時、4kgの脂肪が筋肉や水になったりでもするのか?しかも短時間で

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 11:26:52 ID:XBcE3HsB
こういう無駄レスが少しでも少なくなるようにテンプレがあるんだよ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 19:10:22 ID:YRv+bH+B
>>502
畳みの上でもとりあえず計れますか。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 07:29:13 ID:h9H4qcED
タニタBC-701購入
2日目で1.5kgの誤差が出るようになったので返品予定
試験タイミングをなるべくそろえ、家にあるタニタ製旧体重計と比較
1日目、新しいほうが0.4kgほど低く出る
2日目、旧の値は変わらず、新のみ1.5kgほど低く出る
つまり旧と新で1.9kgほど表示が違う
電化製品初期不良は初めてだ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 06:24:55 ID:QWI6RuNt
Saludっていうわけわからないメーカーの体重計とタニタの体重計
うちには二つあるんだけどこれが不思議
条件が同一になるように、同じ場所に二つを並べて、乗って計るとSaludの方が3kgは多く表示される
でも5kgのダンベルだと両方ともちゃんと5kgと表示される
どっちがぶっ壊れてるんだろう

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 08:33:43 ID:stXHhwfN
10kgの米×4,5袋はかったらわかるんじゃね

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 10:20:43 ID:0Q81ZTs6
5kgのダンベルをもって量ったときとそうでないときの差が5kgじゃないほうが壊れてる

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 12:27:35 ID:neoexO8f
高いダンベルでも誤差はけっこうあるんだぜ

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 12:32:59 ID:neoexO8f
追加横レス
>>515のような状況(514)で>>517試しても、差は同じ
ダンベル単体を載せても同じ

なぜか人間のった合計値が違う
前後左右からのってみたりしたがかわらない
どこからあの差が出てくるんだろう
2kg差のまま安定したので結局返品はしなかった

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 01:39:02 ID:8pv9O6Kq
これ良さそうですが、使われている方いらっしゃいますか?


体組成計 インナースキャン50 BC-308 (ダークグレー) | 製品紹介 | 株式会社タニタ
URL:
http://www.tanita.co.jp/tanita/hp/productDetail.do?_productId=1063&_isListBack=true




521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 06:16:37 ID:zUPrfy8J
>>501
このスレだとタニタがオムロンより低目に出るってのが常識みたいだけど
http://maggiewang.com/2008/10/05/rcr-w2d7-week-2-update
BF% (7-Site Skinfold): 15.9% (17.68%)
BF% (Omron): 21.7% (23.0%)
BF% (Tanita scale): 26.0% (26.3%)
BF% (AVERAGE): 21.2% (22.3%)
↑とか見るとオムロンのが低く出てますね

基本、体脂肪は絶対値じゃなくて相対値で見るものってのはわかってますが
どっちがより正確なんですかねー。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 13:33:35 ID:m88Qky0J
基本的にタニタは足だけで下半身重視、オムロンはハンドルと足で上半身もカバー。
タニタの場合はジョギングなんかを重点的にやって下半身がより締まってる人だと低めに出るんじゃないかね。
そういう意味じゃオムロンの方が正確?
まあ五十歩百歩ってレベルだろうけど。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 14:50:19 ID:18Bo6LdR
オムロンHBF-375昨日到着。
見た目はHBF-701のほうがいいけど、
カラダチャートのほうがいいから375にした。

ちなみに前使ってたのはタニタの足裏だけのだったけど、
オムロンと並べて使ってみたらそんなに差なかった。
タニタの方が0.5%位低く出ただけ。


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 16:46:40 ID:X/DMB5QG
>>40
まさに、同じこと思っていました。
測定機を手にすると、測定機分、体重増える。
でも、取説には手に持って体重計ってから、グリップ握れって。
しかも体年齢とか異常に若くでる。体脂肪率、満載なのに。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 19:07:12 ID:6MxAe3Gb
>>522
オムロンはあの変な格好しなきゃ計れない。
タニタのハンドル式部位別測定物は
両手ダラーんで皮膚に接触してなければ良いそうです。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 14:26:27 ID:g+Mssf4e
>>520
BC-309の方を使ってるけど、やっぱりメモリーカードでデータを
簡単に取り込めるのは楽でいい。
データも日・週・月単位で測定項目別にグラフ化されて見れるので、
モチベーション維持にも良いかと思う。

ホイールでデータをぐるぐる回して見てるとたまに暴走する時が
あるけどw10年前のタニタからの買い替えなので満足してるよ。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 03:06:38 ID:nRLEwvA1
高めにでたほうが痩せようという気が起きるんで
オムロン買うわ
HBF-701でいいのかな?多すぎてわかんねえよ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 03:41:05 ID:nRLEwvA1
やっぱBC-701にした。体重と体脂肪の推移さえわかればいいや。
値段半額だしね。谷田は少なめにでるっぽいので+3〜5%とみとくよ。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 08:08:23 ID:xRxudke4
BC-701使ってる男だけど
BMI標準+3オーバーの霜降り状態なのに体脂肪率15%と出るから笑う。
推移だけ見てるから絶対値が正しくなくても気にならないけどね。
BC-701は良いよ。
気に入らないのはバックライトがなくてちょっと暗いと数字が見にくい位。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 22:07:33 ID:MlZa4pwx
ありすぎて困る>BC-701


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 21:21:32 ID:V1sZISj7
体脂肪率がありえないくらいの低さででるんだけど
設定をアスリートにするべきなの?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 21:25:27 ID:nUWBHYz0
小便してから計るようにするべき

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 22:17:34 ID:V1sZISj7
いや、それが水分出したり運動の前のときとかなのに3.0なんだ
ほかの人達はそれ相応の値が出てるからさ・・・・

ちなみにアスだと普通の時と比べてはかるときに注意する点はある?

534 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 20:23:07 ID:3t4MLoBW
今使っている体重計が古くなってきたので買い替えを検討しています。
PCでデータを管理できるものがよいと思い調べた結果BC-309とBC-569で迷っています。
50グラム単位で計れなくても良いので569に決めようかと思っていたのですが
口コミで、1.5キロ多く測定されてしまうというのを見てしまい躊躇しています。
同じ自動認識機能がついている309の方でもそのような現象は見られるのでしょうか?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 17:36:32 ID:wwoDeiS3
>>534
えええっ。
自分もその二つのどちらかを考えていたのに1.5キロも多く測定されるって、
50g・100g単位の意味が全くないじゃないですか。

本当かな?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 06:33:25 ID:385dyQqn
>>535
自分が見た口コミでは、置きっ放しであれば補正の必要がないので問題はないが
立て掛けたりしている場合、そのような状態になるとありました。

うちでは体重計を普段立て掛けているためBC-309で同じ現象が見られないのなら
そちらにに決めたいと思っていたのでここでで伺ってみた次第です。


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 10:05:41 ID:H2rlTGOU
デジタルと針の誤差2キロがどちらが正確かということが
ほったらかしにされてるのが不思議でしょうがないw

正確さを調べるには、決まってる重量物を乗っけろっていうけど
人間にならって何十キロも乗っけないと、ということで結局調べた奴いないw

自分んちに体重計ないから実験できないお

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 10:53:32 ID:cVbPCqM1
こまけえこたあいいんだよ
目安になれば
結局は天秤じゃないとはかれないじゃん

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 15:45:36 ID:hTVIXtjv
>>537
近くの病院へ行き、業務用ので体重を測ればいいだけ。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 15:57:10 ID:NFBXhiAg
うちには、あまりクチコミ評判の良くない小ささが売りの安物の体組成計が
あってもう少しいいのが欲しかった。

ついにタニタのSDカードの奴を買ったんだけど、体重が毎回違う。
ひどい時には1キロ単位で違うんだ。
古いのと並べて測ってみても当然違う。
SDカードに記録してるって事はグラフはキロ単位で波打つの?

床が平らじゃないのか?
古いのは体重だけは毎回一緒だったのに、小さいから床のブレの
影響を受けにくいのかな?
他で測る事がないので何が正解かわからない。

体脂肪や筋肉量は適当でいいから体重だけは正しく知りたいよ。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 18:10:33 ID:dBgr3Uhc
重力波が異常な地帯なんでしょ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 18:20:17 ID:/m1ihFVk
1kg違うのは明らかに不良品。返品交換できるでしょ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 07:47:14 ID:fxbuOdy8
>>540
なんでもいいから重さの変わらないものを毎日量ってみろ。
違わなければ正常。

>SDカードに記録してるって事はグラフはキロ単位で波打つの?
意味不明。
SDカードと単位に関係は無い。

544 :540:2010/07/18(日) 10:25:33 ID:RTtkRuoa
取り合えず、新築の友人の家へ持っていて測ってみます。
友人宅にも体重計はあるだろうし、使わせて貰って比べてきます。

>>543
>> >SDカードに記録してるって事はグラフはキロ単位で波打つの?
>>意味不明。
>>SDカードと単位に関係は無い。

SDカードに記録している体重データをPCで確認すると日々の激しい変化に
グラフが非常に(キロ単位)で波打つかと・・

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 10:34:06 ID:tchGfc8N
1キロ2キロと違うわけでしょうな、それが100gを1メモリとして記録されているかも知れないわけですよ。
あなたが安易に 単位 ということばを使ってしまった悪寒。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 11:34:44 ID:fxbuOdy8
なんか論理的な思考の出来ない人だな・・・
相手にするのはよそう。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 19:37:17 ID:betaYbS3
BC-309使ってるけど、管理ソフトしょぼすぎない?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 00:26:00 ID:VpqDqUT1
オムロンのHBF701使ってるんだけど、いっつも体脂肪率が表示されないんだよね
エラーが出るんじゃなく横棒表示。
たまーーに計れる時もある
因みに俺は体重56kg身長169
前に計れたときは体脂肪率6%位だた

故障してるのかな?
これじゃ1万円のただ面倒なだけの体重計だわ

同じヤツ使ってる人とかいる?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 13:54:51 ID:aZaiG8AS
貧乏ですが、amazonで安い体重計を探していました。
1500円以内であることを第一条件に以下の3つを候補に入れました。

パール金属 シンプルピュア アナログヘルスメーター H-3730
http://www.amazon.co.jp/dp/B001QTVVMA/

TANITA ヘルスメーター ブルー HA-851-BL
http://www.amazon.co.jp/dp/B0009IGDH2/

DRETEC アナログ体重計 「シェイプス」 ブルー BS-302BL
http://www.amazon.co.jp/dp/B00264FS78/

私としては毎日体重のみ測定できればいいので、
せめてその数値は正確性を持って欲しいと考えています。
なにぶんこの手の知識がないので、スレの皆さんの助言をいただけると嬉しいです。
また、この他にオススメの体重計がありましたら教えてください。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 14:37:16 ID:rrDNTNny
>>549
せめて100g単位で計れる体重計を選んだらどうだ
世間じゃ正確に把握するなら50g単位じゃないと言ってる奴らがいる
幾らなんでも1kg単位で体重を(ry

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 14:38:22 ID:rrDNTNny
レスしたけど、もしかしたらお花畑の住人なんだろうか・・・

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 16:03:53 ID:aZaiG8AS
>>550
レスありがとうございます。
おっしゃられている100g単位までは考えておらず、
示した3つの中で最適な選択肢をと考えておりました。

値段が値段なので難しいとは思いますが、
メーカーの特性や信頼などを教えていただきたいと思っております。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 15:41:24 ID:do3rSuqO
これやってみた。
おもろいよ、体に貼るとすぐに体脂肪が浮き出してハッキリ見えてくる
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m79334407

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 17:08:45 ID:MAL1uW23
ただのコレステリック液晶のシールちゃうのん。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 17:33:30 ID:n6Lp95W3
宣伝乙
の一言で普通は終わるところをちゃんと見てあげてレスしてあげるなんて何という優しさ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 17:43:22 ID:MAL1uW23
馬鹿を騙して金儲けよう、て部分は
別にムカつかなかったりするのです。

売ってる本人が気づいてない、良い物だと思ってやってると
なんかイライラします。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 22:39:26 ID:xCng8h8+
>>549
1万前後の体脂肪計のレビューなら、このスレでもたまに出るけど、1500円の安い機種をのり比べるような人は少ないと思うぞ
ってゆーかAmazonにレビュー書いてあるじゃん
TANITAにするのが無難だろ

それはそうと、なんで「絶対値」を気にする人が多いかな
同じ機種で計り続けて、差異を比較するだけじゃダメかい?
体重増えた=体重計壊れた とか思いたいのかな?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 23:02:32 ID:g6jvDiyN
数万円程度の測定器に過大な期待しすぎだ罠

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 23:49:10 ID:/NYTtlXj
ダイエット始めてから、水分量がひたすら上がっていってる。
なんでだろ?
そういう人いる??


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 00:28:06 ID:oZL+f+a2
>なんでだろ?

アホやから

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 22:52:29 ID:/ZXhLTFb
>>559
キツメの運動すると、疲労物質がたまるのか浮腫んで体重が増えることはあるよ
ダイエットの内容がわかれば推測できるかもしれんが、この情報だけだとエスパーにしかわからんだろうな

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 06:18:03 ID:ind10E0i
体重計の筋肉量だの水分量だの占いとたいして変わらないよ
気にしないというのが一番

563 :559:2010/08/02(月) 16:45:38 ID:x0eQSXss
>>561

レスありがとうございます。
ダイエットの内容は食事制限(1200K/1日、体組成計での
基礎代謝1000以下です。身長150以下の体重44-45Kです。)。

運動はスロトレを2種目ずつと有酸素を1日1時間くらいです。(今は水泳です。)

ダイエット4ヶ月で9Kくらい減、
体水分量はダイエット開始時、
49.0くらいでじわじわときれいに右肩上がりで
今朝は54.0でした。。。

なにかお分かりでしたらお願いします。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 18:30:44 ID:Fc1YBvO4
>>563
素人考えだけど、運動で筋肉量が増えたからじゃなくて?
タニタのHPによると、筋肉量が大きい人ほど水分量が多いってあるので。
水分量も体脂肪も「率」なので、水分そのものがめちゃくちゃ体にため
こまれているってわけじゃないし心配なさそうだけど、どうでしょう?


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 11:26:59 ID:tBfD2SAp
体重計変えたら、今までのと比べて体重が1kgくらい、体脂肪3%くらい増えた
数字じゃなくて推移を見ていくもんだとは思ってるけど…この微妙な気持ちは何w
5年近くずっと同じ体重計で、体重と体脂肪見てきてたからなあ
グラフ作り直さないとな

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 22:06:11 ID:XGrYhfOT
5キロの米袋をのせてみそ。

567 :561:2010/08/05(木) 00:07:34 ID:D42kq3sQ
>>563
運動もきついというほじどじゃないね
もし筋肉痛があるなら、3日ほど運動しない期間を作ってから計ってみるのもいいかも

おそらく女性だよね?
俺は男なんで、女性特有の理由だとしたらさっぱりわからん

まぁ俺なら気にしないで、数ヶ月続けてみるな
身体が安定するまで、体脂肪計の数値も安定しないと思う
気にしてストレス溜めるより、「身体が痩せるための準備をしているんだ」とか都合のいいこと考えて、気楽にしたらいいんでないかい


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/14(土) 17:18:00 ID:LhtrUMhf
体脂肪率の数値のことなんだけど、以前は変動が大きかったんだよね。
一日の間でも計るタイミングによって、最大2%くらい違ってた。
でも運動を続けているうちに変動が少なくなって、いまは数値が安定して出るようになった。
そういう経験、皆さんにもない?


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 10:00:21 ID:yORCqN2I
運動続けてると規則正しい生活になりやすいから計測時の水分量が安定してるのかもね
夜運動して朝一トイレ後計測とか

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 10:51:16 ID:L5DJbQ3g
なるほど!
そういうことだったのか…

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 02:59:25 ID:Atyf4jtK
オムロンのHBF-359使ってる人います?

1台目は2ヶ月で液晶がイカれて、補償で新品交換してもらったんだけど
また液晶が壊れた。欠陥品?

また修理に出すのもばかばかしいのでタニタに買い換えた。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 09:43:46 ID:0QSvYcSY
>>571
壊れてるのはコネクタ部分じゃ無いか?俺もとあるカードのポイントでもらった機器が
半年もしないうちに液晶表示おかしくなったよ。
ぐぐってみたらオムロンとしては仕様らしいな。
だから俺は今パナソニックのを使ってる。精度はいまいだが壊れるよりいい。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 10:44:26 ID:zVCjapHl
571です。

価格.com のクチコミ見て驚きました。
あきらかな欠陥品ですね。他の人達に比べて補償期間中に壊れたおかげで
修理代はかかりませんでしたが、8000円払って修理してまた壊れた人は悲惨ですね。

オムロンは2度と買いません。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 21:32:41 ID:KO4kXuV2
と、極端な馬鹿が言いました。

体組成計にオムロン以外の選択肢はねーよ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 13:49:06 ID:93m8BLsT
164cm53kg女です。

自宅で使ってるオムロンの乗るだけの奴だと毎朝27%台。
健康診断で測ったのは、身長と体重と体脂肪率をまとめて測るやつ(乗るだけ)で19%。

スポーツやってて、仲間からも27%は体組成計がおかしすぎると言われるんだけど
それにしても19%というほど体脂肪が少ないとも思えない。

誤差とかそういう範囲なんだろうか・・・。


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 16:40:03 ID:mH5x2sRU
>>575
所詮、電気抵抗を計って、統計から推測してるだけだからね>体脂肪計

正確に計るとなると、水槽に浸かったり、全身にレントゲン照射したり
MRIやCT使ったりで大がかりになる。

体脂肪計のメーカーは、そういった大がかりな方法で正確な体脂肪を調べ、
電気抵抗との関係を統計にしてるわけ。
体脂肪計で出てくる体脂肪率は、こういった統計を元に推測してるだけで、
ノウハウもメーカーごとに違うだろうから、絶対的な値は、あまり意味がない。

同じ器械で変動を見る位しか意味がないし、それでも測定条件によって
バラツキはあるから、長い期間での傾向を見る位にしか使えないと
思った方が良いだろうね。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 18:29:35 ID:93m8BLsT
>>576
レスありがとう。

毎朝使ってるオムロンの数値は
合ってるかどうかはともかく、それなりに安定しているから
今の数値を基準にして、そこから減らすように頑張りますー。


ところで、病院で「体脂肪率測れます。700円」という内容の張り紙を見たんだけど
これだと乗るだけのよりは正確なのかなあ・・・


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 21:24:12 ID:D2IckZGq
家庭用の体組成計で計った体脂肪率は絶対的な数値は当てにならんから、
傾向しか分からんかったけど、持病で定期通院の際に骨密度計測をした時に
DEXA法での計測なんで一緒に全身の体脂肪率も計測した。

TANITAのBC-600では8%〜9%の間程度だったが、DEXA法は平均5.1%だった。
部位別で一番高かったのが腰まわりの9.6%、あとは足が6.0%、上半身は4.3%ぐらい。

週末サイクリストではあるが、アスリートって程も運動してないんだけどね。
ある程度纏まった有酸素運動を週一以上で定期的にやってる人はアスリートモードの方が
近い値が出るのかもね。


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 16:57:50 ID:E9fsXTNg
体重計の購入において、助言を頂きたいのですが。

要望
 ・ デジタル表示 (50g〜100g単位)
 ・ 表示が見やすい。
 ・ 奥行きが、30cm前後。 足が、はみ出ない大きさ。
 ・ 滑りにくい。 安定した姿勢で、計測できる。
 ・ 丈夫で長持ち。 耐久性がある。
 ・ 電池の持ちが長い。
 ・ 予算:5,000円前後。

下記の4台は、自分で選んだ候補です。

 [タニタ] インナースキャン BC-701-WH
 [オムロン] HBF-202-W
 [オムロン] カラダスキャン HBF-370-W
 [オムロン] カラダスキャン HBF-371-A

よろしくお願いします。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 17:09:34 ID:z+JyKZH3
BC701は表示が見にくいよ
ちょっとでも薄暗いところとか影になっただけで見えなくなる
そこが一番気に入らないところ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 20:54:25 ID:3QN+Dqw/
暗いところで測らなくてもいいのに

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 21:12:13 ID:4VB4k/r1
BC701愛用してる。
表示スピードもちょうどいいし、計測も安定してるように思える。
てか、計量するときって洗面所の灯り点けるよね。
うちは洗面台の陰になってちょっと暗い場所に置いてるけど、
灯りがついてれば読めないことは全然ないよ。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/28(土) 06:02:42 ID:1C/yzcrj
ちょっと質問なんだけどデジタルと昔ながらのタイプの体重計があって
体重を量ると2kgぐらい違うのに5kgのダンベル量ると両方ともちゃんと5kgと出るんだ
なんで体重量ると誤差が出るんかね

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/28(土) 07:41:52 ID:yqu0KRuD
>>583
ばかなの?
それとも小学校の低学年?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/28(土) 11:55:56 ID:rKWsGwij
えー、俺もわかんない。教えて

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/28(土) 12:49:19 ID:0uHNATih
他にマジで分からない人っているか?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/28(土) 17:19:18 ID:7swjFoOP
分からない奴に逆に聞きたいんだけど
もし >>583 の倍の体重の人間が量った場合には
何kgぐらい違う値が出ると思う?


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 07:00:17 ID:lQjR+K9j
からだカルテ開始した。
なんと、開始2週間で2キロ減。

常に体重のことを意識するって大事だな。
あと、万歩計、届いてすぐ壊しちゃったから買わないと。

体重計に乗ったとき、センサーが、「ピコピコ」と体重を伝送するのがカワイイ。
あと、ネットで体重確認をするのがとても良い。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 12:36:24 ID:+Xg/uZsi
俺も分からない

>>587
この答えが4kgってこと?
体重計ってそういうずれ方するんだ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 13:06:08 ID:1GWSxU+D
ものすごーく基本的な事なんだけど
秤の誤差っていうのは量る対象の重量によって違うんだよ

だから >>587 の質問のばあい
「そんなもん、分かるわけがねーだろが、ボケ!」 が正解なの。

>>583 に対する回答は
「5kgを量る場合には誤差が出ない体重計だから」となる。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 13:48:49 ID:+Xg/uZsi
目盛り型の体重計なら分かるけど、体重計全般でそうなんだ
なるほどね、わかったよ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 13:53:39 ID:S2Uy+7nD
体重計つうか、デジタルだろうとアナログだろうと
重さを量る装置ってそういうもんだよ。
誤差を検査をするときには何十種類もの重りを使って
それぞれの重量での誤差を計測して許容範囲内に収まってるか調べる。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 16:19:19 ID:0NdccFSd
タニタの体重計が数年使って壊れたんで、オムロンのKarada Scan701 HBF-701を買ったんだけど、
体脂肪率のばらつきがすごく大きい。
タニタではだいたい1%以内に収まっていたのが、オムロンだと翌日には5%も違っていたりする。
測定条件は朝起きた時にはかるようにしているので、あまり違いはないと思うんだが。
オムロンの方が身体のいろいろな部位の計測結果がわかっておもしろいけど、
これでは使い物にならないので、買い換えを検討中です。
これは体重計の個体差(故障?)なのか、自分の身体とオムロンの測定法の相性が合わないのか、
できれば、足底だけの計測じゃなくて部位別の計測ができた方が楽しいんですが、
どなたかアドバイスお願いします。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 18:54:01 ID:nKRaCKtk
うちはオムロンHBF-375
決まった時間に計って一日ごとの差は1%未満だな
ドカ食いしたり大汗かいた時でもせいぜい2%未満
5%も変わるなんて事はないなぁ

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 20:24:46 ID:0BPWrbUD
>>593
俺もKarada Scan使ってるけど
測定環境を一定にすると、あまりに差が出ないことにかえって不信感をもつぐらいだ。
逆に環境を変化させると神経質なほど変動する。

君の場合、外れの製品をつかんだのか使い方を間違ってるのかのどっちかだと思うよ。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 21:28:41 ID:0NdccFSd
>>594>>595

レス、ありがとう。
説明書は読み直して、使い方は間違っていないと思うんだけど。
やっぱりハズレだったのかなあ。
どうするか、考えてみます。



597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 10:07:39 ID:l4dNainu
基本的な質問で失礼します。

ダイエットするなら体脂肪率計を買ったほうが良いんですか?
目盛りの粗いアナログの体重計じゃダメなのは分かるんですが、高い体組成率計って役に立つんですか?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 10:55:33 ID:HyG2TXr5
>>597
人それぞれ。
毎日記録を付けて変化を感じることが、モチベーションの維持には繋がるかも

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 11:12:59 ID:0TZJkHNL
>>597
必需品と言ってもいい。
体重なんてのは運動をして健康的に筋肉が増加しても増えるし
脂肪の量がそのままで筋肉だけ落ちても減るものだ。
便秘で体の中にウンコが溜まっても増えるしもちろん排便したら減る。
体重がそのままでも体脂肪率が減ると明らかにサイズはダウンする。
いわゆるダイエットというのは体脂肪を減らすことだと考えてもいいよ。
極端な話し、体重をまったく無視して体脂肪率を下げる事だけに集中するほうがいいぐらい。

体重だけでダイエットを考えているような頭の悪いバカは最終的にはデブ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 15:57:46 ID:2eFzvOUw
体重計もピンキリだけど
\2980くらいでも体脂肪計付き体重計売ってるよ。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 16:06:23 ID:mmiS7JPS
少し高いけどカラダスキャンとかいいけどね。
体のパーツごとの体脂肪率とか筋肉量とか基礎代謝量とか
内脂肪がどのくらいで、体年齢は何歳なのかとかも出る。

この体年齢はけっこうモチベーションを上げるのに有効。
ダイエットに成功するとどんどん若返っていく。
自分の場合には最初は実年齢より5歳も上だったのに
今では6歳下で11歳も若返った。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/05(日) 20:16:52 ID:F0gcBHfK
タニタの体年齢なんて、デフォが20、ちょっと体重落ちれば19才
で表示固定になるのでモチにも何もならない・・・
リップサービスもたいがいにして、もうちょっとリアリティのある数値に
してほしいと思う自分は立派な中年世代。
特に運動で鍛えているわけでもなんでもない。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 01:31:23 ID:S4kZtJZ3
具体的な体重とか体脂肪率を書かないと意味がわからん

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 01:58:38 ID:QYTAhlR3
タニタBC701でコンスタントに19才になる。

143cm 39kg台後半 体脂肪18-19%台 内臓脂肪1.5%
基礎代謝910kcal台 筋スコア0 実年齢43orz

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 06:22:17 ID:xAzpBSnJ
俺は現在44歳で、タニタのインナースキャン50を使ってるけど、
3年前に食事だけで65キロまで痩せた時には、体年齢は36歳くらいだった。
一度リバウンドして、今年は筋トレ&ジョギング&食事で65キロまで痩せたら
体年齢は25歳まで下がったよ。それなりに説得力はあるように思う。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 07:03:04 ID:3wmV6rCL
>>602 の機械は設定をミスってるか壊れてるのかのどっちかだろ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 07:17:16 ID:QYTAhlR3
>>606
設定はミスっていない、他の表示は妥当な数値が出ている。
タニタは標準体型だと20代になるのがデフォってここでも
価格コムでも定評になってなかったっけ?

家族も乗せてみればいいのか。



608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 23:47:40 ID:Vt7r5s7h
タニタBC701で横のスイッチが効かなくなったんだが同じ症状の人っていない?
保証書なくしたんで「こうしたら直った」みたいなのあったら知りたいんだけども。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 02:26:53 ID:b49DIuD8
デジタル体重計を買って発見したこと

●おしっこをする前後で、体重が約0.1〜0.3kg減る
●焼肉食べ放題レストランでたくさん食べた前後で、体重がちょうど1.00kg増えた

ところで、朝計った体重 55.5kgが、正午前には54.9kgに。
別にウンコとかはしてないのに、なぜこんなに減ったのでしょうか?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 07:53:45 ID:lVD5eMVe
>>609
 不感蒸泄+基礎代謝などによるエネルギー消費

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 08:10:54 ID:1HmtJeqD
>>609
>●おしっこをする前後で、体重が約0.1〜0.3kg減る
 あたりまえ
>●焼肉食べ放題レストランでたくさん食べた前後で、体重がちょうど1.00kg増えた
 あたりまえ

栄養足りてるのかw

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 08:49:09 ID:+nk2REtH
中国人の集団に日本人女性が乱暴されてる動画!!!日本のマスコミは隠しました!!!


「振り向くと座り込む女性が・・・。 」←「」の中をそのままコピーして検さく!!!

それがひどいと思ったら朝鮮進駐軍でも検索してみて!!

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 08:49:02 ID:H/1AlZIC
ダイエットしてると栄養不足のためか腹が飢えたアフリカ難民の子供のようにふくらんできたんです。
まるで妊娠してるみたい。
体重的にはもうかなり痩せてるので決して肥満ではないです。
真剣に悩んでます。
どう改善すればいいでしょうか?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 09:16:18 ID:c2vDExzp
>>613
自分で答え書いてるじゃん
栄養摂ればいい
これからはバランスの良い食事を心がけてください

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 09:28:17 ID:H/1AlZIC
どんな食べ物に気をつければ、腹がふくらまないようになりますか?

食べていいもの
食べていけないもの

を教えていただければ幸いです。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 09:42:12 ID:c2vDExzp
>>615
そういう話題になるとスレ違いになるから、この際自分で調べたり勉強してみたらどうでしょう
とりあえず、これは食べていいとかこれは駄目とかきっちり分類しすぎるのはよくないよ
過度のダイエットで摂食障害になるパターンなんじゃないかとちょっと心配

体にも心にも栄養をあげてください
無理はしないでね

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 15:20:48 ID:nMbH32CH
猛暑が和らいだら途端に体重が落ちて、体脂肪率が1%近くあがった、
これまで水ぶくれだったんだな。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 23:14:52 ID:YxT/M/Ul
>>613
食事のバランスも大切だけど、運動量が足りないんだと思うよ。
腹筋が足りないと腹が出る。
体脂肪率ちゃんと測ってる?


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 08:03:17 ID:qrSDpXiF
知り合いに現役のプロ野球の選手がいて
彼がいる球団には身体作り専門のトレーナーとか栄養士もついてるんだけど
いちばん簡単にキレイに痩せるのは炭水化物と脂肪を減らして(けっして抜くのではない)
毎日ウオーキングをすることなんだってさ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 08:49:28 ID:NZrDJwLC
炭水化物とか脂肪とか言われても、わたくしには難しくてわからないんですけど。
具体的な食べ物を挙げていただけませんかね?

炭水化物→
脂肪→


(例)
炭水化物→たこやき、ラーメン、うまい棒、日清焼きそばUFO、ドーナツ
脂肪→ケーキ、マックシェイク、からあげくん、ティラミス、豚肉

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 09:05:20 ID:FS6nuhHh
炭水化物→米 小麦 芋 とうもろこしで出来たもの
脂肪→油 バターの多いもの。揚げ物

>>620の(例)で言うと、豚肉以外は全部炭水化物と脂肪の塊です。
(強いて言えばたこやきとシェイクは脂肪より炭水化物寄りか。)
洋菓子は炭水化物と脂肪の塊、和菓子は炭水化物の塊です。

(芋 とうもろこし以外の)野菜と油の少ない魚・肉の量を増やすのがいいでしょう。

622 :621:2010/09/11(土) 09:08:05 ID:FS6nuhHh
>>619さんも書いていますが脂肪も炭水化物も必要なものです。
ただ普通に食べれば大抵過剰になります。
炭水化物は少なめに。脂肪は肉・魚・卵を食べていればまず足りなくなる事はないでしょう。


623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/11(土) 09:25:28 ID:B1251Aii
その割には日本球界はデブが多いよな

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 07:57:37 ID:Avh0Tpxh
その割にはじゃねーだろ
現役なのに太るような、太っててもやれるようなスポーツだからこそ
ダイエット法が必要なんだよ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 16:06:07 ID:t6dAwrtM
体重計を買ってから毎日計ってるんだけど
パンティを脱いで体重計に乗ろうとするたびに彼氏がダッシュで走ってきてぁたしのマンコをのぞきこむんです。
ぉとこのこはそんなにマンコが好きなんですか?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 16:58:46 ID:yRQx1Zop
パンティwwww
おばさん乙

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 17:14:26 ID:KOmpFdJW
おっさん乙では?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 20:18:38 ID:mpGvNBc3
覗き込んでるフリで、実は体重計の数字見せないように視界遮ってんだろ
ショック死させない為に。ダッシュで。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 04:29:37 ID:f1NFL6d/
オヤジの冗談は死ぬほどつまらないな

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 14:53:36 ID:a3TmlWRE
>>619
プロ野球は筋肉デブが多い
信用できん

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 21:56:39 ID:rgbOjjdQ
筋トレをずっとやってきて、ブルースリー体型です。
両手ではかるタイプで体脂肪は、いろんなメーカー試して
6〜8%でしたが、骨格筋率をはかりたく体組成計買いました。
すると、体脂肪18%と表示されます。骨格筋率は、39%です。
説明書にボディービルダー等は、正しくはかれないと書いてあった。


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 09:41:53 ID:GfpocIhA
>>617
あー、俺もまったく同じだ。猛暑が終わったとたんに、はっきりと。
体脂肪率が急に上がると鬱になる。夏の間の努力を全否定された感じ。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 15:54:05 ID:ijjxOPra
自分もだ
何でだろと思ってたけどやっぱりそうかー

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 22:06:20 ID:X5XFWJqH
>>617
僕も1%近く体脂肪率上がった
体組成計の誤差範囲かと思ってたけど、
妙に数値が安定してるから気になってたんだ

気合い入れ直してガンバろ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 14:04:01 ID:SYqPxnm4
体重計を買ってから毎日計ってるんだけど
パンティを脱いで体重計に乗ろうとするたびに彼氏がダッシュで走ってきてぁたしのマンコをのぞきこむんです。
ぉとこのこはそんなにマンコが好きなんですか?



636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 19:08:13 ID:CWdbba7Y
別に特別なことしたわけじゃないのに、今月に入ってからなんか急に体脂肪率が減ってきて
なんじゃこりゃ〜って感じだったんだけど、上の書き込みを読んで納得。
なるほど、みんなとは逆に秋になって水太りになったわけだな。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 20:07:38 ID:8+1W6qgr
俺も体重↑体脂肪率↓
急に寒くなって汗の量が激減したせいかもしれない

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 22:26:31 ID:wYxVMbsv
水分をいつも通りとってる人だと体脂肪率下がるんだろうね
自分は元々水分取るのあんまり好きじゃなくて
夏だけは気をつかってるから他の季節はダメダメだ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 23:59:27 ID:Xa17s492
タニタメタボスキャンTF205が展示品売りやってるのですが
体脂肪と体重ならこれでいいですかね?ちなみに3980円です。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 00:30:27 ID:H6zq2J45
>>639
評判も良いようだし、問題ないと思います。
でもAmazonで¥ 3,909(送料無料)なので、展示品に手を出すのは
もったいない気がします。

ttp://kakaku.com/item/21830410457/

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 07:14:59 ID:WEsdj6jW
オムロンってなんか壊れやすくて計測にムラがあるしイマイチだった
5年くらいまえの製品だけどね

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 19:40:14 ID:vzlcg35N
結局今現在ではオムロンとタニタどっちがいいの?あと誤差が出た場合どちらの数値が正しいんだろ‥

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 19:59:19 ID:xhD9Z84E
誤差というか前のめりになるとどんどん体重が増えていく
床が超ハードでもないからか?
結構あやふやなんだな

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 20:01:52 ID:vzlcg35N
>>643
どっちのメーカーの事言ってるの?
あとタニタは日本製 オムロンは中国製が見た所ほとんどでしたがこれは関係あるのかな‥

どなたか詳しい方よろしくです。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 22:24:01 ID:plwGwLmR
なんか便秘になると体脂肪率上がる気がする。
ウンコって電気抵抗高いのか?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 22:42:04 ID:V30CIm2V
ウンコは電気抵抗が大きすぎるので電気を通しません

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 23:59:12 ID:YWNlSDIg
>>644
え、タニタの販売員が「こっちは日本製、こっちは中国製で性能は一緒で価格差1000円です」
とか言ってたけど、、、。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 12:48:01 ID:aFfzbAiI
>>645
便秘=体の水分が減ってるってことじゃないの?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 07:33:10 ID:ldMaUnET
>>643
電子測りじゃないので測ったら、測りはそういう物だとよく分かるんだけどな。>前のめり
重さを測るための支点がどこにあるかなんだけど。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 09:12:04 ID:ugQeNAeO
親がなんかの景品でシチズンのHM7000貰ってきたけど話題ゼロだね
10年前のタニタの奴と乗り比べるとタニタのが体脂肪3パーセント高く出る

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 15:31:14 ID:k7BlGC4b
タニタ
BC-704(705)とBC-706(705)
骨量測定を除けば機能は一緒。
それで1000円違うのだが
骨量測定にこだわる必要あるかな?


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 20:13:40 ID:KMYTRtOx
骨粗しょう症が心配なお年頃ならほしいかもね

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 20:21:32 ID:gauV5Fty
>>651
全くないと思う
おそらく体脂肪以上に適当な数字だろ

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 13:08:47 ID:qz0jm8lx
てか体脂肪以外の数値って基礎データと体脂肪率なんかから計算で
出してるだけだろ?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 19:00:33 ID:TWXAtQCU
>>654 設定年齢前後3歳くらい設定して計ってみ 体脂肪率もいいかげんなもんだよ
暖かい部屋に置いた時と暖房なしの冷え冷えの部屋に置いた時と全然数値違うし

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 19:10:28 ID:StvVwTY3
>>654
体脂肪も基礎データ参照してるだけ

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 20:59:54 ID:TORDlef+
3ヶ月くらいダイエットしてて体脂肪は順調に減ってるのに、昨日から内臓脂肪レベルが上がった。何故だ!?
ちなみに5年くらい前に買ったオムロン。

あと、風呂あがりはみんな体脂肪低く出るみたいだけどこれって何でなんだろう。
原理的には水分減ってる分高く出そうなのに。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 21:14:17 ID:DmHLqN1t
>>657
内臓脂肪レベルの変動については分からないけれど、

風呂上がりは、体表面の水分が多いので電気抵抗(インピーダンス)が低くなる。
インピーダンスは脂肪の方が、筋肉より高いので、インピーダンスが低いと
体脂肪が低いと推定される。だから風呂上がりは体脂肪率が低く出る。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 23:15:00 ID:TORDlef+
>>658d!ものすごくよくわかりました。
夏より冬の方が体脂肪高いのも、足の裏の水分量が違うからかな。
内臓脂肪はどうやって計測してるんだろ。上の方で便秘の話題が出てたけどそれも関係してるんだろうか。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 01:40:48 ID:wdmC9XkY
何で、取扱説明書を読もうとしないのか。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 09:09:13 ID:kvLHUS6F
体脂肪率は一応微弱電流ながしてそれを基に算出してるからいいけど
他の内臓脂肪レベルとかほとんど参考にならんだろ

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 11:52:35 ID:HfEmuLgo
ウェルネスリンク対応HBF-208ITを買おうかと思案中。
万歩計スレのHJ-205ITより情報無いのね。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 12:02:18 ID:Ns6yAPcQ
USB接続でデータ転送って置く場所が限られちゃうのが嫌だ。
WIFIとか青葉等の無線でデータ転送ができるのなら買いだったのに残念だ。
ただwellnessLINKサイトで体重体脂肪以外のデータを手入力できないから
あそこで体重体脂肪以外のデータも管理したい人は買えばいいと思う

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 14:32:58 ID:vynZvEhu
USBとかWi-Fi使うよりiPadのNumbersに手入力の方が便利だと思う。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 15:56:13 ID:dWRs3f37
>>664
手入力が面倒だと思っているからUSBやらなんやらと騒いでいるんだろw
たぶんcoviaのWiFi Body Scaleみたいなやつが一番だろう。
http://www.covia.net/main/product-bodyscale.html

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 21:06:22 ID:vynZvEhu
騙されたと思ってiPadに入力してみろ。USBを読み込むPCが起動するまでに終わるから。

しかも、Nubersなら体脂肪量や除脂肪体重を自動で計算することも、グラフの制作もできる。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 10:51:05 ID:q5KzXjP1
>>666
手入力が面倒なんだよ

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 11:34:38 ID:z5zg04im
手入力が面倒な奴は痩せない。間違いない。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 00:09:20 ID:/e26G0p2
>>666
ipadを買って有頂天なのかもしれないが
とりあえずスレ違いだ。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 08:34:13 ID:NMr5rii/
ipadの上に乗ると自動的に体重量って手入力されて送信してくれたらipad買うわ

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 08:39:14 ID:FvumwbmH
手入力もなんだが、わざわざPCのところまで持って行ってUSB接続もちょっとね。
OMRON開発陣ろくなのいないね。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 09:55:12 ID:jRgp2nOl
Eye-Fiみたいな無線転送SDは使えないのかな

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 21:15:53 ID:2qsiZta1
タニタのBC-309とBC-569でずっと迷ってる
どっちがいいんだろ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 22:19:58 ID:1UxRXOlW
309のがいいでしょそりゃ。
売れ筋ランキング3位ですよ。


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 22:29:04 ID:KZ66WGpi
>>665
それ、良いよ。
手軽だし楽しいし、マジお勧め。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 23:48:42 ID:a4HFq9e6
ヤフオクにたくさんでてる、EM2828とガラスのHCF-3Cなんですけど
使ってる人いますか?使い勝手はいいでしょうか?
口コミがないのでわからなくて・・・

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 00:05:12 ID:dRqTshk5
5年くらい前に買ったタニタの体脂肪計は
日単位の計測データが1カ月分
週単位の計測データが1年分
月単位の計測データが2年分
保存、閲覧できたんです
今度オムロンのカラダスキャン買おうと思って見てたら
メモリが1・30・60・90日みたいな感じになってる機種しかないんですけど
これって毎日のデータは保存できないってことですか?


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 00:38:30 ID:GGwwErk5
>>674
やっぱそうかな
体重計に1万円以上かと思うとちょっと考えてしまって

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 05:26:32 ID:W3cwuqjy
HBF-208ITってFeliCaなんでしょ?
データを溜めて携帯で送信するっていう使い方でしょ?
転送する時にPC起動しなきゃいけないBC-309とか569あたりよか、
よっぽど使用シーンがイメージできるけどな。
まとめて転送するんだったらiPadうんたらよりも速いのも想像できる。

迷ってるからだれかレポってくれw

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 09:03:06 ID:lu7ziX5Y
うちにあるのは10年以上前(15年以上前?)の体脂肪計が出始めのころのタニタのだけど、
いまどきの体組成計に興味を持って調べてみた。
けど、ここ読んだらその気持ちがなえてきた。
新しいからといっても、精度が上がったわけじゃないのね。

とりあえず、過去の自分の体重及び体脂肪との比較から
まだ壊れてはなさそうだし、もうちょっと様子見がいいのかな。
骨量とか筋肉量、内臓脂肪とかが見られるところに興味があったんだけど。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 10:51:19 ID:mBypLnqg
10年もの間毎日使ってきた物なら精度どうこうの前に
内部的に各所が劣化してるだろうから替えればいいんじゃないのかね
待ってたところで革新的な新製品なんて出そうな気配ないし
別に高価な組成計じゃなくても単に体重と体脂肪の数値が測れればいいなら
5000円クラスのベーシックな体脂肪計で充分
骨量や内臓脂肪が本気で気になるなら民生機に金掛けて毎日測るより
その金で半年か1年に一度病院行って骨密度測定したり腹部の輪切り画像撮ってもらう方がいい
特に腹部画像はいいよ現実がはっきりと視覚的に見られて強烈なモチベになる

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 12:32:08 ID:jtuyi+L+
>>679
お前が買ってレポすればいいと思うんだ

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 18:32:27 ID:9m6lzJ1F
ipad握ったら体組成表示されるなら買ってみる

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 18:55:28 ID:3Y6ZoSYU
そんなジョークアプリがあったような

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 20:00:09 ID:AMNcyU0o
ずっと運動続けてるのに、最近妙に体脂肪が高く表示されると思ってたんだけど
体脂肪計の電池を交換したら、3%以上低く表示されるようになりました

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 23:39:56 ID:f6i9FMKK
WellnessLINK HBF-208ITゲト。
今のところ無難に使えてる。
USBでの転送は無いね。携帯転送なら快適。
ドコモで助かった。スマフォへの買い換えが遠のいたけどorz

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 23:33:36 ID:/pfXLCxo
wifiのやつ使ってる人いる?
価格コムで精度でケチついてたけど
実際はどうなのかねえ
気にすることないかなあ

一定にずれるなら何キロずれてもいいけど
誤差がぶれるようだとしょっちゅう意味ないし

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 00:52:25 ID:HPwBArdC
一定にズレてる気がする。
俺のは少なく表示されてると思う。
体組成はわからにゃい。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 03:36:10 ID:YbVtHklm
体脂肪計を購入したいのでココに来ました。
が! 何が良いのか余計に迷う。
で、何がおすすめでしょうか?

体脂肪、筋肉量、水分量、骨量が出るのが良いのですが...
足で計る方が良いのか? 手で計る方が良いのか?
う〜〜ん、迷う!
レスお願いしまっす!


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 08:46:30 ID:UkCXSpUq
手で測るやつは、本体が壊れる前に
本体と手に持つところの間のコードが切れて
それ直すのに、新しいのを買うのと同じぐらい金額かかると聞いたので
手で持つやつは買わないことに決めてますw
どっちみち、精度なんて所詮家庭用だと思ってるので。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 10:42:49 ID:Ms5rrw+a
俺も精度とか求めてないな
機種選定で重要だったのはバックライトがあるか?ってことだけ

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 12:40:00 ID:2IjaWSwy
>687
確かに、同じ固い床なのに多少動かしたら変わることはあるから、一回あたりの信頼性は低い。
けど、PCとかでみる画面のグラフでは、何回かの変化から補正した線が出るから、
自分の使い方では不都合はない。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 09:06:55 ID:SBe29Jiq
結局、タニタとオムロン、どっちが体脂肪率高めに出るの?
>>1にあるリンクによればタニタの方が高いんだよね?
けど、このスレを見るとオムロンの方が高いって流れになってるような???
年齢とか体脂肪の付き方とかで違うのかな?
どうせなら、厳しめに出る方を選んどくと後のショックがなくていい気がするんだけど。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 10:18:48 ID:W6rRVAXe
>>693
個人差があるようだから、店頭で実際に試すしかないのでは?

自分は身長170センチ、体重59キロで、
タニタ 15%、オムロン 18%と出る。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 10:54:49 ID:Pazs3F6g
>>694
手間がかかる体組成計の個人設定を店頭でやれるわけないだろ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 13:01:59 ID:0pUMfVsX
え、年齢・身長・性別入れる程度だしよくやってるが何か違うのか?
ゲストモードってやつで。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 13:17:04 ID:SBe29Jiq
>>694
やっぱりそれしかないか…。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 18:46:53 ID:UeRFwyDE
このスレでタニタとかが風呂上がりは極端に低く出るとかなっているが・・
皆さんはいつの時点で体脂肪を測ってますか?
体重は全裸の風呂上がりが正確な数字なのに、夜中とか服着たまま体脂肪を測ると
服の分体重が増えた状態で測定?
体重が1`増えると数値が変わる?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 19:22:10 ID:zsX/nDt5
朝起きておしっこした直後にパンツ一枚で計量してるよ。


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 19:30:56 ID:tOm/HgEo
>>698
・皆さんはいつの時点で体脂肪を測ってますか?
 仕事から帰宅後、晩御飯前に測定してる。

・服の分体重が増えた状態で測定?
 仕事から着替えるついでに測ってる。
 パンツは履いてるけど、一枚なら大した重さじゃないし。

・体重が1`増えると数値が変わる?
 数字は変わるだろうね。実験したことはないけど。
 手軽には ペットボトルとかを持って測ってみれば。

ただ、インピーダンス式の体脂肪率計って数字の正確性を問題にする機械じゃないのよ。
自分で測る条件を一定にして 一週間平均くらいで推移を見る程度の使い方がちょうど良い。
漏れは測る時間はほぼ一定、通勤経路もほぼ一定でも 3%程度(13%〜16%)の振れが出る。


701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 19:55:09 ID:TI91NpAB
てか、体脂肪率に関しては、風呂あがりなんて水分含んだ状態で計測すると正常な値は出ないよ。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 20:02:12 ID:N4vjXSoF
>>699
同じく朝起きてしっこした直後の数値の変化を追ってる。

日ごとのブレはそれなりにあるけど、1週間の平均とって週ごとの変化をみると
少しづつだけど綺麗に右肩下がりになってて気持ちいい今日この頃。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 20:40:20 ID:9JFr9Z9y
朝起きてしこった直後に見えたw

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 20:54:12 ID:ZFuNnCEP
しこってからしっこするだろ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 20:55:14 ID:f/5ZndMz
普通は逆だろ JK

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 21:47:49 ID:UeRFwyDE
みなさんありがとう
>>700
>手軽には ペットボトルとかを持って測ってみれば。
それは出来ないのです。
現在オムロンの体重計(体脂肪計無し)と、手で測る体脂肪計を使用していて
体脂肪計は体重の手入力で、体重の入力数を替えると体脂肪も変化します。

体重計が古いので購入予定。
オクでエルモ?(体脂肪計付き)が安いので買うつもりだったが・・
このスレを見つけてタニタとオムロンばかりなのでちょいと質問、現在機種検討。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 21:58:12 ID:wlby5Tle

キレイ痩せダイエットの方法 実践中ブログ

http://modeyase.e47.kacchaokkana.com/



708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 21:39:31 ID:Awt/loBp
bc-305を買ったんだけど、何回測っても体脂肪が5%って表示される・・・
男で腹に摘めるぐらいの脂肪があるから絶対5%切ってるって事はないはず
なんか変な体質なのかな・・・
水分量とか筋肉量って体脂肪が正確に測れていない場合は
意味のない測定データになってしまうのでしょうか?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 22:11:06 ID:2Xr/jf/6
>>708
このスレ内を『体型』で検索してみて下さい。
上半身ガリガリで下半身はでっぷり、またはその反対など、体型によっては
極端なデータが出ます。

故障の可能性もあるので、まずは他の人にも使ってもらってみては?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 22:12:40 ID:RMF2yJCZ
足の裏が超ガサガサでひび割れまくってるとかw

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 22:20:34 ID:MUcsx4Ve
靴下履いて測定

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 19:22:24 ID:/At145Wc
汚れないようにサランラップ巻いて測定。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 20:03:43 ID:x4hGSJI5
単純に不良品でしょw

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:28:39 ID:X6iQOQ+R
極端な低体重なんだろ。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 19:04:50 ID:OKKY+d3X
>>708
で結果はどうなった??

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 08:45:35 ID:NvvSPy3B
1996年製らしいタニタから、同じくタニタのBC-705へ買い替え。
古い方を買った当時、「この体系でこの体脂肪率、低すぎじゃ?」と思った記憶があるから
買い換えたら上がるだろうとは思ってたけど…
6〜9パーセントぐらい上がったorz
これが現実か。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 08:46:59 ID:NvvSPy3B
体系×→体型○

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 12:16:29 ID:bsLlxqso
>>716
さすがにそのころよりは基礎データも増えて性能上がってるだろうからよかったんじゃ。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 12:18:58 ID:NvvSPy3B
そう思う。
とりあえず、体脂肪率にはへこんだけど、
一応は標準−の範囲だし、内臓脂肪も4〜4.5ぐらいだったから良しとして、
体脂肪率はこのままダイエットに励むことにする。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 19:11:51 ID:bDusgSzl
4000円ぐらいで体脂肪率まで測れるものがあると知り試しに買ってみようと思うのですが、
・EW-FA21
・HBF-370
・HBF-202
この中でおすすめはありますでしょうか?
HBF-370が手でも測れるから脚だけよりは正確なのかな・・・。
他にもおすすめがあればご教示ください。よろしくお願いします。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 02:07:38 ID:VtQRhpge
耐久性ならタニタ
オムロンは壊れやすいイメージがある

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 07:18:28 ID:lZRuB1Bb
手と足の両方で測る方がより正確らしいけど、
いちいち手で持つのは面倒なので、
うちは足だけというか、乗るだけでいいやつにした。

歩いて数分のところに家電量販店があって、タニタとオムロン2機種の手足両方使うやつ
お試し用のがあるけど、なんか恥ずかしくて乗ったことがない。
いつかいっぺん試してみようとは思ってる。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 21:12:33 ID:4quMXI5i
204

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 22:29:37 ID:e1a8Ccb6
>>722
まあ、インピーダンス法は結局何をやっても大きな誤差含んでるので
他人との比較じゃなくて、自分の長期的な管理目標としてしか使えない。

だから、手でもつのが面倒つーならそれで良いと思うよ。ストレスなく
習慣的に計り続けるのが大事なので。
最近のはデータメモリ機能も大抵ついてるから、もう何選んでもあまり
変わらなくなってきた気がす。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 19:03:53 ID:nMxbo1A5
>>686
データはCSVとかで出力できる?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 12:54:51 ID:bJLMAbQ9
>>725
>>686 じゃないけど・・・
残念ながら出来ない。
歩数計のほうはイベントで盛り上がっているけど
体重計のほうは・・・・

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 13:08:30 ID:IVTP1bw5
>>726
ありがとう。

どの機種も何となく痒いところに手が届かない。
正確な計測、無線接続、ウェブサービス連携、スマホ・携帯連携、単純csv出力機能ついたの出ないかな。。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 22:17:19 ID:vBsTcDPu
オムロンのHBF352という7年位前のを使っていて、体脂肪がずっと16〜17でした。
若干液晶が暗くなったし、新しいのは精度がいいと思い、タニタのメタボスキャンTF206を購入。
最近、腹が出てきたしメタボと言う名前にひかれた。
しかしこれで測ると、体脂肪が15以下で出る??
身長182体重70`ウェスト80p 年齢49才  どれが正解じゃ!!
嬉しいやら悲しいやらw

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 22:23:18 ID:w8zRp7HF
いい年なんだから>>1の1行目くらい読んでくれ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 00:58:36 ID:c5MbbLIe
>>721
ありがとうございます
検討します

>>723
1000円ほど差があるのですが、202と204の違いはなんですか?

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 01:02:45 ID:Wazjzvux
>>729
機種により体脂肪率の値が違うのはこのスレをずっと読んでいるから知ってますよ。
ただ、
>体脂肪計は身長・体重・年齢・インピーダンスから体脂肪量などを推測するために
>あらかじめ基礎データというものを採取して統計を取り、それを使用しています。
すると当然新しい製品の方が精度が高いのではと思うわけね。
私は大学卒業当時とほとんど同じ体形なので、別に体脂肪の長期的な変化傾向を見たいと思っていません。
現在の体脂肪を知りたいだけですよw
プールやジムい言って、知人との話の中で体脂肪が17と言っていたのが、今後は体形が変わらないのに
体脂肪は14です!になっちゃうって事をいっているのですw

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 06:36:28 ID:N6fZK+c2
そう言う事に理解有る相手には体脂肪計変えたら14になったと言えば良いじゃん

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 10:07:41 ID:PkPqYRiZ
ということは俺の体脂肪が12というのもタニタ効果かな??

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 10:43:43 ID:2DEjoZ7T
>>731
このスレをずっと読んでいるのに、家庭用体脂肪計では長期的変化傾向を見るくらいしか
役に立たないってことが未だにわからない時点でどうかしてる。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 10:43:53 ID:7+oTtOQV
>>731
正確な数字にこだわりたいなら↓買えばwwww
ttp://www.toyo-medic.co.jp/keisoku/bodyfat/

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 12:11:49 ID:diSkciHa
他人に体脂肪率みたいな不確実な数字を話す時点でバカかと…

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 20:17:46 ID:p4CACe/i
体重は言わなくても体脂肪率なら話す女の人もいる
会話に出て、人に話せないないような体脂肪率にはなりたくない

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 20:23:12 ID:GC7bb69Y
withingsの欠点って何?
日本語対応があやしいのと、値段以外に何かあるのかな?


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 21:34:58 ID:0RxqKZut
>>738
計測の正確性が微妙らしい。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 14:51:35 ID:qlbgBjrW
計測に正確性なんて必要無いらしいよ
細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみるればいいんだってさw



741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 23:41:05 ID:67suj84i
必要の有無でいったら必要あるに決まってるだろ。アホかと。

ただ、現実的な話をするとインピーダンス法で計測する限り
他の機種も正確性はイマイチだから、そこまで気にしてもしょうがないつー
ことだわな。

正確な体脂肪率を量りたければ、医療機関なりなんなりで
計ってもらいなさい。X線やCTスキャンほど大掛かりなものでなく
超音波測定でかなり正確な数値が出るみたいなんで手軽には
なってると思うよ。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 17:48:06 ID:0mKOOPRb
>>740
体重が変動しちゃうってのは如何なものかと。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 18:46:34 ID:PmcMAPMx
>>742
測るたびに体重が変動しちゃうのか?
>>740
ここはダイエット目的のデブ専用?スレだから、体重が大事
体重は数グラムの上下で一喜一憂w
体脂肪は毎回測るたびに変化するから、適当でいいのだよw

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 22:14:52 ID:Vorg+DV4
また>>731のアホが沸いてるね。よっぽど叩かれたのが悔しかったんかね。

とりあえず日本語理解できるようになって出直して来い。


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 09:47:57 ID:PsjyH4Gk
>>731
ここは人に体重や体脂肪率を恥ずかしくて話せないダイエット中の人の集まりだよw

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 15:53:39 ID:fpuXaGv/
今までも、体脂肪が10台で低いと叩かれ、20台以上だと優しくされるスレだからね
30台ならアドバイスがバンバン出て来る

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 22:10:53 ID:h1jjaazc
>>746
そりゃここはダイエット目当てだからね
ましてや10なんて切っている人はとっとと出て逝ってほしい

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/07(火) 22:37:12 ID:sCXqmvA4
>>747
なんでよw
維持からが本当のダイエットなのに。
減らすだけがダイエットと思っちゃいけないよー。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 12:53:30 ID:GwD8Lexy
>>747
現実でも居場所がないやつなんだ
ここでだけでも生暖かい目で見守ってやろうよ

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 15:56:57 ID:z4yazqG4
痩せた人がデブを見るとウザイ
太った人がガリを見るとウザイ

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/08(水) 20:04:41 ID:gX2kHa0I
あー、確かに。

ここダイエット板じゃなくてデブ板?って思うことよくあるw

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 03:59:44 ID:ND98iT6P
二ヶ月前からウエトレ初めたけど、家の骨董品タニタちゃんだと体重維持で体脂肪率が微増
そんなバナナ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/09(木) 09:44:46 ID:OY1ucyiC
飲みかけのコーラの缶を落としてしまい、運悪くタニタの体組織計にまんべんなくかかった
なんかもう一面がシュワシュワの地獄絵図だったorz
社員食堂レシピの料理を作らずコーラなんか飲んでたからかと罪悪感いっぱい
慌ててすぐに拭いて3日経った今も特に問題なく使えているけど、スイッチ部分から内部に染み込んでないか心配

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 14:20:55 ID:9EEBA2hA
ここ見てると、結局は体脂肪なんて目安なんだよね?
ならオムロンやタニタの安いのと高いのの差はなんでしょうか?
高いから正確に出るわけでないなら、高価な物が必要なのかな?とちょいと疑問に思った!
オクで数百円で落ちてる商品で十分??

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 20:02:20 ID:44sf6IQe
>>754
測定項目が多いのと、PC接続は高いね。
測定項目が同じで値段が違うのは・・・耐久性?でもなさそうだし・・・
高い=正確と勘違いしている人か自己満足の人用だなw
オクは送料かかるよ。
電気屋で安いの探した方がいいかもね。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 20:24:47 ID:w8Qh0flo
安いのはインチキですよ。電極付いてるのにインピーダンス測定してないのもある。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 20:46:54 ID:o0iafWG0
>>756
いやまあ、どこまで安いものを言ってるのか知らんが、
まともなメーカー製ならそれはないわ。

オクで流れてる中古品でも動作が確認できれば問題ないだろうね。
メーカー品ならもとの設計はちゃんと測定する仕様にはなってる
だろうからね。

まあ、ある程度継続的に使うつもりなら、タニタでもオムロンでも
4000以下からあるんだから一番安いのでも新品買っとけとは思うがw

>>754
新しいの同士なら測定精度の差は微妙になってきてるので、高いのは
付加機能が多いだけと思っても良い。メモリ機能とかね。
>>755が言ってるとおりPCにつないでデータ管理できるのもあるし。
部位測定だとかまあ、色々と機能盛り込んで高い商品を売ろうと
してるつーのはある。

上でも書いたけど、とりあえず測れればなんでもいいならヤマダに
でも行って、タニタかオムロンの一番安いの買っとけ。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/10(金) 21:16:55 ID:Jpu2dJJE
タニタは体脂肪率に関して時間帯によっては多少誤差はあるが、
長い目(1週間程度)で見れば安定して測定できている。
有酸素運動を行うことによっての体の変化に対しては、
体重は減らないが体脂肪率は下がってきている。

初期数値の信憑性はさておき、
初期数値体脂肪率を基準にしてボディバランスを整えていく方法は
何ら間違っていない。


759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/11(土) 23:55:15 ID:SgzYlKWE
>>758
オムロンとタニタと両方あるけど、体脂肪は毎回測るたびに若干の差は出る。
当然、長い目(1週間程度)で見れば両社とも安定している。
と言うかここで数値を言う人も、低脂肪は何回も測っての平均?とかよく出る数値?を
言っているのだと思うよ。(一発勝負の数値ではない)
ただタニタの方が初期数値?平均数値?が低いだけ。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/12(日) 05:59:17 ID:pjwoCrOi
タニタの体重計使ってるが、アスリートと一般で体脂肪、内蔵脂肪数値が違い過ぎる

その中間くら、もしくは少し足りないくらいで運動してるんだが・・・



761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/12(日) 16:45:45 ID:myVVEYj8
その中間だと信じてる君の運動量は多分普通の人に毛が生えた
程度なので何の問題もないお

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/12(日) 20:26:15 ID:N6nRv2a8
毛は剃りました

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/13(月) 01:21:09 ID:6ldJ5at9
>>760
>アスリートと一般で体脂肪、内蔵脂肪数値が違い過ぎる
どれくらい違うかわからないが、中間の値で増減だけ見れば?
ていうかどうせデタラメな数値だからどちらかで増減みればいい。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/13(月) 18:33:06 ID:BMts4blN
まーつーか、マジレスすっと、一回医療機関で超音波なり
赤外線なりである程度信頼性ある値を計ってもらってどっちより
か判断すりゃ良いんだがな。そんなに気になるならつーことだが。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/13(月) 18:39:03 ID:tzefKsTK
数万程度の簡易機器に何を求めてるのかって気はするね
厳密を欲するなら払う金は桁が4つくらい違う

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/13(月) 20:37:23 ID:BMts4blN
まあ4つ違うかどうかは微妙かな。3桁は違うと思うが、赤外線にしろ
超音波にしろ従来のエックス線やCTスキャンよりはずっと簡便な方法
だし業務用でも数百万からあるんじゃね?w

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 15:50:06 ID:iQ7CBtxZ
インピータンス測定なら、測った数値はメーカーが違っても同じオーム数なんだよね?
それを体脂肪計が適当な数値出しているだけ?
まあ適当ではないだろうが‥
オーム数表示にすればいいのに
「最近太って??オームになっちゃった」
「がんばってダイエットして??オーム減らすぞ」なんてね

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 17:04:52 ID:BaazecOX
ちょっと単純に考え過ぎじゃない?

「特徴ベクトル」、「機械学習」、「重回帰モデル」とかのキーワードでぐぐってみたら?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 18:16:39 ID:Ek4tTU1x
基本的には身長、体重、性別、年齢(この辺は概ね
入力項目だろう)と抵抗値の組み合わせで該当する体脂肪率を
出してるわけだ。

よって、身長体重年齢性別がそれぞれ違う同士で「何オームに
なっちゃった」って比較をしてもなんの意味もねーよ。

ましてや両手両足で計測する奴なんかは抵抗の側も組み合わせだろうしな。

いずれにしても、その抵抗値そのものが同じ人間でも一日の間の体内状況の
変化で大きく変動することが問題なのであって何の解決にもなってない。

家庭用体脂肪計のメインの機能がここ数年でほとんど進歩してない
(付加機能で差をつけるしか差別化の方法がなくなってきてる)
つー点を加味すればインピーダンス法自体が限界を露呈してんじゃないのかね・・・

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 18:24:20 ID:Ek4tTU1x
一方で、CTスキャンやX線は論外として、超音波や赤外線についても
全身走査する筐体を家庭用にするのは無理だろう。
でか過ぎる。

まあその辺は価格が下がってくれば、業務用としてスポーツジムや
エステ等で見られるようになるかもしらんが、競争自体があまり
なさそうなのであまり期待できん。せめて数十万円くらいにならないと
業務用つったって医療機関以外買うとこなさそうだしな。

まあ家庭用としては、小型の超音波測定器とか赤外線測定器で、
スポット的に脂肪の代表厚さを計測して、それとインピーダンス
法の組み合わせでインピーダンス法の精度を向上させるとか、
開発すれば実現できそうな気がするが、無限大にある組み合わせ
の中でインピーダンス法の補助材料に適切な代表厚さを見つけ出して
ノウハウを研究するのは、手間がかかりそうなのでやってるところ
があるかどうかは知らんw

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 20:05:38 ID:8mrboX27
家庭用は安モンなんだからイイの適当で
その方が心理的に逃げ場があっていいじゃないか

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 21:11:09 ID:R8KmoTpu
理屈はいいからとりあえず痩せろ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 22:03:19 ID:o/mL7bMs
>>769
>身長体重年齢性別がそれぞれ違う同士で「何オームになっちゃった」って比較をしてもなんの意味もねーよ。
他人同士の比較は無意味だが、本人のΩ数の変化を見るだけならば>767説も一理あると思う。
たとえばA君の数値が、タニタで20、オムロンで25、しかし両社ともΩ数は100と出る。
Ω数が100としたらダイエットでオーム数100以下(減るか増えるかは知らんがw)を目指せばいい。
タニタで18になって喜んでいても、オムロン買ったら23となる現状。
数値の上下(体脂肪減のダイエット効果)を見るだけならΩ数でもいいかもね。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 22:19:06 ID:Wtp5JgFH
>>773
インピーダンスの計り方自体がメーカーによって違うから、
そう単純にはいかないんじゃね?

測定に用いる周波数によってインピーダンスは影響を受けるし、
そもそも単一の周波数だけでインピーダンスを測定してるとは
限らないだろ。

http://pro.tanita.co.jp/tech/tn01.html
http://www.patentjp.com/13/D/D100052/DA10009.html

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 22:28:16 ID:Ek4tTU1x
>>773
本人の抵抗値の変化だけを見る(つまり他人と比較する絶対尺度として用いない)
前提であれば、いま現在表示されてる体脂肪率でもなんら変わらんわな。
表示がなんであれ、まったく同じことだよ。本末転倒でありあえて抵抗値で
表示する必要性が意味不明。

>>774
家庭用は単一の周波数だけだと思うよ。
まあ違うメーカー同士で同じ周波数使ってるとは限らんけどね。

マルチインピーダンス、デュアルインピーダンス、業務用の体脂肪計の
紹介ページにデカデカと表示するような項目なわけで、仮に実装してたら
家庭用の各機種の紹介ページに載せないわけはないわな。

まあこの辺の技術は既存のインピーダンス法の発展型なわけで、
精度的にはたいして期待できんが、そのうち家庭用体脂肪計にも
実装される可能性は高いわな。
安く作れるようになるのに何年かかるか知らんが。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 23:12:47 ID:o/mL7bMs
>>775
>タニタで18になって喜んでいても、オムロン買ったら23となる現状。
この意味が判らないかな?
A君が頑張ってダイエットしてΩ数が80になってインピーダンス表示ならどこのメーカーの
どの機種に買い換えようが、Ω数が80となる。
現在の体重計と同じようになるって意味ね。
>774君が言うみたいにインピーダンスの計り方がメーカーによって違うなら買い換えで同じ
数値とはならないけど・・

777 :774:2010/12/14(火) 23:20:23 ID:Wtp5JgFH
>>775
>家庭用は単一の周波数だけ

みたいだね。説明書の内容を記憶違いしてた。ごめん。

>>776
インピーダンス=交流電流を流した時の抵抗値だから。

よほどの偶然でもない限り違うのが当然じゃないの?

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 23:23:20 ID:Wtp5JgFH
言葉足らず&今一の表現だった。。。

>>777
×よほどの偶然でもない限り違うのが当然じゃないの?

○よほどの偶然でもない限り、メーカーによって
流す交流の周波数は違うのが普通じゃないの?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 23:51:44 ID:Ek4tTU1x
まあ俺が言いたいことはだいたい>>777が言ってくれちゃってるわけだが、
そもそも論として、単純に抵抗値で表示しようが、メーカー独自の式で
変換しようが示してるものは同じ。

で、そもそも体脂肪計の表示があてになられてるのは
計られてる生体の抵抗値そのものが安定しないのがインピーダンス法最大の
ネックなわけで何一つ変わらんよ。

まあ合理的な考え方のできん君独自の思考回路で自己満足は得られるのかも
知らんがね。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 00:25:41 ID:xVUYH2XA
>>778
>メーカーによって流す交流の周波数は違うのが普通じゃないの?
なら同じメーカーならどの機種買っても同じ数値になるはずだが・・
実際は機種によっても数値がバラバラ!
機種によって周波数を替えている???

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 00:27:06 ID:E4ovS6H0
有名メーカーのもので機能がシンプルで体重と体脂肪率が測れて安いものを教えてください。
メタボ対策ではないのでそういった類の機能は特に必要ありません。
ガリガリでヒョロヒョロなので体脂肪率を出来るだけ現状維持しつつ、
筋肉で体重を増やそうと思っております。
よろしくお願いいたします。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 00:29:29 ID:whMeQJtr
体脂肪計る必要ないじゃん
プロテイン舐めつつ泳いでれば筋肉は増えるよ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 07:15:17 ID:uimS0AXm
>>780
周波数だけの問題じゃねーと思うが・・・

>>781
いや、ヤマダ電機にでも行ってタニタとかオムロンの一番安いの
見てくれば良いと思うが。4000円台だよ。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 07:51:58 ID:chGbTt89
>>780
分かってないなぁ。。。 以下長文でスマンが

そこで「なら」と言う論理展開が分からない。
>>783の言うとおり、インピーダンスに影響を与えるのは
測定するときの交流の周波数だけではない。

機器側の因子だけを大雑把に考えたとしても、
機器の電極の形状と、それに対する人体の接触状況、
機器内部の回路の違い、など色々な因子が影響を与えるだろう。
回路にコイルがあれば、インピーダンスは大きな影響を受けるわけで、
配線の取り回しなどの微妙な回路の形状の違いなどでも影響しうるだろう。

同じメーカーなら同じ周波数を使ってるかどうかも保障はない話だが、
体脂肪計をモデルチェンジする度に、他の正確な方法で計測した体脂肪率と
その体脂肪計で計ったインピーダンスとの統計を取って、
相関関係を導いているとしたら、コストや手間が掛かって仕方ないだろうから、
恐らく、周波数や測定のアルゴリズムはそれほど頻繁に変えていないのかも知れないが。

そもそも、どんなものをどんな方法で測定するにせよ、「測定された結果」と
「実際の数値」とは完全に一致するわけではない。
例えば、体重だって、機器によって計測値にはばらつきがある。

このような理由で、元々の測定結果であるインピーダンスにはバラツキがあって当然だし、
それを元に統計的に体脂肪を割り出してるだけだから、インピーダンス式の体脂肪計の数値が
当てにならないのは当然。

せいぜい同じ機器を使って、その変動を長い目で見て、ダイエットのモチベーション維持に
使うぐらいの意味しかない。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 10:57:13 ID:uomc0d6O
あれあれ、俺のオーム表示論?で盛り上がっちゃったね
バソコン修理中だから一生懸命長文書かれると読むのがつらいw

家電店で同メーカーの体脂肪計二つ並べて測り比べると数値が違う
その場で乗りかえても同じような数値が出るから、インピータンスの数値は正確に測られていると思われるよ
機種によって足の接地面の違いなのか?表示プログラムが違うのかな?
そんなのは設計段階で数百人のデータ取れば補正できそうだが‥
メーカー自体が適当?w

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 12:11:01 ID:ozwvqPd2
>>767
> インピータンス測定なら、測った数値はメーカーが違っても同じオーム数なんだよね?
そもそもこの前提が間違い。
インピーダンス測定そのものが、交流の周波数によって「も」、影響を受けるし、
例えば両手・両足の電極を用いるタイプなら、いろいろな電極間でのインピーダンスを
測定してるだろうし、その組み合わせ方はメーカーによって同一とは限らないだろう。

>>785
何が言いたいのか、解読不能。
同一機種で短期間に複数回計った時の数値の再現性の話をしてるのであれば、
同一の測定方法で測定し、同一のアルゴリズムで体脂肪率を推定してるのだから
再現性は高くて当然。

同じメーカーの別機種を並べての比較の場合、恐らくは、測定方法・アルゴリズムとも
同じ方法を使い回している可能性が高いだろうから、これも似通った数値にはなるだろうが、
多少のバラツキが生じうる可能性があるのは、>>784に述べたとおり。

新旧の別機種同士であれば、測定方法やアルゴリズムが異なる可能性があるから、
数値が大きく異なっても不思議ではない。

> 設計段階で数百人のデータ取れば補正できそう
そんなに簡単じゃねーよw
ttp://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/4041360/詳細

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 12:33:56 ID:ozwvqPd2
>>786のリンク先を全て読むのは大変だろうから、重要部分を抜粋しとくと

> 従来のインピーダンス測定法は、定電流を生成するための正弦波発振器や電圧−電流変換器、
> 電流経路等にインピーダンス変動要因を含む。このために、測定されて求められた生体インピーダンスは、
> 正確さに欠けるものであった。

メーカー自身が、より正確な測定法を求めて、特許を取ってるってわけ。

それから
> 生体インピーダンスの測定電流経路に、測定される生体インピーダンス値を適当に分割し得る
> 複数の既知抵抗値の基準抵抗群を生体と直列接続し、基準抵抗群の複数の抵抗値による電圧降下値と
> 生体による電圧降下値を測定し、複数の抵抗値とそれに対応した複数の測定電圧値とにより
> 両者間の相関式を決定し、測定によって得られた生体の測定電圧値と相関式を用いて
> 生体インピーダンスを求めるインピーダンス測定法(特許第2835656号公報参照)が開示されている。

インピーダンスそのものも直接計ってる訳ではなく、相関式によって求めてるってわけ。

ちなみにリンク先の特許の方法であっても、生体インピーダンスを直接計ってるのではなく
演算によって求めていると書かれてるね。



788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 19:36:22 ID:2HpcSqii
>>785
なめてんのかオマエ

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 22:52:15 ID:uomc0d6O
>>787
リンク先の要点ありがとう
>相関式によって求めてるってわけ。
生体インピーダンスを直接計ってるのではなく演算によって求めていると書かれてるね。

なるほど俺は心電図みたいに単純に電気流して数値みて表示しているだけと思ってた
さっき書いたのはY電器でタニタが2機種置いてあって a=18 b=19 と何度測っても1位違って出る
だから機種ごとには毎回正確に測れているのに数値が違うから足の接地面積で違うのかと(接地面の形が違う)思っただけ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/18(土) 07:03:59 ID:eqCsJe3q
なんかwithingsのダッシュボードの日本語表示がいきなり改善されてるな

英語では表示されるのに日本語表示されてなかったところ(objectiveとかlean body massとか)が
ちゃんと「目標値」とか「除脂肪体重」とか漢字表示されるようになってるし数字のフォントも変わったっぽいてか変わった

まだごくわずかぎこちないところが残ってるが(「インフォーメーション」とか)
これで英語ページをまったく使う必要なくなった


791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/18(土) 07:11:20 ID:eqCsJe3q
>>790

> 英語では表示されるのに日本語表示されてなかったところ(objectiveとかlean body massとか)が

これは英語ページの「objective」「lean body mass」とかの表示にあたる場所に、
日本語ページでもせめて元の英語そのままでいいから何か表示されてればそれなりに使えたのに
英語ページで表示されてる部分の一部は、
日本語ページでは日本語どころか元の英語も全く表示されず完全に空欄で文字がでてないので
これまで日本語ページが使えなかったって意味ね


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/19(日) 21:10:12 ID:hArDftTv
下記タニタによると
電流を体内に流して、体内の抵抗値(インピーダンス)を測定、その抵抗値から
過去の正確に測定した人のデータをもとに推測し表示している。
>1号機では、約70名ほどのデータをもとに推測をしていたそうだが、それでも表示される
体脂肪率は3%強ほどの誤差に収まっていたそうだ。
約70名ほどのデータで3%強の誤差!
現在累計で1万人ものデータがあるって事はほとんど100%あっているって事かねw

http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/11/14/1548.html

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/20(月) 16:52:21 ID:wtogK0fs
>>792
70人だろうが1万人だろうが100万人だろうが3%程度の誤差は出るものだと考えるのが妥当

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 07:29:02 ID:+trsWwcd
まあ、精度は上がってるだろうが、どちらかと言えば>>793の方が妥当かな。

実際体脂肪率なんてせいぜい15%前後のものが±3%で表示が狂うのであれば
使い物になってるとは言えんだろうね

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 10:29:35 ID:91vMxsfG
>約70名ほどのデータで3%強の誤差!
なんてのはありえん 
タニタのはったりと思って無視していたが
>794氏が言うように、15%の人が 12.18と出るって事かぁ〜
おれはてっきり15%sという数値の3%かと勘違いしていたわ  納得

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 10:36:30 ID:La5JyR/E
それ20%の誤差だろ

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 10:43:59 ID:v9OO6xdL
大きな誤差があってくれた方が嬉しい人の多いスレだね。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 18:15:36 ID:6vxDc4+S
>>797
うれしいうれしくないはおいといて、そうでもなければ、
同じ人物なのに、次の日測ったら前の日と2%くらい余裕で
違うことがよくある説明にならんだろ。頭おかしいの?

別にそれが俺だけの話ならともかく、ここの書き込み見たら
珍しくもない話だって分かるだろ。
メーカー信者乙としか言いようがない。

>>796
俺もそう思うが、ただ実際の性能を考えれば計測値が
実際の体脂肪率の±3%以内の精度で測れてるとはとても
思えんので、>>795の言う通りに解釈せざるをえんつーだけ。

ある程度気をつけて説明書通りの手順で計測すれば、同一人物なら
朝8時に計ろうが18時に計ろうが、せいぜい表示で1%くらいしか
変動しないならともかく、実態はそうじゃないだろ?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 18:57:25 ID:F072zgXT
>>798
2〜3ヶ月測定してるけど、
誤差は1%未満だよ?
まぁ、ほぼ毎日同じような時間に測定はしているけどね。

本日の万歩計・活動量計を晒すスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1287492412/

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 19:29:56 ID:La5JyR/E
>>799
貴方の言う誤差と>>798が言ってる誤差は意味が違う
ここまでの話題は系統誤差の話

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 19:55:59 ID:F072zgXT
>>800
そうかぁ。
ごめんごめんw

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 09:57:51 ID:an9dnnEd
>>799
タニタ(足)オムロン(手)と二つとも同じような時間に測定していても毎回のように違う
参考に、どこのなんていう機種ですか?
安物には、体重等のデータから単に数値を出すだけの機種もあるから・・

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 10:24:43 ID:O1+GCop2
inbodyと家にあるカラダスキャンの体脂肪率があまりに違いすぎる。

カラダスキャンは近いうちに捨てる。持ってても意味ない。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 17:58:42 ID:XVomBwxo
>>802
体重計は
【体重計のメーカー】タニタ BC620-SB
だよ。
安物(5980円で買った)だけど、だめかな?

体脂肪率の推移は↓
10/25 【体脂肪率】18.5% → 12/22 【体脂肪率】16.4%
詳細は>>799を参照してください。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 19:22:34 ID:N7fGnVQ/
>>803
どれくらい違うかわからないが、カラダスキャンが正常な数値かもよ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 02:29:33 ID:S/mP8xte
>>805
マシンのレベルが違いすぎるでしょ?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 05:39:51 ID:EotzmdY4
俺の経験上も、inbodyがとりわけ正確な数値を出す印象はないが。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 10:17:00 ID:S/mP8xte
それはカラダスキャンがinbodyよりも正確な数値を出すということを意味しますか?

どちらも所詮・・・という意味ならば、より複雑に測定しているほうが、信頼度は高いのではないかと思っています。

もしそうでないと考えるなら、それはどういった理由によりますか?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 22:52:04 ID:kiSufWNe
ここで何度も議論されているが、カラダスキャンだろうがinbodyだろうが正確な数値ではない。
後発や高ければ正確って物でもない。
たとえばカラダスキャンが20%と出てinbodyが25%と出たら、カラダスキャンがinbodyより5%
低く出る機種だけの事。
後はそこからの上限管理だけで良いのでは??

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 00:33:29 ID:326Qqo81
つーか、inbodyって、日本人使ってちゃんとデータ取り直してるの?

あと、結果のレポート見ると、踏み込みすぎた診断項目が多くて胡散臭い。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 01:11:24 ID:asCMOC3R
なあんだ、すげえ根拠が薄い。

何度も議論したの?それでその程度?バカの集まりですかw

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 07:56:33 ID:3yr68U94
いずれにしろ統計上平均的な体格の人は正確に出るし、
そうでない人(デブ、ガリ、チビ、ノッポ、ガチムチ)は不正確って事だ。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 10:42:24 ID:EwNF3JXe
昔のタニタヤ今のオムロンが、基礎データの測定にプールに潜ってはかっているため、
肺から空気を抜けない一般人のデータが混じっているため、
体重と比較し肺のて空気分体積が大きくなり、体脂肪が大きめに出ていると理解している。
2003年以降のタニタやinbodyは、X線だったかを使った方式になっているはず。

ちなみに我が家の体脂肪計は昔のタニタ。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 11:09:31 ID:KSDwG/VI
>>811
分かった分かった。じゃあ優秀なお前が学会に出しても恥ずかしくないような
根拠のしっかりした仮説を提示してみてくれ。

まさかできないとは言わないよなwww

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 11:53:25 ID:eTK0OnUm
機械の示す数値なんか当てにならん。

よく朝計ったら20%夜に18%となり「痩せた嬉しいー!」などあるが。
身体の水分量が変わっただけ。

体重50キロとして
体脂肪率20% → 体脂肪率18%
体脂肪10kg → 体脂肪9kg

半日で1kgも脂肪が消えるわけない。

大事なのは体脂肪率よりも
腹の肉掴んで「変わったか!?」って事じゃないおのか。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 12:41:11 ID:zUSzHHze
掴めるうちはまだまだ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 13:00:45 ID:KSDwG/VI
>>815
別に機械だから悪いつーわけじゃねーけどな。

インピーダンス法は手軽だが、身体の電気抵抗測って、それから
脂肪量を推定するつー考え方にある程度限界があるってことだろう。
体内の水分量も変動するし、体表面の水分量もそれこそ湿度・気温・
体調で変動するし、手足の長さも身長によって違う。
身体の電気抵抗には、複数の因子が複雑に絡み合うのに、その複数の因子が
複雑に絡み合って出た数値で、体脂肪率を一律に推定しようつーのがそもそも
厳しい話。

一方、X線はもとより、赤外線や超音波でも体脂肪の厚さをそれなりの精度で測定
できることはすでに分かってる。ただその辺の装置で全体の体脂肪の量を測定するには、
基本的に全身走査型になるから大掛かりすぎて一家に一台つー製品に
するのは、何年立っても厳しいかもなw

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 13:57:48 ID:DLc2M6aC
体重の変化はほとんどが水分だと思います。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 18:27:07 ID:aI3QoD4s
>>818
体重を量るとたしかに1日の間で1kgくらいは変動する。
これは水分とか、食い物とか老廃物とかの量の変動によるものだと推察できる。

ただ、測定値が60kgだとすると1kgって測定値1%にも満たない誤差率だからな。

一方、体内の水分量の変動によるといわれてる体脂肪率の測定値も1日の間に
1%くらい平気で動くが、これは測定値が20%だとしたら、5%も誤差率を含んでる
って話になる。

細かい変動の推移を確認する上ではどちらがアテになるかは自明だわな。

各家庭でも正確に体脂肪率を測定できるようになればまた話は違うんだが。
単純にその程度の話だよ。別に体重計の測定値がパラメータとして絶対
なんて話は誰もしてない。家庭用体脂肪計の測定値が誤差率を多く含み
過ぎてるため、日々の管理指標としては、より使い物にならないつーだけの話。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/29(水) 23:15:22 ID:xPc6tK73
キャンドゥに500円ぐらいの小型の体脂肪計売ってたよ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 21:11:41 ID:yd244mA8
体脂肪率20%で3%の誤差ってことは、
19.4%〜20.6%が表示されればOKだよな?

俺は男で体脂肪率約20%なんだけど、
毎日起床後に測ってる数値は、
食べ過ぎや激しい運動の翌日を除けば、
±0.5%ぐらいだから、
メーカの公表値も結構正確だと思う。

ただ、インピーダンス方式の仕組み上、
20%という数値自体が実際と外れている可能性があるので、
家庭用の体組織計は中長期的な変化を見るためのものだと思う。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 22:26:55 ID:dlUcC0VZ
>>821
今さら何を・・

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 01:24:52 ID:SZ1wI6dP
>>821
>>1にもう「常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。」と書いてある。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 01:32:43 ID:UiAv8tIj
withings組としては血圧計とか徐々にラインナップ充実してきてるらしいのがうれしい。
http://blog.withings.com/

1月発売の血圧計もかっこいいけど、iPhoneとのケーブル接続対応なんで、禿電嫌いだとiPod touchしか選択肢がないんだよなあ。

3月のbaby monitorはうちは要らなくなったけど、赤外線LEDでナイトビジョンというからよからぬことに使うやつもいそうだな。
あるいは実際には、baby monitorでなくて、babysitter monitorなのかも。

あとRun.GPSともいつの間にか連携してるけど、血圧計と体重計がiPhone対応なのに
Run.GPSはWindows mobileかAndroidなんで、
Run.GPSも早いとこiPod touch対応になれば迷わず買うんだけど。


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 19:01:19 ID:rr9viDlC
OMRONの体脂肪計(HBF-361)の信ぴょう性はどのくらい?
1週間おきの風呂上がり直後に測るんだけど、2週連続で同じ体重・体脂肪率・BMI値になるとか普通にあります。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 21:01:45 ID:qpXsGm9J
風呂上がり直後には測るなって取説にかいてあるだろ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 21:06:11 ID:rr9viDlC
PDFで初めて取説を読んだのは俺だけで良いよ。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 21:53:47 ID:fAYAtik7
風呂上がりにしか測らないからなあ

風呂上がり以外で全裸なタイミングというと、
風呂に入る前でいいのか

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 22:04:23 ID:J/XBV1wK
ストリーキング前後

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 22:23:28 ID:LP/XY1rs
セックスした後でいいだろ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 23:27:07 ID:fAYAtik7
全裸待機中

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 21:47:21 ID:+rGwKF+O
ここのみんなはどれくらいの頻度で測定しているの?
>825が風呂上がりで週一って・・乗るだけだから毎日測ればいいじゃんw
>830なら、俺は年数回しか測れないw

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 21:53:27 ID:zIahI8X5
俺は定時で帰れた日だな
帰って全裸になって測定→入浴→メシ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 23:46:52 ID:BX62E18P
条件を揃える為には、朝起きて排泄した後食事する前がいい

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 23:54:41 ID:2LirDgwY
朝飯食う前にウンコなんて出ねーよ

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/12(水) 20:53:49 ID:vOAQNL8p
食ったら出るんか

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/12(水) 22:46:54 ID:tybhPRfU
うん

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 00:38:08 ID:WG0zawcI
>>828
風呂上りは論外だろ。発汗することで体内の水分量は減少してるし、
一方で汗と風呂の水気で体表面の水分量は上昇してる。
正確な数値なんぞ出るはずもない。
風呂入るために脱ぐついでに済ましたいつーなら風呂前だね。

>>830
基本的に激しい運動の後は血流が偏ったりするからNGなんだが、
まあセックスはどーなんだろなw

>>821
だからその前提が大変怪しいつー話をしてるわけなんだがw
本当に体脂肪率20%の人が計ったら19.4%〜20.6%くらいの範囲に
収まるんなら、家庭用体脂肪計はもうちょい信用されてると思うよw

実際は同じ人が乗っても、日によって1%くらいは計測値が変わるわけで
体格・骨格・筋肉量その他諸々の個人差も含めればそこまでの精度
なんてとても期待できないw

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 08:06:50 ID:vFXu0/4n
身長171cm体重87kgのふつーの肥満体で、
特にスポーツなんかしてないのに、筋肉量が59kgとかあるのは、なんでだろう
それでいて体脂肪率も30%だと言ってくるので、
筋肉と脂肪以外のパーツの重量が、2kgくらいしか残らないんだが

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 12:39:42 ID:41am5T/k
脂肪は軽いので、体積比と体重比では異なってくるんよ。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 15:31:52 ID:vFXu0/4n
体脂肪率の定義って体積比なの?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 01:58:16 ID:229o1jM3
絶対的な定義は定められていないけれど、一般的には体積比。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 11:20:23 ID:RBWkplex
へえ〜〜〜それはトリビアだね。俺も普通に質量比だと思ってたよ。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 11:51:05 ID:g4/eqcqX
体重と体脂肪率から脂肪の重さを出そうと思っても、
それだけでは情報が足りてないんだな
脂肪以外の部分の比重が判らないといけないけど、
それは筋肉量や何やらで変ってくる

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 17:33:36 ID:FfCp7UU6
タニタの体脂肪計を使っているけど朝と夜体脂肪率が1%違う

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 19:41:47 ID:+i4el1RA
そりゃ足が血液でむくむから、夜は見た目上低くなるのがデフォだからな。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 19:50:22 ID:oNrKlxSK
>>846
マジか、いままで夜測ってたわ。 いままで甘い数値を信用してたって事か

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 13:11:10 ID:iP+SKhA7
まあ、1%なんて誤差だと思いねェ。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 15:28:58 ID:77pQTjh+
>>839
そのスペックは普通の肥満ではなく
大変な肥満ではないのか?

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 00:23:48 ID:MFMDJnci
>>849
俺もそう思う。
体脂肪や筋肉量を気にする以前に体重を気にするべきだねw

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 19:11:52 ID:/0df66iH
体重計の保管方法についてお伺いしたいのですが
みなさん使ってない時はどのように保管されてますか?
我が家の住宅事情から、普通に置いた状態で保管できないので
立てて保管ようと思ってるんですが、問題ないでしょうか?
数値狂ったりしないでしょうか。


852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 22:57:06 ID:DwMy42vZ
>>850
脂肪が多すぎると、筋肉量の誤差が激しくなるということかな

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 07:30:46 ID:LJi8QtpR
>>851
精密計測器具じゃあるまいし、一般家庭用の体重計が
そんなことくらいで激しく狂ってたら使い物になるまいよw

製品の設計思想ってもんを理解しなさい。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 07:35:57 ID:LJi8QtpR
もちろん、200gや300gの狂いが気になって気になって仕方ないなら
仕方ないがな。とは言えそこまで気にするなら、それこそ計測場所も
コンクリ床程度は必要だし(基礎をつくれとは言わないがw)
普通の板の間・フローリング程度の弾性がある面において計測する
時点でそもそも微妙。

まあ、一般家庭用の製品だから、測定精度よりはある程度ノーメンテ
でも長持ちするような省メンテナンス制に力点はおいて作られてる
だろう。

どうしても気になるなら大して高いもんじゃないから3年毎くらいに買い替えなさいw

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 06:52:19 ID:1XZ0FOmc
古い15年以上前のタニタだと、
朝一が一番体脂肪率が高くて、夜は1〜3%程度低くなってたんだけど、
昨年11月に買い替えたタニタにしてから、
朝一が一番低くて、昼間〜夜は1〜3%前後高めになる。
変?
ちなみに買った直後は25〜27%だったのが、最近は18〜21%程度まで下がった。
内臓脂肪レベルも、4〜4.5から、1.5〜2.5ぐらいまで落ちた。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 08:15:02 ID:dt4jOJ0J
>>855
それ、カバーだけタニタとかじゃね?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 08:23:32 ID:5/HeTbZQ
実は夕二夕

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 13:54:46 ID:9VNSC/T9
ヌニダ

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 18:21:49 ID:KMoMBBl/
タニタのBC-701って奴使ってるんだけど
体脂肪率ってどれくらいアテにできるんだろう
お腹とか出てきちゃってるしどうみても13%とは思えないんだよな
いつも風呂上りに測ってるのが原因か?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 18:30:04 ID:uT1uaUn+
>>859
そりゃ体が水含んでりゃ脂肪率は下がるわ
排尿の前後でも大きく変わるものよ
ttp://www.tanita.co.jp/kenko/correct.html

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 18:36:34 ID:4CECRU6e
>>859
風呂上り測定は駄目だが、ある程度体脂肪率が減ってるんなら
内臓脂肪のせいじゃなくて、腹筋が弱くて内蔵の圧力に負けて
だらしなく腹が出てるんじゃね?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 22:44:49 ID:vE28+xTO
急にウォーキング始めて足ぱんぱんなんだけど、
体組成計って足のインピーダンスを見てる訳だから、
そのせいで筋肉量の見積もりが大幅に間違うってあるのかな

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 10:34:57 ID:HLjx+SzV
体組成計に4回続けて乗ってみたけど4回共体脂肪率が変わったw
あてにならんね。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 12:37:09 ID:YbJrZdqq
お前は気軽にMRI検査出来るのかと

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 10:36:53 ID:fyW5vbiK
ダイエット目的だと
タニタとオムロンどっちがいいの?


866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 12:15:37 ID:ZFgdJu+H
タムロン

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 03:29:18 ID:YEg4EPso
大前提として、体重計のメーカー変えても痩せませんよ

どちらのメーカーを選んでも、同じ条件下で長期的に計測して
その結果を比較する事で計測値に意味が出てくるから、大差無いです

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 20:47:54 ID:PyBX/Uvu
正確に知りたいならスポーツクラブか病院でも行けよ。
それが面倒なら業務用のごつい装置でも買え。
どっちも嫌なら手の届く範囲でやりくりしろよ。

そんな他力本願だからいつまでたっても脂肪まみれなんだろ。
つーか心の脂肪を落とすところから始めたら?

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 23:55:04 ID:cSn1Y9LP
>>868
いったい誰に、何をキレてるんだw

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 10:17:29 ID:ICBRtkTx
>>868
くっそわろたw

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 16:01:02 ID:36pQmYex
誰かコナミの健身計測 HAE18-JA使ってる人いない?
多機能って点ではぶっちぎりだと思うんだけどw

手と足の8極計測でPCにデータ転送出来る(別売りの歩数計「e-walkeylife2」と、やはり別売りのPCソフトが必要だけど…)のってこれとオムロンの数年前の機種しかないよね?

すごく気になってるんだけど、使用者のレポートが見つからないんだよね…

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 18:50:55 ID:ouGR0qzy
タニタのインナースキャンってのが良いって聞いたんだけど、なんかいくつかあってどれがいいのかわからない。
BC-566って型のが安くて良さそうなんだけど、体重と体脂肪計るならこれで大丈夫?
他にも何か計れた方が良かったりする?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 22:52:53 ID:7fQwFEBQ
ダイエットに適した体重計を教えてください
それとお勧めのメーカーは何処ですか?

俺はタニタのBC-708を買おうと思っているけどどうですか?


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/06(日) 00:17:26 ID:hCTaSnBX
単に減量するだけなら、体重だけ判ればいい
測定精度も、200g単位くらいでいい
誤差の方がそれよりも大きい

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/06(日) 01:13:59 ID:cTocSFt0
>>874
うん、個人的には同意。
タニタに各測定データの信頼性について問い合わせた人がいて、体重のみという回答をもらってた。

ただ、例え不正確でも色々データが表示されると面白さとかモチベーションアップの効果はあるので、
『体重+体脂肪』くらいが実用と遊びの兼ね合いでちょうど良いのかも。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/06(日) 07:39:08 ID:jWhUrPko
タニタのリアクタンスなんとかはアルゴリズム次第で精度上がらないモンなのだろうか

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/06(日) 11:21:18 ID:hCTaSnBX
測定精度はあるけど、統計的な方法で推測してるだけだから、
統計から外れるケースもどうしても出てくる
平均的な体格じゃない人ほど誤差が大きくなると思う

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/06(日) 12:07:38 ID:jWhUrPko
>>877
なるほど
統計じゃなく有料でも良いからDXA法でスキャンして
貰ったデータを元に数値を出すように出来たらいいのかな?

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/06(日) 15:30:27 ID:wpjxyEZj
BC-708先月買ってたまに使ってるけど体脂肪の振れがすごいな楽しすぎる
バックライト最高
黒にしたので部屋のほこりがたまるのがよくわかり掃除の目安になる

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/14(月) 17:23:08 ID:xNR/KAy9
タニタのBodymanagerがいつの間にかVer1.14になってた。
※Ver1.14の変更点
・一日数回の測定を行なった場合でも、全ての測定データを記録、表示できるように変更しました。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 00:07:48.05 ID:pMuKqSYs
最近の体重計ってたいていのやつは脂肪量や筋肉量を測れるの?
やっぱり値段が高くなるのかな?

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 00:26:33.06 ID:3rZhcsFh
測定する為の回路自体は安いもんなので、
かなり安い価格帯のにも付いてる

それじゃ儲からないので、いろいろおまけ機能が付いてる奴は
何倍も高く設定してある

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 00:33:36.78 ID:OvWhuT67
>>881
このスレ読めばわかるだろうが測ってるわけじゃない
ただのおもちゃ機能
まあ定期的に測定する動機付けにはなるかもしれん
価格的には実売2000円位から付いてくる

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 13:04:52.12 ID:sHUPcH+6
生体インピーダンス法はジムに置いてある高級品だろうがなんだろうが
目安程度と考えて良いらしい

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 15:38:39.66 ID:oHCF+bIs
おもちゃの嘘発見器と似たようなレベルだわな

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 16:23:21.42 ID:J4B4KNV7
正確な絶対値が取れなくても、おおよその相対値が分かれば参考にはなるんだよね

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 16:51:46.76 ID:nn/77Y/F
ジムに置いてあるのは、高級品というより、高耐久性品じゃないか?
あと、計量法に基づく検定の有無。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 18:18:12.44 ID:3rZhcsFh
相対値が判るかどうかもかなり怪しい

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 03:30:47.46 ID:cr5P5dY0
男が設定を女にしたら数値変わるのかな?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 07:05:00.76 ID:lRTwH2wm
なかなか興味深い

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 00:10:31.91 ID:bbtyWZk6
>>889
変わるお。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 18:26:12.37 ID:I+fScJ9h
PCやiPhone等と簡単にデータ共有できるオススメ機種教えてください

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 20:40:24.67 ID:9fmffVpM
体脂肪はどうでもよくて50g単位で測れるやつ欲しいと思ってるんだけど高いね
うちのアナログで200g単位だよ

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 21:47:04.63 ID:MnpxPnU5
ボクサーかなんか?
1/1000の単位(50kgに対して誤差50g未満ってことね)で計れる測定器具は高いよ
だから体重計なんかは未だに分銅式が有用なわけで

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 21:51:55.01 ID:3WO8JFWM
そもそも、ちょっと水飲むとかトイレ行くとかで100g以上変わるのに、
50gに拘っても仕方ない

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/01(金) 02:08:28.62 ID:J6W5/lBA
糞する前後で計ってどんだけ出たかを知りたい、とか?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/01(金) 08:55:11.17 ID:YV8X9zhw
そもそも市販されてる普通の体重計って誤差±50g以内じゃないよね

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/01(金) 09:03:04.66 ID:+2q+BQa0
50gほとんど意味ないよ
計ってる最中にも±200gくらい数値がぶれるし

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/01(金) 23:30:42.41 ID:7YLv7Z7Y
落ち着け

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 07:33:44.76 ID:yJxWoMlK
今日ちょっと思いついて、ゲストで計ってみた。
年齢をかなーりサバ読んで、そうしたら素晴らしい数字になったよ
体年齢40→18
なぜか体脂肪も22→18

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 08:43:11.14 ID:bv4tAAlV
食事でどれくらい体重が増えるかは、食事そのものを測ればグラム単位で判る
だから、体重を精密に知りたい人というのは、うんこの重さを量るのが目的としか思えない

メーカーもこんなの作っても意味ないと判ってるけど、
コストをかければ作れるし、需要があるから売ってる
店は、多分何も考えずに、他の家電と同じように差別化して高級感を煽って売る

そもそも、住んでる緯度によって、国内でも100gくらい体重違うのに

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 02:03:35.04 ID:qUQmnBOe
オムロンからパナソニックに買い替えたんだけど、体脂肪が10%近く増えている!

ほぼ毎日測定してて、今まで大きな変動は全く無かったのに…。

体の年齢も20代から一気に40代に…。

ちなみに、オムロンは手と足、パナソニックは足のみで測定するタイプ。


どっちがホント??

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 02:16:04.93 ID:v41Rb2l3
どっちもホントで下半身デブってことだったりして

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 02:49:39.54 ID:qUQmnBOe

下半身決して太くないと思うけどなぁ。

ジーンズのサイズも、リーバイスとかだといつも27インチ(ウエスト58cm用)だし…。


905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 09:21:48.37 ID:Mtyj8dT4
なんとか誘導してバストを聞き出すのだ

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 10:35:06.61 ID:v41Rb2l3
どっちのメーカーに聞いても、自分達なりの統計と判定基準に沿ってデータを出してるって
言われるだけだろうな。もちろんスレ住人にはどっちが正しいかはわからない。

オムロンの足のみで測定するタイプで測ればいいじゃん。
んでオムロンの手と足タイプと同じ結果が出たらそれはそれでいいし違う結果がでたらオムロンに聞く。

そして下半身に脂肪が多いですって言われたら現実を受け止めるw

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 18:56:01.16 ID:5mkRPZRU
27インチが58センチとかバカ丸出しだな

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 19:41:03.80 ID:+RO06EGE
>>907
どうして?
女性用ジーンズの国内ブランドだと標準的な表記だと思うよ。
26インチサイズがヌード寸法ウエスト55cm向けだから、
27インチ=W58用で間違い無いはずだけど・・・・

909 :902:2011/04/03(日) 23:27:28.96 ID:qUQmnBOe
>>902だけど、今日タニタの足のみで測定する体重計を結局購入した。

測定結果の体脂肪は、オムロンとほぼ変わらない数値。
体の年齢も20代だった。

パナソニックは信用出来ない事実が判明。

オクかハードオフで売るわ。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 23:55:50.60 ID:WC1nWB7R
>>909
タニタのユーザーが各データの信頼性についてメーカーに問い合わせたところ、
データとしての信頼性があるのは体重のみという回答をもらってた。
(体重は実測だけれどそれ以外は独自の計算による推測でしかないので)

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/04(月) 01:08:22.17 ID:PjMTL602
俺はタニタではかると5.7。
パナで12.7。

5.7って何だよw

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/04(月) 07:00:35.98 ID:rGt0rCtm
タニタのInnerScan50では体脂肪率はいつも5.0%、他のだと12〜13%台。
タニタのは5.0%以下の表示があってもいいと思うが。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/11(月) 07:30:50.98 ID:lLfSgsFb
オムロンのカラダスキャン使ってるんだけどいつもエラー4と表示される…
測定範囲外ってなんなの

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/11(月) 11:57:16.29 ID:kmT5jGtL
おかしいなぁ
体脂肪が39%とか表示される

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/11(月) 12:48:00.47 ID:0G7y1adZ
>>914
できたらメーカー教えて

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/11(月) 22:16:50.17 ID:0WEGGee3
>>914
古いヤツではかってないか?
もし古いヤツだったら他の体組成計で測りなおしてご覧よ

私は昔の(10年以上前の)体組成計ではかると36%だけど
ここ数年で発売されたヤツではかると30%前後になる。


917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/12(火) 04:18:24.06 ID:mWSI87Yj
わたしは逆に5パーセントとか出る
ぜったいありえないw

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/12(火) 21:24:31.47 ID:x0B0fhNv
筋肉量が嘘すぎる

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/15(金) 00:47:36.66 ID:UBHfaM8d
180cm/74kg カラダスキャンで体脂肪率18〜20って出るんだけど妥当な数値なのかな?
http://i.imgur.com/yUvqB.jpg

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/15(金) 07:06:32.94 ID:DSxJog7A
>>919
もうちょっと見苦しくない撮り方しろよw
体脂肪率はまあ、ちょうどそんなもんじゃね?
とりあえず腹凹めれ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/15(金) 08:03:40.50 ID:sOpViwKh
腹より座り皺が酷いな
座りっぱなしで姿勢が悪いとあぁなるんだよなぁ

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/15(金) 14:09:05.50 ID:UBHfaM8d
座りじわって言うのか
中学くらいからずっと太ってて、そのせいだと思う
これでも去年の夏から10kg落としたからなぁー

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/15(金) 14:28:02.01 ID:cHQA6bqJ
すみません、ドリテックのプティプラス(BS-221)について教えてください
アマゾンなどの評価を見ると、体脂肪率、筋肉量、骨量等が余り正確でないそうなのですが、実際はどうなんでしょうか?
ご存じの方がいたらお願いします。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/15(金) 17:54:23.97 ID:0174Alig
>>919

妥当な数字だな タニタで測ると爆死するよ オムロンより高く出る

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 04:59:41.85 ID:b1lP08FP
オムロンの体脂肪計を使ってるんだけど、体脂肪率5パーセント以下だとエラー表示になるのかな

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 08:12:03.63 ID:g7dutOLj
そりゃその人の人生がエラーだろ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 10:36:27.84 ID:bqyXZkUb
>>924
オムロンのが高く表示されると思ってたがタニタの方が高く出るの?

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 13:36:52.21 ID:hnZGH4dz
>>927
自分は身長170cm、体重60kgで
オムロン 18%、
タニタ 15%。

人によって結果がまちまちで、共通見解というものは無いもよう。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 13:51:12.38 ID:bqyXZkUb
>>927
そうなのか、ありがとう

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 15:10:13.42 ID:DcIbLDZY
10年ほど前のタニタ 体脂肪率12%
最近のタニタ     体脂肪率10%

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 05:51:40.87 ID:xFeVsRLG
体脂肪計ほしいんだけど
タニタのBC-705で十分??
問題ないなら買う

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 08:10:25.95 ID:RbDY8XLJ
>>900
そうそう性別と年齢を変えてみるとグーンと体脂肪率が下る

リアル年齢性別   44歳♀・・・計測値 体重 51kg 体脂肪 28%
別の年齢性別設定  20歳♂・・・計測値 体重 51kg 体脂肪 19%

なんなの、これwww

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 08:16:42.77 ID:BYD83XFv
手でも握るタイプの方が精度は高い?

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 12:03:26.04 ID:mV1QSumd
>>933
最近のやつならあまり変わらない気がするよ

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 15:03:47.53 ID:G60ZVER9
東芝の体組成計古いけど結構いい感じ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/27(水) 12:07:19.06 ID:9z7mYUZk
タニタのアスリートモードは、
ベンチプレスで体重の2倍以上、スクワット・デッドリフトで体重の3倍以上挙げられるのが目安らしい
週12時間以上運動してる人でも、筋トレしていないほとんどの人は対象外

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/27(水) 12:10:35.00 ID:iBPQjBRb
〜らしい

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/27(水) 12:38:23.31 ID:pXN0Cxgw
>>936
嘘でしょ
長距離ランナーみたいに、身体の水分量が少ない人はどうするんだよ
筋肉量より水分量の方が重要


939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/27(水) 12:47:40.82 ID:X9lwU9s3
20年前の体重計使ってるけど、今の体重計使うと体脂肪率下がるのか?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/28(木) 01:54:43.76 ID:BYWyLiE0
>>939
誰もわからないんじゃないか?
可能性としたら、各企業の行ってる最新の統計が昔よりは正確になって、体脂肪率に影響してるのかもしれないけど

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/28(木) 11:48:58.47 ID:3QUo26uo
>>939
タニタの製品を使っているなら、
 ttp://www.tanita.co.jp/support/faq.html#faq11

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/28(木) 12:47:10.27 ID:3QQMwNQc
体脂肪率が測れない体重計よりは
測れる方が減量の励みにはなるかもしれない

励みにならない人には効果は期待できないだろう
毎日体重カレンダーに書きこむだけで大分違うぞ

一月71`越えてた俺が今は64`割ってる

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 02:53:11.93 ID:xbF27OoE
>>940-941
有り難う、タニタだったから買い替えた
体脂肪率が2%下がったよ
まだ誤差の可能性あるけどね

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 15:50:37.48 ID:wQKdmQxn
靴下履いて測定すると体脂肪率高めにでるの?
健康診断で靴下履いて測定しちゃったよ…。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 19:23:35.72 ID:+OntQYiA
うちのは靴下はいてると反応しない

、、、よく考えると不便だ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 19:33:38.01 ID:n3NyzwT5
>>944の靴下が汗でぐっしょぐしょだったと思われ

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 16:45:12.76 ID:il/yznjt
俺も古い体重計を替えたら、体脂肪率が18%→12%になった
いくらなんでも、そりゃねーや
でもいかに、体脂肪率が無意味かわかった
体脂肪率自慢したいなら、最新型に体重計替えたらいい

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 17:49:13.08 ID:Z/qUW8hB
ろくに飯食ってない感じなのに体重減らない

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 18:35:51.46 ID:m2On1qgb
それは人並みに食べてるからでわ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 06:37:30.10 ID:xLeA4HlN
>>947
安物買いの銭失い

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 08:06:23.38 ID:xggLKERz
何回はかっても体脂肪率がエラー表示。
体脂肪計の意味を成してない…

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 08:48:54.36 ID:8RKIuedb
体脂肪率は測る機種によっても違ってくるし参考なのはわかるけど、雑誌に載ってる奴の体脂肪率みるとあきらかに違う奴いるよな
腹に脂肪たっぷりなのに、一桁とか(笑)

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 12:20:01.51 ID:xLeA4HlN
バカには使えない諦めろ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 13:07:42.33 ID:BxZbxpuT
>>951
足を洗ってキレイに拭取ってからノッテミル

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 09:38:58.46 ID:k703xfq1
BC309 店頭で触ってみたけど、
個人的には、タッチホイールが苦手だわ。

SDカード付でもう少し触ってる感覚のある、
設定しやすい新製品出ないかな。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 09:59:29.27 ID:+ucorcA1
体組成計と同じ原理で土や果実の水分量を
測る測定器をうちの会社で作ってるんだが何だこりゃって位原始的な測り方だぞ。
このスレの連中は大抵知ってるだろうけど、いわゆる静電容量式なんだが
原理としてはただ単に静電容量を測っているだけだ。

静電容量とは単位電圧あたりの蓄えられた電荷。
つまりどれだけ土に電荷(pfピコファラッド)が蓄えられているかって事。
で、この静電容量と水分量の関係式が大まかに比例関係にある。
次にあらかじめ判っている含水比の土(5%、10%、15%・・・)を何回も測定して
含水比-静電容量の方眼紙にプロットしていく。
当然全て一直線上に並ぶ訳は無く数%程度の誤差が出る。
だから最小二乗法でその値の最も平均に近い数式(関数)を導き出す。
で測定するごとにそのグラフから水分量を読み取っていく。

体脂肪やら筋肉量やらもこれと同じ事。
だからこのスレで各機器で測った値を比較しているが全く意味が無い事が少しは判るだろ。
当然各機器でこの関数が若干違うから。
(ただし値が大きく(小さく)出やすいとかその傾向はある。
だから同じ機器で同じ条件で、どれだけ値が推移して行くかしか意味を成さないって事だ。


957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 13:56:31.40 ID:/MoY+HnU
さんぎょうにまとめて

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 23:23:25.61 ID:lFs1/+8C
周波数をスイープさせてインピーダンスを見てた気がする

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 01:08:35.52 ID:Sq+09mJC

10数年前のタニタTBF-511と、買ってきたタニタBC565を並べて、
だんなと二人で初測定。


体重:だんな変わらず。私2kg以上少なく表示。

体脂肪:書き込みどおり、二人とも5%以上減。

体内年齢:だんなは数歳若く、メタボの私は30歳プラス。


以前より、測定開始までの待ち時間が短くなったのと、
軽くて薄いので、収納、持ち運びが楽。
体重減は?だけど、買ってよかったかな。

960 :959:2011/05/04(水) 01:18:09.45 ID:Sq+09mJC
追加

前の体重計は、乗る位置によって400g位ぶれはあった。
だからなるべく同じ位置に乗るよう努力はしてた。

が、数ケ月前から、1時間以内で2kg体重がぶれる
ようになったので買い替えた(なぜか私だけ)。
本当の体重は、ちょっと軽かったといい方に考えることにする。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 06:01:52.99 ID:ATBeebpn
>>178

> 1)身長が高いほど、体脂肪率は低めに推測される
> (手足が長くなるんだから、本来インピーダンスは高くなるので)

これって高身長は手足が長い分インピーダンスが高くなるので体脂肪率
を低めに調整して補正してるってことだよね
つまりスタイルが良すぎてプログラムの想定よりも手足が長いと補正不足で
体脂肪率は高めに推定されてしまうし、スタイルが悪くて想定よりも手足が
短いと補正過多で体脂肪は低めに推定されてしまうってことかいな?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 11:18:34.01 ID:54hNMbjA
近所のホームセンターでデザインだけで選んだタニタのインナースキャン
BC-528買ってきたけど返品できるようにレシートとってあり開封もしていません
上でちゃんと測れないみたいなこと言ってる人いたけど2008発売だし
9800円もしたからそんなに出すならもっと最新の買いなおした方がいいのかな

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 12:42:51.11 ID:gmhwmO9E
テクノロジーとして進歩なんてないからそれ使っとけ

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 15:36:50.08 ID:0P7/DL0e
体脂肪ってのは変化を見るものであって、値自体には大した意味無いで
同じ機械を継続して使って記録し続けることが大切

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 16:21:56.68 ID:Sq+09mJC
>>962
最近タニタのサポートに確認したことあるけど、
ここ4年位製造分は測定性能変わらないって。

>>964が言ってるように、基準値が変わるだけ。
そこからの変化が大事だよ。使って無問題。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 20:14:05.52 ID:XWuXUxSu
タニタのTBF-511が古かったので、近所のホムセンでMA-397(パークリッジ)というのを
¥1980(体重、体脂肪率、体水分率、骨量、体筋肉量、基礎代謝量が測れる)で購入。
が、数値が体重(TBF-511と同じ)しか信用できないので、BC-565を買い足しw。
自動個人判定が壊れるのがいやだったので、あえてBC-565。数値はというと・・・・2台とも
あまりかわらんかったw〜散在orz。

967 :962:2011/05/04(水) 21:06:03.60 ID:eS4/hWVK
みなさんアドバイスありがとうございます…が
今日、BC528購入したホームセンターすぐ目の前のデパートに行ったら
BC704インナースキャンが特別価格なのか5980円で置いてあり
性能に大差ないのは承知な上でデザインもまずまずだったので再購入しちゃいました
浮いた三千円で旨いものでも食ってきます

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 21:32:39.81 ID:e0I3bvHA
ダイエット板で旨いもの食べてくるってアホ可愛いなお前

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/05(木) 09:28:14.95 ID:jWe6FtpM
タニタのアスリートモードって週に12時間以上の運動が目安って書いてあるけど、
まさか週に12時間運動を始めて1週目にいきなりアスリートモードで測っても意味ないんだよね?
始めてどのくらい経ってたらおkなんだろう?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 00:03:32.93 ID:b51eKxTr
ダイエットスレの住人がアスリートモードを気にしなくても良い

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 00:45:32.77 ID:9HhqIYgA
いや、アスリートはみんな食事療法してるぞ

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 01:03:10.56 ID:ptwcRY93
本当のアスリートが、家庭用の体重計なんて気にするわけねーだろ(笑)

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 01:17:14.42 ID:9HhqIYgA
それはアスリート様を買いかぶり過ぎだ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 15:37:48.82 ID:zEJ3zIFq
運動にも人によって色々有るからなあ。
一週間で12時間以上オナニーするのはどうか

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 21:51:27.37 ID:V05G+uFz
タニタのBC-705かオムロンのHBF-202で迷ってます。
どっちがオススメですか?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 22:51:52.61 ID:QisEaXlp
高い方

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 18:12:24.11 ID:VWrZr164
体脂肪率とか気にするだけ無駄だよ。
だって、体重の増減に連動するから、体重管理が重要だという結論に辿り着くから。
実際、計測し続けるとわかるけど、体重変わらずに体脂肪率が増減するとかないもの。
結局、体重以外の計測項目は飾りだよ。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 19:41:09.83 ID:wwcWsnqG
馬鹿発見w

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 23:32:28.15 ID:i16rWHkw
ここって、次スレ立てるルールとかあるの?
○番になったら立てるとか。
>>1-3のテンプレだけあればOKなの?。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 00:39:58.60 ID:LuKJ4j3O
>>977
筋トレして筋肉量を増せば体脂肪率は下がるだろ。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 02:26:54.13 ID:p5NgcDUQ
水飲んでから測れば体脂肪率は下がる

269 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)