５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

写真撮影板の質問・雑談スレ-7-

1 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/12(水) 00:42:38 ID:5yRJFv5U: ♯前スレ
写真撮影板の質問・雑談スレ-6-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1252807762/
♯関連スレ案内
★★★写真撮影（仮）板自治スレ2★★★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1234094669/
2 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/12(水) 00:44:56 ID:Ik07Fs2Z: 写真撮影板の質問・雑談スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150479889/
写真撮影板の質問・雑談スレ-2-
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1168881925/
写真撮影板の質問・雑談スレ-3-
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1197043033/
写真撮影板の質問・雑談スレ-4-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1214645295/
写真撮影板の質問・雑談スレ-5-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1232109622/
3 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/12(水) 00:51:55 ID:WzxXMx2o: 1乙
でも雑談スレに過去スレなんていらないよ
4 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/12(水) 01:18:18 ID:wszEDTix: 　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　　　　この645D
　（　´・ω・）　　　　　しまむらで買ったんだ。
　（:::::::::：:::）⊃【◎】
　　し─Ｊ
5 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/12(水) 20:36:51 ID:Bbz956/A: さー　買いに行くぞー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';'';';''';;'';;;,.,　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;;''';;''';;';'';';';;;'';;'';;;;;;''';;''';;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;';;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;;;;;'';';';;';;'';'　　　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ
　　　　　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ　　,.- ; ,.- ;,.- ;,.- ;,.- ;　,.- ;- ;,.- ;.-;- ;,.- ;- ;,.- ;.
　　　　　　　　　　　　　　(~).- ;,.- ;　,.(~) ;- ;,.- ;.-;(~)_　_;,.- ; ,(~) ;,.- ;,.-;(~)- ;
　　　　　　　　　　　　γ´⌒｀ヽ　γ´⌒｀ヽ　 .γ´⌒｀ヽ...γ´⌒｀ヽ..γ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}　{i:i:i:i:i:i:i:i:}　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　　　　　　（｀・ω・´）　（｀・ω・´）　（｀・ω・´）（｀・ω・´）（｀・ω・´）
　　　　　　　　　　　　（::::::：:::::）　（::::::：:::::）　 .（::::::：:::::）　（::::::：:::::）　（::::::：:::::）
　　　　　　　　　　　　　し─Ｊ　　　し─Ｊ　　　し─Ｊ　　し─Ｊ　　し─Ｊ
6 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/12(水) 21:12:47 ID:Bbz956/A: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';'';';''';;'';;;,.,　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;;''';;''';;';'';';';;;'';;'';;;;;;''';;''';;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;';;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;;;;;'';';';;';;'';'　　　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ
　　　　　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ　　,.- ; ,.- ;,.- ;,.- ;,.- ;　,.- ;- ;,.- ;.-;- ;,.- ;- ;,.- ;.
　　　　　　　　　　　　　　(~).- ;,.- ;　,.(~) ;- ;,.- ;.-;(~)_　_;,.- ; ,(~) ;,.- ;,.-;(~)- ;
　　　　　　　　　　　　γ´⌒｀ヽ　γ´⌒｀ヽ　 .γ´⌒｀ヽ...γ´⌒｀ヽ..γ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}　{i:i:i:i:i:i:i:i:}　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　　　　　　（｀・ω・´）　（｀・ω・´）　（｀・ω・´）（｀・ω・´）（｀・ω・´）
　　　　　　　　　　　　（::【◎】::）　（::【◎】::）　（::【◎】::）　（::【◎】::）（::【○】::）　　645Ｄ買ってきた。
　　　　　　　　　　　　　し─Ｊ　　　し─Ｊ　　　し─Ｊ　　し─Ｊ　　し─Ｊ　　　　もちろん　しまむらだよ
7 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/13(木) 22:51:46 ID:P698Dn1H: 　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　 ⊂⊃　　　／|＼　　 _／＼　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　⊂⊃　　　　　/　/:::...ヽ／;;;: .　　＼_. 　　　　 | |::
　しまむらで買った. 　　　　　| |　　　　　　　　／／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ...　　＼__.　　　| |::
　645Ｄで撮ってきた　　　　 | |　　　　　　　／　::.　　::.＼;;;;;::: ...　;;;:;; : :　　　＼::: ..| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::..　;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
　　　 /''⌒＼　　　　☆　　　| |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧　　　 ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
　　　,,..'　-‐==''"フ／　　　 | |:!ｿヽ!(@)!ｿ（・∀・）^) (^（ ´∀｀）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
　　　（　´･【◎】')　ﾊﾟｼｬｯ...　| |(＠〃(＠:　(ノ　　　/　　ヽ､　　　｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
　　　　/　つ丿　　　　　　　　 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
　　　（＿）_）　　　　　　　　　 | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
8 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/13(木) 23:08:30 ID:Fg3nFNRU: 　　　　　　　　　,___
　　　　　　o'⌒)　 `ヽ
　　　　　　　　(i:i:i:i:i:☆i:i)　ペンタックスでほしいものを3つ言え
　　　　　　　　(　´･ω･)　
　　　　　　　　　(　　∽)　　　　　　　　 (~)
　　　　　　　　　 )　ノ　　　　　　　 γ´⌒｀ヽ　
　　　　　　　　　　（_　　　　　　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　　　 [il=li]　　　　　　　　(ω・`　 )　3つもか・・・
　　　　　　　　　　)=(_　　　　　　　　（::：::::∪)
　　　　　　　　　(-==-)　　　　　　　　し─Ｊ
　　　　　　　　　 `ｰ‐''　
9 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/14(金) 22:55:13 ID:EzgocwkB: >>8
３Ｄテレビ

　　あんあんあ…
　　　　　　　　　＼あんああんあ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弟
　　　　　　┌───────────┐俺　父　　妹　母　　　祖父　　　　兄　　姉
　　　　　　│||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||│　　　　　　　　　　　祖母　　　　l⌒i　　　　　　　　甥
　　　　　　│||　　嫁　　　ｏ　　　　　　|| l⌒i .l⌒i 　i⌒i　l⌒i　　　 l⌒i　,ゝ‐'､ l⌒i 　l⌒i
　　　　　　│||　　　　ｏ＿ /）　　　　　　|| ゝ‐'､ゝ‐'､._ゝ‐'､.ゝ‐'､_l⌒i ゝ‐'､I 　　 I'ゝ‐'､._ゝ‐'､i⌒I
　　　　　　│|| 　　／＜＜　　　/´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀i
　　　　　　│||＿＿＿＿＿＿＿__/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　└‐┬──────./ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 |￣￣￣￣￣|￣|￣ｨ''´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 |王二二王二|二|.（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　└─────‐┴ `tｭtｭ──────────────────────‐tｭtｭ'
10 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/15(土) 10:41:28 ID:L33qIvhh: >>8
　　　　　　　　/''⌒＼
　　　　　　　,,..' -‐==''"フ　／ FAリミテッド三兄弟おくれ～
＿＿　　　　　（n´・ω・)η　
　　　￣ "　￣（　　　ノ.　　＼､_
　"　""　　　　（＿）_）"""　　" 　,ヽ　　　　　　　ﾐ～ﾛ～／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　ﾐ～ﾛ～／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　.....,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i 森
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./森
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: | 森
11 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/15(土) 12:34:02 ID:lO56GqKb: 前スレｵﾜﾀか
12 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/17(月) 06:55:04 ID:cqwWVhFt: 東京から、群馬に都落ちした僕。でもなかなかヨ＿バシカメラと手が切れない
なぜならヨ＿バシは値切れるのだ　コツはしっかりした論拠を用意する事
13 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/17(月) 11:09:05 ID:ChV5A52X: 吸盤雲台買おうと思ったら思った以上に高かった・・・
14 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/18(火) 01:22:35 ID:+9O7ROWz: D40レンズキットに使う三脚の購入を考えているのでオススメ教えてください。

用途は、絵の撮影です。（ＰＣに取り込むため）

予算は、安ければ安いほどいいので5000円以内の安物で済むならベストです。
安物じゃ駄目だという場合は、最低限これくらいのを買った方が良いってものを教えてください。
よろしくお願いします。
15 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/18(火) 01:55:08 ID:g6lyyA+L: 絵と言われても
立てたまま撮るのか、寝かせて撮るのか
16 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/18(火) 02:22:43 ID:+9O7ROWz: 当然立てて撮るつもりですが、寝かせて撮るメリットとかあるんですか？
17 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/18(火) 02:29:22 ID:fOabHdVj: 小さな絵だと正対しやすいし、撮りやすい。
18 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/18(火) 02:34:52 ID:+9O7ROWz: >>17
そうなんですか。
でも、今のところ寝かせて撮るつもりはないので、
立てて撮る用の三脚でお願いします。
19 ：17：2010/05/18(火) 02:42:18 ID:fOabHdVj: >>18
俺は>>15さんじゃないけど。
縦撮りの複写はこんな感じ。
http://photozou.jp/photo/show/172939/8986876
三脚は身長くらいあれば何でも良いと思う。
絵と言っても色々だけど、額装の油絵なんかだとガラスや絵の光の反射や映り込みに注意。
できるなら自然光の入る明るい室内で壁かイーゼル等に垂直に立てかけて撮ると良い。
光が回って色もきれいにでるよ。
まぁ、何を撮るか、どんな絵なのか、サイズや枚数はどうか、によっても三脚は変わるけどね。
20 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/18(火) 02:52:54 ID:+9O7ROWz: >>19
水彩画で、額装はしていない状態なので
壁にテープで固定して撮ろうと思っています。
サイズはＦ４号～Ｆ10号程度です。
枚数は、絵が仕上がる度に撮りたいので決まっていません。

部屋に太陽光があまり入らないので、ライトでなんとかしたいのですが
現在卓上スタンド一台しかありません。
写真撮影用の、安くてある程度光量の得られるライトとかありますか？
21 ：17：2010/05/18(火) 03:01:32 ID:fOabHdVj: なんだか?な人みたいだし、無視するわ。
22 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/18(火) 03:06:09 ID:+9O7ROWz: >>21
質問に答えられないなら無視してもらって一向に構わないんですが、
「無視するわ」って報告はいちいちいらないです。
23 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/18(火) 03:44:58 ID:L/Hn1mL+: 条件の後出しばかりの質問者はアレな人だな。
スルー推奨
24 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/18(火) 12:40:55 ID:lGJwPx58: よし、おいらも無視してスルーしよう。
25 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/18(火) 20:17:49 ID:DT+zDVun: つーかそもそものところに立ち返ってみたら
正直普通の三脚ならなんでもいいじゃん？
三脚メーカーのを買えばよし
26 ：群馬賢人：2010/05/20(木) 14:42:17 ID:f7hRO3c0: ライトは　スタンドで左右から斜め４５度を目安に（自分の目で確認する事）
ブルーライトが普通科と、（いまどきのデジは白や蛍光灯ＬＥＤも可能性
あり）なほ　ガラスかかってる時はレンズ位置から照らすと画に正対しやすい
ファインダーで長方形が正確に見えるようにする
紙のテクスチュア出す時は片光でも良い
27 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/20(木) 21:12:37 ID:0AsEuA0B: 今度友達のオーディション用の写真を自分たちで撮ってみようということになったのですが
光源などの解説が詳しいサイトってありませんか？
28 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/21(金) 00:52:28 ID:NGeE3df9: 光源じゃなく、ライティングでぐぐれ。
29 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/21(金) 02:34:48 ID:KdnBUThs: >>27
経費削減？
だったらそういうところでケチってもあまり良い事はないと思うけどね。
てか結構初期投資が必要だったりであまり安くならんw

加えて、普通にきれいな写りにするのでもけっこう大変。
30 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 01:00:06 ID:eFN97zWs: ＞２７　　２ｍ７０幅のバック紙が画面全体を覆うようにする
ライティングは、人間のたかさくらいに写真用アンブレラを、
足下に向かって立てる　カメラの撮影範囲からよける（レンブラント）
ストロボはカメラ純正のものを延長コードでつなげてアンブレラ
内側全体を照らすようにする
テープ類は、糊が残らないようにカメラやさんでぱーませるてーぷ
を、探そう
31 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 01:11:10 ID:4z6koXYA: >>27
「ーませるてーぷを」
が商品名じゃないからね？
「さんでぱーませるてー」

イロイロだまされちゃダメだからね？w
32 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 22:38:58 ID:kX0C1KbM: 55径24ｍｍのレンズに通常のＰＬつけたらケラレますか？
ワイドのタイプの方がいいのはわかっているんですが高いので・・・
どなかか教えて下さい。
33 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 22:59:59 ID:5piXRPXt: 過去を撮れるカメラの開発を考えるスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1264322541/218

218 名前：オーバーテクナナシー[sage] 投稿日：2010/05/22(土) 03:27:54 ID:2XQzJNBH
果たしてカメラにレンズは本当に必要なのか？とゆー話もある。
34 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/23(日) 00:25:19 ID:qIsZsNkz: >>32
普通ってどういう意味？
35 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/23(日) 02:39:51 ID:i+MkEq0D: >>32
24mmだとケラレるだろうな。
58mm径買ってステップアップリングと併用してください。
36 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/23(日) 21:58:46 ID:yxvLWsg1: 先日祖父にカメラを貰ったので白黒のフィルムを自分で現像してみたのですが
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org908546.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org908553.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org908560.jpg

このような出来上がりになりました。自分のネガのイメージとしてはもう少し全体的に濃いようなものを持っていたのですが、こんなものなんでしょうか？
全体的に薄いような気がするのですが、撮影時の露出の調節をミスっているのか、現像時のミスなのかはたまたほかの理由なのかよくわかりません・・・。
どなたかわかる方ご指摘いただけたらと思います。
37 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/23(日) 23:28:52 ID:7XFjPakG: うーん、ここまでネガが薄いのは露出アンダーが主原因じゃないかな
38 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/24(月) 00:16:32 ID:aUcNUyoS: 露出アンダーかもしれないし、現像がたりないのかも知れない。
露出アンダーなのは、露出計に問題があるのかもしれないし、
シャッタースピードや絞りに問題があるのかも知れない。
ＩＳＯ感度の設定ミスとかもあるし・・・・・・・

まあ、原因が多すぎて一つ一つ潰していくしかないなあ。
で、カメラとかレンズとかフィルムとか現像液とか
まあ、情報は沢山出した方が色々と教えてもらえるよ。
39 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/24(月) 01:11:35 ID:PWWBuw/f: >>37-38さんに補足すると、
ハイライト部やフィルム番号がそこそこ出てるので極端な現像不足ではないと思う。
ここまで素抜けなのは露出アンダー。
手持ちで大きなブレも見られないのでシャッタースピードが速すぎるんだと思う。
2、3段絞りを開けるか、シャッタースピードを遅くしてみる。
最初のうちは段階露光や現像を何度かに分けて、テスト撮影しておいた方が良いよ。
40 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/24(月) 13:08:32 ID:gzQdr6PR: >>37-39さん返信ありがとうございます。
やはり露出のミスですかね。正直はじめてで自分でもよくわからないまま使っていたので・・・。
カメラの機種はニコンEMというやつで、絞り優先AEのみの機種のようなんですが、>>39さんのアドバイスを参考にしてがんばってみます。
41 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/24(月) 14:31:12 ID:aUcNUyoS: ニコンEMは結構古いので高速側でシャッターが開かなかったりとか、
露出計の制度が狂ってきて居たりとかいろいろと問題が起き易い、
て言うかその位古い機種だって言う事。
ＩＳＯ（当時はＡＳＡ）感度を自分で設定したりとか、
其れをずらしたりとかして、露出計の狂いを自分で補正するとか、
まあ、古いカメラを使いこなすのは結構手間がかかるよ。
特に前期方の絞り値を本体に伝える抵抗は問題があって、
十分に使われた物は磨り減ってグ度グ度の露出になる。
42 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/24(月) 14:34:33 ID:aUcNUyoS: で、
絞り優先AEのみの機種だから、絞りを開けると、シャッター速度も変わってしまうので、
ＩＳＯ（ＡＳＡ）感度をいじるくらいしか対応のやり方が無いね。

出来るだけ光の状態が安定している条件で、ＩＳＯ感度をずらして撮影して、
実際のＩＳＯ感度と設定のズレを調べてみたらどうだろう。
43 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/24(月) 19:00:01 ID:OUPJqjSV: 雨パターンいいかげんに終われよ
44 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/02(水) 06:14:17 ID:mpqcYgGU: >>41
意味不明
45 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/05(土) 08:21:55 ID:E9fC2gMc: http://portal.nifty.com/2010/05/29/a/
↑の魚眼ぽい写真ってどうやって撮るんでしょうか？
46 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/05(土) 09:09:27 ID:tfRk7KXk: >>45
魚眼で撮って上下トリミングでいいんじゃない
47 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/06(日) 01:15:14 ID:9TxaUbEB: >>45
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1154682828/
48 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/06(日) 01:32:52 ID:UrcobDtx: >>45
空き地の縁を見るとギザギザしてて明らかな合成だとわかるね。
ただ、手作業じゃなく、パノラマ合成ソフト使ってる。
iPhoneアプリじゃないかな。
49 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/09(水) 01:05:34 ID:MPUVaL07: はじめまして。ここか撮影技術の方か迷ったんですが、フィルターがこちらの板でしたので、こちらで質問させてください。
ちょくちょくみるハートや星型の自作フィルター。
あれを自作してみよう！と思い、実際作ってみたのですが、
ハートならハート、星なら星の形が完全に移りこみしている上に、ぼけもその形になっていません…。
使っているのはプラ版みたいなもので、色は表も裏も黒です。隙間なくぴっちりカメラに張ったりしてみたのですが、
改善されず…。
模様の大きさ？とも思いましたが、自作してある方はおっきかったり小さかったりさまざまでした。
凄く初歩的な事かもしないのですが、お力添えをいただけたら助かります！
レンズは18-50mmＦ2.8を使用しています。
50 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/09(水) 02:58:58 ID:jlpbYARw: 昨夜からチンチンが痒くてたまらない

まで読んだ
51 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/09(水) 09:39:20 ID:A9rZPVCw: >>49
どういう画を望んでるのかがよくわからないのですが。
52 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/09(水) 14:04:20 ID:MPUVaL07: >>51
http://www.youtube.com/watch?v=X14XmywmL2o&feature=fvw
動画になりますが、こういった感じの写真を撮りたいのです。
53 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/10(木) 00:15:05 ID:CKPi63SP: >>49
こういうやつ？
ttp://nylongirls.jp/topics/2009/09/bokeh-filter.html
54 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/10(木) 06:48:43 ID:W6VIJG+B: >>53 そうです！！
とりたくても、模様をくりぬいたフィルターの黒い部分が画像にはいってしまって…。
55 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/10(木) 07:40:14 ID:QXNQx5TO: 広角で絞って撮ってたりしないか？
56 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/11(金) 17:47:54 ID:8PXuqkXQ: デジ一＋明るい単焦点で、蛍を撮りたいのですが三脚がなければ、うまく撮れないでしょうか
一脚でなんとかなるでしょうか。
三脚も一応持って行くつもりですが、人が多いと使えないと思うので
57 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/11(金) 17:54:27 ID:tBVYyn6p: >>56
一匹だけ撮すとかならあれだけど、ホタルはある程度軌跡撮さないと
綺麗に見えないと思うけど。
58 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/11(金) 18:05:36 ID:WB4g3igC: > 一脚でなんとかなるでしょうか。

シャッター速度による。
59 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/11(金) 20:47:43 ID:yZTB2Q15: つーかぶっちゃけ一脚は無理でしょう
蛍撮影のときの様子を思い浮かべてみれば分かる
そもそも蛍は明るいと光らない
60 ：56：2010/06/11(金) 20:55:00 ID:Yk6V8lGC: レスありがとう。一脚じゃ厳しそうですね。
明日く予定ですが、三脚使えそうもなければ諦めます・・
61 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/11(金) 21:51:52 ID:yZTB2Q15: ああそうだ
動画だったら三脚要らんよ
去年それで撮った、内容は置いといて、撮れてた
でも三脚使えんてなぜに
62 ：56：2010/06/11(金) 22:22:38 ID:Yk6V8lGC: >>61
動画忘れてました、その手がありましたね
デジ一でもHD動画が撮れるし
三脚が使えないと思うのは、行く所が人工繁殖で入場料を取る人気のスポットなので・
63 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/11(金) 22:52:15 ID:yZTB2Q15: 以前有料のところで撮った時は三脚は幅を狭くして体から離さず撮ったなあ
広げると邪魔になるし最悪斜めに踏まれる
足を少し広げて、体の幅からはみ出なければ体がガードするし
もちろん使用禁止じゃなかったけどね
64 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/12(土) 13:51:48 ID:YuqtwwV5: >>59
うちの近所、そこそこ交通量ある道路から数十メートル程度の場所にいるから
明るすぎなければいいのかと思ってる
65 ：56：2010/06/13(日) 21:59:25 ID:VwqGbXBO: 不戦敗でした、蛍は沢山いたのですが、それよりも人の方が多くて
三脚どころか、カメラの液晶さえNGみたいな感じだったので1枚も撮れなかった
次回は、場所を変えてみたいと思います
66 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/13(日) 22:25:25 ID:6AoUncLV: 人がいないところには動けなかったのかね
67 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/14(月) 00:21:41 ID:IZl5xXmF: ちっ！うっせーな

はんせーしてまーす
68 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/14(月) 01:08:01 ID:VCvUzrre: 液晶消せば済む話。
69 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/14(月) 01:18:31 ID:LiekdCF7: 今はかなり農薬減って蛍増えたから、地道に口コミを探せば結構イイ線逝けるよ。
但しヘイケボタル主体でゲンジはどうしても少ないけどね。
70 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/14(月) 14:23:30 ID:+02MPj3b: >>68
光学ファインダーがない機種なんじゃね
71 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/14(月) 15:36:19 ID:nIcLaXr/: >>66
ホタルがいる所に人が集まる、、、人がいない所にはホタルもいない。
ってことじゃね。
72 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/14(月) 20:44:50 ID:Cm10ElP3: >>70
デジイチで
73 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/14(月) 21:15:29 ID:h4iv3tVB: >>71
蛍は移動するからあちこち見るのは重要
74 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/16(水) 08:29:43 ID:kIJ7jvDy: 質問です
デジ一が欲しいのですが、何がオススメですか？
気になる所は
①上限７万円以下でダブルズームキット
②バッテリーの持ちが良い
③記録速度が早い

が条件なんですが何かいい物はありますか？
クラス１０のＳＤはあるのですが今のコンデジでは記録に時間がかかってしまい不満です
オススメか対処方解る方いましたらお願いします
75 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/16(水) 08:51:11 ID:naE4iq6j: カメラそのものについてはこちら
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276396330/
76 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/16(水) 09:56:52 ID:RSCZntux: >>75のスレや

デジタル一眼質問・雑談・購入相談98
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276055439/

なんかもそうだけど、今荒れてて相談スレとして機能して無いんだよねえ
77 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/16(水) 13:18:04 ID:yQj+UnkL: こっちはそんなに荒れてない。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265911369/
78 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/16(水) 22:00:53 ID:pDJmiTPz: >>74
ニュー速に不定期に立つ写真部スレが実はおすすめ
デジカメ板みたいな特定メーカーの狂信的な信者や
詳し過ぎて偏ったマニアみたいのが少ないので
割と中立なアドバイスがもらえる

今はここが写真部↓
デジタル一眼レフカメラは、ニコン製が宇宙最強らしい
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1276501129/
79 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/18(金) 08:59:35 ID:dmUJb6OF: >>74だす
>>75->>78
親切にありがとうm(__)m
俺としては、親切に教えてくれるみなさんに聞きたい位だすよ
これからそっちも覗いてみるだす
80 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/20(日) 00:18:36 ID:BtTJA9Nd: 動物園が好きでよく行くのですが
ガラス越しに展示されている動物を撮る時
どうしても映りこみができてしまいます
映りこみを消す、なにか有効な手段はないでしょうか
今のところ、PLフィルターやレンズの直付けなどを考えています
81 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/20(日) 01:26:06 ID:AP0JydWj: 何かで覆ってみる
82 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/20(日) 04:13:02 ID:zOhre4CV: 今発売してるカメラ雑誌（雑誌名失念）にちょうど動物園での撮影記事が載ってたので読んでみれば？
たしかガラスにピッタリレンズをつけるとかなんとか・・・
83 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/20(日) 10:25:40 ID:7EAnxuFj: ラバーフード、最強・・・・・でも無いけどね。
84 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/20(日) 13:30:35 ID:AP0JydWj: >>82
それだと正面でしか撮れないよ
動物はまさに動く物だから追尾が大変
85 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/20(日) 18:47:30 ID:ptfhoNOG: そうだな、動くから交尾は大変だ。
86 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/21(月) 08:02:29 ID:MkV4GP0k: >>84
>>83が言うようにラバーフード併用すれば解決。
87 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/21(月) 20:02:57 ID:EfWwI12N: ソフトボックスのディフューザーシートを無くしてしまった。。
とりあえずゴミ袋で代用しようと思うのだがどうしたらいいだろうか？
88 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/22(火) 09:04:57 ID:cv9ztOYU: ほどよく晴れてくれないから写真撮れなくてもにょる
89 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/23(水) 20:19:44 ID:RKk3H8mc: 撮影済みフィルムについて
長期間プリント忘れをしていたものは
現像したらどういう状態になっていると考えられますか
色が崩れたり、ボケたりしそうだとは想像してますが
90 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/23(水) 22:06:03 ID:0VHqclmD: 意味不明だね。

撮影してそのまま長期間放置なのか、
撮影して現像してプリントせずに長期間放置なのか、
また、長期といっても一年なのか十年なのか三十年なのか、
その間、冷蔵庫等で保存したのか、日当たりの良い机の上に放置したのか。

何れにしろ、色は崩れるだろうが、ボケる原因は思い付かんな。
91 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/23(水) 22:08:59 ID:RKk3H8mc: 読んだから確かにおかしかったｗｗｗ
訂正

撮影済みフィルムについて
忘れていて長期間現像せずにいたものは
現像したらどういう状態になっていると考えられますか
色が崩れたり、ボケたりしそうだとは想像してますが

ボケの部分は、粒子が崩れて～又は変質して～みたいな状態になるのかなと
92 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/23(水) 22:39:03 ID:NO92fuCU: で、何でそんなこと訊くの？
93 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/23(水) 22:47:45 ID:6wHVDTqY: 昔何を撮ったかよく覚えてないないフイルムって何だか見てみたいし
でも、ちゃんと写っているか分からないものをお金かけて現像するのは少しもったいないし
だけど、もしそんなフイルムでもなんとか見られる程度にでも現像できるようなら
ちょっと試しに現像してみようかなって、そんな気持ちになったんじゃないかな?
94 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/23(水) 23:15:39 ID:0VHqclmD: 相変わらず、長期間について書いてないし、
今時１０００円もあればプリントまで出来るのに、
どれだけ貧乏人とか一応煽っとくよ。
95 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/24(木) 00:28:58 ID:CotqdAQ5: 一応煽っとくよ(ｷﾘｯ
96 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/24(木) 16:52:48 ID:iRubxxoO: すっげダルそーなんだけどなあ
97 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/25(金) 11:48:26 ID:KT7DI0Pt: 撮影後、20数年間カメラに入れっぱなしだったポジを現像したことあるけど、
ほぼ緑一色で現像された。
何が写っているかなんとか分かる程度だったな。
98 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/25(金) 23:09:23 ID:8s1GyRx9: たった１０００円弱も払えない貧乏人、
しかも未だに何年たったのかさえ言え無い情弱。
相手にするだけ無駄だと思うな。
ネタとして弄くるのは面白いけど。
99 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/27(日) 13:26:30 ID:Zu9NzvUg: >>98
なんであんたたかが質問スレでそんな必死になってんの？ｗ
100 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/03(土) 09:19:49 ID:JdZamFm6: 風景とりたいけど適正露出とか補正のかけ方がわかんない
どうやって綺麗な絵にしてるんだろ・・・
設定してもいまいちしゃきっとしないんだよなあ
101 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/03(土) 09:27:43 ID:oEZgHsyN: >>100
ホワイトバランス「晴天」
露出補正はオートブラケットでやってみたら？
102 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/03(土) 10:53:27 ID:9DxPRtnA: ホワイトバランス　ブラケット、
露出　ブラケット、
ピント　ブラケット
シャープネス　のブラケットは聞いた事無いから手動、
彩度　のブラケットも多分無いだろうから手動、
あとは、コントラスト位かなあ。

気に入った被写体で色々と撮って見て気に入った設定を見つけるしかない。
現場で沢山撮るのが大変なら、ＲＡＷで撮って家で現像の時に色々と弄って見る。
103 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/03(土) 11:01:19 ID:ld/PJQ71: >>100が銀塩だったら(・∀・)
104 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/03(土) 12:30:45 ID:BTd5/xh4: >>100
取り敢えずPL使ってみぃな
105 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/03(土) 13:29:24 ID:9DxPRtnA: ＞103　そう言う可能性もあった。orz
106 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/05(月) 12:22:28 ID:d48keT4/: >>100
初心者にありがち
　・レンズorフィルターorレンズカバーが汚れている
　・シャッターの押し方が悪くて手ブレorピンぼけ
107 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:55:01 ID:tDCfKWf3: 動物園での檻の中の動物を撮る時
ピント合わせるのにすごく苦労します
キヤノン7DにUSMレンズですが、ピントが迷うことがしょっちゅうです
マニュアルで合わせようとかと思いましたが、動いてるものに対してはこれも難しい
何かいい方法とかないでしょうか
108 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:40:21 ID:sYNE2QhD: 動物園だろ？そのうえデジカメなんだから納得行くまで数撮れ。
109 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:36:11 ID:tDCfKWf3: >>108
撮りました
開園から閉演時間までねばって700枚ほど・・・
けど、ピン外しのものが圧倒的に多いですね
ある程度満足できるものは確かにありますけど
その枚数を少しでも増やすには
やはり腕と経験しかないですかね
開放型の放飼場を持った動物園へ行くのが一番いいんでしょうけど
110 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:08:58 ID:NhrWg9mt: 外すって、ピントは何に合ってますか？
そこを聞かないと何とも。
111 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:22:16 ID:+piIdHQK: 何処にもあってないなら、故障の可能性。
合って欲しい処ではない所に合っているのなら、
多分使いこなしの問題。
112 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:42:30 ID:tDCfKWf3: >>110
当然手前の檻か
あるいは、AFが迷って檻と被写体の両方に合わないというケースもしばしば

檻にピンが来た写真
http://uproda.2ch-library.com/266322uQs/lib266322.jpg

ピンはきてるが、檻の白い影が残った写真
http://uproda.2ch-library.com/266323M1o/lib266323.jpg

設定としは、スポットAFに親指AF、AIサーボです
マニュアルピント合わせは、キヤノンはニコンに比べると合わせにくいという話ですね
自分でマニュアルでまともに合わせられたことはほとんどありません
もちろん腕がないだけなのでしょうが
113 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:49:46 ID:k+PmKqSw: >>112
レンズにフルタイムマニュアルないの
114 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:51:20 ID:NhrWg9mt: いやあの、檻にもっと近付かないと。
そりゃ檻にピントが合っても不思議じゃないって。

猛獣は檻の外側に更に柵があるけど、それを上半身を乗り出してレンズを檻に限界まで
近付けるんですよ。
あと、檻が消えにくいのはL4ISだから。L2.8ISやサンニッパならもっと消えます。
明るいレンズの方が有利です。正直、L4ISは動物園向きではないですね。
115 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:53:13 ID:tDCfKWf3: 満足できる写真ではないですが
ピンが合ってる写真の場合は

檻は残るがピンが来てる写真
http://uproda.2ch-library.com/266333a2z/lib266333.jpg

そこそこ檻が消えてくれた写真
http://uproda.2ch-library.com/266334N41/lib266334.jpg

一番困っているのは、AFの迷いですね
檻と動物、どちらにも合わしきれず、シャッターチャンスを逃すことが多いです
116 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:57:37 ID:k+PmKqSw: あとさ>>112の上の写真で
檻だけにピント合ってるのが分からなかったのかね
分かってたらなんでそこでシャッター切るのかね
117 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:59:04 ID:0MhXKMap: つーか檻前の撮影は隙間から狙うか置きピンかMFというごく普通の選択肢しかないよ
数撮ってるうちに慣れるし分かってくる
118 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:02:51 ID:tDCfKWf3: >>113
付いていますが、使いこなせていません

>>114
檻に近づいて撮影というのもやっているのですが、
檻の隙間が狭いと、ピントが全然合わないことが多いです
動物の方が檻から下がってくれてるのが一番撮りやすいですね
それならなんとか檻は消えてくれます
http://uproda.2ch-library.com/2663447az/lib266344.jpg
http://uproda.2ch-library.com/266345sSK/lib266345.jpg

F4LISは大枚はたいて買ったので、
買い変えるのは、なかなか難しそうです・・・
けど、いつかはF2.8LIS2を買いたいと思っています
119 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:03:44 ID:0MhXKMap: しかし・・・烏よけの穴の大きいネットの細いすじにAFが合うのは泣けるね
感知すんなよと、隙間狙ってAFしてるのにと
120 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:08:50 ID:tDCfKWf3: >>116
>>117
被写体は1歳そこそこで大変元気のいいレッサーパンダです
たえず動き回るので、そこを檻の隙間から動体AFで狙ってシャッターをきっています
いまだと思った瞬間、AFが迷って檻に照準が合ってしまった時など
ホント泣きたくなります
MFが使いこなせたらいいんですけど、眼鏡をかけてるせいもあるのか
ファインダー越しでピント合わせるのは難しいですね・・・
マグニファインダーとか、拡大させるものもあるみたいなので
それも検討してみます
121 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:10:21 ID:NhrWg9mt: まぁ、今気付きましたが姫路市動物園ですよね。
自分はあそこは檻がガチガチで消えないので随分行ってませんよ^^

モート式の動物園に行くのが良いと思います。素通しの撮影はやっぱいいですよ。
4LISでも無理ではないです。
近い所でいうと天王寺とか。あと王子は猛獣はガラスです。
122 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:14:16 ID:k+PmKqSw: >>120
別に眼鏡とＭＦは関係ないけど
123 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:26:20 ID:tDCfKWf3: >>121
よくお分かりになりましたね
あそこは、檻自体は結構新しいもののように思いましたけど
なんであんな昔ながらの頑丈で見にくい檻にしてしまったのでしょう
魅力ある動物が一杯いるのに、本当もったいない
一応年間パスは作りましたが、もう行かないかもしれません
そんな中でも
頑丈なホッキョクグマの檻でも、自分と動物の位置と檻の隙間がうまくマッチして奇跡的に撮れた写真
http://uproda.2ch-library.com/266369WRd/lib266369.jpg

檻があればこその写真
http://uproda.2ch-library.com/266370uew/lib266370.jpg

こんな写真をまた撮れればいいなと思います
そのために精進していきたい
124 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:56:31 ID:Aeo+/gDw: 施設運営が公共か民間かで檻の状態が変わるんですよ。
公的施設だと結構自由度が高いのでモート式などの開放型にしやすいんだけど、
民間企業は法律や条令から外れるのは不可だから、決められた幅・太さの柵を持った檻とか金網とかじゃないと飼育が許されない。
ずいぶん昔の知識なんで今はどうだか判らないけど、飼育環境を聞く限りでは、あまり状況は変わってないようですね。
125 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:24:27 ID:sadvYCHg: 自分がよく行くところが檻が無いと
檻が有るということ自体違和感だな

>>123
もったいないから行くべき
126 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/13(火) 00:04:40 ID:rMlH550l: 最近、ポートレートにはまって、個人撮影会とかに出没するようになった。
勢いついでに、某MSNのコミュにも入ったら
モデル希望者さんが必要経費のみで撮影させてくれるらしいとのカキコの多いこと。

さて質問。
この手のフリーのモデルさんを使った撮影の場合、
やっぱり野外中心になると思うんだけど、その場合、レフとかどうするんですか？

すいません。スタジオのお仕着せの設定でしか経験ないんで
いまいち、要領がつかめません。

誰か経験者の方がいましたら・・・体験談など教えてくれると幸いです
127 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/13(火) 09:15:46 ID:H3X2+/NG: watch の西川さんの作例見てご覧よ。
多分一人？で撮影しているみたいだから、
撮影風景が参考になるかも。
でも、撮影風景が有るって事は
128 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/13(火) 09:58:46 ID:/S3uP5zv: セルフタイマー使用なんだね
129 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/13(火) 10:53:14 ID:mtVjWyon: >>126
・白い服を着てそれをレフ代わり
・レフのホルダー等でカメラからレフを手を離してホールド出来るようにする
・モデルにレフを支えてもらう（アップの場合）
・モデルに友だちを連れてきてもらってアシをやってもらう
　　※見知らぬ人と２人っきりだと警戒される事もあるでしょ、それを防ぐ意味もある。

>>127
サイトのスタッフとか、モデルのマネージャーやスタイリストとかも現場にいるでしょw
130 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/13(火) 11:47:25 ID:H3X2+/NG: そう考えてもおかしくはないけど、素人上がりの便利屋カメと底辺モデルの組み合わせでしょ
はたしてそんなもんが付けられるのかどうか・・・・？
131 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/13(火) 11:58:18 ID:hoxLE98r: 質問です。
プロラボ、とは何ですか？定義はありますか？
DPEと何が違うのでしょうか？
132 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/13(火) 12:13:57 ID:+CNd0/Uk: 普段は勉強してる異業種交流会の親睦会としてBBQをすることになり、
その時の集合写真を次号の会誌の表紙にしてみようかとなりました。

家族参加なのでおそらく参加人数は400人くらいなのですが、
プロのカメラマンでなく、単純に一眼レフを持ってる写真好きの私を含め
数名が撮影班となります。

クレーン者などの機材もなく、できれば下見には行きたいですが
最悪現場も当日ぶっつけ本番になる可能性もあります。

手持ちの機材は EOS kiss Digital X に
タムロンの17-50mm F2.8、それにシグマの30mmです。

せっかく400人もの人数が集まるのでその迫力を残したく、
タムロンの17mmではおそらく足りないでしょうから、
魚眼レンズか超広角レンズのレンタルも考えてます。

オススメのレンズや、撮影方法、大人数を撮るときの心得等
ご存知のかたがいらっしゃいましたらご教示いただけませんでしょうか？
133 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/13(火) 12:50:20 ID:Egg/uOqy: オススメの…ソフト⇒PTLens
134 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/13(火) 12:58:43 ID:KmzOWeCf: >>130
あのサイトのモデルって底辺じゃないよ、アイドル紙のグラビアとかやってる人多い。
聞いた事も無いようなアイドルwが出演しているアイドル撮影会行くと、
そういうところでしか仕事とって来れない底辺事務所でもマネージャー居るよ。
135 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/13(火) 13:08:58 ID:H3X2+/NG: そうなのか、知らんかったよ。
串刺し写真平気で撮るカメとかそれにＯＫ出すモデルや事務所だからと、ずっと思ってた。
136 ：126：2010/07/13(火) 21:38:30 ID:MnX8D62T: いろいろ、回答ありがとうございました。
てか、レフのお世話になるような作品自体、未経験なんですけどね。
（耳年増ですまんこってす）
皆様の意見を参考に、もしも、そーゆー機会に恵まれることがあったら
三脚＋リモートレリーズで頑張ることにします。

ありがとうございました
137 ：131：2010/07/13(火) 22:34:19 ID:Ai8kl+mA: こちらではどなたもわからないようなので他で質問してみます
138 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/13(火) 22:41:53 ID:RpLgnkW0: 気が短いな
139 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/13(火) 22:57:49 ID:H3X2+/NG: http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275497011/

上記で聞いてみたら。
140 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/14(水) 07:30:36 ID:B0wIAQQe: ３Ｄデジカメって印刷できるの？
141 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/14(水) 08:32:49 ID:I09msSTP: フジの3Dプリントがあるね。FinePix REAL 3D W1 専用みたいだけど。
一般向けではないけど3Dプリンター出力サービスというのもあるみたい。
以前はフレネルレンズ使った3Dプリントサービスもあった。
142 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/14(水) 09:53:21 ID:qaKO8ChR: レンチキュラーレンズでは？
143 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/14(水) 12:03:42 ID:VEG3rBLz: いろいろあるんだねぇ
http://www.jomon.ne.jp/~artnow/lenti/lenti.html
144 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/15(木) 17:26:56 ID:18NixOaW: http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001AL0SUU/=489986

このディフューザーは実際効果はあるのでしょうか
ディフューザーは面積が大きいものほど効果があるとされ、
フラッシュと同じ大きさしかないものは、まったく効果がないとよく言われていますが、
よくニュース映像で見るプロカメラマンは、同じようなディフューザーを付けているのを見ます
また、メーカーもまったく効果がないものを、発売しているとも思えません
光を和らげるというディフューザーの効果以外での使い道が
あるのでしょうか
145 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/15(木) 17:55:07 ID:0hJqJ9XQ: 前面に飛び出してる分、面積が増えてんじゃん。
つまり前方向だけじゃなく、上下や左右方向にも光を拡散してるってこと。
146 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/15(木) 18:05:50 ID:IzSMyqc9: 1500円が惜しかったら、コピー用紙と鋏とセロハンテープがあれば
１０～１５分で作れるだろう。それで試して効果があると思えれば買えば良い。
147 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/15(木) 18:21:28 ID:18NixOaW: 光を拡散する効果があるということですね
プロカメラマンもそれを期待しているということでしょうか
使い方としては直射、あるいはフラッシュを60度から90度にあげた方が良いのでしょうか
上に反射する天井がなくても、拡散効果を望めますか
148 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/15(木) 18:34:10 ID:Y2lYtvWt: >>147
どうすれば拡散するのか考えればいいじゃん
149 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/15(木) 19:12:34 ID:fXM0xfUG: >>147
拡散（ディフューズ）と反射(バウンス）を混同しているのかな。

反射する物(明るい色の天井とか)のないところに光を当てても何も返ってこない。
その光が拡散されたものであろうと、そうでなかろうと。

ただ、ディフューザーがついていれば、そこから多少の光は漏れるだろうから、
フラッシュ発光面を傾けて焚いた時、被写体もいくらか明るくなるかもしれないけれど、
何をしたいのかわからない（どんな表現を狙ったのかわからない）使用法だと思う。

光は直進することと拡散によって進路が折れ曲がることをよく考えて、
なぜ大きなディフューザーがやわらかい影を作るのか考えよう。

小さなディフューザーでも、フラッシュの発光管と反射面の形をぼかしてくれるものであれば、
効果はあると思うよ。
150 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/15(木) 19:28:40 ID:18NixOaW: >>149
丁寧にお答えくださり有難うございます
いろいろ調べてみたのですが、
オムニバウンス（この呼び方で合っていますか？）は
直射ではあまり効果がないという意見を聞きました
オムニバウンスはバウンス撮影で使うのが基本だという事です
ただ、天井が高いホールなどでは、バウンス撮影で効果は望めないが
傾けたフラッシュからの拡散した光で、
直射よりも効果が望めるという意見を聞いたので
真偽のほどを皆さんにお伺いしたかわったわけです

また直射に効果があるのは拡散面が大きい
サンパックなどがお勧めという意見も聞きました
http://www2.enekoshop.jp/shop/sunpak/item_detail?category_id=3303&item_id=24054

プロのカメラマンがオムニバウンスをよく使っているのは
効果が薄いけれども、大きいディフューザーでは邪魔になるので
機動性を優先するためやむなく・・・

というのが私の解釈なのですが、間違っておりますでしょうか
151 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/15(木) 19:55:29 ID:fXM0xfUG: >>150
オムニバウンス…実物の画像を見て>>150さんの言っていることがわかったよ！
恥ずかしながら、オムニバウンスというものの存在をおいらは今まで知らなかった。
プロのカメラマンがオムニバウンスを云々の件は知らないけど、
>>150さんの理解で間違っていないと思う。

安そうだったら買ってみてもいいし、アイディアだけぱくって紙で自作してもいいから、
とりあえず試してみたら？
152 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/16(金) 12:31:41 ID:Kbs3ubiu: >>150
オムニバウンスとかああいう形のやつは、
バウンス時にキャッチライトを入れるのが
本来の役目だと聞いた事がある。

報道カメラマンが使っているって言うのは、
無いよりはマシって感じているか、いざという時に
付け外ししていたら間に合わないから、とかじゃ無いかな？
その辺はあんまり詳しく無いので誰か頼む。

直射で効果が大きいのは「影とり」だと思う。
153 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/18(日) 19:41:16 ID:+qWGoXs3: 露出補正についてお聞きします。
露出補正ダイヤルが壊れてしまったのでＩＳＯ感度ダイヤルで代用してみようと思っているんですが
例えばＩＳＯ100のフィルムを入れ、露出計が出した適正露出値より、
アンダーに撮ろうと思った場合ＩＳＯ感度ダイヤルを200にすればいいのでしょうか？
その際、ファインダーを覗き感度200の状態での適正露出にあわせ直さなければいけないんでしょうか？
感度ダイヤルを変えるだけで露出が変わると聞きましたが、感度ダイヤルを変える事によって具体的に何が変わるかわからないので心配です。
154 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/18(日) 20:24:33 ID:Eqg39z9F: 基本的には、＞153　の考えで間違いないとおもうよ。
カメラはＩＳＯ200のフィルムが入っていると考えて露出を決定するけど、
実際はＩＳＯ100のフィルムだから1ＥＶアンダーになる。

ただし、ＩＳＯ感度自動設定になっているカメラだとＩＳＯ設定に関係なく
自動設定されてしまう可能性もある。これはカメラによるので
＞153　のカメラがなんだか分らない以上答え様が無い。

質問する時は、例えばカメラの名前とか具体的に書けば書くほど
自分にとって有効な情報を得る事が出来る可能性が増えまつ
155 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/18(日) 20:38:52 ID:+qWGoXs3: >>154

ありがとうございます。カメラはminolta x700です。
フィルム感度ダイヤルを変えるだけでＯＫなんですね！
フィルム感度を変えてもフィルムと絞り・シャッタースピードが同じなのに
なんで変化するのかわからず困っていたので助かりました。
156 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/18(日) 21:05:44 ID:Eqg39z9F: minolta x700　持ちの人が補足してくれるかも知れませんが、

カメラの裏蓋をあけてフィルムの装着部分に金属の接点が見えれば、
ＩＳＯ感度の自動設定機能があります。
マニュアルを読まないと分りませんが、自動設定とＩＳＯ感度の手動設定の
どちらが優先するのか分りません。

確認するには
フィルムを入れた状態で、Ａモードにして、ファインダーを覗きながら、
多分ファインダーの中にＦ値とシャッタースピードが見える？と思うので、
ＩＳＯ感度を変えた場合に、Ｆ値かシャッタースピードが変わるかどうか
確認してみて下さい。変わるようだと手動設定優先、変わらなければ
自動設定優先となります。
多分これでＯＫだと思います。

ミノルタはαしか持っていないので、こんな程度しかわかりません。
157 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/18(日) 21:46:25 ID:db4wK10s: 銀塩カメラなら中古で安くなってないのかな
それで買い替え
さすがに500円のジャンクカメラは極例だけど
158 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/19(月) 01:18:48 ID:/tVCwsPI: >>153
>>154-156さんの言う通りなんだけど、
X-700にはDXコードは無く感度手動設定なので感度設定ダイヤルで露出補正が出来るんだけど、
露出補正ダイヤルと一体になってるので、露出補正ダイヤルが壊れていては感度設定ダイヤルも使えないよ。
ちなみにコニカミノルタはカメラの取り説がダウンロード出来る。X-700は、
http://ca.konicaminolta.jp/support/manual/slr/nx700j0.pdf
159 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/19(月) 16:49:27 ID:5vRRtb48: 室内から夜景を撮影する時、窓の反射を抑えて綺麗に夜景を撮影する方法、ご存知の方いらっしゃったら教えてもらえますか？

自分の場合は、窓ガラスにできるだけレンズを着けて、パンフレットなどで背景が写りこまないように片手でレンズの周りを覆うなどしてトライしてますが、この原始的な手法では限度があります。
もっと効率よく綺麗に撮る方法ありますか？
160 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/19(月) 18:24:12 ID:Hg2xtPO4: ＞158
＞153

そうですか。写真見た時に同軸上に感度設定ダイヤルと露出補正があるのでやばそうだとは思ってましたが、
あとはどんな感じに壊れたのかですかね。
単に連動機構やノブが壊れたとかなら大丈夫だけど、中の抵抗とか接点とかやられたらまずそう。
＞ＩＳＯ感度を変えた場合に、Ｆ値かシャッタースピードが変わるかどうか確認してみて下さい。
これがどうなるかにうよって、修理が必要かどうかが分るね。

＞159
ラバーフードなんかお手軽だよね。
161 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/19(月) 18:53:09 ID:twxaqhvN: 撮影を趣味にしてて良かったなあと
以前撮ったものを今見返して思ってる
さすがに10年以上前の風景は全然違う
街の変貌もそうだし、公園なんてその頃は木が生長してなくてまだ明るいとか
撮り鉄じゃないけど0系新幹線を普通に撮ってるし
今となっては趣味じゃなくて呼吸と同じで必要なものになってるな
俺より更に写歴の有る人はもっとすごいものを残してると思うと羨ましくなる
162 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/19(月) 18:54:12 ID:twxaqhvN: >>159
遮光できる布を自分ごと被って撮ったら
格好なんて気にしてたらいいもの撮れない
163 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/19(月) 23:18:26 ID:/tVCwsPI: >>159
室内の照明を消せば解決。
164 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/20(火) 00:54:58 ID:kOQfTZd8: 明かり・・・消して・・・(///)
165 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/20(火) 10:19:48 ID:cB4FipcT: >>160
やっぱりラバーフードですか。
いろいろ調べたから、これの存在は知ってたんだけど、いまいちその使い勝手や実力がわからなくて購入に至っていないんですよね。
実際のところ使い勝手とかどうなんだろ。　使える場所が随分と限定されちゃって出番がほとんどないとか・・・。

>>162
確かに質重視ならこれがベストかww
でもねぇ。。。

>>163
ホテル客室だったら問題ないけど、基本的に商業施設では不可能。
レストランだったら貸切にすれば可能か。
166 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/20(火) 10:44:44 ID:y+YqG8FN: >>165
折りたたみ式ラバーフードなら普段から付けっぱでいいじゃん
167 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/20(火) 10:57:16 ID:C+/570la: 数百円のラバーフードも試しに買えないような奴に何にっても無だだったな。
黒い厚紙を形に切り抜いてみるとか、テストする方法はいくらでもあるのに、
頭で考えるだけで何もしない奴にはいくらアドバイスしても無駄だって分った。
外の人のアドバイスにも否定的な反論ばかりしてるし。

まあ、本気でやる気のある奴なら、こんなところで聞いてないでさっさとやってるだろうし。
168 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/20(火) 16:33:39 ID:cB4FipcT: >>167
答えてもらってあれなんだけど、あなた、かなり偏屈者として周りから見られてるでしょ？
文面を読めばすぐにわかる。

だいたい、ラバーフードってアマゾンでは数百円じゃ売ってない。
しかも比較的口径が大き目のレンズを使ってるから、数百円じゃよけいに無理。

＞外の人のアドバイスにも否定的な反論ばかりしてるし。
そのアドバイス、しっかり読んでる？　普通なら突っ込まれるに決まってる内容だよね。
布をかぶるとか普通の人はしないよね。
室内の照明消すって、商業施設じゃ無理だよね。

考える頭あるなら、少しは日本語とその状況を理解してから発言してくれ。

＞こんなところで
あんたも、「こんなところ」にいる一人ってことに気づいてる？www
169 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/20(火) 16:37:52 ID:qmQJgPwq: >>168
お前さん本当に頭悪い上にきもいな。
170 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/20(火) 17:27:22 ID:C+/570la: ＞168　
モ前がどんなレンズ使ってどんな状況で撮影してるかなんて、モ前にしか分らない。
ちゃっと説明しなければ、必要な答えなんて返ってこないよ。

http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291000304/index.html

これが幾らだか、目を開けて確り見ろ。
171 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/20(火) 18:25:03 ID:cB4FipcT: >>169
お前さん本当に頭悪い上にきもいな。
どんだけ頭悪いのか知らないが、論理的思考能力に定評がある俺に向かって、すごい一言を放ったなw

きもくてもてないお前さんには悪いが、社交的で知的でルックスも悪くない俺の敵ではない。
少しだまっててくれ。きもいから。

>>170
サンクス。　普段アマゾンばかり利用してるんだけど、ヨドバシだとそんなに安いんだ。
72mm使ってるけど、そんなに安いとは知らなかった。　近々買いに行くことにする。
172 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/20(火) 19:38:07 ID:joroZ7mq: >>171
理論的思考能力があるなら、こんなところで聞かないで自分で考え
れば良いのでは？

質問しておいて、条件後出し、アドバイスことごとく否定、人を非難。
人間的に問題がありそう。
173 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/20(火) 21:03:05 ID:wDJywbOm: >>156
>>158
>>160
遅れてごめんなさい、ありがとうございます。
段階露出で撮影したのですが現像したら全て同じ露出だったので壊れている事に気付きました。
今まではネガで撮影していてポジでの撮影は今回が初めてだったので気付かなくて…。
ＩＳＯ感度を変えるとそれに応じてシャッタースピードは変わるようになっています。
シャッタースピードで露出補正をする場合1/3段階上げたり下げたりするのって不可能ですよね？
みなさん露出補正スイッチがついてないカメラで撮影する時はどのようにして補正しているんでしょうか？
174 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/20(火) 21:32:54 ID:C+/570la: ＞173
初めから一本全部補正する事が分ってる時は面倒なので、ＩＳＯを直接弄った事も有ったなあ。
昔増感、減感現像する時とか。
あと、今は、手持ちのフィルムカメラは古いのが多いので、露出計自体が既に誤差をもってたりするし。

露出補正の機構が無い場合は、当然ＩＳＯ感度をずらすでＯＫでつ。
175 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/21(水) 00:57:45 ID:+B9/evGR: >>173
なんか知識の断片ばかり詰め込んで、頭でっかちな希ガス。
シャッターが壊れてるか、単に使い方が間違ってるんじゃない？
マニュアルで絞りとシャッターを決めて補正ダイヤル動かしてるとかw
まず1秒あたりのシャッタースピードで、前後に一段露出補正を掛ければ、1/2秒、1秒、2秒になるから、空シャッターで違いがわかる。
バルブか長めのシャッターにして絞りが設定値になっているかも確かめられる。開放と最小絞りはレンズ前面から見れば明らか。
シャッター1/3段なんて被写体によってはポジでも違いがわかりにくいし、
開放や最小絞り、最短シャッターなど、絞りとシャッタースピードの組み合わせで、それ以上変わらない時もある。
176 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/21(水) 15:06:49 ID:5Imt1eVS: >>172
>理論的思考能力があるなら、こんなところで聞かないで自分で考え
>れば良いのでは？

お前さん、とことんアホだな。
2chっていうのはオタクが多く集まるコミュニティー。
それに対して2chは誰でも匿名で言いたいこと言えるから確実な情報が欲しい場合には使ってはいけないコミュニティーでもある。

しかし、オタクが多いということは、趣味に関する話題については結構まともで役立つ情報が得られる場所なんだよ。

論理的に考えたからこそ、そういった2chの特性を理解してこの場で質問したわけだ。
事実、安価で入手できることがわかって、俺としては一定の回答が得られたことになる。

お前さんはそんなこともわからないんだなw
これだから坊やは困る。

>アドバイスことごとく否定、人を非難。
お前さん、本当にとことんアホだな。

「明かりを消せ」って、客室や自宅、車内など完全なプライベートが確立された空間でなければ消せないだろ。
他の人がたくさんいるパブリックな場所で消せるか？
布をかぶれって、パブリックエリアで布かぶれますか？　怪しい人がいるって通報されても仕方ない行為だよな？

出来ないんだから、否定するしかないだろ。　お前さん、嫌になるくらいアホなやつだな。
なんでそこまでアホなんだ？

お前さん、頭に問題がありそう。
どうあがいても、お前さんの頭では俺にかなうわけないんだから、黙ってろって。
アホを相手するのって、結構疲れるんだよな。
177 ：172：2010/07/21(水) 18:26:19 ID:T8yuHuip: >>176
あのねぇ、私はあなたに向かってレスするのは>>172が初めてなん
だけど、どうしてそうレスになるかな。

あなたは人に物を聞くのに向いていないから、いい加減に自分で
考えてね。スレ汚しも大概にして。
178 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/21(水) 18:38:33 ID:+B9/evGR: >>177
馬鹿は放置が吉
179 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/21(水) 18:54:00 ID:l3O5aKoZ: 人格に障害がある人には近寄らないのが吉
180 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/21(水) 19:17:19 ID:diBUBiBp: >>176
「俺のチンコは韓国人レベル」

まで読んだ
181 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/21(水) 19:56:10 ID:QBG3jhVL: >>175
>マニュアルで絞りとシャッターを決めて補正ダイヤル動かしてるとかw

それです。そうだったんですね･･･
182 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/21(水) 20:26:10 ID:l3O5aKoZ: ま、ま、ま、まさか・・・・・
露出補正はオートで使うものでつ。
183 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/21(水) 23:15:00 ID:pOMd1SKw: ｗｗｗｗｗ
184 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/22(木) 01:21:15 ID:TqXskjTY: 己の文章が人にどんな気分を与えるか、客観的に読み返せない奴に

何を言っても無駄だ
185 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/22(木) 01:59:53 ID:C2OyL8B4: ＜＜DSM‐Ⅳによる自己愛性人格障害(Narcissistic Personality Disorder)の診断基準＞＞
誇大性（空想または行動における）賞賛されたいという欲求、共感の欠如の広範な様式で、成人期早期までに始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち、5つ（またはそれ以上）で示される。

1. 自己の重要性に関する誇大な感覚。自分の業績や才能を誇張する。

2. 限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。

3. 自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人（権威的な機関）にしか理解されない、または関係があるべきだと信じている。

4. 過剰な賞賛を求める。

5. 特権意識、つまり特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。

6. 対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。

7. 共感の欠如。他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。

8. しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。

9. 尊大で傲慢な行動、または態度。
186 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/22(木) 12:31:34 ID:LJZoCFvl: >>185
こうして見ると、これらの内容はビジネスの場（特に営業）では重要な事が多いな。

そういった営業に大事な要素って、日本人よりも自己主張が強い外国人に多い。
187 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 03:06:36 ID:MA67Xg6U: 長所と短所は裏返しだからね
その特徴が場面により、良いほうに転ぶことも悪い方に転ぶこともある罠

ただひとつ言えるのは、
こういう欧米的な自分は自分、他人は他人って意識が蔓延して以来、
他人の落ち度には異常に厳しく責任追及するくせに自分の責任問題になると詭弁を弄してでも回避しようとするような
イヤーな風潮がはびこりだしたような気がする
188 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 09:01:35 ID:f9qoklxT: レンズプロテクターってみんなどうしてる？

つけると画質が落ちる、つけっぱなしだと前玉の辺りの空気が密閉して流れないので痛みやすい、カビやすい
長年つけっぱなしで固着して無理に取ろうとするとレンズ側のネジ山欠けた
つけないとレンズ当てたり、砂埃でキズがつく可能性ある
ホコリの多い場所にはつけていくけど、帰宅してプロテクターは外して防湿庫に保管がいい等・・・

どれが正解？というか正解などない？
レンズに取り付けて一生そのままってのは確かによくない気がするけど・・・
189 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 09:41:19 ID:JxC5REpF: けーすばいけーす
190 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 09:50:12 ID:XdRZM4YS: ＞レンズに取り付けて一生そのままってのは確かによくない気がするけど・・・

じゃあね、レンズの一枚目のガラスは、二枚目から見れば、
レンズの一枚目に対するプロテクターと同じじゃないのかなあ
191 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 10:45:17 ID:CbMOJw5R: >>190
あんたレンズの構造わかってないな
プロテクターつけっぱは、保管では厳禁
これは常識だぜ？
192 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 13:34:13 ID:XdRZM4YS: じゃあね、レンズの一枚目のガラスは、二枚目から見れば、
レンズの　二　枚目に対するプロテクターと同じじゃないのかなあ
だってね。

＞あんたレンズの構造わかってないな
＞プロテクターつけっぱは、保管では厳禁
＞これは常識だぜ？
確かに分ってないので、その辺を教えて欲しいな。
おいらは保管以前に、飛沫などの可能性が無い限りはプロテクターは着けない主義だけど。
あと、カビなんかが一番外側のレンズに生えずに内側のレンズに生える事が多いとかの理由もお願い。
193 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 13:44:41 ID:JFIpXMz2: 内側の方が空気の流れが少ないから、カビが育ちやすい。
194 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 13:46:22 ID:JxC5REpF: >>192
カビはレンズ同士を貼り付ける接着剤が大好物
195 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 13:57:15 ID:XdRZM4YS: 接着剤も使ってないし、
レンズどうしよりもはるかに幅の広いレンズとプロテクターの間隔。

＞プロテクターつけっぱは、保管では厳禁
＞これは常識だぜ？

付けっぱなしで保管しても、問題なさそうだよね。
勿論おいらは付けない主義者だけど。
196 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 14:18:50 ID:XdRZM4YS: ＞じゃあね、レンズの一枚目のガラスは、二枚目から見れば、
＞レンズの　二　枚目に対するプロテクターと同じじゃないのかなあ
＞だってね。

熱いのと眠いので頭の中がぐちゃぐちゃだorz
197 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 17:43:45 ID:wY7iYLBP: 逆光だろうがイルミ撮りだろうがフィルター使用時だろうが意地でもプロテクターを外さないってすげぇな
マジ尊敬するっす
やっぱり気密性を高めるためにロックタイト塗ったりするのかな？

でも、プロテクターつけるときにうっかり間に陰毛が挟まっちゃったりしたらどうするんだろ
198 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 19:05:37 ID:gzIMIDVx: 以前はつけてたけどレンズ掃除したときプロテクター両面の掃除が面倒になって
それ以来つけなくなった
199 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 21:47:29 ID:OC/1uV1y: プロテクターずっと付けっぱなしだ
保管する時もそのまま
外すと写りが良くなるか試したことないのでわかりません
200 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 22:12:47 ID:AEd6MyS+: プロテクター着けてるのに
レンズとの間に埃が入ってるのを見て
外して以来着けてない
201 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 22:22:30 ID:wY7iYLBP: >>198
水道でじゃぶじゃぶ洗えばいいんだよ
油混じりの飛沫や波しぶき、泥跳ね対策などなど、プロテクターの活用範囲は広いぞ
雨に濡れながら撮る時もラフに拭えるし
外せばそのまま撮影続行できる

>>199
写りがどうこうって話じゃねぇよｗ
>>197
202 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 22:50:48 ID:OC/1uV1y: プロテクター付けてると逆光に弱くなるとか
ゴーストが発生するとかの話もあるよね
でも、実際問題気になったことはない
メーカーだって付ける事を推奨してるんだし
精神衛生上も付けてる方が安心だよ
オクに出す時もプロテクター付けてたといえば
落札価格に影響するしね
203 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 22:54:35 ID:XdRZM4YS: ＞メーカーだって付ける事を推奨してるんだし
聞いたことないけどなあ。
推奨してるくらいなら初めから組み込んどけば良い事だし、
実際に組み込まれてるレンズもあるしなあ、
204 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 22:55:58 ID:Tq/krJWl: 精神衛生上プロテクターは付けてる
205 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 23:44:16 ID:sEQEp1Im: いきなりネタ臭くなったな>>202
206 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/23(金) 23:46:09 ID:wn3OQ2vs: ここまでオトナのやりとりに見えない件
207 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/24(土) 00:47:53 ID:ad/j08at: 身体は大人！
頭脳は子供！
その名は・・・
208 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/24(土) 01:21:00 ID:lhJYPPfK: 俺のジャンクカメラあさりの経験でいうと
プロテクターやフィルター付けっぱなしで転がってる個体のレンズのほうが
キズは当たり前としてカビや曇りにもやられていないことが多いよ
もちろん全部が全部じゃないので念のため
209 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/24(土) 02:18:32 ID:vdPX8TPr: そりゃジャンク籠でガチャガチャやられたら傷もつくわなｗ
そもそも前玉がカビたり曇ったりはプロテクターどうこうの問題じゃないだろ
210 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/24(土) 08:43:16 ID:UEHx7ph1: 高価なレンズ買ってプロテクター付けたい気持ちもわかるが、
高価なレンズほどプロテクターつけたときの画質劣化が目立つと誰かが言ってたような気がしないことないでもない
211 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/24(土) 10:53:03 ID:hRdmGRoX: 結論：好きにすればよし
212 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/24(土) 11:21:31 ID:RKoTwKWP: だな
213 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/24(土) 12:21:26 ID:aBPJeeyW: >>210
順光なら高級レンズだって違いは分らんよ
ただ、「付けっぱなし」にする理由が存在しないってだけ

「プロテクターの上にフィルターを重ねたらケラれました。でもプロテクターは外しません」
「逆光で撮ったらフレアが酷かったので、高いレンズに買い換えました。でもプロテクターは外しません」
ただのアホだろう
214 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/24(土) 12:32:43 ID:ljk2Fq4I: 前玉保護の基本はフードとレンズキャップ
215 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/25(日) 11:39:54 ID:AI2WXM82: 防湿庫に一ヶ月以上しまうなら外したほうがいいってキタムラの店員に言われたけど
216 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/26(月) 13:10:04 ID:uXQgJwig: >>213
けど、初心者がダブルズームキットとか買って
キットレンズ2本にプロテクター買ってつけたまま大事そうにしてるの多いよ

>>215
保管につけっぱはよくないのは常識
217 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/26(月) 14:32:43 ID:f+XjOMbg: 元々何枚ものレンズで構成されているんだし、先端に一枚くらいプロテクター付けっぱなしでも大した問題じゃあないよ。
気にしすぎるとハゲるぜ？w
218 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/26(月) 17:16:15 ID:oAYms9yC: そこは頭部分がケラレるとかフレア注意とか言ってw
219 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/26(月) 17:18:08 ID:qAy0CK8k: >>217
>>213
難しい用語が含まれていて理解できないのかもしれないが、がんばれ。
220 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/26(月) 17:46:34 ID:rzaRv2AO: ＞保管につけっぱはよくないのは常識
だから、その根拠はって聞いてるのに誰も答えられない。
根拠は常識だから以外は・・・・

あ、別においらは基本的につけない派だからね。
221 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/26(月) 17:55:54 ID:ndd1bjlp: >>220
保管は販売時の形が常識
222 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/26(月) 18:01:58 ID:f+XjOMbg: ちうか放置しないでたまには使え。
フィルターもレンズキャップもマウント側キャップも、そしてカメラボディーに装着するのも大差ない。
223 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/26(月) 20:10:05 ID:rzaRv2AO: ＞メーカーだって付ける事を推奨してるんだし

＞保管につけっぱはよくないのは常識

結局どちらも巨根、いや根拠を出せない・・・・・

いや、おいらにはどっちでもよいこどなんだけどね。
224 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/26(月) 20:54:51 ID:ptgwtiLv: めんどくさいからつけなくていいよ
225 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/26(月) 22:14:27 ID:52VCK6+K: いろんなものをかぶせるより、むき出しの生がいいよね
226 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/26(月) 23:28:59 ID:N0Rhxe97: 病気になるお
227 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/27(火) 06:11:24 ID:SMrtivTB: かぶったままの方が病気になるお
228 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/27(火) 20:42:20 ID:wgmE8sfT: 少なくともつけて画質が良くなることだけはない
答えは自ずと見えてくる
229 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/27(火) 21:23:15 ID:kk37MShn: 画質云々なんて言う程変わらんよ
ただ逆光時やフィルター使用時に付け外しするのが面倒だってだけ

泥跳ねや波しぶきを浴びながら撮るのでもなければ
付けてる意味は全く無いしな
230 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/27(火) 21:45:15 ID:wgmE8sfT: 良くなることだけはない
231 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/27(火) 22:50:32 ID:kk37MShn: 付けてる意味は全く無い
232 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/27(火) 22:51:16 ID:lCXgVM9I: 画質良くするためにプロテクター付ける奴いないだろ
プロテクターって名前の通り
レンズを守るためにつけてるのさ
233 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 00:33:23 ID:HeDjhhtH: 「・・・怖いからつけて」
234 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 00:57:23 ID:t1mGmMJG: 長い目で見ると、プロテクターを定期的に交換しながら使ってるのと、
前玉むき出しのまま使ってるのを比べると、やがてはプロテクター付きのが画質が良い事もあるかも知れんな。
酷使した場合の比較だけどね。
235 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 09:11:17 ID:xYajnFCe: ＞長い目で見ると、
レンズなんて定期的に新しい物に買い換えるものだろう。
236 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 10:24:02 ID:IzTJT/ZJ: >>235
そんな奴はおらんやろ～(なんて芸人だっけかw)
237 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 10:34:46 ID:nUh5SM1U: ＞プロテクターを定期的に交換しながら使ってるのと、
＞前玉むき出しのまま使ってるのを比べると

誰もそんな話はしていない
プロテクターをほんの一時も外さないか、否かだ
238 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 10:39:52 ID:T7+NwKUE: 一眼レフで動体撮影するときってレンズにある手ブレ補正のスイッチはONのがいいんですか？
マラソン、ドッグラン、運動会等なんですけど
シャッタースピードは大体1/250～500秒が多いんですけど、この速度なら関係ないとかどっかで見た気がするし
一応いつもONにしてるのですが教えてください
239 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 10:54:45 ID:IzTJT/ZJ: >>238
SSが速い時は手ブレ補正の「写り」への効果は少ないが
手持ち望遠での被写体の狙いやすさへの効果はあります

なんにしても「三脚＋長時間露出」以外ではONのままでおk
240 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 12:31:27 ID:T7+NwKUE: >>239
ありがとう
そういや、ずっとONだから被写体への狙いやすさ忘れてました
望遠レンズでOFFにするとファインダーブレるし
どうも
241 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 13:08:37 ID:t1mGmMJG: マラソン、ドッグラン、運動会等、、みたいな動く被写体を追う時にはOFFのが良いと思うけどな。
流し撮りの効果が半減するぜ？
242 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 13:19:43 ID:T7+NwKUE: 流し撮りときはモード2にしてます
詳細書かなくてすいません
243 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 13:49:39 ID:xYajnFCe: ＞236
全員がそうだとは言わないが、プロには結構いるみたいだね。
人によっては撮影目的に合わせて機材をそろえて、
終わったら不要な物は売り払ってしまうとか

新バージョンが出ると古いのを売って買い換える人は結構いるでそ。
244 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 15:07:59 ID:Sf/TNOWc: 先日撮影を終えて何気なく後玉を見たら、こすれたような汚れを見付けました。（24mm単焦点）
うっすら幅0.2,3mm、長さ3mmくらいのが3本くらい。光の当て方で見えたり見えなかったり微かなものなんですが。
これによって写りに影響しているかどうかは判りません。比較ができないので。
自分でふき取ろうかと思ったのですが、後玉ということで躊躇しています。
このまま拭かずに使うべきでしょうか？
SCで清掃してくれるものなのでしょうか？
245 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 15:50:50 ID:t1mGmMJG: 俺なら無視するけど、気になるならサービスに持ってけ。
246 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 17:36:22 ID:vGpS1cR5: プロテクターは基本付けない
埃が舞いそうな場所や、水飛沫がかかりそうな時のみ付けていく
基本はフードにしてる
長期保管時は当然外しておく
人それぞれだろうけど、ずっとつけっぱなしだけはないわ
247 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 22:19:59 ID:xYajnFCe: ＞246
おいらも基本は同じなんだけど、

＞ずっとつけっぱなしだけはないわ
の理由は、根拠は？
信念なら無問題。
248 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/28(水) 22:39:44 ID:RNxy7+Ru: >>247
>>213
難しい用語が含まれていて理解できないのかもしれないが、がんばれ。
249 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 02:52:13 ID:vr4xR7EE: フイルタ　　プロでも使う人も居る、素人で使わない人も居る

使って、画質が悪いとか思うなら使うな、気にならんなら使えばいい

自分で判断すればいい、ああだこうだは鬱陶しいや

なんでもそうだが、たいがいのこと、自分で決めれない奴…ろくなもの創れない、

ええでもわるても、決める決断力のある奴は魅力的だ
250 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 05:22:32 ID:wnsaGs2R: 一眼レフカメラのレンズ保護フィルターは今すぐとっぱらおう
http://peace-pipe.blogspot.com/2009/07/memo.html
251 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 05:28:11 ID:wnsaGs2R: 高価そうに見える前玉が、万一交換でも1万円そこそこ
とネット上で見てびっくりしたことがあります。
プロテクタのよいものを使うと6-7000円くらいするレンズはいくらでもあり
ますから、しかもフィルター1枚分画質は確実に劣化しますから、プロテクタ
は付けないほうが合理的でしょう。
それでもやはり付けたくなるのは「人情」というやつですが。
万一前玉交換の時いくらかかるか調べた上でお決めになっては
いかがでしょうか。あと、レンズの柔らかさも聞いてみては？　前玉は拭く
ことも考えて丈夫なガラスを使っている場合も多いようです。一方、光学上
の要請からやけに柔らかい玉を使っている場合もあります。その場合はプロ
テクタを付けた方がいいでしょう。
252 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 09:18:42 ID:rlVbgisY: 大体の文節で改行してくれた方が読みやすくて嬉しいのだが。
253 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 09:25:29 ID:oSjle1tg: まだやってたのか・・・
絶対的なメリット・デメリットはないんだから
好きにすればいいって言うのが結論じゃん（；´з｀）
254 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 09:41:01 ID:sBTy0/66: 汚れやすい環境でも保護フィルターならためらい無くさっとゴシゴシ拭ける。
最悪外せばクリアに撮れる。

前玉が破損するようなダメージがあっても保護フィルターがあればそっちが破損する事で
撮影が継続出来る可能性が高い。
まあ鏡胴が歪んだりしているから動かなくなる場合も多いけどね。
でも安心感は高まる。

前玉が傷ついても交換すれば良いと言う人もいるが、その間レンズは使えなくなるしねぇ。
代替機材を用意出来る人なら良いけど、一般人（ビンボー人）はそこまではなかなかね。

だから付けるメリットはあるよ。
255 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 10:04:37 ID:7t+SAq9x: 付けるメリットなんて聞いていない
「外さない」メリットに早く答えろよｗ

ケラレても、フレア出ても、中がカビてきても絶対に外さないその理由をさ
256 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 10:48:47 ID:Py2NcKPY: 外さなれけば付けなおさなくてすむ

要は手間の問題だろ < 付けっぱ派
257 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 10:57:20 ID:sBTy0/66: >>255
保護フィルター付けっぱで黴びる？
部屋を掃除して除湿しろよ。
あとはちゃんと使ってやれよ。

フレアがでる？
コーティングのしっかりしたのを使えよ。

ケラレる？
よほどの広角ならともかく、重ね付けしなきゃケラレなんてないぞ。
258 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 11:45:52 ID:7t+SAq9x: >>257
無理矢理だなｗ

カビの要因は湿度もあるけど、空気の流れがないのが一番良くない
だから君のように「保管するより使え」という論が出てくるわけ
自己矛盾を理解できるかい？

フレアは出るよ。コーティングどうこうじゃない。物理の問題。

フィルターを使うのにプロテクターを外さずにどうやって重ね付けを回避するの？
小学生にも分るようにお願いｗ
ちなみにフィルター自体は重ね付けとかざらだからね
そこにプロテクターをプラスする意味があったらまじで教えて欲しいわｗ
259 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 11:49:54 ID:bpN+O6VK: 俺も基本はつけない、やむを得ない時のみつける派だけど好きにすればいいと思う
けど保護フィルターでググると、カメラごと落っことしたけど助かったとか
レンズぶつけてフィルター歪んだけど助かったとか、変な書き込みが多い
一度落として、保護フィルター二枚重ねとか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1437409794
衝撃吸収のためじゃないんだから
ゴム製フードなら少しはわかるが

画質に関してはちゃんとしたモニター等倍で見ると、一応劣化が見られるので極力つけたくない
260 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 12:06:40 ID:J5FTpQAy: これからは、フィルター三枚重ねが常識になります。orz
261 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 12:15:50 ID:CotTLs0g: >>258
外さない人だって面倒だから外さない（付けっぱなしのママ）って人だけだろ？
「保護フィルターを付けたら金輪際絶対外さない」って主張している人がいるのか？
居るならそのがんばりは理解出来るが、反対のための反対の主張は見苦しいぜ？w
262 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 12:27:41 ID:muoFYN1Z: >>261
>>257
263 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 13:04:55 ID:rlVbgisY: うざああああお前らしつこいいいいいいオトナゲneeeeeeeeeeeeeee
264 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 13:20:00 ID:R2olx0+1: 生のが当然気持ちいい

でも病気怖いから、ゴムつけた。なんかイマイチ・・・

毎日ゴム付けたまま生活してたらちんこ腐ってきた；；
265 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 20:17:04 ID:id1QqRN1: そんなに画質落ちるって言うんなら
証拠画像見せろや
なんも見せないで画質落ちるとか騒ぐのってウザイしシツコイし女に嫌われるぞ童貞
266 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 21:34:31 ID:me3pZnxh: 画質が落ちると言われるとファビョるのに
ケラレるとかフレア出ると言われると黙っちゃうあたりがカワイイよね
267 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/29(木) 21:41:02 ID:xzxJpOHk: 順光ならまず気づかんよ。
逆光・半逆光ならゴーストとかでるけど。
268 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 02:43:11 ID:m8OUjCAV: 順光でしかまともに撮れないカメラとかｗ
なめてんのかｗｗ
269 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 07:14:54 ID:JWayVBfG: 普通はカビは内部から発生しやすいけど、保護フィルターつけっぱなしだと前玉もカビる
270 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 08:25:06 ID:YJCZEmzM: だからさ、どんだけ機材を放置してるんだよ、プロテクター付けてると前玉がカビるってw
271 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 08:41:55 ID:JWayVBfG: 機材を毎日使用してても「ずっと付けっぱなし」はレンズ表面の空気を遮断することになりますから
時々は外さないとカビのもとになります
それは注意したほうがいいかと思います
272 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 08:45:18 ID:JWayVBfG: フィルターの有無に付いて、どれぐらいの違いが有るのかD200でテストしたことがあった
左が無し、右が有りの画像

http://gallery.nikon-image.com/191307820/albums/338148/photos/8912003/
結論、保護フィルターいらん
273 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 09:30:05 ID:m8OUjCAV: カビると言われるとファビョるのに
ケラレるとかフレア出ると言われると黙っちゃうあたりがカワイイよね
274 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 09:34:17 ID:fc4izk3I: フィルター付ける弊害とつけっぱの弊害は違う話だからね。
275 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 10:10:33 ID:uE+sHRsT: よく勘違いしてるのが、価格とかで得意げにフィルター割れた写真上げてる奴
カメラバッグごと地面に落としたけど、フィルター割れただけで済んだという書き込み
これ完全な間違いな
落下で衝撃に弱い薄いフィルターがただ割れただけ
逆にフィルター付けてなければ何もなかったということ

フィルター信者は、フィルター付けたまま今まで取り貯めてしまった写真が
フィルター無しではもっと綺麗だったことに気が付いて否定したいのさ

大きく伸ばせば明らかな違いが実感出来る
276 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 10:15:33 ID:YJCZEmzM: >>272
ウチのPCのモニターが腐っているせいか、オレの目が腐っているせいかわからないけど、
差は感じない。
なら安心感のために保護フィルターはあっても良いと言う結論になっちゃうよw
277 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 10:24:07 ID:uE+sHRsT: >>276
今まで大事なイベントとかで保護フィルター付けたまま撮影したことを否定したいんだろ
だがな、フィルターなければその写真はもっと輝いてたんだぞｗ
278 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 10:25:35 ID:uE+sHRsT: したことを否定したいんだろ、じゃねえｗ
したから否定したいんだろだ
279 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 10:31:17 ID:YJCZEmzM: 普及機にダブルズームの人ならともかく、写真を趣味にしているちゃんとした人なら
保護フィルターで画質が下がるってのは分かっているもんだと思うんだが・・・？
安心感っつー保険の代金として画質低下はある程度許容しているもんでしょ。

むしろ＞＞272のサンプル画像で、「あ～、払ってきた代金はこの程度で済んでいるんだ」
と胸を撫で下ろしている人が多いと思うよw
280 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 10:33:32 ID:aYwk+W1m: と言う事は、キャップだって空気の流れを遮断するんだから、保存の時もキャップは外すんだね。
281 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 10:35:48 ID:uE+sHRsT: キャップがそこまで密着してるのかよｗｗｗ
無茶苦茶だな
282 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 10:37:46 ID:uE+sHRsT: つかもう好きにしろよｗｗｗ
人に押し付ける問題じゃねえしｗ
283 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 10:38:21 ID:aYwk+W1m: ＞結論、保護フィルターいらん

じゃなくて、保護フィルタ、画質には害があるだろ。

保護なんだから、飛まつの多い海岸とか砂丘とか、
勘違いしている人が居るから落としたりしたとかで
保護の役に立つか立たないか、で、結論出さないと。
284 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 10:39:59 ID:aYwk+W1m: キャップだって、密着性の良いのも悪いのもある、
何か言うなら、フィルターとどの程度ちがうのか証明しなきゃなあ
285 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 10:42:42 ID:uE+sHRsT: >>284
フィルターみたいにねじ込んでいくキャップがあるならそうかもねｗ
286 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 10:44:34 ID:uE+sHRsT: 結論は付けない方がいいに決まってるが、どうしてもの時は仕方なく付けるだろ
287 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 14:35:11 ID:JWayVBfG: レンズキャップは撮影する時嫌でも外す
288 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 14:52:08 ID:aYwk+W1m: でも、保管する時は付けてるだろう？
289 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 15:17:10 ID:fc4izk3I: >>222
290 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 16:14:45 ID:uE+sHRsT: 10万、20万、50万以上のレンズを買って、その性能をわずか数千円の保護フィルターで落とす
この愚かな行為が理解出来ない

>>288
撮影時につけっぱなし、保管時もつけっぱなしのフィルター野郎にいってるんだろ？
保護フィルターは水かけても前玉濡れないが、レンズキャップで水かけてみろよ

保護フィルターつけっぱなしは前玉にブロアしないので目に見えないような埃がこびりついてしまう時もある
291 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 19:36:28 ID:ebOtFDuL: 正解などありません。
各自で判断してください。
292 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 19:57:59 ID:9PWrNf+s: やっと終わってくれてせいせいしたw
293 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/30(金) 21:15:23 ID:ceN4im/O: よし、オレが新たな話題を提供してやろう
フィルターがとれないので、力任せにねじったら・・・

結論としては、二度とフィルターは付けないということだ
294 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/31(土) 00:06:44 ID:MokTRbuF: 力任せにねじったら・・・

さて、どうなったんでしょうか。
昔なら、前玉が外れただけど、
安標準ズームなら、プラブ分がバキかな？
295 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/31(土) 01:25:22 ID:tW96ve2X: 逆方向にねじったと見た
296 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/31(土) 01:31:47 ID:ZG6bphju: フィルター外しにはゴムの網目状の滑り止めマットを使うのが良いよ。
カメラバッグの中で緩衝材として使えるし、結構便利。
お求めはお近くの百均で。
297 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/31(土) 09:29:46 ID:P1MKCljj: で、相談主は包茎手術に行ったの？
298 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/31(土) 15:49:25 ID:CCN+4zjF: 仮性だから切らなくていいって
299 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/31(土) 23:26:23 ID:tW96ve2X: こまめに洗って清潔を保てばいいのか
300 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/22(日) 07:10:01 ID:3gfkCzh1: 一眼レフでを使っていますが
センサー上のゴミがしょっちゅう写り込みます
ゴミチェックをしてセンサーブルブル機能を連打してすっきりさせても
すぐにゴミが乗っています

バッグはトートバッグで綺麗にしているつもりですし
レンズ交換時は風に背を向けるようにして素早く交換しているのですが
青空などにゴミ跡ボケがでてることが多いです

何かコツがあるのでしょうか
それともみまさん数枚取るごとにチェックを細かくされているのでしょうか
ちなみに使用機種はペンタックスのｋ－Xです
301 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/22(日) 07:54:24 ID:eT4nCeDG: >>300
K-xのブルブルはほとんど意味ないので、こまめにブロアが吉。
302 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/22(日) 10:42:27 ID:/YuO89bs: どうにもおかしいと思うんだったら修理に出してもいいよ。
303 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/22(日) 11:40:29 ID:Dy3sTP4n: 中に埃がたまってるんだろ
やるんだったらレンズ外して下向けた状態でDRやブロアを使え
撮影状態でのブルブルは緊急回避と理解しておくこと

>>301
ブルブルしたときは落ちているらしいから、君のレスは的外れ
というかペンタスレに張り付いているキモチワルイ粘着アンチか？
304 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/22(日) 15:54:40 ID:3gfkCzh1: >>302　303

有難うございます
綺麗に撮れている時もありますが
久しぶりに使ったり屋外でレンズ交換をしたりするとせっかくの青空に沁みが・・・

ブロアーやシュポシュポはミラーアップしてやるんですか？
取扱説明書にはむやみにいじるなと書いてありますが・・・
305 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/22(日) 17:53:15 ID:7JWHQ5M7: >>304
正しい記述は
>>302,303
もしくは
>>302-303
で
306 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/23(月) 09:15:31 ID:i7uU8HWO: >>300
とりあえず、部屋の掃除をする事だな～。
307 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/28(土) 11:25:42 ID:NXHWTQQ0: EOS650ってフィルムカメラが出てきたんですけど、これって今でも使えますか？
308 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/28(土) 11:40:38 ID:gF2723Bv: 壊れてなけりゃ使えるよ。
309 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/28(土) 11:44:19 ID:NXHWTQQ0: >>308
ありがとうございます
一応ちゃんと動くみたいなんですが、これってグレード的にはどの程度のものなのでしょうか？
親父が使ってたものなんですが
310 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/28(土) 11:57:04 ID:gF2723Bv: キヤノンがAFのEFマウントに移行した初期のモデル。
630と650の2機種。
旗艦のEOS1も入門用のKISSもまだ出てなかったけど、ま、ミドルレンジじゃない？
レンズは今のデジタルEOSにも使えるよ。
311 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/28(土) 12:42:10 ID:NXHWTQQ0: >>310
丁寧に説明ありがとうございました
312 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/28(土) 22:04:17 ID:dnWFlxUf: キヤノンのサイトに説明あるよ。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/series_eos.html

EOS650はシャッター幕がベトベトになる不具合が多発してて、そういう状況
になってなけりゃ今でも使える。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&rls=com.microsoft%3Aja%3AIE-SearchBox&rlz=1I7GPCK_en&q=EOS%E3%80%80%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%B9%95%E3%80%80%E3%83%80%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%BC&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

(,,ﾟДﾟ)＜まあ、こんな感じで揃えれ
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/650/series.jpg
313 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/01(水) 17:22:25 ID:MTIGjL62: コンデジのレクチャー本のおすすめはありますか？
カメラは全くの素人で、屋内ブツ撮り（手芸小物、人形、弁当）がメインです
314 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/01(水) 18:38:00 ID:rc+KOrmx: WEBサイトじゃダメなの？
とりあえず自分でぐぐって探してみるという
315 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/01(水) 18:52:09 ID:MTIGjL62: >>314
パソコンがあまり得意ではないのです・・・

撮った写真を何時までもSDに入れ続けてて、親切心でPCに吸い上げとくと
「あの写真どこやったの！」
と怒られるくらい
316 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/02(木) 02:09:02 ID:vJPHeuBd: >>315
怒る人よりはパソコンが得意らしい怒られる人が必死でぐぐればよろし
317 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/02(木) 02:57:41 ID:xCsAWXSx: >>313
その三つはそれぞれライティングが違うからなー
318 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/02(木) 12:10:49 ID:jQxGo+VO: >>313
手芸小物、弁当なら、本屋でライティングとかの本を適当に選べば載ってる。
かわいい写真を撮るとかの系統でもいいかも。
人形についてはあまり触れられてるものは多くないけど、こんなのがある。
http://www.kotobukiya.co.jp/cgi-bin/db_sm_main_css.cgi?B=7531&N=detail01&C=1361
319 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/02(木) 20:16:53 ID:AcLa5Lkz: >>313
公文先生のサイトで「目的別ﾃｸﾆｸ」を学ぶよろし。
http://dowjow.com/workshop/
320 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 01:38:12 ID:0iop3/b1: ところで、一つの被写体にどのくらいシャッター切る?

ホワイトバランス変えてみたり、露出変えたり、絞り値変えたり、光線を変えてみたり…
で、数十枚。気づいたら100枚超してた…なんて俺は変態ですか？
321 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 02:20:41 ID:HZ9lozTB: フィルムと違ってデジならいくらでも撮れるけど、そんなもの大して意味ない。
322 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 02:23:48 ID:HZ9lozTB: ま、センズリの回数自慢みたいなもんだな。
323 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 03:27:25 ID:nMd1fhHK: そんな気力ないわ、二、三発で決めろよ、動体なら一発勝負だろ
324 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 09:35:19 ID:8m2iDbL9: コツがわかってくれば無駄打ちは少なくなる
風景や動体は刻一刻と表情を変えるから、そんな悠長には構えてられないぞ
325 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 12:44:25 ID:96R7Afzv: ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/380/546/003_s.jpg
こんな写真が撮ってみたいのですが、これってどうやって撮影したんですかね？
326 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 13:25:59 ID:HZ9lozTB: 拾い物なら拾ったサイトに情報があるだろーよ。
なぞなぞじゃねーんだからw
夜間の長時間露光だと思うが、その割には窓の明かりが押さえられてるな。
327 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 14:02:37 ID:0iop3/b1: >>321-324
なるほど。
確かに動体だとチャンス優先で勝負に出られません…
経験を積んで、無駄打ちを少なくするよう頑張ります。
ありがとうございました。
328 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 17:22:47 ID:77NZ2Owz: >>325
撮影時間帯がカギだね
329 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 17:32:56 ID:pvkd44MV: 薄暮程度の夕方か明け方に撮影したかな
330 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 19:52:31 ID:CYRZxL+j: >>327
無駄の何が悪いのか分からん
時には連写してそこから1ついいのを取り出せばいいじゃん
これこそ銀塩にはおいそれと出来なかったデジの恩恵だ
331 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 21:20:10 ID:8m2iDbL9: いや、露出やWBを弄るってレベルで100枚も撮るのは無駄以外の何物でもないぞ

ってかRAWで撮れよ
WBや1/3段程度の露出補正はデスクトップでやればいい
現場では現場でしかできないことに集中するべき
332 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/04(土) 00:30:59 ID:W3UlArxW: 自分のスタイルを探る課程で必要な段階ってことでどうよ？
アドバイスはありがたいだろうけど、自分と同じように動かなきゃ種だ！ってこともなかろうし。
333 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/04(土) 00:31:57 ID:W3UlArxW: 種って何orz
ダメって打ちたかっただけなのに何故
334 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/04(土) 01:08:05 ID:A6tnEpYD: 本来デジカメはコストを気にせずトライアンドエラーでどんどん撮りながら勉強できるから上達は早いものなんだろうけど
実際のところはデジカメオンリーの子達が特別上達が早いってわけじゃないのは
逆説的にまさしくその数十枚でも数百枚でも気軽に撮れるところにあるのかもね

露出や構図を変える時点でこう撮りたいからこう変えるっていう意図が
自分の中であやふやなままにシャッター切ってしまってるから
いたずらに枚数だけが増えていくんじゃないかなあ
335 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/04(土) 01:17:33 ID:rzhKhdq/: >>321だけど、フィルム時代は結果がその場で見られないから、念のため設定を変えて撮っておく意味合いもあった。
デジはすぐに撮った画像を確認出来るんだから、いくらでも撮れるからと数多く撮るのはあまり意味ない。
動体の連写と言っても数十枚程度じゃないかな。
336 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/04(土) 11:07:41 ID:hMWqOoB0: たくさん撮る
の意味がそれぞれ違うな
俺としては「たくさん撮れるデジだからとにかくなんでも撮っとけ」という雑なものじゃなくて
意図を持って少しずつアングルや露出を変えてたくさん撮れるようになった
という意味であるのである
それによって最初にいいと思って撮ったものより、
保険でアングルを少し変えて撮ってた方が良かったというときもある
又は最初に撮ったものには背景にゴミが写ってたけど、
次のでは上手く隠れてた、ということもあったり
これについても「偶然の出来事では上手くならない」と否定する人もいるだろうけど
大事なのは結果であるから工程までもいちいち気にしてたら撮影が窮屈になる、楽しくない
どうしても枚数的に決め打ちになりがちな銀塩だと辛い
337 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/04(土) 11:29:49 ID:hMWqOoB0: そうだそうだそうだ、ちょうど話が繋がる出来事が
実は、いろいろと事情があって長ーーーーーーーーいこと現像してなかったフィルムが多くあり
もうダメかと思って現像に出したら、予想以上に絵が残っててびっくりした
全体に白っぽくなって、ざらざら感も出てきてるけど、絵による記録としてなら全然使えるレベル
もちろんおかげで数年前の、今はもう無い風景が出てきてる
が、いかんせん銀塩、やはり枚数を加減して撮ってるため、特に街撮りにおいて
ええええええこのエリアでこれだけかよ・・・とか
これだけ移動してるのにこれしか撮ってないのか・・・と
もっとたくさん以前の風景を見たくてたまらない！
今、デジになっても同様の撮影をしてるが、とにかく撮りまくってる
バカみたいに撮ってる、そしてそれが俺に合ってる
新興住宅地や駅前開発など数年で様子が激変する場所なんて
ほんとに変化が有る、数年前の画像と今の画像では比較ができて面白い
街角1つ、道路1本でも全く変わってしまってるから
デジカメ世代が羨ましいよ・・・

同プリ現像代、底値の頃の倍ぐらいになってるな・・・現状も潤沢で無い予算だから厳しい
こういう点でもデジカメはいい
338 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/04(土) 17:44:37 ID:xYlnPOiZ: >>330
たしかに、フイルム時代は24枚とか36枚で数百円、数千円は下らなかったんですから、
いくらでも取れるデジタルの恩恵は感謝しないといけませんね…

>>331
ちょっと説明が足りませんでした。
実は、100枚超撮ったのは、アングルとか構図とか絞り値も変えてみたり、室内だったんで逆光にしてみたりしてたんです。
WBや露出変えるだけでも10枚20枚は撮るし…
RAWで補正するのは自分には合ってないかもしれないです。現場でいいと思っても、パソコンで見直すとその前がよかったなんてことがありますし・・・

>>332
確かに現在、自分のスタイルを探ってる最中でもあります。
実際まだデジ一手にして2ヶ月くらいで…。
前のカメラじゃ構図とか絞り値を変えるくらいで今考えるとほとんどスナップでした…

>>334
確かに気軽に撮ってばっかで明確な意図はなかったかもしれないです。
こう撮ったらどう映るかな～。なんていう考えでシャッター切って、あぁ、意図したのと違うの繰り返しは多いかもしれないです…

>>335
確かに、確認したらじっくり考えずに、たくさん撮れるからちょっとずつ変えてみようって、あまり変わりのない写真が多いかもしれないです。

>>336
確かにちょっとずつ換える撮影はデジタルのありがたいところです…
見る人にとっちゃ結果が全てだから偶然でもOKっていう考えもアリですね。
確かに楽しくなくなるのは嫌だから、いくら多すぎとは言え何枚で！とかではない撮影を心がけたいです。

>>337
確かにそういう楽しみ方もあるんですよね。
記録的な意味を考えるとあまりにも少ない枚数でってのは公開しますね。
そういえばそんなような経験もありました。
そういうのを多く、くまなく撮るのも、明確な撮影意図ってことなのかなあ
339 ：338：2010/09/04(土) 17:47:10 ID:xYlnPOiZ: >>337宛て
誤：公開
正：後悔

スマソ
340 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/05(日) 14:11:58 ID:hCtziWYJ: デジイチ買って半年だけど
良い写真取れた！と思って帰ってＰＣで見て観るとゴミが・・・というのが結構あります

もちろん出かける前にチェックしてブロアー模してるんだけだけど
撮影してるとき画面じゃ見えないし、
みんなどうしてますか？
341 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/05(日) 15:12:19 ID:851CDGP5: ﾌｫﾄｼｮpのスタンプツールで隠す
342 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/05(日) 18:01:29 ID:DcT7ag7f: 半年でそんな目立つゴミが入るもんかな
今頃のデジイチは自動でクリーニングしてくれるし
センサー部にへばりついてるような大きなものなら
サービスに出した方がいいんじゃない
343 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/05(日) 18:19:21 ID:hCtziWYJ: >>342
つねにゴミがあるね、
もちろん使ったらブロアーでゴミ飛ばしてから拭いて、ビニールに入れて保管してる

ミラーアップして掃除機で吸って大半が取れたけど
絞りを大きくした時に2個くらい見える・・・修理依頼しました

高級機だとそうでもないのかな
デジイチって基本的にゴミは付くもので家ＰＣで画像修正するのが基本運用？
344 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/05(日) 19:13:55 ID:DcT7ag7f: >>343
ひょっとして、保管する時は本体とレンズ外してるの？
いつもセンサー部にブロアーかけてるの？
その上、ビニールに入れて保管？
さらに掃除機で吸うって・・・

ちなみにオレは買ってから1年ぐらいだけど
保管する時はレンズ付けっぱなしで除湿剤の入ったケースに入れてる
センサーの掃除は今までしたことがないが、目立つゴミが入ってる様子もない
センサー部はカメラの心臓部だから、素人が安易に手を出して綺麗に出来るものではないと思うし
かえってゴミを付着させてしまう可能性が高い

センサー部は掃除に気を使うより、いかにゴミが入らないよう気を使う方がいい
レンズ交換時は本体を下向きに、屋外やほこりっぽいところではやらないとかね
ブロアーで掃除しても、かえって内部に入り込んでとれなくなってしまう
ビニールなんか入れて保管してると湿度のせいでレンズがカビるよ
掃除機って、吸気だけじゃなくて排気も同時に行うってわかってる？
ほこりが舞ってる中で、いくら掃除しても綺麗になるわけがない
345 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/05(日) 19:46:52 ID:hCtziWYJ: >>344
もちろんレンズは付けたまま
交換する時も取りつけ口を庇うようにしてサっと完了させてます
保管・もちあるきはトートバッグに仕訳ボックス入れて使用中です
センサーブロアはリムーバ機能使ってもさっぱり取れないので・・・

掃除機は本体を他の部屋に出してノズルだけひっぱってきて吸ってます
すごく汚れ取れるよ！
346 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/05(日) 20:24:19 ID:DcT7ag7f: >>345
そうっすか

まあそれでも、半年で目立つゴミが入るってのは
使用環境の面も考えた方がいいのかもよ
サービスから帰ってきたら、今度はセンサーは掃除せずに放っておいてみたら
貴方の場合、掃除のやりすぎってのが原因な気がするよ
347 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/05(日) 21:06:10 ID:gpfuoZ91: カメラやレンズ外観はブラシでよく掃除、キャップも念入りに掃除
レンズ交換は無風の室内、マウント下向きで
ブロワはチェックしてゴミがあるときだけ、リスクがあるので予防で吹かない
ブロワで取れないゴミには絶対さわらずにメーカーへ
348 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/06(月) 12:39:37 ID:7SX7rCwc: 普通に使ってりゃ屋外でのレンズ交換なんてざらだろ
砂埃が舞ってるからってレンズ交換しないわけにはいかない
よっぽど状況が悪ければ風下向いてコートで覆いながらとか、バッグの中でとか工夫も必要だが
349 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/06(月) 14:28:08 ID:anUXsYDF: でも実は衣服からも細かい糸くずが結構出ているらしい
350 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/06(月) 14:35:56 ID:o1W7p58L: 叩けばホコリの出る体ですね、わかりまs(ry
351 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/06(月) 17:55:38 ID:fVNTtotJ: 屋外でレンズ交換したくないから
オレはもう一台買ったよ
屋外でする人は、それだけリスクがある事を肝に銘じないといけない
352 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/06(月) 19:10:28 ID:7SX7rCwc: TPOによるが、俺は二台体制でレンズ交換も行う
「リスク」に過剰に怯えるのも本人の勝手だが
皆、普通に屋外でレンズ交換を行っているよ
もちろん「リスク」に怯えるあまり防湿庫に入れっぱなしという知人も実際に存在する

ちなみに風のながれの読みにくい屋内よりも、屋外の方が埃が入り込むリスクは小さい
雨に濡れながら撮ってる場合はちょっと面倒くさいけれどもね
353 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/06(月) 19:45:03 ID:BBymoyY6: 屋外でレンズ交換するかしないかとか言い合っても何も得られる
ものがないので、変えてる人はこうやって変えるといい、
みたいな特別なコツとかないかねぇ。

私もボディ2台体制だが、色んなレンズ使いたいタチなんで、
屋外での交換は必須。しかしよく言われるようにカバンの中で、
とかってけっこう大変だよね。立ったまま、肩から下げた
カバンの中で、とか毎回ムダに苦労してる。

こうするべき、みたいなシステマティックなやり方とか
聞いてみたい。
354 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/06(月) 19:58:05 ID:ld5ErNt5: 結論：レンズ交換式カメラを使わなければいい！
355 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/06(月) 20:03:37 ID:7SX7rCwc: 毎回カバンの中で交換してるの？
風向きにさえ注意していれば剥き出しでやったほうが埃の影響は少ないと思うぞ
これから乾燥してくからそれが絶対とは言わないが
356 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/06(月) 20:11:48 ID:fVNTtotJ: レンズ交換の必要性があるなら、屋外でも屋内でも雨が降っても風が降っても
好きな場所でやるといいよ
オレはレンズ交換してる間にシャッターチャンスを逃す方がずっと怖い
だから屋外というより、撮影場所でレンズ交換することはめったにない

ちなみにオレが見た新聞社のカメラマンは
アスファルトの上にレンズを置いて、適宜レンズを交換しながら撮影していたよ
プロは自分のカメラじゃないし仕事だから、物を大事にするよりスピード優先なんだろうな
357 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/06(月) 21:22:43 ID:NWdKUEwY: 写真撮るのが第一の目的なら気にしててもしかたないもんな
ズームレンズなんかズーム動作させてるだけで必ずレンズ内にホコリ入るし
単焦点レンズにしても使ってりゃいずれ入る

美品状態で保管しておきたいコレクターなら使わないのが一番だ
見た目超美品でシャッターも落ちない絞りも開かないカメラになるけどなｗ
クラシックカメラの世界にはそういうの結構多い
358 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/07(火) 08:15:23 ID:sX36oSVd: ＞オレはレンズ交換してる間にシャッターチャンスを逃す方がずっと怖い
わらた
戦場カメラマンか？最前線なのか？
どっちにしろシャッターチャンスを目の前にしてレンズ交換を始めるような空気の読めなさではろくな写真が撮れないだろうが

>>357
今の話題はデジカメでの撮像素子への埃の付着
レンズにちょっとくらい埃が入ったところで真逆光でもなければ写真には影響しないが
撮像素子の場合、微少な埃でさえ少し絞るとクッキリ写真に出る

まあ、実際に経験を積んでいけば
埃の「漂う」室内より、埃の「無い」、あるいは一定方向に「流れている」埃のほうが扱いやすいことに気付くはずなんだけどね
「屋外でのレンズ交換は厳禁デス！」とか言ってるのは9割が初心者、1割がネタだよ
359 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/07(火) 17:44:17 ID:Kzjl1fwP: >>358
だからレンズ交換しないって言ってるだろボケ
理解力とぼしいくせに口だけは偉そうだな
まるで屋外の方がレンズ交換に適してるような口ぶりだから
家の中にいても、わざわざ外にでてレンズ交換してんだろうなあお前は

屋外は風も吹きゃあ雨も降る、落下の危険だってあるし、その他思わぬハプニングだって考えられるね
それでもやりたきゃ、それは個人の自由だし自己責任ってもんだ

ただ素人に屋外のレンズ交換は安全だよとか、ヘンな知識を教え込まないように気をつけてくれよｗ
360 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/07(火) 18:27:38 ID:sX36oSVd: まるで「シャッターチャンスを目の前にしてレンズ交換を始めるような」空気の読めなさ
・・・読めないのは空気だけじゃなかったようだｗ

＞家の中にいても、わざわざ外にでてレンズ交換してんだろうなあお前は
ほんと頭悪いんだか「理解力とぼしい」んだかｗ
ことセンサーへの埃混入に関しては室内の方が気を使う
もちろん屋外でも埃が立ちこめていたらお手上げだがね

というか、屋外でのレンズ交換なんて何十年も昔から、皆当たり前に行っているんだよ
君は知らないのかもしれないけどｗ
361 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/07(火) 18:56:45 ID:Kzjl1fwP: >>360
あそう
ここまで話が通じない人って初めて
もしかして、他所の国の人ですか？

ひとつだけ聞いておくけど、「シャッターチャンスを目の前にしてレンズ交換を始めるような」って文言って
自分が考えたの？
それとも、>>356を読んでそう思ったの？
シャッターチャンスなんて、突然訪れるもので、自分から待ち構えて現れるものじゃあないんですけど
さて撮ろうかとのんきにレンズ交換している時には、突然訪れたチャンスには対処しようもないよ
そういう事を言いたかったんだけど理解出来たかな
自分の都合のいいように脳内変換して、相手を叩くだけの材料にしないように
それとも叩くことが目的なの？
だとしたら、可哀想な人ですね

もう少し気持ちにゆとりを持った方がいいよ
362 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/07(火) 19:32:57 ID:+H/vlZAC: おとなげないよ2人共
363 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/07(火) 20:00:23 ID:vQ4uccQe: そもそも話の元はなんだったの？
364 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/07(火) 20:32:09 ID:+H/vlZAC: >>363
はやぶさは出発前にカプセルをブロアで吹いておくべきだったって話
365 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 03:21:46 ID:XkEtkJy5: 画像が大事なのか、埃の無い画質が大事なのかの話だろー
366 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 09:00:01 ID:ovYkl3lD: すでにデジ一3年ほど使っていますけど。
野外で風の向きとか全く考えないでレンズ交換バンバンしているし
部屋も結構ホコリが多かったり・・・とあまりにも大ざっぱだけど、
その性格のせいか、画面のゴミが気になった事は一回だけだなぁ。

てか、そんなに汚れがつく物かぁ？
367 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 09:36:45 ID:+lLuQB2i: 今のカメラはホコリ対策進んでるし、万一ホコリが着いた画像でも比較的簡単に除去できるもんな。
368 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 11:16:44 ID:cOllX6y8: >>361
というか、屋外でのレンズ交換なんて何十年も昔から、皆当たり前に行っているんだよ
君は知らないのかもしれないけどｗ
369 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 12:28:13 ID:B+ebcofi: 何十年も昔と比べちゃいかんだろ
フィルムはホコリごと巻いて次のコマに影響出ないんだから
370 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 12:56:56 ID:cOllX6y8: 「から」を用いて継続を示したつもりでしたが

俺がDSLR使いはじめた6-7年前頃は皆埃には悩まされてたけどね
それでも「レンズ交換をしない」という発想を持つ人は居なかった
少なくとも、俺が知り合った人たちの中にはね

ネット上では高倍率ズームやキットレンズを付けっぱなしで一度も外したことが無いという人も見かけることがあるがｗ
撮影経験が豊富でそんなことを言う奴はいないよ
どのみちDSLRなんて密閉構造じゃないんだから埃が混入するリスクってのは使用上ゼロにはならないし
371 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 13:03:36 ID:fK2NtsAf: いちいちこまけーところに突っかかってきてうぜえ
372 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 16:02:07 ID:NpfPZki7: だよな
屋外でのレンズ交換なんて常識だってのｗ
373 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 17:46:13 ID:tPHqil3a: >>370
ムキになりすぎだなお前ｗ
余程悔しいのか
374 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 17:51:33 ID:3S9k7Z9b: >>373
屋外でレンズ交換しないタイプ？
375 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 19:48:10 ID:Vj+ozBMz: > 付けっぱなしで一度も外したことが無いという人も見かけることがあるがｗ

べつに哂うことでもなかろ。
EOSkiss尻ーズのユーザーなんかだと最初に付いてたズームレンズ以外のレンズに
触ったことがない人が多数。ボディとレンズの着脱方法を知らない人も珍しくない。
だったらレンズ交換式のｶﾒﾗなんか買う意味ないとも言えるが、そこは宣伝が上手くてね。
376 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 19:53:38 ID:tPHqil3a: レンズ交換したけりゃ勝手にやってろってーの
レンズ交換しようがしまいが、そんなのは人の自由
レンズ交換が正義だと言わんばかりの口ぶりの方が余程笑えるねｗ
377 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 20:27:28 ID:fK2NtsAf: ガキの罵り会いをいいかげんやめろっつってるんだ
378 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 22:00:54 ID:f1ickRVK: 撮影良好には結構みんな出かけているだろうけど
治安の悪い国や超貧困スラム街とか行ったことある人いる？
フリーとしてなを上げたい場合、これもありかな
379 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 22:38:58 ID:pPmWhDIP: >>378
冒頭が良く分からん
380 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 22:55:28 ID:de3VgymQ: 「写真旅行」といいたかったんでは？
381 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 23:03:09 ID:fK2NtsAf: ショッキングなものを撮るのだけが名をageる方法とは思わないな。
別にやりたいヤツを止める理由もないけど。
382 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 23:06:55 ID:pPmWhDIP: >>380
理解したｗｗｗ
383 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/09(木) 00:40:32 ID:HUzrVPt6: >>378
あいりんの西成署から三角公園辺りをカメラ持って彷徨いたことあるけど、とてもじゃないがシャッターは押せんかった。ヘタレです。
384 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/09(木) 01:25:17 ID:J45Raj9E: 手の中にコンデジ入れて歩きながら撮れば
IXYとかパナFXとか各社小型のコンデジが出てて十分隠せる
服に穴空けて～みたいなめんどくさいことまではやる気が起きない
385 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/09(木) 01:42:14 ID:1ymGyyRe: インターバルタイマーで撮れば
386 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/09(木) 09:25:18 ID:MUsz5rco: そんな場所で隠し撮りなんてしても意味ないよ。
身体を張って被写体と対等で撮らなきゃ。
387 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/09(木) 12:17:38 ID:7RmhKHLJ: どの程度の危険地帯かは知らんが
異国人というだけで金づる扱いされる上に貴金属・カメラの類を見せびらかして歩いたらどうなるかくらいは想像できるだろ
犯罪の誘発行為、そして何か起きた場合は大使館経由で結構な額の金銭が動くことになる

現地人のガイドとボディーガードを4，5人雇え
日本人の感覚だと驚くほど安く雇えるぞ
388 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/09(木) 17:40:44 ID:QlQ9oLp/: 危険な場所で、何を撮りたいのか、まずそれを決めないと
例えば女子校に潜入して女子学生を撮影するのは
通報される可能性もある危険行為だ
成功すればフリーとして名を上げられることは間違いなし
389 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/09(木) 18:58:00 ID:WrXaQFGu: やぶへび行為は愚の骨頂
390 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/16(木) 20:26:45 ID:le9KEuiN: こうしてカメラマンは死に絶え
このスレの流れも止まったのであった
391 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 06:43:48 ID:sZePJhT4: 上でペンタックス掃除に出した人間です
帰ってきたカメラでさっそく絞りを大きくして写真取ると
ゴミや毛みたいのが見えるんだが、どうなってんだ、このカメラ・・・
ブルブル連打でほぼ取れたけど、もう嫌になってきた

安ものだからこんなもん？
高級な防塵防水機ならもっと手入れが楽なのか？
392 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 10:39:40 ID:yLSmxXHY: 薄暗い部屋で、近い距離から人物を撮影すると
フラッシュ焚いたら不自然に明るくなるし
そのままで撮っても暗くなってしまうし

皆さんは暗い部屋でどのように撮影してますか？
393 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 13:06:22 ID:lqf+Z2EY: >>391
そうなると機械そのものの話になるから専門の板に行った方がいいかもよ
デジカメ
http://toki.2ch.net/dcamera/
質問スレでも機種個別のスレでもいい
394 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 23:11:16 ID:mo/xaQz4: >>ISOを上げるとか
395 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 00:32:05 ID:SHM3g3D4: >>392
バウンス
396 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 00:54:50 ID:xDJ1hjCb: デジ一（縦横 2:3）で撮った写真をA4やワイド四つ切りにプリントする場合
内接の場合は上下に白帯ができるし、フチ無しの場合は左右が切れます。

撮影するときは左右が少し切れることを頭に入れてシャッターを押したほうが良いのでしょうか？
397 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 00:55:29 ID:W5pQFA46: >>392
D3S+三脚
398 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 02:41:59 ID:E6nFr9m9: >>396
人それぞれだとは思いますが
私の場合は、プリントの前にトリミングする事を前提で撮影しています

私の使ってるカメラは縦横比が3：4なので
PCで表示する時はトリミングなしでリサイズのみ
プリントする時は紙サイズと同じ縦横比でトリミングして
プリント用ファイルを別に作りそれを使います

少し手間は掛かりますが、どうせなら機械任せのトリミングをするよりも
自分の意図した通りにプリントが出来上がる方が気持ちいいので…

ですので、お気に入りの写真は
PC用にリサイズしたもの、L版用にトリミングしたもの、2L用に～、A4用に～
みたいに同じ写真のファイルが複数出来てしまいます
399 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 03:52:44 ID:dToh2bTd: >>396
決まったフォーマットにあわせる必要はない、表現意図にあった比率でトリミングして最大限賄えるくらいでフレーミングすれば良い

正方形の写真もあれば、６×１２などもある、トリミングというのは表現意図の一部だからペーパーサイズにあわせて変えるのもおかしいと思う

余白が出れば切ればいい
400 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 04:00:26 ID:XqLBhFR0: >>396
機種によってはトリミング用のガイド付きのスクリーン（ピントグラス）がある。
また方眼スクリーンなどを利用してファインダーでトリミングを確かめる事も出来るよ。
401 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 13:46:57 ID:zWsgChau: なんでコンデジと一眼で基本の比率を変えたのかな
402 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 15:10:56 ID:+MoIZZea: 写真の業界は様々な縦横比が乱立し過ぎだな～w

>>401
普通の人がカメラを構えると横位置じゃん、横位置で人物を撮ると2:3だと
横長過ぎるって思われるからじゃね？
4:3ならまあまあの感じで収まる。
403 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 15:17:51 ID:xDJ1hjCb: >>398,399,400
レスありがとうございます。
今まで、左右が切れたり余白ができたりすることが気になってたんですが
ご意見を伺って自分が気にしすぎなのかと思いました。
これからはもう少し柔軟に対処していくようにします <(_ _)>
404 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 15:48:44 ID:kYfQdoyi: >>401
コンデジはｖｉｄｅｏのCCDを流用したから4:3になったんじゃない？コンデジはTV
で見られることも利点の一つとしてあげられていたから。

フィルムだって縦横比がいろんなのがあって、別にどれが良いって事じゃない
から、一眼は「比率を変えた」っていうより、どれを採用したってだけの話だと思う。

私は3:2や16:9は間延びするから余り好きじゃない。スクエアはタイトすぎて腕が
ついて行かない。
405 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 19:27:42 ID:lb2HRxOs: 一眼は36x24mmのフィルムから
コンデジはPC比率から
というふうに勝手に解釈してたが違うのかな
でもデジカメは基本的にPCで確認なんだから
一眼も基本4：3じゃないのかなあと
406 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 23:05:38 ID:+UdILbNX: デジ一でも縦横比変えれるやつはあるけどファインダー上は変わらないんだよね…
407 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/21(火) 03:04:51 ID:7BdaO5jZ: 36mmフルサイズはライカが作った映画のコマの半分
ABは紙のサイズ、菊版、四六版から、
モニタやデジカメはブラウン管のサイズが元で、液晶など後からワイド版を追加したんだったと思う。
408 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/21(火) 03:22:42 ID:y9OKiqYl: A,B版は最も効率の高い比率だ、1対√2は半分でも倍でも唯一、永遠に比率が変わらない
409 ：407：2010/09/21(火) 12:11:24 ID:ACPVpwWc: >>408
それは紙だからでしょ。
A0-A1-A2-A3、、、と半分に切ったサイズになってる。
ただ、モニタや撮像素子には関係ない。
410 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/21(火) 12:48:04 ID:aNEUPzA3: ＞でもデジカメは基本的にPCで確認なんだから
ここの仮定で躓いちゃったから正解にたどり着けないんだよ
411 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/26(日) 14:36:22 ID:WjgAx0pP: すみません。質問です。

今日近所の公園に睡蓮を撮りに行ったのですが
光ボケに髪の毛のようなスジが入っているのがめっちゃ気になりました。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285478607110.jpg

これって何が原因なのでしょうか？
以前はこんなスジはなかったと思います。

よろしくお願いします。

（手持ちで適当に撮ったので、ピンボケはご容赦ください）

使用機材は　オリンパスのEー３０　　と　ＺＤ７０ー３００　４・０－５・６　です。
412 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/26(日) 18:17:48 ID:VwxE3mOW: その「髪の毛」みたいなものはまさかレンズ・カメラに入ってないよね
有り得なさそうなことがあったりして＿|￣|○こうなることもあるから
413 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/26(日) 20:05:40 ID:ZhgWCyhx: 遠くの風景を撮るときの絞りって明るさの調整以外には変化ないですよね？
近くのものを撮るばあいは絞りを開くとボケたりする効果があるのは分かったのですが
遠くを撮った場合のF2とF11の違いがよく分からないです・・・
何か撮影の効果みたいのはあるんでしょうか？
414 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/26(日) 20:57:17 ID:KI38po+X: >>412
レンズにはとくに何も見当たらなかったのですが
カメラ側のマウントの入り口付近に繊維のようなものが
何本か挟まっていて、とりあえずそれを取り除きました。

これで直ればいいのですが、まだ試せていません。
とにかく回答ありがとうございました。
415 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/27(月) 00:26:12 ID:EBSWCIWd: >>413
被写体が遠くになるほど被写界深度は深くなるし、最短撮影距離に近づくほど浅くなる。
遠くを撮った時は絞りを変えてもボケ具合はほとんど変わらない

露出とか回折、収差に影響するくらいでは？
416 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/27(月) 01:05:19 ID:xuluIT7Z: ポートレートを撮る時
フラッシュを使えない状況の時は
絞りやシャッタースピード、ISOをどれぐらいに設定してますか
417 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/27(月) 08:36:17 ID:4SrqQ1wv: ISO感度は6くらい、シャッタースピードは60秒くらいだな。
418 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/27(月) 08:55:54 ID:Dk6eJ2N0: >>416
こういう質問する以前に、絞りはどの位にした方がいいのか
自分で判断できるようになる方が先だ。

だいたい使うレンズとか構図等で全然違うから一概に言えない
419 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/27(月) 10:32:44 ID:WraMKVTO: 416は他人の撮り方を聞いているだけですね
420 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/27(月) 15:08:42 ID:jyp1sU52: >>416
そんなの明るさによるが
ISO感度は一番低くして、絞りは開放～F5.6、SSは成り行き
フラッシュ直射は顔がてかるので室内ならバウンス、屋外では使わないでレフ板か場所を工夫
421 ：416：2010/09/27(月) 17:28:25 ID:xuluIT7Z: この間行った屋内での撮影会がフラッシュ禁止だったので
自分はISO800、F4のレンズを絞り優先で1、2段絞り、シャッタースピードは大体1/100～1/250ぐらいでした
この設定、おかしいでしょうか？
画質を自分でチェックして感じたことは、等倍で見ると少しノイジーだけどピンが合ってる写真が多いと感じました
機材は7DにLレンズの組み合わせです
それと照明のあるスタジオでも、露出が結構変わりますね
モデルが黒っぽい服着てたのと、アイシャドーが濃かったのが影響したと思うのですが
白トビしてしまった写真も多いです
422 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/27(月) 18:28:17 ID:jyp1sU52: ちゃんと照明されてるならISO800は上げすぎではないか
423 ：416：2010/09/27(月) 19:12:54 ID:xuluIT7Z: >>422
そうかもしれませんね
ただ自分は未熟なので、シャッタースピードが1/100を切ると手ブレが怖くなってしまいます
それにモデルがポーズを作る合間の気の抜いた表情なんか撮ろうという下心もあるんで
被写体ブレにも注意したいです
424 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/27(月) 20:11:05 ID:x0QyvDMh: >>421
別にスポット測光とかで肌を測光すれば服とか関係ないでしょ
425 ：416：2010/09/27(月) 20:24:56 ID:xuluIT7Z: >>424
そうですか
ずっと評価測光のままにしていました
部分測光やスポット測光にしておくべきだったと反省しています
いまだに素人でよくわかっていないのですが
皆さんはポートレートを撮る時は、部分測光にする事が多いのですか
426 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/27(月) 20:33:36 ID:x0QyvDMh: >>425
単体露出計の時は中央重点
カメラ本体のみの時はスポットだけど

ただデジだったら一枚撮って、それ見て調整してAEロックすればいいんじゃないの
427 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/27(月) 20:35:40 ID:8hGM4uKq: スポットで測光して試し撮りして、露出を確認、その値をマニュアルでセットして撮りきる（ライティングやアングルが変わるまで）
基本的に同じポジションで撮るならマニュアルのほうが露出のばらつきが無いので観やすい

慣れたら絞り値の上げ下げで微調整できるようになる
428 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/27(月) 21:59:31 ID:M20Yvn7n: ttp://ameblo.jp/luckshow3108/image-10375986708-10290199641.html
この撮影に使われている機材の名前を教えてください
白い布？電球？アルミ板？フード付きライト？
よろしくお願いします
429 ：416：2010/09/27(月) 22:00:03 ID:xuluIT7Z: >>426
AEロックは一枚撮ると解除されてしまうので
風景とか静物を撮る時以外は、あまり使ったことありませんでした

>>427
マニュアルは私には敷居の高いものという思い込みもあり、今まで使うことはほとんどなかったです
しかし説明を聞くと、確かに露出を合わせやすそうですね
今度やっていみようと思います

団体撮影会で周りに大勢の人間がいる中、目線をもらったり時間的制約がある中だと
当たり前のことを忘れてしまったり、とんでもない失敗をしてしまう事がよくあります
これは場数を重ねていくしかないんでしょうね
430 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/27(月) 23:08:43 ID:NWkmHJqZ: でも調子に乗ってMモード固定のまま撮ってると
明暗が大きく変わったときもそのまま撮っちゃってえらいことになるときも
油断するな！
431 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/28(火) 14:51:30 ID:9JtfCF/e: 普通の蛍光灯を照明にしていたら、蛍光灯のフリッカーで露出が思いっきり変わるから
高速シャッターは気をつけよう。
432 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/28(火) 17:23:10 ID:TgWgLQib: >>428
ライトスタンド、ブーム、トレーシングペーパー
モノブロックストロボ
http://sunstarstrobo.jp/products/monostar/
ソフトボックス
http://www.photoflex.com/Pro_Products/Strobe_SoftBoxes/index.html
レフ板は台所のレンジフードじゃね？
433 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/28(火) 20:06:47 ID:FdKmjJdC: 確かにレンジフードは自立するから便利だな
434 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/28(火) 20:43:11 ID:dZAWGEiq: >>428
サンテックの商品紹介ページも参考にしる。
http://www.suntech-sp.com/index.html

卓上のアルミ板は台所用。自立するメリットはあるかもしれんけど、反射光には
激しく照度ムラが出るのでのっぺりした被写体だと使えない。
435 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/28(火) 21:23:38 ID:Q6fEvR+P: トレペはあくまでも代用で、樹脂で作られた専用のディフュージョンシートがあるよ。
トレペと違って熱にも強いし、腰もある。
436 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/01(金) 02:52:26 ID:dVDyhits: １２０フィルムで、こういった重厚感のある、やや赤みが強く古めかしいような雰囲気の写真を撮りたいのですが、
そういった特徴に近いフィルムといえば何があてはまるのでしょうか？
プリント時の調整は行う予定ですが、もしご存知の方いましたら教えてください。
437 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/01(金) 02:59:54 ID:n2MxY+dI: 貼り忘れかよw
438 ：436：2010/10/01(金) 03:01:08 ID:dVDyhits: あっ　すみません、貼り忘れてました
http://www.flickr.com/photos/mika-rin/4598597462/
439 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/04(月) 20:41:45 ID:lmm8ny8C: カメラのキタムラのネットプリントで注文したのですが
出来た写真が実際の画像の色合いと全然違います
屋外で人の顔に日光が当たる場所だったのですが、元画像ではちゃんと肌の階調は残っています
なのに現像して出来た写真は白トビしてました
また夜間で赤色照明が当たるステージでの写真は
赤い照明の影響を綺麗に取り除いてしまってます
他に目立つのはモニターで見る赤色に比べ、現像されてきた写真はくすんだような赤色になってしまっています

ネットプリント注文時に色あい補正なる項目があって、それを設定していたため（デフォの状態な上、わかりにくい場所にある）
このような写真が出来てしまったのかと推測していますが、
モニターで見る画像と出来上がる写真って、こんなにも違いがあるものなのでしょうか

普段、滅多に現像する事はなく、今回思い切ってコンテストに応募するため、現像してみましたが
あまりの違いに驚いています
440 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/04(月) 21:35:55 ID:yyGeWO4+: よく分らないけど、普通サービスプリントで細部を突き合わせていくもんじゃないのか？
もしくは手持ちのプリンターで見本を作って添付するとか

ネットプリントで対応しているのかはわからない
441 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/04(月) 21:57:26 ID:VtoOzSqM: > 出来た写真が実際の画像の色合いと全然違います

ﾈﾄﾌﾟﾘﾝﾄは未経験なんだけど、フィルムからのプリントだと最初のやつがお試し。
で、それを見て「もうちょっと赤っぽく」とか「家の影になってる部分だけ明るく」などと
見本のプリントに指示を付けてコンテスト用などの作品を（いわゆる“手焼き”で）
注文する。で、その仕上がりを見て再度「空を焼き込んでくださいな」などと焼き直し。

一回目のプリントでまったく意図したとおりに仕上がる確率は低い。

> モニターで見る画像と出来上がる写真って、こんなにも違いがあるものなのでしょうか

モニターによって見え方は異なる。
あんたのモニターと友人宅のモニターを並べて、同じ画像を表示してみ。
同じ機種で同じ設定にしていても経年劣化で差は出てくる。

プリントするとなるとソフトウェアの中の人が勝手に「これ、赤かぶりがﾊｹﾞｽｨので修正して
あげよう」とか「ｵﾈｲｻﾝの顔は明るめにするほうがきれいに見えるよね」などと世話を焼いて
くれる。撮影者の意図が伝わっていない場合はプリントする人が適宜判断するの。
442 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/04(月) 22:50:30 ID:lmm8ny8C: ありがとうございます
最初の現像は安いL版にしておくべきでした
それからどのような補正が必要か判断して、焼き直しをお願いするのですね
現像ひとつとっても奥が深い
勉強になりました
実は店舗受け取りにしていたので、仕上がりが悪いとクレームの電話入れておいたのですが
悪いことしてしまいました
店舗側は現物をみて、問題があれば無料で焼き直しをしてくれるとのことでしたが
恥をかくのは私のようなので、お店に持っていくのはやめにします
443 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/04(月) 23:02:14 ID:2yViR1bH: 「プリンターで好みの色に出して見本持ってきてね。カメラ屋のプリンターにも機種によって得手不得手があるからね (´・ω・`) 」
と、同じような状況で写真屋さんに言われた。

経年劣化は知らなかったな。
横からだけど>>441に感謝。
444 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/05(火) 18:58:42 ID:erDof+9Q: 夜景をバックに人物を撮る場合に
夜景もキレイに写し人物もフラッシュ当たってよく見えるように撮るには
どういう風に撮ればいいでしょうか？デジ一です（PENTAX K-100D）
445 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/05(火) 19:06:31 ID:SaTYckT9: >>444
スローシンクロといって、ストロボの瞬間的な発光で人物を写し、その後もシャッターを開け続けて背景を写し込む。
446 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/05(火) 22:19:18 ID:erDof+9Q: >>445
ありがとうございます。三脚必須ですよね。
自分のカメラでできるかどうか調べてみます
447 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/06(水) 02:24:35 ID:TfK3P2d+: >>446
できるよ。
マニュアルにして背景に合わせてシャッタースピードを遅くするだけ。
ストロボはマニュアルか、なければ強制発光、絞りで人物の明るさを調整する。
何度か試し撮りしてみれば、すぐにできるよ。
448 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/06(水) 03:01:33 ID:IN4C3/xT: >>444
そんな時の為のスローシンクロ
449 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/06(水) 09:32:57 ID:Y4xvBihD: >>444
確か、夜景人物モードあるからとりあえずそれを使ってみる
450 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/06(水) 23:06:46 ID:DQS+vlY+: 446です
みなさんよくわかりました。本当にありがとうございました。

>>447
わかりやすい解説ありがとうございました！

>>448
>>449
調べたら夜景人物モード、ありました！これがいわゆる
スローシンクロで撮れる奴ですね。ありがとうございました！
451 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/09(土) 18:22:38 ID:leL+DJUV: これは聞いてもいいのかな??
452 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/11(月) 12:19:33 ID:o45Qg1S+: >>451
なにをだよ
453 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/13(水) 12:46:35 ID:cS3rgCx6: >>452
「一〇〇年前の世界一周」と言う本を見たんですが、あれくらい昔の写真ぽいのって今でも撮れますか?
できれば35ミリか中判のフィルムカメラで出来ればいいんですが。
454 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/13(水) 14:25:35 ID:eTBUqpiK: 撮った後の処理じゃね
455 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/13(水) 17:12:24 ID:B1aI1T7p: 1996年のCanon kissを自宅にて発見しました。
今流行りの？デジタルではなくフィルム式のものです。
まだまだ現役でいけますかね？？
当方、ドがつくほどのカメラ初心者です( ´；ω；｀ )
456 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/13(水) 18:33:46 ID:l129e/mO: >>455
初心者だと電池も入れられないの
457 ：453：2010/10/13(水) 18:54:00 ID:cS3rgCx6: >>454
言われてみればそうですね。
458 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/13(水) 20:19:00 ID:TKTt3TkD: 96年だとNew kiss（2代目）かな。
壊れてなけりゃ使えるけど、99年のkiss IIIのほうがいいよ。
初代、2代目は中古屋で300円ぐらい、kiss III と kiss III L は1000円ぐらいするけど、
測光とかピント合わせとかの性能にはっきり差があるから III を買ってフィルム何本
か撮ってみるよろし。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/series_eos.html
459 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/13(水) 21:09:50 ID:C0Ra/mXn: >>455
現役かどうかは本人の気持ち次第
もう銀塩は使わなくなった俺からするとフラッグシップ機でも要らないし
460 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/13(水) 22:09:33 ID:B1aI1T7p: >>456、>>458、>>459

ありがとうございます
上記のカメラはNew kissです
確かに撮ってみないことには何とも言えないですよね…
電池もフィルムも手元にあるので早速試してみます。
しかし中古だと格安でいろいろあるのですね。
銀塩…ググりますorz
461 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/13(水) 22:54:31 ID:BUHASbTY: 久しぶりに銀塩で撮ってみてハマった俺としてはEOS1は要らないがα9は正直欲しい
462 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/13(水) 23:26:02 ID:pDAhvJzo: 家族の何十年か前のネガフィルムが大量にあり、整理するために
フィルムスキャナを買って取り込み始めました。
退色がひどいので、一括処理で復元したいのです。
（正しい復元でなくても、それっぽく見えるように）
専用ツールでも良いので安価で手軽な物はないでしょうか？

プリンタメーカーのスキャナには退色した写真の補正機能がついてますが、
フィルムスキャナにはそれがないし、あとからこの機能を使うことはできません。

フォトレタッチソフトで
・ホワイトバランスの調整
・コントラストの拡大
・CMYごとにトーンカーブ補正
をやれば対応できますが、時間がかかりすぎます。
手間的に、早く安くそこそこ品質で済ませたいのですが・・・。
463 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/14(木) 00:07:46 ID:+2hNCGdj: フォトショップの自動カラー補正
464 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/14(木) 00:30:31 ID:vVxzFKuh: >>462
プリントしなかったの？
465 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/14(木) 00:42:17 ID:YyCSr81p: なんかヤフーの表示おかしくね？
466 ：462：2010/10/14(木) 00:52:08 ID:thLwnSyO: >>463
フォトショップは手が出ません。
エレメントは・・・体験版を試してみます。
15000円は少々高いのですが。

>>464
何せ何十年前なのでプリント代もバカにならず、
現像後に選んでプリントしたんだとか。なので全部はプリントしてません。
あと、写真よりもフィルムスキャンの方が明らかに解像度が高いです。
プリントの品質が低かったのかも。
467 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/14(木) 01:13:57 ID:rfvut03N: >>462
> 退色がひどいので、一括処理で復元したいのです。
> （正しい復元でなくても、それっぽく見えるように）
> 専用ツールでも良いので安価で手軽な物はないでしょうか？

退色の具合は1コマごとに異なるものじゃなくて、フィルム一本が全部同じように
退色するんだし、38年前にお正月を写したのフジカラーと40年前のフジカラーで
退色に大きな差はないし、IrfanViewで一括変換しときゃいいんじゃね。
IrfanViewは無料ソフト（商用画像をいぢる場合のみ有料）。
http://www.irfanview.com/
468 ：462：2010/10/14(木) 20:08:29 ID:thLwnSyO: PhotoShopElementとInfanViewを試してみました。結構見られるようになりました。
Ｒ，Ｇ，Ｂそれぞれのチャンネルのコントラストを最大に引き延ばした感じに近いかな。
469 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/15(金) 00:49:22 ID:yI0LZl+x: カメラとは直接関係ないかもですが
2chで撮影スタジオのスレってないですか？
「このスタジオはこんな感じ」とかレポがあるとなおいいです
470 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/15(金) 01:13:21 ID:GTsOIaew: 撮影会がらみならあるね。
471 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/16(土) 02:11:57 ID:69gC4/Qq: 屋内の写真スレってないですかね？廃墟じゃなくて雑居ビルみたいなのが好みです
472 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/16(土) 17:38:44 ID:8XJC0dlX: ここって質問・雑談スレなのに質問と回答ばっかりで誰も雑談をしないのは
どういうわけですか、という質問をしてみるてｓｔ
473 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/16(土) 19:41:19 ID:FjdzA0HO: 質問スレみたいに厳密に縛らず、「雑談もあり」で緩めのスレにしたかったんじゃないの？
と回答してみるてst
474 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/16(土) 20:30:16 ID:gUMhly90: 質問回答してるといつの間にか雑談になる
雑談してたら質問が浮かんでくる
よくあること
表裏一体、それを広く扱うスレ
475 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/18(月) 11:15:23 ID:iSKwqc28: （ ´･ω･`)　そろそろ秋だなあという季節感を撮らなきゃだめだと思うんよﾃｨﾑﾎﾟ
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/autumn/4814.jpg
476 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/18(月) 21:42:40 ID:ei1Q9Mj/: 今NHKで
犬が飛んでるように見えてる場面を撮るブームがあると・・・
なんだかなあ(´・∀・｀)
477 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/20(水) 23:35:37 ID:6akYst22: あれだけ苦労して1枚1500円だっけ？
ものっそい良心価格だなってびっくりした。
478 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/27(水) 22:48:37 ID:Cq/w1f/d: 一眼レフカメラの背景ボケってF値の高いレンズ買えばいいのか？
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288177386/l50
479 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/10/27(水) 23:12:23 ID:RThj1gtL: クソスレ紹介　乙
480 ：名無し：2010/11/02(火) 05:30:11 ID:GlDj6K0u: ﾀｲﾄﾙ:
街角ｺﾚｸｼｮﾝ
URL:
http://f-bbs.jp/main.php?bcode=1503333539

最悪すれ

態度でかいパッシャリ
荒らそう
481 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/02(火) 12:38:04 ID:x4iLtcWs: >>480
パスは？
482 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/15(月) 19:01:31 ID:DdIczGby: デジカメの写真がたまってきたので現像したいのですが…
一般的なＬサイズより小さく（Ｌの2/3か半分程）
プリントしてくれるところご存知ないですか？

89×89ならあったのですが
正方形だから端が切れてしまうし…

よろしくお願いいたします。
483 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/15(月) 20:19:06 ID:hadU3NPe: >>482
PCでの自宅プリントではダメですか？

用紙L版で1枚に2コマをふちなしでプリントして
半分に切り分けるとご希望の通りに出来ると思います
484 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/15(月) 21:18:10 ID:Tk+oa6+K: 「現像」というのは生データであるRAWから、JPGなど画像データにすることじゃないの？
485 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/16(火) 00:51:20 ID:T+Dqh1Ku: 初心者はプリントの事をよく現像って言ったりするね。
そもそもデジタルデータに現像って言葉を使う事自体おかしいけど。
486 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/16(火) 08:32:01 ID:ZXSgcPg1: >>485
RAWデータから汎用画像を作る事を「現像」って呼ぶのはまあ良いんじゃね？
487 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/16(火) 09:26:25 ID:GCrgTAlv: うむ。RAWはただの値の塊であって画像ではないしな。
現像という言葉でいいと思う。
488 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/16(火) 09:58:38 ID:QwvQdSEO: 新しい技術には新しい名前を付ければ良い。
デジタルなのに無理に銀塩の呼び方を使う事はない、って事だろ。
489 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/16(火) 11:48:48 ID:vLuJzeVN: 日本カメラメーカーは日本で作るべき
ブランド力、信頼できる商品であってほしい
490 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/16(火) 11:49:37 ID:kvRX2JAk: 「無理に」と思ったのはどうして？
491 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/16(火) 16:15:22 ID:J/jAtcp2: >>482です。皆さんありがとうございます。
言葉足らずですみません。
デジカメで撮ったものをプリントしたいという意味です。
家庭にはプリンターがないので、ネットで頼めるところがあれば、と思いまして…
ご存知の方がいましたらお願いいたします。
492 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/16(火) 19:00:49 ID:fXyMl3e9: まあまあおまえら
硬いのはチンコだけにしとけ(´・∀・｀)
493 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/16(火) 23:56:37 ID:BXRA1SUl: >>491
ふたつの画像データをつないでひとつにする。
ネットプリントでL判をオーダー。
届いたら半分に切る。
494 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/17(水) 19:20:55 ID:YHIeNkU0: そういや、なんで「焼き」増ししても「生」写真なんだろうね？
495 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/17(水) 21:46:29 ID:juSYx86d: 生焼けでレアだからじゃね？
496 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/17(水) 23:00:54 ID:aEAZBbzO: 印刷物じゃないって言う意味を強くしてるんじゃない
497 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/17(水) 23:43:58 ID:yPmJ3SKo: 生写真の生ってのは被写体のこと。
JRのポスターを撮ったのではなくて生の吉永小百合さんを撮ったものだから生写真。
498 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/18(木) 00:17:41 ID:FtTIhxnf: >>497じゃなく、>>496が正解。
499 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/19(金) 08:02:28 ID:7YJS1jG/: 生写真といっても最近はデジタルだからな。
なんかアニメの絵みたいだ。

イカ娘生写真直売所
ttp://shop.picturei.jp/ika/
500 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/19(金) 21:09:01 ID:qkg35L74: ありがとう
二度と見なくて良くなるようにURLで透明あぼんしとくね
501 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/19(金) 22:38:09 ID:v8cwC1Ze: 陳腐な対象を揶揄して「花鳥風月」というけど
「花」「鳥」は読んで字の如しだと思うけど
「風」は風景？
「月」は何？
502 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/19(金) 22:40:16 ID:4i6DFu5v: 陳腐な対象を揶揄して言う表現ではない
503 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/19(金) 22:57:10 ID:l3d/N17y: ありふれたモチーフで誰でも気軽にチャレンジできる被写体ということもあり、
何も考えずテキトーに撮ったり、プロの撮影データや構図丸パクリで劣化コピー写真が乱発されるから
そのことを揶揄してるだけで花鳥風月自体はそういう意味じゃないからな

つか、ググれよハゲ
504 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/20(土) 08:53:02 ID:0kN8tjU7: >>501
美しい風景や、風流なものを表現する言葉が花鳥風月。
日本画や水墨画の世界では古典的なすばらしいモチーフなんだが
写真だけだよ、そんな捻くれた考え方をするのは
>>503が書いてあるようなことも原因だけど、本来は季節や時間で
移り変わる美しさを考えれば、個性的な構図なんかを創造することが
できるすばらしいモチーフなんだけどね。
505 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/20(土) 09:16:26 ID:PNkhZnw6: 一眼レフを始めてみたいんですけど、なんで別売りのレンズってあんなに高いのですか？
本体より高いのって誰か買うのですか？
506 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/20(土) 09:52:14 ID:IjPon2T6: 使ってるレンズの質が高いとか明るいとかいろいろ理由はある
詳しくは機材の話としてこっちの板で聞けば
運が良かったら必要以上に回答がくるかもよ
デジカメ
http://toki.2ch.net/dcamera/
カメラ
http://toki.2ch.net/camera/
507 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/20(土) 12:01:49 ID:Wfn3W42b: 別売りのレンズもピンキリだけどね。
安い物もあるし、目玉が飛び出るほど高いのもある。
そのレンズが必要な人は買うだろうし、使いたいレンズに合うボディーを買う事もある。
ある意味当たり前。
508 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/20(土) 15:37:20 ID:TH2LWtQZ: 最新の数万円するレンズより、30年前に作られた中古で5000円で買ったレンズの方が画質が良かったりすることもあるんだけどね
509 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/20(土) 18:51:39 ID:7gCyUQrp: >>508
中古で5000円って言っても、元値が高ければそれだけ手を掛けて
作っているわけだから画質が良いことはあるだろう。でも、良い玉
はあんまり出ないからなぁ。
510 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/20(土) 19:22:44 ID:WGzNzAs1: 定点撮影を趣味にしています。今後、撮影に良さそうな建築物や工事の計画はないでしょうか？
頻繁に撮影に行く必要があるため、住まいに近い関東圏で教えてください。
東京スカイツリーは建設当初から撮影を続けています。
511 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/20(土) 20:02:43 ID:orm6btqc: ＞東京スカイツリーは建設当初から撮影を続けています。

見たいな～
512 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/20(土) 20:05:41 ID:8WuuyMVp: >>510
自分の顔でも撮っておくってのは？確実に年月と共に変化がある
513 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/21(日) 17:48:20 ID:BG7rW3qk: >>509
50mmなんて元値も安いのがほとんどだったけどね
しかもF1.7-2くらいの廉価モデルでさえ今どきのキットレンズより遙かによく写る（ものが多い）
ペンタのマルチコーティングならMF時代のレンズでも普通に現役で使えるぞ

逆に当時の技術では難しかったために販売価格が高かったもの
例えば望遠ズームなんかは現在の廉価ズームにも劣ったりする
今で言うところの高倍率ズームみたいな立ち位置に近しい気もするが
造りはしっかりしている（それだけにもったいない）
514 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/21(日) 18:56:20 ID:1gPx6Zo9: シャッタースピード優先でフラッシュを焚くと
白とびしてしまうのですが、どうしてでしょうか
調光補正や露出補正をしてもだめです
スポット測光にしても変わりませんでした
515 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/21(日) 19:17:36 ID:u+YypmrC: なぜシャッタースピード優先を使うの？
感度を落とすとか絞るとかすれば露光量は変わるよね

シンクロ範囲でのシャッタースピード調整では露光量は変わらないからね？
いまいちあなたの使い方がピンとこないけれど、なんか変な撮り方をしていそうな気がする
516 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/21(日) 19:20:42 ID:u+YypmrC: 役に立つことも言っておくと、一枚撮ったら撮影データを見て、
SSを変えるのかF値を変えるのか感度を変えるのか判断するようにしましょう、と
基本。
517 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/21(日) 19:45:24 ID:1gPx6Zo9: シャッタースピード優先を使うのは動きのある被写体を撮るからです
フラッシュを使う目的は日中で顔に出来る影を消すためで
連射を重ねて撮影するのでフラッシュがついてこれない写真を被写体ボケさせないために
シャッタースピード優先で撮影しています

という理由ですが、自分でググッたところ、シンクロ範囲を超えてシャッタースピードをあげていたのが原因のようですね。
シンクロ範囲に抑えるか、ハイスピードフラッシュにすれば良かったのでしょう

初心者で申し訳なかったです
270EXから470EXに買い替えてから、白トビ写真を量産するようになってしまって、
設定に悩んでいたのですが、根本的な露出というものを理解していませんでした
お恥ずかしい限りです
518 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/21(日) 19:48:55 ID:1gPx6Zo9: フラッシュはシャッタースピードをあげていても
自動的にシンクロ範囲まで露光量を落としてくれると思い込んでましたが
そう便利なものではなかったようです
519 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/21(日) 19:52:29 ID:EV1M4WS4: シンクロ以上にシャッタースピードを上げるとシャッター膜が写ってしまって黒い部分が出来るよ。
520 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/21(日) 19:59:35 ID:1gPx6Zo9: >>519
シャッタースピードはシンクロ範囲を超えて、実際に上がってるんですか？
表示では1/250のままなので、フラッシュを焚く時は自動的にシャッタースピードが落ちるものと思っていたのですが
521 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/22(月) 07:25:15 ID:C7mPBiR1: お前が
＞シンクロ範囲を超えてシャッタースピードをあげていたのが原因のようですね。
て書いてんじゃん。
522 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/22(月) 10:38:06 ID:SeRujxmH: 暗い部屋でろうそくに火のついた誕生日ケーキと人物を撮ったのですが、
何か白い光の様な物が幾つか写ります。

これは何なのでしょうか？
523 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/22(月) 10:40:38 ID:CK4xc+tO: >>522
おばけ
524 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/22(月) 12:00:34 ID:ZhcssYzm: >>522
プラズマ
525 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/22(月) 12:13:57 ID:sM/2dfpS: >>522
妖精
526 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/22(月) 12:27:58 ID:zlmblE6m: さあ他には無いか？w

>>522
たぶんローソクの炎のゴースト
画面中心に対し炎と反対側に出るっしょ
527 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/22(月) 12:30:12 ID:PB5D1O8+: >>526
ありがとうございます。やっぱりろうそくが関係してたんですね！
ちょっと引きにするとちょうど上半分の方に写ったので、その通りです。

ボケてくれた方もありがとうございました！ｗ
528 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/22(月) 13:37:18 ID:hBw+TgZa: つか、>>523の即レスがまんまマジレス。
ゴーストっつーのは日本語だとお化けだよ。
529 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/22(月) 13:46:38 ID:IrRvkhyD: 静止画ではスミアは出ないんだっけ
場合によってはそういう回答もあるのかなと一応書いてみる

あと、レンズのゴミも写り込みそうではある状況の気がしないでもない
普段は気にならなくてもね
オーブって言われる物の場合もあり
530 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/22(月) 13:49:56 ID:d4R3OZUz: 撮像素子なんだからスミアは出るよ。
531 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/22(月) 14:00:00 ID:PB5D1O8+: >>528
あ、確かにそうですね！ｗ

>>529 >>530
調べてみたらスミアはCCDのみとwikiには書いてありますね。
CMOSだったので、どうなんでしょうか？

ゴミもちょっと帰ったらチェックしてみます！
532 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/23(火) 19:34:39 ID:zr5G+fxW: キヤノンはフラッシュを焚くと
ISO400固定になるのは、どうしてなんですか
533 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/23(火) 20:02:14 ID:EMJoKr/q: 仕様では
534 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/23(火) 20:38:57 ID:zr5G+fxW: >>533
なぜ、そのような仕様にしたのですか
どんなメリットがあるのですか
535 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/23(火) 20:40:25 ID:zr5G+fxW: ISO AUTOに設定しているのだから
フラッシュ焚く時もISO感度を自動調節しないとおかしいと思います
536 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/23(火) 22:27:44 ID:EMJoKr/q: あー？キヤノンに問い合わせればー(￣σ･･￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ
537 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/24(水) 05:25:43 ID:1OpSdT1l: >>536
あなたに聞いてませんよ
バカですか
538 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/24(水) 14:16:12 ID:wB1gIeuz: 立ち入り禁止区域ではないが撮ろうと思って鳥居のあたりへ行くと必ず警察官が
駆けつけるという東峰神社へ行ってきた。
http://www.geocities.jp/ur_route_neo/tohojinjya.html

脇に車を停めて三脚を立てて銀箱からカメラを出して構える場所など考え初めて数分、
紺の車輌がさっそくやってきた。無視してたら私服警官が近寄ってきて「撮影ですか、、、
場所が場所なんで身分証明書を、、、」と。免許証見せつつ「ここ、空港の敷地外だから
入ってもいいんだしょ」と確認したら「いいんですが、あなたがいる間は我々もいます。」、
やがてもう一輌、同型の車輌（ともに所謂パトカーじゃなくて一般車に見えるやつ）も現れ
て何をするでもなくじっと様子を見てる。鳥居の前に三脚を置いてピント合わせなどやって
みたら、声をかけてきた警官が1mほど後に立って一挙手一投足を見てるんで撮る気が
失せた。
撮らずに片付けて退散したんだが、東峰神社入り口の看板がある丁字路にはいつの間
にやら機動隊員3人が出動服（ヘルメットとかフル装備）で立ってますた。

誰か、この神社で撮影オフミでもやろうというﾂﾜﾓﾉはいますんか。
539 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/24(水) 16:25:16 ID:s4vIQGUd: >>532
・感度が高い方がフラッシュの見かけ上の性能が上がる（もしかしたら省電力にもなる？）
・フラッシュを焚くのだから無理に高感度にしなくてもいい
という背反するふたつの要素の落としどころとして400にしてるのでは？
540 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/24(水) 18:40:24 ID:bVLLum9K: そもそもほんとに固定なのか？
541 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/24(水) 19:01:54 ID:1OpSdT1l: ニコンはISO固定ではないんですか？
542 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/24(水) 19:02:11 ID:RB2JqkfA: フラッシュを使いたくなる→薄暗い→ISOオートで感度引き上げ→ISOオートの上限が400(初期値)→結果いつも400のまま
でオチじゃね

蛍光灯に向けてフラッシュ撮影したけど100だった
543 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/24(水) 21:27:41 ID:Rb72+pYl: フラッシュなんて基本使わなくて
使うときはどうしてものときで
そんなときは画質なんてこだわらなくなるから
気にしたことが無い
544 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/25(木) 00:43:35 ID:fONXe3Mg: そもそも質問するのに「キヤノンは」って・・・
せめて機種名や内蔵か外付けかくらい情報出せよ
デフォルトが思考停止で何でも聞くだけのゆとりちゃんかよ
545 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/25(木) 01:36:27 ID:p3FMb5+T: スルーしろよw
いちいち気に入らない質問に答えなくても良い。
546 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/25(木) 17:12:20 ID:ppw5G3No: >>542
説明書ぐらい読んだらどうですか
フラッシュを使うと内臓、外付けにかかわらずISO400固定となる
ただし露出オーバーとなる日中シンクロの場合は、ISO100固定となる

>>544
これはまたピンのずれた回答ですね
では逆に聞きますが、ISO400固定にならないキヤノンの機種はどれになるんですか？

>>539の方だけが真摯にお答え下さってますね
ありがとうございます
547 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/25(木) 19:24:06 ID:rdIuVMhR: >>546
少なくとも5D/5D2/50Dではそういうことはなかったよ
ISO1000だろうが使えた。
使用ストロボは580EX。

つうか機種名出すのは常識だろう
キヤノンなら１DｓからIXYまで同じ仕様とでも思ってるのか？
548 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/25(木) 22:04:40 ID:ppw5G3No: >>547
人の話聞いてんですか
それとも頭が不自由なんですか

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/feature-highquality.html
さらに広がったISO感度自動設定幅。応用撮影ゾーン、かんたん撮影ゾーンのISO感度自動設定幅＊は、ISO100～1600と従来より広くになりました。
なお「ポートレート」はISO100固定、「マニュアル」「ストロボ撮影時＊」はISO400固定となります。また、任意の感度設定は1／3段単位に加え、1段単位も設定できます。

＊
日中シンクロで露出オーバーになる場合は、最低ISO100。
549 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/25(木) 22:19:33 ID:yApFhJuO: なんだ釣りか
550 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/25(木) 22:23:18 ID:oBl0sR1m: お、レス番が飛んでる

ところですごい初歩的な疑問なんだけどレフ板使うときって右手にカメラ左手にレフ板、みたいな使い方するの？
551 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/26(金) 01:04:48 ID:o6Jy2Mpy: しません。
552 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/26(金) 01:11:39 ID:9EtFJUxk: ＞では逆に聞きますが、ISO400固定にならないキヤノンの機種はどれになるんですか？
よう、馬鹿！生きてたかｗ
お前が持っていない、これから先使うこともない機種を挙げられたとしても意味ねえだろ
わかる？ん？
お前はただでさえ他人様よりオツムが鈍いんだからゆーっくり考えていいからな
レス返すのは二、三日後でいいぞ
顔真っ赤で慌ててレスしてもまたつっこまれるのがオチだからなｗ

>>550
うーんｗいくら手ブレ補正があってもちょっとつらいね
友達とかにアシスタントしてもらうのが基本だろうね
俺はバイト料代わりに食事奢る約束で妹や弟に頼んだりしてるｗ

バストショットの場合、モデル自身に持ってもらうってのもひとつの手ではあるけど
いくらトリミングしてもポーズに不自然さが残ったりしがちだしね
モデルと二人きりで、でもなんとかしたいって時に、屋外晴天時の撮影なら白い壁や床の反射を利用できる場合もあるよ
ただしこれも慣れた撮影スポットじゃないとなかなか難しいけどね
553 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/26(金) 01:46:21 ID:drLQdfCw: 俺はレフ板使うような撮影したこと無いからわからんけど
簡易的な脚付きのレフ板ってないの？
工事現場で作業写真撮ったりする時に使う看板みたいな感じの
554 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/26(金) 02:16:17 ID:9EtFJUxk: いや俺も半端なアマチュアだし、つたない経験でしか答えられないのよｗ
そういう商品もあるかもしれないね
実は俺も同じ事考えて、三脚や家に転がってた照明のアームを利用して手製のレフ版スタンド作って使ってみたんだけど
ブツ撮りはともかくポートレート撮影だと撮影に集中できなくてやめちゃったｗ

それにモデルは主に彼女や友達なんだけど、いちいちスタンド動かしてると気分をノセにくくなっちゃうんだよね
相手は素人だから恥ずかしがってたり構えたりするのを非日常に巻き込んでいかにソノ気にさせるかだから
もたもたしてると夢から覚めちゃうしｗ
555 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/26(金) 04:54:33 ID:+B71XhCv: >>552
まったくわかりませんねぇ
あなたの日本語が

顔真っ赤にしてもいいんですけど、理解することが出来なければどうしようもありません
少なくともあなたより私が頭悪いとは到底思えませんけど
もう少し推敲して文章を組み立ててみてはいかがですか
556 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/26(金) 05:09:32 ID:iNFC75Ho: あーあ、餌やるからバカがレンズフードから出てくるじゃねーか
557 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/26(金) 08:13:36 ID:fJWi23Hd: 皆様の作品を貼って下さい。
http://bbs.as.wakwak.ne.jp/bbs.cgi?id=31833
パスは、oasisu
558 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/26(金) 08:48:09 ID:HdAmNBDu: >>550
AFが高度になって手ブレ補正機能があるし高感度ISOが使えるので昔と違って可能だね。
プロでもそういう撮り方をしている人も居る。
雑誌カメラマンでよくよくでていた人で、白いシャツを着てレフはそれで十分って人も居たな。

>>553
あるよ。
554氏が言っているようにセッティングや移動が面倒、モデルの動きに対応出来ないなうえ、
野外じゃ風に弱いのでなかなか使いにくいw
559 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/27(土) 00:45:42 ID:4RLjKpIc: >>555
釣ったつもりが釣られてる～♪
560 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/27(土) 06:31:22 ID:kTMtOa2H: ブラケットをつけてフラッシュ撮影する時
フラッシュを右と左、どちらに付けます？
本来は左に付けるものだと思いますが、
右に付けてる人をよく見かけますね
縦位置グリップを使うせいでしょうけど
ただ右にしてしまうと、横位置での撮影が出来なくなってしまう
561 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/27(土) 11:17:14 ID:fndvHZYV: 人間の目は左右間隔10数cmで立体に見えるけど
写真によってそれを実現させようとする場合
何cmずらせばいいという計算基準でもあるのかな
562 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/27(土) 17:12:39 ID:/Jh+5rJ9: >>561
同じで良いんじゃない？右目で見える映像と左目で見える映像を
そのまま撮って、それをそれぞれの目で見れば立体視出来ると
思うから。

まあ、少し位広くなっても問題ないだろうけど（狭いと立体的に見づ
らいかも）。
563 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/27(土) 17:47:04 ID:YVt3ZYl/: >>562
＞同じで良いんじゃない？
標準レンズならね
564 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/27(土) 19:13:13 ID:bIvHRdgH: スレ違いかもしれませんが…
今月か先月号の写真誌で、別冊付録で紅葉特集（もみじやかえで等のイラスト）がついたものが、
あったのですが、わかる方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。
お願いします。
565 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/28(日) 11:32:40 ID:CE/Ub8+y: 別冊付録　紅葉特集でググるだけ。デジキャパがヒットしたお。
566 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/29(月) 01:11:08 ID:50+Q/1/y: もやもやっとした質問にはもっさりした解答がよく似合う
567 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/29(月) 09:30:34 ID:NS2UophG: >>561
一般的には撮影距離の1/20前後
568 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/29(月) 15:18:45 ID:ucSj/dFJ: フォトコンテストに関しての質問です。
大抵のフォトコンテストでは写真編集ソフトにより編集されたものは不可という応募条件がありますが、
パソコンでの編集ではなく、写真撮影時のピクチャースタイルでの色合い、色の濃さ等の補正、
ホワイトバランスでの被写体の色温度、色補正等のカメラ設定をして撮影した写真はOKですか？
結果的にはパソコンで補正したものと同じような写真が撮れてしまうと思うんですが・・・
どの程度までならOKという暗黙の了解があるんですかね？
569 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/29(月) 16:39:44 ID:NS2UophG: >>568
建前としては「補正」はいいけど「加工」はダメで
加工したかどうかの目安としてExifを参照し
現像ソフトはいいけど加工･編集ソフトはダメとか
撮って出し以外は全部ダメとか
フォトコンごとの基準を決めているのではと妄想w
570 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/30(火) 03:34:33 ID:LSkf8FWe: フィルム時代はモノクロの審査だけ、焼きが甘いだの、覆い焼きしろだの、現像時間がどうのこうのと、こうるさかった。
カラーネガからのプリントやポジなんてラボ任せなのにね。
今のフォトコンは>>569さんの言うように、大幅な合成や加工はだめって事だと思う。
571 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/30(火) 10:07:14 ID:Jqhpy3+I: 撮って出しでもかなりデタラメなパラメータを適用させる事もできちゃうんだよね
結局、審査する側もされる側も明確な基準なんて持ってないんじゃないかと思う

例えば色
・色被りを補正するためのWB調整
・全体的に微妙に～大幅に彩度を上げる/下げる
・部分的に、あるいは特定色域のみ微妙に～大幅に彩度を上げる/下げる
・色相を微妙に～大幅に変える、あるいは色を置き換える
モノクロだってデジタルではデスクトップ上であれこれカラーフィルタを好きに追加できちゃう

全部内部的にはやってる事は同じなんだけどね
結局、ボーダーをどこに置くかなんて審査員の気分次第なわけだ

他にもノイズ処理として、
内部処理/高感度NR/コピースタンプ等での素子に写り込んだゴミ消し/邪魔な電線を消す
これらも同じもの
シャープネス処理も閾値や明・暗部でのパラメータ次第で写真としてあり得ない効果を得られる

そしてこれらは全て、デジカメの初期設定による撮って出しJpegにおいて、結構強く施されている処理だってこと
一枚のRAWからHDR、トーンを弄ってCG風、なんてのも控えめにやれば無加工と何ら変わらないわけ
ペンツールでの文字入れですら、ある意味ゴミ消しと同じと言える

なのでまともなコンテストならJpegとRawの両方を提出させるんじゃないかな
それ以外はどんな建前を述べていようと、実質なんでもありと理解しておけばいいさ
572 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/30(火) 10:19:28 ID:nTWCwICu: >邪魔な電線を消す
そんなカメラ欲しいよ
573 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/30(火) 11:41:13 ID:tXLgqTgC: 審査基準にVR等の手ぶれ補正付加もいれとけよw
574 ：568：2010/11/30(火) 13:38:08 ID:CIgt8wpz: みなさん、参考になりました。
ありがとうごぜいました。
575 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/11/30(火) 20:20:22 ID:egD2MSKh: どこ地方だよ(´・ω・｀)
576 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/03(金) 12:00:48 ID:rCnm+nbz: この度、業務用で使ってたプリンターが生産中止になって、新しいプリンターを探して
いるのですが、証明写真が使える程度でA4サイズ、光沢仕上げのできる、
オススメとかありませんか？メーカーのカタログ見てもなにかよくわからなくて。
577 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/03(金) 12:24:32 ID:iWF8N15/: >>576
今まで使ってたのは？
578 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/03(金) 13:35:29 ID:rCnm+nbz: フジのピクトログラフィ３５００なんですよね。
正直、証明写真と簡単なインデックスプリントみたいにしか使わないので、
最近のインクジェットも評判よろしいので、よくわからなく・・・・・。
579 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/04(土) 16:23:58 ID:ihO2+vea: ここでいいのかな？
Flickr等海外の写真サイトのモノクロ写真を見ると、
ほぼ全て日本で見るモノクロとは違って全てがコントラストの落とした同じトーン仕上げなんだよね。
黒つぶれ白飛びがなく、ような全体にグレーな感じ。
たとえばNX2やLRでモノクロ現像してもそうならない。
これは流行ってるの？それとも海外のデフォ変換だとそういうコントラスト落ちた色味になるのかな？
モノクロ写真は内容関係なく色を見ただけで海外のだってわかる感じ。
580 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/04(土) 17:34:40 ID:AXqOt8HP: そんなもんかねえ
海外だとフィルム率が高い印象はあるが

http://www.flickr.com/search/?q=monochrome&m=tags
http://photohito.com/tag/%E3%83%A2%E3%83%8E%E3%82%AF%E3%83%AD/
581 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/04(土) 18:04:50 ID:ihO2+vea: フィルムでなくて。
日本だとアラーキーや大道のイメージがあるのかきついモノクロがいいが、
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=monochrome+street+leica&m=tags
こうやってみるとまず白がなく灰色ベースなんだよな。
そしてそれと真っ黒かややグレー。
コントラストをグッと低くしてる感じ。
これが流行なのか、海外のデフォモノクロなのか。
582 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/04(土) 18:51:46 ID:CY3FwpX2: 日本人のDaidoコピーが目（鼻？）につき過ぎるからそう感じるだけだろ
583 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/05(日) 00:27:53 ID:n4Y/MW5Y: ＞ほぼ全て日本で見るモノクロとは違って全てがコントラストの落とした同じトーン仕上げなんだよね。
＞黒つぶれ白飛びがなく、ような全体にグレーな感じ。
なんか所々へんな文章だね。
日本人じゃないの？
584 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/16(木) 01:24:29 ID:EuM2BO6d: ネガからネガのデュープってありますか？
585 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/16(木) 02:08:57 ID:JQPBXQL3: ありません
586 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/16(木) 02:36:30 ID:SgqHuyik: ネガをポジフィルムで複写したらデュープみたいになるかも、ならないかもw
587 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/16(木) 10:27:40 ID:Naf9WP6u: >>584
自分でやれば？
588 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/16(木) 22:32:10 ID:R2dhPU2Z: 東京スカイツリーは、どんな方法で撮る方法が良いでしょうか
589 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/16(木) 22:40:52 ID:g8g77w/y: 是非寝転がって広角で撮って欲しい。
すげー見たい。
590 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/18(土) 19:30:13 ID:nNiDsIQ6: 曇りの日の夕方、無理して紅葉撮影してみたが
案の定、低いSSの数値の通り、ぶれぶれ画像ばっかりだった＿|￣|○
今年の紅葉シーズンは天候がほんとにひどかったなあ
591 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/18(土) 20:24:23 ID:icLQAlfs: 不覚…
CanonのＧ７のレンズに傷がついている。。

ちなみに、肌身離さず持って、まだ二年目。。

この場合、どうしたら良いですか？
592 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/18(土) 22:34:13 ID:RM1LpLV3: >>590
三脚使わなきゃどのみちろくな紅葉写真なんて撮れないんだから気にするな

>>591
実写に影響は出てるの？
前玉なら小さな傷はほとんど影響無いと思うけど
593 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/18(土) 23:01:22 ID:STZVbhIQ: 傷の程度にもよるけど、そんなに影響は出ないと思うよ
594 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/18(土) 23:43:15 ID:nNiDsIQ6: >>592
大事なことを書いてなかったが、「天候が悪い」には「風が強い」も含まれてて
どんなに頑張っても被写体ブレで死亡連発
ほんとにクソ天気だ今年の秋～冬は・・・
595 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/19(日) 03:26:02 ID:YuPXhNfz: >>594
つhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1217335837/
596 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/19(日) 03:28:25 ID:IOD6GIr+: シーズン中ずっと木の幹を揺らすほど強い風が休み無く吹き続けてたのか
非道い話だな
597 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/19(日) 12:27:21 ID:tPLmelP6: >>592 >>593
かすったような傷で

液晶には、一部分だけ曇ったように映ってる。

プリントはまだしてない。

みんな、デジカメのメンテナンスってどうしてるの？
598 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/19(日) 16:06:11 ID:TBQJz3Ks: >>595
書いてきた

>>596
止まる瞬間を待つまでの時間の無駄さ
いつ止まるのか分からないその状態
風が無ければ効率よく回れて撮影場所も1つぐらい増えたはず
599 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/19(日) 19:36:36 ID:NVnFgRpF: レンズプロテクターを付けようと思うのですが
マルミとケンコー、どちらがお勧めですか
600 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 00:47:03 ID:2qBJjpnI: 安い方
601 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 06:34:42 ID:q7SiMjiw: 物撮りに使う照明なんですが
色温度は5000kぐらいがいいんでしょうか？
ワット数は？
602 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 08:27:26 ID:BLdmJZ3b: >>599
高い方。

>>601
カメラ側で色温度を設定出来るorRAW撮りならなんでも良い。
動かないものなら暗くていい。
603 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 08:36:36 ID:VKOjcZ64: >>601
> 5000kぐらいがいいんでしょうか？

電球で照らしてるふいんきが必要なら3000ｹﾙﾋﾞｿ、太陽光だと5000ｹﾙﾋﾞｿ、
まあ、フィルターとか白バランスで適宜調整できる。好みの問題。

> ワット数は？

消費電力は低いほうがよろし。250ﾜﾄの電球はかなり熱くなるのでやけどや火災に
対する配慮が不可欠。
電球の生産はほぼ終了だし、今後はLEDになる。㍗数よりも照度、これ重要。
604 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 08:47:59 ID:q7SiMjiw: 消費電力の低い照明、ということは、あまり明るくない照明ですよね。
そしたら暗い写真にしかならないと思うのですが。
基本的に写真を加工しない方針です。
605 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 08:50:52 ID:dy0cglG0: >>604
照明の明暗と写真の明暗は別問題
606 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 10:07:03 ID:BLdmJZ3b: >>604
自分のカメラで明るい所と暗い所でシャッター切ってみ。
ああ、フラッシュはオフでね。

写っている画像の明るさ違うか？
607 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 11:04:05 ID:q7SiMjiw: 全然違いますが。
もし明るさが違わないなら、写真撮影に環境は無関係ということになりますが。
昼に撮ろうが夜に撮ろうが同じということになります。
照明も要らないということになります。
608 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 11:50:32 ID:dy0cglG0: >>607
まずカメラの絞り・シャッター速度・感度について勉強すべし
609 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 11:58:35 ID:9iaXYitl: >>608
へんなのに関わらない方が良いよ。
610 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 12:06:38 ID:GlIgAFk0: イメージしている前提条件が全然違うんだろうとは想像つくが、いきなり噛みつく時点で議論以前だ罠
611 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 14:08:34 ID:q7SiMjiw: ああ、写真自体の明るさは露出補正で調節すればいいと。
明るく撮りたければ明るい照明を使えばいいというわけではないのですね。
612 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 17:49:34 ID:SLCw7yn1: カメラを買ったらお金がなくなりました
どうしたらいいですか
613 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 17:56:51 ID:q7SiMjiw: でも露出補正でも限界があるでしょう。
露出補正すれば夜の風景を昼の風景のようにできるわけでもないですし。
614 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 18:07:19 ID:I5A4CtO+: っ「マニュアル露出」
615 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 20:43:45 ID:iEybqXLw: >602の動かないものなら、って意味が分かるまで
写真の勉強をしてみたらどうかねぇ。
616 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/20(月) 21:52:54 ID:z3QbT8Nw: 三脚を持ってないのかも
617 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 03:01:36 ID:9uJgpS+H: >>615
どういう意味なんですか
618 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 03:35:15 ID:JqpZ5cMN: 月明かりの元なら夜の風景をほとんど昼のように写せるぜ
619 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 03:54:10 ID:pB5qQlyW: FM10辺りでISO100のフィルム、Mで設定変えずに撮ってるんでしょう！
そりゃあ明るい所だと明るく、暗い所だと暗く映るでしょう。
620 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 04:27:50 ID:9uJgpS+H: バカチョンデジカメ（PENTAX Optio Z10）ですが。
綺麗な写真にならんのです。
良いカメラ買おうかな…(´・ω・｀)
621 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 04:36:12 ID:pB5qQlyW: ちょっとスペック表見たけど、低速SSが四秒迄だからオートでISOが3200迄上がらなかったら夜景は暗く写るかもね。
622 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 12:11:07 ID:TWbcBpFt: >>604
ライトと被写体の距離。ものすごく難解な計算になるので省略するが、2乗とか反比例とか。
暗い光源でも被写体に近づければ明るくなる。逆に、どんなに巨大なライトでも東京から富士山を
明るく照らすことはできない。
623 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 12:16:35 ID:TWbcBpFt: >>607
あのなあ、同じようにも撮れる場合があるし違うように撮ることもできるお。
昼間に撮った写真が（何らかの理由で）暗くてだめだったというのもありうる。

昼の公園でISO20、F64、1/500秒で撮った写真と
夜の公園でISO6400、F2、30秒で撮った写真はどちらが明るく（ｒｙ
624 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 12:18:46 ID:TWbcBpFt: >>618
しかし、今夜の満月は暗いよ。不気味に赤黒いよ。
625 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 12:25:57 ID:0giwjUxs: >>624
ハナシを迷走させるようで恐縮だが、その満月、どういう設定で撮ったらいいかな(´・ω・`)
626 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 12:34:48 ID:LbV27tcs: スミマセン。
福岡雨降ってるんですが
どうすれば満月撮れますか？
627 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 12:50:05 ID:TWbcBpFt: >>625
皆既中の月は色が重要なんで（モノクロだといつもの満月と同じにしか見えないんで）、
色付きカラーで撮りなさい。

上がってきた月を多重露出で10分おきに撮れば（モノクロでも）月食らしく写るお。
月が地平線から上がっていくにつれて地球の影から出て、欠けてる部分が小さくなっていく様子。
628 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 12:57:49 ID:TWbcBpFt: >>626
飛行機をチャーターして雨雲の上に出ればおｋ。
629 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 13:04:37 ID:pB5qQlyW: 今宵の満月は血を求めている
630 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 13:36:02 ID:iZuUll3U: 狼男はどーすればいい
631 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 13:41:20 ID:9uJgpS+H: コンデジだから絞りとか完全にオートなのです。
やっぱこんなカメラでは駄目でしょうか。
632 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 14:06:27 ID:GSHN1hXf: 今度彼女の振袖の撮影をするんだけど
(彼女の親が懇意にしてた写真店の主人が病気で撮れないらしく母親から頼まれました･･･)
背景の色は赤い振袖だと何色が映えるかな。
成人式写真にグレーってどうですかね？
633 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 14:11:49 ID:iZuUll3U: >>632
ググって参考
http://www.google.co.jp/images?q=%E6%8C%AF%E8%A2%96&hl=ja&lr=&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi
634 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 14:26:44 ID:0giwjUxs: >>627
ありがとう。
一生懸命多重露出とインターバルタイマーの練習したけど、雲が出てきちゃったお(´；ω；`)
頂いたアドバイスは次回へ持ち越させてもらうお(´・ω・`)
635 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/21(火) 14:35:52 ID:j6vR0O+l: >>632
着物は「さばき」と言って裾の広がりや、袖に型紙を入れて全体の形を整えて撮影する。
ポーズも様々な技法があるから、予習しておくと良い。
636 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/22(水) 00:32:31 ID:B0x6x/0B: >>628
紙ヒコーキしか用意できなかったorz
637 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/22(水) 00:45:42 ID:OPnZIqMU: >>632
悪いことは言わん
近所で評判のいい写真店を探せ

そこでまずキチンと撮ってもらったうえで、
成人式会場に入るまでのスナップショットや、
式後にどこか景色の良い観光公園や神社にでも行って野外ポトレでも撮るくらいが安全

背景色に悩むレベルでぶっつけ本番じゃ
彼女の御両親が望むような写真店のポートレート代わりなんて無理
638 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/22(水) 00:49:58 ID:1rcPgxhH: 同意
639 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/22(水) 02:04:23 ID:dP659sGH: 最近はそこいらに評判の良い写真店なんてないけどな。
640 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/22(水) 02:24:17 ID:g1LNGX7C: そもそも写真屋の評判ってもの自体、聞かないよねぇ。良いのも悪いのも。

私自身はアマチュアだけど、何か市井のプロみたいな人たちがもう少し認知
されてもいいよなーとは思う。とはいえこんだけみんなが自分でデジカメ持って
ケータイにもカメラがあって、という時代だとなかなか厳しいだろうなぁ。
641 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/22(水) 08:45:03 ID:4cCWU+mC: >>632
他の人が言っているように「ちゃんとした撮影」はプロに任せた方が良いとｵﾓﾌ。

>>640
写るんですとかプリクラとかケータイのカメラで写真撮影ってのがデフォになり、
写真のハードルが下がった結果、求める基準が下がった感じはするよね。
642 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/22(水) 12:54:33 ID:7QUSB2zt: 悪貨は良貨を駆逐するからな
643 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/22(水) 13:29:53 ID:Y4OmaYoN: 子供写真館は大流行りだろ
そういうところでいいじゃん
644 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/23(木) 00:15:00 ID:9gWmDxom: 「Ｆ2.8通し」の「通し」の意味おせーて下さい。
645 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/23(木) 00:33:02 ID:skeBB+7C: ズームの端から端までを通して開放F値がF2.8である
646 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/23(木) 02:25:23 ID:PfhsbTAC: >>639
評判の良い写真店しか残ってないという説。
そこらのＤＰＥ屋が片隅に背景布をたらしてせいぜい2灯で証明写真を
撮ってるようなのは写真店とは言わないだろ。
647 ：644：2010/12/24(金) 01:19:41 ID:pDOCQpSd: >>645
648 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/25(土) 15:35:36 ID:hQ0hproA: ttp://e-kumo.air-nifty.com/heko/ok4_1.jpg

これ蛍光灯に三脚みたいなのがついてますけど、なんていう機材ですか？
649 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/25(土) 16:42:00 ID:W76hdD11: なにが？
650 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/25(土) 19:15:03 ID:CGXk1muQ: 質問があるんですが、お願いします。

①大正～昭和初期にかけての写真があるのでその保管並びに保存方法
②これからアルバムをつくっていく上で、長期保存に耐えれるナカバヤシの100年アルバム
　などを使おうと思うのですが、他にオススメのフォトブックはありますか？

よろしくお願いします。
651 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/26(日) 11:25:57 ID:2PSDtU95: >>650
②http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250677007/
652 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/26(日) 14:59:22 ID:zNOR7P+X: >>651
ありがとうございます。
②は解決できそうです。
653 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/26(日) 17:41:32 ID:yA9GOUB4: >>648
ライトスタンドと言われてる機材に蛍光灯と言われてる照明を載せていると思われ
その写真からは品名、型番、メーカーまではわからんぽ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=038122&PARENT_CATEGORY_ID=03&SORT=2&BACK_URL=camera/index.jsp
654 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/26(日) 17:50:36 ID:HeiplYQj: 手ブレしないカメラの持ち方ってありますか
特に縦位置では、どのように持つのがベストでしょうか
シャッターを上に右手を上か、シャッターを下にして右手を下か
どちらがよりブレにくい構え方でしょうか
自分でもいろいろ試しているのですが、どちらがいいのかわかりません
655 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/26(日) 17:56:46 ID:FZR6YkQ0: 一般論だけど、縦位置は右手とシャッターが上の方が振れにくい
俺はその持ち方だとしっくりこないから右手が下で撮ってるけど
縦位置で持ちやすくするために、バッテリーグリップを買い足すって手もあるな
656 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/26(日) 18:06:19 ID:yA9GOUB4: > 自分でもいろいろ試しているのですが、どちらがいいのかわかりません

自分で試して違いがないならどちらでもいいのだと気づけ。
657 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/26(日) 18:12:35 ID:nSrdaKwT: ブレ的には右手を下のほうが安定しそうだけど、普段左目でファインダー覗いてるから右手を上にしてる
要は使いやすい方でおk
658 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/26(日) 19:08:30 ID:8HCdtkw/: 縦位置の時には親指でシャッターボタンを押すという手もあるね。
ボディーの底面に人差し指を添えてつまむ形になるから手ぶれしにくくなるよ。
659 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/26(日) 22:43:24 ID:HeiplYQj: >>655
ありがとうございます
バッテリーグリップは持っているのですが、機動力を重視して
最近では付けないことが多いです
フラッシュ用のブラケットを付ける場合は
シャッターは下にしなければならず、下向きの構え方の方が応用が効いていいのかも

>>657
ファインダーを左眼で覗くというのは今までやったことありませんでした
右目で覗くと、右手首を90度に曲げなければならず、かなりキツイなとは思ってたのですが
なるほど、左目で覗くとずいぶん構えやすくなりますね

>>658
目からうろこです、下向けの構え方をした場合、グリップを指先だけで支えて宙に浮くような感じだったので、
親指でシャッターを押せば、グリップをしっかり持てて安定感がぜんぜん違いますね

構え方にもいろいろやり方があるものですね
とても参考になりました
いろいろ試してみて、自分のやりやすい構え方を見つけたいと思います
660 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/27(月) 01:30:39 ID:xljIN2ki: デジイチを買いたいと思うんですけど
水族館とかの魚や本物の海など水系の写真を撮るのに
適した機種やメーカーってありますか？色のメリハリがよく出るとか。
予算は上限10万くらい。
661 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/27(月) 10:53:32 ID:K9k/Yt1k: そもそもコンデジよりデジイチの方が綺麗な理由は何でしょうか。
662 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/27(月) 12:04:10 ID:2KpW4vjz: 綺麗という点のみで言うなら素子サイズの違い
その分レンズも大きく重く高くなるわけだが

それ以上に意図通りの表現をするための機能性が大きいんだけどね
例えば何のためにミラーボックスのような奇天烈な機構を搭載しているのかとか調べてみたら？
663 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/27(月) 12:18:09 ID:K9k/Yt1k: そもそも画質というのはレンズ以外の何に左右されるのですか。
良いレンズさえ使えばカメラ本体は割とどうでもいいのでは。
664 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/27(月) 12:28:05 ID:8Ec95OJF: センサーなんて気にせんさーか！
665 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/27(月) 12:38:58 ID:sxHu7LZk: 山田君、座布団２枚没収
666 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/27(月) 13:28:15 ID:2KpW4vjz: >>663
受光部の面積が同じなら
・素子特性（＝フィルム銘柄）
・JPEG生成エンジン≒RAW現像ソフト（＝フィルム現像～プリント）

＞良いレンズさえ使えばカメラ本体は割とどうでもいいのでは
ボディを選ぶってのはマウントを選ぶってのと同義
だからソニーやペンタが生き残れているわけで
レンズの善し悪しってのは基準が単一じゃないから
667 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/27(月) 15:10:27 ID:0u6eE7s+: >>660
Kiss X4、K-r、D3100のどれかとF値2以下の単焦点レンズをセットで買いな
どれもいい機種だけど、この中だとボディ内手ブレ補正があるK-rが有利かな
色味は後からいじったり、設定を変えればどうとでもなるところがある
668 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/27(月) 22:16:13 ID:6iCp6wHC: キヤノン機のお勧めの設定を教えて下さい
よく効くのがオートライティングオプティマイザと高輝度階調優先を“切”に
あと、ピクチャースタイルのシャープネスを最大の“7”にする
と聞くのですが、この設定で間違えないでしょうか
他にやるべき設定はあるでしょうか
669 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/27(月) 22:32:59 ID:2KpW4vjz: 機種スレで聞けよｗ

しかしキヤノン機など触ったこともない俺でも
＞シャープネスを最大の“7”にする
の時点で失笑ものだが
670 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/28(火) 00:35:16 ID:6w+oD0IE: なんだ縦位置ネタは終わっちゃったのか
両脇を締めて撮れる右下の方が断然安定するのは構えれば分かると思う
コンデジでも同じ
671 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/28(火) 00:44:35 ID:6AxjRaCe: >>670
最近のコンデジは液晶画面がそのままファインダーだから脇を締めて構えることができぬ。
カメラを顔に近づけたら液晶画面に目のピントが合わないから手を伸ばして撮ることになろう。
672 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/28(火) 01:00:53 ID:6w+oD0IE: >>671
右手でカメラ下半分（右側）をグッと掴むように
（レンズを指で支えるように挟むときもあり）
左手はカメラ上下をガッチリつまむように
そして脇を締めて撮る
これでコンデジ撮ってるよ
一眼だと左手はもちろんレンズ専用
673 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/28(火) 01:33:28 ID:NaDWTsS8: どうやってシャッター切ってんのか想像つかん
674 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/28(火) 01:55:09 ID:6w+oD0IE: >>658の意見同様右手親指で
675 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/29(水) 18:32:40 ID:HE17w5TX: 利き目が左目の人はどうしてるんでしょう？
利き目が左目だと何か利点があったり、左目利きの著名なカメラマンがいたりするのでしょうか？
右目の視力が落ちので仕方なく左目で撮っているけど、かつての右目と同じ視力があってもＭＦはキビシイです。
676 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/29(水) 18:45:08 ID:2PjCW2rt: 親指AF使ってると、右手親指シャッターは使えないんだよね
じっくりピント合わせて撮るならいいんだろうけど・・・

>>675
利き目が左だと、右手の親指と顔の右側が干渉して鬱陶しい
メガネかけてるとレンズに触れちゃうから汚れやすいし

ただ右で覗くと左目からの映像とごっちゃになってどこ見てるかわかんなくなるし、左目つむっても自分の場合ファインダーの隅に意識がいかなくて余計な物が映りまくる
たまに不便なときもあるけど、左目の方が断然撮りやすいからあえて右で撮ろうとは思わない
縦は>>657で（自分のレスだけど）
677 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/29(水) 19:40:49 ID:Ad7injbr: > 左目利きの著名なカメラマンがいたりするのでしょうか？

オレだよ。オレ。
678 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/29(水) 19:55:49 ID:kEoozKbz: 優秀な液晶モニターのカメラを買ってそれでピント合わせってどう
679 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/29(水) 19:58:32 ID:YprlNMXK: >>678
コントラストAFが速い機種じゃないと実用的ではない
680 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/29(水) 20:54:12 ID:kEoozKbz: EVFは合焦に関してはどうなんだろう？
液晶モニター的ではない？
681 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/30(木) 01:06:20 ID:65AQ5THl: 現物覗いてみれば分かるけどまだ実用的じゃないよ
5年後くらいには使い物になるEVF機が出ているかもしれない
682 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/30(木) 01:42:08 ID:iNGnK8II: もっと進んで暗視EVFとかできるかも
683 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/30(木) 07:56:28 ID:WusTJhbc: >>675
「著名」かどうかは分からんし、「カメラマン(現役)」と言えるかどうか分からんが、
田中長徳氏は左目が利き目だと言ってたような。
684 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/30(木) 09:28:09 ID:SCuQAl44: 675です。
慣れてしまえばどうってことない、ってことですかね。
これといって有利になる点も無さそうなんで、右目にコンタクト入れるか
ＬＶで撮ろうと思います。
田中長徳さんについては名前は知ってるけど作品は知らないので今度探してみます。
685 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 00:46:25 ID:Cn9bRUcy: 雲台の質は重要だが、三脚に質なんてあまり関係ないのでしょうか
686 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 00:54:18 ID:sIqMAs9h: 操作性とか耐久性、堅牢とか重量とか色々と重要な要素はあるよ。
三脚なら何でも良いというわけじゃない。
687 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 01:12:16 ID:KWVn/Tq5: 実際触ってみればいいのに
688 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 01:13:34 ID:Cn9bRUcy: どういうところがポイントなんだ
689 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 01:17:44 ID:PwoetG0h: ベルボンのウルトラルックスアイ・エル買ってみればいいんじゃない？
自由雲台付けて使ってるけど、軽いから「とりあえず持って行っとこう」ってのが気楽にできる
そこから不満な部分をカバーできるような三脚を探せばいいと思う
690 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 01:24:57 ID:KWVn/Tq5: 質問がどういう答えを欲してるのか分かりづらい
691 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 01:27:45 ID:PwoetG0h: 意図・用途がわからんからモノを直接勧めたほうが早そう
692 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 09:45:59 ID:faCKW0EE: >>688
メーカー（ブランド）が一番大事。
「ハスキー」か「ジッツォ」で決まり。
それ以外の会社のものは「三脚に似た別のもの」、まがい物だと考えて良いよ、見る必要すらない。

雲台もねぇ、純正のでも良いけど、おすすめは自由雲台、アルカ-スイスのモノボールで決まり。
693 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 13:20:46 ID:Cn9bRUcy: 何が良いんだその三脚は。
高い金出せば良いものが買えるのは当たり前だけど、あんま金はかけたくない。
別に写真が趣味なわけじゃないしな。
694 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 13:33:55 ID:TYpvTmez: >>693
ばかなふゆちゅうまるだしのしつもんしゃだから、ばかにされているんだよ。
695 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 13:37:25 ID:Cn9bRUcy: きょうび冬厨なんて使う馬鹿がいるのか
ワロタ
696 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 13:58:55 ID:TYpvTmez: >>695
ふゆちゅうって、そういうあおりかたをするのがすきだよねw
697 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 14:08:23 ID:pZyaocEt: いいぞおまえらもっとやれ
698 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 17:30:41 ID:SwJXEb8+: なんで古い規格？のCFよりSDカードのが遅いのですか？
サンディスクのサイト見てるとよくわかりません
699 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 20:25:05 ID:GG+7iApl: 手振れ補正についてですが
被写体がスポーツをしている人や踊っている人、または活発な動きをする動物だった場合など
瞬時にピントを合わせなければならない時は
手振れ補正を入れたままだと、かえってブレてしまうので、スイッチを切った方が良いのでしょうか
700 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 20:46:28 ID:886UHYbB: >>699
ONにしたままでおｋ
ただし、手振れ補正では被写体振れは防げない
一眼用の手振れ補正内蔵レンズだと、流し撮り用の切り替えスイッチを備えたものもある
701 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/12/31(金) 21:02:41 ID:EkH05r7j: >>699
ピントが合ってるかどうかと被写体がブレるかどうかは別物
702 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/01(土) 02:39:39 ID:8Rfx7m6M: >>700
>>701
ありがとうございます
私もそう思っていたのですが
とあるメルマガでこのような説明がなされていたのでよくわからなくなりました

ーーーーー－ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
［特集］「手振れ補正の活用」

最近のレンズはよく出来ていますね。
コーティングが良くなってゴーストが出にくくなったり
コントラストもいいように感じます。

でも、何が一番違うのかと言えば、次々と発売される新設計のレンズには
手振れ補正機能を盛り込んできています。
望遠レンズに限らず、常用域の標準ズームにも手振れ補正が付いてきて
暗い場面では、特にありがたかったりします。

この手振れ補正の付いたレンズで撮れば、子供の発表会のような
室内を望遠で撮るときもかなり有利になります。
また、クリスマスでもそうだったように、夜間の撮影や初詣の暗い場面でも
はっきりと撮れてしまう便利な機能です。

望遠にも強くて暗い場面でも強い手振れ補正機能。
万能かどうかと言うと、残念ながら苦手なケースもあります。

手持ち撮影のようなゆっくりとした動きには有効でも、
中途半端な強度の三脚に固定したときの振動のようなものには弱いようです。
また、相手が動いているスポーツのシーンや、マクロ撮影でも
効果がありません。
一部のレンズでは、スポーツの流し撮りでも使えるのですが。

また、タム○ンとかの手振れ補正機能は、起動時にググッと動き出すので
動きのあるものを瞬時に捕らえようとすると、余計にブレてしまいます。

手振れ補正機能はとても便利なものですが、
使っているレンズの種類によっては、
使う時々によって入り切りを意識していたほうがいいと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

全文引用させて頂きました
手振れ補正の苦手な場面とは動体撮影の時だと解釈したのですが
違う意味だったのでしょうか
703 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/01(土) 04:28:58 ID:Nk8i+r7I: 流し撮りならそれようのモードがないと余計ぶれることがある。
カメラ固定で画面内で被写体が動くだけなら手ぶれ補正入れておけ。
704 ：【豚】：2011/01/01(土) 09:23:26 ID:J0625je2: そんなことより、おまいら正月ですぜ。おみくじ引けよ。
705 ：【38円】：2011/01/01(土) 09:24:07 ID:J0625je2: お年玉ももらえるし
706 ：【1093円】【凶】：2011/01/01(土) 11:07:44 ID:1teyO99d: あけおめ
707 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/01(土) 17:22:24 ID:Q1RJGqJR: この情報で判ることは、カメラの機種、撮影日時ということでいいのでしょうか？

SONY DSC-R1 | 47.8mm F4.5 1/50 ISO160 | 2009:05:25 23:55:17 | Adobe Photoshop CS Windows
708 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/02(日) 09:05:05 ID:Kxz3+KEY: シャッター速度もわかるだよ
709 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/02(日) 09:56:05 ID:aC6O4OuV: >>708
ちなみに、これは

>> Adobe Photoshop CS Windows

加工した、ということでしょうか？
710 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/02(日) 10:46:23 ID:bcKf8olY: 加工したかどうかはわからんが少なくともPSで保存した画像ではあるということ。
711 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/02(日) 10:50:07 ID:aC6O4OuV: >>710
なるほど、じゃ加工したかどうかは判らないのですね。
712 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/02(日) 14:08:50 ID:HO0fzSNf: ヨドバシとビックカメラの福袋は
どちらがすごいんですか？
713 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/02(日) 18:59:08 ID:BiS5sdtP: 物撮りって高い位置と低い位置のどっちでやるべきなんでしょうか。
714 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/02(日) 21:29:24 ID:0m7wi6zX: ライティングがしやすい方
715 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/02(日) 22:37:43 ID:BiS5sdtP: 物撮り用の机みたいなのって売ってますか？
716 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/03(月) 12:07:15 ID:vqh3f5/o: >>715
サイズが分からないので何とも言えないが、小物なら足の畳める一人用のちゃぶ台
あたりが便利なんじゃないかな。高さが要るならテーブルになるかな。

それよりもテーブルクロス（まあ、紙でも良いけど）の選択の方が重要かも。
717 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/04(火) 01:33:55 ID:QvVm/uIl: ageます。
718 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/04(火) 04:17:09 ID:TUCAt7Mg: 1/3に24回も書き込むヒマ人横井貴幸
http://hissi.org/read.php/photo/20110103/eStEdXcwNVc.html
1/4は、すでに23回も書き込んでいる34歳無職中卒朝鮮人ｗ
http://hissi.org/read.php/photo/20110104/UXZWbS91SWw.html
719 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/07(金) 14:23:56 ID:s5nD3lqp: PC画面で見る、壁紙にする、などの理由から縦で撮りたくないんですけど、どうしたらいいですか？
人物撮影でも縦で撮るのを壁紙にすることを考えてためらってしまいます。
720 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/07(金) 14:29:57 ID:gWLwgZDB: >>719
徹底して横位置での人物撮りをしていけばそれがあなたの「作風」になるだろう。
がんばれ。
721 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/07(金) 19:09:20 ID:lbzNBH7H: なんで縦撮りが嫌なんだ
もしも画面に空白が出来るというなら
そこを埋めてみるのもデザインセンスを養うことになるかもしれんぞ
単純に横に並べるだけだってべつにおかしくないし
722 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/07(金) 21:44:20 ID:iwYqoyCK: 映画は横だから横で撮ってる。
まれに縦で撮る
723 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/07(金) 23:31:05 ID:yG/GGhtG: ユニクロのバッグは
カメラバッグの代わりになりますか
724 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/08(土) 00:07:45 ID:RidRxZKz: スーパーのレジ袋も代わりになりまっせ
725 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/08(土) 09:50:28 ID:ElWjX6Y2: おれ、エコバッグよく使う
726 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/08(土) 11:24:23 ID:HvW4kyEm: 折角の連休なんだが、
この時期は何撮ったら良いかね。
夜景は撮り飽きた
727 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/08(土) 12:14:57 ID:Yyk7kSOz: 来週のオートサロンに行く予定ですが
機材はどんなものを持っていけばいいですか
一応カメラ2台に標準、望遠、単焦点のレンズを持っています
728 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/08(土) 15:25:09 ID:7xFtqJnS: >>726
冬咲きの花はけっこうある
梅・桜・蝋梅・水仙・椿・山茶花他
湖とかなら渡り鳥
年明けの行事もこれからまだ行われるところもあるだろうし
729 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/08(土) 18:21:37 ID:OIoGkkEC: >>727
全部持ってけばいいと思います。
730 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/08(土) 19:29:59 ID:5ds2jghD: >>728
うちの周りは雪しかない。撮るものが何もなくなるんだよな、冬は。
731 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/08(土) 20:11:55 ID:UesbIl8y: 素晴らしい雪景を撮っている写真家もいるさ
732 ：730：2011/01/08(土) 21:41:12 ID:5ds2jghD: >>731
でも、雪ばっかりだとすぐ撮り切るよ。あと、雪が降っている一番綺麗な時は、除雪しな
きゃならないから、撮影できないし。
733 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/09(日) 00:31:39 ID:y1qccBwM: 違う趣味を考えたほうがいいね
734 ：732：2011/01/09(日) 01:21:11 ID:xtLM9WpP: >>733
うん、冬は水槽が綺麗になる。撮影に掛けていた時間を水槽に掛けることになるから。
735 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/09(日) 10:43:03 ID:s3C/QFqu: >>730
雪の街スナップとかも面白いとは思うけど・・・。
でも実際に雪国に住んでいると雪ってのはただただウザいだけなんだよなぁ。

>>727
基本としてカメラに付けておくのはズームの方が良いと思います。
736 ：730：2011/01/09(日) 12:24:19 ID:xtLM9WpP: >>735
まあ、普通に「白い悪魔」って表現するからなぁ。見るだけでも嫌だから、撮影ってのも
あまり気が乗らない。

今日は屋根の雪下ろしをした。量はなかったけど凄く重かったから、20トンくらい下ろした
かな。もちろん雪を撮るつもりもないし、そんな体力も残っていない。
737 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/09(日) 12:40:16 ID:U7zVPwBk: 雪の結晶を極マクロで撮りまくる
やってみな
いい記録になるかもしれん

雪がめったに降らない俺のところではできんことだ
738 ：736：2011/01/09(日) 12:55:54 ID:xtLM9WpP: >>737
新潟なんで、あんまり良い結晶にならないんだよな。だいたいくっついて固まって落ちて
くるから。寒い中マクロは辛いし。
739 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/09(日) 15:04:42 ID:KwcwrkOz: 文句ばっかだな！
ヌードでも撮ってろ！
740 ：738：2011/01/09(日) 16:13:05 ID:xtLM9WpP: >>739
ごめんね。雪は撮るべきところなんてほとんどないってのに、撮ったらって言われたから。
いまは部屋で物撮りとか魚撮りしかしていない。
741 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/09(日) 16:49:50 ID:YK1lReQ/: >>740
そこで雪中ヌードに挑戦したらネ申
742 ：740：2011/01/09(日) 19:58:05 ID:xtLM9WpP: >>741
それは無理だ。家の中から撮ったものだけど、いまはこんな感じ。このぶんだと一晩で
50cm超えそうな勢い。

ttp://userimg.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0003054.jpg
743 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/09(日) 20:01:13 ID:NHh59/dI: >>742
そういう写真をとってみては？
744 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/09(日) 20:29:30 ID:KwcwrkOz: とりあえず部屋ん中で脱げばおｋ
745 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/09(日) 20:37:01 ID:GKmtq7SZ: 寒い地方だとカメラの結露とかバッテリーの消耗とかも心配しなくちゃいけないな
746 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/09(日) 20:37:47 ID:S3YYL0g/: この手の写真撮りためたら何かになりそうな気はするな
747 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/09(日) 22:45:55 ID:/ZqUzagh: >>742
こっちはこんな感じ@新潟
ttp://feb.2chan.net/dat/45/src/1294580648718.jpg

山雪型だね。海側はたいしたことﾅｶﾀ
748 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/10(月) 01:54:14 ID:PMJ3bb1i: >>747
オーブがいっぱいいいいいいいいいい＞＜

っていううぜーレスは禁止な(´・ω・｀)
749 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/10(月) 10:41:34 ID:GiEFf9pa: 俺も新潟だが良い雪景を撮りたかったら結局それなりの場所までいかにゃならんのだよね
標高が高くて除雪がしっかりされているところ（スキー場や人気観光地）だったり
穴場スポットだったら遭難覚悟で雪山登山と同等の装備が必要だし
積もり始めの軽い雪ならともかくどっつり積もった雪は質感も乏しくて画になりにくい

スキー場くらいしか雪をイメージ出来ない奴の的外れのアドバイスもどきとかちょっとイラッとするわ
750 ：742：2011/01/10(月) 11:41:14 ID:tqAS4rLj: >>747
山雪型だったね。40cm以上積もったぞ。車が出せないんで、綺麗な雪写真は撮りに
行けない。

>>749
汚い雪写真ならいくらでも撮れるんだけど、そんなの見たいって人はまず居ないからな
（私も撮りたいとは思わない。綺麗汚いにかかわらず雪写真は）。それなりの場所に
それなりの時期に行かなきゃ撮れないんだよな。>綺麗な雪写真。

今年の雪写真は>>742が最初で最後だな。
751 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/10(月) 18:05:16 ID:PjlE5uvW: 雪ばかりで撮る物がない、じゃなくて寒くて疲れて撮影に行きたくないだけなんじゃないか
降り始めすぐなら雪面もきれいだし、無雪季には無い表現がいろいろできるぞ
752 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/10(月) 18:37:47 ID:vVDyK6Iy: >>750
鼻でか写真やダカフェなんかが流行ったけど、汚ない雪も撮り続けると一つの作品になると思んだけどなぁ。
まぁ、感性の問題なんで750さんには無理なんでしょう。

ちなみに、750さんは蓮とかカワセミとかを周りの迷惑を考えずに三脚立てて撮っている人達の様な感じがしますが、いかがですか？
753 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/10(月) 18:44:22 ID:jl2Rrqn3: お前が言うな
754 ：750：2011/01/10(月) 18:54:25 ID:tqAS4rLj: >>751
疲れは確かにあるな、雪下ろししなきゃならないから。あと、仕事行っている時に降られ
ても撮影できない。
雪写真はあなたに任せるから、よろしく。

>>752
まあ、そういう作品は否定しないけど、私の撮る対象ではない。

あと、なにその「周りの迷惑を考えずに三脚たてて撮影」って。私は自宅敷地内でしか
三脚は立てたことはないよ。もし迷惑だと感じるのなら、不法侵入者だな。
755 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/10(月) 19:23:39 ID:GiEFf9pa: >>751
降り始めはいいよね
でね、雪国の雪って一度積もったら春までとけないものなの
凄いでしょ、知らなかったでしょ、びっくりしたでしょ

>>752
だからね、汚い雪写真「しか」撮れないの
そういう作風で撮り続けるのは勝手だけど、「それしか撮らない」なんて普通は苦痛なだけ
756 ：754：2011/01/10(月) 20:21:52 ID:tqAS4rLj: >>755
まあ、汚い雪写真は>>752に任せようよ。感性が少なくとも鋭いらしいから、さぞかし
多くの人を感動させる汚い雪写真が撮れるだろうから。汚い雪写真なら、少ししか
降らない地方でも撮れるからね。雪下ろしもしなくて良いし。

一応四季一回りの写真を撮ったことがあるけど、一番反応が無かったのが雪写真
なんだよな。曇っているから綺麗じゃないし、いざ晴れたら溶けて汚いし。その次が
紅葉写真。これもこっちは晴れる日がほとんど無いから、くすんで綺麗な色が出ない。

冬型の気圧配置になると、綺麗な写真を撮るのは本当に難しくなるから、この季節は
外で写真を撮るのは苦痛だよな。光線が散らかりすぎてぬぺっとした画しか出ない。
757 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/10(月) 23:25:36 ID:Pn2miz8F: 去年のだけど。
ttp://aug.2chan.net/dat/45/src/1294669416404.jpg

雪のない地方の人にはこんなのが食いつきが良かったよ。
758 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/11(火) 00:53:47 ID:EpIZY9WY: －－カメラ買ったけど撮るものがないという問題－－
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1233615158/
このスレで愚痴って他方がいいんじゃないかね・・・

IMEはバカ
759 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/11(火) 01:19:31 ID:9lEXfUXg: もういいって。
積雪の大変さが身に染みてて、生活に直結している人達に写真撮影を押しつける必要ないだろ。
日常の一部でうんざりしている被写体を撮影する気にならないって気持ちくらい理解できるだろ？
自分に置き換えて考えてみなよ。

特に、感性がどうこうなんて嫌味まで言い出す奴はよく考えろ。
そこに住む人達にとっては実生活がまず優先だろ。
作品を撮って喰ってる写真家や、余暇を利用して写真撮りに行くアマチュアがどんな苦労して撮影しようが勝手だが
それこそが写真を撮る者のあるべき姿みたいに偉そうにするな。

＞ちなみに、750さんは蓮とかカワセミとかを周りの迷惑を考えずに三脚立てて撮っている人達の様な感じがしますが、いかがですか？
俺にはむしろアナタのほうが周りの迷惑考えないタイプにみえるよ。

九州生まれの九州育ちで雪で苦労なんぞしたことないし
降ったら「おお、綺麗だな！」って喜ぶくらいだけど、この一連の流れの幼稚さは目に余る。
相手の立場でものを考えられないのは冬厨って子供達なのか？いい歳した大人ならあんまりだぞ。
760 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/11(火) 09:00:25 ID:k9xecDNW: 写真系の板って精神年齢が厨房クラスのが結構いるからね
自分が優先、他人の事なんて。っていう人が多い。
761 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/11(火) 21:25:25 ID:H9dU3GNa: 自分優先でなきゃ周りの迷惑顧みない図々しさは出せないでしょ
762 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/12(水) 07:31:06 ID:7nN6pcCT: えっ
763 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/12(水) 21:13:02 ID:Mnb3pfm6: 自分で稼ぎもせずに趣味最優先でぷらぷら遊んでるだけだから実感が湧かないんだろう
まだ学校通ってる子供か、いい歳して親に養ってもらってるニートってとこかｗ
いずれにせよ真っ当な社会人の発想ではないな
764 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/23(日) 13:25:37 ID:4s6XHiiY: 安いデジタル一眼レフを買いたいのですが、いわゆる便利ズームといわれるものでもコンデジのとの差は歴然としていますか？
765 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/23(日) 14:20:55 ID:T36CuFjo: レンズに関しては
してない
たぶんそれなりに期待してるんだと思うけど
でも一眼は一眼としての他の良さがあるわけだから
全体的に考えて結論は出せばいいと思う
766 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/23(日) 16:20:43 ID:1UEMcLWj: 便利ズームはあくまで便利ズームだからねぇ……
安い単とか、サードパーティでいいから2.8通しの標準ズームとか考えた方が良くないか
767 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/23(日) 16:43:01 ID:lnrFB26W: 便利ズームでもタムロンの18-270はかなり評判よさそう
768 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/23(日) 18:27:54 ID:M8tDgxn3: 便利ズームとは言うけれども
選べる絞りが限られてしまうし、ここぞという場面では画質的に躊躇ってしまうし、重いし
実際に使っていくといかに不便なレンズかを思い知ることになる
769 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/23(日) 19:06:54 ID:lnrFB26W: 画角以外の点で、高倍率ズームが上級者向けなのは確か
770 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/23(日) 19:46:26 ID:1UEMcLWj: 上級者は買わないだろ……
771 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/24(月) 02:38:35 ID:sNvUTxe8: レンズ交換しなくていい点はデジ一としてはかなりいい
ほんとに交換で汚れがつく・・・簡単に付くくせに簡単に落ちない、泣ける
何本も持っていかなくていい気楽さもいい
絞ればまあCCD性能にも助けられてコンデジよりはよく撮れる
ボケは確かに綺麗、しっかりボケて主題がはっきりする

しかし基本的に暗いから特に望遠ではちょっと絞るだけでも暗くなる
しかししかしISO上げても画質低下があまり見られない機種なら遠慮なく行ける

ガチガチに画質にこだわるならそれこそ単焦点か、いいズームでないと
それほどこだわりなく一眼にするなら十分使える
772 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/24(月) 10:35:02 ID:FD0mwQp5: え？
高倍率ズーム使っててレンズ交換しなくていいなんてどんなネタだよ
絞りを開けたい→レンズ交換
きれいに撮りたい→レンズ交換
軽快に持ち歩きたい→レンズ交換
もの凄く使いどころが難しい類のレンズだぞ？本当に写真やってるのか？

単焦点一本でレンズ交換しないってのならわからなくもないけど
773 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/24(月) 12:38:01 ID:s+WPmtlQ: 「トライXで万全！、これを4号か5号で・・・」
ってのと同じくらい偏ってるなぁw

性能は完璧な万能レンズってのが無い以上、どっかで割り切りが必要でしょ。
高倍率ズームを使うってのはレンズ交換しないで1本で済ませるってのが目的、
性能は劣ってても、画質が悪いのもボケが少ないのも1本あたりでは大きくて重いってのも
許容した上で使うってのが前提でそ。

単焦点1本でレンズ交換しないって方がよほど特殊（そういう撮り方を変とは思わんが）。
774 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/24(月) 13:38:57 ID:xkUdbpat: 何が便利ズームなのかだよな
EF28-300Lとかなら画質良いんじゃないの。
775 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/24(月) 13:51:56 ID:R/ctwE6I: 質問させてください
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w59010957
↑とても綺麗なドールの写真なんですが、このような
薄暗い中にもほわっと明るく、コントラストの低い写真はどのように
撮るのでしょうか

自分の写真もそれなりに綺麗に撮れているとは思うのですが
肌がキラキラ輝くような明るい写真しか撮れませんで・・
カメラはeos kiss x2です
カメラでもかなり発色は違うのでしょうか
よろしければご教授ください
776 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/24(月) 18:04:42 ID:qOdNrEFz: >>775
ライティングじゃね？
777 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/24(月) 18:19:15 ID:FD0mwQp5: >>774
だからね、「画質」以前の問題なの。
F2.8で撮りたいのに開放F6.3のレンズは使わないでしょ。
撮影倍率を上げたいならマクロレンズを選ぶでしょ。
28mmで20mmの画角は得られないでしょ。

>>775
コントラストと書いているから照明の問題なんだろうね
自分の写真と影の出方を見比べてみるといいよ
RIFAとか使ってるんじゃないかな？
778 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/24(月) 19:48:59 ID:TTWsCiXs: 質問してみたら？ｗ
779 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/24(月) 23:33:22 ID:sNvUTxe8: >>772
>>777
意味が分からん
780 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/25(火) 01:27:03 ID:96uRDuzz: >>ID:FD0mwQp5
なぜ通称「便利ズーム」なのか考えろよ。

絞りを開けたい→最初から条件にあったレンズを選ぶよ。
きれいに撮りたい→便利ズームで充分ならそれでいいし、そうでないなら条件にあったレンズを選ぶよ。
軽快に持ち歩きたい→交換レンズを複数持ち歩くより便利ズーム一本が軽快ならそれでいいし、そうでないなら条件にあったレンズを選ぶよ。

撮影目的の外出や旅行ならいざしらず、家族サービスや慶事、法事の類で出かけるときにレンズ一本でまかないたいなんてときに使えるんだよ。
フォトコン用途には画質的に使えないと思いきや、足で稼げない撮影条件のときには重宝するしな。

＞もの凄く使いどころが難しい類のレンズだぞ？本当に写真やってるのか？
頭でっかちにも程がある。「あんなものダメだ！」って決めつけて実は使ったことないんじゃないの？
使いどころなんて普通のズームレンズと一緒だよ。それこそレンズ交換の一手間省けるだけ。
だから「便利」なんだよ。厳密な目で見るときの画質とバーターでね。
781 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/25(火) 01:47:11 ID:ppAriCzr: なんだっけ
便利ズーム vs コンデジだったっけ

機種を挙げて欲しいな
SX30IS vsD7000+タムB008
とかね
782 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/25(火) 02:05:41 ID:Lwxox20E: HS10 vs 5DⅡ + 28-300F3.5-5.6L
783 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/25(火) 11:19:24 ID:C7aGYMBW: ＞それこそレンズ交換の一手間省けるだけ
省けないってのｗ
おまえの中のレンズの概念には焦点距離しかないのか？
一体どんな写真を撮ってるのやら・・・
784 ：775：2011/01/25(火) 11:37:13 ID:NVssNjj6: >>776 >>777
レス誠にありがとうございました
なるほど、あの均一感は照明のなせるわざだったんですね
いろいろ調べてみましたら、しっとりした写真を撮りたい時は
RIFAを使うと書いてる人がいました
そしていろんな人のRIFAを使った写真を見ましたが、
まさに目指してるようなほんわり感と幻想的な雰囲気でした
早速注文したので頑張ってみようと思います
ありがとうございました
785 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/25(火) 13:48:31 ID:CBL2vFFM: >>783
まだいたんだｗ

＞本当に写真やってるのか？
＞一体どんな写真を撮ってるのやら・・・
＞だからね、「画質」以前の問題なの。
＞レンズの概念には焦点距離しかないのか？
よほどの方とお見受けします。
誰も納得してないみたいだからもっと「具体的に」誤りをご指摘下さい。

できるもんならねｗ
自分のチンケなプライド守るのに必死で詭弁を弄しているだけだもんなキミｗ
786 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/25(火) 14:26:10 ID:IG4H5CJe: けぃ師：出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』（申請中）

趣味・多彩
クルマ・時計・カメラなど男の三大趣味は当然の事ながら、
年代モノのゼロハリバートンにもその食指を伸ばしている。
また物に対するこだわりや豊富な知識、情報収集に掛ける情熱は趣味の範疇を逸脱しており、
その道の専門家と独自に交流していることからセミプロの域に達していると言える。

特技・料理
小学校低学年の頃から調理に目覚め、高学年になると既に友人宅でオリジナル創作料理の対決をしていた。
そのエピソードを元に人気コミック「ミスター味っ子」が誕生（な、訳無い）　基本的な和食・洋食・中華・伊料理なら何でも調理可能。
また無類の珈琲好きで、究極の珈琲を自らドリップする為、その精神を学ぶべく、裏千家に半年ほど潜伏していた経験もあり。

IT業界からフリーカメラマンに転身。趣味で始めたポートレート撮影を独学で学び、現在3社と業務提携に至る。
得意な撮影は、ポートレート・スナップ・宣材写真（お知り合い様限定）、ライブ撮りや祭り撮り、商品撮影等、幅広く対応。
撮影依頼は、当ブログでも承っていますので、メッセージよりお気軽に、お気軽にお問い合わせ下さい。
緊急時の代打カメラマンとしても、対応可能です
787 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/25(火) 14:44:51 ID:eTeOWoEc: これだからWikiは百科事典として使い物にならなくなったんだ
788 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/25(火) 18:50:22 ID:C7aGYMBW: 高倍率ズームがあれば何でも撮れる
・・・そう思っていた時期が俺にもありました

っていうネタ振りなのかな？
789 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/25(火) 20:37:14 ID:UXpmARla: デジ一持ってて、付属の標準ズームレンズで色々取ってるけど、
そろそろ望遠レンズに手を出します！

やっぱり世界が変わりますよね？
来月の給料が出たら…買う予定です。
790 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/25(火) 22:00:42 ID:k5XWg+pl: >>ID:C7aGYMBW
>>779と>>785に答えてあげたら～(棒

だ～れも便利ズーム一本で充分なんて言ってないのに
ちょっとずつ主張を方向修正して誤魔化すつもりなんだネ・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>788
フーン・・(゜σ ゜) ホジホジ　( ・_<)σ‥…----- ・ピンッ!　(^o^ )アーン
791 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/26(水) 00:48:54 ID:1gGw+15W: 高倍率厨に触ると火傷するんだぜ
792 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/29(土) 00:21:21 ID:0hk2q6Bd: 大砲あきまへんか(´；ω；｀)
793 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/29(土) 02:56:35 ID:F66Si06w: 好きにすればいい
794 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/29(土) 11:59:19 ID:1DCBh1kw: このスレを読んで便利ズーム買うのやめました（笑）
795 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/29(土) 12:23:26 ID:8K08lL1z: 読解力鍛えろ
796 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/29(土) 12:51:13 ID:M9qJDj1P: >>789
店頭でいじってみればいいのに
797 ：775：2011/01/30(日) 10:53:18 ID:XUWjRmJN: すみませんまたお尋ねさせてください・・
ソフトライトボックス購入し、使ってみたのですが、
全く意図するようにいきませんでした
フラッシュのように明るくなってしまいました
レフ板に向けてバウンスさせるとやわらめになりましたが、
自然光の劣化版のようになり・・
60cmの人形に対し40×40は小さすぎるのでしょうか
もっと大きなものを遠目から当てるものなのでしょうか

しっとり感・均一感みたいなものが皆無で途方にくれてしまいました
自然なコントラスト・色合いのnikonのカメラを買おうかなぁとも思うのですが・・
よろしければアドバイスいただければ幸いです
798 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 11:49:16 ID:uM0P3Oba: てｓｔ
799 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 11:55:29 ID:ShXAJehQ: >>797
光源は？
800 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 12:05:07 ID:u9Bnakzw: >>796
店頭ではちょこちょこいじってるんですけど、
そもそも、店内だと遠くのものが無いので、よくわからんとです

とりあえず一つ買ってみます
801 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 12:51:28 ID:sucaa14T: >>789
視野の狭い人間になるよ。
802 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 14:11:35 ID:NKwPOVY8: >>797
たぶん良く回ってないと思う。
同じバウンスでもサイドあたりから大きく光を回すようなライティングを試して見れ
決まれば決まるはず
　　
　　　　　　　　　　　　　　　..発　
　　　レフ／￣￣　　←｜光
　　　　／　　　　　　　.←｜面
　　　｜
　■→　　　　　　　　＜○
カメラ　　　　　　　　　ドール
803 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 14:17:38 ID:fZGaDck0: >>797
人工光は自然光を超える事は出来ないお
804 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 14:51:40 ID:vGhyKwk+: >>800
あー俺は大型家電店で考えてた
それだと店の隅の方の文字がどれぐらい大きくなるか分かるから
いじるなら大型店の方が店員が遠くて気楽だし
たいていWズームキットは1つぐらい置いてあると思うからそれで確認
805 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 14:54:42 ID:vGhyKwk+: それと仮にレンズが無くても絵の大小の確認だけなら高倍率ズームコンデジで代用できるよ
806 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 21:40:37 ID:t/CnKm77: 写真を撮って家に帰って見直して上手に撮れた写真があったらちょっとうれしくなる。
でも、それだけだと写真という趣味にすぐに飽きてしまうように感じています。

皆さんの写真を撮る目的とか、撮った写真をどうしているかとか
お話を伺えればありがたいです。よろしくお願いします。
807 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 21:46:10 ID:T7lVAmPx: 上手とか下手という概念がそもそも筋違いだろ
"意図したものが撮れたかどうか"
それだけだと思うのだが
808 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 21:51:33 ID:ghSNpCwh: そういう思想は他人に押し付けるもんじゃないよ
809 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 22:04:43 ID:SJjUqvIl: >>806
> 上手に撮れた写真があったらちょっとうれしくなる。
> でも、それだけだと写真という趣味にすぐに飽きてしまう

すぎに飽きるほど上手な写真を量産できるんなら飽きてもいいんじゃね。

俺の場合は上手に撮れた写真がめったにないから
当分の間、飽きは来ない。
810 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 22:27:13 ID:t/CnKm77: 皆さん、レスありがとうございます。

上手く言えなくて申し訳ないですが、ただ撮るだけじゃなくて
その先にどんな楽しみがあるのか教えて頂こうと思ったんです。
もちろん人によって違うだろうし、他人に聞いても意味は無いのかもしれません。
ただ、私の場合は撮って見直して終わりになってしまっていて
このままではつまらなくなって(飽きて)しまうかもと感じて
皆さんの意見を伺おうと思いました。
811 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 22:54:46 ID:NKwPOVY8: ブログで馴れ合ったり、プリント出して壁掛けたり、他人を撮ったらプリントをあげたりはしてる
気に入ったのを紙だししてみると何か変わるかもよ
812 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/30(日) 23:14:05 ID:RT7E8yBh: モニターで見ると「俺sugeeee!」とか思っても、
実際に大きく引き延ばしてみると悲しくなることはよくあるw
これだけでも勉強にはなるな。
813 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/31(月) 00:48:35 ID:1rAA5gSs: 言われてみれば、モニター上で確認するだけでプリントすることはありませんでした。
気に入った画像が数枚あるのでプリントしてみます。
レス、ありがとうございました。
814 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/31(月) 01:13:15 ID:dRHw/Of1: >>810
俺は記録として風景を撮ってるから「上手い」のなんて狙ってない
枚数勝負
どれだけ「今」の風景を残せるかだから
半年経って行ったらまさかの場所が変わってることだってある
それは撮っててよかったなあと
自己満足だけど趣味だからなんら問題無い

もちろん綺麗に撮りたい被写体もあるけど
それだって仕事でもないしフォトコン狙いでもないから
それなりに撮って、それなりに出来てれば、それで納得してる
815 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/31(月) 07:14:12 ID:h3kl7x/b: ブログで馴れ合いたいのに誰も来てくれません。
816 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/31(月) 07:38:15 ID:PaNzr55d: ライトスタンドってどうやって使うんでしょうか。
ttp://item.rakuten.co.jp/toolone/rc-bhl3/

どうやって、どんなライトを載せればいいのか分かりません(´・ω・｀)
817 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/31(月) 08:44:10 ID:h3kl7x/b: 撮影用ライトで検索してみなさいよ。
818 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/31(月) 08:49:03 ID:PaNzr55d: 撮影用ライトってリファーみたいなやつでしょ。
普通の電球形蛍光灯をスタンドつけて使いたいだけなんだけど…(´・ω・｀)
819 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/31(月) 08:58:31 ID:euByjUEn: 蛍光灯用のライトボックスあるよ。
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/2f/sd200.html
820 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/31(月) 10:18:20 ID:sh6ADI6x: クリップの付いた電球用ソケットがあるよ。
クリップで机や椅子などに固定出来る。
スタンドは小物撮影なら専用品でなくても三脚や適当な棒で代用可。
拡散はトレペでおk。
821 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/31(月) 10:28:19 ID:sh6ADI6x: 俺はLPLのクリップ付きランプホルダーとライトスタンドの他に三脚やシンバルスタンドを使ってる。
http://photozou.jp/photo/show/172939/8986876
822 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/31(月) 10:54:38 ID:KVfwM5Rj: ヌードモデルをアオリで、マ○コと顔をぼけずにくっきりと
撮りたいのですが、どうしても上手くいきません・・。
上手く撮れる良いレンズを教えて下さい。
本体はキャノンです。よろしくお願い致します。
823 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/31(月) 12:47:36 ID:jt67Vz4E: >>822
> ヌードモデルをアオリで、

アオリはピント面を傾けるだけのことだから、大草原で足元からずーっと先までとか、
平面的なものにピントを合わせる操作。TS-Eレンズを買ったところでヌードには向かない。

> マ○コと顔をぼけずにくっきりと
> 撮りたいのですが、

モデルさんにポーズを頼んでお万個と顔を近づけてもらえばよろし。
こんな感じで。
http://nana200238.cocolog-nifty.com/photos/asakusa/zatugi1.html
824 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/01/31(月) 23:33:20 ID:KVfwM5Rj: TS-Eレンズは高くて手が出ません。
良い方法を教えてほしいです。
825 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 02:00:10 ID:RKvUnZsL: 広角レンズで絞れよ。
基本だろ。
826 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 07:00:31 ID:/RoqqjST: 撮影ブース
http://www.loas.co.jp/LoasWebProduct/search06/D/search06_4967101188739.html
キーライト（電球形蛍光灯100W昼白色）
http://www.tlt.co.jp/tlt/new/lamp/nbzpride_d/nbzpride_d.htm#nbzp100w
サブライト（電球形蛍光灯60W昼白色）
http://www.tlt.co.jp/tlt/lampmura/nbzreal_pride/nbzreal_pride.htm
カメラ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-z10/feature.html

こんな構成で物撮りしてるけど、こんな写真しか撮れなくて涙目です(´；ω；｀)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1308703.jpg

この写真、「ここが特に駄目」っていうのはどういう部分でしょうか？（まあ全部駄目でしょうが）
なんかピントが合ってない気がする…
やっぱカメラがゴミだと…(´・ω・｀)
827 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 09:30:48 ID:JBqPBk0L: >>826
「こんなもの買っちゃった」的にブログとかにこの程度のサイズの画像を上げる程度なら
問題は無いと思うけど。
828 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 09:53:06 ID:/RoqqjST: オク用なんです(´；ω；｀)

ここを参考にしまくった。
これぐらい撮りたい。
ttp://xylocopal2.exblog.jp/8307243/
829 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 09:55:28 ID:0Vin5P1U: 素人ながら探してみました。５０mmF1.4EX DG HSMなんか
どうでしょうか？使えますか？だめですか？

あと、ヌード撮影には、広角orマクロどちらのほうが使えますか？
どちらを買おうか迷ってます。よろしくお願い致します。
830 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 09:58:00 ID:E75J9l/l: >>826
中途半端に上面を見せないバック紙は白と黒を用意して被写体に応じて使い分ける
ライトと部屋の明かりの色を揃えるか、撮影中は部屋の電気を消す
831 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 10:05:51 ID:RFTV21dM: >>828
とりあえず背景の無意味なドレープ直せば？
あと見せたいのは缶のトップじゃなくてラベル面じゃないの？
そこが暗くなってるのはどうかと思うけど。
832 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 10:12:04 ID:/RoqqjST: >>830
バック紙はそのうち買う。
撮影時は部屋の明かりは消していますよ。

>>831
たるみは、まあ…(´・ω・｀)
正面は明るくするべきですか。
833 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 10:20:00 ID:jQVM6S2p: >>826

1.　レンズ選び
レンズの焦点距離が足りなくて、缶が頭でっかちに写ってる。
もうちょっと長いレンズで離れて撮れば影響は小さくなる。

# なんでEXIFを消すかねえ。

2.　背景
背景に使う布や紙がたるんでたり皺がよってたりすると見苦しい。

3. 被写体選び
飲み干した後の缶を見せられるのはあんまり気分がよくない。
手元に空き缶しかないんなら自販機まで行って買ってこい。

しかし、
> やっぱカメラがゴミだと…
などとカメラのせいにするのが一番だめぽ。
834 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 10:28:41 ID:/RoqqjST: レンズ選び？
コンデジですよ…？(´・ω・｀)
835 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 10:48:32 ID:jQVM6S2p: >>834
んじゃあ“焦点距離選び”に訂正するお。
ズムを44.1mmにして撮るよろし。
836 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 10:56:04 ID:JBqPBk0L: >>829
どういうボディとレンズを現在持っているのかをまずは明らかに。
すでに標準ズームを持っているならそれよりも広角のレンズなら役に立つでしょう。
よほどの局部アップを撮りたいなら別だけど、マクロを選ぶ理由は無い。

>>828
オークション用の写真でも、アナタの作例程度で別に問題ないと思います。
自作のアクセサリーのようによほど「こう見せたい」情熱があるなら別ですが、
これまでのアナタの記述からはそういうのが読み取れないっす。
837 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 11:29:59 ID:/RoqqjST: >>835
自分、広角と望遠を逆に覚えていたっぽい(´・ω・｀)
広角だと被写体が歪むので、なるべく望遠側で撮ろうと思っていました。
望遠って要するにズームですよね？
あんまズームしてませんでした。

>>836
まあなるべく綺麗に撮りたいですよ。
基本ぐらいはちゃんとできていたいです。

また撮って晒しますんでよろしくお願いしますね(´・ω・｀)ﾉｼ
838 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 13:06:43 ID:vtVmo030: >>837
「ズーム」って言うのは一本のレンズで焦点距離が変化出来るレンズです。
コンパクトカメラは一般的に電源を入れた直後がズームの広角側。
広角だと歪みが大きくなります。

ブツ撮りは望遠で撮る方が良いです。
839 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 14:22:54 ID:/RoqqjST: ああ、拡大することをズームって言うんだと思ってましたが、違うんですね。

物撮りはなるべく望遠で撮った方が良いのであれば、
例えば７倍までズームできるカメラなら、７倍で撮るのが一番良いんでしょうか？
840 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 14:31:49 ID:OAvKqTQk: >>839
物撮りは形が歪まないように望遠側でと言うけど、実際は望遠であることが
大事なのではなくて被写体から離れて撮ることが大事。
パースは被写体との距離に依存するので。
で被写体から離れると当然像が小さくなるので、それを大きく撮すために
二次的に望遠寄りが必要になる。
なのでほどほどに離れたところから被写体が画面に必要な大きさで写る
焦点距離を選べばいい。
841 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 14:42:39 ID:j+gDCfqc: とりあえず35mm換算の100mmくらいでブツが画面に収まる程度の距離とれば
パース気にならなくなるから、z10だとズーム倍率3倍くらいで撮ればいいべ。
842 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 15:40:04 ID:fSLULQY2: >>826
トリミングして横の余白をカットしただけでも大夫印象は違いますよ。
843 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 16:27:10 ID:/RoqqjST: 大分マシな写真になったと思いますが、どうでしょうか(｀・ω・´)
背景は模造紙にし、EXIFもインポートしました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1309302.jpg

ちょっと暗いかと思いますが、寒いので蛍光灯の照度が下がっているのか…
あと被写体が少し傾いてしまう…
どうも雲台のあたりが水平になっていないようです(´；ω；｀)
844 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 17:37:13 ID:fSLULQY2: 暗いと感じるのでしたら、露出補正でプラスするとかしてみては？　webで使うのでした
ら、後からソフトで弄ってもいいし。ソフトが無くて面倒ならIrfanViewのAuto adjust colors
でもいいですよｗ　私はweb用の写真はいつもこれを使って様子見。
845 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 18:54:03 ID:/RoqqjST: 露出補正って普通するものなんですね。
今までしないでいましたが(´・ω・｀)

露出補正+0.7しました。
評価お願いします。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1309543.jpg
846 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 19:20:46 ID:uAuRlIKU: >>826,843,845って並んでたら>>845を買うなｗ
凄く良いと思うよ
847 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 19:45:29 ID:fSLULQY2: >>845
少しオーバーの気がしないでもないけど、明るいイメージの方がいいから好みかな。
後は、ブースを置いている台かカメラを固定している三脚が曲がってるのかな？
角度で一度くらい補正した方がいいかも。
848 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 20:38:11 ID:w4K4fyz5: ズームレンズと単焦点の描写ってそんなに違うのかな？

EXIF消してどのレンズを使用したかをわからない状態で画像を見たら

誰も判別できなかったりしてねｗ

結局、ズームは悪い、単焦点は良いという先入観で画像を捉えているのかもｗ
849 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 21:37:24 ID:53IgGIAI: 単焦点レンズは明るいのでよくぼける（ぼけ味の良し悪しはあるとしても）。
ズームレンズでF1.4なんてのは考えにくい。
850 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 22:24:43 ID:WOEMZYCq: >>848
同じ焦点距離で撮り比べ
絞りとシャッタースピードは同じ、フォーカスもライブビューで右肩の500GSに合わせている

キットレンズ（DA18-55WR）
http://pentax.photoble.net/?exif=100516001
30年以上前に発売されたレンズ（XR RIKENON 50mm F2）
http://pentax.photoble.net/?exif=100516000
851 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 23:24:46 ID:w4K4fyz5: >>872
あの…レンズ名を伏せていただけますか？
852 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 23:49:50 ID:DuVXW0FU: だそうだぞ>>872
853 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/01(火) 23:56:05 ID:WOEMZYCq: >>851
レンズ名伏せなくても見りゃわかるだろ
854 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 00:03:04 ID:vUWFsp0X: >>850
なんか18-55フレア酷くない？
うちのはそこまでないけどなぁ。
855 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 00:21:47 ID:FiGScf4L: >>854
キットなんてこんな物かと思ってたけど、外れ玉なのかなあ
普段単ばかり使ってるからわからん
856 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 02:43:08 ID:FiGScf4L: >>851
1
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296581194828.jpg
2
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296581231144.jpg
3
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296581248332.jpg
4
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296581267734.jpg
5
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296581294077.jpg
6
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296581314452.jpg

レンズは、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK、FA28-70mm F4、XR RIKENON 50mm F2、XR RIKENON 50mm F2 S、SIGMA ZOOM 28-80mm F3.5-5.6 MACRO、DA18-55WRのどれか
絞りF5.6、シャッタースピード1/2、カスタムイメージナチュラル、WB蛍光灯昼白色
ファイルサイズ調整のためPhotoshopで圧縮率を変えて再保存だけしている
ピントはLVでZENZA BRONICAの文字に合わせたけど、焦点移動のせいでちょっとズレているのがある
857 ：845：2011/02/02(水) 02:52:46 ID:/QkgfAKJ: どうも(´・ω・｀)

>>846
もう少し頑張りたいですねー

>>847
オーバー気味ですか？
背景がなるべく白く写っていてほしいのですが…

これが露出補正+0.3ですが、暗く感じられ…
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1310757.jpg

これが+1.0ですが、これぐらいでも良いかという気が…
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1310760.jpg

あと写りの明るさは、照明の明るさとはあまり関係ないということが分かりました。
だから「アンダーかな」と思ったときに、照明の明るさが足りないと考えるのは間違いですよね？
結局はシャッタースピード、絞り、露出等の問題なので。
858 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 03:17:29 ID:7XLzDOxs: >>857
607の人ですか？
606の意味が今だと分かるでしょ？
859 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 04:35:44 ID:FiGScf4L: >>856
6のアドレスが違ってた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296581379557.jpg
860 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 08:28:13 ID:vUWFsp0X: >>856
違いがあるのは分かるけどどれがどれとか、良いレンズだとかは俺にはわからんな、、、

とりあえず
1 Planar
2 FA28-80
3 DA18-55
4 SIGMA
56 RIKENON
861 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 08:42:23 ID:5VNHHaHH: 横浜に住んでいて毎年初日の出を大桟橋から撮っています。
今年の例で言うと6：50が日の出だったので私営地下鉄を使えば余裕です
ただ大桟橋からはベイブリッジや他の埠頭越しになる点で、海から昇った
瞬間は撮れません

横浜港で最東端は本牧D突堤の東岸だと思います。昼間なら徒歩で横浜港
シンボルタワーまでは行けますが、海釣り施設からシンボルタワーまでの
道は営業時間外に入ることはできません

その手前で初日の出が撮れる一般人が入ることの出来る場所ってありますか？
862 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 09:33:22 ID:rTy/dPX/: 結局みんなブランドとか値段でダマされてるんだよね。
高いレンズが写りがいい、と。
でもホントはそうじゃない。高いレンズは希少性があり需要が高いだけ。
決して写りが言い訳ではない。みんなが欲しがってるから私も欲しいというに過ぎない。
こうしてブランドはますます値を上げ、写りもサイコーと勘違いされていく。
単はよい、ズームは悪い、海外ブランドは最高などと言う固定観念は捨てるべきでは？
863 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 09:36:07 ID:IqnXMqPY: >>862
ブランドにだまされている部分も確かにある。
だが君の発言はただブランドを否定したいだけの発言としか思えんなw
864 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 09:52:39 ID:rTy/dPX/: いや、ブランドを否定してるわけじゃありません。
ブランドって所有欲をみたすものだと思ってる。
この世界は完全売り手市場だから
メーカーが需給バランスを決められる。
そこで目のないマニア層に対していい感じで値段を吊り上げる構造。
こんなことをもう何十年もやってるんだから
一種の宗教と行っても過言じゃないよね。
865 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 09:57:24 ID:RLrgYvgA: >>861
12月になってから再質問するほうがよかろ。
866 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 18:42:20 ID:ObsrwJ7P: >単はよい、ズームは悪い
これは画質に関してはどうしようもない事実なんじゃないの？
ただしそれは画質“だけ”の話だから
それ以外を挙げないのは意図的なものもあると思う
867 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 18:57:52 ID:rTy/dPX/: 単とズームの画像をそれぞれわからないようにして
有識者やプロ、一般ユーザーに見てもらって
どれだけ見分けられるかテストしてみたいよね。
868 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 20:14:34 ID:VoO0pRqf: 安いレンズなら何だって同じでしょ。
ボケ味が分からないように背景を白くすれば誤魔化せるし。
869 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 20:16:29 ID:rTy/dPX/: ボケは画質なのか？
870 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 20:42:01 ID:FiGScf4L: >>867
>>856に画像上げてみたからどれがどのレンズで撮った写真か予想してみなよ
871 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 23:14:14 ID:rTy/dPX/: レンズ名伏せたら急にみんな大人しくなったねｗ

どうしたのかな？ｗ
872 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 23:32:51 ID:ObsrwJ7P: 画像がでかいから俺の細い回線ではじれったくなってパスしてた
古いPCなんでメモリーも足りなくなる悪寒がしたし・・・Janeで見るとやたらデータ大きくなるから

正直いうとできれば風景で比較して欲しかった
木とか窓とか壁の模様とかの細かいもので比較の方が分かりやすいんじゃないかなあと
それと個人的にはいいレンズは中心というより周辺までキリッとしてる感想なんで
周辺にも被写体が配置されてるといいなあと感じたから

6個目画像無い？
873 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 23:38:18 ID:+n3MOZeH: >>871
粘着質で気持ち悪くなってきたから読み飛ばしてた
874 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 23:40:01 ID:rTy/dPX/: はい、出ましたｗ
遠回しの敗北宣言ｗ
875 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 23:47:55 ID:+n3MOZeH: いいよそれで
876 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/02(水) 23:56:26 ID:rTy/dPX/: なぜ人は風評に流されやすいのだろうか？
画質は風評で決まるのか？
877 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 05:11:11 ID:Oq5tv977: >>856
面白そうだから見てみた。
IPODから見てるのと、使ったこと無いレンズだと前置きをしておいて、
12が評価の高いレンズ。
5が中間のレンズ。
346が評価の低いレンズ。
1が特に良さそうだからプラナーかな？
878 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 06:00:05 ID:8l0qKO8S: でも、4が好き(はーと
879 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 15:19:00 ID:djpOdCV0: Ipodから見てると前置きするとことがカワイイｗ
やはりレンズを名隠すとここまで心理が変わるものなのかｗ

そう考えるとブランドって大事だね。
中身なんか誰もわかっちゃいないwwwwwwwwwww
880 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 15:44:56 ID:wHLk4dD/: >>879
むかし、どっかの雑誌でプロ達にブランド名を隠して写真だけ見せて評価させたら
惨憺たる結果だったらしいからね。
有名ブランド（たぶんCZだろうw)の評価がものすごく低かったりね。
あまりにもアレな結果だったからか、その後同様のカメラマンに恥をかかせるようなテストは
やらなくなったみたいだw

フィルムを揃えればレンズの性能がはっきり出る昔と違って今はレンズだけでなくて
カメラ側の癖（ってか、補正）まで加味されるからきっちり評価出来る事の方が少ないわな。
なのでオレは現在は全くレンズの性能については興味なくなった。
881 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 16:37:26 ID:uCOOeaGy: >>856
どのレンズも知らない初心者ですが、2と4が好きだな。
こういう比較は良いですね。
882 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 16:46:40 ID:MCpZKDKE: 2,3以外ならどれでも良いかな。
1はプラナーだろうね。
883 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 19:04:17 ID:djpOdCV0: レンズの世界は実に面白い。
供給過剰なレンズほど写りが悪いとされ
希少なレンズほど写りが良いとされる。
その評判は覆されることなく
値段の差は広がる一方である。
しかしこうしてテストしてみると
だれも画質の差を言い当てることができないｗ
なぜなんだろう？
みんなブランドにぶら下がってるだけなのか？
標準ズームだとわかると鬼の首を取ったような勢いで批判を繰返す。
いい加減、雑誌メディアの提灯記事に踊らされるのは止めようぜ。
884 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 20:04:26 ID:HTfQUE6d: > 供給過剰なレンズほど写りが悪いとされ
> 希少なレンズほど写りが良いとされる。

誰がそんなことを主張してるのかと
885 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 20:08:45 ID:djpOdCV0: 標準キットレンズはいい評価を受けない。
なぜだろう？
レンズ名を隠すと誰もわからないレベルなのに。
イメージって怖いね。
886 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 20:22:04 ID:HTfQUE6d: > 標準キットレンズはいい評価を受けない。

だから、誰がどこで悪い評価をしてるのかと
887 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 20:25:11 ID:djpOdCV0: >>908
実際耳にしたことないですか？
ズームレンズはイマイチとか
サードパーティは良くないとか。
888 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 20:31:30 ID:tZjkyNMh: サードパーティの描写が劣るってのはあまり聞かないな
ま、安いのに純正以上ならそれなりに評判よくなるわな
ピンずれ出やすいとか、そういう信頼性の部分では純正だろうけど。

ズームは……最近のズームはいいよ。
889 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 20:35:12 ID:djpOdCV0: じゃあ昔のMFズームでテストしてみよっかｗ
890 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 20:36:31 ID:iJ0xGs3H: とりあえずテスト撮影は風景でやってほしい
891 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 20:41:02 ID:djpOdCV0: つか、おまいらレンズくらい持ってるだろ？
自分で撮って確かめてみたらどう？
自分で撮ったら先入観が入り込んでテストにならないかな？ｗ
892 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 20:48:44 ID:HTfQUE6d: 供給過剰なレンズって、具体的にはどのメーカーのどのレンズなんだろ。
希少なレンズてのは具体的にどれなんだろ。
893 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 20:50:41 ID:djpOdCV0: また、とぼけちゃってｗ
894 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 21:14:12 ID:tZjkyNMh: 古いズームだと初代AT-X270を持ってるけど開放では糞、というかふわふわアンジェニュー画質
収差も大きくていかにもフィルム用ズームって感じでボロボロ、逆光性能も非常に悪い
でも勘違いする人は勘違いするかも知れん、アンジェニューだけに
ちょっと新しくなって同じ焦点域のAF-S28－70DになるとF4あたりでキレる。一般的な単とほぼ遜色ないと個人的には思う
ブラインドで出されてもこの2本は写りが違いすぎてテストにならん。

まあ極端な例を出さなくてもDX16－85と35/1.8をF8で出されたら間違える可能性はあるかな
しかしdjpOdCV0が何を言いたいのかがわからん。
俺が日本語に疎いせいなのか？
895 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/03(木) 21:17:37 ID:djpOdCV0: みんな口先だけで先入観に囚われてるってことが言いたかったのさ。
896 ：856：2011/02/03(木) 23:54:37 ID:I+JW10Jf: 結果発表
1 DA18-55WR（レンズキット付属新品、参考：価格ドットコム最安\22,596）
2 FA28-70mm F4（中古\5,000）
3 SIGMA ZOOM 28-80mm F3.5-5.6 MACRO ASPHERICAL（カメラ付属中古、当時の値付けで\5,000-7,000くらいか）
4 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK（新品4,7000）
5 XR RIKENON 50mm F2（中古\5,000）
6 XR RIKENON 50mm F2 S（ジャンク\1,500）

個人的にはRIKENONがお気に入り
30年前のキットレンズだけど、解像感とシャープさなら今の単とも十分張り合える
897 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 00:09:54 ID:a1dLgePE: おーい、みんな涙拭けよｗ

それと918はリケノンの風評に洗脳されすぎｗ
898 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 00:09:56 ID:Qo9MSvlL: つか、F8くらいまで絞っての撮影だったら余程クソレンズでも無い限り、大差無いっしょ。
解放の描写では差が出るだろうけど。
あとは、逆光耐性とか絞り形状によるボケの具合とかモーターの違いとかそこで値段の差が出来る程度じゃ。
当たり前なレスですまん
899 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 00:14:12 ID:a1dLgePE: 完敗宣言？
900 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 00:21:58 ID:xC3cjkdJ: レンズってワインみたいだな
901 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 00:27:34 ID:SmJUcg10: >>899
お前に餌を与えるために画像を上げた訳ではないんだが
レンズの値段を決める要素の中の写りに関係ない部分だけど、鏡筒の造りって大切だよ
Planar1.4/50は使っていて圧倒的に気持ちいい
902 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 00:32:47 ID:a1dLgePE: 自分もそれは大事だと思う。
むしろ自分はそっちの方が好き。
画質なんて正直どれも一緒だしｗ
昔のレンズって今のと比べて持った感触がいいよね。
高い＝画質がいい、と喚いてる奴を見るとハラワタ煮えくり返るよ。
903 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 01:01:00 ID:wR55ug+f: >>896
877だけど全然違った。
俺キットレンズで十分だわ。
904 ：878：2011/02/04(金) 06:11:21 ID:ROavSoJj: わーいｗ
905 ：826：2011/02/04(金) 08:01:20 ID:kbC2PnKU: どうも被写体が歪みます。
一番望遠側（35mm換算で266mm）で撮っても歪みます。
どうも物撮りには全く使えないカメラではないかと思ったのですが…
もう一眼レフ買って望遠レンズで撮らないと駄目でしょうか(´；ω；｀)

ちなみに、これが35mm換算で焦点距離144mmぐらいの写真です(´；ω；｀)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1316615.jpg
906 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 08:32:55 ID:ylfg878K: >>896
881で書いた初心者ですが、Planarが味がある（笑）っていうのはこういう事なのか。
2のレンズいいな、でも自分のはキヤノン･･･今更ペンタは買えない。
907 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 09:10:25 ID:69rZLKkJ: >>905
気にしすぎ
908 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 09:19:00 ID:kbC2PnKU: 調べてみたら、広角側だと「樽形収差」、望遠側だと「糸巻き収差」というものが発生し、
要は広角だろうと望遠だろうと歪みは出てしまうとのことで…

標準だと歪みは出ないらしい。
まあレンズの癖みたいなのもあるんでしょうが…

早い話カメラがショボいのでしょ(´・ω・｀)
909 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 10:41:16 ID:ROavSoJj: >>905
背景を>>826や>>905のように処理してしまうのであれば、焦点距離は気にせずに歪み
の一番少ない距離で撮ればいいのではないかな。どうしても気になるなら、健康上よ
くないので一眼を買えばいいです。どう変わるかは分かりませんが、背中押してほし
いんでしょｗ
910 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 11:24:57 ID:kbC2PnKU: 歪みの目立たない焦点距離っていうとこれぐらいかな（約72mm）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1316841.jpg

画角の問題で頭でっかちに写ってるよね。
形を正確に写すという意味でも、やはり物撮りはなるべく望遠側で撮るべきであって。
あと背景は壁紙みたいなテクスチャのついた洋紙を使ってるんだけど、全然分からない(´；ω；｀)

一眼レフだともっと望遠で撮っても歪まないし、ディテールもくっきり写るんだよね？(´・ω・｀)
911 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 11:34:20 ID:xC3cjkdJ: >>910
オク用ならそんなに画素数もいらんのでしょ？
歪みの少ない焦点距離で離れて撮ってトリミングすればいいんでね？
912 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 12:12:41 ID:ROavSoJj: そうだよね。苦労して手間やお金を掛けるのでは、本末転倒になってしまう。
913 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 12:18:03 ID:kbC2PnKU: >>911
もっと望遠で撮りたいというか、もっと画角も狭くしたい。
とりあえず望遠で撮っておいて、歪みは写真屋で修正したりしてるが(´；ω；｀)

でもオク用だけじゃなくて、物撮りで色々遊ぼうかと思ってる。
旧式でもいいからデジイチにするだけでも大分違いますか？(´・ω・｀)
914 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 12:21:55 ID:4cuoHiNk: そういうことなら画像編集ソフトでトリミングしてもいいかも
915 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 12:44:03 ID:Tqz7F4ta: >>913
デジイチ欲しいなら買えばいいと思うけど。
>>909が言うように背中押してほしいんでしょ？
916 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 12:48:12 ID:a1dLgePE: 実はコンデジも一眼も画質は大して変わらない。
変わらないと言うかわからない。
固定焦点で撮り比べて見て欲しい。
先ほどのようにブラインドテストすると
ほとんどの人がわからないｗ
917 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 13:09:06 ID:4cuoHiNk: それよりこのスレ、なんで『とにかく論破しないと気が済まない！』的なアレな人が定期的に湧くの？
918 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 13:28:37 ID:RZK+avnx: >>917
CZかライカユーザーにバカにされたキヤノンかニコンのユーザーが巡回して、
定期的にネタ注入してるんだろ。
919 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 15:51:55 ID:b5ppvqF4: >>913
画質抜きにしても、撮影の自由度が格段に上がる
おれも昔、コンパクトのストロボにシンクロユニット仕込んでブツ撮りとかやってたけど、
一眼のが全然楽だし楽しいね
920 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 15:53:10 ID:kbC2PnKU: >>916
それだと一眼の存在意義がないと思うのだが…(´・ω・｀)

実際コンデジだとこの程度の写真しか撮れないわけだが。
もっと綺麗に撮れるんすか？
921 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 16:06:35 ID:rfJsw2Hf: コンデジの能力使い尽くせてるような書き方がﾜﾛｽｗ
922 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 16:16:27 ID:kbC2PnKU: じゃ、コンデジの能力使い尽くした物撮りしてうｐお願いしますね(´・ω・｀)ﾉｼ

コンデジでこのレベルなんて無理でしょ
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/317/317069_m.jpg
923 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 16:22:55 ID:GOytFQB1: >>922
なぜだ。なぜ無理なんだ。
924 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 16:29:36 ID:b19xbapv: コンデジで撮ってる人はその写真で使ってるようなライトバンクやレフ板や
ライトスタンドを持ってないから無理だ。
925 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 16:38:30 ID:dKEJAY7Q: > それだと一眼の存在意義がないと思うのだが…(´・ω・｀)

二眼ほどかさばらなくて軽いし、被写体に寄ってもパララックスがない。
926 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 16:38:53 ID:Fn1A1ca3: 最近はライティング技術を補ってくれるデジイチがあるのか。
それは是非とも欲しいな。
927 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 16:42:09 ID:ROavSoJj: >>922
最初は好意的接してきましたが、今では荒らしのようになってきましたね。どのみち
今のカメラに不満があるのでしょうから、買い換えをお勧めしておきます。では。
928 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 16:54:18 ID:wR55ug+f: コンデジとデジイチの違いはセンサーの大きさ。
929 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 16:55:36 ID:wR55ug+f: だからデジイチに幻想を抱きすぎ。
930 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 17:07:16 ID:kbC2PnKU: 大差ないならコンデジ使ってればいいじゃん。
なんで遙かに高い一眼使ってるの？
バカなの？
931 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 17:11:03 ID:mibNOsr4: >>920
コンデジだからっていうか屈曲光学系、高倍率ズームのせいだろ。
デジ一買ったところで高倍率ズーム使ったら歪曲は結構出るぞ？
932 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 17:11:16 ID:xXgpi4mz: >>930
画質だけを考えりゃ大差ない。
俺も画質以外を考えもしないんならコンデジで済ます。
933 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 17:17:58 ID:mibNOsr4: >>930
交換レンズや豊富なアクセサリーなどシステムとしてのアドバンテージとか
高い操作性やホールドの安定性、光学ファインダーによる被写体の追随性
小さなレリーズタイムラグ等、画質以外にもいくらでも使う理由はあるが。
934 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 17:25:15 ID:+gxMXkAT: > なんで遙かに高い一眼使ってるの？

暗い所で撮ろうとするとストロボが自動的にﾌﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟするのが嬉しいから。
935 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 17:26:57 ID:mibNOsr4: ﾌﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟｗ
936 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 17:37:59 ID:kbC2PnKU: 画質が特に違わないなら、結局は同じような写真しか撮れないということなんだが？
それなのにﾚﾝｽﾞｶﾞｰとかゴチャゴチャ言ってるのアホすぎｗ
そのレンズ買う金でコンデジ何台買えるんだよｗｗ
937 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 17:43:21 ID:ucOl18Lc: >>936
コンデジと一眼じゃ画質はしっかり違うよ。
でも一眼買ってもID:kbC2PnKUは同じような写真しか撮れないとは思うけど。
938 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 18:01:16 ID:JTcZOv4N: 中古で二万弱の一眼レフと、シグマ50マクロなら合わせて4万くらいで別世界が味わえる
939 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 18:06:05 ID:kbC2PnKU: な、違うに決まってるだろｗ
違わないならわざわざ高いもの使ってるお前らはアホだからなｗｗ
素人考えでも、でかいレンズで撮ればその分綺麗だと思うぞ。
940 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 18:13:15 ID:ucOl18Lc: >でかいレンズで撮ればその分綺麗だと思うぞ
www
大判レンズをチルトシフトアダプターで使うのがおすすめ。
斜めからでもまっすぐの輪郭線撮れるよ。
941 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 18:15:30 ID:+gxMXkAT: >>936
> 画質が特に違わないなら、結局は同じような写真しか撮れないということなんだが？

画質が写真の全てだと思わないほうがいい。
942 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 18:43:05 ID:+gxMXkAT: >>940
大判用レンズはどれもでかいと思わないほうがいい。
943 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 19:04:27 ID:qfH8maVg: > 素人考えでも、でかいレンズで撮ればその分綺麗だと思うぞ。

確かに素人考えです。
でかい一群二枚のレンズより小さな六群八枚のほうが綺麗に撮れます。
944 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 19:07:37 ID:Z4nMNr+C: 六群八枚のカメラレンズより一群二枚の望遠鏡の方が星撮りでは綺麗なこともあります。
945 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/04(金) 23:13:09 ID:zRvK7+Rb: なんか伸びてると思ったら
無駄な伸びだった・・・
946 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 02:01:41 ID:uhPeFmye: NikonD90で、ノーマル＋RAWで撮影した写真があります。
自分のパソコンはRAWデータを表示できない
(見れるシステムをダウンロードしていない)のですが
それでも、そのRAWデータをUSBにデータを入れて
お店に持っていけば普通にプリントしてくれるのでしょうか？
また、自分は全紙サイズでプリントしてもらう予定なのですが
サイズ的にノーマルじゃなくてRAWデータの方がいいのでしょうか？
947 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 05:17:03 ID:JI6Vmv/T: >>946
一般的には無理です。
お店に聞いてください。
948 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 06:17:24 ID:LntRTjVO: なぜRAWを見れない状況にしてるのかの方が気になるｗ
949 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 08:26:07 ID:Vs0pJSS1: >>946
一部の大規模量販店では、特注作業として扱ってくれる。
当然、特注ゆえにかなり高くつく事が予想される。

一般的には色合いなどを自分で調整し、Ｌ版でも良いから自分で見本印刷を持参して店に発注する。
そうでないと「高いゼニを払った割には仕上げがイマイチ」ってのが、起こりがちだ。
950 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 10:48:11 ID:orx0h87o: >>948
ソフト入れればいいのにね
951 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 10:52:59 ID:n7rPA7Mm: マクロで撮ったのとAFで撮った写真が何も違わないのですが、
フォーカスモードっていったい何の意味が？
952 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 12:10:12 ID:b2kTV1x/: >>951
AFはピント合わせをカメラがやってくれることでマクロモードと比較するものじゃない。
フォーカスモードのマクロってのは普段はリミッターをかけてる近接にもピントを合わせたり
近接優先でピント合わせたりするモード。
953 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 16:27:53 ID:orx0h87o: 質問の意味が分からなかった
954 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 17:12:41 ID:JI6Vmv/T: ちょっと何言ってるか分からない
955 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 17:26:30 ID:n7rPA7Mm: 頭悪いね。
956 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 22:00:29 ID:Iq9gE4sQ: デジイチとコンデジ両方使ってるが
画質だけなら大差はない。むしろコンデジに軍配があがることもある。
しかし、デジイチにはレンズ遊びという最大のメリットがある。
デジイチ持ってても標準ズームしか持ってない人は可哀想だなあと思う。
957 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 22:15:05 ID:uhPeFmye: >>946です。
何かお金も内容も大変そうなので
普通にノーマルデータでやってもらいますわ(´・ω・)
レスくれた方々ありがとうございました
958 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 22:18:53 ID:DgWMBivC: >>956
俺は35mm一本しか持ってないから究極にかわいそうなんだ
金くれよ～
959 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 23:00:54 ID:Iq9gE4sQ: 35mm一本なんてマジ可哀想。
それならコンデジの方がマシかもｗ
960 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 23:30:18 ID:DgWMBivC: まぁ可哀想だと思ったことはないけどね
961 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 23:31:51 ID:Iq9gE4sQ: 一眼の最大のメリットはレンズ交換だって言うのになぜ？
それができないならコンデジでいいじゃん。
962 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 23:36:22 ID:WVD2PHqK: またヘンなレンズ厨来るから勘弁して
963 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 23:49:55 ID:DgWMBivC: >>961
ファインダーは？シャッターフィールは？ダイナミックレンジは？
コンデジで換算50mmでAPSセンサーで撮るのが楽しい機種が非常に安いのなら買うかもね
一眼の最大のメリットはレンズ交換だと思ったことはないわ。
無論昔は28-70とか50、135も使ってたし、今でも金にすげー余裕があるなら後3本35mmを買いたいんだけどさ
ちなみにボディはS5です
964 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 23:52:19 ID:yGZo7QdM: >>961
一眼かどうかとレンズ交換可能かどうかはあんま関係ないけどな
965 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/05(土) 23:58:33 ID:Iq9gE4sQ: もっとレンズ買って遊べばいいのに･･･

35mm単焦点だけじゃマジでコンデジ以下だよ。
966 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 00:01:28 ID:M0Xwwoqv: 　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　／　　　　ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　う　う　前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　ﾉノ　ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　　ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　う　ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　　　　　|　　は　　ん・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　（　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　　　　l｀ｰ-､　　）l　　ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　ヾ　丶
967 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 00:09:29 ID:YGXIfvtN: あんたらこういう小学生レベルの貶し合いよくやるけど、楽しいの？
端から見ててすげーみっともないんですけど。
968 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 00:23:01 ID:Wir71GOh: 人が楽しんでるところにいちいち水注すなよ。
969 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 00:28:09 ID:YGXIfvtN: うわあ・・・
970 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 00:53:29 ID:URV9w59Q: >>967
いや、少しさかのぼってみればわかるけど
「高倍率ズームは使いこなしが難しいレンズで決して便利じゃない！(ｷﾘﾘｯ」の人が
総スカン喰らった腹いせで粘着してるだけなんだわ(ﾆｶﾞ藁
971 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 01:08:55 ID:Lty6Az/2: 実は一番使い勝手がいいのは
一番日陰の存在の『なんちゃって一眼コンデジ』なんだよな・・・
半端とか器用貧乏に思われるけど、そうじゃなくてやはりいいとこ取りであるわけで

>>970
レンズいろいろ使ってきたけど高倍率ズームはマジ使える
交換の手間がいらない、ゴミが入らない、広く対応できる、軽い、と
良し悪し天秤にかけても明らかに「良し」
マクロにするときだけ交換しなきゃならんから
本格マクロ機能ですらスイッチでも設けてつけてほしいぐらい
付けてくれレンズメーカーよ
972 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 04:53:16 ID:8UC/hV+S: >>956
素人だが、写真をパッと見て一眼かコンデジかわかるぐらい画質に差はあると思う。
やっぱ一眼は細部まで綺麗に写るなと感じる。
973 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 05:05:55 ID:Zk7frmJB: 細部まで解像するのはコンデジだな。
デフォで被写界深度が深いから遠近すべてにピントが合ってる状態。
しかし一眼では絞りを調整せねばならないという余計な手間が必要。
コンデジも一眼もそれぞれ一長一短があり
それらを使いこなせた者だけが幸せになれる。
一眼原理主義者はネットの意見に流されやすいだけ。
974 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 05:43:08 ID:8UC/hV+S: コンデジで細部まで綺麗な写真が撮れないんだが…
MFでやらないと駄目なんだろうか。
AFは変なところにピントを合わせる。
975 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 10:20:07 ID:EEGCniaV: レンズの違いも素子サイズの違いも写真に影響しないという主張が真である
→645Dと携帯電話付属カメラでは同じ写真が撮れる

高倍率ズームと大口径単焦点に差異はないという主張が真である
→写真に被写界深度という概念は存在しない

レンズの画角以外の要素は写真に反映されないという主張が真である
→各収差、絞り羽根枚数による光芒の本数等は写真上に記録されない
976 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 10:30:21 ID:Wir71GOh: 差異はない≠大差ない
977 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 11:38:31 ID:ajLXoAGJ: >>975
とかいいつつ君は糞高いカメラを使ってるんだろ？
ケータイでも同じ写真が撮れるはずなのにおかしいね。
978 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 11:53:51 ID:V84EdS6f: ちょっと勘違いしてる人もいるけど
一眼を使えば何やっても綺麗に撮れるんじゃなくて
綺麗に撮れるレンズが使えるというのがポイント
確かに基本の部分自体でもコンデジよりはいい画質ではあるんだろうけど
コンデジはどんなに頑張っても付いてるレンズ以上の物は撮れない
ダメダメレンズの機種を買ってしまったらずっとそれ
979 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 12:28:30 ID:ajLXoAGJ: 結局レンズ次第？
それなら何故カメラ自体にあんな価格差があるのか不思議でしょうがないよ。
980 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 12:37:26 ID:Wir71GOh: >>979
別に価格差の理由分からなくても困らないでしょ？
そんな頑張って知らなくても良いと思うよ。
981 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 12:45:54 ID:duJZQ5nK: >>976
>>977-979の流れを見るとイコールで解釈しているみたいだけれども

ちなみに君が「大差ない」と断じる部分こそが写真趣味の醍醐味だと思うんだよね
紅葉撮影で三脚立てて絞り込んで撮ってる人を横目に
手持ち開放ISO6400AWB露出は出た目2度傾きで撮っている人や
ピンボケ写真を撮ってる人が
「撮れてる写真なんてほとんど同じじゃんｗ」と発言することには全く何の問題もない

ただ、写真趣味の範疇を超えて、一般レベルで彼らは写真の素養に欠けていると認識されるってだけ
982 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 13:22:10 ID:RQJCc2Gj: > 何故カメラ自体にあんな価格差があるのか不思議でしょうがないよ。

連写の速さとか内蔵ストロボの明るさとか機械的な面でも佐賀あるし、
外付けストロボを多灯で発光できるとかRAWを保存して好みの調子に
現像するとかソフトウェア的にも差があるだし。
まあ、そういう性能をコンパクトにまとめることもできるだろうけど差別化
もまた重要。
983 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 13:36:28 ID:V84EdS6f: 基本的には耐久性とか工作精度とかが大きいんじゃない
あと使ってる材質ね
カタログスペックを全く同じにしてもこれだけでも結構違うと思う
984 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 13:59:44 ID:M0Xwwoqv: カタログスペックを一緒にしたらコンデジのほうがコストかかるなぁ
985 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 14:14:31 ID:V84EdS6f: しまった
>>979は勝手に一眼の価格差と思い込んでた
コンデジと一眼の違いか・・・
それだとCCDの大きさがかなり効いてくるとネットか雑誌で見た記憶がある
986 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 14:20:13 ID:M0Xwwoqv: いや、>>979は一眼コンデジの別抜きの価格差のことだね、文脈的に
俺が勘違いしてた
987 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 14:30:38 ID:V84EdS6f: ちなみにCCD/CMOSの大きさ
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
これだけ見ても一眼とコンデジには単純な価格差・画質差はあっても当たり前と思えるよね
これを初めて見たときはびっくりした
988 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 15:09:16 ID:ajLXoAGJ: >>978でFAかと
989 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 15:14:04 ID:M0Xwwoqv: だね。
ちなみに>>975は「そんなはずねーだろ」って暗に言ってるんじゃないか？
990 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 15:18:12 ID:ajLXoAGJ: 俺だって別に一眼なら何でも綺麗に撮れると思ってるわけじゃない。
ただ本当に綺麗な写真は一眼じゃなきゃ無理だろ。
コンデジでちゃんとやっても所詮「それなり」。
991 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 15:20:32 ID:M0Xwwoqv: いや、だから同じ主張なんじゃねーの？ｗｗ
992 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 17:08:36 ID:NFWsPX+c: コンデジの方が素人受けする派手な絵作りをしてるので、それを綺麗と感じる人も少なくない
993 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/06(日) 20:14:11 ID:pp1XUOwD: >>974
AFポイントをオートにしてると、手前のものにピント合わせたりとか意図しないところに合うよ
きちんとピントを合わせたいならAFポイントを中央固定とかにしないとダメ
994 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/07(月) 03:14:43 ID:FOQkhppJ: ちょっと教えて下さい。
今みたいにデジカメが普及する前の100％紙焼きだった時代に
写真屋さんで同時プリントするとサービスでタダで付けてくれたりした
紙にポリフィルムを張った簡易アルバムって今はもう存在しないんでしょうか？

100均に行けば105円のアルバムは売ってますが
10冊買ったら1050円ですから
イベント別に全部、冊子をわけたら数十冊になってしまうので
×105円は結構大きな出費になってしまいます。

ですので前出のような「紙のアルバム」が写真屋さんで
タダのような価格で手に入らないかなぁ？と思っているんですけど。
995 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/07(月) 04:31:22 ID:TGLHPxBN: 同時プリント頼むとくれるところは今でもあるけど
996 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/07(月) 05:14:25 ID:OAZXSKEP: >>994
店によるしあまり参考にならないだろうけど、
少なくともウチの近所の店では30～40円くらいで売ってますよ。
全国チェーン店ならキタムラに35円くらいで売ってるのを見た覚えがあります。
店頭に並べてなくても奥から出してくれるかもしれないし、とにかくいきつけや近所のお店で聞いてみたらどうでしょう。

でも素朴な疑問として、個人の写真でそんなに一度に必要になります？
仮に月に30冊でも3,150円くらいなものだし、たいした負担でもないような・・・
997 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/07(月) 10:27:48 ID:vpiw4Xsc: 一冊105円はいくらなんでも高すぎだろｗ
998 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/07(月) 22:50:22 ID:c1fBWMWv: せいぜい50円だよね
999 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/08(火) 02:11:09 ID:OI895gKU: 次スレ
写真撮影板の質問・雑談スレ-8-
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1297044328/
1000 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/02/08(火) 02:11:51 ID:OI895gKU: 1000
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: 　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　 ⊂⊃　　　／|＼　　 _／＼　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　⊂⊃　　　　　/　/:::...ヽ／;;;: .　　＼_. 　　　　 | |::
1000枚目の写真が　　　　 | |　　　　　　　　／／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ...　　＼__.　　　| |::
　綺麗に撮れました。　　 .| |　　　　　　　／　::.　　::.＼;;;;;::: ...　;;;:;; : :　　　＼::: ..| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::..　;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
　　　 /''⌒＼　　　　☆　　　| |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧　　　 ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
　　　,,..'　-‐==''"フ／　　　 | |:!ｿヽ!(@)!ｿ（・∀・）^) (^（ ´∀｀）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
　　　（　´･【◎】')　ﾊﾟｼｬｯ...　| |(＠〃(＠:　(ノ　　　/　　ヽ､　　　｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
　　　　/　つ丿　　　　　　　　 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
　　　（＿）_）　　　　　　　　　 | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
もっと撮影したい人は新しいスレッドでどうぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　写真撮影板＠2ch http://hobby8.2ch.net/photo/

276 KB

★スマホ版★ 掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)