5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【24bit】高音質音楽配信サービス【192kHz】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 04:25:56 ID:WOqcdFhk
CDクオリティを超える高音質音源のネット配信サービスについて語りませんか?

Linn Records
http://www.linnrecords.com/index.aspx

2L products
http://www.2l.no/2L.htm
(サンプル http://www.2l.no/hires/index.html :ID HD/Pass 2L)

e-onkyo music
http://music.e-onkyo.com/contents/hd.asp

さらにKRIPTONも6月にサービス開始予定?
http://pizza3.img.jugem.jp/20090227_533803.jpg

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 04:29:36 ID:LWK3TU5R
結局ソフトの充実が鍵を握ってるよね

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 19:52:13 ID:QwGDWsAV
やりたい人だけ勝手にやれば良い話

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 02:48:58 ID:/FjAP/mv
大いに期待しているよ
ただ、既存のCDとかほとんど権益があってできないだろうから、
アーチストや音楽の質のいいソフトが多く出ればね。


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 22:35:26 ID:NKw75xar
盛り上がらないね。
これはどう?

坂本龍一 out of noise 48kHz/24bit AIFF
ttp://www.commmonsmart.com/detail/?Goods=184&Color=0



6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 23:18:11 ID:DFoejKjj
48kHz/24bitだったらDVDで出せばいいのに。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 00:30:20 ID:VzzrTSzY
資源の無駄使いをあれこれ言う坂本龍一は
ディスクメディアを販売するな

8 :それは:2009/04/07(火) 06:38:56 ID:YYD52iyS
データで貰った方が、音も良くて取り扱いが簡単。
CDにしろDVDにしろドライヴは色々問題が在って面倒。
今家では、CDを全部データ化しようとしています。
大変便利ですよ。
それにしても、LINNのネット再生装置は、なぜあんなに安定して
音が良いんでしょうね。 安ければ買うのですが、大変高い。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 07:46:13 ID:3GtxGd27
高音質でとったら、アナログディスクでも出して欲しい。
って出してるのかな?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 07:52:07 ID:3GtxGd27
これからはPCがCDプレーヤーの変わりになるのかもね。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 15:15:37 ID:tUuye6sw
気になるサービスではあるが、44.1kzのアップサンプリングの
ソースも入ってるんだよね。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 21:40:44 ID:+GYz+KSh
コウモリ相手に商売でもする気か?w

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 21:45:57 ID:fvtSTtF7
24/192もいらんな。容量の無駄だ。
おれはせいぜい24/96、いや24/48でもいいや。

もっともCDでも十分満足はしているわけではあるが。

なんにせよ、音質はおいておいたとしても、パッケージメディアを使わない、
のはいいことだと思う。資源のムダの極みだからな。
オーディオをメモリとアンプを構成する半導体で直接鳴らす時代に、円盤を
くるくるさせる必然性は、特には無い。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 09:34:20 ID:LcTF9zJu
クラジャズのマイナーそうなの中心になってしまうのは
どうにかならないもんか

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 16:05:52 ID:kZWWreME
黒んぼの円盤と銀色のトーナツの時代は終わった

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 04:49:19 ID:hscU/zYh
High Definition Tape Transfers
ttp://www.highdeftapetransfers.com
パブリックドメインの音源らしいが、デモ聴く限りなかなか良さげ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 15:31:05 ID:/PX2QVPR
トーナツ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 22:28:33 ID:cHCGR4lf
24bitにすると明らかに空間が広がるね。
44.1 16bitからの変換でも違いがよく分かる。
DSDの5.6MHzとかだと別次元の音になる。

元のデータは変わらないはずなのに不思議だ。



19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 23:27:13 ID:6VZ9D1by
LINNのDS買ったんでネット配信には頑張って欲しい。
iPod touchからの選曲が快適すぎる。LAN上のどのPCからでも操作出来るけど。手元高性能リモコンが最高。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 00:40:17 ID:TXK/o8uP
追加
HDTracks 96khz/24bit Store
http://www.hdtracks.com/index.php?file=9624albums


http://www.kripton.co.jp/service/hqm.htm
2009年末までに「20タイトル程度」のリリース予定・・・クリプトンさんさすがー ああああぁ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 00:53:06 ID:q36QdMA0
24/96のADCが普及し始めた頃は、プロも面白がって、色んなものを
24/96で録り貯めたりしてたんだが、ここんとこ、高レートにしても
人間相手じゃ大して効き目がないと考えたのか、むしろスタジオで使う
サンプルレートは44.1や48に逆戻り、回帰しつつあるんだよな。


ヘタをすると、16/44.1か、良くて24/48ぐらいで、規格競争は当分終わる
可能性もある。
アナデバや旭化成といったDACチップの方も、192kHz以上のレートの機種の開発スピードは鈍りそうな予感がする。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 05:57:19 ID:ukxF/w1k
>>21
そういう現場もあるだろうね。
でもDSDか192以外の手段で録音したがらない現場もある。

再生側のチップ開発競争終息は同意。
384対応のチップ量産して大儲けできるご時世じゃない。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 02:41:31 ID:ht1BX/jF
誰ぞ実際に購入して聞き比べた人はいないかね?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 03:22:54 ID:ht1BX/jF
追加
http://www.itrax.com/

http://www.highdeftapetransfers.com/
視聴は出来ないがサンプル音源あり 
http://01688cb.netsolhost.com/samplerdownload/

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 20:14:15 ID:n6qNerO5
新しいスピーカーが届いたら買ってみる。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 08:44:53 ID:4KEnLAND
品揃えはe-onkyoと同じだが
http://www.ongen.net/serial/e_onkyo_hdsound/artist01.php#album_01

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 11:05:27 ID:RW1PtPvf
スレ違いかと思いますが質問です。
TVとかラジオとかBSとかの放送の音声ってなぜマイルドなんですか?
CDだと解像度は高そうなんですが、電信系の音声の方が聞きやすいですよね。
高級な性能のいいCDPだとああいうふうな音がするのでしょうか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 11:11:13 ID:KIdxScNG
地デジは圧縮AACの128kbps音声だったと思うけど・・
上と下をすっぱり切り離した音が聞き易かったんじゃない?

そもそも放送の音声はプアな再生装置に合わせてかなり弄くってあるでしょう。
それを好みと感じたなら解像度なんて気にせず楽しむのが幸せですよ。
CDPも結局は味付けが気に入るかどうかの世界ですから

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 14:41:10 ID:RW1PtPvf
>>28
ほほう、かなりいじくってあるんですか。じゃあどちらかというとCDの方が正しいのですね。
ああゆう風な音声でCDがきけたらなぁと思うんですが。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 14:48:41 ID:KIdxScNG
イコライジングをかける。
わざと2回くらいMP3にエンコードしてみる。
真空管アンプを使う。
テレビやラジオみたいな家電製品レベルのプレーヤーで再生する。 etc

つまり人間が好む歪みを付け加えてやれば良い。綺麗過ぎてもつまらなく感じるらしいから。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 17:49:15 ID:RW1PtPvf
>>30
CDはグライコでかなり音をいじくっていつも聞いています。グライコかけないと
つまらない音になりますから。中低を上げて中高域を下げるといい感じで鳴ります。

料理にはかつおだしやこんぶだしのようなうまみ成分があるように、
音には、人間に快く感じる周波数成分とかあるのだろうと思う。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 21:57:32 ID:wtMNSpO+
>>29
ああいう風な音で楽しみたいなら、まずテープシミュレーターか、
実際のテープに通すなりして、まず微小音をゴリゴリ削る。
次に、ハイとローをけずって、EQでいわゆる「カマボコカーブ」にする。

そうすると、解像度が下がって、ボンつきもキンつきも消えて、聞きやすくなる。

まぁ、一番簡単なのは>>30の言うように、wmaなりmp3などに変換すれば、勝手に
それをやってくれるわけだが。
圧縮アルゴリズムが、自動的に高域削って、しかも解像度を下げてマイルドにしてくれる。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 00:56:31 ID:JX0EIm4y
24bit/92kHzにアップサンプリングするのは凄く時間がかかるのに
逆に16bit/44.1kHzにダウンサンプリングするのはすぐなんだよね。

CD音質に落としたマスターデータのなんと魅力の無いことよ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 14:40:43 ID:C6LpvCyL
>>33
> 24bit/92kHz
珍しい規格ですね。メーカーはどこですか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 15:47:21 ID:CFApb8jv
DTM板も、一時期に比べて、24/96でミックスしたりの話題が激減したからな・・・
最後にリサンプリング処理するのが面倒になるばかりで、ほとんどメリット無しというような
感じになってる。


結局、コウモリに聞こえるような高周波数録音は、最後にCDクラスに落とすという
面倒が増えるだけで、聴感上の音質向上への寄与が少ないのだろう。
雑誌とかでも24/96や24/192でのミキシングやる連中の話題を(海外のエンジニアへの
インタビューも含め)あまり聞かなくなった。そういう意味ではむしろ退歩すらしてるな。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 20:30:44 ID:JX0EIm4y
諸悪の根源CDメディア。その呪いは今後20年に渡って人類を苦しめ続ける事でしょう。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 21:13:31 ID:9FS4hi1O
>>34
96kHzの単純ミスでしょ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 21:12:56 ID:s6L34PfG
SACDが死んだら高音質配信に力入れる・・・訳無いかw

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 22:18:09 ID:rNBplNQ6
一応CDを超える音質・・らしい
http://www.music-bird.jp/cgi-bin/music-bird/siteup.cgi?category=1&page=0

プアなチューナーの光出力しか無いのでピュア的には微妙だが

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 22:23:55 ID:s6L34PfG
それCD音源は一度アナログにした物を再度デジタルにしてるらしいぞ。
http://katyan4.exblog.jp/3279251/

そんな簡単にオリジナルは渡さないわけね。つーかスタジオマスタークオリティな訳でもないのにケチだ。
ライブ音源だけは余計な変換無しで高音質みたいだけど。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 13:03:52 ID:+Eb7iTPk
スタジオマスターとかいうわけわからん言葉を発明した人が
ここにも来てますね

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 13:15:22 ID:2hIR8FZh
スタジオマスター の検索結果 約 1,360,000
スタジオマスタークオリティ の検索結果 約 89,200
スタジオマスター音源 の検索結果 約 120,000

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 00:13:55 ID:I5QfO41Q
プロはスタジオマスターなんて言葉は使わない。単にマスターと呼ぶ。

スタジオマスターでないマスターがどこにあんだよ…

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 00:18:57 ID:xFmgCrkE
脳みそが沸いてる人が過疎スレに光臨あげ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 00:22:28 ID:9Ai3zgVw
プロ(笑)

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 00:28:43 ID:I5QfO41Q
ああ、悪かったよ。アマチュアの人数よりプロが少ないのは当たり前だものな。
多数決では、多数派が使う間違った用語が正しいことになる。
アマチュアはアマチュアで楽しくやってな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 00:36:08 ID:xFmgCrkE
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |      アマチュアはアマチュアで楽しくやってな。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/    ピュア板に来て何トチ狂った事ほざいてるんだよwwwwwwwwwwwwwww
|     ノ     | |  |   \  /  )  /      DTM板で落ちこぼれたからって出張してくるんじゃねえよ負け犬がwwwwwwwww
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 01:46:42 ID:J0wmsNqR
「スタジオマスター」でも「マスター」でもどっちでもいいが、それより>>40は本当なんかね?
16bit/48kHzでCDを上回る超高音質と謳いながら実際はCDより劣化してるんだから、ほとんど詐欺に思えるが

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 01:54:33 ID:9Ai3zgVw
余計なアナログ変換で劣化させておきながら元のCDよりデータ量増やした糞仕様よりも
マスター(笑)から直接AACへ変換したiTunes Music Storeの方がまだマシに思える。ふしぎ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 02:31:55 ID:LlYLg0Fb
>>48
古いDVカムでとった映像を引き伸ばしただけでも、VHSテープを単に
デジタル化しただけであっても、Blu-Rayに焼いて
「H.264コーデックでフルHD(1920×1080)解像度の映像!」と銘打つ
ことはできるのと同じサw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 21:30:23 ID:IEwhS/j9
>>36
たったあと20年かよ。銀色のUFOの前の暗黒の円盤(レコード)が既に人類を半世紀以上
呪縛し続けて、未だにメーカーは新しく発売するプリメインなどにPHONO-inをひっつけて余計な
回路を増やす考慮をしなければいけないことなどを考て見ろ。
あとたった20年で解けるならCDの呪いなんてかわいいもんじゃないか。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 23:18:39 ID:vT5tt1O1
CDクオリティだけどちょっと面白い。
http://dch.berliner-philharmoniker.de/

9.9ユーロで2時間ほどのコンサートがハイビジョン無圧縮PCMで楽しめる。(サンプルはH264+AAC)
89ユーロで季節会員に成ればアーカイブも見放題だけど、9.9ユーロの一見さんは3日間のみの限定視聴。
ストリーミングでファイルはローカルに保存されない仕組みだけど、リアルタイムにWAVで簡単に録音すれば音だけはずっと楽しめる。
KUROにHDMIで出せば結構楽しめそう。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 01:05:03 ID:wl+/Po9o
もう私は銀色の円盤を買ってドライブに放り込むのが馬鹿らしくなってしまった。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 01:06:38 ID:6D1jAldg
そして考えるのを止めた


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 06:36:50 ID:NTkKk8Bz
>>53
私もです。
仕方がないので盤面が金色のSACDを買ってドライブに放り込むことで
妥協しています。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 02:37:31 ID:R+4MoHdM
ふっるーーーーーいw

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 11:51:59 ID:zj0rtctL
LINNで買ってるけどタイトルが限られてるのが難だね
ある程度以上だとフォーマットより録音環境のほうが
支配的なような気もするし

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 15:05:14 ID:G9nuAtKr
>>57
SACDも録音によってはひどいのがあるよね

それと、今のところ海外サイトが主流で手を出しにくいのも難
e-onkyoはDRMかけてるし、KRIPTONに期待

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 21:47:17 ID:g59c0PTU
円高の御蔭とは言え、1タイトル1500〜2000円程度で海外のマスターが買える現状で3000円台ってあんた・・・


しかもどうせ3500円とかなんだろ?栗さん


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 21:55:38 ID:Chx2ooob
CDクラスあるいはそれより一歩劣る圧縮音源クラスで、一般の奴らの
耳が十分満足してる限りは、なかなか普及しないだろうな。

ここ数年、2万円3万円の高級イヤホンが飛ぶように売れるもんだから、各メーカー
イヤホンに力を入れるようになったし、爆発的に高級イヤホンのラインナップをそろい始めた
(需要に供給が反応するという美しい経済法則そのものである)が、その一方で高bitな
音源はなかなか売れる兆しがみえてこない。

どうも、消費者は、iPODにつなげる振動板(イヤホン)はすごくこだわるが、
肝心のiPODの中に放り込むファイルのビットレートについては頓着しない、あるいは
現状でかなり満足してるようだ。
困ったことだが。どうにかして、高ビットが売れるような状況を作らないと、企業側も
そっちにシフトしていけない。どうやっても、企業と言うのは消費者の需要の奴隷だから。

たくさん売れてくれないと、たくさん作れない。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 22:15:58 ID:g59c0PTU
100万円のTVを買えばどんなソースでも最高の画質で映してくれると信じちゃう。


んでDVDやVHS、旧世代ゲーム機の映像を見て愕然とする、と。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 22:31:21 ID:a236Uu8n
>>61
愕然としてくれりゃいいんだが、愕然としてくれないから困るw

EtymoticやUltimate Earsの商品が製造元のアメリカ人がビビるほど
日本で鬼のように売れまくってるのに、相変わらずコンテンツの方が
重視されない。
信じがたいことだがなんかのアニメの影響とやらで、オーディオショップの
K701の在庫が払底するほどマジ売れしたそうだが、しかし相変わらず
コンテンツの方は重視されてない。
こんな大不況にもかかわらずK701を大量に購入する層が日本にわんさか居る
というのが信じられんが、実際いるそうだ。
だがしかし彼らはコンテンツの方は重視してくれないのだ。

ER-4SやK701をメーカーに嬉しい悲鳴を上げさせるほど買い捲ってくれる
層が24/96、せめて24/48のソースも要求してくれるようになれば、コンテンツ
市場の雰囲気もガラっと変わる気もするのに。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 22:35:34 ID:g59c0PTU
情報は安くて当然。拘るのは物だけ。

はあぁ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 23:29:27 ID:0pGQ6PSh
>>62
ことはヘッドホンマニアだけに限った話じゃなくて、ヲーヲタ一般にも共通してる。
高いハードは惜しげなく買い換えるくせに、ソフトはバーゲンやネットで目の色を
変えて安物を買い漁る。古臭いCDをたんまり抱えて、リマスター盤には目もくれない。
そればかりか、リマスターは音が悪いとかいう情報を仕入れてきては吹聴する。
それを指摘すれば、質の低いソースの音を高性能なハードで改善するのがオーディオの
醍醐味とか言って開き直る。
iPodで高級イヤホンの連中も、金物しかカネを使わないヲーヲタも、根性は同じ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 00:18:02 ID:J6nrffrh
>コンテンツの方は重視してくれない
いや、ああいう連中はああいう連中の感覚でコンテンツを重視してるのであって、
それがオーオタ的な感覚とは少し違うだけかと。

俺らが好きなクラシックの響きとかジャズのグルーブ感などに彼らは高い金は払わない。
彼らにとってはクラシックやジャズなんてどうでもいいから。
彼らの快楽中枢を刺激し無い。つまんない音楽というか彼らの中ではグレードの低い、
快楽量の低い音楽なんだよ。俺にとってのレゲェみたいなもんだ(俺はどうしてもレゲェは好かん)。

しかし、声優の黄色いボイスを聴くためならとんでもない高いスピーカーを導入し、
シンセサイザーの音が炸裂しているペルソナ4などのゲームのBGMのためには
最高級のイヤホンも買うし、CDの予約だってするのだろう。
彼らの快楽中枢は、ああいった音楽ジャンルのためにある。だから、彼らにとっては
「重視すべきコンテンツ」がそもそも普通のオーディオマニアの感覚と全くちがうわけよ。

ただのクラシックなんかあいつらの前でかけても、退屈そうにして、ヘタすりゃ寝ちゃう。
けど創世のアクエリオンでもかけてやれば、目をらんらんと輝かせながら鑑賞体勢に入る。
俺もmixiでわざわざアニメの音楽のためにKX-3を買った奴を一人知ってる。
DTMマガジンをなんとはなしにパラパラめくってるときに見たアーティストの
お部屋拝見コーナーみたいな特集の中で、初音ミクで曲を作って有名に
なったRYOの部屋の写真があったが、モニター用に使ってたスピーカーは
明らかにレクストので、ヘッドホンはHD580とDT990という半分アマチュア
の趣味でやってる音楽活動にしてはかなり豪勢な装備だったのを記憶してる。
DTMマガジンのお部屋は意見コーナーはそれ以降の月も続いていくんだけど、
初音ミクで趣味で作ってるような連中のかなりの奴が、相当なオーディオ装備をしていた
のだけは記憶している。

かなり立派なシステムを持ってるわけだ。しかし彼らのHiFiへの愛情は初音ミク
だとかグレンラガンのサントラだとかいった音楽ジャンルの
ためにあるわけよ。
しかし、クラの生演奏の96kなぞには、彼らはきっと金を出さないし、興味すら示さないだろう。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 00:20:19 ID:YDcgP3kE
何を言っているのか分からない

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 00:30:52 ID:SCl33A4l
>>68
よかったですね
おめでとうございます

多分あなたのことを言ってるんですよ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 01:20:14 ID:al3AYThM
簡単なことです。美少女ゲームの曲を高音質で配信すればいいのです。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 01:20:21 ID:ycFmcMiZ
>>67
そうだったのかw

>>65
そういったコンテンツでも、高級ヘッドホンと安物のイヤホンの違いはわかるんだろうね
いずれ24/96の声優の黄色いボイスなんてのが配信されるようになるかも・・・

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 01:29:16 ID:FkvRwgyO
マニアほど右へ倣えの傾向が強いからね。
他人に自慢できる、他人と同じプラットフォームじゃないと安心して散財出来ないだろう。
アホみたいに革新的(笑)なマルチチャンネル展開なんかしたら確実にこけるよ。
24bit/96kHzですら再生環境を持っている人は少ないでしょう。

ふつーのCD音質でいいのよ。ふつーで。 お宅だなんだをターゲットにしようとしても無駄だって。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 01:35:57 ID:kbSDHOtJ
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50838290.html
これか。

正直、それまでオーディオになんて大して興味もなかったのに
『けいおん!』のヒロインがAKGのフラグシップモデルを装着している
というただそれだけの理由でK701を衝動買いする連中がしこたまいる
ような購買層は、次にどう動くか予想もつかんのであまりアテにしないほうが。
オタは自分の愛するものに対して異常なほど気前がいいがかといって企業の思うように制御できる対象でもない。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 01:42:29 ID:HtTFIB+b
つかそれまで見向きもしなかったクラシックの録音だって
クラシックをテーマにした萌えアニメがはじまって
見向きもしなかったとうの録音が流用されでもしたら
突然神曲神曲言い出して「放送している間は」えこひいきするだろう。

萌えキャラが高音質音楽配信サイトで曲買ったら
もうメディアで買うのなんて古い、オリコンシングルランクなんかに
こだわってるやつは時代遅れの負け組とか、それまでの
自分たちの行動は棚にあげてさえずりだすと思うよ。
ようするにあいつらにとって音楽はキャラグッズの一種で、
内容より自分たちの好きなアニメやゲームに関わりがあるかが
決定的な問題なんだよ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 02:08:01 ID:jdA3bPSs
所詮いじくりマンボ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 04:55:38 ID:yP2uqtde
アニヲタって無駄に金がうなってんな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 12:42:09 ID:FkvRwgyO
兄尾他パネェっす

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 13:10:26 ID:HtTFIB+b
上流まで相応の製品で固めるヤツが何人いるやら
番組終わったらヤフオク行きだろ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 15:40:18 ID:yP2uqtde
>>76
いや彼らもせっかく買ったもんだから、とりあえず壊れるまでは使うと思うけど。

なんにせよ、らき☆すたに刺激されて、東京やはるばる九州からわざわざ鷲宮神社に
何百人も泊りがけでお参りに行って、交通費・宿泊費、たぶん安くは無いだろうそれらを
出しても「悔いなし」と胸晴れるんだ。これなんて、後には本当に旅行の思い出ぐらいしか
何も残らん。
それに比べてけいおん!に影響されて買った携帯端末(ヒロインのと同じのをそろえる)や
オーディオ機器は少なくともモノが残るだけマシだな。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 15:46:26 ID:ycFmcMiZ
よくわからんが、詳しい人多いねw

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 16:27:39 ID:6XmCAlIS
エロゲヲタや二次元ヲタとオーディオ趣味は相関率が高いのではないか。
嫌な確信だが、ふとそう思うことがある。
mixiで「エロゲ」で検索するとエロゲの音楽について語るコミュニティが
いくつもあってしかもたまに使用システムの自慢をしてる奴が居る。
あともう一つ嫌な確信だが、カーキチと呼ばれる連中ともオーディオ趣味は
相関が高いのではないかと思うときもある。オーディオで探すとなぜか、
カーオーディオや車のコミュに所属してる奴がわんさかひっかかってくるからだ。
おそらく最大勢力と思われる。
大人になってもアニメ見てニヤニヤしてる奴、自動車いじくりまわして悦に入ってる奴、
いわばDQNだ。DQNだがオーディオ趣味とこのDQN層とかなり心理的に重なり双方の趣味を兼ね備えて
る人材が多くいるという予感は、ゾッとしないものがある。
似たような趣味にはまる人間層は、深層心理において何かつながる部分や相似してるとこが無いとは
言えないからだ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 16:34:52 ID:FkvRwgyO
エロゲヲタや二次元ヲタとオーディオ趣味は相関率が高いのではないか。
嫌な確信だが、ふとそう思うことがある。
mixiで「エロゲ」で検索するとエロゲの音楽について語るコミュニティが
いくつもあってしかもたまに使用システムの自慢をしてる奴が居る。
あともう一つ嫌な確信だが、カーキチと呼ばれる連中ともオーディオ趣味は
相関が高いのではないかと思うときもある。オーディオで探すとなぜか、
カーオーディオや車のコミュに所属してる奴がわんさかひっかかってくるからだ。
おそらく最大勢力と思われる。
大人になってもアニメ見てニヤニヤしてる奴、自動車いじくりまわして悦に入ってる奴、
いわばDQNだ。DQNだがオーディオ趣味とこのDQN層とかなり心理的に重なり双方の趣味を兼ね備えて
る人材が多くいるという予感は、ゾッとしないものがある。
似たような趣味にはまる人間層./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ 何かつながる部分や相似してるとこが無いとは
\ 言えないからだ。       |  うるさい黙れ   |                    /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_______/ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                           ∨      (゚д゚ )
                          <⌒/ヽ-、__ノヽノ |
                        /<_/____/ < <


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 16:43:22 ID:HtTFIB+b
>>77
流行からはずれたモンが手元に残っても意味ないだろう
どの道一点豪華主義じゃ十全に能力が発揮できるわけがないし
つぎのアニメのための金策に売られるんじゃないかね

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 16:46:52 ID:j+Y2Sh0S
ほほう。すると放送終了後にはK701の中古が大量にヤフオクや
オーディオ屋に集まって価格暴落するかもな。
とりあえずオープンエア一台欲しかったし、ちょっと狙っておこう。

でも、オタって意外と物持ちがイイ人種という印象もある。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 16:47:52 ID:YDcgP3kE
汗と油とザーメンと

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 16:51:44 ID:FkvRwgyO
あとゴミ部屋の腐臭や体臭もプラスチックにこびり付くかもね。パッド交換だけじゃなくエアウォッシュ必須かな。
それでもキモいけど

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 16:56:16 ID:j+Y2Sh0S
>>83-84
おまいらwww
いくらなんでもひどい偏見すぎるだろ。
連中だって、必ずしもデブってたり部屋が汚かったりする
わけではないと思うわけだが。
意外と、買った女の子のプラモにホコリがつかないように、せっせとハタキをかけたり
コマメに部屋掃除してる几帳面、神経質とも言うけど、そんな奴だっているかもしれないじゃないかw

しかし警告は頭に入れておくとしよう。放出された中古を買う前に、必ずパッドの匂いやアブラ染みが
ないかよく確認するわw

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 23:38:26 ID:319nXtgJ
このスレのここんとこの流れは意味不明だけど貼ってみる。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=3&mode=msgview&thno=316


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 23:49:40 ID:h7BnA23Z
アニメ趣味とオーディオ趣味は客層がかぶるのか・・・
高音質音楽配信のときは、アニソンを優先させるべきかもしれんな。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 23:56:22 ID:YDcgP3kE
ここまで全部アニメオタクの自分語り

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 00:29:18 ID:bSQP3mX1
悪目立ちしてるごく一部を拡大して全体みたいにいわないでくれよと

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 00:49:17 ID:HdQ1aE7Y
でも、クラジャズ以外で「いい音」にこだわってるユーザーって
アニオタぐらいしか居ない現実。

というか、圧倒的多数の「音圧高杉JPOPで大満足」の層をどうにか出来ないとね。
コンプかかってガンガン来る音が当たり前なので、
16bitが24bitになっても音の違いが無いw
結果ヘッドホンぐらいにしかつぎ込む所が無い。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 00:53:07 ID:w/9fVZot
それこそアニメで本格オーディオシステム特集でもやってやれば良いんでない?
幾ら位まで出せるのかは知らないけどw

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 00:58:23 ID:bSQP3mX1
アニオタの「いい音」はピュアじゃなくてAV方面じゃないかね?
5.1ch組んでついでにFPSにも使うとかそんなの

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 01:03:03 ID:sXfBXbXE
ちょっと待て。兄尾他がヘッドホンに拘るのは単に恥ずかしい音を他人に聞かれたくないからじゃね?

てかそろそろスレチも甚だしいぜ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 01:20:49 ID:le5N+VX/
>>93
>>93
だな

>>1のサンプル結構良かったよ
全部合わせたらアルバム一枚分(40分程)あってお得

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 07:58:12 ID:hsCFI7TQ
>>90
大きな勘違いをしてる。
一般リスナーも「いい音」を求めてるのだ。

で、一般大衆がいい音を求めた結果、現代のコンプサウンドが存在するわけ。
西洋東洋、アメリカでもヨーロッパでも日本でも、大衆がある程度共通理解できる快楽を求めた
結果として、世界中のなヒットチャートは、現在のようなコンプサウンドが市場で圧勝する
に至ったわけよ。

別に、大衆はわざと「いい音」を忌避して「嫌な音」を求めたわけじゃなく、
むしろ彼らの快楽原則に従ってコンプサウンドで武装された音源になびいた
ってこと。
だからこそ、彼らをそうじゃない音楽に誘導するのは困難なわけであるが。
少なくとも、大衆を違う音楽表現に追従させるには、現在の主流のミキシングを
打ち破る快楽を彼らに与えなければいけないわけだから。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 08:02:36 ID:hsCFI7TQ
高音質というのはビットレートも関係するけど、
音楽表現にも強く依存する。
音質というのは音の質、つまりは洋服の質がそうであるように質感、手触り
などの総合的な印象のことだから。

現在の質感で満足してる人間を別の方向に動かすには、トータルの質感でそれより強い
快楽を与えなきゃいけない。
俺は、人間の多くはビットレートをいくら上げても相変わらず強くコンプレッサーが
かかった音源を愛好するのではないかと思う。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 08:13:02 ID:A04BCPBg
単純に容量の問題じゃないかな 1TBのiPodが2万とかで
買えるようになればロスレスで入れるのが
デフォになるかもしれないし

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 10:30:02 ID:+zkWg9Za
水は低きへ流れる。上品な中間色の取り合わせより、バーンと目に飛び込んでくるような
蛍光色やショッキング・ピンクの方が人の目を引き付けやすい。そういう物を好むのは
生物の本能なんだよ。本能に抵抗するのが文化なんだが、今は文化の旗色が悪い。
テレビのバラエティ番組とかドンキホーテの店内とかパチンコの台を見てごらん。
利益を追求すると、ああなる。ああいう傾向の音楽版がコンプかけすぎの音ってこと。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 12:12:44 ID:bSQP3mX1
>>98
それとこれとの因果関係があるように見えませんが

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 12:28:11 ID:I4dWLI1y
そーいう音の場合、スピーカやヘッドホンによる音の変化はそれなりにあるけど、
ソフトのフォーマットの違いによる差が無い=高音質配信が広まりにくい、ってこったろ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 12:58:18 ID:JAvYSD1f
>>99
コンプかけすぎの音を好むユーザーが多数派を占める限り
高音質音楽配信サービスは普及しないってこと。
SACD(笑)やDVDオーディオ(大笑)と同じ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 13:30:24 ID:w/9fVZot
マスター音源じゃなくて単なるロスレス配信だけど追加
http://www2.deutschegrammophon.com/cat/result?SearchString=&ART_ID=&COMP_ID=&ALBUM_TYPE=L&IN_XXSERIES=&javascript=1&x=27&y=7
78タイトル程度。まだまだだね

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 16:38:59 ID:A04BCPBg
オレは容量次第だとおもうなー
一般層のとりこみ自体はもう終わりつつあるだろうし
頭打ちになったら次はマニア層にむけて
少ないパイで収益率の高い層に売るために
高音質配信が増えてきてもおかしくないのでは
もちろんマニア層だから主流にはならないだろうけど

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 17:27:23 ID:zjRnyJGV
>>86
広沢虎造なんかが似合いそうなスピーカですね。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 17:52:51 ID:sXfBXbXE
カジュアルコピー対策の一番のえげつない方法はデータ量をとてもネットなんかでは扱いきれない量に増やすことじゃないかな?

DVD-Rに生wav入れて販売とか・・
http://www.referencerecordings.com/HRx1.asp

これがホログラムディスクになったらP2Pにはもうお手上げ状態。
真のオーオタはダウンサンプリングした偽者データじゃ我慢できないからモノを買ってくれる・・・かも?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 18:00:52 ID:w/9fVZot
ホログラムなんぞ待たなくても今すぐ1TBのHDDに入れて販売すれば良い。
無駄にマスターをアップサンプリングして水増し。限界まで膨れ上がらせる。
変換しようものなら確実に劣化するので1TBそのままを持ち続けなくちゃならない。
PCの倉庫にコピーすることすら面倒になるのでそれこそ今までのCDメディアと同じ様に扱ってくれるかもね。再生の度に接続、と。
ガワに凝った印刷すればコレクションの価値も生じる。
壊れたら買い替えで(゚Д゚)ウマー

アップサンプリングすれば音質はマスターと変わらなくて消費者は喜ぶ
マスターよりも無駄に容量が増えてる偽者なので対容量音質が最も優れている「本物」データは守られる  そんな上手くいかねーか

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 18:36:21 ID:sXfBXbXE
あー、ありえないけど面白そう。
HDDが壊れたら実費又は割安で新品のモノに交換。SSDに切り替わったら又買い替えサービス。
プレス工場なんて面倒臭い物も持つ必要が無い。これからのプレーヤーは安物コンポも含めてUSB入力付ければ再生環境の普及も困難ではない。

仮に市販のHDDにコピって販売する海賊業者が出てきたとしても中古屑HDD、しかも装飾の価値も無いモノに手を出すオーオタは少ない。
ネット配布に比べれば監視は格段に楽。業者の規模も小さくならざるを得ない。
普通の客がPCのHDDにデータだけコピーして中古に放流するにしても、そのPC用のHDDを買い足すアホらしさを考えたら当分は買ったモノを持ち続けた方がお得か。

1000分の1、10000分の1の容量に落とした違法放流データで満足する層は鼻から相手にせず、僅かの音質向上に命をかけるオーオタに確実に買って貰って稼ぐか・・

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 18:40:47 ID:w/9fVZot
フロッピーディスク時代における音楽CDと同じ状況に戻してやれって訳。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 18:58:00 ID:HdQ1aE7Y
ビットレートが1Gbpsを越えると、たしかにネットでのやり取りが面倒になりそうだが、
PCローカルでの取り扱い、単に再生するにも困るという罠。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 19:05:34 ID:aaQGhekv
HDDよりCD-ROMのが容量でかい時代にもMOサイズに分割して
パソ通で流れてたからその程度じゃ意味なさそうだな。
まああの頃はパソコンと通信環境持ってるのは一般人じゃないけど・・・

あまり良くないけどB-CASのようなハードウェアキーの仕組みでやる方が現実的だろ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 19:27:03 ID:w/9fVZot
そこでSACDですよ。あれ?使い勝手が悪すぎてもう死んじゃった?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 20:32:40 ID:1uVeQwxh
そりゃ64bit384KHzぐらいにしてやれば容量はアホみたいに消費するように
なるだろうけど、普通に考えて買うやつ少な過ぎてビジネスにすら
ならないだろ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 20:42:39 ID:sXfBXbXE
そんな物を再生できるオーディオインターフェースがどこにあるのか・・・

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 20:43:41 ID:w/9fVZot
フフフ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 21:15:34 ID:4X37B27n
>>113
きちんとアナログ表現できる能力を与えられるかどうかは別問題として、
表現力を無視して「対応させるだけ」なら、対応チップをリリースすることは
早期に可能かと。

44,1/16が1411kbpsとしておよそ49145kbps、だいたい50Mbpsぐらいだ。
100BASE-TXのLANの理論値の半分ぐらいの転送枠を使い切ることになる。
グラボの毎秒の処理量を考えれば、50MbpsのPCMデータを処理するDACを
作るのはそれほど困難な作業では無い。
もちろん、表現力は全く追いついてこないから、385dBぐらいのダイナミック
レンジを表現できなければいけないところを、相変わらず120dBぐらいにしか
ならないだろうけど。
そう考えるとただの徒労だな。

今、AKEのDACでチップそのものは32bit入力に対応してるものがあるけど、32bitPCMが
本来表現しなきゃならないレンジは192dBに及ぶ。一方、チップが実際に表現できる繊細さ
は現状各社120〜130ぐらいで頭打ちになってる。これも「対応させました」というだけで
アナログ表現の能力はまったくついてきてない。

規格だけならいくらでも膨らませることできるんだが、残念ながら表現しきる
ハードウェアがないと意味ないな。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 21:33:13 ID:le5N+VX/
その規格で録音するのならともかく、マスターを単にアップサンプリングするだけなら
あまり意味があるとは思えんが・・・

どうせクラやジャズは違法コピー気にするほど売れてないんだから、
マスターを全部DRMフリーで売ればいいのに

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 21:53:46 ID:w/9fVZot
取り敢えずは海外のマスターを100枚程買って満足しておくべきだな。スレの趣旨的に考えて。
国内がどーなるかは分からん。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 20:07:54 ID:Zk7suike
クリプトン早くー

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 21:51:30 ID:y68nZyXw
本当に始まるのかどうか・・

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 00:49:16 ID:yHUqFvag
もう終わってる

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 09:55:35 ID:rRku5yPJ
大手レコード会社が乗り出さないうちは何の影響力もない。
大多数のユーザーが聴きたいのはスペックが高い音質じゃない。有名な演奏だ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 20:46:37 ID:thMftVpa
影響力云々はともかく
少数の高音質を求めるユーザーだって世界中から募れば
ビジネスになるし、そういう客は高音質であれば納得して
数倍の額をはらうだろうから数のうえで少数であっても
ハンデにはならないだろう。大手がほどほどの音質で
大多数を掌握できればよしと思っているうちは競合しないし
大手がそちらにも色気をだして高音質配信をはじめれば
そちらに乗り換えるなりすればいいことだしな。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 20:57:34 ID:yHUqFvag
まあアレだ。果報は寝て待て。
がっつく奴は絞られるし舐められる。その内風向きも変わるだろう。林檎みたいな黒船がまた来るかも知れないし。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 14:20:57 ID:2wzhCnzm
果報を寝て待ってるだけでSACDやDVD-AUDIOを一つも買わなかった人は
とうとう風向きが変わるのを体験できずに終わってしまったわけですが

他力本願は良くありませんよ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 14:38:50 ID:DsiagndN
搾取されても今すぐ欲しいマニア層は飛びつく。
そこまでして高音質に拘らないライト層は待つ。
価値観の違いだな。他人を批判する人は自分のやってる事に不満を感じてるんだろう。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 15:32:28 ID:2wzhCnzm
>>125
>他人を批判する人は自分のやってる事に不満を感じてるんだろう。
何をおっしゃりたいのか分かりません。
他人を批判するのは他人がやってる事に不満を感じてるせいですよ。
自分が不満を覚えるようなことを自分でやり続けるというのも不可解です。

ああ、別に詳しく説明して下さらなくて結構です。どうせ価値観の違いですから。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 15:54:15 ID:jkDtRiaL
レベルが高すぎて食い付けない・・・

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 16:19:09 ID:8ZYrmWxs
レベル低い>>127が高音質音楽配信サービスを必要としていないことは納得できた

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 16:23:47 ID:jkDtRiaL
2wzhCnzm
8ZYrmWxs

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 18:52:09 ID:cgaenbZs
典型的な頭悪い反応ワロタw

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 19:14:26 ID:jkDtRiaL
レベル低いだの頭悪いwだのいきなり人の悪口言い出す様な人よりはマシだから

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 22:25:56 ID:oWFy499R
ばかだな。
悪口なんか言ってない。事実を指摘しただけだよ。ひがむのも大概にしろ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 12:40:25 ID:AqBU94dt
どこかが高音質配信をCDの半値ぐらいで提供するようになったら状況も変わるかも
わざわざマスター音源をCD用にダウンサンプリングしたり、CDにプレスする必要もないんだから
CDで出すより経費は抑えられそうに思うけど

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 15:02:51 ID:Hnco4PrX
そうそう。値段がCDより安くなれば急速に広まる。というか、普及させたければ
値段を下げるのが一番確実。
でも、大手レコード会社が高音質配信を始める動機はないから、状況が大きく変わる
のは望み薄だけどね。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 14:10:16 ID:45vjerUs
アナログ音源は・・・・・

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 16:07:03 ID:PLK/Qwun
【次回特集は2009年6月4日掲載!】
高音質音楽配信サービス最新事情(仮)w
http://www.phileweb.com/review/special

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 16:10:03 ID:JsHWHWlw
最近PCトラポ、DSみたいなネットワークプレーヤー、iTransport関係で雑誌特集が多いな。
けどお金持ちの自慰様達はディスクメディアが無いと生きていけないから国内の配信拡大は望み薄だな。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 22:03:03 ID:0diIfmhA
年寄りのせいにしても問題は解決しない
自分でカネ使って実践しろ自分で

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 22:15:10 ID:xAiakYnC
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/copernican.htm#tyokaku
聴覚の相対性と思いこみの影響

http://www38.tok2.com/home/shigaarch/aacsample.htm
AAC圧縮音源

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 21:02:09 ID:BDj2YUq3
>>137
ジジイどもなんてほっといても死ぬ。
それに、日本の音楽業界というのはアメリカのそれに必ずと言っていいほど
追従していく習性があるので、アメリカでipodが流行ればipod、アメリカで
ネットワークプレイヤーが流行ればネットワーク、そんなカンジでアメリカ
の動向次第でガラっと変わる。

そもそも、日本だって既に配信オーディオの方がCDの売上げを
上回ってるんじゃなかったか?
そうだとすれば、十分拡大してるじゃん。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 21:43:57 ID:lF3sFptb
これまでどおりアメリカの音楽業界に追従していくと
日本のレコード業界は近い将来消滅するな

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 22:30:38 ID:WOThG2be
まぁレコード販売というか音楽販売そのものは別としてレコード「業界」なるものは
消滅してくれたほうがリスナーにとってもアーティストにとってもシアワセ
なんじゃなかろうか、と毒を吐いてみる。

「業界」がすっ飛んだからって、音楽を聴く連中には関係ない話だろうし。
幸い、今じゃアメリカでも日本でも、インディーズバンドや同人で曲を作るような連中でも、
CDを自製してHPで宣伝ができる時代だ。
アメリカの個人製作のヘビメタバンドのCDが、下北沢のマニアショップで買えるぐらいにはグローバルで便利な時代だ。
この際だから、「業界」には何回でも消滅してもらってかまわないのでなかろうか。

今の時代、別に、業界とやらがなくても音楽は作れるし売れる。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 11:51:44 ID:pQHojhjQ
なんかアレだね。昔アメリカのどっかの州で医者が総ストライキ起こしたんだけど
平均的な死亡者数は全く平年と変わらなかったって。
勿論個別のケースでは悲劇は起きただろうけど社会全体にとっては業界様の効果なんてそんなに重要でなかったって。

レコ業界が潰れたら今と全く違った製作・配信・視聴形態に落ち着くでしょ。
会社に後押しされた「デビュー」も無くなれば、そもそも音楽自体が高尚な商品でもなくなる訳だ。
何万年も前からそこら辺で好き勝手歌って踊って演奏してた、そんな人間の自然な表現の欲求はこれからも変わらんよ。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 12:31:22 ID:Mrrs+Tbn
マスコミ不要論と同じようなこといってるな
商業主義だのマーケティングだので歪んでるところも
あるかもしれないが、膨大な自称アーティストのなかから
自分の耳と根気だけで好きな音楽探せっていわれたら
面倒くさくなって定評の確立した過去のアーティストだけ聞くようなことにも
なりかねないよ。音楽そのものが行き詰まって
聴いたこともないような新ジャンルが出る余地はそうでなくても
ほとんどなくなってるんだから。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 16:26:32 ID:6UBrZqbR
ま、そこはお得意の検索と情報収集能力で何とかなると思ってんだろ。
何ともならないと思うけどね。

>>143
たかがPCとネットで全能感を手に入れたお安い連中が言いそうなことだ。
まるっきり現実を見ていない。
ああ、見たくないからネットに逃げたんだっけ?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 20:50:19 ID:VgNPXphL
>>144
Mixiで探せば自分と似たような音楽の好みの連中が
必ずいるもんで、そういうのとコミュニティで話せばマイナーなアーティスト
だろうと探すのに苦労するような時代でもないだろ。
自分も教えたり、相手に教えてもらったり。

それに、人類はランキング付けをしなければ気がすまない動物だ。
現在のオリコンが消滅したところで、必ず大衆の耳目を集める音楽の
番付はなんらかの形で登場するよ。
突出してくる才能のある奴は、YoutubeのViewカウントにしろなんにしろ、必ず
「数字」として表れる。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 03:50:35 ID:fdmNxFDZ
>>146
それボクシング団体が無数に存在するようなもんで
ほとんど役に立たないようにしか見えないな

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 04:06:20 ID:V5H9y4cp
>>146
そりゃ随分心強い取材陣だことで
おまえも含めた全員が既存の業界で選別にかけられたものから
ゴタクならべていいの悪いのいってるのが現実だろうに
なくなったら信憑性がさらに落ちた有象無象の評価団体の
ランキング見ながら、砂漠のど真ん中で宝石さがす気の遠くなる作業
を延々くりかえさなきゃならなくなるだけだ罠

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 22:52:02 ID:Y2t3mpFa
>ランキング見ながら、砂漠のど真ん中で宝石さがす気の遠くなる作業
それって今と何も変わらない気が。

今だって、大方の人間と趣味があわない連中は日本やアメリカのCDランキング
なんて眺めてもなんの役にも立たないから、ネットや口コミ、あるいは知人から
自分の好きそうなアーティストを自分で発掘してるわけで。

結局、業界があろうが無かろうが、オーオタは困らんよな。
業界のような「全体のアンカー」みたいなのが存在しなくなって困るのは
そういうのが主導するメジャー市場を頻繁にチェックしてる
一般人だけで、一般人が滅多に買いもしないようなジャンルばっか聞いてる人間
(たぶん俺らオーオタにはとりわけ多いはず)は業界があろうと無かろうと
現在と行動パターンは大して変更されない。

お前ら、大衆歌なんて聴いてやしないだろ?
そこらのサラリーマンや高校生に聞いたら「誰それ?外国の政治家?」とでも
リアクションを返されておかしくない、知名度ほぼ皆無のアーティストやジャズ奏者
なんかの譜が棚に並んでるだろ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 00:31:44 ID:YhlDXdCQ
http://www.phileweb.com/review/special/0906/
きた・・・・

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 12:11:09 ID:rx30ZPxr
あんまり目新しい情報無いね
クリプトンの配信が始まってもDVDオーディオやSACDと同じ運命を辿りそう・・・

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 12:42:49 ID:QVW2HydS
ぶっちゃけCD、酷いときにはレコードやmp3級の信号再現性で満足してしまう
人類に、これ以上のオーバースペックな規格は売りにくいのだと思う。

たとえば、16bitファイルと24bitファイルをブラインドでパーフェクトに
判別できる奴なんかいないだろ。

こうなってくると上位規格を売るには、販売者の側がいっせいに「もう
古いフォーマットは売りません」っつって、無理やりにでもいっせいにCD
の販売を停止して無理にでも24/96やDSD録音しか売らずに消費者を強制シフト
させる、ぐらいのことをしないとどうにもならない。

パソコンで言えばマザーボートのチップセットを変更しちゃうのと一緒で、
intelやAMDといった業界主導企業が最新チップセットへシフトしちゃう、
そして古いチップセットの製品を販売しないようにしていく、サポートも
だんだん打ち切る、そうすることで乗換えを強制していく。
これと同じように音楽でもメジャーレーベルが連合を組んで、一斉にCDの販売を
停止して上位規格を押し付ける、ぐらいのことをしないとこれ以上の上位フォーマット
普及はどうにもならないかもしれない。

153 :セホノマ帳 るすな:2009/06/07(日) 12:45:24 ID:Na0im5st
SFCRPGの超魔法大陸WOZZのレオナたんが白衣で乱れて挿入されている画像キボンヌ
SFCRPGの超魔法大陸WOZZのレオナたんが白衣で乱れて挿入されている画像キボンヌ
SFCRPGの超魔法大陸WOZZのレオナたんが白衣で乱れて挿入されている画像キボンヌ
SFCRPGの超魔法大陸WOZZのレオナたんが白衣で乱れて挿入されている画像キボンヌ


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 13:38:18 ID:muih80cb
>>152
うむ!!

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 14:58:01 ID:fru1fPcB
>>152
その方法を発明したのはお前ではない
今から20年以上前、音楽業界は一度それを実行した

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 16:54:47 ID:vrsO1AgK
マイクロソフトがWindowsを強制的にバージョンアップさせていって買わせ続ける
のと同じような、多少アコギなやりかただが、そうでもしないとOSやドライバなども
新しい環境を「現状で十分」タイプの連中は更新しない。
そうすると技術的にも停滞するし、なにより新しい高性能ハードの普及が遅延する。

現状の規格の音質上限で十分に満足しちゃってる消費者や
リスナーの流通状態を変化させるには、もはや供給サイド、それも
大手トップグループの供給サイドによる強制力しか打つ手はないよな。
CD、あるいはダウンロード圧縮販売のクオリティで「もうこれ以上は音質的に
進歩しなくてかまわなくね?」と消費者が思ってる以上、消費サイドから現在の
状態は動かしようが無い。
ここは一つ、音楽の売り手がどうにかしてくれないと、実際、どうにもならない。
このままだと、ほとんどの奴らはあと5年後も相変わらず16bit44.1kHz聞いてそうだし。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 23:10:40 ID:+aSuSf8d
わかってないな。
メーカーがスペックを上げるのは、音楽を売る時の値段を上げるための口実だよ。
CDがそうだった。ところが今は客が「音楽の値段が上がるなんてとんでもない。
聴けりゃ、安いほうがいいんだ」と大っぴらに言い始めてる。値段を据え置いて
スペックを上げるのは、メーカーにとって自殺行為だから絶対やらない。
ボリュームゾーンの客とメーカーの考えが完全にすれ違ってるのさ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 23:43:58 ID:C1Xy9IDc
だとすると、24/96が普及する日は永遠に来なさそうだな
ただ、メーカーと消費者の中間にいるアーティスト・音楽の作り手
の連中にすると、24/48ぐらいの方が売りやすいand作りやすいんじゃないか
と思うが。

24bit化すれば、リミッターやコンプが使えるマージンがさらに深くなるから、
今よりさらに超解像度といっていいほど音を徹底的に詰め込みやすくなる。
あるいは、音を詰め込まないかわりに荒くラフMIXしても、クリップまでの
マージンが相当あるからリミッターかけどりしただけのライブ音源でも
十分イケる。アマチュアバンドにしてみればマスタリングのときに16bitに
ダウンさせるときに解像度を落とさずにスムーズにビットダウンコンバート
するのに高いプラグインを買う手間が省けるわけだ。

24bit化の恩恵は、少なくとも作り手には大きい。
ミックスがヘタで、16bitだとすぐにデジタル飽和させてた連中は特に。
ミキシングテクが上手じゃなくても気にせず作業できる。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 03:19:54 ID:IP0YdJJr
>値段を据え置いてスペックを上げる

メモリなんて値段は下がり続けながら容量と速度はキチガイ
みたいに向上してるというのに、音楽業界は努力が足らんのと
違うやろか。

つい7、8年ほど前まで64MBの鈍足DIMMメモリが一枚で一万円近くしたのや。
今は3枚セットで3GBの容量でアクセス速度は数倍以上になったDIMMが
3枚で5000円で買える。信じられへん進歩や。素晴らしいやろ。
オシロスコープのMhz単価だって異常に下がった。昔はMhzあたり1万円するのが
当たり前やと思われとった。しかもアナログや。アナログやと瞬間的な一過性現象を
相手にしづらい。
それでも20Mhz帯域のオシロは20万円や。100MHz帯域のを買おうもんなら100万以上の
出費を覚悟せにゃあかんかった。
今は100Mhz帯域でしかもデジタルオシロが20万以下や。アナログならもっと安いのが手に入る。

ここらへんの気前の良さを音楽業界に見習ってもらいたいもんやで。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 03:33:31 ID:4ubJbevw
>>158
だから、業界を動かしてる連中はスペックの改善なんて興味ないんだって。やつら、
徹底的に保守化してるからな。
スタジオのエンジニア連中はといえば、2〜3bitしか使わなくて済むような音圧過多の
リマスターCDを量産して喜んでやがる。入れ物を24bitにしてやったって、うまく
使いこなせない奴ばっかになっちまった。
リスナーは、そんな馬鹿どもが作ったリマスターCDの音にすっかり慣れちまった。
なにしろSACDを聴いても良さがわかんねえ奴がざらなんだから悲惨なもんだ。
耳がダメなリスナーを増やす方がカネになるからってんで業界上げて努力した結果が
この始末だ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 06:38:40 ID:UIKznO7y
おっしゃるとおり。貧すれば鈍するって感じ。
食べ物なんかも同じですけどね。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 10:34:38 ID:KKByrzTy
>20Mhz帯域のオシロは20万円や。100MHz帯域のを買おうもんなら100万以上の
出費を覚悟せにゃあかんかった。

かなり大袈裟だ。30年前でも100Mhzのオシロは20万円台で買えたよ。遅延がつくと
もう少し値が上がったけど100万まではいかない。自分の40Mhzのオシロは13万だった。
これも30年前。
ひょっとして60年くらい前の話か?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 13:37:14 ID:uEVMX8kp
腐った経営者連中をその気にさせて高音質音楽配信サービスを実現させるには
利益誘導するのが一番確実だ。儲かると分かれば放っておいても乗ってくる。
それには、高音質が商売になることを教えておく必要があったんだ。ところが
SACDやDVDオーディオはさっぱり売れなかった。悪い前例が出来ちまったんだ。
このスレの方向性もそうだが、SACDやDVDオーディオがぽしゃったから高音質
音楽配信サービスに移行すればいいと考える奴が多すぎる。そんなの無理。
高音質音楽配信サービスが欲しいなら、SACDやDVDオーディオをたんまり買って
市場が確実に存在することを証明しとかなきゃダメだったんだよ。
もう何を言っても遅い。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 15:07:25 ID:s9R+Tl26
もう何を言っても遅い!!!!!!

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/09(火) 18:17:50 ID:B5x/HlwV
24bit/192kHz?マスター音源?

単に劣化しないで届けられるってだけじゃない。
手間や機材のアナログ的なコストをかけず、そもそものソースの録音品質が悪かったら
デジタル以降で頑張ったって殆ど恩恵が無い。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/09(火) 23:52:30 ID:o3hRpsFG
>>165
それは言えてる。
とりわけでっかい卓なんて一度入れると設備更新がほとんどすすまねぇし
マイクも一度買ったら当分買い換えないそうだから。
とりわけデカいスタジオやコンサートホールなんか、機材の入れ替えにハンパなく
コストがかかるから、一度機材を入れるとなかなか買い替えにゴーサイン出ない。
マスターレコーダーとDAWは気軽に買い換えることができても、さすがにメイン卓には
手が出せないホールが多い。
だからアナログ周りの性能はまだ80年代、とかザラらしい。


実際、音楽関係の事務所に就職した友人も「フォーマットの
記録能力だけ50000ヘルツとか144dBまで微小音が収録できるようになっても、
肝心要のマイクやプリがオンボロだからはっきり言ってSACDとかDVD-Aなんて
作っても消費者は大して音質向上なんて実感できないよ、実際向上なんて
してないから。周りの機材が追いついてないから。特に古いコンサートホール
とか壊滅的、昔の卓なんてダイナミックレンジが実質90dBほどしかないよ。
録音スタジオのアシなら全員知ってるけど。」
って君と同じこと放言してた。
5年以上前のことだけど。

多分今でも事情は変わってないと思われる。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 00:19:04 ID:zkgSunBP
だから、録りの環境を気にすることなく音質向上を図れるリマスター物の方が
SACDやDVDオーディオに向いていたのだ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 00:52:29 ID:oHJYDjwL
       ,、‐ " ̄:::゙:丶、
    ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ
    {::://:::::::// ヽ\ト、:::::::!
    ヾ l:::::::/ 丶   `ヾ ィ、:::|
     |;:r::|  O`  'O ゙ハ|   < 流石にその結論はないわ
      ヽハ :.:.    :.: レ
        ´\ r‐--‐、,ノ
 r、     r、/ヾ ̄下ヘ
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ
  \>ヽ/ |` }    n_n| |
   ヘ lノ `'ソ     l゚ω゚| |
    /´  /      ̄|. |
    \. ィ   ___ |  |
        | ノ     l |  |
      | |      i:|  |

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 19:08:59 ID:j10LtbLc
市販されているクラッシックのCDやSACDって、
レコード会社が現場に自前のマイクや卓を持ち込んで
録音するものだとばかり思っていたけど、
ホールの卓や備品のマイクを使って録るのが一般的なの?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 19:42:31 ID:ql0lho0Z
>>169
両方ある。
LINNやデッカなんかは基本的に自分ところからの持ち出しだったと思う。
LINNなんて装備(EQUIPMENT)とスタッフ数がかなり充実してるらしい。
マトモな数のスタッフそろえる人件費があるかどうかは、録音クオリティを
見分けるいい指標でもある。「人数と録音に何の関係があるのか」と
思うかもしれないが、まともな常駐スタッフをそろえられないレーベルにロクな
録音エンジニアはつかない。そういうところはロクな給料もでないから。

ただ、クラシック系は予算カツカツな弱小も多いから、
持ち込んでるマイクやマイクプリが泣けるぐらい古かったりTRSやXLRの端子が
サビてたり・・・
ギャグじゃなく、あまりセールス枚数が掃けないジャンルやマイナーレーベルの
録音現場に顔を出すとフトコロの厳しさを実感することが多い。

もっとも、ああいうジャンルの録音はそれこそクラシック(古典的)な録音スタイルや
音作りが好まれるので、別に新鋭の機材なんて持ってこなくてかまわないわというのもある。
2000年代に入ってまで、テレフンケンのマイクプリなんつー、現代に生きる恐竜がごときものを
目撃することができる貴重なジャンルとも言える。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 19:53:28 ID:oHJYDjwL
去年から始まったベルリンフィルのウェブ配信サービスは結構録音が良かった。高音質フォーマットじゃ無いけどね。
http://dch.berliner-philharmoniker.de/
ちょっと気に入ったんで1万2千円程払って会員になっちゃったよw暇つぶしに丁度良い。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 20:56:00 ID:j10LtbLc
>>170
ふ〜ん、そうなんだ。

話は変わるが、オーディオマニア向け?超マイナーレーベル、ワオンレコードが
ペアマイク録音による電気的音質加工一切無しの176.4kHz/24bit、96kHz/24bitの
オリジナルマスターデータの非圧縮のWAVファイルをDVD-Rに収録して販売していたが、
たった数十枚売るのに何ヶ月も掛かってたんだよね。
自分は、関心を持つマニアが少なからず居るからだろうから、
売り切れるのも早いと思ってたんだけど、全然。

マニアでさえ動かない現状で、高音質配信ビジネスなんて成功する訳ないような。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 08:33:35 ID:8Ryz7G1X
マッチドがとれたペアマイクで電気的音質加工なしの24/96.24/192録音って、
今時のポータブルレコーダーなんかデフォルトだと全部そんなカンジだから
特に付加価値が無いのと、リスナーは「好きなアーティスト」や「好きな曲」が
買いたいのであって「音質加工なし」なんてのが売りになるとはとても思えん。

そもそも、音質加工なしなんて、IFにコンデンサマイク直結すれば、どんな
トーシロでもできるような録音で、そこに特に高度なスキルの介在の余地が無い。
すなわち、付加価値が無い。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 11:23:49 ID:ABCgeLFY
少しはあるよー
CDみたいな加工物だと落とし込む人間の主観や力量が反映される。無加工ならそれが無い。これは結構大きい。
余計な人間の「スキル」って奴がいらないから嬉しいんだよ。自称プロ(笑)の方達のオナニーテクなんて邪魔なだけ。トーシロさん達しかいないんだから出来るだけシンプルで簡単が望ましい。
何も足さない、付加価値無い、それが良い。悪い物が付いてこないだけマシ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 19:26:58 ID:le8QsJvg
>>173
一般リスナーの話ししてるんじゃなくて、音に強い関心があるはずの
オーディオマニアが全然関心持たないのが意外だと言ってるの。
安いポータブルレコーダーなら持っている人は結構いるかも知れないが、
DPA4006クラスのマイクや高価なマイクプリでプロの演奏家の録音を録ってる人は、
オーディオマニアでもそう多くはいないはず。
加工されまくった44.1kHz/16bitのCDしか殆ど聞いたことがないマニアなら、
一流のマイクとマイクプリ、リコーダーで超シンプルに録音された
鮮度の高い音とはどういうものか、是非聞いてみたいと好奇心に駆られるのが
ほんとうだと思うんだけどね。
日本全国でどれくらいのオーディオマニアがいるか知らないが、
数ヶ月で数十枚しか買う人がいないなんて、ちょっと寂し過ぎる。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 21:57:08 ID:8Ryz7G1X
>付加価値無い
経済学によると、付加価値のない商品は売れないのだそうだ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 23:44:10 ID:ABCgeLFY
君も分からない人だな。
一見何の価値も無さそうだが余計なサービスが入ってない事に実は価値があるって程度の文脈も理解できないわけ?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 00:16:09 ID:ImVH4PZv
マイクやマイクプリ、あるいはADCの素の音の比較なんて、サンレコとかの
DVDの付録として数年に一回はひっついてくるような程度のものでしかないじゃん。
そういやポータブルレコの比較もついこの前やってたぜ。
こういう付録、面白がるのは最初のうちだけで、結局は雑誌と一緒に捨てちゃうけど。

カネ出してまでは、そりゃ買わないんじゃね?
普通の人、リスナー=知らない、マイクプリの種類なんてそもそも興味ない。
バンドマン、演奏家、スタジオ関係者=雑誌の付録でひっついてくるような企画、いちいち単体ソフトとして買わない。
オーディオマニア=ごく一部は買う

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 05:03:34 ID:rkUzdrsn
古い時代の録音機材ほどしぶとく長生きしやがる。さっさと死んですっぱり置き換えられてしまえ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 08:00:29 ID:K5FlIdLq
サンレコとかの付録についてくるのは、スタジオでオンマイクで
ギターのワンフレーズとかを弾いて機材の比較テストをやるみたいな企画でしょ。
そりゃあ、ああいうのだったら面白くも何ともないから俺も要らないよ。
今回のワオンのは、なくそうではなくて、響きの良いホールでプロの演奏家による
クラシックがしっかり収録されている市販済みのアルバムのサンプラー盤。
それが普段中々手に入らないハイビット、ハイサンプリングの無加工WAVファイルで
で手に入るなら、オーディオ好きなら、おっ、ちょっと買ってみるか
となって不思議はないと思うのだけど。
あと、M・AレコーディングのSACDのサンプラー盤とかもね。

機材には何十万、何百万と金を出すのに、肝心のソフトの音質には
余り関心がないオーディオマニアが多いのかねぇ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 08:47:21 ID:wglx/Mc2
単に広告宣伝が足りなかっただけな気がしなくも…

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 10:17:33 ID:rkUzdrsn
和音はこの夏に第二弾を発売。第三弾が出るまでの受注生産方式で販売。
また、同社の既刊CDを同Wav形式で収録したExceptional Audio Recordingシリーズも予定。
ダウンロード販売は鯖代の目処が立たないので無し。
詳しい情報は今月の雑誌参照。

頑張って欲しい。どうせ旧世代の規格だからって録音環境までボロ糞なCDなんてもう買う気がしないよ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 20:42:23 ID:psUhOG8S
>響きの良いホールでプロの演奏家によるクラシック

悲しいかな、「響きが良い」とか「伝統がある」とか音楽雑誌で褒められてるホール
というのは一国につき何箇所もあり(すなわち日本やアメリカやヨーロッパ各国を
総計すると希少価値が薄れる程度にはあることになる)、
プロの演奏家なんてのも有象無象が腐るほど存在していて(今の時代、プロなんて名義に
はクソほどの価値もない。あらゆる音楽ジャンルにプロは無数に存在するからだ。
「人気プロ」となって初めて価値が出てくる程度のもので、プロというだけではもはや
陳腐過ぎて宣伝にならない。というかアマチュアバンドの出したCDとかの方が特殊で
希少価値があり、通常のCDにおいてプロが演奏してるというのは前提であって
「当たり前」なのである)
さらにはクラシックの音源なんて掃いて捨てるほどバリエーションがある。

「響きの良い」「プロ」「クラシック」、並べられた語句からして陳腐というか
毎月必ず見かけるような語句だけなので、むしろそういうのは売り文句にならない
と思われ。
むしろそういう単語に食傷気味なのが我々なのではなかろうか。
「高音質」とか「名盤」とかいうのも、もう嫌と言うほど見た文句だし、たぶん来月も
音楽情報誌のどこかでかならずお目にかかるハナクソほどの価値もない文句に違いない。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 03:35:08 ID:oAsR+1uO
SACD(笑)なんかにすら負けちゃってるじゃない?
LinnのDS位しかまともなプレーヤーがない状況で流行るとでも思ってんの?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 01:10:39 ID:eS53Moha
今日もまた音楽は糞音質へと向かって行きました。5年後はどうなっているやら・・

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 05:11:18 ID:u+ZCYS/w
DRMが儲からないとレコード会社が分からない限り高音質音源配信に明日は無い。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 05:39:02 ID:ba5Nkcbt
銀座の山野楽器とか目立つところで比較デモをやり続けるしかないんじゃないか。

とにかく「知らない」「違わない」「CDで十分」と思ってる人が圧倒的に多い。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 05:46:51 ID:ofnPBAyF
パソコンを操作?
ネット上で決済?
データだけ?物は無し?
何で音楽聴くのにそんな難しい事をしなくちゃいけないの?
音が多少良いだけ?全然違いが分からないんですけど!

だーめだこりゃ。
ケータイみたいに気軽に小額決済できるプラットフォームでの安物としてしか世間には受け入れられないね。
少なくともジジババさん達には無理。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 08:12:59 ID:aPJIjBAm
ピュアとプアの溝は深い。


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 08:33:24 ID:5pIJP3VA
>>189
浅いだろ。少なくともメディアレベルで見れば浅い。

ピュアやってる奴も、プアっつーか普通の曲しか聴かない連中も、
アルバム一枚を買うときに払う値段は2500〜4000円でしか
ないんだから。
問題は、メディアレベルで見れば価格差によるミゾなんか「全く無い」
にもかかわらず、ピュアマニと一般人の「音の好み」が全く違う
という、ここにこそ最大のミゾがある。

3000円でピュア的に「高音質なアルバム」とピュア的に「クソ歌謡曲のアルバム」
があるとして、一般人は、間違いなく前者を聞く価値も無いとして無視し、後者を喜んで
購入するのだ。
ここに、最大のミゾがある。むしろ、ここにこそミゾがある。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 13:41:30 ID:u+ZCYS/w
普通の感覚から言えば製造コストと流通コストがない分だけアルバム価格はかなり安くなければ魅力が無い。
新作アルバム1枚千円。旧譜は300円なら気軽に大量に買い漁る気が起こる。取り敢えず興味ある奴は全て揃えとけってね。
これが300円/100円なら興味無いものでもコレクション感覚で買う気が起こるだろう。てか、娯楽の多様化で「音楽」の評価額そのものが崩壊してるのに・・
過去のCD全部揃えてくれるなら中古なんて魅力が無くなってぶくおふ寄生虫潰しにもなるのにね。そう旨くは行かないけど。

小売様・製造流通業界様に気を遣っちゃって無理だけど。そもそも首脳陣がディスクの売り上げ数至上主義だし。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 15:14:22 ID:DBx8S/ot
ピュアの上のほうのレベルでは価値はあるが並以下のプアでは
おもしろくないデータに過ぎんだろう
録音・再生トータルが出口の音だからね
再生がプアでは録音にケチつけても無価値
プアオタとピュアオタの溝はメディアに限らずあらゆるもので深い。
ただ、名盤名曲といわれるソースが出てこなければ制作の自己満足
にしかならない。音を聴きたいんじゃないからね。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 19:45:36 ID:5pIJP3VA
>>191
>売り上げ数至上主義
企業なんだからしょうがないじゃん。商品が売れないことには始まらない。

それに、「売れない」and「言及されない」ってのは芸術としても結局のところ
失格だよ。
古典芸能だって、結局のところは時代を通じて他のライバル(作品)が淘汰される
中で「言及されるに値する」ということを認められて今の時代にまで生き残ってきてる
わけだし。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 20:38:43 ID:u+ZCYS/w
オリコンでもなんでもダウンロード販売数を同等に扱ってくれると良いんだけどね〜
権力握ってるおじいさま方にはあんまり興味無いみたい。例え売上高がぐんぐん増えていても。

業界全体で考えたら移行は仕方が無いことなんだけど決定権を持つ人間の個人的利益がそっちを向いてないから絶望的

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 15:06:34 ID:o1XPSezO
着歌らんきんぐ〜


着歌ってそのうち可逆圧縮配信になったりしないNO?ケータイのメモリ容量や回線の太さなんてすぐにCDの容量なんて問題にしないほど増えるぜ?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 16:05:21 ID:RcgNz7PL
パケット通信料もそれ相応(今の1/10〜1/100)に下がったらありえるかもしれんが、
それまでは無理だろ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 21:23:26 ID:8575tGiQ
これ使えば携帯電話で立派なピュアw
http://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/CHORD/chord_QBD76.html

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 20:15:48 ID:N+a1+HbZ
>>193
公的補助無くして古典芸能が生き残っていると思うのかよガキ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 20:38:24 ID:ZemeBMyX
>>198
EU諸国が自国のクラシックの楽団や演奏ホールに補助金バラ撒かないと
クラシックの楽団は半分が消滅する、って言われてるぐらいだしな。

ヨーロッパの住人、地元生まれの人間にすら既に不人気ジャンルに成り下がってる
オーケストラを、辛うじて維持してるのが公的補助だってことを理解しないとな。
「売れないものは芸術失格」とか言い出して、本気で売れないものや既に省みられなく
なってしまったものを見捨てたら、絵画にせよ音楽にせよ、かなりの部分が消滅する。

日本の芸能だって同じようなもんで
雅楽だって、はっきりいって文部科学省と宮内庁の補助金で辛うじて生き残ってる状態だ。
これを、民間の市場競争にゆだねたら、どうなるか。考えるだに恐ろしい。

もっとも「補助金無くちゃいけていけないような乞食みたいな作品、ゾンビのように
生きてるだけなんだから、補助金なんて打ち切ってさっさと消えちまえ」って考えの奴も中には
居るんだろうな。
でも、そういう考え方は少し寂しいと思う。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 01:10:14 ID:bY1jyXaY
つか溝が深いなら棲み分ければすむことだよ
べつに一般層と共通認識でいる必要はないんだから

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 14:52:25 ID:SqUB8Mfq
>>200
SACDやDVDオーディオ使ってた人たちも
最後にはそれと同じようなこと言ってた。

もう言っちゃうんですか。早すぎない?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 03:58:06 ID:FeTZA3AF
MJとかオーディオアクセサリーとか雑誌業界でも扱いはじめたからこれからじゃね?>DLサービス
かくいう俺も先々週知ったばっかだし。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 12:53:12 ID:BG4xvXSf
本命にはなれない

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 17:05:18 ID:AfwQQvzN
>>201
高音質配信に関してはハナッからマニア対象で
とって代わるようなもんじゃないだろう
むしろいきなりメジャーにならなきゃダメだって
思い込むほうがよっぽどおかしいと思うがな
マイナーでもそれなりに賑わってくれば商売として
まわしていけるわけで、必要なのは性急な拡大志向より
堅実な経営だろう

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 00:22:17 ID:AyUa2Wmj
>>204
いまだにSACDやDVDオーディオ使ってる人たちは
それと同じようなこと言って自己弁護してますね。

ずっと言っててください。ぼくは聴きません。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 17:05:56 ID:zfkczjYF
>>204
レコード会社が堅実な経営できる時代だと思ってるのか
まして性急な拡大志向など夢のまた夢

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 05:41:21 ID:vpubvZ7n
メジャーを相手に商売しないと企業活動が成立しない大手レコード会社は
マイナー狙いの企画なんか最初から手を出さないと思うけど。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 11:13:46 ID:bw3gublr
HQMで買ってみました。
70年代の古い録音ですが、音はいいです。
CD版を持っていないので比較はできませんし
どういいかを表現しできる語彙もありませんです。
役立たずですみません。
LINNのDSをPLUG PLAYERで操作していますが
タイトルとかもしっかり表示されます。
アルバムアートはなぜか表示されませんでした。
ダウンロードさくさくですが、1曲ずつで面倒。
マネージャーソフトがあるのですが、
サイトが英語なので使いませんでした。
税込みでアルバム1枚3,150円。高くはない感じです。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 16:59:19 ID:3YEIT0Cc
>>205
おまえひとり聴く聴かないなんてあてつけがましい宣言に
なんの意味があるんだ?

いってもいわなくてもなんの市場影響力ももたないがw

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 03:01:27 ID:zOEdVvZ7
かといって>>209に市場影響力とやらがあるとも思えないが

あてつけがましくて無意味な宣言乙

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:10:10 ID:2anqZvjI
期待が高いと言ってるわりに全然話が進まないのな、このスレ

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:25:34 ID:9R/btBZ/
>>210
自分の恥さらされたから僕ちん怒っちゃったかw


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:29:07 ID:u/1JALeS
建設的な話ができなくてお気の毒です

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 03:21:47 ID:BRAnOhuU
可逆配信はレコード会社の抵抗が大きそう。
性能の上がった不可逆配信がそのうちCDクオリティに並ぶのはあるかもね。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 03:29:41 ID:u/1JALeS
CDに商品価値がなくなれば、CDと同等の音質までは許容する可能性はある。
その時に、まだレコード会社というものがあればの話だが。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 03:32:01 ID:YTAy0BPM
http://www.hqm-store.com/index.php
ここダウンロードした人いない?
>>214
アップルがロスレス販売しないかな

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 14:25:50 ID:DIB5ydXE
208を読んだか?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 21:10:09 ID:n0sHMDTe
ピュアオーディオ始めようと思ったんだけど、
今からSACDプレーヤー買うのは得策じゃないって事かな。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 22:58:23 ID:+emc6kfD
e-onkyoで配信されてる物の中でお勧めがあったら教えてくださいな。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 23:14:36 ID:lCyaCO6M
チエおばちゃんでも聴いて泣いてろ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 02:14:23 ID:g0pYks+R
とりあえずDRMがクラックできないのでもう買わない

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 14:11:46 ID:KAXFRD6g
Stereo
WAV
DXD
24BIT/352.8kHz てやつは対応してるサウンドカードとかプレイヤーあるの?
192khzまでじゃないの今のところ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 18:39:42 ID:UITDjlkl
>352.8kHz
むずかしいでしょうね

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 08:14:27 ID:pRQiO8lW
>>222
改造有りなら
Prodigy7.1で、22.5792MHzを45158.4MHzにして無理やり倍速化
wavのヘッダを352.8kHz→176.4kHzにすれば再生可

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 08:15:13 ID:pRQiO8lW
>>224
間違えた45.1584MHz

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 23:36:49 ID:86CYjCiA
今カラデモ遅クハナイ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 11:57:14 ID:ajeEUp3a
クリプトンのHQMでDLしてみたけれど。
元CDをあまり変わらない。がっかり。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 12:31:06 ID:XZiTbxT1
所詮、配信なんてそんなもんか・・・
20hz以下の低音ってなんで出せないのかな?
そしたらレコード処分できるのに。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 13:37:41 ID:NBUsfrb/
>>227
失礼ですがどんなシステムでお聴きでしょうか?
教えていただけるとありがたいです。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 14:35:57 ID:BZAOQd1P
フルレンジ一発だろ、どうせ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:07:40 ID:RnrYjKZA
サンプルの192khzのは明らかに高音が出てるね
これはCDより上だわ 

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 06:59:45 ID:SBR5BDkJ
フルレンジ一発で聴いてもむだだろ、どうせ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 20:20:04 ID:yloudGhM
もう少しタイトルが充実してくると軌道に乗るかね
音響のDRM付きは無いから潰れずに頑張って欲しい

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 17:38:03 ID:UyocMmFL
盛り上がってるねw

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 10:57:27 ID:NrNZHvpD
私はクラシック初心者ですので
できればジャズとかプログレとかを
高音質で配信していただきたいです。
古い録音ですが、チックの
クリスタル・サイレンスをリップしてDSで聴くと
CD以上にここちいい音で楽しめます。
新しい録音の作品なら、さらに上を行けるのでは・・

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 11:16:41 ID:z5zTeeIF
古い時代のCDは幾ら1流レーベルのものでもマスタリングがお粗末過ぎて聴くに堪えない。
それこそここ数年で出た廉価版クラシック集にも劣る程。
マスターをWeb配信してくれたらディスクに落とし込むエンジニアの主観なんて気にせずに済むのに。

クラシックがつまらないと言われるのは馬鹿みたいにCDの限界の中でダイナミックレンジを広げようと無理した結果、音の躍動感を殺してるからだよ。
本当はポップスやロックに負けず劣らず刺激的で楽しめる音楽なのに。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 11:53:30 ID:6oQeKh9r
夢ばかり語ってもね
なんつうの? オナニー?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 13:59:19 ID:tTW8aSiO
>>236
チラシの裏に書けよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 10:10:20 ID:nTloeeJz
3行目だけでいい

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 18:12:16 ID:bOGz75nh
http://j-ken.com/category/all/data/631269/
この音聴こえるか??

聴こえないやつは、ハイカットフィルター通した音を聴いているわけだから
音が割るわな。SACDとかの高音再生能力なんて無意味だしw

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 00:19:36 ID:7fSQNNA9
240は8bitも24bitも同じに聞こえる病気に罹っています

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 02:47:46 ID:FVr6eRKZ
オーディオ雑誌で散々煽ってるくせに振るわないねぇ


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 03:07:35 ID:UjRX9iz2
再生装置が限られるからね
今までの機器が使えないって規格は余程の革新商品(CDやMD)か
国の支援(地デジ)でも無い限りおいそれとは普及しない

それに若いネット世代は高音質には興味薄いから
団塊世代をターゲットとして引っ張ってこないといけない

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 03:16:02 ID:TgAmtN8V
>>243
いや、限られてるのはハードよりソフトだ。
DG、フィリップス、デッカ、ブルーノート、リバーサイド、プレスティッジ
ろくに聴けないんだから実用性ゼロに近い。
このままいけば、またひとつ幻のソフト規格が増えるだけだ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 12:36:21 ID:h1MoB/C7
鶏が先か卵が先かみたいな話になるけど
どっちかが増えればそれに引っ張られて片方も充実していく

それには何か契機がないといけない
どこかが優秀なハードを出してそれが大ヒットするとか
どこか大手がCDをやめて高音質ネット販売に特化するとか

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 00:29:26 ID:EDz9t3Rn
どっちも充実する前に消える
契機なんてものは待ってても来ない
自分で作れよ

どうせ何もしないんだろ?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 00:57:16 ID:A6MQBGqR
>>244
ハードもないと思うけどね。
DS買える人のようにPCのデータを高音質で聞ける
再生機器に20万出せる人は多くないだろうから
ウェブ経由で高品質の音源流しても買う人がいない。
大手メーカーもPCのデーターを高音質で再生させる低価格の商品出してこない
DENON1650SEがUSBメモリー内のデーターを読み込む
機能を載せているが、WAVEは再生できない
PCからデジタル出ししても手を入れてないと音劣化するし、DACもいる
正直素直にCD聞いていた方が早い。
まーCDPが壊れたら単体DAC買うけど

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 01:18:26 ID:0kSRS4KE
>>246
待てば海路の日和ありだな

こればっかりは個人消費レベルでどうこうなるもんじゃない
近年DACとプレイヤー(PC含む)がにわかに盛り上がってきているし
今のペースだとハードが先でソフトが追従する形になるかと

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 09:26:01 ID:W2lYkHR3
音楽ジャンルもさることながら、クラシック曲でもなぜか
どれ聴いてもおなじような弦楽四重奏とかバロック時代のマイナー曲
みたいのばっかり豊富なのはどういうことなんだろうか。
クラシックでももっとメジャーな曲いっぱいあるだろうと
マーラーベートーベンブルックナーあたりの交響曲とか
複数の指揮者や楽団からふんだんに選べるくらいに
充実してもらいたいもんだ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 10:35:43 ID:mUFkx5dv
>>222
DACが48kHzまでだが、2496エミュレートでむちゃくちゃ音が変わった。
SACDの艶みたいなものが再生できるようになった。

だから、48kHzと96kHzは変わらずに聞こえるんだが、352.8Khzは明らかに音が違う。
装置の限界とかあまり気にせずに、試しに聞いてみては如何だろうか。




251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 13:04:19 ID:G8lYrFW7
>>248
結局、自分では何もしないわけだ
弁解ごくろう

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 23:45:13 ID:7TXJHiVO
>>250
同意。DADとピラミックスの録音を聴いたことがあるが、ダイナミクスの再現性は誰でも判る違いがある。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 23:55:39 ID:X+Q6KrKR
ただし
> 48kHzと96kHzは変わらずに聞こえるんだが

ここが余計

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 10:47:23 ID:KHPpn0al
>>253
誤解しているようだが、それは重要な情報だよ。

既に正しく2496にエミュレートされているという証拠。
2496に変換したファイルでも同等の音が出ている。

それに加えて、CD音源ではなく、48kHz音源でも同じレベルの音にエミュレートできる。
つまり、それは聞き分けられているということ。

DACでは192KHzまで認識した上で、48Khzに落としていると説明があったが、
真偽はともかく、96KHzまでは、全く違う音として認識できている。

352kHzは、192Khzとして装置でカットしているのかどうかは分からないが、
やはり明確に違う音として聞こえる。

友人にも聞き分けてもらったので、信憑性はあるだろう。


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 19:43:13 ID:V+ZGe6bd
人工的に作り出した音に信憑性もクソもあるものか。
俺はLPCMの192しか信じない。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/24(月) 12:22:57 ID:GDG4tg+2
>>255
言っていることが矛盾してるぞ
そしてお前384で聴いたことないだろ?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/24(月) 23:34:32 ID:3BBvJrYf
まともな音が出る384のD/Aは存在しない。少なくとも、聴いた範囲では
とうてい好きになれないコンバータばっかりだ。音楽再生には不適当。
それよりは、まだ192の方が信用できる。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/25(火) 02:30:26 ID:quPrynij
「32bit」にして、実測S/N140dBを目指すよりも、
192kHz等のハイサンプルレートに対応させるほうが現実的なんかなやっぱ。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/25(火) 15:26:13 ID:46ATqb8o
レコーダーで140デシ録れるとして、それを生かせるマイクや卓があるのかよ……
気違い沙汰だ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/25(火) 19:51:00 ID:rnrKDR+6
卓は問題ないさ。
同じく32bitで処理すればいいじゃん。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 01:39:22 ID:nhLLVnqm
値段が問題
どっか入れてるスタジオある?
当然、環境全体が32bitでないと意味ないし

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 09:43:20 ID:iAclyoas
A/D D/Aで140dB以上の性能のチップ(&アンプその他)を実現するのは難しそうだから、
384kHzとかのハイレート方向へ進化するのが妥当なのかなという意味で書いたんだけど(^^;

編集は現状でもデジタル卓とかあるし計算精度も32bitどころじゃないしね。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 22:44:36 ID:Nu21jevN
140dBを維持できる環境で統一されていても、いま多用されているマイクで
生音を拾う限り、あんまり意味がない。140dBを生かせるマイクが世界中に
何本あるのか疑問だ。

384kHzで音を記録できたとしても、機器どうしを統御するクロックの精度が追いつかない
から、これまたあまり意味がない。再生側もクロックの精度を合わせないとならないし。
「俺は最大瞬間風速384kHzで録った」という自己満足を得るのが関の山だ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 19:21:32 ID:hUjL18Lp
>>263
何も1本で140dBをカバーする必要はない。複数のマイクを使い、小さな音は近接で拾い、
大きな音は離して拾い、それらをミキシングすればトータルで140dBに納められる。
それより音にとって重要なのはとにかく正確なクロックだよ。ルビジウムクロックの音を一度聞いて
しまったらもう水晶クロックなど聞けなくなる。44.1kHzのCDでさえ正確なクロックを使って再生すると
とんでもなくいい音が聞ける。もちろん96kHz以上の音源ならさらにいいけどね。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 02:30:45 ID:5CDcm9YR
>>264
マイクを複数立ててミックスすると位相の回折とか到達時間のズレとか
問題が多くなって困る。そんな録り方したってろくな音にならない。

セシウムクロックの音を聴いたことは?
ルビジウムなんてメじゃないよ。まあ、万能ではないけど。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 04:39:25 ID:juJmKJPR
>>265
位相は、聴いて、見て、わかるから心配無いよ。



267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 15:42:03 ID:QL6aDaIe
>>266
到達時間の件は? どうせディレイを使って処理できるとか言い出すんだろうが
面倒が増えるだけだ。デジタルディレイのDレンジや周波数特性の問題もあるし。

何にせよ、あんたの言ってることはすべて机上の空論だよ。一般的なソフト制作
予算でやれることじゃない。現場では手間を食うだけで、誰もやりたがらない。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 17:54:52 ID:Lywp6I85
>>267
話の流れからして最初から机上の空論なんだから熱くなるなよ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 21:46:54 ID:ZM94UGdP
>>265
マイクを複数立てるなんてのはレコーディングの現場ではごく普通のことなんだが。
それがダメだっていうなら聴けるCDなくなって困るなw

ルビやセシウムクロック使ってレコーディングしてるスタジオなんてないよw
録音時にジッター乗ってるのに再生だけ頑張っても無駄無駄

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 03:24:55 ID:rJ/loiRx
ということは配信で24bitだの192だのスペック上げても無駄無駄ってわけだ

このスレも無駄無駄

271 :265:2009/09/02(水) 09:04:17 ID:2oYbTA66
>>269
>それがダメだっていうなら聴けるCDなくなって困るなw
おっしゃる通りです。
本式の装置で聴く時は基本ワンポイント録音のソースしか受け付けなくなりました。
しかもCDの音に我慢がならないのでSACDしか買っていません。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 09:12:40 ID:MZ+hyps7
>>269
ルビだったら10Mとか入れてるとこ結構あるけど。

273 :反対派の名無し:2009/09/04(金) 22:23:56 ID:YiAsZJgL
上げてみるかな

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 22:32:45 ID:aP8Mmlbn
気が付かない間に伸びてた

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 22:39:42 ID:Nve/oQu8
>>249
人数の多いものはコストがかかる。メジャーでも大編成ものは手控える時代。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 23:00:29 ID:YiAsZJgL
>>249はマーラーベートーベンブルックナーあたりの交響曲を
複数の指揮者や楽団からふんだんに選んだことがある年齢です

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 09:21:26 ID:qp5L14+D
名演奏・良録音を高音質配信して欲しい

まだ実験室レベルのお遊びだなぁ
このままポシャりそうだ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 15:52:04 ID:4hPd0D5R
プレスの方がコストが安いそうだからその辺を解決しないと配信で質の低いソフトばかりが流れてオーディオは完全終了かもね。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 16:52:01 ID:3LqBG1Mv
一部の人間のためのピュアは既に死に体

ちゃくうた(笑)は大盛況

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 23:14:31 ID:YenSTWdG
賛成派の人、最後に何か言いたいことはありますか?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 23:22:33 ID:Yobye1Op
否定派は永遠に不滅です

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 23:40:11 ID:YenSTWdG
賛成派の人は永遠じゃないの?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 02:16:53 ID:xg2Yjz23
SACDだって賛成派はいた
DVDオーディオにも

オーディオの歴史は滅んだ賛成派の歴史だ

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 08:54:19 ID:weQYoZ/c
水は低い方に流れる。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 12:42:53 ID:O9Itn31d
>>276
べつにCDならふんだんにあるじゃん
なにいってんの?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 16:46:16 ID:xgwayrY3
>>285
「クラシックでももっとメジャーな曲」と書くあたりで年がばれる

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 18:49:03 ID:w+YcG1tZ
ダウンロード販売(笑)

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 00:33:17 ID:dkcmVOQe
>>284
バカと煙は高いところが好き

289 :バカ:2009/09/11(金) 19:47:51 ID:6KbBpdwH
挑発に応えてageてみる

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 21:17:45 ID:nm448NXP

手で触れんソフトなんて要らん!それとブックレットも要る!


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 21:27:05 ID:j1FtrVfM
化石人乙。

かさばるディスクなんて要らん!それとブックレットは希望者のみPDFで充分

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 21:44:35 ID:/cfo3J7x
HDに保存しとくんだよね?
寿命があるし、突然逝っちゃうし、不良セクタはできるし
長期保存には向かないよね
みんなはこの点どうしてんの?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 21:58:51 ID:C/3uLauH
>>292
RAID1でミラーリングしてる

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 22:09:40 ID:/lqof2BB
>>293
ネット依存系弱者しかそういうことはしない罠。視野が狭いからねぇ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 23:54:34 ID:SFr+piPp
>>292
外付のハードディスクにバックアップとってる
ほかにも登録ID製にして何度でも再ダウンロード可能にすればいい

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 03:18:42 ID:XXkZK62b
>>288
日本では誰でも死ぬと煙になって高いところへ昇ります

一億総バカ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 16:37:06 ID:Z4f8o2fP
>>292
読み取りは信頼性のあるプレクを使用
読み取りが正常か判別するため、複数回リップしてバイナリ比較
直後にmd5makeでMD5を作っておく。リップ後のデータ化けが判別できるように

バックアップは不要になった複数のHDDに書き込んで取り外し、電源入れずに放置
HDDは電源入れなければ、なかなか壊れない。操作を間違えて消すこともない

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 16:56:28 ID:dUt5VfMt
軸が固着しませんか?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 16:59:31 ID:ynFvcROz
しない

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 01:10:56 ID:YfSV0Dt2
300bps

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 21:00:36 ID:VuvK4WsG
で、カセットテープにバックアップします

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 19:58:18 ID:7RbDQfyx
アニメヲタ話を蒸し返すつもりはないんだけど
高音質音楽配信はアニメソングを配信した方が売れるんじゃないか?
再生にはPCオーディオが主になるから、パソコンと親和性が高いオーディオマニアとなると
アニヲタの比率が高いはず。俺がそうなんだけど買い捲るよ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 20:09:28 ID:td1a/UCs
違いを認識できるほどの再生環境が無いんじゃないか?
せいぜい数万円のヘッドホンを買うだけでアンプもオーディオインターフェースも持ってませんが大半だと思うが。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 21:59:58 ID:svw6w3BD
打ち込み系の音って超高域を伸ばす価値も薄い(ナイ)と思うし
PCで音楽聴いてる人の殆どがその音質を実感できる環境にないと思う

とはいえ圧倒的にリアルなボーカルだとか声優メインの売り方をすれば
世のアニオタは飛びつくとも思う

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 22:48:27 ID:M7Qs/aAW
そういう層は違法コピーが蔓延していて商売にならないと思うが

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 05:56:50 ID:Aohsz8LB
違法コピーでオーディオやっている気になる馬鹿がたくさんいるのが2chだからね。
弱者の掃きだめとはいえモラルもないし。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 23:09:23 ID:ipDzyfDD
そこまで卑下せんでもええんちゃう?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 23:15:25 ID:pV9dxKTB
>>305
アニオタに関して言えばむしろ買っている方だろ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 23:23:23 ID:eBqweU3y
それはモノとしてコレクションして満足したいからじゃ・・
違法コピーと正規購入の区別が無いタダのデータだとどうかねぇ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 00:36:19 ID:NTCcaulX
アニメ絵を印刷したDVDに生Wave入れて販売したら?
それか凝った絵柄のダウンロードカードを販売。勿論同じアルバムで複数種類。開けるまでどれが当たるか不明商法。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 15:49:12 ID:+QnzAd0a
ぜんぜん話題がないからage

賛成派のひとたちは全員死滅したんですか?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 19:15:01 ID:ox8HQYLE
なにそれ、釣りのつもり?

どうやって釣られたらいいのかわからねえw

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 02:42:24 ID:0Kz24fHW
1のサンプルは音よいね このレベルが普通になると良いなあ なかなかならんと思うけどw

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 01:43:49 ID:Wo3Xr2pJ
>>312
何を言ったところでスレが伸びないんじゃ話にならない
SACDスレの方がよほど伸びてる
負けないくらい伸ばしてみな

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 20:48:58 ID:vzOGRwN9
ttp://avcat.jp/avnews/2009/20093.html の9/28の記事より:
> computeraudiophile.com、FIM (First Impression Music)の
> デジタルデータ(2曲)を無償提供。
32bit/352.8kHz, 24bit/176.4kHz, 24bit/88.2kHz
ttp://www.computeraudiophile.com/content/Complimentary-High-Resolution-Downloads-Courtesy-First-Impression-Music-24882-241764-323528

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 01:30:54 ID:h054RwTg
2曲w

SACDの新譜は今でも月に20枚や30枚は出てる

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 20:20:10 ID:y7rwcejO
本来>315のリンク先の話で盛り上がるのはこのスレのはずなのに、なんでSACDスレが伸びてんだ?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 21:13:02 ID:XU9cSTpa
24bit 192kHzなどの高ビット高サンプリングのデータを
気軽に再生できるソフトウェアと、デジタル出しできる機器や
DACがあるといいんだけどね。

iTunesが24bit 192kHz対応とかになるのは望みなしだし。
ゴツいファイアーワイアーにドローソフトで再生させるのも
なんだし。DVD-Audioに焼いて再生させるのも、DVD-Audio
プレーヤーとソフトが死滅状態だし。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 22:24:15 ID:of9y0UPV
>Transfered from analog master tapes with a Digital Audio Denmark AX24 AD/DA converter
>at 32/352.8kHz into a Pyramix DSD/DXD Digital Audio Workstation.
マスターテープから32bit/352.8kHzでAD変換ってハンパないね
ファイルサイズが平気で500Mを超えている

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 22:30:11 ID:bAzs64dk
hdtracks.comの96/24のアルバムの価格が、
10月1日以降値上がりして$15.98から$17.98になることを今ごろ知りました……。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 00:17:11 ID:vfxwXVzj
ちょwww20%オフのクーポン届く寸前だしw
月が変わって円は?円はどうなるのwww

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 00:47:59 ID:BG7boK2O
>>317
かわりにここをSACDの話で盛り上げれば良いんじゃ?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 09:44:31 ID:wNlFF0+Y
ベルリンフィルの映像配信って、音声のレートどんくらい?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 11:19:05 ID:O48wWVEc
>>323
4割引き

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 13:11:06 ID:7fzZ3Tnj
>>323
AACの320だとかアップルロスレスだとか・・
ぶっこぬけないから良く分かんない。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 20:50:20 ID:2zAAWn/O
森繁はセーブ以外に記録あったっけ。

現役は江夏が西武に来た時にやたら
突っかかってたことしか覚えとらんな

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 20:51:24 ID:2zAAWn/O
誤爆。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 23:11:37 ID:WL/PYxzt
>>318
そんなデータ再生したってまともにそれに追従できるスピーカやヘッドホンが無いし、人間の耳が追従できないんだから、容量ばかり食うだけで意味が無いよ。


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 23:50:26 ID:6i6wBb1+
それを言っちゃあお仕舞い。ハードとソフトは抜きつ抜かれつの競争を繰り返してきたよ。
24bitの音は聴いたことあるかい?少なくとも16bitに負けるポイントは何もない。
サンプリング192kHzの半分の96kHzまで耳で聞こえはしないが何か感じるかも知れない。
実際その半分のサンプリング96kHzとの比較では差はあまりよく分からなかったけどね。
この辺が落としどころか?
どちらにしても16bit/44.1kHzの音とは大差があるな。ネットワークもディスクも大容量はどんどん安くなっていくから大丈夫。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 01:53:33 ID:iAgT7RET
>>238
人間の耳はそうバカにするほど悪くもないよ
昭和の時代は様々な制約上16bit/44.1kHzが限界だったので
それを裏づけするようになんちゃら定理みたいな理論が宣伝された
人はサイン波で20kHzまでしか聴こえないからそれ以上の音は必要ない、とか…

24bitと聴き比べれば16bitでは足りないと気づくし
96kHzとの比較なら44.1kHzでは空間表現が一段落ちる

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 01:57:03 ID:iAgT7RET
↑アンカー間違った、>>328ね…

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 18:26:52 ID:pU+W611y

連休なのに誰も相手にしないスレ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 22:11:34 ID:JErn7/84
少なくとも一人いて良かったね。
クリプトン1ヶ月に数タイトルとかやる気無さ杉。かめらーたとーきょー(笑)

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 23:12:12 ID:mRfIrmBf
採算的にきついんでないんかなぁ。


何かなし崩し的に自然崩壊してしまいそうな気もするねクリプ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 23:49:49 ID:NEqUsnWE
高音質配信だからって価値があるとは・・
名演を高音質で聴けるからこそじゃないか
ラインナップがあれでは

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 02:18:25 ID:lMMS+2Xq
ですよね。

ラインナップありきのはずなのに、高音質という単語のみが
先行して現状有る感じなのが…

良い音で様々な音楽聴きたいんだけどねぇ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 06:36:11 ID:xjg9bEXX
ザコ4匹、いや3匹か…

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 10:22:54 ID:eyD7SA3F
332-338で7匹だよ?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 17:58:54 ID:pIqkseYr
雑魚の数ぐらいしか話題がないスレ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 20:32:20 ID:b+7W7BgK
SACDの方がまだ活気がある?儲かるからな。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 16:18:03 ID:GJ1/MYxR
クリプトンのページでは集客力ないし、ネットで同じ属性の人が集まってたむろするだけでハイファイで配信を楽しむ絶対数は少なすぎるし、
サーバの維持コスト、カードの手数料、カメラータはディスクも売りながら配信をやるのだから負担も大きいし、だめでしょうな。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 02:03:01 ID:3nQHRdP5
終了

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 04:02:20 ID:zQK/232J
ビートルズも随分とけち臭いflac販売してるのう・・・

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 06:07:44 ID:z50Fjpwp
ttp://earsp.web.fc2.com/column/dis.htm

iTunesSTOREとかはいいらしいけど、
オーディオマニア向けは確かに盛り上がらんね。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 11:02:38 ID:vwM+oo/0
>配信コスト
この無料ウェブサービス満開のご時世に、全部自前でやって苦しいです!とかね。
どっか1本で配信業務を請け負ってくれよ。
こういう時だけバラバラで著作権云々の時だけ一枚岩とか呆れるわw


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 15:05:31 ID:pOBMr2e0
>>344
そのサイトって僻んだ老人の愚痴ばっかじゃないか。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 00:31:46 ID:izg83ya6
e-onkyo music、96/24楽曲をDRMフリーで無料配信
http://www.phileweb.com/news/audio/200911/27/9569.html
http://music.e-onkyo.com/artist/m091127_R.asp
これ普通にしろよ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 01:35:06 ID:EQG7Wts2
普通になるといいね

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 16:41:53 ID:KPJero+y
乞食乙

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 07:33:16 ID:sYNEh7zw
新型iPodやiPhoneが24bit/48khzに対応してるの知ってる?
iTunesもそろそろWav 24/48で配信すれば良いのに。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 15:49:49 ID:pSo6bkvL
ALACをもっと有効に使えよ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 04:12:15 ID:FQn6l/C1
その前にSACDやDVDオーディオをもっと有効に使いましょう

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 07:05:58 ID:4YDIh1mW
Apple Lossless WAVなんでもいいんだけど、iTunesみたいに
簡単に再生できるフリーのソフトがない事には。iTunesも
ハイビットハイサンプリングに対応していないし。フリーの
ソフトもWinだけでMac OSには対応していないのばかり。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 08:07:45 ID:2mGcCPm8
>>353
>iTunesも
>ハイビットハイサンプリングに対応していないし。
24bit 96kHzは、ファイルを放り込めばライブラリーになります。
USB/FireWire接続のDACないし、Macの光(丸)で出力できます。
比較的新しいiPodは、44.1kHz, 24bitファイルに対応しています。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 11:51:57 ID:14PSvnou
規格が混沌としていて、ユーザーの再生環境はさらにカオスなデジタルオーディオ。
時代遅れだろうが何だろうが万人に同一のコストで一定水準の音楽へのアクセスを保障するCD以上の魅力はないな。
先細りするしか無いが誰も切り替えられない。早く大往生して下さい。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 14:19:11 ID:0ZJz1ccs
24bit/192khzのflacで配信されているのを、waveに変換後
DVD-Audioに焼いた物をSPDIF経由の外付けDACで楽しんでるけど結構いいよ。
(SPDIFからは24bit/192khzで出力されているのは確認済み)
DVD-Audioが出た頃と録音技術が格段に進歩したんだから、
もう一度見直されてもいいと思う。



357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 17:20:13 ID:T0lrr+f0
>>356
waveに変換後 DVD-Audioに焼くツールを探しているんですが、
おすすめの物など有りましたら、ご教示お願いします。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 22:09:49 ID:0ZJz1ccs
>357
dvda-author,mkisofsで出来たisoイメージをDVDDecrypterで焼いています。
詳しくは "dvd-audio 作成"でググルと最初にヒットする三○粥さんの
サイトを参照してください。
但し、今のdvda_authorにはsort.txtが含まれていないので、別途
http://dvd-audio.sourceforge.net/sort.txt
からダウンロードしてください。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 22:25:50 ID:T0lrr+f0
>>358
357です。有り難うございます。
早速チャレンジしてみます。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 23:28:19 ID:T0lrr+f0
見慣れない拡張子がいっぱい

361 :358:2009/12/02(水) 10:55:36 ID:IYMVUvkx
これってMAC用

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 01:34:40 ID:Ui/9Tz2x
Mac買いなよ
今ならお求めやすくなってます

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 05:53:07 ID:sPPK2Tda
Computeraudiophile見ててこいつ
ttp://www.computeraudiophile.com/content/Complimentary-241764-HRx-Downloads-Courtesy-Reference-Recordings
に辿り着いたが…すでに>315で紹介済みか


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 16:32:49 ID:SE8KG9Mt
SPDIFからは24bit192kHzは出力されないよ。SPDIFは24bit96kHzまでだ。
たとえ出ても受けるDAコンバータが受け付けない。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 17:25:32 ID:3W63Jfjy
>>364
いつの時代の話だw

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 17:18:06 ID:+FUW75zY
フリーの24bit 96khzの音源聴いてみたけど
アップサンプリングはストレートだった音が滑らかになる感じだが、元から24bit 96khzの音源は情報量多くて身が詰まった音なのかな?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 18:14:35 ID:Xguwb+M8
そういう事だわな。
携帯の待ち受け画像をスムージングで引き延ばしてA4印刷するのと、
元のデジカメ高解像度画像で印刷する違いというか。


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 02:23:59 ID:wsXuaK1z
今年は元年と言われましたが結局ダメでした。
来年は何とかなるといいですね。

と来年の今ごろも書かれないといいですね。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 18:26:52 ID:BEkso7Ci
音元analogの坂本龍一インタビューで、48kHz/24bitで配信だったのは
自分が48/24で編集してたからだって書いてあった。96や192はまだ重たいんだってさ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 23:15:42 ID:L4d2iAKB
お金ないのね

もっといいPC買えばいいじゃん

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 00:52:11 ID:BlWjZ159
アナログ盤の専門誌でそんなこと語らなくても…
坂本ってバカなの?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 02:10:25 ID:OuJjVO3Y
将来は配信とレコードとの2極になるつってたよ。
CDはジャケアートとか小さくて、パッケージ含めた商品としてもレコードに劣るつー話ですた。
まぁうろ覚えなので自分で読んでみてくり。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 04:11:33 ID:IN1G9qvU
24bit配信と大容量HDが普及すればCD消えちゃうかもね・・・モノがほしけりゃアナログと

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 12:51:28 ID:zbGICt0D
いかにもな考え方だ。何のこだわりも無い一般層のCD需要を無視してやがる。
だがその一般層自体がケータイのくそ圧縮配信で満足する流れになってるから、
蓋を開けてみれば金持ちジジイ向けの復刻LPとガキ向けのちゃくうただけになってたりしてな。
金もヒマもなく違法コピーだらけの中年CD世代は見放されると。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 14:57:15 ID:V7fZbcJu
>>370
それ以前にまともなオーディオ機器をもっていないのにそういうことを言う資格がないだろw

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 01:21:37 ID:G1xsdmhB
>>375
まともなオーディオ機器もってるよサカモトは
Analog嫁

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 01:03:46 ID:YcvEcv8o
年末なのでageます

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 02:33:38 ID:dH5Q+wbB
マシンパワーとストレージ容量の問題だから
おいおい良くなるんじゃないですか

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 16:05:02 ID:XlLiBsrr
16/44.1
24/92
24/176.4?
24/192
を聴き比べた。やっぱ下に行くほど自然な感じ。92khzとそれ以上も結構違うんだね。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 16:05:53 ID:XlLiBsrr
というわけで来年はよりソフトが充実することを願ってage

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 16:21:14 ID:mh4HZfRk
先ずはAmazonのMP3からでもいいから配信へシフトが始まってくれ。
ケータイの閉じた世界じゃないDRMフリーで。ソレが無理ならDTCP-IPでせめてDSみたいなネットワークプレーヤーで再生できるように。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 23:57:02 ID:dH5Q+wbB
求めよされば・・て言いますし
みんなでクレクレして行きましょう

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 20:09:35 ID:GJ/hcAGV
カスラックどうにかしろよ。結局すべてはここ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 09:37:55 ID:pttp4vj2
違法利用者のツケを正規ユーザーに負わせる様なズルいやり方されちゃあね
我侭としか言い様が無い杜撰な補償金制度や弊害の大き過ぎるダウンロード法
搾り取れる所から搾り取ってやれの考えじゃあ賛同しかねる
著作権侵害の特殊性に配慮した利用し易い訴訟制度を作って侵害者本人と真っ向から戦えよ
表舞台で訴訟乱発すると悪者イメージがついてうんたらと言うなら何のための管理団体だ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 17:51:04 ID:uqlbXQX8
やっぱblu-rayに期待だな
機材の資金貯めるしかないお・・・
アニメのblu-rayディスクは結構充実してるみたいだからアニソンはblu-rayで聴くよ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 04:02:15 ID:+9ldex3B
>>378
全然わかってないね

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 23:05:41 ID:ROWiRH/m
>>386
モロモロ余裕があれば圧縮なんてしなくて済むっしょ?
大事なとこだと思う。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 09:20:27 ID:FjgJtDoE
まあ、ここの弱者がほざいても高音質配信はマイナーで終わりますw
貧すれば鈍するですから。
所得が増える時代でないとダメ。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 17:01:45 ID:eX6+sDpi
こういう高音質の曲にイコライザーかけたりするの?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 19:18:18 ID:X6HtkxiA
>>387
やっぱりわかってないね

技術的な困難が軽減されることと
その技術が実用に移行できるというのは
まったく別のことだ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 18:47:04 ID:+NmUlBkq
つか高音質配信ごときとっくに実用レベルになってないか?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 04:08:08 ID:XPJJpnUp
e-onkyo、いいんだがDRMだけはどうにかして欲しいわ

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 04:10:11 ID:XPJJpnUp
ちょっと前だとフリーで動画のDRM外せるソフトなんかも話題になってて
その恩恵でe-onkyoから落としたwmaもゴニョゴニョ出来たわけだが
最近は無理だわ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 04:53:28 ID:x0g8eoJf
>>391
技術的な側面しか見ないからそういうことを書く
技術的に可能なことが即座にやれるなら日本はとっくに核武装してる

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 14:01:12 ID:ZsSabFXl
>394
君は自分が思っている以上に頭の悪いマヌケなんだから黙っていたほうがいいよ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 08:04:59 ID:Dsu4E9B3
>>395
394の意見はあっているから、余計なことは書かなくてイイよ。w

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 18:55:27 ID:FBz681q+
>>394
だから実用化してるじゃん
なにいってんの?
そこらのお兄ちゃんお姉ちゃんが高音質配信データをもとめて
一喜一憂し、万難を排してでも手に入れようとしなきゃ実用化してないってなら
オーディオって分野そのものが実用化してないことになるぞ?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 05:54:33 ID:X9njaCWm
せめて地デジと同じくらい普及すれば実用化と言ってやってもいいが

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 11:25:53 ID:47ckqOmL
>>398
実用化と商業的な成功の間には溝があるんです

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 13:32:17 ID:76IhE9p1
ねえよ
儲からない代物にどこのメーカーが金をつぎ込む
ましてやこのご時世に

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 13:59:50 ID:ahLp4+cV
だね、コアなオタは絶対と言っていいほど金銭的に恵まれて無い人だからぬ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 17:27:26 ID:rJFAjZgW
自分用メモ

テンプレ
サービス名 [取り扱いレーベル、ジャンル等], (フォーマット, ファイル形式, DRM有無)
補足事項
url

【レーベル系】
DG [独Grammophon, 英Decca系], (16bit/44.1kHz, FLAC, 無)
http://www2.deutschegrammophon.com/

Linn Records [Linn Records系], (24bit/88.2kHz他, FLAC, 無)
自社レーベルのみ。5.1chもあり。
http://www.linnrecords.com/

Gimell [Gimell] (24bit/96kHz, FLAC他, 無)
Tallis Scholarsのレーベル、5.1chもあり。
http://www.gimell.com/

Kripton HQM Store [Camerata], (24bit/96kHz, FLAC, 無)
http://hqm-store.com/

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 17:30:13 ID:rJFAjZgW
【その他】
e-onkyo [不特定], (24bit/96kHz, WMA lossless, 有)
http://music.e-onkyo.com/

HDtracks (24bit/96kHz他, FLAC他, 無)
http://www.hdtracks.com/

HIGT DEFINITION TAPE TRANSFERS [不特定, クラシック] (24bit/192kHz他, FLAC, 無)
http://www.highdeftapetransfers.com/

iTracx [不特定](24bit/96kHz, )
5.1chも配信。
http://www.itrax.com/

2L [不特定] (24bit/192kHz他, FLAC, 無)
DSDフォーマットもある。
http://www.2l.no/

B&W (24bit/48kHz, FLAC他)
http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=3550

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 18:38:49 ID:CIkHInIr
え、5.1chの配信ってあるんですか?
どうやって再生するんだろう。パソコンから・・・?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 21:23:54 ID:LxVPwVkl
レコード芸術

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 21:42:03 ID:lGh6ONGK
>>404
じゃ2進法は0と1しかないのにどうやって2を表現するんだ?
と、似たような感じで隠しているんだよ。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 01:42:25 ID:jJVK5XlI
406が何か隠してそうで怪しい

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 08:09:17 ID:Em45HC9l
>>403
> e-onkyo [不特定], (24bit/96kHz, WMA lossless, 有)
> http://music.e-onkyo.com/

中にはこんな音源も、、、
> ※16bit/44.1kHzのデジタルデータを配信用チューンナップを施した後、24bit/96kHzにアップコンバートしたオリジナル音源です。

無理やり感が否めない
余計なことスんな

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 08:28:55 ID:q+XpEuTq
アップコンなんて本当に意味無いよ。
無くなった波形は完全再現されない。
誰でも良さが判るのは192/24かDSDで録音された非圧縮だと思う。
96/24はエンジニアの腕次第でかなり変わる。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 14:43:08 ID:cMbyt/ul
>>402
>Gimell [Gimell] (24bit/96kHz, FLAC他, 無)
このスレで初出か。調べると、グラモフォン賞のRecord of the Yearを獲った事があるらしい。
期待。


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 14:44:08 ID:cMbyt/ul
×グラモフォン賞 ○グラモフォン誌

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 17:12:55 ID:Ze2LtgDj
さてさて追加

【レーベル系】
naim label [naim label], (24bit/44.1kHz他, WAV他, 無)
LINN DSの競合製品を持つメーカー。LINN同様レーベルも所有。
http://www.naimlabel.com/

Dacao Music Store [Dacapo, クラシック], (24bit/88.2kHz他, FLAC他, 無)
デンマークのクラシックレーベル
http://www.dacapo-records.dk/

CHANDOS/the classical shop [CANDOS, クラシック], (16bit/44.1kHz, WAVE他, 無)
古楽で著名な英レーベル。北欧音楽にも強い。
http://www.chandos.net/

Burning Shed [Burning Shed, プログレ], (FLAC, 無)
DVDAも販売。
http://www.burningshed.com/

The Philadelphia Orchestra's Online Music Store [クラシック], (FLAC, 無)
フィラデルフィア管の直営
http://www.thephiladelphiaorchestra.com/

Boston Symphony Orcestra [クラシック], (24bit/88.2kHz, WMA他, 無)
BSOの直営。サラウンド版もあり。
http://www.bso.org/

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 17:14:40 ID:Ze2LtgDj
【その他】
Sofaspace [エレクトロニカ、アンビエント他], (16bit/44.1kHz, FLAC, 無)
仏Ultimae Recordsのものが多い
https://www.sofaspace.net/store/downloads-c-47.html

MusicZeit [エレクトロニカ、アンビエント他], (16bit/44.1kHz, FLAC, 無)
英サイト
http://www.musiczeit.com/

boomkat [ポストロック他], (16bit/44.1kHz, FLAC, 無)
英マンチェスターのレコード店が運営。
http://boomkat.com/downloads

MINDAWN [不特定], (16bit/44.1kHz, FLAC他, 無)
https://www.mindawn.com/

Magnatune [不特定], (16bit/44.1kHz, FLAC他, 無)
http://magnatune.com/

Beatport [ダンス他], (16bit/44.1kHz, WAV他, 無)
有名か?
http://www.beatport.com/

juno download [ダンス他], (16bit/44.1kHz, FLAC, 無)
こっちも有名か?英オンラインCDストアのダウンロード版。
http://www.junodownload.com/

dancetracks [ダンス他], (16bit/44.1kHz, WAV他, 無)
http://www.dancetracksdigital.com/

Mobile DJ Downloads [ダンス他], (16bit/44.1kHz, WAV他, 無)
http://www.mobiledjdownloads.com/

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 17:36:00 ID:uGsZO6MB
>>404
サラウンドデータの配信はある。
それようのデータを扱えるオーディオカードや
オーディオインターフェイスやAVぷりがある。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 23:16:49 ID:An6AU9/v
>>412
まとめGJ
最近は自前のレーベルを持つオケも増えてきたな。LPOも高音質で配信すればいいのに。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 02:26:58 ID:eB/ggAE+
相変わらず小規模レーベルやインディーズが多いな。
詳しいジャンルだったら分かるんだが、専門外だとさっぱり。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 10:49:20 ID:As8+3gat
SACDよりさらにドマイナーなレーベルと演奏家ばっかだな。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 10:52:47 ID:MDzMGDkI
音楽を楽しむんじゃなくて音を精査するんだから、どマイナーでもいいんだよ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 11:21:51 ID:yEQHn/5t
>>412
>naim label [naim label], (24bit/44.1kHz他, WAV他, 無)
>LINN DSの競合製品を持つメーカー。LINN同様レーベルも所有。
>http://www.naimlabel.com/

24/96のWAVあるな。
せっかくなのでチャーリー・ヘイデンのリイシュー盤買ってみた。悪くはない。
ラインナップはLINNより良いぞw

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 14:16:19 ID:Vm5wyZR+
2Lとかってカード決済できるの?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 22:00:18 ID:YsoHDFos
直営ってステキ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 22:53:36 ID:A0sOGDRu
>>412
おお、結構あるもんだな。CHANDOSのディスクも幾つか持ってるが、
今度から配信を買うことにする。

>>415
ロンドンフィルはSACD出してるくせにmp3しかないんだな

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 03:43:43 ID:kpAo886E
大規模な販売ルート持たなくてすむし、しがらみや権益のあまりないマイナーから

配信をはじめることよりCDを縮小することの方が大変

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 06:47:19 ID:WGsVBc0z
ウォルマートでCD絶滅寸前とか本当?米アマゾンはMP3が盛況とか言うが。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 07:53:27 ID:Yd4gc5T4
amazonとか高音質配信無いから、このスレ的に関係ない。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 19:36:33 ID:aKbs6d3f
すでにP2Pでは高ビットの流れですから

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 21:13:51 ID:YrvL+yx5
他人がリッピングしたもんなんて信用できん。
自分できっちりリップしてAccurateRipで照合とらないと、精神衛生上よろしくない。
マスターが出回ってるなら別だが。

428 :名無し:2010/01/27(水) 22:47:14 ID:xjok0Aey
こんな質問で本当に申し訳ないんだけれど。。
PCオーディオ初心者なんですけど、海外サイトの支払い方法って
普通のVISAとかで大丈夫なんですかね?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:12:47 ID:ndn3tTT7
物々交換でも普通に大丈夫ですよ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:36:50 ID:aKbs6d3f
現在質量共に信頼できる通貨ジンバブエドルなら

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 00:28:03 ID:af4ia4OK
24/96をオンキヨーのサイトでダウンロードしようとしたんですが…ダウンロードしたPCでしか聴けないんですね…。
長期的に考えるとPCなんて絶対買い替えますし…。
皆さんどういう活用法をしているのですか??
専用PCを買って、負荷を出来るかぎりかけないように使うのですか?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 02:03:55 ID:7Q1j5VzD
音源はぜんぶ外付けハードディスクに入れて保管だろ?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 02:19:40 ID:af4ia4OK
いえ、もちろんそうなのですが、例えばオンキヨーの24/96のデータですと、ロックがかかっているせいで、ダウンロードしたPCでしか再生ができないんですよね?
例え外付けHDDに保存したところで、万が一、PCが壊れたら全てオジャンじゃないですか?
デリケートすぎて購入が怖いです…。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 02:29:25 ID:e7T6qBNK
大丈夫。PCが壊れる前に、DRM認証が壊れて聞けなくなるからw

ミキサー内部でループバック録音しておけば、PCやプレーヤーに関係なく聞けるようになる。
ミキサー内部でのループバックなら、音質劣化はない建前だし。
ただ、曲の時間分&曲数分の手間がかかるから、超面倒だけど。

そもそもオンキヨーのはDRMを回避しないと使い物にならないからおすすめしない。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 08:58:28 ID:af4ia4OK
確かにw
オンキョー以外となると、どこか使いやすいサイトはありますか?
DRMはオンキヨーだけですよね?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 16:42:01 ID:huW3bnIj
>422
>ロンドンフィルはSACD出してるくせにmp3しかないんだな
mp3は撒き餌。ひっかかった奴にSACD売るのが本当の狙いだ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 17:30:47 ID:af4ia4OK
DRMのかかった音楽データって、NASに保存して、PCを起動しなくても再生できますか?

あと、ituneにも入れられますよね?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 20:54:37 ID:Rfco3mY/
ここはahoo!知恵遅れか

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 23:41:31 ID:v6PMrwAT
PC買っただけで何でもできると思い込む安っい全能感で
脳ミソがはちきれそうな人たちが集ってますから

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 00:25:11 ID:LbooGMGx
過去ログ読むこともググることも出来ないマルチ野郎には
PCオーディオは早すぎる。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 01:36:28 ID:IGU85t42
根ないのなら寝るか

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 04:06:12 ID:pBeoCp1t
上で挙げてもらったリストのうち、LINNとChandosとGimellはM-Plusが輸入してるんだな。
まぁM-Plus経由じゃなく、普通に尼とかで買った方がずっと安いのでそっち買うがね。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 22:06:24 ID:YTEXdzw7
ちまちま追加

【レーベル系】
ACOUSENCE records [ACOUSENCE], (24bit/192kHz他, FLAC他, 無)
オリジナル音源。提携先のLINNからでもDLできる。
http://www.acousence.de/

Blue Coast Records [Blue Coast Records], (24bit/96kHz, WAV他, 無)
16bit/44.1kHzのサンプルあり。オリジナル音源。
http://bluecoastrecords.com/

Refernce Recordings HRx [Reference Recordings], (24bit/176.4kHz, WAV, 無)
配信じゃないがデータをDVDに焼いて販売という変化球
http://www.referencerecordings.com/HRxORDER.asp

Rhino [RHINO], (16bit/44.1kHz, FLAC他)
有名ですかね
http://www.rhino.com/



444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 22:11:26 ID:4AHhPjus
108 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2010/01/31(日) 20:40:25 ID:xnVgBZpV
どっちかというと、アップルアマゾンの口車に乗り音楽配信積極的に挑んだら、
音楽一ドル以下で大バーゲンされて市場が数年で半減したアメリカの方が、
日本より失敗してると思うのだが。

アメリカでニューズが仕切る出版社版huluとかに出版社が集ってるのは、
音楽業界の悲惨な市場崩壊見て、アップルやアマゾンに仕切られる気無くしたからでしょ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 09:50:25 ID:VzFvm8sy
一曲あたりで買われると客単価が下がるからダウンロード数が増えたところで減収だし、
ポータルをamazonやアップルに握られたら価格決定権は向こうに移るし、
商売にならないのだろうね。やらないには理由があるのでしょう。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 15:46:30 ID:awuVFJWg
日本はHMVが音楽配信から撤退するな。
このスレの対象はamazonとかに乗らない弱小のレーベル達が多い。
ジャンルも大量消費系ではなくクラシックとかジャズとか一般的にみればニッチなもの。
こういうところは高音質配信やったほうがいいのかもしれない。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 18:41:16 ID:aji0kVJp
>ジャンルも大量消費系ではなくクラシックとかジャズとか一般的にみればニッチなもの。
>こういうところは高音質配信やったほうがいいのかもしれない。
それを先にやってるのがSACDですね

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 18:45:30 ID:cu0IL2HI
P2P配信で十分ですよ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 18:53:14 ID:aji0kVJp
>>448は三食ともカップラで十分な人

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 23:45:41 ID:cu0IL2HI
ところで、掲示板で書き込みしてるLinnの人々はイーサケーブルやサーバの違いによる音の変化を否定してるよね。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 00:45:37 ID:E0gsZSVY
スレチ。LINNスレかDLNAスレへ行ってくれ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 22:35:21 ID:6ZUjba8Z
>>445
客単価が下がるだけじゃない、ポータルサイトの利用手数料に、カード決済手数料を取られたら
一曲あたり数百円の単価じゃ利益など全く出ないよ。
やりたがらないのはやはり儲からないからなんだろうね。
ダウンロード数が増えても単価が下がってはだめだから。

453 :アンチ:2010/02/10(水) 17:07:32 ID:nPSlbRD6
何かいい話ないの?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 18:11:15 ID:CxNelbnd
ないな

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 18:41:49 ID:vrKQ03JL
>>453  
>>448


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 20:47:44 ID:mT25TOVu
>>455は中波でも聞いてろ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 07:42:09 ID:JMwn2FwJ
配信は着うたが相応の媒体なんだろうな。
ここの人を見ても購買力がないからやるだけ無駄って感じ。
ネットは弱者のメディアなのがよくわかる。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 09:06:14 ID:ZL512RQn
自己紹介乙

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 16:27:39 ID:URkmh5Am
ま、本物の強者は自分でパソコンなんか使わんよ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 17:11:00 ID:8yU/B/JW
192kbps以上が主流になってうれP

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 18:05:42 ID:JMwn2FwJ
レコード会社はまだましだ。音源という資産を持っているし、配信の売り上げが立つ
からだ。だがそれでは満足できない。シングルで複数ヒットを出し、高額のアルバムを
買ってもらうのが、この業界のビジネスモデル。単価の安い配信では制作費、販促費を
カバーできず、アルバムで投下費用を回収するという構造は今も変わらない。やはり、
最後はCDが売れないと困るのだ。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1265872503/

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 18:06:23 ID:JMwn2FwJ
>>459
そのロジックは典型的な酸っぱいブドウだねw

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 22:52:38 ID:5rAZk2HV
>>461
その手の話はメジャーレーベルの話だな。
このスレの対象になるような配信元の弱小系は、大手とはまた別だぞ。
大手みたいに販路を持ってる訳じゃないし、配信でも売れていった方が
利益が増加することだってある。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 11:32:07 ID:GSTpGxMY
メジャーっていうか戦前の話だろ
再学習しない年寄り多すぎ
若いころの知識が世界のすべてだと思ってる

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 00:40:37 ID:fu8LN693
>>464
>戦前の話
そりゃないwお前いつの人間だよw
少なくともバブル期は>>414のモデルが成立してた。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 00:41:49 ID:vSqZKoub
馬鹿だな
テクノロジーは進歩するが人間は進歩しない
だからあらためて学習する必要もない

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 00:45:57 ID:ugufcKaR
>>464
お前が年寄りだろ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 12:21:43 ID:Wc0KTztQ
国内は栗だけか。そりゃマスター配信したらリマスターだのブルースペックだのSACDだので絞り取れないからな。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 14:29:20 ID:PH2NEP+m
PCでエロ画像集めでもやってろということですね

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 15:38:30 ID:PikU309M
>>469
やってるんですね

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 20:56:18 ID:J8l5lgMj
>>470
こっちくんな。SACDスレに引っ込んでろ。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 22:38:31 ID:83f6et/p
じゃあage

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 22:43:09 ID:J8l5lgMj
>>472
だからこっちくんなって。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 23:06:29 ID:83f6et/p
ネットで他人に命令できると思っちゃいけないよ

475 :アンチ:2010/02/18(木) 00:57:55 ID:ejDrdobV
何か暗い話題ないの?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 05:10:18 ID:/F9EcugS
おまえの存在

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 05:11:02 ID:/F9EcugS
というか、お前SACD大好きなのに、なんでこっちにいるの?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 06:02:56 ID:rCqViKYm
Gimellの配信いいね。iTunesで糞音源も配信してるがやめちまえばいいのに。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 10:51:05 ID:oHD9XQTa
iTunesの不正請求は今日も続く

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 23:56:01 ID:hoMdTfya
>>477
ばかだな
SACDダメになったらさっさと配信に乗り換えるに決まってるだろ
ほんと、ばかだな

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 23:58:12 ID:B5dOy/m4
馬鹿馬鹿いってるやつが頭良いはずがない。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 00:02:21 ID:9yrIVKrE
>>480
あなた様の考えにそぐわないやつ全員=ばか者

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 00:05:22 ID:iQv2mO+l
2人か
つまらん

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 00:08:35 ID:pab131lS
毎日ご苦労様です。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 00:23:08 ID:X9FpJI6W
アンチで何か暗い話題ないのと言っときながら乗換えるとか言ってるw
頭沸いてるなこいつw

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 00:33:41 ID:iQv2mO+l
age

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 00:43:50 ID:tbO5cSpK
なんでいちいちageるの?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 01:00:27 ID:bIGaGJS9
>>480
SACDスレの住人なら良く分かってると思うけど、PCM配信はSACDの代替にはなり得ませんよ。
SACDスレみるとあなたはSACDの音にさぞ思い入れがあるようなので尚更。
24/192のPCMだと中音域の滑らかさはまだまだSACDの方が上。
CDのようなデジタルな解像度を突き詰めいくPCMに対して、
アナログの滑らかな連続感はDSDの方がやっぱりいいよ。
PCMでDSD64並にするには24/384くらいは必要なのかなとは思うが再生環境がないのでわからん。
ではDSD配信はどうかというとノルウェーのレベールの2Lがサンプルで配信しているので、聞けるなら聞いてみるといいけど、
実際に再生できる民生機となるとKORGのDSDレコーダ、VAIO、PS3くらいだし、
他の機器のクオリティに近づけようと外部DACを通したりすると結局PCMになってしまうので
DSDの利点が失われまでか、高音域でPCMに劣る。
少なくともあなたの期待しているようなものはこのスレにはないんじゃないかな。
個人的にはDSDの音の方が好きなので、民生用のDSD機器がどんどん増えて、再生だけに関してもPCM音源並の操作性のソフトが出て欲しいとは望んでるけれど、
結局は利便性と音質の折り合いで自分で使うのもPCMだし、配信もPCMに落ち着くんだろうなと思う。

と下品なアンチ君にマジレスしてしまったorz

489 :下品なアンチ君:2010/02/19(金) 01:05:10 ID:iQv2mO+l
このフネでは勝てない

まで読んだ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 01:20:48 ID:bIGaGJS9
>>489
>このフネでは勝てない
正直その通り。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 01:22:30 ID:iQv2mO+l
道化を気取って過疎スレを活性化したい俺の真心が分からない奴がいるな

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 01:29:56 ID:bIGaGJS9
>>491
別に過疎ってても良いんだが。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 01:35:02 ID:iQv2mO+l
配信
それはオーマニに残された最後のフロンティア

違うか?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 01:44:15 ID:bIGaGJS9
>>493
同意。
でもこのスレが盛り上がったらという事でもないぞ。
海外の掲示板では普通に盛り上がってるし、このスレで挙がってるリストも海外のサイトばかり、住人も海外サイトで購入。
国内だとDRMやら著作権やらで問題が多すぎる。
このスレの途中で誰かが挙げてくれたサイトのリストだけで、このスレの存在意義は十分あると思うし、
内容自体はPCオーディオやDLNAスレなんかにも分散してるので、
無理に話題を作り出さなくてもとは思うけどね。

495 :下品なアンチ君:2010/02/19(金) 02:09:56 ID:iQv2mO+l
というわけで、明日もまた見てくださいね!

ふがむぐ

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 02:20:38 ID:bIGaGJS9
>>495
毎日ageて頑張ってるようだが、話題が欲しいなら自分で何か提示してくれ。
このスレはサービスについてなので、良い配信サイトやらレーベルがあったら頼むぜ。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 04:41:58 ID:vNAkgTiO
まさか石井さん登場か?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 00:56:59 ID:zHrhu/Qc
>>496
じゃあ今日はsage

背信やサービスのことはよく尻ません
報告おわり

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 15:09:40 ID:yAospCRg
結局盛り上がらないな。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 16:16:14 ID:YKU60FtK
日本では版権もってる人たちがやる気ないからな。
せいぜい、劣化音源までは出してもいいがマスターまでは出さんぞって感じ。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 23:05:16 ID:4Qe2Dq6M
>>499
ぼくのせいじゃないよ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 23:15:01 ID:3SOpakub
>>501
毎日あげるのはなんで?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 23:32:16 ID:4Qe2Dq6M
本気で情報を求めてるんです。
オーディオの未来は配信しかありません。
必死なんです。誰か僕に希望を与えて下さい!


と書いておく

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 23:42:37 ID:5kjPZLLf
>>503
自分で調べろハゲ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 23:50:35 ID:4Qe2Dq6M
仕方ない
ageるか

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 23:55:05 ID:5kjPZLLf
他力本願かよ。それでもオーマニか?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 23:59:25 ID:4Qe2Dq6M

役立たずしか来ないスレ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 23:59:42 ID:fEOSWka8
ハゲを馬鹿にするな!

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 00:15:36 ID:cKBxvaHU
>>507
オマエモナー

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 00:36:59 ID:zxBgev/d
真ん中辺りのリストは役立つ。次スレではテンプレにして欲しいね。
安価でまとめとく。
>>402-403, >>412-413, >>443

>>503
一通り、音源買ってみたら?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 01:04:36 ID:x7zhqSzV
>>510
お言葉ですが、私は>>480に書いた通りの立場を取っております。
普通にSACDが買える内は、配信に手を出す予定はございません。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 01:27:52 ID:nVbzCSc6
>>511
>>488でも指摘されてるけど、SACD派ならDSD配信が主になるまで待ちなされ。
それか、PCMでもDXDクオリティの352.8kHzが一般化するまでは・・・

毎日書き込んだところで配信の世界は大した変化はないよ。
そんなに気になるなら、配信世界ではこんな場末より、
http://www.computeraudiophile.com/
を勧める。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 01:45:48 ID:vXBQJq+v
くだらん
なぜ外人に頭を下げて情報をもらわねばならんのだ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 01:53:31 ID:nAPDzs2/
あれやこれや屁理屈をこねるやつだな。
ただ単に構ってほしいだけだろw
高音質配信の主流が海外なんだからしょうがないだろ、あきらめろw
いやだったら、お前がなんとかしろw

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:01:55 ID:t8vPP5Iu
>>514
>>513>>507なの!

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 08:30:31 ID:DzDSEmSJ
わかった。
>>515>>509ですね。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 09:11:29 ID:ZnoI01G9
>>512
うわぁ
ttp://www.computeraudiophile.com/content/Complimentary-High-Resolution-Downloads-Courtesy-First-Impression-Music-24882-241764-323528
サイト独占でこんなサンプル配信してたのか。もっと早くに知っとけばよかったorz
これからはチェックするようにする。d

とりあえず今配信してる
ttp://www.computeraudiophile.com/content/Complimentary-241764-HRx-Downloads-Courtesy-Reference-Recordings
をDLしたよ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 09:14:32 ID:QsA9Mpt0
>>512
そこ、LINNの技術者もたまに書き込んでるよなw

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 00:25:11 ID:L3ZiQzEa
馴れ合いは良くない

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 02:54:39 ID:gvea2f5q
>>518
LINNの技術者のシマはLINN Forumだが、そっちに問題点が書かれたとき出張ってくる。
でも最近はあまりないな。
いろいろ機器の相性なんかの問題が多いので、LINN Forumはかなり有用。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 22:05:54 ID:Gd0IEtBC
>>514
その通り。わがままなガキが多すぎ。

522 :わがままなガキ:2010/02/26(金) 00:49:04 ID:W8e8MvuM
まだまだ
ぜーんぜん足りないっすよ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 01:06:30 ID:8JHTKEo/
>>522
お前のことじゃないよ。そもそも、お前おっさんだろ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 01:20:45 ID:W8e8MvuM
ぼく、みっちゅ。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 02:42:42 ID:LjjZLjHe
>>521, >>523
触れるな構うな。
このおっさん、構ってほしくてこのスレに粘着してるんだから。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 18:28:40 ID:a3vQI6Jg
結局高音質音源をどうやって聴けば良いんでしょうか
皆さんはパソコンからシステムへ繋いでるんですか?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 18:40:34 ID:qrY5bmCz
>>526
LINNのDSシリーズの様なハイビットハイサンプリング音源に対応するプレーヤーで再生するとか。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1266723405

後はPSオーディオのPWTなんかはDVDに入れた物を再生出来たかも。


528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 22:55:42 ID:OyiR8xpa
[配信音源再生のための関連スレ]
【PC】PCオーディオ総合34.0J【AU】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1264070002/
【PC】PCトランスポート検討スレ3.0J【AU】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1248191658/
iTunesと単体DACで相当ウマー×8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1267014747/
【LINN DS】ネットワークプレーヤー総合2【DLNA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1266723405/

関連スレをまとめておきました。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 06:26:55 ID:sDtqSLGO
そんだけありゃ、このスレいらねえじゃん

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 07:53:09 ID:MP6W2J0C
>>528
関連スレはあくまでも関連スレ。全部ハード関係。
配信そのものについて書き込めるスレはない。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 07:54:21 ID:MP6W2J0C
失礼
>>529

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 07:55:19 ID:MP6W2J0C
と思ったらいつもの粘着さんでしたか。
思わずレスしちまったorz

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 08:41:09 ID:MGzSCd+I
********************注意********************
このスレに粘着が張り付いています。構わないようにしましょう。
【粘着の特徴】
・SACDが大好き。
・意味なくスレをageる。
・配信に興味があると言っておきながら実は煽るだけ。
・自分で情報を集めようともしない。
・海外のサイトも読まない。
・とにかく屁理屈をこねるのが大好き。
********************************************

>粘着くん
コテでも名乗ってくれ。お前のアイデンティティーの強烈さはコテを名乗るには十分だよ。

534 :コテ:2010/02/27(土) 15:38:02 ID:FPJ1awKR
名乗りました

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 21:38:21 ID:fQlWAIjS
SACDスレに馬鹿が沸いてる。ああいうやつがいるから配信のイメージが更に悪くなる。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 22:58:58 ID:BMYb3GuI
Peter Gabrielの新譜が24bit/48kHzで配信。
DL販売の他にDLコード付きのCD販売もある。
http://petergabriel.com/scratchmyback/

紹介したついでに追加。
【レーベル系】
WOMADSHOP [Real World, 色々], (24bit/48kHz他, ALAC, 無)
http://womadshop.com/
ピーター・ガブリエルのWOMADのレーベル、Real World Records直営。

【その他】
passionato [クラシック], (音源によりけり, FLAC, 無)
http://www.passionato.com/
英の配信サービス。英米限定。30万トラック以上。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 00:59:58 ID:HQnfVhyJ
>>536
いつも乙です。
やっぱり配信はイギリスが中心ですねぇ。

配信のメリットで感じるのは音質とか機器とかは別にして、
ディスクメディアでは廃盤になっても、そのまま配信出来るという事ですかね。
ディスクに比べてドライビングコストが格段に安いので廃盤のメリットがあまりなく、
売り続けてたほうが純利益が大きくなりやすいってのがありますし。
iTunesでも廃盤が売られてたり。
もちろん戦略的に廃盤にするということもありますが。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 02:23:44 ID:h4AcetOk
来るぞ来るぞっつって全然こない
津波と同じだ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 02:27:09 ID:xfU78q2n
>>538
だから名乗れって。
くだらん書き込みでレスを消費するな。

540 :高音質音楽配信サービス:2010/03/01(月) 03:24:22 ID:h4AcetOk
じゃあこれで

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 10:01:28 ID:IOkzc0Dw
アップルがiTunesでロスレス配信始めればなぁ。



542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 22:37:20 ID:GRPzNh5x
SACDが毎月400枚出ればなぁ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 10:17:36 ID:yEkeb2c+
ttp://www.phileweb.com/news/hobby/201003/01/341.html
>米Napster, LLC.はアメリカおよびヨーロッパの音楽市場に対応するため、DRMフリーへのプラットフォーム移行を進めている。
日本は取り残されていくな。まぁもともと日本の企業には期待してないのでどうでもいいが。
ただ、日本人が海外サイトで買うのを妨害するのはやめれ。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 13:04:34 ID:Gg+dYbPg
とりあえずe-onkyoはDRMかけるのやめれ
べつにこっちだって好き好んでLINNで買ってるわけじゃないのに

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 21:15:28 ID:ZYi58vH0
ttp://www.2l.no/hires/index.html
これの5.1CHのWAVを使ってDVD-VかDVD-Aとして焼きたいのですが、
そういうISOを作るフリーのソフトってありますか?
MAXMANとかDVD-AUDIO TOOLSなんかはサラウンド非対応なもんで、、

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 21:50:34 ID:u17jMw9Y
>>545
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1122021943/

547 :くだらん書き込み:2010/03/06(土) 15:03:50 ID:m1aPRGcI
なんかつまらん話ないの?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 17:13:35 ID:t9cKxqvh
>>543
そのうちHDTRACKSにも手が入るようだな。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 19:56:47 ID:epPvJNfg
>>548
まじか。ほんと日本の業界は糞だな。海外赴任の話でも来ないかな。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 20:33:26 ID:Xtt/ZcK3
アフリカでもいいのか

551 :いつもの名無し:2010/03/11(木) 00:02:17 ID:FqLiw8RE
なんかダメな話ないの?

552 :定期便:2010/03/11(木) 23:07:07 ID:jLDWmGY2
なんか絶望的な話ないの?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 02:07:37 ID:Wn1D8knT
お前の将来

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 03:10:55 ID:3chcrl2D
>>553
だから構うなって・・・
構うから張り付かれる。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 08:25:47 ID:Ta3fMyaY
構わなくても張りつくよ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 08:31:46 ID:cUwMjvrH
>>552
このスレの未来

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 08:37:23 ID:Ta3fMyaY
>>556
よくできました

人の顔色見てレス書いてんじゃねーよ、バーロ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 09:27:59 ID:eLlDqK+U
少しデータ販売の風向きが変わって来た感じがする。
貧乏神に嫌われると栄えるのは本当だね。これが所謂逆法則ってやつかな?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 11:49:08 ID:xTMbDFf1
ここの粘着は口が悪いな。
お里が知れるぜ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 21:26:43 ID:MVCbgTam
>>559の口が良すぎて出しちゃいました

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 21:45:43 ID:teXdMebQ
>>559
なんでチョンコてわかったん

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 21:48:15 ID:MVCbgTam
>>561の正体がチョンコ

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 22:42:47 ID:jDSXZPWp
ONKYO 新規会員登録で1000Pもらえるから、高音質配信を買える。
ttp://onkyodirect.jp/pc/camp/member/index.html

564 ::2010/03/12(金) 22:53:46 ID:teXdMebQ
sotecのpcだね、pc達人になれるだろうね

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 17:26:34 ID:/bXkk3Px
>>563
なんでageないの?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 00:30:23 ID:C+R0hbnq
どっかの馬鹿がクソスレ立てたか。
議論はそっちのスレに任せて、こっちは情報集約に専念したいものだ。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 22:25:31 ID:gy0WH0PD
だったらageないと。

568 :中華のマキバオー:2010/03/17(水) 00:45:31 ID:D14fzT0G
24bit、96kを圧縮したらいい音源になるんでないの。
技術の ONKYO がやってみたら、新しい基準になるよ。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 03:03:46 ID:Jmppo7QV
どっちにしても
もう高音聞こえる奴居ないじゃないかこのスレw
そんな劣化した耳でなに聞くのw

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 03:05:08 ID:/da/7/6u
配信関係ない。PCオーディオスレにでも他板のエンコスレでも行ってくれ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 03:07:39 ID:AMDinLT3
高bit高サンプリング周波数が高音にしかメリットがないと思ってるバカな奴がいる。
ほんとバカだな。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 19:23:30 ID:1fO/v7CQ
>>569
「オレにはもう聴こえないから聴こえるヤツが妬ましい」ですか?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 05:36:43 ID:TuiVcNhX
>高bit高サンプリング周波数が高音にしかメリットがない

そう、そう思ってる人が大杉。困るんだよな。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 06:06:49 ID:03ojPTgW
デジタル音声フォーマットの高品位化に伴い、
全帯域に渡って木目細かい音になり、アナログ音源に接近できる。
しかし、極限まで接近できてもアナログ音源そのものには到達しない。

※アナログ音源…ADCを通る前の音

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 07:22:20 ID:b+5R5ZSh
そもそも若いうちに聞こえる高音は耳障りなレベルなんだが。


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 12:31:37 ID:ognQvNDZ
個人差が大きいから一般化できる話ではない

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 12:35:13 ID:ognQvNDZ
>>574
かといってアナログ盤ならアナログ音源を忠実に伝送できるかというと
そうではない。形こそ違うが、制約があるのはアナログ盤もCDも配信も
変わらない。
オーディオで「アナログ音源そのもの」に到達するのは不可能だ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 13:15:45 ID:UFBrQ/LF
>574
アナログ録音=原音ではないってことは当たり前だと思うのだが。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 19:26:36 ID:xqjKG0xa
少し落ち着こう。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 10:20:16 ID:kFI6PePe
誰か60'sの音楽をDLできるところ知らないかなあ?


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 14:05:45 ID:f8q2dEyv
>>580
RHINOなら少しある。
ttp://www.rhino.com/
まぁアメリカのクレジットカード持ってたりしないと買えんが。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 15:20:19 ID:VZ9qSpbh
アメリカのクレジットカード持たずに配信で音楽聴こうとするのは
今やナンセンス

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 18:39:55 ID:2xQVhrvx
カードだけじゃ無理だ。IP制限かかってるところ多いからな。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 19:03:03 ID:X8JtgEmj
You アメリカに住んじゃいなよ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 00:21:59 ID:RrXSJ4E8
You Passportある?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 23:32:17 ID:n2iND2u0
ロックやポップス専門の高音質配信サービスってあるの?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 00:08:12 ID:/JDfK+nj
配信前年割れ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 15:50:20 ID:9Ee27zgM
やっぱ割れは強い

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 20:24:04 ID:4VFphMFy
これからの音楽販売方法は配信が最有力という考えには賛成

しかし本当に 24bit/96k なんて必要か?
プロが録音に使う1本数十万円のマイクロフォンですら、SN比は70〜80dB がいいとこだ、16bit の量子化ですらこの値を軽く凌駕する。

人間の可聴帯域はせいぜい 16kHz が限界、それより高域の情報がいかに入っていようが、残念ながら人間の脳には届かない(コウモリや犬なら別だが)

でも、録音時は 24bit/96k を使っているじゃないかって?  録音エンジニアは別に高音質だから 24bit/96k を使っているのではない。 24bit/96k でデジタル編集し、最後に16bit/44.1k に落とせば、編集時の誤差が完全に無視できるから、24bit/96k で録音するんだ。

配信販売はとてもいい手法だと思うが、フォーマットは 16bit/44.1k で十分だ。 それ以上はレコード会社もユーザーも手間がかかるだけ。音質上のメリットは無い。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 20:50:11 ID:fowtZart
相変わらずサンプリング周波数≒周波数特性と考える人がいるんですね。
時間軸を細かく分割する事で、音の立上りがより正確に捉えられるという事に
どうして気付かないの?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 21:01:51 ID:/Ojt/mFo
波形をなめらかにする?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 21:14:33 ID:f5o04JhA
釣りだろ。w

昔のSACDもどきならいざ知らず、最近の高録音のSACDを聴けばCDじゃ不満が出てくるほど違う。
例えるならSACDは部屋の天井が高くなって音が綺麗に伸びる。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 21:24:45 ID:/Ojt/mFo
マルツのDACの説明に書いてあったよ。ログインしないと読めないけど。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 22:04:52 ID:QUkni2Xc
ハイサンプルレートだと折り返し雑音が可聴帯域にかぶってくる量を減らせる。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 23:00:00 ID:7c/QJkFD
>>589
>編集時の誤差が完全に無視できる
できないよ
96kから44.1kに落とす時、余りが出ないよう演算できるかな?

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 06:13:07 ID:m7t8hP7p
>595
現代のスタジオで使用される高性能編集ソフトなら
96k/24bit → 44.1k/16bit 変換程度で誤差を生じることなどあり得ない

>589
こちらで言っているのは、デジタル編集時に生じる末尾数ビット分のエラーが
16bitへのダウンコンバート時にチャラになるという事
あと、録音時に24bitを使うのはダイナミックレンジに余裕があり、録音レベルの設定が容易だからでもある。いずれにせよ音質上の理由ではない.

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 06:54:13 ID:OWCWL/q7
安定した録音環境の為って時点で立派に音質上の理由ですよ。
16Bit/44.1KHzで十分って言うならMP3との差別化も出来ないに等しい。

数十年前のCDフォーマット以上で聴きたいという要望の為だろうに。
まあ何か意義もあるかもしれんが、要望に応えるのもまたビジネスだ。

容量は4倍超になるが、録音を比較してみれば違いは明確ですよ?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 11:58:24 ID:X7xCfMJh
>>596
イノセントに質問。
ほんとに96Kや192K聴いても差を感じなかったのか?
それどころか初めて聴いた時はひっくり返らなかったか?
それとも聴いたことがなくて言ってるのか?

ソフトで誤差が生じるってのもレートの差からしたら枝葉末節だとは思うが、
試しに1010の4bitをその高性能編集ソフトで3bitにしたらどうなるんだ?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 12:20:45 ID:nJtaCq2R
>598
横レスだけど、
今、問題にしてる変換誤差はサンプリングレートの話で、ビットレートの話じゃないだろ。

その例題も、回答は4bit:1010→3bit:101になるわけだが、
それも>596に、
>こちらで言っているのは、デジタル編集時に生じる末尾数ビット分のエラーが
>16bitへのダウンコンバート時にチャラになるという事
と書いてあるわけだしな。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 12:29:14 ID:OWCWL/q7
>>589
>配信販売はとてもいい手法だと思うが、フォーマットは 16bit/44.1k で十分だ。 それ以上はレコード会社もユーザーも手間がかかるだけ。音質上のメリットは無い。 

>>599
これに反応してると見るべき。

601 :598:2010/03/22(月) 12:34:04 ID:X7xCfMJh
>>595へのレスから見るに、どっちもじゃないのか?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 12:51:03 ID:nJtaCq2R
>>599,600
枝葉末節はおいといて、話の本筋をみようぜ?
少なくとも>598では、ビットレート変換時に下位が消えることは認めてる。
Dレンジについても16bit分で充分という主張だし。
また、>595でも問題にしてるのはサンプリングレートの誤差だしな。

実際問題として考えても、下位bitをチャラにするなら問題になるのはサンプリングレートだろ?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 12:55:58 ID:OWCWL/q7
>>589 
>配信販売はとてもいい手法だと思うが、フォーマットは 16bit/44.1k で十分だ。 それ以上はレコード会社もユーザーも手間がかかるだけ。音質上のメリットは無い。  

配信スレとしての本質はこっちですよ?


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 13:04:38 ID:nJtaCq2R
602のアンカーを訂正
×少なくとも>598では、ビットレート変換時に下位が消えることは認めてる。
○少なくとも>596では、ビットレート変換時に下位が消えることは認めてる。


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 18:43:25 ID:X7xCfMJh
比較サンプルとして適切とは言えないが、これなんかネタとしてどうだい?
ttp://www.gimell.com/musicstore-download-test-files.aspx

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 13:19:34 ID:/+2TL1KH
録音の出来を決める要素、それは

1.アーチストの演奏(もちろんモトが悪けりゃなんともならない)
2.ホール・スタジオの音響特性
3.録音編集機材(マイク・エフェクター・コンソール等)の性能とそれを扱うエンジニアの知識・技術

の3つだ。レコーディングの予算の大半はこの条件を満足させるために使われていく。
つまりアナログ機材の質およびそれを扱う人間の能力で録音の大方は決まってしまうということ。
いかに 最後に 96kHz/24bit のフォーマットで配信しようが、
上記の3つの要素が貧弱なら、結局たいしたパフォーマンスは得られない。


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 14:10:27 ID:Kpu/mXtT
>フォーマットは 16bit/44.1k で十分だ。
物凄い糞耳告白である。びつくりした。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 14:10:32 ID:Kpu/mXtT
>フォーマットは 16bit/44.1k で十分だ。
物凄い糞耳告白である。びつくりした。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 14:12:19 ID:ahXzFWG5
配信関係なくなってきたな。
音源の議論するならさっさとフォーマットスレ行けよ。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 22:10:26 ID:MDoa5Afb
>>609
フォーマットとは違うと思うが。
CDDAでの物理メディア販売に代わる配信。
そのビットレート・サンプリングレートの必要十分に関する議論だよな。
どのラインで十分とするか、がここ数スレの内容なので配信ネタだと思うぜ。

俺は44.1/16で十分だとは思わない側。
適切だと判断できる最高のクオリティで提供して欲しい。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 04:38:34 ID:ZT4ZjPa9
わざわざ編集させて二度手間な挙句、音質劣化とかアホ過ぎる。


612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 11:28:33 ID:UESw+Tsd
フォーマットなんてどうでもええよ。
無圧縮に変換したりバックアップできないどん詰まりの糞規格は存在しないも同然。
16/44.1でもいいからマスターから機械的にダウンサンプリングするだけで配信してくれ。
各国のエンジニアの腕の差が出まくりのCD用の糞音質調整(笑)をやめてくれ。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 13:31:26 ID:/kUtrj+N
ttp://www.2l.no/hires/index.html
これの3番目、下では2番目のベトのピアノソナタ32番
これを16/44.1で録ったら100%音割れする
ピアノ弾いてた経験からか、これが24/96の良さが一番実感できたな

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 14:39:43 ID:imhO4yFQ
アナログじゃあるまいしデジタルで音割れなんかあるのか?
レンジオーバーはただ頭打ちになるだけだろ。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 15:07:11 ID:/kUtrj+N
ポップノイズ、プチノイズ、クリッピングノイズとか
ピアノに限らんと思うが、特にピアノの場合は16bitだとリミッターかけないとポップノイズが入る
初期のPCM録音でリミッター処理していないヤツだと割れてるのあるよ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 16:35:15 ID:I8eUqTb5
釣りだろうが、んなもんアナログ段階のマイクの能率やらでいくらでも変わる訳だが。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 16:56:00 ID:y6TuCNAJ
24/96の方が全てにおいて楽だし、お互いにとっても良い。
これでいいじゃないか。

16/44.1に固執する理由が分からん。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 17:19:46 ID:tV5+IJeT
>>606
あんたかっけーなw
惚れそうwwwwwwwwwwwwwww

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 18:01:10 ID:UESw+Tsd
マスター渡すくらいならどれだけ手間とコストかけても劣化させます
その分は正規購入者に負担させます

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 18:05:06 ID:vFDODyq4
何それアニメ?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 21:02:54 ID:H4fI1MMV
Peter Gabrielの新作24/48聞いた人いる?
通常CDと比較してどうだったかレポお願いします

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 21:22:42 ID:BpeqQ4ng
>>621
B&WのSoSで24/48 FLAC、16/44.1(かな?) ALACとFLACダウンロードできるから聴き比べてみたら?
多分無料お試し会員でもダウンロードできると思うよ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 00:37:19 ID:zyB70NM2
16bit/44.1kで十分な裏切者を放っておいて良いのか!

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 00:43:25 ID:qh2vcYJe
劣化圧縮させる前のオリジナルで配信してくれればなんでもいいよ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 01:20:27 ID:zyB70NM2
裏切者に任せておくと16bit/44.1kで録ったソースを96/24に変換して
「これ96/24ですから」っつって流してきますよ

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 01:41:51 ID:E1i73vqK
>>625
それはお前が大好きなSACDの黎明期じゃないかw

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 02:01:53 ID:zyB70NM2
茶々を入れるのは止して下さい。

16bit/44.1kで十分とおっしゃる人はスレ違いです。スレタイが読めないのですか?
退場を命じます。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 02:05:53 ID:E1i73vqK
>>627
お前は何と戦ってるんだ?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 02:44:27 ID:1gJdSyV4
混乱させて楽しんでるだけだろ。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 04:35:20 ID:5m+LH9V4
例のage荒らし

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 08:00:18 ID:r7e6nUTq
正解です

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 09:08:57 ID:aGf4OVhi
16bit/44.1k
画像でいえばモザイク並だろ、今時


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 11:40:44 ID:fD0SBAj4
SACDならモザイク消せる

かな?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 11:41:02 ID:fD0SBAj4
SACDならモザイク消せる

かな?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 12:43:18 ID:xW74PUjq
>>618
ありがとう、やっと理解してくれる方がいて嬉しいね.

>>606 で私が言いたかったのは
44.1kHz/16bit vs 96kHz/24bit といっても
それは現代の録音機材の性能や人間の聴覚能力を遥かに超えた次元の話
もっと本質的な所に目を向けた方がいいということなんだ


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 12:46:05 ID:S+02n0Re
( ゚д゚)ポカーン 

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 12:54:35 ID:euCqP3G8
>>635
言いたいことは判った。ということで他のスレに逝ってくれ。
演奏が良いというのは大前提で、それをマスターで聴いた方が良いか16/44.1に加工したものが良いかという話なんじゃないの?


638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 17:30:58 ID:w7pCybek
まぁスレチだろうな。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 17:40:29 ID:1BHJFZ/u
>>635
君、ピュア板ふさわしくないんじゃないか?
それだと、この板のほとんどのスレの存在意義を否定することになるだろ。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 17:50:18 ID:RZFS54Ia
なんか日本の2流のマスタリングエンジニアが集まって座談会してる時に、
生音の情報が100ならマスターは80、SACDやアナログ外周、DVDAなら50入るけど、CDは30くらい
という話をしてた気がする。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 23:41:43 ID:hkhD1Wb5
>>640
そんなオカルトみたいなこといってるから、そいつらはいつまでたっても2流のままなんだよ。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 05:20:30 ID:i6tE7BIh
ttp://www.2l.no/hires/index.html 
ここで落としたファイルが再生できない・・・
192kHzは読みさえしないし、96kHzもちょっとだけ再生できるけどエラーが出て頭に戻される。
プレーヤーはf2kとlilithなんだけど、何が足りないんだろう?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 06:24:54 ID:xwQUxk+/
お前の使ってるサウンドカードを当てられるエスパーはここにはいません

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 08:08:54 ID:i6tE7BIh
>>643
ああ、失礼しましたっ
サウンドカードは200PCILTDです。

なお、f2kのエラーメッセージはこんなのです
Decoding failure at 0:18.389 (Unsupported format or corrupted file):
"ドライブ:\フォルダ\2L38_01_96(192)kHz.flac"

ググってもわからない・・・f2kのwikiにもないし。

あと、lilithだとエラーメッセージなし。
f2k同様、192は再生すらされず、96は18秒目で再生リセット

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 10:50:22 ID:8V8hU9rP
結局配信PCオーディオってそういう原因追求不可能なトラブルが多いんだよな。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 11:47:44 ID:i6tE7BIh
>>645
うーん、ほんの十数秒でも聴けるだけマシですかね・・・
マルチになるけどf2kスレでも訊いてみます。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 14:09:42 ID:n24SOBLQ
というか落としてるなら、PCオーディオスレで聞けよと。
ここは配信"サービス"スレなんだから。。。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 15:05:02 ID:P7e0JVyd
結局age荒らしは何かと配信サービスを否定したいんだよな。>>645

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 17:08:25 ID:8V8hU9rP
>646 ほんの十数秒でも聴けるだけマシですかね・・・

そうだね。どこかいじれば正常に聞こえるようになるかもしれないけど、保証は出来ないしな。
配信元に聞いたって「サウンドボードを確認してください」とか言われるだろうし、
サウンドボードのメーカーに連絡しても「ファイルが正常かどうか確認してください」
と言われてしまうだろうし。右往左往しているうちに再生できるようになるかもしれない。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 17:43:46 ID:sbd7sOji
>>644
二つ落としてみたけど、片方はデコードに失敗、片方はwavに戻せたが再生不可能。
本家のflacのツールを使ってもデコードに失敗するんだから、元ファイルがおかしいんじゃない?


651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 18:52:52 ID:ZRJAVwgE
落としたのかなり前だが、普通に再生できたぞ。
DL自体ものすごく重いし、元ファイルがおかしいというより、
DLに失敗している方が可能性高いと思うぞ。
しっかりしたDLツールを使うことだな。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 23:29:05 ID:CPxQ4exE
しっかりした頭も必要ですね

653 :age荒らし:2010/03/26(金) 23:30:52 ID:CPxQ4exE
>>648
あのねえ、ぼくは>>645書いてませんよ
敵が一人しかいないと思い込むのは困ります

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 23:38:04 ID:ntqSfLFz
素敵っ

655 :642、644、646:2010/03/27(土) 09:14:32 ID:8LR/Sbxp
みなさんお騒がせしました。
どうやら>>651さんのレスが真相のようです。
再度いくつか落としてみた所、ひとつだけですが完全再生可・編集も可なファイルを手に入れられました;^^

となるとツール選びが重要になってくるんですが・・・>>651さんはどのツールで落としました?
自分はFlashGetで失敗しました。
なのに普通にクリックして行うIEの保存で上手く行ったと言う・・・よくわからない状態です。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 17:32:07 ID:upmWzYVa
>>655
分割DLをoffにすればFlashGetでも問題無いと思う。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 20:46:38 ID:g261alFz
おまえらオーディオが好きなんじゃなくてパソコンが好きなんだろ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 20:51:27 ID:upmWzYVa
パソコンもオーディオもただの道具。使いこなしてナンボ

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 20:59:30 ID:g261alFz
道具を使いこなすのが好きで音楽は好きでもなんでもないんだろ

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 21:00:25 ID:upmWzYVa
使いこなすのは楽しむ以前の問題。使えない奴には何を言っても理解されない。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 23:13:52 ID:fSzdEO12
オーディオマニアも音楽を楽しんでいるとは言えないようだ

227 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2010/03/25(木) 14:29:25
よく考えたら、ここ一年、機器チェックのためのリファレンスとして選んだ幾つかのCDの
特定の曲の特定の短時間部分しか聴いてないと気づいたとき。

まあ、音楽マニアじゃなくてオーディオマニアってそういうもんかもしれないけどね・・・

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 01:39:08 ID:PwfjrSz9
>>661
そういう人もいるだろうね。
配信サービスもPCオーディオも機器さえ使いこなせれば次のステップに勧めるんだろうが、
その段階に進むまでに脱落する人が多いということだな。
このスレ見る限り、満足にDLすら出来ない人がいるみたいだし、内容を理解出来ない荒らしもいるみたいだし・・・

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 03:29:34 ID:VH9kWSXr
>>662
満足にDLとか言ってるが、CRCもMD5もない状態でファイルの正確性なんてわからんだろ。
自分がDLした時に、たまたま音が鳴るファイルが落とせただけだろ。

しかも、音が鳴るからといって、それは正しいファイルなのか?
何人かでファイルのエラーが生じているわけだし、音が聞けただけでは正確なファイルとは限らないぞ。

その程度で自分が次のステップにいる気になってるのかよw

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 06:52:11 ID:tA6JfVWI
>>663
全くもって同意だな。こんな不完全なものがオーディオとして認められるわけがないage

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 07:10:04 ID:8nYg9nbs
つまり、SACDまんせー

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 07:29:18 ID:Wte9qifW
ま、SACDにもプレス時及びリード時に生じるランダムエラーが存在するわけだがとマジレス

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 07:59:15 ID:uOKSSZdI
>>662
逆に、満足なダウソ方って何かあるんですかね?
ロダ使って、ダウソ中は他に何一つPCにさせなかった(自分は昼寝してますた)のに正常なファイルじゃなかったんですが・・・
上記以外に何か出来る事があれば教えてくだされマジで。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 08:11:34 ID:hGapKfu1
そもそもCDだって再生時やリッピング時に元データと一致しているかどうかなんて保証できない。
リッピング時はなんとかAccurateRipで他人のハッシュと照合できるがあくまで相対的。
だれが元データと同じと言えようか。
SACDだって同様。

配信元がMD5値なりCRC値なりを公開すれば解決する問題。

>>667
無理。あきらめてSACDにしなさい。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 08:17:28 ID:8nYg9nbs
しっぽしっぽ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 09:06:22 ID:QrW1/U2C
ピーター ガブリエルの新譜を購入すると、24bit96khzの音源がb&wのサイトからダウンロード出来るよ。


671 :内容を理解出来ない荒らし:2010/03/29(月) 01:11:28 ID:TTPS60cW
>>662
内容は理解できるが本人の意思で敢えて理解しない
ってことで手を打って下さいませんか?

672 :手を打ってほしい名無し:2010/03/29(月) 01:13:29 ID:TTPS60cW
念のために申しageますと、>>664>>668は私ではございません

673 :664:2010/03/29(月) 04:11:26 ID:0Lb6+SHw
>>671-672
あなたは>>344のサイトの方ですよね。SACD普及をこれからも宜しくお願いします。
このスレもどんどん使っちゃって下さい。

674 :672:2010/03/29(月) 04:45:53 ID:14uElUUH
>>673
はずれ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 12:32:36 ID:L/cOj/kZ
SACDの為に配信は死んでくれ、と

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 12:50:49 ID:F/DCis7M
SACDは著作権管理はしっかりしてるのにスペックは中途半端だから、ないわ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 12:57:27 ID:52NOV4qY
SACDに明日は無い

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 13:42:20 ID:L/cOj/kZ
ゾンビの死なば諸共

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 02:18:19 ID:S2MgQ/U+
配信は中途半端さがなくていいですよね
徹底的にごみ

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 02:24:47 ID:yhY/QnQn
アニソンで満足している俺は勝ち組

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 02:35:45 ID:S2MgQ/U+
>>680
せっかくですから配信で聴いてあげてくださいよ
聴けるもんならな

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 02:56:51 ID:3vOXs4vS
なんかうさんくさい話ないの?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 13:44:19 ID:Cg8J2I43
配信サービスそのもの

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 14:21:58 ID:4zdQEiOr
うんこくさい

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 17:17:48 ID:QcZdV+US
他にネタがないからメディアが持ち上げてるだけ。
藁にもすがるって奴だ。
年寄り評論家も食うために無理しちゃってお気の毒。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 23:13:17 ID:m3/D+TXi
この板にあるのがそもそもの間違い。
http://mamono.2ch.net/mdis/
音楽配信板に引っ越すべき。age

687 :いつもの名無し:2010/04/01(木) 00:12:47 ID:RUOBsXHx
オレもさすがにそっちまでは追っかけていかないから移動すれば?
クソにたかるハエはハエどうしでお友達が欲しいだろ

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 00:30:46 ID:MRgKyqWx
>>687
配信の何がどう糞なのかkwsk
最近配信音源買おうかと思ってるんだけど。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 00:53:44 ID:RUOBsXHx
下痢便とか粒状便とかいろいろあるけど
糞だってことはどれも同じだよ

まさかとは思うけど、そういう趣味なの?

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 04:34:21 ID:MRgKyqWx
>>689
いえ、うんこの話じゃなくて音源について。
確かに数自体はすくないけれど、音源の品質については問題無いんじゃないかなと。
配信の何がどう駄目なのか頼む。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 00:38:55 ID:4M+0I+tg
>>690
いえ、配信の話じゃなくてうんこについて。
確かに本数自体はすくないけれど、うんこの品質については問題無いんじゃないかなと。
うんこの何がどう駄目なのか頼む。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 08:57:01 ID:ISrsOyGd
>>691
配信のものは配信へ
うんこのものはうんこ板へお願いします

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 10:06:14 ID:HsEqmtDq
配信=うんこだろ
このスレでうんこの話して何が悪い?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 15:48:46 ID:PaFdJobG
クソクレw

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 02:53:16 ID:PlUr9UUy
みんなダウンロードツールは何使ってるの?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 14:25:12 ID:C465jzYW
ネタとして古いかもしれないが、NINのアルバムがハイレゾでダウンロードできるんだね。
ttp://dl.nin.com/theslip/signup

音楽的にはクセがあるので万人向けでは無いけど

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 20:25:35 ID:J4/65BqJ
レンタがなんとかで駄目だった(;;)

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 03:46:10 ID:XKaKjFkl
みんなクソに金が払えるんだな(笑)
さすがにクソに金を払う気にはならんよ(爆)

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 20:05:09 ID:gioD+aeP
クソに金は払わんが、ミソは買う。
クソかミソかは人それぞれだろう。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 22:26:33 ID:2ho563ry
SACDが斜陽になりすぎた今では海外配信がありがたい

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 01:02:47 ID:LAiRlGXj
>>699
>クソかミソかは人それぞれだろう。
糞ワロタ
まさかクソとミソの区別が付かないやつがいるとはw

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 01:08:27 ID:K5VZJLqW
>>701
人それぞれだと思えない糞がいることが驚き

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 05:54:11 ID:/z9yW6ik
まぁうんこを好んで食う人間もいるからな。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 13:33:38 ID:dwm4WxuG
フリーだから落としてみたいけど、そもそも352.8kHzて、再生できるソフトあるの?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 14:21:11 ID:ai6f12V/
高音質配信の数はSACD以下。救いようがない。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 15:05:55 ID:pW7875Kw
全くだな。最近の録音ならまだしも、昔のアナログマスターから起こされた定番の音源も
SACDでは普通にあるのに、配信はグラモフォンがCDクオリティで出し惜しみしてるしな。
どうせ少しずつサンプリング周波数上げていって何回も買わせるつもりだろうよ(笑)

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 17:42:30 ID:bhlaYzU8
配信なんて商売が小さくなるからやりたくないのが本音

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 18:41:49 ID:0dVPJMsW
そんならageないと

709 :1になりすます名無し:2010/04/12(月) 23:22:47 ID:okPusb2m
CDクオリティを超える高音質音源のネット配信サービスについて語りませんか?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 23:52:34 ID:tDnb92gC
ひとりでうんこサービスについて語ってろウジ虫

711 :ウジ虫:2010/04/14(水) 00:43:46 ID:blZOwpoH
代わりに>>710がageてくれたから
今日はsage

712 :ポケットマネーは配信で稼ごう:2010/04/14(水) 06:15:26 ID:dDkIV12l
あなたもうんこサービスで大儲けしませんか?

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 08:26:06 ID:RpUUgLiF
で、96kHzの音源って同じタイトルSACDより音いいの???

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 10:47:04 ID:I7Z4PPWN
高品位フォーマットのLPCM音源ファイルをふつーのパソコンで再生させデジタルアウト。
外部デジアナ変換機インでアナログ音声に復元すれば、そこいらのCDやSACDの音はカス。
細部に拘り過ぎパソコンヲタ涙目。CDプレーヤヲタやSACDプレーヤヲタ涙目。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 13:04:45 ID:mjd8tTzq
>>713
仕組みが全然違うので比べられん。
ちなみにf特に限って言えばDSD64とPCM196kHzがほぼ同等。
議論するなら移動汁
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1268977849/

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 16:36:39 ID:RpUUgLiF
>>714 >>715
レスありがとう、ちなみにLinn Recordsで買った192kHzの音源を
hiface(同軸)- nuforce Icon HDP - K701(ヘッドホン)で聞いてる。
で、同じタイトルがSACDであるので、どう違うのか疑問に思ってる。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 19:46:53 ID:3NtaBOhP
>>716
比べられないよ。SACDと配信で同等の再生環境を持ってる人が殆どいない。
仮にPCでのDSD(2LでPCMとDSDをサンプル配信)の再生環境を持ってる人がいても
PCのDAC(PCMのD/Aの方が得意)に依存するため圧倒的にDSDが不利。
せいぜい配信音源をDVD-Aとして焼いてユニバーサルプレーヤで比較するのが条件が近いかな。
そもそもSACDはSACDプレーヤで再生するのがベスト、音質の比較は各人の機器構成に依る所が最も大きい。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 20:03:15 ID:CiSB2o2n
>>714
>外部デジアナ変換機インでアナログ音声に復元すれば、そこいらのCDやSACDの音はカス。
お馬鹿さん

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 20:39:00 ID:0787MFnh
>>718
ある意味あってる。

そこいらのCDの音はカス=電源に考慮したメモリ再生が安価で高音質
そこいらのSACDの音はカス=ニセSACDが多い(中身CD同等)

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 20:42:05 ID:YcunIFr7
>>717

レスありがとう、SACDの方はnuforce Icon HDPのアナログ入力につないで、聞き比べようと思ったんだけど
それだと意味なし???

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 20:59:49 ID:ZwH10LSJ
>>719
> そこいらのSACDの音はカス=ニセSACDが多い(中身CD同等)
時期的に高音質配信の音源もあるSACDはニセSACDじゃないでしょう。
どちらもDXD録音でしょうし、問題無いかと。
CDプレーヤも近年はキャッシュ容量が大きい機種も結構出てきたし、DACの違いの方が大きいかと。

>>720
それだと、PC (PCM)+nuforce IconのDAC vs SACDP (DSD)+SACDPのDAC
という比較でしょう。ソースの違いより機器の違いの方が大きそうが気がするが
それで良いなら比較したらいかがでしょうか。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 21:01:46 ID:ZwH10LSJ
失礼、CDに関しては96kHzやら192kHzやらの配信音源の方が有利ですね。

723 :うんこを見守る人:2010/04/14(水) 21:06:18 ID:IEV8RPEk
今日もうんこにハエがたかってるな

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 21:10:09 ID:YcunIFr7
>>721

レスありがとう、単純に言うと、同じタイトルで高音質音源とSACDがあった場合、どっちを買った方がいいかって
ことなんです、両方買うのもなんかもったいない気がするので。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 23:33:27 ID:KM/QwjpI
>>716
>nuforce Icon HDP - K701
701がかわいそうです…

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/15(木) 02:25:42 ID:4rOUY8BB
Phileでレスも付かない日記を上げ続けるのが不気味だよ。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/15(木) 08:24:56 ID:wakrKlWE
>>725

そうなんですか?お勧めあったら教えてください

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/15(木) 08:48:41 ID:qlT+FBha
スレチ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 00:13:52 ID:domNYN8B
>>727に最適なイヤホンは百円ショップで売ってます

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 00:43:39 ID:7jyDjYqq
さすが、うんこにたかるハエはロクな機器を持ってないな

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 21:51:37 ID:GqpTHo3v
ブルーレイなり光なりUSBメモリなり、マスターを運ぶ事が容易に可能になった今ではCDから音質を進化させるには
圧縮無しのマスター提供しか納得できないってのもね。
違法コピーされて商売上がったりになるのを抑える為に無意味に劣化させてもピュアオタは誰も見向きもしないし、
1bitの幻想に体良く付随させたSACDの雁字搦めのコピー制限は使い勝手が悪すぎて一部のマニア限定で市場が成り立たない。
アナログでの提供は別の意味で一般人には受け入れられない。

体力無い弱小レーベルやアーティストから配信のチキンレースに流れ、大手は瓦解するまでカルテルのままか。
米尼がマニアに向けたCD以上のクオリティの配信も試してくれたら良いんだけど。
音楽レーベルの声なんて尼全体の製品売り上げから見たら無視できるし。
MP3で十分のモバイルライト層とピュアオーディオ層をまとめて一つの規格で搾り取ろうと胡坐をかいた業界はさっさと殺してくれ。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 00:53:06 ID:puHRe+Hs
>>731が自分で殺せばいいと思うよ

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 02:54:24 ID:vVT/Ix8Q
>>731
すごく納得した
がんばってね♥

734 :ハエ男:2010/04/21(水) 02:13:19 ID:hWyb8ir3
いつも飛んでますが何か?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 00:41:25 ID:HI3ctIUR
2ちゃん名物の連休が来たね

736 :最強スピーカ作る1:2010/04/29(木) 01:04:21 ID:iRtsJ2Iu
24bit 192khz限定でデュアルAESでええやん。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 01:35:20 ID:HI3ctIUR
>>736
どうやって7.1chサラウンドやるの?

738 :最強スピーカ作る1:2010/04/29(木) 01:41:56 ID:iRtsJ2Iu
ブルーレイならHDMI 1.3で7.1chマルチchオーディオが
AVアンプとケーブル1本すよ。

うちのDIGAもうひひ。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 09:55:22 ID:CIS+eITj
2LとかのDXD形式を再生できるマトモな民生用環境ってどんな物があるでしょう?

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 23:39:13 ID:PyFgGUms
CDクオリティを超えるオカルト音源のネット配信サービスについて語りませんか?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 01:11:30 ID:xfO2CZyp
無理して盛り上げないでもいいよ。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 01:18:42 ID:YU6tpI70
とっくに盛り下がってます

743 :無理して盛り上げる名無し:2010/05/03(月) 02:00:31 ID:dl9YokYP
>>742はわたしではありません

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 12:44:02 ID:gPzwRouz
高音質音楽配信サービスを騙ります。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 02:03:46 ID:NVed1shC
>>741
シリコン入れて盛り上げてもいいですか?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 11:24:02 ID:mqQxEjG7
この方法で音楽聴いたことないのだけど
どうやって聞くのだ???
やっぱり最新の機材がないと駄目?


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 14:11:55 ID:zHoN0M/M
PCにUSB-DDC付けるかLINNのDS

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 18:20:37 ID:XC/OXRGV
しかしe-onkyoの配信物はDSではDRM付きなので再生不可故DDCのみ

曲のラインナップ自体は結構良さげなんだけどね日本の配信業者は保守的
すぎるんだよなぁ…

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 21:18:31 ID:GfL+8e0Y
>>748
ジャズファンの俺としては、e-onkyoのヴィーナスレコードの96k/24bit配信は
捨てがたい魅力があるので、試しに購入してみたが、ガチガチのDRMで固め
られてて、使い物にならなかった。仕方ないので、DRMを外してFLACに変換
して、LINNのDSで聞けるようにしたよ。
DRMを外したら、なんと使い勝手の良いことか。TVのデジタル放送もそうだけど、
著作者の権利を優先するあまり、ユーザーの利便性が犠牲になってるのは、
考え物だよなぁ・・・

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 23:04:08 ID:anQ6NrQ8
              )
             (
         ,,        )      )
      〜∞゙ミ;;;;;,_           (   ブ-ン
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,        ∞ 〜 ←おまえら
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
   ブーン   /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ ∞〜
    〜 ∞{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
 〜 ∞   /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、} ∞ 〜
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′


751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 23:04:13 ID:EgOHZili
ユーザーの利便性を優先するあまり、著作者の権利を犠牲にしてる>>749
ジャズファンを名乗るのは考え物です

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 23:16:52 ID:zHoN0M/M
24/96のDRM外しって結局デジタル音声信号のループバックでWav録音するって事?
劣化は感じられる?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 23:23:47 ID:pTFvvjOa
DRMの類が結果的にどんだけ著作者の利益を損ねてるか。
無知って怖いわ。


754 :748:2010/05/06(木) 00:30:32 ID:m8+3kpK2
>>749
私も外して同様にwavでDSで聞いております。
しかしながらやり方も面倒ですし、特にPCに詳しく無い方に
取っては億劫な作業でしょうね…外しても今度はwav変換も
ビットレート対応してなくて強制的に48khzにされるの多いし
ここまでする人あんまりいないきしますよね。


>>752
ソフトでDRM解除出来ますがやり方は自分でぐぐって下さいね。
探せないようなら止めた方が良いかと思いますし自己責任にて

755 :749:2010/05/06(木) 01:36:23 ID:arxLsQuH
>>754
やっぱり、考えることは皆同じなんですね。そもそも、高音質を売り物にしているのに、
ダウンロードしたPCでしか再生出来ないというのが困りモノ。誰だって、メインのオーディオ
システムで再生したいのに、それにダウンロードしたPCを接続しないといけないなんて、
ナンセンスにも程があるというもの。

ちなみに、Cara6でWMAに対応したから、DRMさえ外せば大丈夫かと思ったけど、
どうやら、WMAには対応したけど、ロスレスには対応していないようなので、仕方なく
FLACに変換した。正直言って、聞くまでに物凄く手間がかかるので、この先e-onkyoを
利用するかどうか微妙ですね。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 06:58:55 ID:wKWBHzXB
e-onkyoのハイレゾは44.1khzをアップサンプリングしただけ
と噂があるけど、実際どうなの? 音はいいの?


757 :e-onkyo:2010/05/06(木) 22:41:41 ID:9i4ahBIg
>>756様がお聴きになってアップサンプリングかどうか分からないなら
何も問題ないと存じます。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 23:00:26 ID:REI5d26s
配信の24/96ってさ、作曲名義人であるアーティストさん達がスタジオで仕上げたマスターに対して
さらに他の人間が配信用の微調整を加えてるの?

これ以上高音質なデータは存在しないって意味でスタジオマスターを売ってるなら最高で
少し落とすにしても機械的にダウンビット・ダウンサンプリングしただけならまだ良いが
そこからさらに新しいマスタリングを挟んだんじゃそのエンジニアの主観を聴かされてる気がして萎えそう

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 23:23:11 ID:Ce/qqRi+
>>756
よく見れ。
ttp://music.e-onkyo.com/contents/hd.asp
アプコンとそうでないものがちゃんと明記されてる。分からないんだったら>>757のいう通り。

760 :757:2010/05/06(木) 23:39:37 ID:9i4ahBIg
>>758
機械的にダウンビット・ダウンサンプリングする過程で用いる機材や音処理に
エンジニアの主観を生かしております。ご了承の上ご利用ください。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 00:38:10 ID:voo9iRN4
すがすがしい一週間の始まりにage

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 07:16:32 ID:AA97uRRH
ここ面白いね
http://fpga.cool.coocan.jp/wordpress/index.php/2009/01/01/1
http://fpga.cool.coocan.jp/wordpress/index.php/2009/01/11/
http://fpga.cool.coocan.jp/wordpress/index.php/2009/01/28/
http://fpga.cool.coocan.jp/wordpress/index.php/2009/01/04/
1bitではなくなるけどハイレゾがDSとかでも気軽に再生出来る
個人録音のDSDももっと公開されれば面白いのに



763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 07:50:03 ID:tT8/ReV6
音楽の配信は時代遅れになりつつあるな

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 10:56:54 ID:LHnvgAbW
静寂の中での瞑想こそ最先端


問題は                           つい寝てしまうことだ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 16:37:49 ID:eaJVTFSW
>>764
分かるな。俺、コンサートで一度も起きっぱなしで聞いたことが無い・・・、チケット代もったいない。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 16:51:53 ID:e69toa5o
おれにはコンサートで寝る感覚が信じられない
仕事関係で睡眠時間削ったとかの事情があるなら別だけど

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 20:01:22 ID:NbR3GpLS
えっ?
普通、寝るもんじゃないのか???

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 20:18:21 ID:/iWoQwXh
結婚式や葬式でも寝るし

まあ、自分の葬式で起きてる奴は珍しいが

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 01:55:48 ID:pAXBnsyI
演奏がつまらないと普通寝るだろ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 02:20:41 ID:KnU5i3eQ
ロックのような能動的になるタイプと
究極的にリラックスするタイプがあるだろ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 06:45:05 ID:AKjnTRa7
このスレではCDクオリティを超える高音質音源のネット配信サービスについて語ってね

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 19:58:16 ID:dAitbC0X
大人には聴こえない音http://itsd210.s24.xrea.com/ja/mosquito_sound/

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 20:24:36 ID:cp8DVhx1
試しにABXテストしてみたら48kにダウンサンプリングしたやつとソースの96kの違いを認識できなかった
CD音源で十分じゃないだろうかという結論

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 22:49:40 ID:L/zRvihD
44.1kにダウンサンプリングしてみたら?
CD作るときって、96kとか192kの音源を44.1kに変態ダウンサンプリングしてんじゃなかったっけ。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 02:07:20 ID:/5h7HS2s
第九を聴くとき、第二楽章から寝る。
第三楽章の終わりごろ起きて次第に集中力が高まり第四楽章の最後に涙する。
第九はそれでも第一楽章から聴かないとなんか聴いた感じがしない。
あと合唱付がいい。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 10:32:53 ID:su5/fwuR
煩すぎて疲れるからすぐ眠くなる。
高音質音源を楽しむならもっと細部を思う存分しゃぶり尽す様に聴きたい。

777 :いつもの名無し:2010/05/14(金) 10:53:19 ID:tCvXLeZy
あまりに話題が無く、ただの音楽談義になる糞スレage

もうこのスレ終わりでいいんじゃね(笑)

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 14:06:55 ID:dkGsIXBF
>>773
わらw

779 :地獄耳:2010/05/14(金) 14:19:49 ID:IUYQ+l7h
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100514/k10014436701000.html

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 16:53:57 ID:FOjNch56
CDクオリティを超える高音質音源のネット配信サービスについて語りたまえよ諸君

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 21:20:06 ID:38VPf9z1
渡辺香津美のギターとか高音質で聴いても仕方ないからな

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 01:14:06 ID:jMr5jx8U
どうして?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 08:25:14 ID:3y1qDwME
特殊な音叉や日本の和歌披講などは倍音がソースによっては6次倍音くらい迄は伸びるの。
サンプルレート192kHzでも事足りない事が分かって来ているからDSDなどにシフトしました。
ただし、マイク、レコーダー、編集、製品メディア、家庭用スピーカー、などハードルは実に多いですね。
さらに192サービスなら最低でもそのレコーディングは192で行ってるよね?って疑問はあります。
POPSにはまだまだ48です。全然ないですよ。96だって少ないでしょう?
って言いながらも、サンプルレート上げる事の恩恵は勿論低域にも有益にありますからね。
高域だけではありませんよ。空間情報、アタック音の鮮明さ、低域の太さの明瞭さなどは単純に良くなります。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 08:43:31 ID:cVL2y7H7
何朝からアツくなってんのw


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 09:05:16 ID:eQq3jJbI
>>783
いやぁ、このスレの対象であるマイナーレーベル配信サービスどもはDXD録音が主流ですから・・・
馬鹿みたいに目先の銭勘定しか考えていないonkyoとかグラモとかは別ですよ。
なんせ、マイナーなサービスなもんでこの世界でやっていくには音質を上げるしか無いんですよ。
そういうDSDだって結構な数がDXD編集なんだから96kHzの6次倍音なんて事言えたもんじゃないですよね。
そんな貴方はスレチです。DSDの配信サービスが整備された頃にいらして下さい。永遠に来ないと思いますよ。
お帰りはお好きなスレへどうぞ。
【アナログ?】音源方式総合スレ【PCM?DSD?】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1268977849/
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.35【HARD】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1265789079/

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 10:19:52 ID:vllsrXZg
SACDマンセー?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 10:32:12 ID:KfajrNm/
快刀乱麻すぐるw
ワロタ

788 :帰ってきた名無し:2010/05/18(火) 21:55:16 ID:NgDlq5lL
ただいま〜

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 23:10:34 ID:gadk2+L7
>>785
>なんせ、マイナーなサービスなもんでこの世界でやっていくには音質を上げるしか無いんですよ。
だな。クラシックやジャズの場合、既に名声のある人は大手に取られてるので、
メリットは高音質であることしかない。
大手は劣化音源をケチケチ小出ししてるだけ。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 23:40:17 ID:dJnvbq6J
RRのHRx買ってみた。配信じゃないけど。
販売形態としてこれはこれでアリだな。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 08:35:19 ID:IwK63kgc
配信でもディスクでもデータ形式で販売してくれればそれでいいよ
どんな糞不安定ネット環境だろうと安物DVDドライブで最高速で読むのだろうと関係無いのは精神衛生にいい

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 13:02:21 ID:1vY0gAB3
高音質音楽配信サービスに興味があります
高音質音源を一度試聴したいけど
どのサイトで入手(視聴)できる?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 13:19:14 ID:IwK63kgc
>>1の2Lにそこそこのサンプルがあるでしょ
http://www.2l.no/hires/index.html
IDはHDでパスワードが2L

Flac再生できないならFlicFlacでWavに変換
http://sector-seven.net/software/flicflac
「Delite input file」のチェックは外して

再生ソフトはFoobarとかSamplitudeで
http://www.foobar2000.org/
http://www.magix.com/us/samplitude-producer/
http://www.samplitude.com/eng/seq/demo.html
そもそもPCのオーディオインターフェースが24/96に対応して無いならhiFaceみたいなUSB-DDC買ってCDPとかのデジタル入力へ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 13:28:08 ID:1vY0gAB3
>>793
サンクス

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 13:49:32 ID:IwK63kgc
言い忘れたけど本格的に楽しみたいならLINNのDSとかの専用プレーヤーで

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 13:59:38 ID:1vY0gAB3
今月発売のPCオーディオfanを見て興味を持ちました
LINNのDSという専用プレーヤーもあるようですね
いろいろ勉強してみたいと思います

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 22:43:22 ID:NV6G9Zqw
またいたいけな犠牲者が…

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 22:46:28 ID:+6K9ICKj
犠牲者じゃない。ハエだよ、ハエ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 02:31:18 ID:yX+EezFH
ほかほかのうんこにむらがる金バエみたいなもんだな

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 03:14:06 ID:BltY3ysA
CDクオリティを超える高音質音源のネット配信サービスのウソ八百について語りませんか?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 19:35:30 ID:wsF9N48a
>>800
例えば、こんなのか?

e-onkyo musicで配信されている24bit/96kHz高音質配信は、6月1日から
すべてDRMフリーになります!


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 21:20:07 ID:5376IWww
権利切れのLPを24/96で公開するコミュニティとか無いでしょうかね。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 22:24:08 ID:Vd0edlsP
権利切れの映画をHDで公開するコミュニティがあれば可能でしょうけどね。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 16:35:24 ID:gFggEF1I
既出?こんなのあったぞ
http://holyfuckingshit40000.blogspot.com/2010/05/tool-lateralus-vinyl-24bit-96khz.html
http://holyfuckingshit40000.blogspot.com/2010/05/isis-wavering-radiant-vinyl-24bit-96khz.html
http://holyfuckingshit40000.blogspot.com/2010/03/boredoms-super-roots-7-24-bit96khz.html
http://holyfuckingshit40000.blogspot.com/2010/03/isis-panopticon-96-khz-24-bit-vinyl-rip.html
http://holyfuckingshit40000.blogspot.com/2010/05/national-alligator-2496-vinyl.html
http://holyfuckingshit40000.blogspot.com/2010/04/national-boxer-2496-vinyl-flac.html
http://holyfuckingshit40000.blogspot.com/

http://jpmp3.com/viewthread.php?tid=185434&extra=page%3D1
http://jpmp3.com/forumdisplay.php?fid=13

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 00:28:37 ID:2snIrB06
ついでにこんなのも
http://www.janesiberry.com/janesiberry/music.html

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 10:25:09 ID:XX9NZo2H
>>739
> 2LとかのDXD形式を再生できるマトモな民生用環境ってどんな物があるでしょう?
毎日、つぎの構成で聴いてます。
Chiaki氏のSDTrans192 キット(4万円で頒布)
http://www.chiaki.cc/Transport/sdtrans192.html
をTwisted Pears Audio Buffalo II DAC キット に接続したもの。
http://www.twistedpearaudio.com/digital/buffalo.aspx
(ESS 9018 500 kHz/32 bitチップ使用)(約4万5千円で販売)(96MHzクロックに改造)
ただし、DXDのソースは2Lの5曲だけ。
DXDというのは、352.8 kHz/ 24 bit PCM WAVのこと。DSDとは全く違う。


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 00:20:21 ID:U3yQoCSP
24Bitじゃなくて32Bitだったよな。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 09:51:48 ID:fZ2f81qq
48bit/192kHz
最高だよ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 02:53:34 ID:c4W8suem
LINNよりもHDTracksの方がかなり安いな。  96khz/24bit Flacの場合だが
http://www.linnrecords.com/recording-quartetto-d-archi-della-scala.aspx
https://www.hdtracks.com/index.php?file=catalogdetail&valbum_code=HD8012871006250

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 18:46:11 ID:6jkWCI0m
HRxのWAVをFLACに変換して聴取中。
これでいいじゃん。無駄に容量使わずに簡単に入手できるダウンロードで売ってくれよ。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:08:34 ID:iyPeh/5H
ここに書いてないでレコード会社に電話しなさいよ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:31:05 ID:6jkWCI0m
えっ、RRに言えってこと?…言ったさ、もう既に。
だけど、ムリだな。たぶん、あそこは。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:55:48 ID:iyPeh/5H
まだまだ努力が足らん。4000回ぐらい無言電話しろ。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 22:47:29 ID:ONDu3Rqz
お前もしろよ、いつものage荒らしさんよ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:47:32 ID:GJvCDnWh
>>814
うち電話ないから

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:54:19 ID:0q0bprnI
うんこもハエも五十歩百歩

817 :いつものage荒らし:2010/06/07(月) 21:32:40 ID:K+lEbBD8
今夜もはりきってまいりましょう

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 23:29:57 ID:BGlAjwMF
ワールドカップ始まりましたね
CDクオリティを超える高音質音源のネット配信サービスは最近どうですか?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 18:28:49 ID:gjWP25bM
http://www.phileweb.com/news/audio/201006/11/10017.html

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:12:29 ID:1eb8yot6
>>819
それのどこがネット配信だ、この馬鹿

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:27:25 ID:6WjrQUyN
>>818
ハエに教えるサービスなんて無いぜゴミ虫野郎age

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:29:51 ID:UQJrsOyy
>>820
さすがハエだな、乞食根性丸出し。
自分で探してこいやノータリン

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 04:07:01 ID:Sie1OBuJ
ハエとウンコ、どっちもどっちだなw

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 01:36:58 ID:kFPLD4T+
盛況ですね
CDクオリティを超える高音質音源のネット配信サービスも逃げ切って勝てるといいですね

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 06:05:29 ID:mj4t+157
CDクオリティを超える高音質音源のネット配信サービスでは日本がオランダに勝てますか?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 14:28:30 ID:8OIVvxuS
いま話題なのになんでここ人いないの?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 23:30:35 ID:Ia/RfVin
日本はCDクオリティを超える高音質音源のネット配信サービス国際大会の決勝リーグに進めますか?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 06:18:51 ID:aCunGgcX
ベスト4に入ります

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 00:10:36 ID:sXs/5uxq
http://www.computeraudiophile.com/content/Two-More-Complimentary-241764-HRx-Downloads-Courtesy-Reference-Recordings

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 05:00:40 ID:r2/RUHVa
サッカーはダメだったので、せめてCDクオリティを超える高音質音源の
ネット配信サービスでは世界に勝てるようがんばって下さい

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 07:42:54 ID:3bF2Fp3p
>>827
そんなことはない。
戦前は東京日日新聞(現在の産経新聞)と東京朝日新聞(思想はもちろん資本も組織も現在の朝日新聞とはほとんど無関係)が二大紙と呼ばれていた。
産経は歴史の長さでも日本一と言っていい。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 07:52:27 ID:/EGKFBoL
Janeの隠し機能

1.書き込みウィンドウを出し半角入力に切り替える
2.windowsキーを押しっぱなしにする
3.windowsキを押しっぱなしにしながらeを押しっぱなしにする

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 14:26:47 ID:EAMl8kkK
以前、96kHz/24bitで売ってた配信データの192kHzがでたみたいなんだけど
買う価値はあるのかな?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 14:38:40 ID:DLNp73r8
手持ちのオーディオシステム次第

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 16:49:16 ID:JwPPCPXN
レコード会社の小出し作戦に引っかかった訳ですね。
御愁傷様。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 20:49:43 ID:ireciMjg
SHM-SACDの次はどんな絞り方をするんだろう。ガラスSACDか?Blu-spec SACDか?

旧態依然の小出し商法には本当にまいるね。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 02:56:31 ID:P+xYl0de
>>836
永遠に参っていて下さい
その間に私はSACD聴いて良い思いをしますので

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 08:56:56 ID:VUsGcV3P
SACD派歓喜age

839 :sage:2010/07/02(金) 13:41:16 ID:mpzC+CXI
うそでしょ。
http://minkara.carview.co.jp/userid/183083/blog/18621098/

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 14:07:08 ID:b/pntiGN
PCオーディオスレでやれば?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 23:36:49 ID:iKjBrMN6
ここでやってほしいんですよ

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 01:07:02 ID:zlFXWj8D
決勝戦は現代最高メディアのSACDvs古豪CD
LPは3位決定戦
配信は予選落ち

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 01:13:23 ID:tQpVgNh3
>>842
なんてこと言うんですか
本当のこと言ったらスレが終わっちゃうでしょ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 01:21:38 ID:VrLfEQFt
>>843
本当のことだって分かっているあんたは聡いな。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 02:49:31 ID:T+RrF5ZK
音源がアナログならばいくらでもADCのやり直しで
ハイレゾ化出来るからなあ…
昔の16bit/44.1kHz Liner-PCM音源だとそうは行かない
分かっての通り、ホストプロダクション側の素早い対応次第だけどね

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 04:41:58 ID:zG71kuSu
と言う訳で糞CD化された音源よりもアナログで保存状態の良いものを探して
ハイレゾデジタル音源を自炊した方が高音質になれると・・・最高の再生&録音環境の構築が必要だが

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 13:22:14 ID:di4ClVNe
CDクオリティを超える高音質音源のネット配信サービスについて語っても
もうムダなんですか?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 10:14:44 ID:9tK3dRit
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100707_379153.html?ref=rss
ONKYO始まったな

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 10:30:04 ID:CGBoi22h
>>848
2LとクリプトンはもともとDRMフリーで配信してるじゃん。
onkyoは、鬼の首をとったかのようにアピールするのは間違い。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 10:30:39 ID:dXawD5G8
やっとネットワークプレーヤーにも公式対応
今までどれだけ市場を狭めていたかとくと知れ

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 18:17:10 ID:wgDU2Mjb
e-onkyoで買うより2Lから直接買った方が安いな。馬鹿馬鹿しい。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 18:31:49 ID:Pc0xN+yd
そこら辺Philewebの記事も気を使って書いてるな・・・検索して調べりゃすぐ分かるから問題ないけど。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 18:39:03 ID:8Naj9UkD
e-onkyoもAV wacthもPhliewebも2Lが昔から配信していることに付いては一切書いてない。
メディアが提灯だということは重々承知だがせこいw

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 23:12:18 ID:mLB9hAwL
ここまでOTOTOYの話題なし
ロック、ポップスだと出色の品揃えなんだがな


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/12(月) 12:55:37 ID:6VaS91iU
Linn Records にフィッシャーのブラ1の192kHzデータきた
ポチろうかな.....

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/12(月) 13:24:19 ID:WZTrWbD0
ポチ・ポチ・ポチは何処に行ったかな?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 19:44:22 ID:sEGouD1K
先頃ワールドカップを成功させた南アフリカは
CDクオリティを超える高音質音源のネット配信サービスの分野でも
日本にとって強力なライバルになるでしょう

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 22:12:12 ID:FOj6Od3+
人食い人種のいそうな国でそんなの無理だ

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 22:19:16 ID:uxewkePM
流通インフラが整って無い所ではネット一本で済ませる部分は済ませるようになるだろうね
配信は提供ソフトを変えるだけでユーザーの再生環境をアップグレードさせられるから高音質化も図りやすい

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 22:19:28 ID:3H9yZ41R
ブブセラを高音質で配信!

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 01:26:13 ID:i4cqBIcR
マジでチョンや鮮人に追い抜かれるかもな
ただし、ファイルのスペックばっか高くて
中身はCD丸コピーやMP3だったりする

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 00:51:22 ID:rb+Tm6Dw
喜多郎の空海の旅4買ってみたんだがこれかなり録音か
ら気を遣っている為か音むっちゃいいね!

e-onkyoで購入したらDRM Free楽曲は48時間以内しか再ダウンロード出来
ません。それ以後はまた買わないと駄目みたいなスタンスどうにか鳴らない
のかねぇ〜金絞るだけ絞って後データ消失とかしたら知りませんそんなこと
的な対応だよなこれ…

国内メーカーだし頑張って欲しいがこれじゃぁ欲しい楽曲が無い限り近
寄りがたい感じがあるなぁ


863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 01:04:28 ID:93OdnrXy
DRM Freeならメディアに焼くなりバックアップHDDに保存しとくなりすりゃいいだろ
データ消失した時にそこから戻しても聞けるんだから。

CDを誤って割ってしまったので新品と交換してくれってレベルだぞ、それ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 01:14:47 ID:rb+Tm6Dw
そうかな〜?

他でも色々drm freeでダウンロードしているんだけど大半のところが
再ダウンロード期日等なしに出来るよ。私個人は無論HDDミラーリングで
NASにも同時バックアップしてるから良いんだけどあんまり配信系に詳しく
ない年配の方とかが買ってHDD飛んだとき対処不能なのが頂けないと思う


業界からいったらonkyoの方がおかしいと思うんだけどね。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 01:57:09 ID:9M4kq4Z1
まだ販売中のデータを再ダウンロード不可にする理由は何だ?他人にIDを通知して不正利用するとでも?
物ではなくいつでもユーザーがONKYOから音楽を聴ける権利を売ってるんじゃないのか?
ダウンロード時間を限定して以後一切関係無いと言うならまるでデータを物として売りつけているようで
サービス関係を売ると言う配信の思想と逆行してるじゃないか。

48時間で関係を打ち切ると言うならユーザーのデータはどうするんだ?消せと?
消さなくて良いと言うならCDメディア販売類似の関係にならざるを得ないぞ。転売可能にするのか?
それを許さずサービス契約は継続していると主張するなら当然ダウンロードサービスの提供を続けないと筋が通らないぞ?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 03:33:05 ID:S1Kjg8O8
>>862
DVDオーディオで出たシルクロード・ベストの方がいい音してる
けど、聴いたことないんだろ?

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 05:47:21 ID:7Esirugf
SACD>>>>DVD-A>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>配信

これジョーシキ

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 17:54:16 ID:gBrodHkI
SACDやDVD-Aを超えない高音質音源のネット配信サービスについて語りましょう

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 23:42:27 ID:ftThSHHC
>>867
配信音源をDVD-Aに焼いたらクォリティアップするような希望
が持てた。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 00:52:37 ID:oKW2FUoZ
配信はプアーなPCでもそこそこ映えるようなマスタリングが施されている。
対してDVD-Aは専用の機器用のきちんとしたオーディオクオリティのマスタリング。
>>869はムリムリ

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 01:03:28 ID:rjJ28v6i
>>869
だまされるな
お前をだました連中は今ごろ大笑いしてるぞ

872 :862:2010/07/21(水) 02:06:01 ID:S7m18Qyl
音質いっておいてなんだけど音質以前に欲しいソースのないDVD-AやらSACDに
はもうついていけないというのが本音だね。かといって配信もソース殆どないからあれ
だが…

高音質で多種多様なソースが聞ければホント一番なんだけどね〜

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 02:31:25 ID:rjJ28v6i
音質以前に欲しいソースのない高音質音源のネット配信サービスについて語ればぁー?

シルクロードのDVD-Aは本当に良かった。マジおすすめ。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 13:20:27 ID:H46T9ZRU
高音質で多種多様なソースが聞ければホント一番な高音質音源の
ネット配信サービスについてゴーマンかましてもよかですか?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 00:29:37 ID:DHfaof6n
どうぞどうぞ。楽しみにしています

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 03:15:40 ID:AXMGD8Gj
>>875
高音質で多種多様なソースが聞ければホント一番な高音質音源の
ネット配信サービスは実現することなく夢のまま終わります


おわり

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 04:03:35 ID:RaHLXJTI
DSDデータで配信してくれ

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 04:21:39 ID:AXMGD8Gj
>877
自分でやれ
厨房が発売前のマンガ配信する世の中だ
お前だってやればできる

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 04:51:21 ID:0/RNusTf
>>877
お前がまずDSDを高音質に再生出来るトラポもしくはPCトラポ用ソフトウェアを開発しろ
DACはSACD用のに繋げばなんとかなる

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 05:51:59 ID:/z2LSRTC
>>877-879
ttp://www.korg.co.jp/Product/DRS/MR-2/
ttp://www.vaio.sony.co.jp/vaio/solution/DSDdirect/feat2.html
お前ら浦島太郎か?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 06:12:59 ID:zo2D99Up
何そのゴミw
大人しくDTM板やPC板に帰ってねw

882 :麻生太郎:2010/07/24(土) 01:31:49 ID:6G8VxMEy
>>880
私のことは放っといてくれないか

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 12:16:53 ID:FEhspwg0
>>870
DVD-Aのきちんとしたオーディオクオリティのマスタリングってのは、どこがどう違うの?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 12:33:42 ID:MBYQhdEU
>>870
具体例が無いとわからん。たとえば
これと
 https://www.hdtracks.com/index.php?file=catalogdetail&valbum_code=HD00731454093026
これの
 http://www.amazon.com/Frampton-Comes-Alive-DVD-Audio-Surround/dp/B0000Z80IO
マスタリングを比べると
前者:配信(HDTracks)のほうはプアーなPCでも映えるそこそこのマスタリングで、
後者:DVD-Aソフトのほうはきちんとしたオーディオクォリティのマスタリングだと
言うことだよなあ・・

ほんとか?w

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 13:13:33 ID:GqqPkHvg
DVD-Aのきちんとしたオーディオクオリティのマスタリングとは比較にならない
名ばかりの高音質音源のネット配信サービスについて語りませんか?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 14:17:32 ID:m8iIsucb
データだけ売って回転させたい人はディスクに書き込めるようにすればいいじゃない。
と言うかDVDなりブルーレイなりで売ってそのまま再生もリッピングも両方出来るようになってくれ。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 14:37:17 ID:7N4un2Y7
もうめんどくさいからSDカード同梱で

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 14:51:55 ID:YPHyLEaN
素材は自由に工場に発注可能にな
ガラスCDは1枚20万円でガラスSACDだと30万円

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 15:24:12 ID:pX0K0teW
DVDとかいってるのはエソテリクとか買っちゃったカワイソスなひとでしょ

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 01:31:24 ID:vVVf4ozn
何がメリットなのか分からなくなっちゃった高音質音源の
ネット配信サービスについて語りませんか?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 01:38:21 ID:2jDuP77r
売り切れ御免の物販売は御免だな
古いからってだけで販売終了されている音源は勿体無い

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 01:43:36 ID:WxFlZVuq
>>890
まずはあなたからどうぞ

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 02:25:44 ID:vVVf4ozn
>>891
ソフトの形で販売されていない音源の多くは、単に古くなったせいではなくて、
人気がなくなったせいで買う人がいないから売らなくなったんだよ。自然淘汰だ。
ファイルをサーバに置くにも初期投資は必要になる。本当に人気がない音源は
パッケージソフトだろうとファイルだろうと販売ルートには乗らない。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 02:27:03 ID:vVVf4ozn
>>892
俺に敬語を使うとバカ見るよ。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:32:29 ID:yf2+Ark3
ん〜配信のメリットと言うなら価格かな・・
と言ってもe-OnkyoやLINN Recordsは当てはまらないけど

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:46:32 ID:HFNYeFaC
海外盤で輸入の待ち時間が掛からない。
高速回線じゃないと大量に買い付ける場合は逆転も起こりうるが数枚程度ならずっと早く手に入る。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 17:01:44 ID:O8GeZ3jL
クラは2,3年前の録音を新譜で出すのが普通。
待ち時間とかナンセンス。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 17:06:25 ID:HFNYeFaC
欲しくなってからの待ち時間に決まってるじゃない?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 17:15:31 ID:O8GeZ3jL
急いで聴く価値がある演奏なぞ滅多にない。それにな、
手持ちのソフトは1枚残らず聴いたことがあるなどと言わせんぞ。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 17:24:02 ID:HFNYeFaC
皆が自分と同じだと思われてもね。そんな屁理屈でわざわざ便利さを否定する意味は無い。
休日に新しい音源を捜してすぐにダウンロードして楽しめるのは新しい価値だよ。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 17:41:47 ID:O8GeZ3jL
皆が自分と同じだと思ってんのはお互い様じゃないのか。
休日にCDショップで新しい音源を捜してすぐにポータブルプレーヤーで聴く方が
俺は楽しいね。新奇な行動に価値があるとは思ってない。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 18:13:06 ID:z5k2NqUR
CDショップでCD買ったら帰って直ぐに聞くでしょう、聞かない何て不思議な人も居るんだね。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 18:17:13 ID:yf2+Ark3
その不思議な人の典型がここに。信じられんがw
 ↓
http://community.phileweb.com/mypage/entry/1622/20100725/19760/

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 18:28:49 ID:jvRPtXP9
ここ数年CDはほとんど通販でまとめ買い。
2割くらいは未開封のままだな。
そのうち聴くだろうというつもりで買っているが
多分聴くことはないだろう。

通しで1枚聴いたのは5割も無いな。
2回以上聴いたのは1割あるかどうか。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 18:30:04 ID:joHezoGZ
マスターやミックスが違うものとかでダブるなら分かるけどさ

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 18:47:54 ID:2jDuP77r
手持ち音源のMP3ライブラリも作ってポータブルプレーヤーに突っ込んでたら手持ちCDかどうか分かるのにね
(SACDは無理だが数が少ないのでそうそう忘れない)

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 22:17:12 ID:rTzDJ7wc
オレは通販CDが届くと聞かずに即FLAC化。ライブラリに追加。
DL音源もNASに置いて一安心。
どっちも後でヒマな時に聞く。買ったことを忘れて聞かないこともしばしば。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 23:06:15 ID:pXtvRtLw
聞くために買うというわけではないの?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 23:10:23 ID:rTzDJ7wc
そりゃ聞きたいと思ったから買うんだけどさ。オレの場合未開封放置はないってだけ。
そしてついつい買ったものを聞かずに忘れてしまうこともあるって話。
これは物理媒体だろうとDLだろうと変わらない。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 00:27:14 ID:S5y4uko2
もはや発展の兆しを見せない日本の高音質音楽配信サービスについて語る必要はありませんね。
皆さんの音楽ライフについて語りませんか?

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 00:31:11 ID:3jaIeV/h
積んでくるとリッピングすら面倒で面倒で仕方ないんだよ
手軽にダウンロード購入可能にしてくれ

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 22:27:41 ID:PSRInrKD
どのCDDBにも登録されてないと絶望感満載だよな
オレは届いた新しくCDはリッピングする義務を自分に課しているがw
さすがに過去のモノまで手が回らない。絶対全部は無理っ!

ああ、Gouldの80枚組のTag入力の辛かったこと…
しかし、DLでもTagが整っているものばかりではないのだよ!

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 22:39:02 ID:Jek4aRUS
レーベルがDB整えて統一された完璧なタグと高解像度アートワークを埋め込んでくれよ。
それくらい当たり前にしてくれないとディスクからの移行なんて夢のまた夢。
メタデータは自分で拾って来いとでも?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 00:58:48 ID:82Edy0eg
一向に市場規模が拡大しない高音質音楽配信なんてほっといて
今でも人々を魅了するディスクメディアについて語りませんか?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 17:16:16 ID:HC0+DhBe
24/96対応のアンプか24/192も対応してるアンプかで迷ってるんですが
この2つの音質の違いっていうのは耳で聴いてはっきり聞き分けるくらいですか?
24/192の将来性ってどうですかね。広まるとしても24/96止まりなら、そこで手を打とうと思っているのですが。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 17:24:44 ID:NYyDMhoN
聴いて分かる程度に違うから24/192のDACで

917 :sage:2010/07/31(土) 13:36:49 ID:t3dDiu4w
残留ノイズが同じなら、24/96の方が24/192より音は良いんじゃないか。
AD, DAのダイナミックレンジ、歪み率を比べてみ。メーカーに騙されちゃいかんぜ。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 17:23:35 ID:cJyK6R9m
>>917
目の前に24/192と言うごちそうがあるこのご時世に
あえて24/96までしか対応していない物を手に入れる意味がわかんね。
聴き比べた事あんの?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 17:39:07 ID:IEauNarS
もう24/96止まりなんて骨董品もいいところ
過去の名機でどうしてもと言うので無ければ選ぶ意味なし

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 17:41:34 ID:W0hRZ2wC
>>917
データの処理量が増える分、
デバイス内部で重畳される動的なノイズも増えるってことだね。
それで良くなった、と思える人がいるんだから、まぁ良いんじゃない?w

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 00:37:17 ID:3yUPKM9D
お前ら192が良いって言ってるけど24bit/192kHzのソース持ってるの?
CDやネット配信程度なら24bit/96kHz対応で十分だと感じるぞ
聴き専用DACだと高音がキャンキャンするのが多い

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 08:47:25 ID:yQpSFSYc
さすが192kHzは違うと喜んでいたのに
実はDACの動作モードの違いによる特性差でしかなかった。
しかも可聴帯域はむしろ劣化している、なんてオチじゃ
悲惨すぎて救い様が無いわなー。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 17:15:10 ID:/6jHJ38C
そんなゴミDAC掴まされた奴は可哀想だな

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 05:10:13 ID:iJPdJ4G8
Waonの聴いて思ったが録音時のAD変換は1bitでやった方が好印象だな
その後のマスタリングや配信をPCMでやっても違いが出る

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 05:33:12 ID:47aeCR5q
今時DXDじゃないの?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 10:30:19 ID:IKccOvHF
e-onkyoだけど値段設定おかしくね?
http://music.e-onkyo.com/goods/detail.asp?artist=2L&goods_id=twl0513

アルバム(全3曲)\2700 1曲(¥300)*3=\900 ???

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 10:34:27 ID:IKccOvHF
追記
アルバム特典とか公式の無料資料と同じ気が・・

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 05:27:10 ID:esAAgkU7
今でもリリースが続くSACDに対して一向に普及せずぼったくることしか考えていない
高音質音源のネット配信サービスについて語りませんか?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 18:28:45 ID:IB+GHZSC
iTunesMusicStoreのインフラでハイビットハイサンプリングも提供して下さい

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 00:05:16 ID:D5NRnDEF
あったら嬉しいが大して数が出ないと分かってる物をおいて
はくれないだろうな…

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 06:42:15 ID:wYTGO3pK
ビートルズも24bitだったしそろそろ

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/07(土) 01:58:57 ID:xDuMS/aq
>>925
> 今時DXDじゃないの?
同感。 96 kHz/24 bitの場合は「44.1 kHz/16 bitと違わないじゃないか」と思うことがあったり、
正直「ブラインドでやったら聴き分けられないかも」と自信がなくなるけど、
DXD 352.8 kHz/ 24 bitまで行くと、オイラの駄耳でも「おっ、これは凄い。このレベルは44.1 kHzじゃ無理だろ」
という気持ちになる。ただし、試聴したソースが、2Lのものだけなのは悲しい。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/07(土) 07:07:20 ID:CEBEWg60
大手レコード会社がDXDのマスターソースをほいほい出すとは思えねぇ

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/07(土) 15:59:29 ID:88tbFGvS
e-onkyo、2Lに続いてGimellもか。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201008/06/26534.html
相変わらず他社のDRMフリーの音源を引っ張ってくるんだなw
自社音源をフリーにしろよw

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 13:08:56 ID:y1gUz6Py
Linn Records、8/16までChannel Classics の音源が20%オフらしい

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 17:38:59 ID:BkCXENQR
今後、HDTracksがChannel Classicsを扱ったら通常で
それぐらいは安価になる気がする。
問題はいつ実現するかだな。Coming Soon となってるけど・・

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 04:41:44 ID:LiHb5Hi9
http://ototoy.jp/feature/index.php/20100812
日本でもDSDそのまま配信がスタートか

あまり意味無いけどPCMに変換すれば再生環境は増えるな
http://fpga.cool.coocan.jp/wordpress/index.php/2009/01/01/
http://fpga.cool.coocan.jp/wordpress/index.php/2009/01/11/
http://fpga.cool.coocan.jp/wordpress/index.php/2009/01/28/

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 15:15:19 ID:OM2tuVXX
http://www.phileweb.com/news/d-av/201008/27/26668.html
naimの音源も配信始めたか。海外の配信音源をことごとく網羅するつもりか?
節操ねぇなw

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 18:10:30 ID:9XJQ6KI2
絶対に自社マスター音源のDRMは外しませ〜ん!

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 18:31:17 ID:ag8L6AL3
DRM外さないなら、WMP11とか12でもDRMのバックアップ方法を提供しないと商売としておかしいよな

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 00:37:51 ID:y7XGFtK/
>>932
2Lの無料サンプル提供ページ
ttp://www.2l.no/hires/index.html
の内容が更新されて新曲が出た!
DXD 352.8 kHz/24 bitが5曲増えて、全10曲に。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 00:45:01 ID:G6ESoJBR
2Lの過去のサンプルリストは無いのか・・・・前試聴したあれ買おうかなと思っても既に消えてて分からん

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:40:58 ID:bGFGE/gA
保守

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 18:42:56 ID:tpLAZnn4
もはや世界の配信はファイル購入ではなくRhapsodyとかPandoraなんかの定額でストリーミング。
googleもこれに参入。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/it/2756449/6188441

ファイル購入は逆にピュア的ともいえるが、こっちの市場は小さくなるだろうね。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 18:48:55 ID:S8xCLa7g
購入するのも面倒だからそうなって欲しい
プレーヤー側の対応は後からいくらでも可能だから気長に待つか・・・

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 07:48:23 ID:RmhgnDyR
カラオケみたいにか?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 22:45:45 ID:uNjOO1Gu
HDTracksって普通にダウンロードできる?
頻繁に途中で止まって、やり直し要orz。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 23:41:48 ID:C5sa6eHM
修行が足らん!

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 00:07:00 ID:hGuQsZAg
>>947
俺は2Lが60KB/sぐらいしか出ない。
24/192だとタイムアウトになるんだが
こんなもんなの?

950 :色盲の名無し:2010/09/28(火) 00:09:01 ID:pdKDmYoa
ちゃんとお供えしてるか?
先祖の霊を粗末にしてないか?

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 00:09:33 ID:3DlK+a62
NASに全部入れて空輸した方が絶対早い

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 00:17:58 ID:hGuQsZAg
>>950
馬鹿野郎!毎日線香はあげてるし、法事は毎回参加。墓参りも欠かしたことがねえよ!

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 00:29:58 ID:PwIOfuzl
電源が悪いんじゃないか?関西電力オススメだよ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 21:47:08 ID:AibFZsrk
>>952
それでは何か他に深刻な原因があると考えるしかありませんね。
お祓いに伺いますので住所を教えて下さい。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 22:37:16 ID:ddboJGNr
>>947
うちも、よくその現象が起きてた。一度データが途切れると二度とリトライしてくれなかった。
で、原因を色々と調べてみたところ、Time Capsuleのルーター機能に問題があることが
判った。仕方ないので、無線LANルーターをバッファローのWZR-HP-AG300Hに変更
したところ、HDTracksからのダウンロードが途切れなくなったよ。

ちなみに、Time Capsuleの方は無線LANルーターの仕事を引退されられた事に
腹を立てたのか、2週間後には電源が全く入らなくなってしまったよ。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:27:42 ID:5z6zJezp
>>955
え?ルーターが悪さをする場合もあるのですか・・・。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 01:14:38 ID:IdIfenAI
>>955
それって単にTime Capsuleが故障しかけて機能不全を起こしてたってことでは…?

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 19:37:27 ID:z9ExW6AZ
タイムカプセル・・ってえらく夢のある名前のわりには
興ざめな挙動をするんだな

959 :955:2010/10/01(金) 02:57:22 ID:DZPHKmTW
>>957
初代のTime Capsuleユーザーなら、知ってる人も多いと思うけど、初期に出荷された
Time Capsuleは、電源に問題を抱えてて、電源が入らなくなる不具合が多発してるんだよ。
なので、機能不全を起こしていた訳では無いよ。

>>947と同じ現象が起きている人は、ルーターを外してケーブルモデムにPCを直結して
HDTracksからダウンロードしてみるといいよ。それで問題なくダウンロード出来るなら、
ルーターに何らかの問題があると考えて、まず間違い無いと思う。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 09:40:06 ID://BALCOh
マカーなのか…
どうりで知らないと思ったw

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 23:18:15 ID:ztOc1xMA
ジャケットを今までどおり楽しみたいから、WAVデータを書き込んだCD-ROMを今までのようなケースに入れて販売して欲しいよ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 23:22:07 ID:YvnZeIKP
それだと普通にPCドライブでWavファイルにデジタル変換すれば同じでしょ

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 23:24:12 ID:/6RbTmQq
CDDAの方がCD-ROMに対してエラー訂正が貧弱だからなぁ。
ディスクが劣化したときCD-ROMの方が確実。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 23:26:45 ID:ztOc1xMA
>>962

いや、説明不足だった
24bit/96kHz以上でっていう意味だよ

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 23:48:16 ID:/6RbTmQq
>>964
そういうのあるでしょ。
24bit/96kHzとかはCD-ROMに収まらないのでDVDで。
http://www.referencerecordings.com/HRx1.asp

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 11:41:06 ID:Xfrs7Zns
2Lの録音はどれも優秀すぎて買いまくってる。192とか96のよさが感じられる。
XQで聴く小編成は楽しいなぁ。
でも高音質配信で大編成のクラッシックってあんまりないような。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 18:30:32 ID:lhhLsIIZ
>>966
Duisburg Philharmonic Orchestraの音源が192であるな。
HD音源じゃなかったら知らないままだったオケ&指揮者だけど、マラ6とか地味に好きだ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 20:12:50 ID:PLaXVXlK
期間限定で無料D/L
ttp://music.e-onkyo.com/artist/m101104_R.asp

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 15:26:12 ID:n5GvLHw9
国内のAmazonでもMP3配信は始まったがロスレスでの販売は当分有りえないだろうな
高音質配信をしたい零細レーベル向けに決済サービスと鯖のレンタルでもやらないものか

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 03:06:17 ID:jFwslHSH
せっかくだからみんなおすすめの音源を紹介してよ
LINNのセールって終わったんだっけ?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 05:23:34 ID:c+aOvz6M
ソニーがHPの音質をチェックできるサイトつくっったよ
48k/24bitのWAVファイルで音を配信

キキオト番付
http://www.sony.jp/headphone/special/monitor/kikioto-banzuke/p1.html

配信URL
http://www.sony.jp/headphone/special/monitor/kikioto-banzuke/wav/sound01.wav
http://www.sony.jp/headphone/special/monitor/kikioto-banzuke/wav/sound02.wav
http://www.sony.jp/headphone/special/monitor/kikioto-banzuke/wav/sound03.wav
http://www.sony.jp/headphone/special/monitor/kikioto-banzuke/wav/sound04.wav
http://www.sony.jp/headphone/special/monitor/kikioto-banzuke/wav/sound05.wav

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 18:12:30 ID:beYNwCw/
その音源、音が悪い気がする
うちのAKG K702ではなんだかさっぱりわからなかった

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 21:48:29 ID:IBGlnjzE
K702なんて糞ヘッドフォン使ってるのが悪いんだろ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 22:15:01 ID:r2fqzl7l
というかスケートの滑る音が聞けたら高音質とかやっぱりおかしい気がするがなぁ。
どんな音でも正確にでるヘッドフォンが高音質というのならモニターヘッドホンでも買っとけってはなしだし。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 09:59:12 ID:fnBbHL/X
>>972
DACは名に使ったの?

Mac mini、BENCH DAC1、HD650で4番以外は正解だった。
44kHにリサンプルしていたから48kHでも一度試してみるわ。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 10:39:27 ID:jnAJCgL4
>>972
いや、この音源めちゃくちゃ音悪い。音像定位の酷さったら無い。
選択肢がなかったら、何の音が判別つかないとか、リファレンスとして全く意味がない音源だ。
AKG K702は悪いとは思わないよ。悪いのはdac、オーディオインターフェース、hpa、OS、再生ソフトだろう。経験的にこの順で影響が大きいと思われる。

1.7〜8秒
2.7〜8秒
3.6.5〜9秒
4.10〜11.5秒
5.8〜9秒

異音が入ってる箇所書いとく、正解は伏せとく。
繰り返し聞くのがいやになるほど酷い音源だよ、これ。
4番に至っては異音をゼロクロスで切り貼りしてないらしく、10秒弱にプチノイズまで入ってる。
その程度の検音環境も、DAW知識も無い奴が、テスト音源作ってるんだぜw 笑うよなw

>>974
モニターヘッドホンと銘打ったのは、なぜか強烈なクセがあるw
audio-technica アートモニターヘッドホンA2000X然り、CD-900ST然り、どちらも人にあげた。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 11:05:58 ID:XbkE/aLs
あんたの耳のクセが。。。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 12:05:17 ID:fnBbHL/X
>>976
そちらの環境は?

ちなみに、MacMini、DacPort、HD650だと結構良く聴けたよ。DAC1だとイマイチだったけど。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 12:46:19 ID:jnAJCgL4
DAC1はスカキンらしいね
socket939 Athlon 64 X2 3800+ Windows7 ReClock KMPlayer RME96/8PST(改) CS8416 WM8741 ADA4627-1 TPA6120a2 MDR-SA5000(改)

こんな音源良く聞けたところで、さっぱり分からないよ。HD音源はこのスレで上がったの中心に聴いてきた方だと思うけど、
ニコ動に上げてる192KbpsAAC圧縮より劣る、48kHz24bit2304KbpsPCMなんて初めて聴いたよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8930915

スケートかスキーか選択肢があっても、こんな音ではどっちか分からない
スチームアイロンの音ってボタンがあれば、迷わずそれだw


980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 16:45:34 ID:eDdB4XNl
阿鼻叫喚だなw

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 16:53:50 ID:fnBbHL/X
>>979
RMEでアナログにしたってこと?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 17:43:41 ID:jnAJCgL4
RMEは同軸デジタル出力。 環境訊かれても市販品じゃなくパーツで組むからチップの型番でしか書けないんだよ。ケーブルも全部自作でね。
CS8416がデジタルを受けるDAIで、WM8741がアナログにするDAC、ADA4627-1がDACの差動出力を合成するオペアンプ、TPA6120a2がヘッドホンアンプIC
RME以降は書いた順にオーディオ信号が流れてる。

245 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)