5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NHK総合

1 :鍋奉行@焼き豆腐命:2011/01/26(水) 23:06:38 ID:ssfk4vLQ
NHK、受信料収入が過去最高に 
NHKの11年度予算案で、受信料収入の見込みが6680億円と過去最高になった。 2011/01/12 16:35 【共同通信】
http://www.47news.jp/news/flashnews/

前代未聞の会長人事など  総合で議論




2 :朝まで名無しさん:2011/01/27(木) 00:06:56 ID:CvuvP3zQ
NHK未報道

イオン死体水事件
http://www.youtube.com/watch?v=PX9FswHVz8o

3 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/01/29(土) 00:50:59 ID:rWY8djmm
こんばんは 
リッキーです。
「NHKの不作為と北朝鮮による核危機」

再び始めましょう。
これと今年はもう一度NHKにメールします。


4 :リッキー ◆PZHuhNBLO6 :2011/01/30(日) 20:01:37 ID:0ksQFLxd
北朝鮮の核問題の本質を追い求めていたらマスコミの不作為に辿り着いた。
とりわけ受信料という金を国民から徴収しているNHKだけは絶対に
放送する義務があった、という事で
「北朝鮮による核危機とNHKの不作為」という主張をした。

一体何を放送する義務があったのだろうか?
そしてそれを放送しなかった為に核危機を招いたとはどういう事か?

放送しなければならなかったのは真実の歴史である。
それによって、ねつ造歴史を暴くという事である。

それをしなかったNHKの不作為が北朝鮮の核危機を招いたという事を
証明する為には
NHKが真実の歴史(捏造歴史を暴く)放送していたら、核危機は防げたのか?
核危機に至らないような力が働いたか?というのを検証しなければならない。

それには日本国民である、あなた方の協力が必要です。

ではまず今までの経緯をみてください。

5 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/01/30(日) 20:11:02 ID:0ksQFLxd
北朝鮮による核危機、この問題の本質(マスコミの不作為)にたどり着いた時、
2007年の終わり頃だろうと思うがNHKに対してメールをした。

NHKのホームページにあるメールフォームに書き込むと
この様な返信メールが届く
======================================================
日ごろNHKの番組をご覧いただきありがとうございます。 お寄せいただきましたご意見・ご要望・お問合せは、
お問合せ番号[256668]でお受けしました。 このメールは、お客さまのメールを受信したことを自動的にお知らせするものです。
 <<このメールへのご返信は、お受けしておりませんのでご注意ください。
>>  ご意見・ご要望・お問合せを希望する方はNHKホームページからお願いします。
=======================================================
届いたお問い合わせ番号はこの「256668」と「280303」「306399」「306401」
計4回、全て違う内容で送った。
その後いくら待っても返事は無し。
送ったメールはこの様なものです。

6 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/01/30(日) 20:16:32 ID:0ksQFLxd
とその前に分かりやすく書くために
最初のメールではなく2回目以降にメールした関係法令を書きます。

放送法

第1章 総 則(目的)第1条 この法律は、左に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。
1.放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
2.放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
3.放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。


(国内放送の放送番組の編集等)第3条の2 放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1.公安及び善良な風俗を害しないこと。
2.政治的に公平であること。
3.報道は事実をまげないですること。
4.意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

==================================================
これを2回目か3回目かのメールに書きました。
最初のメールに書かなかったのは放送関係者には常識であるだろうと思ったからです。

そしてこれが最初のメールです↓


7 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/01/30(日) 20:18:57 ID:0ksQFLxd
字数(400字)の関係上
インターネットで議論しているのでNHKからの返信メールは公開するってのを書いた後に
===========================================================
質問@

日韓併合について

日本による韓国統治についてはこれまで、
韓国・北朝鮮はもとより日本国内の左派勢力・在日韓国・朝鮮人達からも
所謂「七奪」に基づく過酷な統治と言われてきました。

しかし数年前よりインターネット上で、また2005年には「嫌韓流」というマンガが発刊(2005年のベストセラー)
されこの事について異論が出されております。
そこでお聞きしますがNHKとしては放送法3条の2
【4.意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。】

この問題についての「意見の対立」を確認しているかどうかお聞かせください。
======================================================================

最初のメールでは「意見の対立がある事の確認」だけをした。
何も意見の対立があるからと言って即放送しろというわけではない。
今だって各家庭で晩飯のおかずを巡って意見が対立しているかもしれないし、
テレビのチャンネル権を巡って意見の対立があるかもしれない。
こんなのは放送しなくていいだろう。

とにかくまず「日本による韓国統治についての意見の対立」を確認しているか
問うたわけですね。
当然「知っている」というメールが来ることを予期したわけです。
「知っているけれども、晩飯やチャンネル権と同様に放送しなくても
問題なし」とNHKは判断した、と言うことで話がスタートするはずでした。

続く・・・

8 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/02/04(金) 22:26:16 ID:gQ9IMdq6
では「NHKの不作為と北朝鮮による核危機」を具体的に語る前に
今回再び送るメールについて

上記したメールは2007年に送ったものですが
その時は完全に無視されてしまいました。

しかし今回は事情が違います。
デジタルテレビを貰ったのです。

受信料契約について話し合う時がやってきたのです。

無視すると言うことはあり得ないのです。


9 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/02/06(日) 21:58:05 ID:xTgnEAo4
こちらは主に朝鮮関係の歴史について話しながら進行するが
戦前の歴史全般についてはこちらで行う。

マスコミ・政党と歴史議論
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1296421073/

10 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/02/13(日) 09:28:21 ID:DWGI4ESy
それでは何故NHKの不作為と北朝鮮による核危機に関連があるのか、と言う事を語ろう。

みんなも自分の事だと思って考えてみてくれ

私(リッキー)の隣家の男が
「リッキーの親父や祖父に、我が先祖は残虐に殺され財産を奪われ、
母や祖母は売春宿に売られた」と思っていた。

さて、この事実を私が知ったらならどういう行動を取るだろうか?
みんなはどうだ?

まず事実関係を調べ、その様な事実がないと分かったら、
相手の誤解を解こうと努力するだろう?
(言っておくが引っ越しは出来ない、日本と北朝鮮の喩えだから)

誤った事実によって激しい憎悪を抱いている相手に一体何をする?
私と同じ事をするだろう?

11 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/02/13(日) 09:30:22 ID:DWGI4ESy
さて、ある日のこと、隣家の男が銃砲店の中に入っていくのを目撃した。
命の危険を感じないか?私は目眩がするほど感じるぞ
自分だったらどうする?

銃砲店に入って「彼に銃を売らないでくれ」
警察署に行って「彼に銃の所持許可を与えないでくれ」
そして何も銃だけ警戒してもしょうがない。包丁で襲ってくるかも知れないので
常に隣家の動向を注視し警戒を怠らない。自分を含め家族の命が懸かっているんだ。
絶対に警戒を怠らないはずだ? 違うか?

人間は脳に情報が伝えられて行動する。
国民の「知る権利」に応えるべき機関はどこだろうか?

北朝鮮は誤った歴史的事実で日本を憎悪している。
それを伝えるのは一体どこなんだ?

12 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/02/13(日) 09:33:33 ID:DWGI4ESy
第3条の2 
4.意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
=========================================================

日本国民に論点が明らかにされ、情報(捏造歴史で憎悪している)が伝わったならば、
決してこのような事は許さなかった、というのが私の主張だ。

■7.もう一人の共犯者■

 実は、北朝鮮の共犯者はもう一人いる。ソ連崩壊後、後ろ盾
を失った北朝鮮がなぜ核開発やミサイル開発を続けてこられた
か。日本からの資金と技術によってである。

■8.ハイテク部品の70%は日本製■

北朝鮮でミサイルのハイテク部品の購入を担当していた金秀幸(キムスヘン)が、
韓国に亡命して語った所では、
北朝鮮の弾道ミサイルに使用されているハイテク部品の「70%は日本 のもの」だという。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog137.html

第1章 総 則(目的)第1条 この法律は、左に掲げる原則に従つて、
放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。

公共の福祉=安定した社会生活(環境)

NHKの不作為によって安定した社会生活が脅かされた。
これは何も核危機だけではない。
次回からはそれについて語ろう。

13 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/02/22(火) 19:56:22.71 ID:6RhUgkYE
>次回からはそれについて語ろう。

その前に「不作為」について。

「不作為」とは辞書には「あえて積極的な行為をしないこと」とあります。
しかし法律と絡んでくる時は
「やらなければならない事をしない」となります。
私は>>10の放送法で定められている
【4.意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。】
をしていないことを問題視しているわけです。
この事が日本国民にとって災いを招いた事実を論証しようとしています。

何故しないのか? 理由は分かりますか?
私は分からないので論題は「NHKの不作為と北朝鮮による核危機」としています。

もしもNHKがはっきりとした目的、意志(たとえば「韓国人の捏造歴史を守る為」)をもって
作為的に

【4.意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。】

をしていないのならば、
(やらなければ為らないのをしない(不作為)のは目的があってやっている(作為))
ということで「不作為の作為」となり論題も
「NHKによる北朝鮮の核危機」として語る事になるでしょう。
既に彼らは
「(放送法3条の2)やらなければならない事をしなかったのは(意見の対立)を知らなかったからだ」という
言い訳は出来なくなった。
では一体何故なんでしょう?それはひとまず置いておくとして
「>これは何も核危機だけではない」この続きをしましょう。

14 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/02/27(日) 02:22:22.13 ID:0MygbTVq
竹島問題の時、韓国内の日本人妻達がチマチョゴリを着て土下座し謝罪していた。
それを見た私は完全にブチギれた。

「謝罪するというのは竹島問題について詳しいという事か?
詳しいのなら、その研究成果を発表してから謝罪しろ!
知らないのなら勝手な事をするな!」と。

その時、ある者が私にこう言った。

「ちょっと冷静になれよ、普通の主婦があんな事をするわけ無い。
あれは統一協会の信者で、過去の韓国に対する侵略の贖罪意識を植え付けられ
、韓国人に尽すように洗脳され嫁がされた女達だ」

なるほど、そういう事だったのか、確かに普通ではあり得ない事だからな
それ以後、彼女達に対して「無知」だとの誹謗・中傷が行われたら弁護する。
問題の本質は捏造歴史を知らせなかったマスコミにある。
その事実によって洗脳され、過去の侵略に対する贖罪意識を植え付けられ、
操り人形と化した彼女たちを非難するというのは全く道理に反する。

女性の一人住まいの家に賊が侵入した。
すぐさま女性はベットの下に潜り込み携帯電話で警察に通報した。
1分、2分、3分 5分 10分 30分・・・警察はいくら待ってもこない。
その内に賊に見つかり殺された。

「その女は空手か柔道か、何か武道をやっていれば殺されずに済んだんだ」とでも言うつもりか?
この場合、警察が社会的な役割を果たさなかった為に殺された、という事。

警察・消防・マスコミといった重要な社会の役割を担った者達が
その責務を怠ると重大な事態を招くというのは同意してもらえるだろう?



15 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/02/27(日) 02:27:09.27 ID:0MygbTVq
今年に入って「週刊ポスト」が6月4日号で

〈衝撃リポート〉北海道大学教授らの徹底調査で判明した戦慄の真実
韓国農民にあてがわれた統一教会・合同結婚式日本人妻の「SEX地獄」

という記事が出た。

〈衝撃リポート〉北海道大学教授らの徹底調査で判明した戦慄の真実

上のタイトルをグーグルで検索すると記事を紹介したものが読めるので是非読んで欲しい。
一部抜粋する。
===========
「これが、そのまま韓日の関係にも用いられている。
朝鮮侵略の歴史がある日本は『エバ国家』として現代における奉仕の義務があり、
『蕩滅(贖罪)』が課せられています。対して韓国は『アダム国家』という奉仕される立場にある」
どんなにつらい結婚生活であっても、この考えがあるため彼女たちは耐え忍んでいるのだ。
在韓日本人信者向けの機関紙『本郷人』には、信者たちの結婚生活における悩みが多数掲載されている。
嫁姑問題などもあるが、日本とは趣が異なる。
〈舅の最初の言葉が「教科書問題をどう思うか?」だった。予想外の言葉だったが、
「私の父母の時代のことですが、私が嫁いだら過去の過ちを償わせてもらいます」と答えた)
「週刊ポスト」が6月4日号
=================================================

テレビでもネットでも捏造歴史を見たら思い出して欲しい。
捏造歴史の鎖で縛られ引きづり回されている日本人の女達を。
もしも彼女たちが放送法に基づいた意見の対立を知っていたならば
「統一協会で日本は韓国に酷いことをしたと言っていたけど
NHKでは違う見解も出されていたわね。ちょっと調べてみましょう」となっていただろう。
そして彼女達がもしもネットに来て私の前に現われたのなら
決して捏造歴史の鎖に縛られ引きずり回されることは無かっただろう。
責任は誰にある?誰を非難すべきだ?


16 :リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 :2011/02/27(日) 13:43:30.20 ID:N04u63ZH
>今年に入って「週刊ポスト」が6月4日号で

これは昨年の6月4日号の誤り
dat落ちしてしまった前スレから引っ張ってきてそのまま
貼ってしまった。

議論板の姉妹スレに東京裁判で日本無罪論を出したパール判事の言葉があります。

東京裁判では日韓併合などについては問われませんでしたが、
パール判事のこの言葉

「日本の子弟が歪められた罪悪感を背負って卑屈・頽廃に流されてゆくのを、
わたくしは見過ごして平然たるわけにはゆかない。」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1296421073/3

>>15
〈舅の最初の言葉が「教科書問題をどう思うか?」だった。予想外の言葉だったが
「私の父母の時代のことですが、私が嫁いだら過去の過ちを償わせてもらいます」と答えた)

朝鮮関係の捏造歴史とは何か?

日本のマスコミや政治家が韓国や北朝鮮に同調して
言っている事は

「韓国は日本に侵略され植民地にされ全てを奪われた(七奪)」」

95 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)