5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【飛ばす手応え】 Uコン技術 【模型飛行機】

1 :名無しさん:2011/02/27(日) 16:34:18.43 ID:yaUJmiEy
欧米人は、Control Line
日本人は、Uコン とか U/C とか言ってますが。

飛行機も廻るし、目も廻る、あれですよ、あれ。

ttp://www.jmaf.jp/cline/
ttp://ja.uncyclopedia.info/wiki/U%E3%82%B3%E3%83%B3

2 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 16:49:58.88 ID:SMWZPBlN
熱い男達が集う趣味・・・それはUコン 

3 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 18:19:12.54 ID:UCvl5Dku
鬱陶しい男達も集う趣味・・・それはUコン

4 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 20:01:02.31 ID:7lgIK/kD
内紛大好き!ダメ人間によるダメな大人たちのためのダメっぷりが炸裂する趣味・・・それはUコン

5 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 20:29:10.15 ID:7TiGz80/
それでは内紛始めっ!!

6 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 20:43:07.56 ID:tuZ7YmkF
○●妄想理論、反○●派、どちらからでもどうぞ
攻撃開始!

7 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 21:15:08.47 ID:CVKTq1L2
○●ブログより
>機体姿勢を観察すると、テールが下に押されてノーズが上を向くのではなく
>機体がフォークリフトで持上げられるような感じ・・・・
>主翼の揚力とは関係なく水平のまま、上方へシフトしていくような感覚です
>テールが下に押されれば、大きな宙返りになるでしょ
>そうじゃなくて、水平に持ち上げられるような・・・

何言ってんだ?これ?
テールが下に押されれば大きな宙返りになる?
大きくエレベーターを動かしてテールを大きく下に動かせば小さな宙返りになるでしょ
まったく逆じゃないの
こんなことわからないでUコンやってたのか?
てか、それで偉そうに、わからんヤツはバカだという態度してたのか?
それからね、飛行機はエレベーターで向きを変えるけど、エレベーターで上昇するわけじゃないよ
テールを下に向けられる事で主翼に迎角がつく、上昇するに十分な推進力があればそれで揚力が得られ上昇するということでしょ
飛行機は超自然的な力で飛んでいるんじゃないから、主翼の揚力が関係ない事もない
水平飛行中はわずかな迎角で飛んでいるから、迎角に気付かないだけでしょ
フラップがあるからよけいに迎角が小さい状態でも上昇するはずなんだけどな
特に向かい風では全く気付かない程度のほんのわずかな迎角で上昇するはずだけど
だから水平のまま持ち上げられるような感じがしても、ちっともおかしくない
だいたいダウウントリムの調整をしたことあるの?
まともな飛行機はダウントリムで水平安定を調整できるよ
ダウウントリムで水平安定を調整できない飛行機は、元々ダメだってこと
そんな飛行機でどんな調整をしても本当に安定のいい飛行機にはならない


8 :伊達直人:2011/02/27(日) 21:29:11.03 ID:Ug3re9E8
↑ アタマ痛くなってきた・・・・ホントにマジバカだな

バカにつける薬ないかなァ〜〜?
>まともな飛行機はダウントリムで水平安定を調整できるよ
スピード機で妄想してるんか?
オマエ、スタント出来ないだろw

9 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 21:31:33.54 ID:CVKTq1L2
まともな反論しろ!

10 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 21:43:59.09 ID:kKcTFY97
ダウントリムやダウンスラストで水平安定を調整出来るのは事実。
理論的にも間違い無い。
それはF3Aでも基本的には同じである。
ダウントリムやダウンスラストで水平安定を調整出来ない飛行機は、基本的に安定した水平飛行が出来る素性を持っていないのも事実である。
おかしいと思うなら、まともな理論かまともな実験をして証明しなさい。

11 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 21:49:26.32 ID:kKcTFY97
ヒントを出そう。
ワイヤーテンションは関係無いF3A機で、なぜサイドスラストが必要か?
エンジンの反トルクを補正するためではない。

12 :伊達直人:2011/02/27(日) 21:50:56.15 ID:Ug3re9E8
↑ デタラメにどうやって反論するんよ
オマエ、自分でナニ書いてるかワガッてんの?

ダウントリムがなぜ必要なのか?
ダウントリムでなぜ水平安定するのか?
書いてミ



13 :伊達直人:2011/02/27(日) 21:56:23.36 ID:Ug3re9E8
>ダウントリムやダウンスラストで水平安定を調整出来るのは事実。
理論的にも間違い無い。

その理論書いてミ



14 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 21:59:16.14 ID:kKcTFY97
前にも書いたが、そういう態度の人間に何か教えるつもりは無い。
テールが下に押されれば大きな宙返りになる、と堂々とブログで公開してしまうような人間に、まともな事を教えられるとも思えない。
自分で考えなさい。
デタラメだと思うなら、まともな理論で論破すれば良かろう。

15 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 22:06:34.74 ID:7lgIK/kD
さあいよいよ今夜も始まりました
あ・さ・ま・で・生バトルオブUコン!!
コメンテーターはいつもの皆さんです
まず正義男改め伊達直人さんです
まとまりがありそうで的外れ、いまいち詰めが温いお馴染みさんです
お次は老害あわわ、んちょさんです
といっても、ほとんど成り済ましの方々で構成された疑似人格です
書き込み内容はチグハグです
その他大勢の方々も総出演!!
爆裂!Uコン御家騒動編はじまりまっせえぇえ〜

16 :伊達直人:2011/02/27(日) 22:07:20.92 ID:Ug3re9E8
↑ワガッタ・ワガッタ!
ウンチ我慢してお帰りなさいw

17 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 22:16:11.32 ID:qwq5lj1T
F3Aでもダウンスラストで水平安定を調整するのは常識なの!
RCでもFFでも○●理論で調整している選手なんていないの!
常識を覆すような理論を唱えるなら、常識を覆すに十分な理論と実験と検証が無きゃダメでしょ!

18 :伊達直人:2011/02/27(日) 22:22:10.22 ID:Ug3re9E8
Uコンでダウンスラストで調整しているなら
調整方法を書いてミ

19 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 22:30:09.94 ID:qwq5lj1T
ダウンスラストは文字通り、推力線を下向きにすることでしょうが
他に何があるの?
図面に明記されてる一流F2B機もあるよ
○●さんと違って、世界で活躍している世界チャンピオン経験者だよ
その調整方法で優勝してるんだからローカル大会でも優勝できない○●さんより信用できるよね

20 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 22:44:12.60 ID:HeimJCCa
F3Aはダウンスラスト、F2Bはオフセット
だよねー


21 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 22:55:39.67 ID:Zc3fDL7F
結局「テールが下に押されれば大きな宙返りになる」と言っちゃうヤツが
遠吠えしてるだけなんだよねぇ

22 :伊達直人:2011/02/27(日) 23:05:53.40 ID:Ug3re9E8
↑テールが下がるっちゅうのは、エレベーターUPつうことだよ
そうじゃなくて、リフトするように上がると書いたんよ
日本語ワガル?

>ダウンスラストは文字通り、推力線を下向きにすることでしょうが
他に何があるの?
図面に明記されてる一流F2B機もあるよ


あのさ、猿マネしないで考えたらw
オマエが二流だからしかたないかw

23 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 23:06:56.15 ID:HeimJCCa
インラインならダウンスラスト、ノーブラならオフセット
だよねー


24 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 23:18:48.77 ID:HeimJCCa
>機体姿勢を観察すると、テールが下に押されてノーズが上を向くのではなく
>機体がフォークリフトで持上げられるような感じ・・・・
>主翼の揚力とは関係なく水平のまま、上方へシフトしていくような感覚です
>テールが下に押されれば、大きな宙返りになるでしょ
>そうじゃなくて、水平に持ち上げられるような・・・

むむむ、こりゃ堪らん。
どこから手をつけたらいいんだ?
自作だから「実績」ないし、どこが狂ってるのかもわからない。
「インラインだから?」
「とりあえずダウントリムで?」

まるで、「操縦感を引くと翼にタコが張り付く」と言ったテストパイロットのようですね
糸川博士は、テストパイロットの住まいに引っ越して寝食を共にし、
テストパイロットの「賭け事」にすべて付き合い、給料すっからかんになり、
でも結局問題解決したけど、

○●さん、寝食を共にする人が出てきたら解決するかもよ?


25 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 23:27:04.26 ID:HeimJCCa
あと「プロペラ勃起」って
○●さん、とても愉快な(卑猥な)言葉ですね。
ああ、おかしい

26 :伊達直人:2011/02/27(日) 23:32:39.60 ID:Ug3re9E8
↑板にエンジン付けて投げると同じこと起きるよw

つまり、プロペラがクセ者なんよ

27 :HG名無しさん:2011/02/27(日) 23:45:13.54 ID:ikLL/zSu
勃起するんですか?^^

28 :伊達直人:2011/02/27(日) 23:54:41.39 ID:Ug3re9E8
そうなんよ
勃起してサイサでブルブル揺すられ、ジャイロでチンチンが横向くんよ


29 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 00:01:17.05 ID:6DQ5PuxV
>↑板にエンジン付けて投げると同じこと起きるよw
仮に、
同軸反転プロペラやダクテッドファンをつけたらどうなるの?


30 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 00:02:36.13 ID:HeimJCCa
>↑板にエンジン付けて投げると同じこと起きるよw
あと、糸つけて引っ張ったらどうなるの?
凧みたいに

31 :伊達直人:2011/02/28(月) 00:15:02.29 ID:hMMBsH1Z
同軸反転でも勃起すると思います
ダクトファンはワガンネ!
つうか、ココが模型飛行機の大トロなんよ
考えて・考えて・考えて、作って遊ぶ
UコンはブラックBOXが無いので知的好奇心を満たす密壺
誰もやってないコトしてるだけで勃起するワナ

32 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 00:27:17.10 ID:6DQ5PuxV
>同軸反転でも勃起すると思います
>ダクトファンはワガンネ!

同軸反転でも勃起するなら、ダクトファンでも勃起します。
どちらも「反転トルク」が発生しない出力ですから。

同軸反転の場合、互いに逆転することで「反転トルク」を打ち消す
ダクトファンは、インペラーの後のステーターという羽根がネジっていてこれで「反転トルク」を打ち消す

だれか、ダクトファンのUコン機つくらないかな?


33 :伊達直人:2011/02/28(月) 00:28:27.72 ID:hMMBsH1Z
30へ
板と書いたのはUコンの話しだよ

>あと、糸つけて引っ張ったらどうなるの?

よく考えて書きな、歳とってアタマ使わないとボケるよw

34 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 00:34:51.05 ID:6DQ5PuxV
>30へ
>板と書いたのはUコンの話しだよ

Uコン飛行機をワイヤー以外に、さらに糸つけて円周上の軌跡に合わせて引っ張る

ほら、できるじゃん。???

(想像するだけで気持ちワル!!)

35 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 00:38:03.37 ID:6DQ5PuxV
美しい女性が集う趣味・・・それはUコン
(最近は、そうですよね、??さん) 


36 :伊達直人:2011/02/28(月) 00:54:57.04 ID:hMMBsH1Z
↑ワガッタ・ワガッタ!
Q&Aだけじゃ我慢できないんの?

37 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 01:31:57.82 ID:6DQ5PuxV
姿勢真っ直ぐにして、腕を飛行機のほうにまっすぐ向けて
変に力まずに、多少腰を落とし気味で落ち着けて
ハンドルを握る手は力まずに、
多少、小指に力が入る程度で飛行機を抑え込む気持ちで

で、真っ直ぐ飛行機は飛ぶものなんですけど。

○●さん、ダウントリム以外で、何を調整しました?



38 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 02:09:04.00 ID:6DQ5PuxV
>勃起力をキャンセルさせるためにワザと重心を下げている

勃起力をキャンセルするために、インラインではなくエンジンスラストラインを上に上げている
でしょ?
じゃあ、何に対して上に上げているのですか?
重心ではないでしょ?
相手は空気ですからね?
よく、考えて?

勃起力は、回転が上がると強くなるの弱くなるの、どっち?
勃起力は、回転変化で何が変化するの?
よく、考えて?




39 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 02:31:05.31 ID:6DQ5PuxV
>図面に明記されてる一流F2B機もあるよ
THUNDER GAZERもそうですよね。
図面見ました。すごいなあ、親切だなあ、と思いました。
これだけ細かく正確にスラストラインを図面に記載できて

各スラストラインの意味については、ある程度予想が付きますし、
調整した結果、そのようになった事については、敬意を表します。
ここに行き着くまで、ものすごく苦労されたのだろうなあ。

ただ、私疑問なんです。

どうやって、図面通りに角度をつけるのか?
正しく角度がついていることを、どのように確認するのか?
再度、同じ調整結果が出るように機体を素早く作れるのか?
私なら、キット作る前にジグを作りたくなってしまうのですが?(変?)


40 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 12:06:03.47 ID:MvG2/m/3
胴体の基準線に対して何度になっているかが問題では無くて、
主翼に対して何度になっているかが問題ですから、
インシデンスメーターで確認すれば良いと思います。

41 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 12:50:57.82 ID:ZNv39Pbb
>>22
>テールが下がるっちゅうのは、エレベーターUPつうことだよ
>そうじゃなくて、リフトするように上がると書いたんよ
>日本語ワガル?
リフトするように上がることがどうとか言ってるんじゃないよ
ブログで、テールが下に押されれば、大きな宙返りになるでしょ 、って書いてたでしょ
それががおかしすぎるって言ってるんでしょうが
本気でそう思ってるの?
○●さんの飛行機は、エレベーターをUPにするほど大きな宙返りになるの?
Uコンだけじゃなくて、全ての飛行機の操縦を根底から覆す見解だけど
間違ったら、「間違いました、勘違いです」と認めたほうが恥の上塗りしなくて済むよ
こんな勘違いをする事が、そもそもかなり恥ずかしいけど

42 :伊達直人:2011/02/28(月) 13:40:16.64 ID:hMMBsH1Z
↑ しつこいネ
テールを下に押せば(エレベーターアップ)ノーズが上がるでしょ
それが連続すれば宙返りになる、ナンか違うか?

そんな感じではなく、水中で浮き上がるような上昇だと言う意味

>エレベーターをUPにするほど大きな宙返りになるの?

妄想すんなよ、そんなこと何処に書いてあるの?
コイツはマジバカ通り越してるワナ

43 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 14:07:58.08 ID:6DQ5PuxV
>そんな感じではなく、水中で浮き上がるような上昇だと言う意味

対象翼のくせに、クラークYの翼型の飛行機が向かい風になったような上昇した、
ってことでしょ?

44 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 14:22:13.65 ID:6DQ5PuxV
頭下げ気味のくせに、機体全体は上昇してしまうような、変な違和感
特に風が吹いても吹かなくてもフラフラ
安定していない飛行機を操縦で必死に抑えている感じ
舵の具合を間違えたら、明後日に行ってしまうような?
(そこまではひどくないか)

45 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 14:29:15.53 ID:ic6lzT89
>そんな感じではなく、水中で浮き上がるような上昇だと言う意味

そりゃ、サーマル

46 :名無しさん:2011/02/28(月) 14:42:28.99 ID:3LhyoFE2
オーディオマニアはオカルトに走りやすい
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%80%80%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%88

47 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 15:09:02.16 ID:Zo0FkIW2
なるほど
○●氏の言いたかったのは、
テールが下がれば宙返りになるはずだが
そうでなくて、テールが下がらずに上に上がる現象が起こるということだな。
それを強調するために宙返りという言葉を使ったのか
でも文面からは”テールが下がると”=”大きな”宙返りになる、という意味に読み取れるぞ
まるでテールが下がれば大きな宙返りになるが、テールが下がらなければ小さな宙返りになるとでもいうようにだな
テールの下がりの大きさと宙返りの大きさは関係あるが、テールが下がるだけでは宙返りが大きくなるか小さくなるかはわからないしな
だいたいテールが下がれば必ず宙返りになるわけではないしな
テールが下がれば機首を上げて上昇するはずだと書けば良いものを・・・・
日本語ワガル?とか言う前に、自分の文章力を考えたら?
文章というのは、誰が読んでも出来る限り解釈が変わらないように考えて書くものだ
ったく、マジバカとまでは言わんが、日本語の苦手な師弟コンビはどうしようもないな

48 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 15:10:12.91 ID:6DQ5PuxV
>胴体の基準線に対して何度になっているかが問題では無くて、
>主翼に対して何度になっているかが問題ですから、
>インシデンスメーターで確認すれば良いと思います。

お!文明の利器、これは有り難いって・・・・・2個持ってます。
確かになあ。エンジンスラスト用にもう1個買うかな?


49 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 17:29:29.04 ID:cfP9T16f
>>47
>テールが下がれば機首を上げて上昇するはずだと書けば良いものを・・・・
>日本語ワガル?とか言う前に、自分の文章力を考えたら?
>文章というのは、誰が読んでも出来る限り解釈が変わらないように考えて書くものだ
>ったく、マジバカとまでは言わんが、日本語の苦手な師弟コンビはどうしようもないな

まったくその通りだ
師匠の長介の方も、QA板での言葉足らずや誤解を招きやすい表現の連発ばかりで、ストレートに
読んでしまうと絶対に勘違いするだろうなぁ、というヒドイ書き方ばかりだったからな
ただ長介は、自分では理解してるクセに日本語表現力がメチャクチャだっただけだが
○●の場合は理解してない上に表現力,伝達力の崩壊ぶりだけは長介以上だから始末におえん
○●は国語の勉強を小学校からやりなおす事をマジでオススメする

50 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 17:34:31.32 ID:DgFiBJZH
>>48
スラストラインと主翼と水平尾翼をいっぺんに測る必要はないですから、
二つ持っていれば充分ですよ。
主翼に対してスラストラインが何度、主翼に対して水平尾翼が何度ということがわかればいいのですから。


51 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 18:40:29.72 ID:OqhRyZAf
前スレの最後のほうでは、文章力表現力に問題がある師匠と
読解力に問題がある弟子で全然噛み合って無かったな
二人とも日本語を学び直したほうがいいよ
それに、航空学会を引っくり返すような新理論を語る時は、バカっぽいふざけた文体はやめたほうがいいな
頭のおかしいバカな人が変な事を言ってるとしか思えないし

52 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 19:12:13.94 ID:EkQu/iLq
流れ無視で申し訳ありません。
前スレで出てきたリボルバーFX設計者の竹○さんは、どうされているか
ご存知の方おられますか。当時Uコン技術にリボルバーに至るまでの
コンバット機の設計思想等を連載されていたのを覚えていますが(しかも
当時、彼は高校生だった?)

53 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 20:54:01.84 ID:Iympmrn8
宙返りに入らなかったということは、テールが下に押されたのではない、つまり迎角が大きくなったのではない、という理屈なわけだな。
安定が悪くて自然に上に上がる場合の迎角程度で宙返りに入るはずが無かろうに。
機首が上がれば、必ず宙返りになるというものではない。
水平飛行中は見てわからない程度の迎角で飛んでいるし、
見てわからない程度のわずかな迎角でも上昇するはずだ。
その程度の迎角で宙返りに入るはずがない。
宙返りに入らなかったから迎角は無かったはすだ、だからなんだか不思議な力で上に持ち上げられたのに違いないのだ、
というのは、理屈になっていない。
仮に○●氏の言うように、プロペラの不思議な力で上昇したとしよう。
その場合も、その不思議なプロペラの力で、ほんのわずかに機首を上げて上昇しているはずだ。
プロペラが水平状態で飛行機全体を持ち上げる力があるはずはない。
そうでなくて、機首を上げることなく飛行機全体が持ち上げられたのなら、
45さんの言うとおり、サーマルで持ち上げられたとしか考えられない。


54 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 21:40:34.83 ID:hfJs9wLg
なんだか良く解らないけど、プロペラが回ると上向きの力が起こる、
というのじゃ、その対処法も何も解らないでしょ
良く解らないけどとりあえず重心位置を下にして対処するというのもどうなの?
頭痛の原因は解らないが、とりあえず痛み止めを処方しておきましょう、みたいな感じがするんだけど
痛みは無くなったけど、頭痛が治ったわけでは無い、みたいな
それに原因が解らなくては他の人の意見を否定できないし、自分の理論が絶対正しいとも言えないんじゃないの?

55 :伊達直人:2011/02/28(月) 21:47:18.23 ID:hMMBsH1Z
↑ワガッタ・ワガッタ、そう慌てんなっつうの
新しい考え方を書くにあたり、1年以上前の考え方をオサライしただけ
じつはネ、UP癖についてはもう一つ隠された力があるんよ
それはジャイロなんだけど、教科書見ても結び付かないよね
ところが、ある条件になるとUP癖をブーストするんよ
ワガル?

56 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 21:49:46.86 ID:hfJs9wLg
キ○ガイの考えることはワガンネ

57 :伊達直人:2011/02/28(月) 21:58:13.82 ID:hMMBsH1Z
下重心はオレが考えたワケじゃないよ
皆さんが飛ばしている倒立エンジンスタント機はすべて同じでしょ
ただ、自分が作ったインラインが上手く行かず、ナンでだ?何でだ?ナンで浮くんだ?

そんな時、ノーブラーの図面見ていて突然発見したんよ
キッカケは中部の電動エライ人さんからの問いかけですw

58 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 21:58:24.03 ID:oZ5r6o5M
キチガイのデタラメなんか、わかりたくもない

59 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 22:03:46.56 ID:V9ilv8eo
○●さんて人と違ったことを言うのがカッコいいと
思ってんのかな?中学二年生知能みたい。
基礎を学んで高校生になろうね。


60 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 22:04:00.30 ID:wMulQPsi
>ただ、自分が作ったインラインが上手く行かず、ナンでだ?何でだ?ナンで浮くんだ?

それは作り方がヘタだったからです。
普通のインライン機はUP癖はありません。

61 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 22:20:03.97 ID:wMulQPsi
>↑板にエンジン付けて投げると同じこと起きるよw

すぐに落ちます。
そこから何がわかるの?
そんな事、ホントにやった事があるの?
ないでしょ

62 :HG名無しさん:2011/02/28(月) 22:24:11.25 ID:V9ilv8eo
へぇ〜。

http://www.stereosound.co.jp/htweb/topicskiji/201004082028283/


63 :伊達直人:2011/03/01(火) 00:17:22.51 ID:jeBxGuQb
それで、中学二年生知能だとしてだ
ウソは大嫌いだし、卑怯も大嫌い
言いがかりでワナに嵌めることもしない
コソコソ陰口言って女性に嫌われたことは一度も無い
ましてや、玄関先で勃起して「ウンチしたい」なんて口が裂けても言わない
そして正義が大好き!


少しは見習えよw

64 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 00:21:10.46 ID:8wvmD0gZ
↑ワガッタ・ワガッタ!


65 :伊達直人:2011/03/01(火) 00:30:00.48 ID:jeBxGuQb
さすがKO、理解が早いワナ
ついでに持ってる日本刀でチンチン斬っちゃえよ
変な妄想でムラムラしなくて済むぜw

66 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 00:37:08.58 ID:8wvmD0gZ
余計なお世話!!

67 :伊達直人:2011/03/01(火) 01:08:52.95 ID:jeBxGuQb
お世話様、これでも心配してるんよ
妄想で作った予算書がバレて、悪質な言いがかりの構図もバレ
今後、オマエの思い通りには進まないよ
ヤバイでしょ、後の2悪人はすべてオマエのせいにする可能性大だよ
アイツら平気で「ゴキブリ信じて失敗でした」なんて言うよ
「知らなかった!」ってね
被害者ズラしてオマエが加害者にされるよ

68 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 01:16:47.90 ID:8wvmD0gZ
>お世話様、これでも心配してるんよ
それは、どうもありがとう。
でも、妄想しなくていいですから。


69 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 02:33:50.28 ID:8wvmD0gZ
>スラストラインと主翼と水平尾翼をいっぺんに測る必要はないですから、
>二つ持っていれば充分ですよ。
>主翼に対してスラストラインが何度、主翼に対して水平尾翼が何度ということがわかればいいのですから。

確かに順番に計測すればいいことはわかるのですが。
インシデンスメーター付けたり外したりするときに、揺れたりして、
厳密にいうと、同じ状態を維持できないから、計測に誤差が出る。
が嫌なんです。って、こだわりすぎ?


70 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 08:42:43.43 ID:pXBPd7LM
あのさ

>妄想で作った予算書がバレて、悪質な言いがかりの構図もバレ

って全然実証されていないじゃん?
前スレの終わりの方から、トンデモ理論に話を移してきたけど
これってやっぱ長輔や弟子の圧力ですか? ブログ一時閉鎖の時みたく。

71 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 11:52:41.91 ID:bUVQCQdd
あのさ、爺さんと○●は師弟ではないし、同じグループで飛ばしていたことすらない。
馬鹿林とはお友達だったはずが・・・?


72 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 12:52:39.39 ID:eBzvyZ8n
中部のエライ人の言ったことはすぐに信用するのに
関東のエライ師匠の言うことは聞く耳持たないのね
師匠!バカにされてますよ!
一度ガツンッ!とかましてやったほうがいいですよ!

73 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 12:53:20.31 ID:eBzvyZ8n
>ウソは大嫌いだし、卑怯も大嫌い
>言いがかりでワナに嵌めることもしない

>そして正義が大好き!

ちゃんと実験もしていないのに、見てきたようなウソ八百理論を言うのにウソは大嫌い?
自分で行動して証拠集めもしないで、匿名掲示板で悪口言うだけなのは、一般社会では「卑怯なやり方」と言うんだけど
証拠も根拠も無い妄想言いがかりで、自分勝手な押し付けがましい正義を振りかざしているだけじゃないの
そういうのは「口先だけの偽者の正義」と言うの!

74 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 13:16:38.42 ID:8wvmD0gZ
○●さん、インラインの機体の背面飛行時のプロペラエレクト?についての解説抜けてるよ。
ガルーダが背面飛行時に「水中で浮き上がるような上昇だと言う意味」みたいなフライトしたの?
それとも、「水中で沈みこむような降下」でもおきたの?
どっち?


75 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 20:21:02.88 ID:rHymby2d
>>70
↓また、こぅゆぅことでっかねぇ

―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―
・・・今回は大変不愉快な話題を提供してしまい 誠に大変申し訳ありません 浦○から
激怒のTELがありました ブログの内容が楽しいUコンからかけ離れている 訴え
られるゾ! いますぐ削除しろ! 文章ヘタすぎ! 書かれている内容は誤解を招くだ
けでプラスにならない 長○部爺様からのTELは激怒を通り越し、 発狂寸前! 
スンゴイ迫力でマイッタ!...
―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―・―

>>71
お弟子さんもフォローが大変でつねぇw

76 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 20:37:49.53 ID:N0nO8s+2
謝罪しているのに、文体がふざけすぎていますね
きっと本当はぜんぜん反省するつもりも謝罪するつもりも無かったのでしょう

77 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 20:56:40.83 ID:s45QnkGd
爺さまも、グループに入れてやりゃあいいに!!
それでENYA20Sとトンデモ飛行機理論についてコンコンと..... ムリか

>>69さん こだわりすぎじゃないですよー、アナタのいう通り。
でもそのために高価な飛行機用のを買う必要ないよ、ホームセンターで
直角が出ている水準器を買ってきて、平材にそれを張り付けてプロペラ代わりに
エンジンに取り付ければヨロシ♪

78 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 21:32:29.93 ID:bRQY+say
過去は別として、同じグループで飛ばしたことがあったらしいです
その後出入り禁止になったらしい

79 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 22:18:50.01 ID:bUVQCQdd
そんな事実はありません。勝手に言ってずうずうしく飛ばしただけ。


80 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 22:42:57.58 ID:bvuk7Mz6
勝手に飛ばして、総長に出禁食らったんだよなぁ(笑)

81 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 22:56:21.94 ID:8wvmD0gZ
>>77さんへ
なるほど、「目からウロコ」とは、このことですね。
私、もっと大掛かりな方法考えていました。
でもこれなら簡単、ありがとうございました。


82 :HG名無しさん:2011/03/01(火) 23:24:52.45 ID:Ufhup1Sy
一度も実際にやっている所を見たことの無いランキング一位

U魂

83 :伊達直人:2011/03/02(水) 00:02:28.34 ID:jCe6Xevo
>>74

どうやらゴキブリには理解できないようだw

84 :伊達直人:2011/03/02(水) 00:41:08.88 ID:jCe6Xevo
>>81
アタマ悪すぎ・・・・
「目からウンチ」だろ
オマエ、ホントはKO裏口組だろ
D級も裏口でA級CL医院だしな

オット、間違えた?

真正カスだったかな



85 :伊達直人:2011/03/02(水) 01:02:03.25 ID:jCe6Xevo
ゴメンよ、CL医院も裏口だったねw

86 :HG名無しさん:2011/03/02(水) 02:11:53.35 ID:6VdErrHc
また、妄想はじまった

87 :HG名無しさん:2011/03/02(水) 02:31:20.17 ID:6VdErrHc
>一度も実際にやっている所を見たことの無いランキング一位
>U魂

いえいえ、そこまで言ったら失礼
本人は「実際にやっている」みたいですし?
ただし、「間違った結果」になっていて「反省」「学習」できず
いつまでも、「お手本」を示せない。
まあ、今までの態度で「お手本だ」と示された日には
もっと皆、困るでしょうけど(笑)

あえて言えば
「1度もまともに飛んだことの無いランキング1位」
でしょうか?

でも、所詮は「技術」であり、どこかで「理解・習得」して
「結果」を出す日は近い!!?

88 :HG名無しさん:2011/03/02(水) 19:30:46.89 ID:SUvcwOqJ
>79
長さん、それは冷たすぎ? 

出禁になったかどうか、そんなことは兄弟子しか知らんことだし、まあどうでもエエ
それよか○●氏の陣風は木村杯に出れるのかどうかはチト心配だが

89 :伊達直人:2011/03/02(水) 22:27:26.43 ID:jCe6Xevo
ところで、プロペラ・エレクトの話しと
ノーブラー・マジックのタネ明かしは理解でき松下?

90 :伊達直人:2011/03/02(水) 22:49:30.07 ID:jCe6Xevo
プロペラ動力の飛行機全般に当てハメられマンヨ
急降下爆撃機が目標に対して正確に降下するためには
プロペラ・エレクトをキャンセルするために
巨大で重い車輪が必要だったのですw

91 :伊達直人:2011/03/02(水) 23:02:47.22 ID:jCe6Xevo
ゴム動力のライト・プレーンもプロペラ・エレクトを使っているんよ
主翼とペラのスラストラインの違いで上昇角度が決まる
ゴムが強いと宙返りしちゃう
もちろん、それだけじゃありませんが
プロペラ・エレクトを使っている一例・・・・

92 :伊達直人:2011/03/02(水) 23:57:34.80 ID:jCe6Xevo
ライト・プレーンの話しのついでですが
スタント機は背面で高翼になる、ライトプレーンと同じかといえば
違うんよ、上下重心位置が
ライトプレーンは低くて、スタント機は高くなる
高翼機は重心が低いゆえ安定するし滑空するんですが
高翼で重心が高いと、推力が上昇力に変わるんだわ
この原理を使って重力に対抗しているんよ
だから重い車輪を付けて重心を下げ、下側キャンバーのスレスレにまで下げる
でもね、こうすると主翼が内傾するんよ
ココがオモロイ、理論体系に矛盾が出てくるワケだ
オモロイでしょ、Uコン機設計とその屁理屈
つまりダウンスラストが必要な機体は練習量が増えるんよ

93 :伊達直人:2011/03/03(木) 00:08:30.97 ID:AGsc6pR3
エンジンの重さでノーズの長さが自然に決まるとか
主翼が傾かない位置が上下重心位置が正しいとか言う理論は
上手な猿マネしかできないカスが後からコジつけた都合のイイ理屈でしかないんよw

94 :伊達直人:2011/03/03(木) 00:24:57.47 ID:AGsc6pR3
なぜダウンスラストが必要な機体は練習量が増えるか?

ダウンスラストは水平飛行時のプロペラ・エレクトのキャンセルには有効ですが
背面飛行時の重力キャンセルにはならず、重力だけが残るw
つまりダウンを強く操縦する必要があるんよ




95 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 05:32:46.30 ID:YEHj5UB9
>エンジンの重さでノーズの長さが自然に決まる
エンジンの重さでノーズの長さを決めざる負えない
という表現のほうが無難
なぜなら、機体全体重量が工作上、限界があるかぎり
また、エンジンの重量が決まっているため
目標とした重心位置の範囲に収めるためにはノーズの長さを
「自然に」決めざるをえない。
理想を追求するためには、軽いエンジンを求め
機体全体の素材や工法を見直して改善するしかない。
ということなのでは?
ということで、機体全体の素材や工法が革新的に進化しない限り
「エンジンの重さでノーズの長さが自然に決まる」
ということではないのかな?


96 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 05:37:01.09 ID:YEHj5UB9
>主翼が傾かない位置が上下重心位置が正しい
この場合、ラインガイドの位置を上下させればよろし
重心位置を決定する因果関係のプライオリティーの考え方が変?
もっと重要なことがあるでしょ?
というお話


97 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 05:53:42.06 ID:YEHj5UB9
>ダウンスラストが必要な機体は練習量が増えるんよ
なんか、日本語間違ってません?
「風が吹けば桶やが儲かる」よりも、もっと雲に巻くような表現
これじゃー皆納得できないなー


98 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 06:07:53.92 ID:YEHj5UB9
>プロペラ・エレクト
直接の原因がプロペラにあるように受け止められるこの表現
誤解を招くよね。
研究途中の因果関係が判明していない状態で
比較テストで、条件である、たまたまプロペラ推力やダウンスラスト、オフセットを変更したので
変化が発生し、原因がプロペラにあると仮定している段階では、直感的でわかりやすい言葉だけど
実際は違うことを皆知っている。
もう少し、直接の原因を追究してもらうか、アップモーメントが強くなるとか・・・
下品だし

99 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 06:10:18.53 ID:YEHj5UB9
で、いつノーブラ配置の機体作成して実証するの?


100 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 06:24:24.10 ID:YEHj5UB9
>プロペラ・エレクト
ま、いっか
「○●辞書」の言葉としてわかりやすいか
人格も滲み出す感じがするし、下品だけどおもしろいし


101 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 06:46:59.28 ID:YEHj5UB9
「○●辞書」
いわゆる、英語辞書と同様、○●さんの言葉を日本語として理解するための辞書
中で解説されている表現は、事象を捉えるには不明瞭で勘違いが多く、間違いがこと細かく記載されている
主に、模型飛行機の理論展開を行うときに活用される表現が多く、とても生活には役に立たない
裏づけとなる経験、実証が足りず、成功に至った事例が乏しい
読むと混乱するので、習得するには多大な「忍耐」が必要
人によっては「思考停止」に至る場合があり注意が必要
なお、この辞書を学習しても、対象となる人間は、地球上で一人しかいない
表紙には、「取り扱い注意」と書かれている


102 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 10:08:04.09 ID:YEHj5UB9
>つまりダウンを強く操縦する必要があるんよ
ハンドルで水平飛行、背面飛行の操舵感覚は調整可能ですよね
つまり、これは正解ではないですよ
どうですか?


103 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 17:24:03.27 ID:7BnW7iWS
プロペラが回転することで機首上げが起こるということなら
ペラが原因だからダウンスラストでいいんでないの?と思えるんだけど
重心を下にする理由は?そうしなければいけない理由は?
そうするとF3Aがダウンスラストで調整するのは間違い?
THUNDER GAZERの人も間違い?
○●さんは世界チャンプよりエライ?
それよりペラが回転すると不思議な力が起こる理由は?

104 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 17:30:32.37 ID:7BnW7iWS
>ダウンスラストは水平飛行時のプロペラ・エレクトのキャンセルには有効ですが
>背面飛行時の重力キャンセルにはならず、重力だけが残るw
それはどういう理由で?
なぜ背面でだけダウンスラストが有効でない?
スラストラインはわずかな変更でも影響が強く出るし
背面では有効ではないという理由は無いけど?

105 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 17:42:24.83 ID:YEHj5UB9
>それよりペラが回転すると不思議な力が起こる理由は?
「○●事典」では、いまだ解説されていない内容です。
背面飛行時ではプロペラ・エレクトなのか、プロペラ↓?なのかも解説されていない。
飛ばしたのだから実感しているだろうが、何か状態の解説が不明瞭

ちなみに、「○●事典」を翻訳するために「○●辞書」を用いるのだが
しばしば翻訳不能にいたる場合が多い
なお、「○●事典」の裏表紙には、「部外秘」と書かれている

106 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 17:55:51.07 ID:YEHj5UB9
>なぜ背面でだけダウンスラストが有効でない?
ペラが回転することでプロペラエレクトが発生するのは、2次的な要因であって、
直接、1次的な要因は別にあることと分析できていない。
結局「コジツケ」理論であると思うがいかが?


107 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 19:39:27.88 ID:v96BNJ7r
プロペラエレクト理論を学会で発表する方法を考えたほうがいいですよ
理屈っぽいFFのマニアも、実機の世界でも、世界で誰一人気付いていない理論です
航空学会がひっくり返ることになるでしょうね
○●さんは航空学会のヒーローになれます

108 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 19:54:19.91 ID:rNRgKtdU
別の意味でひっくり返ることになると思いますけど

109 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 22:27:43.54 ID:+thG6pgI
とにかくまともに飛ぶ飛行機を飛ばしたことなくちゃ、いくらグダグダ考えてもムダだね。
ダメな飛行機をいくらかマシにする方法は解るかも知れないけど、まともに飛ぶ調整法は解らないね

110 :伊達直人:2011/03/03(木) 22:28:05.95 ID:AGsc6pR3
プロペラ・エレクトは背面では重力方向に変わる
ここが最大の謎、そして逆転でも殆ど同じなんよ
左右どちら周りでもUP癖は同じ・・・
だからマカ不思議なんよ

ノーブラー設計を見ると、プロペラエレクトを巧みに利用しキャンセル方向の設計がされています
なぜエンジン倒立で低翼の機体で低重心位置なのに正逆同じように飛ぶのか?
ノーブラーは古典のようですが、違うのです
ペラと主翼のスラストラインを狭める方向で進化してきたスタント機
上下重心位置は、主翼の傾きに繫がるためどうしても軽量な脚・タイヤが必要になる
高性能を目指すつもりが、出口の見えない悪循環になるんよ
挙句にダウンスラストですわ、マネしか出来ない輩はなぜダウンスラストになるのか?
ではなく、どうしたら設計図どおりに製作できるかインシデンスの話しで盛り上がるw
情けない・・・・

ダウントリムも同じ、なぜダウントリムが必要なのか考えることが重要なんよ
エンジンの重量でノーズ長が決まらざるを得ないなんてアホいや、カスが言うことデショ


111 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 22:38:31.12 ID:+thG6pgI
ノーブラーの図面はギースキーノーブラーも含めて、
重心位置は翼型の中心線位置に明記されているよ
実際に作ってもそのあたりになる
あとね
>プロペラ・エレクトは背面では重力方向に変わる
これがなぜダウンスラストでキャンセルできないかの説明がなされていない
最大の謎とかマカ不思議というのじゃ全然理論的な説明になっていない

112 :伊達直人:2011/03/03(木) 22:44:13.04 ID:AGsc6pR3
クズが言う、「ダメな飛行機」

ココもUコン設計の醍醐味、そして謎なんよ
瓜二つのスタント機なのにダメになることがある
操縦して良し悪しが分かる以上、大きな差があることは確か
でもね、瓜二つなのに明らかな差が出るのはヘンでしょ
言い換えると、注目されないほんの少しの違いで大きな違いが出るという事実があるんよ
ココが解明できないと右往左往するだけに終わる・・・・

113 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 22:48:21.16 ID:dtFEDqlh
○●さんて日本チャンピオンクラスの飛行機を飛ばしたことないでしょう
チャンピオン機は1.5倍くらい(当社比)腕が上がると思えるくらいスゴイです
もともと正確に作られている上に、調整が完璧なんです
もちろん水平安定も完璧です
何もしなくても、というか何もしなければ放っておいても真っ直ぐ飛びます
そういう飛行機を知らなければ完璧に近い調整なんてできないです
せいぜい自己満足程度にしかなりませんね
「狙ったラインにのせられる!」とかいう・・・

114 :伊達直人:2011/03/03(木) 23:11:01.27 ID:AGsc6pR3
111、レス早いね
重心位置の記載についてはアテにならないよ
当時は最先端技術だったことを考えると正直に書くはずはないデショ
現在でさえ、マネしかできないカスはUコン発展のための技術公開はしないでしょ
Uコン技術とはミステリーなんよ


ダウンスラストがダメな訳は
上下重心位置と主翼スラストのズレがポイント!
つまり、支点と重心位置の関係になる・・・・
正逆で支点と重心位置がズレるんよ
揚力は風圧中心で発生すると考えると答えが出る
文章ではなく、絵に描いて正逆交互に見比べれば分かりますよw


だから新説書くと大騒ぎw


115 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 23:18:39.64 ID:YEHj5UB9
>瓜二つのスタント機なのにダメになることがある
>操縦して良し悪しが分かる以上、大きな差があることは確か

大きな差を感じていた事は間違いないと思いますが、
同様に作成、調整しても飛ばすと異なることは、当たり前に発生します。
ヘンでもなんでもなく、当たり前のことです。
(変と感じて問題視して対応する姿勢は大切)
ギースケさんが、「2度と同じ翼は作れない」エピソードがありましたよね
ただ、その「バラツキ」を無くすための様々なノウハウを積んで、
「金太郎飴」な機体を作成、調整できるようにしていることも確か
正確に作成する工作のノウハウ
調整途中で、工作時のバラツキを発見して補正するのもノウハウですよね
調整は、結局「評価と手直し」の繰り返しです。
この場合大切なのは、「調整の基準」がしっかりしていて、見極めやすくするノウハウがあること
調整のプロセスを上手に組んで、効率よく実施し、後戻りを少なくすることで、
「人間が疲れるまでに問題解決できる」ようにするノウハウが大事かと
あと、協力してくださる方からの的確な助言も大切ですよね

>注目されないほんの少しの違いで大きな違いが出るという事実があるんよ
これも、見極めやすくするノウハウでカバーすることですね。

あと、網羅性も大切

116 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 23:21:34.16 ID:6JSebDrB
風圧中心でぶら下げられてるから、そこが支点になるっていうの?
主翼の表面が支点になっているっていうの?
空中に浮くものは重心位置が支点で最大揚力が発生する位置は力点だよ
ぶら下げられてるわけはなくて、吸い上げられてるんだからね、勘違いしないように
風洞実験でもして確かめたの?
見てきたようなウソをついちゃダメだよ

117 :伊達直人:2011/03/03(木) 23:28:49.59 ID:AGsc6pR3
↑ズ〜ット語句解説してなw

118 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 23:32:42.15 ID:YEHj5UB9
>重心位置の記載についてはアテにならないよ

時代と共に重心位置の精度が変化してきていることは事実
でも、すべての機体の重心位置が正しくないかというと、それも間違いです。

重心位置の記載が正しい(ちゃんと飛ぶ)機体は
古典的な機体では、ノーブラ

世界選手権で優勝している機体の図面は、重心位置の記載の信憑性は高いです。
近代的な設計の機体は、正しい重心位置の記載となっています。
この辺は、実績や評判を確認してから、自分で購入するかどうかの判断に使うのがよいです。

あと、技術的にニュートラルが発見され、機体設計の指針が確立したのは
そんなに古い時代ではありません。
そういう意味では、ノーブラは時代を超越して実現している古典的な名機といえます。
ENYA32でノーブラどうですかね?

119 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 23:44:36.23 ID:YEHj5UB9
「○●辞書」より
支点->空力中心
力点->重心

ああ、紛らわしい
○●さん、一般的な解釈の用語に治しません?

「○●辞書」より
支点の発生源は、翼や機体表面全体、気流の剥離や乱流点の遷移で空力の発生状態が変化する
空力中心の移動をはしょって表現するため、理解するためには注意が必要

120 :HG名無しさん:2011/03/03(木) 23:48:04.84 ID:UtE+S8N0
陣風にENYA32で出るんでしょ?

121 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 00:02:38.14 ID:1XUnZb50
最適重心位置は、工作精度で移動します。
翼の捩れは論外ですが、スラストラインの狂いは、確実に最適重心位置が変化します。
あと、機体の重量と、重量分布も影響します。
金太郎飴にならない要因の一つです。
このバラツキは、飛ばして微調整しますが、調整しきれない場合もありますよね
まあ、○●さんのご存知?の通りですよね?

122 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 02:38:22.25 ID:4Fz3VIuD
>>120

こう書くと、○●さんはカリカリするかな.....でも陣風で木村杯について一意見。

今までのKMCo大会だったら売上に協力したという意味で、キットから製作したもの
なら改造もOKだろう。
今回はKMCo主催じゃなくて亡き社長を偲ぶ木村杯だから、キットから製作でもあまり
改造しているのは範囲外だと思うんだ。ノーブラーのキットをベースにした改造機
でノスタルジアに出させろと言っているようなもんだから。
F2Bや展示飛行ならOKだけどな.....

写真でも送って主催者から了解とってあれば良いのだけど.....

123 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 07:23:31.89 ID:1XUnZb50
>ダウンスラストがダメな訳は
>上下重心位置と主翼スラストのズレがポイント!
>つまり、支点と重心位置の関係になる・・・・
>正逆で支点と重心位置がズレるんよ
>揚力は風圧中心で発生すると考えると答えが出る
>文章ではなく、絵に描いて正逆交互に見比べれば分かりますよw
>だから新説書くと大騒ぎw

聞いたことはある、新説でないから安心して
調整で用いたことないから、実感はないけど
ところで、、○●さんはこの方法で調整してうまくいったことあるの?

124 :伊達直人:2011/03/04(金) 10:54:59.79 ID:L0uBHGQ1
↑ 新説じゃないガナ、アルドリッチ氏が凄いんよ

調整方法はタイヤ・スパッツを重くすればエエ
正逆水平の据わりが誰でも分かるほど良くなり、アップ・ダウンが揃ってくる
60なら40〜50gくらい重くすると別モノになるよん
昔は重いタイヤがたくさんあったけど、今はどれでも軽いから・・・
工夫がいるけどネ


信じる者は救われるゥ〜〜〜
インラインに近いARFカーディナルは同じコトやってるんよ

ついでだから○●辞書に

スタント機は3大重心位置

前後・上下・シャフトに飛行性能を支配されている


追加よろしくw

125 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 11:39:21.87 ID:1XUnZb50
「○●事典」の登録になりますね。
「○●辞書」では、現状のところ翻訳不可能です。

>信じる者は救われるゥ〜〜〜
また、余計なことを
日本人の感覚では、「いみ嫌われる」ことになりますよ。うさんくさいなあ。
今となっては、「アルドリッチ氏」の意図することをきちんと解析することを言葉を交わして行うことは不可能です。
ただし、設計図や実績については、誰でも認識して認められることは事実
解析するためには、実践して体感して証明する必要があることも大切
当然、失敗する方向のテストと成功する方向のテストを実施して比較する必要があります。
「○●辞書」への登録は、テストを終了し、実績が認められれば正式に登録しますよ。

ちなみに、「○●辞書」にとりあえず追加するのは(とりあえずですから)
>スタント機は3大重心位置、前後・上下・シャフトに飛行性能を支配されている
「シャフト」これは、エンジンスラスト、エンジンオフセットのことを示す
シャフトのことを「重心」と表現していることは、○●の間違い
なお、飛行性能も言葉足らずで、飛行性能の内の何を指しているのか不明
仮に、「安定性」と解釈しても、安定性を支配している要素としては、まだまだ足りない

○●さん、もう少し正確な言葉使いましょうよ
良い?センスしてるんですから(と持ち上げてやる気を即す、やれやれ)


126 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 12:55:08.62 ID:ymIbFosn
馬鹿者共がっ!
Uコン機が飛ぶと重心が動いたりプロペラエレクトが起こったり
そういう超自然現象が起こるんだよ!
超自然現象も信じないバカな学者共にわかるわけないだろ!
これだけ○●さんがバカにもわかるようにバカのふりをして説明してるのに
まだわからんのかぁ〜?

127 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 15:10:57.37 ID:G2QrGByC
F2BやF3Aのようにあらゆる姿勢での安定性ということを考えると、
重心位置は低くてもいいということにはならない。
前後の重心位置と同じく、機体によって適正な位置というのはある。
またUP癖の修正という意味なら、ダウントリムやダウンスラストではいけない理由は無い。
それではだめだというなら、その理由を、実験検証した理論で説明せねばならない。

128 :伊達直人:2011/03/04(金) 16:07:35.28 ID:L0uBHGQ1
アノ〜〜、シャフトとはシャフト重心位置のことナンヨ

つまり、サイサ〜♪

129 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 17:31:40.64 ID:xcdjJsfJ
サイサもプロペラエレクトも、あまりに理論的な説明が無さ過ぎる
「理屈じゃないんだ!オレが起こるって言ったら起こるんだ!」
と言ってるとしか思えないんだけど


130 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 18:17:13.50 ID:gavnL9+h
>>129
>サイサもプロペラエレクトも、あまりに理論的な説明が無さ過ぎる
>「理屈じゃないんだ!オレが起こるって言ったら起こるんだ!」
>と言ってるとしか思えないんだけど

まったくだ
○●理論の場合、原因と結果の間でそれがどのように影響を及ぼしているかの具体的な説明が全くない
○●のような事がまかり通るなら
「上手く飛ばなかったのは歯を磨かなかったからよ、ワガル?」
と言う事だって可能だ
○●のアホは、一体いつになったら因果関係を説明するという、至極当たり前の事ができるようになるんだろうか?

131 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 18:23:25.75 ID:1XUnZb50
>ノーブラーの図面はギースキーノーブラーも含めて、
>重心位置は翼型の中心線位置に明記されているよ
>実際に作ってもそのあたりになる
○●さんが提示している
重心位置は空力中心よりも下のほうが都合がいいという持論
主翼のスラストラインよりも下のほうが良いという持論
よって、ノーブラの重心位置については信憑性が低いという持論
検討してみました。
なお、あくまでも水平飛行中、背面飛行中であることが前提です。
1)重心位置は空力中心よりも下のほうが都合がいいという持論
これは、そのほうが動的安定向上に大きく寄与するため
と解釈できます。
2)主翼のスラストラインよりも下のほうが良いという持論
主翼の空力重心の上下位置は、常に主翼のスラストライン上に存在するのか?
が私が疑問に思ったことです。
対象翼は、構造的には上下対象です。
ですから空力中心は主翼のスラストライン上に存在するというのは短絡的です。
空力中心は、構造物の表面で発生していて(要するに翼面)その総合空力を総和してバランスの取れる点を中心とみなします。
水平飛行中(背面飛行中)は、機体の重力に反した揚力が発生していることは事実です。
よって、必ず迎え角がついた状態で飛行しています。
揚力の発生は、翼表面と翼裏面で同様に発生するのであれば、空力中心はスラストライン上にそんざいします。
しかし、実際は、翼表面が大きいことは常識的にご存知と思います。
よって、水平(背面)飛行時、風圧中心は、表側(上側)に移動します。
このことは、重心位置がスラストライン上に存在する場合、空力中心はそれよりも上に存在することとなることを意味します。
すなわち、重心位置がスラストライン上にあっても「下重心」となります。
3) 1)2)の件を組み合わせると
ノーブラの重心位置については信憑性がありえると思いますが、なにか?
ああ、しんどい


132 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 18:30:24.30 ID:1XUnZb50
「○●辞書」訂正
>「シャフト」これは、エンジンスラスト、エンジンオフセットのことを示す
1行削除
「シャフト」エンジンシャフトの重心を表す
1行追加

皆様すみませんでした。訂正いたします。
ああ、しんど

133 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 18:40:11.96 ID:WSZTUm22
もし○●理論が正しいとして考えてもだ。
重心位置を下げても、風圧中心と重心の位置関係は正面背面で変わってしまう
それでUPとDOWNの舵の効きの差が無くなるという理論は成り立たなくなってしまう。
それよりも重心を支点と見るか風圧中心を支点と見るかの問題であると思う
航空力学理論では重心を支点と考えるのが常識的であるし、色々な現象からもそう見るのが正しい。
そうするとやはり○●理論は成り立たなくなってしまう。
何よりプロペラエレクトなる現象がなせ起こるのか、本当に起こるのを確認したのかの説明が一切無い事が問題でると思うのだが。
何よりプロペラエレクトなる現象がなせ起こるのか、本当に起こるのを確認したのかの説明が一切無い事が問題でると思うのだが。


134 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 18:44:42.21 ID:1XUnZb50
すみません。
「空力中心」は、「風圧中心」に置き換えて下さい

135 :伊達直人:2011/03/04(金) 19:15:44.18 ID:L0uBHGQ1
>揚力の発生は、翼表面と翼裏面で同様に発生するのであれば、空力中心はスラストライン上にそんざいします。

んだから、揚力は最も気圧が下がったところ発生して、吸い上げられる
極端な厚翼は意図的に重心位置と上下の距離差を使っているのかも
それから、重要なポイントは、水平飛行時にプロペラ下側にすべての重量物があること
垂直上昇で考えれば、重心位置とズレた位置で持上げれば真っ直ぐ上がるのが不思議でしょ
ダウン癖が出るはずなんよ




136 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 20:05:24.38 ID:gavnL9+h
空力中心なんて、迎角が大きくなれば前に移動するし
逆に迎え角が少なくなれば後ろに下がる
それに速度が上がれば後ろに下がるし、速度が下がれば前に移動する
つまり空力中心なんて可変的なモノを”定数”として考えるのは非常〜に無理があるんだよね
○●のヤツそこまでチャンと分ってて考えてるのかねぇ?
無理だろねぇ...
ヤツの腐った脳膿みソじゃ...

137 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 20:25:59.00 ID:1XUnZb50
>極端な厚翼は意図的に重心位置と上下の距離差を使っているのかも
意図しようとしまいと、影響がでるんだから、好意的に受け止めるのか、対策を売っているのかは設計方針しだい
この問題は、これ以上深く追求したことがないので、私はわかりません。
>垂直上昇で考えれば、重心位置とズレた位置で持上げれば真っ直ぐ上がるのが不思議でしょ
>ダウン癖が出るはずなんよ
操縦技術でカバーしてる要素が大きいと思います。
静気流中は、一定の舵角でまっすぐ上がりますし、一旦、きちんと上昇を開始する姿勢にできれば
当て舵が大きく変化するわけではないので操縦は容易
問題は乱気流中で、あてが外れると、大きくコースが外れる。ダウン癖も大きく変化するから
操縦は追いつかない。
ということで、きっちりと風上から垂直上昇させて、風に乗せてしまえば、真っ直ぐ上がることは
経験してますよね。
どんな上級者でも、風上を外すと、どうしようもないコースを飛んでしまいますよね。
あと、気をつけないといけないのは、地表と上空で風上が変わっている場合
上空の風を、あらゆる手段で読み取って、自分の好みの上昇地点を狙うことをしていますよね。
この対策を、設計、調整で重視してしまうと、水平飛行で影響が大きいので、対策してないと
思います。
○●理論の水平尾翼低アスペクト理論は、この対策でしょうが、重要性は低いですよね。
大半を占める、他の演技に影響が大きすぎます。
どちらかと言うと、調整や設計よりも、操縦技術が重視される、ということと思います。

138 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 20:39:24.53 ID:1XUnZb50
>空力中心なんて、迎角が大きくなれば前に移動するし
>逆に迎え角が少なくなれば後ろに下がる
>それに速度が上がれば後ろに下がるし、速度が下がれば前に移動する
対象翼でない場合は、変化は大きいですよね。
対象翼の場合、水平飛行、背面飛行時の仰角範囲では、ほとんど移動しないと考えたほうが無難です。
フラップがある場合は、移動傾向が出てきますが。
すみません、「空力中心」でなくて「風圧中心」ですよね。
「空力中心」は翼弦長の25%の位置に固定してますので、回転モーメントを計測する基準として便宜的に設けているだけですので

>つまり空力中心なんて可変的なモノを”定数”として考えるのは非常〜に無理があるんだよね
>○●のヤツそこまでチャンと分ってて考えてるのかねぇ?
>無理だろねぇ...
>ヤツの腐った脳膿みソじゃ...
「風圧中心が移動する」という表現は、使って欲しいですよね。
あと、「空力中心のピッチングモーメントが変化する」、これは、直感的でないですが
私も、そう思います。

139 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 21:02:02.76 ID:+u/pSsG7
>垂直上昇で考えれば、重心位置とズレた位置で持上げれば真っ直ぐ上がるのが>不思議でしょ
>ダウン癖が出るはずなんよ

そう思うなら、UP癖やその対策法は、重心位置とスラストラインのズレ以外の要因で考えなければいけないと推測するのが普通ではないのか?

140 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 21:29:13.55 ID:Z7CNNQAC
>>122
う〜ん
ローカル大会ってのはさ、FAIにみたいにルールが緻密なわけじゃないから
主催者側の意向や趣旨というものを参加者が汲み取る必要があるでしょ
主催者だって同好のマニアだし、顔が知れた仲間なわけだし
例えば「無改造が望ましい」とあれば、FAIのような公式ルールならば、
「多少の改造は許されるんだな」という解釈でいいけど
ローカル大会なら「主催者側が望まないなら無改造で出場しよう」という考え方のほうが正解
安全面で確実になるような改造はともかくね
ノスタルジア大会なら、ルールに書いて無くとも、できれば当時のエンジンを使うくらいが望ましいから、
もちろん電動はダメというのは常識的な判断だと思う
持って行ってしまえばダメだとは言わないだろう、とか作ってしまったのだから参加するなとは言わないだろう、
というのを前提にするのは、スポーツマンシップに反すると思う

141 :伊達直人:2011/03/04(金) 21:39:00.66 ID:L0uBHGQ1
↑ Uコン技術はミステリ〜〜だからオモロイ
なぜエンジンが倒立なのか、スラストラインの決定要因すらアヤフヤなんよ
反論したい意欲はOK、でもね、よ〜く考えて投稿してネw


あのね、風圧中心が移動するのは対称翼型で正逆とも同じなので考えるだけ無駄だべ




142 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 21:54:57.07 ID:tkQ+ay2u
アナタもよ〜くよ〜く考えてから発表してね

143 :伊達直人:2011/03/04(金) 22:00:57.24 ID:L0uBHGQ1
改造云々について

危険な方向でなければ、ドンドン奨励するべきだと思います
改造すると=考えること、考えることは楽しい、活性化に繫がる
マネした星人、マネしたい星人、頑固アタマ星人が多過ぎで毒撒き散らしている
昔よく居た人と同じじゃツマラン星人が少なすぎる!
イイ改造、悪い改造など色々あるでしょう、それでイイんよ
瓢箪からコマがでればバンザイ!
大体、分かっているフリしてナンもワガってないヤツほど改造を嫌うんよ
ナンでか? ワガってない正体がバレるからよ 
体力・運動神経や視力が劣化してるんだから、アタマくらい活性化させないとネ
ましてや高齢化が進むUコン界、刺激を求めて遊ぶほうがオモロイ!

デショ!


144 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 22:07:58.74 ID:tkQ+ay2u
あの〜
改造がいいか悪いかではなくて、122さんや140さんは主催者側の意図がどうかを問題にしてるんですけど
飛行機は同じ条件で競技しようという趣旨のワンメイク大会なら改造はしないほうが良いし、
今回のように故木村氏を偲ぶという趣旨なら、木村氏の設計を尊重するのが望まれる態度ではないかなと思います

145 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 22:18:41.08 ID:tkQ+ay2u
それから
古い設計の飛行機の性能を向上させようという個人の実験的な改造は悪くありませんが、
ノスタルジア大会という、昔懐かしい飛行機で遊びましょうという趣旨の競技に
原型機のイメージを壊す改造をしたり電動で参加しようという考えは、やっぱり間違いだと思います
勝てばいいというだけでなく、参加者は大会の趣旨というのは考えなくてはいけないと思います

146 :伊達直人:2011/03/04(金) 22:19:45.07 ID:L0uBHGQ1
↑ どうぞ主催者が喜ぶ機体で出てくださいなw

147 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 22:20:05.04 ID:1XUnZb50
事前にメール等で確認しておいたほうがいいですよ。
当日は、機体審査があることを謳っていますし。
当日になって、「参加資格なし」と判断されたら腹たつでしょ
改造することは、技術進歩や、ご自分の技術習得のために役に立ちますが
大会の意向を考えると、疑問がありますよ
もし、「参加資格なし」と判断されて大騒ぎをし、大会の評判を悪くしたら
正義の○●さんが大嫌いな、「人を罠にはめる」ことを、ご自身で行うことになると、
皆さん思うと思いますよ。

148 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 22:25:49.34 ID:tkQ+ay2u
空気読めってことですね
○●さんのもっとも苦手な事かもしれませんが
主催者におべんちゃらを使うとかいう問題で無くて、スポーツマンシップの問題だと思いますです

149 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 22:29:04.81 ID:1XUnZb50
メールで確認して「参加できない」のであれば
F2Bの枠も用意されていますし。



150 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 22:31:19.16 ID:ejkI/v++
何で木村のキット全般ではなくて、社長の設計に限るとしたのか?その意味を
考えて読み取れば、あの種目のルール趣旨は明確なんですけどね (^〜^;)ゞ

まあ、主催者がオーケーすればいいですけど、あのルールを見て機種選定した
人から見たら何だかなーとという感じでしょうね

151 :タイガーマスク:2011/03/04(金) 22:47:26.34 ID:L0uBHGQ1
悪人レスラー相手に35コンバットで勝負だな!

152 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 23:13:16.91 ID:tkQ+ay2u
○●さんが一番悪役キャラだと思いますけど

153 :HG名無しさん:2011/03/04(金) 23:26:48.10 ID:Qx1Enu5o
うむ
ノスタルジア競技に電動で参加しようとして断られたからといって
2ちゃんねるで「バカ林、昔はTで・・・・・」などとT林氏をバカ呼ばわりするのは
非常にスポーツマンシップに反する行為だと思うぞ

154 :タイガーマスク:2011/03/04(金) 23:50:07.38 ID:L0uBHGQ1
馬鹿林、昔も今もNだけだろ!
バカ林じゃ物足りないの?
KO裏口林、妄想満開林、Uコンヘタクソ林、医院長悪知恵林
ママ、ウンチしたい林、チンチン切っちゃえ林にでもするか?
もう誰も信じないよ、金銭問題w
今こそ白状するチャンス、「僕は悪人を妄想しないと我慢できない病気」って
納豆屋とカスから敵に回される前に、ゲロしちゃえよw
ハッキリ言って、不味い状況だぜ

155 :伊達直人:2011/03/05(土) 00:07:44.14 ID:yJEgY8Bq
バカ林、見てる?
納豆屋とカスはチャンプなんだよ
2人とも相当な御都合屋だぜ、オマエのせいにして言い逃れするのは明白だろ
「自分たちは知らなかった」騙されたと
オマエのせいにされるよ

156 :伊達直人:2011/03/05(土) 00:34:25.04 ID:yJEgY8Bq
バカ林見てる?
計算書を作成する経緯を正直に書くしかないよ
人は間違いを起すモノなんよ
UコンFANは皆寛大だよ、謝るが勝ち!
オマエが納豆屋から持ちかけられた相談を白状するしかない
そうしないと・・・・
KOなら分かるよなw

157 :伊達直人:2011/03/05(土) 01:15:22.73 ID:yJEgY8Bq
バカ林見てる?
Uコンミステリ〜〜の続きだよ
カスはオレの前で「日本選手権のエントリーフィーを横領した」と言った
後日、誰から聞いたのか?とメールしたら
「係わり合いになりたくない」との返事
ところが数ヵ月後、死んだ前委員長から酒の席で聞いたと本人に直メールしてるんよ
同時期に医院長への動画取材で
「日本選手権のエントリーフィーは横領していない」と動画公開されている
つまり、カスを明確に援護してるんよ
もし今後、「じつは横領の確認できませんでした」と納豆屋が言ったら・・・・
ワガル?
誰が一番悪モノになるか?
オマエが作った計算書がすべての根源になるんよ

158 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 07:17:37.80 ID:Y3jE701p
ひょっとしたら妄想機関車?○●さんは既に2種でのエントリーを断られて
いるんじゃないすかね?

159 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 11:06:03.21 ID:UeftpA2+
了解しました
大変適切な呼び名ですね
これからは妄想機関車さんと呼ぶことに決定しましょう
○●さんも決定された以上は、「妄想機関車」と正式名称を名乗って下さい

160 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 11:11:38.17 ID:UeftpA2+
Uコンミステリ〜〜、では無くて妄想ミステリ〜〜ですね
何しろ一切証拠も根拠も示していない話ですから
それより立場が悪くなると誹謗中傷に逃げ、すぐに話題を変えるのですね
この流れだと、また爺様の横領疑惑をことさら広めるだけ、という流れになりますよ
既に妄想機関車さんの言う事は誰にも信用されていないのですから
横領問題を口にするなら、潔白を示す証拠なり根拠なりを調査してからでないといけません
領収書などの直接的な物的証拠は無くても、当時の参加者の証言を多く集めるとか、
委員長が疑いをかける根拠となった宿帳の記録を調べるとか、状況証拠を積み重ねる事は可能なのですから

161 :伊達直人:2011/03/05(土) 16:02:37.73 ID:yJEgY8Bq
>横領問題を口にするなら、潔白を示す証拠なり根拠なりを調査してからでないといけません
領収書などの直接的な物的証拠は無くても、当時の参加者の証言を多く集めるとか、
委員長が疑いをかける根拠となった宿帳の記録を調べるとか、状況証拠を積み重ねる事は可能なのですから


あのね、言いがかりをつけているのはこの世では、クズ・カス・ゴキブリだけなんよ

他には誰一人として居ないんよ
だから横領問題なんて無いの!
ワガル?

162 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 16:20:18.07 ID:rQZ2tY62
>プロペラエレクト
なんとなくですが、発生要因は、不安定な「選流角」でないかと
現象の出た機体はガルーダですよね
テールモーメントが短くて重量は重くて尾翼面積が大きい、しかも尾翼は厚翼で翼型してて高アスペクト比
そしてインライン
主翼の乱れた不安定な気流が、モロに尾翼に当たります。
機体の速度変化が、不安定な選流角を生み出し、気流の変化を「効率よく」大きな力で変換する高アスペクト比の翼型の尾翼に当たる「効率がよい」から不安定なピッチングモーメントを大きな力に変換
重量が重いから、不安定な選流角の力も大きい
安定しないから重心位置を前に移動させると、頭下げモーメントを打ち消すためにますます揚力が必要となり不安定な選流角の力が大きくなる

と考えると、まるで「安定性」のデススパイラル
性能を向上させるための様々な工夫を、みごとに食いつぶす「迷機」であると思います。

163 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 16:26:15.66 ID:UDggl4Az
妄想機関車DKSKさんへ

証拠があるなら可及的速やかに適所に訴え出て下さい
そうしないと風評被害の告発対象になる可能性が高いですよ?

また伊達直人やタイガーマスクの名称を使わないで下さい

汚れます

164 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 16:32:20.52 ID:pccr4cwV
誰一人ということは、もちろん当時の参加者全員を調べたんでしょ
だったらその証拠を示しなさいよ
でもオカシイなぁ〜
オレの知っている当時の参加者は
「オレはヤツにそんな事聞かれたことはない、聞かれたとしてもそんなワケわからんヤツの質問には答えない」
と言っていたけどなぁ〜
え?まさか誰一人っていうのはウソ?
ウソが大嫌いな○●さんがウソ?

165 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 16:34:39.84 ID:rQZ2tY62
>プロペラエレクト
ということで、一般的なUコンスタント機の安定性解析を行う元データとして
プロペラエレクトの影響がある、なんて前提を立てると
間違った前提で物事を考えないといけないから、まるで出口のない迷路に迷い込んだ状態
ここから、もし仮に発展した実験機と称して実験すると、また「解析不能」状態の相乗効果
迷路の面積が実験回数の2乗に比例して大きくなる。
人間の脳味噌の能力は、体力に限界があるから、出口のない迷路の中での「野垂れ死ぬ」状態になり得る

やっぱり、「取扱注意」になるよな

166 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 16:48:36.09 ID:rQZ2tY62
>プロペラエレクト
これだけ「脳味噌」の体力を消耗続けるためには、
大量の食物を消費し、大量の憂さ晴らしを行う必要があり
それができなくなると、脳味噌の中で同じ考えの無限ループに至る場合がある
昨今の知的悪質労働環境、ホワイトカラーの長時間労働と同じ状態だから、
鬱病大量発生の要因と一緒になる
○●さん「鬱病」大丈夫?

167 :伊達直人:2011/03/05(土) 17:06:26.48 ID:yJEgY8Bq
あのな、
ウソがあるなら、証明すればエエ
クズ・カス・ゴキブリの他に証言があるなら、正々堂々言えばエエ
横領があるなら、証明すればエエ

但し、「疑わしい」なんて言いがかりじゃダメだよ
それこそ妄想だぜ


カスへ

「選流角」ですか?
オマエにプロペラエレクトは関係無いだろ
今更ムズイこと考えるなよ、今まで通り、猿マネしてればエエやん
オマエの脳ミソじゃ無理だよ


168 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 17:12:40.43 ID:qtO4y3Zv
今もやってる人いるの?

169 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 17:20:03.79 ID:rsnJ+Bmj
ちゃんと「妄想機関車」と正式名称を名乗らなきゃダメじゃないですか!
照れくさかったら、最初は「伊達直人改め妄想機関車」からでもいいですよ
「友達から始めましょう」みたいな感じで

170 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 17:33:35.75 ID:rQZ2tY62
>オマエにプロペラエレクトは関係無いだろ
もしかして「図星」?

171 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 17:39:41.63 ID:rQZ2tY62
>>167
いるよな、そうゆう人間
自分で気が付いていて、恥ずかしいから真実を隠している状態
「図星」を指摘されると、威勢よくなって、
「関係無い」とか非難したりとか

中途半端な悪党によく見られる傾向があるね

172 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 19:53:42.50 ID:4O3h6nyf
>ウソがあるなら、証明すればエエ
>横領があるなら、証明すればエエ

自分じゃ何も証明していない人がよく言うよな

173 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 20:41:29.38 ID:rQZ2tY62
>>171
とうとう反論できなくなったか

174 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 21:00:04.60 ID:rQZ2tY62
ガルーダのような機体を少しでも良くする方法として

後縁テーパーを強くしてインフロー効果で、選流角が発生する主翼の気流を整えるようにする
尾翼は、逆に前縁後退角を強くしておだやかな利きとなるようにする。
重量はできるだけ軽くして選流角が小さくなるようにする。
結局、後縁テーパーのきついコンバット機みたいなレイアウトになる。

ということで、猿真似するなよ

175 :伊達直人:2011/03/05(土) 23:29:14.41 ID:yJEgY8Bq
↑ まさにカス、ナニ書くかと思えば・・・・
そんなことバッカ言ってるから本筋が見えないのよ
つまり、枝葉ばかり拘って幹や根っこは猿マネ芝居
痛いトコ突かれて苦し紛れに枝葉の専門用語並べさも分かっているかのように振舞うアホ
選流角はいいから、なぜダウントリムやダウンスラストが必要か書けよ
そして、プロペラより下側に重心位置がある理由書けよ、専門用語に詳しいんだろ


そんでサ、飛燕改って書いたら木村和郎杯断られたよw

176 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 23:36:45.41 ID:rQZ2tY62
>そんなことバッカ言ってるから本筋が見えないのよ
>選流角はいいから、なぜダウントリムやダウンスラストが必要か書けよ
ご自分でよく考えてください。
間違ってたら指摘しますから。
答え?さあねえ、皆さんわかってますから
教えたら○●さんのためにならないでしょ
あなた猿真似したくないんでしょ?
皆がわかってることをあえて真似しないんでしょ?

177 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 23:51:55.36 ID:rQZ2tY62
一生懸命Uコン活動して、結果が猿真似みたいに見えても
技術習得したことには間違いない。
自然現象であるから、目的が同じであれば、自然と似てくる場合もある。
○●さんが「猿真似」と言いたい気持ちは、「猿真似」じゃあなくて
もっと違うことじゃあないの?
「坂の上の雲」勧められたでしょ?読んだ?
なにか、言いたいことを表している言葉見つけた
つまり、あなたが一番苦手な「勉強した」と聞いている。
勉強とは、「強いて勉める」ことですからワカル?
(ムム、まずい、○●言葉を勉強してしまっている)


178 :HG名無しさん:2011/03/05(土) 23:56:41.05 ID:rQZ2tY62
>プロペラより下側に重心位置がある理由書けよ
じゃあ、一つだけ答え書くね
たまたまです。

179 :伊達直人:2011/03/05(土) 23:59:40.60 ID:yJEgY8Bq
↑ あのね
>あなた猿真似したくないんでしょ?
したく無いのではなく生理的に嫌悪感があり出来ないのw
マネが正解だとしても、自分の血肉にならない
模型飛行機は科学の遊びデショ、知的好奇心(血肉)は満たされない
マネすれば同じ結果になるだけ
マネしてそれ以上の結果を出そうとするから変になるんよ
本質を理解しないで、本家より上手にマネして上を狙うことなんて無理だよ
登山で言えば、別ルートを探すことに意味がある
マネできる人が羨ましい・・・だって楽でしょ
 >そして、プロペラより下側に重心位置がある理由書けよ、専門用語に詳しいんだろ


抜けてるよw

180 :伊達直人:2011/03/06(日) 00:19:10.81 ID:FLpoqjrz
たまたまカァ〜

そうだよ、背面で手投げしても普通に飛ぶしね
プロペラは同じ回転だし、正逆同じならたまたまそうなったとも言える
良く出来た答えだわな
プロペラ・エレクトが存在しない証明でもあるワナ


理想はイン・ラインですか?


181 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 00:42:50.19 ID:4FWAPVo9
素直な気持ちが現れたので、ある程度の暴言があったことは許す事としよう。

ある程度の勘違いを指摘すると
>マネすれば同じ結果になるだけ
その通り、真似すれば同じ結果となります。
でもUコンは真似しても同じ結果とならないと受け止められる事案が多い
理由は、ある程度の技術レベルに達しなければ同じ結果を確認できないから
要するに「基本」を習得しなさい、ということを言っている
「基本」を習得していれば、違うことをしても迷うことが無くなる、発展させることもできます。
知的好奇心(血肉)を満たしたいなら、「基本」を習得してから行えばいい
>マネしてそれ以上の結果を出そうとするから変になるんよ
これは、○●さんの言っていることは理解できる
「マネ」できたかといって「基本」を習得できたか?という問題
ただし、人間の能力は限界があるから、実施できることには限界がある
ブラックボックスは、ある程度、「使えればそれでいい」と割り切る姿勢も必要
エンジンなんかその部類
こうあって欲しいと思っても、メーカー以上の加工は素人では無理なことが多い
できないことは「使えればよい」と割り切る姿勢も大切
>本質を理解しないで、本家より上手にマネして上を狙うことなんて無理だよ
その通り、でも「基本」も大切
「基本」を理解するために本質を追求する必要がある
>マネできる人が羨ましい・・・だって楽でしょ
あなたが思うほど「楽」ではないことを理解してほしい

182 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 00:56:04.48 ID:4FWAPVo9
スラストラインが何かに比べて上にある
たまたま重心位置より上にある、と○●さんが見えただけ
でもこれは、以下のとおり説明できる

水平飛行中は、遠心力を除き(Uコンの場合)、等速直線運動とみなすことができる
スラストラインは、推力として機体を前方にひっぱっているが、
そのことにより、機体は前方に加速度運動を発生しているのか?
答えはNO、なぜなら、「等速直線運動」をしているから
では、推力を加えているのに、なぜ加速しないのか?
対応する抗力が存在していて推力とバランスがとれているから。

よって、推力と抗力について着目することは意味が存在するが
推力と重力に着目するのは意味がない

だから、「たまたま」と言う言葉になる(裏返すと関係無い)

スラストラインと回転モーメントを考えるためには抗力の中心と比較しないといけない
抗力の中心とは、風圧中心である

ということですが、なにか?


183 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 01:00:34.29 ID:C7jbdYL7
やはり○●は木村和郎杯を断られていたんだな。
主催者はルールの趣旨を守ったね。適切な判断があったと言える。

184 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 01:56:00.68 ID:4FWAPVo9
○●さんのにアドバイス

ENYA32CXを無改造でノーブラに搭載
ノーブラは、無改造で、調整に必要な機構(ガイドラインアジャスタ、ウエイトBOX、フラップタブ、ロッドアジャスタ程度)
を除き、正確に組立て、重心位置は設計図通りに設定して飛ばしてもらいたい。

○●さんのブログから、ENYA32CXは、重量、シャフトの長さもほぼ同じと読み解っています。
FOX35は玄人向けのエンジンなので、使うためにはノウハウが必要なのでリスクが大きい
ENYA32CXは、バルブタイミング等、Uコン向けにENYAが本気で作ったエンジン
ENYAらしいエンジンフィーリングで使用すれば良い性能を発揮するハズ
(欲張って、スロースタントとしないこと。ギースケさんもスロースタントではない)
結構OSのS35と似ていると思う(はるかに進化している)
(実は、ノーブラ向けのエンジンがしばらく発売されていなかったので、半分諦めていました)

リンケージについては、現行のしっかりした構造とすること
ただし、アライメントについては、図面に忠実にすること
尾翼のホーンについては、調整で、必要性を感じた場合SLOT(たぶんガタのこと)をつけること

この評価は、私自身、余力があれば実施したいこと

PowersからARFも出ているし、各種メーカーからもノーブラが出ているので
キット等は入手しやすいはず。

ニュートラルを出すことができれば、D級についての道が開かれます。
重いタイヤのテストもできますし、疑問も解消、しかも体験できるのでとても有益
ノーブラなら、いろいろな大会に参加できますし

それから、別の機体で、知的好奇心を満たすことを実施すればよい

185 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 12:26:59.82 ID:4FWAPVo9
重心は、加速度が発生している環境で「力」として反応する

水平飛行中の水平方向のベクトルに関しては、加速度が発生していないので
「力」の発生はなし、とみなしても良い
ただし、垂直方向のベクトルに関しては、重力という加速度が常に発生している
よって、風圧中心と重心については、同一地点にない限り、モーメントが発生する
風圧中心と重心位置が同一の高さにない場合は、「動的安定性」に影響がでます。
「静的安定性」については、姿勢が変化しないときの安定性
「動的安定性」については、姿勢が傾いた時の、元の姿勢に戻すために発生する力に着目している
重心位置が極端に下にある場合、機体の傾きで重心位置が水平方向に前後するのでバランスが崩れる
やじろべいみたいに
あくまでも機体の傾きに伴うバランスの崩れなので、「動的安定性」で考察する

ということが、基本だと思うのですが、なにか?

186 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 12:30:16.56 ID:6xseXOg+
ご本人と他の皆様にご注意を
妄想機関車という正式名称を守ってご投稿下さい

187 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 12:52:20.92 ID:6xseXOg+
「伊達直人」や「タイガーマスク」という呼び名は妄想機関車さんにはふさわしくなく、
このアニメを見て育った世代にとっては、当時の思いを傷つけられたことになり、
大変不快感を感じます
くれぐれも正式名称の「妄想機関車」を名乗る事を希望します

188 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 13:08:44.23 ID:vs+51dmb
だいたい見かけが伊達直人でもタイガーマスクでもないよな
「タイガージェットシン」なら見かけも悪役キャラもふさわしい
「タイガージェットシン」ならしかたがなく許す

189 :正義の機関車:2011/03/06(日) 13:46:42.17 ID:FLpoqjrz
凄いネェ〜 誰に教わったの?
でもね、182には大きな抜けがあるよ
上下重心位置とペラスラストのズレには重力が働いているのでは?
ズレがあるから下向きの力が発生するのでは?

上下を左右に見方を変えると翼端ウエイトと調整になるワナ
アナタの理屈では
左右重心位置とプロペラスラストのズレを利用したワイヤーテンション発生の話しが
成立たないワナ

それから、185を含めムズイ語句を羅列した説明は詳しい解説のようで
焦点がボケてしまい、具体的で明解な説明になりませんよ
分かったようで分からない・・・・
物理のスレではありませんから
Uコン機でナニが起きているのか説明しましょうよ
アナタの膨大に蓄積されたUコン技術を知りたい方々は大勢いると思いますよ
「ド〜セ、オマエには分からないだろ!」という意味なら別だけどw


あらためて、理想はイン・ラインですか?

それとも、たまたま出来たカタチであり重要な問題ではない、ですか?



190 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 14:25:49.31 ID:4FWAPVo9
またまた態度が横柄になってる
抜けのことを指摘しているが、せっかく考え方を記載しても読み取っていない
>左右重心位置とプロペラスラストのズレを利用したワイヤーテンション発生の話しが 成立たないワナ
考察のテーマを拡張して雲にまこうとしている
常套手段手段ですね。悪質だよな。基本を押さえればわかるでしょ?
>ムズイ語句を羅列した説明
人のことバカにしてません?
あなたの「学習能力」の低さを暴露した言葉
>焦点がボケてしまい、具体的で明解な説明になりませんよ
「理解能力」の低さを暴露した言葉
わからないなら素直に質問すべし
ただし、これだけバカにされたら、答える気がなくなるよな
>物理のスレではありません
あなたにあわせて、「仕方なく」記述してるだけ。その優しさわからないかなあ?
>Uコン機でナニが起きているのか説明しましょうよ
ご自分で説明したら?今までの実績では、皆混乱しているだけですけど
>「ド〜セ、オマエには分からないだろ!」という意味なら別だけど
やっぱりバカにしてる
そんなこと考えたこともないし、そんなこと言われる筋合いもない
いつも、その発想をしているのは、○●さん、あなたです
そうやって人を煽って、自分の知りたいこと引き出してきたんでしょ、今までの人生で
「○●理論」は、基本を押さえて考察してないから、矛盾と思い込みが多発
それを堂々と公開の場で言うことで、善良な常識ある皆が反応し、その様子を見てるのが楽しいのが○●さん
いい加減、「便所の落書き」を作ることヤメにしたら
そんなに答えを知りたいなら、
「自分で考えな」ですね。

191 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 14:35:26.81 ID:4FWAPVo9
おっ、名前変えたか?
>左右重心位置とプロペラスラストのズレを利用したワイヤーテンション発生の話しが 成立たないワナ
遠心力を除き(Uコンの場合)と書いてるでしょ

192 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 14:47:56.37 ID:4FWAPVo9
重心は、加速度が発生している環境で「力」として反応する

と基本原則書いたよね
加速度は「重力」以外で、どうしたら発生するの?
よく考えて

193 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 15:08:16.33 ID:4FWAPVo9
>凄いネェ〜 誰に教わったの?
ニュートン、アインシュタイン、その他
直接は教わってはいないけど

194 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 15:20:06.34 ID:4FWAPVo9
中学で皆さん、ある程度「勉強」してるでしょ?
こんなこと言わせるなよ、アホたれ

195 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 15:26:05.99 ID:68FO4/6J
デタラメ理論をエラそうに横柄な態度で押し付けるキャラなんだからさぁ
正義じゃないでしょ
「妄想機関車」と正しく名乗ってください
別にタイガージェットシンでもいいです

196 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 15:41:11.36 ID:68FO4/6J
どうやらまたID:4FWAPVo9さんをM○Tさんだと妄想しているようだけど
どう考えても違うでしょ
他の人たちは正体に気付いていると思うよ
本人もあえて正体を隠すつもりは無さそうだし
妄想を始めたら誰にも止められない
やっぱり妄想機関車じゃないか

197 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 16:10:54.82 ID:u5UTA41d
M○Tさんはあなたなんか相手にしてないよ
放っておきゃ勝手に自滅していくし
勝手に自分で自分の評判と信用度を落としてるし
もう既に誰も妄想機関車さんの言うことなんか信用していないよ
勝手にCL界での居場所も無くしてるし
なんだかなぁ〜

198 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 16:12:58.54 ID:u5UTA41d
委員会問題もたいした情報も無く騒いでるだけなのがバレちゃったし
トンデモ理論も論破されてるのに気付いてないのは本人だけだし
線路が無くなっても走り続ける妄想機関車
いったいどこへ行くんだ?

199 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 17:30:11.28 ID:8ekLoPEO
>ムズイ語句を羅列した説明は詳しい解説のようで
>焦点がボケてしまい、具体的で明解な説明になりませんよ
>分かったようで分からない・・・・

妄想さんにとって難しいだけだと思うが・・・

200 :正義の機関車:2011/03/06(日) 18:01:56.11 ID:FLpoqjrz
>遠心力を除き(Uコンの場合)と書いてるでしょ

出たよ、遠心力
オイオイ、要はワガンネんだろ
エンジン止まったら急にテンション抜けるのはなぜ?
セイバーダンスでテンションあるのはなぜ?
翼端ウエイトの増減でテンションが変わるのはなぜ?

同じことが上下重心位置とペラスラストのズレで起っているだけだろ
飛行中は3次元だお、左右が上下になっただけダベ、ワガル?

問題が核心に迫ると
専門用語並べて自分は等速直線加速度バカです、って言ってるだけダベ

>「○●理論」は、基本を押さえて考察してないから、矛盾と思い込みが多発

>そんなに答えを知りたいなら、
「自分で考えな」ですね。


あのね、オレに教える必要はナァ〜〜イ、アナタの考えを書けばイイだけ
Uコン技術として書けばエエんよ、バカにされたと思うなら
考えを書いて、「○●理論」はバカだと言えばイイじゃんw


あらためて、理想はイン・ラインですか?

それとも、たまたま出来たカタチであり重要な問題ではない、ですか?


サァ〜、どうぞ!

201 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 18:14:23.83 ID:T+fW6QNf
上級者から調整方法についてアドバイスを受けたとする。
何も考えずにそのまま実行するだけでは、意味が無い
その調整法に隠された理論を探らねばならない。
その理論を解明出来れば他の事象の際に応用する事も出来るし、
発展させる事も可能である。
真似は本家を超えられないということは無い
全ての科学技術はそうやって進歩して来たのだから
またCLを科学的に考える場合、基本的な技術や知識を身に付ける事は絶対に必要な事である。
最低限の物理の法則や理論も必要である。
基本以上の事をしたいならば、基本を身に付けてからで無いと無理である。
足し算が理解出来ないのに微分積分を論じようというのは不可能である。
妄想機関車氏のやろうとしている事はまさにそれである。
自分では気付いていないから、出来るつもりになっているだけである。
ほとんどの人は妄想機関車氏が足し算も理解出来ないのに微分積分を論じている事に気付いているが、
気付いていないのは本人だけである。

202 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 18:29:33.71 ID:MrFM3AVn
「○●理論」はバカだ!
なぜならバカが提唱している理論だからである!

203 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 18:47:40.09 ID:4FWAPVo9
こりゃあ、完全に「ひねくれてる」な
子供ならまだしも、いい大人でこれでは、「反社会性格者」直前だなあ
理想はイン・ラインですか?ってしつこく聞いてるけど
ブログだと、「理想はイン・ラインです」って言ってるの○●さんだよね
なんとか見つけ出すって
誰が何を言おうが、理想を実現すれば良いのでは?


204 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 18:50:14.58 ID:nH7Kz+1Z
なんでこんなにバカっぽい文章しか書けないんだろうねぇ
これじゃバカだと言われてもしかたがない
それにもうとっくの昔に正義キャラじゃなくなってるんだからさ
正義を名乗るのはやめなよ
恥ずかしいからさ

205 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 19:06:57.54 ID:7pawaRL1
こんな良い天気の昼間にM○Tが妄想機関車と議論なんかしている
わけないのに、そのつもりでいることが妄想の妄想たる所以。
大会主催のヒ○トも苦慮しただろうな、断るのに。。。

206 :正義の機関車:2011/03/06(日) 20:49:15.37 ID:FLpoqjrz
↑ 余計な事書くとM○Tが怒るんじゃネ

>ブログだと、「理想はイン・ラインです」って言ってるの○●さんだよね
なんとか見つけ出すって
誰が何を言おうが、理想を実現すれば良いのでは?


余計なお世話、そんなこと聞いてないお
デタラメ・思い込み・矛盾はオマエのアタマだろ
誰か書いてたネ、聞いた話を自説のように話すと
聞いたことない話でゴメンよ
>人を煽って知識を引き出す?
ナンという発想だw、スンバラシイ!そんなコト考えた事も無いわ

情けない・・・・やっぱ等速直線加速度舌ビラビラモーメントバカだわw



207 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 20:59:45.35 ID:GYlVQ5L+
なんだか妄想機関車さん、壊れ始めてるような気がする

208 :正義の機関車:2011/03/06(日) 21:13:53.64 ID:FLpoqjrz
↑ 正義の機関車は時速300KmまでOK!

209 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 21:21:28.82 ID:GYlVQ5L+
壊れ始めているというより、もう既に壊れているかもしれない
妄想機関車が暴走妄想機関車となって制限速度を超えて壊れたんですか?

210 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 21:44:05.51 ID:FDzr3APh
脱線事故は、近隣住民の生命果ては鉄道会社の存続にまで関わる大問題に繋がります
何に例えているか、妄想が得意な方ならお分かりになるはず
身を引きなさい、潮時ですよ

211 :正義の機関車:2011/03/06(日) 22:23:48.99 ID:FLpoqjrz
そう言えば、カスがクズのこと潮時だと言ってたナァ〜

212 :HG名無しさん:2011/03/06(日) 23:42:15.44 ID:4FWAPVo9
>エンジン止まったら急にテンション抜けるのはなぜ?
>セイバーダンスでテンションあるのはなぜ?
>翼端ウエイトの増減でテンションが変わるのはなぜ?
>同じことが上下重心位置とペラスラストのズレで起っているだけだろ

本当に同じなの?
水平飛行の進行方向ベクトル上で起こっていることなの?
仮に起こった場合、水平飛行はどうなるの?


213 :正義の機関車:2011/03/07(月) 00:46:19.92 ID:nWKQXqP3
あのな、いい加減にしろ!
と言いたい所ですが・・・・いいですか?


左右重心位置を例にすると
翼端ウエイト積むと左右重心位置がペラスラストより外側にズレるでしょ
図に書いて見れば分かるけど、プロペラ推力でワイヤーテンションが発生する原理が分かります
反対にペラスラストより内側に重心位置があれば、機体は操縦者に向かって飛んできます
つまり、遠心力とは関係ないのよ
プロペラ推力と重心位置のズレで発生する力なんよ
この話しは機体が水平飛行の場合なんだけど、垂直上昇で考えたらどうなるかな
書いた図を90度回してナイフエッジで見れば一目瞭然!
左右のズレが上下のズレに変わっても、プロペラ推力で発生する力は変わらず
その方向だけが変わるんよw
コレが胴体で起っているんよ
つまり、ペラスラストと重心位置のズレは3次元空間すべての場合で力が発生するんよ
全てのエネルギーはプロペラで発生するんですが、プロペラが回転すると変な癖が出るんよ



やっぱ伊達直人に改名しようw

214 :伊達直人:2011/03/07(月) 00:51:46.09 ID:nWKQXqP3
変な癖がプロペラ・エレクト! なんよ

215 :HG名無しさん:2011/03/07(月) 01:28:15.46 ID:R2z+XAT0
ようやっと、土俵に上がってきましたか
>エンジン止まったら急にテンション抜けるのはなぜ?
>セイバーダンスでテンションあるのはなぜ?
>翼端ウエイトの増減でテンションが変わるのはなぜ?
上記3つについては、重心位置に対して、必ず加速度が発生している
>同じことが上下重心位置とペラスラストのズレで起っているだけだろ
この場合は、重心位置について進行方向ベクトルに対して加速度が発生していない

ということに気がついてもらいたかった。
水平飛行は、Uコンの場合、円周上を一定の速度で高度が変わらず飛行しています。
以下、あくまでも進行方向ベクトル(つまり水平方向)について考察とします。
もし、仮に加速が生じた場合、水平飛行の速度が変化します。
水平飛行は、一定速度であるので、速度に変化が発生しない限り重心位置に対してなにも力が発生しない
ということを理解してもらいたかったわけです。
ここまでは、静安定のバランスのお話しです。

次に、動安定性について
仮に、速度が高くなるように加速された場合
重心位置に対して加速が発生しますので、重心位置で力が発生します。
この力が、仮に速度の加速を阻害する方向に働けば、いつかは元の速度に戻ります。
このことを、動安定性が良い、将来安定する、と考えるわけです
(ちょっと事例が悪いですが)


216 :HG名無しさん:2011/03/07(月) 01:29:08.73 ID:R2z+XAT0
>>213 については、静安定性と動安定性がごちゃごちゃになっています。
それぞれ水平飛行以外については、静安定、動安定のいづれかに合致するとみなされ
間違いないのですが、

○●さん、水平飛行の動安定については、重心位置は影響しますが
静安定の場合、重心位置は力が発生していないことを認識して欲しいです。
なお、水平飛行中は、垂直方向には、重力という加速度、円周方向には遠心力という加速度が
発生していることは理解できていますよね。

飛行機には、静安定と動安定の2つのバランスの見方があることを習得してください。
ちなみに、加速が発生しない物体は、「停止」しているか、「等速直線運動」を行います。
この状態でなくなる場合は、何らかの加速の力を受けている、と考えます。


217 :HG名無しさん:2011/03/07(月) 12:55:02.42 ID:Uc+FdIYl
妄想機関車氏は重心位置とスラストラインの関係について認識違いがあるようだが
翼端ウエイトは離陸の際や曲技中に有効なのであって
水平飛行中はそれほど重要で無いと考えるべき。
もちろんワイヤーとの重量バランスのためには必要であるが。
水平飛行中と曲技中の条件の違いを考えないと理論がメチャクチャになる。
遠心力が関係無い事もない。
直進しようとする力を持った、ある程度の重量がある物体を円周運動させれば遠心力は発生する。
翼端ウエイトが無いCL機でも円周水平飛行することは可能である。
妄想機関車さんのシオマネキマシーンも、重心がスラストラインより内側の状態でも、とりあえず飛んでいただろう。
上下重心とスラストラインの関係についても同様に考えてみるといい。
CLスタント機は水平飛行だけ、また曲技中だけのどちらかを考えるだけではダメである。
曲技中の重心位置とスラストラインの関係と水平飛行中は考えを切り替えるべきである。
慣性の法則をもう一度勉強し直すと、少し考え方が変わるはずである。

218 :HG名無しさん:2011/03/07(月) 14:57:51.05 ID:R2z+XAT0
インラインは、スラストラインの考え方の基本と考えると受け入れやすい
もともと、飛行機の設計での考え方で、インラインから考えるのだが
そこから、いろいろ問題点を見出し、結果、ノーブラ配置になったと考えるのが自然
インラインの場合、最大の問題点は、主翼で乱れた気流が尾翼にあたり、安定性に大きく影響すること
よって、尾翼を主翼よりも上や下に配置して影響を逃れるようにする
そうすると、ピッチングモーメントのバランスが崩れるため、
エンジンスラストラインを上下させてバランスをとる
自然、ノーブラのような配置となった、ということだろうか。
航空力学の書籍等では、「常識」として語られているのだが、
近年のUコンの動向をみると、必ずしもそうはなっていない。
考えるに、「常識」への挑戦、「常識」の科学的分析、「未知」への可能性、憧れが
その原動力となっているものと思われる。
自由な発想をもって、より進化させているUコンマニアの飽くなき追求として
好意を持って迎え入れて行きたいと考えている。

219 :HG名無しさん:2011/03/07(月) 15:13:40.27 ID:Stm4TCC8
お願いです
伊達直人はやめて下さい
善意の寄付行為をなさった全国の伊達直人さんのお気持ちに対しても失礼です

220 :HG名無しさん:2011/03/07(月) 18:05:54.39 ID:WQTpZZk2
妄想機関車さんは自説が間違っていることに気付き始めているのではないだろうか
自説に疑問を持ち始めても走り出した妄想機関車を自分でも止めることができずに意地を張っているのではないかな
間違いは間違いと認めて正しい意見には耳を傾けたほうが楽になると思うが

221 :HG名無しさん:2011/03/07(月) 21:49:49.76 ID:6iVNDY4O
〉反対にペラスラストより内側に重心位置があれば、機体は操縦者に向かって飛んできます
つまり、遠心力とは関係ないのよ
プロペラ推力と重心位置のズレで発生する力なんよ
馬鹿じゃないの。すべてこの感覚で物事を考えているからおかしい。
そういう力も僅かながら働くかもしれない。力学には解明されていない物もあるかもしれない。
ではその力はどの位のものなのか、極々僅かなものをさもすべてそれが支配するかのように騒ぐのは全くのナンセンス。
多発の機体で考えれば直ぐわかる。特に対策をしていなくとも外側だけでも十分に飛行できる

222 :伊達直人:2011/03/07(月) 21:51:44.17 ID:nWKQXqP3
>直進しようとする力を持った、ある程度の重量がある物体を円周運動させれば遠心力は発生する。
翼端ウエイトが無いCL機でも円周水平飛行することは可能である。
妄想機関車さんのシオマネキマシーンも、重心がスラストラインより内側の状態でも、とりあえず飛んでいただろう。

全く違います! 飛びませんよ
アナタは見たのですか、想像で書かないでください

>上下重心とスラストラインの関係についても同様に考えてみるといい。

全く答えになっていません

>>218
何度読んでも全く答えになっていない
問題となっているスラストラインのズレについて
新たな理屈が分かるかと期待したが、前段の理論説明が全く結びつかない

>自然、ノーブラのような配置となった、ということだろうか。

残念ながら、現状を黙認してマネするにあたり必死に独自解釈して勝手に導きだした理論

自己満足で理解したつもりになっているだけにしか見えません


ブログを詳しく見てくださることを感謝します


223 :HG名無しさん:2011/03/07(月) 22:09:38.97 ID:9B0giOl7
>反対にペラスラストより内側に重心位置があれば、機体は操縦者に向かって飛
んできます

あなたはそれを実験して確かめたのですか?
本当に操縦者に向かって飛んできたのですか?
双発機の内側エンジンが止まったら操縦者に向かって飛んでくるのですか?
想像で書かないでください

224 :伊達直人:2011/03/07(月) 22:59:49.50 ID:nWKQXqP3
↑ あのね、エンジンの位置が重心位置に近ければ内側に向かう力は極端に小さくなるんよ

通常のトラクターだとUターンするように操縦者に向かってきますよ
最悪の場合、操縦者の前を横切り、もう一周して再度襲われるんよ

想像じゃなく経験済みだよ
双発機とトラクターはプロペラの位置と重心位置の距離が違うでしょw
残念デジタw

225 :伊達直人:2011/03/07(月) 23:05:16.82 ID:nWKQXqP3
↑そうそう、多発機のワイヤーテンションが想像より小さくて済む理由なんざんす
ノーズが長いとワイヤーテンション出やすいんよw


226 :HG名無しさん:2011/03/07(月) 23:55:41.22 ID:z07Va4LT
>双発機とトラクターはプロペラの位置と重心位置の距離が違うでしょw
>残念デジタw
機体の前の方にプロペラがあるのがトラクター(後ろならプッシャー)
双発機でもトラクターの飛行機が多いでしょ?
いったい、何をトラクターと呼んでいるの?

227 :伊達直人:2011/03/08(火) 00:50:37.54 ID:7oUwkZg7
↑ そうデンナ! 間違えですスンマセンw

228 :伊達直人:2011/03/08(火) 01:03:42.08 ID:7oUwkZg7
ペラと重心位置の位置関係の余談です
コレは聞いた話なんですが
パルスJETスピード機はスピード出ても情けないほどワイヤー・テンションが小さいそうです
JETはプロペラではありませんが、推力点の位置で大きく変わるワイヤーテンション
遠心力の大きさはイメージと実際には隔たりがありますw


229 :伊達直人:2011/03/08(火) 01:27:22.92 ID:7oUwkZg7
遠心力バナシ・・・・
重いモノに紐付けて振り回すと遠心力を感じます
ハンマー投げが分かり易いかな・・・
同じ原理でデカイUコン機は遠心力でワイヤーテンションが大きくなると思われガチですが
一概にそうとも言えません
ハンマー投げの鉄球には推力がありませんが
Uコン機には推力があり、それが重心位置に作用しています
遠心力を助長することもできれば、打ち消すこともできるのです
詳しくはブログで近々説明します

230 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 07:47:18.78 ID:nTAJimrs
>>229
>Uコン機には推力があり、それが重心位置に作用しています
>遠心力を助長することもできれば、打ち消すこともできるのです
>詳しくはブログで近々説明します

コラコラコラ〜、まぁ気持ちはわからんでもないが、相変わらず言葉の定義がメチャクチャだな
推力線によって遠心力を助長したり打ち消したりするなんて事は絶対に不可能だし、物理法則に完全に反している
ワイヤーテンションの増減と遠心力の増減は全くの別問題だぞ
例えば機体が勝手に、飛行円周線上に沿って飛ぶようにすればワイヤーテンションは感じなくなる
しかしそれは遠心力(:向心力)が消えたワケではなくて、機体自身にかかる応力として消費されているに過ぎん
関連性が無いとまでは言わんが、遠心力とワイヤーテンションをゴッチャにするんじゃない

231 :伊達直人:2011/03/08(火) 08:59:44.89 ID:7oUwkZg7
遠心力ーー>ワイヤーテンションに変えてネ

232 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 09:14:28.78 ID:nTAJimrs
>>231
>遠心力ーー>ワイヤーテンションに変えてネ

まぁ今回は大目にみてコッチで翻訳してやるが、もっともっと言葉の定義や意味に気をつけろ
お前、その辺があまりにもチャランポランすぎるぞ

233 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 10:40:00.94 ID:GZCaRi5N
恥ずかしながら翼端ウエイトを積み忘れた飛行機を飛ばしてしまったことがある
弱風だったからか、普通に水平飛行できました
ベルクランクとリードアウトワイヤーは内翼だし、ワイヤーの重さもあるので、重心位置は内側だったはずです
離陸の時にかなりワイヤーテンションが弱く、何か変だと感じましたが
操縦者に向かって来ることは無かったですよ
舵を切った途端にワイヤーテンションが弱くなるので、スタントができる状態では無かったですが
「通常のトラクター」でした
217さんの言うとおり、離陸と曲技以外はウエイトが無くても問題無かったです
重心位置とスラストラインのズレによる回転力は、それほどたいした力ではないのでは?

234 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 12:25:39.64 ID:J0dD+lvK
>全く違います! 飛びませんよ
>アナタは見たのですか、想像で書かないでください
シオマネキマシーンは、ブログで読む限り、スラストラインより重心が内側の状態では、
飛んだもののワイヤーテンション不足だったように書いてあるがなぁ?
宙返りもできたらしいじゃないか?
そうだとすると、スラストラインより重心が内側でも飛ぶことは飛ぶということになるのじゃないか?
ブログと「全く違います! 飛びませんよ 」のどちらかがウソだってことかぁ?

235 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 15:16:24.34 ID:xMTD7kGs
>最悪の場合、操縦者の前を横切り、もう一周して再度襲われるんよ

これも妄想機関車さんお得意の「見てきたようなウソ」だと思うなぁ
まぁ、オレも重心が内側だったのが原因で操縦者に向かって来た経験はないが・・・
操縦者に向かって来るほどワイヤーテンションを失った飛行機がそのまま1周も飛ぶとは考えられないし、
ワイヤーテンションを失った状態で小さい円周で飛ぶことはあっても
またUターンしてくる要素は無いけどなぁ
突然クルッと回ったと思ったら、直進して操縦者に向かってきて、また通り過ぎたらまたクルッと回って、
なんて、どう考えても不自然なんだがな

236 :伊達直人:2011/03/08(火) 17:06:09.91 ID:7oUwkZg7
>>232

申し訳ござい松下

237 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 17:07:25.08 ID:4LdJ29Tq
ほとんどのF2A機の重心は内側だよね。
あの速度で操縦者に向かってきたら。。お〜こわ!

238 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 17:27:27.10 ID:NIlkne4z
通常のトラクター式だと操縦者に向かって飛び、1周後にまたUターンして向かってくるほど内向きの力があるのに、
多発機のように前後重心にペラが近いだけで、そうならなくなる、というのは極端すぎるような気がするけどな
多発機だと、ペラと横重心はかなり離れるけどな
それでも問題ないが、通常のトラクターは操縦者に向かってくると
これも何も実験していないのに、無理矢理自説に都合がいいように解釈してるだけのように感じる

239 :伊達直人:2011/03/08(火) 18:30:13.01 ID:7oUwkZg7
「見てきたようなウソ」じゃなくて

「港のようなウソ」「港のような無知」「港のようなマネ」

コレを日本CL港生意気3段活用と言います
キ(らわ)レ易いので取扱いには細心の注意をしてください
カゲで大笑いするのはお止めください


ということですが、なにか?

240 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 19:08:46.02 ID:eWiQDYW2
馬鹿者共がっ!
妄想機関車さんの言う事は、ウソじゃなくて妄想なんだよ!
妄想機関車さんには見えてるんだよ!
一般人には見えないだけなんだよ!
ウソが大嫌いな妄想機関車さんがウソなんか言うはずないだろ

241 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 19:51:30.44 ID:bD9vDVQJ
妄想機関車の言う通常のトラクターって単発機のことか?
それにしたって滅多なことで操縦者に向かって飛んで行ったのを、見たこと無いぞ。
いったい何が見えているんだろう?

242 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 20:01:57.90 ID:nTAJimrs
>>236
>申し訳ござい松下

やれやれ、またまた○●の脳内妄想で”勝手に医院長認定”されてしまったな
断言するが、オレはまったくの別人だからな
○●の勝手に脳内妄想はなんとかならんモンかなぁ
勝手に別人格扱いされるコッチとしては、腹立たしい事この上ないんだがな...

243 :伊達直人:2011/03/08(火) 21:36:23.42 ID:7oUwkZg7
↑ それはとんだ勘違いをしてしまい松下

244 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 21:51:29.07 ID:Dbd29zKZ
>>241
正常な人間には見えない物諸々・・・彼には見えているのでしょう
>>242
彼には見えているのですから、しかたがないです
我慢して下さい
彼にとっては現実なのです。彼の世界でだけですが

245 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 21:54:46.91 ID:cDZCl5YP
まあまあ荒らしは無視して今後のことでも語らいましょうよ

246 :HG名無しさん:2011/03/08(火) 22:02:22.48 ID:Dbd29zKZ
たしかにあまりに馬鹿々しくて、相手をする気にならなくなってきました
無視しましょうか?

247 :タイガーマスク:2011/03/09(水) 00:55:24.11 ID:9Q/fpCW2
ついにネタ切れ?悪役レスラーは揃って退散ですかネ

>慣性の法則をもう一度勉強し直すと、少し考え方が変わるはずである。

Uコンを中学物理にコジ付け、ワケわかんない理論を展開
加速度・等速直線・静安定に動安定で演歌でも唄うの?
挙句にナニ書くかと思えば

>自然、ノーブラのような配置となった、ということだろうか。


自然になるワケないだろ!
もっとも、エンジンの重さでノーズの長さが自然に決まるとか
上下重心位置は主翼が傾かない位置が正解とか言うだけのコトあるよ
キーワードは自然、ナチュラルよ、ご立派!   嗚呼〜〜情けない!
自ら無知を曝け出しブーストUPでエンジンブロ〜〜
自然な加速度が関係するんかね、アホらしいワナ

「自分は飛ばすのは自信ありますが、設計はよく分かりません」

なんで書けないの?
別にイイじゃん、誰も責めないよ、大体、責める資格がないデショ
本当にUコンを理解したいなら逆効果デショ

よく考えて!

248 :HG名無しさん:2011/03/10(木) 12:15:28.61 ID:WIo7DM0J
どうやら彼は加速度と慣性の関係も理解出来ないようだ。
この人は、水平飛行中の燃料もタンクの後ろのほうに押し付けられていると思っているのだろうか?
もしそうなるなら、重心位置を下にしてアップ癖を修正する理論も成り立つのだが。
彼の世界ではそういう現象も起こるのだろうが、こちらの世界では起こらない。

249 :HG名無しさん:2011/03/10(木) 12:36:22.82 ID:fkGehfsU
サイドカーでもね
発進時は側車側にハンドルとられるけど、充分加速して定速走行になればハンドルはとられないよ
ブレーキかけると、側車が無いほうにハンドルとられるね
慣性の法則通りということだね

250 :HG名無しさん:2011/03/10(木) 18:47:12.14 ID:/9gsC0FJ
だいたいね
姿勢変化で重心位置が動くなんて主張するのはね
本人が思っている以上にズッゴイ頭の悪い理論だし、
スッゴイ恥ずかしい事なんだよ
義務教育を普通に受けた普通の頭脳の大人が言う事じゃない
何しろ舵を切ると重心位置が後のほうに動いて行っちゃうっていうんだからさ
それが引き起こした瞬間に都合良く元に戻るんだってさ
飛行機が飛ぶ理屈も根本から崩れていっちゃうよ
ちょっと勘違いしちゃったっていうレベルじゃないよ
そのスッゴイ頭が悪くて恥ずかしい人が、
上から目線で偉そうに自説を唱えるってのは考えられない

251 :HG名無しさん:2011/03/10(木) 19:39:42.07 ID:tbDvCjTE
やはり妄想機関車は理解力が低いし、直感は的外れ
しかし、一旦思い込んだら他のものは見えない、聞こえない
全てにおいてそうだな

「暴走機関車」は黒澤脚本でおもしろい作品だったけど



252 :HG名無しさん:2011/03/10(木) 19:50:53.25 ID:VeV9FLOk
妄想機関車さんはこっちとは違う世界の住人なのかぁ
それじゃ、こっちの世界の物理の法則とか知らなくてもしかたがないな
あっちの世界ではサイサとかプロペラエレクトとか重心移動とかが起こるんだな
慣性の法則も関係無いらしい
どうやらこっちの世界の物理の法則は通用しない世界らしいな
こっちの世界の理屈で議論を交わすのが無理なのはしかたがないな
でも大会の時はこっちの世界で飛ばすんだからな
あっちの世界の理論の飛行機は通用しないんじゃないかな

253 :HG名無しさん:2011/03/10(木) 21:46:29.41 ID:3+/DQ1kJ
きっとUFOなんだよ!


254 :HG名無しさん:2011/03/10(木) 23:14:28.40 ID:hXP0ebN/
じゃあパワーソースは・・・・
Fuji099Jr搭載だな!

255 :HG名無しさん:2011/03/10(木) 23:32:45.17 ID:3+/DQ1kJ
そりゃまた懐かしいですね!
あれは実際に飛んだのか?誰かご存知ですか?

256 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 03:14:52.37 ID:ftwEnWPi
プロペラサイサの正体
なんとなくわかりました

プロペラは、水平飛行中、僅かに上仰角で水平飛行中
翼と同様、揚力を発生するという考え方です。
ノーズの先頭に先尾翼をつけたのと一緒とイメージすればOK

では、なぜプロペラが揚力を発生させるのか?ですが
プロペラ平面から強力に風を後に追いやるのですが、その時に正面から
水平に流れている気流を、僅かに下向きに方向を変化させます。
その「僅かに下向き」が曲者で、まるで主翼の選流角のように下向きに方向を変化させる
結果、機首を上向きに持って行く力が発生するわけです。
僅かであれば問題ないのですが、重心よりはるかに前であること
仮に、もっと仰角が増えると、ますます機首を上向きに持って行く力が大きくなること
(動不安定の特製)
エンジン出力が大きく、プロペラ後流が高速であるほど、またノーズが長いほど顕著に現象となって現れるわけです。

動不安定要素が大きいノーズのプロペラは、サイドスラストの場合、ワイヤーテンションには、うまく働きますが
水平安定については、阻害要因の何者でもない、ということですか。
よって、2重反転ペラを使おうが、逆ピッチペラであろうが、問題を解決できないわけです。


257 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 04:37:46.05 ID:ftwEnWPi
「○●辞書」翻訳事務局よりお詫び
この度は、「○●辞書」翻訳機が故障してしまい、皆様にご迷惑をおかけしましたことを、ここに謹んでお詫び申し上げます。
故障の原因は、翻訳設定パラメーターに調整の間違いがあったことが原因です。
対象となる事象がUコンであるので、「科学的根拠に基づく考え方」に重点を置き翻訳させるように設定パラメーターを設定していたので、その向きには問題ないのですが
入力する「○●事典」の内容が、「哲学的根拠に基づく考え方」であることが判明し、いくら科学的に解明しようとも結論に至らないため、回路が無限にループし、とうとうオーバーヒートして回路が焼け切れたことが原因でした。
こればかりは、翻訳事務局としても解決手段がなく、困った状態がしばらく続くことをご理解のうえ、ご容赦願います

以上


258 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 12:15:54.85 ID:vC9Mo0a8
>>256
○●さぁ
お前の書き込みって、意味の通じる日本語に全然なってネェよ
お前やっぱ、小学生から国語をやり直した方がイイわ

259 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 12:20:32.76 ID:T+5Oi3Be
>プロペラ平面から強力に風を後に追いやるのですが、その時に正面から
>水平に流れている気流を、僅かに下向きに方向を変化させます。

どうして下向きの力が発生するのでしょうか?
一般人にもわかりやすく説明して頂けるとありがたいのですが・・・

260 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 14:25:43.11 ID:T+5Oi3Be
259です、失礼いたしました
下向きの力が発生・・ではなくて
なぜ「気流を僅かに下向き方向に変化させるか」をお伺いしたかったのです、
お詫びして訂正いたします。

261 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 14:40:43.75 ID:vC9Mo0a8
>>259,>>260
恐らく、というか想像だけど、水平飛行している円周線に対して機体は僅かとは言え迎角をとっているから
進行方向への気流に対して、推力(推力による気流)は僅かに下向きのチカラを与えているんだ!
とでも○●は言いたいんじゃないか?
○●は日本語がメチャクチャだし説明不足なので、もしかしたらそうじゃないかもしれんがね...

262 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 15:22:33.39 ID:vC9Mo0a8
試しに○●語をチョット日本語に翻訳してみた
できるだけ○●の原文に忠実を心掛けたつもりだが、あまりにもメチャクチャで完全にコンパイラの限界を
超えてたから、かなりの意訳になった可能性は高い(以下は○●文の翻訳文)
*−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−*
プロペラサイサの正体がなんとなくわかりました
プロペラも水平飛行中に、僅かに上仰角をとって水平飛行する翼と同様、揚力を発生するという考え方です。
機体であれば、機首に先尾翼をつけて僅かな迎え角をとったのと一緒、とイメージすればOK
では、なぜプロペラが揚力を発生させるのか?という問題です
プロペラ平面(回転面)からは強力な風が後方に送られますが、その時であっても飛行方向(正面)からの
水平に流れてくる気流を、推力軸は僅かながら下向きへと方向を変化させています。
その「僅かながら下向き」が曲者で、まるで主翼の選流角のように下向きに方向を変化させます
結果、機首を上向きに持って行く力が発生するわけです。
僅かであれば問題ないのですが、プロペラの回転面は重心よりもはるかに前であることや
仮に、もっと仰角が増えると、ますます機首を上向きに持って行く力が大きくなることなどもあり
(動的安定性の不足による特性)
エンジン出力が大きかったりプロペラ後流が高速であるほど、そして機首が長いほど顕著にその現象が現れる
わけです。
迎え角によって運動性の不安定を助長するような大きなプロペラは、例えばサイドスラストやワイヤーテンション
についてはそれらについて効果的にも働きますが、水平安定については阻害要因の何者でもないということです。
よって、2重反転ペラを使おうが、逆ピッチペラであろうが、問題を解決できないわけです。

263 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 15:35:31.81 ID:ftwEnWPi
>>256
あのー・・・・
○●でないんですけど・・・
昔、航空力学の本で読んだことがあるお話しで、「そういえば?」という考え方なんですけど
ただ、現象を表現する「技術用語」がわからなくなりまして、キーワード検索できないから、
皆さん、混乱しているみたいですね。すみません

傾向としては、
・機体の速度とプロペラ後流の速度の差が大きいほど強い力が発生する
・プロペラ面積が大きいほど強い力が発生する
・プロペラ面の角度が大きいほど強い力が発生する

この考え方で、皆さんが飛ばしているUコンで認識できる現象は、

・エンジンサイドスラストによるワイヤーテンションの変化
・パイプエンジンの高回転による、舵圧が大きくなる現象
・大きなプロペラによる、舵圧が大きくなる現象

舵圧を小さくするために、プロペラを交換(ピッチを浅く)したり、回転数を落とすと舵圧が軽くなります。
サイドスラストの場合、大きくするとワイヤーテンションが強くなりますよね。


264 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 15:35:54.47 ID:ftwEnWPi
>>260
>なぜ「気流を僅かに下向き方向に変化させるか」

主翼は、仰角(失速しない小さい範囲)を持って空中を進むと、気流は加速され、下向きに向きを変え、結果、揚力を発生します。
プロペラ面も同様なことが起こる、ということです。

水平飛行中、機体の正面から水平に空気がプロペラ面に流れ込みます
プロペラ面は、僅かに傾いていて(上向き)、プロペラ面が気流を加速させます。(推力の発生)
このとき、プロペラの回転が高い、ピッチが深い、高出力、である場合、プロペラ面に垂直に加速されます。
プロペラ面が僅かに傾いているため、プロペラ後流は、水平から僅かに下向きに流れの方向を変えます。
この気流の流れの変化は、主翼と同様であり、上向きの力が発生するという考え方です。
空気の流れの向きを変えれば、揚力が発生すること、そのものなのですが、


265 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 16:09:45.04 ID:ftwEnWPi
>>260
「プロペラの不安定効果」で検索してみてください。
佐々木庄司さんの記事で、詳しく内容が説明されています。
言葉足らずで申し訳ありませんでした。


266 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 16:14:23.87 ID:vC9Mo0a8
>>264
>主翼は、仰角(失速しない小さい範囲)を持って空中を進むと、気流は加速され、下向きに向きを変え
>結果、揚力を発生します。
オイオイオイ、迎角をとった主翼に正面からぶつかった気流は加速なんてしないぞ
機体正面からぶつかった気流は機体を持ち上げるのに消費されて減速する一方であり、それはつまり
「エネルギー保存の法則」通りだって事だ

>水平飛行中、機体の正面から水平に空気がプロペラ面に流れ込みます
コラコラコラ!これも相当に説明が雑というか、全然理解してない事を曝け出してんナ〜
飛行中のペラにおいて、空気は回転してるペラに流れ込むんじゃなくて、その場に停止している空気(空気分子)
をペラが次々に斜め後方に引っぱたき続け、斜め後方に連続して弾き出してるんだっちゅーの
つまり止まってるものを手掛かりにしながら前に掻き進んでるって事
まぁ滑り率があるからピッチ通りには絶対に進まないし、まぁ多少は周りから掻き込んでくる分はあるだろうけど
な、あんましテキト〜な事言うなよな〜

後半はもう何を言ってるのかチョット翻訳不明だ
やっぱ日本語勉強してこい

267 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 17:09:12.70 ID:ftwEnWPi
「○●辞書」事務局より
>プロペラエレクト->プロペラの不安定効果
>サイサ->不安定に飛ぶ

すみません、「○●辞書」翻訳機が故障してしまい、「人間」による翻訳のため
「曖昧」、「間違い」、「勘違い」が発生する可能性があります。
何卒、皆様方のお力で、ご指摘していただければ幸いです。
ご容赦のほど、よろしくお願いいたします。

以上


268 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 17:57:17.99 ID:T+5Oi3Be
皆さん色々とご説明(翻訳?)ありがとうございます
な〜んとなくわかって来た感じがします
図面上では想像しか出来ないので、飛行中の状態ってのは
中々現実としてとらえ難いですね!
しかし、私なんかのレベルでは実際に飛ばしているときに
そんな高尚な理論は分析・理解できません
やっぱり素直な気持ちで楽しく飛ばせるようになりたいです
ちなみにここにいらっしゃる皆さんは震災等では被災されなかったのでしょうか?
各地の数少ないUコン関係者の方々の無事を祈っております
では皆さん、色々とご説明ありがとうございました!!

269 :正義の機関車:2011/03/16(水) 22:32:33.92 ID:hSDcsVrt
>どうして下向きの力が発生するのでしょうか?

>>プロペラ平面から強力に風を後に追いやるのですが、その時に正面から
>水平に流れている気流を、僅かに下向きに方向を変化させます。


この説明は矛盾点が多く間違いです
プロペラ回転は360度全ての位置で考える必要があり
ある点で上向きであれば、180度変われば下向きになる

プロペラ・エレクトは、ノーズを水平飛行で上向きの力、背面飛行で下向きの力になります

原理・理由は全く分かりません

理由を探ることは大変重要ですが・・・・
逆原理でキャンセルできるならOKですが、原理すら分からない現状では
その次のステップとして、プロペラ・エレクトを機体設計にどう生かすか?
ノーブラーは聖典であり、深く研究する必要があります
しかし、何十年も外国人の猿マネしてると、考える能力すら無くなるワケですわ
「ナンでよ?」疑問すら持たなくなるw
挙句、知ったかぶりして、ムズイ語句並べてグチャグチャ言うだけ
だからカスなんよ 

270 :HG名無しさん:2011/03/16(水) 23:24:52.72 ID:ftwEnWPi
○●さん
私の解説の非難はどうでもいいですから、(自分でよく読むと間違っているし)
「プロペラの不安定効果」で検索して、佐々木庄司さんの記事をよく読んでください。
○●さんのガルーダは、前人未踏の大型出力Uコン機
佐々木庄司さんは、エンジンをENYA45SからOS40FSRの大馬力に切り替える際に
プリンスX-1で、機体の形状を大幅に変更しています。
この記事は、丁度、そのころに発表されたと覚えています。
ましてやガルーダは、はるかに大型出力機、機速もはるかに速いのですから
「プロペラの不安定効果」の餌食になり易いことは理解できるでしょう
この考え方は日本人である佐々木庄司さんが見出していることを認識してください。
(決してノーブラで安息していないことを理解してください)
プロペラエレクトは、「プロペラの不安定効果」が要因であると私は考えました。
一つ一つ検証して、よくよく考えてみてください。
私は、プロペラエレクトの事象を直接体験していません。
よって、直接解明することはできません。
ただ、考察する手がかりとして、「プロペラの不安定効果」を提案しているだけです。
プロペラエレクトに気がついら○●さんは、他の人にはない「感性」があることは理解しています。
ただ、検証内容にあまりにもバラツキがありすぎ、判断しかねることが多すぎます。
また、複合的な要素で構成されている事象の結果には気がついていることは立派なのですが
複合的な事象を適切に分解して検証、考察する手法に間違いが多く、ご本人が結論に至っていないことは事実でしょう?
基本的にまっすぐ飛ぶ飛行機を実現できていないわけですから、基準がわからないので迷宮に入り込む傾向があることも確かです。
UP癖、Down癖も、すべてのバランスの一部が崩れても、簡単に現れます。
本人が気がついていない要因で、たまたま「UP癖、Down癖」になっている場合も多い
まっすぐ飛ぶ飛行機にしてから、何処かをいじって、変化を見る くらいの慎重なテストをしなければ、要因を見つけ出すことは不可能ですよ
「プロペラの不安定効果」である基本要素を変更した場合のフライトは思い当たりますか?実施してますか?
どのようなテストを行えば、「プロペラの不安定効果」を確認するテストができますか?

271 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 00:03:38.02 ID:fKpdwtYH
ついでに、
ワイヤーテンションは「プロペラの不安定効果」をうまく利用して実現しています。
○●さんが提示していた、パルスジェットは、ワイヤーテンションが低い理由も

「プロペラの不安定効果」がないから

が答えですよね

272 :正義の機関車:2011/03/17(木) 00:13:20.05 ID:7cGrEit4
まず、ココで佐々木氏の名前を挙げ例にするのは止めなさい、失礼です!

>私は、プロペラエレクトの事象を直接体験していません。

体験していないなら、気にするのは体に毒だよ、シツコイよ
妄想するのは勝手だけど、迷惑!

>プロペラエレクトに気がついら○●さんは、他の人にはない「感性」があることは理解しています。

上げたり下げたりご苦労さん!

>UP癖、Down癖も、すべてのバランスの一部が崩れても、簡単に現れます。

ダウン癖の具体例を上げて説明しなさい


>どのようなテストを行えば、「プロペラの不安定効果」を確認するテストができますか?

ベビースクラッパーをまんま20にスケールUP,対称翼型に変えて脚無しで2種を飛ばせばスグにワガルよ
スタント・マシンのように水平上げちゃダメよ
リンケージはオール0でトリムは無しだぜ




273 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 00:22:24.87 ID:fKpdwtYH
○●さんは、「勉強」の仕方が苦手なんですかね?
ちゃんとレポート読みました?
どこまで理解できました?
「どのようなテストを行えば、「プロペラの不安定効果」を確認するテストができますか? 」
との答えも浅はかな考えしか答えていないし、
ガルーダでテストするなら、どうしますか?
そして、何の変化を読み取りますか?
実際に、身の周りのフライトで気がつくことはありませんか?
いろいろ、「プロペラの不安定効果」を回避する事例はありますよ
気がついたことは全くないのですか?

考えて下さいね!!


274 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 00:26:40.03 ID:fKpdwtYH
>まず、ココで佐々木氏の名前を挙げ例にするのは止めなさい、失礼です!
またまた、たいそうなセリフを
○●さんのために、仕方なくしていることですよ
逆ギレ問題すり替え発言のパターンを使ってきましたね。
相変わらずだなあ


275 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 00:34:36.98 ID:fKpdwtYH
>ダウン癖の具体例を上げて説明しなさい
今度は、逆ギレ立場すり替えですか?
まったくなあ

276 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 00:39:20.01 ID:fKpdwtYH
>上げたり下げたりご苦労さん!
皆、○●さんを「下げたり下げたり」状態じゃあないですか
「上げたり下げたり」していることに、少しでも感謝してほしいなあ?


277 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 00:44:00.26 ID:fKpdwtYH
>体験していないなら、気にするのは体に毒だよ、シツコイよ
ガルーダを飛ばす体験をしていない、ということ
「プロペラの不安定効果」は、ワイヤーテンションで、皆体験していますよ

>妄想するのは勝手だけど、迷惑!
それは、○●さんの得意技であり、私は不得手です。
同じにしないで、迷惑だから

278 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 12:28:45.83 ID:0svY2nys
たしかに妄想理論に対して佐々木氏の理論を持ち出すのは佐々木氏に対して失礼かも知れんな
妄想機関車が佐々木氏の理論なんて理解できるはずも無いし
佐々木氏のように経験も豊富で深く考察する人の理論を妄想理論と比較するのはちょっとな
なんだか理由は解らんがプロペラエレクトが起こるんだ!
起こるって言ったら起こるんだ!ってやつの妄想だからな

279 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 18:16:18.66 ID:Uf/ZncR7
プロペラの不安定効果は佐々木氏の名前を出すまでもなく、航空理論では常識の事である。
むしろ、佐々木氏の理論的説明により、CL界では他の模型飛行機ジャンルに比べ、
比較的その現象や理論を知っているマニアは多いはずである。
しかし妄想機関車氏のプロペラエレクトはそれとは違うようである。
物理科学は自然現象を科学的に解明したものであるが、
妄想理論は自然現象を越えた超自然現象である。
物理科学の理論で説明解明することは不可能であろうと思われる。
超自然現象であるがゆえ、妄想氏本人も論理的説明は不可能であり、
理論的な事は抜きにして「オレだけが知っている。カスには解らん」
という言い方になるのは、腹立たしい態度ではあるが、しかたがない事である。
また本人さえその理由が解っていないのに、なぜプロペラエレクトなる現象が起こると断定できるのか、
ということは問うてはならない。
なぜなら、彼には「見えている」からである。
あくまでそれは彼にだけしか見えないのであるが。

280 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 18:25:42.88 ID:ARHIcmFP
>>279
>また本人さえその理由が解っていないのに、なぜプロペラエレクトなる現象が起こると断定できるのか、
>ということは問うてはならない。
>なぜなら、彼には「見えている」からである。
>あくまでそれは彼にだけしか見えないのであるが。

それってまさにハダカの王様ジャン...○●って

281 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 18:25:58.20 ID:fKpdwtYH
↑「○●辞書」翻訳機の故障原因は、まさしくそのことが原因と思われます
機械ですから、オーバーヒートしも、回路を交換すれば直りますが、
このままでは、「○●辞書」に「○●事典」を入力できません
「○●事典」にも「翻訳不可能」「取扱い注意」の記述をしないと、また犠牲者が出てきそうです。
可哀想に「○●辞書」


282 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 19:33:56.56 ID:dU3zHwXe
プロペラエレクトはおそらくプロペラの不安定効果とは違うね
妄想さんのみ体験できる特殊なオカルト現象だね
妄想さんにはそういう特殊な現象が起こり易いらしい
お札でも貼ってフライトしたら解決するんじゃない?

283 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 20:14:42.70 ID:vxpNlilc
>ベビースクラッパーをまんま20にスケールUP,対称翼型に変えて脚無しで2種を飛ばせばスグにワガルよ

どうせ自分じゃやってないんだろ
「見てきたようなウソ」だろ

284 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 20:46:10.68 ID:hq8yO8ic
>まず、ココで佐々木氏の名前を挙げ例にするのは止めなさい、失礼です!
ここで佐々木氏の理論を出す事さえ失礼になってしまったのは、○●さんが原因だと思うがな
ここではニュートンもベルヌーイも通用しないくらいのオカルトな世界にしてしまったのだからな
姿勢変化で重心位置さえ動いてしまう世界であるし
本来は正しい理論を語るほうがまっとうなはずなのだが

285 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 23:15:46.38 ID:KxYmSbZT
>>265
佐々木庄司→佐々木 正司

失礼じゃないか!

286 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 23:43:56.96 ID:QdwHHZQ5
今度は放射能で○●理論か?
こういう人たちが風評被害を助長するのだろうか・・・


287 :正義の機関車:2011/03/17(木) 23:50:11.10 ID:7cGrEit4
そもそも、ココで技術論争をする考え自体がカス!
○●とか平気で書くのに自分は匿名を利用して隠れる
匿名でしか書けない情報を訴えるのと匿名を都合良く利用するのは天と地の差がある
挙句に匿名で個人名が分かる論文を都合よく利用するご都合主義は
カスはカスでありそれ以上それ以下でない
とは良く言ったもの

288 :HG名無しさん:2011/03/17(木) 23:56:03.96 ID:QdwHHZQ5
あの〜
なに言っているのか良くわからないんだけど・・・
日本語おかしいぞ?
外国の方ですか?

289 :正義の機関車:2011/03/18(金) 00:23:53.93 ID:SxDTxYLd
↑だから、オマエがカスだと言ってるんよ
アタマ悪過ぎだよ港、津波で壊れたの?
日本語ワガル?

290 :HG名無しさん:2011/03/18(金) 00:27:05.37 ID:ahJ18CmS
何もお分かりで無いんですね・・・
悲しいなあ〜

291 :HG名無しさん:2011/03/18(金) 00:27:10.37 ID:ahJ18CmS
何もお分かりで無いんですね・・・
悲しいなあ〜

292 :正義の機関車:2011/03/18(金) 00:32:09.94 ID:SxDTxYLd
ワガッタ、ワガッタ!

港が津波で壊れただけだろ

293 :HG名無しさん:2011/03/18(金) 00:37:10.38 ID:ahJ18CmS
↑今の状況ではあなたの発言は適切では無いと思います
こちらは被災地に近いので心情的にね・・・

294 :HG名無しさん:2011/03/18(金) 04:11:10.52 ID:GNvklFha
>>285のご指摘より

>>265コメントにおいて、以下のとおり、ご本人の名前について間違えてしましました
以下のとおり、訂正いたします。
佐々木庄司→佐々木 正司様

ご本人、並びに皆様方に心からお詫び申し上げます。

295 :HG名無しさん:2011/03/18(金) 07:55:31.49 ID:5G+AZoy8
>>287
>そもそも、ココで技術論争をする考え自体がカス!
誰が何を議論しようが全く自由なのが2chの初歩的な大基本だ
そんな初歩的な事さえ理解できないバカなら、ここに出入りする方が最初から間違いだという事だ

>○●とか平気で書くのに自分は匿名を利用して隠れる
>匿名でしか書けない情報を訴えるのと匿名を都合良く利用するのは天と地の差がある
やっぱり○●は2chの基本が全くわかってないな
匿名で叩かれるのがそんなにイヤなら、こんなトコに出入りするんじゃない
そもそもソコから大きく間違ってる
○●が特定され、誰だか分ってしまったのは○●自身の責任だし、それも2chの特性だ
お前そもそも2chがどんなモンかまったく分ってないのに、こんなトコに出入りしてるのが大間違い
もっと勉強してからでなおしてこい

>挙句に匿名で個人名が分かる論文を都合よく利用するご都合主義は
>カスはカスでありそれ以上それ以下でない
>とは良く言ったもの
つ鏡

296 :HG名無しさん:2011/03/18(金) 08:11:03.71 ID:5G+AZoy8
○●は脳足リンでおバカなクセに、放射能汚染の事までワケわからん日本語でグチャグチャ言ってるみたいだな〜
真っ先に分ったのは、○●は「放射性物質」と「放射線」と「放射能」を思いっきりゴッチャにしてるって事
○●はUコンに限らずバカ過ぎてハナシにならん事がよ〜くワガッタ

297 :HG名無しさん:2011/03/18(金) 08:32:33.33 ID:ahJ18CmS
○●みたいな人がでたらめな危険性を吹聴して
民衆をパニックに落とし入れてしまうんだろうな
間違った知識をひけらかす事がどれだけ危険で
迷惑なことなのかわかっていないんだろうな
恐らく○●の家には買い占めた物が山積になっているのだろうな
こんな人がUコンUコンってでたらめなことを
ネット上でひけらかしていると思うと情けなくなっちゃうよ
某歩行者天国に居るキモオタの方がまだましだよ

298 :HG名無しさん:2011/03/18(金) 12:33:29.20 ID:O9J1PC0Z
妄想機関車みたいに、何も知らんくせに評論家気取りで軽薄な政治批判や社会批判をしたがるヤツっているよな
こういう「大多数のバカ」が選挙結果を左右してしまうのが民主主義の欠点でもあるのだが
それが民主主義であるからしかたがない

299 :HG名無しさん:2011/03/18(金) 17:39:00.31 ID:psuGFdo2
>そもそも、ココで技術論争をする考え自体がカス!
技術論争で対抗出来ないからといってカス!とか暴言を吐くほうがカス!だと思うぞ
技術論には技術論で対抗して論破すればよろしい
新しい理論を唱えるならば、数多くの反対意見や批判にさらされるのは当たり前だ
それを論破できるくらいの実験と理論を用意して、真っ向から論争する覚悟が無いとダメだね
論破できなくなるとウンチやらカスだとか言い始めてごまかすだけじゃないか

300 :正義の機関車:2011/03/18(金) 22:47:04.18 ID:SxDTxYLd
バカはついつい余計なことを書くワケ、バカだから
バカは死ななきゃ直らない
バカはホンネをバカだから言っちゃうのよ、だってバカだからw

>「大多数のバカ」が選挙結果を左右してしまうのが民主主義の欠点でもある

だからCL委員会は選挙しないんだw
明解だね、「大多数のバカ」だってよ

301 :HG名無しさん:2011/03/18(金) 23:25:35.95 ID:ahJ18CmS
正義の機関車さんへ
あなたはここに集まる皆さんに何か恨みでもあるのですか?
そんなに罵詈雑言を浴びせないと気がすまないのですか?
この狭いUコン界で仲良くやって行こうとは思わないんですか?
私は正直言って未成年です
皆さんのような大人ではありません
ここを見ていてとてもショックです
せっかく始めたUコンをやめたくなってしまいます
とても残念です

302 :正義の機関車:2011/03/18(金) 23:43:47.22 ID:SxDTxYLd
↑ココに集まる3悪人と遊んでいるだけ

>あなたはここに集まる皆さんに何か恨みでもあるのですか?
そんなに罵詈雑言を浴びせないと気がすまないのですか?

未成年さん、罵詈雑言とはね


>○●みたいな人がでたらめな危険性を吹聴して
民衆をパニックに落とし入れてしまうんだろうな
間違った知識をひけらかす事がどれだけ危険で
迷惑なことなのかわかっていないんだろうな
恐らく○●の家には買い占めた物が山積になっているのだろうな
こんな人がUコンUコンってでたらめなことを
ネット上でひけらかしていると思うと情けなくなっちゃうよ
某歩行者天国に居るキモオタの方がまだましだよ

オマエが書いてるんだろ!
カスは死ななきゃ直らない、 だって港カスだからw



303 :HG名無しさん:2011/03/19(土) 00:01:41.48 ID:5G+AZoy8
>>302
罵詈雑言...
>オマエが書いてるんだろ!
>カスは死ななきゃ直らない、 だって港カスだからw
つ鏡

304 :HG名無しさん:2011/03/19(土) 07:51:19.01 ID:QP5kP5In
>あなたはここに集まる皆さんに何か恨みでもあるのですか?
どうも、彼にとって恨みなのかどうかわかりませんが、なにかあるようです。
彼は、6年ほど前にUコンを再開したようですが、そこまでさかのぼって2chのUコンスレッドを読めば、なにか原因がわかるかもしれません。

>そんなに罵詈雑言を浴びせないと気がすまないのですか?
彼にとっては、そうしなければ気が済まないこととなっているみたいです。

>この狭いUコン界で仲良くやって行こうとは思わないんですか?
彼と仲良くする仲間はいましたが、次々と離れているようです。
彼は「仲良くやる」こと以上の、何らかの「意義」を持っているようです。
ですから、「仲良くやる」ことよりも大切な何らかの「思い」があるのでしょう。

ちなみに、「バカ」と言う言葉ですが、
「馬鹿」と書きます。
馬と鹿は、姿、形がよく似ていますよね
でも、馬には角がありませんが、鹿には角があります。
馬鹿と呼ばれる人は、角のある無しの分別がつかない人をさしています。
馬鹿と呼んでいる人は、「分別をつけなさい」ということを訴えています。

馬と鹿の場合、分別をつけやすいですが、
普通は、馬や鹿でないことは明らかですよね。たとえですから。

「バカ」と呼ばれるのは「屈辱的」と受け止めているうちは、
いつまでたっても、馬と鹿の区別はつきません。
そこから一歩引いて反省し、「自分は、何の分別がついていないのか?」
と素直に考え直すと、馬と鹿の区別がつくようになります。

「バカ」と呼ばれて、「おまえこそバカだ」と返している間は、いつまでたっても問題が解決しないことになります。
よって、死ぬまで続けることになります。
ここから、「馬鹿は死ななきゃ治らない」と言われる所以です。

305 :HG名無しさん:2011/03/19(土) 08:22:41.94 ID:QP5kP5In
Uコンを飛ばすと、自分自身で自分が「馬鹿」であることに気がつかせてくれます。
「馬鹿」であるかぎり、うまく飛んでくれないからです。
そういった意味で、Uコンは「正直」です。
飛行機に対して「馬鹿にされた」と思うことがあっても
一歩引いて反省し考え直すと、うまく飛ばない原因や理由がわかってきて分別が付きます。
分別の付け方が正しく自然の理に叶ってる場合は、少しずつ飛ぶようになってきます。

306 :HG名無しさん:2011/03/19(土) 09:08:29.75 ID:QP5kP5In
↑実は、「自然科学」を発展させてきた人類の取り組みをそのままUコンで実施しているのです。

ちなみに、「自然科学」は、もともと「哲学」から枝分かれして発展しています。
そりゃあそうです。人間の「考え方」の学問であるからです。
ただ、「自然科学」と「哲学」の決定的な違いがあります。
それは、「自然科学」の場合、必ず「再現性のある実証」を行って確認できなければ認められないからです。

「自然科学」と「哲学」は、水と油だ、と言われます。
決して混じりあうことはないと。
人類の過去の歴史では、「自然科学」と「哲学」で争いあい、戦い、しまいには「殺し合い」までしています。
このスレッドをみれば、「殺し合い」こそしていませんが、その有り様が、手に取るようにわかるでしょう。


307 :HG名無しさん:2011/03/19(土) 10:57:09.41 ID:9sgSg6dk
↑ココに集まる3悪人と遊んでいるだけ

また妄想を書くぅ〜
あなたの言う三悪人があなたみたいな小者を相手にするはずがないでしょ
あなたが騒いだところでCL界には何の影響も無い事は明らかだし
放っておきゃ勝手にあちこちに喧嘩を売って、仲間や賛同者を無くしているし
発言に何の内容も根拠も無い事をどんどんさらけ出していくし
本人が認めていないだけで、実質的にはもう自滅してるし
ここであなたの相手をしてるのは、暇つぶしとストレス解消に遊んでいる人たちだけ
狭いCL界なんだから、各サイトや掲示板とか見れば、文体の癖や内容で、誰だか推測できるでしょ
それでも匿名のフリをして遊ぶのがここのやり方だってこと

308 :HG名無しさん:2011/03/19(土) 15:09:35.57 ID:MEh9KoIZ
>ワガッタ、ワガッタ! 港が津波で壊れただけだろ

これはもう少し空気読んで発言しなさいよ!社会人なんだから
ふざけてこんな事を書くのは不謹慎極まりないよ

>オマエが書いてるんだろ!
>カスは死ななきゃ直らない、だって港カスだからw

正しい事を言われて反論出来ないからって、逆ギレして暴言吐くって、大人としてどうなの?
妄想さん、あなたのように放射線と放射性物質の違いや性質を理解出来ずに、
ことさら不安を煽りたてる人がいるから、
避難地域の人たちは物資が届かず大変な思いをしてるんだよ
これだけテレビで放射能に関しても詳しく繰り返し説明しているのだから、
しっかり説明を聞いて理解しなさいよ
自分には関係無いからって、聞き流しているんじゃない?
知らないなら、余計な事をネットで垂れ流しちゃいけないよ

309 :HG名無しさん:2011/03/19(土) 16:51:37.96 ID:T5lnc1Tt
震災が起きてこの一週間、ほんとに地震や津波や原子力のニワカ評論家が増えたな
不安がっているのかハシャイでいるのかさっぱり分からん

310 :HG名無しさん:2011/03/19(土) 21:14:41.64 ID:nSln2+91
親子共演が始まったの?

311 :HG名無しさん:2011/03/21(月) 11:07:52.45 ID:C3uYtWGY
○●が最近随分静かだけど、またまたまた(一体何度め?)”お出入り禁止処分”でも受けたかな?
もうさ、あんな論理性や道徳観や倫理観の欠損したアホは今後も絶対に反省なんてしないだろうから
いっそ永久追放処分にしたらいいのに

312 :HG名無しさん:2011/03/21(月) 12:56:14.15 ID:UkdH6C3W
また規制中なんじゃないか
寄生虫が規制中なんつて

313 :HG名無しさん:2011/03/21(月) 14:17:01.74 ID:eWDRtC0T
妄想機関車だけが規制されているわけじゃなかろうがね
この地震、原発騒ぎで社会不安を煽るヤツが多いので、あちこちの掲示板で
今は規制が多くなっている

妄想機関車も(もう削除したようだが)「陛下が京都に避難」などと
自分のブログに載せていたので、遠因を作っていたわけだがな


314 :HG名無しさん:2011/03/21(月) 14:38:22.54 ID:IBDJFTWZ
こういう非常時なのだから、妄想で風評をネットで垂れ流すのはやめたほうがいいな
正義や伊達直人、タイガーマスクを名乗る資格は無い
この人は全てにおいて、自分では何もやらず、調べようともせずに、妄想で文句つけるだけだな

315 :HG名無しさん:2011/03/21(月) 15:31:35.39 ID:ynWiF66C
あいつこれから何を書くかわからないな
あんなブログは強制閉鎖してしまえばいいのに
どうせ狭いCL界でさえ何の役にも立たないんだから
無くなっても誰も困らない

316 :HG名無しさん:2011/03/21(月) 16:08:39.58 ID:tofrRzRp
関東大震災のとき、風評が原因で、奪われなくてもよい命まで多数奪われています。
この反省として、マスコミは「風評被害を防止する」という使命感を持っているようですね。


317 :HG名無しさん:2011/03/21(月) 18:31:07.63 ID:3Xpfgndq
ヘタな人が練習もせず、ダメな飛行機を飛ばす記録なんて何の役に立つのだろう?
失敗の記録と言うが、成功の元にならない失敗なんて、わざわざ発表する意味があるのだろうか?
実験の記録だと言うけど、だったら勝手に一人で日記でもつければいいのに
結局自己顕示欲だけなんだよね
「オレってCL界のために斬新な事やってるんだぜ!エライだろ!」
ってことだな
自己満足なだけなのに・・・・
あの人の「狙ったラインに乗せられる!」という飛行機を一流選手が飛ばしたら
「全然ダメな飛行機」と評価されると思うよ
さらに妄想して風評を垂れ流す
同じCLマニアとして恥ずかしい
あんなブログはCL界にはいらないよ
横領問題どころのレベルじゃないよ
さっさと閉鎖すべきだな

318 :HG名無しさん:2011/03/21(月) 20:04:47.42 ID:C3uYtWGY
○●の思想的なモノはチョット置いとくとして...
○●のブログは、それを閉鎖すべきかどうかは別にして、アレはまったく無意味な情報の垂れ流しである事だけは間違いない
○●の一番悪いところは
1.既存の理論との整合性を全く取ろうとしない事
2.既存の理論と整合性をとらないのであれば、それでもなお納得させられるだけの繰り返した治験データ(ρ)を全く示さない事
3.思い付きばかりで様々な方面に視点が飛び過ぎてしまい、問題点が拡散しすぎていつまでたっても何一つ収束点に向かわない事
4.他人の考えを全く聞かない、他人の意見を聞いても自分の考えと擦り合わせしないし、全く疑問さえ持たない
こんなトコロか
確かに強い信念を持つ事はある意味大事な事だが、度が過ぎるとそれはSOKAやOUMの信者と同じく”宗教の盲信”に等しい
傍から見てると憐れでならん

319 :HG名無しさん:2011/03/21(月) 21:00:18.61 ID:tofrRzRp
あの人の「狙ったラインに乗せられる!」という飛行機を飛ばしたい、と言っている一流選手はいます。
彼曰く「私なら上手く飛ばせるかもしれない」とのこと
また、「よく飛ぶ飛行機を飛ばすばかりでは、操縦技術が身につかない」
「いろいろ実験して調査することは悪くない、可能性を追求することは無駄ではない、なぜなら発展する可能性があるから」
「いろいろ実験することを否定するのはせっかく発展する可能性をつぶすことになる、もったいない」
とも言っていました。

彼の飛行機は、見た目でも斬新です。
飛行機を良く理解している人は、「飛行機には無駄な装置は一つもついていない、無駄なものは必ず悪さを行う」
という法則を知っています。
そういった意味では、未熟な私でも「無駄な装置をたくさんつけているなあ」と印象を持ちます。
ただ、「無駄であるかどうか」は、飛ばしてみないとわかりません。
飛ばす前の時点では「無駄であることの判定ができない」ことを認識して本人に対応する必要があります。
少なくとも、本人は飛ばして「必要性」を感じていろいろな装置をつけているのでしょうから

仮に、大会に参加した彼の飛行機を見て、飛ばす前に
「こんな無駄なものばかりつけていたら、まともに飛ぶはずがない、外してから参加しなさい」
と大会役員が言ったとしたら、本人は非常に傷つくでしょうね。フェアでないし。
大会役員が飛行参加を拒否できるのは、ルールで決められた範囲で明確になってますし、
失格にするには再現性の確認評価を実施するように決められています。
安全に関わる重大な欠点であれば、飛行させることを拒否できますがね。
飛行拒否を行うためには、科学的で合理的な明確な理由を添える必要がありますよね。

もし、仮に、その手順を取らないで参加拒否されたとしたら
「Uコン界は新たな可能性を受け入れない」
「常識から外れたと思われたら大会に参加できない」
「よって発展する余地が無くなる」
なんて考えるのがオチなんだろうな、と思ってしまいます。
その場合、大会の運営がフェアでないですからね

320 :HG名無しさん:2011/03/21(月) 21:26:30.03 ID:C3uYtWGY
>>319
>あの人の「狙ったラインに乗せられる!」という飛行機を飛ばしたい、と言っている一流選手はいます。
>彼曰く「私なら上手く飛ばせるかもしれない」とのこと
だから何なんだ?
そんな事はそれこそ○●と、ドコのダレかは知らんがどこぞのワケのわからんアホな一流選手とやらが勝手に
試せば良い事だ
公に、また客観的に誰もが同じ事を試せない以上、ここでは○●が放りだしているキチガイ理論をどのように
客観的にとらえるか、というに事に過ぎん。
一流選手だろうがヘタッピだろうが、飛ばしてナンボというのは”理論の俎上には載らない”という事だけは、
間違っても忘れない事だ。

321 :正義の機関車:2011/03/21(月) 23:25:19.20 ID:01tZ5Egy
a

322 :正義の機関車:2011/03/21(月) 23:51:39.43 ID:01tZ5Egy
やっと書けたよw
ところで、ナニ大騒ぎしてるの?
気に入らないならブログ見なければイイでしょ
遠い星の話だと思えばエエじゃんヨ、シカトすればw
人生50過ぎてモノマネ専門の人に独自性を出せなんてソリャ無理だわな
必死こいてマネしてるのに、人からマネだと言われて腹立てるとは本末転倒
「大変良くできました!」褒めてあげるよw
マネでエエやん、良く飛ぶならw
マネでエエやん、考えなくて済むしw
マネでエエやん、近道だからw
深く考えるのはヤメましょ!、心の健康に良くないよ

>キチガイ理論
あのね、マネしたくないから必死で考えてるだけで
コレが正しいなんて考えたこともないw
何処に正解があるか探しているだけ


323 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 00:04:13.09 ID:ZacGBpYv
>マネしたくないから必死で考えてるだけで
別にUコンにこだわる必要ないんじゃない?
UFOでも開発してくださいな。
そのほうが人類の役にたつよ
体や心の健康に悪いよ!!

324 :正義の機関車:2011/03/22(火) 00:18:18.33 ID:zC/yynlI
301 未成年さんへ

ビックリしたでしょ、まさか同じIPアドレスだったとは
悲しいかな、コレが現実なんですよ
哲学の話をしましょう!
人生で最も大事なことは、絶対にウソをつかないこと
ウソも方便と言うでしょ、ウソつくと分かりますよ
ウソが雪ダルマになり大変なコトになる
そして、人から裏切られても自分から先に裏切らないこと
大抵の人は都合が悪くなるとウソをついたり裏切ったりする
裏切られた人は人を信用できなくなり、平気で裏切るようになる
つまり悪循環が始まるんよ

続きはまたの機会に・・・・

325 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 00:23:17.25 ID:ZacGBpYv
>哲学の話をしましょう!
やっぱり哲学だったんだ。
科学のお話はしないのね?


326 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 00:27:29.28 ID:ZacGBpYv
>哲学の話をしましょう!
まさか、宗教のお話しじゃあないですよね
未成年相手に
教祖様は。世間では「○●」と呼んでいる、なんてことないよね?


327 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 00:34:10.72 ID:ZacGBpYv
○●さんへ質問です。

人がつく「ウソ」とは、どういうウソがあるでしょうか?

しまった、○●さんは「ウソ」ついたことないから答えられないかも?


328 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 00:50:29.50 ID:ZacGBpYv
○●さんへ質問です。

「陛下が京都に避難」などとブログに記述されていましたが
なぜ記述したのですか?
なぜ削除したのですか?
ウソつかないで答えて下さい。


329 :正義の機関車:2011/03/22(火) 01:07:01.06 ID:zC/yynlI
ちなみに、宗教(キリスト・仏・イスラム)とは哲学の上にある根本的価値の原点になります
科学とは道理であり、哲学とは次元が違います
ムズイ話はさておき

ウソとはカンタン!
○を●と言うこと

ウソついたらどうすればイイ?

ウソを正直に認め謝ること
謝って済むなら警察なんか要らない・・・なんて言いますが
違います、誠心誠意謝罪することです
謝る人を誰も責めません、そして謝った人は二度とウソをつかない
しかし、謝れないのも人間の性なのです
人間とは知能が高く、不安定な生き物でから、哲学・宗教が生まれたw
ちとムズイ?

330 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 01:15:02.76 ID:ZacGBpYv
>謝れないのも人間の性なのです
ご自身で、さんざん、そうしてるものね


331 :正義の機関車:2011/03/22(火) 01:22:07.33 ID:zC/yynlI
よく見てますねw
放射能の話題は不確定要素が大きいので削除しました
我々庶民レベルではどうしようもない
言い換えれば、逃場がない
関東の人は旅行ならともかく、関西で生活基盤はスグ作れないデショ
せいぜいガソリン満タンにするしかない・・・・
悲観するより、将来に希望が持てるようになりたい
事実はともあれ、不安を煽るのはカンタンだし・・・・


332 :正義の機関車:2011/03/22(火) 01:32:24.91 ID:zC/yynlI
自慢じゃないですが、私は謝るの得意ですよw
ウソはコリゴリですが・・・・
二度と謝りたくないと思いつつ、またまたヤルんよw


333 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 07:23:35.62 ID:lCuI4hXW
>>330
>>謝れないのも人間の性なのです
>ご自身で、さんざん、そうしてるものね

まったくだ
○●は突っ込まれて逃げられなくなるとスグに論点ズラして別のハナシに逃げようとするし
そうでなくてもスグにウンチ話で逃げようとするか、もしくは逆ギレして罵詈雑言を投げつけるばっかしだもんな
自分のブログでも今回みたいにコッソリ削除するだけで何の訂正文も謝罪文も載せようとはしない
○●は頭の先から爪の先まで、根っからのバカで卑怯モンなんだよ

334 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 11:40:25.70 ID:ZacGBpYv
そうか!!
○●さん自身は「ウソ」をついているつもりはない
だから、謝る必要がない
と考えているのですね!!


335 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 12:38:43.88 ID:tHpbweZt
まぁ、○●氏が新しい理論を提唱する事は一向にかまわんのだが。
その根拠も無く検証もしていない理論で、偉そうな態度をとるのが問題なのだよ。
「バカにはわからん」という横柄な態度や、自分が理解できないだけなのに真似と決め付けたり、他人を批判したり誹謗中傷したりだな。
学ぶ事と真似することの違いを理解できず、ヘソ曲がりなだけなのを自慢したりな。
それで成果を挙げていればいいのだが、一切成果も挙げられない。
口先だけだと言われてもしかたがないだろう。
まず成果を挙げることだな。
独自理論を提唱したなら、まず成果を挙げなければいかん。
その理論で高性能な飛行機を作り、日本選手権で優勝し、世界選手権でも成果を挙げるんだな。
そうすれば誰もが認めざるを得ない。
成果も無しに威張っても誰も認めないし、批判されるだけだ。
本人が「狙ったラインに乗せられる」というレベルでは誰も信用せん。
CL界を改革するというなら、選手権で優勝するくらいの気持ちで挑むのは当然の事だと思うが。
新理論を提唱する以上、批判にさらされるのも当然だ。
その批判に対して完璧な理論で論破するか、成果を挙げるかしない限り誰も認めん。
「足し算も理解出来ないのに微分積分を語っている」と思われている限りは相手にされん。
あげくの果てに「信じる者は救われるゥ〜〜〜」とぬかすようではな。
理論では無くて宗教ではな。
教祖がこの態度では誰も信者にはならん。

336 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 12:55:49.84 ID:ZacGBpYv
パチパチパチ
3拍手


337 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 12:58:55.49 ID:3O7fwK6C
>・・・今回は大変不愉快な話題を提供してしまい 誠に大変申し訳ありません
>浦○から激怒のTELがありました
>ブログの内容が楽しいUコンからかけ離れている 訴え られるゾ!
>いますぐ削除しろ! 文章ヘタすぎ! 書かれている内容は誤解を招くだけでプラスにならない
>長○部爺様からのTELは激怒を通り越し、 発狂寸前!
>スンゴイ迫力でマイッタ!...

これが謝るのが得意な人の謝罪かよ!
謝罪する気持ちがあるとは思えん
浦○氏に叱られたからしかたがなく謝罪文を書いたようにしか受け取れない
特に直接迷惑を被った長○部氏に対してはバカにしているとしか思えん態度だ

338 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 13:36:13.31 ID:lCuI4hXW
>>337
>これが謝るのが得意な人の謝罪かよ!
>謝罪する気持ちがあるとは思えん

だってこの時も、○●からの謝罪の言葉なんて一言一句もなかったから
他人様に迷惑かけておいて、どうしてこれだけ”横柄”というか”横着”というか”上から目線”というか
傲慢な態度でいられるのか不思議でしょうがない
ってか○●の態度を見てると、なんだか理性の無い”ケダモノ”を見ているようで、ある意味”憐れ”に見えてくる

339 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 15:14:39.09 ID:AjRq+0nP
ここを見ていると、○●さんはけっこうたくさんウソをついているんだがな
妄想だから本人はウソをついているつもりはないのか?
天皇陛下が京都に避難したのも○●さんには「見えていた」のかもしれない
昔なら国民をほったらかして陛下が逃げたなんてデマを流したら不敬罪だけどな
削除したからそれでいいっていう問題じゃない

340 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 17:23:17.63 ID:ZlI3YE6U
>悲観するより、将来に希望が持てるようになりたい
>事実はともあれ、不安を煽るのはカンタンだし・・・・
自分が浅はかな考えで簡単に不安を煽るような事を書いたくせに
人事みたいに言うなよ
しかもえらそうに
おまえ放射能や原発の専門家かよ
避難地域の人の気持ちを考えたらあんな事は書けんぞ

341 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 17:50:00.75 ID:lCuI4hXW
○●は、またまた”歳差狂”にのぼせ上がってるみたいだな
○●自身が”歳差運動”自体を全く理解していないのに、ナンデあれほどサイサ!サイサ!とお祭り状態になれるんだか
さっぱり理解不能
相変わらずスピンナーに重りをしこたま突っ込んで”歳差撲滅!”とかハシャイでいるが、歳差運動の原理をきちんと
理解すれば、それが完全に逆効果だと理解できそうなモンなんだが...
○●のヤツ、アタマが悪いにもホドがあるぞマッタク...

342 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 19:43:45.42 ID:SmF6G32b
非常時に妄想で風評を垂れ流す人に正義を名乗ってもらいたくない!
伊達直人を名乗っていたなら、風評を流したお詫びに、車に食料品を満載して避難地域に届けるくらいの事をしてみろ!

343 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 19:46:24.20 ID:bsgzOmFD
あちこちの飛行場所で出禁食らったとかいうのも
まあ解るぜ・・・・・

344 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 20:11:04.10 ID:12reBvgS
誰か○●風評ネタ、コピーしてないの?
こんなヤツ吊るし上げなきゃわかんないでしょ。

345 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 20:57:24.64 ID:lCuI4hXW
○●は、重心位置をデタラメに下げたり、スピンナーに重し入れて前に出したり、で今度は帳尻合わせに後ろに
重しをのせたりと、やってる事がもう支離滅裂なんだよ
理屈も何もあったもんじゃない
なのに、なんであんなに傲慢かましてエラソウにしてられのか、ヤツの脳ミソはもうワケわかんネェっつの


346 :HG名無しさん:2011/03/22(火) 21:45:36.99 ID:Wa+A/juz
ああ こころがこわれていく よねえ?

妄想機関車さんよ

347 :正義の機関車:2011/03/23(水) 00:38:45.72 ID:9dmgUKJ2
Oh〜〜毎度、凄い大騒ぎだなw

348 :HG名無しさん:2011/03/23(水) 13:11:50.56 ID:r5W8ynMI
あ〜、もう、そうやっておどけてゴマカスしかないな
正義を名乗るのはやめなされ

349 :HG名無しさん:2011/03/23(水) 23:19:10.41 ID:H3gmIGaM
○●のアホは、何であんなに重りを機体の下にぶら下げてまで、下重心にこだわるんだか
サッパリ分らん
あんな偏った重量配分をしたら、機体の運動性能を損なうのは目に見えているのに...
サーキットにおける車やバイクのレーシングマシンやその技術者達が、一体なぜあれほど
マス(重心)の集中化に血眼になるのかを考えれば分りそうなモンなのに...

350 :正義の機関車:2011/03/24(木) 00:08:38.96 ID:UchXAgVV
>あんな偏った重量配分をしたら、機体の運動性能を損なうのは目に見えているのに...

グタグタ言ってないで、やってみなw
それから文句言えよ

351 :HG名無しさん:2011/03/24(木) 00:15:54.01 ID:iZvhEwWd
>>350
>グタグタ言ってないで、やってみなw
>それから文句言えよ
1+1=2と同じ事だから、それこそ試すまでもない
お前こそ、客観性のないつまらない事をグダグダやってんじゃないよ

352 :正義の機関車:2011/03/24(木) 00:32:10.63 ID:UchXAgVV
↑だからオマエはバカなんよ!

353 :HG名無しさん:2011/03/24(木) 00:35:20.39 ID:iZvhEwWd
>>352
>↑だからオマエはバカなんよ!

そのままお返しする
またココを見ている大多数も、お前を除いて間違いなく同意見だぞ

354 :正義の機関車:2011/03/24(木) 00:40:31.61 ID:UchXAgVV
だいたい1+1=2なんて言うけどさ
分かった気になってるだけだろ!
もしかして発酵するなら、納豆からお酒できるかもよ
納豆酒なんてw

発想の転換が必要なんよ!

355 :HG名無しさん:2011/03/24(木) 00:46:13.94 ID:iZvhEwWd
>>354
>発想の転換が必要なんよ!

つ鏡

356 :HG名無しさん:2011/03/24(木) 01:28:50.86 ID:tuei7ej7
○●さん
ENYA32にシャフトのオモリのっけてしかも重そうなアルミスピンナーつけてどうしたの?
機体が地面に突っ込んでペラが折れても、そのままシャフトランするよ
やってみたら?


357 :HG名無しさん:2011/03/24(木) 18:52:13.05 ID:WxdCnFn3
けっきょくバカと捨てゼリフを言うしか出来ないのだな。
お前こそ分かった気になっているだけに思えるぞ。
そんなに自分が正しいと思うなら、完璧な理論で論破すればいいのだよ。
だいたい思いついた理論にこだわってばかりいないで、自分こそ発想を転換したらどうだ?
そうしないと、いつまでたっても正しい方向に行けないぞ。
お前の理論はすでに論破されているのだぞ。
論破されている事実を、お前が理解出来ていないだけだ。
ここを見ている人は「バカはお前だろ」と思っている。
それで、その妄想理論の飛行機はどれだけ高性能なんだ?
選手権決勝に残れるくらいに飛んでいるのか?
偉そうな事は、せめてそれくらいに飛ぶようになってから言え。

358 :正義の機関車:2011/03/24(木) 19:28:23.88 ID:UchXAgVV
↑ ワガッタ・ワガッタw
何度も同じこと書くなってば
バカがバレるよ

359 :HG名無しさん:2011/03/24(木) 19:32:45.42 ID:8Xk7ztRv
みんな大人だから触れないようだけど
彼の商売相手の顧客がこのスレみたら
どう思うだろうか?
こんな主義思想の持ち主に仕事を請け負わそうと
思うだろうかね。

360 :HG名無しさん:2011/03/24(木) 20:46:13.75 ID:iZvhEwWd
○●は、運動体の支点が重心位置にあるって事がまるっきり解ってないんだよな〜
重心位置を極端に下げた場合、推力線や動翼による運動は重心位置から遠〜くの方で
機能する事になる
それこそ○●お得意の図にでも書いて、それぞれの力をベクトル線で入れてみれば一目瞭然
重心位置を主翼から離せば話すほど、運動性能がどんどんガタ落ちになるのは自明の理
なのに宗教や哲学でUコン飛ばしてる○●にはやっぱり理解できないんだろうな

361 :HG名無しさん:2011/03/24(木) 20:47:42.53 ID:m6Kh4TUs
まぁ、宗教だからしかたがない
仕事の世界では信者もいるようだが、一方では裸の王様と評されてもいるようだ
信者にここでのバカっぷりを教えてやれば、マインドコントロールも解けるんじゃないかな
いずれにしてもオレなら彼には仕事を頼みたくない

362 :HG名無しさん:2011/03/24(木) 20:57:41.03 ID:iZvhEwWd
>>361
>いずれにしてもオレなら彼には仕事を頼みたくない

まったくだ
”信念が強い”事と、”盲信して周りが見えなくなる”事とは全く違う
○●は他人の話を全く受け入れないし、そんなメクラなヤツに何かを頼みたいとは絶対に思わない

363 :HG名無しさん:2011/03/24(木) 22:06:30.56 ID:ziMbDhzN
>↑ ワガッタ・ワガッタw
>何度も同じこと書くなってば
>バカがバレるよ

ついに誹謗中傷でしか返せなくなったか
オマエのかあちゃんデ〜ベソ!のレベルだな

364 :HG名無しさん:2011/03/24(木) 22:25:44.06 ID:FxZR5HgU
>グタグタ言ってないで、やってみなw

明らかに間違っている事をやるほどのヒマ人はそうはない
高速で回っているカーボンペラに指を突っ込んだらどうなるか試す必要がある?

365 :正義の機関車:2011/03/25(金) 00:34:19.57 ID:PmsVXtpd
あのな、みんな大人だから触れないようだけど
ありえない大会運営費の横領をデッチ上げてアンダーグランドで流したり
女性の部屋に上がり込みたくて玄関先で「ウンチしたい」と言う変態が
CL委員をやってること自体が問題なんよ
ワガル?

366 :正義の機関車:2011/03/25(金) 00:56:13.90 ID:PmsVXtpd
なぜ日本からF2B世界チャンプが出ないか?

それは、CL3悪人がいるからよ

367 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 03:18:49.94 ID:wBLfIe2l
>なぜ日本からF2B世界チャンプが出ないか?

それは、学習能力が低く、飛行機ときちんと会話できない人がネットで妄想理論と哲学をばらまくからよ
日本代表選手の印象が、滅茶苦茶悪くなると思うんだけど
ネットは、全世界の人がみているからね


368 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 08:05:25.56 ID:vC9etQ6B
>>365,>>366
>ありえない大会運営費の横領をデッチ上げてアンダーグランドで流したり
証拠は?他人を貶めるために証拠も無い妙なウワサを流すのは、下劣なバカの常套手段だ

>女性の部屋に上がり込みたくて玄関先で「ウンチしたい」と言う変態が
>CL委員をやってること自体が問題なんよ
仮に女性の部屋のトイレを借りたとする、しかしそれが何で”女性の部屋に上がり込みたくて”という根拠や
その証明になるんだ
自分がそうだからって(爆笑)、他人まで一緒にするんじゃネェよ、このドアホが

>なぜ日本からF2B世界チャンプが出ないか?
>それは、CL3悪人がいるからよ
>ワガル?
根拠と因果関係について、客観的な証拠をもって具体的に説明せよ

369 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 08:48:20.31 ID:ppVKJ0fn
○●さんへ
もう良いのではないですか?
これ以上なに言っても何やっても
何も進歩しませんよ
そこまで根深い不満がるのであれば
表に出てアピールしたらいかがですか?
UGな2CHでいくら叫んでも解決にならないし
顰蹙買うだけですよ
○●さんが本当に正しければみんな着いて来ますよ
本当に正しければね・・・・

370 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 12:40:27.86 ID:OiXn4pbl
こんな時にネットで風評を流すような人の言う事を
まともに取り合う人はもういないよな

371 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 14:32:08.01 ID:wBLfIe2l
>なぜ日本からF2B世界チャンプが出ないか?
○●さんに質問

日本でFAIルールに従って世界チャンプを出している分野は何でしょか?
それらの分野とUコンの違いは何でしょう?
(世界チャンプを出すと言う観点で回答願います。分野は違っていることは当然です)


372 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 16:15:30.51 ID:A/8U6b4I
○●さんは、きっと頭の中に静電気が溜まってるんだわ。

373 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 16:46:08.37 ID:ppVKJ0fn
アース不良?

374 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 17:30:32.05 ID:nAepbMzj
やっぱり都合が悪くなるとウンチの話や3悪人とやらの話に逃げるんだな
軽薄に風評をネットで垂れ流すヤツのほうがタチが悪いと思うぞ
震災と小さなCL界とどちらが事が大きい?
非常時にデマを流すのはどれだけ悪質かわかってるのか?
軽々しいちょっとした一言からデマが拡がる事もあるんだぞ
謝るのが得意と言いながら、一言も謝罪は無いしな
人事みたいな言い訳でごまかしただけだしな
3悪人やウンチの話にスリ替えて無かった事にするつもりか?
風評機関車に改名するか?
妄想デマ男のほうがいいか?

375 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 19:13:30.07 ID:kdYKDXX/
>女性の部屋に上がり込みたくて玄関先で「ウンチしたい」と言う変態が
>CL委員をやってること自体が問題なんよ

軽薄な考えで非常時にネットで風評を流し、反省もせずに済まそうとする人が
堂々とブログを続けていたりCL界にいるほうが問題だと思うがな
しかも偉そうな態度で正義を名乗って

376 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 20:14:27.89 ID:SVGptV1m
だいたいさあ、ウンチ話の証拠は調べて書いてるの? 怪しげな文体が特徴の
「事情通」の語り部とやらがココで吹聴したのに飛びついただけじゃん
横領デッチアゲだってそうさ、現委員長が調べ上げて前委員長を納得させたからそういう
措置になったろうに、何も納得できる反証なしに罵詈雑言に走っているだけじゃん

人のことをご都合主義なんて言えたもんじゃないぜ、自分こそ何でも物事を自分に都合よく
盲信、妄信、狂信しているぜ 飛行機理論を否定された時のキレ方も同じ

そういう態度が出入り禁止の原因なんじゃねえの?

377 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 20:28:01.06 ID:ppVKJ0fn
やはりそうなんだ
そりゃ〜何処でも出入り禁止になっちゃう訳ですね
これじゃあ○●さんはどこの飛行場でも
飛ばせないですね、この先何処で飛ばすんですかね?
大切な「実験」「検証」が出来なくなっちゃいますね!

378 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 20:39:06.23 ID:XB2HLXOC
人のせいにしてばかりいないで、自分で何かやったらどうだ?
CL界の害になるような事はやっても、役に立つ事なんか何もやってないだろ?
CL界で悪評を流そうとして失敗し、デタラメ理論を提唱して失敗し
震災で風評を流してヒンシュクを買っただけじゃないか
それじゃ誰も認めるはずないだろ!

379 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 21:01:34.37 ID:ZvsT3PCb
正義は取ってつけた口実で、実態は何か悪口を言う材料を探していただけですね。
以前はかわいがってくれた爺も、彼が記録会会計の件を持ち出したら急に離れていきましたよね。

彼にとっての発端は、何か悪口を言われた、バカにされたと思い込んだ事じゃないかな?

380 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 21:36:11.10 ID:j7Frvp3V
>>377
検証する気なんて無いですから問題ありません
本当に検証したらデタラメである事まで検証してしまいますから

381 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 21:48:22.12 ID:ppVKJ0fn
377です
あ・・・そうかあ
墓穴掘っちゃうわけですね
心配して損した・・・

382 :正義の機関車:2011/03/25(金) 23:34:35.26 ID:PmsVXtpd
>仮に女性の部屋のトイレを借りたとする、しかしそれが何で”女性の部屋に上がり込みたくて”という根拠や
その証明になるんだ


ゴキブリ本人に聞いてみたら?
書くんだったら、本人のコメント書けよ!
「なんでウンチしたくなったの?」

383 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 23:44:25.86 ID:ppVKJ0fn
状況に妄想や想像を上乗せして
それを頭の中だけで「根拠」に変換にしてネット上に公表するのは
いかがなものかと・・・・それが2CHであってもね
○●さんに裁判員の依頼が来ませんように・・・祈!

384 :正義の機関車:2011/03/25(金) 23:53:20.71 ID:PmsVXtpd
>状況に妄想や想像を上乗せして
それを頭の中だけで「根拠」に変換にしてネット上に公表するのは
いかがなものかと・・・・それが2CHであってもね


事実だよ


385 :HG名無しさん:2011/03/25(金) 23:56:26.37 ID:ppVKJ0fn
その明確な根拠は?証拠は?あるのですか?
何も知らない第三者が納得することが出来るだけのものを
教えてください。

386 :正義の機関車:2011/03/25(金) 23:57:09.23 ID:PmsVXtpd
事実だからウダウダ納豆屋が証明しろと言うんよ
そりゃ、妄想にしたい気持ちも分かるけどね
そうだろ、克夫

387 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 00:00:05.56 ID:ppVKJ0fn
どうして○●さんが証明しないのですか?
「事実」だって言い切っているのに
他の人に証明させようとするのですか?
それっておかしくありませんか?

388 :正義の機関車:2011/03/26(土) 00:09:19.47 ID:FYxJFGPR
可笑しくないよ
その場に居たのは2人だけだろ
なぜ第三者がその事実を知りえたか?
オマエが嫌な女から色目使って「ウンチしたい」と玄関先で言われたらどうする?
よく考えて!

389 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 01:17:06.79 ID:6ZAM0qCk
○●さんはその現場に居たのですか?
当事者なんですか?
まるで現場をしっかりと見ていてしかもその女性とは
関係者であったかのような発言ですね
そうなんですか?
また明日きちんとお話をお伺いしようと思います
宜しくお願いしますね!
楽しみにしてますので・・・・

390 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 02:30:39.53 ID:Mji2kb7W

なんか、○●さんが未成年者を抱きこんで信者にしたような発言だなあ


391 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 06:29:16.07 ID:kqMrAHcf
>>382
○●お前バカか?何で本人のコメントをオレが調べて書かなくちゃいけないんだ
>>仮に女性の部屋のトイレを借りたとする、しかしそれが何で”女性の部屋に上がり込みたくて”という根拠やその証明になるんだ
>ゴキブリ本人に聞いてみたら?
>書くんだったら、本人のコメント書けよ!
>「なんでウンチしたくなったの?」

○●は底抜けに思考回路や理解力が歪んでるっていうか、ドコまで脳ミソカラッポなんだ
>女性の部屋に上がり込みたくて玄関先で「ウンチしたい」と言う変態が
>CL委員をやってること自体が問題なんよ
>ワガル?
って言ってソレを決め付けたのはお前の方だぞ、○●
だからお前の方にはその証明責任があるという事だぞ、そのくらいも理解できないのかお前?
少なくとも自分で発言した事くらいは責任もって証明しろ
証明できないんならキチンと謝罪しろ

392 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 06:35:41.09 ID:kqMrAHcf
○●はヤッパ間違いなく狂ってる
他人の悪いウワサをバンバン垂れ流すくせに、その証拠は?と問われると
ヌケヌケと「本人に聞け!」とか「お前が調べろ!」と吠えるだけ
つまり、一切何の証拠もなく、ただ人を誹謗中傷したいだけの愉快犯でしかない
もうこれで、○●の言う事は誰も信用しなくなった事だけは間違いない

393 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 08:29:08.19 ID:6ZAM0qCk
私は○●さんの信者になんかなってませんよ!



394 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 11:35:53.20 ID:ahShH6VC
>>392
>つまり、一切何の証拠もなく、ただ人を誹謗中傷したいだけの愉快犯でしかない

その通りです
今まもずっとそうでしたよ

>もうこれで、○●の言う事は誰も信用しなくなった事だけは間違いない

もうとっくの昔に誰も信用してませんよ
もう人間として相手にしていないと言ってもいいでしょう
仲間も皆離れていってしまったらしいです
大人ですから一部の人たちは表面上普通に付き合っているふりをしていますが、
本当は迷惑しているそうです
横領の件にしても、委員長の悪口が言いたかっただけで、
長○部氏の潔白を晴らそうなどという気は無かったし、
そのために何か調べようという気も無かったために、
横領疑惑だけ広めてしまう結果になってしまったのですね
本人は反省していませんから、ああいう謝罪とは思えないふざけた偽謝罪文になったわけです
あれだけ長○部氏に迷惑をかけておきながら、本人は全く反省していないという事です
だから証拠も無いのに何度も繰り返し横領問題を取り上げて、疑惑だけ広めても平気なのです
あきれた”正義”です
>>342さんの言うように風評を流したお詫びに避難地域に食料でも届けたなら、
少しは信用が回復するかもしれませんが
風評を垂れ流しておいて謝罪も無く、こっそり削除し、開き直った変な言い訳をしただけですからね
その時点で人間として根本的な部分で信用出来ないという事が決定されてしまいました
それに比べれば○●さんが、なぜかずっと拘っている「ウンチ事件」なんて、ただの笑い話です

395 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 13:10:52.42 ID:TSoWZSGy
○●にココで吹き込んで煽ったヤツもいるさ
だいたい、対象範囲や話の内容から3悪人?と○●がなじっている人たちと
因縁があったヤツとみるべきだな
仲間が皆離れて行ったっつーのがホントかどうか知らんが、そういう仲間が
いたとしたら、煽り屋の人物評を知っているからだろうな

煽り屋はシレっとした顔で○●こきおろしを続けているようなヤツよ
そんなヤツに乗せられて、本当の仲間を失う

トンデモ理論を展開していることより、そっちの方がアホなことだ

396 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 13:48:36.78 ID:R6nUQ15F
たしかに「ウンチ事件」なんて、ただの笑い話だと思うが
なぜそんな笑い話に妄想機関車氏はここまでこだわり続けるのだろう?

397 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 14:59:51.03 ID:8fLC0i3B
煽り屋が悪意を持って作った話に、情弱がこれは使えると思ったんだろ
元々、交際範囲が狭くて情報に乏しそうだしな

煽り屋って誰だか想像つくよ、時々大会に借金取りが来ている
危険を察知したかその輩は来てなかったけど

398 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 16:03:36.12 ID:DJHi6+xo
>>396
ただの苦しくなった時に話題をそらす道具だろ

399 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 20:01:28.62 ID:7uAUoDUB
>>396
それは妄想機関車さんの「頭の病気」が原因でないかと
一つの事にこだわり始めると、それが実際以上にスゴイ事だと思い込んでしまい、そちらの方向へ一直線に走り続けてしまうようです
まさに”妄想機関車”ですね
一時期ワイヤーテンションにこだわっていた時には、外翼のフラップを極端に短くしたり、
外翼より内翼を極端に長くしたり、胴体を極端に外に向けたりしていました
スロースタントでショートワイヤーに拘っていた時には、60クラスを16メートルワイヤーで飛ばしたりしていました
その後は”サイサ”や”重心を下に下げる”や”プロペラエレクト”ですね
何か一つに拘ると、他の事はどうでも良くなってしまうようです
飛行機はトータルバランスだという事は、彼にはどうでもいい事のようです
こだわり始めるとスイッチが切り替わるまでこだわり続けます
彼の頭にはボリュームコントロールは無く、オンオフスイッチしか無いようです

400 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 20:23:44.33 ID:Mji2kb7W
>彼の頭にはボリュームコントロールは無く、オンオフスイッチしか無いようです
ということは、デジタル頭なのか?
ただし、ビット数がとても少ないから事象を捉える範囲が狭い
4bitマイコン程度なのか?
そうすると、16種類は認識、分別できるようだが?


401 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 20:39:07.79 ID:RiEWeXB3
>>398
そもそも苦しくなったなんて意識はさっぱり無いのだと思うがな?

>>397
その”輩”知っているよ。”ペルソナ・ノン・グラータ”同士仲良くやれよって感じ。


402 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 20:41:29.61 ID:kqMrAHcf
>>400
>4bitマイコン程度なのか?
>そうすると、16種類は認識、分別できるようだが?
○●の脳ミソはそんなご大層なモンじゃないよ
ありゃ1bitなんだ、
まさに0か1か、オンかオフかしかない
○●と言われる所以だな
深遠な思考とは無縁の所にる、”ケダモノ”なんだよ

403 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 20:43:14.39 ID:7uAUoDUB
事象を正確に捉え、劣化無く確実に脳に伝える事は出来ません
それも理論的にでは無く、感覚的にしか捉える事が出来ません
伝達途中でノイズや静電気などで、誤った情報が加えられる事もあるようです
ですからデジタルでは無く、超アナログ脳でしょう
アナログであるにも関わらず、回路が単純すぎるため、微妙なコントロールは出来ず、オンオフ操作のみ可能なようです

404 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 20:48:13.54 ID:6ZAM0qCk
皆さんの妄想機関車さんの分析・・・的確でまさにその通りだと思います
妄想さんはある種の「頭の病気」なのでしょうか?
ここまで「拘りと執着」そして「状況判断の欠如」
「通常の会話が出来ない」・・・それが顕著だと
「ある種の障害」が疑われますね、症状からすると
ADHD(注意血管障害)やAS(アスペルガー)が疑われます
そうなると周囲の「暖かい配慮」の中で
すごしていくのが一番良いと思うのですが
まあそれも難しいかもしれません。

405 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 20:52:47.75 ID:6ZAM0qCk
注意血管障害→注意欠陥障害の誤りです
訂正いたします・・・。

406 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 20:57:57.14 ID:g/Lc6P4J
まぁ、あの態度じゃ、病気だから大目に見てやろうという気にはならんな

407 :HG名無しさん:2011/03/26(土) 21:06:27.01 ID:6ZAM0qCk
そうでしょうね・・・・
気の毒な人なのですね・・・・


408 :正義の機関車:2011/03/27(日) 00:06:38.43 ID:gBl7eEci
>気の毒な人なのですね・・・・

そりゃそうだ
さっきまで同じ飛行場で楽しくUコンしていた仲間なのに
帰りのクルマの中で話題といえば、ヒソヒソ横領の話聞かされて
そりゃ〜苦痛だったでしょう
ゴキブリ本人は、秘密の暴露で得意満面w
イヤらしい色目にヘキヘキしながらの帰り道、頼みもしないのに機体持って玄関まで・・・
やっと終わりかと思った瞬間、玄関先で「ウンチしたい!」だぜ
全身鳥肌だよ
ワガル?

409 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 00:15:11.37 ID:+gI2C1RH
あれ?
まだその事いうんですか?
今日一日の話の流れわかりませんか?
見ていないのかな?


410 :正義の機関車:2011/03/27(日) 00:21:30.31 ID:gBl7eEci
↑ 3悪人がどうかしたの?

411 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 00:23:48.09 ID:+gI2C1RH
3悪人じゃなくて・・・
389以降の話の流れを見て
何か感じるものはありませんか?


412 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 00:44:04.63 ID:l+ZIsf7f
ネタ切れ○●の持ち出す話題は3悪人ばかり
と受け止めていいのでは?


413 :正義の機関車:2011/03/27(日) 00:47:23.76 ID:gBl7eEci
↑ あのね、最初から3悪人とその仲間のことだけしか書いてないよw

414 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 00:49:06.30 ID:l+ZIsf7f
○●性格からして、常に「話題のリード」しないと我慢できない性格らしい。
なんてったって、「裸の王様」の仕組みを「生きる糧」としているわけだから
一度、その甘い誘惑のご馳走を食べてしまったのだから、死ぬまで抜け出せない。
麻薬であれば、お縄なのだが、そうでないところが「賢い」ところか


415 :正義の機関車:2011/03/27(日) 00:49:11.39 ID:gBl7eEci
ネタは切れないよ、3悪人がいる限りw

416 :正義の機関車:2011/03/27(日) 00:52:03.88 ID:gBl7eEci
話題のリードなんかどうでもエエんよ
CL3悪人はご馳走だよw

417 :正義の機関車:2011/03/27(日) 00:57:30.38 ID:gBl7eEci
ここまでCLを落とし込めた3悪人あってこその正義だろw


418 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 01:02:15.76 ID:l+ZIsf7f
途端に喰らいついてきたね
「エサ」の好き嫌いはあるようだ
大漁御礼
ただし、釣れても、ちっとも皆が喜ばない
なぜなら、「食えない」から


419 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 07:14:20.11 ID:+gI2C1RH
結局のところ
こうやって見ている限り
登場人物はいつも同じですね
しかも皆さん誰が誰だか知っているわけだし・・・
418さんの言うとおり特定のネタにだけ反応して
それ以外の事には興味を示さない○●さんは
悲しい人なんですね
本当にこれでは仲間どころか世界中どこでも
飛ばせなくなっちゃいますね
かわいそうになあ
ただ、心配なのは
強度不足の大型出力機で原動機が取れちゃったり
まったく飛ばない飛行機の暴走とか(飛んでいない!)
クランクシャフトの削り過ぎでの回転部分の極端な強度不足とか
スピンナーやドライブシャフト周りに意味不明の錘を仕込んで
全開ぶん回しで平気で飛ばしちゃうとか
挙句の果てに機体やらタイヤに錘を仕込むとか
その他諸々・・・・
先人たちが「安全」を第一に考えて実践してきた事を
全く無視して周囲に危険を及ぼしていることに
気付いてくださいね!
今の○●さんは「運が良い」だけです。
「最悪の事態」が起こらない事を祈ってます。



420 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 11:33:32.24 ID:cMAgelA6
>↑ あのね、最初から3悪人とその仲間のことだけしか書いてないよw

さんざんトンデモ理論をブチかまし続けた事は忘れたらしい
委員会問題で旗色が悪くなるとトンデモ理論に逃げ
トンデモ理論で旗色が悪くなると「3悪人・ウンチ事件」に逃げる
そのたびにスイッチが切り替わってリセットされてしまうらしい
だからヤツにとってはリセット後は新しいネタらしいが、こっちは同じ話の繰り返しをされて、もうウンザリ

421 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 12:29:38.85 ID:o1OhaZ9Y
>ネタは切れないよ、3悪人がいる限りw

そりゃそうだ。ずっと同じ話を繰り返しているだけだからな
とっくの昔にネタ切れしているとも言えるが

422 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 12:55:12.79 ID:+gI2C1RH
今度はSハリケーンやプリンスまでもデタラメ理論で
解析???するのか???

「新しい発想も大事ですが、原点回帰もまた重要です
当初は、従来思考の全否定から始まりましたが、気付くと定番の解析に・」

定番の解析ね・・・・

「○●が世界の優秀機を斬る!!★」とか
「日本のCL界における3悪人・その正体を暴く!」とか
「間違いだらけの飛行機選び」とか
「○●流・便意と下心の関連性理論・これであなたも
 簡単に女性の部屋に上がれます!」
とかのブログタイトル付けてみたら?



423 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 14:47:45.18 ID:vmHbzcYJ
そうすると今は相手にしてくれている人達まで、そっぽを向いてしまうから・・・
また、Bossから正座で説教だ

424 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 15:36:16.95 ID:WhH3ictg
H師範がどれだけテストを繰り返してハリケーンを開発していったか知ってるのか?
実際に飛ばして実験もせずに回路が間違った頭のトンデモ理論でハリケーンを”解析”なんかするなよ!
ハリケーンにこめられた数多くの深い理論を解析出来るほどの知識なんか無いだろ!
ここで佐々木氏の名前を出すのは失礼!と言うなら、オマエがハリケーンを解析するなんて失礼の極みだぞ!
トンデモ理論の飛行機を飛ばして「狙ったラインに乗せられる」と言ってはしゃいでりゃいいんだよ

425 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 17:33:31.55 ID:LpL0KPj6
>ワガッタ、ワガッタ!
>港が津波で壊れただけだろ

こんな時にこんな事を冗談で書いてしまう神経は”頭の病気”だからか?
こんな事を思いついても、普通は実際に書きこむ前に不謹慎である事に気付くよな
空気読む事が出来ないのか?それも病気が原因か?
風評を垂れ流したのも病気が原因か?
病気が原因だとしても、迷惑な病気だぞ
そんなヤツに正義を名乗る資格は無いぞ!
誰も認めとらんのに正義を名乗るのはやめい!

426 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 19:27:02.94 ID:cqKVTXLI
どう見ても安全に対する意識、技術が高いとは言えないな。
公園でパルスジェットの試運転を強行したのも信じられないようなことだ。
事故になれば全国的に影響を受けてしまう。
>>419さんの言う通り心配だし、人の言うことを理解するように努めるべき。
唯我独尊、聞く耳持たずでは、この先ますます飛行禁止空域だらけになる。
彼一人がそうなるなら良いが、そうはいかないのが世の常だ。

427 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 19:46:42.35 ID:+gI2C1RH
ある種の「迷惑防止条例」に抵触するのは確実です
金銭的実害はなくても色々な風評によって
「不愉快」な思いを不特定多数に与える可能性がある場合
法的な効力によってそれを阻止する(未然に防止する)
事が可能だと思われます、
仮に非常識な行動によって数少ない飛行場が失われたり
模型飛行機に関する世間の位置づけの低下、市民権の喪失が発生した場合
それは十分に告発されるだけの要素を含んでいます
世間から見れば、CLもR/Cも区別はつかないでしょう
R/Cの世界まで迷惑をかけてしまったらそれこそ大事になってしまうでしょう!
それと著しく危険な装置(機体、発動機等)によって事故が発生した場合
所有者・使用者の著しい過失として保険金支払いの対象からも
除外されます、これだけの事を○●さんが十分に理解・納得した上で
の行動・言動であるのでしょうか?


428 :HG名無しさん:2011/03/27(日) 21:09:42.02 ID:GF4DpSbe
まあ、話を作って●○氏を煽っていたのに、その一方で●○叩きをやっている人もいますよね
無理に難しい語句や言い回しをしているレスは、そんな印象を受けます

429 :正義の機関車:2011/03/27(日) 23:46:03.00 ID:gBl7eEci
いつもの大騒ぎだな
港、もう少しオモロイこと書けよ
なんで「食えない」の?

よく考えて書けよ

430 :正義の機関車:2011/03/28(月) 00:18:24.59 ID:bdPaIgH0
S・ハリケーン研究は重要です
当時、一世を風靡したS・ハリケーンは日本CLの歴史に輝く銘機
今でも目に焼きついたその飛びは忘れられません
現代の日本CL F2Bの基礎を築いたと言えます
言い換えると、練習・練習・練習という常識を作り上げた
一方、プリンスを見ると朝錬とは無縁のような気がします
だからこそ、研究する意味がある

モノマネB○はカスだから研究しても無駄だわな
ノーブラー研究のほうがよほど意味があるw

431 :HG名無しさん:2011/03/28(月) 07:44:46.47 ID:oDIILy7h
>>429
>いつもの大騒ぎだな
原因は○●の方にあるんだが、○●の狂った脳ミソではその程度もいまだに理解できんようだな
>港、もう少しオモロイこと書けよ
これも、面白くない方向に話題を振っているのは○●自身だという事さえ全く気付いていない(笑)

>よく考えて書けよ
それこそ○●自身の方なんだが、いまだに自分の姿と周りの状況が全く見えんらしいな(大爆笑)

432 :HG名無しさん:2011/03/28(月) 08:13:55.63 ID:oDIILy7h
>>430
>モノマネB○はカスだから研究しても無駄だわな
>ノーブラー研究のほうがよほど意味があるw
○●の書き込みはいつもそうなんだが”それは何故か”とか”それはこういった理由からだ”といった
”明確な根拠”がいつも欠落している、というか今まで明確な根拠を説明した事など、ただの一度もない
今回だって、ブルーマックスが”モノマネ”で、”スーパーハリケーン”については首筋が痒くなるほど
絶賛しているが、その根拠やブルーマックスだけをモノマネと断じた線引き、理由についての明確な説明が
微塵もされていない
つまりそれは、「M○Tに罵詈雑言を投げつけて叩けるんだったら根拠なんかイラナイ!」
「とにかくM○Tが大ッキライだから理由なんてどうでもいいの!飛行機がどうとかじゃなくて個人的な私怨なの!」
って事の証明になっている事が分ってるか?
○●が、ブルーマックスだけがモノマネだと言うのなら、その根拠そ示さねばならないし、スーパーハリケーンが
モノマネでは無い、と断じるのであればやはりその根拠とブルーマックスとの”モノマネ”に関する違いを
明確に示さねば、誰一人お前のハナシに耳を傾ける事など絶対に無いという事をイイカゲンに理解した方がいい

433 :HG名無しさん:2011/03/28(月) 12:36:57.14 ID:N7l7x2BD
>S・ハリケーン研究は重要です

オマエがやらんでいい!
オマエがやる必要は無い!
オマエにハリケーンの高性能の理由が理解出来るはずが無い!
てかオマエだけにはやって欲しくない!
トンデモ理論でデタラメ研究するのは名機ハリケーンに失礼だ!
オレの青春の思い出を汚さないでくれ!

434 :正義の機関車:2011/03/28(月) 16:47:23.45 ID:bdPaIgH0
2個まとめて↑、ワガッタ・ワガッタ!

435 :HG名無しさん:2011/03/28(月) 17:09:00.97 ID:oDIILy7h
>>434
やれやれ
○●の横柄なその態度、まったく反省の色無し!という事だけはよ〜くワガッタ・ワガッタ!

436 :HG名無しさん:2011/03/28(月) 17:13:32.00 ID:JzMyXLdr
>ワガッタ・ワガッタ!

それしか言い返せないんか?}
やっぱり言い返せなくなると、おどけてごまかすか暴言を吐くかしか出来ないんだな

437 :HG名無しさん:2011/03/28(月) 18:59:39.66 ID:M0EL4is6
H師範も昔は自分の設計機を改造した飛行機を大会に参加させなかった事があるくらいだからな
スタントマシーンをデタラメ改造で低性能にしてしまう○●の事なんか、ホントは良く思ってるはず無いだろ
昔より人間が丸くなったが、Uコンに対する真面目さは変わっていないぞ
S.ハリケーンをデタラメ分析なんかしたら口聞いてもらえなくなるぜ
まぁ、もう関東じゃUコン活動出来る場所は無くなるわな

438 :HG名無しさん:2011/03/28(月) 19:06:35.44 ID:oDIILy7h
>>437
>S.ハリケーンをデタラメ分析なんかしたら口聞いてもらえなくなるぜ
>まぁ、もう関東じゃUコン活動出来る場所は無くなるわな

それこそ毎週、自慢の改悪ボロ車で九州のF○Aまで出張するんじゃねぇの?


439 :HG名無しさん:2011/03/28(月) 20:19:52.10 ID:b9m/iovq
>まぁ、もう関東じゃUコン活動出来る場所は無くなるわな

いや、出来ればそうなって欲しい
俺たちの活動に支障が出る事態になる前に・・・・
巨大モーター吹っ飛ばしても笑い話にしてたヤツだからな
もし飛行中に吹っ飛んでたらどうするつもりだよ
コンバット機が落ちた時に主翼がはずれて被害を少なくするようにと、主翼上面だけしか接着しなかったり
わざわざ壊れやすくして、空中衝突したらどうすんだ、って話だよな
エンジン吹っ飛ぶぞ
自分さえ良けりゃいいのかよ
安全に対する意識なんて無いな
事故を起さなきゃいいのだが
モノマネがどうのこうのという以前のレベルだよ
安全だけじゃないよ
苦労して使えるようにした他人の飛行場で、ガーガーうるさいガルーダを平気で飛ばすからな
なぜうるさいのか解明する気も無く、自分が気持ち良く飛ばせりゃ関係無いや、っていう態度だからな
公園でパルスジェットの試運転してしまうに至ってはな
大人として考えられん
正常な精神の大人がやる事じゃない
おそらくいくら言っても理解できないな
出来れば問題を起す前にCL界を去って欲しいのだが
彼が飛行場所を失うだけなら別にいいが、CLマニア全体の迷惑になるからな

440 :HG名無しさん:2011/03/28(月) 21:32:21.71 ID:w1ksbuOC
公園でパルスジェットの運転をしたって本当なのか?

441 :HG名無しさん:2011/03/28(月) 21:44:43.64 ID:8syb6+08
○●ブログの2010.10.20のあたりに
「お笑い瞬間試運転の動画」って載ってます。

442 :HG名無しさん:2011/03/29(火) 00:10:32.06 ID:rbIhp4w6
パルスジェットの場所はまさか井の頭公園?

Sハリケーンは名機だけど、○●さんがそれをもてはやすのは師範に
お世辞言って、味方になって貰おうとしているよに見える
委員長のF2A機だってブログに写真を載せてはしゃいでいたこと
があったように覚えている。。。あれは飛騨の写真だったか?

443 :HG名無しさん:2011/03/29(火) 00:12:29.45 ID:bh81Rd7h
そろそろ現れる時間かと・・・・

444 :HG名無しさん:2011/03/29(火) 07:40:17.86 ID:FfrveaxJ
>>443
>そろそろ現れる時間かと・・・・

○●のヤツ、またまた「お出入り禁止措置」を食らったんじゃないの?
だとしたら、もう一体何度目だよ

445 :HG名無しさん:2011/03/29(火) 15:04:57.17 ID:RNVnlokK



446 :HG名無しさん:2011/03/29(火) 19:10:04.96 ID:90/7JQt5
>お世辞言って、味方になって貰おうとしているように見える

そう書くと「私はお世辞は嫌いです。建前で付き合うのは苦手です。」
とか言いそうだな
好きな人は全て好き、嫌いなやつは飛行機も人格も活動も全て嫌い
それだけじゃないかな
どうやら何かのきっかけで嫌いになると、徹底的に全て嫌いになってしまうようだ
嫌いなやつでも、認めるところは認めるという考えは妄想機関車の頭の回路には存在しないようだな

447 :HG名無しさん:2011/03/29(火) 19:45:25.64 ID:AaT8Z7z4
相手も本音で付き合ったら、CL界では相手にされなくなるぜ
みんな大人だから本音を出さずに、付き合っているフリしてくれてるから
かろうじてCL界にいられるんだぜ

448 :HG名無しさん:2011/03/29(火) 21:11:45.17 ID:Wxv7PsGo
妄想機関車は、「M○Tは商売中心だ!」なんて書いていたが
俺の目にはその反対で、商売っけ無さ過ぎくらいに見えるんだがな?
どこでそういう話になるんだが、さっぱりわからん

449 :HG名無しさん:2011/03/29(火) 21:23:20.65 ID:e2LrNFyP
○●はCLマニアに対しても味方か敵かのオンオフスイッチしか無いようだな
H師範だって「アイツ危ないヤツだから何とかしないと」って思ってるよ
○●のオンオフ基準で言ったら、CL界全員○●の敵だ

450 :HG名無しさん:2011/03/29(火) 22:14:31.71 ID:FfrveaxJ
>>449
>○●はCLマニアに対しても味方か敵かのオンオフスイッチしか無いようだな

なんせ”1bit脳”だし

451 :HG名無しさん:2011/03/29(火) 22:21:06.52 ID:E02dtKA+
もうやめとけば?

452 :HG名無しさん:2011/03/29(火) 23:16:47.33 ID:FfrveaxJ
>>451
>もうやめとけば?

まったくだ
○●は早くUコンやめたほうがいい

453 :HG名無しさん:2011/03/29(火) 23:48:12.69 ID:M2HznEfe
451さんは○●がいくらぶっとんでいても、そんなに弄るのはもうやめとけば?
と言っているようですね
それはそうですが、○●機関車さんも常に乗ってくるようです
むしろ、彼にとって生活の糧みたいになっているんじゃないですか

454 :HG名無しさん:2011/03/30(水) 08:05:48.75 ID:oDjS9SBm
>>453
>451さんは○●がいくらぶっとんでいても、そんなに弄るのはもうやめとけば?
>と言っているようですね
実は分って言ってた(笑)
しかし突っかかってくるのは常に○●の方だし、ヤツには放置プレイも効果がないから、そんなキチガイに
言われ放題にされるのはその方がかえって問題だ、という意味を込めて「軽いイヤミ」を言っただけ
どんなに効果が薄いと分っていても、オイタをした子は叩いて躾けなきゃいけない
でなきゃ○●はどんどんケダモノになって、迷惑の範囲が広がってしまうからな

455 :HG名無しさん:2011/03/31(木) 19:40:33.64 ID:07YkdbPW
■執拗な個人叩き、私怨叩き、晒し上げは「厳禁」です。


456 :HG名無しさん:2011/03/31(木) 20:23:30.79 ID:TUbJNdV4
執拗な個人叩き、私怨叩き、晒し上げは妄想機関車氏がずっと行ってきた事だと思うが

○●理論がぶっとんでいても、本人が恥をかくだけで特に実害は無いのだがね
聞きかじった噂を元に思い込み、根拠も無く批判や誹謗中傷を繰り返す
非常時に風評を流す
CL界全体に影響を与えかねない、安全感覚の著しい欠如
それに関して反省の欠片も示さない態度
いくら指摘したとこころで彼が反省するとは思えないのだが
かといって放置しておくべきでない
放置しておいたならば、彼のそういった言動を許していることになってしまう

457 :HG名無しさん:2011/03/31(木) 20:33:49.62 ID:qUdCpCoR
現実の世界で「そんな飛行機は危ない」とか「そんなエンジンは煩くて迷惑」と
言ってあげた例はないの?

458 :HG名無しさん:2011/03/31(木) 21:08:45.55 ID:gqN/nrwM
長さんが言ったけど相手にされなかったみたいだよ
委員長はそれを言ったために恨みを買ったらしい
仕返しにブログで「バカにも出来るF2A」とやられてしまった
その後は皆さんご存知のとおり

459 :HG名無しさん:2011/03/31(木) 22:56:30.93 ID:3/cQGxoN
↑委○長が言うか? 接点ないじゃん?
M○Tが言ったという話はあちらの人から聞いたことはあるけど?

460 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 07:41:35.79 ID:HuRCFrtr
仮に、大会に参加した彼の飛行機を見て、飛ばす前に
「こんな無駄なものばかりつけていたら、まともに飛ぶはずがない、外してから参加しなさい」
と大会役員が言ったとしたら、本人は非常に傷つくでしょうね。フェアでないし。
大会役員が飛行参加を拒否できるのは、ルールで決められた範囲で明確になってますし、
失格にするには再現性の確認評価を実施するように決められています。
安全に関わる重大な欠点であれば、飛行させることを拒否できますがね。
飛行拒否を行うためには、科学的で合理的な明確な理由を添える必要がありますよね。

もし、仮に、その手順を取らないで参加拒否されたとしたら
「Uコン界は新たな可能性を受け入れない」
「常識から外れたと思われたら大会に参加できない」
「よって発展する余地が無くなる」
なんて考えるのがオチなんだろうな、と思ってしまいます。
その場合、大会の運営がフェアでないですからね

461 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 07:53:56.73 ID:HuRCFrtr
○●ブログ>91なんて可愛いもんよ
なんて書いてるけど、どこまで91を制したんでしょうかね?
プロペラエレクトでワイワイやってる段階で
「何を言ってる?」
てなもんでしょ?

悔し紛れに出てきた言葉なんでしょうね?
前後関係がわからないでブログを見た方は、
「勘違い」
するでしょうね?
「○●さんは、91を制していいる」と

この才能、もっと他のことに活かすことできないのかな?
UFOの開発とか


462 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 08:27:45.47 ID:KIc0scBz
>>455
>■執拗な個人叩き、私怨叩き、晒し上げは「厳禁」です。

お前、勘違いするなよ
過去には医員長やM○Tや○林の実名をフルネームで晒し上げ、今も個人的な私怨で延々と叩き続けているのは○●の方だぞ
妙に大人ぶってカッコつけてるのか、それとも○●のファンなのかは知らんが、そのセリフ、そのまま○●に言ってやれ

463 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 11:20:45.00 ID:KIc0scBz
>>460
>仮に、大会に参加した彼の飛行機を見て、飛ばす前に
>「こんな無駄なものばかりつけていたら、まともに飛ぶはずがない、外してから参加しなさい」
>と大会役員が言ったとしたら、本人は非常に傷つくでしょうね。フェアでないし。

風変りな機体だからと運営側が危険と判断し、「外せ」といわれたら外せばいいではないか
その場で外せないならトットと尻尾を巻いて逃げ帰ればいい
機体がトゲトゲだったり、ヤワヤワだったり、錘りメチャ積みだったりと、いかにも危険そうな機体を
飛ばそうとすれば、主催者側は忙しい最中に検証する時間などあるはずもなく、蹴り飛ばすのは当然だし
それでたった一人の危険な選手の、あってもなくてもいいようなプライドが傷つけられてそのバカが
ベソをかく事なんかよりも、参加者全員の安全と運営の環境を守る事が最優先される事くらいイイカゲン理解しろ
運営側が安全管理,危機管理の問題から、怪しげな飛行機を蹴飛ばすに決まってるじゃないか、バカタレが
そんなに悔しかったら、誰がみても文句のつけようのない明らかな実証データでも添えて、運営側に文句を言う事だ
まったく進歩のないヤツ

464 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 12:29:42.31 ID:hCFGU2Tl
>>460
あなたは何度かそれを書かれていますね
誰から聞いたか知りませんが、そんな事実はありません
ある大会において○●氏が、無駄な物を付けていたからと参加拒否されたという事実はありません
普通は検定の不合格者に対して、どうしたら合格出来るかのアドバイスをするのは、主催者または検定員にとって当然の行いですよね
むしろアドバイスするべきです
明らかにD級に合格出来るだけの性能が無い飛行機で検定を受け、不合格になった選手に対して
「こんな無駄な物は全部はずして、性能の良い飛行機で練習しなさい」
というのは、常識的に考えれば適切なアドバイスだと思います
本人が傷つくかもしれないからと、適切なアドバイスが出来ない検定員では情けないですよね
相手も子供では無く、いい年をした大人なのですからね
○●氏がそれを気に入らなかったのなら、どういう設計思想でその飛行機を設計したか、
どういう理由でその空力パーツを取りつけたか、説明すれば良いということでしょう
○●氏本人が科学的で合理的な明確な理由を説明すべき話です
常識的にはその理論が理解されるはずは無いですが、それはしかたがないでしょう
理論的には明らかに間違っているのですから
悔しかったのなら、その飛行機で練習を積み、実績を挙げてみせれば良いのです
逆恨みすべきでは無いと思います
あなたも不正確な情報で風評を流していますよ
そういう不正確な情報が一人歩きして、まるで事実であるかのように語られてしまうのです
○●さんもそういう風評に流されて騒ぎを大きくしてしまったのですよ
まるで○●さんと同じように、裏づけの無い不正確な情報で正義感を振りかざすのはやめてください

465 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 13:51:36.34 ID:YV4gLQDT
さて皆さん
○●さんが居ないにもかかわらず
あれやこれやと色々な意見が飛び交っていますね
もはやこれ以上でもこれ以下でも無いと思います
私の知る限りどんな趣味の世界でもありがちな事だと思います
ごく一部の心無い人によってそれ全体が脅かされてしまう・・・
しかしそうなった場合でもそれ以外の人達が
堂々とやるべきことをやっていれば大丈夫なのではないですか?
みんな模型飛行機が好きだという事には間違いないのです
そしてそのやり方には色々な表現方法があると思います
現場で面と向かって議論するならまだしも
水面下で足の引っ張り合いはいかがなものでしょうか?
感情論だけで相手を陥れるのは非常に残念なことですね
ここまで拗れてしまうと握手して仲直りって言うわけには行かないでしょうが
ここなひとつ皆さん大人としていったん終結しませんか?
ここままでは数少ないどこの飛行場でも
疑心暗鬼な気持ちばかりで楽しく飛ばせないのではありませんか?
私はこれにてこのスレを見ないことにします
見たくないブログも見ないことにします
勝手なことを言い放って立ち去るようで申し訳ありませんが
最後の個人的な意見ですのでご了承ください
では失礼いたします。

466 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 14:03:36.73 ID:HuRCFrtr
>>463
貴重なご意見、ありがとうございました。


467 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 14:14:35.48 ID:KIc0scBz
>>465
>貴重なご意見、ありがとうございました。

理解できたのなら良かったね

468 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 14:47:34.39 ID:HuRCFrtr
>>467

「仮に」のお話で、申し訳なかったです。
結構、微妙な「示唆」を示していたので、難しい問いかけに回答していただき有難う御座います。
>機体がトゲトゲだったり、ヤワヤワだったり、錘りメチャ積みだったりと、いかにも危険そうな機体を
飛ばそうとすれば、主催者側は忙しい最中に検証する時間などあるはずもなく、蹴り飛ばすのは当然だし

「明らかに危険」と判断できれば、まさしく、そうあるべきだと思います。
大会や、検定会では、それくらいの「権威」「威厳」をもって運営するのは当然と思います。

>参加者全員の安全と運営の環境を守る事が最優先される
まったくもって、その通りだと思います。

うまく表現できないのですが、「ある可能性」について参加選手が気がつき
それなりに工夫して「装置」として機体に実装したとします。
競技会の役員側が、それを
・「危険な装置」として排除するのか
・「飛ばしてご覧、評価して見るから」
の境目、って結構難しいと思うのです。
なぜなら、「ある可能性」について大会役員は「知らない」「知りえない」状態であるからです。

明らかに危険であれば、飛行拒否できるのですが
そうでなければ、私は「飛ばしてご覧、評価して見るから」
ということを選択しますが

・・・難しい問題ですよね。


469 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 15:11:49.85 ID:HuRCFrtr
>>467

>それでたった一人の危険な選手の、あってもなくてもいいようなプライドが傷つけられて
>そのバカがベソをかく事

さ、さすがに・・・コメントしきれません。私では


470 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 19:22:04.64 ID:hCFGU2Tl
あなたは”仮に”と言いながら、おそらく誰かから聞いた検定会での出来事を語ったのですよね
おそらくどこかで聞いた噂が事実と違っていたか、あなたが間違って解釈してしまったかのどちらかでしょう
検定会において、不合格になった彼が「無駄な物ははずしなさい」というアドバイスを受けたのは事実です
しかし、それを”仮に””参加拒否”された、として話を曲げて例え話にする意味がありません
○●さんのガルーダは、無意味なパーツをたくさん装着していましたが、
それが空中分解や空中飛散を引き起こす危険なパーツであると判断される可能性がある物ではありませんでした
皆さんが危険を指摘しているのは、検定会での事とは全く別の話です
規定違反でもなく、安全基準違反でも無い飛行機が、ある人物の一存で参加拒否されるような事があるはずもありません
またそのような事が、”仮に”の話としても、主催者として許される行為で無い事は明らかです
”仮に”参加を拒否されたどころか、彼は今まで無線でエンコンを操作したり、
規定違反の飛行機で参加する事をローカル大会ではたびたび許されていたのです
あなたは、”仮に”の話として、ある人物がさしたる理由も無く参加拒否した事があるかのように書いています
それが○●さんの考え方がねじ曲がってしまった原因のように
そういう、思い込みで流した噂が一人歩きしてしまうのです

471 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 19:35:38.19 ID:v187j979
いかにも"風の語り部"つう持って廻った文を書いて立ち去ったレスにワロタw
見たくもないブログみてたんだとよ、見なきゃいいのに、まぁ本当は罵り好きなヤツだな

>>470
そう思う、明らかなルール不適合で拒否されたことも先月の大会の2種くらいのものだろう
 *電動ノーブラーの話は当方未確認にて知らず

472 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 20:28:02.18 ID:HuRCFrtr
>>470

>検定会において、不合格になった彼が「無駄な物ははずしなさい」というアドバイスを受けたのは事実です
なるほど、そうなんですか。

>それを”仮に””参加拒否”された、として話を曲げて例え話にする意味がありません
失礼しました。
参加拒否ではなく、飛行は許されたのですね。
まあ、本人がヘソ曲げて飛ばさない場合や、合格する、しないは本人の自由であり、実力でしょうから、問題ないですよね。
本人から主催者側が怨まれる理由なんか、これっぽっちもない。
「抗議する権利」をきちんと行使したり、きちんと飛行させて、合格すればいいわけで。

>またそのような事が、”仮に”の話としても、主催者として許される行為で無い事は明らかです
良識あるご意見、ありがとうございました。


473 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 20:52:13.75 ID:35Z76hq5
奴は、検定会に参加してないだろ?

474 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 21:08:54.49 ID:TbwFwCJC
確か2回は参加しているはず
電動ノーブラーとガルーダで参加して不合格になっています

475 :HG名無しさん:2011/04/01(金) 22:05:59.87 ID:fNd271tr
>>474
それは「バカでもできるF2A」より前のこと?

>>471
やっぱりね。あの自称語り部が○●好きなわけがない。

476 :HG名無しさん:2011/04/02(土) 00:00:26.93 ID:8DNEckLc
>471さん
ハハハ、クズ鉄屋か?
あれは自分が風評王だったくせにな

477 :HG名無しさん:2011/04/02(土) 07:59:24.96 ID:FeWEtt7F
>不合格になった彼が「無駄な物ははずしなさい」というアドバイスを受けたのは事実です

不合格が決定してから、アドバイスをうけたのですか?
不合格が決定する前に、アドバイスをうけたのですか?

>変りな機体だからと運営側が危険と判断し、「外せ」といわれたら外せばいいではないか
その場で外せないならトットと尻尾を巻いて逃げ帰ればいい

などという「ご意見」もいただいております。
この場合、「不合格が決定する前に、アドバイスをうけた」とも受け取れます。
どちらが、「真実」なんでしょうか?


478 :HG名無しさん:2011/04/02(土) 08:58:57.14 ID:0uRregYK
危険でない限り、性能が悪くなるから外せと飛ばす前に言うことなんて
考えにくいですね
飛ばした後でアドバイスしたりジャッジペーパーにメモがされていた
なんてのは見たことがありますけどねえ

>>460
>「こんな無駄なものばかりつけていたら、まともに飛ぶはずがない、外してから参加
>しなさい」と大会役員が言ったとしたら・・・・

というのも「たら・れば」の話、アドバイスがあったとしても飛ばした後でしょうね

479 :HG名無しさん:2011/04/02(土) 09:42:45.13 ID:FeWEtt7F
>>478
>危険でない限り、性能が悪くなるから外せと飛ばす前に言うことなんて
考えにくいですね
普通は、そうですよね。

>飛ばした後でアドバイスしたりジャッジペーパーにメモがされていた
なんてのは見たことがありますけどねえ
そのような、ジャッジと選手の交流は、技術の向上の観点からも、必要ですよね。
なかには、「あいつだけアドバイスして不公平だ」なんて言う輩もいるようですが、
アドバイスを受けれないのは、「自分の人間力不足だ」と考えられないのですかね?

>アドバイスがあったとしても飛ばした後でしょうね
そうであって欲しいですね。
本人は、どう受け止めていたのでしょうかね?
「大層なご意見」がまかり通る、時代錯誤な大会運営がなされていないことを願うばかりです。


480 :HG名無しさん:2011/04/02(土) 10:04:48.85 ID:aD323TqO
人間のやることだから全てはご存知の通り
いやはや、ここ見せたら入会者が激減するね
魔窟だよ、ここは

481 :HG名無しさん:2011/04/02(土) 12:31:37.65 ID:No26G1Tn
>不合格が決定してから、アドバイスをうけたのですか?
>不合格が決定する前に、アドバイスをうけたのですか?

検定を受けて不合格になった後です
常識的に考えれば、当然のアドバイスかと
自分の理論が絶対正しいと信じている人には、余計なお世話かと

482 :HG名無しさん:2011/04/02(土) 21:49:48.34 ID:jYMTaKX7
すごい人気ですね○●さんて
これだけUコン界の注目をあびて、盛り上がってるのは
まだまだUコンやってる人が大勢いるってことか
いい刺激剤ですねぇ
あと少ししたらボケはじめるから今のうちに脳みそ活性化させておいてください

483 :HG名無しさん:2011/04/03(日) 16:14:09.40 ID:i4IdUcPX
もうボケ始めてますからご心配なく

484 :HG名無しさん:2011/04/03(日) 17:51:31.02 ID:4dGe0WBb
どこの世界にもあること
コミュニティを弾き出されて、あーだこーだと悪口三昧、哀れというかカワイイもんというか
RCなんか、2.4ギガ以前は雲助大発生だったぜ


485 :HG名無しさん:2011/04/03(日) 18:24:04.51 ID:Qv5A4N29
>>484
なにか、勘違い甚だしい奴だな
しっしっ


486 :HG名無しさん:2011/04/03(日) 20:43:25.05 ID:5N3VS5/H
うーん、何年もあちこちのHP見ているだけでもわかる気がする
構図的には似たり寄ったりじゃないですか
有線操縦であることに感謝。

487 :HG名無しさん:2011/04/04(月) 23:08:05.42 ID:W2b6jC2w
>>484
>どこの世界にもあること
>コミュニティを弾き出されて、あーだこーだと悪口三昧、哀れというかカワイイもんというか
>RCなんか、2.4ギガ以前は雲助大発生だったぜ

醜いねえ


488 :HG名無しさん:2011/04/09(土) 18:49:44.14 ID:o6RQSCXT
妄想機関車さんは病気が悪化して入院でもしたのでしょうか?
それともマニアの願いどおりにCL界から去ったのでしょうか?

489 :HG名無しさん:2011/04/10(日) 00:40:59.09 ID:wgua6BFn
自分をおだてて落とした事情通に失望して、取り敢えず他のことやって充電中でそ

490 :HG名無しさん:2011/04/12(火) 13:06:52.91 ID:gzT107dY
ベルクランクって何度くらいを基準にしてる?
あと、そん時のフラップやエレベータの角度とか
大型機と小型機でも違うの?

491 :HG名無しさん:2011/04/12(火) 14:48:12.72 ID:O7prdyAu
一般的には
ベルクランク:60度
フラップ:45度
エレベーター:45度
または
ベルクランク:60度
フラップ:35度
エレベーター:45度

小型機、大型機の区別がないですけど

図面があるなら、それを尊重すべきでしょう


492 :HG名無しさん:2011/04/12(火) 17:17:55.02 ID:gzT107dY
フラップやエレベータはともかく、ベルクランク片側60度って事はトータル120度
片側60度って、ちょっとデカ過ぎない?
それと小型機は割とバタバタ舵動かしてるけど、大型機って舵角が少ないように見える
図面は、舵角はともかくベルクランクの角度指定があるヤツってホトンド見た事ない気がする

493 :HG名無しさん:2011/04/12(火) 19:18:17.73 ID:O7prdyAu
明確に角度指定している図面は少ないです。
大抵、ホーンの穴位置指定している程度
ベルクランクの稼働角が大きすぎると思うのであれば
55度程度で考えればよいのでは?

>大型機って舵角が少ないように見える
可動角は大きいですよ。
実際に、どの程度の稼働角を使用するかは、飛ばし方の好みです。
わざわざ可動角を少なくしている事例は、あまり見たことないです。
可動角が少ない機体は、いざと言う時の舵での逃げができないし
コーナーターンでの加速を抑えきれなくなるので、私は嫌いです。

>小型機は割とバタバタ舵動かしてるけど
まあ、好みということで

示した事例は、基準ということで、
私の基準です。

好みで、好きなようにすればよろし。


494 :HG名無しさん:2011/04/12(火) 19:22:35.84 ID:O7prdyAu
ちなみに、昔、Uコン技術でギースケノーブラの記事で
可動角のお話が載っていました。
その記事が参考になるかと


495 :HG名無しさん:2011/04/12(火) 19:22:51.69 ID:CAJF0C05
今晩は
お世話になります。

スーパーハリケーン18についての質問なのですが
エンジンは何を積んだら良いでしょうか
バンバンスタントやりたいのですが

エンヤの20 OSの20
考えているのですが

よろしくお願いします


496 :HG名無しさん:2011/04/12(火) 19:51:11.40 ID:gzT107dY
>>494
スマソ、Uコン技術なんて随分前に片っ端からヨメに捨てられた(爆)
だから軽くレクしてくれると助かる

497 :HG名無しさん:2011/04/12(火) 20:04:34.12 ID:O7prdyAu
私も、手元にないので、うろ覚えです。(笑い)
それでよろしければ。

ちょっと、いいかげんに記述してしまったので、申し訳なかったが、
記事の内容を思い出してみると
ベルクランク60度
フラップ50度
エレベーター50度
で稼働するアライメントで作成

完成した時点で
フラップ45度
エレベーター45度
で可動すればOK
エレベーターは、フラップよりも、ほんの少し可動角が大きいほうが良い
エレベーターは、多少 SLOTを設けること(たぶんガタのことだと思う)とよい

要点を記述すると、このように覚えています。
いちおう、これが、私の基準ですが。

リンケージのアライメントは、どなたかのブログで詳しく記述していますので
それを詳しく読めば、内容が理解できるかと


498 :HG名無しさん:2011/04/12(火) 20:33:32.44 ID:O7prdyAu
>>495

>バンバンスタントやりたい
いいですね、ワクワクしますね!!

私もスーパーハリケーン18を作成中です。
エンジンは18を尊重してKK18で検討中
現在、図面の解析中です。
ノーズが長めなので、重心位置が前になりそうなので、現在悩んでいます。

>エンジンは何を積んだら良いでしょうか
エンジンの重量は、OS(OS25LAで調べました)、エンヤ、KMCO共に重量はそれ程変わりないので
決め手にはならないようです。

機体は、KMCOの機体よりは大きめですが、現在の高出力のエンジンで飛ばすことを考えると
小振りに思われますので、むやみに大きなエンジンを載せる必要はないと考えています。

私なら、どれでもよい、と判断しましたので、設計者の意図?を尊重してKK18を選択しました。
ただ、いろいろ評判を確認すると????
エンジンは、多少、チューニングを行うとよいそうなので、お願いすることにしました。
結局、ペラであまり悩みたくない、と考えています。
(市販ペラですんなり飛ばしたい)

扱い慣れたエンジンが一番よいのではないでしょうか?


499 :HG名無しさん:2011/04/13(水) 08:08:39.92 ID:7b3i2/q9
>>497,色々と情報提供に感謝!
やっぱベルクランクは片側60度か〜
ただ個人的にはやっぱ多少デカイ気がする、でもあくまで個人的にだから気にしないで(笑)
でも他の角度パターン使ってる人って誰もいないのかな?
例えば同じフラップ35度時であっても、その時のベルクランク角は30度,40度,45度,etc...とか
やっぱ無いのかな、そんなの

500 :HG名無しさん:2011/04/13(水) 11:43:35.21 ID:fdIRIs+a
ハリケーンはENYA20をもとに設計&テストされたんですよ。
ちなみにマフラーは各社取り付けが同じなので使い分けするとよいですね。
KKが一番軽いが出口穴が小さくパワーが落ちる。
リンケージは、ハンドルも含めて全体の構成を考える必要があるので、
ベルクランクの角度で議論するのはナンセンス。
ベルクランクの大きさが違えば当然ストロークも違ってくる。
KMCの09用ベルクランクだって、ハンドルを小さいものにすればとても飛ばしやすくなる。 



501 :HG名無しさん:2011/04/13(水) 12:02:10.15 ID:7b3i2/q9
>>500
>リンケージは、ハンドルも含めて全体の構成を考える必要があるので、
>ベルクランクの角度で議論するのはナンセンス。
>ベルクランクの大きさが違えば当然ストロークも違ってくる。
>KMCの09用ベルクランクだって、ハンドルを小さいものにすればとても飛ばしやすくなる。

ナンセンスかどうかなんて聞いたコッチで考えるから放っとけよ
オレは”どんな角度組み合わせのパターンが、どのような機体サイズや機種で、現実にどんな
使われ方をしてるのかって、その”存在の種類”を聞いてるだけなんだが、その程度も
理解できないか?
つまり情報収集してるだけ、それをどう掘り下げるかはコッチの勝手だ
その程度の判断力もないんだったら、もうレスしなくてイイから黙って引っ込んでろ

502 :HG名無しさん:2011/04/13(水) 12:08:17.86 ID:oQKoukx9
存在の種類なんてナンセンス。

503 :HG名無しさん:2011/04/13(水) 12:13:05.43 ID:7b3i2/q9
>>500
もうひとつ
こんなカキコしてるヤツが、ハンドルとのコンビネーションを何にも考えてないと思ってるの?
もしそうだったとしたら大笑いだ

504 :HG名無しさん:2011/04/13(水) 12:14:36.86 ID:7b3i2/q9
>>502
オレは知ってるヤツに聞いてる
だからお前みたいに知らないんだったら、もう出てこなくていいから

505 :HG名無しさん:2011/04/13(水) 14:12:19.63 ID:8qg6trb9
まあまあ、ご本人が納得できればよいのですから。
舵角の種類だって、2種類には限らないし、いろいろあってもおかしくない。
ただ、私自信は、2種類を実際に評価して、良好だったので、紹介しただけです。
自分で評価しないでお話しするのであれば、表現は、もっと違うことになっていますよ
ギースケノーブラは、世界選手権で優勝してますし、舵角の技術的な話題が雑誌で紹介されたので
もっともポピュラーな情報でしょうから、「自分の基準」としているわけです。
舵角については、実際に飛ばしてみて、最終的に調整しますし、必要であれば、もう1機作成して
追求する場合もありますよ。
ベルクランクの角度は、私自信は、あまり追求したことはありません。
ただ、飛ばし方が異なる方は、少なくするほうがよいと思う方がいてもおかしくないと思います。
(心当たりはあります)
自分で設計する場合は別ですが、設計者がいる場合は、その想いを尊重して作成して飛ばし
自分に合わない部分があったら改造してもよいと思いますが。
「技術を自分のものにする」ことが一番大切だと思いますよ。
ベルクランクの大きさに合わせてハンドルストロークを調整することは重要ですよね。
私は、スペースと重量が許すのであれば「大きめ」のベルクランクを好みます。
ベルクランクは、6cm、8cm、10cm(本当はインチ単位)があります。
エンジン出力で分別すると以下の通りの傾向があるようです
6cm:09〜25
8cm:25〜50
10cm:45〜60以上
舵圧が大きくなれば、その分、ベルクランクを大きくする、ということなんでしょう。
フラップと尾翼の舵角のバランスは、旋回時のフィーリングで決定することが多いようです。
旋回時に「ケツを振る」場合は尾翼の舵角を小さくする
旋回時に「頭を持ち上げる」場合は尾翼の舵角を大きくする
なんて感覚で調整します。エレベーターホーンの高さ調整は、このために必要ですね
フラップの舵角は、旋回時の機体の加速、減速の度合いで決定します。
旋回時に減速しすぎる:フラップの舵角を減らす
旋回時に加速しすぎる:フラップの舵角を増やす
なんて感覚で調整します。
その他の要素もあるでしょうがね。

506 :HG名無しさん:2011/04/13(水) 14:26:58.08 ID:8qg6trb9
>>500
>ハリケーンはENYA20をもとに設計&テストされたんですよ。
そうなんですか。
ということは、お薦めは「ENYA20」になるんでしょうね。

507 :HG名無しさん:2011/04/13(水) 15:52:50.71 ID:7b3i2/q9
>>505
何度も丁寧で様々な情報の回答に多謝!
特にギースケノーブラのデータはとても有難かった
それとエレベータの舵角調整は同じだから知ってたけど、フラップ角の調整はあぁナルホド〜ってチョット目ウロコだった
重ねて感謝!
でもいずれにせよ、一番知りたいベルクランクの角度設定の”様々な種類”は
”ギースケノーブラ・スランダード(片側60度)”以外、あまり一般的ではないって事?
それって何でかな?やっぱりなんか消化不良だわ
ベルクランク角がそこに落ち着いた理由ってなんなんだろ?

508 :HG名無しさん:2011/04/13(水) 16:05:52.52 ID:8qg6trb9
ベルクランクの角度は、舵圧との関係から
「舵圧に負けない程度のストロークとする」
ことが基本かと
飛行中「舵を目いっぱい切ってるのに、舵の可動角が少ない」
ということがない程度のベルクランクの大きさと可動角を確保できればOKかと
自分は、大きめのベルクランクを選択するので、可動角が大きくても
「舵圧に負けない」ので、問題なし、としているだけ

方針として、ベルクランクは舵圧に負けない程度に大きく可動角を設ける
結果として、ベルクランクのピボットのガタの誤差を相対的に小さくする
かといって、60度以上は稼働させない
というところでしょうか?

私自身、ベルクランクの可動角は、あまり追求していないので、
他の方のレスに期待したいところです。

509 :HG名無しさん:2011/04/14(木) 19:07:14.16 ID:37Le0qvy
>>504
>オレは知ってるヤツに聞いてる
>だからお前みたいに知らないんだったら、もう出てこなくていいから

Q&AでのM○Uや○●にも、みんな同じように思ってたけどな

510 :HG名無しさん:2011/04/14(木) 19:37:26.96 ID:gv1bBBZG
>>498>>500さん
アドバイスありがとうございます
ググッてみると、エンヤ20の使用が多いようです
スーパーハリケーン18はエンヤ20をもとに
設計されているとの500さんからの情報のとおり
エンヤ20でいきたいと思います
これから製作にかかりたいと思います。
まずはエンジンを買ってですね

お礼遅れてしまって済みませんでした
あらためて、ありがどうございました
それでは・・・


511 :HG名無しさん:2011/04/14(木) 20:44:58.92 ID:/mgOgw6O
>>501
「黙って引っ込んでろ」というのは質問する立場の態度として失礼では?
自分が期待していた答えと違うからって、それはない
まるで○●さんみたいな態度に感じる

>ベルクランクって何度くらいを基準にしてる?
>あと、そん時のフラップやエレベータの角度とか
>大型機と小型機でも違うの?
こういう事を知らないなら、何も知らない初心者だと思って>>501さんが答えてもおかしくない
501さんの書いてる事も全然間違っていないし
それほど良く知っているなら、人に聞く必要は無いのでは?
自分の使うベルクランク、ハンドル、ホーン、希望する舵角から計算すれば良いのに

512 :HG名無しさん:2011/04/14(木) 23:27:36.52 ID:hXZSz8pw
「知るは一時の恥、知らぬは一生の恥」といいます。
教えてくれ、と言われれば、知っている範囲で懸命に教えればよいし
教えようと思っても、教える側が知らないことに行き着く場合もあり
その場合は、「知るは一時の恥」と考え、教える側も教わる態度になればよいと思う
Uコンは「科学に基づいた要素」があるから魅力を感じるし、新しい「技術」や「発見」がたくさんあり
「技術を正しく習得」すれば、誰しも「同じ思い」に到達できる「可能性」がある。

ただ、残念に思うのは、「荒れた言葉」が「横行」してしまうこと。
お互い、顔を付き合わせれば、そのようなことはないのに、顔が見えないと「荒れた言葉」も使えてしまう。
ある意味、「本音」が見えるし、「正直な気持ち」が素直に表現されたことになるので
「価値」があるといえばあるのだが、「度を超える」と「嫌気」がさしますよね。


513 :HG名無しさん:2011/04/15(金) 07:47:03.97 ID:eClHj2l2
ある方の図面集で見ただけなんですが、その中でテトラの飛燕45は片側35度になってましたよ
ご参考まで

514 :HG名無しさん:2011/04/15(金) 13:46:45.19 ID:jWl5NOQu
>ある方の図面集で見ただけなんですが、その中でテトラの飛燕45は片側35度になってましたよ

ベルクランクのサイズは、どの程度なんでしょうかね?
フラップやエレベーターの舵角も判れば有り難いです。


515 :HG名無しさん:2011/04/15(金) 21:18:38.92 ID:8SowJK5T
Uコン○活って何者?
自分の質問に自分で答える物知りさんらしいのだけど
○●やM○Uと似た臭いがする
3人ともここで色々な意味で仲良し?みたいだし

516 :HG名無しさん:2011/04/15(金) 21:46:28.01 ID:jWl5NOQu
ああ、Q&Aのお話ね?


517 :HG名無しさん:2011/04/15(金) 22:11:55.30 ID:ZnqpADxi
晒し上げの対象が見つかったのかな?

518 :HG名無しさん:2011/04/15(金) 22:53:03.58 ID:eClHj2l2
514氏
>ベルクランクのサイズは、どの程度なんでしょうかね?
>フラップやエレベーターの舵角も判れば有り難いです。

c○t’e○e氏(多分ご存知ですよね)のとこで見つけた図面(PDF)にあったものなんですが
そのテトラ製飛燕の図面によると、ベルクランク角35度の時、フラップ角が40度
エレベータ角は45度となっているようです

519 :HG名無しさん:2011/04/16(土) 07:03:54.24 ID:um57v8c1
>知るは一時の恥・・・

知るのは全然、恥じゃないのになんだかおかしいなあ?と思ったが、
こりゃ多分「聞くは一時の恥・・・」のことだな


520 :HG名無しさん:2011/04/16(土) 22:41:19.78 ID:FhVEHPij
↓こう思ふ
聞くは一時の恥
聞かぬは一生の恥
思い込みの論理を押し売りするのは末代までの恥

521 :HG名無しさん:2011/04/16(土) 22:57:11.09 ID:PedtmCkh
ううむ、確かに
しかしそれはさておき、こんな年でも春は来るもんだな
延期になった八潮の大会いつになるんでしょうね

522 :HG名無しさん:2011/04/16(土) 23:21:36.53 ID:U+hyzlFd
>聞くは一時の恥
>聞かぬは一生の恥
ここまでは、よいとして
>思い込みの論理を押し売りするのは末代までの恥
勝手にやっているのはいいのだけど、押し売りは困るな


523 :HG名無しさん:2011/04/17(日) 10:04:30.94 ID:OYOiCw+Y
515氏
○●さんの思考パターンと、M○U氏やUコン○活氏の思考パターンは随分と違うように思うんですが...

524 :HG名無しさん:2011/04/17(日) 13:17:27.37 ID:pLe9xylK
3人とも、飛ばしもしないで理屈をこねてるっぽいところは共通してるかも
「理論派」の人って、飛ばす前に理論的に解明出来ないと気が済まないみたいだ
でも実際に飛ばして確かめていないから、実践派から見ると理論に穴があったりするんだよな
飛ばしてみて初めて気付く事も多い
実践派は飛ばした結果から理論を考えるから、良い方向へ改善出来る
理論派は考えてから飛ばすから、理論や計算通りに飛ばないと行き詰る
まぁ、考えないで飛ばしているだけでは、無駄な練習時間が膨大になるだけなのだけれど
○●さんの場合は理論ではなくて妄想だからちょっと違うかな

525 :HG名無しさん:2011/04/17(日) 16:40:19.43 ID:RIANhkGp
>>524
>3人とも、飛ばしもしないで理屈をこねてるっぽいところは共通してるかも
どうなんだろう?
○●さんの場合は、ガンガン飛ばしているみたいだったぞ
ただ、妄想理論なので的外れだからうまくいかない。
ただ、頭上げに気がつくくらい繊細だよな。。
Uコン○活氏は、実際に飛ばして確認していることを重視してるぞ
実際、フライトインプレッションで記述してるし
M○U氏もそれなりに飛ばしているように思うけど
理屈をこねくりまわすだけでは、うまくいかないことは理解できるけど
実践をかねての妥当点を見つけることをしているように思えるけど。
○●さんは、なかなか妥当点を見つけれないみたいだけど


526 :HG名無しさん:2011/04/17(日) 17:24:07.45 ID:x2LiHiXG
いや○●さんの場合、ブログで見る限り、ガンガン飛ばしてはいないぜ
練習嫌いだとか言って何ヶ月に1回ペースくらいでたまにしか飛ばしていないみたい
ちょっと飛ばしだけで、その結果だけで妄想理論をこねて色々よけいな物くっ付けてるだけみたいだぞ

527 :HG名無しさん:2011/04/17(日) 17:54:21.53 ID:RIANhkGp
>>526
>○●さんの場合、ちょっと飛ばしだけで、その結果だけで妄想理論をこねて色々よけいな物くっ付けてるだけみたいだぞ
的外れのうちは、何度飛ばしても解決しない。
思い込みがあるうちは問題も解決できない。
飛ばしている時に気がつかなくても、家に帰ってからお風呂にでもつかりながら、ふと気がつく
気がついたら、次回のフライトで再度確認する。
これが、結構、当たっていることが多く、解決につながることも多い
理論に当てはめる時は、あとでゆっくり考え直すことが大切に思うのだが。


528 :HG名無しさん:2011/04/17(日) 19:41:31.62 ID:q1Uiv4pv
いつまでガルーダをいじくりまわすつもりなんだろう?
根本的にダメな飛行機に何かを付け足しても、何も良くはならないと思うな
いっそ事、踏みつけて壊してしまったほうが諦めがついて前に進めると思うよ

529 :HG名無しさん:2011/04/20(水) 00:35:28.44 ID:WToOrIgq
いつまでマネ下をいじくりまわすつもりなんだろう?
根本的にマネモノ飛行機に何かを付け足しても、何も良くはならないと思うな
マネはオリジナルを越えられない、余程の身体能力があれば別ですが・・・
いっそ事、踏みつけて壊してしまったほうが諦めがついて前に進めると思うよ



530 :HG名無しさん:2011/04/20(水) 08:04:51.11 ID:iq0v1bMt
○●さん、とうとうガマン出来なくなってきたようですね
でも何度○●さんが出てきたって結果は同じ事です
○●さんを支持する人は今後も誰一人として出てきませんよ
○●さんに対する反感を増幅するばかりです
だからオトナシクしていた方が身のためですよ

531 :HG名無しさん:2011/04/20(水) 22:58:26.78 ID:BbS1soEi
>>530

○●は、ゲスな脅し程度に屈するような玉でないから、
中途半端なカキコは見透かされるぜ
やるなら、もっと、徹底的にやれよ


532 :HG名無しさん:2011/04/21(木) 00:11:58.17 ID:j5CYZd8c
↑ピンポ〜〜ン!

533 :HG名無しさん:2011/04/21(木) 09:07:50.14 ID:DA4vKPUh
>>531
>○●は、ゲスな脅し程度に屈するような玉でないから、
>中途半端なカキコは見透かされるぜ

私はオトナですから別に○●さんを脅してるワケじゃありません
○●さんを優しく諭してあげてるだけですよ

534 :HG名無しさん:2011/04/21(木) 11:16:39.10 ID:DA4vKPUh
長○部さんは相変わらず子供ですねぇ
とある掲示板をみてましたら何が気に入らないのか知りませんが、どうやら自分がキライ!と思った相手なのか
上から目線の随分と失礼なモノ言いをしている...ふぅ〜
いいオトナが、恥ずかしいとは思わないのでしょうかねぇ?
長○部さんの反応は、思いっきり○●さんとダブって見えました

535 :HG名無しさん:2011/04/21(木) 16:45:38.14 ID:XJnKbIUW
Uンコ? 
10年前にUンコスレ立ててすまそw

536 :HG名無しさん:2011/04/21(木) 18:49:10.80 ID:DA4vKPUh
>>535
>Uンコ?
>10年前にUンコスレ立ててすまそw

おやおやおや
○●さんは、またまたウンコネタで引きこもりのようですね
○●さんも長○部さんも、ほんとに困ったもんです

537 :HG名無しさん:2011/04/21(木) 21:25:40.80 ID:V4NaCdkY
529さんの書いている事は、誰でも感じている正直なアドバイスだと思うな
ガルーダをいくらいじくったところで、性能の上限以上にはならない
ほとんどの人が「いい加減諦めたほうがいいのになぁ」と思ってるよ
そう言われて悔しいなら、「モノマネ飛行機」でない自設計機でM○T氏以上の実績を挙げるんだね
ARFやキットを低性能に改造してるだけじゃ、誰も認めないよ
ARFやキットを低性能に改造してるだけで偉そうに威張ってる人のままだね
あ、またこの文章を”改造”してオウム返しするかな?
改造してダメにするのが好きなんだね

538 :HG名無しさん:2011/04/21(木) 22:18:04.75 ID:GOI+/eDH
>>531
530さんのどこが脅しなのか、何が見透かされるのか、さっぱりわからない

539 :HG名無しさん:2011/04/21(木) 23:01:49.50 ID:j5CYZd8c
↑ 医院長の妄想でしょうw

540 :HG名無しさん:2011/04/21(木) 23:03:52.70 ID:QoMANAck
○●と長○の似ているところは自論一番で上から目線になるとこだけじゃねの
趣味だから遠回りも失敗も良し、せいぜい迷惑かけない範囲で楽しめればオッケー

541 :HG名無しさん:2011/04/22(金) 17:44:15.03 ID:itV6FiZB
>>539
ヤレヤレ、妄想機関車お得意の委員長認定妄想か

542 :正義男:2011/04/22(金) 23:11:02.62 ID:iySGegkc
上から目線?
やっとワガッタよ
モノマネし過ぎて自論が無いワケだ、ナルホド明解だワナ
自論を言えば上から目線?そうだろ・そうだろw
マネしか出来ないヤツは、自論聴かされれば腹が立つワナ
そして、大間違いの大合唱!
マネしかしてないから、聴いたことも考えたことも無い事、自論として言われれば腹が立つワナ

543 :正義男:2011/04/22(金) 23:15:14.70 ID:iySGegkc
つまり、自論すら無いということ!

544 :HG名無しさん:2011/04/22(金) 23:30:26.09 ID:KZsX11Ga
湧いたねーww

545 :正義男:2011/04/22(金) 23:36:45.17 ID:iySGegkc
20数年ぶりにUコン復活して感じたのは
スタント機はすべてS・ハリケーンのマネという事!
言い換えると、70年代のS・ハリケーンは多大な影響を及ぼしたのでしょう
そして、名前だけがBMに変わっていたw

546 :HG名無しさん:2011/04/22(金) 23:52:24.45 ID:gsgAcU04
>>545
あい変わらず、無茶苦茶分析だなあ
BMとハリケーンを、ゴチャにしてる
ご本人お二人にお話し聞いてみれば?
「マネしてるのか?」と
激怒するぞ、きっと
マネしてると見てるのは、あなただけじゃない?


547 :HG名無しさん:2011/04/22(金) 23:56:15.61 ID:gsgAcU04
>>545
そうそう、共通点はあるぞ
プロペラついてるし、主翼も尾翼もついてる

てなレベルの分析しているようなモンだね
だから「マネしてる」ってか?


548 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 00:05:24.95 ID:gsgAcU04
>>542
>上から目線?
>やっとワガッタよ
>モノマネし過ぎて自論が無いワケだ、ナルホド明解だワナ
あなたの感性では、そうなる。

>自論を言えば上から目線?そうだろ・そうだろw
なぜか、あなたの場合、そうなる。

>マネしか出来ないヤツは、自論聴かされれば腹が立つワナ
これも、あなたの場合、そうなる。

>そして、大間違いの大合唱!
やっぱり、あなたの場合、そうなる。

>マネしかしてないから、聴いたことも考えたことも無い事、自論として言われれば腹が立つワナ
どうしても、あなたの場合、そうなる。

ああ、困った困った


549 :正義男:2011/04/23(土) 00:06:08.25 ID:fesxR4a7
悪質な盗作だよ

550 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 00:09:31.12 ID:ywBZqFIG
どこが盗作なの?ww

551 :正義男:2011/04/23(土) 00:19:29.03 ID:fesxR4a7
猿マネして、平気でオリジナルだと言える神経に乾杯!
最大の盗作は側面形でしょ、F2Bがどうしたら綺麗に見えるか
S・ハリケーンは具現化している
ズングリしたノーブラーを見事にモデファイしてJAPANスタイルを築いた
そればかりか、世界標準になった

552 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 00:24:49.57 ID:lCmINw7s
>>551
>猿マネして、平気でオリジナルだと言える神経に乾杯!
いつまでも、猿マネ、と騒いでいたら?

>最大の盗作は側面形でしょ、F2Bがどうしたら綺麗に見えるか
>S・ハリケーンは具現化している
利点も欠点もあることを知らないな?

>ズングリしたノーブラーを見事にモデファイしてJAPANスタイルを築いた
果たして、S.ハリケーンが最初なのか?

>そればかりか、世界標準になった
勝手な仮説は迷惑だな!!


553 :正義男:2011/04/23(土) 00:26:16.61 ID:fesxR4a7
↑もっと詳しく書けよ!

554 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 00:27:48.42 ID:lCmINw7s
ご自分でどうぞ考えて下さいな

555 :正義男:2011/04/23(土) 00:28:29.93 ID:fesxR4a7
いいのよ、参考にしたって言えば

556 :正義男:2011/04/23(土) 00:35:35.63 ID:fesxR4a7
普通に考えればマネだろ!
違うなら説明しろよ、進化には経過つうモンがあるからね
突然変異なのかねBMは?
いい機会だ、BM誕生の話でも書けよ

557 :正義男:2011/04/23(土) 00:41:07.00 ID:fesxR4a7
参考はマネじゃないよw
参考なら迷惑じゃないだろ
参考にして別の事考えるのが楽しいワナ
ヘタな考えマネと同じなんてw

558 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 05:42:32.64 ID:QPz8kN5s
>>557
そういう考え方や言い方で構わないんだったら
スーパーハリケーンこそノーブラーのマネって言えるんですよ
○●さんの方こそ、スーパーハリケーンはマネではなく
ブルーマックスだけがマネである事の証明をしなくてはなりません
何がマネで、何が参考であるかの明確な、誰でも理解できる定義をしなくてはいけません
今のままでは、○●さんがキライな人の設計機だからマネだと言ってるようにしか受け取れませんよ

559 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 07:09:32.36 ID:KHV/reJ0
○●さん、批評や分析するんだったら
実際に作成して、完璧に調整して、飛行させてから語ったほうがいいのでは?
まあ、そこそこ作成することはできても、調整はできないだろうけど。
ブログでのハリケーンのフライトも、明らかに調整ができていない段階であれこれ語っているだけ。
なにも知らない人が読んだら勘違いするだろうな。
妄想や迷信をバラ撒くのは、勘弁して欲しいものだ。
「○●退散!!」御札が、大量に必要になってしまう。


560 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 10:58:59.16 ID:S+XNe+u0
あんたらガレキ撤去した後の東北の更地でUコン飛ばしてきなよ

561 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 12:37:28.09 ID:OzWOCEJQ
>>537
「モノマネ飛行機」でない自設計機で実績を挙げるなんてムリに決まってるだろ
モノマネは嫌いとか言って学ぶ事を全くしていないからな
基本的な理論は知らなすぎるし、最新技術も最新理論も知らない
今時、設計者なら翼型をコンピューター解析して設計するなんて世界の常識だが、どうせそんな事も知らんだろ
いまだにNACA系しか知らなくて、それででいいと考えているに違いない
テープシールすれば翼型の特徴なんて無くなると言ってしまう大雑把さ
一時期は重心位置なんてどうでもいいと言っていたが、翼型もそう考えているんだろうな
結局NACA系を使うだけの古い技術の「モノマネ」でお茶を濁す程度の浅さなんだよ
設計ってのは○●さんが考えているよりずっと奥が深いんだよ
表面上だけ見て参考だのモノマネだのと言っているだけで、本質的な部分は何も知っちゃいないじゃないか
そんなんで何が設計できるの?

562 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 12:58:27.50 ID:QPz8kN5s
>>560
あなた!震災をネタにするのは絶対にやめなさい!
不謹慎きわまりない!
フザケルにしたって限度を超えています!
私の知り合いだって仙台で震災の被害に遭っているのですよ!
あなたが目の前にたら、すぐにでも殴り倒したいくらいです!
いいかげんにしなさい!

563 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 15:00:49.44 ID:HLiaL12M
目立ちたがりのトンデモ理論で表明上だけ繕っているが
肝心な部分はさんざん使い古された、ただのモノマネ技術に過ぎないんだよな
それでもトンデモ理論を盾に他人を誹謗中傷したり、他人を見下すような事をしなければ、
CL界に影響があるほどの大物でも無いし、害は無いし別にどうでもいいのだがな

564 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 19:26:38.22 ID:H9MikbBq
<<558
>今のままでは、○●さんがキライな人の設計機だからマネだと言ってるようにしか受け取れませんよ

なぜBMをモノマネだと思い込んだかは知らないけど、キライな人の飛行機だから悪口を言っているだけでしょ
BMを分析してるとも思えないし、分析できるほどの知識も能力もあるとも思えないし、その程度の浅はかな考えに決まってるでしょ

565 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 20:14:39.85 ID:lx/UkVih
あからさまに、師範にヨイショし始めたな・・・・・

566 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 21:16:13.50 ID:Cn+hGKO5
「井の中の蛙、大海を知らず」ってとこだな
誰も言っていない理論を思いついただけで、自分はスゴイ奴だと思い込んでいるようだが、
実は現在のCL界の技術や理論のレベルは妄想氏が考えている以上に高い
無知だから自分が現実以上に大きい人物だと思えてしまうのだろうな
仲間がいないから、自分がどの程度のレベルにいるか気付かないのかもしれない
自分の人生を振り返ってみれば、自分の能力がどの程度かわかるはずなのだが

567 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 22:21:55.43 ID:mkbuVyAj
妄想さん
くだらない言いがかりつけてるヒマがあったら、早く自設計機で日本選手権優勝して見せてよ
自設計機なんて言ったって、あのデタラメなガルーダだけじゃないか

568 :HG名無しさん:2011/04/23(土) 22:32:06.00 ID:VVzglFz0
トンデモ理論だって最初は面白がってくれる人がいたし
本当に初心者の人は影響を受けていたようだ
ましてや大御所たちと面識もできて、気分も大きくなったろう

>>566
仲間はいたようだったが?

569 :正義男:2011/04/23(土) 23:18:59.53 ID:fesxR4a7
優れたモノをマネすることは普通だよ
マネされたら本物だろ
金銭問題が発生しないなら、ノープロムレブ!
問題なのは、マネしておきながら自論にスリ代えること!  だろ

570 :正義男:2011/04/23(土) 23:23:47.25 ID:fesxR4a7
マネしておきながら

>勝手な仮説は迷惑だな!!

ご都合主義の典型w
酷い話だぜ


571 :HG名無しさん:2011/04/24(日) 00:21:04.00 ID:9AQuezNS
>>569,>>570
>優れたモノをマネすることは普通だよ
>マネされたら本物だろ
あなたが一体ナニを言いたいのかサッパリ分りません

>金銭問題が発生しないなら、ノープロムレブ!
金銭問題とは一体何の事ですか?

>問題なのは、マネしておきながら自論にスリ代えること! だろ
誰が何をマネして、どこでどのように自論にスリ代えたというのですか?具体的に述べて下さい

>ご都合主義の典型w
>酷い話だぜ
これもさっぱり意味が分りません、○●さんは一体何が言いたいんですか?
もしも細かい内容が説明出来ないような事であれば、ここに持ち出してはなりません
突っ込まれても何も説明できずに自爆するだけです
結局○●さんは、全てにおいて何が言いたいのかさっぱり分かりませんよね
あなたは具体的で筋道の通ったハナシが何一つできないのですか?
このままでは○●さんの言葉の説得力は絶無ですよ

572 :HG名無しさん:2011/04/24(日) 01:37:51.30 ID:l0QBUYMM
>>571さん
妄想機関車の思考を推理してみましょう

>優れたモノをマネすることは普通だよ
>マネされたら本物だろ
>金銭問題が発生しないなら、ノープロムレブ!
>問題なのは、マネしておきながら自論にスリ代えること!  だろ

これは>>563において
>目立ちたがりのトンデモ理論で表明上だけ繕っているが
>肝心な部分はさんざん使い古された、ただのモノマネ技術に過ぎないんだよな
と書かれたのをM○T氏からだと妄想して、「オレは物を売っているわけじゃ
ないからマネしても問題ない、M○Tは人の説を自説のように言っているから
盗作に類する問題だ!」と言いたいのでは? M○T氏が他人の理論を盗った
というのも妄想的ですけど・・・

>マネしておきながら
>>勝手な仮説は迷惑だな!!
>ご都合主義の典型w
>酷い話だぜ

これは、>>552
>>そればかりか、世界標準になった
>勝手な仮説は迷惑だな!!
と、S.○リケーンが世界標準になったという勝手な仮説は迷惑だと
書いたことに対して、これまたM○Tだと妄想して、
「オマエはS.○リケーンのマネをしておきながら、オレ様の書いた
ことに対して迷惑とは何を言っているんだ。そういうのをご都合主義
というんだ。プンプン!!!」と言いたいのでは?
二つとも根本には妄想的な思い込みがあるように見える。

573 :HG名無しさん:2011/04/24(日) 02:17:01.23 ID:HHQfRouC
世界標準?
なにを持って世界標準と言っている?
世界標準というのであれば、誰もが理解できて再現できる仕組みが必要だ
簡単に言うと、ノウハウの公開がされていて、その気になれば、習得できるようになっていないとおかしい
S.○リケーンが世界標準であるならば、とっくに○●氏でも、S.○リケーンを作成して飛ばして満足できるはずだ。
単純に「S.○リケーンが世界標準だ」と持ち上げて、H師範をよいしょしてるだけだな。
持ち上げられたH師範も迷惑だろうに


574 :HG名無しさん:2011/04/24(日) 12:33:53.25 ID:bhPpyk8e
そのとおり
H師範にしてみたら「オマエにS.ハリケーンの何がわかる」
「オレが発展させていった経緯と理論の何を知っている」
「オマエのようなデタラメ野郎にオレの大事なS.ハリケーンを語られるのは迷惑だ」
というところだろうな

575 :HG名無しさん:2011/04/24(日) 19:56:44.27 ID:QRnNDGwl
どうせ側面形が同じような形に見えるから「盗作だ」と言っているだけだろ
「悪質な盗作だよ 」と言えるほどの根拠なんてあるとは思えない
以前のレスにもあったが
「オマエの曲はオレのと同じエイトビートだから盗作だ!」
「悪質な盗作だ」
と言っているようなものだぞ
妄想男の飛行機なんか、盗作どころか設計者の意図を無視した勝手な改造改悪じゃないか
さらに歳差運動を間違って解釈して勝手に自論のごとく偉そうに唱える
他人の理論を表面上だけ盗んで、ねじ曲げて解釈しデタラメを吹聴しているということだな
こっちのほうが「かなり悪質な」盗作だぞ

576 :HG名無しさん:2011/04/24(日) 20:05:46.16 ID:GfhwnNga
どこかのブログに書いてあったが、S.ハリケーンのキットは、
キット化される際には良くある事だが原設計とは違っていたらしい
その原設計とは違うS.ハリケーンを飛ばしたところで本当のS.ハリケーンはわからないということになるな
本当のS.ハリケーンを知らないヤツが何を語れるんだ?ってことだな

577 :HG名無しさん:2011/04/24(日) 20:21:35.36 ID:ZR6bS22j
>>569
>問題なのは、マネしておきながら自論にスリ代えること!

M○T氏はほとんど自論を公開していないよ
むしろもっと公開してもらいたいくらい
H師範にしても誰にしても、世界をターゲットにしている選手は肝心な理論や技術は公開しない
そりゃそうだろう
世界で勝負するならそれが当たり前だ
○●とはステージが違う
○●みたいに思いついた理論を軽々しく公表するはずがない

578 :HG名無しさん:2011/04/24(日) 21:48:51.47 ID:4u2u+UIN
飛行機はJODENしないのかな?
さぞかし性能が上がるんじゃないの??

579 :正義男:2011/04/25(月) 00:01:59.19 ID:CM/dBLsv
面白いネェ〜
普通は「それってマネだろ!」と揶揄されたら
理論で反論するのが普通だわな
誰にでもワカル理論を提示して反論すればエエんよ
「マネじゃありません!」てな


軽々しくマネ理論を公表しないだけか?
御都合でも悪いのかな?
マネしたことはヒ・ミ・ツ


ご苦労さんw

580 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 00:16:22.02 ID:u+nDNz3q
>>579

>面白いネェ〜
>普通は「それってマネだろ!」と揶揄されたら
>理論で反論するのが普通だわな
>誰にでもワカル理論を提示して反論すればエエんよ
>「マネじゃありません!」てな

○●さんのいつもの手ですね!!
理論展開しても、理解できない、「オツム」の持ち主でないことが判明しているから
誰も相手しようと思っていないことにすら気がついていないのですかね?

>軽々しくマネ理論を公表しないだけか?
>御都合でも悪いのかな?
>マネしたことはヒ・ミ・ツ

「妄想」ご苦労さんw (<-しっかり、引用しました)


581 :正義男:2011/04/25(月) 00:18:49.67 ID:wrAkxw/F
飛行機の油汚れにはゴキJETがエエよ
一撃でサクサク落ちてさぞかしモテるかもな??


なワケないか?




582 :正義男:2011/04/25(月) 00:21:46.23 ID:wrAkxw/F
そうか本当のこと書くと


妄想なんだなw

583 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 07:39:50.34 ID:94J/+wVs
>>579
>面白いネェ〜
>普通は「それってマネだろ!」と揶揄されたら
>理論で反論するのが普通だわな
>誰にでもワカル理論を提示して反論すればエエんよ
>「マネじゃありません!」てな
○●さん、それは完全に逆ですよ、あなたの言っている事はまさに悪魔の証明を求めています
マネだと言う方が、先ずはどういう点がマネなのかを具体的に、そして誰にでも納得できるように
証明しなければなりません
マネであるとあなたが言い張るのであれば、それこそ○●さんのマネの定義を公開すれば良いのです
立証主義って理解できますか?日本のような法治国家では「これは事実だ!」と申し立てる方が
それを先ず、明らかな証拠をもって立証しなければなりません
といっても○●さんにはやはり理解できないんでしょうね

584 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 08:40:54.49 ID:9Y9Il0nm
>>582

>そうか本当のこと書くと、妄想なんだなw

あなたが「本当」と思っていることが、「妄想」と受け止められているだけ
なぜ、そうなったのか、は、ご自分で考えてください。

あなた、子供を育てたことありませんか?
子供心では、「本当なんだ」と思ってダダをこねているが、大人からみると思い込み、妄想であることをすぐ見抜ける。
よって、それなりに対処しますよね。

あなたも人の子、親であるなら、理解できるはずですが。

無理か!!、だって、それで生活を成り立たせているものな。


585 :正義男:2011/04/25(月) 09:50:02.18 ID:wrAkxw/F
マネの定義?

ご苦労さんw

>あなた、子供を育てたことありませんか?
子供心では、「本当なんだ」と思ってダダをこねているが、大人からみると思い込み、妄想であることをすぐ見抜ける。
よって、それなりに対処しますよね。


ありますよ
なぜ子供が疑問を感じたか? そこを汲み取り
子供が納得するように丁寧に説明するのが親というもの
子供の視点は鋭い、子供騙しの説明や強引なコジ付けは親として信頼を無くすだけ


親であるなら、理解できるはずですがw


586 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 10:17:21.95 ID:94J/+wVs
>>585
>マネの定義?
>ご苦労さんw
○●さん、全く答えになっていませんよ、逃げ回るのは卑怯者のする事です、キチンと答えて下さい

>なぜ子供が疑問を感じたか? そこを汲み取り
>子供が納得するように丁寧に説明するのが親というもの
>子供の視点は鋭い、子供騙しの説明や強引なコジ付けは親として信頼を無くすだけ
○●さん、あなたはまさにその「疑問に対して丁寧に説明する」という事が全くできていません
直前の行がまさにそうです、○●さんはタッタ1レスで完全に自爆してますよ
そして「子供騙しの説明」や「強引なコジ付け」ばかりをしています
あなたの言に照らすなら、まさにあなたこそ親として失格だと言う事になります、強く反省して下さい

587 :正義男:2011/04/25(月) 10:25:03.09 ID:wrAkxw/F
ホラね、論点がスリ変わっていく様は、横領言いがかりとソックリw

588 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 10:35:27.18 ID:94J/+wVs
>>587
>ホラね、論点がスリ変わっていく様は、横領言いがかりとソックリw
○●さん、論点をすり変えているのはアナタの方だという事が分りませんか?
自分の定義した事にさえ、突っ込みを受けるとアナタはキチンと答える事が出来ずに逃げ回っています
そんなアナタの一体ドコが”正義男”ですか、チカラ一杯笑えます
○●さんは”卑怯男”か”卑劣男”の方がよっぽどお似合いだと思いますよ

589 :正義男:2011/04/25(月) 10:42:08.91 ID:wrAkxw/F
だから〜〜マネしたんだろ
それでイイじゃん

590 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 10:56:21.28 ID:9Y9Il0nm
>>589

>だから〜〜マネしたんだろ
>それでイイじゃん

おやまあ、ずいぶんと罠を繰り返し、しつこく、繰り返しますなあ。
そういうことは、ご自身が、一番嫌いなことでなかったかな?
このまま、ご本人が「マネした」と言ったら、単なる誘導でないですかね?
根拠も証拠も示さずに、なにを言ってるの?
ご自分の子供は、随分、大事に育てられているようですが、あなたの好きな
Uコンの世界はどうなんでしょうね?


591 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 11:05:05.13 ID:dTG4V+nT
>>589

>だから〜〜マネしたんだろ
>それでイイじゃん

タチの悪いガキに毛が生えて、子供作ると
もっと手が付けられなくなる典型例だな
反社会性格者の臭いを感じる


592 :正義男:2011/04/25(月) 11:37:07.43 ID:wrAkxw/F
罠って何の?
ナニ妄想してるの?
誘導?ナニをよ

>あなたの好きな Uコンの世界はどうなんでしょうね?


横領をデッチ上げたり、D級剥奪したり、選挙しなかったり
ココでイジメやったり

タチの悪いガキが大人になると
強烈な自己中心主義者になり
手が付けられなくなる典型例だな
反社会性格者の臭いと同時に、日本CLの不幸を感じる



593 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 11:48:20.79 ID:dTG4V+nT
>>592

>横領をデッチ上げたり
どういうことなの?

>D級剥奪したり
誰が、いつされたの?誰のD級が剥奪されたの?理由は?

>選挙しなかったり
何の選挙をしなかったの・

>ココでイジメやったり
誰が、誰のイジメをやってるの?

きちんと、説明してくださいな。卑怯男さん。


594 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 13:13:56.99 ID:angZpPW7
>>591
>タチの悪いガキに毛が生えて、子供作ると
>もっと手が付けられなくなる典型例だな
>反社会性格者の臭いを感じる

>>592
○●返答
>タチの悪いガキが大人になると
>強烈な自己中心主義者になり
>手が付けられなくなる典型例だな
>反社会性格者の臭いと同時に、日本CLの不幸を感じる

なんか、そっくりな文章だなあ?
もっと、クリエイティブでオリジナルな返答できないかなあ?
猿マネじゃん


595 :正義男:2011/04/25(月) 18:52:48.46 ID:wrAkxw/F
↑そう猿マネだよ
ソックリにマネされると気分悪いだろ
ところが、マネするほうにも言い分があり、より良く改造したとか
こちらのほうが正しいとか抜かすんよ

マネには系図があり、師弟関係にあれば大抵の場合本家に了解されることが多い
ところが、ご都合主義で勝手にマネするのは別
最悪なのが、マネしたにも関わらずあたかも自説のような態度をとり
自分が本家家元だと言わんばかりの振舞い、本家を邪魔扱いすること!

コレはあくまでクリエイティブな一例ですよw



596 :正義男:2011/04/25(月) 19:02:14.06 ID:wrAkxw/F
593へ

詳しく知りたかったらゴキブリに聞いたらエエ
いくらでも詳しく教えてくれるよ

597 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 19:43:19.91 ID:St3NMQhx
モノマネだと言うなら、モノマネである事の証明をせよ
「見た感じ、そんなふうに見えるんだも〜ん」じゃ証明にならん
きちんと分析し、そのデータを公表せよ
それが出来なければただの妄想言いがかりだ

598 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 20:03:51.56 ID:94J/+wVs
>>596
>593へ
>詳しく知りたかったらゴキブリに聞いたらエエ
>いくらでも詳しく教えてくれるよ
私も597氏に同意です
○●さん、アナタは順序がまるで逆ですよ
モノマネだ!という根も葉もない言いがかりをつけているのはアナタではありませんか
ならばどこがどうモノマネなのか、を先ずはアナタが明確に証明しなくてはなりません
いつまでそうやって逃げ回るつもりですか?

599 :正義男:2011/04/25(月) 20:47:02.35 ID:wrAkxw/F
↑ そう言う考え方だから平気でマネできるんよ
モノマネの証明?根も葉もない言いがかり?
見た目でソックリのモノが在ったとして、良く似ているだけでマネに見えて当然だろ
もちろん、主観が入るので人によって考え方が色々あって当然
マネしたと思われないモノをつくればエエだけよ
横領犯罪の証明とは次元が違うぜ、スリ替えるな
それに横領云々については証明されていない

アメリカ人は、S・Hはモデファイ・ノーブラーと言うかもしれませんが
それはヤッカミであり、世界選でのS・Hの飛びが素晴しかった証拠でしょう
エンジンはエンヤ、機体は大きいし、塗装パターンもオリジナル、側面形はスマートでカッコ良かった

一世風靡のJAPANオリジナルとして誇れると言えます

逆にアメリカでS・Hはマネされたのでは?


S・Hをノーブラーのマネと言う次元と
猿マネ・モノマネ・盗作まがいとは比べモノにならんわさ

600 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 21:01:44.93 ID:5NfFQ7pP
妄想男はBMはS.ハリケーンのモノマネだと思い込んでいるようだが
どこがハリケーンのマネ?
発展の経緯も全然違うと思うがなぁ
全然違う飛行機だと思うけど
だいたい妄想男はハリケーンでさえ知らなそうなんだがなぁ
側面形が似てるだけなら昔から世界中に同じような飛行機はいくらでもあるけどなぁ
飛行機のデザインなんて大きく分ければバブルトップキャノピーかレザーバックかだからね
CL機のデザインのスタンダードの一つじゃないの?
どこがモノマネなのか詳しく教えてくれ

601 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 21:11:10.07 ID:angZpPW7
>>595

「猿マネ」を嫌っている○●氏は、やっぱり「猿マネ」するのね
「馬鹿」と言われたら「馬鹿」という
「馬鹿は死ななきゃ治らない」状態
オツム足りんな!!こりゃ

>マネには系図があり、師弟関係にあれば大抵の場合本家に了解されることが多い
>ところが、ご都合主義で勝手にマネするのは別
>最悪なのが、マネしたにも関わらずあたかも自説のような態度をとり
>自分が本家家元だと言わんばかりの振舞い、本家を邪魔扱いすること!

マネには系図?
本家家元?
ご都合主義で勝手にマネ?
本家を邪魔扱い?

>コレはあくまでクリエイティブな一例ですよw

虚しい不毛な争いを仕掛けているだけだよね。
いつまでたっても技術を自分のモノにできない、○●氏のヤッカミにしか思えん。

○●氏の「マネて良いこと」「マネたら悪いこと」の境界がわからん、
普通より、大きくズレていると思うぞ!!


602 :正義男:2011/04/25(月) 21:20:04.36 ID:wrAkxw/F
↑ ワガッタ・ワガッタ
アナタはモノマネと思わないならそれでOKでしょ
主観が入るので人によって考え方が色々あって当然ということ
コピーと違い、モノマネは悪いことではありませんw


603 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 21:22:22.05 ID:qzSAIXSH
>見た目でソックリのモノが在ったとして、良く似ているだけでマネに見えて当然だろ

見た目でソックリ?
BMもハリケーンもレザーバックスタイルだが、ソックリには見えんな
オマエの主観はどうなってるんだ?

604 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 21:46:27.82 ID:Ia2FdN+n
横領問題は疑いをかける根拠があった事は過去レスで書いてあったとおりだと思う
疑いを晴らさずに辞任したからそれ以上の事は追及されなかったという事だろう
それを今さらほじくり返すなら、○●氏自身が当事者が潔白である事の証明をせねばならない
それも出来ずに繰り返し持ち出すのは当事者にとって大迷惑であると思うが
どちらも言い出した○●に証明する責任がある事には違いない

605 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 22:12:41.30 ID:cvqWWe7a
ハリケーンがヤッカミでモデファイド・ノーブラーと言われていた?
そんな話は聞いたことがないなぁ
師範がBMをハリケーンのモノマネだと言っているという話も聞いたことがないぞ
だいたいハリケーンはオリジナルだがBMはモノマネであるという違いはどこにあるんだ?
キライなM○T氏は国内でも世界でも評価されてるのに、国内でさえぜんぜん相手にされない○●氏がヤッカミでモノマネだと言っているとしか思えんぞ

606 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 22:15:22.08 ID:4zxirtq8
辞任したというのも本人の言だけで更迭だったかも
疑いを晴らさずに辞任したという割りには自己美化がちらほら
しかし、当時を経験してたとしても多くの人は忘れていたか
どうでもいいかと思っていたことを、敵を攻撃する為に引っ張り出した
のは○●だな。長介にとってはとんだ藪蛇、激怒を通りこして発狂寸前

憎きM○TのBMをこき下ろす為にS・Hを持ち上げられても
意図が見えているから師範も喜びやしない、むしろ迷惑
「そんな事のために俺の作品を引き合いにだすな」と思っているだろう


607 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 22:16:59.47 ID:cvqWWe7a
それと師範へのオベンチャラという意味合いもあるか
でも改造飛燕を参加拒否された時点で、師範からもソッポ向かれたということじゃないか?

608 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 22:28:07.66 ID:GhPu65j0
師範はソッポ向いたというより、ちゃんとルールを適用しただけみたいな・・・

ところで、ハリケーンをモディファイドノーブラーと誤認したのは、
アメリカ人ではなくイギリスのエアロモデラー誌だったと思いますが?

609 :正義男:2011/04/25(月) 22:29:22.49 ID:wrAkxw/F
↑ 横領が言いがかりだったことが明白になり、その原因はゴキブリが作った予算書だということ
それ以上それ以下でもない

>○●氏の「マネて良いこと」「マネたら悪いこと」の境界がわからん、

「マネて良いこと」
最短コースで高性能が実現できます
誰でも同じ結果を得られやすい

「マネたら悪いこと」
オリジナルには何処まで行っても勝てない
特に採点競技では致命的でしょう
それだけです

610 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 22:44:40.54 ID:b/lyDJkb
マネと学ぶ事の違いをどうこう言っても○●には理解出来ないと思うのであえて言わないが
全ての科学技術は先人から学ぶ事で発展してきたんだぞ
特に日本の工業技術は欧米を真似て本家を超える事で発展して来たとも言える
同じく採点競技であるフィギュアスケートにしてもそうだ
新しい技が出てきたらそれを学んでより発展させるのは常識だ
その新しい技にしても何も無い所から生まれたわけでなく、先人の積み重ねから学んだからこそ出来た技だ
マネしたら本家を超えられないというのは○●の思い込みだな
その思い込みの時点で理屈が間違っている
横領が言いがかりだったことが明白になったとは知らんな
言い出した○●が明白にしてもおらんし
○●氏がほじくり返した事で、疑われてもしかたがない事実があった事がここで公表された事は知っているが

611 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 22:44:54.22 ID:angZpPW7
>>609

日本語ワガル?
何言ってるの?

612 :正義男:2011/04/25(月) 22:47:08.10 ID:wrAkxw/F
素晴しい高性能を目の当りにすれば、そのカタチが最良だと考えるのは当然でしょう
それに一歩でも近付きたいと考えるのも当然です
だから研究するわけなんですが、最良なカタチを弄る勇気がなかなか出ない
弄って失敗すれば回り道をしてしまう、そんな気がするw
ヤメときゃヨカッタ・・・・なんて
ここがターニング・ポイント!
失敗して回り道することがマイナスなんてそれこそ妄想!

一旦失敗すると、ヤミ付きになるほどUコンは面白いw



613 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 22:53:48.41 ID:z/QAzVjE
だから何が言いたいの?
話をはぐらかしてるとしか思えない
いつも言い返せなくなると突然真面目な口調になって話をはぐらかす
表面だけ真面目な文体にはなるけど、結局内容は浅い

614 :正義男:2011/04/25(月) 22:54:21.10 ID:wrAkxw/F
>何言ってるの?

近年CL界の悪事の殆どすべてにゴキブリが関与している

615 :正義男:2011/04/25(月) 22:56:49.07 ID:wrAkxw/F
>だから何が言いたいの?

マネしたら勝てないよ

616 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 22:57:09.78 ID:z/QAzVjE
いや近年のCL界の醜聞には必ず○●さんが関与してるけど

617 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 22:59:18.18 ID:z/QAzVjE
いや日本の工業技術もフィギュアスケートも学んで発展させることで勝ってるけど

618 :正義男:2011/04/25(月) 23:12:26.06 ID:wrAkxw/F
↑ 日本語読める?、オマエはバカw、突然スリ替えるな!
日本の工業技術とかフィギュアスケートの話じゃないよ

それから
近年CL界の悪事の殆どすべてにゴキブリが関与している
だから永久CL医院なのさ


619 :正義男:2011/04/25(月) 23:16:47.15 ID:wrAkxw/F
だから選挙なんて在りえないワケ

620 :正義男:2011/04/25(月) 23:26:11.70 ID:wrAkxw/F
選挙でCL医院長が変わるとどうなる?
D級剥奪は取り消され
選手権の公平性は増し、エントリー料は大幅に減額
過去の会計が全部暴露され、スピード競技も復活
FAIへのパイプも出来て、世界選開催への足掛かりになる
大震災でJAPANは注目されているから大きなチャンスになるハズ

621 :HG名無しさん:2011/04/25(月) 23:42:30.59 ID:IsMuss5S
完全に壊れちゃってるな・・・

622 :正義男:2011/04/26(火) 00:07:29.42 ID:V07J68Xt
↑ そうだよ、壊れているCL医院会は作り直さないとマズイ!

623 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 00:10:38.07 ID:Uc+wayCe
では正義男さんが
頑張って作り直してくださいね!
応援してます
でもその方策はあるんですか?

624 :正義男:2011/04/26(火) 00:24:31.98 ID:V07J68Xt
↑ 誰のためのCL委員会なの?
世界最大のUコン愛好者がいるJAPAN
アイツは嫌い、コイツは好かんじゃナンも変わらないよ
それじゃ3悪人の思う壺、そうやって不幸の20年が経ってしまった
どうやって幸福の20年の第一歩を作るか?

625 :正義男:2011/04/26(火) 00:31:50.12 ID:V07J68Xt
最大のポイントはCL委員長の選挙をすること!

626 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 00:40:06.94 ID:Uc+wayCe
では正義男さんが先頭を切って
皆さんを取りまとめて選挙をするなり
新しい委員会(みたいな)ものを作って
日本のCL界をリードして行けば良いのではないですか?
期待してますよ!

627 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 00:42:24.85 ID:oY15tazz
○●氏
とうとう、ドンキホーテの本領発揮か?
勇んでヤリで突っ込んだ相手は風車ではね!?
誰も指示できないぜ。
日本の恥を世界に晒すだけだね。


628 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 08:25:26.53 ID:0REno05r
>>624
>アイツは嫌い、コイツは好かんじゃナンも変わらないよ
>それじゃ3悪人の思う壺、そうやって不幸の20年が経ってしまった

それはまさに今現在の○●さん自身なんですよ
完全に矛盾してます、自爆している事がまだ分りませんか?
○●さんは他人を悪し様に貶しておきながら、その証拠は?と問われると「自分で調べろ!」と言って逃げてます
「ブルーマックスはモノマネだ!」と言っておきながら、その根拠は?と問われるとこれまた逃げ回っています
結局自分の気に入らない人を貶せればそれでイイだけの、卑怯で卑劣な愉快犯です
少しは反省して下さい

629 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 08:25:33.34 ID:oY15tazz
モラルの欠如
を感じる

委員会のモラル欠如に始まり、
矛盾点をついてのし上がろうとしている○●氏については、もっとモラル欠如を感じる
不幸の20年に続き、さらに不幸の20年を続けるのは明白

委員会について不満をもつ方々が多数いらっしゃることは、とっくに明白だが、
かつぎ上げる相手を間違えてはいけない。


630 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 12:45:56.35 ID:ZowuJLLE
○●さんは自分が委員長になって委員会を改革しようとか
委員になってCL界に貢献しようとかいうつもりはありませんよ
キライな連中がCL委員会から去ればいいと思っているだけです
もちろん○●氏をかつぎあげようという人もいません
キライな連中を追放するだけのために勝手に先頭に立っているだけです
CL界のために何かやろうという考えがあれば、既に今までも何かやっているはずです
ローカル大会の主催どころかお手伝いすらやった事がありませんからね
飛行場を確保して人を集めようとか、それに協力しようというつもりも無いようです
逆に他クラブの飛行場で騒音を撒き散らす飛行機を飛ばして出入り禁止になるくらいですから
CL界のために貢献しようという人が民家近くの公園でパルスジェットを
始動するはずがありません
空中分解して当然の飛行機を訪問したクラブの飛行場で飛ばすはずがありません
貢献どころか日本CL界さえ危うくするような馬鹿げた行動ですから
検証すらされていないし、正しく検証する気も無いトンデモ理論をネットで公表して
日本の恥を世界に晒すような事をするはずがありません
おそらく委員会のメンバーが替わっても具体的な協力をするつもりも無いでしょう
○●氏のように偏った性格の人に協力されても委員会もCL界も迷惑です

631 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 12:56:48.72 ID:1F025E4C
>>629
んじゃ、担ぎ上げる相手は誰よ?

632 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 13:11:35.63 ID:oY15tazz
>>631
>んじゃ、担ぎ上げる相手は誰よ?

少なくとも、○●でないことは確か。
委員会の問題に着目し、啓蒙していることは事実だが、その褒美として委員会入りさせるのは筋違い
見識、技能、魅力、人脈、etcetc 充分にありますかね?

逆にお聞きします。誰とは言いません、委員長に必要な要件とはなんでしょうか?
質問の言葉が難しいのであれば、
どのような人に委員長になってもらいたいのか?
どうですか?


633 :正義男:2011/04/26(火) 15:53:44.20 ID:V07J68Xt
↑ CL委員会の目的は 

日本からF2B世界チャンプが出るような体制を作れる人たち
日本で世界選ができるような体制を作れる人たち


コレが理想です、簡単な話ではないので
同じ意思を持った人たちが委員会として集まり、前向きに協力しあうことが前提
委員長はその中で適宜選ばれればイイのでは
委員長が誰になるのかではなく、目的達成のための委員会を作り応分の負担を協力しあうこと

委○長になるために横領をデッチあげたり
異なる意見の人を見せしめで排除したり
「世界選やりたいなら1億持って来い」
なんて人はいりません!

634 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 17:43:06.56 ID:aPpzXQ3p
>CL委員会の目的は
>日本からF2B世界チャンプが出るような体制を作れる人たち
>日本で世界選ができるような体制を作れる人たち

委員会の行うべき目的とは、まず日本選手権を毎年滞り無く行う事だが、
目標としては、この言い分は間違ってはいない
しかし○●の場合、そういう大義名分を掲げているが、実際は嫌いな奴らを排除したいだけなのが問題なんだ
世界選手権なんて奴には関係無いし、世界の何を知っているわけでも無い
日本で世界選手権が出来る体制やチャンプを出せる体制に協力出来るはずも無いし、協力する気があるとも思えない
協力や行動する気があるなら、まず世界選手権の応援に行って、世界の空気を感じる事くらい、とうの昔にしているはずだ
事実世界選手権の見学や手伝いに行った経験のある人は少なくないのだし
結局○●は口先だけなんだ
そういう○●がどうこう言う資格は無い
資格がある人間、人を動かせる人間が動かなければ委員会は変われないだろう
そういう人達も、まず○●が黙らない事には動きづらい
○●の行動は改革の邪魔をしているだけという事になる

635 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 19:22:40.69 ID:ofgnsy1J
世界選手権を主催するには金は絶対に必要だぞ
1億くらいかかるのは当然だ
まず金が何とかならん事にはなにも始められんぞ
それを言った事の何が悪いんだ?

636 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 19:37:37.89 ID:KhAKGkwJ
あんたの存在自体が悪

637 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 19:42:34.91 ID://yXkJRE
M○Tさんの言いたかった事は、本当に金を持って来いという意味じゃないと思うよ
何も知らんし何もやった事が無いヤツが口先だけで世界選手権を日本で開催しろなんて言うな、
世界選手権を開催するということは口で言うほど簡単じゃないんだぞ、っていう意味だと思う

638 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 20:08:53.88 ID:1F025E4C
>逆にお聞きします。誰とは言いません、委員長に必要な要件とはなんでしょうか?

そうさね。「お金を安心して託すことができる」それが絶対の前提条件だね。

639 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 20:55:48.80 ID:HPqx4Edm
あんなに一所懸命に師範のことを持ち上げているのだから
師範のところで○●を拾ってあげれば良かろうに

640 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 20:59:47.92 ID:GPTjlvEN
>そうさね。「お金を安心して託すことができる」それが絶対の前提条件だね。
確かに!! ドンブリはダメだね。
お金を広く一般から集める、参加者から集める、スポンサーから集める、国の補助金から集める、物販で集める、etcetc
(借金で集める訳にはいきませんが)
いずれにしても他人からお金を集める以上、ドンブリは許されないし、会計報告は当たり前、とすることが必要だろう
できれば、会計士の資格の有る方が会計を実施してもらうのがBEST(できれば、ボランティア)

皆、いい加減大人になってるんだから、お金の仕組みや会社経営、信用を得る方法、等、よく知ってるでしょ?


641 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 21:27:27.62 ID:Fjjfhfmk
>>615
ギースキー氏はモノマネどころかほとんどノーブラーの外観をかえて小改造しただけの飛行機で世界選手権に優勝しているけどな。
同じく世界選手権で優勝したサンダーゲイザーも、原型はテッド・フェンチャー氏の設計らしい。
ベリンガー氏は自分で飛行機を作ってもいないらしい。
マネでは勝てないという根拠は?
マネでは本家を超えられないという根拠は?
どういう理由でそう思い込んだのか?
いや、どういう理由でそういう妄想をしたのか?
○●氏がモノマネだというBMは日本選手権で優勝しているが、○●氏のモノマネでないガルーダがローカル大会でも勝てない理由は?
S.ハリケーンはG.ノーブラーのモノマネでないが、BMはモノマネだという具体的な理由は?

642 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 22:15:33.60 ID:GPTjlvEN
「モノまね」批判については、物事に対しての分別ができていないことを原因とした、不毛な批判であるといえる。

私自身、いろいろ調べてみたが、「ライトフライヤー号の謎」の本の中で、「カーチスと特許をめぐり争う」の章の中で以下の記述がある
「発明は、自然の力を利用した技術的アイディアであり、物理法則そのものは対象にならない。
物理法則は、個人のアイディアで創造されたものでない以上、個人が独占すべきものでなく、万人が共有すべき性質のものである」

○●氏は、物理法則の認識が、皆さんご存知のとおり、めちゃくちゃなので、アイディアと物理法則の分別ができていない。
よって、物理法則に従って必然的に同様な形状になってしまうことは「モノまね」と言えないのだが、「モノまね」とみなしてしまう。
翼型にはアイディアの余地はいくらでも存在するが、スラストラインの類似には、「モノまね」と言うのは失礼であることに、いい加減気がつかなくてはいけない。

このままでは、カーチスと特許をめぐり争ったライト兄弟のように、訴訟に人生の時間を取られ、
その間、ライト兄弟に関係なく飛行機がどんどん発展した時代と同様の、ライト兄弟の不幸を、
○●氏、並びに関わる方々が背負うことになるだろう。

発端は、○●氏の物理法則に対しての勉強不足が原因となる。


643 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 22:42:18.62 ID:GPTjlvEN
>マネでは勝てない
>マネでは本家を超えられない
争い事における戦略的な考え方としては、正しいともいえるが
しかし、「モノマネ」の分別自体に間違いがあり、誤解される憂き目となってる
いい加減、その「分別無きオツム」で世間を混乱させるのは止めにして欲しいものだ。


644 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 22:43:25.07 ID:Uc+wayCe
( ..)φメモメモ

645 :正義男:2011/04/26(火) 22:52:20.45 ID:V07J68Xt
大騒ぎダナw
3人相手じゃ大変だぜ
そんなにモノマネと言われるのが嫌なら別モノ作ればエエじゃん
マネはマネでしかなく、思考の原点が出来ていないので勝てません
それから、マネして勝てるなら勝ってから言えよ

会計報告が公開されていないのに「お金を安心して託すことができる」
オマエはアホ?

あのね、カスは世界選の開催方法ナ〜ンも知らないよ
本人に聞いてみなw、ヤル気もないし、キレるだけだよ
F2系の世界選主催者とのパイプもないし相手にされていない
商売じゃ有名だけど自○中○主義が見透かされているんよ
委○長に至っては、顔すら知られていない
だからJAPANは相手にされない、よってオファーすらない
シカトされているんよ

646 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 23:00:12.71 ID:GPTjlvEN
↑出たな、ドンキホーテ
ドンドンドン、ドンキー、ドンキーホーテ
なに安売りしてるんだ?



647 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 23:07:31.56 ID:TROxuPKd
物理法則理解できない感性のみ♂が、「マネ」「マネ」なんて騒いでんじゃない。
「マネ」の分別できていたい奴に、「語る資格なし」「批判する資格なし」だ。


648 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 23:10:44.35 ID:W9CV0MX3
>>642
>カーチスと特許をめぐり争ったライト兄弟のように

あ、その話知っている。エルロンをめぐって裁判になって
カーチス側のパイロットが「Any board will do!」
(板っ切れでも飛べるだろうさ!)と証言したって話。

649 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 23:22:04.38 ID:Uc+wayCe
正義男さんは委員長になりたいのですか?
日本のCL界を背負って立てるだけの力をお持ちなんですか?
ご本人に伺いたいと思います。

650 :HG名無しさん:2011/04/26(火) 23:33:50.25 ID:TROxuPKd
>>645

○●氏に、そのまま、お返ししよう。

>モノマネと言われるのが嫌なら別モノ作ればエエじゃん
ご自身の判断に従って、モノマネと言われない「ガルーダ」、もう一機作ればエエじゃん

>マネはマネでしかなく、思考の原点が出来ていないので勝てません
基本的な物理原理が理解出来ていないので、飛びません。

>それから、マネして勝てるなら勝ってから言えよ
まともに飛ぶもの作ってから言えよ

ご自身に当てはめれば、少しは、飛ぶ機体作れるぞ。

ウーン、BESTアドバイスかもしれない。


651 :正義男:2011/04/27(水) 00:11:51.48 ID:b6B7FFO6
↑ いいですか

日本からF2B世界チャンプが出るような体制を作れる人たち
日本で世界選ができるような体制を作れる人たち


コレが理想です、簡単な話ではないので
同じ意思を持った人たちが委員会として集まり、前向きに協力しあうことが前提
委員長はその中で適宜選ばれればイイのでは
委員長が誰になるのかではなく、目的達成のための委員会を作り応分の負担を協力しあうこと

私が委員長になりたいからではありません
本来相応しい方々が大勢いると思いますが埋もれていると感じています
ただ言えることは、かなり状況が悪く、この目標を目指すにはかなりの努力が必要です
医院長を辞めさせるだけではナニも変わりません
Uコン屋は個性豊かですから、ヘタするとフセイン無きイラクのようになる可能性があります
それじゃ意味無いデショ
嫌いなヤツ追い出せばOKなんてアホらしい
ブッチャケ、追い出すより出て行くほうがカンタンですわ
3悪人は最強・最低・最悪ですから、嫌な思いをされて
そうされた方々もいらっしゃるのでは?
日本のF2B愛好者は世界一多いという事実があります
と言うことは、Uコンの素晴しさを知っている人が世界一多いということ
将来のことは分かりませんが、日本で世界選開催され、F2Bチャンプが誕生して欲しいと考えています
考え方をほんの少しだけ変え、皆の気持ちが一つになれば必ず実現できると思います




652 :HG名無しさん:2011/04/27(水) 00:31:54.74 ID:lOY0VoHh
>>651
>日本のF2B愛好者は世界一多いという事実があります
>と言うことは、Uコンの素晴しさを知っている人が世界一多いということ
○●さん、その情報ソースは一体どこからですか?
まさか○●さんが世界中駆け回って人数調査したワケでもありますまい
具体的にはどんな国に一体何人のF2B愛好者がいるんですか?
その具体的な国別数値とその情報ソースをお知らせ下さい
それともまたまたまたまた逃げ出しますか?○●さんって逃げ出すの得意ですもんね

653 :HG名無しさん:2011/04/27(水) 00:32:20.46 ID:j0Tn+fKg
日本のF2B愛好者は世界一多いという事実 か・・・ドンキホーテには何が見えているんだ

654 :HG名無しさん:2011/04/27(水) 01:24:23.87 ID:Uribz9iF
>会計報告が公開されていないのに「お金を安心して託すことができる」
>オマエはアホ?
人によるってことだろ。託しても安全な人、鵜の目鷹の目で監視しなきゃ危険な人、
世の中いろいろだぜ。

655 :正義男:2011/04/27(水) 09:00:02.30 ID:b6B7FFO6
架空の計算書で横領をデッチ上げるヤツらはどうよ
世の中いろいろだぜ。

656 :HG名無しさん:2011/04/27(水) 10:02:59.73 ID:7cf6A0La
>架空の計算書で横領をデッチ上げるヤツらはどうよ

試算表のことだろう?
会計監査の世界では、当たり前のこと。
税理士に聞いてご覧?
試算表より大きくズレているのならば、領収書等で明確に示さなければならない。
お金の扱いを知らなさすぎ。
世の中、そんなに甘くないって。


657 :HG名無しさん:2011/04/27(水) 11:07:28.02 ID:lOY0VoHh
>>655
>架空の計算書で横領をデッチ上げるヤツらはどうよ
>世の中いろいろだぜ。
○●さん、それは逆恨みというモノです
長○部さんが”残高試算表”や”精算書”、”損益計算書”等々をきちんと作っているか
もしく誰かに作ってもらえるだけの、収支に関連する情報をキチンと残していなかったのがこの問題の本質です
だからこそ長○部さんは自分のドンブリ勘定を「一体何に使ったんだ!」「こんなに費用がかかるワケがない!」
と突っ込まれても何ひとつ文句は言えなかったんです
だからこそ彼は自ら身を引いたんだと思いますよ
○●さんが今更蒸し返すようなハナシではありません

658 :HG名無しさん:2011/04/27(水) 14:35:34.66 ID:XzkTrcf0
痴漢冤罪のような話、何もないのを出せという、試算表は自分たちの都合。
当時の委員長からは提出は求められていない。
実際の関係者からは感謝こそされ、苦情は出ていない。その後は衰退してしまったF2A。
○●さんの言うことも一理ある。
今の委員会は昔のように、話し合って制御することがないのが問題。
しかし、日本からF2B世界チャンプが出すとか、 日本で世界選を開くために委員会があるわけではない。
F2Bしかやっていない日本でどうやって開催するの。
80年代にFAIから開催要請はあったと故飯岡理事長に聞いたことがある。
日本の事情をかんがみて断ったらしい。長万部氏は将来ぜひ開催できるように、日本中に他の競技者を増やす努力をした。
雑誌社も巻き込んで頑張っていたとご本人は語っていたが。結局F2Bだけが残っているのは誰のせいか。

659 :HG名無しさん:2011/04/27(水) 15:25:57.93 ID:7cf6A0La
>痴漢冤罪のような話、何もないのを出せという、試算表は自分たちの都合。
刑法犯については、「疑わしきは罰せず」が原則です。

しかし、お金の分野(特に納税)については、
試算表をだされて反論できない場合は、試算表に従って納税しなければならない
と解釈されます。
会社の経理の方に確認してみてください。


660 :HG名無しさん:2011/04/27(水) 15:35:18.49 ID:lOY0VoHh
>>658
>痴漢冤罪のような話、何もないのを出せという、試算表は自分たちの都合。
明確な証拠を出せなくなったのは長○部のイイカゲンさによる身勝手な自己都合ですね
だから長○部さんは、こうすればこれだけの金額でできる!と具体的な試算を突き付けられてたら
ひとたまりもありませんし何も文句はいえませんね
だから○●さんの言う事には何の理もありませんね

>今の委員会は昔のように、話し合って制御することがないのが問題。
具体的に言わないと誰もわかりませんよ、それではまるで○●さんと同類ですね

661 :HG名無しさん:2011/04/27(水) 15:44:43.24 ID:7cf6A0La
>今の委員会は昔のように、話し合って制御することがないのが問題。
これが事実であるなら、とても問題ですね。
民主的な運営がなされていない、ということになります。
民主的な運営がベースになっていない場合は、衰退するのが、世の常
心配です。


662 :HG名無しさん:2011/04/27(水) 22:38:10.70 ID:QwNgJSlL
>当時の委員長からは提出は求められていない。

前委員長が報告を求めたところから追及が始まった筈ですがね
当時はまだ委員長ではなかった現委員長には長○部に報告を求める権限はない
それも領収証がなければ計算書を作って説明すれば良いものを
ずっとそれさえ拒み続けたなら結果は見えている

しかし○●氏が今さら引きずり出してこなければ十年以上もたって
こんなところで言い訳しなくても済んだのに。。。ご本人かお弟子さんかは知らねども。。。
○●氏が人の話を攻撃材料に使おうとして、結局、双方からソッポを向かれたようなもの
なんだか民主党っぽい

世界選にいたっては何をか言わんや
世界をどうこう言う前に自分の仲間やフィールドを創らないようでは。。。

663 :正義男:2011/04/27(水) 22:59:24.53 ID:b6B7FFO6
気に入らないヤツは金銭問題でケチつけるのが手っ取り早い
何度も書くが、会計管理の不備を指摘して改善させるならともかく
どうしても参加できなくなり、運営を一度だけ任せたら揚げ足とられて・・・酷い話だぜ
後から如何とでも言える執拗なマイナーキャンペーンを繰り返す
果てには、納税・会計監査、カスに至っては”残高試算表”や”精算書”、”損益計算書”等々をきちんと作っているか、 だってよ!
JMA公認にしたばっかりに、小グループのスピード記録会の会計報告で大騒ぎするくせに
5年で1000万円におよぶJMA公認日本選手権の会計報告は一切無しよ
自分で「お金を安心して託すことができる」それが絶対の前提条件だね。だってよ!
アホらしい、こんなヤツらがやってるから世界からシカトされるんよ



664 :正義男:2011/04/27(水) 23:18:47.56 ID:b6B7FFO6
我々の世代で日本CLを再興、いや確立させるためには
日本で世界選を開催する必要があります
もちろんF2B世界チャンプを出すのはアタリマエ!
なぜなら、日本人は世界一練習しているからです!
努力・練習して日本一になった人を皆で応援して世界一にすることは
Uコンの素晴しさを知っているなら当然のことだと考えています



665 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 08:09:28.57 ID:lhRxktYV
>>663
>気に入らないヤツは金銭問題でケチつけるのが手っ取り早い
>何度も書くが、会計管理の不備を指摘して改善させるならともかく
>どうしても参加できなくなり、運営を一度だけ任せたら揚げ足とられて・・・酷い話だぜ

○●さん、私はゴルフやボウリングやスキーや自動車レースやらと、もう色んな種類の”草大会”を
それこそ数え切れないほど主催,開催してきました
その際、大会終了後には必ず、参加選手へのリザルト報告と共に損益計算書を添付してお送りして
おりました、草大会といえども、今でもそれが大会を主催する者の最低限の責任だと思っています
たかが草大会といえどもそうです、ましてやJMAの公認記録会や公認試合という冠大会であるなら尚更当然です
領収書を求められて提出する事さえできないなんぞは言語道断、常識がないにもほどがあります
○●さんや長○部さんはそんな事さえ理解できない、社会人としてはあるまじき低レベルです
もっと反省するべきです

666 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 14:28:56.57 ID:OYZDMNT6
日本で世界戦を開くには、AもCもDも開催できる環境が必要不可欠。
よって無理!

667 :正義男:2011/04/28(木) 15:16:07.11 ID:HNczk2Wg
665、いい加減にしろよ
低レベルなのはオマエだろ、日本語読解出来てる?話をスリ替えるなよ
ドンブリを肯定してはいないよ、善意は在ったが常識が無かったから現在に至ったのは事実
ドンブリと横領は違うと言ってるだけ
ゴキブリは横領の言いがかりをするためにドンブリを使ったんよ
これこそ、言語道断だろ

オマエの感覚を当てはめると
日本選手権の会計なんて低レベル以下だなw

666へ
そんなコト平気で書いてるから常識を疑われるんよw

668 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 15:22:55.23 ID:XjUDTb6O
666さんの書いている事はなにも間違っていない
今のほとんどF2B人口しかいない日本の状況では無理
○●氏の常識はどのような常識か理解できないが、考えるまでもなく当然無理
土壌作りから始める必要がある

669 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 15:42:02.53 ID:DhDNNlMz
>>667
○●氏、いい加減目を覚ませよ
夢を語るのは構わない
しかし、他人からお金を受け取って競技会運営をする以上、会計処理の明瞭化は必須だ。
会計で人を取り締まる手段として試算表で、あなたの言っている「人を陥れる手段」は、当たり前のことなんだ。
陥れようにも、会計を明瞭にすれば、いや、領収書をきちんと明らかにできれば、取り締まられることはない。
会社の経理担当に、会計の常識を教わったのか?
国民の「納税の義務」とは、税金を払うことだけではない、自分の所得の範囲以外はお金の出入りを明らかにすることが義務なんだ
試算表を作らせないために、会計を明瞭化する
単純な事務手続きでないか。事実は、お金を使った本人が知っているのだから。
もっとも、日本人の勤め人は、会計処理を会社がほとんどやってくれる
だからといって、その年で知らないのは、社会に甘えすぎてる。
知らないから、「人を陥れる手段」なんて発想も出てくるんだろう。
いい加減、経理を勘違い、軽視した発言は止めにしていただきたい。

夢とお金は、絡めたくないだろうに


670 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 16:30:10.69 ID:lhRxktYV
>>667
>666へ
>そんなコト平気で書いてるから常識を疑われるんよw
私も666氏がおかしな事を言っているとは思えません
私が全ての競技種目を開催できるような環境を造るとしたら、一億程度で足りるのか?とさえ考えますから
○●さんが河原でお友達同士のローカルな飛行会をするのとはワケが違います
枠線が引かれた富士の駐車場で、田舎っぽい全日本選手権を開くのとはワケが違います
全ての飛行サークルには、外部と隔離する為の保安柵(ネット)なども当然必要になります
大会施設から近隣に選手の宿泊施設を設けるとか、大会環境の整備に一体どれだけいくら必要となるか
少し現実を想像するだけでチカラが抜けていきます
○●さんも、もう少し現実を考えて下さい

671 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 16:47:03.13 ID:DhDNNlMz
>>670
日本で開催された模型の分野をご存知だろうか?
RC飛行機、RCヘリ、RCカー、フリーフライトetcetc
世界選手権は実施されています。
確かにRC関係は、バックにRCメーカー、関連する産業が発展しており、
スポンサーもつきやすいだろう。
では、フリーフライトはどうであろうか?
特に産業として発展していなくても日本で世界選手権が開催されている。
フリーフライトの模型愛好家の熱意で開催されている。
実現するには、確かに難しい問題は山積みであることは誰でもわかっている。
しかし、同じ模型分野では、世界選手権は開催した経験と知恵の実績はある。
Uコンも諦めずに地道に努力すれば、世界選手権開催も可能と思うのだが。
○●氏は、無茶苦茶だが、「日本でUコンの世界選手権を開催しよう」という
「意気込み」だけは、賛同している。(意気込みだけで、空回りしているが)
Uコンマニアは、地道に着実に進もうではないか。


672 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 16:52:39.59 ID:oVNhIYIR
フリーフライトはやったことありませんよ
インドアならやったけど

673 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 16:55:47.45 ID:DhDNNlMz
>>672
すみません。インドアとフリーフライトを混同してました。


674 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 18:13:31.13 ID:OYZDMNT6
フリーフライトはどうしてできないかといえば、広大な場所が確保が難しい?
普段の練習場所にも困っているのが現状。その中でせかいのトップに君臨しているのはすごい。
昔は、まるで歯が立たなかったので選手の努力の結果でしょう。
UコンではBだけは頑張っている方がいるが、他は皆無。
もちろん設備の面でも世界戦など夢の夢、何より競技人口ほぼ0、競技に精通する役員の確保は絶望的。
世界的には決してメジャーではないBだけの世界戦なんてありえない。

675 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 18:26:04.38 ID:DhDNNlMz
>>674
>(条件の悪いと思われるフリーフライトは)その中でせかいのトップに君臨しているのはすごい。
確かにフリーフライトは凄い。
人材の幅も広く、確か今年?昨年?世界選手権で優勝してるよね。

>UコンではBだけは頑張っている方がいるが、他は皆無
AもCもDも昔は情熱を傾けて頑張っている方々はいたと思うが?

>競技に精通する役員の確保は絶望的
人材はいるが、適切に配置されていないだけじゃないのかな?

>世界的には決してメジャーではないBだけの世界戦なんてありえない。
確かに、難しい。AもCもDも頑張って欲しい


676 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 19:15:48.11 ID:/NE31awH
実際にCやDの競技を見たりした人は少ないし
参加した人が皆無に近い状況で、それらの分野に精通した役員を確保するのは無理でしょう
そんな状況で世界選手権を開催しても参加選手が迷惑するだけです
668さんの言うようにまず土壌作りからでしょう
開催しろ、なぜ開催できないんだ、と文句言うだけでは全然前に進めません

677 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 19:25:45.10 ID:+vfZ7mjC
夢を語るのは自由であるし、大いに夢は語るできではあるが
現実的に考えて、全ての競技を行えるだけの場所と宿を確保出来る開催地があるかというと
F2B日本選手権を開催するのに苦労している状況では、まずそんな場所は無い
口先で言うほど簡単ではない
費用などを考えると不可能に近いとさえ言える
かなり長期間をかけて準備しないと難しいだろう


678 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 20:02:24.30 ID:BW5S1/9R
だから言いだしっぺの○●さんが世界選手権に行ってCとDを研究して来て
日本で率先してCとDをやって普及活動をしてください
土壌作りはまずそこからですね
これだけ言ったのですからもちろんやりますよね

679 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 20:04:17.91 ID:BW5S1/9R
もちろん練習場所も確保して飛行会や競技も主催してください

680 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 20:12:27.07 ID:DhDNNlMz
CL世界選手権の開催場所の候補として
案外見落としているのが、代々木の東京オリンピックの施設
近年では、年末の雇用難民の宿泊場所で注目されたが。
立派な宿泊施設、いくらでも受け入れ可能な地下駐車場、フライト可能な広場、騒音での近隣住民との調整が
必要ないような(思い込みかもしれませんが)場所が、そこらここらにある。
東京都の振興の名目で、石原都知事を口説くのがよいかも
そういえば、石原都知事は、「日本での航空機産業の復興」も語っていたし。

・・・・残念ながら、私はアイディアのみで、人脈ないけど・・・・


681 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 21:44:06.79 ID:y/yv29E7
いろいろ話題が跳んでいるというか、堂々巡りで目が回る。

>運営を一度だけ任せたら揚げ足とられて・・・

ことが起きたのが'93ならそれは間違い。その記録会は'91から納豆屋が申し込み先に
なっている。そこまで数回の開催があるので中身を確認してから動いているとみるべき。
いくら納豆屋が憎くて元チャンプの肩を持っても贔屓の引き倒しになるのみ。

>80年代にFAIから開催要請はあったと故飯○理事長に聞いたことがある

飯○氏は理事長ではなく事務局長だった、理事長は長年今の理事長。

>競技に精通する役員の確保は絶望的

欧州が有利なのは地続きで近隣諸国の応援が可能だからでは(と推測)。

>現実的に考えて、全ての競技を行えるだけの場所と宿を確保出来る開催地があるか

F2Aの騒音やF2Dの危険を担保し、更に1週間+アルファの期間おさえられる場所と
考えると北海道くらいか? その場合、逆にアクセスやスタッフの問題が顕著になる。
確かに難しい。夢を持つのは良いが、批判だけ続けても1ミリも前進しないだろう。

682 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 21:50:12.86 ID:6a4RFBEj
少なくともCとAは舗装したサークルが必要だし
東京オリンピックの施設では・・・・・・

683 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 22:39:41.12 ID:aFuekyxF
当時の状況からすると、前委員長が長○部氏をかばいきれなかったのではなく
現委員長が提示した計算書から前委員長も長○部氏に疑いを持っていたから
長○部氏も自ら身を引くしかなかったという状況だったと思うのだがな
現委員長がゴリ押ししたから長○部氏が辞任したのではないと思う
常識的には「試算書」が妥当な物なら、疑われるのは当然だと思うが
その後の参加費の変化から考えても「試算書」は客観的に見て妥当な物だったようであるし
○●氏の常識では違うのだろうが
○●氏の常識は世間の非常識で、世間の常識は○●氏の非常識なのだからしかたがないのかもしれない

684 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 22:50:04.91 ID:p5jgfwvD
ホレ、また長○部氏の横領問題を蒸し返しただけの結果になってる
何と言おうと長○部氏に非が無いとは言えない
長○部氏の潔白を証明するだけの資料を用意してから持ち出すんだな
そうでなきゃ長○部氏にとっては大迷惑だ

685 :HG名無しさん:2011/04/28(木) 22:57:36.31 ID:JTvj5yPG
だからさぁ
BMがモノマネだと言うなら、誰でも納得出来る根拠を示せばいいんでしょ
横領が言いがかりだと言うなら、誰でも納得出来る根拠を示せばいいんでしょ
それだけの話
それが何で出来ないの
出来ないならただの言いがかり
それだけの話ってことでしょ
ここまで言われ続けてなぜそれが出来ないの?
出来ないなら言いがかり決定とということになるよ

686 :モノマネ:2011/04/28(木) 23:26:47.78 ID:38a4i6Z5
おまえらはバカか?
でっち上げやってモノマネ飛行機ばかり作りやがって
だから日本は世界からシカトされるんよ
ワガル〜w


・・・雰囲気だせたかな?

687 :正義男:2011/04/29(金) 00:44:49.24 ID:JiY7Jd/A
疑られるような運営をしたことが最大の原因だとしてもだ
何の打診も無く、いきなり試算書提示して「説明しろ!」だぜ
正論言われれば、全てが言い訳になりナニも言えないでしょ
コレって同じ仲間同志でやってイイことかよ?
家族の都合で参加できなくなり
迷惑かけないように信頼して運営を任したヤツがやることかよ
それまでに参加したメンバーが同意してやったのかよ
会計に不審があると事前に参加メンバーから問合せでもあったの?
納豆屋がゴキブリに相談持ちかけ
試算書作ったのはゴキブリだぜ、コレって悪質なワナだろ
後から幾らでも正論言って責められるしな
お金にいい加減というイメージが付けば末代に渡って中傷できるし
願ったり、叶ったり、永久CL医院の称号を授与されたわけよ
コレがCL医院界の現実よ

こんなコトがまかり通るから、D級剥奪なんてことが平気で行われるワケ

688 :正義男:2011/04/29(金) 00:54:51.01 ID:JiY7Jd/A
世界選が出来ない理由は山ほどあるワナ
だから今まで出来なかったんだろ

サーカスの象の話と同じ

サーカスの象は小象の時、足に繫がれた鎖を千切ろうと必死にモガクんよ
だけど鎖は切れない、いつしか鎖を切ることを諦めてしまうんよ
ところが、成長して大きな象になればいとも簡単に鎖を切れる力がありながら
過去の経験から鎖は切れないモノという概念ができてしまい
鎖を切ろうとしなくなるw

コレでイイのか日本CL

689 :正義男:2011/04/29(金) 01:30:36.04 ID:JiY7Jd/A
>BMがモノマネだと言うなら、誰でも納得出来る根拠を示せばいいんでしょ

証拠を示せ?
見て分からないの?
残念でした、モノマネと言われた瞬間に終わりなんよ
モノマネでない証拠なんて空しいモンよ
映画や音楽の世界ではオマージュという言い方をして
あえてマネしたことでオリジナルに対するリスペクトを表します
作曲家や監督はオマージュを散りばめながらオリジナルを試行していく
単にモノマネと言われることは最悪を意味します
見ればワカルw

690 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 02:11:23.50 ID:oDyHE4wA
>何の打診も無く、いきなり試算書提示して「説明しろ!」だぜ

↑ヴゾ!

報告して下さい
 ↓
やだよ〜ん
 ↓
報告しなさい
 ↓
毎回収支ゼロだぜい
 ↓
んなわけないだろ! つ試算書 反論あったら説明せよ
 ↓
必要なし!
 ↓
(#゚Д゚)ゴルァ!!!

"贔屓の引きたおし"はその通り やたら○●機関車に持ち上げられるH社長もご迷惑
ってH社長は、それでいい気になるほどほど愚かではないハズ

691 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 10:24:02.29 ID:w1dq7tWe
>>687
>何の打診も無く、いきなり試算書提示して「説明しろ!」だぜ
>正論言われれば、全てが言い訳になりナニも言えないでしょ
○●さん、正論を突き付けられたのなら長○部さんも正論で応対すればよかったるだけだけなのに彼は逃げた
長○部さんは胸を張って領収書を提示するだけで良かったのに、そんな最低限の事さえもできない非常識な人です
だから横領と言われても当然ですね

>>689
>証拠を示せ?
>見て分からないの?
>残念でした、モノマネと言われた瞬間に終わりなんよ
○●さん、あなたはいつもそうですが、今回もまた論点をスリ変えて逃げ出しましたね
モノマネの定義を求められたら、どこがどのようにモノマネなのか、具体的提示すれば良いだけなのに
いつも議論の本質とは全く無関係な捨てゼリフだけを吐いて逃げ回っています
あなたは最低最悪の卑怯者ですね

692 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 11:16:53.37 ID:kIvDBr1u
>>689
>証拠を示せ?
>見て分からないの?
>残念でした、モノマネと言われた瞬間に終わりなんよ

あなたのお仕事である、音楽業界では、その手段も通用するのでしょう。
ただし、そのような考え方が近年の音楽のデジタル技術の発展を阻害している要因でもある。

Uコンや科学模型分野では、いかがなものか?
「モノマネ」と言えるだけの見識、知識、分別を正しく持っていないことは、明白の事実
「モノマネと言われた瞬間に終わりなんよ」と語るのは、それこそ、○●氏の「デッチ上げ」といえる。
「デッチ上げ」は酷い話だぜ、と言うのであれば
なぜ「モノマネ」と言って「デッチ上げ」と言うのか、理解しかねる。
もっと、物理法則や科学の発展の歴史を勉強し、その低い見識を高めてから出直すべきではないのか?

ガルーダは、ご本人はアイディアにあふれた機体であると思っているでしょう。
しかし、物理法則を正しく理解しないで効果が見込めない飛行であったことで
苦しんでいるのは、○●氏ご本人ではないのか?

立ち去るか、出直してきなさい。


693 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 12:35:57.16 ID:w1dq7tWe
>>687
>会計に不審があると事前に参加メンバーから問合せでもあったの?
>納豆屋がゴキブリに相談持ちかけ
>試算書作ったのはゴキブリだぜ、コレって悪質なワナだろ

○●さん、あなたは記憶障害ですか?
○林さんは現実的な数値で試算書を作成し、長○部さんのズサンな経理を追求しただけですよね
ワナも何も、現実に長万部さんから医院長の運営に変わってから、参加費が劇的に安くなったのをもう
忘れたんですか?
・長○部氏主催:前泊参加18,000円,当日参加12,000円
・医院長氏主催:前泊参加11,000円,当日参加 2000円
この現実が全てを物語っています
○●さんの話はいつも永久ループしていますが、結局は必ず長○部さんのイイカゲンな運営ばかりが
際立っているのが分ってますか?
○●さんは長万部さんの過去のイイカゲンさを暴き続け、現在の信用さえも貶め
彼に迷惑をかけ続けているのを少しは理解してますか?

694 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 12:52:15.21 ID:w1dq7tWe
>>687
○●さんの言う事を聞いていると、たとえイイカゲンな事や悪い事をしたとしても
Uコン仲間だったら見て見ぬフリをしてヤレ!と聞こえてしまいますよ
○●さんは、自分には甘く人には厳しい、随分とチャランポランなヒトなんですね

695 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 13:21:05.73 ID:rxsYr8rO
自分に甘く他人に厳しいのは、とうの昔にわかりきっているでしょう
自分では設計していないのに他人の設計を批判するし
自分は何も行動していないのに批判するだけですからね

696 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 15:12:07.08 ID:oi2X2cuH
>>689
見ればわかるじゃ根拠にも理由にもなってないじゃないか!
「オレにはそう見える、文句あっか」
じゃヤクザの言いがかりそのものだ!
人の設計を批判する理由じゃない
それじゃ人の設計を理由もなく中傷しているだけだ
ひどすぎる

697 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 15:23:41.90 ID:SECX0GNP
計算書を作ったのが○林さんというのも、根拠がないし。
誰が作ってもいいんだが、当時調査が入った時、宿屋以外に当然参加者にも聞き取りをしているはずだろ、あなたの知り合いにもさ
その人達に聞いてみたらいいんじゃない?
当然どういう状況だったかとか、誰が調査に来たかとかさ
これじゃ、「俺が思ったからそうなんだ」の域を出ないし、人をだしにして騒いでいるだけじゃないか?

698 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 15:39:10.47 ID:LWCqrrkz
見ただけじゃわからんのがF2B機の設計だ
見ただけでわかるほど浅いもんじゃない
それなりの知識でじっくり解析しないとわからんものだよ
その程度の浅い考えだから、ろくな飛行機を作れないんだよ

699 :正義男:2011/04/29(金) 17:19:02.53 ID:JiY7Jd/A
>○林さんは現実的な数値で試算書を作成し、長○部さんのズサンな経理を追求しただけですよね
ワナも何も、現実に長万部さんから医院長の運営に変わってから、参加費が劇的に安くなったのをもう
忘れたんですか?
・長○部氏主催:前泊参加18,000円,当日参加12,000円
・医院長氏主催:前泊参加11,000円,当日参加 2000円
この現実が全てを物語っています


アタマ大丈夫?
安価になった以外、ナニを物語っているの?
具体的に書け!


書けば書くほどゴキブリの悪質さが露呈するよ
参加メンバーが試算書作って「会計がおかしい」と言うなら分かるが
大体、スピード競技に全く関係ないゴキブリがなぜ試算書作る必要があるんよ
ゴキブリは記録会に出たことないだろ
自分でお金払ったこともないスピード記録会の試算書をなぜ作らなきゃならないの?
大体、誰が作らせたんよ、アホか

ゴキブリは不潔で汚く腐ったモノが好きだからなぁ〜〜
影でチョロチョロして逃げ足が速いしw
ところ構わずウンチするしな



700 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 17:21:59.85 ID:F1wlqaPA
師範本人がBMはモノマネだと言っているのだろうか?
そうだとしたらM○T氏は師範に対して釈明なり謝罪なりする必要がある
師範もモノマネだという根拠を説明する必要がある
しかしそうで無ければハリケーンの事さえ何も知らない○●氏が言うのは筋違い
言いがかりにもほどがある
長○部氏に迷惑かけて、師範にも迷惑かけているぞ

701 :正義男:2011/04/29(金) 17:25:40.53 ID:JiY7Jd/A
>見ただけじゃわからんのがF2B機の設計だ

マネすりゃイイだろw

702 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 17:30:36.34 ID:EcirhsqM
見ただけじゃわからん、見ただけじゃマネ出来んと言っているんだ!バカ!
オマエみたいな知識も経験も技術も無いヤツが見ただけでわかるほどF2B機は単純じゃないんだよ
オマエのアタマみたいに単純で浅くないんだよ
わからんのか!

703 :正義男:2011/04/29(金) 17:30:42.83 ID:JiY7Jd/A
700、オマエが一番迷惑なんだよ

704 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 17:31:28.11 ID:EcirhsqM
じゃ師範に聞いてみろ

705 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 17:33:37.75 ID:EcirhsqM
どうせ○●は口先だけで何もやらんのだから
誰か師範に近い人、師範はBMがハリケーンのモノマネだと考えているか聞いてください
○●がそう吹聴していると

706 :正義男:2011/04/29(金) 17:42:46.97 ID:JiY7Jd/A
何度も書くけど、マネされたら本物
コピーは犯罪だけど、モノマネしてマネに見せない努力をすることは悪いことじゃない
最悪なのが、マネしておいて自説のようにしたり
本家を貶して自分がホンモノだと平気な顔するヤツw

707 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 17:43:52.06 ID:EcirhsqM
だいたい「テープシールを貼れば翼型の特徴は無くなる」と言ってしまうヤツに何がわかるというんだ?
翼型を変えれば、設定重心位置、設定重量、尾翼容積、その他全て変更しなきゃならんのだぞ
そんなのは世界の常識だ
今や「なんとなくこんな感じ」で設計している設計者はおらんぞ
オマエみたいに行き当たりばったりでいろいろ貼り着けているヤツなんぞおらん
今のF2B機の理論はオマエが考えている以上にはるかに進歩しとるんだぞ
何も知らんだろ

708 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 17:46:32.32 ID:EcirhsqM
何度も書かれているが、モノマネだという根拠は?理由は?理論は?
逃げないで答えろよ

709 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 17:54:33.41 ID:nLFvr5O0
>>699
いや、だからその計算書を彼が作ったという証拠はなんなのかと?
BMモノマネ説、ハリケーンオリジナル説もあなたが思いこんで
騒いでいるだけではないの
世界選だって自分ではできないことを思いつきだけで言っているようにしか見えない
人を納得させられるものがないんだよ

710 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 18:10:05.04 ID:cek0UOvN
>>688
>コレでイイのか日本CL

そう思うならおまえも行動しろ

711 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 20:02:23.51 ID:Z11180Yt
納豆ハゲ

712 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 20:05:42.43 ID:Srz3g1+4
もちろん○●さんは次の世界選手権には取材に行きますよ
F2CやF2Dの選手との交流をし情報を入手してきます
当然F2CやF2Dの普及活動もします
定期的に海外を訪問し、最新の情報が日本に入るようにします
練習場所だって確保するし競技も主催します
世界選手権の会場だって確保します
世界選手権を主催する際に、F2CやF2Dの役員が出来る人材も養成します
これだけ言って何もしないはずがないでしょう
そんな当たり前の事すらしない○●さんじゃありません
ね?○●さん

713 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 20:07:52.73 ID:Srz3g1+4
長○部氏の横領疑惑も完全に晴らします
○●さんは横領疑惑を晴らす切り札を持っているはずです
でなきゃ、こんな疑惑だけ深めるような馬鹿な事をするはずがありません

714 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 21:36:41.12 ID:iFU9a1Eu
だいたい無知だから自分がF2B機の設計の改革が出来るとか思い込んじゃうんだよな
今のF2B機の設計理論や設計技術はかなり進歩しているんだけどな
昔みたいに雰囲気でバランスを決めたりする事は無いよ
きちんと計算もするしコンピューターも使うし
707さんの言うように翼型を変えただけでそっくり計算をやり直さなきゃならない
実機が設計出来るくらいの知識や技術を使ってるんだよ
○●さんは知らないだろうなぁ

715 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 22:45:21.31 ID:kIvDBr1u
>>714
確かに!!


716 :正義男:2011/04/29(金) 23:32:29.61 ID:JiY7Jd/A
ゴキブリは参加したこともないスピード記録会の試算書を作ったんよ
ご丁寧に現地に出向いて宿帳まで調べている、凄いでしょ、誰に頼まれたんかね
普通、そんなコトしないワナ、したくも無いワ
試算書を作る目的はナニよ、人を陥れるためだろ
事実は小説より奇なり、酷い話だぜ
ドンブリで運営していたことは周知の事実だったでしょ
参加メンバーから会計についてクレームは出ていない
にも拘らず、試算書を勝手に作り、領収書を出せ、説明しろ!
脇が甘かったと言えばそれまでだが、コレって仲間内でやることかよ
ドンブリは直せばOKだろ
それから、順番がおかしいよ
なぜ本人に内緒で試算書を作る必要があったのか?
予めデーターをそろえてワナに嵌めるためだよw

ヘドが出るぜ!

717 :HG名無しさん:2011/04/29(金) 23:59:56.23 ID:kIvDBr1u
>>716
>ゴキブリは参加したこともないスピード記録会の試算書を作ったんよ
試算表は、公正中立な立場、観点で作成されなければならない。かと言って、全く知らないズブの素人では作成できない。
よって、ゴキブリ(失礼、引用しただけですから、気にしないで)が作成するのが妥当、としたのだろう。
適切な抜擢ではないか。
>ご丁寧に現地に出向いて宿帳まで調べている
公正な試算表を作成するための調査、素晴らしい
>したくも無いワ
ゴキブリもしたくなかったでしょうが、不正を暴くために必要だったのでしょう
>普通、そんなコトしないワナ
○●氏の常識では、世の中、通用しないということ
>試算書を作る目的はナニよ、人を陥れるためだろ
会計、経理の世界では当たり前の手段
>事実は小説より奇なり
試算表と比較したら、「なんだこれ?」てなことになって、不正を暴けた!!
>酷い話だぜ
あまりにも試算表と異なっていたら、「酷い話」だよな
>ドンブリで運営していたことは周知の事実だったでしょ
だから、試算表を用いての取締が必要なんでしょ
>参加メンバーから会計についてクレームは出ていない
グルだからね
>にも拘らず、試算書を勝手に作り、領収書を出せ、説明しろ!
不正を暴くために当然でしょ
>脇が甘かったと言えばそれまでだが、コレって仲間内でやることかよ
グルの仲間内では、絶対できない。だからゴキブリ登場となった。勇気ある行動だよね
>ドンブリは直せばOKだろ
ドンブリがいつまでも直らないから、不正を暴いたのだろ?
>なぜ本人に内緒で試算書を作る必要があったのか?
グルで証拠を隠蔽する可能性があったからだろう?早く理解すれよ!! ○●氏風に言い直せば、「いい加減にしつこいよ」だな!!

718 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 00:01:05.51 ID:BAY2uJc1
○●さん、あなたは思い切り勘違いをしてます
長○部さんが○林さんの現実的な試算書よりもデタラメに多い金額で大会運営していたにせよ
長○部さん自身が「コレコレこういうものに出費をしたのだ!」と領収書を提示すればそれで済んだ話です
それによって長○部さんが何がしかの叱責を受けにせよ、それは「こんな無駄な出費は二度とするな!」
と叱られて終わりだった事なのです
なのに一番の問題は、彼がその領収書さえも提示できない杜撰な管理をしていた事であり、自分のフトコロに
入れたのではないか?という疑いをもたれるのは当然です
つまり、領収書さえも提示できない長○部さんは、参加費を横領したといわれても何ら言い逃れできない、という
現実があります
○●さん、少しは現実を直視して下さい

719 :正義男:2011/04/30(土) 00:06:46.05 ID:a7fqW7Hb
奴らは事前にデーターをとれ、自分で調べてから言えなんて書いてるでしょ
つまり自分たちがやった事を肯定してるんよ
コレって典型的な自己中心主義者の考え方なのよ
揃いも揃った日本CL3悪人、笑い事では済まされないよ

720 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 00:16:13.14 ID:nKr4wOXA
>>719
>奴らは事前にデーターをとれ、自分で調べてから言えなんて書いてるでしょ 。つまり自分たちがやった事を肯定してるんよ
公正な結果を求めるためには、慎重に、「事実」を積み重ね、「真実」を追求しなければならないよね
>コレって典型的な自己中心主義者の考え方なのよ
不正を暴くための、慎重な、独立した立場を保つための考え方だよね
あなたみたいに、グルにならないし、グルを作りたくない、という立派な考え方だよな。
>揃いも揃った日本CL3悪人、笑い事では済まされないよ
いい加減、○●さんと「グル」を作ろうと思う人はいないので、安心しなさい。

○●さん、グル、つくるの好きだろう? どうなんだ?

721 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 00:23:29.24 ID:nKr4wOXA
>>719
グルではないか、「信者」が増えると「おいしい」のだろ
いくらでも「クイモノ」にできるし、周りに、思った通りに「威力」を示せる。
ご自分の「お金」を得る仕事で世界で、勝手にやってりゃいいのでは?
Uコン、科学模型の世界に関わるんじゃないよ
あなたが思っている以上に、皆、純粋だし賢いのだよ
純粋さをいつまでも「クイモノ」にしてるんじゃないよ

722 :正義男:2011/04/30(土) 00:25:35.17 ID:a7fqW7Hb
>なのに一番の問題は、彼がその領収書さえも提示できない杜撰な管理をしていた事であり、自分のフトコロに
入れたのではないか?という疑いをもたれるのは当然です
つまり、領収書さえも提示できない長○部さんは、参加費を横領したといわれても何ら言い逃れできない、という
現実があります


現実?
領収書が無いと横領なの
平気でマネできる神経だとそう考えるワケだw
領収書が無ければ金銭問題、横領という考え方は法治国家では通用しませんよ
大会参加費を横領しようと言う発想そのものカスだろ
マイナーはCL競技会なら参加者にリピートしてもらうために腐心するのが普通だろ
原点にはUコン愛があるはずでは
突然に試算書提示され、すべてが疑いで満ちた詰問に落胆した当事者の心境は計り知れない

723 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 00:36:18.92 ID:nKr4wOXA
>>722
>領収書が無ければ金銭問題、横領という考え方は法治国家では通用しませんよ
グルをつくらず、公正な取締を行った。
法治国家だから成り立つのでは?
あなたの王国は、「法治国家」なのですか?
もしかしたら、「不正放置国家」なのでは?(笑い)

>平気でマネできる神経だとそう考えるワケだw
知識も経験も見識も足りないあなたが「モノマネ」を見分けることができないだけ

>マイナーはCL競技会なら参加者にリピートしてもらうために腐心するのが普通だろ
それがアダになった。グルの不正が蔓延した。典型的な「甘え社会」になってしまった。

>原点にはUコン愛があるはずでは
>突然に試算書提示され、すべてが疑いで満ちた詰問に落胆した当事者の心境は計り知れない
不正をいつまでも肯定しているあなたもグルなんですか?
反社会性格者と言われる所以だな。
醜い「裸の王様」を、いつまで続けるのかな?

仕事の世界で、いつまでも「クイモノ」にできるのだから、関わってくるなよ!!


724 :正義男:2011/04/30(土) 00:45:39.12 ID:a7fqW7Hb
信者?グル?クイモノ?お金?
オイオイ、妄想するのもいい加減にしろよ
ホントのこと言うと純粋なんか?


ご苦労さん


それより、いい加減に白状しちゃえよ!
楽になるよw
ウソつくの疲れない?
UコンFANは寛大ですよ、謝るのがイチバン!
謝って誠心誠意Uコンのために尽くせばアナタの評価は挽回できます

725 :正義男:2011/04/30(土) 01:00:40.63 ID:a7fqW7Hb
>醜い「裸の王様」を、いつまで続けるのかな?

着る物無いから死ぬまで同じw
裸は楽だよ

726 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 01:26:30.25 ID:r3A8CYFL
>>724
>それより、いい加減に白状しちゃえよ!
>楽になるよw
>ウソつくの疲れない?
なんか、勘違いしてませんか。(いつものことだけど)

>UコンFANは寛大ですよ、謝るのがイチバン!
>謝って誠心誠意Uコンのために尽くせばアナタの評価は挽回できます
○●さん、あなたがすべきです。
すり替えないでください。
あなたこそ、謝るべきです。


727 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 01:33:46.44 ID:gN3hnO2B
>>725

>>醜い「裸の王様」を、いつまで続けるのかな?

>着る物無いから死ぬまで同じw
>裸は楽だよ

裸の王様の話を知らないな?
王様は、服を着ているつもりになっている。
それを見ている大衆も、「服が見えないのはバカだ」と言われているので
裸の王様を見ても、「王様が裸だ」と指摘できない。
ただ、子供が「王様が裸だ、おかしい」と指摘した。

着るものがないから楽、ではなくて、「着ている」つもりになっているんだろ?
やれやれ、「裸の王様」のお話しをしなければならないとは・・・


728 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 01:41:14.67 ID:xzVE1/NP
○●さん
頭もJODENしたらいかがですか?
さぞかしクリアーになるんじゃないですか?

729 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 07:10:55.66 ID:5Y1WX+Jf
当時、参加者への聞き込みや宿屋の帳簿閲覧、くわえてトロフィー授与者への
実況見分までおこなわれたという話はあったけど、○林がやっていたということは
なかったようだがな
観○園とかあ○しおとかに泊まりだったはずだな。○●も実況調査してみりゃいい

あとSハリケーンもBMも一号機はほとんど同時代だったはずだな

730 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 13:35:43.62 ID:Q6XfLPEt
領収書が無い経理は世間の常識では不正なんだけどな
つまり横領したとみなされるということ
けっきょく、どう考えても長○部氏は怪しいという話を繰り返し広めてるだけのような気がする
長○部氏を陥れるのが目的ならかなり目的を果たしていることになるのだけど・・・・・・

731 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 17:33:45.80 ID:xzVE1/NP
>UコンFANは寛大ですよ、謝るのがイチバン!

だったらもう許してあげれば?
もう十分に社会的制裁は受けていると思われますが・・・
それとも○●さんはそんなに寛大ではないのかな?


732 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 17:56:14.25 ID:C6FIiPh8
CL界で○●氏の手により社会的制裁を受けたのは長○部氏だと思うが

733 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 18:48:41.16 ID:XQK3kWXk
なるほど!
それで「激怒を通り越して発狂寸前・・・」の怒電されたのか

734 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 18:49:18.88 ID:ptUZAHy/
誰か師範にBMがハリケーンのモノマネだと考えているのか早く聞いてくれ

735 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 19:03:01.62 ID:qcJ6sV32
>>731
委員長に悪口を言われただけで、ブチ切れてこの騒ぎを始めて
しかもいつまでも続けているのだから寛大さのかけらも無いだろう
キレやすく執念深い性格というほかない

736 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 19:42:27.67 ID:BAY2uJc1
○●さんは、結局長○部さんをおとしめたいだけなんだと思います
出てくるのは長○部さんのイイカゲンな運営ばかりです
結局いつも帰着点はそうなってしまう
○●さんは長○部さんをコケにしたいがゆえに、呼び水としての書き込みをやっているようにしか
考えられない
長○部さんはこんな○●さんの所業をどのように思い、考えているのでしょうか?
○●さんのせいで長○部さんはいつまでたっても”犯罪者まがい”のレッテルを貼られ続けています
彼も恐らく間違いなくココを読んでいるとは思いますが、○●さんの書き込みに対して長○部さんが
一体どのように思っているのかについて、可能であるのならば一度直接聞いてみたいように思います
まぁ彼がここに出てくる事もないでしょうし、それはやはりムリなんでしょうが...

737 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 19:55:31.87 ID:6BwAbGsM
さらに師範がBMをモノマネだと言いがかりをつけているかのような印象を与えて
師範まで陥れるつもりなのか?

738 :正義男:2011/04/30(土) 22:48:53.98 ID:a7fqW7Hb
ゴキブリ賛歌

*ゴキブリもしたくなかったでしょうが、不正を暴くために必要だったのでしょう

*グルの仲間内では、絶対できない。だからゴキブリ登場となった。勇気ある行動だよね


勇気あるゴキブリに乾杯!

お陰で着るモノ無くなったw

739 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 23:00:11.76 ID:xzVE1/NP
やっぱり完全に逝かれちゃってますね・・・・

740 :HG名無しさん:2011/04/30(土) 23:10:20.16 ID:BAY2uJc1
>>739
○●さんって、本当に少々頭がおかしいんじゃないかと思い始めました
理解力不足は甚だしいものがありますし、コミュニケーション能力の不足も著しい、etc
○●さんは知的障害とまではいかないまでも、いわゆる”発達障害”ではないかと思われます

741 :正義男:2011/05/01(日) 00:17:04.67 ID:Dj56NfCs
ナニ言ってるの?
やっとワガッタよ!
ゴキブリ克夫のお陰で日本CLは正常化しました
ゴキブリ克夫の勇気ある行動こそ正義だと確信しました!
不正を暴くゴキブリ克夫の勇気こそ日本CLの象徴かもしれない
ゴキブリ克夫さんには永遠にCL医院をしてもらいましょう!
そうすれば全て上手く行くに違いないと確信しました

742 :HG名無しさん:2011/05/01(日) 00:20:40.92 ID:Fa4Wxgxv
ありゃりゃ〜
こりゃもうどうしようもないですね・・・
支離滅裂?完全に壊れちゃったんですね
悲しいかな・・・でもちょっと心配です
何かやらかさなきゃ良いのですが・・・

743 :正義男:2011/05/01(日) 00:25:09.67 ID:Dj56NfCs
不正を嗅ぎつけ、浜松までご足労するゴキブリ克夫こそ
我々が忘れていた勇気ある正義の行動だったのです
委員長はそれを確信して永久称号を与えたのでしょう
流石、委員長、全てを見通す洞察力に感動しました
この事実から分かるように、勇気ある行動こそ讃えられるのです!

744 :正義男:2011/05/01(日) 00:35:49.68 ID:Dj56NfCs
それにしても不正を嗅ぎ付けるゴキブリ克夫さんには驚かされます
普通の人にはない特殊な神経があるのでしょう
凡人の私には無縁ですが、不正が暴かれ正しい日本CL委員会が運営されれば
皆の幸せに繫がって行く事でしょう

745 :正義男:2011/05/01(日) 00:52:58.10 ID:Dj56NfCs
前代未聞、小規模スピード記録会の金銭問題を暴いたゴキブリ克夫さんの勇気と功績は永遠に語り継がなくてはいけません
我々に欠けているのは勇気なのです
誰かが不正を暴いてくれるなんて希望は捨てましょう!
ゴキブリ克夫さんのような勇気ある行動こそ求められています
その勇気ある行動で永久委員の称号を勝ち得たのです
アナタに勇気はありますか?

746 :HG名無しさん:2011/05/01(日) 09:43:07.39 ID:baoCxOh8
も、分かったからさ、帰りましょ、ね

747 :HG名無しさん:2011/05/01(日) 12:50:09.45 ID:mtaK+8B8
そ、病院へ帰ろうね

748 :HG名無しさん:2011/05/01(日) 14:02:02.38 ID:yGmOOdlA
○●さんって、やっぱりアタマおかしいですよね
そう感じてるのは私だけじゃなかったですね
よかったです

749 :HG名無しさん:2011/05/01(日) 14:14:07.15 ID:EpER4vIG
>>740
×少々頭がおかしい
○かなり頭がおかしい

○知的障害
◎発達障害

750 :HG名無しさん:2011/05/01(日) 16:08:55.84 ID:ysQXcdD3
数十万円の不明金なんてスピード記録会では絶対無理と書いていたけど
参加費が1.5倍も違っていれば、数回の開催で50万くらいになるじゃん
前委員長が説明を求めるのは当然だし、前員長を大事に思っていたなら答えるべきだぞ
それをシカトしていたらどうなるか分かろうもんだが

それを、○●が引っ張りだして来て罵詈雑言というのは筋違いな印象は否めん
本当は爺様なんかどうでも良くて、自分が言われたという悪口の腹いせだけなんじゃないんか?
このトンチンカンぶりや理解力不足、街中の公園でジェットエンジンを始動する
無軌道ぶりから、何か言われても不思議はないと思うぞ

751 :HG名無しさん:2011/05/01(日) 20:25:14.89 ID:Y2FFF5P9
○●さん、師範も迷惑しています

752 :HG名無しさん:2011/05/01(日) 22:19:05.01 ID:NRUQhBq2

スタントマシンをトンデモ理論で改悪したからか?
扱いに困る改造機でエントリーしてきたからか?
BMを貶すための当て馬にハリケーンを持ち出したからか?

でも、師範は絶対コメントしないだろうな。コメントして逆恨みされても困るし
放っておくのが一番だと達観しているだろう。


753 :正義男:2011/05/02(月) 00:25:15.56 ID:xQaSZ3nE
誰もやらない嫌がることを進んで行うゴキブリ克夫こそCL医院に相応しい
医院長も自分がすれば一人芝居になることを承知していたでしょう
ゴキブリ克夫が率先して嫌な役(試算書作成)を引き受けたことで
前代未聞、誰一人として考えない小規模大会参加費横領事件が暴露されたわけです
彼の登場で日本CLは健全な方向へ転換!
以後の大会で参加費横領事件は起きていません
医院長もゴキブリ克夫を大きく評価することとなったのでしょう


754 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 00:29:19.07 ID:9+xpm0gz
だから何なのよ!!
毎晩同じ事ばかり書き続けてさ〜〜
執着?粘着?ほんと性格悪いね・・・
ってか頭おかしいよね、ホント!!

755 :正義男:2011/05/02(月) 00:32:19.15 ID:xQaSZ3nE
未だになぜD級を所持しているのか不思議になるほど下手なゴキブリ克夫(失言!)
が一度も参加したことの無いスピード記録会の試算書を作成できたのか?
これほど勇気ある行動はありません
讃えられるべき行動だといえます 

756 :正義男:2011/05/02(月) 00:42:57.21 ID:xQaSZ3nE
754さん、717を読んでください!
私は717の投稿を見て目が覚めました
真実を語っていると思いますよ
それから、毎晩同じこと書いてませんよ
今書いているのはゴキブリ賛歌であり、ゴキブリが大量発生する日本CLこそ未来があると思います

757 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 00:51:05.73 ID:9+xpm0gz
未来があるなら良かったじゃないですか!


758 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 02:16:45.45 ID:FXcB3Jca
前スレで○●さんの言うことに、いちいち肯定して遊んでいる人がいましたよね
たぶん○●さんは一所懸命考えて、その真似をしているのですよ
キライキライと言いながら、○●さんてモノマネ好きみたいですね

759 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 10:16:41.01 ID:9+xpm0gz
○●さんの本業とCLの両方のブログをよく読んでみた!
「検証」していればモノマネではないって思い込んでいるだけだな
モノマネって決して悪いことではないし
「手本にする」って事はとても有効な手段だよ
お客さんが憧れているシステムを「インストール」する作業って
顧客を満足させる最高の仕事でしょ?
そこで顧客に「あれはモノマネでこれは私の理論です」って
押し付けているの?だとしたらそれは最低な仕事だよ
果たして○●理論でインストールされたシステムで
本当の安らぎや満足度は得られるのだろうか?
きちんと儲けて納税しているのであろうから
商売のそれに関しては誰もクレームは付けないだろう
しかし顧客を満足させるための「職人」である以上
あなたの考え方や解釈は偏っているとしか思えないなあ
誰にも手本にされず、ましてや否定ばかりされている理論を
提唱している者の「僻み」なのだろうか?
日本の狭いCL界での自分のあり方をもう一度考え直してみたらいかがですか?
楽しくやりましょうよ!!

760 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 11:30:27.37 ID:kRqjuao3
>>753
>誰もやらない嫌がることを進んで行うゴキブリ克夫こそCL医院に相応しい

○●さん、そう!そうなんですよ!まさにその通り!
まったくですよね、長○部さんのチャランポランな大会運営をゴキブリさんが嫌々ながらも追求し、清浄化して
くれたワケですから、実際、現実的にゴキブリさんは日本CL界に大変な貢献をして下さいました
○●さんの言う通り、ゴキブリさんは高評価されて当然なんですよ、○●さんもようやく気がつかれたようですね
それに比べて長○部さんのイイカゲンさ,たらだらしなさときたらもう本当に情けないというか...
○●さんのおかげで何度も何度も長○部氏のチャランポランさが白日の下に晒されてくれたおかげで
彼のイイカゲンさが広く知らしめれれ、とても良かったですよね、○●さん、あなたの言う通りですよ
ゴキブリさんに感謝し、長○部さんのような杜撰な経理をするようなイイカゲンな人間は徹底的に
叩き潰さなければなりません
○●さん!これからも共に長○部さんを徹底的に叩き!ゴキブリさんを称賛していきましょう!

761 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 11:33:33.74 ID:RpdyiSES
>参加費が1.5倍も違っていれば、数回の開催で50万くらいになるじゃん
参加費がそんなに違ったんですか?あなたは実際に参加していた人?どこから得た情報でしょうか?
雑誌等に掲載されていた参加費は実際とは違いますヨ。バカ林の試算書はそこからしておかしい。
確かに一旦大目に徴収されていたが、集まった人数によって毎回違っていた。
そして最後に返金があった。
呼びかけに集まった仲間が、弁当買ってきて!飲み物もお願い!泊まる処も確保して!じゃあこれで払っておいて!
それに答えて、最後にお釣りを返して!
速度競技そのものが消えないように必死に支える情熱で動いていたOO氏を、故Topgun楠本氏も絶賛していた。


762 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 11:34:28.08 ID:RpdyiSES
連盟から領収書とか、計算書を出せと言われたことは一度もないそうです。
もともと連盟の資産とは関係ないですから話が出てくる訳がないですね。
松下が、なんか言っているがどうなっているのだ?そんな程度の話はあったらしいです。
何年も立っていたが、手元に残っていた領収書やレシートを見せてこんな感じと口頭で話しておしまい。
数ケ月して、バカが大騒ぎして衰退させていった。
鈴木元委員長に、毎回1もしくは2万のお車代を渡したらしいが、どう計算したらそれ以上のズレが出るのか。
最近、記録会をがんばって開催しているグループがあるけど、参加者に毎回試算書公開とかしているのかなあ。
他の競技会でもそんな話聞いたことない。納得いかなければでなけりゃいい。まして、傍から突っ込む問題ではないと思う。
バカ林の行動はおかしいが、それを信じてしまった人が大勢いることがくやしい。
野菜魚の風評被害と同じように、冷静に考えて良識のある方なら理解できると信じてます。


763 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 11:57:30.23 ID:cDsA4Mrw
「モノマネ」をするなら、少なくとも発見者、発明者に対しての敬意を忘れてはいけない。
発明者に対して「モノマネ」してよいか確認して、了承されれば、モノマネしてもよいし、「お金」で解決できるのなら、お金を払えばよいし、使用してはいけない、というのであれば、使用しないで、別の方法を選択、発見すればよい。
「モノマネ」は「著作権」についての考え方の一部、一つの側面であると言える。
「著作権」の根本的な考え方は、優れた発明を行ったものを称え、権利を認めることで、発明者の利益ややる気につながり、より良い発明を促すことにある。
よって、発明、発見者の権利を認め、発明の再生産性を高める知恵といえる。
また、著作権を主張するのであれば、誰よりも早く、特許庁に発明、発見の著作権申請を行い、審査が通らなければいけない。
著作権を尊重する身近な行為は、いろいろあるが、身近なところでは、「商品を購入する」ことであり、キットを購入する、は、著作権を尊重した行為の一つになる。
Uコンは、進化途中の科学模型であるため、○●流の「モノマネ」になってしまう場合が多々ある。
日本全国のUコンマニアが、その地域ごとに、いや一人一人が自由に追求して、同じようなモノができてしまうことは、当たり前に発生する、そのことに対して「モノマネ」と言えるだろうか?
大切なことは、相手をお互いに尊重して交流することだと思うのだが?
地方予選のあった時代の日本選手権は、地方どおしの交流が楽しみの一つでもあった。
○●氏の業界では、科学技術と人の感性の狭間の業界であり、ファッションや芸能に近いセンスになっていると思う。
芸能界、特に最近はやりのお笑いの世界や、音楽関係の世界では、「モノマネ」は御法度であり、身を滅ぼすことに繋がる。
その感性のまま、Uコンを語ってもよいものだろうか?
Uコンのような科学模型は、感性よりも、まず、技術習得を行うことが最重要であり、物理法則に従えば、自然と、その外観等は似てくるのは仕方ないし、モノマネではない。
つまり、自然が求める必然性が、形状となって現れるからである。
しかし、飛行機は、目に見えない空気を相手とするため、その形状は、様々な様式で現れるし、可能性の幅も広い、そこに楽しみの一部があるように思える。


764 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 12:00:43.98 ID:kRqjuao3
>>761
>参加費がそんなに違ったんですか?あなたは実際に参加していた人?どこから得た情報でしょうか?
「ラジコン技術誌」の「競技会案内」ベース、文句あるなら電波実験社に言って下さい

>雑誌等に掲載されていた参加費は実際とは違いますヨ。バカ林の試算書はそこからしておかしい。
>確かに一旦大目に徴収されていたが、集まった人数によって毎回違っていた。
>そして最後に返金があった。
あのですね、どんなイベントでもそうなんですけど「コレコレの参加費で競技会を行います」って
公募しておきながら、「現地では参加費が違った!」っていうのなら、そもそもソッチの方が大問題ですよ

>確かに一旦大目に徴収されていたが、集まった人数によって毎回違っていた。
>そして最後に返金があった。
ほ〜う、ならば返金した際、各個人からその領収証は受け取ってあるんですよね、そしてその全ての収支は
返金分まで含めて完全に把握できているんですよね、ならばそれを提示すれば良かっただけの事
しかし長○部はそれも含めて杜撰な経理の報告ができなかった、だから追求を受けた、それだけの事です
○●さん、まだ理解できませんか?

765 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 12:35:28.23 ID:kRqjuao3
>>762
>連盟から領収書とか、計算書を出せと言われたことは一度もないそうです。
>もともと連盟の資産とは関係ないですから話が出てくる訳がないですね。
○●さんは本当に理解力の無い人ですね、別に運営金銭に関する問題提議がJMAから直接される必要は
無いのですよ、「こんなカネの使い方はおかしいんじゃネ?」と疑問に思った場合、それが例え不特定の誰で
あっても、長○部さんの杜撰な経理の在り方を追求する事は別に構わないですよね
横領の蔓延と言った事を防ぎ、経理の清浄化という観点からも私はむしろそうあるべきだと思います
ましてや医院長も○林さんもJMAの会員なわけであり、それこそ無関係どころではありません
JMAとは無関係な○●さんが外野からギャアギャア騒ぐ以上に、はるかに重みのある事ですよ

>最近、記録会をがんばって開催しているグループがあるけど、参加者に毎回試算書公開とかしているのかなあ。
>他の競技会でもそんな話聞いたことない。納得いかなければでなけりゃいい。まして、傍から突っ込む問題では
>ないと思う。
私は自分の主催した様々な大会では損益計算書を付けていました、ですが誰でもそうしろという気はありません
しかしながら、エントリー用紙と全ての領収証さえあれば、”いつでも”それは可能なのですよ
いついかなる時でもその収支をハッキリできるよう、領収証を保管するのは主催者の義務なのです
長○部さんはその程度の社会の常識もないバカモノだ、というだけの事だと思います

766 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 13:12:24.93 ID:cDsA4Mrw
かの、アメリカマフィアの大親分、アルカポネは、いろいろ犯罪を犯していましたが、警察は逮捕することができなかった。
なんと、彼を刑務所に送り込んだのは、マルサだったのです。
さぞかし、お金にドンブリだったのでしょう。

江戸時代、日本の先物市場の金融の仕組みは、世界の前例のない画期的な金融システム(相場)を持っていた。
明治時代、開国によって、外国のお金の管理方法を導入した。
日本の先物市場の金融の仕組み(相場)は海外に輸出されたが、それ以外のお金の出入りに関する管理方法は、外国に追いついていなかった
それまで、日本は、「大福帳」でのみお金の出入りの管理を行なっていなかった。
明治政府は、複式簿記の形式でお金の管理を行うように法律を定めた。納税義務を浸透させるため。
複式簿記とは、「貸借対照表」(資産管理表)と「損益計算書」(大福帳のこと)
せめて、日本選手権だけでも、「損益計算書」を作成して、会計をオープンにするべきだと考えているのは、私だけでしょうか?
不正行為を防止し、世界の信用を勝ち得るために、最低限必要なことではないでしょうか?
日本の代表を世界に送り出す窓口ですし、日本全国から選手が参加するのですから。
杜撰な金銭管理のままでは、恥ずかしいですよね。
揉め事を防止する上でも、必要ですよね。


767 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 13:33:51.82 ID:RpdyiSES
集まって楽しんでいた事実を、傍から突いて衰退させたほうが問題が大きいと思う。
情熱をもって引っ張る人がいないとことは進まない。
自身がトップで引っ張れないからといって、揚げ足を取って喜こぶなんて最低。
結果として衰退させてしまったじゃあないか。
大体、横領横領って騒いでいるが、インチキ試算書はどこにも認められてない。
もし認められたのならば、連盟から何らかの話があるだろに。
さも犯罪者のように言うのはおかしい。
横領と騒ぐ他人の妄想、バカ林の執着に嫌気がさし歴代の会長さんを含めた何人かA★Cから距離を置いた、
長万部氏との交流はみなさん続いている。この事実はどう考える。

768 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 13:48:14.71 ID:cDsA4Mrw
ローカルな草大会であれば、不正があろうが、杜撰であろうが、どうでもよい。
気に入らなけらば参加しなければいいだけ。
しかし、公式な記録、それも、「国」を背負って運営される大会がそれでよいのだろうか?
公共な権威ある大会が、それでよいのだろうか?
もし、それを認めるのであれば、「発展途上国」レベルではないのか?
グルの仲間内では「楽しい」かもしれないが、世界に通用する記録を支える運営が、そのように杜撰では、世界の「笑いもの」になるだけ
技術の発展から考えれば、強力に推進する力が必要、そのためには、常に新たな可能性に目を向け、研鑽し、後身を育成することが大切ではないのか?
グルの仲間内を卒業しなければ、その先の未来はしれている


769 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 14:00:13.18 ID:RpdyiSES
選手権の決算どころかJMAの会計報告は、会員には公表されています。
正会員になれば誰でも、決算報告書はもらえます。
正会員には日本国籍が必要です。
年会費は\3000です。
だから、他人は傍観でよい。
どうしても見たいならば、個人的に主催者に聞けばよいだけ。
すべてを公開する必要はないと考えます。
KMA全国大会でも、CHAC・・でも、KMC・・でも、あなたは試算書の開示を要求するのですか。
もし私が主催者なら参加をお断りします。

770 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 14:01:11.69 ID:cbZul7d/
>>767

>集まって楽しんでいた事実を、傍から突いて衰退させたほうが問題が大きいと思う。
別に傍から突かなくても衰退したのでは、というか、衰退していた。
一部の仲間内だけが楽しむのは、周りから見放される。
魅力がなくなるからだ。
責任をすり替える姿勢は○●なみだ。
>情熱をもって引っ張る人がいないとことは進まない。
そのとおり、かといって不正をしていいわけではない。
>自身がトップで引っ張れないからといって、揚げ足を取って喜こぶなんて最低。
>結果として衰退させてしまったじゃあないか。
ああ、勘違い、
もう一度言う、責任をすり替える姿勢は○●なみだ。
>大体、横領横領って騒いでいるが、インチキ試算書はどこにも認められてない。
>もし認められたのならば、連盟から何らかの話があるだろに。
典型的な「寄らば大樹の影」連盟にすがっているだけだろう。
人としてどうなんだ。
>さも犯罪者のように言うのはおかしい。
事実は事実
>横領と騒ぐ他人の妄想、バカ林の執着に嫌気がさし歴代の会長さんを含めた何人かA★Cから距離を置いた、
>長万部氏との交流はみなさん続いている。この事実はどう考える。
皆、大人ですからね。


771 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 14:26:55.14 ID:RpdyiSES
>情熱をもって引っ張る人がいないとことは進まない。
そのとおり、かといって不正をしていいわけではない。

不正をしたなんて事実はどこにもないし、証明もされていない。
あるのはあいつ変だとインチキ試算書を書いた奴がいること。

あたかも不正があったかのような書き込みは、バカ林本人か踊らされてしまったかわいそうな方。

772 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 14:31:03.43 ID:D+GilXPP
>>771

どうやら、グルが現れたみたいだな



773 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 15:34:56.34 ID:kRqjuao3
>>771
>不正をしたなんて事実はどこにもないし、証明もされていない。
>あるのはあいつ変だとインチキ試算書を書いた奴がいること。

アナタも困った人ですね、○●さんの別の人への成りすましですか?それとも長○部氏本人ですか?
長○部さんが追求されたのは、何に使ったのかも証明できないイイカゲンな金銭の運営からですよ
長○部さんが不正をしたであろう事をトコトン追求される前に、長○部氏が勇退する事で幕引きする事を
彼は”許された”のです
それがイヤならば、長万部氏が身の潔白を証明する手段があるのなら、彼はトコトン闘えばよかったのです
しかし彼はそうはしなかった、というよりもそんな事は何もできなかった
なぜか?彼は一体どこまでを自分のサイフに入れたままなのか?を何ら証明する事ができなかったからです
だから長○部氏は身を引く事で事態を収束し事を納めた
もう、死者に鞭打つようなマネはヤメたほうが良い、とは思いませんか?

774 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 15:56:22.80 ID:9+xpm0gz
773に一票!

775 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 16:04:32.28 ID:t2Zptka7
ほほう!RpdyiSESは長○部の一の子分のYGのようだな
香具師も長○部時代の記録会には参加していないハズだが、親分のピンチに駆けつける
忠臣ぶりは泣かせる
因みに○●のことは嫌いらしい→結果的に記録会話を蒸し返しているのは同じだがよ

776 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 18:13:44.87 ID:+c0d0IrI
>大体、横領横領って騒いでいるが、インチキ試算書はどこにも認められてない。
>もし認められたのならば、連盟から何らかの話があるだろに。

>不正をしたなんて事実はどこにもないし、証明もされていない

また皆さん勘違いされているようだが
記録会は連盟公認でなく、ただ単なるCL委員会が認可した記録会であるということ
連盟からその会計にまで指図される事はない
であるから連盟から何がしかの指摘が無かった事が試算書はインチキであるという根拠にはならない
あくまでCL委員会公認の記録会で会計に不正の疑いがあったということ
ただJMAの委員会であるCL委員会の公認であるから、単なる草大会とは違うというだけ
したがって長○部氏が辞任した事で、それ以上疑いを追及する事も不正を証明することもなく事が済んだという事
疑いが事実として証明されなかった事は事実だが、根拠のある疑いがあった事も事実
しかしそれは辞任で全て終わった事である
長○部氏の疑いを晴らす証拠を持っていれば別だが、そうでなくただ聞いた噂として、
今さらそれをほじくり出してもCL界にとって何も利益にならない
CL界に戻って来た長○部氏もやはりCLを愛する人であるという事実だけでいいではないか

777 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 18:55:19.00 ID:RpdyiSES
インチキ試算書を出してみな、¥1200の弁当+飲み物2本が半額以下で試算してあったり、
実際とはかけ離れたものであったから元委員長も、取り合わなかった。
長万部氏は頑張ってみんなに慕われていたので嫉まれてしまったんだ。ひどい話。


778 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 18:56:15.79 ID:9+xpm0gz
776にも一票!

779 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 19:11:38.39 ID:eIosWEZJ
前委員長が取り合ったから長○部氏は辞任しなければならなかったのだろうが
現委員長が直接長○部氏に説明を求めた事実は無いはず
長○部氏が委員時代にF2B選手権で行っていた事を考えると
それほど皆に慕われていたかどうかは疑問

780 :正義男:2011/05/02(月) 19:51:29.94 ID:xQaSZ3nE
みなさんもゴキブリ克夫の日本CL貢献度の大きさが分かったみたいで安心しました
これでCL委員会も安泰でしょう
鋭い嗅覚で不正を感じ、想定した正しい試算書を作成して公開するなんてゴキブリ克夫にしか出来ませんよ
ゴキブリ克夫を重用する委員長の判断にも驚かされます
日本CLから不正を無くすための努力と勇気ある行動は尊敬に値します


781 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 20:17:29.74 ID:U6Ti8y4x
>>763
音楽や美術の分野でも、他のアーティストの影響が明らかな場合も多いのです
特定のアーティストの影響を受けていることを公言し、
どれだけそのアーティストの本質を理解し正しく継承しているかを「売り」にしている場合さえあります
アートの分野では影響を受けているだけでモノマネとは言われていないのです。
一小節がそっくり同じだとしても、それだけでは盗作とはされません
全体がオリジナルであるならば、「影響を受けた」もしくは「たまたま一部が似てしまった」と見なされます
つまり○●氏が彼の仕事特有の基準をCLに持ち込んで「モノマネ」だと言っているわけではありません
嫌いなM○T氏のBMが、彼の目にはS.ハリケーンに似たような形に見えたので、
似たような形=モノマネだと思い込み言いがかりをつけているだけです
嫌いな人を批判したいだけのために無理矢理文句をつける理由を見つけているだけです
もしBMが他のどの飛行機と似ていなかったとしても、
主翼と尾翼があって飛行機の形をしていればモノマネだと言っていたでしょう

782 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 20:49:13.63 ID:tk97WU2k
>>780
いえいえ
CL界の嫌われ者になってまで強引な言いがかりをつけ委員会を正そうとする○●さんの心意気には誰もかないません
側面形状が似ているというだけでモノマネだと言いがかりをつける正義を愛する心にも誰もかないません
結果的に師範にも迷惑をかけるという効率的な攻撃方法にも誰もかないません
長○部氏の横領疑惑が無実であるという事を言っているふりをして
長○部氏の横領疑惑を広めるという不正を許さない心にも誰もがかないません

783 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 21:14:23.09 ID:uA1flhKi
F2B機で上空や強風時での確実なワイヤーテンションを狙えば、後部側面積が大きい胴体形状になる
自然現象を理論化した物理を元にするなら、自然と同じような結論になるのは当たり前だ
胴体形状がそっくり同じだとしても、翼型ひとつ変えたら全く違う飛行特性になる
翼型の変更だけで他の全てを変更しなければならない
翼型が違うだけで全く別の飛行機になるということだ
側面形状が似ているというだけで「モノマネ」と言えるだろうか?
逆に側面形状が違うだけで、その他の寸法が全く同じなら「モノマネ」と言えるかもしれないが


784 :HG名無しさん:2011/05/02(月) 23:26:37.56 ID:jO9/5yKf
>確かに一旦大目に徴収されていたが、集まった人数によって毎回違っていた。
>そして最後に返金があった。

>何年も立っていたが、手元に残っていた領収書やレシートを見せてこんな感じと口頭で話しておしまい。

は長○部かその弟子の虚しい言い訳である。
なぜなら、現委員長は記録会への参加があり徴収額や返金の有無について掴んでいるからである。
それでも彼が強引に告発をしたとしても、長○部が「そんなに集めてないだろ、最後に
返金もしてたよな!なあ皆、そうだろ!」と言えばそれまで。
委員を辞めさせられるという事態に至ることはあり得ない。

十数年の時を経て、のこのこ現れて苦しい弁明をすることは愚かだ。
師匠思いの弟子の言うことかも知れないが、却って傷を深くしている。775の言う通りである。

785 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 00:51:09.02 ID:tPGR1nyW
なにいってるの、長万部氏のいない処で吊し上げて、勝手にことを進めたんだよ。
弁解とかそんなことではなくて、事実上F2全般を仕切っていた長万部氏だったが、絶対的信頼を寄せていた故鈴木委員長に対して、バカ林の反乱が元とは言え期待に答えられなかったのが申し訳なく一旦引いたんだ。
無理やりルールを捻じ曲げるようなことがまかり通る委員会でいいんかい?
佐々木、山田、末元、原、堀内・・歴代チャンプが委員会を運営していた頃には、
以下に公正な競技会を実行するか論議していたそうな。

786 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 02:03:37.21 ID:LYqhnR3z
>>765>なにいってるの、長万部氏のいない処で吊し上げて、勝手にことを進めたんだよ。

報告しろ、試算書ではこんなもんなのに大きな差があるのは何だ?と追及された段階で
他の参加者から証言して貰えば良いはずだったということでしょ。ちっともおかしな事は
言ってませんねえ。そこで引いてしまうのは不自然。一旦引いて十数年後に反撃ですかね。

あと、「以下に」は×、「如何に」が○だね。師弟そろって日本語が不自由ですね。


787 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 06:05:12.86 ID:tPGR1nyW
お前見ていたような言い方だな。
元副委員長は引いたりしていないぞ! 
関係者ではない奴が勝手に作った試算書に対して、残っていた領収書などを故鈴木委員長に提示して納得してもらった。
そのごに、故鈴木委員長から大事にしないでくれるように言われ、大人の対応をした。
自分が我を通せば、日本からUコンが消えてしまうと思って、鈴木氏を追及しなかったそうだ。
自分には、納得したようにいい、松下、バカ林(のちに判明)には適当に繕った故鈴木委員長。
その後の日本選手権の手伝いも、態々日程をずらした要項が送られてきて気が付いた時には・・。
当時、わざわざ有給休暇を一周遅れて盗らされていた氏は、終わった後に電話で「どうして来なかった?
お前が悪者になってしまったぞ!」と信じなれない話を聞かされたとぼやいたのを見たことがある
連盟からは予算が出ていないはずが、実は出ていたのかも。となるとこれ以上藪は突いてはいけない。
鈴木委員長なしではUコンが消える・・。
何年もほとんど何もしてこなかった松下、役員などやりたくないと盛んに言っていた松下が手のひらを反しての横暴。

788 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 08:23:00.98 ID:ddgYXC4x
>>787
アナタは結局クドクドと、本質とは遠いトコロで回りくどい言い訳ばっかりですね
何をどう言い繕おうとも、長○部さんがイイカゲンでチャランポランな大会運営をしていた事実は消えませんね
いいかげんにしなさいね
アナタの言は見苦しい事このうえありませんね
長○部さんを更におとしめている事にまだ気がつきませんか?

789 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 08:31:43.66 ID:LYqhnR3z
>>787
はあー、あなた様こそ千里眼の持ち主のようでございますねぇw
それにしても誤字が酷いから日本語勉強して下さいね。

790 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 10:34:23.55 ID:0GDlvifc
横暴と杜撰な行為
ほんの小さなきっかけかもしれない。
また、その人にとっては、当たり前のことだったのかもしれない。
しかし、そのことで失ったことは、あまりにも大きい
何を失ったのか?
信用、信任、要するに、何を信じたら良いのか?

791 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 10:59:42.36 ID:ddgYXC4x
>>790
>横暴と杜撰な行為、ほんの小さなきっかけかもしれない。
そういう杜撰な行為は出来るだけ小さいウチに芽を摘まなければ手がつけられなくなります
長○部さんのような杜撰な行為を「当たり前の事」などと言って放置するのは大マチガイです
彼が排除されたのは妥当な選択ですね

>しかし、そのことで失ったことは、あまりにも大きい
アナタは完全に間違っています、長○部さんが運営に関与しなくなって困る事など露ほども、毛ほどもありませんよ
彼は彼なりに自分のフィールドとマイペースで遊ぶ事が可能なのですから、JMAとは無関係なトコロにいれば
良いのですよ
彼にもっともっと良識が育って常人並みになった場合、どう扱うかは別ですけどね

792 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 11:05:53.85 ID:tInEkmVa
○●さんの思惑通り
思う壺
筋書き通り
やったね○●さん!!
この隙を突いて日本のUコン界を
改革してしまいましょう!
がんばれ〜〜あなたが先頭切ってトップになれば
きっとうまく行くでしょう
まあ飛ばすには最低2人居ればいいし
得意の「装置」を使えば一人でも飛ばせますからね
さあこれからはあなたの時代ですよ!


793 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 12:16:56.71 ID:0GDlvifc
>>792
出たな、やっかみ!!


794 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 12:20:10.45 ID:0GDlvifc
>>791
>>しかし、そのことで失ったことは、あまりにも大きい
>アナタは完全に間違っています

すみません、公共の利益を失ったことが大きいことを伝えたかった。
長○部さんを擁護したわけではありません。
勘違いされる表現は、お詫びします


795 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 12:21:13.89 ID:tInEkmVa
分かっていただいて幸いです・・・

796 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 12:33:32.48 ID:0GDlvifc
>>791
>彼にもっともっと良識が育って常人並みになった場合、どう扱うかは別ですけどね

早く、ご本人が治って、「おかえりなさい、長○部さん」と言いたい
選手としての情熱と実力はあるのですから。
ただ、公式な管理運営には、いつまでも関わってもらいたくない気持ちは消えないでしょうね。
今、相撲協会が八百長問題で見直しをしていますが、既にUコン界では、同じことがあったように思うのは私だけでしょうか?
どちらも、共通しているのは、「強いもののみ、出世できて運営を管理できる」仕組みになっていることです。
選手として強いことと、公正な競技運営は、別物であり、強ければ、公正に運営できる、という幻想は、捨てないといけない。


797 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 12:36:43.48 ID:tInEkmVa
日本の文化ですね〜

798 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 13:16:18.99 ID:0GDlvifc
>>797
>日本の文化ですね〜

そう、日本の文化を私も感じる
誇れる文化となってもらいたい。

強いものが出世する、次第に管理も任される。
当の本人からすれば、やる気を出して強くなれば、将来は自分の好きなようにできる
だから頑張る。
日本の高度成長は、まさしく、「相撲」を手本にしたから達成できた。
高度成長のためには、まさに理にかなった方式であった。
また、相撲も強くなって出世した方は、自分を律し、勉強に励み、自己利益のみを追求です、より良い世界を作ろうと考える余裕があった。
だから、強いことは出世につながり、強いものは、より良い世界への改革を実施できた。
双葉山関が、代表される人物と思う。

ただ、強くても、その後、管理するための、きちんとした学習をしなければ、どうなるか?
ここからは、考えてもらいたい。


799 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 15:03:34.77 ID:ddgYXC4x
>>796
>早く、ご本人が治って、「おかえりなさい、長○部さん」と言いたい
>選手としての情熱と実力はあるのですから。
>ただ、公式な管理運営には、いつまでも関わってもらいたくない気持ちは消えないでしょうね。

私もそう願っていますが、○野さんの掲示板での長○部さんの礼を失した傲慢な応対ぶりを見ていると
やはりムリかな、という気にならざるをえません
彼が昔、模型店(○星ホビーだったかな?)に勤めていた頃、お客さんに自論ばかりを押し付けて
何人も怒らせて帰ったというハナシもありますしね
彼も○●さんレベルとまでは言いませんが、やはりコミュニケーション能力に乏しいのだと思います
長○部さんは選手としては有能かもしれませんが、”ヒト”としては”まだまだ子供”だという事なのでしょう

800 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 16:19:37.43 ID:HbGyh6r+
○●氏の狙いが長○部氏の評判を落とす事なら、かなり成功しているということになるな
BMがハリケーンのモノマネだと声高に繰り返したのも師範の評判を落とすためか?
彼の目的はCL界征服か?
彼はいったいどこに向かおうとしているのだろう?

801 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 18:20:54.53 ID:G12ta+i2
○●はこれだけ異常ぶりを晒してしまったんだ
有力者全員が倒れたとしても、誰も彼に近づく者従う者はいないだろう
彼の目的はCL界の征服でなく、CL界の崩壊?
ほんとうにどこに向かおうとしているんだ?

802 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 20:03:26.70 ID:fFVFOvz1
それにしても、○●はどういう意図で○林氏賛美を始めたのだろう?
全く逆の事を書いて○林氏の悪事を強調しようというなら効果無いし
これを呼び水にして○林氏批判を引き出そうというのなら、やはりぜんぜん効果無いし
ジョークにしてもぜんぜんユーモアが無いし
まさか本当に○林氏の事に関して考えが変わったわけは無いし
彼のやっている事は、だいたいにおいて意図が理解出来ない事ばかりだ

803 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 22:06:16.38 ID:NX+9gP3g
前にあった○●礼賛のマネだろう

しかし、昨日か一昨日くらいのミスター誤字はご本人降臨だったかな

804 :HG名無しさん:2011/05/03(火) 22:57:29.73 ID:9AqVgvRZ
さあどうだかな?
ま、あれほど激しい誤字だらけの文を書く者は珍しいが

805 :正義男:2011/05/04(水) 00:27:45.93 ID:pF3gAV1a
凄い反応だ!
ゴキブリ克夫の勇気が分かったような気がする
開催前に試算書作るならまだしも、終了後に作る勇気ある人は
日本CL界には誰もいない
ゴキブリ克夫の勇気は尊敬に値する

759さん

検証はイイからモノマネやめなよ
そしてマネするなら徹底的にヤリなよ
B○をS・ハリケーンと同じ塗装で飛ばして
オレのほうが上手いと言うほうが潔イイよw

806 :HG名無しさん:2011/05/04(水) 05:50:07.11 ID:N6Y/QoGK
○●さん
最近ブログが更新されていませんね
早く新しいネタ書いてくださいよ
楽しみにしているのになあ


807 :HG名無しさん:2011/05/04(水) 10:52:05.18 ID:pQ119+VD
>>805
>開催前に試算書作るならまだしも、終了後に作る勇気ある人は日本CL界には誰もいない

○●さん、アナタはどこまで底抜けに論理思考ができない人なんでしょうか
これほど単純な”原因と結果”の因果関係さえも理解できませんか?
・長○部さんがチャランポランでイイカゲンな経理による記録会を主催をした
・そしてそれに対してそんなに費用がかかるハズがない!との疑問が起き、試算書を作成して比較した
・そして長○部さんはそれに対して何一つ言い訳ができなかった
・ゆえに彼は辞任した
つまり長○部さんが怪しげな経理さえしなければ、それを追求するための試算書など作る必要さえもなかった
この時間的な順序を逆転させる事は不可能です
○●さんは時系列というものを理解できますか?、それがムリなら何も言う事はありませんが

808 :HG名無しさん:2011/05/04(水) 12:11:40.67 ID:mGRkqT0K
>>805
言いがかりはもういいから、モノマネだという根拠を早く示しなさいよ
見た感じ似てるみたいだから、という事しか言ってないよ
師範も「見た感じ似てるからBMはハリケーンのモノマネだ」って言ってるの?

809 :HG名無しさん:2011/05/05(木) 18:55:34.18 ID:Iywh7WKq
師範は迷惑しています

810 :HG名無しさん:2011/05/05(木) 20:59:56.19 ID:GCHWAOP+
  ,. < ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ > 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;, 本当に、申し訳ございませんでした
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡
              ヾ、___ノー'''`


811 :HG名無しさん:2011/05/05(木) 21:50:05.94 ID:JzTg005k
>>809
まあ一般的にはそうだろう。長年かけて煮詰めてきた人の目から
見たら、「ハリケーン≒BM? 全然違う機体だろ! なに見て言ってるんだ!」
というところだろうな。いくら自分の飛行機を持ち上げてくれても、
意図が意図だけに喜べるわけがない。


812 :HG名無しさん:2011/05/06(金) 01:15:27.70 ID:nV8Xs4i+
FAIルールから「モノマネ」考えてみた

FAIルールでは、同一の機体を複数の選手で飛ばして競技に参加することは禁じられている。
同一設計の別の機体を複数の選手で飛ばすことは、咎められていない。
同一設計であっても、飛ばす選手毎に個別の調整がされていれば、参加することができる。
世界選手権で、同一の設計の複数の機体を同じ国の選手同士で飛ばした事例はあるだろうか?
Uコンの世界でもARFが当たり前になりつつある。
同一の設計の機体でありながら異なる選手が飛行させている。
同一の設計の機体でありながら、優劣がつくのは当たり前といえば当たり前。
昔は、飛行させる本人が機体を作成して参加しなければ参加できなかったが、
中国のコピー機体が参加するようになって、ルールが緩和されたのは、周知のとおり

さすがに、「モノマネ」自体は禁じられていない、と受け止められる。
ただ、ジャッジの印象はどうか?という点は不明ですが。


813 :HG名無しさん:2011/05/06(金) 19:17:06.02 ID:eK8VgGlj
○●氏の言うように、軽〜く見た目でモノマネを判断できるのなら
CL機を知らない人からすれば、ラットレースもスピード機もコンバット機も
片っ端からモノマネ、って事になる
それどころかRC機のヘリでもスタント機でもパイロンレース機でも各種グライダー競技機も
ボート競技機もカーレース機も
一切合財ぜ〜んぶ、格好が似てるからモノマネって事になる
○●氏の脳ミソは破壊されてるとしか言いようがない

814 :HG名無しさん:2011/05/06(金) 20:33:14.43 ID:X4xPdhQF
>>805
自分こそ、いつまでも無理な言いがかりつけているより
M○T氏が嫌いなのでモノマネと言ってしまいました
ただそれだけです
S.ハリケーンもBMも深く研究したことがないし、研究できるほどの知識も無いので
根拠なんてありません
と言っちゃったほうが潔いと思うのだがなぁ

815 :正義男:2011/05/06(金) 23:38:57.96 ID:rAQwPFNB
日本CLは中林克夫氏の勇気ある行動で成立ってきたと言えます

816 :HG名無しさん:2011/05/06(金) 23:58:26.06 ID:iTmjvvM+
○●さんはもう破綻していると思う

817 :HG名無しさん:2011/05/07(土) 00:29:14.18 ID:uN5j2C/4
褒め殺し
飽きましたね
他に何かネタを提供してくださいな・・・

818 :HG名無しさん:2011/05/07(土) 10:51:31.33 ID:qAPHXNVS
自爆ネタは大好きさ!

819 :HG名無しさん:2011/05/07(土) 12:47:54.96 ID:uN5j2C/4
自爆ネタ
自虐ネタ
・・・・

820 :HG名無しさん:2011/05/07(土) 18:29:06.24 ID:eLuxJZ3A
>>816
>○●さんはもう破綻していると思う

○●氏の理論の場合、破綻してない言い分を探すほうが非常に困難だ
○●氏が主張した中で唯一スジが通っていたのは、Q&Aで長○部氏がハイニトロの効果をガソリンの
ハイオクタンになぞらえた論に対して「それは違う」と論を張っていた事くらいだ
アノ件に関しては長○部氏が完全に間違ってる、というか長○部氏も多分解ってたんだとは思うが
引き合いに出した例があまりにもマズすぎた、長○部氏は完全に的外れな事を言っていたのは間違いない

だが、それ以外で○●氏の理屈が的を射ていた事など、自分の記憶では一度もない
それもまた間違いない

821 :HG名無しさん:2011/05/07(土) 18:57:48.08 ID:DBg6phdS
その件にしても必ずしも長○部氏が間違いで○●が正しいとは言えない
たしかにハイオクガソリンを例に持ち出したのは適切な例とは言えない
しかしENYA20のように昔のクロス排気のような設計で、せいぜい15%ニトロ程度しか想定していないエンジンでは、
高ニトロ過ぎる燃料はノッキング気味で回り、場合によってはコンロッドなどを痛める事があるのは事実
むやみに高ニトロを薦める○●の答えが不適切である事は間違い無い
ましてや質問と関係無い答えまでしていたからな

822 :HG名無しさん:2011/05/07(土) 20:54:23.27 ID:a4gybk1x
>>817
○●さんは、もうずっと以前からネタ切れしていますよ
だから何度も同じ事を繰り返し書くのですよ
新しいネタなんかありゃしません

823 :HG名無しさん:2011/05/07(土) 21:48:13.69 ID:uN5j2C/4
そうですね
ネタ切れなんですね
いくら褒め殺しても自分を追い込んじゃうだけだろうしな〜
気の毒というか・・・
かわいそうというか・・・
ブログ見ていてもどの話題も
問題提起はするものの、何一つ答えを出せないままですからね
研究とか検証って謳っているならばその辺は
しっかりとやってもらいたいものです
Q&Aでベテランのフリしてデタラメ理論をひけらかしているだけじゃあ
おそ松君ですよね〜

824 :HG名無しさん:2011/05/07(土) 22:21:57.28 ID:eLuxJZ3A
>>821
>その件にしても必ずしも長○部氏が間違いで○●が正しいとは言えない
>たしかにハイオクガソリンを例に持ち出したのは適切な例とは言えない

長○部氏と○●氏は燃料を中心にして議論をしていた
その論点は燃料についてになってしまっていた
燃料を中心にした議論の発端は長○部氏だ
長○部氏がエンジンとのマッチングを丁寧に説明していたならばともかく
彼はいつもQ&Aで行っているように言葉と説明を省きまくっていた
前にも書いたハズだが、長○部氏は解っていると思っている、彼は○●と違ってバカじゃないから
だが言葉を端折れば伝わらないし、それは解っていないのと同じ事
長○部氏はそれをもっと勉強しなければならない
不適切の発端は長○部氏なのだから

825 :HG名無しさん:2011/05/07(土) 23:47:19.83 ID:LPJ7H1rP
○●がENYA20Sを良く知らないのにベテラン向けと評し、ハイニトロ燃料を薦めた。
このエンジンの開発に関わった長○部氏がカチンときて「技術も知識もない方のむやみな回答は・・」とやった。
それに又カチンときた○●が、質問者そっちのけで食いついた。
そんなように見えた。どちらが発端というより、双方ともコミュニケーション能力にかなり問題があると思った。

826 :正義男:2011/05/08(日) 01:28:02.24 ID:whp7O+6S
中林克夫バンザイ!

827 :正義男:2011/05/08(日) 01:34:37.37 ID:whp7O+6S
人が嫌がるコトを率先垂範できる逸材!
松下CL委員長イチオシ!
中林克夫氏ほど日本CLに貢献した人はいない
次期委員長に相応しいのは中林克夫氏しかいません

828 :HG名無しさん:2011/05/08(日) 08:42:04.27 ID:jUL1Hny3
>>826
>中○克夫バンザイ!
○●さん、中○克夫氏のところに弟子入りして修行しなおしたら?


829 :HG名無しさん:2011/05/08(日) 08:55:08.17 ID:VFh61in5
ハイニトロ燃料をハイオクガソリンに例えるのは適切ではないってどういうことですか?
ニトロが多いと比較的低い発熱量で強い爆発力が得られるものだと思っていましたが
点火時期が変わるだろうから、別の影響が出る?

830 :HG名無しさん:2011/05/08(日) 11:00:17.83 ID:jUL1Hny3
ニトロが多いと点火時期が早まる、ってことだろ。
その分、プラグをCOLDにして点火時期を遅らす必要があるということでは?
他にも、いろいろ対策はあるだろうけど
ハイオクは、逆に点火時期を遅らせる効果があるから、逆だ、ということじゃないのかな?


831 :HG名無しさん:2011/05/08(日) 12:39:44.04 ID:kc7JDtBT
>>830
オレもその通りだと思う
長○部氏はエンジンとのマッチングを考えて、ENYA20Sにハイニトロを使うと早期点火が
起こる可能性が高まるから必要ない、と言えば良かっただけなのに、ハイニトロ燃料を
まるでハイオクガソリンかレーシングガス(アブガス等かな)と等価に取れるような書き方をしてしまった
エンジンとのマッチングで論じれば良かったモノを、燃料単体で比較するような書き方をしてしまった
掲示板やQ&Aを見てていつも思うが、長○部氏も○●氏も言葉が足らな過ぎる
いずれにせよ彼らは”指導者”としては限りなく低レベルだ

832 :HG名無しさん:2011/05/08(日) 19:02:03.77 ID:rpqg+qk4
どうもありがと。やはり点火時期は早くなってしまうのですねえ。
それでニトロを増やした時は、ガスケットを足すと具合が良いのか。納得した。

833 :正義男:2011/05/09(月) 00:21:28.91 ID:dHRZ2q14
↑ ご苦労さんw
グロー・プラグは焼玉だぜ、どうやって点火時期を調整するんよ
ニトロが増えると点火時期が早くなるの?
早期点火すると回転数が上がるのかな?
オマエの脳ミソは納得が早いなw、良く考えて書けよ

834 :正義男:2011/05/09(月) 00:25:51.81 ID:dHRZ2q14
少しは中林克夫を見習え!


835 :HG名無しさん:2011/05/09(月) 00:46:40.14 ID:L0o4kYlR
>>833
>グロー・プラグは焼玉だぜ、どうやって点火時期を調整するんよ
過去のQ&Aで語られてるだろう?
全く理解してないの?
相変わらず学習能力足りないな!!
というか、○●さんは、理解してるんじゃないの?
回答してたみたいだし。


836 :HG名無しさん:2011/05/09(月) 00:51:36.22 ID:4XuslZZV
からかわれてるの分かって無い様子ですね・・・
食いつきは良し!!


837 :HG名無しさん:2011/05/09(月) 09:13:51.77 ID:4o2Bvvvz
>>833
>グロー・プラグは焼玉だぜ、どうやって点火時期を調整するんよ

○●氏は分っててワザと間抜けでアホな事を言ってるとしか思えない
スパークプラグを用いるガソリンエンジンでさえ、熱価や電極形状で点火位置をコントロールしている
火花を自分で飛ばせないグロウプラグ(蓄熱型の焼玉エンジン)ならば、プラグの熱価と着火タイミングに
おける影響は尚更大きい
分ってるクセにあんまり下らない大ボケをかますのは、ココでは通用しない

838 :HG名無しさん:2011/05/09(月) 13:12:55.20 ID:4nMRZmU3
普通なら「このくらいはいくら無知な人でもわかってるはずだ」という事だから
知っているのにわざとバカな事を言っているのだろうと考えてしまうが
そういう誰でも知っている事さえ知らないのが○●だ
おそらく本当にに知らなかったのだろう
グローエンジンを使っていれば、自然に覚える事だがな
自分がどれだけ無知かを知らないのは、誰でも知っていそうな事を人に聞く事より
はるかに恥ずかしい

839 :HG名無しさん:2011/05/09(月) 20:27:50.97 ID:lKsvWn6Z
プラグヒートと混合気の点火を取り違えているってことか・・・
これではコミュニケーションを取るのはムリ

840 :正義男:2011/05/10(火) 00:35:16.98 ID:l2nWufdA
ホラ!、中林克夫は偉いんだぞw


841 :HG名無しさん:2011/05/10(火) 08:12:34.09 ID:IFta0E7E
>>840
まぁ○●らしいと言うか...
ウンチネタや様々な罵倒語を連呼してたのと結局同じで、お前さ、いつも中身がカラッポなんだよ
皮肉ったり揶揄するにしてもヒネリが全然効いてないし
○●はヤッパリ壊れてる、ていうよりも根本的にお脳が足りてない

842 :HG名無しさん:2011/05/10(火) 08:28:57.59 ID:zu+HkeVU
酒飲んで酔って書いてるだけだろう。

所詮2チャンネル(笑)

843 :HG名無しさん:2011/05/10(火) 16:17:08.10 ID:IFta0E7E
>>838
>そういう誰でも知っている事さえ知らないのが○●だ
>おそらく本当にに知らなかったのだろう

○●はそれほど貧弱な知識レベルしかないのに、エンジンをあんなに改悪してるのか?
というか、知識と理解力がそれほど貧弱だから、あんなに馬鹿げたなエンジンの改悪ができる、という事になるのか
○●の知能は余程低いとしか言いようがない

844 :HG名無しさん:2011/05/10(火) 23:07:49.26 ID:Am7clrG2
最近ブログの更新も少ない、たいそうな正義も見られなくなった
言う事、成すこと叩かれては面白くないんだろうな
しかし自分で招いたことなんだがな


845 :HG名無しさん:2011/05/11(水) 01:27:06.38 ID:06Qv+N3S
本業のほうでも相変わらず「危険極まりない」事を
平気でやっているな、あれじゃあ車を燃やしちまうぞ!
他に被害が及ばなければ良いのだが・・・・

846 :HG名無しさん:2011/05/11(水) 08:35:55.07 ID:fiY8I9kA
>>845
○●はパルスジェットエンジンを公園で作動させるような、程度の低い道徳感だからな
妙な配線して、車や家から火が出る可能性を考える想像力など、毛ほどもないだろうさ

847 :HG名無しさん:2011/05/11(水) 23:19:05.20 ID:06Qv+N3S
あれだけのオーディオ関係でインストーラーとやらを
自称しているのだったらULやCSAその他の安全規格を
熟知しているはずなのだがなあ
まあACでも30V以下だろうから法的には問題ないがな
しかし車の内貼りの中にあんな燃え易いものをしこたま仕込んでおいて
その外板にオイル塗り?の木の板か???
ヒンデンブルグだな、あの車は!

848 :正義男:2011/05/12(木) 00:54:35.31 ID:f+0sIfYX
クルマは燃え易いの知らないの?
良く燃えるよ、特に不凍液はアブナイよ
それから、セルフのスタンドで給油しないほうが安全だよ
ガソリンは爆発するからねw
電気自動車なんかアクセル踏んだら爆発するかもよ

849 :HG名無しさん:2011/05/12(木) 07:59:27.40 ID:3iJTmyYf
>>848
>クルマは燃え易いの知らないの?
>良く燃えるよ、特に不凍液はアブナイよ
○●、お前マジバカか?
エチレングリコールは確かに危険物扱いだが、通常使用においては非常に安定した素材だ
そんな言い方でいいのなら、台所にある”お酢”に使われている酢酸だって危険物って事を知らないのか?
使用状況を無視して、なんでもかんでもゴッチャにすんな!

>それから、セルフのスタンドで給油しないほうが安全だよ
ほう?「最近、セルフスタンドでの爆発が多発している!」なんてニュースはついぞ聞いた事がないがな

>ガソリンは爆発するからねw
ガソリンが爆発しなかったら、ガソリンエンジンは動かないんだけど、その程度は理解できてる?

>電気自動車なんかアクセル踏んだら爆発するかもよ
○●がムチャクチャに扱うリポだと確かにそうなるかもな

850 :HG名無しさん:2011/05/12(木) 13:44:54.84 ID:bzSbDZNo
>>849
からかわれてるw

851 :HG名無しさん:2011/05/12(木) 14:20:18.85 ID:3iJTmyYf
>>850
>からかわれてるw

その程度は分ってるんだが、分ってて”ワザと釣られてやった”、事くらいもわかってるんだよね?

852 :HG名無しさん:2011/05/12(木) 20:53:41.37 ID:Z+5dqRJU
なんだかよく分からないが、模型飛行機と関係ないところで事故しても全然かまわん
公園ジェットはやめてくれ

853 :正義男:2011/05/13(金) 00:42:39.32 ID:aq+XHnLz
↑ なんだかよく分からないが、オマエの投稿はやめてくれ!

854 :正義男:2011/05/13(金) 00:47:12.21 ID:aq+XHnLz
851へ

釣られてご苦労様、納豆屋は閑なの?

855 :HG名無しさん:2011/05/13(金) 07:45:28.62 ID:Tu8WiFtd

>>850
ほ〜ら、余計な事するから台無しになっちまっただろうが

856 :HG名無しさん:2011/05/13(金) 18:29:13.49 ID:/7jMai0q
○●さんこそ、いつもすぐに釣られて出て来て、間違いばかり書いて
恥かいているんだけどな。
釣られて遊ばれてること気付かないのかな?

857 :HG名無しさん:2011/05/13(金) 19:06:36.08 ID:bpEJ83mP
さあ〜今夜は何が釣れるかな??

858 :HG名無しさん:2011/05/13(金) 20:23:42.52 ID:4eAaFLo5
全国に恥をさらけ出しているUコンスレはここですね?
ていうか、これって法に触れないわけ?

859 :正義男:2011/05/13(金) 21:08:54.59 ID:aq+XHnLz
↑ 恥をさらけ出す?
トンデモナイ、中林克夫氏の勇気ある行動で日本CLは救われているんですよ
当事者に試算書を作らせ説明するならともかく
先回りして試算書を作り、当事者に提示して説明を求めるなんて
普通のUコンFANが出来ると思いますか?
誰も考えつかない中林克夫氏の勇気ある行動は讃えれると思います!
法に触れるなんてありえない、素晴しい勇気ある行動に乾杯!
彼こそ日本CL委員会に相応しい人材だと確信します

860 :正義男:2011/05/13(金) 21:12:32.03 ID:aq+XHnLz
そして最も讃えられるのは、試算書作りを指示したお方なのです

861 :HG名無しさん:2011/05/13(金) 21:20:20.03 ID:/7jMai0q
そうだ!そうだ!
○林さんは偉いんだぞ!

862 :HG名無しさん:2011/05/13(金) 21:33:43.03 ID:Tu8WiFtd
そうだ!そうだ!
悪辣でデタラメな経理をしていた長○部を、○林さんは合理的な試算書によって打ち倒したのは事実!
これは紛う事なき事実であるし、○林さんがCL界のヒーローである事は現実的に間違いない!
チャランポランな運営をしていた長○部は未来永劫、徹底的に反省すべし!
○●も、たまにはイイ事言うじゃん!

863 :HG名無しさん:2011/05/13(金) 21:34:50.06 ID:/7jMai0q
でも○●さんのやっていることは法に触れると思うけどな

864 :HG名無しさん:2011/05/13(金) 21:49:25.46 ID:/7jMai0q
普通は疑いを追及するために試算書を作るんだから
当事者に試算書を作らせるはずがないんだがな
すでに現実に予算を使ってるんだから、試算書じゃないよな
当事者に要求するなら領収書か経理内容だ
「試算書によるとこれくらいの予算で運営できるはずだ!経理を見せろ!」
っていうのが普通じゃないか?
まぁいいや
○林さんエライ!
○●さんの言うとおりっ!



865 :HG名無しさん:2011/05/13(金) 22:13:10.94 ID:Ex1ZGUkH
そうだそうだ! 自分の金にはうるさいヤツほど人様の金にはちゃらんぽらんになるんだ!
それが世の中だ!

866 :正義男:2011/05/13(金) 22:16:09.28 ID:aq+XHnLz
↑ そうそう試算書じゃなくて経理報告をすればOKだった
領収書が無くても参加者の同意があれば会計不審はありえない
ところが、中林克夫氏の素晴しさは
参加したことも無いスピード記録会の試算書を作成してドンブリ会計を明らかにしたこと!
普通じゃできない勇気ある行動こそ賞賛に値すると思います

867 :HG名無しさん:2011/05/13(金) 22:37:53.35 ID:/7jMai0q
そうだ!そうだ!
○林さんエライ!

○●さん試算書の意味わかってないんだな
それでよく経営者やってられんな
○●さんてホントのバカ ?

868 :正義男:2011/05/13(金) 22:53:01.90 ID:aq+XHnLz
↑ そのとおり
中林克夫氏は日本CL界になくてはならない稀有な人材なのです!

869 :HG名無しさん:2011/05/13(金) 23:05:28.01 ID:iPmN6c1+
それに引き換え○●は、反省しなさい!
長○部の為に働いて、捨てられたぞおまえ

870 :HG名無しさん:2011/05/14(土) 01:51:04.93 ID:UVBR+DU4
○●さんへ
本当かウソかはともかく
伏字なしでフルネーム記載はルール違反だよ!
皆さんは大人だから屋号でさえ伏字使ってるんだからね
まあ最低限のルールってのを守れるお人でないのは分かってはいるのだが・・
楽しく2CH遊びをしましょうね!

871 :HG名無しさん:2011/05/14(土) 09:47:12.48 ID:fUcCFSYJ
>>870
○●は過去にも、医院長や○林やM○Tの実名を、フルネームで2chに平気で晒した実績がある
○●はそれほど非常識なキチガイだ
公園ではパルスジェットを運転するし、もうどうしようもないキチガイだ...
○●にはマナーも道徳もあったもんじゃない
○●を周りの人間が避けるようになるのは当然の帰結だ
アチコチのクラブや飛行場からお出入り禁止を食らうのも尚更当然だな

872 :HG名無しさん:2011/05/14(土) 13:27:33.78 ID:tEg8IKOW
公園でパルスジェット?
って…まさかね
誰かが進路上に飛び込んで来たら入院以上だよ
不特定の入場者に対して危険が予想できるのに予防措置も満足に取らなかったら過失じゃ済まないよね
未必の故意になるよ
何かあったらこの趣味全体に呪いをかけるようなもんだよ
まるで原発みたいな人だ…

873 :HG名無しさん:2011/05/14(土) 14:25:28.35 ID:VfDkhY2A
自分でブログに載せていたから、本当にやったのだろう

874 :HG名無しさん:2011/05/14(土) 17:53:08.90 ID:XSf4jUHy
○●さんてバカじゃなくてキチガイだったんですね!
それで納得しました
キチガイには何を言っても通用しませんね
常識的に考えて、なんていう話が通用するはずがありませんね

875 :HG名無しさん:2011/05/14(土) 18:24:25.33 ID:UVBR+DU4
やっていることは危険きわまり無いことばかりだよな
そんでもって今夜またワンパターンの
「中○克○」バンザイみたいな褒め殺しでしょ?
こうやってみんなに相手にしてもらってるのが
幸せなのでしょうね
きっと寂しいんですよ・・・・気の毒な人だ・・・

876 :HG名無しさん:2011/05/14(土) 19:26:59.68 ID:nYdLwD5i
↑なるほど
そこにつけ込んだ輩もいますよね

877 :HG名無しさん:2011/05/14(土) 20:37:27.78 ID:SmNfMKLB
それが、そうでもないところがこの世界の良いところなんですよ。

878 :正義男:2011/05/15(日) 00:08:04.07 ID:aGIOPCbf
褒め殺し?
アンタね、馬鹿言うのもいい加減にしろよ
彼は現CL委員であり、彼の手腕により選手権は成立っている
表にでない重要な部分を担っている功労者なのです
それが証拠に、最も長期間にわたりCL委員をやっています
CLのことなら影から表まで全てを知っている
ろくに飛ばせないのにねw(失言でした)

879 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 00:15:18.69 ID:ADojV31+
中○克○氏の腕前?
ちゃんと飛ばせるだけの腕前あったと思うけど。
D級持ってるでしょ。


880 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 00:25:58.28 ID:VovWNABq
おい○●
いい加減にしろ
いくら2CHだからって空き放題やって良いわけじゃないぞ!
少なくともここに居る輩はみんな顔見知りなんだし
オマエみたいなヘタクソでろくに飛ばせないヤツが
屁理屈こねてるんじゃね〜ぞ!
ちゃんとした機体できちんと飛ばせるようになってから
他人のことを評価しろよな
実力も常識も無いんだからつべこべ言うんじゃねえぞ!

881 :正義男:2011/05/15(日) 00:46:12.25 ID:aGIOPCbf
↑ ナニ怒ってるの? だから言ってるでしょw
中○克○氏は日本CL界に無くてはならない人材ですよ
あえて言いますが、コレって常識でしょ
アララ・・顔見知りですか?
アナタって誰?

882 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 00:51:47.19 ID:VovWNABq
さて私は誰でしょう?
誰?って問いかけられて素直にここに書き込めるわけ無いでしょ?
私はあなたのことを良く知っているし
あなたも私のことは良く知っています!
因みにあなたの常識は世間の非常識ですからね・・・

883 :正義男:2011/05/15(日) 01:09:40.77 ID:aGIOPCbf
オマエが誰でもエエわな
妄想に興味ないしw
顔見知りで思い出した!
最初、医院長にインタビューしたとき
中部のO会長や○○艦爆さんの話したら
「顔も知らない」と言っていましたよ
どうやら医院長は顔も知らない相手と親しくメール交換しているようですw
UコンFANは沢山いるから覚えられないしw

884 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 01:15:06.98 ID:ADojV31+
>>880
>>878

どっちもどっちだな


885 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 01:22:27.55 ID:VovWNABq
ここに集う輩はみんな「同じ穴の狢」ですからね

886 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 12:37:19.39 ID:Ikthbu/M
ネット社会だからねぇ
顔も知らない相手と親しくメールしてるなんて、普通にあることなんじゃないの?
ここじゃ顔も知らない相手同士が罵り合ってるんだしさ

887 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 12:44:00.62 ID:Ikthbu/M
○●さんは、そのろくに飛ばせないと思い込んでいる○林さんに
大会で勝ったことないよな
○林さんはD級持ってるけど、○●さんは検定に何回も落ちてるし
ろくに飛ばせないのはどっち?
でも○●さんは「狙ったラインを飛ばせる」人だからなぁ
日本一どころか世界一上手なはずだよなぁ
そうか!たまたま大会で実力を発揮出来ないだけなんだね
ホントはオレのほうがウマイ!ってことね
本気出せばオレがイチバンだぜ!ってことね
早く本気出してね

888 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 14:23:26.05 ID:VovWNABq
先程のメールの件にしてもその他諸々の件にしても
○●さんの非常識加減は相当以上なんだね
一般常識どころか趣味の世界の中での常識や暗黙の了解も
理解できていないってのが結論みたいですね
天下取ろうとする度胸も無いみたいだし
かと言ってみんなと仲良くしようって言う
社交性にも欠けているし・・・
変わり者の多い狭い世界だけど、それでもみんな大人だから・・・
温かい目で見守ってあげられるのもそろそろ限界かも知れませんね
本人は分かっているのだろうか?

889 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 15:26:48.21 ID:Ryv9u3PW
ちょっと早いけど次スレの名前はこれにしようぜ?
【罵り合うも】Uコン技術【多情の怨恨】

890 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 15:51:33.07 ID:oNpOlUEy
関東で、大会をやろうと企画した人がいたけど ○●が、参加したら嫌だからって
やめたらしいよ

891 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 17:30:47.94 ID:k1Qj7S0i
>>890
>関東で、大会をやろうと企画した人がいたけど ○●が、参加したら嫌だからって
>やめたらしいよ

要するに○●って、結局Uコン界を衰退する事しかやってないんだよな
まぁ今のトコロ「○●はキチガイだから仕方がない」とあきらめて、周りがうまく逃げ回り
上手にあしらうしかない、って事なんだよな〜
○●って周りに迷惑かけてばっかりで、ホントに困ったヤツだよな

892 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 18:15:46.05 ID:ADojV31+
○●は、
・・・・
委○長の懐の狭さを暴き
長○部の金銭運営不正事実を広め
インラインの可能性を追求して自爆し
物理法則を知らないことが暴露され
BMをモノマネと罵り反感を買い
サイトを何度も炎上させ
検定会では合格してない
・・・・
本人は「正義」のため、「ウソは嫌い」
なんて、大義名分を謳っているが、
いったい、どうするの?


893 :HG名無しさん:2011/05/15(日) 23:00:05.69 ID:VovWNABq
ここで何を言われようと、どんな評価をされようと
○●さんは全く気にしないみたいだし
むしろ糧にしているようにも思えますね
自分の気に入らない相手をとことん馬鹿にして
みんなを敵に回してどこの飛行場も出入り禁止になろうが
おかまい無し・・・結局行き詰まってしまって
もう飛ばす気もないのでしょう
最後の悪あがきで悪たれついているだけでは?
ネット上で悪たれつこうが、何しようが彼が飛ばす行為を
もう出来ないのであればそれでいいのでは?
テロリストのように迷惑行為を繰り返して日本からCL自体を
抹殺しようとしているのであってもあまりにも無力だし
案ずることも無いでしょう〜

894 :正義男:2011/05/16(月) 00:44:46.07 ID:1gpUuDLJ
↑ そんなコト書く暇あるなら
マネじゃない新しい設計でも考えたら?


895 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 00:53:05.90 ID:k8sT/ATI
はいはい!
そうしますよw
あなたの言うとおりにしますよ!

日本のCL界の膿を出し
悪を斬り
正義を貫き
技術革新を目指し
日本の選手が世界に羽ばたけるように誘う
○●さんの功績は日本のCLの歴史に輝かしく刻まれることでしょう


896 :正義男:2011/05/16(月) 01:05:48.54 ID:1gpUuDLJ
↑ ワガッタ、ワガッタ!

897 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 01:17:00.84 ID:k8sT/ATI
今まで誰にも入ることの許されない領域に切り込み
許しがたい不正を暴き
暗躍する悪者を叩きのめし
悪を根絶せんとする
正義男さんはまさにCL界のヒーローです!
これでこれからの日本のCL界は
暗黒の時代から抜け出して
CL大国JAPANとして世界に羽ばたいて行く事でしょう
そしてその先頭には正義男さんが後光を放ち
悠然と立っていることでしょう
正義男さんが世界選手権で優勝を勝ち取る日は間近です
さあ皆さんで正義男さんを応援しましょう!


898 :正義男:2011/05/16(月) 01:18:03.31 ID:1gpUuDLJ
そうか・・・やっぱM○Tは日本CLの膿なのか?
膿にゴキブリが湧いて、納豆で発酵して日本CLゴキブリ酒ができたのねw
最低最悪な理由がワガッタ!
そんなもん、全部捨てるしかないワナw

899 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 01:22:36.98 ID:k8sT/ATI

正義男さんが悪者をあぶりだしてくれたわけです!
後もう少しです
正義男さん頑張ってください
この大業をなしえるのは正義男さんだけです
日本のCL界を一掃してください
そして明るい未来を築いてください
そうすれば日本のCL人口も増えることでしょう
そうです!あなたにしか出来ません!

900 :正義男:2011/05/16(月) 01:33:25.63 ID:1gpUuDLJ
日本CLゴキブリ酒を飲むと妄想が激しくなり
玄関先でウンチしたくなるw
ところで、悪者って誰かな?
日本CL委員会は中○克○氏がいる限り安泰でしょう!
そして私は頑張るので心配御無用!

901 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 01:45:27.66 ID:k8sT/ATI
>そして私は頑張るので心配御無用!

頑張ってくださいね
応援しています

>日本CL委員会は中○克○氏がいる限り安泰でしょう!

正義の味方が2人も居れば大丈夫ですね!
お2人の活躍を心から応援しています
いや〜正義男さんカッコ良いですね
技術革新とCL界の改革
楽しみにしています!!

902 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 01:46:24.65 ID:yNiyMWl4
○●さん
5月22日の技能検定会、参加するんでしょ。
頑張ってね。

たぶん、「飛ばしたいなら、この余計なパーツ外せ」
なんてこと言う方、居ないと思いますから、思い切って「実力」出し切ってね!!


903 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 07:38:06.13 ID:0JkqPhzl
○●さんの設計した飛行機ならば、”誰でも”どころか、その日Uコンを始めた初心者だってD級取得程度は楽勝!楽勝!ですよね!
だって狙ったラインに確実に乗せられる飛行機なんですモン...ぷぷぷ

904 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 18:46:49.19 ID:0JkqPhzl
○●は、何をもって「確実にラインに乗せられる」なんぞというアホな事がほざけるんだろうか?
そもそも”空気”というモノは、場所によって密度も対面速度も非常に流動的なシロモノだ
RC機を晴天無風時に着陸アプローチに入れても、滑走路とその手前のわずかな地表面
(芝生とガラ場、土地の境の土手等)の違いでさえ地表の乱流が起こってしょっちゅうアテ舵が必要になる
強風なんか吹いていれば、芝やアスファルトの滑走路上でさえ、接地直前まで機体は上を下へ、右に左に、
と振りまわされる
表現は悪いが、地表面近くだけを這いずりまわるように飛ぶCL機は、RC機とは比較にならないほど
グランドエフェクトの影響を多大に受けるのは当たり前の事
○●は、空気が流体であり、水と違って密度変化さえカンタンに起す事をまったく理解していない
そんな揺れ動く流体の中を”機体性能”だけに依存して、どうやって狙ったラインに乗せられるというのか?
そもそも飛行機が飛んでいるその足場自体が揺れ動いている、というのに
○●は完璧なバカだよ、まったく

905 :正義男:2011/05/16(月) 21:46:53.40 ID:1gpUuDLJ
↑ オマエは膿だよ

906 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 21:50:25.38 ID:yNiyMWl4
「確実にラインに乗せられる」
というのは、要件であって、技術そのものではない。
そうあって欲しい、そうでなければならない、という欲求(目標)であることは確かだ。
いつも思うことなのだが、技術について、「要件」と「方法」について、ごちゃごちゃにしている方が多い
要件は、Needsであり方法はSeedsともいえるかもしれない。

技術が進化すると、新たに要件が発生し、それを満たす技術が確立すると、さらなる要件が生まれ、それを満たす技術を追求する。
技術の進化とは、そのようなものであることは、確かであろう。

○●は、要件を見出す能力、表現する能力は、ある意味高いと思われる。(普通の人より)
この能力を高める最大のポイントは、「経験」を積むこと、「正直」であること、「素直」が大切である。
ただ、要件を満たす為の技術的アプローチが、まるでなっていない。
結果、成果に結びつかない。
一般に、「成果に結びつかなければ認めない」、という見解が正しいが、
「要件を明確に把握して表現できる」能力の高さは高いと思う。


907 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 21:51:57.48 ID:KGpj50uC
それで○●さんは何を頑張るのでしょう?
世界でも活躍しているM○T氏の設計を批判したのですから
もちろん日本選手権で軽く優勝して世界で頑張るんですよね
これだけ委員長や委員会を批判してきたのですから
日本でF2CやF2Dの普及に向けて頑張るんですよね
それで自ら予算と開催地を用意して世界選手権を開催するために頑張るんですよね
狙ったラインを飛ばせる飛行機を持っている人ですから
D級取得なんて頑張るまでもなく簡単な事ですよね
そんな事を頑張るんじゃないですよね
まさか2ちゃんねるで何の役にも立たない騒ぎを続ける事を頑張るのじゃないですよね?
なんの成果も挙げられないし挙げられるはずのないデタラメ理論を頑張るのじゃないでよね

908 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 21:58:20.04 ID:yNiyMWl4
ちなみに
「確実にラインに乗せられる」
という言葉は○●以前に語っていた方がいることを覚えている。
○●は、その方と接触後、その言葉を語っていることからして、単なる「モノマネ」をしているのだろう。
ということは、純粋に、オリジナルで「要件」を表現する言葉を見つけ出している訳ではない。
やはり、○●は、本人が言うほど、たいしたものではないな!!


909 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 22:01:11.05 ID:KGpj50uC
>>905
○●さん、また904さんをM○T氏だと妄想するヒマがあったら
早く現実世界で頑張って成果を出してください
今のところ○●さんはバーチャル世界のみ存在する非現実的なキチガイキャラになっていますよ

910 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 22:49:37.61 ID:0JkqPhzl
>>905
>↑ オマエは膿だよ

ほ〜ら
○●はまたまた具体的な反論が出来ずに逃げっぱなしで、ただただ罵倒語を投げつけるばっかしだ
○●は今までもず〜っとそうだったが、正論で立ち向かわれると何一つ具体的な論拠をもって反論していない
○●は、結局ピンポンダッシュして逃げるガキと一緒で”卑怯者”だって事だ


911 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 23:36:50.56 ID:k8sT/ATI
みなさ〜ん!
ダメですよ〜〜
○●さんを否定するような事はいけませんよ!
○●さんはこれからの日本のCL界を背負って立って
正義を貫き・悪を斬るために「頑張る」んですよ〜
さあ〜みんなで○●さんを応援しましょう
次回の世界選手権では○●さんが表彰台に立つことでしょう
がんばれ〜○●さん!!!

912 :HG名無しさん:2011/05/16(月) 23:43:58.25 ID:0JkqPhzl
>>911
>○●さんはこれからの日本のCL界を背負って立って
>正義を貫き・悪を斬るために「頑張る」んですよ〜

そ、そうだったっけな、了解
アハハ、アハ、ハハ
なんだか体中のチカラが”パルスジェット全開状態”で抜けていくんだけど、多分気のせいかな...
ハ、ハハ...今チョット、め、めまいが...

913 :正義男:2011/05/17(火) 00:00:15.25 ID:oEgG6ksV
なんか○●だらけだなw
お褒めいただくなら、もう少し上手くやれよw
映画ゼブラーマンって知ってる?
「白黒つけてやったぜ!」つう銘台詞があるんよ

914 :HG名無しさん:2011/05/17(火) 00:23:48.85 ID:Fcc1123d
>なんか○●だらけだなw

だって主役は○●さんですからね!!

915 :HG名無しさん:2011/05/17(火) 00:24:55.66 ID:sO0VTxIe
>>913
○●は、またまた全く関係ない事で言い逃げしている
○●とは結局、対話が全く成立しないんだよな
一方的に○●が言い逃げするばっかでさ
これまで一度たりとも論理的な対話が成立した事がない
○●は、やっぱりガキのピンポンダッシュから卒業できないんだよな
可哀想に...

916 :正義男:2011/05/17(火) 00:42:34.54 ID:oEgG6ksV
対話が正立しない?

だったら、CL医院の仲場矢氏化津御について話そうよ

どうかな?

917 :HG名無しさん:2011/05/17(火) 00:52:13.43 ID:sO0VTxIe
>>916
>対話が正立しない?
>だったら、CL医院の仲場矢氏化津御について話そうよ
>どうかな?

その話題だけどさ、あれだけ沢山の人から諭されたのに、○●はまだ理解できてないんだよね
もうそれだけで○●のキチガイっぷりが良く分るよ

918 :HG名無しさん:2011/05/17(火) 00:55:42.01 ID:Fcc1123d
ねえねえ・・○●さん
もうその話飽きましたよ
そんなことよりどうやったら世界選手権に勝てるかを
語りませんか?
それから「当て字」でも発音がそのものズバリでは
何の意味もありませんよ〜
最低限のルールは守りましょうよ!
ちょっと前までは「学習」されたのかな?って
期待していましたが・・・残念・・・ダメだったのですね
悲しいですね

919 :HG名無しさん:2011/05/17(火) 07:50:37.10 ID:sO0VTxIe
>>918
>それから「当て字」でも発音がそのものズバリでは
>何の意味もありませんよ〜
>最低限のルールは守りましょうよ!
○●はキチガイだから、一般的なルールやマナーを守れ!と言っても理解できるハズがない
○●は、殴り合いのケンカに平気でナイフや銃を使うようなタイプさ
だから言うだけムダだよ

>ちょっと前までは「学習」されたのかな?って
>期待していましたが・・・残念・・・ダメだったのですね
○●が「学習」できるような人間なら、物理現象を無視するような思考や機体設計はしないよ
○●みたいな大バカにつけるクスリは無い!って事
○●は、大バカな上にキチガイときてるから会話が成り立たない
まったく手に負えないよな

920 :正義男:2011/05/17(火) 09:37:56.43 ID:oEgG6ksV
>そんなことよりどうやったら世界選手権に勝てるかを
語りませんか?

その前に何故勝てないかを語る必要があるわな


921 :HG名無しさん:2011/05/17(火) 10:40:24.02 ID:sO0VTxIe
>>920
>その前に何故勝てないかを語る必要があるわな

そんなのカンタン!勝てるだけの実力がないから
そんな事よりも
○●が、どうしてそんなに、ひねくれた性格になってしまったか?を語る必要がある

922 :HG名無しさん:2011/05/17(火) 12:36:40.50 ID:lUHd+JVt
>その前に何故勝てないかを語る必要があるわな

だからさぁ委員会が悪いから勝てないと文句言うだけじゃずっと勝てないんだよ
ましてや○●さんみたいなCL界での地位も信用も無い人が騒ぐだけじゃダメ
また頭のおかしい人が文句言ってると思われるだけ
勝つための体制作り、勝つためのチーム作りを考えなきゃダメでしょ
勝つためのチーム作りなら別に委員会が面倒見るまでもなく選手達で考えられるでしょ
フランスだってそうやってチーム作りしてるのだしさ
別にフランスのCL委員会がFAIに協力的だから、えこひいきしてもらえて強いわけじゃないよ
どこの国だってチームが勝てるように委員会が特別に面倒みてくれてるわけじゃないよ
自腹を切って頑張ってるのは選手達なんだよ
出来ない事じゃないよ
口先だけじゃなく実際に動かなきゃ何も始まらないということ
それだけ言うんだったら○●さんが率先してチームを作ったらどう?
もしそれが出来ないのなら、出来もしない事を口先だけで言うんじゃないよ
どうせそんな事やる気も無いのだろうけどね
こんな乱暴で会話も成り立たない変な人だという印象になってしまったのだから
すでに○●さんについて行く人もいないだろうし

923 :HG名無しさん:2011/05/17(火) 12:53:52.28 ID:sO0VTxIe
○●が、自分の発言を信用、信頼して欲しいと少しでも思うのなら、自分で飛行場所を確保する事に
自分自身が汗を流し、賛同する仲間を集め、そこで長○部みたいなチャランポランな運営はしないで、
キチンとしたローカル大会を開催する事から始まると思う
今みたいに、何〜〜〜〜にもしないでギャアギャアとヒステリックに咬みつくだけでは
誰だって見向きもしてくれない
○●は、先ず自分の身を削る事からしないと、信頼や信用など、露ほども得られない
○●は、それを理解する事から、ようやく始まるという事だ

924 :HG名無しさん:2011/05/17(火) 19:25:07.93 ID:aaypsAGh
>>923
場所を作れだのチームを作れだの○●に言ってもムダムダ
今まで石ころ一つ草一本取ったことがないだろう
世界選の話だって、そういう事を言えば、自分が大物になったような錯覚が得られて気持ちが良かっただけだろ
真面目に取り合うべきものとは思えん

925 :HG名無しさん:2011/05/17(火) 19:28:46.02 ID:lUHd+JVt
それで○●さんはここで毎晩書き込むこと以外に何を頑張っているのだろう?
人を批判するだけで自分で何か頑張っているとか努力しているとか無さそうなんだけど
理屈は言うけど航空理論や物理科学を勉強するつもりも無さそうだし
努力ってことを一切する気は無いんだね
典型的な他人に厳しく自分に甘い人に思える

926 :HG名無しさん:2011/05/17(火) 19:37:25.27 ID:Fcc1123d
今度はスカイツリーが何処かの塔のモノマネだとか言うつもりなのか?
それともJODENする気なのか?
まさか・・・・
一体なにしでかすか分からんからな〜
困ったものだ・・・

927 :HG名無しさん:2011/05/17(火) 20:59:37.99 ID:dwzargi4
空気読めない⇒仲間にされない⇒グレる⇒ますます人が遠ざかる⇒
もっとグレて突拍子もないことに走る⇒ますます人が離れる

そんなスパイラルではないの
活動のフィールドも仲間も持たない○●さんにとっては、ここに
毎晩書き込むことが大事な活動なんでしょ



928 :正義男:2011/05/18(水) 01:03:08.21 ID:lIBc64m8
あのな、オレにやつ当たりしても勝てないし、ナンも変わらないよ
日本は世界一のスタント大国なんよ
世界一練習するし・・・・


929 :正義男:2011/05/18(水) 01:10:24.18 ID:lIBc64m8
勝てない理由をイチバン分かっているのが医院長なのよ

だって勝つ気がないからw

930 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 08:03:25.61 ID:BdjN1Yd5
>>928,>>929
○●お前さぁ、スレの無駄遣いすんなよ、これも2chじゃ立派なマナー違反だぜ
○●にマナーや常識を説いても、まぁ無駄かもしんないけどな

>あのな、オレにやつ当たりしても勝てないし、ナンも変わらないよ
>日本は世界一のスタント大国なんよ
>世界一練習するし・・・・
だからその明確な根拠は?情報ソースは?自分で世界中飛び回って調べたワケでもないクセによく言うぜ
○●の言う事には常に証拠や根拠,証明が欠落している
さも当然かのようにエラソウに語ってんじゃねぇよ
だからお前はマジバカって言われるんだよ


931 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 08:37:30.53 ID:xUkTHBBK
○●は、「努力すれば報われる」と考えているのだろう。
まあ、そこまでは良いのだが、
「努力したものは報われなければならない」
「努力したものは報われるべき」
「努力してない奴は天罰が下る」
なんて発展させると、最悪だよな

だいたい、Uコンは、基本は「努力すれば報われる」だが
ポイントを外しているうちは、いくら努力しても目的には届かない。
頑張るだけではダメだ、という成熟したものの見方ができていない。
日本人は、生真面目なので、「努力したものは報われなければならない」と考えるタイプは多い
そういった方々を煽るために、
>>928
>日本は世界一のスタント大国なんよ
>世界一練習するし・・・・
なんてこと書いてるのだろう。
過去になんども同様な手口で煽っているしな。
ワンパターンはやめろよ。


932 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 09:38:55.30 ID:BdjN1Yd5
>>928
>あのな、オレにやつ当たりしても勝てないし、ナンも変わらないよ

周りに八つ当たりしてるのは○●の方だろうが!
その程度も分らなくなってるのか、もうどうしようもねぇな
そんなんだから友達を失くすんだよ、このキチガイが!

933 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 11:41:36.01 ID:oW3B67+8
失くしたんだ

934 :正義男:2011/05/18(水) 15:43:33.62 ID:lIBc64m8
だからな、世界一F2B人口が多いJAPANで
世界一を目指して練習している選手がたくさん居る
にも拘らず、医院長として一度も世界大会に行ったことがない
ろくでもない言いがかりをはじめ、
変なグランドルールを決めたり、D級剥奪とかはやるくせに
最も大事な仕事である日本人からチャンプを出すために
世界大会に出て行ってFAIに対してJAPANをアピールしない


935 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 16:07:16.02 ID:Jkx1yIxr
○●氏は世界選手権を見に行った事は無いのだろう
日本選手は確かに上手い
トップスリーに入ってもおかしくないくらい上手い
しかしどの国の選手でもそうなんだよ
自国のトップ選手ばかりだからな
その中でも勝つ選手は勝つだけの飛行をしている
自国からジャッジや役員を出しているから勝てたんじゃない
勝つ理由のある飛行をしたから勝ったんだよ
日本選手だって勝つだけの飛行をすれば勝てるはずだ

936 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 16:11:07.38 ID:Jkx1yIxr
だいたい○●氏が主張している
「委員会が世界選にジャッジや役員を送らないから、世界選を日本で開催しないから日本選手が勝てない」
という根拠は?
役員を派遣したから日本選手に有利になるとは思えないし、
ジャッジが自国の選手に有利な得点をつけたらヒンシュクものだぞ
ジャッジからはずされるぞ
開催地の選手は自国の気候や地形に慣れてしるから有利になるというのはある
しかし委員会が協力的でないから日本選手が勝てないという特別な理由は無い
日本は世界一練習する?
それはどこからの情報だ?
世界の何を知っているんだ?
ワーウェイジ氏は印税生活で毎日練習している
自分の家の庭に広大な専用飛行場を持っている選手もいる
日本選手が世界一練習しているとは言い切れないし、
練習しているのに勝てないのはおかしいということもない
日本選手に限らずどの国の選手も勝つ飛行をすれば勝てる可能性はある
勝てる飛行をしているのに勝てないわけでは無い

937 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 16:22:39.28 ID:Jkx1yIxr
JAPANをアピールする?
どうやってアピールするんだ?
アピールしたら日本選手に有利になるのか?
それは世界の誰かから得た情報か?
アピールしたら日本選手が勝てると本気で考えてるのか?
それは世界を肌で感じて考えたことじゃないだろう
全部「なんとなくそんな感じがする」くらいの浅い考えにしか思えないぞ

938 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 17:34:45.57 ID:BdjN1Yd5
>>934
>だからな、世界一F2B人口が多いJAPANで
>世界一を目指して練習している選手がたくさん居る
>にも拘らず、医院長として一度も世界大会に行ったことがない
だから”世界一”と言い切る根拠は?ソースは?○●はいっつも根拠がないんだよな
それに医院長が世界大会に行った経験があろうと無かろうと、勝てる選手は勝手に育っていく
ラリーだってゴルフだって、スキーの各種競技だって、モトクロスをはじめ各種のバイクレースだって全〜部そうだ
医院長や役員が誰であっても何ら関係ないし影響しない、選手本人の資質と、カネの出所となるスポンサー次第だ
選手とその能力が、フェデレーションのチカラに依存した競技など、どれ一つとして見た事が無いぞ

>最も大事な仕事である日本人からチャンプを出すために
>世界大会に出て行ってFAIに対してJAPANをアピールしない
○●は、”日本”というレッテルだけをアピールすれば得点が伸びたり、競技で有利になると思っているのか?
だとしたら○●はどれほど”オメデタイ”脳ミソをしているんだ?
競技とは、そんなに”甘ッチョロイ”もんじゃないぞ!
○●は、そんなに甘い考えだからいつまでたってもD級が取れないんだよ

939 :正義男:2011/05/18(水) 19:01:32.85 ID:lIBc64m8
↑ ホラ来たwオマエらはマジバカだよ
ゴルフ・スキー・モトクロス?
時計で勝負が決まるだろ
スタントは採点競技なんだよ
日本選手が優秀なのは当然だろ、国としての組織力、C○委○会が最低だから勝てないのよ
つうか、全く機能していない

940 :正義男:2011/05/18(水) 19:34:20.10 ID:lIBc64m8
失礼、ゴルフはスコアーでんなw

941 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 20:04:09.04 ID:BdjN1Yd5
>>939
スレッドの無駄遣いはマナー違反だからするな、って言ったばかりなのにもうルール破りかよ
○●は、まぁキチガイだから仕方ないか
スキーやスノーボードにだって採点競技は色々あるんだよ、知らないのか?
モーグルって知ってる?ハーフパイプって知ってる?スキーバレエって知ってる?
全部採点競技なんだよ、まぁモーグルに関してはスピードとの”併せワザ競技”だがな
バイクにだって採点競技はあるんだよ
フリースタイルなんかは代表的なモノだし、演技種目ではないがトライアル競技なんてのも採点競技だ
世間知らずのくせに、あんまりナメた口で世界を語るんじゃねえぜ!このバカタレが!

942 :正義男:2011/05/18(水) 21:18:12.86 ID:lIBc64m8
↑ 都合が悪くなるとキチガイ扱いですか
ガタガタ抜かす暇があるなら、世界大会へ行って挨拶でもしてこい!

943 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 22:04:12.54 ID:xUkTHBBK
○●さんは、Uコンスタントのような主観評価で優劣が決まる競技ではなくて
スピード競技のような客観評価で優劣が決まる競技で活躍したほうがよいのでは?
なぜなら、絶対的に速い速度で飛ばせば、誰が見ても納得するし、納得せざるを得ない。
つまり、人間的に嫌われようが恨みを買おうがルールさえ守っていれば、
絶対的に速い記録を残せば、優勝するわけだし、疑われる余地はない。
一度優勝すれば、誰もがそれに従わざるを得ない。
どうです?


944 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 22:11:47.27 ID:xUkTHBBK
絶対評価に参加して名を残そうとしている人間は、
「絶対的に速い速度で飛ばせば、それが勝ちである、人間性はどうでもよい」
と考えがちであるように思う。
ところが、Uコンスタントは、客観評価であり、演技のみならず、自然、人物についての評価も得点に入ってしまいがちになる。
もともと、スピードとスタントは、競技に対しての人間的なアプローチが「水と油」のはずなのだが、なぜかスピード陣営に支配、管理されている。
これは、問題ではないのか?


945 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 22:15:11.90 ID:Qe7cN7B1
残りのスレも少なくなってきましたね
いよいよ大詰めでございます!
さあここいら辺で「〆」をどなたかにしていただきましょう〜
それともまたまた引っ越して延長戦?
いや〜いつまでたっても繰り返しですね
まあそれをそれなりに楽しんでいる皆さんですが・・・

946 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 22:27:21.84 ID:xUkTHBBK
>>942
>↑ 都合が悪くなるとキチガイ扱いですか
キチガイなんだがた、しかなないだろ?

>ガタガタ抜かす暇があるなら、世界大会へ行って挨拶でもしてこい!
キチガイにハッパかけられてもねえ・・・


947 :正義男:2011/05/18(水) 22:45:24.65 ID:lIBc64m8
世界大会に医院長が行ったらどうなると思う?

948 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 22:48:48.51 ID:BdjN1Yd5
>>942
>↑ 都合が悪くなるとキチガイ扱いですか
>ガタガタ抜かす暇があるなら、世界大会へ行って挨拶でもしてこい!

都合が悪くなってなんか全然ないんだけど、○●は一体何が都合が悪いと思ってるのかな?
○●はいつもそうやってハナシをはぐらかしたり、論旨をずらして逃げようとするんだよな
○●は、相手の論旨に対する答えがいつもズレズレなんだよ
○●の方こそ、自分が誤魔化して論旨をズラしている事を、少しは理解しているかい?
オレはどんな競技においても、フェデレーションによって選手の勝利が直接的,積極的にもたらされた事は無い!
という事実を言ってるんだよ、様々な競技例を挙げてな
だからUコンだって同じだ、という事に過ぎない
それに対して、お前は真正面から答えてないぞ
○●は、その程度も理解できないのか?

949 :正義男:2011/05/18(水) 22:52:20.63 ID:lIBc64m8
↑ ワガッタよ、興奮すんなよ、そんで947の件どうなると思う?

950 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 22:56:40.40 ID:xUkTHBBK
>>947
>世界大会に医院長が行ったらどうなると思う?

わけのわからん質問して、スレッドの無駄遣いしてるんじゃない
だから、なんなんだ?

というか、医院長は世界大会に参戦してレンチェン氏と意気統合して、おおいに盛り上がったんだよな
エンジンの回転数が低いのに、なぜだか、速く飛ぶ、ってんで注目されてたぞ!!
あえて質問し直すなら、
「世界大会に医院長が行ったのは、どう捉える?」
ということだろう


951 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 23:08:50.19 ID:xUkTHBBK
今から振り返れば、医院長の世界参戦機は、時代の主流の技術とは一線を画した独自技術での参加だった。
エンジンはサイドワインダーではなく正立、いかに回転数を高くするか、を追求せずに、低い回転数でも高速で飛ぶように幅の広いペラを用いていた。
思うに、モノマネではない、彼独自の経験・理論から編み出してモノにした技術で世界に立ち向かっていった。
とても勇気のある立派な行為であると思うのだが。

結果的に、時代の技術の流れからは外れてしまった感はあるが、その時代としては、BESTなアプローチをしていたと考えているが。


952 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 23:32:48.37 ID:BdjN1Yd5
>>949
>↑ ワガッタよ、興奮すんなよ、そんで947の件どうなると思う?

ほ〜ら、○●はまたまた自分から言いだした議論のテーマの癖に
都合が悪くなるとスグに話題を変えて逃げ出そうとするんだよな
○●は、一つのテーマで正面から議論の殴り合いをした事がないんだろうな
○●は自分の持ち出したテーマでさえも、周りから突っ込まれるとスグに逃げ出す根性無しだからな

953 :正義男:2011/05/18(水) 23:44:36.72 ID:lIBc64m8
あのな、良く読んで書けよ
医院長がF2Aで世界大会に参加したらどうなる?
オマエはバカか
来年行われる世界大会に日本CLのトップとして同行したらどうなる?


954 :HG名無しさん:2011/05/18(水) 23:58:18.47 ID:xUkTHBBK
>>953
問いかける前に、まず、ご自身の意見を述べたらどうなんだ?


955 :正義男:2011/05/19(木) 00:15:29.05 ID:rI9irTaG
↑ 心配しなくてもズケズケ自分の意見は後で言うから
まずはアナタの意見をどうぞw

956 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 00:21:11.26 ID:daokiO+S
特にない

957 :正義男:2011/05/19(木) 00:46:14.57 ID:rI9irTaG
↑ オマエは情けないヤツだな
オレに対しての批判はビンビンなのに意見ないの?

958 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 00:52:42.33 ID:daokiO+S
本当にない

959 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 00:54:16.29 ID:daokiO+S
納豆はうまい


960 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 00:59:42.67 ID:daokiO+S
不平不満は、何人かから聞いたことはあるが、自分には思い当たる節はない
彼の飛行機は速いが、乗ってる車も速い
逝くのが早いかどうかは知らない


961 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 01:21:52.13 ID:7chjBUWC
白○俊○さん
もう何処かに行っちゃってください
少なくとも日本でUコンをやらないでください
白○俊○さん
あなたの暴言や妄想で不愉快な思いをしている人があまりにも沢山居ます
なんの実績も無いし、まともな論議も出来ないし
皆さんを納得させてみてください
出来なければとっとと消えうせてください
白○俊○さん
さようなら

962 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 02:39:48.85 ID:3Y/C6CDD
>>956の「特にない」って正直な感想で、そう思う人が多いんじゃない?
ある国の団体の長が世界選に同行したからと行って、それで競技や採点に
影響があるわけじゃない。逆に影響があったら問題だ
○●氏は何か言いがかりのネタでも思いついたんじゃないの?
それが彼にとって意味のある大事な「活動」なんだろう

963 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 06:12:46.22 ID:ZE63uFUz
○●が医院長が世界大会に日本CLのトップとして同行したらどうなる?
ってことで言いたいことは、過去に医院長が自分にした仕打ちの恨みから、
「そんなことができるような資格のある人格ではない」
ことをアピールしたいんじゃないのか?

要するに、人としての懐が狭いから、発展する余地がなくなる、だから、日本は選手がいくら頑張っても世界選手権で優勝するようなことはない。
ということを言いたいのだろう。

過去の仕打ちとは、○●が検定会に出場したとき、「余計なパーツを外さないと、参加させないぞ」と医院長に言われて、悔しい想いをしたことだろう?


964 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 06:21:15.62 ID:ZE63uFUz
医院長は性格がタヌキだから、正面から面と向かってぶつかってもスルっとかわされて終わりになる。
それよりも、充分に持ち上げていい思いをさせて、ご勇退ですね、ってすれば、平気で医院長の座は明け渡すぜ。
そのかわり、医院長よりもさらに上の地位のお目付け役あたりに納まるけどな。


965 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 08:12:38.85 ID:7FUPglbF
>>947
>世界大会に医院長が行ったらどうなると思う?

どうも思わないよ、ただ医院長が”世界戦に行った”という事実が残るだけだ
医院長が世界戦に行きたいなら勝手に行けばいいし、行きたくなければ行かなければいい
ただそれだけ、他に何がある?
○●は結局何を言いたいの?
他人の意見を聞きたいんだったら、自分の考えを具体的に表明する方が先なのに
キチガイだからそんな事も理解できないのか?

何度も言うが、統括団体なんてモノはただの”窓口”であり”扉”でしかない
模型飛行機の場合だとFAIやJMA,スキーならSAJ,車やバイクならFIMやJAFとかMFJ
どの協会や団体にしたって、役員のチカラで選手が勝った!なんて話は聞いた事がない
能力的にせよ、金銭的問題にせよ、そこを通過するのはどの競技も結局は選手本人のチカラだ
○●は甘ッタレてるぞ

966 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 12:54:22.45 ID:0byaN2Sc
>>963
あの〜、あなた、○●さんの飛行機が余計な物をたくさん付けていたために
委員長が大会に参加させなかったような事を書いていたご本人か
それを読んでそう思い込んでしまった人かはわかりませんが
そういう理由で○●さんが大会に参加出来なかったとか、検定を受けられなかったとか、
参加させないと言われたとかいう事実は全くありませんよ
何回もそのような事実があったがごとく書かれていますよね
いい加減にしてください
そうやってデマが拡がってまことしやかな噂となっていくのです
どこでそのような噂を聞いて、なぜそのように捻じ曲げて理解してしまったのですか?
あくまで検定飛行をして不合格になった○●さんの飛行機に対して、検定後に
委員長が「こんな余計な物ははずして性能の良い飛行機を飛ばしなさい」
とアドバイスしただけです
あくまで検定飛行をして不合格になった後の事です
検定にはもちろん参加したのです
参加すら許されなかったとか参加させないと脅されたとかいう事実は全くありません
もし○●氏がその言葉が気に入らなかったら、なぜはずさねばならないか聞けばいいだけの事です。
常識的に考えれば適切なアドバイスであり、それで○●氏が委員長に恨みを抱いたなら
それはただ単なる「逆恨み」以外の何物でもありません
○●さんが問題にしている事だって、どこまで真実かわかりゃしませんね
そうやって広まった噂をかき集めて問題にしているだけですから

967 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 13:45:57.18 ID:ZE63uFUz
>>966
あのー、別にあなたに弁護していただかなくてもいいのですが?
本人、当事者からのお話しは伺いたいですけど、あなたのお話は、いまいち信用できなくてね。
すみませんねえ


968 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 15:25:25.53 ID:7FUPglbF
>>967
>あのー、別にあなたに弁護していただかなくてもいいのですが?
弁護なんかされてない、って事まったく理解できてないの?
そんなにアタマ悪いの?

969 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 15:50:13.48 ID:0byaN2Sc
私は誰かを弁護しているつもりはありませんよ
あなたが書いている事は事実でないと言っているだけです
ではあなたがその噂を聞いた人物に聞いてみたらいいでしょう
本当のところはどうなのですか?と
現実に○●氏は検定会に参加し、そして不合格になっているのです
検定会に参加できなかったわけではありません
噂を話した人物もありもしない事を話したわけではないでしょう
ただあなたが捻じ曲げて解釈してしまっただけだということがわかるでしょう

970 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 15:51:03.67 ID:ZE63uFUz
>>968
もう一度、ことの成り行きを記述しましょうか?
皆さんにわかりやすいように
細かく、一つ一つ、記述しましょうか?
なぜ、信用されないのか、明確にしましょうか?

あなたの「ご意見」は承りました。
しかし、なにが、「真実」なのでしょうね?
このことについて、○●さんや医院長は、直接は語っていない。
なにか、隠し事をしているようにしか思えない。
「これが真実」なんて、第3者に書かれても、胡散臭いだけですよ。

どちらが頭悪いのか、よーく考えたほうがいいですよ。
これ以上、そちらが勘違いされないのであれば、幕引く準備はありますが、
いかがしますか?


971 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 15:57:19.22 ID:ZE63uFUz
>>969
仮に、あなたの唱えていることが真実であれば、(私もそう思いたいが)
○●氏の逆恨みそのものなのでしょう。
ただ、その逆恨みを買うような行為を、なぜ主催者側がしてしまうのか?
このことを、もう少し考えてもらいたい。
また、延々と揉めている医院長と○●の確執
いい加減迷惑しているUコンマニア達
根本を正す必要があるんじゃあないのかな?
隠蔽体質は、誤解を招くよ


972 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 16:01:00.24 ID:ZE63uFUz
ところで、5/22の検定会は、○●氏は参加するのですかね?
積年のうらみつらみを晴らすべく、合格しますかね?
それとも、まだまだ、低レベルなバトルを延々に繰り返すのですかね?
ちなみに、あなたは、○●氏が検定会で合格したら、拍手をすることはできますか?
私は、拍手しますよ!!


973 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 16:26:14.48 ID:ZE63uFUz
ちなみに、検定会に参加したが、合格しなかった場合
「悔い改めよ」と言い続けますが、ノウハウは教えるつもりありません。
人まねを嫌っていますから、教えたら「失礼」になりますよね。
参加しないで、Uコン界から消えたら、「残念でしたね」と言いましょう。
参加拒否されたら、運営側の拒否理由を明らかにしてもらって、判断しますよ。

まあ、こんなものかな?


974 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 16:54:14.58 ID:7FUPglbF
>>970
>もう一度、ことの成り行きを記述しましょうか?
>皆さんにわかりやすいように 細かく、一つ一つ、記述しましょうか?
>なぜ、信用されないのか、明確にしましょうか?

あぁ、その方が絶対に良いとオレは思うぜ、どうぞどうぞ明確にして下さいましな
○●みたいに、証拠も根拠もないまま他人を貶めるよりは、はるかに納得できる結論がでるだろうからな

>しかし、なにが、「真実」なのでしょうね?
>このことについて、○●さんや医院長は、直接は語っていない。
>なにか、隠し事をしているようにしか思えない。
>「これが真実」なんて、第3者に書かれても、胡散臭いだけですよ。
だから根拠は?証拠は?お前も相当イイカゲンなヤツだな

>どちらが頭悪いのか、よーく考えたほうがいいですよ。
アンタ自身の脳ミソを調べる事を、ぜひともオススメするよ

975 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 17:03:58.73 ID:ZE63uFUz
>>974
いかにも、したり顔みたいな応対をしてきましたね。
まあ、胡散臭いことこの上なく思えてきました。
まあ、今晩、○●が、このことを無視するか、何か反応起こすのか、楽しみといえば楽しみ
たぶん、なにも「食いついてこない」で「別話題にすり替える」でしょうね。

>>「これが真実」なんて、第3者に書かれても、胡散臭いだけですよ。
>だから根拠は?証拠は?お前も相当イイカゲンなヤツだな

こちらの意図を受け止めれずにすり替えてきましたね。
○●レベルだな。胡散臭い

>>どちらが頭悪いのか、よーく考えたほうがいいですよ。
>アンタ自身の脳ミソを調べる事を、ぜひともオススメするよ

単なる売り言葉に買い言葉、あなたの喧嘩を買うつもり、最初からないですから
安心しなさい。
○●レベルだな。胡散臭い


976 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 18:44:54.32 ID:0byaN2Sc
検定会に○●氏が参加して不合格になったことは○●氏本人がブログに書いていますよ
ですから検定会に参加拒否されたという事実はないことは明確ですね
これ以上あなたの言う事が真実であるという根拠はありますか?
信用できないと言うのであれば、あなたが真実を語っているという根拠を述べてください
ちなみに私は○●氏がここでこのような騒ぎを起す前であれば合格に拍手を送ることは出来ました
しかしこのようなバカな騒ぎを起し手当たり次第に根拠の無い誹謗中傷を繰り返した後では
拍手を送る気にはなりません
おまけにCL界全体に迷惑をかけなねない危険行為すら行う人物ですからね
拍手を送るどころか、できればCL界から去って欲しいくらいです

977 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 19:16:58.58 ID:ZE63uFUz
>これ以上あなたの言う事が真実であるという根拠はありますか?
私が真実を語っているつもりは、はなっからない。
つまり、真実を知らないからだ。
ただ、疑問に思っていることを素直に語って、真実を追求しようとしているだけ。
真実は、本人、関係者であれば、知っているだろう。
それを語る、語らないは、ご本人の自由ということだ。
真実を知らないあなたが、「これが真実だ」と語れる気持ちが、理解しがたい、ということ。

>拍手を送る気にはなりません
○●氏に対して迷惑を被った気持ちは、よくわかります。
しかし、よく考えてください。
仮に、本当に仮にですよ、合格したとしましょう。
合格したということであれば、評価したジャッジの方がいて、一定の技量あり、と認めた事実があります。
そのジャッジに対して、あなたは、「なぜ、合格させたのだ」と質問を投げかけたり、反発したりできますか?
できるのであれば、拍手を送る必要はありませんし、ジャッジの方にも、いつか、あなたのその気持ちが伝わるでしょう。
拍手を送らないのは、○●氏はともかく、技量を認めたジャッジに対しても同様な振る舞いをすることになると思いませんか?
当然、ジャッジは公平かつ公正な演技評価を行なっていることが前提です。
ジャッジが「公平かつ公正な演技評価」を行なっていないのであれば、私も、いくらでも質問を投げかけたり、反発したりしますよ。不正な評価がされて、結果、○●氏が合格した場合は、誰も拍手は送らないでしょうね。
しかし、歴代のジャッジの方で、不正な評価を行っている方は、少なくとも、私は見たことがない。
間違いはあるかもしれませんが、意図して不正な評価を行っている方はいないでしょう。
また、評価のバラツキを補正するルールも存在しているし、なにより、ジャッジの方々は、正しい方向で研鑽していますよね。


978 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 19:40:58.76 ID:0byaN2Sc
あなたは真実を知らないのですね
憶測かまたは聞きかじった噂からそう考えただけなのですね
ですから、あなたが真実を知らないのに、どのような理由があるかわからないが事実を捻じ曲げて
あたかも委員長が○●氏を検定会に参加させなかったことがあるが如く吹聴していることが問題だと言っているのですよ
○●氏が検定に参加拒否されたという事実は無いことは間違いありません
○●氏自身がブログに書いていることからも明らかです
いい加減に事実ではない事を吹聴してしまったことを反省するべきです
それと私が拍手を送る気になれないのは彼の行いが好きになれないだけで
彼が検定に合格できる腕があるかどうかや、ましてやジャッジの方がどうこうということは関係ありません
嫌いな人物に拍手を送る気にはならないだけです

979 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 19:59:21.41 ID:ZE63uFUz
>>978
ご意見は、承りました。
私は、真実を語っていないことは理解していただけたようです。
ですから、真実をねじ曲げるつもりもないし、吹聴しているつもりもない。
真実は、○●氏と医院長が、将来語ってくれることを期待しましょう。
残念ながら、あなたの語っている「真実」は、いつまでたっても納得できるところにない。
ですから、疑問は素直に、今後も投げかけましょう。

>彼が検定に合格できる腕があるかどうかや、ましてやジャッジの方がどうこうということは関係ありません
>嫌いな人物に拍手を送る気にはならないだけです
失礼しました。
ご自分に素直になって、拍手を送らない気持ちは、理解しましょう。
しかし、選手として競技会に参加する、公正な競技会の運営を望む、のであれば、私の言っていることを振り返って考え直してもらいたいことを伝えておきます。


980 :正義男:2011/05/19(木) 20:01:45.61 ID:rI9irTaG
ナニ議論してるんよ、人気者は辛いナァ〜

981 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 20:07:51.81 ID:ZE63uFUz
>>980
ほらね!! 「別話題にすり替える」
をやってきたでしょ。

この状態って、漫才を見ているお客様が、先にネタの将来をバラすのと一緒だよな。
もう少し、捻ることできないのか、○●氏!!


982 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 20:11:56.23 ID:ZE63uFUz
ところで○●氏、5/22の検定会は参加するのかな?
参加するなら、どんな戦略で挑むのかな?
決意の方はどうなのかな?

語ってみんしゃい、よか石鹸とくらあ!!


983 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 20:27:26.17 ID:2x7aLOkT
こんな奴ばかりなら愛想も尽きるってもんだが、それでも存続してるのは他の人達が人格者だからなんだろうよ
そういうことにしとこう
そうに決まってる
きっとそうに違いない

984 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 21:19:03.51 ID:0byaN2Sc
>>979
事実は○●氏がブログで語っていますよ
検定会でに参加拒否されたのに参加したとわざわざ○●氏がウソを書く必要はありませんよね
委員長を陥れる意図があれば参加拒否されたことがあるなら逆にそれを声を上げて言うはずですよね

985 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 21:27:50.61 ID:7chjBUWC
結局みんな同レベルなんですね・・・・
これでまた○●の思う壺!


986 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 22:30:37.83 ID:k6t8WYBV
以前は参加していたけど、こうなってからは医院長のいる検定会に
自分の意思で参加しないだけじゃないですか?
それなら個人の自由だから勝手にすれば良い

987 :正義男:2011/05/19(木) 23:12:20.20 ID:rI9irTaG
>ウソを書く必要はありませんよね

そうなんよ、必要がないのよ
ウソはバレるし、バレたら嘘つきのレッテル貼られて、それ剥がすの大変だわな
メンドクサイからウソはつきませんし、その必要がない

検定会について盛り上がっているようですが
22日は不参加です、残念ながら都合がつきませんでした

>医院長のいる検定会に
自分の意思で参加しないだけじゃないですか?


コレも逆だよ、変な機体を医院長に見せて上げたいし検定して欲しいワナ
だって、違う所で検定合格でもしたらココでナニ言われることかw
担当の検定員の方が嫌な思いをされるでしょ
人気者は辛いんだなぁ〜〜ワガル?

986は参加しないこと知ってるみたいネ

988 :正義男:2011/05/19(木) 23:31:30.57 ID:rI9irTaG
D級について

どうでもイイのよ
選手権に出る云々は興味がない、つうか
会計が不透明だし、参加費が高額すぎる
最悪なのが、世界チャンプを出すための努力をJAPAN総体として出来ていない
夢の世界大会に出ても失望するだけなのでは?
日本チャンプは国内最強だから誰も文句言わない、言えないデショ
だから日本チャンプを世界チャンプにする努力を誰もしない、誰も出来ない
「アナタはチャンプなんだから一人でやりなさい」つう感じ
つまり個人主義の塊りになってしまう


989 :HG名無しさん:2011/05/19(木) 23:59:38.89 ID:k6t8WYBV
>>987
やっぱ、ヘンな人だ・・・・

990 :HG名無しさん:2011/05/20(金) 08:03:52.87 ID:15SIiUkE
今の状況だと
○●さんのほうが冷静だな

さあ残り10スレです
最後に盛り上がりましょう!!

991 :HG名無しさん:2011/05/20(金) 08:52:02.69 ID:lcvKxrUL
>>990
>今の状況だと
>○●さんのほうが冷静だな
○●の一体ドコが冷静なんだ?冷静だったらあんなキチガイじみた反応は絶対できないハズ
あぁ!そうか!○●は冷静なキチガイって言いたいんだな!なら理解できる

>さあ残り10スレです
>最後に盛り上がりましょう!!
○●がマナー違反して、スレッドの無駄遣いを散々してくれたからな
全くあのバカには、常識とかマナーってモンがカケラも無いんだよな

992 :HG名無しさん:2011/05/20(金) 16:41:09.43 ID:Xazq8mnb
>>988
>D級について
>どうでもイイのよ
>選手権に出る云々は興味がない、つうか

とらないのではなくて、今は早すぎるのでしょう。
もっと、技量を積まないと無理でしょうね。

>会計が不透明だし、参加費が高額すぎる
この件は、散々騒いているが、会計報告もされているし、参加選手から、特に高いといった文句が出ていないはずでは?

>最悪なのが、世界チャンプを出すための努力をJAPAN総体として出来ていない
本来、そんなことはあってはならないのだが、単なる言いがかりですか?

>夢の世界大会に出ても失望するだけなのでは?
理由が、よくわからない。少なくとも○●さんは、そう受け止めているのですかね?

>日本チャンプは国内最強だから誰も文句言わない、言えないデショ
>だから日本チャンプを世界チャンプにする努力を誰もしない、誰も出来ない
それは、おかしい。○●さんは、知らなすぎる。
日本チャンプは、あなたが思っている以上に指摘されることを期待している。
自分の悪い点についての指摘を受け入れる懐の広さはあると思うが。
問題なのは、チャンピオンだと祭り上げて、「文句言えないデショ」と決めつけているほうが問題なのでは?

>「アナタはチャンプなんだから一人でやりなさい」つう感じ
>つまり個人主義の塊りになってしまう
○●さんの受け止め方だとしたら納得しよう。
要するに、単なる負け犬の遠吠えをしているのだな、と。
しかし、Uコンマニアや世間の総意ではないことを知るべだ。


993 :HG名無しさん:2011/05/20(金) 18:23:51.86 ID:th+Kr/Tx
「会計が不透明だし」って、検定会だって参加者に会計報告なんてなかったようだった気がするけど
そっちはエントリーOKなのはどういう御都合なんだか?

994 :HG名無しさん:2011/05/20(金) 18:51:54.08 ID:mra/rIvb
>アナタはチャンプなんだから一人でやりなさい

チャンピオン経験者で本当に一人でやっている人なんていないよ
常にパターンチェックしてもらうことは欠かさないし
オレはチャンプだから一番エライ!なんて態度はとらず
他人のアドバイスにも耳を傾ける
○●さんみたいに「狙ったラインに乗せられる」とか一人ではしゃいでる人はいないよ
選手権に出るのは興味がない?
だったら他人の設計や技術を批判しないで勝手に独自理論を楽しんでりゃいいよ
他人を批判し、自論を否定する意見をバカにし押し付けがましく自論を声高に言うなら
選手権で優勝して自論を証明するくらいの覚悟でやらなきゃね

995 :HG名無しさん:2011/05/20(金) 18:58:13.65 ID:mra/rIvb
世界チャンプを出すための努力、つまりチーム作りの事なら
それは委員会が面倒みたり押し付けたりする物ではないと思う
選手達が考える事であると思う
昔のC○HCはそういう事をやっていたと思う
まず日本選手権制覇、そして世界と目標を決めてチームとして挑んでいたと思う
○●さんはどこにも所属していないし所属させてもらえるはずも無いから知らないだろうけど
今でもクラブ単位ではそれに近い事はやっている
アメリカだって特別に委員会が選手をまとめて何かやらせているということはないよ
フランスチームのように設計、機体製作、パイロットの完全分業制でやるかどうかは、
それが本当に有効かどうかを含めて個人やチームで考える事だと思う


996 :HG名無しさん:2011/05/20(金) 20:31:00.34 ID:mra/rIvb
結局一番個人主義の塊なのは○●さんだと思う

997 :HG名無しさん:2011/05/20(金) 21:27:52.77 ID:Xazq8mnb
個人主義? いや、この場合、「利己主義」という言葉の方が正しい
利己主義は、自分のご都合しか考えないからな。
個人主義は、全体の中の個人は?という観点で、物事を見て判断する考え方が尊重される。
○●は、結局、自分のご都合しか考えないからな。

このまま放置しておいたら、
「○●の歩いたあとは、ペンペン草も生えない」
という伝説が生まれるぜ。


998 :HG名無しさん:2011/05/20(金) 22:27:19.47 ID:Xazq8mnb
IT化に相乗りした悪徳商法の典型 ○●

IT化が当たり前になってきて、皆でWEB上での情報交換も当たり前になりつつあり、誰でも簡単にコミュニケーション参加できるようになってきた。
Uコン関連のホームページは、昔は、先進的な良識ある諸先輩の方々が、細々と開設する程度、
日本選手権で優勝するためには、ホームページを開設して優良な情報をUコンマニアに提供して貢献しなければならない、というような時代もあった。
そんな中で「悪乗り相乗り」してきたのが○●、何度も炎上したブログ
もともとUコンマニアはマニアだけあって、Uコンの各種情報に飢えている。なにをしているのかな?みたいない興味に尽きない。
その心理とニーズにつけこんで、センセーショナルな情報を、まるでゲスな週刊誌のように発信すれば、これは、皆、食らいついてくる。
アフェリエイト併用していれば、さぞかし儲かるだろう。
とは言うものの、最初から疑われたら、誰も見ないので、最初はいかにも見識が高くご立派な意見や、なんとなく納得するような書き出しから始まる。
ただ、本人の間違いは、Uコンは科学模型であることの認識の甘さが墓穴を掘った。
本人の唱えることに、中身がないのである、「カラカラ、スカスカ」、科学的な検証や実績もなしで、トンデモ理論の「仮説」を打立て、注目を浴びると、「検証」するのだが、「センスの悪さ」「アホな考え方」「スジの悪さ」の現実にぶつかり、仮説の実証ができない。
言い訳は、ご本人の「正直尊重主義」から、絶対にしないが、「話のすり替え」は、平気で、堂々と繰り返す。
結局、これだけ熱心に研究してたら、D級検定の合格くらいできそうだが、未だに成し得ないのは、中身がないからであろう。

一言で表現すれば、「ご苦労さんw」てことか。今となっては、その情報発信の低俗さと害悪さからトレードすれば、それすら言いたくない。


999 :正義男:2011/05/20(金) 22:42:16.48 ID:xjeCBwIk
だからね、選手は一流だし世界一努力していると思います
この期に及んで、足りない点は一つもないでしょ
ナンもしてないのがCL委員会という話だよ

>それは委員会が面倒みたり押し付けたりする物ではないと思う

なぜ押し付けと考えるか?
選手だけでは出来ないから皆で考え協力する体制が必要なのでは?
アナタが世界選に行ってる間は無理かもねw

検定会の会計も不透明なのは同じ
そして、検定の更新がないのは変だよ
悲しいことにD級の有無でしか人を見ることしかできない体質がある
だからD級合格云々でココが賑わう
ABC級はお金を取ってやる意味は何のためにあるのかな?
Uコンの繁栄に繫がるとは思えない
だからD級なんてどうでもイイ




1000 :正義男:2011/05/20(金) 22:42:43.74 ID:xjeCBwIk
終わりw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

413 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)