5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D3100 Part7

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 00:02:39.14 ID:P5sOojqX0
報道発表
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0819_d3100_02.htm

ニコン D3100
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/

デジカメWatch D3100
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101006_398218.html

Nikon D3100 Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286805564/
Nikon D3100 Part4 5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291333823/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297555552/
Nikon D3100 Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304977030/l50


□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/


次スレは>>970が立ててください


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 00:38:54.85 ID:WZaAx/3I0
いちおつ

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 01:13:57.46 ID:QJRwWWm/P
もつ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 04:34:03.08 ID:aQMoXRsf0
>>1
F1.4の単焦点欲しくなってきた
キットレンズじゃ屋内が辛すぎる
超広角も欲しいし…
あー、その前にスピードライト買わないと
D3100で安い買い物したと思ったのに金がいくらあっても足りんな

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 09:50:56.49 ID:XUayvTQM0
逆にD3100を選んだ事によってレンズ資産を増やせると考えたら(ry

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 10:10:49.37 ID:2H8nuzHC0
トータルすれば同じになる

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 12:54:22.81 ID:urwm2fov0
いや、結局上位機種買ってもレンズは欲しくなって買っちゃうからw

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 14:42:13.27 ID:kC7l/QQd0
D3100かわいいよD3100

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 14:53:17.89 ID:urwm2fov0
かわいいよね D3100

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 15:03:59.08 ID:QJRwWWm/P
買ったけどあまり使わないで引き出しの中

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 16:24:46.50 ID:GM5XoLE80
今年はカビを気にしなきゃいけない時期が短くてよかった

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 16:37:30.00 ID:urwm2fov0
>>11
油断大敵だよ。
エアコン効いてる部屋と暑い外の出入りで結露しちゃうから。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 20:43:59.47 ID:3smJgyEW0
小さいけどファインダーがあるからいいよね
どうも液晶で見て撮るといい感じにならないんだ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 23:13:49.22 ID:GERSC8ks0
結局AとSとMモードしか使わんわ
同じ性能でMF一眼と同じ操作フィールのカメラあったら
ボディ10万でも買うよ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 23:57:30.52 ID:6cH9cfcA0
そういやガイドモードとか一度も使ったことないな
右も左も分からず使い始めた初めてのカメラなんだけど、あれいらないわw
とっさのシャッターチャンスにPを使うことがある程度で俺もASMだけだな

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 00:00:40.24 ID:/HRlBmqW0
小さいファインダーが嫌ならKPSのマグニファイニンヤーを使えばいい。
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forcamera/eyepM13.htm
ニコン純正も付けられないことはないけど、コッチが断然イイ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 00:08:38.01 ID:o75fu0w+0
>>16
タケーヨ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 15:07:06.52 ID:WsN1Kc830
EOS kissにマウントアダプターでAi Nikkorレンズ付ければ
A M モードが使えるのでMF機の操作感に近くなるよ
ただ、ファインダーはMF機のように見やすくないけど

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 17:28:48.12 ID:duF5g+qm0
Mで撮ると面白いな。
急いでる時なんかはPだけど普段はMでいろいろ試してみる。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 20:11:01.27 ID:BzS0+Aze0
今日Yバシに行ったらついにレンズキット43,200円になってやんの。10%のポイントもついてさ
買って2ヶ月でこんなに下がるか!?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 20:34:28.41 ID:V/pXsAZ40
このクラスは、KissかPENTAXのK-rに持ってかれてる。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 20:36:26.15 ID:qnqdidh10
でも実際に一番売れてるのはD3100

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 21:07:53.35 ID:v5KweVka0
K−rは地味にイイな。
でも、ペンタマウントのレンズを増やすのには躊躇いがあるな。
で、結局、ナノクリのNikonだな。


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 21:20:57.43 ID:tvUsLQ1m0
店でK-rを触った感じ
AFは圧倒的に早かった

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 21:58:08.49 ID:1WmXLx+u0
しかも連写が倍くらい速い
ボディの作りもいい
D3100を選んで後悔はないけど赤道儀GPSは正直うらやましかった

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 22:16:11.93 ID:BzS0+Aze0
操作系も扱いやすいんだよね、k-r
動画が?だけど、どうせ動画撮らないし・・・

でもおれはD3100を選んだ。後悔は無い

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 23:59:46.63 ID:trliRKH80
ペンタはデザインもそこそこいいけど
動体性能が低過ぎるな
D3100にニッパチ付けて撮るのとペンタにニッパチ付けて撮るのだと
D3100の方が合いやすいな

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 00:10:51.97 ID:Wp65p85x0
取りあえず二強から選んで質感の良いD3100にした
一眼で信頼性に欠ける会社のは使いたくないな、先を考えると
コンデジ程度ならこんな考えとか微塵もないのに

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 00:24:24.45 ID:ohkPiiYfO
まぁ確かにカメラ自体は大して悪くないいが
信頼性や全体のシステムを考えたらペンタは選びにくいな

各メーカーの中ではマウント消滅の危険性が一番高いし
リコーに買収されてちょっとは安心できるようになったけど


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 01:02:01.06 ID:BBo6seNd0
AFはレンズの差もあるからキットレンズで比較するようじゃ駄目だよ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 01:07:08.51 ID:7MZoO+tu0
>>30
だから70-200とかCanonでいうLレンズだよw

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 02:04:04.49 ID:BBo6seNd0
>>31
なんで草生やしてんの?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 03:02:43.20 ID:soDAm3JO0
ファインダーが見づらいので、何かいい改善策とかありませんか?
あと、液晶保護フィルターでオススメのありませんでしょうか?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 04:17:12.34 ID:WvrKt9GI0
>>33
>>16を参照

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 09:26:27.41 ID:c1qI2hkG0
>>33
ユーエヌのLCDカバーがオススメ。
ttp://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html#9201
>>16と同時装着可能。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 21:44:22.65 ID:TI+DmT350
>>33
パナのVYC-0973がオススメ。1500円くらいだけど、随分改善される。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 22:12:03.03 ID:WvrKt9GI0
>>36
今ポチった

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 22:43:53.55 ID:Wp65p85x0
接眼目当の外し方ってどうやればいいの
上に引き抜くのか、むりやり手前にひっぺがせば良いのやら

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 23:53:22.16 ID:BBo6seNd0
>>38
上に引き抜く。
てか取説に書いてあるだろ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 01:15:14.28 ID:H3n+sEfV0
パナのVYC-0973だけでなく、ニコン純正のDK21M、オリンパスのME-1も試したけど
見やすさではKPS>ME-1>VYC-09733>>DK-21Mという感じかな。
もちろん,視力や相性もあるので人によっては違うだろうけど、KPSやME-1は
高いだけのことはあるし、VYC-0973のコスパでは最高。
KPSはネジでしっかり止めるので脱落のリスクが少ないのと、アイピースが
ニコンD3なんかの丸形用のアダプターも兼ねているというメリットも。


41 :33:2011/07/29(金) 07:18:44.48 ID:uO6YNFV+0
みんなありがとう。
でも、>>16は高すぎるわ・・・
VYC-0973とUNX-9205は同時装着できる?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 07:51:13.57 ID:VYvwVUHi0
>41
出来ます!

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 09:03:35.00 ID:U+W8Og3x0
>>13
一眼レフは基本的にファインダーで撮るものだろ。
でもLVはLVで三脚でシビアに撮るときに重宝してる。
でもフォーカシングや露出はあれなんでLV解除してから撮るけど。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 08:04:13.30 ID:5N+lYBJO0
外部ストロボは何がオススメ?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 08:57:51.49 ID:gohaw1E40
>>44
SB700が無難

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 10:37:26.36 ID:m4Z6yN//0
D3100にSB-700付けてスピードライト連続発光できる?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 16:15:10.03 ID:DuIad0iNi
SB400がせめてリモートで使えたらよかったのに…

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 16:52:25.82 ID:nXoFo9dQ0
いつのまにかデジイチ5台になったけどスピードライトは持ってないことに気が付いた

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 17:02:03.28 ID:yXUP38Ax0
頭と腕が一体いくつあるんだか

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 17:20:46.98 ID:Ivv1mMOS0
カメラのキタムラのショウウインドウみたいだなw

51 :44:2011/07/30(土) 19:32:32.17 ID:5N+lYBJO0
ごめんなさい、ちゃんと用途書いてなかった
人物写真主体で室内の暗さや外での逆光対策です
レンズは18-55と10-24使ってます

52 :33:2011/07/31(日) 00:44:51.50 ID:XKSXKek10
ファインダー交換しようと思うのだけど
KPS U-13Cはこの機種に付きますか?
>>16より安いみたいし、眼鏡でも使えて良さそうなんだけど。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 01:50:00.66 ID:FWdyga1U0
>>53
KPS U-13Cはベルボンで扱っているモノと>>16で紹介したモノはロットに
よってアイピースゴム(アイカップ)が違っていますが基本的に同じモノです。
私が買った時はディスカバリーフォトが最安だったのですが、
今はアマゾンの方が安くなっていますね。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 10:41:12.06 ID:RxQXlVuC0
金出してマグニファイヤーとか付けて悦に入るのも趣味だから別にいいんだけど
接眼目当てすら取っ払って
よりファインダーの接眼レンズに肉薄する方がいいよ。
視度調節きっちりやるとか集中力を高めるとかまずやるべきことをやった上で
ファインダーの倍率が気にくわないというのなら上位機種に買い換えたらいい。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 11:26:26.31 ID:uM0uXMhJ0
上位機種の方が画質で問題があったり、作動音が大きいとかの
問題があり、D40とかD3100を使わないといけないって事がある。
数千円でファインダーの見やすさが改善されるなら、そしてそれで
快適性が上がるなら、それはそれでいいんじゃまいか?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 11:41:03.87 ID:TaI5Cqlu0
上位にして見やすくなったら重くなっちゃいました(テヘッな世界だからなぁ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 11:54:32.39 ID:wXav7/di0
VYC-0973届いたので取り付けてみたー
カチッとはまってる感じがいまいちだけど、多少は見やすくなったかも
で、ファインダー内のゴミを早速3つほど発見したわ
買って間もないのに、喜んで良いのやら、悲しむべきなのか…

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 11:55:24.66 ID:RxQXlVuC0
たいして見やすくなんかならないよ。
結局余計なもん付けてるのがウザくなって外してしまったもの。
倍率の低いマグはあまり効果無い。
倍率高いマグはただでさえ視野率低いのに見える範囲が狭くなって構図が分かりにくくなる。
そもそも本当に余分なレンズ増やして求めているような見やすさが手に入るのかどうか。
まあいろいろ買って試して経済の活性化に塵ほどの貢献をするのも一興だろうて。
趣味なんだからどんどん無駄ゼニ使おうぜってなw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 14:33:00.17 ID:xRNuyDxa0
自分語り大好きな鬱陶しい奴がいるな。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 14:33:59.38 ID:X0Wtw8YO0
ただシビアなMFが必要な局面ではフォーカスポイントを拡大したいと思うことはある
そういう時は結局ライブビュー使っちゃうけど

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 15:36:21.22 ID:RxQXlVuC0
LVは拡大画像の荒さがネックになる。
Nikonの最も遅れている部分の一つ。
KissFにも劣ることを知ったときは何周遅れてんだよと愕然とした。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 17:25:37.85 ID:jcfdzy2ji
で?
っていう

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:23:19.89 ID:9ic8UeLM0
>>61
ていうか液晶が荒いのはこの機種でほぼ唯一といっていい弱点

俺も当初は今時23万ドットで大丈夫か?あんまり売れないんじゃないか?
と思っていたが普通に売上げNo.1達成してて認識を改めた

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:36:57.79 ID:/VmCASuQ0
一般人が重視するのはメーカーと値段だからな
機能・性能は二の次

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:38:48.97 ID:HBh/lXHj0
せめて40万あればなぁ…

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 00:12:51.49 ID:bfLzSOC+0
ダブルズームをゲットして望遠で花の写真を撮りまくってるけど、デジイチで京都や奈良の仏閣を撮ろうと思っています。18−55と、300mmまでの望遠レンズと、どっちをつけて旅行をしようか迷い中。こんな私にアドバイスをお願いします。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 00:30:11.54 ID:3tjEmw0e0
両方持っていくだろjk それが嫌なら18-55だけで

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 07:25:31.95 ID:K7W4kuTr0
どちらかといえば18-55かな、全景も撮りたいし。55-300がなくて後悔するのは、もっといい写真が撮れたかもって時だろうけど、
18-55がないと、当たり前の写真が撮れなくて後悔するよ。でも、2本持ってくのがやはりオススメです。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 07:36:30.75 ID:P5nvUrtu0
旅行行くなら18-270みたいなのが1本あると便利そうだよね

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 09:45:11.59 ID:GueOr8tM0
来週ディズニーランドにD3100を持って行こうと思ってるんだけどレンズは18-55と
55-300どっちがいいかな?
昼のパレードと夜のパレードを撮る予定なんだけど

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 10:09:03.22 ID:Rocf7LbpP
そういうのを自分で試して試行錯誤するのも写真の楽しみなんだがなぁ


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 10:14:06.60 ID:Rocf7LbpP
試して試行錯誤なんて変な日本語を使ってしまった事を許してほしい

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 10:14:55.03 ID:pFDMuVka0
35mm f1.8一択だな

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 10:17:57.33 ID:GueOr8tM0
>>73
単焦点は持ってないんだよorz
昼のパレードは標準と望遠どっちがいいの?
夜はどっちかな?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 12:55:48.48 ID:f3ZCBc9w0
とりあえず両方持ってけ
パレードで寄れる寄れないかは全くの運次第だから両方持って行った方が無難
夜より昼で色々撮った方が後悔しないかも


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 13:54:46.62 ID:+QedbEzU0
>>63
液晶云々ではなく拡大画像そのものが粗いことが問題。
精細な液晶にしても表示される画像が粗いままでは何の解決にもならない。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 14:51:58.15 ID:3tjEmw0e0
そのへんは意図的にやってるんだろうな
次があれば他マイチェンでもいいからそこだけは改善してほしい

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:28:23.00 ID:5rBkUFsS0
>>72
「ピーコ頭痛が痛いの」的な。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 17:45:40.23 ID:GueOr8tM0
>>75
両方は荷物の都合上持って行けないからどっちか一個持って行こうと思ってるんだけど誰かディズニーランドにD3100持って行った人いる?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 17:53:33.40 ID:g+cftSzl0
昼のパレードは、70-200VR2
夜のパレードは、18-200VR+SB-600
両方2時間待つ。最前列。

同行者の写真を撮らないとか、ミートミッキーとかあり得ないから、標準ズームは必携。
18-55しかないだろうけど。後悔するぞ。

荷物の都合上。とか、レンズ一本すら持てないくらいの荷物抱えてくのか?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 17:57:34.50 ID:twcd4HJF0
持っていったことあるけど、其れがどうした?
高々レンズの1本くらい無理やり詰め込めよ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 19:02:30.74 ID:Rocf7LbpP
コンデジって、そういう人の為にあると思うんだ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 19:13:22.53 ID:3tjEmw0e0
コンパクトでコンビニエントか

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 20:11:03.42 ID:GueOr8tM0
>>80
マジか
やっぱりレンズ持って行った方がいいか
でも夜暗くて交換するのきつそうww


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:32:33.76 ID:vXjEAoiOi
そこで草生やす意味がわからん

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:52:06.99 ID:G/Xvyrv10
なにもおもろない

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:54:04.48 ID:nZYThs5o0
>>84
そもそもで一眼に向いてないような・・・・・・
一眼買ったの後悔してない?もしくは釣り?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 00:19:44.39 ID:JoTj7yyJ0
まぁそんな人のためにタムロンの18270があるんだけどな
でも暗いから夜はかなりキツそうだけど

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 00:39:45.77 ID:9PUXLak80
今日買ったばかりの初心者なんだが、Mで撮影すると、めちゃ暗くて何も見えないんだが、なんでなんだろう?

ちなみに室内

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 00:42:37.88 ID:JoTj7yyJ0
絞りとシャッタースピードとISOの関係を勉強してからレッツトライ!
ってMの意味分かってる?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 00:43:09.10 ID:gSvlGmngi
1.レンズキャップが付いたまま
2.ミラーが上がってる

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 00:47:35.89 ID:9PUXLak80
>>90
初の一眼レフで、全く分からん。
ちょっといきなりやりすぎた感がある。反省すると共に勉強してくる


>>91
カバーは流石に外した!
今日何回もやっちゃったけど。。

93 : [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 01:13:33.59 ID:eDa27t6/P
1855しか使わないなら、高級コンデジのほうがマシ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 07:38:01.08 ID:Zq/f1E6H0
標準レンズから明るいレンズへランクアップしたいんだけど

タム 17-50
タム 17-50VC
シグ 17-50
シグ 17-70

この4つから選ぶとどれがオススメ?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 09:21:08.64 ID:ndAisvgK0
画質ならシグマ17-70だが、ニコン純正と併用ならズームの向きが逆になる。
それを気にするならタム17-50かな?
でも、純正18-55を持っているなら50/1.8Gを買うのを薦める。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 18:50:40.16 ID:lT6u4dA00
>>95
に同意。

オマケズームはちゃちな鏡筒だが、中味は凄いレンズなので割と長く使えるから
ここはひとつ、単焦点の明るいレンズか、マクロレンズなんかを推奨するなあ。

自分は、D700とPana GF1 の間を埋めるカメラが欲しくて昨日ポチッた。
だからD3100 の事は全然解らないけど、取り説見なくてもあらかたは使えるのが
ニコン、キヤノンの良いところ。 その他は省略(笑)

で、笑っちゃうのが、レンズ内モーターじゃないとAFきかんのね。
D100買ったときから使っているオマケズームしかAFが出来なくてたのしい。
D3100には自作の変態マクロレンズとか付けて遊ぶ予定。
1480万画素を楽しみたいから。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 19:01:07.57 ID:ue6Rnk6Q0
即NG

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 21:00:51.29 ID:vpEkSTjU0
>>95

なんで35/1.8じゃなくて50/1.8?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 21:13:07.49 ID:4faEjHuE0
よりボケが楽しめるからじゃね?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 22:05:42.30 ID:3OngTBMb0
ストラップって付属品使ってますか?
別のものを使ってる人、オススメの長さや太さはありますか?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 22:41:51.01 ID:4faEjHuE0
>>100
ふだんどんな風な使い方してます?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 23:42:00.37 ID:4XIN3+3V0
>>100
首掛けか斜め掛けか、バッグ併用かカメラ単独で持ち歩くか、よく使うレンズは何か、とか諸々の条件で変わってくる。
先ずはストラップスレを覗いてくれば?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 23:56:02.78 ID:eCtJlbwz0
>>100
使っているレンズのサイズにもよるけど、キットズームなら
同梱のストラップは明らかに太すぎ、しかも固い。
ミラーレス機用の20mm幅くらいので好みのタイプを使えばいい。
ちなみに俺はttp://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=7679

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 00:24:40.77 ID:iaKUbcln0
首がすれないようクッションが付いてて多少伸縮する奴使ってるな
スポンサーについてるわけでもないのにでっかくNikonとか書かれた
ストラップ使ってアピールなんて俺には恥ずかしくてできない

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 00:37:03.96 ID:BJnoRwQbO
今度旅行に行くのに予算5万円でレンズを購入しようと思っているのですが、
初心者でも使いやすくてそこそこ万能なレンズってありますか?
人物と風景の割合は半々だと思います。
今はキットの18-55のみでそれも一緒に持って行く予定です

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 00:46:05.43 ID:kemjc5qe0
間で40mm f/2.8Gのマクロとかどうなんだろうな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 02:32:19.44 ID:O4lLo0C/0
万能なレンズというか標準ズームや便利ズームの中で
AFが速いレンズってなんだろう?
18-70が速いらしいけど、廃盤だしなぁ・・・

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 03:31:19.07 ID:3f6Hpn6i0
>>107
アレは確かに早いカモ。
ボケもそれなりに綺麗で驚くよ。
ヤフオクなどで買えば良いのでは…。
自分も持っているが…、今は単焦点メインの使用なので使っていない。
分けてあげたいくらいだ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 07:13:04.18 ID:KOqNFiWB0
>>101
カメラ初心者で、はじめてデジイチ買いました。主に旅とか街撮りとか、持ち歩いての撮影をしする予定です。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 07:15:17.79 ID:KOqNFiWB0
>>102
カメラのストラップスレってありますか?
探し方が悪かったのか、見つからず3100仲間に聞こうと思い、ここにきてしまいました…

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 07:15:56.23 ID:Qtm4kCxj0
>>105
ちょい予算出ちゃうけど、16-85だとW端もT端も伸びて使い易いし、風景に16ミリが使えるのも利点
他には便利と言う意味で18-200、純正が無理ならΣの18-200 OS辺りが候補
純正で予算内だと、18-105も旅行に合うね

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 08:07:57.33 ID:JNcRs4eB0
>>110
ストラップスレは落ちたみたいだ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 08:12:15.86 ID:KOqNFiWB0
>>103
素敵ですね〜参考にします!

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 10:14:19.34 ID:e09gp6Nc0
>>94
キットの18-55mmに明るいレンズを買い足し併用するなら、
焦点域はカブるけど、タムの28-75mmF2.8XR(A09)も面白い。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 10:22:38.36 ID:e09gp6Nc0
>>111
そうですね。
旅行に一本なら16-85mmが使いやすいけど,価格が・・・
中古で18-135mmがあれば、それも面白そうです。
D3100と18-105mmでもキット販売すればいいのに。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 10:35:19.27 ID:YNIcXSso0
CとかPなら18-135のキットあるよ
まあ色々好きになれなかったので、消去法でD3100にした

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 10:48:03.98 ID:e4TMa9wM0
今レンズキットの18-55一本で撮影してるが、お盆までに新レンズ買おうと思う。
候補は55-300と18-105の二つなんだが、
18-105はレンズ交換なしで中望遠まで行けるのが魅力的だし、フルタイムMFついてて便利。
55-300は超望遠が魅力的だけどAF遅いし、フルタイムMF非対応だし、旅行や帰省で荷物減らしたいし...迷ってる
主な被写体は風景、鉄道、街並み、自然
どっちが良いでしょうか

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 11:40:02.50 ID:IHWj6969O
5100と3100で迷うなーw

うーん(--;)
迷ったら高い方って言葉があるけど、機能を削っていったシンプルさが潔いというか。。。
上位機から降りてきたって方いらっしゃいませんか?使っていくうちにこんなことが引っ掛かったってことをお教えいただきたいです。ちなみに今はD80使ってます。


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 12:02:01.25 ID:Bu2b0THs0
D5100にあってD3100にないのはバリアンと外部マイク端子くらい。
画素数はD5100が多いけど画質ならD3100の方がいい(ような気がする)
バリアンは AFが遅くて実用にはイマイチ、叩き売りのNEX-5の方がマシ。
D80からの格落ちが厭ならD5100でもD3100でも同じ、D7000に行くしかない。
俺はD3のサブにD3100を使っているけど大きな不満はない、むしろ軽快でイイ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 12:12:03.03 ID:YMokPO+v0
俺も丁度迷ってる
俺は液晶のドット数が気になるくらいかな
確認とか人にチラッと見せるのにやっぱりなぁ〜ってのはある

ただD3100は値段の割に凄く良いと実機に触れて感じたよ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 17:30:00.79 ID:IHWj6969O
>119
格落ちはむしろそうしたいと思ってるくらいでして。
3桁クラスだと自分の動きがスポイル(ちょっとカッコいいこと言ってみたw)されそうだし、あのゴツさだと、撮られる人も変に力入っちゃいそうで。
またDタイプレンズは主として使うことはないので、4桁クラスの3,5辺りがいいなと思ってたところです。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 17:34:04.78 ID:1cNXK52Y0
66です。

やはり両方持っていくほうがいいんですね・・。むしろ18−55の方がおすすめなんですね。
天守閣付近の装飾をアップで撮るとか、そういう事も考えていましたが。
全景はやはり18−55でないと無理そうですか?
望遠レンズで、絞りを絞って・・自宅付近を取ってみましたが、広域も普通に撮れるような気がしたのですが・・。18−55は実はまだほとんど使ったことがありません。
仏閣などからどれくらい離れてフォーカスなどを設定して撮るのが一般的でしょうか?



車窓からの景色も撮りたいと思っているのですが・・。
夜間のライトアップのお寺も撮りたいです。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 17:54:30.82 ID:U67rMLv70
手頃な値段の18〜270mmのタムロンのズームは如何?
18〜200でもいいけど。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 18:09:08.54 ID:yUVxlJKE0
ボディデザイン+使いたいレンズがあるニコンd3100
AFスピードのキヤノンkiss
コスパのペンタK-r
どれにするか未だに決まらない〜

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 21:19:52.15 ID:L4Tue1NF0
>>119,120
D5100はバリアン以外いいとこ見つからないなぁ。
そもそも自分はバリアンあんまり必要と思わないからはじめからD5100は買う気はしなかったんだけど。
価格差あるからその分レンズにまわしたら?って思う。
もちろんどうしてもバリアンが欲しい!っていうならD5100買ったらいいよ。

今、D3100とD300sの二台使ってるけど
D3100は小さいくせになかなか頑張ってくれるから
比率はD3100の方が上になってる。
D300sの後継が出て買い替えてもD3100は使い勝手がいいなって思う。
他社の同グレードのエントリー機みたいにチャッチくないのがいいよね。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 21:36:10.32 ID:CL2hB7Ml0
カメラ初心者でいきなりデジイチを買おうと思ってる
D3100が最有力だけど良い機種なのかな?
8月の新機種発表後に今より値段も下がるかな?
それか新機種見て考えようと思ってる

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 21:49:34.89 ID:jqM88ZMO0
ピントがAFまかせな人なら3100で何の問題もない
バリアンはスピーディーにバシバシ撮りたいのなら必要ない

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 06:55:46.12 ID:Q99kJ6pt0
ハンドストラップ ブラック HSBK使ってる人いますか?
室内撮りが多いので、肩から掛ける程じゃないし
良さげなら欲しいなと思いまして

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 07:32:26.84 ID:s7Fee6TR0
>>127
逆にフルマニュアルも使いたい場合、
D3100で困ることってある?
今、購入候補の第一位がD3100なんだけど、
マニュアル操作のしやすさみたいなものは
なかなかレビューが見つからなくて。


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 08:58:22.19 ID:7mmpOSAc0
>>129
マニュアルにこだわるって事は初心者じゃないんだろ?
初心者じゃないなら取説DLすればかなりのとこまでシミュレーション可能なはず
後は店頭でチェックすれば間違いは起きないんじゃない?


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 10:11:29.46 ID:ARJRXeZ+0
マグニファイニングアイピースを付ければ、少しはマシになるが
スクリーン上でのピント合わせは、やっぱり上位機よりは厳しい。
でも,フォーカスエイドを併用すれば実用上は問題ない。
D3100で不満なのはシンクロ最高速が1/200secと遅い事。
D40だと1/500secだったし社外だとフルシンクロだった。
ライブビュー要らないからCCDとか、そういう訳にはいかないか?
次々機種あたりでCMOSグローバルシャッターの高速シンクロに期待。

132 :125:2011/08/04(木) 10:37:47.27 ID:TMPikkrr0
>>129
マニュアルで困る事は、ダイヤルが一つしかないから設定を素早く変えられないから面倒ってとこかな。
肩液晶がないから設定時に背面液晶確認なのが気になる。
絞りとシャッターだけじゃなくてMFもするならファインダーと液晶が弱い所。
あとは古いレンズが対応しなかったりとか。

上位機種と比較しちゃうと気になるかもしれないけど、
その辺は割り切ったところで使えばD3100はいい機種だと思うよ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 11:51:48.74 ID:3JP3+cKn0
旧レンズはカタログ上非対応だけど、大抵は使える。
因に手持ちのオートニッコールは全部使えた。
絞りや速度はファインダーに表示されるし、フォーカスエイドもあるんで
一通りのことは出来る。
ダイヤルが一個しか無いのが不便だが成せば成る。
露出の基礎がわかってる人なら問題無し

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 13:53:54.48 ID:8zXDL4X+0
>>100
>>109
自分はあまりこだわりはないんだけど
付属のはメーカー名や機種名が派手に入ってるのが嫌で
地味な無地のにしたかっただけなんでハクバのプロストラップ30。

>>133
CPUの無いレンズはファインダーに絞り値なんて表示されない。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 14:17:05.99 ID:3JP3+cKn0
あ、失礼
CPUがあるレンズだとMFしてても前ピン後ピンの表示が出て便利だよ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 14:43:40.33 ID:/C1H6FPEO
どこの付属ストラップも固いのよね
フィルムの頃は柔らかくて手に巻きやすかったんだけど

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 14:50:58.40 ID:xst7rABY0
>>130-133
>>129です。情報ありがとう。いろいろ参考になりました。
自分は昔は仕事(雑誌取材程度)でニコンFE使ってたんですが、
今はコンデジで猫を撮るのが趣味なくらいです。

たださすがにコンデジだとシャッターのレスポンス等に不満があり
それじゃあ一眼を買おうかと思ってるところです。
あくまでも遊びなのでエントリー機で充分と思う一方、
でもどうせだったらマニュアルで自分の好きに撮りたい
という思いもあり質問させてもらった次第です。

で実は今日、仕事中のちょっとした待ち時間を利用して、
家電量販店で実機をいじって来ました。
絞りとシャッタースピードは肩のボタンを使って
ひとつのダイヤルで操作するんですね。
まあ一手間多い気もしますが、
それでも最近のミラーレス機なんかに較べれば
はるかに使いやすそうな印象を持ちました。
むしろピント合わせをレンズ先端の薄いリングでっていう方に、
時代の流れを感じてしまったりしてw。

いま現在、昔のレンズ資産が残ってるわけではないのですが、
やはり一眼使うならニコンを使いたい気持ちも強かったりします。
しかもD3100は低価格のわりに評判がいいようなので、
この気持ちの勢いに乗ったままこの機種に決めよう思います。

昔は35-70mmを結構重宝してましたから
とりあえずレンズは標準の18-55mmを使い、
そのうち単焦点を揃えていこうかと思います。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 15:24:29.72 ID:TMPikkrr0
>>133,135
D3100ではCPU無しレンズは>>134氏が言うように表示されないし、
モーター無しレンズはAFレンズでもAFにならないよ。
それにフォーカスアシスト表示は別にCPUなくても表示されたはずだけど。

>>137
ピントリングはレンズによって違うし、AFレンズとMFレンズではかなり違う物だよ。
MFレンズは粘りがあってちょっと触ったくらいで動くAFのリングとは違って合わせやすいし。
動き回る猫撮りならAFの方が便利だろうね。


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 15:54:35.09 ID:R4mFkh6H0
>137
Nikon FE使ってたうちの親父もD3100欲しがってる。
プレゼントしようかと考え中。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 16:13:23.31 ID:6JcMIHac0
D700に決めて親孝行しようぜ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 16:20:50.22 ID:R4mFkh6H0
D700高いでござるよ...

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 18:54:53.88 ID:pzhZn2kX0
設定でコンデジみたいにクッキリ画質に出来ますか?

143 :127:2011/08/04(木) 19:25:27.77 ID:8DpJZsWx0
>>129
そんなに不便を感じたことないなぁ
シグマの30mmF1.4を開放で使うとか極端なのは分からないけど

話題のVYC0973は付けてる
ほんの少し大きくなるだけなんだがかなり助かるよ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 19:28:19.63 ID:1XVMQSmN0
>>137
>シャッターのレスポンス等に不満があり

D3100,D5100は今までの機種よりさらにレリーズラグが遅くなってるけど
その辺は店頭の実機で確かめた方がいいと思うよ。
D5100で120msだし。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 19:50:00.70 ID:tm8fVJW30
>>139
良い話だ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 20:02:45.43 ID:cThVhvHd0
>>142
コンデジみたいなクッキリ画質ってのが具体的にどんなのかよく分からんが
コントラストを上げたり、線をシャープにすることは撮影前に設定で出来るよ

SDカードをお店に持っていって店員さんにお願いして実際に
確かめてみるのが一番かも

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 20:14:42.13 ID:bcPvycXf0
液晶の荒さの話をしているのだとしたら少々笑ってしまうんだが

具体的な事が書かれてないから
何を求めての書き込みが判断しかねるな…

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 20:15:23.62 ID:7FX9Iq/r0
99%AFで十分だな。
被写体がひどすぎて
わざとピンぼけさせる時ぐらいしかMF使わんだろ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 21:38:47.46 ID:mX2Ch6Su0
>>142
コンデジは撮像素子が小さいからいつでもパンフォーカスになってるってことなら、
絞りをしぼっておけばそうなるけど。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 22:09:40.18 ID:9IRk6qzj0
>>138

CPU無しレンズだとフォーカスエイドは合焦する一点で点灯するだけだけど、
CPU有りだと焦点距離情報がカメラに入力されてピンが前か後ろかと、ズレの程度までバーでファインダーに表示されるよ。
AF用モーター無しレンズでのMFは、CPUの無いMFレンズよりは少〜し楽に使える。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 22:17:51.30 ID:mX2Ch6Su0
>>150
>AF用モーター無しレンズでのMFは、CPUの無いMFレンズよりは少〜し楽に使える。

はぁ?
変わらねーよ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 22:28:43.50 ID:9IRk6qzj0
変わるもん

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 22:53:02.86 ID:MXM2gp6f0
>>145
ありがとう
シャッター切る音が柔らかくて、私も欲しくなってきたw

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:32:11.38 ID:dCpsoWWv0
d3100の設定でコンデジみたいなクッキリ画質に出来ますでしょうか?
具体的にこんな感じの画質が好みなんですが
http://review.kakaku.com/review/K0000053638/ReviewCD=414571/ImageID=48396/

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:39:34.32 ID:ZIWgTnf60
>>154
出来ると思うよ
出来なかったならその写真を貼ってみ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:41:59.05 ID:mX2Ch6Su0
>>154
このパッキパキのどこがいいんだかw

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:47:41.23 ID:dCpsoWWv0
ありがとう
がんばってみます

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:55:57.92 ID:mX2Ch6Su0
>>154
色味も不自然だし水平出てないし
空と枝の境界線にパープルフリンジ出まくってるし
なんでこんな酷い見本出して来たんだい?w

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:00:03.65 ID:a3l7hnTd0
>>158
当人がそれでいいと思ってるんだから
さすがにそれは言い過ぎ

>>157
D3100でも処理の仕方によってはこうなると思うけど
これだけを求めてるなら別のカメラでも代用はきくよ?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:11:12.43 ID:q7AI5Q050
撮って出しでそういうのがお好みならこの機種は合わないな

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:16:44.94 ID:MOF601kx0
>>154
一眼がいいならK-5とかの方がいいんじゃないか?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:18:14.06 ID:+YSBsqnT0
てか、この酷いのがいいならコンデジ買ったらいいんじゃね?w

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:45:38.80 ID:VHsemfH+0
すみません
メガネかけて良いモニターでみたら醜いですね

d3100の写真、好みになりました

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:56:27.94 ID:VHsemfH+0
目が悪いの忘れてました
メガネ無しだとd3100の投稿写真がみんなぼやけて見えて
上の写真がくっきり綺麗にみえたんだ
スマソ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 07:48:11.98 ID:tpz22Frx0
フォーカスエイドの前後表示もされてフォーカスリングの回転量や適度な抵抗感などCPU入りMFレンズが最高ということですね。
コシナのSL2とかツァイスのZF.2とか買えばいいんですね。
これはカメラ本体より金かかるわ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 07:58:09.28 ID:gRWbEOJD0
レンズ交換式だもの当然よね

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 12:14:09.35 ID:a3l7hnTd0
純正で交換用のスクリーン出してほしい

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 13:55:40.03 ID:PbjQDXps0
明日ディズニーランド行くんだけど
パレード撮るんだけど55-300と18-55どっち持って行った方がいい?
夜のパレードは広角?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 13:57:35.04 ID:q7AI5Q050
ツマンネ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 14:09:41.93 ID:jkTXqbzL0
ディズニーランドって赤字なんだってな。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 15:30:10.60 ID:YTskjaEJP
戦時中、反日プロパガンダに熱心だったんだよな
そんなのが好きだなんてまさにアホゥ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 15:37:31.46 ID:QAY3qcFC0
>>168
どのスレか忘れたが、両方もってけというアドバイスが多数だった。
質問主が荷物が重いからどれか一つだけ、と食い下がりましたが、そんならコンデジがお似合いって回答で終了。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 15:52:00.97 ID:NXFZCNod0
そんなことでグダグダ悩むならタムの18-270でも付けっぱなしにしとけばいいのにね

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 16:39:55.79 ID:PbjQDXps0
>>172
なるほど
やっぱり両方持って行った方がいいか
レンズ交換がたいへんだから広角はデジカメに任せようかな
問題は乗り物に乗る時にカメラを置く場所があるかどうか心配なんだよな
あと夜のパレードの時


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 17:18:09.30 ID:yfwAHDtBO
そんなあなたに18-200

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 17:26:10.17 ID:njPR8P1Z0
>>172
hahaha!ほんとコンデジだよね。
>>174
レンズ交換いやなら>>173さんみたいなマルチズームがいい。
2台のカメラに広角と望遠持っていったら?
重くなるけどバックはないの?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 17:29:44.04 ID:njPR8P1Z0
初めてD3100を使うのだけど色温度は高いほうなの?
色温度が低いと肌色がねえ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 17:33:04.17 ID:ij2OVEyB0
そういうときの為にシグマの18-200買ってみた
初心者の俺には18-55との写りの違いがわからないw

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 17:34:38.33 ID:+YSBsqnT0
乗り物に乗る時はカメラバッグに入れたらいい、鼠王国は強烈アトラクションないからソレで十分。
コンデジと一眼両方持って行くって言う手もあるけど、夜も撮るならコンデジは辛い。
やっぱレンズ両方持って来た方が良かったなって後で思う事が多いと思う。
便利レンズ18-200VRだとテレ側がもの足りないけど妥協すれば便利だし、M/Aモードが使えるのがいい。

遊びか写真かどっちを優先するかによるわな。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 17:37:53.39 ID:+YSBsqnT0
>>177
WB合わせるか、後でRAW現像時に調整すればいいだろ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 17:47:44.32 ID:eBrSgbe90
>>176
まあ、実際今どきのコンデジの性能は侮れないからね。荷物を少なくしたいときはコンデジ一択かもしれない。
>>178
18-200は激戦区だね。各社とも気を抜いてないよ。予算が合えば買いだろう。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 18:48:50.85 ID:ZHthRB5t0
マルチズームw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 18:59:37.28 ID:5JVSHvYki
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqPmwBAw.jpg


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 19:33:20.99 ID:a3l7hnTd0
>>177
携帯に付いてるカメラですら色温度をいじれるんだけど
いままでフィルムしか使ったことないのか?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 20:24:54.85 ID:PbjQDXps0
>>181
わかった
一応レンズ二つ持って行くわ
乗り物乗る時に近くに荷物預かり所見たいな所ないかな?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 21:09:22.97 ID:+YSBsqnT0
>>185
だからカバンに入れておけば大丈夫だって。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 21:49:31.97 ID:PbjQDXps0
>>186
ジェットコースターに乗っても大丈夫だよね?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 21:50:51.04 ID:+YSBsqnT0
>>187
ディズニーランドは逆さまになるようなアトラクションないから大丈夫。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 21:59:57.20 ID:RxGDsNbS0
そんなに心配なら、いちいちロッカーに預けろよ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 22:01:22.95 ID:PbjQDXps0
>>188
そうか
ありがとう
夜頑張るわwwww

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 23:12:54.61 ID:XZHhauc00
今18−55と55−300持ってます。
室内の犬撮りでどうも18−55じゃ暗い事が分かってきました。
DX35F1.8Gを買うか、SB-400を買ってバウンス発光とやらを
試して見ようかと思ってます。

DX35F1.8Gはお店で触る事ができたのですが、ストロボがわかりません。
雑誌とかのテク紹介でもストロボってあんまり出てこないし、
やっぱりレンズを追加したほうが幸せになれますか?
焦点距離が18−55とモロ被りなのが気になるところです。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 23:38:50.70 ID:PqMonInO0
>>183
マルチズー…マルチーズ?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 23:49:28.13 ID:+YSBsqnT0
>>191
>焦点距離が18−55とモロ被りなのが気になるところです。

ズームレンズを追加で買うのに被る場合は気になるけど、単焦点は気にしないでいい。
てか、レンズもスピードライトも両方買え。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 23:53:49.99 ID:lrCot8dI0
35mmF1.8Gなら18-55mmの広角側よりは2段分早いシャッタースピードが得られるけど
その分ピントはシビアになるので、まずはSB-700を買った方が吉。
天井が白っぽいならバウンスで自然な感じに撮れる。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 23:53:53.06 ID:yfwAHDtBO
ISO感度あげてみた?
レンズの買い足しは仕方ないことよ。その為にデジ一買ったんとちゃうん?
個人的にはいきなり単よりも17-55の2.8のほうが動きに対応できるんじゃないかと思うけど

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 00:04:59.28 ID:hOyZNKzX0
>>195
いきなり単ってw
35/f1.8は至って安価でとっつきやすいレンズだろ。

キットレンズしか持ってなくて、スピードライトすら持ってない人に、
いきなり10万越えの「17-55/f2.8」薦めるってバカじゃねーの?w


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 00:37:39.76 ID:Uyab/1LL0
17-55mmは大口径ズームで明るいという印象があるけど、広角側だと半段の差しかないので、
シャッタースピードも半段しか早くならない。(望遠側だと一段半の差があるけど)
それに、よっぽど純正にこだわりがないなら、大きく高価な17-55/2.8Gよりも
タムロンやシグマ17-50/2.8の方がいい。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 01:53:39.13 ID:z/yx0Ncm0
>>191
とりあえずその失敗写真をUP
設定悪いかもしれんしEXIFと画像から原因を推測したほうが早い

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 02:53:35.20 ID:XRR2WBv20
>>191
ペットだと縦持ちもすると思うからSB-400だと角度変えられなくて微妙だと思うよ
35F1.8Gは持ってて損はない

純正フラッシュで2万台ぐらいの出してくれればいいのに…
そういやこないだ「楽しもう!ストロボ撮影」っていうムックが出てた

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 03:00:45.16 ID:+nCuwwJC0
F値の違いで被らない。
35/f1.8は万能の明るいレンズとして使える。
軽いしSサイズのカメラバックに入るのもありがたい。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 03:19:16.00 ID:HWTJ7YsB0
標準レンズキットの俺も室内犬撮りが主だから外部ストロボ気になるわ・・・
縦持ちはあまりしないし、予算もあまりないので、
35mmF1.8とSB400買ったら幸せになれますか?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 03:29:03.12 ID:hOyZNKzX0
予算的に厳しくてスピードライトを買うか迷ってる人は、
とりあえず屋内の照明を明るくしたり、身近にある道具を工夫するだけで良くなるよ。

例えば、スーパーとかコンビニの白い袋を膨らませてLEDライトを突っ込んで簡易行灯照明をつくったりとか、
段ボールにアルミホイルを貼って簡易レフ版を作ったりとか。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 05:19:39.37 ID:8RnSR1kU0
俺もスピードライトの購入検討してるけど高さがない、上方バウンスしかできない、リモートできないのSB-400はどう考えても使いづらそう
値ははるけどSB-700からでないと結局無駄金使うだけでは?

204 :191:2011/08/06(土) 07:44:40.17 ID:ri5sKmsF0
皆さんありがとうございます。
たぶん将来的には35mmF1.8もストロボも両方買っちゃうと思います。
SB-400はあんまりお勧めじゃないんですね。
SB-700はちょっと価格的に厳しいかな…。
>>202さんが言うような小物をうまく使うのも手かもしれませんね。

ちょっと写真は上げられないですが以下の設定が多いです。
SS1/80 F/4.5 ISO3200 28mmフラッシュなし
数打ちゃ当たる作戦なのでSSは良いんですがISOをもうちょっと下げたいですね。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 07:59:06.99 ID:9N3+Pr1ZP
沢山練習すればそのうちうまくなるって意味なんだがなw
真面目な話、一枚一枚よく考えて撮影するのが上達の近道
フィルムと違って基本シャッター押すのにコストかかんないわけだし

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 09:19:15.69 ID:5kabd9PE0
SB-700が予算的に厳しければニッシンのDi622 MK2という選択肢も

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 09:31:02.82 ID:vpjIX0XNO
そうするか部屋を明るくするかだな

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 09:38:43.95 ID:5kabd9PE0
節電がささやかれている時期に部屋を明るくして消費電力をアップさせるのはいかがなものか?
というか、部屋の照明を明るくするのは結構大変だし,仮に2倍の明るさにしたとしても
感度にすれば1段分でしかなく,2段明るくしたいなら照度は4倍と非現実的。
動画も撮りたいなら,部屋を明るくする必要があるけど,スチルだけならフラッシュを
買うのが,一番てっとり早いし現実的だろ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 10:11:41.60 ID:hOyZNKzX0
節電言うけど、昼間ならカーテン開けるだけでかなり明るくなるし
夜間は電力需要少なくて余ってるんだから写真撮る為に照明数個を数分付けるくらいなんてこたーないんだが。

そもそも予算的にスピードライト買おうか迷ってる人たちへの助言だし。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 10:13:12.87 ID:hOyZNKzX0
>>208
>仮に2倍の明るさにしたとしても
>感度にすれば1段分でしかなく,2段明るくしたいなら照度は4倍と非現実的。

どこからその数字が出て来たのかわけわかんねぇ。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 10:15:19.18 ID:9N3+Pr1ZP
節電なんてしなくても大丈夫だよw
節電なんて張り切ってるバカにまかしとけばいい

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 10:54:44.57 ID:hOyZNKzX0
>>211
そうは思わないけどな。

しかし、節電とか反原発とか意味もわからず発する人って矛盾してるの多いんだよね。
スピードライトだって電池使うし、スーパー袋LEDライト行灯のどっちが電池消費量多いかってあからさまに前者だし。
予算なくて迷ってる人に「買うのが一番てっとり早い」ってw
買えるなら買ってるでしょ、なにいっちゃってんのって感じ。

原発は確かにリスクはあるけど、今すぐに全停止したら日本どころか世界が壊滅するってーの。
放射線量でアタフタしてる奴もいるけど、ローマでは自然発生した放射線量は東京より高いぞ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 11:11:48.57 ID:f5QojQ9t0
>>212
うざいからどっか行ってね

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 11:31:25.98 ID:ACTJqI0v0
整理してみる。

室内でのワンちゃん撮影。
1/80sec F/4.5 ISO3200 28mm
で、もうちょっと感度を下げたい。

スピードライトを買えば(天井が白っぽいなら)バウンスをすることで
ISO800程度でブレのないクリアな写真を撮る事は比較的容易。

F2.8ズームを買えば,同じSSなら開放付近を使えば1200くらいにできる。
35mmF1.8GならISO800以下でも同じSSでシャッターが切れる事になる。
ところが,その場合はどちらにしても被写界深度がせまくなるので
ピントの歩留まりが悪くなる可能性がある。

部屋を明るくする場合、日中ならカーテンを開ける等の方法があるというが、
それは既に実行しているハズで,問題は夜間。
例えば30W+28Wのサークルラインなら、40W直管×3にすれば
ISO1600が可能になる計算なんだけど、これだとフラッシュ買うより面倒くさい。
最近流行のLED光源は見た目の眩しさほどは明るくなく、スチルの動体撮影には不向き、
それこそ500Wくらいのハロゲンなんかの方が照明効果は高いけど熱い。

SB-400はバウンスが上方向だけだし、光量が不足気味。
SB-700ならバウンスの自由度が高く,光量も充分、
もし,予算的に厳しければニッシンのDi622 MARKII。

長くなってスマンが、こういうことだ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 11:35:51.68 ID:9N3+Pr1ZP
節電なんてマジで意味ないからw
まじでw

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 11:46:50.15 ID:hOyZNKzX0
>>214
無駄な長文乙。

スピードライト買えるんならとっくに買ってるだろ、何度も言わせんなよ。

>30W+28Wのサークルラインなら、40W直管×3

なんでシーリング照明しか考えてないの?
これだからのっぺり写真しか撮れないんだよ。
そもそも海外と比較したら日本の家の明るさは信じられないくらい明るいよw

クリップライトとか、机上で使ってる読書灯とか
今家にあるものを持ってくれば明暗ある面白い写真も撮れるのに。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:01:42.69 ID:ACTJqI0v0
トピ主さんは、35mmF1.8GかSB−400かで迷ってて
いずれは両方とも買うつもりだけど、まずはどっちから?
そこで,まずはフラッシュから買う方がいいが
SB−400だと,いろいろと制約があるので、
どうせならSB-700を買った方が幸せになれるし、
他にもツブしが効くと思う。

そういうことで、別に節電とか海外の住宅事情は関係ない。



218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:06:09.96 ID:hOyZNKzX0
>>217
今家にあるものを使って工夫次第でどうにでもなるってことをいってるのに
ナニいっちゃってんの?

なんでもかんでも道具で済ませりゃいいやって考えこ%B

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:06:51.66 ID:hOyZNKzX0
>>217
今家にある物を使って工夫次第でどうにでもなるってことをいってるのに
何を言ってるかね?

なんでもかんでも道具を買って済ませりゃいいと思ってるだろ。
それだから写真も上達しないんだよ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:14:27.34 ID:QDsZDgOu0
質問者ほったらかしで勝手にバトルとか
おまえらってホント学習能力ないよね
頭カチカチのじじいかよ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:21:19.56 ID:9N3+Pr1ZP
誰も戦ってないだろw
え!?これで喧嘩してるとか思ったの!?
繊細すぎる……
ネット向いてないよ

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:34:28.63 ID:f5QojQ9t0
ネットしか向いてない人に言われてもね

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:37:55.05 ID:9N3+Pr1ZP
言い返せなくなって、こっちをネットしか向いてないよ認定か
繊細なんだねw
可愛いw

224 : 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/08/06(土) 12:41:39.77 ID:55tZ6FIy0
いや>>212は、いたって冷静な意見だ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:47:42.97 ID:9N3+Pr1ZP
節電なんてぶっちゃけ
当選者の発表はプレゼントの発送をもって替えさせていただきますと同じなんでw
あれはバカのすること

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:49:10.85 ID:ACTJqI0v0
だが、このままだと日本の原発は来年の4月には全停止しちゃうんだ。
日本、終わっちゃうよ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:54:06.30 ID:9N3+Pr1ZP
終わらないよw
大丈夫だよw
原発の事故や放射能漏れに関しては
東電の言うことはあてにならないなんて言う一方
節電してください、でなければ大規模停電が起きます
みたいな東電の発表は真に受けるんだ?
従順っていうか思考停止っていうかw

228 :191:2011/08/06(土) 12:58:50.25 ID:ykiSSeYV0
すいません、なんだか節電まで出てきちゃってびっくりです。
SB-700の方が無難みたいですね。
できれば純正が良いですが予算的にはニッシンのDi622 MK2ですね。
400買って満足いかないと上位を買い足す羽目になって最悪ですしね。
もうちょっと考えてみます。
レンズの方は40mmF2.8のマクロが近日発売みたいで35mmF1.8G買うと
同じような焦点距離ばっかりになってしまうので見送ろうかと思ってます。
ありがとうございました。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 14:27:23.92 ID:hOyZNKzX0
>>228
そうだね、40mmを見てから買うって手もあるね。
でも、2.8と1.8だからなぁ。
前にもいったけど単焦点とズームレンズは被っても何ら問題ないから。

あとは、スピードライトの中古を探すとかいうのもいいかもしれない。
そもそもそんなに売れるもんでもないし、買ったら手放さないから
ボディやレンズより圧倒的に少ないけど。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 15:01:03.86 ID:ND37KlFP0
>>228
室内蛍光灯だけでも35mmf1.8だったらiso200ほどで普通に撮れるよ
それに40mmマクロを後に買い足してもも役割的にはかぶらない

35mmf1.8も30cmとペットがハムスターほどでもない限りは充分寄れるしね
俺はこっちの方がオススメかなぁ


個人ブログだけど参考になると思う

ttp://takapi0000.blog112.fc2.com/blog-entry-115.html

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 17:13:53.53 ID:Z4zTO1tr0
>>129です。
みなさんの助言等を参考にして意を決しD3100買いました。
まだ試し撮りしてる段階ですが、
操作性はちょっと慣れれば使いやすそうですね。
レンズはとりあえずキットの18-55mmのみ。
価格的にかなりショボいものを想像してたものの、
どうして結構よく写るみたいでいい意味での誤算でした。
次は明るめの広角単焦点を買うか、
オールマイティ的な18-200mmに手を出すか悩むところです。
18-200mm買ったら18-55mmが要らなくなりそうですが。

いずれにしてもしばらくはこのカメラでいろいろ遊べそうです。


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 17:37:47.44 ID:hOyZNKzX0
>>231
購入オメコ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 17:57:12.62 ID:9B9xyam30
横レスですが、たとえば使ってないフィルムカメラをフラッシュがわりに同時に押すのはどうですか?
片手持ちになるからバランス悪いかもなので、フィルムカメラをセルフタイマーで強制発光
合わせてデジカメで撮るとか?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 21:23:07.33 ID:WuP69kyR0
こうたった! 300 Wズームこうたった!
しかし撮った写真の見方すらまだわからん

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 22:06:34.46 ID:RIb43/0H0
日本語

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 23:39:52.54 ID:E/hv6LBa0
>>233
同調速度が百数十分の1秒でウガーとか言ってる世界でまたどんだけアバウトな話を

多分ssが1/10以下でも難しいぞ
そのフィルムカメラのフラッシュが
1秒間くらい光り続けるなら話は別だが
ありえない


237 :233:2011/08/07(日) 00:35:02.21 ID:VMhWUys30
>>236
友人から聞いた話ですが、勘違いでした…
露出計がついてないフィルムカメラで写真を撮るには、持ってったコンデジで撮った絞りとスピードを使えばいいの間違いでした
なんで、フラッシュの話になったのか、自分でも記憶が信用出来ません…
あの、テレビとかで超連射するフラッシュあるじゃないですか?あれを使うとかどうですか?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 00:56:04.71 ID:RhpEbC2t0
カメラ側も超連射して数打ちゃ当たるかもなwwww

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 03:29:57.93 ID:w8nLBTGN0
記者会見なんかで多くの報道陣がバシバシ撮っているけど,他人のフラッシュと
同調するなんて、キスをした瞬間などのシャッターチャンス以外は稀。
プロレスの試合なんかでも、他人のフラッシュと同調するのは100枚に1枚あるかないかの確率。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 09:41:33.79 ID:3lTb5wiS0
一昨日このカメラを普段使い用に買ったんだけど、このカメラ凄いね。
現代版 Nikon FE みたいに使用している。

レンズ無いモーターのレンズを付けるとMFになるのは知っていたけど
MFレンズを付けてもLVで拡大MFアシストが簡単にできる。
コリャ便利だわ。Mモードにしかならないけど、勘露出が俺は出来るから
大方、1カット試写してたまに補正掛けてもう一カット撮るだけでOK。
メインのNikon D700 に付けられない非Ai のMFレンズもD40同様に
付けられるのが嬉しい。

このカメラは、初心者さん〜うるさい玄人まで楽しめる。
凄く良い買い物だった。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 10:25:30.74 ID:+IojUfo6O
ついに単体だと40k切ったな

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 10:40:45.49 ID:Y/wu2YIu0
レンズ無いモーターのレンズ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 10:50:31.63 ID:YTyL3tRLP
目ン無い千鳥

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 11:37:37.99 ID:UDSfb3Gr0
LVで拡大出来るのね。今まで気がつかなかった。
なるほどこりゃ便利だ。
でも+-ボタンが左にあるのは使いにくい。
右側にあったほうが片手で操作できていいのに。
5100にしろってか??

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 11:39:30.35 ID:Y/wu2YIu0
悪いことは言わん、拡大ボタンを押すのは2回くらいまでにしておけ

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 15:44:18.76 ID:Ugiqp0bW0
>>242

>メインのNikon D700
ここがポイント

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 15:50:03.17 ID:J3qirubM0
最近D3100を買った。写真を撮ることが楽しくて仕方ない。
一眼レフ持ってると、通いなれた道でもパシャパシャ止まらないw

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 16:35:56.59 ID:RhpEbC2t0
>>240
>メインのNikon D700 に付けられない非Ai のMFレンズ

え?700なら付けられるだろ。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 16:47:34.44 ID:VMhWUys30
>>248
つけたら壊れるんじゃなかった?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 16:51:55.65 ID:RhpEbC2t0
壊れないだろ。
てか、なんで3100で大丈夫で700が駄目なん?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 17:07:10.43 ID:Y/wu2YIu0
露出計連動レバーが干渉する。
他の上位機種では最小絞り検知レバーが干渉するものもある。
D3100はそのどちらの問題も無いから古いFマウントレンズがほとんどそのまま付けられる。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 20:01:49.35 ID:PqC28Rui0
C党としては、しょぼいボディー、情けないスペックで馬鹿にしていたけど、余りの安さにコンデジ代わりに
購入しました。古いFマウントレンズは何でも付けれるし、軽いし写りは素晴らしい。おまけに
ついてきたWズームも凄いね。こんなちゃちいのに8年くらい前のLレンズなんて目じゃないし。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 20:57:11.33 ID:AI2qP/ge0
3100は安いだけじゃない、と改めて思う今日この頃
余分な機能がないし、それでいて基本性能はしっかりしてるし、大きすぎない重過ぎない
名作かも知れんって気がしてる

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 21:20:52.00 ID:x4/7sufr0
フィルム時代の古いレンズも使えるのを知って
押入れからレンズ引っ張りだしてきたが
ことごとく内部がカビてたわorz

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 21:52:09.19 ID:YRgEMMVF0
おめ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 21:59:17.09 ID:QsVI2hwI0
いいことだ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 22:08:48.88 ID:0jnqw3uB0
折角ボディーが軽くても
レンズやらストロボやら付けたら一気に重くなっちゃうからなぁ。
軽いレンズでいいモノないかなぁ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 23:43:51.81 ID:ei8OTAzn0
純正ケースノーマルレンズでも収まりなんか悪いな・・・
純正好きなんだが社外の探すかな。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 00:13:28.47 ID:P+IhTGc10
ダブルズーム+SB-700まで収納可能でコンパクト,色も豊富。
ttp://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=111&pid=51&page=1

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 08:31:19.25 ID:Ng7O5UZ80
カメラケース、買ってはみたけど結局使わなくなってしまった。
交換レンズを入れる巾着型のクッションくらいだったな、実際に使ったのは

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 08:31:35.76 ID:qvT0JntJ0
>>254
カビの生えたレンズで撮るのがオサレ

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 10:17:44.00 ID:2rJQsiMfO
カメラが入っていないときに嵩張るんだよねー>カメラケース

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 14:06:47.67 ID:bP9rmluf0
ジリジリと200mmのキット
価格コムで値段下がってるな

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 15:08:59.89 ID:Kd9NzFdF0
>>252
たとえキットレンズと言えどもエントリーこそ良い物をというニコンと
そんなに頑張らなくても売れてくからこの程度で十分だというキヤノン。
俺は逆にある事情で参考用にキヤノンのレンズキットを買ってこれを実感した。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:03:23.00 ID:KqPUKliH0
初心者だけど
200mmキットと300mmキットどっちがいいんやろ
5000円くらいしか変わらんよね

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:32:34.90 ID:37IY+2RT0
カメラバックはいらんが
乾燥剤入れたキッチンボックスは必要。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:32:12.34 ID:metRseoD0
>>265
個人的に300mmの方が後悔しないと思う

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:55:16.57 ID:Ng7O5UZ80
>>266
まったく同感
ボックスはあった方がいい

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:34:03.07 ID:0dD9mmsC0
ちなみに55-200だと18-55と口径が同じ52mmなんでフィルターを共用できるけどな
将来レンズのグレードアップを考えてたりするなら取り合えず200mmキットという手もある
俺は標準レンズキットに中古の55-200を買い足したけど普通は300mmキットだろうね

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:42:23.11 ID:tt++C+y50
18-55標準キット買って様子見しようと思ったら
次欲しいレンズが色々ありすぎて全然決められなくなってしまったよ
35/1.8や16-85や18-270や40マクロやストロボ等など・・・

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:51:29.02 ID:Kk/emOJCO
>>270
そういう時はとりあえず最低限のレンズキットだけ買って
自分に何が必要で何が不必要かを実際に見極めることが大事


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:37:43.06 ID:XE5xaSpn0
>>264
NikonとCanonと両方使ってるけど、
NikonはD3100からD7000、D700とかっていうように上の機種になっても
操作方法が似てるから、使いやすいと思う。
機種によって直接設定できたり、メニューに入らないとできなかったりで違いがあったりするけど
Nikonの機種をどれか1つ使ってると、他の機種も簡単に使える。

CanonはKiss系と7Dと設定方法が結構違うから、両方同時に使ってると混乱する。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 03:25:22.33 ID:MCM9U8uW0
>>265
300mmのキットは流通在庫のみって、
ヤマダ電機の兄ちゃんが言ってたぞ。
価格コムの掲示板にも似たような話しが
ちらほら書かれているから多分本当だ。
今のうちゲットしたほうがいいかもよ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 05:57:06.15 ID:tG/80i0n0
たぶん300mmはあとで買おうと思うような値段にはならない気が
つっても重さのあまり使わなければ意味ないが

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 11:06:58.51 ID:wR7a04pe0
>>265
300に決まっておる

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 12:11:03.25 ID:6kXa9Ixn0
55-200mmでも35mm換算なら望遠側は300mm相当となり充分。
そりゃ換算450mmも魅力だけど、サイズや重量を考えると
D3100のコンセプトには200mmズームの方が合っているようなキガス。

55-200mmは中古が豊富だから、それを買うという方法もあるし、
300mmが欲しいなら、もっと高画質なタムロンも!

そんな俺はD3100にVR70-200mmF2.8だ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 17:12:36.58 ID:K533aroS0
>>273
VRは付いてるけど思ったほど効かない。300mm域の手ぶれはヒドイよ。
タムの300mmズームのVCのほうが強力。やはり値段並みの性能レンズ。


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 17:17:43.36 ID:16ZjZZqm0
己のテクの無さをレンズのせいにするとか

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 17:28:57.41 ID:fa9VHHEr0
三脚使うといい
経験も技術もいらない

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 17:57:01.74 ID:K533aroS0
これというシャッターチャンスの時に三脚用意は・・・
普段の手持ち撮影時の話ですけどね。
>>278
晴天時の撮影は手ブレはあんまりないけど曇天やノーフラッシュ
の時はより進化した手ブレ低減メカニズムはありがたい。
そりゃシャッタースピードやiso感度上げればいいけど
D3100ではiso感度1800が限界だと思う。3200は使えるけどそれなり
の画質。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 18:01:36.62 ID:BBOcwE040
>>280
D3100には丁度いいな、手ブレないためにどうすればいいかを学ぶチャンス

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 18:20:20.97 ID:MO974ktH0
換算450mmを手持ちで撮るなんて気狂い沙汰だと思った。明るいレンズならいざ知らず。

キットズームは200mm までのにして於いて、300mmは単焦点の本格的な物を買った方がD3100の高画質が生きる。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 18:48:25.70 ID:LVz5+afh0
D1グランプリを観戦した時に写真も撮ってきたんだけど、どんな風に撮ればいいのかわからなかったんだよね
最近買ったばかりの初心者なんだけど撮影方法の相談してもいい?


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 19:38:29.53 ID:ZyGhO1ph0
KissX4と迷ってて決まらないんですが
同じように迷ってD3100に決めた方、決め手を教えて下さい。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 19:49:28.94 ID:MO974ktH0
俺の場合は、LVの拡大MFアシストがやりやすかったのと、「やっぱニコン」だから。

実は、 kiss X を持っているけど、このクラスでニコン初の軽量カメラが出たから。
画質も良いし、高感度撮影にも意外と強い。RAW現像するとわかるんだけど
思っている以上に白跳びしにくくて粘るね。こんなカメラは初めてだ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 20:10:21.49 ID:LVuBNpLl0
レンズキットがX4より安かったから
手にとってみて操作系が使いやすく感じたから
赤のワンポイントが可愛かったから

287 :763:2011/08/09(火) 20:42:42.24 ID:qRYX+/wm0
>>284


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 20:45:36.07 ID:qRYX+/wm0
>>284
俺はx4LK+50mmF1.8よりD3100LK+35mmF1.8の方が楽しめると思ったからD3100にした。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 20:52:06.50 ID:TtpgFQKw0
今VewNX2使って現像してるんだけど
これにはノイズ除去がついてないから
なんかいいノイズ除去ソフトない?
無料で

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 20:56:59.90 ID:tG/80i0n0
RawTherapeeとかどうよ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 21:06:58.20 ID:JVGrISliP
店で見比べてレンズキットが他社より最安値だったからだけで買って
後でググったりして評判聞いた俺みたいな人も相当多いんじゃないかね
バイク乗ってるんでツーリング時にヒップバックかズボンのベルトに通せる
ロープロの小さいウエストポーチに入れて持ち歩いてるよ。楽しい!コンデジ入らず!


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 21:11:01.56 ID:TtpgFQKw0
>>290
無料なの?
無料で使い方似てるならいいけど............

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 21:11:40.70 ID:MO974ktH0
>>289
私は黎明期から市川ラボラトリーのシルキーピクスを使っていた流れで
今、SILKYPIX Developer Studio Pro 4 を使用しているが、ノイズを自然な感じで
無くしてしまう事が出来るので手放せない。他社のソフトは使いにくいDPPしか知らないので
何とも言えないけれど、無料のソフトはやはりグリコのおまけ見たいな物だと思う。

アメリカの友人は、アドビ・ライトルームが凄く良いといつも力説している。

いろんなお試し版を使用して自分に相性が合うソフトを買う方がこの後も楽しめるよ。

294 :284:2011/08/09(火) 21:23:19.01 ID:ZyGhO1ph0
みなさんレスどうもです。
色々と参考になります。

D3100と55-300mmだとお店で触った感じAFが遅かったのですが
サーキットでバイクや車の撮影に使われた方いませんか?
出来れはバイクだとライダーのヘルメットにピントを合わせたいので
性能が良ければC-AFを使いたいのですがエントリー機では無理でしょうか?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 21:58:09.86 ID:g4yxQSNj0
キャノン持ってるけど軽いセカンド欲しくて、
D3100レンズキット購入しましたよ。
X50より作りがしっかりしてそうだし、触るのが楽しみです。
しかしこれで4万ぐらいですか。安くなってますー。
ビックリしました。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 08:29:16.96 ID:rvzIYECq0
>>294
その明確な要求があるのなら、それに相応しいカメラにするべきかと思います。
フイルム時代は秒間5コマで全てMFで撮られて居た物ですが、それには熟練が必要です。
カメラを買って、本格的に始める時、その「熟練」を有る程度すっ飛ばして暮れるのが
今のカメラです。貴方の要求される被写体は、熟練と機材の性能の両方を必要とする
難しいジャンルです。D3100は私も購入して驚いたほど良く写りますが、エントリー機に
ハタされる使命は、ファミリー・ユースを喚起させて上達したら上位機種を交わせるための物。
貴方の場合は、そう言う手順とは縁のない、プロフェッショナルな要求です。
D3100で文句を言いながら撮影するハメになるのは火を見るよりも明らかではないでしょうか?

ここは一つ、貯金をしていき、動き物・スポーツ写真などに真価を発揮する機種の選定が
肝心ではないですか? ニコンなら D7000, D300s, D700 あたり、キヤノンならズハリ EOS 7D
が良いはずです。被写体が要求する要素に相応しくないカメラを選んだ場合、買い手と
カメラの両者が不幸になります。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 08:58:29.36 ID:3m4qrS9R0
三行で

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 09:37:30.64 ID:VbsSbwDD0
要求が高すぎる
D3100でも撮影者の腕でなんとかできるかもしれないが、質問してるようじゃ無理
素直に上位本体・レンズ買ったほうがいい

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 13:58:14.18 ID:W9llmq310
このカメラで内臓ストロボ使うとシャッタースピードが1/60に固定になっちゃうんだけどこれってそういう設計なの?
因みに絞り優先モードの時なんだけど

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 16:28:14.04 ID:aUdq7a9p0
>>299
Aモードで撮影してますか?
だとしたら、露出に合わせてシャッタースピード合わせに行くから
露出不足だとなるべく背景が明るく写るように1/60sに設定されるはずだよん。
シャッタースピード上げたいならSモードで撮るかMモードで撮るしかない。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 16:34:01.01 ID:aUdq7a9p0
但し、その場合シャッタースピードと絞りの調整だけではストロボ光が届かない背景は露出不足になります。
被写体に合わせてストロボはTTL発光するから、被写体その物には露出合うけど。
全体的に明るくするには、SIO感度を上げるしかない。
大型ストロボで背景に光を回す手もあるけど、D3100でそう言う使い方する人は少ないでしょう。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 16:44:24.59 ID:aUdq7a9p0
あ、ISO感度が低くても後幕or先幕シンクロで夜景と人物を撮る使い方では背景と人物の露出を合わせられますね。
その場合、シャッタースピードは滅茶苦茶遅くなりますが・・・

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 16:48:15.58 ID:aUdq7a9p0
×SIO感度を上げるしかない。
○ISO感度を上げるしかない。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 18:57:50.67 ID:aUdq7a9p0
D3100取扱説明書73ページ参照

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 19:33:20.14 ID:6er3e/PT0
はやく投売りになんないかなー

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 19:54:26.72 ID:yhUlgzza0
もう十分安くないか?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 20:44:01.46 ID:W9llmq310
>>300
と言うことは
屋外の明るい所で内臓ストロボ使うとシャッタースピードは1/60以上になるのかな?
それとも、開放にしなきゃダメかな?
D3100だけ?1/60になるの?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 21:11:13.58 ID:xYgPuewl0
今が投げ売り状態なんじゃないの?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 21:18:17.60 ID:gmfZLwKMO
>>307
その通りです。但し日中シンクロ上限は1/200sまでだったはず。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 21:21:14.09 ID:gmfZLwKMO
D3であっても同じ環境で絞り優先AEならストロボ使用時は1/60sになりますよ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 22:13:19.68 ID:KTcJkO8k0
被写体が動いてAFがあてにならないときは置きピンだな。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 23:07:01.06 ID:kA+UaR6q0
>>307
1/60じゃブレちゃう
って思ってるなら間違い
ざっくり言うと発光はもっと短いから、発光の前後はシャッターが開いていてもある程度無視出来る
よってブレない

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 23:26:48.86 ID:W9llmq310
>>309
絞りは開放じゃなきゃダメかな?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 00:37:35.23 ID:NjuxGq/7O
>>313
絞り優先で撮影ならば、当然絞り値が小さい方がシャッタースピードは速くなる。
ですので同じ露出なら絞り開放が一番シャッタースピードが速くなります。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 00:52:20.47 ID:FHzEVIcL0
>>314
そうか
今度明るい屋外で試してみるわ

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 01:28:04.00 ID:itRCQtix0
明るい屋外で撮影すると、絞り開放じゃ日中シンクロ上限の1/200sを超えるよ!
晴れだったらF1.4の様な明るいレンズだと1/4000sでも辛い場合があるからなぁ〜
明るすぎる場合は、ある程度絞らないと1/200sにならないかも。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 14:21:08.61 ID:VSZqTkFo0
D3100って決めてたけど、店で触ってきたらやっぱり上位機種が欲しくなってしまた
D7000は買えないからD90にしようか
でも初めてだからD3100がいいのか…悩む。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 14:46:18.60 ID:lqZB+1+z0
高感度性能など最新の画像技術を求めるならD3100
一眼レフとしての完成度を求めるならD90

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 14:52:33.47 ID:3SM+v1oA0
悩むときは買わない方がいいよ
それでも決められない時はD700でおk

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 14:53:39.56 ID:DQf37jrn0
>>317
でも今さらD90ってのもな・・・
と、オレも堂々巡り

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 15:09:23.07 ID:IRdv9q3PP
カメラとしての完成度はD90が上
高感度もD3100に負けてないし
まぁ、予算と相談してよく考えて

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 15:17:01.68 ID:5kOPrzMz0
D90も持ってたから言っとくけど、画質に関してはD3100の方が上だよ。

D300sも持ってるが、D3100のコンパクトさは超便利だと思ってる。
なんだかんだで持ち出さなけりゃ意味ないからね。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 15:21:43.32 ID:NxdAZrjE0
軽いのは良いよねD3100
で写りも良しと。
ファインダー覗くと確かにD90は魅力に感じるでしょうね。
マニュアルフォーカスを多用するならD90のが見やすいと思います。
AFのみならあまり問題無いかと。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 15:23:48.76 ID:IRdv9q3PP
3100も悪くはないんだがな
やっぱりカメラとしては90だよな

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 15:30:15.27 ID:tzFaEt/C0
ほんと入門用に最適だよな3100
適当に撮っても綺麗に写るから上達しないけど

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 15:31:23.56 ID:DicQVmX/P
D7000が週末特価ながら\79800、下取り有りで\74800で出たりしている今、
殆ど価格の変わらないD90はないわ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 15:49:00.16 ID:lqZB+1+z0
>>325
余計なこと考えずに構図に集中できるから初心者が腕磨くための入門機としての役割りは十分に果たせてると思う

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 15:49:58.52 ID:IRdv9q3PP
もうさ、あんまり安くとかやめようぜ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 16:54:25.93 ID:5kOPrzMz0
>>325
入門じゃなくても、上位機種持っててカメラ慣れした人のコンパクトなサブカメとしても十分いけるよ。

330 :ぐん:2011/08/11(木) 18:45:05.32 ID:0Eql4kwli
D90は糞だよ
やめといた方がいい。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 19:02:05.69 ID:IRdv9q3PP
クソじゃないよ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 20:56:31.85 ID:NxdAZrjE0
D90のAWBは確かに糞ですよね。
そこら辺デジタル部はやはり最新のD3100のが良いのは仕方ないと思います。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 21:02:12.13 ID:VSZqTkFo0
そっかあ、参考になった
やっぱD3100にしよう

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 21:38:41.55 ID:5kOPrzMz0
D90はなかなかいい機種だったけど、今買うかっていったら微妙だね。
3年も前の機種だし事実上後継機のD7000も出てるし、
もう今後D90で使ってるバッテリ互換ある機種も絶対でないし、
デジタル機器だとグレードは低くても発売が新しいものとの下克上は当たり前で
画質はD3100の方が上だからなぁ。


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 21:52:09.15 ID:DQf37jrn0
店舗よりも高いヨドcomですら、\44700(5811ポイント)になったね。
安すぎる。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 22:01:18.57 ID:GDpVU1QB0
もうすぐD3200も出るだろうし、
D3100から乗り換えるかの悩みがはじまるお・・・

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 22:34:46.74 ID:vJ927oG00
D3100から乗り換えるならD7000かD300sの後継機だろ…
上級者のサブなら知らんけど買い換えるほどリセールバリューや下取りが高いとは思えないんだがどうなんだろ

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 22:46:19.51 ID:5kOPrzMz0
D3200は今秋は出ないでしょ。出るなら次春くらいじゃないかな?

1世代で同グレード機種に乗り換えちゃうのはもったいないね、そんなに代わり映えしないし。
上位機へ移行でもD3100は手元に残しておいて損はないカメラだと思うよ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 22:47:35.14 ID:UtH5ha3u0
液晶(の拡大表示)が良くなったらそれだけで俺には買い換える理由に・・・!

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 01:00:39.67 ID:/EyIe9Cp0
ぶっちゃけ、300ミリと200ミリってどっちが買い?
Wズームは5000円キャッシュバックやってるし

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 02:38:42.43 ID:gIcoUmkP0
>>340
価格やコスパで選ぶんじゃなくて
自分が使う用途で選ぶのが正解

どうしても300mmが必要な人も、200mmでいいからコンパクトにしたい人も
両方いるから

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 06:38:37.31 ID:4lCEWtX+0
D7000やD300sは重たいのがネック
軽いモデルで更に性能良くなるなら買うか悩んでしまうな
とりあえず液晶とファインダーと・・・えぇっと・・・

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 06:50:12.75 ID:dJ6vli/v0
今ならキャシュバックと300mm売却で33000円ぐらいで買えるな
悩む・・

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 09:22:54.91 ID:P6S1wnZQ0
>>343
200mmだけでは?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 09:25:40.38 ID:dJ6vli/v0
お、ホントだ。サンクス

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 11:10:40.94 ID:/EyIe9Cp0
>>341
返信ありがとう
中学生のサッカーの試合を撮りたいんだけど、
200oじゃものたりないのかな?
と思ったのです。
デジ一初心者なので、よくわからんのですよ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 11:15:29.50 ID:fkNP0pJ00
小学校の運動会を撮るのに200じ物足りないって書き込みをいくつか見たから、サッカーも同じじゃまいか?



348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 19:15:05.25 ID:uQQaSkeN0
>>346
俺はサッカーコートの周辺をうろうろ出来る状況で200mmを
使ったことがあるけど、それでもコートは広いから展開が速かったりサイドチェンジや
ゴールキックのたびにボールが遠くに行くと200mmじゃ全然足りなくなる
比較的近くにいる場合はもちろん撮れるけどね

正直、300mmでも足りないかもしれないが
シャッターチャンスは200mmに比べてかなり増えるはず

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 20:07:46.95 ID:+Q1KyDqD0
返信ありがと
じゃぁ、X4やめてD3100の300ミリ買うことにするけど、
異論はないよね。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 21:11:21.96 ID:gZiOgKyR0
ありませんけど

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 21:20:13.29 ID:xYlc5PtRO
夏だね

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 08:15:22.61 ID:3OSV/FXnP
レス未読で質問です。

俺はアニヲタの変態なんですが、女の子を綺麗に撮りたいんです、とことん超絶綺麗に。
ほんで、価格.comで評判の高かったCASIO EX-H15を買って、この間のコスプレサミットで可愛い女の子に取らせてもらった写真がこれなんす
http://www.uproda.net/down/uproda343867.jpg

ほんとうはもっともっと可愛いくてお持ち帰りしたいくらいな子だったんす!!!!
何でこんなに写りが悪いの?俺初心者だからシカタナイネ・・・とか悶えていたら、偶然こんな写真がうpられた。
俺の写真と同日、同会場です
http://www.uproda.net/down/uproda343868.jpg

思わずパンツ下ろしました!なんて綺麗なのでしょう!レイヤーさんの魅力が100%、いやそれ以上に写し出されているではありませんか!
ほんで落ち着いたところで色々調べてみて、このスレにたどり着いたというわけです。

質問!
以下の組み合わせで二枚目の写真に近い、超美麗写真は撮れますか?
1、Nikon D3100
http://kakaku.com/item/K0000139405/?lid=ksearch_kakakuitem_title
2、Ai Nikkor 50mm f/1.2S
http://kakaku.com/item/10503510283/

もし、2が取り付けできないとか、マニュアルは素人には無理なら
3、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/10503512029/
を買おうと思ってます。

どうですか、これで2枚目のような即パンツOFF画像は撮れますか!?お・し・え・て♥


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 08:46:57.89 ID:tI3+5yZO0
>352
マジレスすると、D3100に50mmF1.2は取り付け可能。
でもピント合わせは鬼難。
AF-S 50mmF1.4Gでもいいし、もっと安いAF-S 50mmF1.8Gでもかなりいける。
つか機材の差もあるけど背景の選び方やカメラポジションが問題。
逆光で顔が暗くなっているし、立ったまま撮っているからプロポーションが×。
逆光ならフラッシュを使えば顔は明るくなるし、しゃがんでモデルの腰の高さに
カメラを構えるとプロポ−ションが良く写る。
2枚目の方は、逆光じゃないけどフラッシュを使っているから、全体の発色がいいし
目にキャッチライトが入って表情がより生き生きしている。
フラッシュのブラケットやバウンサーなどのテクニックもあるが、それは会場で
他人から(技術を)盗むのが早いと思う。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 09:11:04.18 ID:i9O0Rj1j0
カメラ本を立ち読みしてくるといいよ
もしくはググれ
構図とか、撮影テクニックとか、機材とか色々書いてあるから

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 09:12:51.04 ID:2uvHIMsFP
立ち読みってw
いい大人が買えよw

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 10:27:21.80 ID:ID6/jtjs0
>>285
D3100ってLVで拡大してのMFはしにくい部類だよ。
他社より明らかに見劣りする部分の一つだよ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 10:41:56.33 ID:3OSV/FXnP
>>353
ほんとに助かります、ありがとうございます!

デジカメ板の住人さんが難しいというくらいハードがル高い50mmF1.2はやめにして、AF-S 50mmF1.4Gにします。
撮り方の問題は全く知らなかったので目からウロコです。

今までしゃがんで撮ってる同族を「このエッチがッ、ローアングラー、ど変態ッ!」と心でけなしてすまんかった!
テクニックの1つだったんですねえ。
>>354さんもありがとうッす。他にも色々と奥が深そうですね。

>>355
格差を感じるッ、悔しいッ!

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 11:45:12.09 ID:y3G5UW7g0
最近、値段が下がってきたね

359 :139:2011/08/13(土) 15:25:32.01 ID:pOSzE8Bs0
新宿のヤマダで54,800だった。200mmWKit。キャッシュバック合わせたら49,800か。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 16:52:18.02 ID:bPaWq/m20
一眼レフのボケ味が際立ってる
背景のきもおっさんも隠せるね

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 21:44:37.40 ID:3OSV/FXnP
まずは>>353さんにお礼から。

>しゃがんでモデルの腰の高さにカメラを構えるとプロポ−ションが良く写る。
と教えてもらったので、本日は超カワイイ、綺麗な「あいち戦国姫隊」を撮らせてもらいました。

相変わらずポンコツカメラなわけですが、俺がしゃがんで取っただけで本当に見栄えする写真が撮れました。
http://www.uproda.net/down/uproda344141.jpg
可愛いでしょー♥笑顔が最高!でもノイズが乗りまくりで画像の質がやっぱり悪い。姫のみなさんゴメンネ、ゴメンネ・・・。
早くD3100を買って、女の子の魅力120%に撮るぞ!

もひとつ質問。
スピードライトも買って目にキャッチライト入れたい(調べました)ので、買うのはSB-700でいいですか?
それとも俺は貧乏なので、SB-400とかでも十分でしょうか?


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 22:08:12.74 ID:gSyGcGJr0
>>361
もう画像きえてるぞ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 22:21:16.16 ID:3OSV/FXnP
>>362
すまんス。あまりの画像の荒さにこの写真がもし広がっちゃったら姫隊がかわいそうだな、と思いまして。
というわけで、フォトショでjpegノイズフィルター(Neat Image)をかけ、サイズを1/4にした画像で見てくださいまし。
http://www.uproda.net/down/uproda344155.bmp
何度見ても可愛い

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 22:41:33.65 ID:Pw1ETfNr0
女の子はかわいいけど、この撮り方じゃかわいそうだろ。
手前の子は日向で後ろの子は日陰になっちゃってるじゃん。
撮影スペースがなかったわけでもなさそうだし、もうちょっと考えて撮れよ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 22:45:51.24 ID:i9O0Rj1j0
前列の右の娘いいな

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 22:52:34.38 ID:gSyGcGJr0
逆にいうと…

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 23:00:49.55 ID:3OSV/FXnP
>>364
違うヨ、これは姫達の善意なの!
普通に歩いてる時に撮影をお願いしたら、わざわざ自分たちからこの位置に来てポーズまで取ってくれたんだよ。
それだけで感激してる俺が「位置かえて」なんてあつかましい事考えられるわけがないじゃないですかァー!

>>365
その子もメチャ可愛いけど、他の子も 物 凄 く 可愛かったんです。これは俺のテクが低すぎるせいで姫達には本当に申し訳ない。
本当の魅力はHPのほうが良く出ています。
http://www.busho-aichi.jp/japanese/hime/

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 23:05:31.72 ID:Pw1ETfNr0
>>367
ばっかじゃねーの。
せっかく撮らせてくれるってんだから
より良く撮る為にも「ちょっと前に出て」とかそれくらい言えよ。
そういうのはあつかましくねぇよ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 23:06:24.28 ID:FwEm1vvJ0
き、きめえ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 23:15:09.66 ID:i9O0Rj1j0
まー着物が涼しいか暑いか分からんけど
糞あちー日中にお前らもっと前に出てこいや的な事を平然と言うのもな
それが仕事じゃん、と言ってしまえばそれまでだけど

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 23:20:44.89 ID:Pw1ETfNr0
いや、本人達だってどうせ撮られるなら奇麗に撮ってほしいと思うでしょ。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 23:24:07.58 ID:SH89LqG30
撮りたい対象が決まっていてその為に突っ走るのはいいと思う
最初の「こんな風に撮りたい」と言う他人の写真はフルサイズの5D Mark2で50mmだったので
同じように50mmのレンズをD3100に付けるとちょい狭く写りますよ

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 05:52:00.64 ID:n+V7G7lb0
ど、どこが、かわいいんだ?





あぁ、名古屋だったか・・・

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 09:45:08.14 ID:INgBgZHe0
>>361
写真は消えていて見れなっかたが、ちょっとのアングルやポジションの工夫で
随分変わるから、この調子で研鑽していってくれ。
フラッシュは、できればSB-700をオススメしたいが、
バウンスやディフューズしないのならSB−400でも充分。
縦位置撮影が多いだろうから、ブラケットとTTL延長コードを使って
縦位置でもレンズの真上(付近)にフラッシュを配置したい。
ニコン純正にこだわるなら
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductFSG02601.do
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductFSW53201.do
なるべく安く済ませたいなら
ttp://www.nissin-japan.com/jp/SC-01.html
ttp://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html#5605

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 10:59:46.33 ID:IwwFrzjc0
室内バウンス目的でSB-400買うのは無謀なの?
P7000と共有で使えるから買おうかと思ってたんだけど・・・

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 11:45:23.03 ID:ungdPr120
>>375
一般家庭やオフィスなど天井高が3m以下ならいいけど、
イベント会場のように天井が高いとパワー不足。
それに横方向のバウンスもできないし、バウンス前提なら
SB-700を買った方が吉、予算は厳しいならニッシンのDi622mk2.

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 12:20:46.52 ID:IwwFrzjc0
>>376
一般家庭(天井2mちょい)での使用であれば、SB-400でも大丈夫と言う事かな?
出来れば純正が良いと思ってんだよね・・・

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 13:17:39.37 ID:DSuZAXg7P
縦構図でどう使うか考えてごらんよ

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 15:17:54.57 ID:K/7iN1Y20
キタムラ四ヶ町店のD3100の作例を見てたらほしくなってきちゃった。
ライバルのk−rもなかなかだし、どうしよう・・・。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 15:31:19.56 ID:uucmE4/q0
基本的に壁や天井でバウンス出来ないような時はデフューザー使うんだよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001AL8G2W/


荷物軽くしたいとか安くあげたいとか簡易なら内蔵スピードライト用のを使うといい。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001RB1WN0/

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 15:45:37.50 ID:4l9DJ9U80
SB−600とD90でコミケに言ったら重くて疲れたよ

D3100の重さ見ると最軽量と思っていたオリンパスのE−620より軽いだな
E−620売って買うしかあるまい。

382 :118:2011/08/14(日) 17:15:16.07 ID:2f1O3T4uO
マップで中古のD3100ぽちった。
今までありがとうD80。
ただ、D80の返却にともない望遠域のレンズがなくなったのと、PhotoshopのCameraRawが対応しなくなった('・ω・`)ショボーン

さて、どうすっぺ

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 17:37:53.50 ID:uucmE4/q0
>>382
D3100のPhotoshopのRAW現像対応はCS5からだけど、
Adobeから無償でDL出来るAdobe DNG Converterで変換してやればCS4以下でもRAW現像出来るよ。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 20:50:44.74 ID:gLR7zFjJ0
>>380
それ、照射角を拡がるけどディフューズ効果は期待出来ない。
光質を柔らかくする=影のなだらかにするには、被写体からの
見かけ上の発光面積を大きくする必要がある。
SB-700なら、ルミクエストのポケットバンサーあたりがオススメ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 21:42:37.65 ID:uucmE4/q0
>>384
期待出来ない、って使った事ないだろ。
被写体が近い場合これで十分いけるし、
イベントとかの天井や壁がないような環境に近いブライダルのカメラマンもこの手のデフューザー使ってるんだけど。

ポケットパンサーみたいなの使うと固すぎるよ。近いと枠の影出ちゃうし。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 21:51:30.50 ID:gLR7zFjJ0
>>385
オムにバウンスは国内に流通し始めた頃に買ってテストしたよん。
でも,光量ロスくらいの効果しか無くて,結局は超広角レンズ用の
ワイドアダプターにしてたけどSB-800以降は同じようなモノが
標準についてきたので,それを使ってる。

イベントやブライダルで使ってる人は結構居るけど、それって
空に向けてバウンスするくらい滑稽に見えるナリ。


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 21:56:15.85 ID:OkV2U6Zo0
SB600+簡易ディフューザは使ってみればわかるが、結構安定しない。
補正してるヒマがないときには一段バウンス角度を付けなきゃならなくて、
それだと、SB-600の頭に白プラ板をマジックテープで貼り付けて、
バウンスアダプターとして使う方が効果アリ。

SB700は純正が付いてる。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 22:16:56.23 ID:uucmE4/q0
>>386
>空に向けてバウンスするくらい滑稽に見えるナリ。

んなこたーねーよ。
意味なかったから現場仕事で使われないし、
SB-700は同じようなモノを標準で付けねーだろが。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 22:39:24.39 ID:gLR7zFjJ0
でも、ディフューザーじゃなくてバウンスアダプターなんだな。


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 23:00:40.37 ID:uucmE4/q0
>>389
それはただの商品名だろ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 01:23:53.72 ID:M/SM4fWX0
ディフューザーうんぬんはスレ違いだな。
手法はともかくディフューズやバウンスをするならSB-700or900、
直打ちならSB-400なんだけど、キャッチライトが目的なら
D3100の内蔵フラッシュでもいいんじゃない?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 08:01:25.52 ID:pCM2ETBz0
フォトショップで加工するのはナシですか

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 08:48:20.55 ID:mnhWSccI0
既出だけどコンデジのISO3200とD3100のISO3200がまるで別物だわ。
機種にもよるけどコンデジの方は解像感も何もない画質だったのにD3100の方はまだ余裕と言いたげな画質だった。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 09:20:06.09 ID:spPPavF10
昨日、買った。
とりあえず、低い山でも行ってくる。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 10:07:42.76 ID:lIgOHWh30
>>393
最近のデジ一の高感度耐性すげーよな。
手ぶれ補正もどんどん進化してるし、そのうちフラッシュとか内蔵しなくなりそう。いや、それはないか。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 11:36:07.67 ID:It8PEVAF0
>>393
同じでも嫌だろw
コンデジとデジイチじゃ撮像素子の大きさがまず違うからな。


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 14:30:11.53 ID:l1DnIFS20
>>392
ソフトでレタッチというのは、見た目は良くなってもデータとしては劣化。
レタッチは最小限にとどめる方がいいので、撮影時に出来る事はしておきたい。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 16:29:54.65 ID:It8PEVAF0
レタッチの方法(拡大とか、過度な持ち上げとか)によっては劣化する場合もあるが、
JPEGイジリなら保存する度に劣化するけど、圧縮しない形式なら別に劣化はしないんだけど。
わかってないな。


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 16:51:57.28 ID:Yk3Gruwx0
画質が劣化するとかじゃなく改竄された画像はデータとして劣化してるという意味では?
それに対する賛否はともかく
個人的には改竄された写真データは作品ではなく素材だと思う

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 18:23:43.16 ID:n2Oib00m0
>>382
おれも同じ状況でしかたないから
Lightroomの乗り換え版買ったよ

CameraRawぐらいもうちょっと
長いことアップデータ出して欲しいな


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 18:28:47.71 ID:It8PEVAF0
>>400
>>383

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 18:30:17.45 ID:pCM2ETBz0
トリミングもアウト言われそうだわ
見栄えを良くする程度の修正は平気だな

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 18:42:38.21 ID:NllHpqeh0
他人に強要しない限り中途半端な潔癖でしょうもない画像を残そうがどうでもいいけど

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 18:46:14.76 ID:n2Oib00m0
>>401
Lightroom買う前にそのDNGコンバータっての
見たんだけど、おっさんだからよく分からなかった

二段階になって面倒じゃないの?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 18:56:08.39 ID:hvC/9r1E0
内蔵フラッシュ要らんから
かわりにファインダーデカくしてくれ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 20:24:26.48 ID:LDc5axof0
>>405
次のモデルだが、一見3インチ液晶が2段重ねになってるのかよ!と思わせといて、
じつは上が光学ファインダーっていうのはどうよ?

407 :118:2011/08/15(月) 20:57:17.31 ID:W56Ffk4G0
>404
昨日ちょっといじってみたけど、毎回読み込ませて→CRってフローは確かにめんどくさい。
でも、自分のCS4で使うには仕方ないかなって思う。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 21:45:37.29 ID:It8PEVAF0
>>404
俺もおっちゃんだけど使い方はすぐわかったよ。
まぁ1段階あるから面倒だけど、はっきり言って代わり映えのしないアップデートに十数万かけるよりはいいと思う。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 02:08:12.96 ID:nJY3+d+40
>>398
JPEGの圧縮ノイズを嫌う人は多いが、低圧縮ならそれほど問題じゃない。
でも、TIFFやEPSでも明るさや色を弄ったりシャープをかけるとデ−タは劣化する。
RAWでも、色はともかく露出にかんしては撮影時の設定から大きくかけ離れた
処理をすると、そこから生成された画像にはトーンジャンプが目立つなど弊害は大きい。
切り貼りでのデータ劣化はないが、露出に関しては撮影時にできるだけのケアをしたい。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 09:08:42.44 ID:duDYY2JQ0
心のケアが必要まで読んだ

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 19:55:38.59 ID:CI9zH4SqO
レンズキット買ってやったが、メーカーに在庫がないとかで納品されないぞ?
何やってるんだNikon

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 19:58:24.85 ID:LZw8JKjWO
もう後継機の季節なんだよ言わs(ry


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 22:01:35.99 ID:QxXMsf9t0
そうなんだ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 22:10:50.17 ID:X+uwlFjc0
D3200が液晶92万、ファインダー視野率100%、連射6/秒になりますように。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 22:37:22.34 ID:FoPa9i8R0
後継機のせいじゃないと思う。
たぶん>>411は300mmの旧レンズキット買ったんじゃないの?
300mmはメーカーにはもう在庫はないよ、店頭在庫がある限り。
新キットは200mmになってまだまだ販売中。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 23:59:13.59 ID:5TlH0MtE0
はやく後継機が出て投売りになりますように。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 04:52:41.98 ID:NQmWjYyA0
動画はライブビュー使ってないと撮影できないの?
説明書pdf見たらそんな感じなんだが

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 07:28:09.20 ID:mSpoKcfG0
カメラやレンズの保管ってバッグに入れたままでいいの?
防湿庫は高すぎるけど、ドライボックスくらい買ったほうがいい?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 07:42:03.97 ID:iy4/+r/i0
バッグに入れたまま押し入れなどに仕舞い込んでいると
カビる事があるけどドライボックスまでは必要ない。
バッグごと生活空間に普通に置いていれば問題ない。

コレクションみたいに機材が多いなら別だが・・・

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 07:44:35.29 ID:olNkHGga0
しまっちゃうと出さなくなるからなるべくそばに置いておきたいよね

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 11:41:53.28 ID:BzfGK44R0
朝、猫に乗せられてやってきた>D3100
D80からの乗り換えだけど、ちょっと戸惑うねやっぱり。
一番困ったのは液晶左ボタン+ダイヤルでできていた各種設定ができないことかな。

でもいいカメラだと思う。買って満足だお。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 12:00:36.67 ID:s6ynMunz0
おめ。
操作性はグレードダウンしましたな。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 14:29:21.37 ID:LLDBYxiN0
>>418
散らからないように一ヶ所にまとめてしまうために、どうせならとドライボックス買ったよ。
充電器やらメディアやら小さいものも多いし。

カメラ専用バッグがあってすべてそこにしまうなら別に要らないと思う。
実際、一年弱あまり使わずに放っておいたけどカビとかなかったよ。環境にもよるだろうけど。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 16:00:04.06 ID:hs6N32/s0
Amazonで湿度計付きの防湿箱が2000円しないで買えるんで、俺もデジイチ購入記念で一つ仕入れた。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 16:36:26.73 ID:sNZq5hvHO
ちょくちょく小出しのかきこですみませぬ

ウデの問題なんだけど、手ブレが目につくようになったかな。画素数増加とは表裏の関係(?)だろうからレンガもって鍛えるわw
液晶もライブビューの際にはピントの山は掴めるんでとりあえずは満足。

あとは赤外線でのレリーズってできないのね。デジりももおさらばか。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 17:23:55.31 ID:4tINMBOw0
手ブレは、画素数増えたデジタルでは致命的ですよ。広角でも必須。
フィルムをサービス版に印刷してる時代は良かったんだけどね。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 17:28:16.95 ID:s6ynMunz0
ピンズレもな

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 17:30:25.99 ID:NyVddtp60
ジッツオぽちった

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 18:31:55.05 ID:XdUePx7C0
実機触って来たけど、液晶もファインダーもあまり気にならないな。

勿論D7000の方があれなんだけど、値段との兼ね合いや、あとD7000のグリップの浅さが気になっちゃった。

この勢いでD3100ポチるわ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 19:06:56.41 ID:sykKjAi/0
シビアなピン合わせに不向きな機種であることには間違いないけど、そこはまぁ値段なりだよなぁ
液晶がもっと良ければライブビューが使えるんだけど

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 23:21:57.15 ID:6hWB4dHB0
液晶のドット数が少ない粗いというけど、通常は問題ない。
むしろ、ライブビューの拡大時に粗くなるドライバーの問題。
あと、ライブビュ−時にはAFはほとんど使い物にならない。
ライブビューを使いたいなら、マイクロ4/3やNEXを使うが吉。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 00:05:13.14 ID:pGI3O5pb0
>>411

俺はボディ+18-55のレンズキット取り寄せてもらってるが
1週間経っても来ない。店に聞いたらメーカーにも在庫がない状態だとか。
困った。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 01:37:02.03 ID:Z21xW0om0
今D60だがD3100にすべきか考え中

だがモーター内蔵だとレンズの幅が一気に広がるからD90もありかなと更に悩む

D60は綺麗に撮れるんだが、高感度撮影が残念だぬ。。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 07:44:57.27 ID:wTir5ZlU0
液晶を精細なものに変えたところで
拡大画像そのものが粗いままでは何の意味も無い。
画像表示に関わるチップ等も変えないと。
そこまでいくともうD3100ではない別物だな。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 07:49:03.33 ID:wTir5ZlU0
てか現行液晶がダメなんじゃなく拡大画像表示能力の方の問題。
D3100餅ならすぐ解ることなんだが
店頭でちょっと見ただけで語ってる輩ばかりなんだろうか。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 08:16:26.24 ID:9WnCXLM30
上位機種は拡大部のスクロールも速いしな

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 09:08:47.48 ID:TICqlNLI0
しかしやっぱりあの液晶は撮ってて楽しくなさそうなんだよな
レンズキットがずいぶん安くなったから買いたい気もあるんだが

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 09:34:26.30 ID:wTir5ZlU0
虫メガネででも見てるのか液晶w
まだ座して「なさそう」とか言い続けてるのにはただただ呆れる

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 09:42:02.34 ID:Z21xW0om0
D60の俺からしたらD3100の液晶も普通に見えるw
あの液晶に不満を感じるなら問答無用で上位機種いけばいいんじゃね


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 09:49:27.92 ID:qelv9UzL0
先日D3100を買った元FE使いです。
たしかに液晶の表示クォリティは少々残念ですね。
LCD自体は今のままでも
もう少し綺麗に表示できそうな気もします。
でも撮影後の簡単なチェック用と割り切れば、
写真自体は充分綺麗に写っているので
あまり気にならなくなりました。
ちょっと慣れれば大きく予想から外れた絵に
なってしまってることもありませんし。
後でPCで見る楽しみが大きいという意味では
フィルムカメラのような感覚もありますw
撮影も私はファインダー覗くのがほとんどなので
液晶表示に対する要求度が低いのかもしれません。
まあ、撮影直後に他人(とくに被写体)に見せる時だけは
なんだか申し訳なく感じてしまうこともありますが。


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 10:02:32.54 ID:wTir5ZlU0
撮影直後に他人に見せようと拡大ボタンを押し過ぎて恥をかく事には気を付けたいですね(棒読み) w

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 14:01:19.80 ID:x3DFBYeu0
パナのFZ-8から乗り換えた俺としては、ファインダーも液晶も全く問題ないw
品定めでD90のファインダーを覗いた時は多少迷いがでたが、値段で割り切った。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 17:15:47.65 ID:8FOBS6i90
>>131
事実だろ

>「水槽って気味悪」
>「引きこもり?」
>「電気代かかるのに馬鹿みてー」
>周りとの距離を感じるのは気のせいか?何だかアクアリウムが究極の現実逃避に思えてきた。
http://logsoku.com/thread/hobby5.2ch.net/aquarium/1094925427/


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 17:19:23.05 ID:8FOBS6i90
誤爆

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 19:13:07.00 ID:i/GO4nLk0
アクアは楽しいよ…。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 19:15:30.34 ID:lXjhDG4E0
アクア板から来ましたwww
単焦点レンズで金魚とか撮りたいな

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 19:41:06.52 ID:l9+3oVi40
中を撮る時ってレンズを水槽に押し付けるとかしないと歪んでうまくとれないよな


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 00:02:31.53 ID:PTDMHcn30
後期高齢者の母に買ってあげました。
旅行でコンデジを何年が使って画質が、とか一眼をと言い出したので。
涼しくなったら撮影旅行に行くと言っていたので、健康維持にも良いかも。
自分はキヤノ・ペン使いだけれども、D3100良いですね。使い勝手で選びました。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 01:35:20.61 ID:6u4Yin4b0
D40からD3100に乗り換えたけど超満足。
実用レベルのISOが1段以上あがったのが大きいな。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 02:25:20.77 ID:1VsHoR060
>>449
D3100とD40の画質の違いを詳しく教えて
低感度ではCCDのD40の方がキレイなんてことはない?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 02:34:14.03 ID:Qeltf1/F0
>449
購入オメ、D3100はほぼ全ての面でD40を上回っているけど
唯一スペックダウンしているのがシンクロ最高速。
D40は公称1/500secで社外フラッシュなら1/4000secでも
同調したけどD3100は1/200secになっていて、日中シンクロで
時々困る事がある。
クラスがクラスだけにFP発光という訳にもいかないだろうし・・・

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 16:07:40.35 ID:8F1pDG2S0
撮った印象はD40みたいに垢ぬけた派手な画像ではない。
あんまりD3100に過度の期待はしないほうが。
CCDのD3000のような嫌な発色に近いイマイチな画像に高感度時に
ノイズが少ない程度。値段相応。

canonX5のWズームも7万を割り、ライバルX4のWズームも6万を切り
D3100のWズームの200mm廉価版の価格アドバンスが無くなりつつある今、
とりあえずチープな液晶をグレードアップさせるのが急務じゃないかと思う。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 16:10:58.43 ID:yeiPwYN3O
コンティニュアスAF時に時折シャッター押しても切れないときがあるんだけど、コレってデフォ?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 17:01:16.33 ID:yWxVU9+B0
この辺りを参照
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311737917/270
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311737917/277

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 17:08:42.86 ID:lxHw5OJpP
レンズキットで安くなってたから購入した
軽いから持ち運びも億劫じゃないな
良い商品だ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 20:08:48.29 ID:ZeDDVb5l0
まあ、自分はピクチャーコントロール=ナチュラル派なんで、
D3100のCMOSセンサーは好きですよ。
CCDだとスタンダードやビビット系の色合いなんで、
自分には濃い〜んですよ。

JPEG撮りなんで、AWBが使い易くなったのもいいですよ。


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 21:45:42.42 ID:aE34LZO/0
>>446
水槽の中とか、車窓とか反射するものを撮るなら偏光フィルター使うといいよ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 21:52:33.84 ID:yeiPwYN3O
>>454
とんくす。なるほどねー


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 23:19:06.96 ID:yeiPwYN3O
もひとつ質問(・∀・)イイ!!ですか?

撮影直後の画像確認画面でコマンドダイヤルが使えないってのはこれまたデフォ?
コントローラーで弄った後だとダイヤルでも前後の画像確認できるんだけど(゚A゚ ;)

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 01:52:11.62 ID:bAJyU3rP0
>459
どうも、そうらしいですね。
私は再生ボタンを素早く2度押しするのがデフォになりました。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 06:51:36.01 ID:cAq0kTLzO
やっぱりそうなんですかー・・・

取り合えずニコンの方にも問い合わせて改善希望出しときました

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 18:06:25.87 ID:F96Aib160
D3100の方がD300sより高画質と言う評価は誤りなのか?
入門機の画質が簡単にD300sの画質を超えたと言うプロカメラマンも存在するが…

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 21:07:10.36 ID:FrJLIYqy0
ファインダー、連写性能、AF数とか道具としての次元が違いすぎるよ
画質が欲しいならフルサイズいっとけ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 21:14:59.37 ID:8FjK8Te50
「画質」のみ判断するならD3100のほうが圧倒的に優れているよ。D300S、D90よりもね。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 22:03:34.00 ID:luph0pnl0
CMOSセンサー、EXPEED2をD90に載せたモデルがあれば
自分的にはベストなんだが・・・。
ファインダー、手にしっくり来る感覚が!
D3100買う時、店頭でD90を何度手に取ったことか。

高画素数だと自分のレンズ資産だと解像しなかったり、手ブレ
が心配だから、入門の1つ上の、初級機として自分にはピッタリな気がする。


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 22:15:12.51 ID:vsJ6Re7y0
>>465
D7000はダメなの?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 22:23:25.05 ID:+OCy6ryJ0
>>465
D7000という機種があってだな

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 23:08:53.30 ID:luph0pnl0
D7000のスペックは自分には必要無いように思ってる。
純正の明るいレンズ持ってないから画素数も16M要らないし(ISO100or200で手ブレが心配)、
ちょっと重いし、何よりグリップが手に馴染まないんです。

D4000番台が空いてるから、ダメですかね、この隙間にでも!

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 23:42:30.90 ID:TteBC1dr0
人に合わせてモデル用意できないからね
今のモデルの中から自分の要望により近いものを選ぶしかない

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 00:40:44.78 ID:+KVpGkIS0
>>465
D90はCMOSだし
RAWで撮ってしまえば画像エンジンも関係ないのでは

D90は液晶が90万画素だし
レンジ的には3100と5100の間くらいなのかねぇ今となっては

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 01:32:36.09 ID:u93wRQY10
デジイチもPCみたいに色々カスタマイズできればいいのになぁ〜。
筐体、撮像素子、現像・・・と好みで組合せが出来たらいいのに。

無理なんだろうなぁ〜。。。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 02:57:00.92 ID:bUF4JTNiO
バッテリ買い足した人いる?
3段階だと撮ってて不安にかられるんだけど('・ω・`)

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 03:07:29.31 ID:rKiDYe1B0
昨日この機種を買いました。
おもにコミケや撮影会でのポートレート使用なんですが、相談させてください。

ざっと使用してみて、基本的に下記のモードで使用したいと考えています。
撮影会や人物撮り(室内、野外)を行っている方で、ここをこうしたほうがいいなど、アドバイスはありませんでしょうか。
経験等からご教授願います・・・。乱文で申し訳ありません。
モードについては、広角で一番F値の浅くなるように撮っています。
ただ、広角18mmでとること前提で、遠近感が強調されてしまうので、これでいいのか悩んでいます。
よろしくお願いいたします。

レンズキット付属レンズ
モード 絞り優先 F3.5
連射モード(室内撮り等で、SSが遅くぶれが発生することを考慮し1ポーズ基本3枚撮り)
W/B AUTO
感度 基本的に400(暗すぎてどうしてもぶれるときはあげ、野外晴天時はさげを調整)
AF-S (基本、写真を撮るときモデルさんは静止するため)
オートエリア (短い時間でたくさん撮るために、モデルを日の丸構成しかできませんが、フォーカスいちいち変えてる時間が惜しいので妥協)
中央部重点 (上記同様)
アクティブD オン
フラッシュなし
露出補正なし

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 03:16:26.43 ID:bUF4JTNiO
あ、あとSDカードの枚数とまとめるとのどれぐらいの容量あるなんてのも聞きたいです

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 03:51:10.32 ID:bUF4JTNiO
>>473
うまく答えられてるか不安だけど
> 広角18mmでとること前提で、遠近感が強調されてしまうので、これでいいのか悩んでいます。
広角なら足元から仰ぎ見る感じで撮るとかすると顔が小さく見えるとか。コスってどういうのが普通なの?全身像?バストアップ?

> 感度 基本的に400(暗すぎてどうしてもぶれるときはあげ、野外晴天時はさげを調整)
アウトプットをどうするかにもよるとおもう。

> オートエリア
オートでフォーカスポイントが問題なくあういならいいと思う。でもフォーカスポイントの移動ってそこまで時間かからないと思うの。

> 露出補正なし
D3100を使ってる印象だとオーバーに転がりやすい気もする。白く飛んでしまうとどうすることもできないんで、ちょっと−気味にするといいかもね。ssもわずかに稼げるし。

なんか1.8単買うといいかもって思ったんだけど、レンズ交換してたら撮影のテンポについてけなくなるか・・・

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 07:53:59.73 ID:RXu/2495O
背景ボカしたいなら望遠側使うべし。

フォーカスは顔に合わせる方がいいんでないか?
コスがメインならセンターでも良いのかもしれんが。

感度は低いに越したことはないが、手ブレしたら元も子もないので400に拘る事もないだろう。
もし高感度使いたくないならフラッシュ併用するべし。

測光は中央部重点よりマルチパターン使えばいいんでないか?
中央部重点は昔のカメラ使ってた人には感覚的に使いやすけど・・。


つか、そこまで頑張るならとりあえず明るいレンズ一本買えよ。
35mmに50mm、タムの型落ちの17-50、安いレンズもたくさんあるだろ。

あとSDカードなんざ人それぞれだ。
JPEGオンリーかRAW使うかでも変わる。

俺は風景主体だからRAWオンリーでも4Gで間に合う事が多い。
余裕みて8Gを2枚持って出かけてる。
クラスも連写しないから6で十分だしね。



477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 10:14:22.94 ID:xU/NfHh20
>>471
それおもしろいね

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 10:52:52.93 ID:3j04o4jU0
>>473
明るめのレンズを買いましょう・・・・ズームor単焦点
設定だけどなおした方が良いところは・・・・
連写モード・・・・・なぜ連写モードにしているの、連写しても基本SSが遅かったらブレるぞ
オートエリアAF・・・シングルAFでしないといつまでたっても日の丸構図から替えられなくなるぞ

人物撮影で綺麗にとりたいなら・・・AFポイントを ”目”似合わせると良いよ
撮影会はスピードライトいらないけど、イベント系撮影ならスピードライト必須だからね
スピードライト使うと今までの撮影何だったんだと思えてくるはず・・・・



479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 11:01:24.15 ID:3j04o4jU0
>>473
http://iup.2ch-library.com/i/i0397666-1313892056.jpg

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 17:17:51.18 ID:0XGqJz6d0
素人で申し訳ないのですが、
3ヶ月くらい前にNikon P300を購入して満足して使っています。

D3100を見ると値段も手頃ですが、
P300と比べて、デジイチとコンデジの圧倒的な差はあるものですか?


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 17:32:04.32 ID:sGGmsFQ50
>>480
そうだなぁ、例えばP300はフィルター取り付ける枠がないから
D3100でC-PLフィルターつけた場合とは
水面とか空の描写はかなり違うと思うよ

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 17:33:20.36 ID:pRkYpnDJ0
使うレンズと使う人の技術でコンデジなんて比べ物にならん絵が出るよ

でもこういうと、コンデジを悪くいってるように聞こえるかもだが
そうじゃなくて、いろんな意味でまったく別次元のものなんだわな
画質だけを聞きたいなら、デジイチ圧勝と答えるほかない

ちなみに、D3100はボディだけじゃ写真撮れないのはわかるよね
使うレンズで別次元の絵が切り抜けるのもわかるよね
もともとP300ボディの性能と、P3100ボディの性能の差もわかるよね
つまりはそういうことです


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 18:54:49.33 ID:DCxDdx+50
少しでも気になるようだったら一度使ってみればいいんでないの?
感じ方は人それぞれ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 19:03:37.91 ID:el4OZxMn0
>>480
圧倒的にD3100が重い。コンデジに慣れてるとはっきり言って苦痛になると思う
レンズ1つだけならいいが、複数買ったら交換も面倒

画質はデジ一圧勝なんて言う人もいるが俺はそうは思わない。俺が技術ないだけ
かもしれないが、コンデジの方が上手く撮れたなというシチュエーションも結構
ある、、、

今ので満足しているならそのままの方が幸せだと思う。P300で物足りなくなっ
たらそのときに一眼レフなりほかのモデルを考えればいいんじゃない?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 19:07:04.52 ID:+KVpGkIS0
>>480
デジタル一眼と(一般的な)コンデジのいちばんの違いはセンサーサイズ
P300は 1/2.3インチのセンサーで 6.2mm x 4.6mm
D3100は、APS-Cサイズ 23.7mm x 15.7mm
ttp://www.hoge256.net/2010/04/485.html

372.09mm2 と 28.52mm2 で、面積比は13倍もある
同じ画角で風景をぱっと撮った場合、差はあまりわからないかもだけど
人物や物を撮った場合の細かな描写力の違いは歴然というわけ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 19:22:50.78 ID:+KVpGkIS0
センサーサイズが大きいことによって、高感度でもノイズが出にくい
背景を大きくぼかすことが出来る とかもある

あとレンズを通した画像がそのまますぐ光学ファインダーで見えるので
動く物が撮りやすい
レンズも多数ある物から自分の用途や予算にあったものをいろいろ選べる
(数十万以上のものもあったり)
コンデジに比べれば大きく重いけども、それだけのメリットはあるってことね

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 19:33:54.13 ID:8vwUdml40
誰か売ってくれる方いませんかね?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 19:50:44.28 ID:+KVpGkIS0
>>473
すでにあるけどSB-400でも700でも、スピードライト買った方がよいよ
でかくて高くても良いのであれば、汎用性が高く明るい700で
逆光でもキレイに撮れるしシャッター速度も稼げる

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 21:14:46.73 ID:HQpZEQNm0
>>473
感度は低くて済めばそれに越した事は無いだろうけど、
D3100だったらISO1600までは結構荒れの無いキレイな絵が撮れるよ。
無理して低感度使ってブレたり深度不足になったりするよりは、
それなりに感度上げてやった方がいいんじゃないかな。
そうすれば望遠側も使いやすいし。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 22:17:38.09 ID:ekHcMo3t0
>>473
ぶっちゃけエントリー機のスレで質問しても大した答えは出ないと思うよ。


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 23:36:41.90 ID:3j04o4jU0
実は>>473は他のスレでも同じような質問しているんだよね

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 21:37:10.03 ID:k2X50t8S0
外部ストロボはそんなにいいのでしょうか?
付属でもガイドナンバー:約12なのですが、SB400でも買うと幸せになれますか?
柔らかい光がほしいのですがディフューザーはどんなのがおすすめっですか?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 22:11:39.48 ID:wbfWwEVN0
間に合わせでなく長く使う気なら無理してでも700買った方がいいと思う

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 23:21:27.54 ID:jsbujEWd0
>>492
SB-400だけはあまりオススメできない・・・・
自由度が少ない・・・・内蔵フラッシュに少し光量大きくしただけだから
撮影条件によっては光量が物足りない・・・
今だとSB-700しか選択枠がないけど・・・・探せばSB-600がまだ新品で手にはいるところもある(\26400)
ディフューザーを付けることで調光補正が必要だからね・・・・多少は光量弱くなるから少しは柔らかくなるけど


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 23:26:22.72 ID:KA8ZLfVH0
SB400でも全然違うと思うけどね
P7000との組み合わせで使ってたけど、小さいこともあってずいぶん便利だった
取り付けたときにあまりおおげさな感じにならないのもメリット

でも縦位置でバウンス出来ないし、広いところだと直射でしか使えないから
大きいのと、価格が高いのが気にならなければ700を選ぶべき
どっちにしても、スピードライトは絶対あったほうが良い 400でも普通の室内なら
バウンスで撮れるし、外でも逆光時に使えるからずいぶん良くなると思う

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 23:58:40.60 ID:W1miHSatO
感度自動制御をONにして使用してる人、居ますか?
室内でこどもを撮るのに暗い所でもSSが落ちずに便利だと思うんだけど、使ってるという話をあまり聞いたことないのですが。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 00:04:06.05 ID:Sdw2xZJ10
>>496
>感度自動制御をON

俺は使ってないね・・・・・
室内撮影で自動感度撮影より何度か試し撮影の経験しているなら
大体のISO感度でどのぐらいのSSになるか分かるはず・・・・
分かれば大体のISO感度で十便・・・・
あまりISO感度上げすぎるのも嫌いだからね

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 00:07:14.33 ID:qznWvoBD0
>>496
という具合に、なんだか自分で設定できない人。って思われるから余り口外しないが。
ニコンの感度自動制御は、非常に便利で、昔は他に類のない機能だったから。

便利に使ってるよ。特に、動きモノを撮る場合にはね。
風景をゆっくり撮影するなら、いちいち感度を設定してやればいいんだろうけど?
その場合にも、低速制限を目いっぱい下げておけばいいわけで。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 00:07:16.77 ID:vAKKl0rf0
SB-400は直射限定ならカメラの電池を温存する効果もあり便利だけど
バウンスやディフューズ前提ならパワーや自由度が足りないからオススメできない。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 00:14:27.66 ID:bb8omCMl0
>>496
Mモードで絞りとSSを指定して、感度自動制御でよく使ってるよ。指定できない細かい感度で撮ってくれるし、便利だよ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 00:24:02.86 ID:uCt4E91B0
やっぱD7000にして大正解だった
D3100だとどうしてもいろいろ我慢しないといけないポイントが多い
これからデジイチ購入考えてる人はD7000逝った方がいいよ

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 00:26:20.66 ID:mYxHz4gG0
5100にするわ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 00:42:38.13 ID:HZgOLqR00
>>501
んなこたーねーよ。
俺もD7000持ってるけど、D3100の軽さはD7000にはないから重宝してるよ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 01:19:00.56 ID:4Xuh4VVh0
>>503
D7000とD3100って画質どう異なる?

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 02:09:07.36 ID:DU7dQbFa0
レスありがとうございます。
純正品ではないですが、Nissin Di622かPZ42Xってどうでしょう
スペック的には十分で400にちょっとお金出すだけで買えてしまうんですが。
経済的な理由でコスパを求める場合、妥協できるレベルでしょうか。
お願いいたします。


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 02:11:27.18 ID:Sdw2xZJ10
>>505
自分が良いと思ったら買えば・・・・・

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 02:20:51.59 ID:NkzqEsyu0
>>504
画素数は7000が上
D5100はD7000と同じ画素数で同じセンサー
同じエンジン。出てくる絵も7000とほぼ同じ
しかし軽快感はD3100が圧勝

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 02:38:49.92 ID:HZgOLqR00
>>507
画素数なんてカタログ見りゃわかるだろ。
そんなこときいてるんじゃねーと思うぞ。

>>504
同じエンジンだから画質、特徴的な所はあんまり変わらない。
D90も以前持ってたけど断然D3100の方が奇麗な気がする。
高感度域はさすがにD7000に負けるな。

まぁ価格も操作性も違うし同等な訳がないんだよ。
でもこの価格とコンパクトさは魅力十分、
キャノンの同グレードと比較してもボディー質感もいいし所有満足度は高い。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 05:46:38.29 ID:mOVCZDsv0
てゆーか金があるならD7000買えばいいし
D3100の魅力はなんといってもコストパフォーマンス
なんたってD7000の半額以下で遜色ない性能が手に入るんだから

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 07:09:26.22 ID:DU7dQbFa0
D5100>D3100>>>>>>コンデジ(上位2万程度)>>>>>>コンデジ下位(1万程度)
感覚的にこんなイメージでD3100買ったんですが、D3100とD5100の違いってこんなイメージでいいんでしょうか。


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 08:14:36.44 ID:3z5yLaSq0
差額分でストロボを買い、レンズ買増ししようと思います
デジイチ始めたばかりですが、ボディ本体はすぐ値崩れすると
聞いたので、次は5100や7100、もしくは、次世代機種エントリーモデルが安くなったら購入予定です
3100もエントリー機種とはいえ前世代の中級機ぐらいの綺麗さと感じましたので


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 08:39:49.05 ID:f+vFRZUB0
値崩れを待っている間に、楽しい瞬間はどんどん過ぎていき撮影できなくなる。
値崩れしだしたときは新機種のうわさにが気になり矢張り迷う。
こういう人は何に関しても優柔不断だから、婚期も逃すし、焦って結婚したときは外れ筐体
と結婚したと後から気がつき一生後悔するダメ人間。

こういう人を何人も見てきた。
必要なときに必要な物を買えば良い、その点はPCと同じ。
ただし、発売直後のカメラはニコン特攻隊以外の人は買わないこと。
しれっとバグを潰した完成形が販売時期末期に入手できる。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 09:09:20.47 ID:802HOxBdP
ww

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 20:48:19.12 ID:3z5yLaSq0
値崩れを待つんじゃなくてコスパが高いものを選んで買っていくって感じを想定してるんだが
今10マンのd7000買ったとしても1年後の5万のエントリー機と大差ないでしょ

高級機を長いスパンで買うより
コスパの高いエントリーを買うほうが賢いと思うんだけどな

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 20:52:06.77 ID:ozT6MbYi0
ダイヤルが一つのかぎり操作性の差は埋まらないと思う
センサーとかは新しい方が有利だね

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 22:32:22.05 ID:roOYJSy+0
AF迷わないD7100になってくれたら、高くても凄く良さそう。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 23:05:34.81 ID:Bf+CNZru0
後発の上位機種の方が基本性能(操作性とか値段も含めて)が高いのは当たり前、それを
求めるならそれを買えばいい

俺は連射とかが必要な場合はD300だが、必要ない場合はもっぱらD3100使ってる。D3100は軽
いし動画撮れるし最高だよ。当然、不満点もあるけどな。特に勝手に背面液晶が点灯するの
は腹たつ。。。(電源入れた時に勝手に点灯するのはオフ設定できないよな?)

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 23:18:57.03 ID:VWQc8C900
>>517
電源投入時だけはついちゃうね

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 02:24:09.89 ID:gF8G15VbO
496です。
>>497
確かに勝手に感度を上げられるのは画質低下するようで嫌な感じはしますね。
そう思って使ってはいなかったのですが、使ってみると撮りたいと思ったときに
設定いじらずすぐ撮れるのがすごく便利に感じます。
>>498
>>500
使っている方の意見ありがとうございます。
ISO110や280など設定できないISOで撮影できるのは場合によっては
自分で設定するよりも低い感度で撮影できるのもいいですね。




520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 03:08:20.97 ID:PiIGLAr30
>>519
>勝手に感度を上げられるのは画質低下するようで嫌な感じはしますね。

上限決められるんだから許せる範囲でセットすればいいだけだよ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 12:37:51.45 ID:ZiUAim7NO
昨日届きました
小さくていいですね。嫁さんにも撮らせたいのでちょうといいサイズです
スペック的にも申し分ないでしょ。そりゃ金を積めばいいのが買えるけど、上を見たらキリがないしね。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 19:09:45.26 ID:QgiBIw0G0
日カメの80機種○×って企画でボロカスに書かれてる・・・

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 20:35:04.16 ID:J8epVsZKO
ムシャクシャシテヤッタ コウカイハシテナイ
http://m.photozou.jp/photo/show/1675062/95359795

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 20:35:58.36 ID:J8epVsZKO
>522
どうかかれて単?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 23:12:21.27 ID:9/9VrG2a0
>>510
D5100と3100ってあんまかわんない気がする
大きいのはバリアングル+92万ドットの液晶と、高画素化だけど
AFポイントやRGBセンサー等は、D3100と同じだし
D7000まで飛んだ方がいろいろお得そうだ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 23:15:41.26 ID:alrCoJYF0
D7000にトキナ124くっつけてた友達は重くて首が痛くなったから
今はD40に35/1.8つけて使ってるらしいw

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 23:27:00.88 ID:Ef0Mvizo0
>>524
具体的な指摘は特にない
今これをあえて選ぶ理由はないと

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 00:23:32.25 ID:REGO6ByR0
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
発売日だな。
D3100と組み合わせてみたい気がする。
レビュー待ち。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 11:06:50.46 ID:12RYX+FEO
>>525
そらスペック的にはD7000だろ。
だがカメラは力持でスペック厨のおっさんだけが使うもんじゃないからな

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 11:44:46.44 ID:aNXgcJ+qi
>>528
うむ。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 17:25:32.29 ID:55bcOa+k0
Micro40mmは使い勝手良さそうで欲しいな
18-55と55-200しか持ってない身としては超広角と超望遠が先に欲しいけど
望遠はシグマ120-400あたりが手頃で無難なのかな?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 18:12:26.41 ID:SJUetZQc0
35mmと45mmパンケーキ持ってるから40mmはとりあえず様子見かな。
てか新しいパンケーキ出してほしい!
コンパクトなD3100に付けるとサイキョーにかわゆす。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 20:57:40.84 ID:CkXcV0ga0
AFの一眼レフを使うのはD3100が初めてなのでちょっと教えて欲しいんだけど、
Ai NIKKORみたいな古い非AF、非CPUレンズをつけた場合って、
MFで使うことになるのは当然として、
露出計ってどうなるの?
例えばシャッタースピード優先(S)モードで使う場合だったら、
ファインダー内の露出表示は生きていて、
そこで適正露出と表示される絞り値に
レンズ側の絞りリングを合わせてやるっていう使い方でいいの?
それともカメラの露出計は使えなくて
単体の露出計が必要になるの?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 22:20:57.58 ID:l/i72nPs0
>>533
そんなの自分で試せばいいじゃない
俺は古いレンズ持ってないけど、仕様上はこうなってる

• AF-SおよびAF-Iレンズ:全ての機能を使用可能
• モーターを内蔵しないAFレンズのGまたはDタイプ:オートフォーカスを除く機能を使用可能
• モーターを内蔵しないAFレンズのGまたはDタイプ以外:オートフォーカス使用不可、3D-RGBマルチパターン測光IIを除く機能を使用可能
• プロネア用IXレンズとF3AF用のAFレンズ:使用不可
• DタイプのPCレンズ:オートフォーカス使用不可、撮影モードの一部を除く機能を使用可能
• Pタイプレンズ:オートフォーカス使用不可、3D-RGBマルチパターン測光IIを除く機能を使用可能
• 非CPUレンズ:オートフォーカス使用不可、撮影モードはM(マニュアル)を使用可能(ただし、露出計は使用不可)
• 開放F値がF5.6以上明るいレンズ:フォーカスエイド可能

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 22:36:59.72 ID:ndhNqRXm0
D3200の発表なかったか・・・
この大きさと重さで、92万液晶、毎秒5連射、防塵防滴にならんかなぁ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 22:38:10.59 ID:CdxGF0s/0
露出計は全く動かない。勘露出&撮影後調整。
フィルムよりは数倍気楽。とゆーか、楽しい。

それが嫌なら、コシナのCPU付きMFレンズ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 23:06:41.92 ID:24CLmD4I0
非Aiっていうの?よく知らないけど、古いレンズの一部は、最小絞り検出スイッチを
押す突起がないから、撮影そのものができない
その場合でもボディにあるスイッチをテープで固定するとかして押し込めば撮影OK

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 23:15:24.80 ID:CdxGF0s/0
最少絞り検出も何も。
装着して、F - -になるから、実絞りで絞って、撮るだけ。
何の問題もない。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 23:52:24.87 ID:24CLmD4I0
>>538
例えばNikkor-H Auto 50mm/F2が使えなかった
AF-Dレンズでも最小絞りに設定しないと同じエラーメッセージがでると思う

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 11:28:30.20 ID:nmwt/FNeO
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 13:38:44.27 ID:5ppDO55k0
>>539
絞り連動ができない。露出計は動かない。って分かってるのに。
絞り優先やSS優先、もしかしてフルオートで撮影しようとしたのかw

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 14:10:12.26 ID:Lo6CSMQR0
最小絞り検出スイッチ押したところで絞りレバーのストロークがメチャクチャだから無意味じゃんw
素直にMで撮りゃいいんだよ

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 15:16:19.59 ID:+qVqBYGH0
>>237
>>239
ちゃんと調べてから書き込めよ…

むしろNikkor-H Auto 50mm/F2とかの非aiで撮影できるのはD3100とかエントリー機だけ
D7000等の上位機種だと物理的に装着すらできない場合がある

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 16:21:58.82 ID:QY0FGXPz0
>>539です。
完全に勘違いしてました。Nikkor-H Auto 50mm/F2は使えますね。
撮影そのものができなかったのはTC-16Aというテレコンバーターを使ったとき。

もともとD3100にモーターが内蔵されてないからAF機能は使えないに決まってるんだ
けど、単純に1.6倍のテレコンとして活用したくても「レンズの絞りリングを最小絞り
にしてください」ってエラーメッセージが出てシャッターが押せない。これは>>537
書いたスイッチを押せば撮影できるようになったということでした。長文失礼

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 19:29:49.69 ID:xzQ+9rji0
>>544
偉いなぁ、間違いをしないことより
反省することのほうが大切だもんな

この板だと間違いを指摘されると
何故か逆ギレするやつのほうが多い
君はワシントンみたいだ

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 22:43:06.58 ID:Gae690DF0
下位相手に0−1って最低なチームだわw

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 22:43:47.43 ID:Gae690DF0
間違えました。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 06:40:31.98 ID:ytqH+9wH0
巨人なんかじゃんじゃん負ければいいんだよ、アフォか。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 10:58:49.33 ID:A7YVNK5m0
wズムキットも安くなってきてるな D70もさすがに古くなってきたし迷うところだ
思い切ってD7000に行くか3100で十分か
とりあえずヨド行って触ってこよう

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 14:17:03.70 ID:tD/dT+iH0
どこに割り切りを置けるかだよね
上位機種にすれば、液晶が高精細に AFポイント RGBセンサーが増加
ファインダーも大きくなり有効視野も広く ファインダーでの絞りプレビュー可
スピードライトの外部制御 赤外線リモコン使用可、、等
D3100はD3000で使えたリモコンが使えなくなってるのは謎だね

D3100のメリットは思い切り安いことと
軽くて小さいこと
あとWズームは55-200のほうだと、中古のレンズが1万以下であるから
キャッシュバックがあってもそんなにお買い得ではないかも

自分は最近D3100買ったけど
機能的にはいろいろ物足りない部分はあるけど、これ以上重いのは嫌だと思った(汗


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 14:26:48.36 ID:VfGvV0EoP
>>549
D70はボディーモーターが有るので
D7000の方が良いと思う

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 14:27:42.38 ID:GCi4M2/e0
過去レンズ資産で決めていいんじゃね

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 14:42:38.86 ID:8i12acPS0
やっぱり、外身D90、中身D3100がいいな。
カスタマイズモデルとか銘打って、出してくんねぇ〜かな!
実売価格5万チョイでイケるでしょ、ニコンさん!!


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 15:56:26.01 ID:n9UyB5s40
こういう小型機は1台あると便利だよ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 16:16:56.90 ID:CfTuwRIy0
D7000が欲しくなったからD3100をヤフオクにでもって考えてるんだけど
残しておいた方がいいのかな?
2台使い分けるイメージが湧かない

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 16:24:05.16 ID:GCi4M2/e0
D7000を通常仕様できるなら小型デジイチなんて棚の肥やしになるだけ

D7000もそこまででかく無いし


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 16:30:31.34 ID:VfGvV0EoP
D7000は古いニッコールレンズとか使えるから

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 16:55:41.12 ID:ZGrbpye20
>>556
いやぁ、D7000もD3100と比較して持ち運ぶと意外と重いなぁって思っちゃうよ。


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 16:57:46.94 ID:p7yVXJ4Q0
>>557
D3100はAi化以前の古いレンズは使えない?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 17:19:26.35 ID:mepZ+pWU0
>>557
D7000って未改造付くの?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 00:44:43.88 ID:hxfGMwuI0
>>555
重さ 大きさが気にならないならD3100を使うことはないかもね
レンズたくさんあるなら、広角と望遠それぞれで専用にするのはよく聞くけど
やっぱ新しい方を使いたいし

今日キタムラ行く用があったのでD7000見たけど
やっぱファインダーの画が大きくて良いね
あまり関係ないけどPENTAX K-rのAF速度が速すぎてびっくり
まぁ音もかなり大きかったけど、、

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 08:56:51.96 ID:NcNkijyP0
重さと大きさがどうしても気になるな・・・
でもD3100以上の性能が欲しくなってきたよ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 09:11:54.49 ID:fqvFXfij0
以上なら、D3100でいいんじゃね?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 10:00:04.78 ID:pZJUwlBGO
はい、ゴーイチ
  
つ[]◎]+[ ]

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 11:31:56.12 ID:WVyG1o4M0
D700, EOS 5D2 を使っているが、このカメラを買ってからは最近はご無沙汰。
D3100の小型さ、LVのしやすさ、電池の保ちの良さは凄い武器だと思う。
1450万画素なので、日中の写真ならD700よりも高精細だし、棲み分けもちゃんと出来る。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 16:15:06.16 ID:l7wNVSaJ0
D3100ってエントリー機だから足りない部分もそりやいろいろあるけど、
それでも納得できる以上の基本性能とバランスの良さを持ってるよね。
で、これだけコンパクトだから嬉しい。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 16:30:55.85 ID:RtxxZKnL0
レンズ付きが3万で買えるんだからなあ
いかに安レンズとはもうせAPS-Cだからコンデジとは一線を画す
ま、ポケットには入らないから同じ土俵じゃ比べられないけど

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 20:50:57.65 ID:42ohuk2HP
以前このスレで色々と質問させていただいた者です。
結局以下の組み合わせで注文しました。

・NIKON D3100 レンズキット【4】(1729) 38,400 x 1 = 38,400円
 スーパー5年延長保証(※購入時のみ) 3,200 x 1 = 3,200円

・ニコン AF-S NIKKOR 50mm F1.4G【送料無料】 (4960759025807) = 41,610円
 延長保証【法人申込不可】 あんしん5年長期延長保証込み

・シグマ ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER(ニコン用)【送料無料】 (0085126927363) = 27,669円
 延長保証【法人申込不可】 あんしん5年長期延長保証込み

・"SANYO NEW eneloop 急速充電器セット(単3形4個セット) N-TGR01AS"Personal Computers; ¥ 2,656
 "SANYO NEW eneloop 充電式ニッケル水素電池(単3形8個パック) [HR-3UTGA-8BP]"Personal Computers; ¥ 1,705

合計 \115.240でした。
スピードライトは迷いましたが、結局G61の大光量とコストパフォーマンスで他社製品にしました。
届くのが楽しみです。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 21:10:28.84 ID:NcNkijyP0
>>568
購入オメ
SDHCやレンズフィルタは要らんのか?
俺も単焦点とストロボ欲しいなぁ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 21:19:45.83 ID:42ohuk2HP
>>569
ありがとうございます。
SDHCは元々持っています。私は全くの初心者ですので、レンズフィルタは色々撮って経験を積んでからにしようと思います。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 21:39:41.74 ID:aepdZ+xn0
>>568
オメ!

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 22:47:29.36 ID:oiwM7C+K0
>>570
購入おめでとう
レンズフィルタ=保護フィルタのことだと思う・・・・レンズを護フィルタ
SDHCカードだけど書き込み速度大丈夫か?・・・・
なに使っているか分からんけど・・・・しっかりしたもの使ってね

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 22:52:29.51 ID:YVxtVKJI0
>>568
シグマのスピードライト安いし光量あるんだな
今SB700買うか迷ってるからレビューして欲しい

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 23:40:00.62 ID:aBN2IXA+0
何を撮るんだろ?コミケでコスプレ専用か・・。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 23:56:34.07 ID:oiwM7C+K0
それはないんじゃない?
幾ら難でも・・・単焦点1本では自由度が足らない・・・・

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 00:07:05.33 ID:gTqaZJ0w0
1本ではないような?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 00:08:53.70 ID:+Pw+WYQH0
あ・・・・キッドレンズがあるのか・・・
人物撮影には向かないけどね
風景ならまだ良いけど

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 00:37:15.76 ID:qTG/I6qb0
>>577
>キッドレンズ

キッドwwww

どどどどどww

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 02:21:58.18 ID:Oy2yEEggP
子どもか!

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 02:55:54.73 ID:n9s+Tif+0
キットレンズ、フルタイムマニュアル出来ないの、さっき初めて気がついた。
がっかり。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 10:46:20.82 ID:RZbeo/Q/0
>>446
「忍者レフ」で水槽に入った魚を撮影する方法があるよ。(要照明)
「プロが教えるデジカメ撮影テクニック」三浦健司著 に載ってる。
2ページだけの説明だから、本屋で立ち読みしてみたら。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 13:30:20.85 ID:4zYnJTB/0
昔から小中学生向け魚図鑑などにも、一眼レフを使った水槽写真の撮り方が詳述されてた。
十分な内容。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 21:30:34.37 ID:GQa7t0ml0
ここで書くのはスレチかもだが。
アクアリウムのついでに。
コレド室町の金魚展行って来た。

いやあ、暗闇のクラブ状態で
光の水槽内の動き回る金魚難しい笑

おまえらならどう責めるの?
フラッシュは館内禁止な、当然。
http://h-i-d.co.jp/art/

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 21:49:37.20 ID:Tw9oWW1N0
>>583
こんな時は、ザ・ワールドを使うから問題ない

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 22:35:16.32 ID:0WYh/MA30
この機種買ったけどA3くらいまで引き伸ばしても余裕?A2まで行きたいんですが・・・。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 02:17:20.08 ID:1G8HyrLA0
D3100かk-rかでずっと悩んでる。
悩んでていつまでも買えない…

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 02:32:22.74 ID:oha3bsj70
>>586
欲しいレンズは?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 02:57:30.51 ID:ErTVuNSP0
>>586
Nikonにしておく方がレンズの入手性とか情報量から考えて無難だと思う
俺の中じゃk-rの利点は星空を撮りやすい点ぐらいかな?(専用GPS&手ぶれ補正機能で簡易赤道儀機能が使える!)

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 04:51:09.94 ID:OvKvJOZY0
GPSユニットも魅力だけどK-rは連写性能とかもD3100に優ってるから悩ましいとこだよね
俺はボディが手に馴染んだのとレンズの選択肢の広さを含めたブランド力でD3100選んだけど、実機を触ってみた直感で選んで良いんじゃないだろうか

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 05:08:15.03 ID:RfBg79KXP
D3100かk-rってどっちが高感度画質が良いの?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 07:27:32.05 ID:GOqg4xi20
k-r連写できても動体にAF出来ないんじゃ
SONYのαと全く同じなんじゃね。
かと言ってD3100は連写遅すぎるしなぁ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 08:03:55.86 ID:DT7SAb5b0
>>586
ボディの性能だけを考えたらK-rのほうがいいだろうねぇ
液晶が92万ドットだし、連写がより多くできて、AFも速い
あとD3100はエントリー機では唯一、絞りのプレビュー機能がないみたいだし
リモコンも使えないしでかなり機能が削られているのはネック

D3100はNikonのほかSIGMAやTAMRON トキナーなど
サードパーティもレンズを出していてそれが使えるメリットがある
AFはモーター内蔵のレンズでしか使えないから、必然的に高めのレンズとなってしまうけどね

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 08:24:10.38 ID:RfBg79KXP
>>592
高感度画質はどちらが良いの?


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 10:09:44.98 ID:AwMIMuwl0
キャッシュバック終わったら値下がりするかな

595 :749:2011/08/30(火) 10:27:08.51 ID:QJWhr0A80
両方持ってるが、若干Krの方がパソコンの画面では、いいかな。
ただ、実質の値段がD3100のほうが安く入手出来る。新品で同梱のレンズ即買取
りで¥33800、Krのシルバー中古極上物で値段交渉のすえ¥35000、しかも単三アダ
プターがほしくなるので+¥3150.上級のD7000、K5も持っているが基本的に、レンズ
交換はせずに、1機種につき1本付けっぱなし。
AFにこだわらなければ、KrはAE使えるレンズが豊富で遊べる。AFアダプター使えば
さらにAFと手ブレ補正が使えるレンズが広がる。
でも、なんとなくD3100いいね。両方買えれば面白い。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 10:53:00.93 ID:MoIgoyRI0
D3100にSB-700って付けられる?
スピードライト買おうと思ってるんだけど
スピードライト使えば暗い室内でも高速シャッター切れるの?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 11:08:52.24 ID:fqkeQUAT0
ググればすぐ出てくる事を…

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 11:47:15.49 ID:C5i7+W0U0
その昔、小遣いを貯めてリコーかペンタの一眼レフを買おうとしていたら親に止めらた。
ニコンにしておいて本当に良かったと思う。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 12:22:10.38 ID:c27/uAdO0
幸福のペンダントみたいな話しは要らん

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 12:37:25.24 ID:g/n76+Rs0
krはボディ内手ぶれ補正だからちっちゃい単焦点レンズでも手ぶれ補正効かせられるのはいいよね。
俺はD3100のWズームキット買ったけど標準ズームの方は売っちゃったし
望遠レンズの方もあんまり使わないで後から買った35mmf1.8GとタムロンのA16N2しか使ってない。
この使い方ならkrでよかった気がする。
まあD3100気に入ってはいるんだけど。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 12:49:12.18 ID:SVDyEpap0
K-rは青色LEDのにじみが強い

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 17:51:52.37 ID:oQOVRyjV0
>>585
D3100とk-rの持ってみた「重量感」は?
スペックでは93gD3100の方が軽いんだけど。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 19:37:50.27 ID:E7/uoTts0
D90とD3100買うならどちらが良いでしょう?
手ぶれ補正は無視という事で
主にヒコーキと花火を撮りたいんですが

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 20:01:17.77 ID:VLFfpDTj0
本日現品限りの300mmダブルレンズキットを5マソで購入しました。よろしくお願いします

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 20:39:26.35 ID:VA5Qmevg0
>>604
オメ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:07:44.23 ID:BeEndUK+0
>>603
ボディーはD90がサイコー!で、中身はD3100がいい。
コスパもいい筈なんだけど、このモデルは無いんだよな・・・。


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:25:07.25 ID:XATsOjOt0
入門機として買ったけど、とりあえずこのモードでこういうものをこういう風に
撮ってれば基本の勉強になるってのありますか?
それよりもガイドモードを使うところからですかねまずは。


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:37:29.32 ID:BeEndUK+0
まあ、ガイドモードを1ヶ月使ってみ!
それぞれのシーンでの基本がわかる。(主に露出値とシャッタースピード)
シーンモードは、何を撮るか決めてないというか(例えば、風景と花とか)、
そういう場合にお気軽にダイヤル回して使う感じかな。

少し慣れてきたら、基本は露出優先モードで色々設定を変えて使う。
(デジイチ入門とか、初級とかのガイド本を一冊買うといいよ)

ピクチャーコントロール、露出補正、AWB、ADL、フォーカスコントロール
・・・、とかを使いこなすと、気分はフォトアーティスト!


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:43:48.16 ID:xQZOgnu40
>>603
趣味としてやっていくならカメラをこだわった方がいいよ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 22:03:07.36 ID:XATsOjOt0
>>608
大まかな流れを書いてくれたおかげで、慣れていく上での方向性がわかりました。
露出優先モードでの設定いじりって、カメラの事を理解をしていく楽しみがありそう。
まずはカメラをよく触って使ってってことを意識した生活をしてみようと思います。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 23:17:51.01 ID:2ciBp8EX0
>>610
操作に慣れたら、35mm/F1.8と12-24mmぐらいの広角を買い足すのがおすすめ
キットレンズは絞りを楽しむにはちょっと暗い
広角の世界も味わってみたほうがいい、18mmと12mmでは全然違うので

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 23:20:47.80 ID:VtdDo8bN0
みんな色空間ってどうしてる?
一時、出版物で使う写真撮ってって頼まれた時以来、AdobeRGBで撮ってたんだけど、よくよく考えたら・・・ね。
基本、おうちプリントだし、ディスプレイも対応したものじゃないから、sRGBの方がいいのかな?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 23:24:34.37 ID:DT7SAb5b0
>>602
それはお店に行けばすぐ確認できるでしょ
エントリー機だし大差はないよ ただ手ぶれ補正機構がPENTAXは本体側に
ニコンはレンズ側にあるので、交換レンズはニコンの方が大きく重めかと

>>603
D90は液晶が92万ドットだけど
旧機種だし、センサーの世代も少し古いらしい
画質自体はD3100のほうが良いとか言われるほど

少し高いけど後継のD7000にしたほうが良いんじゃない?
AFポイントも、D90や3100は11点(中央の1点だけクロスセンサー)
D7000は39点(うち9点がクロスセンサー) と大幅にスペックアップ

それと花火撮りたいなら三脚で固定してリモコン使いたいとこだけど
D3100はどういうわけかリモコンが使えない(D3000は使えたのに、、、)
最近初めてのデジイチに3100買ったけど、なるほどこれは上位機種が欲しくなるよ

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 23:48:39.98 ID:2ciBp8EX0
>>603
個人的には底値のD300sを薦めるが

D3100は画質の素晴らしさと機能面での物足りなさを両立させた
素晴らしい機種で、上が欲しくなるように作られている

615 :586:2011/08/30(火) 23:49:25.85 ID:1G8HyrLA0
こんなにレスついてると思わなかった、みんなありがとうございます。
昨日と今日、実機を触ってきたんだけど、

k-r→持った感じしっくり来た。でも微妙に重い…
D3100→持つと小指が余る?持ち方が悪いのかな?でも軽い!

みたいな感じでした。
そこまでいじったわけじゃないんだけど、
メニューとかの操作はD3100の方がやりやすかったかな。
これからレンズとか買いたして、長くやりたいんですが、どっちがいいですか?
って店員に聞いたら、
k-rは手ぶれ補正機能がボディに入ってるから、レンズも安くていいですよ〜って言われた。
あとSONYのことは聞いてないのにやたらおすすめされた。。。


余計なやましくなってしまた。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 00:00:12.02 ID:KhVJQhMYi
>>613
花火に関してはワイヤレスリモコンよりリモートコードが使えるD3100のが良いよ
ワイヤレスリモコンはラグがあるし、バルブが出来ないからね


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 00:09:29.82 ID:d0GvELfX0
>>615
長く使っていきたいならニコンキヤノンがいいんじゃないの
メーカー自身が多数のレンズを出しているし、シグマタムロントキナーなど
レンズ専門メーカーの製品もある
上位機種に買い換えたり買い足したりしても、レンズは使えるからね

うちは地方なんでsofmap.comで中古レンズをちょくちょく覗いているんだけど
(たまに特価ですごい安くなるので)
レンズ専門メーカーのも含めると、ニコンキヤノンはかなり選択肢が多いから良いよ

>>616
なるほどワイヤードのは使えるんだね
しかしP7000やD3000で使えるものが使えないのは、いくら何でも、、と思った>リモコン

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 00:16:40.46 ID:XMy5HU2Y0
ビックカメラのエントリー機ランキング
今までは
1:D3100
2:kissx5
3:k-rだったが、
D3100が外され、代わりに5100が一位になってた。
そろそろか?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 00:33:14.84 ID:97HET4gB0
>>595
レンズ即買取ってできるの?どこで出来るか教えてください。使ってしまいましたが・・。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 00:42:08.36 ID:WErlDZOF0
>>618
そろそろ安くなる?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 02:35:25.21 ID:n1weAZZ60
>>619
中野のフジヤですね。
あの店に限らず、中古を扱う所は当たり前にやるはずです。先にレンズ買い取
り値段を聞けば良いのです。
良心的な店なら、常識的な値段で買い取るはずです。くどいですが、当たり前
です。




622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 08:18:53.86 ID:jd9/5FXS0
てか、店買い取りよりヤフオクで流した方が高値つくよ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 09:40:27.39 ID:IWXd/bJz0
>花火に関してはワイヤレスリモコンよりリモートコードが使えるD3100のが良いよ

リモコンに関しては昔ながらのレリーズブラケットとワイヤーレリーズで
済まそうと考えてました
D90もD3100も画質はISO800までで同じようなもんなんですかねえ?
連射でD90が有利?連射後のバッファ待ちとかどんなもんなんでしょうか?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 09:40:57.36 ID:E+Vg+OWU0
二天一流って、ど下手もいい所だな、オイwww
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
こんな下手糞なくせに上目目線でひろジャに威張ってるアホwww
つーか、ひろジャにえばる事で自己陶酔しちゃってる真性キチ、実社会ではCOMLEXの塊なんだろうな。
一生価格に張り付いてひろジャオ追っかけして威張ってないと自己崩壊しちゃうのだろう、哀れじゃのうwww


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 12:07:22.49 ID:WErlDZOF0
価格コムの最安値より、量販店で10%ポイントつけてもらっておまけもつけてもらった方が得ですよね?
保証もついてるし…

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 12:16:07.26 ID:IWXd/bJz0
>価格コムの最安値より、量販店で10%ポイントつけてもらっておまけもつけてもらった方が得ですよね?

価格動向は見てるけどポイント分より安い所が多いよ
支払いに商品券使えるとか下取りとか色々考慮してもよいかなと
ただ故障とかで店頭が窓口になるとか価格以外も・・・


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 12:17:48.04 ID:+jZXaco+0
D3100は新品が実質3万円台前半で新品が買える。可愛いニコン。いいよ!
社外品のバッテリーグリップ(ちゃんと機能するかは?でも赤外線スリモコンも
可能になるはず、機能しなかったら延長グリップ+底カバーとして我慢する)と、
ハード液晶カバーも注文した。ドレスアップ完了。18〜200VR(旧型中
古)で使う。経済的だよ。
D7000のボディのみの値段より2万円くらい安くいける。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 12:36:38.60 ID:lLwhEgQB0
D3100の新品に6万足すとD300sが買えるよ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 13:22:19.38 ID:IWXd/bJz0
>D3100の新品に6万足すとD300sが買えるよ。

そりゃわかってるよ〜だ
ヒコーキ撮るのに良いってのもわかるがぁー
そんなに金掛けれないっもん
色々みたけどD90で撮る人は居てもD3100だと全然無い
ユーザー層の違いもあるんだろうけど
中古でも手が出ないぞD300s
希望は安ズーム300mmにテレコン付けてなんとか撮れる奴

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 13:42:08.36 ID:vUIqfB0Z0
望遠系は、どんどんカネが掛かる。
70-300にテレコン付けて、フルマニュアル。なら止めはしない。ピントさえ合えば案外イケルから。

戦闘機なら。
D90+300/4+TC-14E2 これが一番コストパフォーマンス高い。
そこを、D3100+300/4+TC-14E2にして…。交通費くらいは浮くかな。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 14:42:48.66 ID:IWXd/bJz0
実はΣ70-300にフロントテレコンでオートなんて考えたりもしてる


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 14:45:58.44 ID:vUIqfB0Z0
遠回りで、少ない資金を無駄にするのは哀しいこと。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 15:07:21.19 ID:IWXd/bJz0
フロントだと殆ど暗くならんでしょ
ニッコールだと色収差厳しいけどΣだと気にならんレベルだし
(デジタルだと200の場合しか知らんけど)
問題は重くなるからまともに動くかって事
手持ち資産の流用だから新規投資は無いんだよ
ピントがマニュアルでも撮ったことはあるし
でも出来れば少しでも楽に綺麗に撮りたいなぁ〜と(お金かけずにね)
D3100のレンズキットとD90のボディ中古は4万ちょっとで悩むんです

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 15:09:00.82 ID:nxZzQcqx0
なんだ、カビルンか。消えろ。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 15:37:52.66 ID:HOyAWSbmO
ついに、このスレにも・・・

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 15:47:28.17 ID:+jZXaco+0
標準ズームに、デジタルキング(トダ精工だったかな?)のフロントワイコン¥7,000くらいの
付けて、換算19〜58くらいの広角ズームにして使ってる。ズーム全域AFで
OK。自分にはこれで十分。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 16:11:00.74 ID:E+Vg+OWU0
二天一流って、ど下手もいい所だな、オイwww
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
こんな下手糞なくせにひろジャに威張ってるアホwww
つーか、ひろジャにえばる事で自己陶酔しちゃってる真性キチ、実社会ではCOMPLEXの塊なんだろうな。
一生価格に張り付いてひろジャオ追っかけして威張ってないと自己崩壊しちゃうのだろう、哀れじゃのうwww



638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 18:43:34.24 ID:tYRmrFyl0
超広角レンズ欲しいんだけどAT-X124とB001NIIで迷ってる
どっちが良いかな?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 18:47:06.26 ID:8qEFLXnYi
>>638
トキナにしときな

640 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/08/31(水) 18:50:17.74 ID:iPZwhNk50
>>639
そこ、笑う…トコ?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 18:54:03.84 ID:NbAns6aS0
>>640
この板では、極日常的に使われる。
トキナスレなどを見たことがないのか?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:00:04.32 ID:tYRmrFyl0
>>639
AT-X124がお勧めみたいに聞くけどB001のがよりワイ端の画角が広いから迷う
B001に対するAT-Xの優位性ってどんな感じなんでしょ?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:05:48.90 ID:NbAns6aS0
周辺を捨てるならタム。
周辺も必要なら、124

かつ

F8以下で撮らないならタム。
開放でも解像を望むなら124

あと、造りか。

ケンコーアウトレットで買えば、安いし。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:12:56.77 ID:kKh30qBc0
広角なんて絞って使うんだから開放値なんてどうでもいい事実

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:13:07.41 ID:iTi/+RUr0
D70で初代の124使ってるが画質いいよ値段のわりに

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:15:57.92 ID:NbAns6aS0
広角だから、絞らなくてもある程度の被写界深度は稼げる。
近接域、または室内では、開放付近で手持ち撮影すること多々。
つーか、DXの12-24は普段使いが可能。

開放で解像に差があるなら、1-2段絞れば更に差が出る。

問題なのは、10mmの画角が必要かどうか。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:20:31.12 ID:G1EFisw30
>>644
そうとは限らん
寄った上で、環境も入れつつ絞り開けて使いたいときもある

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:58:40.59 ID:d0GvELfX0
>>633
D7000がいちばんいいけど
90と3100の2択だったら90にしたら
センサーの世代は3100のほうが新しいけど、RAWで撮れば大差ない
90はボディ内モーター内蔵で古いAFレンズが使えるし
何よりファインダーが大きくて見やすいと思う

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 20:12:53.72 ID:IWXd/bJz0
>センサーの世代は3100のほうが新しいけど、RAWで撮れば大差ない

jpegだと差が出る?
Linuxユーザーだから基本はjpegでGIMP使って弄るもんで
ネットの画像みても優劣の判断つかないんだよね
ファインダーが大きくて見やすいってのはポイント高い
連射した後のバッファ待ちはD3100が有利なの?
最新の機種は待たないで続けて撮れるとか聴くんだけど

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 20:19:01.37 ID:tYRmrFyl0
>>643-647
総括すると単純に画質で選ぶならAT-X124、より広角域が欲しいならB001NIIてことでおk?

>>648
コストパフォーマンスに惹かれてD3100買ったけどD90買えば良かったとプチ後悔してる俺がいる
D3100に不満を感じてるってわけではないけど上位機種に触れてしまうと使いやすさや堅牢性は歴然だよね
まぁそれでもコスパ的優位は覆らないけど


651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 20:23:49.65 ID:74U2A41s0
D3100にD7000買い足しても12万以下と考えるとかなり安い感じがする。

652 : [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 20:38:22.50 ID:Y+qhxswUP
海外放浪旅行にD7000持って行って、
もう二度とこんな重いもん持って旅行したくないと思った。
帰国したら即マップカメラに売りって、通販最安店でD3100買った。
どれ選ぶかは、使い方次第だな。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 20:42:30.29 ID:okpa08SC0
>>652
次は
ΣのDPあたりにチェンジか?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 21:35:41.17 ID:XkDSgOas0
>>650
OKだと思う、俺はあまり画質にうるさくは無いけど、B001はゴーストがでまくると聞いて124DXUにした。
先週、ひまわり撮って来たけどこういう被写体には広角が向いてるなぁと思ったよ
ただ、広大な景色を広角で!って撮るとつまんない写真にしかならなくて凹まされること多々ありw

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 22:50:09.08 ID:d0GvELfX0
>>649
エンジンがEXPEED 2になってるからね>3100や7000等
JPEGの画質は90とは、当然違ってくるだろう
連写に関してはD3100の場合1秒あたり3枚までだけど
バッファ容量は、JPEG FINEの場合15枚 RAWの場合は3枚分
手持ちの16GB Class6のSDカードだと、JPEGならMFでずっと切り続けても
15枚のバッファで間に合う感じ
RAWの場合は3枚分しかないので、バッファ切れが発生してシャッターが切れなくなる
絶え間なく連写が必要ならJPEGのがいいかもね

>>650
そうね
ただD7000は重すぎるし、90はもう3年も前の機種でちょっと、、と思える
D3100の基本機能を底上げしたものが出て欲しいね

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 23:00:17.51 ID:d0GvELfX0
ごめん本当にまったく間隔を空けないで連写したら
FINEの15枚は間に合わなくなるね
NORMALの場合24枚 BASICなら41枚あるのでこっちなら大丈夫かと
あとRAWも枚数が違っててバッファは7枚分だった
ただ書き込みは随時行っているから、速いSDカードなら良いかもね

しかし切った分だけ撮れるのは楽しいね コンデジじゃまず無理だからなー

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 23:03:54.98 ID:tYRmrFyl0
>>654
さんきゅ
AT-X124買うことにします
いずれ400mmとか500mmクラスの望遠も欲しいなぁ

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 23:17:38.68 ID:Q1vAHG/r0
>>657
俺も124買った
そしてD7000も買い足したw

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:16:05.14 ID:Vg42zSBZ0
>>649
D90はJPEG撮影はあまりオススメできない・・・・
もし少しでも弄るならRAWオンリーの設定で撮影の方が良いよ
D90の連写に関しては
JPEG L FINEでの連写は74枚目から息継ぎ状態になる(カードは白芝Class10 16GB使用)
RAWだと11枚目から息継ぎ状態
連写必要なら中級機以上を買うことだね・・・・・

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:17:12.85 ID:ZA91G+820

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SortType=dateasc&SearchRange=0&PageMax=50&ClassCD=&PrdKey=&SearchWord=%83K%81%5B%83%89&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&CategoryCD=0049

【ガーラ・キヤノン】基地外工作員によるネガキャン、荒らしの数々www






661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:40:59.06 ID:lAh4wSiA0
タムでストロボ使用なんだけど、だめかな?
ほぼオート設定で撮ってるけど、いい感じに取れてるような?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 03:15:03.87 ID:TfSegtmlO
思ってるように撮れてるならいいんじゃないか?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 08:26:48.52 ID:wg0Kukdq0
DXで12mmって超広角か?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 09:36:44.43 ID:/wtHPPuVi
>>663
定義は知らんけどDXで16ミリ(換算24ミリ)未満は超広角で良さそうに思う

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 09:55:33.01 ID:Av8lvs4h0
昔のカタログだと35mm版換算で

     28mm    50mm     200mm
超広角  |  広角 |標準|  望遠  |    超望遠

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 13:40:29.26 ID:hxRyVbga0
安価な単焦点で35と50あるがどっちが良いの?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 13:44:42.29 ID:Vg42zSBZ0
>>666
撮影する物によって違うぞ・・・・よく考えれば分かるはず

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 14:06:19.75 ID:8B67iHhj0
D5100とD3100を同じ安価なキットレンズを装備した状態で撮り比べてみたが
D5100の方が圧倒的に高画質でビックリした。
巷ではD7000よりD3100の方が画質が良いなどという意見も聞いていたので尚更驚いた。
ISO400ぐらいでも明らかにD5100の方がノイズも少なくて高画質。
D3100はどうも解像度も含めていま一つ評判の割りにはパッとしない印象の絵であった。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 14:22:13.14 ID:MjgaH3Mp0
2ちゃんでファビョってるキモヲタの書き込みを鵜呑みにしてるバカってまだいたんだ・・

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 15:04:39.74 ID:Av8lvs4h0
D7000と迷って触りにヨド行ったら少しづつ値上げされてた
安いのは8月中だったのかな
まあ買わない理由ができた 年末まで待ってみよう

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 16:34:50.67 ID:Vg42zSBZ0
>>670
どうせ何か理由付けないと諦め付かなかったんだよね・・・・
安いところいっぱいあるのに・・・・

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 17:10:26.36 ID:GdCzTkGM0
D7000とで迷ってるのにそこでD7000を買わないあたり…ハナから買う気ないだろ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 17:11:56.88 ID:Av8lvs4h0
D7000も1万くらい上がってたんだよ・・

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 17:21:53.62 ID:Vg42zSBZ0
>>673
8月中頃の価格って幾らだったの?
18-105VRのキットレンズのセットか?ボディー単体?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 17:31:35.07 ID:Av8lvs4h0
メモ取ってこなかったからうろ覚えだが
D3100レンズキット 43800→49800
D3100 200mmダブルズームキット 55600→69800
D7000ボディ 98500→109800
D7000のレンズ付きもおおむね1万以上上がってた
細かい数字は間違ってる可能性あるけどこんな感じ

先週まで平日でも大量に店員がいたのに今日は2〜3人な感じで完全に売る気なかったようだ
交代で休みとってるのかもしれないけど

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 17:34:13.55 ID:MGrvc/n40
キタムラとか家電店とかは値上がりしているな。
D7000、D3100は値上がりしているんだが、D5100はあまり変わってない気がする。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 17:36:43.35 ID:Vg42zSBZ0
>>675
D3100 200mmダブルズームキット http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002002000065/brandname/
D7000ボディ http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002002000073/brandname/
D7000のレンズ付 http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002002000074/brandname/
D3100レンズキット http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002002000055/brandname/←在庫切れ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 17:42:26.49 ID:Av8lvs4h0
>>677
ありがとう D7000はかなり安いね フジヤは東京にいたころよく行ったです
ただ通販は家族にばれるとうるさいのでなるべく使いたくないのですよ・・

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 17:55:45.11 ID:Av8lvs4h0
連投もうしわけない
きっかけはD3100が安くなってるのを見かけて急に欲しくなった
今はD50所有 モータ非内蔵レンズを4本所有
ならばD7000なところだがD3100の安さにも引かれる

物欲の虫が爆発して行ったら値上がりしてて萎んだ
・・・俺なんかのグチに付きあわせて済まなかった
まあ年末までにはどっちか買うことになると思います

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 18:00:58.41 ID:MGrvc/n40
>>679
D50持っていて年末まで待てるなら
今月発表の新製品見てからの方がいいね。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 18:07:27.07 ID:Vg42zSBZ0
>>679
俺もD50所有していたわ・・・・・
モーターなしレンズが使えてのでしばらく重宝した
高感度に不満があったからその当時のD90にスイッチしたけどね
年末まで待てば今より平均価格も下がるだろうし良いんじゃないの・・・・(通販使えないなら)

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 18:30:15.39 ID:EHP1Ryy50
買い渋ってたら値上がりなんて…
そんなばかな

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 18:39:44.56 ID:VXXXV66x0
世の中そんなもん〜〜。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 18:55:26.47 ID:TYoYkP9/0
株で勝てないタイプ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 18:58:54.29 ID:6CrwNmzIi
ハードオフでシグマの結構古そうな100-300mmを3500円でゲットした。
MFのみだけど最近野鳥撮影に目覚めて楽しい!D3100買ってよかったお!

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 20:14:25.91 ID:GdCzTkGM0
望遠域ならMFした方が早い局面も多いだろうし良いんじゃないか
AFに拘らなければレンズの選択肢はぐんと広がるね
AEに拘らなければ更に広がるがw

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 22:00:47.13 ID:RSLgya3t0
>>682
そもそも3月末頃にAmazonでレンズキット 43,000円だったのよね、、
これはどんどん下がるかなと思ったら4月には5万円以上に
あの時買っておけば、、とこれほど思ったものも無かったな

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 22:29:06.53 ID:AXKDCmW+0
>>679>>680>>681自分もD50持ち 画素数が不満でD3100とD5100の
どちらかの購入を考えているところ D7000も良いと思いますが、
上を見たらきりがないので

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 22:42:37.91 ID:Vg42zSBZ0
>>688
画素数=高画質ではないからね
D3100又はD5100だとモーター非搭載ボディーだけど良いの?
今だとD7000だね・・・時点でD90だけど旧機種だからね


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 22:53:22.29 ID:57Z2OU/B0
>>687
震災後は在庫不足で中古も軒並み値上がりしてたよ


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 23:08:42.52 ID:GdCzTkGM0
予算があるなら迷わずD7000いっといた方がいいんじゃないのか
D3100でデジイチデビューした俺が既にD7000欲しいと思ってる

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 23:50:07.07 ID:57Z2OU/B0
D50からならどれに行っても画質はあがってる。
あとはコンパクトなボディをとるか、高機能をとるかってところ。
どんな状況で何をとりたいかだよね。

俺みたいに上位機種買ってもコンパクトなのが欲しくなってD3100買ったっていう人も結構いるんじゃないかな。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 00:14:50.96 ID:571LGTQx0
>>691
どうせ2台以上、必要になりますよ。レンズも増えるし。
ちなみに、私はD7000のあとにD3100買いましたがね!


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 01:01:31.54 ID:khzKdtMo0
以前にD3100とk-rで悩んでたものです。
何度か家電量販店に行って色々と触って確かめましたが、
結局D5100を買うことにしました。
色々と教えて頂きありがとうございました!

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 01:08:03.04 ID:V2yoG95h0
ズコー(笑

まぁD5100も安くなってるし、上位機種はいいことだ
しかしD5100てファインダーがD3100より少し小さいのはこれまた謎仕様だよね
やっぱ上位機種を欲しくさせるためにわざと、、、

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 01:18:36.99 ID:khzKdtMo0
>>695
スイマセンww
バリアングルをどうしても使ってみたくなってしまって…
ファインダー小さいんですか、、気づかなかったです!

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 01:28:09.91 ID:eUSeqcQz0
ファインダー小さいより、
ファインダー自体がどっちにしろ見にくくないかな?・・・D3100もD5100も


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 01:34:53.26 ID:LUQx0p1I0
おれはよく中心を見失う >D3100

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 01:35:14.44 ID:V2yoG95h0
>>696
バリアングル面白いからね
ただライブビューだとピント合わせがコンデジより遅くなるのは悲しい

>>697
まぁD3100をずっと使ってると、お店でD7000覗いたらびっくりするね
見やすい 大きいー と思える
トレードオフとして小ささ 軽さってメリットもあるから
そのへんは割り切りが必要、、かなと

700 : [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 01:37:00.90 ID:bb8QNx+cP
>>698
あるある。
致命的なのに、買うまで気付かなかった。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 03:57:02.22 ID:gElvaJTb0
そもそも5100って選択肢になかったから
ファインダーが3100より狭いってのは初めて知ったよ
あのボディーサイズでバリアンにするためには割り切ってそうするしかなかったんだろうな
衝撃的だな


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 04:58:12.66 ID:UC7Adeq40
D3100と5100ってそんなに画質違うの?
同じエンジン積んでるし、とりあえず、店で高感度撮影ざっと試したが、あのちっこい液晶だけど
あんまり変わらなかった。
比較サイトとかあれば教えていただけると・・。変えるなら早めに変えたい・・・

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 05:18:17.89 ID:UC7Adeq40
ききたいのですが、この機種で連写モードかつ、AFにはAF−Sを設定しているのですが、写す場所を変えるとAF(または調光?)が始まり、連写がとまってしまいます。
これって対策として、AF−Lockするしかないのでしょうか
AF−Sだと、連射始まったらAFしないと思っていたのですが、お願いします。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 09:33:12.79 ID:eUSeqcQz0
>>703
この機種とは限らずレリーズ優先シャッターモードが設定できないとピントが合わなくなると
シャッターが切れなくなる・・・・D3100はフォーカス優先シャッターモードだからね
AF Lockしてもフォーカスが大幅にずれるとシャッターが切れないはずなので無意味だと思うけど?
”連写が止まる”と書いてあるけど、バッファフルで止まってるんじゃないよね?
連写目的(動体撮影)をしたいなら最低でもD7000以上のボディー使わないとムリだよ・・・・

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 10:07:22.34 ID:g1bSF62x0
>>675
そんなに値段上がってるのか。
俺が8月初めにレンズキット買った時は40,600円くらいだった。
このテのカメラなんて基本下がる一方かと思ってたが、
そうでもないんだな。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 10:10:56.05 ID:g1bSF62x0
と思ったら俺が通販で買ってるからか。
通販なら今でも38,000円切ってるな。
やっぱり通販って嫌うやつ多いのか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 10:46:46.65 ID:pxGLTjyK0
>>706
通販って価格コムとかから?自分も通販か店頭か迷ってるんです

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 11:02:19.00 ID:x4w2LmX10
店頭は平日と休日の提示価格差がでかい


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 12:15:51.86 ID:XiTUtfMb0
200mmのキットをキタムラで、バッグ、液晶フィルム、レンズプロテクター×2、ケアセットつきで56000円で購入しました。大学入ったばかりなのでこれでも財布大ダメージです。。
初めての一眼なんですが、撮りまくることが上達の近道と承知の上で、何かおすすめの本はありませんか?まったくの初心者なんで、本をみて参考にしながら撮りに行きたいんですが…

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 12:25:55.45 ID:WVhHiAUX0
D3100よりD5100のファインダーの方が狭いってマジ?
センサーサイズ考慮せず倍率だけ比較してないよね?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 12:40:57.10 ID:mybDCUPy0
>>709
図書館で山ほど借りたら?
絞りとシャッター速度はフィルムと
同じだから基礎が身に付く。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 13:26:10.57 ID:sR7ostrk0
>>709
露出に関する本で基礎的な事を学び、露出補正とかホワイトバランスとか測光モードとかを理解する。

オークションの写真を撮影する場合は、撮影方法が重要だけど、風景とかの場合は最初から本を見て
参考にしすぎると、コピーになって自分の写真でなくなっちゃうからそこそこに。

私は写真は撮影する人が、どう外界を見てるのかを写し取るもの(他も当然あるけど)と思ってる。
だから、ある写真を見た時に、この人にはこんなふうに見えてるのだなと嫉妬したりする。
有名な撮影ポイントで本のコピー撮影をした写真を20年後に見ても、何もよみがえってこないだろ。

と、学習しようとする人の気力を削ぐようなことを書き込んだ。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 14:09:53.49 ID:H7DO/2FE0
良いこと言うね
でもその目に映ったそのまま(もしくは自分がイメージした画そのまま)を写し撮るのが初心者にはいかに難しいか…

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 16:04:20.81 ID:LTO7IEzB0
>>709
本なんか読まないでまずは自分の撮影したい物を撮影しなさい。
最初から参考書ばかり読んでもいい写真は撮れないよ....
欠かさずする事は撮影した画像は必ずチェックする事、めんどくさくても全画像見た方がいいからね

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 16:27:04.52 ID:zEHbkJPP0
>>707
個人的にはAmazonかな。
価格の通販は怖いわ〜

保証重視なら店頭だろう。
ただ、そんなハイエンドでもないから
安さ重視でもいい気もする

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 17:57:46.14 ID:lIIbbBf90
俺は価格.comで調べて、
その時点でほぼ最安かつ地域の近い
E○カ○ントぅてとこで買った。
通販はよく使うけどとくに問題もなにもないよ。
1年はメーカー保証ついてるわけだし
ボディなんかそんなに長く使うわけじゃないだろうし。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 18:05:14.27 ID:gMjqWMMi0
店舗の通販とAmazonのマケプレで価格に差がある店はなんなんだろう
Amazonのみかじめ料が上乗せされてるのかな
3000円くらい平気で違うんだけど

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 18:50:12.08 ID:gElvaJTb0
価格.comが必ず安いとは限らないぜ


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 18:52:38.32 ID:gElvaJTb0
>>717
そりゃ自社サイトなら手数料かからないけど尼ならかかっちゃうから上乗せして当然だろ

調べる人は、どうせ同じ店から送られてくるんだし価格差があるから自社サイトから買おうかなって思う人もいる
タダで宣伝出してるようなもんだな

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 19:38:56.34 ID:QsbSn3Vp0
>>718
そうかもしれんが
かなり安い方であることは間違いないだろ。
1%くらいは誤差と考えれば
そこまで厳しく最安追求しなくてもいいんじゃね。

721 :709です:2011/09/02(金) 20:13:33.54 ID:XiTUtfMb0
アドバイスくださった方、ありがとうございます!
本を参考にするのが最善だと思っていたのですが、ベテランの方のいい話が聞けてよかったです。
京都なので暇なときにお寺や小道、路地など撮りたいものを撮ってみます。
絞りって何なん?って感じですが、これから楽しんで勉強していきます!
ありがとうございましたー!

722 :568:2011/09/02(金) 21:41:13.84 ID:sxM2HmgBP
遅くなりましたがレビューです。購入後、今日始めていじってみましたのでまだ細かいところは全然分かっていません。
写真は我が家のウサギ
http://www.uproda.net/down/uproda354566.jpg
@ シグマ ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER
非常に使い勝手がよく、D3100側でISOを設定すると、それにあわせてフラッシュ側のデジタル表示も同じISOに変わり
それに応じた光量で光ってくれます。

屋内で色々と実験をしていますが、AF-S NIKKOR 50mm F1.4G のレンズと組み合わせた場合、G61もの大光量は必要ないのかもしれませんね。
今後バウンス撮影の実験でこの大光量が生きてくることを期待します。
また、気になるフラッシュ後の充電時間ですが、全く気になりません。全力フラッシュじゃないからでしょうか?フラッシュ撮影をノンフラッシュの感覚でパシャパシャ撮れます。

AAF-S NIKKOR 50mm F1.4G
ご覧の通りF1.4の明るさに大満足です。デブったうちのウサが2割り増しでやや可愛く見える。写真って嘘をつけるんですね。

BD3100
素人の私には大満足の遣いやすさ。小さい、軽い。まあレンズとフラッシュを付けるから結局重くはなりますがね。
オートフォーカスはファインダーの中にある11個の点をカメラ本体で選びます。これなら画面の端に映る人物の目とかにもピントが合わせられてとても簡単ですね。

総評)
まだ本当の使い始めですが、大満足です。このカメラとともに旅先の風景やモデルさんを撮れる日が楽しみです。
購入して本当に良かった。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 22:38:10.80 ID:eUSeqcQz0
>>721
ここ見たらいいかも・・・・

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/04.htm

http://moonisup.exblog.jp/2714459

http://deziiti.com/005/003av/

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 17:38:41.10 ID:iieOqHMuP
ウサギって成熟すると首回りの肉をクッション代わりにしてくつろぐよね

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 17:54:49.88 ID:y/VQAbCY0
>>722
すまんがピンきてる?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 18:30:25.40 ID:Okh3n18e0
>>722
いやーもう充分ですよ。撮影会行きましょう。

727 :709です:2011/09/03(土) 21:28:20.78 ID:75p4KDYW0
>>723
ほんとわざわざありがとうございます!
超基本的なことから書いてあったのですごく勉強になりました。

あと、今日帰ってきてからペットの犬を撮ってみました。
でも722さんのうさぎみたいにきれいに撮れずに、
暗くてノイズがあったりブレたりして、50枚くらい撮って、いいやつは2枚くらいでした。。
ほんとに722さんと同じカメラなんか!?って感じですが、
もっと経験積んでみなさんに追いつけるようにがんばります!

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 22:16:56.54 ID:tGtRuND60
>>724
俺のウサギちゃんは俺の腕枕で一緒に寝てるぜw

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 22:27:16.61 ID:rbITbHcf0
>>727
自分のスタイルで頑張れば良いと思うよ・・・・
>>722の画像は単焦点ならではの写りだからね


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 22:49:29.70 ID:w0daE2TM0
>>727
>>722 の写真はカメラは同じだけどレンズが違うのと
(F1.4と明るいレンズで、後ろのボケ味も大きい)
外付けスピードライトを使ってる
室内はどうしても暗いから、フラッシュを使わない場合なら
ISO1600か3200には上げないとキレイには写らないだろう

キットレンズ18-55に、11,000円ほどで買えるSB-400を組み合わせるだけでも
室内では全然違うよ
天井に発光させて撮れるから影が強いとかもない
http://www.uproda.net/down/uproda355100.jpg

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 22:57:43.27 ID:rbITbHcf0
>>722 >>730の画像は何で目にピント合わしてないのかな?
せっかく綺麗に撮れているのに惜しい画像になっている

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 23:07:36.86 ID:y/VQAbCY0
>>731
それでか、なんか惜しい感がどうしても拭えなかったw

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 23:09:42.63 ID:iieOqHMuP
>>728
マジか…どうやったらそんなに慣れるんだ

ってそれ動物じゃないウサギなんだろなめんなチクショオオォァ

>>730
ストロボは一つは持っておくべきだよね

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 23:11:55.88 ID:A6wpmxGn0
新発売のオリンパスEPL3をかいにいったつもりが
なぜかD3100を連れてかえってきて
しまったw

コスパ最高だし
やっぱファインダーはいいな!

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 23:35:15.07 ID:w0daE2TM0
>>731
そう 後から見るともうちょっと目がはっきりしてるほうが良いよね
フラッシュ使用なんだからもうちと絞ってもよかったかなと思える
18-55で撮ったやつがあまり無かったの、、、
次の日にTamron 18-270 PZD(B008)を買って、以後そればっかり使ってるから

>>733
SB400は小さいし、あまり大げさな感じにならないのが良い感じ
以前はP7000と組み合わせてたけど、D3100でもちょうど良い
内蔵フラッシュだと、最広角でB008のフードの影が出ちゃうしね
外でも逆光対策で使えるし、レンズ追加を考えてるならまずはスピードライトを、、と思う

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 00:01:16.72 ID:rbITbHcf0
>>735
>もうちょっと目がはっきりしてるほうが良いよね

言っている意味を間違え解釈している・・・・
俺の言っている意味は目にAFポイント合わすともっと良い感じ画像になる
鼻にピント行っているので顔全体が寂しくなっている・・・絞り値はこのぐらいで丁度良い

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 00:12:53.35 ID:i2/DK+z80
俺の子猫ちゃんもわがままだからなかなか撮るの難しいよ
きわどいのしかないからうpは出来ないが
調教して手なずけるのがまた楽しいんだな、これがw



738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 00:50:38.91 ID:KxHRzlYv0
面白いと思って書いてるんだろうか

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 02:23:13.47 ID:ghnZtrmi0
SB400って背が低いけどレンズによってはやっぱりケラれたりする?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 02:57:07.39 ID:ELJ3aLh00
ここの画像など見て欲しいけど
ttp://ameblo.jp/zettaro/entry-10671876443.html
SB400でも、相当立派なレンズをつけない限りは、大丈夫かと

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 07:11:26.82 ID:nAetM9dq0
>>739
SB-400でのケラレは正確に書いてなかったけど
取説見た限り
DX使用時は18mm以上 FXレンズ使用時は27mm以上書いてあるね



742 :568:2011/09/04(日) 09:09:39.15 ID:0W1cRRqrP
更に実験。
今度はバウンス+キャッチライトパネルを使用
http://www.uproda.net/down/uproda355294.jpg
ややスレチになりますが、どこにもレビューが見当たらない、フラッシュの『ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER』についてレポしておきます。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
バウンス時にはマニュアルで発光量を調節する必要があります。(当たり前ですか?)
フル発光のG61を全力で天井にぶつけると白ウサは画面からホワイトアウトしました、ハイ。

色々試して、画像は発光量がフルの1/8と0.7(←よく分からない)という状態。
まだややウサが光り過ぎている気がしますが、これより発光量を抑えると次は1/16しかなく、これではとても暗いのでこれで我慢。ティッシュでも被せたらいいのかな?

マニュアル発光時の光量調節は以下の17パターンの設定のうちのどれかを選ぶことになります。
(1/1)(1/2)(1/2--0.3)(1/2--0.7)(1/4)(1/4--0.3)(1/4--0.7)(1/8)(1/8--0.3)(1/8--0.7)(1/16)(1/16--0.3)(1/16--0.7)(1/32)(1/32--0.3)(1/32--0.7)(1/64)

フラッシュ側の設定で『TTL BL』(オート)モードの発光で被写体にまっすぐフラッシュを当てる状態でも、上の設定のどれかをチョイスしているようで
例えば1/10とか、1/12とかの発光はしてくれていないように感じます。

また、本体内蔵のワイドパネルを引き出す(手動)と、フラッシュ内部でジコジコと機械の駆動音が聞こえる事から、
おそらくワイドパネル専用の設定で光ってくれている・・・ような気がします。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
と、こんな感じです。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 09:19:19.02 ID:Qqi0GQgH0
うさぎの写真だけど
両方トビすぎてる気がするのは俺だけ?

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 10:09:37.29 ID:nAetM9dq0
>>742
どんな設定でフラッシュ発光している?
確かΣ社製フラッシュでもニコンと同じように i-TTL BL調光 のモードがあったはず
普通天井バウンスしていても、フラッシュ側で調光補正してくれるので大体は機械任せで良いんだけど
うpした画像はどんな設定?・・・・フラッシュ自体の設定は



745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 10:29:46.05 ID:AwyeTVq10
i-TTL-BL調光の話ですが、D3100+SB-700で使っているんですが、赤目フラッシュの時にしか予備発光が
行われない見たいんですが、設定が間違っているんでしょうか。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 10:42:51.35 ID:nAetM9dq0
>>745
何が知りたいのかな?
SB-700の取説読んだかな?・・・・取説E-30に書いてあるからね(赤目軽減発光)
赤目軽減発光にしなくても赤目になる率が少ないけどね・・・

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 11:02:44.16 ID:bY+lKy7g0
買っちゃおうかな

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 11:10:10.44 ID:AwyeTVq10
>>746
ありがとうございます。
このi-TTL BL発光でのプレ発光?が確認できないのですが、このモードになっているときは、
やっているのでしょうか。赤目発光は、BL発光とは別で赤目軽減させるための発光ということから別なんですよね?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 11:19:40.25 ID:AwyeTVq10
カメラのセッティングでマルチでもスポットでも変わらないような気がするんですよ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 11:23:33.17 ID:nAetM9dq0
>>748
ごめんね・・・・・
赤目軽減モードで試したことほとんど無いので、よく分からない
たぶんだけど、ボディーの設定で赤目軽減に出来るモードがあったと思うけど
試してみてね・・・・後はよく分からない

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 11:36:39.69 ID:Ntg967hC0
ただの失敗写真。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 12:20:20.03 ID:yfPLMG160
いい写真だと思う基準ってホント人それぞれだよな。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 12:36:53.98 ID:Ntg967hC0
擁護のつもりかw

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 13:17:29.69 ID:XNmhK/b30
半月前に購入しました

デジイチは、初めてなんですが
機能満載、楽しめそうです

今までは、コンデジでしたが
それも、約6年前のモノで
画質の良さに、驚いてます

また、画像サイズが、かなり大きくて、ビックリです
でも、SDカードは4GBを購入
撮影時の、容量不足の心配もないようですが

皆さんに、お聞きしたいのですが
画像の保存設定は、どうされているでしょうか?

自分は、購入時のまま
画質は『NORMAL』
サイズは『LARGE』
です

皆さんは、どんな感じなのか、参考にさせてもらえると、ありがたいです
よろしくお願いします

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 13:54:22.57 ID:Ntg967hC0
参考にならないと思うけどRAW。

SDは前から使ってる4GB二枚にその後追加した16GB。
ズボラなんで他の一眼やコンデジと共用で使い回し、フォルダ乱立w

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 14:11:42.25 ID:Kq9rCK1c0
俺はRAW+JPG
今はメモリーカードも予備電池も安いからいっぱい買っておくといいと思うよ

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 16:03:39.81 ID:+hsZLQoq0
>>754
JPEG設定では、露出が狂ったりWBが違ったりした時に画像劣化させない画像処理が難しい、D3100ユーザーではないけど
俺の場合はRAWオンリーの設定だね
RAW設定だと最低容量8GB有るといいよ

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 17:12:25.19 ID:ghnZtrmi0
RAWだと画像の破損が怖いから容量食ってもJPEG同時保存が良いって聞いた

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 17:56:29.05 ID:Kq9rCK1c0
メモリーカードは、
・ヤフオクで買わない
・変なメーカー品やノーブランドは買わない
これだけ守れば画像が壊れることはまずないよ。どのメーカーが信頼性低いかについては賛否両論があるからメモリーカードスレで聞くといいと思う

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 19:30:54.64 ID:AGsphGB40
まだ買ったばっかりで、とりあえず書店にあった清水哲朗って人の基本的な
ことを説明してあった本というか図鑑みたいなつくりの本を一通り読んで、
今日競馬場に行ってきました。
パドックでの馬の撮り方、バックに違う馬を入れたり観客を入れてみたりとかを
意識して撮ってみたり、返し馬で凄いスピードで目の前を走り抜ける馬を撮ってみたり、
芝生が風に揺れてる様子を地面スレスレで撮ってみたりとかしてきた。
楽しかったけど、バッチリ撮れなかった未熟さは実感できました。
競馬場って気にしてみればまだまだ面白いモノがたくさん撮れそうだと思う。
とりあえず、AとSモードを意識して使ってきました。また行きたい。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 19:57:29.29 ID:ghnZtrmi0
35mm/F1.8とSB-700どっち先に買うか迷うわ
それとも妥協してSB-400にするべきか…

>>760
競馬場行くと一脚と明るい望遠が欲しくなる

762 :139:2011/09/04(日) 20:12:43.10 ID:6MQTuvpM0
>>760
楽しそう!
楽しみながらやれば、すぐにうまくなると思う。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 20:42:56.26 ID:pBY1qr5n0
>>760
先ずは、非発光オートモードで試し撮りしてみて、その場のISO・露出・SS値を把握する。
その値を基本に、A(S)モードを使うといいよ。
動体撮るならSモードだろうから、露出アンダー(Loって表示される状態)にならないように気をつけてね。


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 20:45:54.53 ID:QPT9YXxOP
標準、200mmキットと300mmのどれを買おうかずっと悩んでるのは自分だけじゃないはず
レンズ資産など何もないしデジタル一眼初心者の自分は
300mmのほうがお試しで色々撮れて楽しめるかも?と思うんだが、
フィルムカメラの経験からしてすぐ「f4・5は暗すぎ、もっと明るいレンズが欲しい」
と思い始めるのでは…と買う前から悩んでます

標準キットを買ってレンズは中古を集めようかとも思ってたんですが予算が少ないので、
とにかくまずキットを購入し必要であればもっといいレンズを買えばいいんですよね?

せめて300mmもキャッシュバック対応ならよかったんだが
なんで200mmオンリーなんだろ?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 20:55:51.67 ID:DVllHCdg0
望遠だけにかんしては200でも300でもあんまり違いは感じないよね。
たとえば150メートルぐらい先のマンションンが道路一つ隔てた感じに近く見えるのと
窓の目の前にそのマンションの窓辺が見えるぐらいのわずかな違い?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 20:56:40.44 ID:pBY1qr5n0
LKT買って、300mmはタムのA005買えばいいよ。
手振れ補正が強力だから、テレ端300mmでも手持ちOK!
そのおかげでシャッタースピードも2段分は稼げるしね!

55〜70mmの画角はガマンする必要があるけどね・・・。


767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 20:59:07.83 ID:pBY1qr5n0
>>765
そうかもしれんが、問題は200と300の圧縮効果をどう評価するかだな。
やっぱり300の圧縮効果は魅力だよ!


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 21:02:04.15 ID:pBY1qr5n0
って、>>765は何を撮ってるんだ?
(圧縮効果は高い方が臨場感が出るゾ!)

いかん、いかん。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 21:20:44.94 ID:AGsphGB40
>>761-763
レスありがとう。

> 先ずは、非発光オートモードで試し撮りしてみて、その場のISO・露出・SS値を把握する。
> その値を基本に、A(S)モードを使うといいよ。
> 動体撮るならSモードだろうから、露出アンダー(Loって表示される状態)にならないように気をつけてね。

ヒントありがとう、上の文があ〜そういうことかと納得できるように勉強して実践していきます。
意識しながら実践を積み重ねて行くのが大事かなと思うんで。
このスレはヒントが書かれてるから助かります。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 21:32:21.80 ID:QPT9YXxOP
>>765
200mmで撮った画像をトリミングすればいいじゃん…とも思ってしまいます
200mmの方が軽いし…

自分に必要かどうか分からないのが悩む原因なんですが、
18-55で風景など撮ってた昔は「こんな時に望遠があったらな〜」
というシチュエーションがよくありました。

>>766
レンズキットの300mmは手振れ補正弱いんですよね?
余り予算ないんですが、最初からそっち入手しておけば幸せになれるかも…
マクロしたいのでそっちも買わなきゃいけないし…
もう少し悩んでみます、ありがとうございます

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 21:36:28.07 ID:ghnZtrmi0
レンズキットに中古が安い55-200買ったけどやっぱ物足りなく感じる
いずれ望遠域足すのにどうせなら400mm以上が欲しいと思ってるけどシグマ一択?

772 :754:2011/09/04(日) 21:39:34.15 ID:codBgGOL0
754で、書き込みました者です
皆さん、アドバイス、参考になります
ありがとうございます

RAWに関しては、まったく知らずでした
勉強になりました

いろいろな、保存設定で、たくさん撮って試してみようと思います

SDカードと、電池と、
追加購入していると安心できますね
価格も、下がってきていますし

とにかく、たくさん撮って、楽しんでいきたいです
ありがとうございます

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 22:02:35.08 ID:GOBGuj6X0
200Wズームキット、じりじり値上がりしてるな

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 22:03:22.52 ID:jt4/A5jP0
35/1.8と60/2.8どっち買うか悩んで決まらなくて、どっちがオススメだろうか?
画角は35の方が好みなんだけど、
60はAF速度が魅力的なんだよなぁ
室内で犬撮ってるからAF早くないとシャッター切れない間に動いちゃったりするんだよね・・・
レンズはどっちか一本を常時付けっぱにしたいけど、どっちがいいかな

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 22:14:54.75 ID:ROIHq1hb0
レンズキットに55-200mmと35mmを買い足したんだけど、
望遠側の補強にテレコン(TC14EorE2)買うって言うのは
やっぱり一眼レフ的には邪道なの?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 22:17:35.47 ID:mUzvKY9E0
>>774
換算90mmを室内付けっぱなしは長いよ・・
常に引いて撮って、同じような写真量産になるかもね。
犬が何歳くらいか分からないけど、元気に動くならシャッタースピード稼がないと止められないし、
F1.8の明るさ生かしてスピードライトと組み合わせて連射とかどうだろ?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 22:18:04.79 ID:8ijgAQNh0
55-200にテレコン付けるぐらいなら55-300か70-300買った方がいい

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 22:28:30.13 ID:tPOLi6DI0
>>776
やっぱり60mmは長いですか。
確かに同じような顔アップの写真ばかりになっちゃうかもですね・・・
使い勝手で言えば35の方がいいのか・・・F2.8とF1.8だとそんなに違うものなんでしょうか。
スピードライト買うならSB-400かな・・・
なんかSB-700は俺には大きすぎるんだよね

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 22:41:39.13 ID:mUzvKY9E0
>>778
約1.5段だからSSだとそれなりに差はでるけど、D3100のセンサー感度で補えるかも。
SB-400は使ったことないから断言できないけど、F値とISO感度で補っても連射用には厳しいかな。
スピードライトは欲しくなったら考えればいいと思う。
ただ60mm室内常用は長いとは感じる。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 22:46:09.72 ID:tQumQ8z00
テレコンは画質が悪いし余計に暗くなるしAFも使えん。
三脚もいる。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 22:51:53.42 ID:8ijgAQNh0
>>775
55-200だの55-300だの。と安いレンズを買う人が。
5万円のテレコンにダイヤモンドヤスリ当てて、一発勝負で改造とかするの?
釣りにもほどがある。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 23:00:38.27 ID:8ijgAQNh0
テス

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 23:01:14.70 ID:8ijgAQNh0
>>782
あらw
ID被ってるね。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 23:03:39.09 ID:8ijgAQNh0
>>783
初めて経験した。ちょっとびびるね

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 23:03:57.88 ID:LNet6peF0
>>778
まずは内蔵フラッシュにディフューザーかまして標準レンズでとってみてる?
そうすりゃ少なくとも欲しい焦点距離が解ると思うんだけどね
それすらやらないでレンズが〜とかスピードライトが〜とか言ってないかい?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 23:36:16.71 ID:ROIHq1hb0
>>781
775ですが、中古の安いのを考えていたので5万とかの値段は想定してませんでした。
オークションとかだとTC14Eなら2万以下で手に入りそうなので。
改造も必要なんですか?
ちと勉強不足だったかもしれません。
失礼しました。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 00:10:30.72 ID:9/CuBkae0
TC-14E2+VR70-300は先例がたくさんあるけど。
55-200、55-300VRはどうだろう。最悪、両方壊してしまうからな。
ケンコーのテレプラスなら大丈夫だろうけど。
どちらにしても、日中晴天時以外AFは非常にきつい。

素直に25000円以下に落ちてる55-300を買えば良いと思うが。
55-200売ればいいじゃん。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 00:14:37.89 ID:ubaRzNUS0
なんか35/1.8Gがカリカリじゃない気がしてるんだが俺のだけかな
なんかいつも眠くて納得いかねぇ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 00:36:58.65 ID:fDXft6b5O
確かにまず785氏の方法試してみたらいいかも。

3518はコスパ高い良いレンズだと思うが、常にF1.8で撮るわけにもいかんだろう。
被写界深度の浅い写真ばかりになるよ。
ストロボめんどくさがる人多いけど、室内撮影でストロボあるなしは
表現の幅が全然違ってくるよ。

まぁ動物だから直射はさけたほうがいいかもしれん。

あとスピードライトはでかい方を薦めるよ。
800と400使ってるが400は縦位置バウンス利かないし連写きかない。


790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 00:42:10.32 ID:zSb87PJu0
スピードライト使う場合、ISOの値悩むんだけどどうしたらいいのでしょうか。

ディフューザーつけてるので、
iTTL BL
補正+1
ISO200でとりましたが微妙に暗いのでRAWどりしたものをPCで補正
皆さんの設定を教えてください。
ISO200で撮って、PCで露出補正するのと、もとから ISO400で撮るのはどっちがいいのでしょうか

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 00:53:45.66 ID:ZECi+1bh0
>>790
>補正+1

↑ 調光補正? 露出補正?
俺の使っている機種での設定例:D90+SB-600
スピードライトの調光補正:+0.7〜+1.0
ボディーの露出補正:その場所に応じて対応(1枚撮影して大体の補正値を決める)

こんな感じで・・・・

http://www.rupan.net/uploader/download/1315151609.jpg

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 01:05:09.07 ID:UhhhO8kR0
>>789
400も電池の残量がしっかりあれば、そこそこ連写はできると思うけどなぁ
まぁ電池2本だし、限界はあるが

>>790
今時のCMOSな一眼は感度を上げてもノイズが盛大に出るなんてことはないから
よほど狭い室内じゃない限りは、400か800くらいで撮っておいた方が?
細かいディティールよりはまず失敗写真を少なくしないとね

RAWで撮っても極端な逆光とかで、本当に写ってない場合は補正のしようがないし

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 01:09:08.80 ID:9INsdIuO0
>>790
俺はiTTLで中央重点が多い。iTTL BLよりもハイキー気味になる。
調光が足りない場面で低感度で撮って現像で露出上げるよりも、
撮影時に感度上げて露出を適正にしたほうがノイズは少なくなるよ。
200と400くらいならほとんど変わらないと思うけど。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 11:36:03.82 ID:LbnJj50Di
さっき届いて今充電中
わくわくがとまらん〜

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 12:31:35.46 ID:1+9midiY0
D3100の連写速度、実質秒間3コマもないだろ。
人物を撮るのに失敗減らすために連写するのに、シャッター切るたびにピントを合わせなおそうとするもんだから使い物にならん。
AF−Sに設定してるのに。
全く動かないものに対しては秒間3コマくらいだけど、そんなもん連写する意味ねーよww


796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 13:21:48.51 ID:d7feGGmA0
>>795
撮り方、使い方じゃないの?何を撮るかにも依るけど。
AFの追従が不要なら、最初にピントが有った時点でAFを
切れば?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 13:23:22.83 ID:yjvqrI680
人物撮影で、そこまで相互の距離が変わるなら、AF-Cで撮るべきだと思うが。

連写が必要だと分かったんなら、D7000以上の中級機へどうぞ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314547474/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308279223/

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 13:28:56.12 ID:Y5jVRc3ki
>>795
レリーズ優先にしてもダメなんだっけか?
だとしたらD90と一緒だな

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 13:29:48.12 ID:yjvqrI680
D90以下の初級機種には、レリーズ優先の設定項目はありません。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 14:14:00.58 ID:1+9midiY0
うーん。
一回AFでピントを合わせたら、シャッターボタンから指を離すまでAFしないのがAF−Sなんじゃないの?
連写でシャッター降りるたびにAFされちゃあ、それはもうAF−Cだろうwww
今部屋の中でAF−SとAF−Cで連写の比較してみたけど、挙動が全く同じなんだよね。
俺のD3100だけがおかしいのかそれとも全部おかしいのか確認したいから、D3100持ってるやつは試してみていただきたい。
AF−S、シングルポイントAFで連写しながら、距離の違うものに測距センサーを向けてみてくれ。

明日あたりカスタマーサービスにも電話してみる。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 14:24:16.39 ID:9ovQ0e+M0
D5100/5000/3000/3100/90/80/70/50…、ニコンのエントリー機は全てその挙動で、言い古されて来た事象だ。

AF-Sであろうが、AF-Cであろうが、フォーカス優先。ピントが外れた状態ではレリーズできない。
嫌なら、フルタイムMF出来るレンズを買うか。AF-Cでピントを合わせ続けろ。
廉価機つーのは、操作性を小技で補うしかないんだよ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 14:45:17.37 ID:F5MNrjGp0
携帯からだからID違うけど795,800です。

>>801
そういうことなんですね。小賢しい。
了解。諦めます。


803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 15:29:39.49 ID:umpBR4Dt0
まぁ、操作性で上位機種との差別化を図ってるから仕方ない
個人的には画質で差をつけられるよりはましかな

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 16:10:13.61 ID:Ie+uQqBN0
MFならピント関係なくレリーズできる。
シャッターボタン押したままフォーカスし続けるんだー!w

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 17:37:14.58 ID:G0vXgzpR0
D3100のWズームキットを買ったんだが、
最近タムロン18-270(B008)が欲しくなってきた。
ニッコール55-300の処遇はどうしたものか。取っておくか、売るか。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 17:46:54.03 ID:g6XdUdvBP
ニコンで画質なら70−300VRが低価格だけど良い

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 17:50:22.53 ID:SMxsBYnk0
非純正でいいから、互換バッテリー出ないかなあ。
バッテリー切れ心配で。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 17:59:58.40 ID:Tmr9+MrH0
純正買えよ…

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 18:51:09.36 ID:ZECi+1bh0
>>807
確かに純正買った方が良い・・・・
多分互換バッテリーが発売されても、下手すると純正と同じぐらいの価格かも・・・・


>>805
所詮タムロン 18-270は便利ズームだから使ってがっかりしたときの保険で
少しの間持っていて比べてみたら?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 19:05:11.13 ID:G0vXgzpR0
>>809 助言さんくす

811 :ii:2011/09/05(月) 20:32:01.71 ID:hVFZE5gC0
>>805
売って欲しいです。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 22:11:52.76 ID:xSmdKtFi0
>>789 >>792
SB-400ってストロボ撮影で連写出来なくなるの?
連写出来ても発光が追いつかないとか?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 22:46:16.32 ID:woq0Q9n20
互換バッテリーって出ていても信用できそうなヤツって、純正と1000円くらいしか違わない。
リチウムイオン電池は、爆弾みたいなものだから、訴訟に絶えられる体力のあるメーカーの
物を買わないと、後で事故になったとき、誰も助けてくれないよ。

互換バッテリーを買うときは、純正が販売停止になったカメラなら理解できる。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 23:36:05.28 ID:UhhhO8kR0
>>805
D5100のスレにあったんだけど、B008でイタリア旅行の写真を撮ってる人がいたから参考にしては
自分もB008 持っているけど、、こんな写真はとても撮れそうにないな

画質的には、上げられてる写真のように、少し柔らかい感じで写る
レンズを取っ替えなくて良いのと、手ぶれ補正が強力だから便利なレンズだよ

>>812
隙間無く発光できるのは5回くらいかな(エネループの場合)
電池の容量が少なければもっと減るし
逆に元気な電池なら充電も早い

815 :709です:2011/09/05(月) 23:53:08.73 ID:dUMyppVki
>>730
ありがとうございます!ISOを変えたら結構きれいに撮れました!カメラおもろーい!

816 :814:2011/09/06(火) 00:39:43.01 ID:WeaFxjhr0
肝心の URLを忘れておった(汗
http://mamesoku.com/archives/3002834.html

>>815
ISO3200まで上げると、さすがに画質がかなり落ちるんだけどね
それでもコンデジと違って見られる画像になっているのは、センサーの大きい一眼ならでは
より画質を上げたいなら明るいレンズや、スピードライトの追加を考えていくと良いよ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 00:57:08.84 ID:SySUijyl0
どの画像ももうちょっとでかいサイズじゃないと判断しかねるな

818 :709です:2011/09/06(火) 01:06:54.97 ID:s5k1qwlX0
>>816
そうなんですかー!おいおい考えていきます。教えてくださってありがとうございます!

あとみなさんにお聞きしたいんですが、
今Photoshop Elements9と、Photoshop Lightroom3のどちらかをアカデミック版で買おうと思っています。
用途は、ふつうに友だちや景色、サッカーの練習や試合などの写真の補正です。

PHOTOHITOでD3100の標準レンズで撮影された写真を見ていて、かっこいいなぁと思う写真は
たいていLightroomなのでこれにしようと思いますが、みなさんの意見も一度聞いてみたくて。。

ちなみにパソコンとかあんまり詳しくなくて、高校からPicasaだけ使ってます。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 01:46:18.41 ID:WeaFxjhr0
>>818
Lightroomがいいと思う
レタッチ 現像 といった基本機能だけでなく、キーワードやカメラ機種レンズ等々の情報での
画像管理ができるからとても便利
Lightroom2だけど、動画があるので参考に
http://tv.adobe.com/jp/show/322/
Lightroom3ではレンズ補正もある 広角で発生しがちな樽状の歪みを補正できる
(ちょっと映る範囲は狭くなるけどね)

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 02:02:07.26 ID:wtH/Y1Ni0
>>818
>Photoshop Lightroom3のどちらかをアカデミック版で買おうと思っています

わざわざアカデミック版買わなくても特別乗り換え版が販売しているからそれを買いな・・・
http://kakaku.com/item/K0000258777/

アカデミック版だと申請して認証OKになるまで試用版扱いだから申請間違えると、いらいらするぞ
http://www.adobe.com/jp/joc/store/lr3switch/
http://www.adobe.com/jp/joc/store/lr3switch/pdfs/lr3_sppkg.pdf

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 02:18:55.73 ID:wtH/Y1Ni0
追記
>>818
試用版を試しに使ってみるといいよ・・・・
LR3を使って一番いいと思ったのは・・・・ノイズ処理の調整がしやすい

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 10:03:29.88 ID:tsQsZ6sWO
>>812

カメラ側で連写はできるが、フラッシュが追い付かなくなるので、
フラッシュ焚けた写真と焚けてない(暗い)写真が混在することになる。

フラッシュ焚けてないショットにいい表情のものがあったりすると悔しいw
だからフラッシュは多少でかくても馬力があるヤツを使ってる


823 :709です:2011/09/06(火) 12:03:43.42 ID:k9joaYlU0
>>819
動画みました!こんな便利な機能があるんですね。
使いこなせたらすごいかっこいい写真ができそう!

>>820
乗り換え版って、何かフリー以外の製品を使ってないといけないんですか?
いまはpicasaだけなので無理でしょうか?

>>821
帰ったら試用版をダウンロードしてみます。

Lightroomの気持ちが固まりましたー!

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 13:12:19.28 ID:+P/BrHyF0
水を差すようで悪いけど、、LR(lightroom)は現像ソフトというよりもむしろ写真の管理ソフト
俺はLR使ってるし、ないとやっていけない状態だけど、現像だけをしたいならほかのソフトを選んだほうが使い勝手がいいと思うよ
LRはいちいち写真を「カタログ」というのに追加しないと現像ができないから一手間、二手間増える感じ

乗り換え版は↓を参照
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B004WA7E94
>本製品は、他社製品または他アドビ製品からの乗り換え専用パッケージです

ということになってる。それ以上は言わない

825 :709です:2011/09/06(火) 19:48:18.95 ID:k9joaYlU0
>>824
??
アドバイスありがとうございます。
ただ教えていただいたことがあまりよくわからなくて、
悩むのも面倒なのでアカデミック版をさっき注文しました。
あ〜バイトせなー。。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 21:47:01.31 ID:/jNoKnwS0
>>822
SB700つかっててそれよくなるんだけど、調光低いほうが連写できる?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 22:20:31.14 ID:wtH/Y1Ni0
>>826
スピードライトのチャージが間に合わない現象だから・・・・調光の変化ではムリ
どうしても連写にスピードライトが発光が間に合う用にするなら
SB-700ではムリ・・・・・一昔前のSB-800に純正外部バッテリーを付けるしかない

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 22:40:50.56 ID:8U1XmOu90
D3100程度の連写速度でもムリなのか…

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 22:57:20.97 ID:wtH/Y1Ni0
D3100は秒3コマは連写できないに等しいからね

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 23:18:29.25 ID:Buh/FYWU0
なんか話ずれてね?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 23:21:54.18 ID:h2YHUUoq0
てことは、D300Sとかで連写したら悲惨な事になりそうだね・・・
室内小型犬撮影で、外部ストロボ考えてたけど、SB400どころかSB700でもダメなのか・・・
割り切って400にしようと思ってたのにw

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 23:34:54.90 ID:wtH/Y1Ni0
D300S使うなら今だとSB900+外部バッテリーしかないけどね
ただ、連写による熱対策で安全装置が働いて発行停止になるかもね

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 23:50:24.06 ID:8NVabD1D0
>>832
SB-900は過熱防止機能がついていて、すぐに止まってしまう。
SB-800なら発光部が熱で溶けても光り続けていたのに・・・
ニッシンのマシンガンストロボ、早く出て欲しいなり。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 01:00:55.57 ID:NyHw8RFl0
溶るまで光り続けるってすげえな
記者会見とかで連写するならストロボ連写も必要だけど、モデルの女の子にやるのはかわいそうじゃね?


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 01:07:01.54 ID:ru7/cH/PP
このスレはすぐストロボの話になるね

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 01:09:47.11 ID:f+4e0J980
>>835
害虫とDQNはヒカリモノ大好きだからなw

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 01:43:11.20 ID:Aw8Vc5HW0
エントリーモデルだけに外部ストロボ使ったことなかったりライティングのノウハウなかったりが多いからでは
かくいう俺もストロボ童貞だし

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 01:43:18.54 ID:A8guI1pv0
D3100だと、買ったばかりで他レンズも何も持ってない人が多そう
ストロボというと直射で背景が暗くなって、、というイメージがあるけど
外付けのならバウンスが出来て綺麗に撮れる 室内撮影が多いならおすすめだよ

ってことじゃないの

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 01:45:08.21 ID:lDTX3I/H0
>>834
やっぱ、モデルの女の子にSB700とかきついかな?
連写・・・やってしまったんだが。。。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 03:29:53.78 ID:f+4e0J980
連射でおなのことるなんてきもいですぅ

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 06:52:34.10 ID:d4MsBXLb0
SB-800だけど、アクリルレンズの中心あたりが溶けて表面鮫肌になってる。
色補正のフィルタ使うから余計に。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 06:53:31.61 ID:d4MsBXLb0
>>840
連射は抜かずの3回が限度ですわ。痛くなってくる

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 08:25:44.87 ID:ebe+9al90
いいなあ、俺はもう連射は無理。ユニットがいかれそう(笑)

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 11:42:19.77 ID:ru7/cH/PP
>>842
中田市?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 14:13:12.47 ID:7RDMrNum0
おまえらシャッタースピード早そうだよな
露出値大きいと特に

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 15:45:04.37 ID:M8slTr3m0
なんの話だよw

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 22:45:32.61 ID:w2LT6OMh0
SNUG iT PRO Nikon D3100用シリコンカバーや
イージーカバー Nikon D3100 用ケースを
使っている人はいますか?
使い心地はどうですか?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 23:22:33.45 ID:34z2IukK0
>>847
こんな物いるかな?
ボディーの傷なんかそんなに突かないと思うけど・・・・
元々こんな物着けても落下には耐えられないぞ

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 23:46:28.18 ID:NyHw8RFl0
>>847
俺は持ってないけど、やめた方がいいと思う。ボタンが押しづらくなって操作感が悪くなるんじゃないかな?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 23:56:49.83 ID:66ipJ4yu0
なにより格好悪いと思う

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 01:06:50.46 ID:lWB6nA3Q0
なんのカメラかわからせたくない時にしか必要ないだろこれ。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 01:20:40.63 ID:Pk4MX3vD0
俺は何度かアスファルトに落下させてるけどボディは壊れたことなし
レンズが凹んだりフィルターが割れたことはあり
案外D3100って丈夫w

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 02:57:56.83 ID:89/nZkFX0
d3100ってボディがすごい軽いから、落ちるときは重たいレンズが下にきてるだけじゃね?
もうちょっと丁寧に扱ってあげてください。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 09:24:30.16 ID:Rde0CMY6i
>>853
レンズの方が速く落ちると思うなら
ピサの斜塔から落としてみたらいいと思うよ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 09:38:47.20 ID:WyIwP+7i0
>>854
釣りだよな!…な?
853はそんな事書いてないぞ。大丈夫か?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 09:47:02.45 ID:89/nZkFX0
いや、>>854の言うとおりだったわww
お恥ずかしい。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 10:00:12.43 ID:WyIwP+7i0
>>856
おいおい…
落ち始めにもう下に来てるってことじゃなかったのかよorz

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 13:15:37.08 ID:1jLW+3Lk0
赤いD3100がきたぞ・・・
http://nikonrumors.com/2011/09/08/announcement-nikon-d3100-in-red.aspx
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2011/09/nikon-d3100-red.jpg

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3100/index.htm

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 13:37:19.39 ID:Os2OL+E20
えーーーーっ 赤に買い換えたい

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 13:41:00.72 ID:zJEHqi5y0
キヤノンのパクリかよ
でもそれはそれで欲しいな

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 13:54:40.49 ID:1ONBtCm20
今日黒届いたわw

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 14:00:02.01 ID:Ir8ASO+s0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110908_475561.html
数量限定で200mmダブルズームキットのみ
在庫処理か
55-200は新しくするのかな

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 14:16:57.48 ID:7MrpExzVO
3倍とかならありかもしれんけど、この赤はやっちゃいけない赤w


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 14:23:21.13 ID:io4XlPpN0
http://www.camera-pentax.jp/k-r/simulator.php#080908
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx50/face-design.html
3倍の方にする勇気はなかったか

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 14:29:54.41 ID:0Ino9rxS0
どうせバリエーション展開するならペンタックスをパクればいいのに
ライバルはX4やX5じゃなくてX50ですって宣言してるみたいで格好悪いな…

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 14:31:07.85 ID:cCBmq4aJ0
背面液晶モニタにジオンのマークを表示させたら コミケでうけるかな?

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 14:36:53.45 ID:o0CID2lp0
赤いD3100かっちょええなw

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 14:44:38.59 ID:rgFQM1W40
赤いD3100欲しい

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 15:32:23.49 ID:k+CjSNrx0
>>858
>D3100レッドに同梱のストラップ「AN-DC3 RD」は単体でも発売される。価格は2,200円

をー。これ買う!!

870 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/09/08(木) 15:36:05.34 ID:gG+3RXD80
>>865
ライバルはX50だよ

X5のライバルはD5100

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 15:53:18.28 ID:ZD/Eg7MR0
もっとイタリアンレッドなら欲しかった

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 17:42:06.20 ID:CU4rKWfL0
パナのミラーレスっぽいカラーだ。
そっちの客のシェアを切り崩したいのかな。
若い女性向け?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 18:16:25.32 ID:9RiCdCCU0
なかなか渋い赤じゃん
気になるわ

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 18:34:42.22 ID:G0xUZcQY0
赤wwダサくてワロタww
ストラップは買うかも

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 18:35:01.14 ID:H1v/9ajr0
ニコ婆

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 18:40:01.34 ID:Os2OL+E20
宇宙刑事みたいな色だな

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 19:07:30.56 ID:wuWXtbgsP
自分は栗に赤いワンポイントが好きなので黒にするかな。
近所の店がネットより安く出してるのでもう思い切って買おうかと思うが
200mmレンズキットなんだよね…
キャッシュバックの5000円と200mmを売ったお金で300mmを買うとするか

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 19:09:31.74 ID:wuWXtbgsP
>877
黒に赤いワンポイントの間違い
なんだよ栗って…

黒買ったあと赤の現物がかっこよかったりしたら悔しいなぁ
Nikonは出し惜しみすんな

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 19:13:07.88 ID:j6IGtigC0
爺が発狂しそうなカラーリングでワロタw

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 19:48:37.37 ID:AUDrTrCB0
D3100の縦グリなんてのがあるのね。ほしい。
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1341/

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 20:13:37.04 ID:FvmcbpgD0
>>879
むしろ還暦の祝いには最適なカラーなのでは?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 20:19:07.53 ID:p3UGoEMd0
何で「赤」なんだニコン!
「黄色」がイメージカラーではないか!

キヤノンは「赤」だからいいが、やっていけないことを・・・。


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 20:48:02.88 ID:Tber61nc0
赤クソ笑ったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 21:15:20.70 ID:Msjvmygn0
>>882
黄色のボディとか欲しいか…?
個人的には銀黒のツートンが欲しい

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 21:31:57.00 ID:TMePksqr0
>>858
身内でコスプレ撮影しているコスプレイヤーさんには受けそうだね。
実際、赤のペンタK-x、K-rや赤のKissX50で撮影しているレイヤーさんが多い。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 21:43:31.67 ID:7De83iEkP
赤ストラップの写真まだか

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 21:44:35.61 ID:d6EM0hPF0
白ラメ出せば女子層うp

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 22:06:41.87 ID:swqKlaKB0
俺もk-rの白と最後まで迷ったわ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 22:07:19.04 ID:kYt8j85w0
>>880

<チャイナボカン>シリーズだけどね。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 22:17:08.88 ID:7MrpExzVO
赤は赤でもマットでヴィヴィッドな赤なら蟻だったかもしれんけど、ツヤテカな深い赤でX50と揃えたような赤だからな。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 22:18:47.16 ID:wuWXtbgsP
キヤノンを意識しすぎよな
どうせなら白やシルバーのがよかった

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 23:44:24.38 ID:ghPvjkv30
これでX50買う理由は何一つなくなったわけだな

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 01:48:31.52 ID:p3mrQ6cs0
もともとX50買う人いるのか
D3100では値段で勝負しないとニコンのシェア凋落の一途

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 09:44:25.21 ID:G9XTLhHO0
ニコンもX50のカラバリ真似してD3100赤出すぐらいなら、

60Dに対抗して、D5100のバリアンにD90のプリズムファインダー+操作性持ったモデル
出せよ〜

D3100、D5100のしょぼいペリクルミラー覗く気せん
D7000は高い割にバリアン無いし

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 10:07:49.44 ID:JKFlI9oa0
バリアンいらない・・・・
ファインダー内が見やすい方が重要

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 10:20:37.75 ID:G9XTLhHO0
>>895
D5100、存在価値ゼロ?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 10:30:51.33 ID:JKFlI9oa0
>>895
> バリアンいらない・・・・

俺には入らない・・・・
裏面液晶がライブビュー位はあってもいいけど・・・・
たまに三脚でローポジで撮影するからね、だからといって
バリアン着けてその犠牲でファインダー見にくくなるのはどうかな?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 10:32:06.16 ID:JKFlI9oa0
間違えた・・・・>>896

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 11:18:19.82 ID:jPMRmWixO
ミラーレスとD3100は共存出来るかな?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 11:25:50.88 ID:JKFlI9oa0
ミラーレスにする恩恵ってあるの?
ボディーが小さくなる以外で・・・・

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 11:31:43.11 ID:G9XTLhHO0
LVからレリーズ速度が
パナG、ソニーα55並みにならなければ
商品価値として弱いと思うが

ニコンのミラーレスはその辺の課題クリア出来たんかな?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 11:32:23.33 ID:LC8YlLdk0
小さいってだけでかなりのメリットだと思うけど。
でもミラーレス一眼の大きさって中途半端なんだよね。
普段持ち歩くにはでかいし、撮るぞ!ってときにはちゃんとした一眼レフ持ち出したいし。
旅行なんかに行くときに、出来るだけ荷物は減らしたいけどコンデジじゃ物足りない、ってひとにはいいとおもう。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 11:32:33.27 ID:81AL1/oj0
>>900
ミラーショックがなくなる(けど物理シャッターの振動は残る)
ファインダーが100%になる

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 11:36:18.30 ID:XTRzi0Gj0
赤を出してきたってことはX50の赤って売れてるの???? 
支那人には赤は特別だからワールドワイドで売れてるの??

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 12:04:55.42 ID:EeDORI2Q0
ライブビューもバリアンもあまり使わないのであったらいいか程度だし、
明るい屋外で液晶見るくらいなら一眼の意味が無い。
ファインダーはもっと改善してほしいね。

カラバリは歓迎だ。黒一色じゃつまらない。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 13:14:06.93 ID:mwweMdF10
いっそのことX100みたくOVFとEVF切り替えられたらいいんじゃね?

10年後の一眼レフは全部そうなってたりしてw

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 13:40:07.17 ID:WZcHLEDf0
赤にするならシルバーにして欲しかった

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 13:51:29.84 ID:G9XTLhHO0
シルバーは在り来たり
よりも、パールホワイト、ネイビーブルーなんかのほうが目立つね

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 14:25:45.56 ID:pMMqdAM60
こんなくすんだ色だすNikonのセンス‥
迷走しすぎ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 15:48:51.13 ID:3j+aPfaPi
いっそチタンボディのモデルを出してはどうか

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 16:27:27.37 ID:FTdLH9MDO
マルーン色がよかった。阪急マルーン色。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 17:37:46.34 ID:4fH4ffwJ0
とりあえず今のニコンはキヤノンが何か出すたびに
きっちりと同じ物を出して潰している。
一時期のキヤノンがやったことをそのまま仕返ししてるかのようだ。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 18:00:49.42 ID:HkrAdvqu0
d3100を購入予定なんですが、レンズフィルターと防湿ボックスは必要ですか?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 18:11:08.01 ID:81AL1/oj0
>>913
俺はMCフィルターは必須だと思ってる
防湿庫はなくてもいいと思う。心配なら保管時はタッパーに乾燥剤と一緒にいれれば?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 18:34:42.52 ID:JKFlI9oa0
>>913
保護フィルター買うなら、デジタル用薄枠タイプだからね・・・・
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252512.html→PRO1D プロテクター(W)
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/→DHG レンズプロテクタ

防湿ボックス買うなら
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101080078
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101080079


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 18:56:12.24 ID:QRZv1arp0
望遠のほうは薄くないのでいいぞ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 19:13:38.61 ID:yBC5QwEE0
>>916
そ、それは何故?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 19:34:06.70 ID:RSg6DARD0
>>913
ガラス越しに撮ることがあるならPLフィルターは持ってて損しない

あと長いの要らなければ望遠ズームを55-200にすれば18-55とフィルターを共用できる

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 19:52:05.09 ID:7OlGqBQk0
やっぱ、中身(センサー、エンジン)D3100、外身D90モデルだろ!
D4000の出来上がり!
実売5万以内で売れるだろうから、バリアン不要派に絶対ウケる!
X5、60Dでバリアン不要派も根こそぎ取り込める!


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 19:56:38.66 ID:HkrAdvqu0
アドバイスくれた方々ありがとうございます。
とりあえずヤ◯ダ電機で、レンズキット、液晶保護フィルム、三脚、メモリ8Gクラス10×2枚を48670円で購入。
晴れて一眼デビュー出来ました。
フィルターと防湿ボックスはオススメの物が売ってなかったので、A◯zonで買おうと思います。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 19:59:41.92 ID:hYt6nelz0
ローパス外して

天体撮影用の、IR、UVカットフィルターをレンズに装着して撮ってる人いるみたいだね


感度と解像力が上がるとか

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 20:08:53.96 ID:29aF+ndL0
ローパスフィルターを天体用に交換したら、一般撮影ができなくなるよ。
赤かぶりが酷くて、WBをプリセットしても補正できないよ。
補正用のフィルターがあるけど…ニコンのカメラは補正しきれない。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 20:21:51.49 ID:jw4KASWH0
ミラーレスだと連射が早くなりそうだな
画質は大幅に落ちるだろうけど。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 21:06:03.84 ID:8WKybb080
>>920
おめでとう!!

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 21:14:08.83 ID:0RVpzleL0
>>920
コスパいいよなあ。
マイクロフォーサーズとかSONY新型ミラーレスの半額か‥

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 21:25:01.33 ID:K9a/1ELr0
お前ら200mmセットなら5000円キャシュバック中だって
ちゃんとアドバイスしてやったのか?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 22:29:56.95 ID:cTsTsn0P0
量販店で200mmセットを買ったんだが、店員がキャッシュバックのことを
ひとことも言わなかった。
キャッシュバックのパンフレットは置いてあって、読んでみたらなにげに
200mmセットが対象だったんで、申し込んだが。
店員に悪意がなかったのはわかるが、こういうことで店全体に対して
マイナスのイメージが湧いてしまうのはもったいないと思うね。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 23:02:23.90 ID:EiIjyMQM0
>>927
普通の家電量販店ならあり得るかも
ヨドバシやビックのカメラ館じゃありえねぇーて思うけどね

チラウラばなしだけど、トキナーのレンズキャンペーンで三脚貰った
レンズを買ったらヨド店員が応募用紙を勝手に手提げに入れながら
「これ送っといて下さい、三脚貰えるんで、この三脚雲台がいいんですよね〜」
って言うもんで、「でも抽選でしょ?」って切り返すと
「ええ、でも送っといて下さい、貰えるんで」とまた同じ事を言った
さすがにこの時点で意味を理解し、心の中で「抽選じゃねぇw」ってつぶやいた

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 23:14:50.86 ID:y5Zsh5JK0
>>928
せっかく店頭で買うんだからそういうプチお得な話が聞きたいよな

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 23:18:13.73 ID:zBd45KgV0
みんなD3100に常用で何のレンズつけてんの?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 23:27:04.12 ID:s8hejiqF0
16-85

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 23:29:41.96 ID:7OlGqBQk0
Σの18-200 DC OS-HSMがレンズキャップ(34,000\くらいで買った)。
バッグの中にタムの DiU 60mmマクロ(36,000\くらいで買った)。

タムの DiU 18-270mm VCも魅力的だったけど、カメラ本体以上の
お金(61,000\くらいだった)を払う気にはなれなかった。

去年のクリスマスイブの夜だった。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 23:30:58.35 ID:/zqGtrWI0
何で純正買わないの?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 23:55:13.17 ID:EruGdU8J0
>>930
タムロンのA16N2
作りちゃっちいけどコスパ良すぎ

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 23:57:05.59 ID:9SugkubM0
>>930

18-105

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 00:02:35.35 ID:2Ic5diE90
俺はB005なんだけどさ(´・ω・)

Wズームはドナドナ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:07:01.65 ID:mPauP5ew0
レンズ替えるの面倒だから、35単焦点一本で行きたいけど無謀?
A16やB005、Σ2.8通しとかにするべき?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:12:51.21 ID:D1popszH0
>>934
手振れ無くても問題ない?
俺も手頃だし常用で欲しい

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:13:18.21 ID:2Ic5diE90
標準ズーム内での画角でおkならF2.8通し一本はめちゃ楽
35/1.8自体は良いレンズだけど、確実にズームが欲しくなってくる

まあ俺はそれでB005一本にしたんだけどさ(´・ω・)

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:14:19.03 ID:D1popszH0
>>937
普段は35/1.8でいいと思うけど、 せっかくだからレンズ交換も楽しもうよ

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:20:36.53 ID:8zse1VdY0
>>937
Welcome to the world ot PENTAX.

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:43:52.71 ID:jnGCLhh00
>>938
これくらいの焦点域なら手振れ補正なくても全然戦える。
さすがに手持ち夜景なんかはきついけど、室内撮りでいままでブレたことはない。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 02:57:08.17 ID:d9PbUBQx0
18-105欲しいな
常時持ち歩き用のつけっぱだと18-55はちょつと足りない

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 02:58:37.34 ID:2Ic5diE90
Σ18-200オヌヌメ

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 03:00:07.34 ID:azrsQ7Ox0
>>930
Tamron B008
前モデルより小さくなったそうで、確かにD3100につけても大げさな感じじゃない
中古で42,000円だったというのもある

手ぶれ補正はあるけど しっかりホールドしないと良い写真にならないので
設定等 試行しながらいろいろ撮ってる

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 09:43:02.34 ID:LAG4iPtLO
赤の発売日わかる人いる?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 09:54:25.00 ID:puY/z2AN0
>>946
参考に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110908_475561.html

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 10:48:47.48 ID:azKcqePz0
>>941
無理に英語使うな恥ずかしい

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 10:57:44.19 ID:1QHjCOQZ0
>>948
all your baseにマジレスはずかしい。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 11:20:20.73 ID:z59tCnhr0
>>930
Σ18-200DC OS HSM
ライブビューでAF効かなかったからシグマに送って調整してもらった。
ファインダーでもライブビューでも純正よりAF速い
物によるけど写りは結構好き
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYucHMBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmtHMBAw.jpg


951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 12:56:24.75 ID:azKcqePz0
>>949
ゲームオタクか

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 14:35:55.19 ID:NKUQ4yfc0
>>950
いいじゃない

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 16:56:16.94 ID:jnGCLhh00
>>950
いい写真だと思うけど縮小しすぎでレンズの性能がわからんww

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 16:59:10.68 ID:706/DnRfP
さっき地元の店でd3100を安く買えたと思ってたら
ネット価格が軒並み下がっててガックリ…赤が出るからかな?
とりあえず今充電してる。
本当はファインダーの見やすいD7000が欲しかったんですが
肩を痛めて重いものが持てなくなったので、D3100くらいがちょうどいいのかも。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 17:18:16.35 ID:1QHjCOQZ0
>>954
地元で万単位の金を使った、
おおいに結構と思われ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 18:21:55.72 ID:JHcgdDbj0
ネオプレーンストラッププロ使ってる人いる?
D3100に使うには大袈裟かな?
付属はちょっと首が痛いんだけど、どんなストラップがいいんだろう。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 18:21:57.31 ID:EQVJPcJY0
>>930
17-55

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 19:21:52.26 ID:706/DnRfP
>>955
確かにそうですね、
普段はAmazonとかは地元の店潰しだよな〜と思ってるのについ…

充電も終わりフィルムカメラに似た操作を楽しんでるのですが
(一眼はボロいフィルムカメラしか使った事ないのでので手振れ補正には感動した)
やっぱり標準レンズは暗いですね
レンズは中古を買い集めよう

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 20:24:45.74 ID:LAG4iPtLO
>>947
ありがとうー!

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 21:47:38.35 ID:ktg6vWl2P
いいわあ、このカメラ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2005532.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2005546.jpg
カメラ初心者の俺、ビックリ



961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 22:11:19.42 ID:Xli/VhYH0
デジ一ってD40の頃から高感度以外は
それほどクオリティは変ってない希ガス

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 22:58:26.86 ID:BpKoOTPDO
>>956
自分は似たよな感じのオプテックのユーティリティストラップつけてたけど、かえってD3100の身軽さがスポイルされたから外したわ。
たぶん各々の使い方による。お高く重たい長玉つけて持ち歩くのなら良いだろうけど、単玉と一緒にスナップ程度なら付属のとかハンドストラップで十分。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 23:15:26.68 ID:csZUtsKc0
σの18-200をIYHしてwktkしてたら入荷未定でキャンセルされたorz

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 23:22:08.81 ID:z59tCnhr0
Σ18-200DC OS HSMの欠点は、やっぱ重い事かな...
だからロックしておかないと自重落下が多い。
後フォーカスリングの面積がでかくてAFの時持ちづらい

でも、ビックカメラだとOS無しのモデルよりも安いw

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 00:39:31.49 ID:9qsfA9Xs0
Σってだけで欠点。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 02:52:53.68 ID:gmkwA90G0
>>950を見るかぎりなんか甘そうだけどどうなの?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 04:25:00.97 ID:GumSLNmw0
>>962>>956
俺も持ってるけど、俺の場合斜めがけしてテンションかけて構えてるんだけど、いまいちパッドが邪魔な事に買ってから気付いたw
俺みたいな使い方だと細身で厚みと柔らかさのあるストラップが良いのかも

ハンドストラップもニコン純正の持ってるけどホールド性も良いとは言えないし三脚載せると回転しがちなんで(QRプレートとの相性かも)結局使ってない

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 12:39:15.42 ID:9hdPaBdQ0
35/1.8Gか40/2.8microかすげーなやんでるボスケテ

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 12:40:58.28 ID:gJltd5Y40
困った時は、購入相談スレ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314547474/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308279223/

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 12:41:46.62 ID:9hdPaBdQ0
臭そうなスレには逝きたくない

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 12:41:57.50 ID:71jzbTi40
D3100赤にホレてもた。
別メーカーのカメラ一式売り払ってこれに買い換えようか…

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 12:52:19.80 ID:42Oz2SpgO
Paint it red!

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 13:25:48.19 ID:EhHkuafA0
I can English.

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 13:45:40.28 ID:VkCqYVQW0
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
       .∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・     >>968
      (゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *   悩む必要なんてありません。
       / 彡ミ゛ヽ .::::iー-、      .i ゚ +  両方買えば幸せですよ!
      / :::/;;: ヽ ヽ.:::|   ゝ ,n _i l    
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ ̄
             * 。+ ゚ + ・

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 13:51:29.98 ID:sQXUKnmM0
>>968みたいな悩み方をするヤツって何をどう撮りたいとかが決まってないからでしょ?
単焦点よりもズーム買った方が幸せだと思う

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 15:33:07.60 ID:g1Q6kNMk0
マクロで撮りたいorボケ、明るいレンズで撮りたいどっちもやりたいけど予算が限られるから悩んでるのでは?
寛容になろうよー

まぁ俺は両方も買ったけど

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 15:34:47.63 ID:jzrvGDff0
用途の違うレンズなんだから両方買うのが普通


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 16:23:11.87 ID:S+oTUNyj0
マクロだったら35mm換算で100mmくらいが使いやすいって言われてるよね。
さらに40mmでF2.8だとポートレートなんかで使うには物足りない。ちょっと暗いしあんまりぼけないし。
40mmマクロは写りの評判かなり良いみたいだけど、用途としては中途半端なんじゃないかな。

俺はそう思って35mmF1.8を選んだ。そのうちマクロレンズはマクロレンズで買うつもり。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 16:25:34.78 ID:9hdPaBdQ0
いちいち上から目線の奴おおすぎで萎えるわーw

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 17:17:20.19 ID:256bdNJJ0
悩んでるボスケテって書き込んだのお前だろ



981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 17:27:15.22 ID:GumSLNmw0
悩む気持ちはわかるけどなー
明るい単焦点が欲しいけど、画角が近いし接写を取るか明るさを取るかって事でしょ
でも悩んでるって事は当面接写で撮る事は考えてないって事だろうから35mm f1.8買っとけば間違いない
ちなみに俺はAi-s Micro 55mm f2.8を接写に使ってるけど解像が良いというかカリカリに写るねこれ
AF-S60mmのMicroとかもこんな感じなのかな

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 17:39:54.60 ID:5qrBVdCQ0
>>979
くたばれ

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 17:42:57.16 ID:9hdPaBdQ0
>>980
だから助けろよks

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 17:43:47.69 ID:9hdPaBdQ0
>>981
わかってくれてありがとうございます

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 17:52:36.09 ID:GumSLNmw0
あとそのうちどうせf2.8通しの標準ズームが欲しくなるだろうしねw
マクロレンズは接写する必要性が出てきてから買えばいい

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 17:57:44.57 ID:HFNy0qp20
2.8通しズームは高すぎるんだよなぁ・・・。
みんなタムかシグを買ってるの?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 19:22:21.51 ID:42Oz2SpgO
高いし、重いし、VRなしってのがね。持ってないけどw


988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 19:59:12.97 ID:VT21gIZD0
高くないよ。タムロンのA16N2なら中古で2万くらい。シグマの18-50なら新品で二万五千程度。

そりゃあキットレンズに比べれば大きいし重さはあるけど、鏡筒はプラスチック製だから大したこともない。

35mm換算で75mm程度までなら手ぶれ補正なんかもいらない。テレ端でキットレンズより二段明るいんだぜ?
手ぶれ補正が3段効いても低速シャッターによる被写体ブレは防げないわけで、二段シャッタースピードを稼げる方が価値がある。

買っちゃえ買っちゃえ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:09:07.36 ID:M7jmKI9V0
今日、休館間近の「船の科学館」に行って来た。
館内の暗いシーンで、高感度特性がバツグンだね!
あの暗い所で、手ブレ補正使って、シャッタースピード1/20
で撮るとISO1600でイケる。
拡大ボタンで拡大して見ても、最大の2段手前まで白トビ、潰れ
も少なく、まあ満足,満足。
お気軽(お散歩、旅行携帯)カメラとして、軽さ,安さ、サイコーだわ!

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:14:14.17 ID:VT21gIZD0
>>989
奇遇だな。
おれも今日、ゆりかもめの船の科学館駅に行って来たwww
まあ、船の科学館ではなくプラザ平成でやってたコスプレイベントで、カメコやってたわけだが。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:19:38.98 ID:42Oz2SpgO
いいですね!>船の科学館

自分も先週、東京に行ってきたのですが、都電と羽田で疲れてギブしますた(^^;
羊蹄丸撮りたかった きっと羊蹄丸も引き取り手いないだろうねー

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:20:56.96 ID:ch0iXfru0
船の科学館って休館するってマジなの?

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:21:28.62 ID:M7jmKI9V0
>>988
そのΣ、F2.8通しじゃないだろ?
タムロンのB005にすれば?
店によるけど、3〜3.5マンで新品買える。
ΣのF2.8通しは、倍ちょいするね。画質はタムロンより上だけど。
カメラがD7000とかだったらΣもありかもしれないけど、D3100に
着けるには、お高すぎるよ。

広角・・・トキナー124
標準・・・タムロンB005
望遠・・・タムロンA005

マクロ・・・タムロンG005
高倍率・・・Σ18-200 DC OS HSM

でいいんじゃないか?

自分は、この冬・夏の棒茄子でこのラインナップを完成させたよ。

自己満足、自己満足じゃ!


994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:43:18.12 ID:GumSLNmw0
トキナー116にすれば広角も2.8通しにできるな

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:45:16.68 ID:M7jmKI9V0
9月30日で休館だよ。
羊蹄丸は、28件の譲渡申し込みがあったとのこと。
スクラップにならなくて済むのかな?

休館前の特別料金で、大人700円⇒200円ポッキリだから、
是非行ってみて下さい!

今のニッポン、上も下も内向きだけど、「坂の上の雲」じゃないけど、
大海原を越えて、世界を相手にすることのスケールを感じることが出来て
有意義だったね。

この点も含めて、実に良いスナップ日和であった!


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:49:11.30 ID:ch0iXfru0
>>995
マジかよ!
俺も行ってみるよ!
でも南極探査船の宗谷はどうなるの?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:49:58.28 ID:42Oz2SpgO
>>995
> 羊蹄丸は、28件の譲渡申し込みがあったとのこと。
屑鉄引き取りますだったりして((((;゚д゚)))

でもそんなに申し込みあるとは思わんかったなぁ。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:52:40.55 ID:ch0iXfru0
船の科学館ってまさかそのまま閉館しちゃうのかな?
誰かまた再開するかどうか知らない?

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:57:37.61 ID:GjSMXoaI0
ホント、どうでもいい

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 20:58:28.80 ID:waJZsTRe0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

267 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)