5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D700 Part56

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:30:43.46 ID:0aLfUL6l0
ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス

「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮し、高いコストパフォーマンスを実現。
要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。

前スレ
Nikon D700 Part53(←実質55)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305663072/

公式
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

□ ニコ爺ネット
ttp://www.nikon-digital.net/

□ デジカメWatch ニコンD700関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/560.html


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:34:48.18 ID:l6Tcwzio0
        __ィ':::-、
       //: : :彡ヽ
      r`/: :彡: : ノ  
    ///@@@\ 
  // / : : : : : : : : :ヾ_     ともかく 乙!
 //  /: : : : ; ζ: : : : : \
/ '   /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
    i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i  / レ'' (,,,..
    i: : : : : :/__, \__:_:_:フn、   <、
    i: : :_:/-[ィ==]-[==、]:i i i__ ̄、 
    ヽ:f !xxx ,___, xx|i / (..,, , )
      |ヽヽ_  ヽ _ン  /:i ( ,(,,, ,i
     |: : : :>,、_____,・イ: :i `/ i''|

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 21:46:13.38 ID:mKUQXMOB0
D700乙!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 21:57:12.39 ID:QeVPKe520
>>1乙!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 01:29:35.79 ID:YJ4NvGK10
□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)

ロリコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
に空目

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 05:45:28.70 ID:42knPWCo0
過疎・・・?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 16:39:16.70 ID:o/Sc/lgv0
というか、一時期スレが専ブラで読めなかった

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 18:09:48.58 ID:9p912bvw0
D700が誕生日を迎えたらしい。
(ソースはnikonrumors)
現在のラインナップで一番古いDSLRなのかー。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 18:43:17.70 ID:E3ZJcTGZ0
しかし今でも買いたくなる機種でもある

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 23:00:22.49 ID:hyL99u5l0
画素数が12Mで十分な自分にはそんなに古いなんて思えないな・・・
この後継機となるといったいどんな化け物なんだ・・・変にコストダウンされてないことを祈るばかりだ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 00:33:47.60 ID:tiCSRrPJ0
個人的にはコストダウンも別にいいんだよね。
AF測距点多くなかったりファインダー視野率大きくなかったり連写性能低かったりとかボディ側AFモーター省いたりとか。
その分小さくなったらむしろ歓迎するかも。
ただ、D7000みたいにカタログスペックは高いけど実性能は劣るようなものは勘弁して欲しい。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 11:02:59.67 ID:A3FqOrrz0
AF・・・今のCAM3500で十二分。
ファインダー・・・今ので特に不満は無い。無駄に100%目指してコスト上げなくて良い。使ってたら感覚で分かるし。
ボディモーター・・・十分AF-S揃ってきたから省かれても良いけど一応欲しいかな・・・中途半端に軽めで遅いモーターが付くくらいならいらない。
素子・・・若干画素数増やしてほしいかな。高感度性能は今より上で。容量増加に合わせて今の連写力を維持できるバッファも欲しい。
ミラーやシャッター・・・今の動作速度を維持しつつ静音化か、通常時は今のままでも静音モードでかなり静かになるような感じにしてほしい。
重さ・・・これ以上は重くならないでw

自分はD700xとかそんな感じの後継機を求めてるのかな・・・やっぱそれだけ良いカメラなんだなD700。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 11:15:12.01 ID:03JGBnva0
F2〜F2.8のDタイプ単焦点レンズが安価にGタイプに置き換わるまでボデー内モーターレスは考えられない。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 13:07:44.73 ID:dTHQmJJnO
>>13
105 135 180 辺りは小型SWMだと今よりAFが激遅になるからなかなか出ないだろうねぇ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 14:33:50.31 ID:ERfAX1vj0
今日買ってきました!
200、300、700とニコンボディが増えてきましたww

よろしくお願いします。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 15:04:04.20 ID:0aNn4jGm0
3100,5100,7000もお願いします。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 15:29:02.82 ID:EofNZWjK0
>>15
よろしくね!
>>16
よろしくできません!

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 15:45:19.19 ID:Q/Yr0x7o0
相変わらずどこも品薄だね、このカメラ。、

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 16:24:12.79 ID:yRj9G0Hl0
いいカメラだけどバカ売れするものでもないので
余剰在庫が出るような生産は絶対しないんだろうと思う

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 16:28:23.67 ID:ysLfNkBx0
D70に始まって、D200→D2H→D80→D50→D40→D300と色々使ってみて
それぞれ少しずつ不満があったけど、D700には不満が見当たらない 。
強いて言えば、クロップしたときに800万画素くらいあればいいな。


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 19:22:50.87 ID:RDWPcBYX0
俺は
S2Pro→D1H→D200→D50→D300→D700だな。
同じくD700には不満を感じない。DX資産全部処分しちゃった。
フイルム→DX→FXでそれぞれレンズほぼ入れ替え。
フイルム時代持っていて手放したレンズも再購入している。無駄に金使っちゃったな。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 19:57:31.50 ID:uhdeXSrq0
>>18
仙台が被災したから仕方ないだろ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 20:57:55.84 ID:+2CeNgkK0
発売初期に買ったユーザーは、オクで新品か新同品に買い換え時だね。
安くなって飛びついたが使いこなせなかったやつ、後継機の噂に負けたやつ、
DXに慣れきってFX重量に拒否反応を示す爺…そんなにわかユーザーが本当の価値もわからず15万〜16万で放流。
ゴムベロになってたD700が、1万以下でほぼ新品になったわ。



24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 21:33:37.29 ID:AKxvSzL/O
ゴールドブレンドのCMに出たいのか

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 22:22:30.04 ID:A3FqOrrz0
>>23
わざわざオクでどんな扱いを受けたのか分からん物に15〜16万も出さなくても・・・・
キタムラとかの普通のカメラ屋でも新品で17〜18万じゃん。万が一の初期不良考えるとそこでケチるのはもったいないような・・・・

まぁ、それなりの値段で前の機体を流せたようで良かったね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 06:24:48.42 ID:DrgYNnPW0
ボディの中古は普通に避けたいがそんな気持ち悪い思考の奴が使ってた中古は更に嫌だw

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 07:19:53.05 ID:hq9qiVzs0
うんこ撮影してたかもしれないしね。飛沫が・・・

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 07:52:01.12 ID:rh4y4Rhh0
品切れ後に2万値上がりしたものを買うのはアホらしいし、あまり古いのを買うのはアホだが、購入から一ヶ月程度の品ならそんな心配はないよ。3年使ったポンコツよりよっぽど状態はいい。メーカー保証も使えるし。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 11:52:57.57 ID:sargUqal0
ちんぼ触った手でなで回してる可能性もあるしな

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 12:06:51.46 ID:FYfZ25ca0
D90を使い倒して3年近く。D700後継を待っていたのですが待ちきれなくなってこの週末買ってきました。よろしくです。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 12:41:32.69 ID:5HRQe3r1O
>>28
販売終了で新品を買えなくなっているなら仕方ないけど、新品が買えるうちはわざわざ中古なんて買う気にならないけどな



32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 14:04:39.98 ID:VPTooAm20
>>30
よろしくね!

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 14:29:03.74 ID:bp2N6D9C0
>>30
早くD700を買っておけば良かったと
すぐに思い知ることになるだろう

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 14:44:34.89 ID:JwxbttaMO
>>31
ウンコ付きでもチンコ触った手で撫でくりまわされていても
>>23が満足してるんならそれで良いじゃないか
彼は染み付きパンツに添えられた写真見て本人の物と信じて満足出来る人間だと思う

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 16:43:46.98 ID:sargUqal0
マウントにちんぼ突っ込んだ可能性もあるしな

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 17:18:06.24 ID:hq9qiVzs0
ミラーの舌使いが・・・

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 18:25:26.11 ID:Qe9wqInC0
心配しなくてもD700買ったら彼女が出来ましたとか、嫁が出来ましたとか無いから安心しろ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 18:37:19.34 ID:g26eLJjWP
俺なんか中古で買ったD700が妊娠してて
しばらくしたらD40が出てきたんだぜ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 18:40:18.13 ID:L5fElxDK0
>>38
あるある。嫁さん信じてくれねーけど

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 19:22:39.10 ID:hq9qiVzs0
ニコンからキヤノンが生まれてきたら
家族会議だなこりゃ、気をつけないと

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 19:41:04.52 ID:z9KaFBnp0
むしろ良いとこ取りのミックスが産まれたら最強だろう

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 21:04:51.93 ID:SCyjmVw40
その前にDNA鑑定だろ
「俺以外に誰とっ!」って

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 21:29:03.08 ID:L5fElxDK0
ニコンのコンデジのDNA鑑定してみてぇな

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 21:40:17.29 ID:hq9qiVzs0
養子でRUMIXってでてくるよ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 21:50:55.08 ID:LVVaUpF00
俺もD700買ってしまった。
噂どおり暗いところに強いな。
D5000殆ど使わなくなった。処分した方がいいかな?



46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 22:10:52.54 ID:bipr70uU0
>>45
今のレンズ資産は?
旅行時はやっぱりDXのシステムとしての小型軽量は役に立つと思うよ。

と、DX資産をすべて処分した俺が言ってみる。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 22:53:36.32 ID:LVVaUpF00
>>46
レスありがとございます。

旧型の24-120mm VR F3.5-5.6Gです。
処分して70-300mm VR F4.5-5.6Gを買おうと思ってた。
D5000確かに軽いのはいいよね。気軽に持ち出せるし。
せっかく買った物だし、キタムラに出しても安いからしばらく持っておきます。



48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 23:31:24.39 ID:TlIxcEyb0
火花体操撮影
http://www.youtube.com/watch?v=EMfQLkpx2Gg

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 00:20:33.77 ID:U9+KeCfBO
>>33
買った人間の多くは、もっと早く買えば良かったと思うだろう。
早々と買った人間の多くは、もっと前にこのカメラがあれば、と思うだろう。

撮れなかったものが撮れる素晴らしさ。悪条件下で無用な神経を使わずに撮影できる余裕。
パワーも相まって外れなく写る安心感。

迷ってる人は今からでも買って絶対損はないでしょう。
古さがどうのとは関係なく、今の値段でこの性能が手に入るのは非常に買い得。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 00:37:22.32 ID:YSiYuzJS0
またAmazonが値下げしてる…。
誰か背中を押してくれ!

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 00:41:26.05 ID:OwCz2qfL0
>>50
── =≡∧_∧ =遠慮無くいくぜっ!!!
── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    ) 
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡           -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |         


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 00:45:57.65 ID:FAwYP53o0
すぐ上の書き込みが思いっ切り背中を押しているのにそれ以上何かしろって言われてもなあ。
それでも買う決心憑かないのなら多分>>50には要らないカメラなんだろう。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 00:50:42.60 ID:Pd9l9NVG0
D700買うぐらいで悩んでたら、FXレンズは買えないぞ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 00:54:47.86 ID:YSiYuzJS0
水に落ちたら冷静になったわ、ありがとう(´∀`;)
後継機が発表されたらまた来る

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 01:07:14.34 ID:a7W2V9w90
>>50
押してやろうかと思ったんだけど…

去年10月、D80+18-200からの買い替えで、D7000ボディ、D300S、D700とすごく迷った…
D700だとレンズも買い替えなんで結構な出費…

銀塩時代の人間なんでフルへの執着があったのと、
DXとFXのファインダーの見えやすさに歴然の差を感じ、ちょっと無理してD700+28-300にしました。

ファインダー見やすさ、写り、高感度時のノイズ等、自分には大満足です。

上にもあるように、もっと早く買っておけばと本当に思った。
今は撮り直しが出来ない、過去のあの時の景色も、別れた彼女とのハメ撮りも、
このD700で撮りたかったなぁ、、、と少し後悔…

スペックはこれで十分&底値なんだから…

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 01:39:59.94 ID:poky/yLQ0
いいカメラだけど人に薦める気はない。善し悪しなんて本人にしか決められないんだし
自分の目で良しと判断して選び抜いたものが巷に溢れるのは気分いいもんじゃない。

だからお前らにはMacも勧めないしインサイトも薦める気はない

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 09:04:50.86 ID:Ik6Xp83d0
あれ、ボディ14万くらいじゃなかったんだ D300と間違えたかな

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 16:53:58.75 ID:URUjLG+X0
1D使いだけどフルサイズが欲しくなって、5D2とD700をショップでいじりまわしてきた。
造りの良さとかシャッターフィーリングとか、D700の方が完全に上だと感じた。使っていて気持いい。
5D2のミラーショックの大きさにはこんなのありかよ?って感じ。
1D2から5D2への移行は完全に無理。マウント増えてもD700が欲しい・・・。
後継機種発表が待ち遠しいw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 18:47:51.35 ID:KAraR13t0
みんなrawの14bitと12bitのどっちで撮ってデータに残してる?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 18:55:02.96 ID:9ksWyi9O0
当然14bit。将来現像ソフトのアルゴリズムが進化した際に、
よりよい現像結果が得られる可能性が高いから。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 19:21:21.06 ID:KAraR13t0
将来見越して14bitという選択もアリなんですね。
今度からそうしようと思います。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 19:46:18.28 ID:dsUYsDcO0
>>59
俺も14bit、トビ耐性が違う。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 20:22:01.44 ID:GUgTbX/a0
>>58
1Ds3買えばいいじゃん

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 21:26:00.14 ID:romuyUfc0
>>62
ハイライトの粘りってかなり違うの?
ピクチャーコントロールでトーンカーブを落としてハイライトの保持を狙ってたんだけど。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 21:27:47.44 ID:eUxv3gTz0
あと現像時の露出補正や、Dライティングで少々無理しても
余裕で持ち上がるね。

ところで、感度200で撮ったRAWをパソコンで+2補正かけると
ノイズも感度800相当になるのかな。800が3200相当とか・・
そうなるとD300などを差し置いてますます高感度のメリットが生きてくるね。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 21:40:49.34 ID:dsUYsDcO0
>>64
白と黒を両立させなければならない時、白を優先して黒つぶれを押さえる
様なやり方で14bitが役立つ感じ。
トビ方向は、極端な露出オーバーで撮り比べ試してみれば14bitの方が
ものが残っているのを判別できるよ。
簡単だから試してみればいい。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 22:43:04.55 ID:yDVKzRfb0
>>65
持ってるならわかるだろ?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 08:37:08.10 ID:HGfAoZ/R0
>>64
元々D700はハイライトが粘らないから
アンダーで撮影してあとから持ち上げた方がうまくいく

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 13:35:27.96 ID:0Z7d1qBX0
>>62
本当?
画面真っ黒くらいな極端なアンダーの画像で僅かな差が出る程度、と言う実験結果しか見たことない

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 13:44:06.03 ID:0xUa4K3m0
だったらあなたは12ビットつかえばいいじじゃん

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 13:57:35.56 ID:REfKZI+9O
話すと疲れるタイプですな。
うちの会社の新入社員に多い気がします。
人に聞いておきながら、思っていた事と違う回答が来ると食ってかかってくる。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 14:17:39.55 ID:jOb5JYAL0
何bitは階調(グラデーション)の滑らかさに関わるもので
白飛びみたいなラチチュードには一切関係が無い。
パソコンのモニターを8bitと32bitで比べると分かるが
ビット深度を上げたからって液晶自体の輝度再生力が上がるわけではない。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 15:27:15.20 ID:0xUa4K3m0
>>71
同意。最近多いな。
最初のうちは教えてほしんですけどって謙虚に来る。カメラの例。
奴「初めての一眼レフでメーカー迷ってます。あなたならどれ選びますか?」
自「選ぶも何も、自分はニコンがいいからニコン使ってるからそう聞かれるとニコンと答えるし」
奴「何がいいんですか?自分は空の発色が気に入ってペンタックスかオリンパスがいいんですけど?ニコンは何がいいんですか?」
自「システム組むときの豊富さ・・・・って、決めてるんならそれでいいんでないの?何が目的で買うの?風景?車?飛行機?」
奴「それ(空の色)はさておき何がいいかなあって、ニコンの何がいいのか理解できないんで聞きたい」
自「好きにすれば?答えありきなんだろ?」
奴「いやーペンタックスがいいと思うんですけどねー」

不親切な奴、と言いふらされました。
チンピラに絡まれた気分でした。

後日、動体にAF合わないと悩んでいました。もう、好きにしてくれ、と。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 15:53:17.16 ID:aVacBhzNO
>>73
そういうヤツ居るわ

やっぱり初めての一眼レフデジカメで、メーカーはどこが良いのか聞かれたから、「自分はNikonだけど、キヤノンもいいんじゃないか」と答えたら、「SONYじゃダメなの?」と返された

だったら最初から「SONYが良いと思うのだけど、何か問題はありますか?」と言えばいいのに

こういう連中は、何故かNikon・キヤノンの二大メーカーを嫌うよなw


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 16:28:50.52 ID:0xUa4K3m0
>>74
ちなみに一月後には専門家気取りだったなぁそいつ。
「ニコンのレスポンスには劣るがセンサーの発色は云々ですばらしく、自分の感性としては諸々云々・・・」
色々アドバイスもらいました、タメになりましたorz

まだ、フォーサーズのオリンパスに導かなかった分自分のアドバイスが役に立ったと自負しています。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 16:42:13.30 ID:0xUa4K3m0
三脚の時は

いや、やめとこうただの愚痴だ。もう呑んで寝る。


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 16:58:57.39 ID:mn49tI/V0
>>76
飲んで寝るにはまだ早いぞw

24-70mmF2.8GとVR24-120mmF3.5-5.6Gをまとめてドナドナして
VR24-120mmF4Gにしようかと悩み中。
D700と手軽に便利に高画質と言うことで考えているんだけれどね。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 18:21:46.29 ID:fTJ2sa5g0
>>77
24-70は手元に残しておいたほうが。。。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 19:20:51.26 ID:s0o6mJVR0
>>77
VR28-300mm と50mm1.8Gでいいだろ。

80 : 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/07/07(木) 19:28:34.39 ID:a1yes0XO0
24からが欲しいんでしょ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 20:14:18.82 ID:mn49tI/V0
>>78
約3年間、使用頻度の少ないこのレンズの所有をどうしようか悩んだんだ。
結局、俺の使い方では単焦点で問題ないって事に落ち着いた。
なら画質のいい便利ズームの方がよくねって方向に。
>>79
広角24mmは便利ズームとして欲しい。それに28-300mmの800gはちょっと。
まぁ24-120mmも700g超なんだけれどね。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 20:28:03.46 ID:+B72cA+A0
>>77
24-70はD700で常用、古い24-120は処分
ワイド側24mm〜望遠のコンデジをいっちょ買う
これで幸せ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 20:29:59.68 ID:KxR/ogfD0
24-120は常用、28-300は旅行用、24-70は本気撮り用。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 20:51:17.47 ID:53F8LHGi0
>>81
猫飼え猫。24-70mm使用が捗るぞ!

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 22:27:53.11 ID:mn49tI/V0
>>82-84
コンデジはスマホのカメラでいいやと思っている。
やっぱ24-70mmは手放さない方がいいのかなぁ。心揺れるな。

>>84
猫ちょー飼いたい。確かに使用頻度が上がりそう。
D700の高感度室内撮りで、まん丸目の猫写真撮りたい。
だけれど俺猫アレルギー(しかも気管支系)なんだorz

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 22:31:03.45 ID:nlp1yFmP0
必要もないのに廻りの評価だけで買うから
そうやって迷うことになる

綺麗なうちに売って必要なものに変えたほうがいいよ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 22:31:43.62 ID:0xUa4K3m0
起きた。
三脚の件

やっぱりやめとこう。

寝る。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 22:49:07.03 ID:fTJ2sa5g0
>>85
自分も重度の喘息で、埃や毛アウトだったけど、
怪我してた猫を保護したら、
猫アレルギー耐性ついたよ。
自分の場合も単焦点しかほとんど使わないけど、
レンズ交換する暇がなく、
高品質の写真を頼まれる時が最近増えだしてきて、
24-70mmは凄く役立ってる。
70から120mmの距離は足で稼ごうよ。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 22:50:56.98 ID:kemjW8lu0
>>87
話せば楽になるぞ、つか、気になって寝れね〜。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 23:24:06.81 ID:qRwSs92Q0
>>87気になる

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 04:33:13.15 ID:9jK2CAe60
このスレって、迷っている人間に「周りの評価で(中略)売った方がマシ」と
無粋なレスをするのが1名混じって居座っているようだな。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 08:24:49.04 ID:5vTlcqBl0
新24-120の性能はどうか知らんが、
24-70を売るなんて考えること自体ありえない。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 09:24:18.03 ID:8L60CkaA0
24-70
ところが以前、発売1年後ぐらいにタムラで中古で並んでた。15万ぐらいだったかな
思わずためし撮りしたくなって、でも、カメラに付けるとそのまま買ってしまうし・・・
と、悩んでふと気になった。
「このレンズを早速売りに出すというのは・・・特定焦点で片ボケとかの訳ありか?」
とセルフ難癖でその場を逃げ切れた。

三脚・・・思い出したら夕べの夢にまで出てきやがったorz・・・


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 12:05:28.01 ID:7CnLFGSW0
>>88
アレルギーって耐性って加齢によって反応しなくなることもあるようだよね。
俺も猫アレルギーって気がついたのは二十歳頃の頃、知人の猫を預かってからだ。
今なら大丈夫かな、抗体検査受けてみるかな。

それはともかく
24-120mmF4Gは欲しいのは、70-120mm域よりも、単焦点レンズでは補えない
F4で効くVRが欲しいからなんだ。
24-70mmF2.8Gよりも結果的に悪条件耐性が上がるからね。
手ぶれ補正がいらない領域では、単焦点レンズの方が表現自由度も高いしと思って。

と考えているんだけれど、たしかに面倒いらずで高画質が必要な時もあるんだよね。
週末の旅行では、24-70mmF2.8G一本で色々撮って考えてみるよ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 14:03:15.41 ID:InuLKiVU0
>>93

つ 遺品

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 16:46:30.31 ID:+XVCk5bh0
ウサギうさぎを飼え
かわいいぞ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 17:10:35.93 ID:lZR/b6PB0
うさぎと猫とハムスターと犬と嫁と娘がいれば完璧なんだけどな。現実は辛いな。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 17:16:04.51 ID:iKoJEmOVP
>>94
来月にも24-70買う気マンマンだったオレを迷わせないでくれw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 19:21:45.23 ID:VWQslITY0
>>98
写り気にするなら24-70の方が天地で良いぜ
24-120はあくまでも便利ズーム
普通は迷わないぜww


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 19:37:52.68 ID:/0lTkrTq0
グズグス迷ったら50mm!
これで腹も座る

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 22:14:03.92 ID:WscilKA70
http://digicame-info.com/2011/07/d4d80020119.html

これは何だ?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 22:43:14.37 ID:tfM+1nd/0
>>101
ガセネタ垂れ流し。
1月頃は2月〜4月にD800と煽りまくってたね。
結果は見ての通りだが。
まあ後継機が発表されるって言い続けていれば、いつかは発売されるだろう。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:52:57.37 ID:BWMb2NXh0
トセイ撮り鉄スレで評価されているよ。

916 名無し野電車区 sage 2011/07/08(金) 00:04:16.01 ID:XAV1rfkd0
ttp://uproda55.2ch-library.com/010945.jpg.shtml

DLキー;79
とりあえず無料のビュアーで現像、昔の付属フォトショで縮小してみました。
D700、AF-S300mmF4、手持ち1/320、ISO6400。
余りの暗さに置きピンにも難儀する状況で、ファインダーからは
ヘッドライトだけが強烈に目に来る感じですが、何とか写ってますね。
シルキーピクスとか買ってしっかり現像すれば相当良くなるでしょう。
この7分後のトワイライトは、ほぼノイズ無しでやれました。

腕が悪いので参考にならなけりゃ申し訳ないです。。

(ここまで引用)

撮り鉄にとっては神機だわ。高感度高速連写を両立するアマ機は現状これしかない。
後継機種には画素16Mくらいでいいから常用ISO51200くらいまでがんばって欲しいな。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 01:11:42.86 ID:+zQBxz6z0
>>102
実際に発表されるまでどれが本当の情報かなんてわからない。
本物の情報だったとしても急遽変更になることもありえる。

この手の情報は真にも受けず、嘘とも罵らず
フーンぐらいの感覚で見るものだよ。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 10:11:12.96 ID:kFEhDFa10
発表された物をみてから判断すれば良いさ。
自分も新型が噂され続けた去年末に買った。
店員さんに新型の噂上がってますよと言われても
自分が納得したD700が欲しかったから。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 10:15:37.39 ID:kFEhDFa10
>>103
チヨロQ電車みたいで面白い

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 11:55:01.85 ID:xrWZp3A/0
>>101
早く出るといいなぁ、D800
でもNikonのデジ一はハードは優秀でもソフトが・・・orz
D800はせめて5D2並の画質で登場してもらいたいぞ。


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 13:53:14.76 ID:V2GRUNOI0
>>105
噂で買い控えるユーザーも多い。ニコンにとっては迷惑だね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 15:02:12.93 ID:kFEhDFa10
>>108
まあ、そのバランス点をニコンはコントロールしているのでしょう
リークも制御の範疇。ユーザはニコンの手の平の上って事ですな。
そこが手の平の上ということを判らない、信じない人も多数ですが。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 15:59:59.21 ID:aZq8bmFkO
>>103
こういう話を聞くと、撮れないものが撮れるようになった素晴らしさを感じずにはいられん。
セントレアの夜を撮ったD3sの写真を見たことがあるが素晴らしすぎて圧倒された。
多少画素が良くなろうが、やはり何でも撮れる路線で行ってもらいたい。
後継機はD3sセンサーでお願いしますわ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 16:06:24.58 ID:PARIVxDv0
D3s センサーなら、マイナーチェンジだろうから D800 ではなく D700s だろな

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 22:15:22.54 ID:Nv5U4YB50
エンジンとAWBを2系にアップデートして素子をD3sに換えたD700sとかなら買わない理由が無いw

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 22:20:27.04 ID:Dm6X04rj0
D800はせめて5D2並の画質で登場してもらいたいぞ。

5D2の画質ってそんなに良いか?
明らかに過大評価され過ぎだと思う。
まあ、キャノン機はどれもこれも
雑誌等で過大評価のオンパレードだが…

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 22:37:46.70 ID:Nv5U4YB50
低感度域なら高画素が生きるから5D2の方がきれいだと思うよ。
でも、ISO3200とか、そういう高感度でもある程度の画質を維持して撮れる、プロ機ほど高くない機種として、D700が大好きだ。
AFもミラー、シャッターもプロ仕様一歩前という素晴らしい出来だからね。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 22:56:09.52 ID:XmANh8Xk0
D700と5D2の画質は散々悩んだオレから見ると何をいつ撮るか次第だが、

昼間の風景 5D2>>>D700
昼間の人物 5D2>>D700
夜間の風景 5D2>D700 (※三脚前提)
夜間の人物 D700>>5D2 (※手持ち)

まあD700が勝てるのは暗所手持ちな状況くらい・・・

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 23:39:58.20 ID:y2vgyBpI0
問屋さんからD3で撮影した商品の画像データ(jpeg,eps)を貰うんだけど、ピクチャーコントロールがSTDだと結構色が違う。
自分のD700もWBはプリセット、、カラーチェッカーパスポートを使って作成したカメラプロファイルを更に微調整してやっと色が合う。

実際の商品の色が#7f0055に近いのに対して、撮影データは#FF0066に近い。

まぁ、自分で撮影する分には上記の方法で合わせる事が出来るが、貰ったデータだと1枚1枚(一部の色だけ)補正が必要で手間がかかる。
次期モデルは、もう少し色を正確にしてjpeg撮って出しで使えるようにして欲しい。
通販サイトの商品ごときに、RAW現像とか手間をかけていられないよ。

5DだとjpegでOKなのだが、アレは撮影していて精神的に萎える・・・

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 00:17:51.68 ID:JJT/qeJG0
>>115
動体全般 D700>>>>>5D2
データの扱い安さ  D700>>5D2

ナノクリ24-70と同等の標準ズームがない時点で5D2イラネ。
あと、5D2使ってるユーザーでわざわざ普段はMサイズにしてるユーザーも多い。
20Mを必要とする一部ユーザー以外には、無駄な多画素で本末転倒。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 00:49:48.88 ID:PyxzAlNp0
5D2はフルサイズのくせして平面的でノッペリ
低感度での解像度も希薄
ましてや発色も全く冴えない
こんな画質を「実際に見た目に近い」などと
評価する輩が存在するのに驚きを禁じえない
5D2が昼間の風景撮影に威力を発揮する
と勘違いをして購入すると酷い目にあう
更にメカの安っぽさポンコツさは比類が無い

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 03:25:27.21 ID:VN4kuLL50
zeissレンズを使いたいなら5D2が正解

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 07:33:38.61 ID:6QO/oTyc0
α・・・

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 08:00:13.88 ID:NW2YYuig0
カメラの場合
絵に立体感が無く平面的でノッペリ、塗り絵のような色

オーディオの場合
軽く透明感のある中にもずっしりと重厚感を感じさせる貫禄

グルメの場合
したの上でとろけるような柔らかさの中にもしっかりとした歯応え。

車の場合
・・・これ書くと荒れるのでやめとく。


これら、セレブ感志向の嗜好品を解説する典型ですな。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 08:03:53.61 ID:NW2YYuig0
つまり、国会答弁のように、で、要するにどうなの?、と言うことです。
「要するに」の要約がダラダラ長いのも特徴です。
ボキャブラリが定型化し、それの組み合わせになるのも特徴です。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 08:10:37.30 ID:vvWZJgcmO
>>121
カメラに限っては、間違いなくそれがあると思いますが。
私もD300でやっぱり立体感がないと思い、700にしましたよ。昔もフィルム67判を使ってみると、明らかに立体感はありました。
これは受光部サイズに比例すると勝手に思ってましたが違いますかね?

5D2も立体感があるんじゃないですか?使ったことがないので判りませんが。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 08:58:28.45 ID:NW2YYuig0
>>123
いえいえ、自分もそう思います。
D300からD700に換えた時の透明感には納得しました。
粉っぽさが無い。

買う前から展示品にいいレンズを付けて試しはしてました。
等倍マニアではありませんがカメラのモニタで最大拡大(4倍角?)
にしたときの分解感というか画素分離感に期待がありました。

でも、中途半端に押し問答になるのは「良いもの」と「好きなもの」
を定型的に表現しようとするからおかしくなる。嗜好は人それぞれなのに。


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 09:03:10.12 ID:NW2YYuig0
あと、スマホで撮った写真をスマホで見る分には
一眼レフでの技術がなんぼのもんだと思うほどぱっと見た目が綺麗なんですよね。
コントラストも彩度も輪郭も色調も。まあ、コッテリ系ですが。
パソコンで見ると愕然ですけど。

で、何が言いたいのかというと、よくわからなくなってきました。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 09:13:15.74 ID:RLbCmCWO0
初心者です申し訳ないです
D700にMマウントレンズを付けたいのですが、そんなアダプターって売ってますか?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 12:10:58.64 ID:eCDaTpn50
>>126
そんなのはマウント変換を噛ませればどうにかなるよ
M→L→Fとかね


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 16:12:37.92 ID:ltKXHfpp0
フランジバックの長いFマウントに、短いMマウントをどうやってつけるんだ?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 16:16:49.88 ID:nD+pvlYzP
昔は変換レンズ入りアダプタがあったもんじゃがのう
レンズ噛ませる時点で興味が無かったのでそれっきりじゃ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 16:30:42.68 ID:vPpf84Ru0
マクロ専用で使うんだべ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 16:31:49.65 ID:5md9Py/y0
>>126
「ライカM ニコン マクロアダプター」でググるとよろし

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 16:47:01.42 ID:rJLsFkz90
>>115
ただし「AFはアレなので静物オンリー」も書き足しといて

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 18:59:15.42 ID:Laj9yT240
>>131
ググった先で「アダプタのリヤキャップはこちら!」ってのを見て、
ボディだと思ってしまったオレは終わってる・・・orz


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 19:44:58.09 ID:odbv26Ly0
2009年にD700買ったあとに、みんなが5D2を騒いだのでつい、その後すぐに買ってしまった。
いつもマウント違いの2台持ちだから不思議がられる。
風景の好みは5D2かなぁ。
動画やライブビュー(マウントアダプターでNikon用レンズを合わせるのが楽)は5D2のが上
でも室内や夕方や夜は、D700だね。圧倒的に〜。
気軽に動いて撮るならD700。
D700も5D2も完成度高すぎると思う……

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 22:52:05.48 ID:H9BthYhS0
>>134
D700しか持ってなくてISO1600以上での高感度でよく撮影するんだけど、
もし5D2を使ったら高感度での撮影は不満を感じてしまいそうかな。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 23:05:48.31 ID:yZf1TUs60
>>135
5D2持ってないけど、ネットでサンプル探す感じ1600までは(影が少なければ)問題なさげだと自分は思う。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 08:18:18.01 ID:dmKwQkFY0
D700も2000越えまで使えると最初思ってし
実際APSサイズの撮像素子とは比較にならない低ノイズなんだけど
やっぱり1000以下の方が解像度高く色の飽和も少なくてレタッチやりやすいからなー

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 09:33:49.53 ID:hIQrCnrN0
どうしようもなさそうな絶望的な明るさの中わりとそれっぽく撮影出来ると必要以上に感激してくれたりするから...良いことの方が多いよね

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 09:45:47.94 ID:ICpTqnW+0
D3が出た当時、そのセンサの性能は驚愕的でしたね。
D3sとは比べ物にならないぐらい。
それを安価に使えるのはありがたいこと。
D700出たとき、ニコン、何があったの?って思ったけど。

D300も同時期に出て高感度を前面に出してましたね。
ただ、宣伝ほどには・・・
自分に言い聞かせてD300にもお世話になりました。
これからも所有しますけどね。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 14:25:18.82 ID:CEpV/EPx0
>>135
撮る対象で変わるんじゃない?
動体・手持ちならD700、静物・三脚使用なら5D2
こんな感じ
個人的には、三脚使用で精細さを求めるのに35mm?中判の選択は?ってなるな
一方、D700と手持ちの組合せは合目的で、良い選択だと思う


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 14:57:32.50 ID:ND//fxq+0
5Dはブツ撮りとかポートレイト用でしょ
高画素に解像を求めるならボケや収差で不利なフルサイズより
SD1やE-5の方がカリッとした絵が撮れそうだけど
デジタル補正の時代だからあんま関係ないか

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 15:57:15.54 ID:/PUME5Lk0
5D2は画素の割にはD700に負けてると思う
結局キヤノンは高画素を活かせてない
ニコンに同じものを作らせたら遥か上を行く機種出来る

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 17:45:54.17 ID:BpwBuyaL0
レンズの差が大きいな。
ニコンは最近ほとんどリニューアルしたからフルでも安心して使える。
D3Xで撮る分には多画素でも全然問題ない。
むしろ何でも普通に良く写るので味気ない。
5D2はレンズの粗が目に付くようになるが
それも味と思えば有りな感じ。


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 20:20:16.39 ID:pDlRybf20
D700ってスナップカメラとしては、
現在最強かもですね。
暗所でもAFかなり効くし、
絞り込んでもそれほど画質劣化しない。
中望遠レンズつけるとかなり重くて辛いですけど。
シャッター音はもう少し静かだったらよかったかな。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 20:45:52.06 ID:ICpTqnW+0
>>144
昨日カメラやさんでk-5を触ってみたけれど、静かなのも
物足りないですよ。これに慣れてるからかな?
効果音にもなるけれど、つらい場面もありますがね。

146 :142:2011/07/12(火) 11:57:26.19 ID:c4/CNwvHO
ニコンの科学力は〜 世界一ィィィィィィィィ

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 18:58:56.75 ID:HTmwhz2j0
>>143
そろそろキヤノンもレンズリニューアルするだろうし
レンズ的なアドバンテージは今後なくなるよ
その時どうやってニコンユーザーは自分達慰めればいいの?
てか、新しい方の70-200mm負けてんじゃん
5D2に70-200mm付けられたらニコンの負けじゃね?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 19:15:34.47 ID:PH4cEgPz0
>>147
2100万画素であの画質じゃダメだろ?

149 :930:2011/07/12(火) 19:23:48.56 ID:8E69SIjt0
>>147
夢物語かたられてもなぁ。
せめて開発発表があってから言って欲しい。
それにオレは両方所有した上で現状D3Xとナノクリのほうが5D2とLレンズより
安定してより良く写るからニコン押してるだけで
もし将来リニューアルでキャノンのレンズが良くなったとしたら
今持ってるLレンズを順次リプレースすればいいだけだし何の問題もない。



150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 20:08:36.17 ID:MCz2j9/n0
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=85,74&fullscreen=true&av=3,3&fl=70,70&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

勝ち負けつーのは、何を以て判断するのか。それが微妙だ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 20:20:31.28 ID:4lqrAzhz0
>>147
いやだからレンズは兎も角ボディがアレだからってさんざ(ry

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 07:46:24.69 ID:C3DCcDfR0
>>147
願望ですか?
それでは何も変わらない

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 11:03:55.20 ID:HDxKdbpE0
いつもの事ながら
CN社間で勝った負けただのとくだらない。
いい写真撮って楽しもうや。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 16:24:39.59 ID:IFgIlHMdO
ニコンはマニアが多いからね

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 19:02:15.47 ID:IU3Wxcqp0
マニアっていうのがねw

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 19:16:51.32 ID:tmOOh6hO0
毒島ァァ!

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 19:43:01.29 ID:De8Au7CHO
ホントおっさんが多いなw

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 01:33:34.91 ID:4S5JzJ450
>>157
そのうちオッサンになるから、キャノン機を処分してニコンにしたくなるさ。
それだったら最初からニコンのほうがいいんじゃない?


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 08:53:39.30 ID:N1J39cpu0
D700をD3のサブとして買ってみたが、後から出た割には結構使い勝手が悪いね。
マイメニューにカード初期化登録不可・フォーカスポイントONにするとDX時の
画角以外の部分が明るいまま。OFFにするとフォーカスポイントの照明がないし、、、
何でこんな風にしたんだろう。差別化でやったならNIKONらしくないな〜。
D3Sを無理して買えばよかった。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 08:58:51.11 ID:E0K+Y5QK0
私はD3xのサブ用にD700を使ってます。
ちなみにD3xは持っておりません。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 09:37:39.32 ID:qis3LtxQ0
EOS使いの連中に見せるとD700に興味津々なやつが多いみたい
キヤノンにはないシャッター音がおもしろいらしい ちなみに外人ね

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 10:02:49.13 ID:N1J39cpu0
2度目ですみません。
D700所有の皆さんへ、
>>159で書いたようにDX時に周りを黒くして画角を表示しながらフォーカスポイントの
照明も可能なように要望を出していただけたら、、、。
カスタマーセンターでは要望を何軒か受けているそうですが、、
もう一押しのため皆さんも出してください。新型D800?が出る前に。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 10:08:28.64 ID:++o0WQTw0
確かに納得いかない制限だな。
ファインダ液晶の機能に不都合があるのだろうか。
DXレンズはDXで使うから、気にした事は無いのだけれど。

難しいのは知ってるけど、フォーカスポイントがD300のように広ければなぁ
D800でそうなったりして。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 10:21:23.18 ID:qis3LtxQ0
DXでも撮れるだけいいジャン

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 10:23:45.00 ID:2PqFEetD0
>>159
確認できるのに、せずに購入して「NIKONらしくないな〜」

オレオレ仕様が万人に必要だと思い込み>>162


あなたは、馬鹿です。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 10:40:21.79 ID:nI9ZXfHY0
>>165
マイメニューの可否まで店でいちいち確認するか?
AFAEの性能なんかもレンタルしない限りわかんないし、
他のレンズ付けてみたいのでショーケースにあるのを色々持ってきてとか
なかなか言い辛いな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 11:33:02.34 ID:DHDno+ZK0
ぼくのかんがえたさいきょうのでぃーななひゃく

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 11:56:11.63 ID:++o0WQTw0
キヤノンはAPSーCやAPS-Hとフィルムサイズのレンズは構造的には互換できるの?
ケラレや画質は別にして。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 12:27:24.07 ID:Vd+hOBSl0
>>159
D3よりD700の方が使い勝手良かったらみんなD700買うだろ
それにD700の低画素で頻繁にDXクロップ使う?
クロップしたいときはメインのD3持ち出せばいいんじゃないの?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 13:15:58.15 ID:r90pX3FZO
さっさと売ってD3sを買ってくだされ。
ガワの出来、メカ性能、D3センサーを考えれば異常に安い価格設定であることをお忘れなく。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 13:32:33.53 ID:vVsDeU7f0
ぼくの考えた最強のD800

西脇工場製2000万画素CMOS
500万画素S-RAW
x1.2、x1.5クロップ
常用ISO12800
ライブビューフォーカスピーキング
可倒式露出計連動レバー
EMサイズ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 13:37:58.67 ID:onZvxLKjO
>>162
俺は嫌だなぁ。枠の外見えてた方が良い。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 13:54:19.31 ID:onZvxLKjO
あ、ごめん、モード追加なら構わないや。変更は嫌。

コレにはこの機能付けた変わりにコレは省きましたみたいな事結構やってると思う。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 14:30:41.23 ID:0YmFZnDd0
わざわざDXで使う機種じゃないよ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 15:20:23.62 ID:++o0WQTw0
あるイベント向けに備えて
D700+MB10と24-70、70-200+1.4とSB-800のメインと
D300+70-300VR、16-85とSB-600のサブと
二セット用意してるんだけどメインのバッグとサブのバッグ、
重さが極端に違うわ。サブのセット、持っていこうか悩んでる。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 15:46:18.40 ID:TQPYvsZO0
>>175
その機材がひとまとめになるリュックタイプのバッグを用意すればいい

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 15:51:19.91 ID:GZUCBHL70
>>175
カート式バッグを買っちゃえば?
まとめて運べて便利だよー。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 15:54:45.57 ID:jO5L9fIt0
カートは振動の悪影響がありそうで絶対使いたくない。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 16:01:18.92 ID:onZvxLKjO
>>175
移動中はレンズをスワップしてみてはどうだろう?
撮影時も持ったまま?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 16:06:56.43 ID:99s6u1Me0
ランドスケープとポートレイトでカメラを持ち替えるの面倒。
クリップオンストロボつけてると、さらに絶望的。

なので、画像素子は正方形にして、撮影後にクロップするシステムにしてくれ。

ファインダーに問題が残るが、ニコンがどうにかしてくれるだろうw

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 17:13:54.45 ID:fDXq8OTeO
sRAWとか言ってるサルはD40使ってろ。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 18:20:08.78 ID:CVyEGsttO
>>159
カード初期化をわざわざメニュー画面に入ってやってるの?
赤マークの2ボタン同時長押しの方がうんと簡単なのに

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 18:22:52.58 ID:IEmLhxJU0
sRawの使い道がわからない

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 18:32:50.74 ID:N1J39cpu0
>>169
そう言う問題じゃないだろう、
いちいちクロップのファインダーの見え方だけでDX時はD3?
>>D700の低画素で頻繁にDXクロップ使う?
使う使わないは勝手だろう、、いらないものなら中途半端なクロップなど
NIKONが乗せなければいいだけだし。
せっかく半透明の表示ができる機能を積んだなら、フォーカスポイントも
照明できるようにプログラムを書き換えればいいこと。
D700を最初に買った人には何の疑問もないところだろうけど。





185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 18:33:18.50 ID:++o0WQTw0
自分はあえてカメラでのフォーマットを隠避している。
PCで別に移してから初期化ではなくて消去

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 18:47:36.75 ID:703jVMFp0
メモリーがCFだなんて、時代を感じるね。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 19:07:34.35 ID:jC4qJwmS0
性能重視のカメラはこれからもCFのままだよ。
これからはSDスロットも両方付くべきだけどこのクラスのモデルで
SDスロットのみは今後も考えられない。

PCI-Eを利用した互換性は無いが高速な次世代のCF規格も準備されてるし
SDは小型機には良いがプロ、ハイアマチュアクラスには向いてない。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 19:42:46.53 ID:++o0WQTw0
>>187
産業界もCFが事実上標準だけど、最近はSDのものもあるし
どうなるだろうね。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 19:45:29.37 ID:703jVMFp0
>SDは小型機には良いがプロ、ハイアマチュアクラスには向いてない。

えーーーーーっ!!
そうなんだ、知らなかったよ。
CFが時代遅れだなんて言ってゴメンなさい。
で、教えてほしいのだが、何故SDはハイアマチュアクラスには向いてないの?
RAWの大容量データをスッと取り込めるの?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 20:09:40.11 ID:0YmFZnDd0
>>189
SDは速度は上がっても端子剥き出しが致命的欠陥。カードリーダ抜差し時に端子を区切っているプラ部分が取れることが何度かあった。つまり耐久性がないからプロ向けではない。後は物理的な容量差。多画素化はまだまだ止まらないからね。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 22:59:50.33 ID:AMpLHhDg0
SDは安いものもあるけど高速大容量だと大きいCFの方が安いからな

でも今一般の家電だと大型の一眼レフ以外CF使ってる機器殆どないし
SDが今後さらに普及したらCFはゆっくり衰退していくのかもね

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:01:22.61 ID:jC4qJwmS0
SDはプロが頻繁に取り扱うには小さすぎる。
CFは管理しやすい大きさで丁度良い。

それにCF位の大きさだと不揮発性メモリをSDより大量に載せれるから
SDより安く速く大容量に対応できる。

ただ現在のパラレルのCFは性能向上も既に限界だし
PCI-Eの新しいCFに早く移行するべき。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:54:55.85 ID:pzgW0gCV0
数の論理で性能も逆転されるかも。
D300sがCF/SDのデュアルスロットだから、D700後継もそうかも。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 02:19:48.46 ID:RMwewM9m0
SDXCは転送300MB/s&最大容量2TBまでが、規格の上限として策定されている。

数が出て、儲けがあるほうが、多少のデメリットを吹き飛ばして進化が進む。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 04:35:57.64 ID:lmCcEhzz0
性能より信頼性だと思う。
SDはメディア自体の書き換え可能回数も確か少なかったはずだし、
物理的にも弱い。

後は端子の信頼性。CFはピンだけど、SDは面だからね。

信頼性重視な人はカメラにCF一度差したら抜かないで、USB接続でデータ吸い上げるみたいね。
自分は面倒だから普通に抜いてPCに差しちゃってる。
D70あたりの世代でCFスロット不良が多発したのもあると思うけど。

D300のユーザー層は丁度、信頼性よりも入手しやすくて安価なSD使いたい人と、
信頼性重視でCFにこだわる人が混ざるから、デュアルスロットにしたんじゃないかな。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 07:17:39.50 ID:pzgW0gCV0
中のフラッシュメモリチップ、どうせ同じだろ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 08:02:47.97 ID:XoVljrNC0
>>192
より大容量に出来るtype2は今・・・

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 09:56:26.51 ID:D3ZtrKKsO
端子の信頼性でいうとピンというのもパラレルインターフェースの
古い遺産でけして良いものではないよ。
下手に扱って曲げてしまえば挿すとき折れる恐れもある。

次世代のシリアルCF規格では、少なくともあんな細くてやわな
ピン端子は採用されないと思う。

今後はCFしか持たない5D2や7DやD700後継もCFとSDのWスロット化に期待してる。
明らかにSDのシェアが大きくなり過ぎて互換性も無視出来ない。

元々スポーツや報道などでSDでJPGのデータを渡してCFでRAWを
カメラマンが管理するというのが一般的な需要だったらしいが
これからは無線LANの内蔵もしくは(Eye-Fiに対応できる)SD搭載は
通信に対応する必然性や、スマートフォンなどがごく一般的に
使われている時代、必ず対応するべきものだと思う。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 10:14:28.34 ID:D3ZtrKKsO
>>197
昔は両面にチップを搭載するためにあの太さになったんだろうけど
今はチップ自体も薄くなったしもう必要無いんじゃないかな。

CFは業界の合意が得られハイエンドカメラ向けに拡張性の高い
次世代規格が策定されつつあるが基本的に大きいメディア程、
小型軽量化の敵になり淘汰されるのは仕方ない。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 10:18:51.93 ID:dYGjokQR0
現行のファイルベースの業務用小型ムービーカムもSD記録だよ。それでもフラッシュメモリユニット併用が多いけど。

201 :名無しCCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 10:39:35.58 ID:XfEc7Tho0
先日ニコンサロンでD700を触っていたら、後ろ左側にあるOKボタンとかの
塗装がはげていました。ヨドバシで見た時もそうでした。
あんなところに展示されてる物だから、延べ何千人もの人が触っているのでしょうが、
それにしてもって感想です。
やはりボタンの塗装は剥げやすいのですか?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 11:06:27.96 ID:Qj73L3cY0
ボタンの塗装っていうか
シルク印刷は禿げやすいですよ
メーカー問わず


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 11:17:53.88 ID:XfEc7Tho0
>メーカー問わず

わかりました。
自分で買ったのが剥げた時は諦めます。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 11:32:37.09 ID:4GKv78bG0
自分が剥げた時も素直に受け入れるずら。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 11:35:39.70 ID:XfEc7Tho0
いや、うちは禿の家系じゃないので、それは大丈夫。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 11:42:06.89 ID:Qj73L3cY0
大丈夫だと思ってるうちが 華

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 11:48:07.30 ID:F50/2Wzp0
たぶん>>205は円形脱毛症になる

208 :名無しCCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 13:12:23.17 ID:XfEc7Tho0
うちの親父も祖父も親戚のおじさん連中も誰一人禿げていない。
もし俺が禿げたとしたら、突然変異か俺だけ別の遺伝子かという事になる。
そうなったら受け入れるよ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 14:47:53.79 ID:mgdWd1ia0
まぁこんだけ放射能に曝されていて禿げ無い奴が居る方がミュータントだろ。
関東に住んでいる普通の人間だったら脱毛、癌、未知の病気リスクは普通に高まっている。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 15:51:41.11 ID:F50/2Wzp0
新商品が追加された「ニコンようかん」を食べてみた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110715_460916.html

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 16:14:55.18 ID:4GKv78bG0
セシウム、ストロンチウム、プルトニウムの含有量は明記されていますか?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 16:19:44.79 ID:fsugHV6+0
並んでる写真あるけど、なんでバッテリー型にしないんだろう。
タンブラーはレンズ型なのに。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 04:26:00.23 ID:6YRL7BGM0
どう見ても中身は仕入れ先の標準品でしょ
形状を変えるにはそこの製造ラインに手を入れる必要でもあるじゃないの

水ようかんならともかく
あの手の羊羹で変わった形のものはあまり見ないし

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 09:00:49.70 ID:FT66UxFPO
ライブビューで何回かピント合わせしてたらバッテリー目盛りが一気に二つぐらい減った。
こんなに電気食うもんなの?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 09:25:37.44 ID:ckNjB2X90
>>214
それほどでもない

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 10:00:01.79 ID:9BP3loe5O
>>212
それ面白いけどバッテリーは口に運ぶには有害過ぎる。
食品メーカーはそういうイメージで食品を作りたくないと思うな。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 10:08:35.45 ID:atZJsggv0
あーそうか。
形で味覚えて赤さんが食べたりしてもまずいか。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 10:10:57.31 ID:le6DJIaS0
そんなガキいねーだろww

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 13:03:34.87 ID:45ZeIGK10
>>214
純正じゃないのでなったことはある。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 16:10:56.63 ID:hYf9KaKW0
>>211
ナノグラムも入っていません

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 21:00:26.48 ID:MzCboaHS0
70-200 f2.8そっくりの恵方巻きとか

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 06:07:06.07 ID:PrX0MFvy0
具はレンズ豆で

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 16:44:59.84 ID:m3nVJ6Cn0
新品最終価格まーだー?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:01:08.15 ID:GTVBPBUL0
D3そっくりの鈍器

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 19:37:43.32 ID:lAyE+N+I0
水準器がおかしくなって修理出してきた。
正常位置では水平状態が表示されず、
45度ほど傾けると表示は出るんだけど角度が全然合ってない。

D700は一律料金制が無いみたいで結構な額に・・・orz

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 12:27:28.65 ID:iUY+8CLq0
御愁傷様。
でもこれであと数年楽しめると思えば少しは気も楽になるんじゃね?
ところで28-300のスレ落ちてるね。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 12:55:54.57 ID:1uEVoFAh0
D700でsigma50mmf1.4使ってます。
ズーム(候補AF-S24-70f2.8/AF-s16-35f4VR/AF-S24-120F4VR)を
買おうと思っています。

この中では焦点距離、湾曲を無視すれば、ダントツで24-70f2.8の評価が
高いですが、これらは全てナノクリ&EDレンズです。
なぜ24-70f2.8は高評価なのですか。
EDの枚数2枚と3枚の違いが大きな理由ですか。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 13:18:22.55 ID:t9AgR9VU0
D800? 来月にはいよいよ発表みたいね。
軽くなるんかいな? 単なる高画素化ならイラネ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 13:19:23.75 ID:Vja6gY960
>>227
ナノクリ24-70mmF2.8Gだけが決して高評価という訳じゃないと思うけれど
・標準域で低倍率(約3倍)ズームで光学性能を優先した鏡胴
・解像度が同等F値の単焦点レンズに優る(24/2.8、28/2.8、35/2等)
・50mm移行でも解像度が良い
・逆光に強い
・同等他社より軽量(C、S共に950g)
ってな所でニコンならこの一本って事になるからじゃない?

俺はSの24-70ZAも使っているけれど、ワイ端の歪曲が綺麗なSの方が好みだ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 14:26:29.28 ID:1uEVoFAh0
>229
24-70f2.8はトータルバランスで評価が高い理由ですかね。
VR付きで今の重量ならもっと嬉しいですが、登場して
4年ほどなんで未だ出ないでしょうね。


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 16:08:30.12 ID:6RdXfoXJ0
>>227
24-70以外が普通レベルだからだよ
24-120は高倍率だから24-70に勝てるわけがない(歪曲も解像力も)
16-35は手ブレ補正&ナノクリで便利だがシャープさは14-24に大敗
その上ナノクリ24-70は
キヤノンやシグマの24-70と比べても明らかに性能が上だから

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 17:53:41.63 ID:LwR5eFkU0
>>226
そうだね。
今じゃないと撮れない子供の姿の方が大事だわ。
ありがとう、少し気が楽になったよ。

233 :名無しCCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 19:11:25.65 ID:PB1tGnOg0
D800?が出たら、多分今より10万は多く出さないと買えないかと思っている。
安い今のうちに買うつもりだけど、お店でいじっていたらフォーカスのモードを
変える小さいレバーが操作しにくいのに気がついた。
SからCに変えるときはファインダーのぞいたまま出来るけど、その逆がやりにくい。
慣れたらファインダーのぞいたままでも出来るものですか?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 19:13:59.26 ID:N2tUk/kMO
買わないで後悔するより買って後悔しろ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 20:03:20.66 ID:2GWciqEV0
>>233
カチッカチッと余裕っすよ

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 20:29:14.05 ID:PB1tGnOg0
>>235
ファインダー覗いたまま?
CからSへだよ。
うっそー。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 21:19:01.25 ID:Yl3Xv5cm0
なぜそんなに頻繁に、
しかもファインダーを覗きながらC-S切り替える必要があるのか

そんな場面さっぱりわからん

238 :名無しCCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 21:25:20.92 ID:PB1tGnOg0
運動会では結構変えるよ。
スタート前はSでパチリ。
走り出したらCで連写。
ゴール後クラスのお友達と談笑しているところをSでパチリ。
退場の行進中をCでパチリ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 21:36:44.24 ID:Yl3Xv5cm0
>>238
その程度なら全部Cで良い

つーかお前D700店で触っただけで、
まだ持ってないんだろ?

240 :名無しCCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 21:54:01.94 ID:PB1tGnOg0
>>239
そうだよ。
だから持っている人に質問しているんだけど。
で、貴方は>>235のように余裕で出来るの?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 22:00:10.56 ID:5zMMMx+t0
>>236
普段何気なくやってるが、改めてやってみた、普通にできるけどな?
いったいどうやってやろうとして難しいって言ってるのかが解らん
レンズの根っこを支えるながら親指でカチカチ上げ下げするだけだろ?
なれないなら、親指と人差し指で摘むようにすりゃいい
この場合レンズから手は離れるが、ファインダーから目を離す必要はない
手が異常にでかいとか小さいとか親指が異常に太いとかなら知らん!


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 22:12:43.21 ID:kvSlIz+P0
手先不器用という自覚のある自分でも、
C-Sの切り替えはファインダ覗きながら余裕ですけど。。。
というか、>>238での使い方なら、
>>239が言う様に全部Cで間に合うよ。
運動会の撮影依頼されて
2年くらいD700で撮ってるけど、
Sに切り替える必要感じたことないなあ。
開放でもほとんど狙ったところからピント外れないし。

243 :名無しCCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 22:37:58.37 ID:PB1tGnOg0
不自由なく出来るのですね。
それを聞いて安心しました。
それじゃあ近いうち買いに行きます。
昔の人間なので、中心でピントを合わせて構図を決めるというやり方が抜けないし、
どうも中心1カ所でピントを決める以外信用ならない。
ダイナミックAFだかオートエリアAFだか知らないけど、そんな都合良く俺がピント
合わせたい物に合わせてくれるなんて、到底思えない。
買って実際に使ってみれば、どれだけ使えるものかわかるでしょうけど。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 22:46:35.88 ID:5zMMMx+t0
>>243
俺もオートは好かん、けど中央だけってことはなくて
フォーカスポイント1点を好きなとこに移動してそこで被写体追いかけたりもするよ
右から人が歩いて来るなら、ポイントを右寄りにセットしてそこで追いかけて意図的に左を開けるとかね
もっと広範囲ポイントが散らばってくれれば、さらに自由に構図選べるんだけどね


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 23:05:11.60 ID:kvSlIz+P0
>>243
オートエリアAFや3Dトラッキングは自分も信用してないですw
多分、カメラに習熟してる人と思うので、
AFエリアモードとフォーカスモードの色んな組み合わせを試してみると
納得の行く撮り方が見つかるのではないでしょうか。
ただ、D700の51点AFの精度は、普通のカメラでは
合焦しにくそうなポイントでもかなり正確に合う優れものだし、
動きものを対象とするなら、
この価格帯でこれ以上のレベルの現行機種は
ないんじゃないかと。
フルサイズにこだわらなければ、
D300Sもよいですけどね。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 00:34:09.94 ID:SZll0TVn0
親指AFじゃだめなの

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 00:44:28.66 ID:5TEuw0Jn0
俺は親指AFがないと無理


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 00:58:40.26 ID:kteUoN4N0
オレは逆にピント合わせとレリーズを別の指で行うのは無理。
MFみたいに別の手で行うなら問題ないんだけどな。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 02:33:08.43 ID:bFLztrbr0
俺は親指が無いので無理

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 06:17:14.96 ID:kB3pHxcG0
親指AFとAF-Cの組み合わせで万能だな。
どうにでも応用できる。
AF補助光使えないのが残念だけど。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 06:18:17.76 ID:kB3pHxcG0
>>249
やり方おしえよか?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 10:24:40.10 ID:C+dYhlFN0
>>225 なんで水準器おかしくなったん?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 12:55:57.11 ID:JjxmXRAI0
>>252
返ってきて修理内容を見ないことには何とも言えないです。
ここ数日でやった事といえば
・電池を2目盛りくらい充電した
・レンズを交換した
・子供の寝顔を撮った
・24-120/3.5-5.6で広角端の絞りを変えながら撮影して周辺減光具合を見た
これくらい。

基板交換になると言ってたので詳しくは調査しないんだろうなぁ・・・

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 13:30:03.85 ID:S5eHckaw0
>>253
自分はズレで修理出したことあるけどDG基盤交換となってたので
ソフト的なキャリブレーションは不可能な模様
SCの話では傾斜角センサーが乗ってる基盤が熱で微妙に変形するらしく
季節によっても表示が変わるみたい
直ったところでおまけ程度の精度

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 14:41:33.51 ID:5TEuw0Jn0
>>253
数万円かけて直すほど内蔵水平器重要?
ホットシューに付ける水平器なら千円程度で、しかも常時測れるよ。
液体水平器ならキャリブレーション不要だしね。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 15:11:19.59 ID:7niqkCM80
>>249
Z武さん発見

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 16:42:30.71 ID:IVcGCAM30
俺のは水準器は正常だったけど、AFフォーカス枠の不良だったよ。

たとえば横書きのカレンダーで左端が日曜とすると、
二段め(第二週)の月曜にフォーカス合わせて撮り画像を確認すると
一段目(第一週)の日曜あたりにフォーカス枠がきてる。
枠は純正ソフトでしか表示できないけどね。

枠が単にずれてるだけならいいけど,ピンが左上方向にずれてる
気がしたので修理出したら素子がずれて組み立てられてたようで困った。
ドア建具のようにネジで微調整できると思ったがあまかった。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 20:54:44.28 ID:OJVgmJSj0
>>257
自分のやつも購入時から同じように左上にズレてるわ。
そういうものだと思って使ってたけど修理できるならやってもらいたいわー。
修理に出して正確になった?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 20:37:27.50 ID:GNjyP4I20
今日、ヨドバシに行ったら
5DmkUとD700が納期未定になってた。


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 21:11:54.29 ID:1JbpHFOF0
ヨドバシって店舗何件あるんだろうな。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 21:20:46.60 ID:b+sCnN1/0
今更だけどD700の上部液晶のバッテリ残量表示の電池マークの乾電池形だけど、全部つながってる? うちのは上の中心付近であいてるんだけどみんなのはどう?
ビックカメラに行ったらD700展示器無かった。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 21:34:19.35 ID:uFiCBrYY0
そういえば開いてるねえ。
言われてみれば。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 21:38:33.70 ID:b+sCnN1/0
よかった!ありがと
液晶の表示欠損かなと‥
結構気になってたんだけど‥
逆に何か意味があるのかな〜〜〜〜〜〜

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 22:18:07.79 ID:Is8IJL060
そうなんだ。
そんなの気にしたことないw


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 23:43:34.05 ID:Wa/ey1TA0
>>263
電池残量を表示させるための配線のパターンがそこを通ってる

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 01:20:34.03 ID:8aW9t4zt0
>>263
仮に欠けてても機能的には問題ないでしょ、おおげさだなぁw
けっこうカメラを丁寧に大事に扱うタイプ?


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 02:18:56.54 ID:aK0hKJfrO
>>266
使わずに飾っておくタイプだろ、きっとw

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 06:35:34.46 ID:o1uwUh/v0
配線パターン‥ なるほど。
マニュアル本のオール点灯画像は繋がってたので。
最も合成画像だと思うけど。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 09:36:43.96 ID:0B32/EdG0
え?
取説も電池上部の線が切れてるんだけど。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 11:38:57.66 ID:KPzDSLJg0
手元にあったクイックマニュアルによるとD300sは下が切れてるみたい。


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 11:39:31.33 ID:KPzDSLJg0
あげてもうたorz


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 12:07:09.95 ID:xTniyrSP0
D700とE−5と比べてどちらが綺麗に写りますかね
今D70017万ぐらいし
値段安いし 買うかどうか迷う^^

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 12:43:10.61 ID:aK0hKJfrO
>>272
レンズにも因るので、ボディだけでは単純に比較できない

だが、ISO800以上をよく使うのであればD700を推奨しておく

個人的には、フォーサーズは三脚に据えて超望遠域を撮影する以外の用途では使う気になれないけれど、あまり言うと荒れるから止めておくよ

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 12:49:10.12 ID:xTniyrSP0
tyありがとう
でも次のD800?出るのかな
来月あたり

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 15:02:37.95 ID:bbnEbHdF0
噂では、FX2機種でしたね。
D3xとD3sの後継機種か、D3sとD700の後継機種かな?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 15:19:58.52 ID:Sr2r7g3n0
5D2は値下がり大きいがD700は横ばい。
http://kakaku.com/item/00490111151/pricehistory/
http://kakaku.com/item/00490711133/pricehistory/

これは単に5D3が近いから5D2が安くなってるのか、
それともD700後継が近いからニコンは生産調整して
在庫が戻ってきた5D2が値下がりしているのか。

このペースだと今月中にも価格が逆転しそうだ。


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 15:56:47.45 ID:fPwLquuW0
>>276
生産が戻ってるんだよ。物がようやく出てきた。
キヤノンは一番被災のダメージ大きかったんじゃないかな。
60Dも7Dも予約待ちが多いよ。
望遠は未だに発売未定のままだし。
ニコンはFX以外タイだから関係なかったな。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 18:07:03.49 ID:xTniyrSP0
D700と5D2と比べたら
どちらが 画質綺麗ですかね?


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 18:15:30.92 ID:fPwLquuW0
そりゃ5D2でしょ。D700は高感度で連射したい人のためのカメラだよ。
エクスピード1のニコン機は絵作りもあんま良くない。
そして低感度なら、エクスピード2のD7000のほうが画質良い。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 18:39:43.03 ID:xTniyrSP0
なる
じゃD700 VS E−5 ならどちらが綺麗に写りますか
お互い最高と思われるレンズで比べてください

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 19:54:11.41 ID:bbnEbHdF0
D700とE-5両方持ってる人に聞きなよ。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 20:03:12.83 ID:5ufnScGf0
等倍重視なら解像番長のE-5のが良さそう。それにしてもアレだけ凄いレンズ揃えたのになんでFT機は普及しなかったんだろ?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 20:04:33.10 ID:QykNEHNE0
E-5みたいになっちゃうからだろうよ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 22:10:20.19 ID:5ufnScGf0
センサーの割にデカ過ぎってコト?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 23:31:38.57 ID:xTniyrSP0
D700の長所教えてください
5D2とD700と比べて
それぞれの長所および短所教えてください
画質は5D2?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 23:38:14.52 ID:cnf7NuYZ0
>>285
こっちで聞いてみたらどうだろ?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310699592/l50


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 23:38:31.28 ID:fPwLquuW0
だからお前は何を必要としてるんだよ・・・


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 23:54:51.89 ID:aWRNXWEgP
>>285
D700の長所:ニコンの製品であること
D700の短所:キヤノンの製品でないこと

5D2の長所:キヤノンの製品であること
5D2の短所:ニコンの製品でないこと

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 01:09:42.97 ID:rL3Yj3gbO
ニコンD7000と同じく5D2も高画素だからスカスカ傾向にある。
箱もしょぼい。
熱ノイズが全然ないから星撮影にはデジタル最強だが
日中や室内など画質はD700の足下にも及ばない
D700はニコン一ケタ機のようなツルッとしたポジテイストな高画質

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 01:22:39.54 ID:Yz9+/RAp0
なる D700てD3sとほぼ同じですか?
まあ センサーは同じなので そうかもね


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 01:29:16.74 ID:Uxsm9mnS0
>>290
レスポンス、高感度とも別物。
ただ、ほとんどのユーザーはD700のレスポンスで十分以上の性能は持っていると思う。
つか、E-5と比べたり5D2と比べたり、貴方はカメラに何を求めているんだ?
そこんところの答えをよろしく。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 03:53:07.76 ID:2WdrKLtb0
E-5とフルサイズどっちがいいか質問してる奴何なの?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 06:35:19.94 ID:x7jXl3J30
明らかな釣りによく付きあえるよな

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 16:31:40.28 ID:n8IzciWY0
ファイナルキャッシュバックまーだー?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 17:03:14.36 ID:ftOjmUoS0
>>289
5D2は全然高画素じゃない
画素ピッチにはまだ余裕がある

>>290
センサーは別
D3sはカスタマイズ版

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 22:19:02.38 ID:gYSJQbet0
あーD300とDX16-85下取り交換に出して買っちゃったい!皆様よろしくお願いします…
後継機は近いと思うが、これでフィルム時代の明るい標準と広角の資産が活かせる…

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 22:31:06.88 ID:rL3Yj3gbO
何を根拠に画素ピッチ余裕があるとかほざいてんのかな。
同じセンサーサイズのD300辺りとD2HならD2Hの方がポジに近い画質を再現するわけだが。
まぁ高感度は駄目だし画素数も流石に少ないからお手軽激重散歩カメラにしか使えないが。
現に5D2は奇跡の一枚的な写真でないとまだD300sの方がポジライクな絵が出る。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 22:38:41.79 ID:Uxsm9mnS0
>>296
オメ!
フイルム時代のレンズ資産があれば色々楽しめるね。
俺はDX専門時に色々と手放してしまったから、揃え直すの大変だったw
とりあえず買い直し資産のAi-s35mmF1.4sの写りがおもしれー。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 23:04:45.05 ID:jHOZ0hBN0
D700かいますた
よろすく

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 23:27:31.49 ID:I1cWOl1A0
5D2のRAWはそんなにひどいとは思えないが
http://itoichi.na.coocan.jp/photos/rawsample/
APSのような苦しさは特に感じないな

やっぱこれくらい画素数は欲しいな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 23:39:17.09 ID:Uxsm9mnS0
>>299
おめ!
レンズはどうした。いいスレ紹介するぜ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308279223/

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 23:42:29.91 ID:rL3Yj3gbO
ああちなみに風景カメラだから5D2は。
風景に使うなら良いと思うよ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 23:53:27.74 ID:Yz9+/RAp0
たしかに風景は高画素の5D2
が 綺麗でしょうね
僕の見た中でも1位か2位でしょうね
景色とるなら5D2

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 00:11:11.00 ID:rnioH6hP0
日中ではD700の足下にも及ばないのに風景に使うなら
良いと思うよ、とは

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 00:50:22.14 ID:uTW5LQsp0
画素数多けりゃいいってことじゃね?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 01:07:51.52 ID:RTATOF3X0
「風景を撮るなら最高」

こんな賛辞の言葉が頻繁に(?)5D2に対して以前から耳にするが
5D2を使用している自分からみると必ずしも賛成しかねる
いつものキャノン特有の過大評価に過ぎない

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 02:48:01.15 ID:LG8yGVaS0
価格的に比較対象は自然と5D2、α900、D700になるわけだが、
その中でなら5D2が風景に最高は認めざるを得ないだろ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 05:55:30.46 ID:n2cFU/Wc0
発売前後のサンプル写真見て、全体的に粉っぽいし細部の潰れ方が
なんかヌメッとした感じで、こりゃダメだ、と思ったんだが>5D2
それに発売時期丁度に5Dのミラー落ちだろ。選定候補には全然
上がらなかった。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 10:06:59.34 ID:LDWwoGvL0
>>307
低感度ならα900なんじゃね?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 10:10:46.53 ID:uwB4UlBN0
D700が5D2とα900より優れているのは何?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 10:23:51.02 ID:FqMYItf00
・使いやすいAFポイント配置
・分厚いというか余裕のある画

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 10:28:51.46 ID:LDWwoGvL0
>>310
被写体を選ばないボディ性能(優秀なAF)、歯切れのいいレスポンス、
ISO800までは基本感度とほとんど変わらないダイナミックレンジ、
その上でα900より2.5段、5D2より1段は優れる高感度耐性。

俺が思いつく感じではこんなとこ。
α900も使っているけれど、AFがあまりにもプアで泣ける。
画素数は2倍だけれど、辺の長さでは1.4倍程度だし。
ただ低感度の写りは素晴らしいものがあると思う。

5D2は友人が使っていて時々機材の取り替えっこするけれど、レスポンスの
悪さはちょっとなぁ。AFもαほどじゃないにしろD700からするとプアだね。
αと違って動体の連続撮影にはちゃんとピントが来るけれど。
あと大口径広角〜標準ズームがニコンに比べて見劣りする。
これはシステムの問題だけれどね。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 10:32:58.34 ID:uwB4UlBN0
でも人気は5D2でしょうね
高画素信者おおいですよね^^
プロもD700より5D2がおおいかと 推奨してるかw^^
宣伝力は5D2かな? キャノン全体にいえるかw

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 10:50:55.65 ID:4WWWUSR20
>>313
そこがバカにされる原因だろうねw、センサ以外のカメラ基本性能はエントリー機だからね。d700はd3系の流れを汲む基本がしっかりしたカメラ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 11:03:52.19 ID:uwB4UlBN0
でもD700は画素数が少し少ないのも確かだしね
でも 5D2はいろいろ評判いいと聞くけどね



316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 11:23:04.32 ID:5phNKeya0
>>314
5D2をエントリー機扱いする人間は7Dが出る前のハイアマチュア機
50Dの存在をわかってない。
ID面白いな。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 11:23:28.73 ID:4WWWUSR20
kiss系の流れを汲むカメラとd3系の流れを汲むカメラだから比べちゃダメだよな、各々持ち味が違う。選ぶユーザーの価値観だろね

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 11:31:44.86 ID:5phNKeya0
それ自己暗示みたいな価値観だな。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 11:36:14.12 ID:4WWWUSR20
ID見て笑ってないで、スレタイ100回読めよw

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 11:43:52.31 ID:5phNKeya0
D700スレだから言いたい放題でOKなのか?
他のスレでも同じことばかり書いて馬鹿にされてるが
いい加減迷惑してるニコンユーザーも多いんじゃないのか。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 11:50:52.72 ID:Y4GTy+wd0
そもそも「ニコンユーザー」という括りが古臭くゲハ的で笑える。
普通にD700と5DMK2、α900を併用してるのが当たり前の時代に何代理戦争やってんだかな。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 12:06:42.91 ID:5phNKeya0
同じ書き込みで色んなスレを荒らしてる奴の肩を持つ人間は同レベルだよ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 12:35:07.36 ID:piqU0F76O
必死過ぎワロタ
D7000・60D信者並みのキモさだな

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 12:47:01.07 ID:DY53yUUs0
お客さん、ニコンユーザーじゃないね?
ニコンユーザーは信者とか工作員などの言葉は使わない

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 12:50:01.35 ID:sVMaFq3YO
他機種と比べてのボディ性能や高感度性能を気に入ったから
D700を選んでここに来てるわけだろ


だから高画素や動画が取り柄の5D2はそりゃここでは低く見られる

むろん5D2のスレでは立場が逆なるだろうが
そんなもんだし、当たり前のこと


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 12:54:41.38 ID:D0ijJZxC0
>>309
α900比較サンプル見たけど最低感度でも暗部にノイズ乗ってた
それにくらべると5D2は300万画素少ないだけであの低ノイズは凄い
ただ1画素の絶対的な情報量はD700の方が多いし
ボディや至れり尽くせりの機能も考えるとD700の方が好きだな

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 13:04:28.85 ID:KuEWifhsP
一画素の絶対的な情報量って?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 13:13:28.84 ID:B3Vs/cqE0
どこにでも低画素信者は現れるよな〜。
1画素の絶対的な情報量???



http://75690903.at.webry.info/201101/article_7.html

★画素数
 画素数については、D90とD7000の画像を、
これらカメラの私の主な使用レンズである600mmで比較する限りにおいて
D7000の画素ピッチが小さすぎる領域までには到達していないことが実験から分かった。

D7000は1600万画素と言われますが、同じ画素ピッチのFXなら3600万画素ということになります。


他人の意見の一般論として、俺には1200万画素で十分だとか、パソコンの処理を考えて1600万画素で十分とか耳にしますが、
昨年2月に、600mmF4の入手時に、D3x(2400万画素のFx)での画像とD700での画像を見て、驚くほどの差を感じました。
あとはFx用の高画素受光素子が安くなって庶民にも3000万画素とか3600万画素のカメラが購入可能になればと思います。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 13:44:42.26 ID:D0ijJZxC0
>>327
同じ14bitA/D変換でも実際何bit分の色情報が記録されているかとは違う
必ずしもイコールではないけどダイナミックレンジや高感度ノイズにもそれが現れてる

D700は画素数少な目にしている割に5D2ほど頑張ってない気がするけど
この値段でこれ以上は望めないから仕方ない

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 14:04:08.05 ID:J+Ynr4DN0
俺の手ブレ防止技術では12M程度で十分。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 14:42:16.19 ID:CWREU0KW0
オレの梅レンズだと12M以上は勘弁。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 14:52:55.35 ID:h7BvmMwU0
埋めレンズって新幹線のこと?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 15:18:49.11 ID:piqU0F76O
D700が評価されるのはAFだろ
5D2のAFが微妙過ぎて、D700買ったら動体にもそこそこ使えてビックリした

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 15:24:08.51 ID:uwB4UlBN0
AFメインの性能求めるなら
D300sかD3sのほうが優れているかと思うけど
どうなのかな?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 15:33:36.05 ID:sVMaFq3YO
>>328
dpiって言葉すら知らないだろ、お前

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 15:58:33.56 ID:CWREU0KW0
>>334
まぁなんだ
お前は黙ってろ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 16:12:41.55 ID:piqU0F76O
>>334
ライバルの廉価フルサイズ機と比較してって事だよ
比較すらまともに出来ない阿呆はお家へ帰りなさい

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 16:15:36.34 ID:yKPa4zhH0
近所のキタムラで中古の展示品を発見!!
D700の現物初めて見た&予算内の値段に興奮したんだが、説明を読み進めると液晶焼け有り、ゴムめくれ少々有り。
コレでボディーのみ14万8000円は高いと思うんだが?どうでしょう。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 16:17:51.15 ID:wT8F6/7f0
D3もD700もD300もAFのセンサーやモーターは同じじゃないの?
sだとなんか違うのか

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 17:14:44.03 ID:jqre/fL90
>>338
キタムラの中古は、売値の半額の買い取り。
価格.comの通販の値段を提示して新品買うほうがいい。
安くしてくれなければ、通販で買った方が良い。
新品で17万円代で帰る。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 17:33:37.35 ID:RRu/LAuq0
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/38401
今納期そんなにやばいのかな?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 17:34:33.09 ID:vRcnIljQ0
>>338
マップなら、上手に選べば中古美品が158000円。
探せば新品でも180000円弱で買えるよ。



343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 17:38:08.79 ID:mbrDCL3d0
2万2千円けちって中古買う人多いんだね

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 17:47:43.83 ID:DnhLPjwo0
フルサイズなのにストロボ内臓って時点で初心者向けのおもちゃでしょD700って

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 17:58:24.72 ID:vRcnIljQ0
>>343
俺はシャッター数5千回位の超美品を15万8千円で買ったよ。
他にもデジタル一眼を2台持ってて、出番もそれほど多くないかな?と思ったし、D700は中古でいいなと。
中古なら即納だしね。


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 18:16:30.86 ID:uwB4UlBN0
そもそも このクラスのカメラ買うのに1万とか2万とかケチるなよw
このクラスでレンズとカメラで100万ぐらい軽く行くでしょ
それに違うカメラ持ってて2台だと150万ぐらい行くでしょw
本体買うのに中古買うならもう一つランク下げてレンズにお金つぎ込んだほうがいいよ^^

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 18:22:08.30 ID:sVMaFq3YO
>>344

コマンダー機能を単体で使えるように
あえて内蔵を残したって開発者はいってる

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 18:47:52.27 ID:mS8xwl7S0
今さら発売当時のネタで盛り上がっててワロタ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 18:57:26.70 ID:OtNgXwBn0
>>346
夏休みだし、ケチった2万で子供をどこかに連れてってあげたいな。
それに、嫁と子供が2人いると、細かく節約しないと、他の趣味に回す金が無くなる。



350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 20:15:53.57 ID:KdSGp3sI0
2マソつったらエントリー機が5マソだからね…
D700買ってから後継出たら売り払って乗り換える事を想定するならケチるのは妥当では?
所詮は貧乏人の発想だが

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 21:17:37.20 ID:yEmjtjIA0
五月に注文したD700がさっき届いた
九月入荷予定とか言われてたから二ヶ月以上待ったのに「思ってたより早く来た」と思ってしまった

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 21:43:37.03 ID:IJ/gkzpz0
フジヤには在庫あるようだけどなー>>341
176,700 円(税込)
送料無料〜7/31

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 21:48:38.25 ID:IJ/gkzpz0
おぎさくは在庫無いけど165,000 円かー


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 21:51:32.81 ID:h9cE/+h10
大阪ならトキワカメラに在庫あったよ。


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 22:18:36.66 ID:zc5yNLxz0
>>324
マ、マスター!


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 08:14:48.13 ID:ubg+aPrw0
ヨドバシで194200円のポイント15%で買った
実質165070円也

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 08:22:21.14 ID:WsZY1Rgp0
あくまでそれは実質194200円ですよ。
差額はヨドバシへの預け金みたいなもの

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 08:30:46.79 ID:ubg+aPrw0
>>357
ポイント分で50/f1.8GとDK-17Mも買ったから
165070円で買った事になるんじゃない

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 10:03:11.15 ID:ildxaGnt0
>>358
その50/1.8GとDK-17Mは割高な上にポイントもつかない

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 10:11:56.87 ID:BSCwAqZ60
いちいちポイントがどーとかどうでも良くね?
194200円でボディ、50/1.8G、DK-17Mのセットを買ったと考えれば良いじゃん。
つか、どうお得に買えたとかどうでも良いw
ずっと前に買った時なんてどうポイントが付いても今の価格にはならないし、その時から今までの分使えたわけで。

まぁ、購入オメ。面白い話題や写真でスレを賑わせてくれ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 11:50:40.03 ID:/dPdlHXj0
写板に限らず、2chは買うのがゴールな奴が多過ぎ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 12:56:34.32 ID:64GiIlv00
ポイントで買うときはポイント付かない
最初から1-2割位高めの価格設定
つまりポイントをそのまんま円換算しては駄目

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 13:26:25.63 ID:8hOE/0KC0
なんか週末から在庫有りのとこが増えてるきがするけど、生産ラインが落ち着いてきたのかな。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 13:31:20.87 ID:XWO5pgGI0
週末に在庫のチェックしてるお前の姿を想像すると涙を禁じ得ない。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 15:07:16.46 ID:MZP2M1WM0
在庫復活のお陰で、仲間入りよろしく

>>364
ツマラナイ突込みする為にスレチェックしてるお前の姿を想像すると涙を禁じ得ない。


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 15:23:54.98 ID:s0J6sGf40
スレチェックは自動で行われ新規書き込みがあればポップアップする。
そんなハイテク()も知らずパソコン()使ってるオッサンに笑いの涙。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 16:44:09.08 ID:okjeEAXX0
最近使い始めたんだけど視野率100%だったらな〜とつくづく思うよ。
フラッシュなんか無くていいからさ〜

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 17:16:20.05 ID:8qsos6650
視野率なんて気にしたこと無いな
Liveviewでカバー出来るし
煽りもこのレベルだと鼻で笑われるよ
新モデルが出ないのが一番の問題だな

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 18:27:24.99 ID:lHVww2cL0
>>366
結局、荒らすためだけにスレ読んでるんだろw
誰もスレに張り付いてるとも書いてないのに、
自動チェックごときがハイテクとか言ってる時点で、お前がオッサンだろw

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 18:30:15.26 ID:WZc3NZ9M0
初めて自動通知を知ったオッサンにいわれたくないなw
真実を告げることが荒らしと感じるのはお前が追い詰められているからだよ。
追い詰められていなければ真実を語られても同意するだけだからね。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 18:38:51.76 ID:1XNbHfJO0
まぁまぁ、オッサン同士仲良くやろうよ。
と、オッサンの俺が言ってみる。


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 18:46:24.75 ID:Lbppnlc/0
30代でもオッサンですか?
確かに姪にはおじさんと呼ばれているが・・・。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 19:22:54.08 ID:8Y5MjBfa0
キャノンの1DとD700とくらべたら
AF性能はD700がいいの?


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 19:31:44.37 ID:Ln91sA2J0
E−5のほうが早いです

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 19:33:56.54 ID:8Y5MjBfa0
E-5の方が早いの?
なら一撃で動いている獲物綺麗に写るかも


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 19:50:03.36 ID:Ln91sA2J0
そのとうり

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 19:53:27.48 ID:BSCwAqZ60
AF速度なら本体よりレンズをこだわった方が・・・・
そういう意味では本体を1D系じゃなくてD700に抑えて良いレンズにした方が良いね。
AFモジュールの検出精度はD700でも十二分だし。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 20:06:00.05 ID:8Y5MjBfa0
カール・ツァイスのレンズて性能いいのかな?
高いし よく分からない
おしえてください

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 20:15:45.03 ID:uv+r5wVg0
カールツァイスとかライカとかブランドシールに騙される奴は多いよ。
ロレックスなんつってもカシオやシチズンの方が高性能だったりするのと同じ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 20:18:05.28 ID:8Y5MjBfa0
なる
ありがとう^^ty

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 20:59:42.72 ID:tuxgm83B0
ツァイスやライカは写り方(味)を求めて買うんじゃない?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 22:21:22.35 ID:hxVLT7qF0
>>377>>379>>381
夏休みにカタログだけ見て夢想している餓鬼にはマジレス不要。
こいつ意味もなく5D2、E-5、1Dを比べて、買えないのにニヤニヤしている変態だ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 22:39:32.25 ID:M5VjsYWI0
ツァイスか。マクロプラナー50みたいなレンズがニコンにも欲しいな

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 23:17:07.02 ID:lk0mzqCz0
D700の後継機がほしいけど、発表直後は30万超えるよね?
更にレンズでプラス10万…
お金かかるね…

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 23:39:00.56 ID:SIBrSw4j0
>>361
マジゴールしちゃったわ・・・届いた途端に冷めて、まだ箱開けてないw

今度の旅行で本気出す

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 23:39:12.61 ID:WsZY1Rgp0
>>382
俺の小学校の頃を思い出す。
車やさんに高級車のカタログを貰いにいった。
ニコニコ顔でくれた。家で穴が開くほど眺めた。
家の車は中古のカローラバンと軽トラ。高級車のガラじゃない。
しばらく後、新発表車のカタログまた貰いにいった。
同じ人がうってかわって無愛想な表情になって
今度は断られた。

その高級車と思ってたのはギャランΣだったけどね。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 23:40:25.75 ID:WsZY1Rgp0
>>385
アウンゴールですね
それで始まりそこで終わる。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 23:47:37.90 ID:vKqN+P+A0
昨年、D700買ってからレンズ沼にハマっちまった
20-70 f2.8、14-24 f2.8で満足してたけど、先日買った85 f1.4で単焦点に火がついた
やっぱフルサイズで単焦点はいいね
女の子の表情をより艶やかにしてくれる
今度は広角の単焦点が欲しくて欲しくて欲しくて欲しくて…

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 23:52:38.77 ID:WsZY1Rgp0
つ 10.5DX

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 00:03:16.99 ID:zXFFtIpc0
>>388
タイプミスは置いといて・・・
水溜まりにもならないような所にいて「沼に嵌まった」とか言わない方が良いと思うの。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 01:11:45.00 ID:T/n3MJ6Q0
>>388
35mmか24mmかってとこか

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 01:13:49.24 ID:yTusTK3k0
24-70とか高いだけで写り糞だからなぁ
リニューアルしないのかな

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 01:44:51.43 ID:T/n3MJ6Q0
>>392
24-70より写りの良い標準ズームある?
あるなら買いたいんだが

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 03:52:57.23 ID:sNo8KEQ30
>>393
ない

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 04:33:44.61 ID:kwQbiAyrO
タム28-75

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 08:19:54.07 ID:V0yI5J1n0
そういえば夏休みなんだな

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 08:24:46.38 ID:Zq6cXKfu0
ああ

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 10:27:58.77 ID:Wla/MM/g0
>>392
写りは素晴らしいよ。高いけど。その分デカくて重くて見た目も高そうだから一応納得

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 13:54:55.43 ID:QBvBslcu0
震災後にD700で東京ドーム撮影した人いる?
節電で仕方ないのは当然だけど、かなり暗いかな?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 20:45:35.59 ID:Ig6zF/6O0
>>377
そんなに遅いもんなの?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 21:02:57.34 ID:aIfwfsr80
高級レンズのレンズ内モーターのAF速度なんてどっちも大差ないでしょ。
安い奴はニコンの方が遅いけど。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 21:38:31.43 ID:M3/JYvqv0
>>386
オチがわからん、教えてくれ!
高級車はくれて、新発表車はくれない。どういう意味だ?
ギャランΣは教習所で乗ったw

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 21:45:17.22 ID:PfAKH6BP0
俺の教習車はセドリック。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 22:16:44.38 ID:DtMbh7990
ここのスレッドに書くのはおかしいかもしれないけど
ナノクリスタルコートのレンズはすごく高いけど
高いなりの価値ありますか
タムロンは安いので タムロンよりナノクリスタルのほうが綺麗に写りますか
教えてください

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 22:31:10.37 ID:5FKtL8wv0
逆光で撮る事が一切無いと言えるならタムロンでもOK。
夜景での街灯も禁止だからね。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 22:33:47.13 ID:DtMbh7990
野外の撮影で逆行なしはむりだな
夜景の街頭もいけないのか
たかいけど 買った方がぶなんですかね

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 22:43:33.27 ID:GX+yfKdz0
背中押してほしいだけみたいだね。
タムよりナノクリの方が使える場面は多いから買っちゃいなよ!
今買わないと後悔しちゃうかもよ!!

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 22:46:56.41 ID:DtMbh7990
w
金額が高いので 二の足踏むのよね
安い買い物と違うので

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 23:07:10.77 ID:Y6kkblkV0
正直ナノクリはツァイスのT*コートと大差無いのではという感じもする
優秀なのは間違いないんだけど

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 23:37:55.59 ID:zXFFtIpc0
特定の条件であればナノクリは効果があると思うの。

ニコンとキヤノンという違いはあるけど・・・
キヤノンの人のブログ
http://blog.strix-photography.com/?eid=1019762

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 00:11:16.39 ID:GGdQqTk10
背中を押してくれてありがとうございます
買いますナノクリ 最後にもう一つ質問です
ツァイスのT*コートてこれもいいのですか?
どうも 昔の栄光で神話になっているのかわからないけど
実際使用している人教えてください

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 00:20:52.40 ID:SgjNYFxu0
レンズの決め手がコーティングなのか?
まずは使いたい焦点距離があって、明るさ(開放F値)があって・・・じゃないの?

オレが異端???

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 00:25:15.07 ID:lQLL5aUc0
その辺のポートフォリオは人に拠るだろう
中にはデザインで選ぶ人もいるだろうし

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 00:26:49.71 ID:GGdQqTk10
野外撮影がおおいので
逆光がやたら気になる この季節なおさら
ですので コーティングでどのぐらい変わるのかで
決め手 後は時分が合う焦点距離のレンズ買うのよね
僕は 夏なので反射きついよ

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 01:31:58.05 ID:M2HDWoTHP
ずいぶん日本語が不自由なハゲだな

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 01:39:29.84 ID:kh54P4Ra0
>>402
要するに冷やかしと分かったんだろう。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 01:48:46.93 ID:YnUb/Ifi0
逆光はひとつの味として楽しむことにしてるから、
最近のレンズならどれでもほとんど気にならないわ

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 07:27:24.30 ID:dthyqn++0
まずはレンズの設計だろ
24-70は絶対的に優秀だろ
価格ほどの差があるかは、ひとそれぞれ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 09:03:04.53 ID:e6xWp9lt0
それは作る人側の意見だな。使う側としては、いい絵さえ取れりゃ設計なんて
どーでもいい。まあ、だいたいは 「いい絵=いい設計」」だけどな。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 09:43:01.23 ID:c2DCVyEc0
ID:GGdQqTk10
日本語版不自由すぎワロタ
日本人かどうか怪しいくらいw
句読点をスペースにしちゃう時点でかわいそうだわ。


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 11:13:30.81 ID:nL2vGpQU0
>>420
一生懸命なんだから外国人には優しくしてやれ

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 12:52:36.24 ID:xxQkUssP0
>>404
2本しか持ってないけどナノクリは確かに違う
最初は安い60/2.8Gで、次が24-70 どっちも同じ味がする
逆光時のクリアーさが半端ないのと、後ボケにものすごい深みがある
ボケの暗い部分がフレアっぽくならずに黒々と写るからだと思う

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 15:12:22.73 ID:GGdQqTk10
ナノクリの質問ですけど
やはり プロ写真家でスポーツ系撮影はナノクリがおおいの?
今回のなでしこジャパンの試合は
どこのメーカーが多かったの?
それに バンクーバーとミナミアフリカワールドカップも教えてください
ニコンの巻き返し?それともキャノンの優勢?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 16:09:38.08 ID:rx1rOlTu0
>>423
少しぐらいD700に関係させろよ.....って、 あぼんしたほうがよさそうですね

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 17:02:03.67 ID:e6xWp9lt0
D3スレとかじゃ全く相手にされないから、ここなら相手してもらえるとでも思ってるんだろう。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 18:20:10.44 ID:8iZkINHW0
ID:GGdQqTk10は日本語が不自由みたいだね。義務教育を受けてきたのかと思ってしまう。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 20:23:11.32 ID:c2DCVyEc0
>>423
何もかもキヤノンの方が上だからそっちに行くといいよ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 22:08:33.77 ID:wNxb8Hg70
キヤノンはプロにはタダで配られるカメラ。
信者には脆弱なカメラと引き換えに高額なお布施をさせられる。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 22:31:54.42 ID:GGdQqTk10
でも宣伝のしかたがいいのでしょ
キャノンはニコンはどうよw

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 22:36:50.89 ID:G2l9N1H20
>>428
ド素人丸出しwww

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 23:25:15.63 ID:SgjNYFxu0
>>424-427
マイナースレではレスが付かないので戻ってきたようですw
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276371656/119

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 04:13:57.23 ID:uf+wjMTe0
>>412
> まずは使いたい焦点距離があって、明るさ(開放F値)があって・・・じゃないの?

だよな。


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 08:24:00.26 ID:85SWvVZN0
レンズは見た目だな
高倍率ズームは伸びた時が気持ち悪い
パンケーキの短小さ加減も気持ちよくない
D700なら50か85の1.4程度が似合うかな
長くも短くもなく大きいガラス玉
これが好きだな

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 09:28:28.41 ID:vGkHc6iW0
>>433
全く同意。お姉さん撮る見込みも無いのに85/1.4Dを買ったよ。
絞りレバーを触りながら眺めて酒を飲む。レンズコートに写った照明を撮る。
あ、被写体になってる割合の方が多いな。

というかこのレンズがかっこよくてカメラを始めた。
そのつもりで買ったのがなぜか50/1.4Dで愕然としたわけですが。
まあ、その程度の知識で始めたって事で。

次のねらい目はニーニーなんだが。

宝石や時計の装飾品には全く興味ないんだけれど
無垢のガラスや無垢から削りだしの部品が好きなんだな。
だから職は機械屋さんにもなった。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 09:29:37.70 ID:vGkHc6iW0
余談だけど、だから、D7000のような外装を取り繕ったモデルには
感心できないんだな。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 13:09:20.40 ID:oSt5pecI0
男は黙ってフレーム剥き出しだよな

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 15:42:40.51 ID:A+BLDkPD0
>>289
デジ一眼レフは数年しか使わないから、必要以上の堅牢性は要らんなあ。小型軽量で高性能なFXが欲しい

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 17:11:27.84 ID:5p3Lak5z0
今更D700買った
自分のモノになるまでは内心「D7000でもよかったかな」と思っていたが、実際に触ってみたら一瞬でそんな考えは吹き飛んだ
F3、F4、F100と使ってきたけどD700には明らかにFの遺伝子がある
たぶん壊れて動かなくなるまでデジタルはこれで撮る

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 17:15:07.09 ID:7zkms72i0
2ヶ月後、D700後継が出ることをまだ>>438は知らない

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 17:23:51.33 ID:2/hS+w190
この円高でついにタイ製か?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 17:54:39.33 ID:3a+Szock0
>>439
まぁ多分出るだろうな〜。D700も良いカメラなんだが、縦グリなしじゃ5コマ/sだし、解像度も流石に不足気味。
でも、今買っても悪くはないんじゃね?どうせ今の金額まで後継機が値下げされるのは3年くらいはかかるだろうし。
AFと高感度は申し分ないしな。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 18:08:53.59 ID:bc7yzJ2G0
D700って値上がりしてない?
前の安い時期は15万円台で買えたのに
今じゃ17万以上するじゃん。
どうしてなの?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 18:16:35.15 ID:owDNQ+2X0
実際使っててこれ以上の解像性能が必要な状況って?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 18:44:28.68 ID:1CEO2lgA0
お仕事です。
ラインナップ的にキヤノンと同じクラスのカメラで同じレベルの解像性能が欲しい。

AF、高感度、ボディ性能は勝ってて当たり前。

動画と、画素数位か?5D2に負けてるのは。
しかし、それが致命的。


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:01:56.65 ID:Ga7Z8dcF0
D700て人気あるんだね
でも5D2の人気あるのかな
なぜキャノンはD700に対抗して高感度売りのカメラブツケナカッタノカナ
あえて高画素にしたのかな


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:06:28.43 ID:85SWvVZN0
というか、ニコンが特殊なんだろ。。
5D2も高感度それほど問題になるような事も多くないし。

それより安っぽいとかそこだろ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:09:52.77 ID:bc7yzJ2G0
>>445
それより俺はD700が1200万画素しかない事の方が
問題だと思うよ。
これでは
古くからのニコンファン以外は皆5Dマーク2買うのが
当たり前だ。
画総数はそのまま画質のよさに直結するから
だからD700ha全く売れないんだと思う

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:12:28.67 ID:85SWvVZN0
>>447
がんばれ。
変な液が頭から漏れてるぞ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:16:28.18 ID:9Zf0bGO70
画総数がそのまま画質のよさに直結するように思える使い方をする人がなぜこのスレにいるのかが問題だ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:16:45.95 ID:3a+Szock0
画素数が画質の良さに直結とまでは言えない気がするが・・・・それこそポスターにでもしない限りは1200万画素でも十分ではある。
でも、1200万画素だとトリミング耐性がきついんだよね。
そりゃ、トリミングなんて腕が悪いって言われりゃそうなんだけど、トリミングでミスを拾えるってのは地味に重要だと思う。
長い望遠を持ってきてない時に焦点距離が足りないとかそこそこあるし。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:16:50.04 ID:iMM5m7oe0
d800は1600万画素くらい?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:20:53.88 ID:bc7yzJ2G0
でもインパクトに欠けるでしょ?
誰だって画素数が多い方が良いに決まってる。
D700と5Dマーク2があったら
5Dマーク2買うのが当たり前だと思うしね。
ましてや同じ値段だったらね。
D700は高すぎるんだよ
だから全く売れない。
13万くらいが妥当だろ

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:23:04.23 ID:9Zf0bGO70
「誰だって画素数が多い方が良いに決まってる!」

そろそろバカの領域に入りつつある。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:28:19.13 ID:3a+Szock0
>>452
いやいや、この高感度性能とAFで現在18万くらい。全然悪くないと思うが?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:28:24.77 ID:OKA0Gs870
>>452
画素数のインパクトに騙されて選ぶのはコンデジとかケータイカメラの人でしょ
このクラスの一眼レフを買う人でそんなバカは少数派じゃないか?

風景撮るからとかA2以上に引きのばしたいからとかで5D2選んだなら
なるほど、そうだよね、ってなるけど
画素数が多いからそのインパクトでなんとなく5D2を選びましたとか
いわれたら、うわぁ…ってなる

つーかdpiでググってみ、そうすれば自分に必要な画素数がわかるよ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:32:20.33 ID:3a+Szock0
今現在A3プリンターならかなり安く手に入るから、300dpi求めてしまうと1200万画素じゃ微妙に不足する・・・
俺は200dpiで十分だけどw

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:38:34.17 ID:ep9S91du0
解像が重要なら中判フィルムカメラを使えばいい
中古で馬鹿らしいほど安いんだから

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:49:00.92 ID:bc7yzJ2G0
画総数多いのは
もかや常識の範疇じゃないの?
D3Xを見てみなよ
2400万画素だぜ。
画総数が多い方が画質が良いに決まってる。
それにD700ha画像処理エンジンも古すぎるよ

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:50:56.07 ID:Ga7Z8dcF0
まあキャノンの高画素=綺麗と思わせたね
大体キャノンはニコンのライバル機に対して
ニコンより少し高画質上のタイプをぶつける傾向
ニコンの後のキャンは大体新製品発表だしね
まあD700は特別悪いと思わないけど
特別ここが最高もないのかな
まああえていえば 高感度とAFがいいと
まあニコン全体に言えるが宣伝のしかた アピールのしかたが少しへたですね

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:52:30.35 ID:3a+Szock0
そりゃ古いカメラだし・・・・8月には新型発表って噂があるからそれ買えば?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:54:08.26 ID:9Zf0bGO70
キヤノンマーケティング(株)の仕事の成果を目撃したある金曜の夜のひととき

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:54:37.36 ID:bc7yzJ2G0
D700の何が嫌いかというと
17万もするカメラの癖して
視野率が100パーセントじゃないところが大嫌い。
他のシャッター音とかカメラ部の作りや出来は5Dより良いだけに
残念極まりない。
D700の売りだけは
画質は良くないけど
取り合えず振るサイズが欲しいという奴が買うカメラだな。
今や写りだけで言ったら
D7000の方が良く映る。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:55:38.35 ID:yMUkRYwH0
>>450
D2Hと併用している俺は、D700でさえ、トリミング耐性ありすぎなんだけど。

これ以上の高画素化を望む理由は、DXクロップ時の画素数アップしかないな。
つまりクロップしないなら、俺は1200万画素で満足。


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:56:26.40 ID:Ga7Z8dcF0
そもそもD700て3Dsのセンサー使用でしょ
3Dsの高解像度は評判いいと聞くけど
その3Dsの連射が少ないのと95パーがD700でしょ
3Dsと1D4と比べたらどちらがいいのかな
もし3Dsの方がいいのだとD700は以外にいい製品
まあバッテリー買って連射あげたらいがいに
いいのかな
そもそももうすぐ新製品のうわさだし

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:56:33.37 ID:OKA0Gs870
みんなはこいつのこと真性、釣りどっちだと思う?

俺には判断つかないんだけど

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:58:58.46 ID:KDYIlCKR0
自演マッチポンプに一票

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:59:39.91 ID:Ga7Z8dcF0
僕のことかなw^^

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 19:59:44.37 ID:34a9MRQX0
高校生数人が車のカタログ並べて口角に泡溜めて口論してるのを思い出した。



469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:00:12.96 ID:bc7yzJ2G0
D700の後継機は
この震災の影響で遅れてるって聞いたんだけど
何でもニコンの仙台工場が被災して
ニコンのD700以上の日本製のカメラやレンズは製造できなくなってるって
キタムラの店員が言ってた。
嘘か本当か知らんが
俺は本当なんじゃないかと思った。
当初D700の後継は4月には発売する予定って噂だったから。
震災で発売できなくなった。
なにより震災以降、ニコンの高級レンズやカメラは発売されて無いでしょ?
発売されるのは廉価レンズやコンデジばっかだしね

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:04:22.97 ID:Ga7Z8dcF0
でもhttp://digicame-info.com/2011/07/824-2.html
こんな記事もあるけどね

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:07:17.02 ID:3a+Szock0
ニコンは被害は受けたけど生産が遅れる程度でそこまで致命的ではなかったんじゃないっけ?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:08:30.82 ID:9Zf0bGO70
D700嫌いな人がネガりに来てるだけだとわかったので
ID:bc7yzJ2G0 をあぼーんした。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:09:37.73 ID:bc7yzJ2G0
>>470
それがどこにD700の後継と判断できるの?
D300sの後継の可能性の方が大きいでしょ。
時系列にみれば。

>>471
じゃあ何故ここに来て
D700の在庫がどこにも無いの?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:10:01.96 ID:Ga7Z8dcF0
そもそもD700てどうなのよ
5D2とD700と比べて
高画質=綺麗だといろいろ

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:19:32.80 ID:G5ix0kjQ0
メイン機を旧5Dと1Ds2からD700に変えたが画素数足りないと感じることは無いなぁ。
なんつーかD700はスペック的に理想の5Dだしな。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:21:45.85 ID:bc7yzJ2G0
D700はなんでファインダーが暗いつーか黄色いんだろうな?
D300より明らかに劣っている。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:23:16.52 ID:3a+Szock0
>>473
後継機来るから生産絞ったんじゃね?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:24:26.82 ID:bc7yzJ2G0
結局、糞ニーが1200万画素以上のセンサー譲ってくれなくて、高画素にしたいけど譲ってくれるが
無いんだろうな

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:25:37.69 ID:OKA0Gs870
うわー、ていうかこいつID:bc7yzJ2G0、50mm F1.4G スレでも馬脚を露したが
ただのアンチニコンじゃん…

謎のコピペまで各スレにしてるし、なんなの?
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110729&id=bc7yzJ2G0



480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:26:42.14 ID:3a+Szock0
ソニーはもうフルサイズの開発あまり乗り気じゃないと思うが・・・・
ニコンが設計してソニーが生産してるだけじゃ?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:29:04.27 ID:bc7yzJ2G0
>>480
ニコンってただのカメラ屋でしょ?
半導体なんか設計できる技術はあるの?
ましてや世界の半導体メーカーである
ソニー以上の半導体なんて無理だと思うが

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:31:07.02 ID:bc7yzJ2G0
D3XとD3Sも間違いなくD3Xの方が画質良い
D3Sが画質悪いって言ってるんじゃないよ


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:32:00.42 ID:OKA0Gs870
このD700もD3100もセンサーはニコン設計…

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:37:02.19 ID:Ga7Z8dcF0
スタジオ撮影ならD3Xのほうが綺麗でしょうね
でも夜景ならD3sでしょうね
野外の激しい動きに対してもD3sでしょうね
1D4とD3sと比べたらどうかはわかりません

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:38:16.57 ID:ZJ49AinO0
フルサイズユーザーに画素数勝負を煽っても
あまり意味がないんじゃないかな。
というか、D700の画質に不満足な人は、
フルサイズの他の機種ではなく、
迷わず中判に向かうと思うけど。
D3Xもいい画だしてくるけどね。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:38:41.36 ID:QhJG2f/W0
D700の人気がイマイチなのは、やっぱり1200万画素だからだろうなぁ。
2000万画素オーバーなんて必要ないと思ってる人は多いと思うんだが、
それでも目の前に1200万画素機と2400万画素機があったら後者が欲しくなってしまう。


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:40:48.07 ID:QhJG2f/W0
メカ部は優秀かもしれんが、肝心のデジタル性能があれじゃあな。

まぁいにしえの機械式カメラの時代では王道を行ったが
デジタル化でおいてけぼり食った、すでに終わった
機械式カメラメーカーって事よ。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:42:45.29 ID:QhJG2f/W0
メカ部は優秀かもしれんが、肝心のデジタル性能があれじゃあな。

まぁいにしえの機械式カメラの時代では王道を行ったが
デジタル化でおいてけぼり食った、すでに終わった
機械式カメラメーカーって事よ。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:43:32.52 ID:3a+Szock0
デジタル性能とやらでニコンが劣ってるってどの辺だろう・・・
何年も前にこの画質を出せる素子を作ってるあたり、全く問題ないと思うんだが

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:44:51.28 ID:9Zf0bGO70
今日もビューアに感謝

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:48:41.98 ID:ep9S91du0
>肝心のデジタル性能が「あれ」
という「あれ」をご自身の作例で示してほしいですね
具体的でないと話が空回りします

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 20:49:24.75 ID:Ga7Z8dcF0
僕思うけどD700は高解像度を売りにしてるわりには連射数が少ないのと
シェアは95の所でしょうねたぶん
連射数はオプショんバッテリー買えば8まで行けるけど
シェアは95が痛いのでは

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 22:06:04.40 ID:Ak7VIpht0
>ID:7zkms72i0<
__________
|| // //         |      
||    / ̄ ̄ ̄ ̄\ . |    / ̄ ̄ ̄ ̄\
||   (  人____) |   (          )   ┌───────
||     |ミ/  ー◎-◎-)|   (ヽミ        |   < D3X買えないのに金持ちぶっているアホですが何か♪
||    (6    ゜(_ _) )|.  ( 6)        |    └───────
||  __| ∴ ノ  3  )|  (∴ \____ノ_
|| (_/.\_____ノ |   >--(っ___□__)
|| / (   ))    ))ヽ|  (  ))     |三| ヾ
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |  ||========[]===|)
                    |_||  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  (_)\|三三三三三|
                   (:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ)\
                    |:::::::::::::::::::::|:::::::::|   |


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 22:09:02.60 ID:Kk7/UzBF0
名のある一流ポートレート写真家の殆どがキヤノン派なのって
単にニコンが肌を黄色くするからだと思う。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 22:12:47.60 ID:Ak7VIpht0
>ID:bc7yzJ2G0<
__________
|| // //         |      
||    / ̄ ̄ ̄ ̄\ . |    / ̄ ̄ ̄ ̄\
||   (  人____) |   (          )   ┌───────
||     |ミ/  ー◎-◎-)|   (ヽミ        |   < マルチポストしているアホですが何か♪
||    (6    ゜(_ _) )|.  ( 6)        |    └───────
||  __| ∴ ノ  3  )|  (∴ \____ノ_
|| (_/.\_____ノ |   >--(っ___□__)
|| / (   ))    ))ヽ|  (  ))     |三| ヾ
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |  ||========[]===|)
                    |_||  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  (_)\|三三三三三|
                   (:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ)\
                    |:::::::::::::::::::::|:::::::::|   |

FinePix S5Proで最高精度の画像をうpするスレ Part4
526:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/07/29(金) 17:43:21.28 ID:bc7yzJ2G0
ボディはD3、3型とZ1でミラーアップして50mmF1.4Dと24-70を撮り比べた事がある
何回やっても50mmF1.4Dの方がやや解像した
ボディとの相性がよかったのかも知れない 。

単焦点なんかいらないNo43
115:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/07/29(金) 17:56:32.92 ID:bc7yzJ2G0
ボディはD3、3型とZ1でミラーアップして50mmF1.4Dと24-70を撮り比べた事がある
何回やっても50mmF1.4Dの方がやや解像した
ボディとの相性がよかったのかも知れない

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 22:16:41.60 ID:qX+Jhe3n0
とりあえず、全部買えば良いじゃん。
5D2、D700のそれぞれの良いところ悪いところが分かるんだし。
ID:bc7yzJ2G0はどうせどっちも持ってないんだろ?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 22:22:09.71 ID:UlgBEkix0
>>434
見た目重視なら、ニコン純正よりコシナ/Zeissだろう・・・


このスレで「1200万画素で十分。これ以上は必要ない」って言ってる人間が、画素数アップした後継機を手に入れたとき、
D700ユーザーに向かって「いまどき1200万画素かよwww」とか言ってそうなんだが。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 22:44:38.79 ID:6+8GLGxL0
>>494
ニコンが黄色くするのは理由があるらしい。
月刊カメラマンで田中プロがぼかして書いてたな。
補正が強すぎる結果なんだと思うよ。
D7000では反省したのか、今度はややシアン被りにして、
AWBも絶対(従来)と自然(電球色を残す)の2つにした。
キヤノンは元々後者に近い。
しかしD7000のAWBの自然は、JPGでしか使えないという不思議機能。


あと、D700のデジタル性能で劣っているのは、
ADLと高感度ノイズ低減入れたら連写可能枚数が一気に減ることだな。
DIGIC4はたしか速度低下しないだろ?
これもD7000で改善された。処理入れても速度が低下しない!
常に高感度ノイズ低減が使えるようになり、D700のISO6400NR無し=D7000のノイズ低減「標準」
くらいに近くなった。


D700でも、ISO3200超えると、もうほんの少しだけノイズが少なければ・・・と
常々思っていたが、ノイズ低減の掛かり方も悪いし、連写は落ちるしで使えないしな。
D700のセンサーなら、もう少しいけるはずだと思ってたが、それはD3Sで実現された。



499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 23:10:50.34 ID:Kk7/UzBF0
>>498
ということは自然な色を追求するなら
やっぱりニコンよりキャノン買った方がいいの?
これが現実なの?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 00:08:05.72 ID:KcDWZS/a0
キャノンの色が良いなーと思うときもあるけど
キャノンの緑が蛍光色かよって感じのうそ臭い緑色してる時はがっかりする

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 00:14:27.32 ID:XfArWouA0
プリンターも、エプソンとキヤノンと色合いが違ったりするし、その類だろうね。
色で語るなら、ポートレートはフジのS5がなかなか良かった。
屋内で撮る時はある電球を使うと、ニコンでもなかなかいい写りになる。
ニコンキヤノンとどっちがいいてのは無いから、両方持って使い分けるのがいいかもね。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 00:31:20.25 ID:MKwuSiKq0
色とかRAWで撮ってれば全く問題ないだろうが
それだけでニコンorキャノン決めるとか、全部AWBのjpgでしかとらない子なの?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 02:10:23.55 ID:6hDpzsUw0
d700が12万であれば買うけどなー

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 06:57:56.76 ID:/IuyUDsFO
今でも十二分に安い。他を当たった方が良いのでは?

>>498
そうかね?
D700も6400になると色も含めて不自然になってくるが、4000なら問題ない範疇。
ISO6400で撮ったのをA4プリントにしているが、モニターでは粗が目立ってもプリントでは悪くない。

それより夜明けすぐや日没前後、肉眼で見るより明るく写ってるんだから補正が必要なのも仕方がないと思う。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 08:15:10.96 ID:jblrlNJl0
>>497
D3Xや5D2がすでに存在しているのだから
高感度性能がD700と同等で画質もD3Xや5D2以上の性能がなければ
「所詮は画素数上げただけのフルサイズD7000」で終了

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 12:57:01.91 ID:1mtCO7iS0
5DMK2より5Dの方が個人的には好きだ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 15:31:11.70 ID:asgAPxze0
夏厨ウザ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 15:58:37.96 ID:pvhQqmeJ0
5D2やD3Xは解像度が高く、かつ長時間露光にも強いが
それだけで画質が良いと言い切ってしまって良いの?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 18:16:44.46 ID:Qq/I4XVK0
D700がD3Xの解像度で同じ値段なら倍は売れるだろ
「画質が良い」とか言ってるのはほぼ「欲しい」ってことだけ
画質の定義なんか穿り返すより現実を見ろ

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 19:03:30.89 ID:wHeNSpm3O
自分が想像してでっちあげた仮定を持ち出して
他人に「現実をみろ」ってすごいな


素直にこんな人もいるんだと感心してしまう

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 19:08:00.10 ID:evhH3mfF0
D3Xの解像度で同じ値段ならα900って機種があるよ
欲しい画質が今すぐに手に入るよ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 19:26:31.38 ID:71KxbJ1T0
α900てまだ売ってるの?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 19:44:57.76 ID:+v9mxJn30
>>512
一応まだ売っている。
噂では生産停止しているみたいだけれど。
持っているけれど、ファインダーの出来は凄い。ボディ手ぶれ補正も見事。
ボディは135判一眼レフデジの中では軽量だし、ボディ性能もなかなか。
なにより低感度の画質は素晴らしい!

でもISO400から上は使いたくないし、AFはプア(特に動体は話にならない)
LVはないし、本当にフイルムカメラにシリコン撮像素子を入れただけのような
機種だよ。それがまた魅力でもあるんだけれど。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 22:03:37.72 ID:evhH3mfF0
>>509はちゃんと買いに行ったかな
解像度至上主義の人ってダイナミックレンジも諧調も不要なんだよなきっと
究極はFAXみたいな2値出力の8000万画素でもOKなんだろうか

515 ::2011/07/30(土) 22:14:16.28 ID:C/B/0zZJ0
アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。

自動絞り残しの改造レンズの話です。


話は変わりますが、、、

どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか?

イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。

どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww

いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298291244/l50


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 03:13:12.12 ID:FOcc1ZK70
>>506

そりゃD700じゃ5Dには並べても5D2には絶対並べないもんな

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 12:46:56.68 ID:NthzFvxW0

http://www.digitalrev.com/en/latest-news-on-nikon-d800-nikon-d400-and-nikon-d4-d4x-7213-article.html

518 ::2011/07/31(日) 13:10:14.80 ID:aBYldrjl0
>>515
は私の偽者です。
私のストーカー さんです。私のスポークスマンかも知れません。従者5かもしれません。

それと私は汚い言葉が嫌いなので、汚い言葉を使ったコメントは全て偽者です。

中傷するなら綺麗な言葉を使って、中傷してみてはいかがですか。

その上センスが良いともっとうれしいです。

宣伝するなら私の発明品の アポクロマートAF絞り残し とアポクロマートAF補正ユニット+対物レンズ のシステムの宣伝も必要ですよ。


 -----アポクロマートAF補正ユニット+対物レンズ------ 

は市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつける改造では、ありません。

市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつけて、補正レンズユニットとして、その先に対物レンズを取り付けるシステムです。

誰も成功しなかった初めてのシステムです。対物レンズだけ付けかえるのは発明でも何でもありません。

特許申請はしませんが、アポクロマートAF補正ユニット+対物レンズ の内容です。

市販レンズの対物レンズを撤去して、元の対物レンズより長い焦点距離のレンズを取り付けて、フォーカスユニットを作ります。
それに、対物レンズを追加したシステムです。
利点はもとの市販のレンズより焦点距離を延長したり、明るくしたりできます。 (怪錬者)

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 15:23:17.70 ID:+pdy7ZTI0
24日の発表が楽しみ。
まあ、買うのは、発売後にキャッシュバックキャンペーンが始まってからかな。
予約してD700買ったが、3万円のキャッシュバックの衝撃は大きかった。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 16:15:37.01 ID:QzxKUVEB0
この情報はまじかよ
http://www.digitalrev.com/en/latest-news-on-nikon-d800-nikon-d400-and-nikon-d4-d4x-7213-article.html


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 16:29:47.96 ID:6qKdT1L10
>>520
D400がDXフォーマットで有りながら、AFセンサーが「Multi-CAM 3500FX 51-point AF」
ってなっているのは笑いどころ。

D800はともかくD4、D4xがあまりにも進歩が少ないような気がする。
注目されるであろうAFセンサーをモデルチェンジもせずに使い回すかなぁ。

という訳で、俺は上記2点からガセだと判定する。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 16:49:34.12 ID:JXeNoIWw0
そもそも同じタイミングで4機種も発表するわけない

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 16:56:10.20 ID:+Slu5cX70
>>519
これ5D2が予想以上の性能でD700より安かったから仕方なくだろ。
不利な方は値下げで対応するしかない。

次はそうならないように強力な製品を作って欲しいな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/24/9492.html

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 16:59:38.07 ID:o/iQANtp0
>>520
このD400もD7000と同じセンサー使うんだろうか。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 17:02:13.46 ID:QzxKUVEB0
D700て5D2と比べたら
ぼろ負けなの??
高感度ならD700がいいかと
撮影する場所と用途によって違うかと

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 17:14:55.63 ID:X/YRK7qp0
次はスクリーン交換できるようにしておいて欲しいなぁ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 17:15:55.00 ID:dqDEghZF0
D800は30万FX福袋で買う予定
美味しい組み合わせだと嬉しいな

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:08:16.33 ID:aerGT9sv0
>>475
言えてる。漏れもマウント移行したが
画素数が足りないとは思った事は無い

むしろ高感度が有り難い


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:12:27.89 ID:ZUrvZjUp0
でもD7000はおろか
コンデジにも負ける
画総数って言うのは嫌だな。
それに1200万画素で満足って言ってる奴は
D7000とかの高画素数のカメラ使った事無いんじゃねって思うよ。
明らかに細部の解像力が違うもん。
D700だとどうしてもボケボケの画像だしね。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:22:51.61 ID:YjGMuQ99O
A3までは問題ないけどA2以上になると辛いんだよな…A3でもトリミングきついし。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:27:11.35 ID:lysRAqk5O
定期的に現れる荒らしだなぁ

画素数なんて上をみたら2400万、4000万とキリがないっつーの
高感度とか画素数のせいで犠牲になる要素だってあるし
自分が必要な落としどころをみつけることが大事


まぁトリミング耐性が第一だから私にとって画素数が最も重要なんです
っていったりするのは解るけど、他人に自分の価値観を押し付けるなよ
ガキならともかく大人がするのはあまりにも恥ずかしい行為


ていうかそんなに数が多いのが好きなら、d700でも十枚撮って張り合わせれば一億画素画像の完成だw

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:31:08.87 ID:ZUrvZjUp0
俺は17万もして
D7000はおろか
コンデジにも負ける画素数が問題だって言ってんだよ。
お前は1600万画素のD800が出ても
一生D700使い続けてろよw

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:35:22.04 ID:90b8tTH80
>>532
おまえ、面白いなw


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:40:59.33 ID:DHAT3PSb0
>>532
D3s…

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:43:00.70 ID:YjGMuQ99O
16Mになるのかなぁ?
自分としてはもう一声欲しい…けど、こいつの何が良いって高感度性能とAF、シャッターのレスポンスなんだよね。
D3xは手が届かないし…
後継機は技術の進歩で高感度性能保ちつつ18Mくらいまでいかないかなぁ…

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:43:33.23 ID:o/iQANtp0
画素数至上主義の人は645DF+IQ180にしてください

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:49:26.07 ID:ZUrvZjUp0
ああ、別にD800が1600万画素以上なら何でもいいよ
出来る事なら
今のD3Xの2400万画素のセンサーを積んでくれるなら
こんなあり難い事は無い。
視野率は今のままでもいい。
ムービーとかいらないから
カメラ部の性能はD700のままで何も不満はない。
シャッター音とか最高に恰好いい。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:51:53.56 ID:o/iQANtp0


 N i k o n は 
 お ま え の た め に 作 っ て ん じ ゃ
 な え ん だ ぜ よ ?



539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:52:35.12 ID:ZUrvZjUp0
後、値段はデジタル一眼は全体的に高すぎると思うから
価格破壊という意味でも
D800は12万で売り出して欲しい。
ニコンはD1でデジタル一眼を普及させたんだから
それも不可能な事では無いだろう。
薄利多売で稼げる。
D800がD700の用に全く売れなかったら
デジタル一眼市場はキャノンの一人価値状態になってしまう。


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:52:38.85 ID:o/iQANtp0
なえん てなんだ
ね だ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:54:18.44 ID:lysRAqk5O
>>532
あのさ、何がダメかって
その画素数が必要な理由が「コンデジに負けてるから」
とか言ってるところだよ
今どき家電屋で販売員のいうことだけ聞いて、コンデジを選んでるオバちゃんだってもう少し賢い


もうちょっとカメラのこと知ればいいんじゃないかな?


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:58:40.26 ID:YjGMuQ99O
初値12万とかただのゴミじゃん。まともな製品になるわけがない。
20万スタートでも怪しい。
廉価グレードっていっても最低限の品質は確保して欲しい。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 18:59:05.62 ID:bwEu5gkY0
そういや俺のIXYも1200万画素あるからD700とタメ張れるんだよな
今まで気付かんかったわ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 19:00:25.35 ID:o/iQANtp0


  豚 に 真 珠




545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:09:30.53 ID:7/KK/tfX0
>>532
>コンデジにも負ける画素数が問題だって言ってんだよ。

画素数が少ないからいいのに
フルサイズは12MPが最適だと思う

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:11:59.12 ID:nipki/E30
まだ画素数で画質を語る奴が居たとはねぇ・・・

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:13:40.41 ID:6qKdT1L10
煽り耐性がないな、相手にするなよ。

D700の後継はコストをしっかりかけて作って欲しい。
それこそD700ユーザーが乗り替えたくなるようなものをね。

もし廉価FXを作るんなら、別ラインにて作って欲しいな。
もっともFXのレンズの値段を考えると、廉価FXなんていう戦略は
しばらく(もう一世代くらい?)は無いと思うけれど。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:20:00.03 ID:9ic8UeLM0
>>546

毎回レスの内容同じだし、写真のこと詳しくないみたいだし
頭に血が上るのか途中からいつも日本語が不自由になるし

へんなやつがこのスレに一人いついちゃっただけだろ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:37:44.18 ID:VQd5zv3K0
フルサイスの限界を知らない者が多いな。画素数いくら増やしても限界ってものがある。
限界を超えたら、セミ版などになるのは当たり前。昔から、35mmは機動性優先の用途なんだよ。
大きく伸ばすんだったらいまだにフィルムってのを知らないのか。


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:42:40.93 ID:ZUrvZjUp0
じゃあ何でD3Xが24メガもあるんだよ?
その理屈じゃ全く説明できないだろ。
昔だってDX1の500万画素で十分って言われたけど
今じゃコンデジでも1000万画素オーバーが当たり前だ。
それに勘違いしてる香具師が多いけど
画素数は多ければ多いほど
解像度は高いんだよ。
よって細かい被写体には強い。
これはどう頑張っても5DマークツーにはD700は勝てない。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:46:00.29 ID:FOcc1ZK70
5D3(仮)についてもそうだけど
中級機がそこまで隙のないスペックで出るわけ無いんだよなw
だってそしたらハイエンド売れなくなっちゃう。
5D2がプロ市場まで食い荒らしたみたいに。
それはニコンもキヤノンも望んでないんだよ。

次は両社とも廉価フル投入じゃないかな。
もう明確に、実売10万円台前半な感じで。
だって、じゃないと、鬼安くなってる5D2に誰も勝てないw

てか、5D2が極端に強すぎるんだよ。商品として。
現在底値更新中の5D2が鬼コスパすぎなんで
よっぽどな新作出さないと全部喰われるよ。
デジ一全体としても性能到達点の飽和状態だし
5D2に対して明確に勝る画質ってそうそう出せないしね。
ましてや中級機じゃそこまでやれん。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:48:23.26 ID:FOcc1ZK70
だから、このクラスは、廉価機じゃなければしばらく放置だと思う。
元々数の出るクラスじゃないし、商品サイクルも長いし。
特にニコンにしたら、また次負けたらマジトドメだしな。
でもそのリスクはキヤノンにもあり、震災の影響や元々の不況もあって
しばらくはお互い様子見ってのが一番現実的な路線。

そっちに力入れるより、今はミラーレスだろ。出遅れてるし。
案外、後継機は両社ともフルのミラーレス投入だったりねw
そうすれば、差別化も、出来るしね・・・・・

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:50:58.17 ID:lKnNFzxyO
5D2はAFが弱すぎ
中央の一点以外まともに使えたもんじゃない
何でAFポイントあれだけ中央に寄ってるんだろうか

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:54:48.68 ID:pvN4qUFc0
>>551
君の理論は半分合ってて
半分は間違ってる。
何故なら
デジタル一眼の歴史とは
下克上の歴史だから。

例えばD800がD3Xがセンサー積んで発売したとしよう。
それならD4はそれを超える画素数の3000万画素オーバーで出せばいいだけだから。
それにD一桁シリーズとはカメラ部の出来が明確に違うので
差別化できる。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 20:55:55.39 ID:7/KK/tfX0
D3xならD3sのほうがいいと思う

フルサイズは12MP、APS-Cは6MP、コンデジは2MPが
一番最適でノイズが少ない

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:01:12.30 ID:9ic8UeLM0
>>555
それも極端な意見だな

動き物、高感度重視のD3s
解像重視のD3X

の今の二系統がベストだろ、もちろんこれからどんどん性能は上がっていくだろうけど

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:02:11.80 ID:pvN4qUFc0
>>555
それは古い技術時代の事。
現代の技術使えば
2000万画素オーバーでもD700と同じくらいの
高感度耐性はある。
そんなこと言い出したらD2Hのノイズが少なかったと同じ事だっていい加減気づけよ。


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:04:59.59 ID:P2r5/iiN0
D700と同等の高感度耐性で画素数向上した後継機が欲しい

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:05:46.54 ID:PRVe95qo0
技術(画素数)は上がるけど、腕が上がってるのか?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:06:04.06 ID:FOcc1ZK70
>>554

少なくとも現行のデジ一市場はかなり技術的にも飽和状態で
中級機に今以上を期待し、ハイエンドに
その更に上を期待できるほどのびしろが無いんだよ。
そもそもここから更に画素数増やしても、そのデータの取り回しや表示、
印刷周りの進化が全くついてこないし、
もう現行が相当なレベルで画質的にも優秀なので、
これ以上の性能アップには、あまり意味が無いの。

まあ、ニコンの場合はD700が明確にアレなので
5D2クラスの画質を用意するだけで確実に一定数売れるわけだけど、
後出しジャンケンが怖くてなかなかそこにも踏み込めないしな。
なんせ、5D2を要するキヤノンには、その余裕があるからね。

そもそも、フル欲しくて中級機に金出せる人には大分行き渡ってるし、
ぶっちゃけこんな額のカメラを3年で買い換える人は一握りの超ヲタだけだから
同じ価格帯なら性能で明確に上回っても前作の売上より大幅に落ちる。
フル廉価版なりフルミラーレスなり、目先を変えて
新しいカテゴリに商売を拡げないといけない時期なんだよ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:09:58.29 ID:7/KK/tfX0
>>560
素人アナリスト君ですかな?
まずは、ニコンの経営陣に話を聞いてもらえる立場にならないとw

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:13:57.35 ID:QzxKUVEB0
D700の後のD800?
つまり高感度の宣伝しないので
高画素=綺麗な画質で売れるになっている
それにAFの性能もD700がいいでしょ
でもニコン全体に言えるけど宣伝へたw
キャノン宣伝とイメージ操作うまい


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:15:39.49 ID:OqyAlepS0
二言目にはeos5d2が売れてる売れてると騒ぐが
別にD700に販売台数でダブルスコアとか具体的な材料はないよね?

なんでそんなに自信たっぷりなんだ?


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:16:57.37 ID:npzkNt0m0
まあフルは安売りしないでしょ。
APS-C機が売れなくて、やけくそでフル廉価モデル出すってんならわからんでもないけど
今はそういう状況じゃないしね。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:27:36.19 ID:XTvhcVRG0
>>557
> 2000万画素オーバーでもD700と同じくらいの
> 高感度耐性はある

ココはなんでこんなバカばっかり来るんだ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:28:05.11 ID:8Mm9dz6I0
画質なんかイイ写真の一要素でしかない、しかも重要度で言ったらかなり後ろの方
それが重要視され過ぎる不思議な状況だよな

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:32:48.72 ID:QzxKUVEB0
不思議じゃないよ
キャノンは高画素=綺麗を宣伝しまくった
ニコンは高感度を宣伝しなかった


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:42:54.93 ID:KXjasTbw0
だから今、CANONのKissデジが宣伝の割には売れ行きがイマイチなんだな。
画素数の少ないD3100やD5100、D90のほうが意外と売れていたりする。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:57:17.22 ID:QzxKUVEB0
今は消費者も少し賢くなって
かならずしも高画素=綺麗写りと思わなくなりつつある
それにアフターサービスもニコン力入れてる
それに宣伝だよニコン販売店でとくに量販店に売り込みだよ


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 22:04:01.62 ID:OqyAlepS0
まぁ高画素厨じゃないけど

コンデジと一眼レフで殆ど画素数変わらない機種もあるのに
未だに一眼レフの方がいい写真が撮れるといわれてるのはなんで?
ってカメラに興味がなくてもまともな人なら気づくわな

安かったらとはいえコンデジが1000万画素オーバー当たり前になりだした
ちょっと前でもD40がガンガン売れてベストセラーになったからな
下地はあるんだろうな

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 22:12:14.12 ID:QzxKUVEB0
ですね まああの構造だよ原発は安全だと思い込み
今爆発して大事故で検証したらぜんぜん安全と違うと国民がわかったw
それとにてる それにワールドカップでプロのカメラ見たらニコンがかなりいたでしょ
それも少し影響してる^^中国ではD3sが人気あるよ5D2と同じく

572 :570:2011/07/31(日) 22:29:43.33 ID:OqyAlepS0
ここにいる人なら知ってるだろうけど一応、書いとこ

※D40は600万画素機

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 23:24:27.89 ID:W3TGxHTH0
ID:ZUrvZjUp0は高画素コンデジかキヤノン使えば良いんじゃね?
別にそこまでニコンにしがみつくこと無かろうに
んで勝った勝った言ってればよろし(^^)

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 01:21:44.99 ID:IWQpVNp10
あぼーんばっかだな

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 07:27:45.34 ID:14CoyNwJ0
>>571
句読点使えない馬鹿発見。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 09:24:12.77 ID:oenFQiSo0
画素数は1600万画素程度でいいから、
ダイナミックレンジの性能が高いとか、白飛び耐性が高いとか
そっち頑張ってほしい

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 10:00:40.87 ID:K4F+O6gl0
色よく、ぶれ無く、分離よく
切れよく、ラグ無く、ピントのいい800を期待するよ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 11:02:28.58 ID:uGtxz8jW0
>>576
同感だ。
逆光ポトレの適正露出で空が青く残る機種が出たら速攻で買うよ。
画素数UPなんて現像時間が延びるだけで何の魅力もない。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 11:14:15.86 ID:Qto0Y4pl0
>>578
アンダーで撮って持ち上げろ

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 11:30:26.57 ID:G5M/s6Ri0
ところで何でD700って発売当初から
あまり値段が下がらないの?
今でも価格コムの最安で179800円もするんだけど。
D300なんか100000万円切ってて
どうみてもおかしくない?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 11:35:13.71 ID:14CoyNwJ0
>>580
いくらならいいんだ?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 11:40:54.65 ID:RRdo/Tfx0
競争が激しくて生産調整も難しいAPS-Cはそりゃ値下がりするだろ。
D3XやD3Sなんて20%程度しか値下がりしてない。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 11:41:34.53 ID:5Kq+g8w00
>>581
159,800円。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 11:49:59.63 ID:G5M/s6Ri0
発売から3年以上経ってる事と。
画素数が1200万画素しかない事で。
ライバルのキャノンの5D2に大きく劣ってる画質。
下位機のD7000より劣る画素数。
これはもろに下克上食らってる形。
これらは大きく値を下げる要素だよ。
フルサイズと言う事を考慮しても
せめて15万円、出切れば安い店で12万円台になってくれないと
D700は買う気にはなれないねぇ。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 11:57:08.66 ID:5uMmEg/j0
買わないならいいじゃん

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 12:00:39.82 ID:3Pko/vEe0
584に売れなくても誰も困らないね

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 12:15:08.66 ID:iiBkJ5Rz0
>>584
撮影に必要なFX用レンズを購入することを考えれば
本体価格なんてレンズ価格の誤差の範囲内
本体は大きいレンズキャップのようなものだよ(金銭的に限って言えばだが)
数万円でグダグダ言っているのならフルサイズ買うのは止めとけ

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 12:25:09.03 ID:LlWoQ/Ro0
>>584
同じ理屈で1D4を例えると、

発売から3年経ってないのに。
画素数が1600万画素しかない事で。
同メーカーでより以前から販売してる5D2に大きく劣ってる画質。
下位機のKissX5より劣る画素数。
これはもろに下克上食らってる形。
これらは大きく値を下げる要素だよ。
APS-Hと言う事を考慮しても
せめて30万円、出切れば安い店で25万円台になってくれないと
1D4は買う気にはなれないねぇ。

という事でおk?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 12:29:40.45 ID:Qto0Y4pl0
>>580
発売当初328000円で買った人にあやまれw

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 12:57:39.80 ID:PZD9aVfF0
モデル末期だし15万くらいなら納得かな。
自分は17万くらいで買ったけどw

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 13:00:57.43 ID:lN8EX8790
>>584
>ライバルのキャノンの5D2に大きく劣ってる画質

笑う所かwwwwwwwww
5D2とか…(プププ

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 13:59:50.55 ID:MWg+FpaT0
いやいや
いいビデオカメラらしいですよ

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 14:05:01.33 ID:rNKr3P700
>>584
だからキヤノン買えって


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 14:07:28.58 ID:sRBym5Od0
一瞬だけ15円台に下がらなかったっけ?震災前に

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 14:08:09.12 ID:sRBym5Od0
すまん
15万円台ねorz...

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 14:38:04.95 ID:4OYPBc2l0
キャノンって良いレンズあったっけ?
14-24を越えるレンズがあるとは思えない

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 14:57:11.13 ID:9f9BqoqV0
広角レンズならニコン
望遠レンズならキャノン

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 16:33:18.00 ID:AuDaySYm0
>>596 >>597
そういうレベルの低いレスはやめろ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 16:43:20.21 ID:CdyiWT6u0
キャノンのレンズレベルが低いからこういう疑問が出るんじゃないの?
まあ、俺はD700持ってないけどさ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 18:56:47.17 ID:fbzmd1xN0
D700と5D2は使用目的が違う
値段がほぼ同じなのでライバル同士と思われるけど
性質がちがう

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 19:27:31.49 ID:/q2orsMHi
>>580
D300は、確かに10億円は切ってますね

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 19:34:50.48 ID:mFdtuVPt0
D300は発売当初は10億円したの?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 19:42:24.71 ID:3Pko/vEe0
>>602
発売までにはかかってるだろ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 19:44:43.97 ID:mFdtuVPt0
>>603
バカ!開発費じゃねーよ


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 19:46:49.08 ID:53aqAneSO
>>600
全くだ。今まで我慢していたが、5D2、5D2と騒ぐ基地外は何なんだ。
パワー不要で高画素がお望みならD700など買わずにさっさと5D2買えや。
5D2も嫌味でなく素晴らしいカメラ。何を躊躇している。

D700の性能が足りない、後継機で改善してくれというならわかるが、根本的に違う性格に変えろというのはおかしい。
今まで撮れなかったものが撮れるのがD700最大の価値であって、よりキレイに撮りたいのなら他をあたれ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 20:04:19.64 ID:fbzmd1xN0
D700は高感度撮影で連射できるのが長所
5D2は高画素で低感度撮影に長所景色撮影はいいかと

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 20:07:45.25 ID:3Pko/vEe0
>>602
バカ!するわけねーだろ

って突っ込まれたかったの???

自分は冗談言っといて
他人は罵倒ですか、そうですか

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 20:08:43.42 ID:iz+7m7Ru0
いまだにリバーサル使ってる俺にしてみれば
D700はめちゃくちゃ解像してるんだが。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 20:20:57.66 ID:2LFVTrwn0
5d2も高画素というほど高画素じゃないんだよな
4000万画素ぐらいのをどっかが出してくれれば

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 20:23:05.00 ID:+as+7PtY0
>>607
ボケにボケてるから突っ込んだだけじゃねーの?
どうでもいいけど

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 22:39:24.52 ID:k6PP0OJR0
>>609
どんなレンズを使うのか

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:07:51.41 ID:cmuIRGHk0
>>609
所詮ベイヤーだからな
しかもそれですらバッファが連写に追いつかん現実

課題は多い

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:08:51.67 ID:f7pR0uex0
D700は、乗り心地や連射やAFなどが良いがパワーに欠ける値段なりの中級ATセダン
5D2は、走りの限界性能は高級車に迫るが扱いが難しく乗り心地もよくない中級MTスポーツカー

どっちが好きかは人による
ちなみに夜間走行性能はどちらもほとんど遜色ないと思う

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:11:46.25 ID:uj/Ac1wk0
夜間走行はD700の方がいいでしょw


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:13:00.56 ID:S1P0dnSH0
>>611
どんなレンズって今のAPS-Cの画素密度考えたら今のレンズで
フル4000万画素は全然余裕。画質性能次第で時間の問題。


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:14:24.28 ID:f7pR0uex0
>>614

星撮りの人によると
ぶっちゃけD700はお話にならないレベルらしい
D3Xでも5D2には明確に劣るそう

ただ、常用域ではまあ、互角でいいかな、とw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:18:23.56 ID:uj/Ac1wk0
星撮りならD3sがいいでしょw
D700が夜間5D2より劣るのかよw
そんなわけないよ


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:22:31.81 ID:2aGb4Mm30
- D700後継機: 8月24日に発表され、10月に発売される。
- D3S後継機(D4): 8月24日発表され、12月にNPS会員のプロの手元に渡る。
- ニコンのミラーレス機: 1月のCESで発表され、2月に発売される。
- D300S後継機: 2月に発表され、その後すぐに発売される。
- D3X後継機: 今のところ予想がつかないが、最も早くて、2012年遅くのように思われる。
http://digicame-info.com/2011/08/8d700d3sd4.html
これ本当かな?


EOS 5D Mark III の発表は早くても来年の2月?
5D Mark III の仕様がまだ決定していないという話が
http://digicame-info.com/2011/07/eos-5d-mark-iii2.html
後追いだから?


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:23:33.63 ID:f7pR0uex0
http://www.itaime.com/itaime/2009/01/nikond3x-93bb.html

たとえばこんなページ
偽色やら星消えがひどくノイズも勝負にならんとさ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:30:45.01 ID:c2h4zIEF0
D700の後継機と
D3の後継機が同時発表なんてあり得ないと思うが
過去にフラッグシップと同時に発表されたカメラって一つも無いよ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:31:38.15 ID:S1P0dnSH0
>>618
ニコンも年内2機種は出すだろ。未だどれが出るか流動的な噂しかないが。
5D3も年内に出ておかしくない。そのソースは毎回良く外れる。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:33:50.05 ID:/IL16Mdr0
>>607

どうしたの?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:35:15.21 ID:uj/Ac1wk0
http://www.flickr.com/photos/hirokik/collections/72157622953328389/
これだとD700の方が5D2よりいいでしょ
夜間撮影

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:40:04.94 ID:T30Cf8oz0
5D2買うぐらいならD3s買ったほうがいいと思う

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 23:45:58.20 ID:/vyHLzyq0
>>623
夜間じゃなくて星の話だろ?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 00:29:50.54 ID:5cdf80aU0
>>617
ニコン機は小さい星とか星雲をノイズと間違えて画像エンジンが消してしまうようで。
エクスピード2は星もイケるらしい。

>>620
D300…

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 00:30:53.29 ID:4OWpKLsW0
>>619
低ISOバルブのノイズと日常使用は別次元の話だから
だからどうだとしか言えんわ

つまらん例を持ち出すなボケ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 00:37:12.36 ID:wGTO7vom0
でもニコンは全体に言えるが宣伝の仕方がすこい下手ですね
まあキャノンは宣伝うまい
ニコンはいいものは時間がたてば分かると思って宣伝あまりしないのかな^^
まあD700の長所を宣伝したらもっと売れてたでしょうね

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 00:44:14.95 ID:rP4k5vFs0
>>613
イミフ、馬鹿が例え話をすると余計に解かりにくくなると
前に誰かがいっていたがそんな感じ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 00:59:19.97 ID:ooW0ouas0
ニコ爺はD700と5D2を比較されるのを嫌がるなあw
なんせ歴史的大敗だもんなw
「デジカメ」のキモたるデジタル部についての技術の優劣を
まざまざと見せつけられてしまった。

これはかなり決定的な優劣であり、
ハコしか作れないニコンの限界がありありと見えてしまった。
今後より一層その差は開いていくだろうね・・・・

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 01:07:54.10 ID:rP4k5vFs0
風景とか高解像求めてるなら素直に5D2買えよ、とこのスレでもさんざん
いわれてるのに
しつこく話題に出すカメラのことを解かっていない
>>630みたいなのがずっといるから流石にうんざりしてるんだよ


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 01:24:00.52 ID:zMP4I7D70
>>631
> 風景とか高解像求めてるなら素直に5D2買えよ
そう、それで話はついてる
5D2もD700も立ち位置ハッキリしてるんだから
わかりやすいだろ

わからずや>>630

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 01:35:30.06 ID:B8Zp4laa0
いくら高解像でも5D2はトロすぎて使えない。


634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 02:33:49.32 ID:rP4k5vFs0
>>613の解釈で語るなら
5D2はピークパワー(画素数)を重視でそのかわりトルク(高感度性能等)が少なく
そして足回り等(ボディ性能)の弱いクルマって感じかな

D700は絶対的な馬力(画素数)は控え目だが、その分トルク(高感度性能等)があるから対応しやすく
足回り(ボディ性能)がしっかりしているまとまったクルマってイメージ

昔はこういう直線番長タイプとコーナーリングマシンにスポーツカーが
極端に分かれてて面白かったんだよな

まぁ、そもそも解かりやすく人に説明するのために例え話ってのはするのに
デジカメ板の中で興味がある人の数が不明なクルマを持ち出すのはおかしくて、馬鹿げた行為だ

つーかD700を比較してセダンに例えてる時点でクルマのことすらも
中途半端にしか知らないのがよくわかる



635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 02:46:30.00 ID:fylhY9G90
どの口で言う

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 02:48:20.34 ID:wGTO7vom0
634GJ
いいたとえだね
そもそもD700と5D2は使用目的はぜんぜん違うしね
値段がほぼ同じなのでライバルだと思い込まれるですね
まあ あれだよ車とカメラはカタログスペックでは分からないよ
実際使用しないとねw^^

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 03:01:22.16 ID:jcN46hFm0
まぁ逃げてるしD700が糞カメラだって認めてルのと同じだなw
負け犬乙ww

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 03:02:13.46 ID:jcN46hFm0
ニコ爺って都合のいい時だけ
いつもヘ理屈こねて逃げまくってるよな

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 03:05:14.97 ID:ALwRpWqUO
画質に関しては高感度しか取り柄はないが、良いカメラだよ。
画質にこだわる人には向かないが。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 06:06:48.83 ID:sNt59ihd0
おれなんて、レンズ縛りも
メーカーへの義理もないが、
D700と5D2を比較して、
D700買ったぞ、
5D2は、いまいち購買意欲をそそらなかった。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 07:10:16.91 ID:1p3sw9tmO
>>639
画質もかなりいいと思う。使えば判る。
正確には画素にこだわるなら向かい、かねぇ。
A3以上に延ばすならこのカメラじゃダメだな。
私しゃA4までなのでこれで十分、感度と速度に力を振って貰った方がありがたい。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 07:55:07.07 ID:/gg5WhML0
>>634
5DはGTO
700はランエボ ?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:02:09.54 ID:EoH1086+P
5D2の高感度域での性能が弱いとか
ニコ爺の脳内世界って一体どうなってるんだろw

D700は「画素数のハッタリ」に負けたんじゃ無くて
完璧に実写性能でランク違いの実力を見せつけられ歴史的大惨敗を喫したの。

画素数ほとんど倍の相手に高感度域でも差をつけられず
逆に低感度域では明確に引き離され
おまけというにはマジキチレベルの動画機能でトドメ。
残念ながらニコンのレンズ資産持ち以外だと
D700を遇えて選ぶ奴は絶望的に少なかったね。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:04:16.98 ID:hZNVDGCn0
画素数に拘るならね
1斤の食パン6枚切りと10枚切り比べて
10枚あるほうが断然得じゃんと喚いてるようなもの

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:05:08.79 ID:EoH1086+P
まあ、キヤノンとしてもやっちゃった感満点というか
明らかに商品設定は失敗のカメラだけどね。5D2は。
あまりに出来が良過ぎた上安過ぎた。
圧倒的性能とコスパで自社ハイエンドまで喰ってしまったんだ。

おかげで各社、当のキヤノンですら次の一手が打てないw
下手なの出せば底値の5D2に殺られるし
5D2に明確に勝とうとすれば値段がブチ上がる上
また市場が無茶苦茶に。

ま、罪なモデルだよねw

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:18:02.73 ID:1p3sw9tmO
>>643
荒らしもたいがいにしてくれませんかねぇ?
そこまで向いてる方向の違うカメラに食ってかかって何が楽しいのかね。
5D2にトロいだの安っぽいだの言うつもりも更々ない。重点置いた場所が違うだけ。
D3のセンサー、性能をアマに解放してくれたのがD700。
5D系がいい人は、D3と5D2が並んでいても後者を選ぶだろう。
お戻りくだされ。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:28:54.66 ID:EoH1086+P
「方向性が違う」
便利な言葉よねえw

まあ、ニコンの選んだその「方向性」とやらは
市場では全く評価されなかったわけだが。

まあ、同じ価格帯と言っても、
必ずしも同じ価値があるとは考えない方がいいよw
そして、そこに一番敏感なのは、何をさておき、市場だよね・・・

勿論ニコンの中の人は明確に5D2に対する
「劣等」を認めているし
その認識のもと、後継機を開発しております。
じゃなかったら、終わりだろってw

現実、D700の劣等を認めきれないのはニコ信者だけなんだ。
だって、普通に見ればあまりに実力に差があるものw
「方向性」とかちゃんちゃらおかしいよw

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:52:32.79 ID:cQLyhvbg0
>>647
>まあ、キヤノンの選んだその「方向性」とやらは
>市場では全く評価されなかったわけだが。

>まあ、同じ価格帯と言っても、
>必ずしも同じ価値があるとは考えない方がいいよw
>そして、そこに一番敏感なのは、何をさておき、市場だよね・・・

>勿論キヤノンの中の人は明確にD700に対する
>「劣等」を認めているし
>その認識のもと、後継機を開発しております。
>じゃなかったら、終わりだろってw

違和感無いな

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 09:16:06.07 ID:ALwRpWqUO
5D2はAFとレスポンスがお世辞にも良いとは言えないからなぁ…
ニコンには高画素な素子がコスト内で不可能だったように、5D2もまた高性能なメカがコスト内で不可能だったんだろうね。
ユーザー(市場)がどちらを重視するかをニコンなり、キヤノンなりに考えての予算配分だったんだろうけど、
売れ行きとしてはキヤノンの方針が当たりだったみたい。
でも、自分はニコンがメカを作り込んでくれて良かったと思うよ。
確かに画素数はかなり劣るし、高感度も1段もは差はないから素子としては今となってはショボいけど、
連写こそダメなものの、AFもレスポンスも素晴らしく使いやすい。
メカとしては十分だから、後継機には今のメカを流用してコストを抑えつつ素子を頑張って欲しいな。


最近異様に荒らされるのはニコンの新型が近いから焦ってる人がいるのかな?
あとから出る5D3はD700後継機を分析した後に無難にまとめてくるだろうから、
わざわざ何年も前の遺物を荒らさなくても良いだろうに…引退間際くらい静かに過ごさせてくれよ

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 09:21:39.45 ID:jbrcR0Zl0
別に焦ってる人なんかいないでしょ、ニコンはニコンの道を行けばいいし
向こうは向こうの道を行けばいい。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 09:22:11.38 ID:YJvjPk/z0
キャノンもニコンも両者があるから、
相手に負けないようメーカーが頑張るんだから
片方だけに殿様商売されない様、どっちも頑張ってもらえば良い

末期状態のD700で、5D2、5D2と今更ネガキャンせんでも



652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 09:33:36.76 ID:30IlI1Fj0
>>647

コイズさん、さすがニコン狙いの釣り師、大漁ですねw

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 10:03:48.88 ID:liAy0c1b0
比較してうんぬん言うなら最低限自分で撮った参考画像を貼ってほしいものだ

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 10:12:37.46 ID:EoH1086+P
AFや連写などの補助機能が多少マシでも
根本的に画質の差がでかいんじゃ差し引き以前の問題だわなw

もっかい書くけど
「画素数で負けた」はあくまで
「画質で負けた」の原因の一部分であり
むしろ要因としてはデジタル技術力の決定的な差だよ
これを勘違いしないように

キヤノンは倍の画素数を乗りこなせるだけのデジタル技術を持ち
高画素のデメリットを殺しつつアドバンテージを最大化
対するニコンは半分の画素数のメリットすら活かせず
低画素数のアドバンテージすらほぼ得られなかった

だから5D2はプロ御用達までの存在になったが
D700はちょっと大きくプリントするとアラが出る、など
如実に撮影結果に反映されたというわけさ

まあキヤノンに対しては光学互角デジタル劣等というのは明確で
デジカメが両者のハイブリッドである以上
この先差は開いて行くばかりだろうな
ニコンはぶっちゃけもうオワコンであり
今後はキヤノンvsSONYという二大勢力の争いになるよ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 10:29:58.52 ID:ALwRpWqUO
4年前を基準に言われてもなぁ…ここ2年くらいニコン(+ソニー)の方がデジタル技術あるような…

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 10:33:04.14 ID:xg80xHXo0
>>654
>ニコンはぶっちゃけもうオワコンであり
コンテンツじゃないものに対してオワコンとか言ってる人って言語能力に問題があるのだろうか
オワコン言いたいだけちゃうんかと

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 10:38:25.69 ID:/7nTu0rWO
>>654
ココはD700のスレなんだけど。
ドコのニコン機のスレもそうなんだけど、キヤノン機を力説する奴ってなんなのよ?
気持ち悪いよあんた。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 10:39:33.48 ID:cQLyhvbg0
>>654
売れたとかオワタとかアラがとか
コミュ障害かよww

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 11:22:12.77 ID:NQuaCeuX0
それにしてもD700って客層悪いな
価格やスペック的にどうしてもそういうアクションカメラ的なジャンルの人たちに使われちゃうんだろな

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 11:30:37.41 ID:6zooLyLu0
俺は風景はペンタ、鉄道はニコンだな。


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 11:49:06.89 ID:yb8rNLtji
5Dmk厨

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 11:52:43.08 ID:LXB0hkEPi
たまにはシグマのSD1の事もおもいだしてあげてくださいw

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 12:24:29.41 ID:D9bpt9YA0
>>659
騒いでいる奴はエアユーザーだから客ですらないだろうに
フルサイズ買える奴は思っているほど数は多くない
撮影スポットで目立つだけ
カメラ売り場での扱われ方見ればわかるだろ
ニコンもキヤノンもフルサイズは両方売れてない

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 12:29:34.54 ID:6jys6bwx0
そんなことより後継機の発表日の予想しようぜ。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 12:53:26.46 ID:fxDKHZzH0
>>661
5Dmark釣り〜

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 13:01:01.41 ID:hJSgBAcI0
この経済状況じゃなぁ、後継機どころの話じゃ無いだろ。
円が100円、もしくは90円台を回復した頃発表と予想するが、それすらも予測不可能だ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 13:06:02.31 ID:UW1x4U080
オレ内比較ではD700圧勝だけどな。
まず全点でピントがきちんと合う。5D2は使えるのは中央だけ。
データも素のRAWから編集すると暗部ノイズがほとんどないD700のほうが素材として使いやすいし、さらに処理も軽い。
出力用はwebからA4までなので不足はないし無駄に多画素で撮る必要もない。
というわけで5D2とD700両方買って予備に2台目買い足したのはD700。


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 13:08:38.00 ID:s+KqCrqQ0
でも最近のニコンはレンズリニューアルが目白押しだね。
ソレを考えると将来的にオーバー2000万画素を見越してのリニューアル
なのかもね。
今年はレンズをリニューアルしつつ2000万画素機を開発して出揃った所で
発表って感じなのかもね。

そうなったらPCも見直さなきゃダメだしデジタル物って財布に優しくないな。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 13:12:49.82 ID:R1tu4Tvl0
為替状況で後継を出すとか出さないとかナンセンス。
それに戦後ずっと円高で90円台にまた戻るという保証も無い。
来年の今頃ドルは50円台かもしれない。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 13:21:54.29 ID:R1tu4Tvl0
>>668
もう実際D3Xで2000万画素は超えてるし。
APS-CのD7000ではもっと高密度のフル3680画素相当なんだから
フル2000万画素程度でレンズのリニューアルは必要ないよ。

α77の2400万画素といわれてるセンサーでもしD300S後継が出るなら
フル5520万画素相当にもなる。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 14:03:44.02 ID:BYZsxx1t0
>>670
4000万画素を超える様な一眼レフが出て来たら
手持ちでは撮影出来なくなるだろうから俺はいらないな


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 17:05:21.70 ID:lZUP49l80
あの「1/焦点距離」っていうSSの目安は、当時の一般的なフィルムの解像感からきた経験則なのかね。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 17:19:16.34 ID:wbaofSFd0
デジタルの方がブレにシビアだからね

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 17:25:47.10 ID:AgAXHbI10
なんで?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 17:40:59.11 ID:dUscMwUQ0
>>674
デジタルはボディが変な形してて持ちにくいから

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 17:44:41.24 ID:5dbCpbGB0
ブレにシビアというよりアラを見つけやすいだけ。フィルムだとカネ掛けて大きく引き伸ばして始めてわかるのがデジタルだと等倍表示にしただけでわかっちゃう

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 17:47:18.85 ID:AgAXHbI10
ポジならルーペで簡単にチェックできるやん
もしかしてネガと比較してんの?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 18:00:46.45 ID:Z6Bo1Sek0
ルーペでのぞいただけで今のデジカメ等倍なみの確認ができるとか
何倍のルーペだよ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 18:09:58.95 ID:8YaV5r9Q0
ネガとポジ、感度でも変わるものね
雑誌で比較見たことあるけど
ネガの400だと粒状性を無視しても改造厳戒はベイヤーの400万画素位?
ダイナミックレンジはデジタルの比じゃないらしいけど

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 18:13:26.81 ID:Norq6IHKP
>>679
ネガのハイライト側のダイナミックレンジは6段ちかくあるからな。
デジじゃ未来永劫追いつかん。
白飛びのピークを早めて暗部を持ち上げるしかない。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 18:17:47.64 ID:AgAXHbI10
>>678
7倍あれば充分
なれてくれば5倍のでも出来る

出版社時代は毎朝何100カットもチェックしたもんだ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 18:29:59.91 ID:wbaofSFd0
デジタルのセンサーとフィルムでは平面性が全然違う
フィルムは凸凹しているから多少のブレは目立たない
と言う様な事が雑誌に書いてあった様な気がする

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 19:18:51.36 ID:wbaofSFd0
すまん平面性はピント精度に関係する問題だったわ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:29:26.16 ID:Q8RdKRWR0
5D2って欠陥品だったやつだろ?
話にならんわ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:49:04.11 ID:rssctFXS0
欠陥品に歴史的完全敗北を喫したニコンのミドル〜ハイエンドwwwwwwww
話にならんわ

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 21:04:20.81 ID:iFaNqLbT0
>>685
別にお前の手柄じゃない。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 21:05:21.29 ID:8jXwjUH+0
ミラー脱落は対策済みでしょ、対策する必要がある時点でどうかと思うけど
最初はボディをキヤノンが、レンズをニコンが担当するところから始まったのになあ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 23:17:58.07 ID:s4mJ21Tf0
ニコンは中国製のレンズとかあるから中国人には受けが悪いだろ。
中国製は穴掘って埋めたくなる人たちだから。
西欧ではニコンが強い印象がある。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 23:20:44.03 ID:v9NkjUiY0
韓国はCanonマンセーだね!

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 23:23:37.52 ID:s4mJ21Tf0
そういえば
キャノンってキスとか安いデジ一も
レンズも
全部日本製だよな?
何でニコンだけ中国製なの?
その癖キャノンより高いよなw

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 23:43:01.82 ID:jzRzaX1x0
1 派遣法を利用して日本人を低賃金、臨時雇用でこき使う
2 海外に工場を移転して低賃金の外国人労働者を現地雇用する

日本にとってどっちがいいのか、正直わからん

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 23:58:13.65 ID:z+gkJadH0
>>676
プレビアとかリアラとかどんなフィルム厨だよ

って思ってしまった、すまん。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 09:45:56.30 ID:dCL3CzAu0
>>689
DQN半島民にはお似合いw

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 10:34:19.91 ID:PPEUtlPH0
>>685
つ田
これで涙吹け

>>688,689
先日箱根で見た韓国人ツアー客はCanon一色だった。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 12:22:34.44 ID:rSTFdWwv0
ニコンは、キヤノンと比べても手ブレ補正を軽視してる。
どんなに広角でも、どんなに明るいレンズでも、手ブレ補正はあった方がいい。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 12:26:37.89 ID:dCL3CzAu0
5D2なんてメインスイッチがあさってのほうについているだけでアウトオブガンチュウ。


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 12:28:33.74 ID:N0qS+lRgO
>>690
全部じゃないよ。キヤノンも台湾工場でX50とかを作ってる。
今建設中の台湾の2つの大型工場で来年低価格機とレンズを増産予定。
キヤノンの高級機は日本製にこだわるそうだ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 17:02:14.83 ID:1x7Zm58n0
ガイジンがどこの使おうがどうでもいい話

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 17:27:09.45 ID:Ah5UHFBc0
50/F1.4G買うか50/F1.8Gどっち買うか迷う

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 17:29:12.83 ID:5V2Uzy/m0
50/F1.8Gはフォーカスが少し速いらしいね。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 18:19:13.89 ID:PPEUtlPH0
>>698
オマエよく会話が弾まないヤツって言われんだろwww

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 18:33:28.50 ID:l1qjqRKx0
こんな噂あるけど 本当かな
http://digicame-info.com/2011/08/d3sd41800d700d8002400.html
この記事だと画素UPで高感度捨てたのかな
5D2意識しすぎて D700の方向性が変わったのかな


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 18:35:59.73 ID:vvHoxWuCP
国内なんかダメなんだから、どこも外に売るためのもの作りになってんだし、どのあたりになにが売れてるかは気になるけどなあ

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 18:56:52.52 ID:UYu0oOMj0
>>702

D800sとD800xの同時発売? ならいいなあ。

買うならD800sだ。


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 18:58:24.59 ID:o3Pne1pq0
>>702

画素数足りないのはD700の「方向性」ではなくて
単なるハイエンドとの差別化&技術力・コストの問題でありますw
それらがクリアになれば当然高画素化の流れになるよ。当たり前じゃんw

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 19:09:52.92 ID:l1qjqRKx0
高画素なっても 高感度が下がるならどうかな
高画素の機種だしたらキャノンが後からこれ以上の高画素出すでしょうね


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 19:41:27.45 ID:nUYatJrz0
高画素化 ⇒ コストや時勢の流れに応じて増やしていきます。
        今はCMOSが外注なのでSONY様次第という部分も勿論あります。最新のモノは売ってくれませんしね。
         大容量データの処理に伴う処理系の増大も歓迎せざる部分です。特に連射時とか電池的な意味で。
         競合製品や周辺技術の進歩との調和、仕入コストが画素数決定の主な要素です。

高感度耐性 ⇒撮影の幅が広がるので積極的に行います。
          現在のD700におけるISOレンジ耐性は撮影者をとても有利にしています。
         中級機において、過去にできたことが現在できないということはあってはならないと考えています。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 19:48:21.75 ID:o3Pne1pq0
だから、それをどこまでクリアできるかだよねえ。
半分の画素数ですら、5D2に対して
高感度域での性能差を見せられなかったニコンが
この3年で何を得たかってこった。

まあ、5D2を擁するキヤノンが後継機争いでも圧倒優位なのは変わらず。
いくつか仕様の候補を用意しておいて後出しが可能。
劣勢のニコンは必ず先に動かなければならない。
キヤノンはニコンが動かないなら5D2でまだまだいけるからね。

ニコンは、少なくとも次の機会においては
ほぼ確実にスペックでキヤノンに上回られるという宿命を負っているw
ただ、それなりのスペックで出せば、D700の低スペに我慢ならなかった
多くの潜在的ニコンユーザーが買ってくれるから多分失敗はないな。
逆にきついのはキヤノン。5D2から買い換えさせるのは至難の業だわ。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 19:49:51.96 ID:VoVV+Pkh0
D3とD700は設計ニコン、製造ルネッサーンスじゃないの?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 19:54:16.31 ID:l1qjqRKx0
D700て高感度域での性能差を見せられなかったかよw
D700てそんなに性能悪いのかよ疑問w

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 20:09:52.00 ID:PPEUtlPH0
>>708
マジで気持ち悪いwwwwwww

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 20:38:10.00 ID:uc12aZoNO
>>711
スルー推奨


ていうかID:o3Pne17pq0はここで妙な自論を何度も繰り返すのが趣味みたいだけど
そんなに会社の動向に自信があるなら株でもやればいいのに


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 21:40:15.42 ID:z8pss2fy0
コンデジに劣る画質のフルサイズw


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 21:46:42.06 ID:z8pss2fy0
デジタルになって存在価値のある旧製品なんてあったか?


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 22:05:19.57 ID:J/YokDga0
>>708
何となく的を得ているような気がするが、スペックってw
キャノンのカメラは性能は上かもしれないが、モノとして安っぽいイメージがある
D3を使っているけど、今の画質にそれほど不満はない
D3後継と一緒に出ると噂のFX機はD700X(もしくはD700S)で、D800?は来年以降じゃないかと予想

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 22:17:36.75 ID:A5XvTxqYP
キヤノンのカメラは道具としては一流
嗜好品としては二流

ニコンのカメラは道具としては二流
嗜好品としては一流

しかしD700のデザインはナイだろー
ぐにゃぐにゃゴテゴテとどめのキムタク赤ビキニとかw
四半世紀前ぐらいに一瞬流行った人間工学シャーペンみたいだw

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 22:19:01.84 ID:V/KLEdq60
>>715
「それほど」に万感の想いを見る・・・

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 22:41:24.30 ID:DQKqcqvE0
ニコンは一桁以外、NIKONロゴまでプラにしてしまうのを辞めて欲しいわ
カメラはファッションも兼ねてるんだから
ロゴがプラとか最高に萎える
内蔵ストロボも省いていいよ。そういうのはエントリ機で十分。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 22:48:04.68 ID:rrcdF5A/0
>>715
D700持ちの私はD3後継と一緒に出ると噂のFX機はD700X(もしくはD700S)を買って
D3後継のFX機の廉価版D800が出たときに700を下取りに出すと思う。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 22:49:44.01 ID:vIsbnySB0
>>718
D700はFXのエントリー機じゃん。
特急新幹線・・・だけど各駅停車の「こだま」号みたいなもんか?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 22:50:39.58 ID:jUN89sKB0
>>716
>キヤノンのカメラは道具としては一流
ww

あれだけ欠陥まくってて一流かよ
ヲマエみたいなヤツの目を節穴と言うんだな

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 23:02:15.85 ID:J/YokDga0
D700はD3の下をそのまま切りました感が強すぎる
アイピースも含めてD300の方がまだ好感が持てる
D3、D300、D700全部赤ビキニといわれればそれまでだが…
1D系のなで肩デザインは個人的に好き

普通に写真を撮る分にはD700(D3)の画質でしばらく十分楽しめると思うが、
キャノンもニコンもここからどんな進化があるのか楽しみだ


723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 23:07:34.88 ID:z8pss2fy0
http://digicame-info.com/2011/08/d3sd41800d700d8002400.html

これってマジ?


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 00:12:10.79 ID:Bn6uGn3W0
>>723
D700xだったらもっと早く出せばよかったのに…

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 00:32:09.39 ID:sgKtWTOM0
D300にD3の光学系ねじ込みました、でしょ
D3とD300が親子としてきちんと均整がとれているがD700は少し歪

5D2見てあえてD700選んだけどS/Nは5D2よりD3Xより良い
画素サイズを大きく取るのは逆に贅沢だと思うがね
もちろん今と同等かそれ以上に性能向上が見られるなら多少画素数増やしても・・・

ただ安易な画素数競争に巻き込まないでほしいな
コンパクトカメラは既に携帯並の画質まで落ちてるし
APS-Cクラスも細部が溶け始めてるものが出てきてる
フルサイズだけはなんとか踏みとどまって欲しい

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 01:26:55.49 ID:21ME2kMt0
D700は安くて使いやすいFX機じゃん。
F一桁に対するFMとかそんなイメージ。
D700後継機もこの路線でいいよ。
スペック重視ならD7000とか行っておけ。
センサーサイズにもスペックにもこだわるならやはりD3系でしょ。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 01:31:03.46 ID:+qu0k51K0
俺は、キャノン機のシャッター音がきらいなので、D700に決めた。
俺には、あの音は画質以前の問題。


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 01:35:15.40 ID:37P4XmzU0
カメラ買うのに画質以前にシャッター音がとか
マジでニコヲタは頭おかしいってか
いかに「カメラマニア」であるかってこったな

撮影に比重を置く人間はそんなことマジでどーでもいいしな
プロがこぞって5D2使って誰もD700を使ってないのもそこだ

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 01:38:37.33 ID:izAkpt0X0
プロ(笑)

D700使ってるプロ(www)ならここにいるぞ

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 01:39:25.67 ID:hm6RApKd0
>>728
おめぇはわが社の式場カメラマン全てを怒らせた

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 01:41:32.77 ID:V2zcQagA0
質問ですがtvrockの予約はPCシャットダウンしてても起動してくれるのでしょうか?
質問ですがtvrockの予約はPCシャットダウンしてても起動してくれるのでしょうか?


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 01:46:28.86 ID:y6yMy2wbO
いや、普通にWBCでもF1でもワールドカップでもD700を使われてるの観たよ
主に手持ちで選手に近づいて行くときに使ってるみたい
ユーザーとしてはけっこう目についてしまう


その虚言癖は治したほうがいいんじゃない?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 02:15:50.29 ID:GZeXeIaz0
普通にWBCでもF1でもワールドカップでもD700
使用しているおるのかよ
画像だしてください

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 02:33:49.80 ID:izAkpt0X0
普通に普段目にしてる雑誌の記事写真やカタログやメニューや街角のポスターや企業の製品カレンダーや料理屋の看板やお姉ちゃんのグラビアも
D700で撮ってるよ

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 02:48:39.19 ID:AgciBbKyi
>>733
テンパり過ぎて日本語がおかしくなってるぞ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 02:55:03.06 ID:21ME2kMt0
なんだ、ID変えまくりの雑魚が言っているだけか、5D2だけがプロ用途ってのは

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 03:27:40.01 ID:shLqAVOwO
パソコン買い替えて共にモニターも買い替えようかと思うんだけど(今までノーパソみたいなスペック)
キャリブレーション出来る安いやつがなさそうなので悩んでます。
ナナオのCG241Wでも手が出ないので
S2411Wとか中古でどうだろう?
やっぱり4年くらい前のを買うくらいなら最新のBTOパソコン付属モニターの方がマシ?
主にRGBの写真と3Dゲーム、インターネット、テレビくらいに使います。
良きアドバイスお願いします。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 03:32:31.28 ID:La05swfXO
>>733みたいなやつ小学校によくいたな。

たいした大学に受からなかったどころか、高校出てゴミ屋やってて受けた。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 03:53:01.61 ID:1ZtkSTJE0
>>733
メジャーとかオリンピックで使ってるプロじゃダメ?
ttp://markjrebilas.com/blog/?p=7461
ttp://teradaphoto.wordpress.com/2011/01/07/best-of-2010/

俺がWBCでD700を発見した時は
「お、D3か」と思ってよくみたらストラップにD700って書いてあってわかった
F1はここに誰かが前にupしてなかったっけ?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 03:55:40.15 ID:FA9DXtHr0
>>737
三菱でいいじゃん。70kくらいでそ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 04:00:13.40 ID:21ME2kMt0
>>737
キャリブレーターに払う金ある?
i1だと劣化するからオススメしない。
無いなら工場出荷状態で使うのが無難だからモニタがキャリブレーション対応かはあまり気にしなくても良いかと。
個人的にはせっかく良いカメラ使っているんだから現像環境にも奢って欲しいけど予算の問題あるからね。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 06:25:34.33 ID:vPxhJyHe0
>>733
妄想の世界よりも現実の世界を大切に生きた方が良いと思いますよ

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 07:09:38.56 ID:1lcu8FEG0
>>741
i1Dじゃなくて?
i1proも駄目なら殆どの人はキャリブレーター買えないのでは

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 09:05:35.78 ID:VLLCG5j40
モニタのキャリが目的ならカラーモンキがあります。
モニタのキャリの精度はまずまず、劣化もない。
いちおプリンタのキャリもできるのですが、拾う色が少なすぎて使えない。

D700クラスを使うならハードキャリ対応モニタとキャリブレーターは必須
と思うのだけどね〜。


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 09:13:31.72 ID:hj9FKKIT0
>>716
> D700のデザインはナイだろー

歴代D3ケタはPDとしてだけ見てもかなり出来が良いと思う

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 10:04:25.66 ID:CTGnGx8y0
連射するオイラには5D2は既に眼中にない。
D700サイコー

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 13:39:19.04 ID:7JiTA0Un0
>>744
拘るなら照明もAAA蛍光灯に変えないと・・・

そういえばハードキャリと言っても
内部のLUTでsRGBやadobeRGBに色域変換出来る奴が良いな
うちのモニターは古いからネイティブ固定でしか使えないので
WIN環境では特定のアプリケーション以外では彩度が激変

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 18:15:33.64 ID:svAhWZ5M0
連写って変換できないやつはみんな釣りなのか?って勘ぐってしまうな。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 19:05:44.15 ID:GZeXeIaz0
ttp://markjrebilas.com/blog/?p=7461
ttp://teradaphoto.wordpress.com/2011/01/07/best-of-2010/
このブログの人て有名プロカメラマンなのですか?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 20:03:42.10 ID:Z9APHRpl0
しかし、3年前に出た即で買ったD700がいまだにカタログにあるとは驚いた。
こんだけ引っ張れば、みんな新機種買うよ。っていうか遅いよ。
デジカメわっしょいの時代は過ぎたな。
すでにアナログカメラ時代のモデルチェンジの
時間間隔に近づいた。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 20:14:12.16 ID:YguEfDN1O
>>748
http://blog-imgs-38.fc2.com/s/a/r/saritoma/0131_03.jpg
こんな人だろ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 20:22:31.82 ID:cThVhvHd0
>>751
一瞬、?ってなったけど、理解したら不覚にも笑ってしまった…

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 21:34:27.40 ID:pGCrQLoa0
>>751
懐かしいw

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 22:13:05.73 ID:wI8ZOP5Q0
>>751
名人、こんなスレでなにしてんすか

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 22:25:39.22 ID:+qu0k51K0
>>728
俺がそう思って何が悪い?
手抜きのシャッター音だから気に入らなかっただけ。
バネの音が何で最後に残るんだ?
もっといい音すれば買ったかもしれないかな?


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:13:45.06 ID:42QXfjbv0
>>728
プロは撮影の費用対効果に重点を置く。
撮影に重点を置くのは、ただのアマチュア。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:15:36.96 ID:Nv3j5Te20
ペンタックスのシェアって全世界で1.5%しかない。日本のカメラメーカーの中ではダントツの最下位。
このままではVivitarにも抜かれる。

http://www.bloomberg.com/news/2011-04-15/sony-nikon-narrow-gap-to-canon-with-new-digital-camera-models.html

これを見て不安になったのが、最悪カシオかフジがペンタックス買ってくれるかなと希望を
持っていたが両社ともシェアが落ちている。Pentax買っても今の現状では見返りは
少なそうだから無いだろうな。

オリは赤字だし、パナは動画重視で静止画には興味なさそうだから、
最後はサムソンに拾われるのかな。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:24:47.53 ID:GZeXeIaz0
以外にソニーが2位てすごいな
2位はニコンだと思ってたけど
ソニーてそんなにいいのかな不思議

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:30:49.27 ID:cThVhvHd0
>>758
これはコンデジ含めてだからそういう結果にもなるだろう
サイバーショットは強いよ、やっぱりね

というか、俺は海外のシェアをみると国内ではいまいちな
coolpixが割と頑張ってることに驚く

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:31:42.53 ID:37P4XmzU0
>>756

つまり同じ程度の値段なら
皆D700ではなく5D2を選んだってこったw

あと言っとくけど
その「対効果」はそのものズバリ、撮影結果だぞw
プロの仕事としてのクオリティを出せない道具、つまりD700やコンデジは
いくら安くてもプロには使ってもらえない、そういうことだ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:34:06.39 ID:GZeXeIaz0
まあ世界では一眼レフカメラはキャノンとニコンがほぼ
独占状態でしょうね
でもニコンはキャノンがいるので2位かも
万年

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:35:55.48 ID:Nv3j5Te20
一眼レフは
世界では圧倒的にキャノンがシェアを独占してるよね。


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:36:31.66 ID:37P4XmzU0
>>758

結局「デジ」も「カメ」も全部技術持ってて自前で生産も出来る
キヤノンとソニーの一騎打ちになってきたわけさ

そらそうだ、
フィルムポン載せが効いた銀塩時代とはワケが違う
センサーとカメラ部は全て一体となって
開発が進められなければならないこの時代だから
特にデジ部の技術力開発力生産力は全て商品の出来に反映する
ニコンは後手後手、いずれそのシェアは更に縮小していくだろう
一眼もいずれやばいだろうな

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:41:42.74 ID:GZeXeIaz0
でもニコンは半導体製造装置製造してるでしょ?
ニコンは不利にはならないと思うけど
やはり宣伝不足だよ品物はいいだけに
もったいない
クールピックスてなぜ日本では人気ないのかな?
海外では人気あるの?


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:43:12.72 ID:bS4PN17N0
デジタルになってもレンズの優位性は変わらない。
キャノンはカメラ屋、ニコンはレンズ屋。
その違いがこれから大きく出るだろうな。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:49:16.17 ID:hm6RApKd0
新しい独自の素子を開発してSD1みたいな馬鹿げた値段になるよりは、
必要に応じてOEMも選択肢の一つなんじゃないかな。

俺が思うに、フジのハニカムCCDのフルサイズ一眼(ニコン製)なら借金してでも買いたい。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:51:00.51 ID:y6yMy2wbO
>>760
>>761
プロも使ってるし
07、08年はデジタル一眼レフでシェア一位


もの知らないだけならともかく
なんでそんな簡単に嘘がつけるんだ?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:53:46.86 ID:DBhhxBLg0
>>765
ちょっと同意。

両マウント持ちだけど、キヤノンのレンズは買う気がしない。
ニッコールの方が惹かれる。

Lレンズなんて高いだけのウンコ。
フォクトレンダーのノクトンにも及ばないじゃんか。


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:55:54.21 ID:JRgwar9d0
ニコンを叩ければもう何でもいいんでしょう

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:56:09.67 ID:cThVhvHd0
>>768
コシナとかシグマ専用ボディにしてるってこと?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:58:32.16 ID:+utqg/nL0
>フジのハニカムCCD
これいまだに持ち上げてる人がいるけど、DRで最近の中級機にすら負けてるよね

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:00:31.70 ID:TOTIt/ns0
でもキャノンのLレンズとニコンのナノクリレンズだと
どちらが性能いいのかな

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:00:56.85 ID:oxRO8keK0
>>767
万年2位だろ
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0586.jpg

コンデジ入れたら
サムソンに抜かれるのも時間の問題

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:12:13.09 ID:2Nrka3jv0
>>760
心配しなくても
お前の好きな「プロ」連中も、D700使ってる奴
たくさんおるぞw

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:13:34.79 ID:a3l7hnTd0
>>773

なんか、ここのアンチって恥知らずなバカしかいないな

ttp://f2f4d1x.at.webry.info/200801/article_11.html
ttp://digicame-info.com/2008/12/post-30.html

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:31:04.43 ID:yw+lG5gb0
D80, D300, D700 とニコンユーザの俺だが、
客観的にみて、報道は除くプロにはキヤノンユーザが多いと思うよ。

よく、写真雑誌で、「プロの愛用カメラ」みたいな特集やってるけど、7割くらいはキヤノン
という印象。

以前、ニコンユーザとして、ちょっと悔しかったけど、最近ではなんとも感じないよ。
キヤノンには頑張ってもわんと、デジイチ業界が衰退しちゃうからな。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:32:44.53 ID:m60d4k5X0
プロへの劣等感が大きいねェ・・・。
なんでそこまでプロに憧れ畏れ嫉妬するんだ?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:35:33.47 ID:yw+lG5gb0
単純なことだ。
プロご用達のカメラ ⇒ 高性能・高品質

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:40:34.83 ID:M0sSxD8B0
プロのユーザーは昔から使ってるからキヤノンが多いんだろ
昔はそうだったからな
今プロになろうとしてる奴が何を選択してるかが一番肝心なんだよ
殆どがニコンに流れてるのが現実
当然だけどな
ニコンのほうがレンズ、ボディ共に大分キヤノンより評価高いわけだし

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:41:58.84 ID:TOTIt/ns0
でも昔ニコンが1位があったのはわかったけど
なぜ今は逆転されたの この記事とブログだと
ttp://f2f4d1x.at.webry.info/200801/article_11.html
ttp://digicame-info.com/2008/12/post-30.html
なぜ逆転されたのか教えてください
でも 北京はほぼプロのシェアは互角でしたよ


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:42:16.66 ID:yw+lG5gb0
> 殆どがニコンに流れてるのが現実

ほんま?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:45:00.54 ID:B8KX2tGe0
少なくともD700に流れていることだけは絶対ないなw
D700から流れるということもない
何故なら、そもそも使ってるプロが居ないから

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:45:54.92 ID:TOTIt/ns0
プロがニコンに行く理由は
D3Sの高感度性能とD3Xの高画素はキャノンより優れてる
それにプロにタイスルサービスとアフターが充実してる
今はたぶん ニコンでしょうねD3sとD3Xの影響がでかい
と思うけど 皆さんはどう思いますか
D700と5D2は性質がぜんぜんちがう
D700の使用のプロもいるし
以外にD700評判いいよ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:46:34.32 ID:M0sSxD8B0
海外のスポーツ写真家は日本みたいにメーカーから貰ってる訳じゃないからな
かなりニコンに流れてるのが多い
逆に今ニコンからキヤノンにいくようなプロは殆どいない
レンズのレベル、ボディの耐久性がニコンとキヤノンじゃまるっきり出来が違うからな



785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:46:46.20 ID:yw+lG5gb0
>>782
> 何故なら、そもそも使ってるプロが居ないから

これは、明らかにデマだな。
全ての「プロ」をあんたが調べられるわけもなし。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:48:55.78 ID:M0sSxD8B0
>>782
たくさんいるよ
D700の使用者の評判は極めていい
逆に5D2は画素数だけみて飛びついたのが多数いるけど
評判はかなり悪い
連写はできないしAFは合わないしボディは直ぐに壊れるし
用途が限られすぎててプロ向きではない


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:51:39.74 ID:yw+lG5gb0
デジイチでの動画撮影の世界では、5D2 がプロ標準になってしまったけどね。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:54:33.56 ID:NHsRYfFp0
プロが、プロが、って言ってくれる人のおかげで俺も仕事できるのでありがたい話です

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:56:02.32 ID:TOTIt/ns0
このプロの機材見なさい
http://npsjapan.nikon-image.com/magazine/ultimate/11/11_03.htm
D700だよメイン 
デジイチでの動画撮影の世界ではたしかに5D2おおいね
でもデジイチでの動画撮影の世界では パナソニックのGH2もいいよ
今後GH2とライバルでしょうね


790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:56:19.04 ID:yw+lG5gb0
撮影での就任1万円/月 でもプロだからなw

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 00:59:23.31 ID:B8KX2tGe0
戦場カメラマンすら常用する5D2に一体何のいちゃもんw

D700が評判いいって信者間以外どこで?
5D2はNHKの番組とかでもガンガンメイン張ってるし
カメラ雑誌見ればわかるけど、グラビア撮影とかも
メインでの使用はほぼ1Ds3と5D2じゃんw
報道スポーツの白っぷりはもう言うまでもないし・・・・

映像関係で言えばインテルのCMとかも
5D2でシステム組んで撮ってるの見たな。
てかこっちはもう世界のスタンダードになってしまったw
まあ、スチルの話じゃないから余談になるけどねw

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:01:29.94 ID:B8KX2tGe0
>>789

そらニコンが自前のHPに載せてる
自前で飼ってるプロじゃないか・・・・・w
逆にニコンのHPにキヤノンメインのおっさんが写ってたら引くわw

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:02:33.44 ID:M0sSxD8B0
>>787
まあオマケ機能だけどw
あんなもんで本気で映画撮ってる奴が何人もいる訳じゃない
それこそ素人用だろ
フィルムは機材借りると半端なく高いからな


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:03:37.54 ID:TOTIt/ns0
じゃ今年の甲子園の高校野球で
どのカメラおおいか見たらわかるよ
白いレンズだとキャノンだし黒だとニコン
まあおそらくニコンのほうがおおいかと


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:03:54.37 ID:yw+lG5gb0
>>792

 > 何故なら、そもそも使ってるプロが居ないから

あんた、なんで知ってるの?
世界中のプロをくまなく、毎日調査しているのか?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:05:55.30 ID:yw+lG5gb0
>>793

> それこそ素人用だろ

あんた、映画やCM の業界のことなんも知らんのね。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:06:38.98 ID:M0sSxD8B0
5D2は暗所でAFが全く合わないなんてプロの間じゃ常識だからな
その時点でカメラとしてはウンコみたいなもんだよ
Kissにでかいセンサー乗せただけのようなカメラ
だから用途は著しく限定されるし評判も悪い
日本のプロで5D2がそこそこ多いのは単純にキヤノンを前から
使っていたからという奴が大半
カメラとしては最低レベルのFX機だよ
まあそれでも同じキヤノンが3年前に出したミラー落ちる
5Dよりはミラーが落ちない分だけ若干マシだけどw


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:09:58.16 ID:TOTIt/ns0
http://npsjapan.nikon-image.com/magazine/ultimate/11/11_03.htm
この記事きちんと読みましたか1から3まで
そこには昔キャノンで今はニコンと
その理由がプロに対してのアフターて書いてるでしょ
つまり アフターと貸し出し機材がいいと


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:11:10.91 ID:h7cJMur30
>抜粋
以前、他のメーカーでメンテナンスに持っていった時、
代替機として初心者の方が使うようなカメラを与えられたことがありました。
プロなのですから、カメラなら何でも良いというわけにはいかないのです。
これで仕事しろということなのかと、その時は大変ショックを受けました。
それに対して、NPSはプロの仕事をきちんと理解して、細やかな配慮をしてくれる。
やはり全ての基本は人間関係ですね。

ワロタw


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:12:58.33 ID:WB0mYoGr0
勝った負けたとかどうでも良いんだがw

>でもキャノンのLレンズとニコンのナノクリレンズだと
>どちらが性能いいのかな



801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:13:21.32 ID:M0sSxD8B0
D700は5D2が持っているようなAFとか連写とか固有の問題が一切ない
測光は完璧、AFも素晴らしい,耐久性も優れている、連写もできる
シャッターも5Dよりずっと上、高感度もずっと上
使い勝手が極めて良くメカとしてのレベルが違いすぎる
D3の代わりに使うプロは極めて多かった
5D2は1Ds3からするとウンコみたいなカメラなんだよなw
いくらなんでもあらゆる面で性能削りすぎだろって
発売当時から批判がかなりあったw
7DなんかもAFちっとも評判良くないけど5D2よりは大分マシだからな
5D2ではなくてBig Kiss2にでも改名した方がいいレベル


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:15:41.58 ID:2Nrka3jv0
>>778
カメラなんてのは大工で言えばカンナやカナヅチ、単なる腕前を記録するための道具にすぎないよ
道具でプロ気取りするより光を読む練習をつむこった

ぷろより

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:16:53.39 ID:a3l7hnTd0
>>801
流石にさっきから5d2をけなしすぎじゃねぇか?




804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:17:00.08 ID:M0sSxD8B0
>>800
言うまでもなくニコンが圧勝だよ
そもそもキヤノンなんて望遠以外全くリニューアルされてないでしょ
リニューアルしてもニコンのズームレンズに負けるような単焦点レンズしか
出してこれないのが現実でちょっとユーザーが不憫に思う
技術ないならレンズはシグマ当たりにOEM頼めばいいのに



805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:17:05.43 ID:h7cJMur30
Kiss my Ass

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:19:23.58 ID:WB0mYoGr0
>>802
まだ駆け出しだが、友達も同じことを言っていたよ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:28:30.87 ID:h7cJMur30
技術的に優れた写真、芸術的に優れた写真を撮るだけがプロじゃない。
そんな事はアマチュアでもできる。幼稚園の子供でさえ、まぐれで凄いのを撮ったりする。
プロにしかできないのは、クライアントが欲しいという写真を的確に撮って来る事だよ。
それも、何度頼んでも、同じクオリティで仕上げられるのを、プロっていうんだ。
毎日味が変わる料理屋なんてのはプロとは言えないだろ。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:49:34.11 ID:UN7U6mzE0
前半おわた

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:50:40.46 ID:UN7U6mzE0
すまん誤爆

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 03:19:51.55 ID:VQoq+ODX0
後継機が間もなくというのに、この下らない煽り合いときたら...

8/24に発表されるのは、D3Xと同一センサーの24Mの実質D700Xと言える機種らしいな。

ボディにも手が加えられるのか、外装はD700そのままなのか気になるわ。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 03:39:00.41 ID:ZqB7sTKt0
>>810
で、それっていくら位で売り出されるの?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 04:31:53.04 ID:A4fqoIo90
http://motokaiten.blog94.fc2.com/

D700どころか、D7000を使うプロ。



813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 04:42:04.46 ID:2Nrka3jv0
駄目か?俺だって今でもたまにD100使うぞw

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 04:54:44.81 ID:jJQ5T+nH0
AWBが黄色じゃ無くなり、処理速度も低下しないエクスピード2と、
D3Xのセンサー載せてくれるだけでほんと良いんだけどな

1200万じゃトリミングしたら400-500万しかないから、大変困ったし。
2400万あればようやく納得して使える。


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 06:44:48.10 ID:SEOYSW7G0
>>804
しかし70-200VR2はニコン最大の失敗作だったよな
金粉や焦点距離の問題で旧型のがマシなレベル
70-200L2.8Uの半額くらいでよかったよな

要注意!金属粉混入の70mm-128〜187mmレンズです。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=287715/
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=401677/
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=287715/

ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542773_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542774_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542856_m.jpg
ニコン「写りには問題ありません」(キリッ


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 07:46:55.07 ID:3iEEIWxzO
フルサイズが欲しくなり、現在検討中です。

もう売却しましたが以前はEOS 7Dを使ってました。
カメラとEF-Sレンズを一式売却、フルサイズ移行を考えてます。

ライブビューは欲しいのでA900は候補から外れました。

D700と5D2で考えてます。
新型や後継機は出たばかりは高いし、評判もわからないので現行機で考えてます。

主な被写体は風景、旅行時のスナップ、子供、愛犬です。
重装備は嫌いなので三脚は使わないことが多く、もっぱら手持ちです。

価格も同じくらいで、高画素の5D2と高感度のD700というイメージです。

アドバイスお願いします。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 08:12:27.93 ID:X8V+mtJ20
>>816
今まで7D使ってたんだし素直に5D2がいいよ
D700のライブビューはおまけみたいなものだし
5D2の方が軽いしさ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 08:17:11.14 ID:cfLrCuQ/O
>>816
お子さん居るような立派な大人の方なのだから、ご自身の考えでお決めになっては如何ですかね。
丁度数日前からの書き込みは、どちらにするかのヒントが多くありますよ。
少しでも目の細かい画でお子さんを撮りたいか、あらゆるシーンを撮る目的か。
判断の分かれ目はそこでしょう。

まぁD700持ちとしちゃ、メカの性能と万能センサー、間違いなくで失敗も少なく悪条件をものともしないD700を推しますがね。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 08:22:22.54 ID:6slM1ObV0
LVを考慮してるなら5D2だな

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 08:23:34.52 ID:cfLrCuQ/O
おっと、途中で送信してしまった。

817の仰るとおり、5D2でもいいんじゃないですか。APS機はひとまず売らずにいて。
7Dも非常に性能が良いカメラ、5D2と明確に使い分けが利いていい。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 08:42:23.97 ID:6NL8ecQk0
35mmフィルムのAiAFレンズは使えますかね?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 08:49:15.86 ID:UmSIvBxh0
>>816
5D2を選んで室内子撮りで後悔するのが大人への階段

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 08:51:02.92 ID:B8KX2tGe0
>>816

5D2は高感度も非常に強いですよ。D700と全く遜色なし。
そして低感度域では勿論倍近い画素数が活きてきます。
恐らくD700優位な被写体って無いと思いますが
特に風景やポートレートでしたら5D2の独壇場かと。
LVも断然ですし。

連射やらAFを求めるならD700でしょうが
ぶっちゃけその辺は撮影の基礎を身につければ
あまり意味のない部分でもあります。
てか、何枚連射しても基本から外れてたり
あまり考えずにシャッター押してたらどうせハズれます。
シャッター音wが好みなら、というのもありますなw
まあ、その辺は、趣味でどうぞw

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 08:52:37.11 ID:UmSIvBxh0
>>823
> 5D2は高感度も非常に強いですよ。D700と全く遜色なし

ここだけは訂正してくれマジでwwww

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 08:53:15.10 ID:Zi9ZikhE0
触ってみた感じで決めたらいいんじゃない?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 08:55:33.67 ID:NHsRYfFp0
まずフルサイズが必要なのかってところからよく頭を冷やして考えてもいいように思う。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 09:04:04.74 ID:zS3xWV9k0
>>816
5D2だと基本が出来ててもAF外れますよ
7D使ってたのなら分かると思いますが

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 09:28:02.15 ID:B8KX2tGe0
>>824

いや、事実だろw
画質の精細さも併せりゃむしろ5D2が上じゃねw

ニコンの高感度域が低ノイズなのは
無理矢理でも徹底的に消しちゃうからだよね。なんとRAWからw
だから星とか撮るとだいぶいなくなっちゃうwwww

てか今色々画像を見てたんけどさ、
D700の画像、黄色いね、ほんとに黄色いね・・・・・

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 09:31:06.79 ID:B8KX2tGe0
>>827

それは一体何のレンズを使ってどういう条件で何撮ってる時にwwww
USM付きの新しめのレンズとのセットでAFに不満が出るようなら
もうその人はカメラから離れたほうがいいよw
俺は馬撮り(レース)と人撮りメインだけどAFで困ったことないぞw

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 09:32:52.98 ID:OAEKCGxl0
デジカメになってcanonが先行していたのは間違いない
そこで多くのプロがcanonでシステムを作った
しかしD3の登場でカメラの能力は逆転してニコンが優位に立った
ところがプロの多くは頻繁にシステムを変えられるほど儲かっていない
という話を某プロから聞いた

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 09:46:43.12 ID:KB55fb6O0
>>828
風景一択なら5Dmk2だろうけど、
動体AF性能求めるならD700でしょうなー

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 09:47:56.44 ID:zS3xWV9k0
>>816

せっかく高画素=高画質と信じて買った5D2がウンコだったので、ライバル機のスレで粘着する事で鬱憤をはらす>>829みたいになりたくなければD700へどうぞ


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 10:01:23.28 ID:ZOY0xyyU0
いつまでも我慢して5D2使っているプロ(笑)って
手持ちEFレンズ資産を捨てられない貧乏プロだよ。
大人の事情だから仕方がない。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 10:06:17.46 ID:KB55fb6O0
プロの事なんかどーでもええわ

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 10:47:09.08 ID:UmSIvBxh0
>>828
> いや、事実だろw

事実でないから笑ってるのですwwww

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 10:49:34.69 ID:3XXp3xhYP
>>779
今プロになろうとしてるやつはキヤノン選んでるよ
5d2ならフィルムの中判が必要な媒体もやれるから
d700は商業媒体よりウェディングや学校カメラマンによく使われてる気がする

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 10:55:38.53 ID:1/PmCHra0
>>826
必要かどうかじゃなくて、欲しいって言ってるんだからそこから話を始めろよ。屑が。
購入相談でお前みたいなのが一番無意味で存在価値がないんだよ。
趣味の話なんだからよ。
ファミリーカーからスポーティな車に買い換えるのにいちいち必要性を問うのか?
より音が良いオーディオに買い換えるのに必要性を考えなきゃいけないのか?
所有欲を満たすことだって立派な理由だろ。
何も有益な情報を出せないなら黙ってろよ。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 11:05:21.73 ID:sUVJUUgH0
>>837
問わなあかんでしょ

そんな豪気な考えの人は

IYHスレにGO


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 11:35:49.16 ID:fRnI5yJz0
>>836
ウェディングや学校カメラマンのような現場系のカメラマンはキヤノンばっかだよ。
報酬が少ないのと撮影枚数多いからからRAW現像なんかやってられない。
ニコンが困ったところは、JPEG撮って出しが仕事では使いにくいというか使えない。
ニコンユーザーなら、ピクコン散々いじって「こりゃだめだ!」と投げ出した輩も多いだろう。
カメラ・レンズ・ストロボの機能なんか全然問題ないなにな。
JPEG撮って出しの絵がありえないくらい悪いんだよ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 11:36:43.85 ID:KOZSJ6tO0
5D2がすべてにおいて勝ってるなら勝ってるでいいけど、
このモデル末期のD700のスレにまで来て、5D2マンセー連呼するって
結局そんなにD700欲しいわけ?

もう5D2の宣伝はウザイから止めてくれ、スレ違い

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 11:37:23.20 ID:lMCNf/u+O
>>823
とりあえず冒険島行き決定だな

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 11:40:30.68 ID:KB55fb6O0
>>840
両機種モデル末期。
どっちもいいところもあるし、悪いところもあるべ。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 12:18:56.43 ID:qSlHF66R0
>>816
貴方程度の知識の底辺ユーザーなら、どちらを買っても完全に満足します。
D700に変えた場合は、EOS との差に戸惑い、用語の文化を超える作業が待っています。

 外部ストロボは考えていないようなので、ストロボがついているD700のほうが、少しだけ
応用が利くでしょう。
 D700のライブビューとその際のAFは、2011年の今となってはカス以下の代物です。
2万円のコンデジにすら劣ります。使用する度に古いカメラだという認識を新たに
するでしょう。 尚、GタイプNikkorレンズを購入しなかった場合、EOSではありえなかった、
ドライブシャフトAFという更なる驚きと失望を味わいます。

 D700は EOS 7Dよりさらに170g重く、防塵防滴にも万全の備えです。しかし
マイホームパパに、そんな備えがなんだと言うのでしょうか。
 D700ユーザーの自分が、D700スレでアレですが、5Dmk2が選択されるべきです。
そのほうが確実な満足感を得られます。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 12:20:41.34 ID:xq2hX1jX0
>>816
フルサイズが欲しい=上位機種としてのステータスが必要=実性能より世間の評価

5D2」を買えば間違いないが撮影環境ととのえるには
D700より多額の金が必要で要覚悟

D700は必要に迫られて買うカメラ

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 12:38:22.03 ID:dU8MBk1n0
結婚式の前撮りに行ったらカメラマンの使ってるのはD700だった。
ムービー担当が5D2持ってきてた。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 12:39:20.57 ID:BzWt2qa+0
-----------------------------------------------------------------------------------

           <日本人を100%とした場合の外国人犯罪比率>

             刑法犯  凶悪犯  粗暴犯  窃盗犯 知能犯  覚醒剤
 ----------------------------------------------------------------
 全外国人 来日   41%    104%    23%   44%    69%    55%
        在日  193%    244%   296%   163%   267%   306%
 ----------------------------------------------------------------
 朝鮮    来日   12%     20%    16%   11%    14%    12%
        在日  252%    287%   443%   195%   353%   472%  ← ポイント

 http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 12:57:34.14 ID:jpc/2DOd0
>>830
一台200万だかの頃から作ってるのはキヤノンだけど
65万のD1で低価格化先行したのはニコンだぞ
D100以降はダメダメだったが

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 13:15:16.26 ID:afjit65F0
>>847
ニコンも200万の時代から作ってる。

黒歴史なだけw

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 13:21:16.62 ID:nBeilpLo0
>>813
駄目なんじゃなくて、プロはなに使っても上手いねって意味。


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 13:40:46.75 ID:a3l7hnTd0
>>844
現時点での価格の最安値の比較なら
D700と5d2で500円しか差が差が無いんだけど

すごい貧乏なのか?





851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 14:32:23.24 ID:RCYWR16c0
>>837
この人クスリでもキメてるの?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 14:36:23.08 ID:sUVJUUgH0
>>851
俺が一番の俺ちゃん

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 18:29:18.10 ID:zYgl0DvB0
>>848
富士と組んでた奴?撮像素子のサイズが・・・
それともコダックにボディ供給してた奴?

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 21:10:26.80 ID:zxbC4mq00
Kodak DCS100のことか

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 21:38:39.95 ID:TOTIt/ns0
今D700が18万円で買い時かな
8月24日に発表の機種見てから買った方がいいのかな?


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 21:42:24.32 ID:1/PmCHra0
買い時っつーか、D700発売して半年くらいで実質18万円の時期があったじゃん。。。
あの時すごい叩かれたけど、あれから価格維持してるのは凄いな。
つか、デジカメは定期的に新機種なんて出さなければ割りと価格維持できるんじゃ。。。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 22:09:54.90 ID:rJ0xrrkH0
新型発表の噂も、もう何度目か・・・

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 22:32:33.57 ID:UmSIvBxh0
>>856
> 割りと価格維持できるんじゃ

それは単にハイアマ向けD700と5D2が奇跡的にキャラが被ってないから

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 22:34:44.66 ID:TOTIt/ns0
高感度と高画素だしね
たしかにかぶってないね
でも5D2の方が売れたのでしょ?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 22:51:56.80 ID:m6crzMDU0
信者というか、こんなメーカーの商品を買う時点で
すべからく情弱確定
ちょっとネット調べれば買う気なくなるだろう、普通

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 23:13:39.12 ID:MLJYty7i0
そうだな、おまえたいなのと一緒にされたくないしな

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 23:30:54.65 ID:4nGofdVj0
すべからく 〜 べし

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 00:23:19.37 ID:ND37KlFP0
>>859
>でも5D2の方が売れたのでしょ?

それって結局ソースどこなんだろうね

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 00:30:58.79 ID:rjrSsV/60
>>860
その通り
高画素=高画質と思い込んでる情弱が多すぎる

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 01:30:50.37 ID:IwRpEY+cP
>>864
高感度のノイズの無さ=高画質だと思ってる情弱も多いぞ。
ISO6400で連写する不思議な写真をみんな撮る訳ではないからね。
低感度で1コマ1コマ丁寧に撮るような写真家も居るのを忘れないで欲しい。
画質の良さは低感度画質で決まると思ってるよ。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 01:32:57.62 ID:jCbUdQU50
人それぞれ
以上

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 02:18:23.34 ID:yyxB5fMCO
>>865
繰り返し申し上げるが、残念ながらD700はあなたに合うカメラではないようだ。
連日の5D2推しに皆うんざりしているところ。
このスレからもお引き取り頂きたいね。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 02:18:55.62 ID:I3D09Sr90
高感度っつったって元の信号の増幅率を上げてるだけだからな
低感度ではその粗が目立たなくなるだけでしょ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 02:32:34.93 ID:klmQNEv10
キヤノン買って後悔してる連中がぎゃーぎゃーやってんのかね?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 02:59:57.73 ID:rjrSsV/60
そうみたいね


871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 04:03:09.61 ID:gWydi53D0
5D2は全然悪いカメラじゃないのに。
仮に5D2買って後悔しているのならそれは使い手の問題・・・
D700と5D2は毛色が違うものだってのは既に指摘されている通り。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 06:28:45.72 ID:pzOBTuy60
>>858

違うよ
レンズ資産という縛りがあるから
極端な性能差があっても無茶な差はつかないの
特にニコンとキヤノンについてはね
あとは出荷価格でコントロールできるレベル

でもこの3年5D2に相当やられたのは事実
市場がほとんど手つかずだったフル普及の布石として
今世代のα含めた3機は各社かなり力を入れていたけど
完全に勝利者だったのはキヤノンだった

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 07:02:39.75 ID:yyxB5fMCO
>>872
繰り返し申し上げるが、お引き取り頂けないだろうか。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 07:44:33.56 ID:WppGy6A30
>>872

D700のほうが売れてるみたいだよ

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 07:48:30.07 ID:rjrSsV/60
>>872
と思って買ったら後悔したのでライバル機のスレ荒して鬱憤をはらしてると

もう人生の折り返し過ぎるころの年齢層だと思うが時間の無駄遣いしてるね

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 08:17:31.64 ID:ur4xnKvd0
ところで首都圏で買い取り条件のいい店はどこかな?
D3Sに買い換えようかと思って。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 08:39:38.07 ID:7bKB46JO0
>>871
> 仮に5D2買って後悔しているのならそれは使い手の問題

わかるわかる
5D厨ってくだらんことで文句ブツブツ言いながら
それを誰かに主張したいガジェヲタが多く
オフ会で集まると皆アイフォーンユーザー

しかも例外無くピザ

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 09:05:51.86 ID:UhR+kHkL0
>>860
すべから‐く【▽須く】国語辞書
[副]《動詞「す」に推量の助動詞「べし」の付いた「すべし」のク語法から。漢文訓読による語》多くは下に「べし」を伴って、ある事をぜひともしなければならないという気持ちを表す。当然。「学生は―学問を本分とすべきである」

◆近年、「すべて」の意で使う例が多くあるが、誤り。

誤用とか恥ずかしくて人前に出れないよな!!
お前こそネットで調べろよ。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 09:12:03.05 ID:QtY8FZwY0
まだやってんのか、夏休みで暇なんだろな

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 09:26:09.69 ID:jCbUdQU50
もともと毎日が日曜日な人たちだから、関係ないよ

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 10:40:00.92 ID:MojCtHDx0
>>844
撮影環境を整えるのにお金がかかるのはNikonじゃまいか?
ストロボは純正が圧倒的だし、フル機能のRAW現像ソフトは別売だし。
ニッチだけど、カメラのリモート制御ソフトも別売だよね。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 11:46:30.90 ID:/jxmVVIc0
キヤノン
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

ニコン
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/d4c7dd49d114e55034ba9c0094a2d68a/

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:28:38.26 ID:0a/rBrel0
急ごう、さもないと会社も地球も滅びてしまう

こんな標語なんだかいやだなあwww

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:28:55.27 ID:Udw+jzRN0
キヤノン使いでもDPP使ってるのなんて底辺だけじゃないの?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 13:07:36.20 ID:7bKB46JO0
いや
メーカー問わず現像品質で純正超えたものは未だ無い
異論は認めん

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 13:40:53.10 ID:ap5fvS3m0
5D2は糞。耐え難い操作性と醜いボディデザイン。
すぐ売りはらったわ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 13:47:39.76 ID:EBPyExVMP



このようにニコヲタ達にとって5D2は最大の恐怖であり
徹底して禁忌とされているのでアリマシタ・・・




888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 13:55:25.44 ID:I11yCCL+0
>>855
先々週18万弱で買ったよ
花火のシーズンだから、今月末発表だと今写したい被写体は写せない

価格落ちるかもしれないけど、レンタル料というか使用料と思って
次機種がよければ下取りして乗り換える予定

正直D700か5D2の後継機にしようかな、とも迷ったけどニコンに決めてしまって
無駄な情報収集時間や悩みが消えてすっきり。
撮影に集中できる

悩むのが楽しい時期もあるけど飽きた、買って遊んだもの勝ち
このスレに沢山居るけど他社をけなして楽しむ人は、そうすれば良い
何も残らないんだから

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 14:20:46.93 ID:7bKB46JO0
>>887
つ田
ほら、レンズクロスやるから涙拭け

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 14:24:28.10 ID:ND37KlFP0
>>887

図星だから〜とか
そういうこといっちゃうのって、負け惜しみというか
他に何も言えなくなった場合の典型的なパターンだよね

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 14:34:27.83 ID:ND37KlFP0
5d2だってd700に出来ないことも出来るんだから
そんなに悪い機種じゃないのに

わざわざこんなスレにまでやってくるのは、どんなタイプのユーザーなんだろう





892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 14:39:29.97 ID:FiW/C42z0
Canonのカメラはピザっぽいw
わかるわかる

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 14:46:39.75 ID:7bKB46JO0
>>891
限りなく100%に近い値で貧乏人

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 16:11:56.91 ID:9B9xyam30
なんで、ボディの話ばかりなのか?レンズの資産はないのか?よほどでなければ買い増し、併用はあっても、
ぶつくさ言いながら使うのがいいんじゃないのか?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 18:41:29.86 ID:z4SsRCsD0
さて、今からライブハウス撮ってくるよ
写真撮るってのは建前で
ファインダ越しの自分が切り取った風景見ながら呑むのが楽しいんだよね。
だから明るいレンズとプリズム、そして良いスクリーン・・・あ、これはちょっと褒められないな。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 18:52:16.35 ID:NFWueiJb0
淀川の花火を撮るべく待機中。NDフィルター必須だけど。Nikonの場合。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 19:08:23.57 ID:+0Pk3piF0
海外のインドではニコンのカメラのシェアはどのぐらいでしょうか
やはりキャノンが多いの?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 19:30:16.06 ID:jCbUdQU50
>>897
地域・国による
以上

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 19:34:23.21 ID:+0Pk3piF0
ニコンが強い地域どこですか?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 19:47:15.67 ID:jCbUdQU50
そんなことニコンに聞け
少なくともデュッセルドルフやミュンヘンでは圧勝していたが
南仏ではキヤノンが目立っていた。
2010年のはなし

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 21:09:25.28 ID:pzOBTuy60
ほう
Muenchenのどこで圧勝していたというのか
Marien Platzの観光客たちのことか?
俺Muenchenなら当時最低月に一週間ぐらいは滞在してたが
そもそも中級一眼なんて持ってる奴から居なかったが・・・・

Duesseldorfはどこで?Immermannstrasse?
てか日本人の中でってこと?
それにしたって、やはり一眼なんて
全然持ってる奴居なかったけどな
あんなとこカメラ下げて歩いてる奴からいねーし
それともダウンタウンの方?

また、家電量販ならお俺はよくSATURNに行ってたが
キヤノンニコンに圧勝とか云々の差は無かったけどな
むしろ全体で見ればSONYが強いと感じたが
これは俺の担当地域だったドイツ南部全てでそうだ

現在は住まいは日本だが欧州中東アフリカを年の半分以上飛び回っている
でもわかりやすく一眼持ってる奴がいるのなんて観光地だけ
それも中級機以上を持ってる奴なんてほとんど見たこと無いしよ
エントリー機でもシェアの偏りなんてわかるほど一眼率がまず高くない
だいたい奴らそんな金持ってねーーーーーーーーーーよ

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 21:24:59.76 ID:7bKB46JO0
>>901
> やはり一眼なんて
> 全然持ってる奴居なかったけどな

つまり一言でいうなれば
お前は一眼を持ってるヤツの居る場所には行ってないということだな

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 21:28:39.32 ID:sjVfuncg0
>>902
つまりおまえは貧乏人ということだ。
まぁ、涙ふけよ つ田

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 21:33:29.79 ID:+0Pk3piF0
でも今安いので買い時かと
8月24日で次の機種がわかるけど

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 21:35:14.29 ID:7bKB46JO0
>>903
ん、なんかカンに触ったか?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 21:43:53.48 ID:V19prN6uP
>>903はちょっとおかしいだろw

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 21:49:40.55 ID:00UyDbEa0
何で荒れてるのか理解できん
フルサイズのカメラを買えるいい年した奴が何やってんだが

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 21:51:08.75 ID:jCbUdQU50
>>901
飛行機撮りに飛行場に行くと、あちらでも大砲抱えたオタクが多勢。
オクトーバーフェストの会場でもちらほら。
デュッセルでは、クラシックカーの展示会などに無数に。
アルルではコスチューム祭の会場がまるで撮影会の状態で、クリップオンフラッシュのカメコだらけ


909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 22:14:06.64 ID:wBXaYwhw0
後継機はいつ出るのだろうか。
いい加減待ちきれなくてD700買っちゃいそうだ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 22:14:57.53 ID:jCbUdQU50
>>902
まさにその通り。
一眼の集団なんて、特殊場所にいかないといませんよ。日本と同じ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 22:17:22.73 ID:jCbUdQU50
>>909
Nikon Rumors で盛んに議論されてるよ。
8/24 にプレスリリースというのが最有力

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 22:23:40.68 ID:wBXaYwhw0
>>911
マジか
じゃあ少しだけの希望を持って待つとしよう

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 22:24:26.69 ID:jCbUdQU50
これね。
http://nikonrumors.com/2011/08/02/august-24th-nikon-d700-and-d3s-successors.aspx/

この一週間前には Coolpix のアナウンスがあるらしい


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 09:35:16.19 ID:oWszgL4aO
手元に24-85 2.8-4があるんだけどD700とかその後継で使い物になるかな…

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 10:21:29.09 ID:fVkuYBIn0
適切に絞る
ハレ切をする
この二つをちゃんとやれば古いレンズでも大抵問題なく写る

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 13:13:45.53 ID:qhA6aDH00
>>914
12Mでは使える。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 17:18:51.30 ID:3lTb5wiS0
未だにレンズ資産の縛りがあるとか言っている人が居るんだね。

売却なんかしないで、どんどん買い増ししていけば、Nikon Canon の両方で遊べるし
両者の良い点悪い点が理解できるから、ちゃんと役割分担が出来るのに。
○×党とかNikon F の頃からも居ていがみ合っているけど、貧乏人の哀愁を感じるよ。
車買う金が有るんだったら、全部カメラと機材に回せば、ドンだけ楽しいかと。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 17:24:13.00 ID:Sxg3vFPV0
じゃニコンの悪い点とキャノンの悪い点教えてください
南アフリカワールドカップでは
どのカメラの使用がおおかったのですか

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 17:53:09.79 ID:Tsc0hVWV0
背面液晶が映らなくなったんだが修理代糞高いな
3万とか
どうにかならないのか?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 18:32:11.82 ID:j+2Gv0NQO
>>918
1995年のラグビーW杯南アフリカ大会か?
よくわからんけど、まだF5の発売前だからたぶんEOS1だったんじゃないかな

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 18:40:51.79 ID:NRM2nPdv0
>>919
見積もりはとりあえず3万と言ってくるなニコンは。
液晶じゃないが他の部分での修理に2回出したことがあって、どちらも3万と言われたのだが、
実際請求されたのは2万だった。
まあ液晶は本当に3万なのかもしれんが。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 20:34:03.82 ID:QA34mh3U0
>>917
カメラと機材を買うのに車の金を回さなきゃいけないなんて、それだって貧乏臭いぞ。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 20:36:49.31 ID:Tsc0hVWV0
>>921
マジか 
2万ならギリギリ

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 20:38:32.56 ID:sRLB3g8w0
ニコンは高めに見積もりだして、実際の請求額はもっと安いというパターンが多いな
真面目な体質がここにも出てる

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 20:46:18.23 ID:QA34mh3U0
>>921
実際はそれほど掛からないけど、提示された金額を用意しておけば最大出費を計算できるので
予定が建てやすい。
大体の企業がそんな感じだけどニコンはちょっと安全率高い。
レンズ修理も2万かかるといわれて実際は8千円くらいのときがあった。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 21:21:27.83 ID:b3qqCSCP0
どこでもそうだろw
そんなとこまでニコン様かよwwww

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 21:25:13.57 ID:QA34mh3U0
いや、実際ニコンは乖離が大きいよ。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 21:29:23.51 ID:b3qqCSCP0
なんでこう、ニコン様信者って
当たり前のことでもニコンさーーーまーーーーーになるんだwwwww
ま、幸せで何より、なのかなw


でも、他社ユーザーには間違っても
「ニコンは乖離が大きいよきりっ」とか言うなよw
恥ずかしいなんてものじゃないからさw

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 21:29:47.41 ID:lRbuUO040
もし、実際の修理費が見積もりを超えてしまった場合、
おそらく会社が負担するだろうから、
ニコンの超過見積もりは、会社にとって都合はよくても、
お客さん指向ではないと言えるな。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 21:38:03.08 ID:MoBS/ez20
任天堂くらいやればなおよし
タダで返ってくることすら

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 21:43:12.20 ID:cxUcCPpM0
俺は結婚式場勤務だけど出入り業者は5D2が多いね。
プロと言うより「業務用」といった印象。
パーティースナップなどを軽快に撮影しているよ。
D700やD3の人も来るけどシャッター音が五月蠅いと思う。
お客様によっては結構嫌かもしれないね。

俺個人は趣味でD3。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 21:50:02.19 ID:z2a1bU5p0
>>928
でもな〜 ゴーヨンの三脚座のネジがバカになったからネジだけ欲しいって言ったら
三脚座ごとの交換になって約3万円と送料まで請求されちまった。 ネジだけでよかったののい

C社の話。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 22:03:20.85 ID:HIAa2jhB0
>>928
> ニコン様信者って
> 当たり前のことでもニコンさーーーまーーーーーになるんだwwwww

「信者」だったらむしろその反応は当然の話じゃないのか

お前はそうバカだから実入りが少なくて
カメラの一つも買えないんだよ

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 22:12:30.40 ID:QA34mh3U0
>>933
馬鹿の相手するなよ。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 22:26:59.57 ID://0rt8xQ0
それより後継機の話ししようぜ
それと噂になってる小型FX機

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 23:16:06.35 ID:Sxg3vFPV0
8月24日に、なれば分かるでしょうね
たぶんD700の後継機と3Dsの後継機でしょうね
でもキャノンも凄いの出る噂だよ
http://digicame-info.com/2011/08/eos-1d-mark-v-1.html
まじなら凄すぎるけど

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 01:11:36.37 ID:Xf+Ocvqr0
>>936
これのどこが凄いの?
画素数?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 01:30:29.02 ID:o9EQazcC0
yes

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 01:41:01.18 ID:0CG2VZ7l0
D200の写真をPX5500使ってA3ノビに印刷してそんなに不満なかったときから
もう画素数は1000万画素ちょっとで良いやって思ってる。
トリミング多用する人は違うかもしれないけどね。
A3ノビに印刷すること自体も少ないし。
取り回しの良い今の画素数あたりが俺は一番いいや。
機能性能このままでもっと軽量化して欲しい。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 02:00:56.02 ID:WF+l5we3P
>>939
DXクロップで1200万あれば何も文句は言わんよ、ガチで
それだけで良い。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 02:04:10.18 ID:o9EQazcC0
でもニコンは全体的に画素が少ないよ
なので少しでも画素が高いほうがいいかと
スポーツ取るには3Dsと1D4と比べたら
どちらがいいのかな プロカメラマンはどちらを好むのかな

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 02:48:12.91 ID:AfN2g8vQ0
sってシャッターモードですよね?水の流れなどは、どのくらいが最適でしょうか?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 03:07:27.64 ID:4lI+j3EY0
>>942
滝の飛沫を写し止めたい時と、
滝の流れを滑らかに表現したい時で全く違うと思わないかね?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 05:06:54.77 ID:J6lr/Vta0
俺はトリミング前提と思ってるから画素数は欲しい。APS~Cで2400万画像とかはちょっと無理があると思けど。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 06:30:33.12 ID:/QJIFKtb0
>>943
俺の飛沫ってキッタネーなとオモタ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 07:25:23.12 ID:rB6qCeY/0
思いがけず良く飛ぶときがあるんだよね。
自分でもびっくり

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 08:57:33.32 ID:Pf7TqtrDi
>>941
プロだって状況によって高画素と高感度を使い分けてるのにいつまで粘着してんの?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/08/07/8909.html

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 09:06:19.92 ID:ltKHgsuD0
>>947
論点のすりかえ。ニコンの機種がCMOSセンサー画素数少ないのはいなめない事実。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 09:11:52.40 ID:Pf7TqtrDi
画素数少ないがゆえの高感度が理解出来ないおバカさんですね

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 09:17:32.30 ID:tzTqF87X0
>>941
3DSは値下げしたしな

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 11:24:19.73 ID:/JqNHYhY0
D3XとD700と5D2を持ってて多画素いらないから普段D700を使ってるんだが
多画素バカは一体何がいいたいのかな?
2400万画素でも一辺あたり1.4倍、2100万画素なら一辺あたり1.3倍強の画素しかない。
1200万画素で足りなきゃせめて1.5倍の2700万画素は無いと
2000万画素ちょいじゃ全然足りないでしょ。
それなら画素数よりダイナミックレンジやノイズ耐性の底上げしてくれたほうが
はるかにありがたいけどな。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 11:34:38.14 ID:rB6qCeY/0
そうだね1200万→2400万の二倍画素で
二辺ともが二倍で、あたかも四倍なイメージを持つ人があまりに多すぎる。
そんな画素数が有効に活用できるほどカメラやってたら
絞り値の扱いや光源の距離設定などで
自然に身についてそうな感覚なのに。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 11:42:22.82 ID:rB6qCeY/0
あと、引き伸ばしたときの粗が、って指摘する人も多いけど
普通紙で社内ポスターとかならともかく
高品質な用紙にそんなに高い頻度でプリントするかなあ。
微細文字でもなければある程度離れて見るし。
微細文字なら判読できれば良いし。

トリミングの件もそう。常にカチカチ解像のレンズ使って
完璧にピント合わせるならともかく、AF多用とすれば
そこまで追求してるのかと。レンズの解像も追いついてるのか?
シャープネスなどの輪郭補正を軽く当てるだけでうやむやになるレベル。

それならば、その分高感度性能を1段でも向上させるほうが
応用範囲は極めて広くなると思うのだけど。

しかし、流行の方向性もあって、営業的に画素数アップは必然かもね。



954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 12:31:55.99 ID:R/B4GwV30
>>951

その三機種並べて
写真とってIDと共にアップしてみ


てかなんでその三機種を所持して
使い分けなきゃいけないのかがわからんw
仕事にしても趣味にしても阿呆そのものだろwww

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 12:42:15.71 ID:4lI+j3EY0
>>953
ストックフォトなんかじゃ画素数で値段変わるしな

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 12:42:31.28 ID:WF+l5we3P
DXクロップで500万と1000万って全然違うだろ。
ベイヤセンサーは最小1ピクセルを物理的に解像する事が出来ないから、
コンデジやケータイみたいな極端な例以外、大きく写ってるほうが有利なんだよ。

ダイナミックレンジはマルチパターン測光やアクティブDライティングで
適正範囲内に上手に収めればいいし、
ノイズ耐性は、上記の通り画素数が多いほうがレタッチ耐性は強い。
要は高画素と高感度のバランスが欲しいってだけ。

屋内スポーツでISO6400で連写しない限り、高感度の恩恵は特に無い。
それに、低感度ならD7000やD3Xのほうがダイナミックレンジはある。

仮にD3Xのセンサーをそのまま載せたD700Xが存在していて、
画素数以外完全に同じだったら、D700X買う人多いだろ。

D3Xのセンサーはデータがでか過ぎて連続撮影コマ数が減ってるから、
センサ以外同じカメラってのはムリだけどな。

D3XがD3Sと同じ9コマ出せて、ゴミ除去も付いてたら、
日中は絶対D3X使うでしょ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 12:56:38.54 ID:ekhbQbNJ0
>>956
ベイヤー関係ないよ
きちんと100本改造するには倍の200本分の素子がいるはず
ローパス使わないものは偽改造してるだけ

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 13:19:00.49 ID:4Hx0uWXz0
これからはニコンD700のような20万近くもする高価なカメラは売れないだろう。
中にはそれを持つことで自慢したがる奴もいないではないがほんの一握りだろう。
カメラに何十万、百万単位をだすなら通常の人は他の物を買ったり生活費にまわす。
いままでのような右肩上がりの経済状態ではないのだよ。
給料は上がらない、リストラされるかも知れない、そんな状況では高価なカメラは売れない。
購入するのは後余年のない年寄りくらいのものかな。
これからはα77のような定価価格で従来のハイエンドクラスの性能を持ったカメラが売れるんだよ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 13:30:47.62 ID:3cUGNtL90
解像に関してはローパスはもう要らないだろ。
デジタルディスクリーニングはニコンも得意分野だし。


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 13:56:23.96 ID:MRtSxFJ70
>>958
だから貧乏人は来んなってのwwwwww

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 14:34:42.33 ID:QrVC1ZUG0
このスレにいる限り 貧乏人ですよ

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 14:35:15.25 ID:It52/+Vn0
トリミング前提=構図決められないヘタクソ

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 16:16:11.66 ID:9js18Z4i0
>>958
α77は熱暴走だらけで
使い物にならない欠陥品だろ?

消えろ

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 18:06:34.85 ID:6tbkGqOv0
DXクロップってそんなに重要?
重いフルサイズカメラを持ち歩いているのに手持ちにFXレンズがなく
後でトリミングするのでは間に合わない・・・
そういう状況によく陥るって事?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 18:34:44.81 ID:4uT6WTz40
>>964
17-55mm F2.8とか、トキナーの魚眼ズームとか買っちゃったから
それらのレンズは無駄にしたくないけど、単焦点でFXならではの立体的な写真も撮りたい。
だけど、カメラを2台持って行くのは面倒って、俺みたいな奴は他にもいるはず。


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 18:51:13.90 ID:P6O3CzgX0
フルタイム マニュアルフォーカスできるレンズってありますが、
AF-Cモードの時でも出来るのかな?
AF-S限定ですか?



967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 19:49:09.35 ID:DP3Xhdrd0
待つのめんどくさくなってD700買った、自分にはそれでも十分すぎる。
使い倒してやるぜ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:38:11.41 ID:NYiRC89D0
>>966
ニコンのAF-Sレンズは、コンテニュアスAF時でもシングルAF時でも
フォーカスリングを回せば瞬時にマニュアルフォーカスに切り替わる。

>>967
オメ!
レンズはどうした?いいスレを紹介するぜ?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308279223/

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:40:17.89 ID:gczNisyB0
>>966
Ai-Sレンズならフルタイムマニュアルだぞ

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:00:49.73 ID:P6O3CzgX0
>968
純正ならコンテニュアスAF時でもシングルAF時でも出来るのですね。
シグマ85mmf1.4買って、コンテニュアスAFで試し撮りしてたら
リングに抵抗があり、知らずに強引に回そうとしました。

すぐに気づいてやめたのですが、シングルAF時限定のようですね。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:25:25.14 ID:DP3Xhdrd0
>>968
サンクス!明日届くみたいで今から楽しみすぐる。レンズまだ買ってないが、24-70f2.8の予定だ。仕事でも使うことあるからいいもの買おうと思ってる。
他におすすめとかある?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:31:08.10 ID:NYiRC89D0
>>971
24-70mmF2.8Gを考えているなら、しばらくレンズのことは考えなくて良さそうだね。
もし、追加で考えるとしたら、撮影対象にも寄るけれど85mmF1.4G(室内で逆光下で
使わないのであれば1.4Dも可)は、24-70mmF2.8Gと併用するには凄くいいよ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:32:18.33 ID:hxMNSIf+0
いきなりナノクリかうらやましい
いまだにフィルム時代のレンズをだましだまし運用してるぜ

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:39:28.03 ID:Kap/LPbL0
>>958
>これからはα77のような定価価格で従来のハイエンドクラスの性能を持ったカメラが売れるんだよ。

定価価格
定価価格
定価価格
定価価格


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:21:28.10 ID:8n+fCyaa0
24-70mmF2.8Gめちゃめちゃいいじゃん。後ボケは5014より良いかもしれないづ…
カメラはレンズ込みで考えないとなー。カノン?ソネー?高画素?…はいはい、すごいね、よかったね!

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:24:02.82 ID:DHBRG2b00
>>971
仕事で使う事があるなら70-200VR2も必要だな

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:31:15.14 ID:XFzDPeB/0
>>971
仕事で使うと言っても、仕事内容で使うレンズは全然違ってくる・・・

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:45:20.38 ID:DP3Xhdrd0
>>972
なるほど、中距離単焦点かー。ちなみになに撮るときにいい感じなの?

>>973
せっかく買うならずっと使い続けたいものと思って買うんだぜ。おまいがずっと使い続けてるのと一緒だ

>>975
おう、楽しみだぜー

>>976
その距離もそのうち欲しいなあ、とりあえず足で動いてカバーするぜー

>>977
メインはウェブと物撮り、カメラマンじゃないからモデル撮影とかはないわ

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:52:19.59 ID:hxMNSIf+0
持ってないなら中望遠マクロがお勧め
物撮りやるならあったほうがいい

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:06:35.48 ID:f4OEtIocP
ウェブとブツ撮りって、なんだよw
ウェブだってインタビューやらの人物取材はあるだろ

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:27:50.75 ID:5pXH0uRC0
ごめん、アマチュアだけど、プロのモデルさん雇ってポトレ撮ってるw

くっそ金かかるし、コンテスト以外公開できないけど、けどやめられない・・・

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:38:51.30 ID:VoRZUcRq0
読者モデルに押されて、事務所付きモデルはみな仕事が無くて困ってる
アマチュアでも老人会でもなんでもいいから使ってやってくれ

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:56:40.15 ID:5pXH0uRC0
お世話になってる事務所で、なぜか「いつもの人」って呼ばれてるらしい;
ご予算諸々込みで諭吉さん1ダースだけど、仕上がりを見たときに、
そうか、ダメなのは自分の腕だけだ、とはっきり理解できるよ;
だからすっごい勉強になるし、モデルさんから教えてもらう事も多いので、
決して無駄な出費だとは思わない。無茶な道楽だとは思うけど;

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 00:41:44.18 ID:ohiE/Y6J0
機能性能はD700で申し分ない。
あとは軽量化してくれれば・・・
秒3コマの連写でいいし、液晶は背面のみで良い。
スピードライトも内蔵しなくていいし、マグネシウムボディじゃなくても良い。
D70くらいのフルサイズ作って欲しい。


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 01:04:54.59 ID:hVx2Stx60
>>984
俺は視野率も90パーセントあるかないかで十分だし、連写も特にこだわらないし、AFモーターもボディに無くていい。
その分小さく軽くしたフルサイズデジタル一眼レフが欲しい。
高機能なものはD3系で満足しているからD700の系列はとにかく気軽なフルサイズにして欲しい。
でもおそらく少数派。
D3系を買えないけどD3系並の機能が欲しいっていう無茶な要求をする人が多いから、
それに合わせてスペックもそれなりになって自然と重さ大きさも決まってくる。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 01:10:01.46 ID:ohiE/Y6J0
デジタル版FM3Aとか。
フィルムと同じ焦点距離、画角を手軽に持ち歩きたい。
高感度だってそんなになくていい。(今なら勝手に付いてくるだろうけど)


987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 07:04:35.33 ID:5+1FS5/w0
>>967
新型発売直前までは立派な現行機種さ。
その後も併売されるかもしれない

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 07:38:29.37 ID:acDxRIQq0
視野率100%無いのにトリミングしないとはw

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 07:58:32.97 ID:hRaS7dPq0
キヤノンもそうだけど
新型はフル廉価版で併売じゃない?

この世界大不況&日本は震災で壊滅状態、
デジカメの相場が恐ろしく下がって皆キュウキュウの中で
どうせ数も出ないミドルクラスのフルなんて出してもなw
イメージリーダーのハイエンドならともかくさ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 09:04:06.12 ID:3l9DvWGV0
>>985
おまえが十分とかって話は誰も聞いてないから

991 :967:2011/08/09(火) 09:54:39.77 ID:DOcWTrAj0
>>980
すまんw浮かれまくって日本語変だったw
ウェブ用の物撮りが多かったってこと
でも今後は980が言うように人とかも撮っていくことになりそうだから精進するわ

>>981
いいな!プロのモデルさんとかってカメラ向けると一気に表情変わるよな
すげーって思うわ

>>987
おう!というか買った時点で自分にとっての現行機種だからそれでいい

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 10:37:11.80 ID:iS9Crtag0
>>985
> 気軽なフルサイズ

M9買っとけアホ

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 10:55:45.04 ID:FLueXMWT0
>>983
羨ましい財力だなぁ。根性にも脱帽します。俺もコネだけはあるからお金貯めて一度やってみようかな…モデル、スタジオ、照明、メイク…プロと同条件に自分を置いて、一度完膚無きまで絶望してみたい(笑)

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 11:12:30.72 ID:yUTosP1RO
俺もビキニパンツ一丁(靴下は脱がない)になってでノリノリ撮影やってみたいな。
例のプールでw

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 12:01:40.31 ID:VF/JHD7Y0
例のプールでビキニの少女をD700で撮りたい。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 13:22:59.08 ID:+5PiAs+Q0
例のプールなら光量も十分だな。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 15:07:42.34 ID:hVx2Stx60
>>990
>>992

この辺D一桁を買えない人たち
D一桁の機能が欲しいならD一桁買えばいいのに

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 16:46:48.53 ID:3l9DvWGV0
M9持ってるのにD一桁買えない?w おまえM9がなにか知らないだろw

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 17:12:05.33 ID:iS9Crtag0
>>997
奇遇だね
オレも貧乏人は大っ嫌いだ

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 17:20:34.49 ID:pSdHgU8M0
別にD一桁買ってもいいんだけど縦グリが嫌いな俺はF5も嫌い

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

264 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)