5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

○画像比較なら月を撮れ 月齢6 ○

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 12:33:01 ID:n3omHIA40
レンズの性能を見るのには月は良い被写体なのでどんどんアップしてください。

景色の中の月から、どアップの月まで月を見て楽しみましょう。
色んなレンズが有るので、あまり人のレンズをけなさずにまた〜りと行きましょう。
天体望遠鏡でも写真レンズでも直焦でもコリメートでもデジイチでも携帯でもデジカメで撮影ならOK。

前スレ
○画像比較なら月を撮れ 月齢5 ○
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249897512/
○画像比較なら月を撮れ 月齢4 ○
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161261912/
○画像比較なら月を撮れ 月齢3 ○
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107096608/
○画像比較なら月を撮れ 月齢2 ○
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091011996/
○画像比較なら月を撮れ○
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027341804/

ステラ プラネタリウム
http://www.stellatheater.com/

月齢カレンダー
http://www.moonsystem.to/calendar.htm
今日の月は?
http://www.moonsystem.to/checkup.cgi
月面地図 アポロが降りたところも判るよ
http://www.ep.sci.hokudai.ac.jp/~mosir/work/2002/kamokata/lecture/moon/moon_html/moon_map/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 12:35:46 ID:n3omHIA40
2chデジタルカメラあっぷろだ  10MBまで
http://2ch-dc.mine.nu/

管理人さんに感謝しつつ利用すべし


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 13:14:56 ID:sl5H75x10
ちょっと拾ってきた。

Astro Arts 天体写真(月)(縮小画像)
http://www.astroarts.jp/photo-gallery/gallery.pl/category/5

BORG  月面の記事
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/cat4/cat-102/
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/photo/cat4/cat-49/

E-3 + ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260327731139.jpg

E-3 + ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8 + EC-14
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260327802103.jpg

E-3 + ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8 + EC-20
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260327840797.jpg


125SD? E-PL1
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=10700358/ImageID=529275/


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 13:49:55 ID:dFfuKZ0m0
>>3
こりゃFL71欲しくなる

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 16:07:43 ID:sl5H75x10
伊達純一の 77EDII(510mmF6.6) + G1
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2009/02/02/date_01_p1100297.html

FL71(400mmF5.6 フローライト) + E-PL1 トリミング
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/assets_c/2010/07/P7183491st-4232.html


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 16:17:48 ID:sl5H75x10
過去の月スレから、生きている画像の見抜きだした。月齢5から降順

●写真レンズ 300mm以上●
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264532162208.jpg
α900+70400G+ケンコーPRO300x2

D300 レフレックスニッコール500mm/f8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260108707318.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1259761666.JPG
D90 AF-S70-300mmVR、三脚なし、フェンスに押しつけて

D90+AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1257245237405.jpg

●写真レンズ 300mm未満●
CANON Kiss X2 + EF-S 55-250mm F4-5.6IS
http://2ch-dc.mine.nu/src/1262336526571.jpg

D50+sigma55-200mmD1:4-5.6DC+kenkoテレプラス2×+OLYMPUSテレコン1.7×
http://2ch-dc.mine.nu/src/1262254755736.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1262295774567.jpg
Panasonic Lumix G1 + G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6  2010年元旦の部分月食
EX光学ズーム2倍(中央部1/4クロップ) / Jpeg撮って出し  レンズ内手ぶれ補正有り手持ち

手持ち5D2 & EF70-200 F4L IS USM トリミングのみ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259753026312.jpg

50D+タム18-270mm 手持ち
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257241586624.jpg

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 16:19:44 ID:sl5H75x10
●天体望遠鏡●

http://2ch-dc.mine.nu/src/1264424851566.jpg
SE200N EOS50D ISO100 1.6S すばる食

coolpixE5000 + vixenR150S LV25 コリメート
http://2ch-dc.mine.nu/src/1262010461613.jpg

口径127mm/焦点距離1500mmで、F11.8
マクストフカセグレンだから、ミラーレンズとほとんど同じだな。
http://2ch-dc.mine.nu/2ch-up.php?res=21402

口径125mm/焦点距離750mmの天体望遠鏡に
×1.4のテレコンバータ2重連で撮ってみるテスト
http://uproda11.2ch-library.com/213840dpa/11213840.jpg

miniBORG45EDII+1.4倍テレコンDG+E-510 トリミングのみ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1257644107696.jpg

●コンパクトデジカメ単体●

Panasonic Lumix FZ50(420mm相当域)+付属のSilkypix 3.0E トリミング
http://2ch-dc.mine.nu/src/1262255225996.jpg

DMC-FZ1 2004/01/14 簡易三脚
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260205626919.jpg
EX-FH25 2009/12/01 手持ち
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260205672279.jpg


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 16:40:31 ID:sl5H75x10
月齢4から
●写真レンズ 300mm以上●
タクマ 300mm f4 テレコン:x2 x2 換算1920mm
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244737450700.jpg

smc PENTAX REFLEX 1000mm F11にテレコン
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244388095514.jpg

D90 VR80-400
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241792673352.jpg

●天体望遠鏡●
77EDII 20Da 等倍トリミング
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244748177102.jpg

ボーグ77DEII+EC-14+E-3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243861081690.jpg

P60 SE120L PL25mmでコリメート 合計41500円セット
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243868412437.jpg

ED115S (D115mm f890mm) EX-Z850 (25mmOrアイピースでコリメート撮影35mm換算2848mm)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241883482796.jpg

●フィールドスコープ●
TSN884 VA2B EX-F1 換算約6000mm
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244383851570.jpg


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:13:50 ID:sl5H75x10
D90+VR600F4+TC−17E2
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=9181155/ImageID=238353/

G1 + Canon NewFD 300mm F4L トリミング
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=9357814/ImageID=268345/

●フィールドスコープ●
TSN-774+TSN-PZ+EOS 40D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/111397-7116-29-2.html
x1.4 テレコン
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/111399-7116-30-1.html


JUGEM 月を撮ろう
http://jugem.jp/theme/c142/7712/

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:34:26 ID:sl5H75x10
KissX4 500mm+1.4xテレコン 50%クロップ
http://www.pbase.com/kenphotov/image/123885895/original

SIGMA500mmF4.5+SIGMA2Xテレコン+Canon40D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=11261464/ImageID=627373/
SIGMA500mmF4.5+SIGMA2Xテレコン+オリンパスE-P2+VF2 手持ち
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=11261464/ImageID=627382/

K-7とSIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM トリミング
http://robotic-person.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_40d/robotic-person/3498036.jpg

D300+SIGMA APO 150-500 F5-6.3 DG OS HSM+APO TELE CONVERTER1.4x (一番下)
http://blog.goo.ne.jp/ponta_2006_04/e/aa6c35c071efc0769040acd7a6d8ee7a

月と旅客機 50D + 150-500 (縮小)
http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=canon&action=large_picture&id=47553
http://image.daifukuya.com/image/canon/23/47678.jpg

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:50:55 ID:q5+riu2YO
久々に雲ひとつなかったからやってみた
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1279809950698.jpg
BORG101EDII+G2+GT3830+改造KDSII
jpg撮って出し

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:54:23 ID:f3r7Lzkl0
俺も撮りたいけど最近月が低すぎてベランダから撮れない・・・
公園行くか

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 01:45:45 ID:zzz4fNZo0
昨晩の月
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279814450641.jpg
BORG60ED + BORGテレコン1.4 + PENTA AF1.7 + パナG1

どーもブレてる気がする
雲台がぐにゃぐにゃだからか

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:35:31 ID:r2c4QmEV0
白い月が多いけど、ホワイトバランスを晴天にすると黄色くなると思う。

昨日の月はかなり黄色かったね。

>>9 換算1300mm >>11 換算1660mm なんで>>11 の方が小さいの? リサイズした?
>>11 は、x1.4のテレコン外しても良い気がする。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:36:36 ID:r2c4QmEV0
間違い
>>11 換算1300mm >>13 換算1660mm なんで>>13 の方が小さいの? リサイズした?
>>13 は、x1.4のテレコン外しても良い気がする。

16 :11:2010/07/23(金) 12:19:16 ID:/LzRk3yGO
>>14
アンカ間違い?俺のはテレコン無しの640mmx2で1280mmだけど
Mサイズjpg保存の生データ

17 :11:2010/07/23(金) 12:24:15 ID:/LzRk3yGO
ごめん(・ω・)

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:33:25 ID:CCqlPM9aP
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279888320849.jpg
VR428+TC-20E3+D3
ブレてルナ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:35:20 ID:CCqlPM9aP
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279888451283.jpg
VR428+TC-20E3+Pro300(1.4)+D3

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:34:37 ID:q8W7XI4z0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279895542999.jpg
代わり映えしないけどE-3+ボーグ77EDII

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:57:10 ID:/LzRk3yGO
代わり映えしないのは仕方ないよね
miniBORG60ED+G2+GT3830+SL-60ZSC
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1279896792933.jpg


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:22:19 ID:ZaXcemFe0
久しぶりに色出してみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279898472309.jpg

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 23:45:43 ID:hty/1GKw0
>>22 レンズは何?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 06:47:36 ID:Qs5h8JsN0
>>23
33333mmって書いてあるじゃんw

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 10:48:17 ID:i4DhR1rh0
重複スマソ
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5476.jpg
pentax X90単体
光学26倍+デジタル 162倍
VGA ISO 200 1/200 オートフォーカス
昨日の月です 言い訳、、かなり空気が汚れてました

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 22:40:41 ID:pZAV623q0
単体でこれだけ撮れるようになったんだな

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 12:12:52 ID:ZAx57q4x0
>>22 もう少しど派手に色を出してみてもらえませんか。 

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 00:20:57 ID:FSdAOXoK0
今日のBORGブログから7/27 の月
71FL(400mmF5.6) 7215(x1.4) E-PL1(x2)
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/P7273674st.jpg

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 10:29:01 ID:KSvs7dLG0
フォト蔵に伊達淳一の月が上がってる。 7/28 の月
71FL(400mmF5.6) 7214(x1.4) E-PL1(x2)

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 15:45:00 ID:KtBCgWXJ0
伊達淳一7月28日 71FL +7214(x1.4テレコン)  + E-PL1
/ 1/320秒 / 0EV / ISO200 / マニュアル露出 / WB:オート
http://art25.photozou.jp/pub/352/202352/photo/44296404_org.v1280455931.jpg

【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】超望遠レンズとしての“ボーグ”を「101EDII」にアップグレード
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100730_384218.html

伊達淳一5月21日 101ED  + EOS 7D
/ 1/400秒 / 0EV / ISO640 / マニュアル露出 / WB:オート
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/384/218/12.jpg

伊達淳一7月18日 101ED(80mmの対物絞り有り)+7215(x1.4テレコン)  + EOS 7D
/ 1/332秒 / 0EV / ISO320 / マニュアル露出 / WB:4100K
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/384/218/31.jpg


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 15:55:52 ID:KtBCgWXJ0
伊達淳一7月15日 101ED  + EOS 7D
1/250 ISO640
http://art31.photozou.jp/pub/352/202352/photo/43023325_org.v1280412756.jpg

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 22:59:44 ID:yF9kf9rV0
すごく久しぶりに月を撮った。

EOS-1D Mark IV + EF300mmF2.8L IS USM + SIGMA  APO TELECOMBERTER 2X EX DG
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280497992294.jpg

EOS-1D Mark IV + EF600mmF4L IS USM
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280498017760.jpg

なんかサンニッパの方がアンダーだね?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 03:56:13 ID:nLQb6MXB0
ようやくαに拡大LVとミラーショックなしを兼ね備えた機種が出たと思ったけど・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280688335585.jpg
NEX-5, SAL70400G(70-400mmF4-5.6)+Kenko 2xTELEPLUS-PRO300 (合成800mm/F11開放)
思ったよりシャッターのショックがあってブレる、>6の1枚目とほぼ同じ構成なのに1/250が限界。
LV状態から露光する前にいっぺんシャッター閉じて開くって動きがあるせいか・・・

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 21:21:46 ID:b5NGxhbQ0
月を撮る場合はミラーアップとか出来るけど、鳥や飛行機を撮る時はそんなことしてたらシャッターチャンスを逃がすからブレが無い方が良いね。
ミラーレスが進化して欲しい。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 19:15:17 ID:CPreN8uz0
NEX-5は確かにシャッターショック大きく感じるね。
ヨドバシで展示機触ってちょっと驚いた。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 19:50:42 ID:cbFZNtId0
レンズ評価には大雑把には判るが詳細に評価するにはサンプルが少なすぎるね。
毎日同じレンズでアップしても参考になるからどんどんアップ写真が増えると良いと思う。
1日違うと違う写真になるから面白い。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 20:11:03 ID:cbFZNtId0
毎日撮れると思ってると意外と撮るチャンスは少ない。
雲がかかってる日もあるし、飲んで帰ると撮る事も難しくなるし。
撮れる日に撮っておくのが良いね。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 22:34:29 ID:DuPzyXdP0
今日写真を撮る猛者は居ないかな?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 00:11:25 ID:NkuLmNAh0
>>38
日付変わっちゃったけど、
今夜の月。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280848121032.jpg
K-7+sigma70-300(¥1100)
トリミングのみ


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 00:12:55 ID:psOyIGAP0
以前撮った写真でもいいのかな?
2、3ヶ月前とか

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 00:33:56 ID:SbbHgD9D0
E-3+borg77EDII+1.4+EC-14
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280849223955.jpg
鉄塔が近くて位置に無理があるのと風強くてだめ

おまけ ZD50-200
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280849254556.jpg
風景っぽいのにしようと思ったけど手持ちだと露出月に合わせるしかなくてだめ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 00:50:26 ID:iKcmQErI0
>>41
ボーグすげぇ、エクステンダー二段重ねでコレかよ…。ブレてるけど…。
ZD50-200もけっこうすごいね。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 00:52:48 ID:DXCxibqK0
天体望遠鏡を使った月面写真の分野では、結構前からテレコン2段重ねとかが
一般的だった。結局マスターレンズの性能なんだろうね。

44 :33:2010/08/04(水) 01:45:34 ID:swFOZYZp0
>>35
それでもまあ、せっかく拡大LV出来るのにミラーアップ出来なくて
ブレがどうしようもないα550よりは100倍マシではありますが。
もうちょっとブレを抑える工夫すればも少しマシになるかもしれないけど、
天候、時間、条件などと自分の都合がなかなか合いません。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 07:39:17 ID:EApPvPi80
>>39 100-300では流石に厳しいからF8に絞って見てはどうだろう。
>>40 日付をしっかり書けば良いと思うよ。 サンプルは多いほど良い。


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 08:00:33 ID:EApPvPi80
>>41 x1.4のテレコンは何? EC-14の評判は良いね。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 09:56:52 ID:/Pj2vRa80
月ではなくフィールドで風が有る場合に歩留まりが良い方法は何だろう。 半手持ちかな?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 11:45:31 ID:o/e3XCaN0
>>45
うん、やって見る。
そうなると手持ちは難しいかなあ。
ISO400だとSS200切れると手ぶれするもん。
テレコンほしいな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 15:58:39 ID:/Pj2vRa80
Astroartsから拝借 月齢22.87 2010年8月4日 1時33分
BORG71FL 2×テレプラス MC7 + Kiss X4 換算1280mm
http://www.astroarts.jp/photo-gallery/data/miyuki88/2862.jpg
露出 200分の1秒   ISO400 RAW
PHOTOSHOP CS5にてRAW現像、Lab画像のL画像にのみアンシャープマスク。色はAWBのまま

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 16:08:15 ID:RDCJagnN0
歩留まりというのは業界用語のようなものなのか、単に勘違いなのか

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 16:16:14 ID:/Pj2vRa80
>>50 「歩留まり」と言うのは製造業での業界用語かもしれないが今は一般的に使うだろ?

歩留まり
歩留まりまたは歩止まり(ぶどまり)および英:yield rate(イールド・レート→Yield)とは、
製造において「原料(素材)の投入量から期待される生産量に対して、実際に得られた製品生産数(量)比率」のことである。

カメラ用語で歩留まりとは?
カメラ・写真に関して使う場合、撮影した総枚数に対して、手ぶれやピンボケがなく
きれいに撮影成功した枚数を言いますね。
失敗写真が多ければ、「歩留まりが悪い」訳です。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 16:26:21 ID:RDCJagnN0
>>51
なるほど同じ意味合いで使うんですな
ありがとう

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 17:28:59 ID:SbbHgD9D0
>>42、46
一つ目のテレコンはボーグの1.4倍テレコン。
1.4×1.4で約2倍になるけど、EC-20単体よりもこっちの方が画質がいい。
50-200は鳥撮りに使うと不満の多いレンズだけど高評価のレンズだけあって結構いいのかもね。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 18:50:53 ID:/Pj2vRa80
>>53 さすがに50-200をすっぴんで評価するのは難しいけど他の200mmレンズも出てきたら比較できるかも。
この位だと無理にテレコンで拡大してもあまり意味無いしね。

55 :40:2010/08/04(水) 21:52:53 ID:psOyIGAP0
2010年6月1日に撮影した月を貼ってみます。月齢18。
Ai AF-S ED500mmF4DII(IF)+TC-14EII+D300

http://2ch-dc.mine.nu/src/1280925962066.jpg

CaptureNXでレベルとコントラストを補正してます。
AWBのまま。アンシャープマスクはかけてません。
ボディがD300なので、倍率色収差補正が自動で
かかるみたい。画像評価としてはその点要注意です。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 01:12:18 ID:lFHrtpct0
>>45
やってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280938073276.jpg
やっぱしょぼいなあ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 01:39:17 ID:+RUnDDvr0
E-3+borg77EDII+1.4+EC-20
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280939641894.jpg

今日も風強くてだめ。
あとこの倍率だとヘリコイドだと無理っぽい。マイクロフォーカサーとかないと。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 01:40:37 ID:+RUnDDvr0
>>55
このクラスだと望遠鏡に負けてないなあ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 08:40:54 ID:oiqTTvuF0
>>58 ゴーヨンは口径125mmだからね。 ある程度口径に比例する。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 11:12:53 ID:Zc0vFW8h0
参考 口径125mm BORGブログより 8月4日
BORG125SD(750mmF6)+7215(x1.4)+E-PL1(x2) 低振動モード
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/P8043944st.jpg

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 12:00:41 ID:J4zr7UJ90
>>60
すげ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 20:59:03 ID:x0TrQwi60
>>60
すごい

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 21:10:57 ID:Zc0vFW8h0
>>60 換算2100mmだね。
このスレの中では、>>8 に上がってた
ED115S (D115mm f890mm) EX-Z850 (25mmOrアイピースでコリメート撮影35mm換算2848mm)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241883482796.jpg
が最高見たいだったが、表裏の違いは有るものの写りの切れが段違いだね。

>>8 がデジカメだというハンデ以上の差が有るね。 
一眼レフ直焦点(間に無駄なレンズが無い)+口径差が大きく出た見たい。
焦点距離の差をカメラの画素数で帳消しにしてるし。 ほぼ大きさは同じ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 21:14:11 ID:IvpVqEUN0
無限遠に最適化された望遠鏡とカメラレンズを
同じ土俵で比較するのはちょっと違う気がする。
リファレンスとしての立場で望遠鏡を出すならアリだけど。

ボーグが結構貼られている所を見ると
カメラレンズと勝負して勝った勝ったと喜んでいるようにしか見えない。
どうせ比較するなら天体望遠鏡同士、カメラレンズ同士が妥当だろう。

ボーグでも天体望遠鏡の世界ではミドルグレードだからね。
TAK、TMB、AP、TV辺りを持ってくるとボーグでもあっさり負ける。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 21:37:03 ID:Zc0vFW8h0
>>64 確かに餅は餅屋の良さが有るから手放しで評価するのは間違いを犯すと思う。
でも、この位の焦点距離のレンズを使ってる人達は、どちらの良さも欠点も判ってると思う。
カメラとしての使い勝手が良いのは、間違いなくカメラレンズと言う事位は解った上で見ていると思うよ。

写りが良く、使い勝手が良く、価格が安い物は自分にとってどれかの選択の判断材料にはなると思う。

もっと良く写る天体望遠鏡は色々あるけど、簡単に焦点距離を自由に変えられる物はBORGだけだから
実験材料として良く出てきてるんだと思う。
使い方が確定すれば他のスコープメーカも似たようなものを出すだろう。
そう言えばKOWAが500mmF5.6 の物を出すらしいね。

自分も>>64 が上げた中の望遠鏡も持ってるけど鏡筒を短くする事が出来ないのでAFをあきらめている。
(特注も考えてるが)

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 21:47:01 ID:Zc0vFW8h0
>>65 追加、言っとくけど重さと価格を除けばカメラレンズに分が有る。
(写りは今のままでもそこそこだと思う)

この二つを取り除く事が出来るかどうかをカメラメーカに期待したい。
天体望遠鏡では、カーボン鏡筒は色々出ているがなぜカメラレンズで出ないんだろう。
軽くして欲しい。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 21:58:45 ID:q0rYZ96c0
10年以上前に買ってお蔵入りになってるシュミットカセグレンがあるんだけど
こいつをデジ一と合体させれば月面写真がうまく撮れるのだろうか

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 21:59:36 ID:IvpVqEUN0
>>65

ボーグが便利なのは認めるけど
あまりにもボーグばかりなので宣伝してんのか?と思ったりね。
そういえば他にもお手ごろ望遠鏡は有るのにあまり出てこないね。

麻呂が出てきそうなので1枚うp
昔ここに貼った奴だけど
Reflex Nikkor 1000mm F11+D1H(ISO200、WBAUTO)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281012430140.jpg


69 :55:2010/08/05(木) 22:30:54 ID:vLSitxnp0
このスレで写真を貼るのは初めてだったので緊張しましたw
天体観測・撮影用に作られた光学系と、一般撮影用の光学系と
差が出るのは当たり前ですよね。要求される性能が違うのだし。

そういえばシュミットカセグレン光学系で撮るとどうなるんだろう、
と思っていたら、>>67さんがお持ちのようなので、期待してます。
レフレックスニッコールも味がある画になりますねえ。面白い。

カメラレンズでカーボン鏡筒は、特に大口径比レンズでは
強度、精度、加工性などの観点から非常に困難だろうと思います。
仮に作れたとしても、価格の面で商品化できないのではと。
ちなみにニコンの大砲のフードは、今はカーボンが多いですよ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 22:46:55 ID:uG+vhQ9k0
シュミカセは焦点距離はちょうどいい感じだけど像面湾曲があるので
周辺はぼけるかも。
あと気流の関係で条件のいい日がなかなかないかもね。
でも粘ってればいつかはいい日もあるかも。ということで>>67頑張れ。

71 :67:2010/08/06(金) 00:09:08 ID:q0rYZ96c0
まずはカメラと繋げるパーツを探さないとなりませんね・・

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 00:12:42 ID:CdhwJR260
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/celestron/accessory/index.html

この辺?ミード製でも規格は一緒のはずだが・・・

73 :67:2010/08/06(金) 00:44:49 ID:b5MZ6QIg0
ありがとうございます
気になって夜中に倉庫を漁ったらありましたー
ttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews018882.jpg
セレストロンのC8という機種ですね忘れてましたけども
とりあえず撮影アダプターとビクセンのTリングというのが
あれば直焦点撮影出来そうです
カビストッパー入れてあったのでカビてなかった!

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 00:53:07 ID:xTIZizih0
>>70
自分は1500mm/F12のマクストフカセグレン持ってるけど、直焦点だと月がはみ出す…。
フルサイズだと丁度いい感じなんだけど、APS-Cとかフォーサーズじゃ駄目だった。

カセグレン系は焦点距離長いのが多いから、レデューサーでも入れないと全体撮影難しいかも。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 01:00:45 ID:+VhCUPWk0
>>74
モザイク撮影でよろ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 06:40:46 ID:xAsS1Os50
半月くらいならおk。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 15:59:47 ID:ATWlWGFh0
>>73
いいもの持ってますなあ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 16:12:42 ID:8N7j0vaC0
月にはコントラストが出やすい屈折望遠鏡/カメラレンズの方が向いてる気がする。
カメラレンズとしてもレフレックスの人気が無いのはそう言う所に有るんだと思う。
使い方によっては面白いんだけどね。
一時期ロシア製のレフレックスレンズをカメラの望遠レンズにする人がいたけどすぐに止めたね。

月の写真なんて幾らでも転がってる気がしていたけど意外と少ないね。
ましてや等倍サイズの月はほとんどアップされていない。

BORGの露出が多いのは、トミーテックのブログや鳥撮りの為のレンズ改造ブログが活発に活動しているためだと思う。
今や天体望遠鏡として売るより鳥撮りの為の望遠鏡としての需要の方が何倍も大きいそうだ。

FL71の写真が最近多いのは発売直後でサンプル写真が殆ど無いので有りがたい。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 16:24:54 ID:N5SGSrcT0
>>78
カメラレンズのレフレックスは焦点距離の割に小型なんで、
三脚含めた共振周波数が高くてブレを抑えるのが非常に難しいんだよね。
それに、安い奴はやっぱ分解能もあまり高くない。
ミロターみたいな高いのは持ってないから知らないけど。
コントラストが低いだけなら後処理でどうにでもなるっしょ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 00:45:06 ID:IjD3iPnQ0
月スレ復活してたんだ。
最近のじゃないけど、以前撮ったのがまだ残ってたので貼ってみる。
1200万画素のエントリー機だけど等倍で見れるはず。
http://pentax.photoble.net/?exif=100322004
これはこのレンズ入手した直後の頃のだけど、空気が澄む時期にまたトライしたい。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 06:25:50 ID:DvRtBi1L0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281302679464.jpg
このあいだの月とプレアデス。
だれかカッコイイの撮れた人うpたのむ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:06:17 ID:LjFHBQwP0
今週はお月さんもお休みだね。 土日辺りから見ごろになるね。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 13:41:46 ID:oLV2gRMp0
7月に撮ったやつです。77EDII+EPL-1 撮ったまま。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 13:44:23 ID:oLV2gRMp0
>>83です ごめん貼り忘れ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281587959576.jpg

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 14:33:59 ID:4zG+YvNr0
>>84 良いね。 

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:11:12 ID:6ix8bF8D0
>>84
流石にその組み合わせは綺麗に写るね

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 23:28:21 ID:tZpZLFZH0
2万のレンズ(APO70-300)にx2テレコン無理やり装着
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278004286743.jpg
最近、月拝めないんでHDDに残ってた7月頭に撮ったやつ(リサイズのみ)
300mmをトリミングするよりはいいかも

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:42:32 ID:Dy9TxDj40
>>87 テレコンとの相性中々良いみたいだね。 これだと普通に使えるのでは。
ただAFが効かなくなるか。

89 :67:2010/08/16(月) 20:56:26 ID:DqQdQD5u0
いつぞやのシュミカセ野郎です
アダプターを購入し、やっと月が出たので始めて撮影してみました
霞んでいて条件は良くなかったです
そして直焦点撮影だとはみ出しますね
撮ったまま、リサイズだけしてあります
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281959438871.jpg

90 :67:2010/08/17(火) 21:12:09 ID:el3tY01X0
本日もう一回チャレンジ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282046720828.jpg
セレストロンC8 口径203mm 焦点距離2032mm F10
使用カメラ D40 SS1/20 ISO200
ファインダー越しに見るとくっきりしているけど
撮影結果を見るとイマイチですね

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 23:43:34 ID:OElExlq7O
皆さん凄いですね
でも値段じゃ俺のが最低かも?
28000円のペンタックスX90と1980円の三脚のみ
今日の月です
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5495.jpg

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 07:12:14 ID:vJiCiD6p0
>>91 凄いな、2〜3倍のテレコンが有ると鬼に金棒だな

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 14:03:57 ID:HLJ8lyvN0
>>90
日周運動の追尾しながら撮ってる?
ISO感度あげてSS速くしないと、露光中に月が動いてぶれるよ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 18:09:39 ID:84smOalF0
ピントと、ブレと、シンチレーションと、やることはいっぱいあるな。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 18:32:30 ID:vJiCiD6p0
自分で計算した事は無いけど、画面一杯に月を移す場合SS=1/30以上無いとブレると聞いてる。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 18:51:21 ID:84smOalF0
1/30というか1/口径(cm)だね。
根拠は、月が最大で1秒間に角度の15秒角動くということ。
1/15でシャッターを切ると、月は露出中に1秒角移動する。
これは口径12cmの望遠鏡の分解能にほぼ等しいことが分かる。

モーターを使っていればこの限りではないし、第一フィルム時代の
常識なので現代でも通用するかは定かではない。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 19:11:30 ID:7LHPTxm00
>>96
口径が一緒なら焦点距離は関係ないのか?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 22:13:58 ID:6AJOrw980
ゴーヨン+1.4xテレコンでもう一度挑戦してみました。
Ai AF-S ED500mmF4DII(IF)+TC-14EII+D300
ホワイトバランスはオート。その他詳細はExifに。

レタッチなし
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282136695891.jpg

レタッチあり
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282136750766.jpg

現像はCaptureNXで。
レタッチはレベル補正とコントラスト、アンシャープマスク。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 09:45:51 ID:nwXVyfaK0
>>96-97 口径には関係ないだろ。 関係するのは焦点距離と画素数(ピッチ)だろ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 10:08:21 ID:gDbgxt580
理想的な状態だと、限界性能が角度の解像度=分解能に依存するからじゃないの?
日周運動で移動するのは角度なわけだし。

どんだけ焦点距離伸ばしても、分解能以上に解像しないから日周運動でブレても気付かない、って考えだと思う。

ただ、あくまで理想状態だから、実際にはギリギリ限界より許容範囲広いだろうし、色々あるんだろうな。
画素ピッチにも依存するだろうし。


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 18:23:36 ID:CcDAFzSF0
普通望遠鏡の分解能というとドーズの限界が用いられているが、これは
「明るさの等しい二重星がどれだけ離れていれば分離できるか」を表した
19世紀当時の経験値。

だから月面のような面積体では必ずしも適切とは言えないし、現在の高性能な
望遠鏡ならば、もっと分解能が高くなることも考えられる。もちろん眼視と写真の
違いも影響してくるだろうね。
あくまで参考値とするのがいいと思う。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 18:51:42 ID:nwXVyfaK0
等倍写真でぶれない為には最低画像が0.5画素ピッチ動く時間内にシャッターを切る必要が有る。
(欲を言えばその半分くらい欲しいだろうが。)
その時間がどの位かは計算の得意な君に任せる。

(もちろん理想的に解像しているレンズを使っているという想定で。)

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 20:13:38 ID:srfRO4KE0
BORG101EDII+x1.4DG+TC14EII+G2
大気超ゆらゆらしてる
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1282389050528.jpg
未処理jpg ss=1/320 ISO400
今の月齢って難しいね

104 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/08/23(月) 05:45:31 ID:Q9QOF0z/0
SE200N/EOS50D ISO400/500Sec×178枚コンポジット
夕べは気流が今ひとつでした

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282509796164.jpg

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 11:21:51 ID:7/ZPcBG40
>>104
くらげさんだー
久しぶりにお姿拝見

なんか怖いです
幻魔大戦ラストシーンの月みたいな雰囲気

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 16:26:54 ID:Peb4dGQO0
だめだ、ここ数日月が全く見えん
来月に期待か・・・

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:14:38 ID:d9lawwCh0
2時3時まで起きてればこれからまだ面白い付きが撮れるよ。 
どうせ寝苦しいんだから夜涼みしたら。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:56:52 ID:T5RayOBC0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282658113155.jpg

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 01:16:37 ID:R9AGfVdW0
BORG101EDII+x1.4DG+TC14EII+D90
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1282666539227.jpg
ちょいピンあまかも

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 09:41:17 ID:RvaI1oG80
>>109 >>103と同じ人? いつも露出が低めだね。
テレコンは2段重ねしない方が良いのでは?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:27:36 ID:29d3a41m0
>>110
同じ人
手押し練習中でss稼ぎたいからアンダー気味かも
テレコンに関しては「綺麗に撮るため」ならおっしゃるとおりだけど
「二段テレコンでどこまで写るか」という実験的な意味合いが強いから

112 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/08/26(木) 05:48:41 ID:DchGqbg/0
十六夜
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282769145443.jpg

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:40:19 ID:YyNMlz6r0
>>112 面白い表現でも有るがシャープネスがどぎつ過ぎる。
良く解像しているだけに勿体無い。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 09:04:37 ID:9GNod5MO0
>>112
これはキモイw

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 21:16:32 ID:lXjuVT4i0
>>112
リム付近を見ると、昔のNASAやソ連の探査機が撮った写真を思い出すよ。
銀塩でトライX+5号印画紙でガチガチに硬調な仕上げにした雰囲気とか。
海の濃淡の表現が個人的に好き。こういうのもっと見てみたいです。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:26:19 ID:HuYYnszR0
>>112
昔、図鑑でこーゆー写真みた。なんだか、奇妙に懐かしいよ。

117 :87:2010/08/27(金) 00:16:42 ID:z2Ew4HL50
今晩の月は明るいですね
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282835418013.jpg
今回は撮って出しです

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:40:50 ID:FrQAexGu0
>>117
これもAPO70-300にテレコン?
結構シャープですね。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282840696678.jpg

119 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/08/27(金) 13:58:59 ID:HX36d4CQ0
>>113はこういうのが好みなのかな
112と同じく十六夜
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282883775637.jpg

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 19:19:05 ID:pFKNYj9T0
周辺で階調が反転してるね。アンシャープマスクは難しい。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 00:23:49 ID:RcrOhA9X0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282922339842.jpg
E-520 + A80M

アンシャープマスクのパラメータのいじり方が
いまだに分からない^p^

122 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/08/28(土) 06:54:33 ID:ZZw/R1xx0
昨夜は良く晴れた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282945954182.jpg
SE200N+EOS50D

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 16:04:45 ID:2vO5a4Zz0
昨日の月。明るかった。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282978949032.jpg
77EDII&EPL-1

124 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/08/29(日) 08:10:35 ID:ag7OpMsr0
昨夜も良く晴れた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283036488705.jpg
SE200N+EOS50D

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:52:31 ID:bqO6xoAS0
>>6のED115S持ちの者だけど今回は一眼で直焦点に挑戦。

ビクセンED115S+EDレデューサー(f596mm F5.2) EOSkissD X3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283067362210.jpg

デジカメ板らしく今度は写真レンズで
EF300mm F2.8(非IS) EOSkissD X3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283067441968.jpg


126 :125:2010/08/29(日) 16:57:34 ID:bqO6xoAS0
失礼。アンカーミス 上の>>6>>8です。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 02:06:52 ID:uGkwRO2e0
今日の。
borg77EDII+1.4DG+E-3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283179474608.jpg
トリミング
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283179505564.jpg


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 15:17:44 ID:36MOsn4W0
8/31の0:03撮影。うるうるしていましたね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283235379905.jpg


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:31:23 ID:4jxhGeXc0
>>128 レンズ、カメラ情報を付けてください。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 16:52:27 ID:1kJ5GJiO0
来週から又お月さま週間ですよ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 21:16:53 ID:D6vAMuLP0
>>129 忘れていました。
>>128は77EDII+E-PL1です。
EXIFつけて置けば良かった・・・


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/14(火) 19:08:12 ID:pz+tUi100
本日のお月さん
77EDIIです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284458821787.jpg

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/14(火) 20:51:56 ID:qBYv1Q+40
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284465053636.jpg
今日はアンタレスがなかなか近かったですね。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 23:50:19 ID:fKFncuUk0
電線さんガード硬すぎ もう疲れた
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284734905945.jpg
101EDII+1.4DG+TC-14E II+G2+四脚

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/18(土) 19:16:19 ID:UrRrhF3b0
>>134さん 余計なお世話ですが、7214だけの方が良いんじゃないですか。
もっともあたいもEC-20つけて撮ったんですがね。ダメでした。
↓ボヤボヤのシーイングを縮小してごまかしw
77EDII+7215 E-PL1
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284804761383.jpg

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/18(土) 21:09:06 ID:TKrcKf4D0
>>135
E-3+EC-20に比べたらずっといいんだけどそれでもだめなのか・・・

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 13:05:38 ID:jj+2ffvJ0
>>135
これは良いコントラストですね。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 22:58:23 ID:GVqqjTk70
2万のレンズで挑戦!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284904598668.jpg

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 02:44:57 ID:BUQ5k8l+0
OLYMPUS SP-550UZ + TCON-17(トリミングのみ)
コンデジだとこんなもんなんでしょうか…
皆さん方の、細部におよぶ詳細な写りっぷりには驚嘆するばかりです。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1284918116862.jpg

140 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/09/20(月) 11:00:40 ID:rNLPcqRV0
SE200Nは実売28,000円前後〜

9月19日の晩
http://uproda11.2ch-library.com/264240d3n/11264240.jpg

SE200N/EOS50D

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 22:45:55 ID:HB4SZzlG0
セレストロンC8 リサイズのみ レデューサーが無いので画面に収まらぬ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285076529630.jpg

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:47:00 ID:kaEurBMF0
77EDII+E-3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285080310828.jpg

テレコン入れるの忘れた

143 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/09/22(水) 06:59:15 ID:lbjyFvVr0
9月21日の晩
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285106188686.jpg

SE200N/EOS50D

144 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/09/23(木) 07:15:04 ID:Gkc3uqu70
中秋の名月
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285191109407.jpg
SE200N/EOS50D

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 09:27:52 ID:b3JdnIVO0
同じく中秋の名月
http://uproda.2ch-library.com/294816GhG/lib294816.jpg
スリービーチ スーパーミニテレ40DX

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 11:30:11 ID:MGaQOBAl0
>>145 スリービーチのサンプルは貴重だな。


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:29:50 ID:DZsZ60QT0
同じく中秋の名月
http://uproda.2ch-library.com/294920JBa/lib294920.jpg
シグマ ミラーレンズ600mm EOS KISS X2

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:33:15 ID:Lat1MPlv0
>>145
スリービーチってまだあんの?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 16:08:05 ID:zT4G0IoE0
あるよ。
http://navitokyo.com/03-3859-1331/

画像上げる人は、EXIFを残して、、、処理途中で消えちゃったものは文章で補完
EXIFから読みとれないような処理は、何でどんなことしたかちゃんと書いてね。
そういうスレだから。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 00:00:56 ID:s0KZ+SWU0
今日満月なのに雨だ。昨日撮ればよかった。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 22:01:26 ID:wzmtnvJZ0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285419499894.jpg
ミニボーグ50+[7214]+EPL1
しるきーでUSM=Webサイズ向け強め

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 23:06:44 ID:mxi/qmbp0
ボーグ77EDII+1.4×+E-3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285423490619.jpg

ちょっとシャープとノイズリダクションかけすぎたか

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 23:23:26 ID:IZzUrePW0
んじゃ俺もボーグ
miniBORG60ED+D90直焦点 未処理jpg 手持ち
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285424458228.jpg

この時期は窓から月が見えず
近所の目が怖くてなかなか主砲は外に出せん

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 23:50:04 ID:IZzUrePW0
101EDII手持ちしてきた(`・ω・´)
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285426117862.jpg

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 00:05:06 ID:R4OtL2pt0
>>154 マジですか 。  人間三脚発見。
SSそこまで上がるんだ。ええ感じですね。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 01:04:21 ID:Uplknnm40
ボーグ欲しくなるスレにあえて…

ペンタA☆600/5.6+K-x 未加工手持ち撮って出し
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285430429288.jpg

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 02:04:48 ID:Hg1COgrM0
まだ戦えるか
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285433990414.jpg
露出のみ現像時に-1/2段補正、他は標準設定。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 16:29:51 ID:TVSQoElV0
ボーグ101EDII+kenkoPro300 3×+D700
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285485524252.jpg

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 00:41:12 ID:uLlsAOsZ0
ちょっといたずら
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285515466663.jpg
300mmx2x1.7

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 16:29:30 ID:KQfXmNnU0
>>156 やはり旧レンズはかなり落ちるね。
>>158 3倍テレコンでもそんなに悪くないね。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 19:48:27 ID:l6npkKNU0
>156-159まで見えないんだけど俺だけ?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 19:49:14 ID:jn1lCSsZO
全部見れる

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 20:13:12 ID:kSnail1W0
専ブラだと見えないけど、ブラウザだと見える。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 00:55:37 ID:6UYaTwpL0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396304.html
ED DOUBLET FULLY MULTI-COATED D=80mm f=560mm F/7

BORG77EDIIと同じくらいの解像性能でもっと安く出してくれねぇかなぁ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 08:48:03 ID:dBMYZ9Sl0
403……(´;ω;`)ブワッ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 10:20:08 ID:fcM1TYtU0
77EDI+α55の手持ち夜景モードで午前の月
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285809502758.jpg

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:27:39 ID:geJbWmDf0
そう言えばα55のアップが殆ど無いね。 月には向いてないと言われてるのは本当なのかな。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:45:06 ID:fcM1TYtU0
α55が月の撮影に向かないと言われるのはシャープネスの設定
OFFが無いからだと思います。ISO100であっても何が何でもすべて
のつぶつぶを消そうとしてしまう感じなんですよね。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 21:39:05 ID:HPEg1Rtd0
>>168 ?? ノイズリダクション?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:44:22 ID:HPEg1Rtd0
α55は.dpreviewのテストでは、ISO400以上でノイズリダクションが強すぎるという評価だったがISO100にも問題が有るのかな?


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:16:54 ID:fcM1TYtU0
>>169
ご指摘ありがとうです。NRの間違いです。
使うレンズ次第ですが、高精細に解像した所を潰してしまう様な感じがするのです。
飽くまで私見で、まだ使い込んではいないのですが。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 09:24:04 ID:m8zvWqgL0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285892541105.jpg
77EDII直焦点+α55で撮影。未処理。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 11:45:48 ID:nVUdICjY0
>>172 ぶれてる様な、ピントが有っていない様な。 三脚? 手振れ補正は? AF?

>>128 は、77EDII + E-PL1 で同じ下弦の月だから比較しやすい。 歴然とした差が有るね。
77EDII は他にも >>132 や >>135

Exifがでたらめになるんだね。 焦点距離70mm F4.0
これだと手振れ補正がめちゃめちゃに動くだろうから補正はオフにしないと駄目なんじゃないのかな。
露出も苦労するんじゃないの?

焦点距離入力が出来ないとしたらBORGで手振れ補正が使えない事になるね。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 12:09:15 ID:nVUdICjY0
>>172
N川さんの写真ではもっとまともに(でも今一)撮れてるから撮り方にまずい所が有りそうだね。
もう一度セルフタイマーで撮りなおしてみたら? 今日が良いよ。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/DSC02062st.jpg
α55使用レポート第5弾・77EDIIによる月面 2010/09/17
77EDII+7215+α55 10秒セルフ ISO100 1/50秒 AWB スタンダード 固定 S:2/5 T:3/5

(7215は1.4倍ゴーストレデューステレコン)

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 04:45:17 ID:Q8fWA0710
サブでFZ38購入記念晒し
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285961304197.jpg
手持ちでこれだけ撮れるって目から鱗
パープリン(テレコンのせい)はご愛嬌

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 07:17:23 ID:70ycU4w50
>>175 ほう、ご立派

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:48:12 ID:W5tq8WL60
>172の月は確かに写りが悪いね。小さく移っているから何か途中にレンズを挟んで
いるというミスでは?無いかな。撮影方法も?だけど。
でも月を撮るのにカメラの認識するFとか焦点距離なんか関係無いでしょ。
ISO100にしたらSS100の前後にして撮れば宜しい。自動露光や手ぶれ補正
は使わないで三脚に載せてじっくり撮る。
そう言えばαの場合、レンズ情報無い場合は手ぶれ補正はどうなるんだろうね。
レンズをつけて無くても機能としてONにできるのでしょうか?取説を見ると>>173さんの
言うとおり焦点距離入力がどうのこうのって書いていませんね。
>175手持ちでそれならいい感じですね。
テレコン次第でいい感じになりそう

178 :175:2010/10/09(土) 01:50:46 ID:l3+qgZaB0
パープリン消えたかな?
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286555702568.jpg

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 11:43:23 ID:nw3RbOuq0
く、黒いツブツブがっ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 14:44:23 ID:Onckt8dZ0
>>172 シャープネスが足りないのかと思ってシャープネスをかけてみたけどやはり線が太すぎる。
ブレてるかMFのピントが合っていない可能性が大だと思う。 
三脚+タイマーでライブビューで拡大してしっかり合わせて撮るのが良いと思う。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 15:02:13 ID:Fi9JUGTQ0
>>172
10/1の 02:02ということで、月がまだ低かったのもシャープに撮れない原因ではないでしょうか。
当日、月の南中は 05:38
薄明、、、月を撮るなら航海薄明目安でいいと思います、、、は 04:59
あと3時間くらい後に撮ったら、もっと良い画になったと思います。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 20:21:16 ID:6M9Xy2vH0
>>172です。
済みません。変なものUPしたばっかりにいろいろと。
皆さんアドバイス有り難うございます。
確かにブレが出ていると言う自覚が・・・あとシーイングが悪かったの
を覚えています。で・・・この後雲の陰へ消えていった・・・w。
天気の良い日があれば又撮って見ようと思います。たぶん望遠レンズセット
の構成(7214つけて)になると思います。

>>178さんの黒点は確かに不思議です。何ででしょう?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 23:36:37 ID:07V8cNGJ0
色ノイズが多いとコンデジでは黒点になるケースが有るよ。
解像はしてるけど、パープリンが多くノイズが多いので暗い被写体には注意。

184 :178:2010/10/15(金) 19:34:04 ID:V0R1lMXJ0
今日は1600mm換算で撮ってみました
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287137643198.jpg
FZ38 3M 27mmx35.2(EX Zoom)x1.7(TCON-17)=1616mmってとこですか
デジイチで無理やりテレコン使ってたのがアホらしくなりました

>>179>>182 EX Zoomを使用したため粗くなったのが原因かと思います
パープリンは前回、テレコン仮付けだったのをきれいに固定したので今回は発生してません
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287138760352.jpg

まあ、月では遊べますが、でかくなるだけで鳥には使えませんけどね orz

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 19:45:28 ID:MHRY5F4b0
>>184 いや、これはすごい。 少しブレてるのかも。
TCON-17の評判は良いからね。

これじゃ下手な一眼とレンズは負かしてしまうね。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 19:47:45 ID:MHRY5F4b0
>>184 止まり物の鳥だったら大丈夫でしょ。 AFも効くでしょうし。
もちろん三脚は必須ですが。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 19:05:52 ID:56mqmzUi0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1287309732203.jpg
BORG101EDII+1.4テレコンDG+TC-20E III+G2
50%リサイズ

x1.4+x2.0なんて無茶しても割と奮闘してると思う
ちょっとss足りてない感じだけど

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 19:28:03 ID:Zkt4iRm/0
>>187
テレコン×1.4DGだけにして、あとは対物レンズの解像度とセンサの画素ピッチを活かして
トリミングした方が、綺麗に仕上がりませんか?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 19:31:48 ID:P1t0+iOz0
>>187 このスレ的にはリサイズしたら意味無いよ。 原則等倍

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 20:10:03 ID:E0XIDaxGi
それいったらレタッチしてるやつも全部意味なくね

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 20:28:35 ID:P1t0+iOz0
レタッチは良いと思うよ。RAW現像はレタッチそのものだから。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 21:43:51 ID:56mqmzUi0
>>188
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1287319391560.jpg
綺麗に仕上げるのが目的なら言われんでもそうするよ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 23:31:03 ID:P1t0+iOz0
良く解像してるけどクレータの色収差が惜しいね。 多分テレコンの色収差だろうね。
これは2段重ね?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 22:22:56 ID:QQWdtC+d0
borg77EDII+1.4x+E-3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287840091973.jpg

満月なんで撮ったけどもやっててだめだ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 00:57:46 ID:yjDcZ91B0
>>194
シャッタースピード遅いんじゃない?
月は動き速いからさ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 05:19:50 ID:jjP7wcvN0
1/400ならそんなに悪くないでしょ
薄雲かかってるかブレてるんじゃね?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 10:49:47 ID:EVWLPnf/0
晴れの日が少ないね。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 13:48:42 ID:jrveZFg90
10/21の月 シーイングは良かった。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287981835943.jpg
Borg77EDII+[7215]+E-PL1

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 14:59:53 ID:EVWLPnf/0
>>198 これはシャープネスがきつすぎるよ。 
E-PL1は生でも結構シャープネスがかかってるから無理しないでも良いだろう。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 05:59:28 ID:C735lCya0
採点するスレじゃねーだろ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 06:42:28 ID:rcdrylGK0
>>200 アドバイスは有った方が良いだろ。 無視されるよりましだと思うが違うか?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 06:56:50 ID:u2KF3fio0
>>199
シャープネスがかかり過ぎとか何が判断基準になってますか?


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 07:09:13 ID:ilIdqaH10
月の縁で諧調が反転してるとかそういうことじゃない?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 07:40:21 ID:rcdrylGK0
>>202 月の淵、クレーターの輪っかが階調が無くて、不自然。
小さなクレータは白く潰れている。
縮小画像ではクレータが白飛びした様にブツブツが酷く見える。

誰かが言ってた様に月の縁取りで見るのが一番わかりやすいかも。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 13:48:06 ID:3aun6aRY0
>>200
駄目だの糞だのは無視
より良くするためのアドバイスは多少厳しくても読む
、、、でいいんじゃね?

傍で見てても参考になるし。
そのためにも、撮影・後処理のデータは詳しい物を付けて欲しい。


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 00:17:14 ID:YWQf4hIS0
なかなか晴れんね
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1288106161017.jpg
miniBORG60ED+TC-14EII+D90 手持ち 50%トリミング レタッチ無し

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 00:32:26 ID:0piRKZtV0

   |\___/|
   |       .|
   | Θ   Θ |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |       .|     < パペットマペット
 ∈AA∋   ∧∧      \_______
  <`∀´>.   ( ^○^)
  ∪∪|___⊃ ⊃
 /|__.|    |__|\
 |  |  |     | \_|
 | ノ ノ     \_|
 \_ノ| 新参者 |
    |.      |

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 00:40:54 ID:YWQf4hIS0
あまあま
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1288107585995.jpg
BORG101EDII+D90 手持ち 50%トリミング レタッチ無し

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 22:57:33 ID:I9lyyMZB0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288187527490.jpg
ブレてはいないと思うんだけど、
シャッター切る前にファインダー覗いてる限りでは
もっと解像度高いはずなんだけどなあ

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 23:09:31 ID:Y7/VZHjl0
SSが遅い

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 01:12:49 ID:aQ+l/7zB0
K-5 + F AF1.7X + TMB80/480 800mm(換算1200mm)
http://pentax.photoble.net/?exif=101028000
コントラスト AF

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 09:28:07 ID:o4aLL/2S0
ペンタで 月を撮りたい望遠鏡初心者です
撮って出しで「日の丸」サイズにしたいんですが お勧めがあればご教示下さい

現在500mm+1.5Xテレコンでちょっと短い上に画像が粗いんで 天体望遠鏡に
移行しようかと思ってます

これは蔵出しです トリミングしてます
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288225629641.jpg


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 10:37:21 ID:c+83bpIf0
国旗国家法に

 旗の縦は横の3分の2
 日章の直径は縦の5分の3
 日章は旗の中心

とあるので縦横比は撮ったままで大丈夫ですね。
月は焦点距離/100mmの大きさで撮像面に写るそうですから

15.7x3/5 = 焦点距離/100
∴942mmの望遠鏡買いましょう。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 10:46:02 ID:o4aLL/2S0
>>213
このレンズで 750mm 換算1200mmって感じなんですが

900mmとなると 500〜600mm+1.7X でいいんでしょうか?

BORGだと77EDU?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 10:53:49 ID:sysPR1hb0
>>212 対象物は月だけでも無いんでしょ? 
月だけだと撮るチャンスが少なすぎますから鳥等も併せて考えた方が面白いと思います。
それによって色々と変わってきます。

自宅据え付けか(重たくても良い)、野山を移動するか(軽い方が良い)、予算はどの位までか諸々。

BORG 77EDII辺りが懐にも優しくて手頃だと思います。
テレコンで延ばす事も出来ますし、焦点距離は短めにしてAFアダプタでAFにする事も出来ますから。
重たくても良く予算も有れば 125SDですが、ちょっとオーバーでしょうね。
101EDはちょっと中途半端ですので次期モデルを待つのが良いと思います。

月だけを対象にして安く上げようとしたらFが大きな安い望遠鏡を選ぶという手も有りますが、今はあまり人気が有りませんね。
F8位のED望遠鏡辺りが手頃でしょう。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 11:07:48 ID:sysPR1hb0
>>214 このレンズと言うのが解らないが? 自分の500mmレンズの事を言ってるの?
77EDII は 510mmだから、1.7Xのアダプタを使うと
>>211 の480mmのレンズと殆ど同じ位の大きさになると考えて良いと思います。
足りなければもう一段 X1.4のテレコンをかませれば大きくなるし。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 11:10:12 ID:o4aLL/2S0
>>215
500以下のは普通のカメラレンズでいいと思ってるんです。
月以外にも鳥もやってみたいんですが 鳥は手持ちか1脚でやれたら嬉しいですね
AF1.7Xは持ってます。

望遠鏡は門外漢で BORG以外は全然わからないんですよ。
BORGでとりあえずOK って感じなのでしょうか? 

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 11:17:05 ID:o4aLL/2S0
>>216
かぶった・・・
手持ちの500mmの事です。シグマなんですが解像悪いんですよね。
77EDUも510mmなら 月の大きさはあまり変わらないですね
テレコン2枚重ねは 画質的に不利なんじゃ?


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 12:19:30 ID:sysPR1hb0
>>218 手持ちは,結構難易度が高いよ。 今のシグマで手持ちをマスターできてたら良いけど。
手持ちでAFを使う場合どうしてもFの制限が出てくるから焦点距離はほとんど上げられない。
テレコン2枚重ねは、マスターレンズが良くて、良いテレコンだとまずまずの成果を上げる。当然MFになるが。

しかし、K-5を色々テストしてるとコントラストAFが使えるのと使えないのでは大違いで、焦点距離を上げれば上げるほどMFはきつい。
下手に焦点距離を上げるよりもコントラストAF(AND 位相差AF)が使える焦点距離で使うのがベストだと思う。
どうしても焦点距離がそれでも不足すると感じたら口径の大きな高いレンズにするかフォーサーズにする手もあるがフォーサーズでAFを使うのはレンズ加工など敷居が高い。

望遠鏡は色々有るけど、自由な構成がとれるのはBORGだけだし、ユーザも多いからBORGを入門用にした方が良いと思う。
後の相談は、ここが良いと思う。

【鳥も】デジボーグ BORG   リング2【星も】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257168205/

知ってると思うがこのサイトは見ておいた方が良い。
ラウンジDigiBORG
http://www.digisco.com/digiborg_bbs/digisco.cgi


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 12:44:10 ID:o4aLL/2S0
>>219 
Thx! とりあえず77EDU検討します。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 14:41:14 ID:FqvqAhPF0
>>213
左右方向は旗竿の側にちょっとズレてるけどね。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 18:57:47 ID:YpoGUEJTi
>>221
それ、昔。
今は真ん中にした。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 23:51:46 ID:LaIXR9uk0
>>212
ペンタックス純正で600mmだとこんなもん(他のスレにも貼ったけど)。
http://pentax.photoble.net/?exif=100926001
冬の月が綺麗な頃に、このレンズとK-5と三脚と1.7xアダプターで限界を探って、
苦しかったらBORGに行こうかなと。
やっぱ餅は餅屋、天体は天体望遠鏡かもしれない。

224 :212:2010/10/29(金) 08:27:33 ID:ZwAnMS+z0
>>223
シグマとは雲泥の差ですね・・・
シグマの500はF6.7ですが 1.5XテレコンでもAF効くんです
600/5.6ならAF1.7Xでも大丈夫かもしれませんね

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:25:30 ID:7WOEajAX0
>>212
等倍切り出しだったはず
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288357659284.jpg
K-xにシグマのAPO70-300+APOx2テレコン
うっかり300mmのつもりが260mmで撮ってたから換算780mmってとこかな
満月じゃないからクレーター出易いんだろうけど、結構使えますよ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:30:07 ID:3/6nyj5W0
>>225なん頃にとった?
今日は5時すぎじゃないとダメみたい。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:41:25 ID:ER+ddE5o0
つExif

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:58:40 ID:3/6nyj5W0
>>227 iPad で見てるから、Exif見るの面倒なんだよ。
教えてくれれば有難いのにな。
一応見て見た。 3時見たいだが、日本時間なのかどうなのかわからない。
月の時間を大体知ってるからわかるけど。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:52:07 ID:t/9GrtAE0
ipadだから面倒とかお前の事情なんかしらねーよ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:19:32 ID:3MSK3yaY0
面倒なら見なくていいから口出すなよ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 07:22:00 ID:ZGsXH7dP0
iPad使ってる人いるんだ・・・

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:06:15 ID:gPVSpJF90
今朝の月 月齢25 K-5 TMB80/480 + F AFA1.7X (800mm)
http://pentax.photoble.net/?exif=101102009
コントラストAF

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 19:22:43 ID:OhexiwRQ0
>>232
シーイング悪そうだけどそれがまたいい雰囲気。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 08:33:49 ID:tU9B7J9c0
夕べの月
50-500+AF1.7X これが限界っぽい

http://2ch-dc.mine.nu/src/1289518285851.jpg

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 21:31:10 ID:tcizzw3N0
雲が薄らいだ隙に
http://2ch-dc.mine.nu/src/1289651080976.jpg

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 19:12:09 ID:g3cXc+oo0
シーイングなかなかよくならんね
E-5+101EDII+三脚+一脚 未処理jpg
ttp://www.ps5.net/up/download/1289729475.JPG

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 20:36:30 ID:NQEmzGAh0
おーカリカリではないけどきっちり写っていい感じ。
E-5の月のまともな作例だ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 06:25:30 ID:zBdaDe3L0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1289766400891.jpg
コンデジも健闘

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 09:58:15 ID:f3eHKkNt0
>>238 Exifが無いけどコンデジは何? これだけ写れば鳥でも撮れるね。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 13:05:54 ID:zBdaDe3L0
>>239
以前アップした>>184のセッティングで今回はレタッチを加えてみました
>鳥でも撮れるね。
スレチですが、同じセッティングで鳥を撮るとこんな感じです
http://2ch-dc.mine.nu/src/1289793558033.jpg
(けっこうザラザラしちゃいますね)
鳥は高画素で如何に近寄れるかだと思います

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 13:39:50 ID:f3eHKkNt0
>>240 カワセミもこれだけ写れば充分だろ。 ザラザラになるのは仕方ない。

軽い機材で写せるようになってきたのは有難い。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 14:57:14 ID:zBdaDe3L0
>>241
たしかにデジイチ+サンニッパ辺りの3、40万クラスでも
月や鳥をこの大きさにトリミングすればこのくらいの画質になっちゃうだろうし
望遠だけ考えたら高倍率コンデジは手軽でコスパいいよね
俺みたいな貧乏人には合ってる

243 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/11/17(水) 08:05:45 ID:VeTQ4ciq0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1289948400057.jpg
SE200N EOS50D ISO100 1/160sec
薄雲越しのわりにはまあまあ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 23:25:11 ID:olILdgl40
45mm頑張る
E-5+miniBORG45EDII 手持ち 未処理jpg
ttp://www.ps5.net/up/download/1290003820.JPG

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 23:33:03 ID:xQlf1+al0
>>244
E-5の超解像で月と一緒にしし座流星群を狙うんだ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 23:36:14 ID:ou+bYLTc0
>>244
こりゃいいな。テレコンなし?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 23:43:12 ID:olILdgl40
>>245
解像がよくても高感度はアレだから流星はつらいねぇ

>>246
なし

248 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/11/18(木) 02:21:18 ID:m1jAEpo80
今夜はすっきりと晴れて気流も悪くは無かった
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290014213523.jpg
SE200N EOS50D ISO100 1/500Sec

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 07:17:59 ID:K98myi+X0
>>244
たいしたもんだなあ。うちのチビテレとは大違いw

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 09:51:27 ID:eNlgf4he0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290041354355.jpg

50-500+1.7X トリミング

やっぱり望遠鏡にはかなわないな〜

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 00:49:38 ID:7rZhSpvi0
手持ち TMB80/480 +F AF1.7X   800mm(換算1200mm)
http://pentax.photoble.net/?exif=101119000
ノイズはわざと少し残した。

252 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/11/19(金) 01:13:02 ID:Q33K2+/m0
今夜の気流は昨日よりちょいマシだった
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290096371478.jpg
SE200N EOS50D ISO200 1/1000Sec

今夜は撮影のついでに100倍位でクレータを堪能しました。
周辺部のクレーター(アリスタルコスとか)は見られる時期が
意外に限られるので、今夜位の月齢の夜が晴れてくれると結構
嬉しいです。


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 17:16:19 ID:hSDHL4XH0
月と鳥やりたいんだけど ボーグ以外にお勧めないですか?

ペンタなんで ペンタのデジスコでもいいかなぁと思ってるんですが
デジスコで月は無理ですかね?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 18:03:31 ID:NPLlAeaki
どのくらい撮れれば満足なのかわからないことにはねぇ
望遠鏡の写真には敵わないって割り切れるならデジスコでもいいんじゃないか

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 20:18:21 ID:HpgUvGMj0
>>253 ペンタのdigiscoはオススメ出来ない。
拡張性が無い。


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 20:31:50 ID:+HM9lSdC0
ID変わってるけど253です

>>254
ボーグ以上は撮りたいっす

>>255
いまオクに80EDと100EDが流れてるんす
やっぱ望遠鏡にはかなわないんですかね?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:26:12 ID:HpgUvGMj0
>>256 無理無理

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 00:15:57 ID:wGhBLGrw0
大気のせいかいまいち
E-5+miniBORG60ED 軽量三脚 未処理jpg
ttp://www.ps5.net/up/download/1290265940.JPG

259 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/11/22(月) 11:13:42 ID:UZ8VEK6I0
>>253
月や惑星の拡大撮影のときに用いられるコリメート法という手法は
デジスコそのものだから、望遠鏡に相当するフィールドスコープ、
拡大に使うアイピース、撮影に使うデジカメをきちんと選べばボーグを
越えることも可能でしょう。

裏技的には月面を16分割して撮影、モザイク合成して1枚に仕上げれば
並みの望遠鏡では手も足も出ない超高画質月面画像も作れるし。
(その場合、赤道儀が必須になりますが。)

個々の機材に伝は私は良く分からないので、協栄産業とかアイベルとかの
専門店に問い合わせてみてください。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 11:40:30 ID:u2Wwn4WY0
>>259 頭で考える物とずいぶん違うんだよ。

フィールドスコープを使う場合は、ピント調節レンズとプリズムとアイピース、それにカメラレンズが入るから画像劣化が凄く大きい。
プリズムの劣化は思っている以上に大きい。 大きな良いプリズムは単体だけで数万円する事からも判る事。
そんな良いプリズムはフィールドスコープには積んでいない。
さらにピント調節用のバローレンズがプリズムの前に入っている。
プリズムを使っている場合にバローレンズを入れるのは光束の改善効果も有るのでそれほど悪いものではない。

さらにコンデジの極小画素で光を十分に集められないから解像も十分ではなく単にボケ画像を大きくするだけにしかならない。
実用的に2,000mm程度以下が一番使えると言うのは実解像度も併せての話。

フィールドスコープのデジスコより倒立でも良いからBORGを使ったデジスコをやる人も多いのは画質劣化のひどさを知っているから。
最も今やBORGで倒立デジスコをやってる人は皆無だと思う。 
一応万が一の為に倒立デジスコも出来るようにしているがまず使わない。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 11:47:56 ID:u2Wwn4WY0
BORGの倒立デジスコの場合は、バローレンズとプリズムが入っていないからこれをフィールドスコープが越える事は有り得ない。
(同じ位の口径の対物レンズの場合)
さらに一眼レフ直焦点の場合は、アイピースとカメラレンズも一切入らないから最も理想的な状態。
直焦点でも500mmとかそのままでは小さすぎる為にデジスコに分が有るが、1000mm近くまで上げればもうデジスコを使う意味が無い。

262 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/11/22(月) 12:45:24 ID:UZ8VEK6I0
まあ実際、私はボーグもペンタの100mmEDも持っていないので想像の域でしか
ないですけど、ペンタの100mmEDはカメラアダプタを付けてデジ1の直焦点で
使うと35mm判換算で2000mm近い焦点距離になるから、解像度ではボーグとも
十分闘えると思いますけど。

憶測で20万円近いものを買ってもらうわけにもいかないし、赤道儀とか
天体写真の知識も必要になってくるから簡単にお勧めは出来ないですけど。

月と雁(EF200mmF2.8L 25%リサイズ)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290396699749.jpg
風景の中の月ということで。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 13:01:05 ID:u2Wwn4WY0
>>262 >ペンタの100mmEDはカメラアダプタを付けてデジ1の直焦点で
>使うと35mm判換算で2000mm近い焦点距離になるから、解像度ではボーグとも
>十分闘えると思いますけど。

戦えないんだって。 100mmED+カメラアダプタと言うのは、直焦点でも何でもない。
上に書いてる様に100EDはフィールドスコープ。 バローレンズもプリズムも入っている。
カメラアダプタは、内部にレンズが入っていて2倍の拡大撮影をしているにすぎない。
つまりF12程度になりあまりに暗くてファインダすらろくに見えなくなる。
明るい所ならなんとか使えるが林の中では丸で使えない。 シャッタースピードが上がらないし。

フィールドスコープの一眼レフデジスコが全滅している理由はFが大きくなりすぎ絵t実用的ではないから。
また100EDは色収差が大きすぎて写真撮影には向いていない。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 13:18:15 ID:u2Wwn4WY0
>>263 補足しておくと、実際に鳥を撮る場合林の中では焦点距離を延ばす事よりも明るさの方が大事になり場合によってはマスターレンズよりの焦点距離を短くしてFを稼ぎたくなる物。
フィールドスコープでは鏡筒短縮が出来ないからこれが出来なく実用的に使えない決定的な理由の一つでもある。

BORG等では、鏡筒サイズが自由自在だからテレコン入れても最短撮影距離も確保できるし、レデューサを入れて明るくする事も出来る。
つまり状況に応じて焦点距離を変えられると言う事。

天体と違って鳥の場合はシャッタースピードがすごく重要になる。 相手は動きまわるんだから。
最低でも1/160以上は欲しい所。 動かない鳥ならミラーアップで1/20とかでもなんとかなるけど。

265 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/11/22(月) 21:49:07 ID:UZ8VEK6I0
ん〜、実際のところどうだか分からないですけど、私の中ではEP-100EDでも闘えるかも
ってことにしておいてください。

原理的にレンズは少ないほうがいいし、プリズムも無いほうがいいっていうのは
分かります。
が、55BBみたいなミラーレンズじゃ回折が酷くて原理的にまともに撮れないって
言われたことがあったんだけど、紙で延長フードを作って外部からの余計な
光を極力カットしたり、ピントもライブビューで合わせて、それでもしゃんと
しなければリモートでPC上で拡大して合わせて、ミラーアップして赤道儀で
追尾してブレも出来るだけ無くしてってやったら、なんとか、そこそこの写りに
なって、55BBみたいなミラーレンズじゃ回折が酷くて原理的にまともに撮れないって
言ってた人はいつのまにか居なくなってたなんてことがあったので、原理的に
駄目とかいわれると、本当か?とか思ってしまう天邪鬼なもんで。

で、今回の件については、あくまでも私の脳内だけですけど、ボーグのEDレンズを
ボーグのシステムで使ってるのであれば、ペンタの100mmEDで十分闘えると思います。
まぁ、無責任な話ですが、鳥は普通に写真レンズで撮るし、月も20センチ以下に
戻るつもりは無いので、私は検証しませんし、他人にお勧めもしません。

以上、悪しからず。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 22:41:55 ID:HHao2hAZ0
使ったこともなく、お勧めもできないものを、なぜ「解像度ではボーグとも十分闘える」と言えるのか・・・
口径と合成焦点距離が同じなら、望遠鏡も双眼鏡もカメラレンズも同じ写りになると思ってるのか?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:04:51 ID:/TglDQa+0
>>265
戦えるけどかなり苦戦じゃね?
55BBの件もそこまでやったら55BBじゃなくて55BB改くらいな話だし
原付でも改造すれば100Km/h出るというのと同じレベル

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:09:26 ID:5keLbkaJ0
プリズムを取らない限り、満足な戦いにはならないよ。
もっとも、フィールドスコープとしての使用メインならその限りでは無いが。

269 :253:2010/11/24(水) 12:41:51 ID:YazJywbU0
いろいろありがとうございました >>all

ひとつ気になったんですが BORGって倒立なんですか?
っていうか 天体はすべて倒立がデフォなんでしょうか?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 13:34:27 ID:uETxyo8+0
>>269 対物レンズだけだと全て倒立になる。 カメラの撮像素子にも倒立で写っているが表示する時に正立に見せているだけ。
だからBORGを一眼レフの直焦点で使う場合は、ファインダーにも正立に見えるし、写真も正立になる。
BORG=カメラレンズと思えば良い。

アイピースを入れて覗いても倒立のまま。 天体は倒立のままで見る。その方が画像劣化が無いから。
正立で目で見る為にはプリズムを入れるかもう一度レンズで逆像にする必要が有る。

KOWAの500mm F5.6の構成図を見るとなぜプリズムがオプションとして有るのか判りやすいのでは?
http://www.kowa-prominar.ne.jp/pro/lens/img/spec/contents01_figure_pop.gif
この構成は天体を見る事は考慮していない。
カメラアダプタは単なる筒。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 15:50:26 ID:YazJywbU0
>>270
カメラで表示すると正立になるんですか・・・ この辺の理屈は難しいです(笑)
アイピースを繋ぐ予定はないので その辺は問題ないみたいです

無難なのはやっぱりボーグになるんですかね〜



272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 16:48:27 ID:uETxyo8+0
>>253 最初のお問い合わせのBORG以外のお勧めとしたら、発売開始されたKOWA500mmF5.6です。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/pro/lens/index.htm
KOWAがBORG対抗として出してきた物です。
(この事からもフィールドスコープでの写真撮影は落ちてきている事が判るでしょう)
対物レンズに蛍石を使い、口径90mmと明るく写真撮影に特化する為にフラットナーを内蔵し、絞りも有ります。
少々お高いですがこの性能だと安い方でしょう。
(前の方で良いプリズムは数万円すると書きましたが、ちょうどこれのオプションのプリズムが6万円ですね。)

-----------------------------------------
普通のカメラレンズとBORGの比較が丁度BORGスレに有りました。 参考に

撮り比べ抜粋
BORG77EDUとPENTAX 1.7AFアダプター K-5 (MF)
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/a/1/0/a1000s/pi1.jpg
びっくりしてえーーと疑いました。 今までこの木は2年ぐらいいろんな機材で撮ってきましたが
ここまで解像しているのは、ロクヨンでもハチゴローでも無理でした。
(色収差はAFアダプタの所為)

シグマ150-500 D7000 (AF)
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/a/1/0/a1000s/DSC_0055pi.jpg
設定の違いとは言え 完璧な差です。
焦点距離の差もありますが、それらを差し引いても違いすぎる!!

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 16:59:12 ID:xxTQHlEE0
>>271
フィルムカメラとか持ってたら裏蓋開けてフィルム面に半透明のビニールとか
紙とか貼ってみればカメラでも倒立像が写ってるってわかるんだけどね。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 17:01:02 ID:uETxyo8+0
KOWA500mmF5.6は、ニコンのAFアダプタTC-16A +D7000/D90等でも
PENTAXのAFアダプタ 1.7X +K-5でもAFは効きます。(K-7は不可)

BORGの77EDII(F6.6)は 1.7XではF値が高すぎてそのままではAFは効きません。 焦点距離を縮める必要有り。
71FL(F6)の方は1.7X じか付けでK-5でAFが効きます。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 17:41:02 ID:YazJywbU0
>>274
ボーグはレデューサ入れるのが悔しいんですよ
なんでわざわざ縮めるのかとw

KOWAにちょっと興味がありますが 
K-7使いなんで 先にK-5かな〜 

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 18:32:22 ID:uETxyo8+0
K-7は、今の内に下取りに出した方が良いと思うよ。
今だとマップで15%割り増しが付くから5万以上でとってくれるだろう。
もうそろそろK-7の下取りで中古品があふれかえりそうになりつつあるから下取り価格の急落が起きるよ。
もう下がりつつあるけど。

鳥等撮るんだったらK-5にする価値は凄く有ると思うよ。
天体にも使えるようになったし。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 19:09:27 ID:uETxyo8+0
あ、5万以上は無理になってるかも。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 21:41:53 ID:Zh8heral0
>>276
275です。
K-5出てすぐは55kくらいで取ってくれたけど 今はいいとこ43kかな?
K-5がもう少し下がるのを待ちます

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 21:52:43 ID:73Zd+uKJ0
マップはその15%アップ
k-5が下がればK-7も下がるから差引あまりかわらないとおもうよ。
SDカードのおまけも終わるだろうし。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 06:30:26 ID:Bgn0SdXF0
下取りまた下がってる 33000*1.15  これじゃ売れないっす

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 12:13:09 ID:vcw1wefI0
K-5の値下がりのスピードよりK-7の下取り価格の下落スピードの方が早いね。
俺はK10Dの8000円を合わせて6万数千円でとってもらったから約半額で買えた。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 17:48:56 ID:Z3VTNV3h0
K-7残して安くなったK-5を買うことにします

283 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2010/11/29(月) 04:11:29 ID:eSOJ81Lg0
今朝
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290971385152.jpg

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 23:07:36 ID:1w79HRFG0
今日撮りたかったけど帰宅が遅くなってしまった。
明日晴れるかな。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 23:22:59 ID:IJ9XolRS0
土曜日の月 月齢5.4
http://pentax.photoble.net/?exif=101213009

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 21:19:42 ID:Dw2FKXoF0
Jellyfish さん、鳥を撮ってるのは何で撮ってるの?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 21:20:45 ID:Dw2FKXoF0
あ、機材の事ね。 スレ違いかもしれないけど鳥の機材の紹介をしてください。
まさかそのレンズを使ってる訳無いよね。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 00:52:43 ID:sl4yO4Dj0
安レンズ ガンバる
http://pentax.photoble.net/?exif=101217001
            (等倍切り出し)

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 07:12:37 ID:PE9PQ1Gc0
>>288 なかなか頑張ってるね。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 18:29:42 ID:ABk4Ll5a0
http://pentax.photoble.net/?exif=101217002

http://pentax.photoble.net/?exif=101217003

1575円レンズ、中古 テレコン525円、中古

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 01:53:11 ID:FdoN/wpo0
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/

センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/

センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/

ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/




292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 02:24:31 ID:SJbRskjW0
ペンタ最悪だな…

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 17:00:55 ID:qc4NxZsS0
>>290
ペンタロダだぞ、そこ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 23:17:29 ID:dgOFR3vF0
>>290 ペンタ以外を禁止してる訳じゃないけど勇気あるな。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 21:28:40 ID:lCyUAplM0
今日の月
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292847870245.jpg
左:元画 右:フリーソフトでここまで弄れるんだね

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 22:25:26 ID:fqBWAWNC0
条件最高なのに高度高すぎて三脚で撮れない
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292851354259.jpg

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 23:13:37 ID:yeJ3R6b80
そんな日は小口径手持ちで遊ぶですよ
E-5+BORG60ED手持ち未処理jpg
ttp://www.ps5.net/up/download/1292854363.JPG

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 23:58:01 ID:H9O4psAr0
>>295
フリーソフトkwsk!

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 07:20:29 ID:bwIQ6dIm0
>>295 フリーソフトは何を使った?
シャープネスがちょっと強すぎるみたいだから、月の縁取りが白く出ない程度が良いよ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 07:35:33 ID:bwIQ6dIm0
満月の時は手持ちで充分撮れるから飛び物の練習のつもりでやれば良いんだよ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 14:46:06 ID:8fqsuEHe0
>>295
左の方が自然で好きだな。


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 16:02:17 ID:Rt2WiGZd0
今日の朝4時半ごろ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292914633769.jpg
セレストロンC8+D40 jpg変換のみ無加工です
レデューサーを買ったのでようやく満月が画面に収まるようになりました
600万画素のD40だとこのくらいが限界なのかな

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 16:21:34 ID:LG0sVDj90
今日は見えそうにない

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 21:28:56 ID:FndCPAnx0
おいおい、ここまで月食写真なしかよ道民いないか〜

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 22:23:35 ID:gP66GwHL0
月スレはここか。
今帰ってお天気ステーションで月食を知った。

って、誰もうpなしかよ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 22:41:38 ID:Q4QlH8sD0
だって夕方だし曇ってたし

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 22:43:57 ID:gQvc7Ttpi
雨ざーざーでしたから。まぁそうでなくても仕事だけど。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 03:27:00 ID:AHYg+HY80
地球の裏側居ないのか?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 10:27:05 ID:M4Blslc30
メキシコの月食らしい。 Arq-M さん作
http://www.digisco.com/digiborg_bbs/img/9021.jpg

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 10:30:11 ID:M4Blslc30
>>309
BORG 50ED IIの直焦点AF、ボディーはキャノンの7D、すべて固定撮影、フォトショップにて合成

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 12:09:27 ID:7yEdSlqd0
http://nagamochi.info/src/up48123.jpg
http://nagamochi.info/src/up48129.jpg
月蝕終わりころ

http://nagamochi.info/src/up48128.jpg
http://nagamochi.info/src/up48124.jpg
月だけ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 17:21:52 ID:Bw5+iq2K0
たまたま遊びに来た初スレです

旭川にて
アップするのに勇気要ったw
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293006018897.jpg

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 17:31:57 ID:9HfkpMwQ0
東京在住なので、
ありがたや&うらやましすです。

月の撮影は、満月だと設定を覚えているけど、
そこからだんだんと欠けていくと、SSをすごい勢いで伸ばしていかないといけないので、
撮影しがいがありそうだったんですよね。

ただ、F70EXRの10倍レンズでは、みなさんのような詳細な撮影は無理ではありましたが。
コンデジ+双眼鏡+NDで撮影できないものかと模索中。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 18:11:05 ID:M4Blslc30
>>313 双眼鏡も対物が50mm位のものだと見える写真が撮れるけど30mm以下だと殆どやるだけ無駄と言う感じ。
接眼レンズのアイレリーフの長い物(20mm位)じゃないとけられるよ。 コンデジも3倍機じゃないと無理。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 18:39:39 ID:9HfkpMwQ0
>>314
お!ありがと!
持っているコンデジが3.8倍、双眼鏡は50mmの7倍で
アイレリーフが長いのが売りの物なので行けそうですね。
うまく行ったらうpしに来ます。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 18:43:06 ID:LDZxq0pC0
そいや、今年の元旦も月食だったんだな。
イイ雲台を買わなきゃとおもたことを思い出したよ。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 19:18:21 ID:ICH1Hf3y0
>>313
普通満月の露出のままで撮り続けて皆既のときだけ露出を伸ばせばいいはず

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 20:03:58 ID:9HfkpMwQ0
>>317
そうでしたか。
なんか、以前に三日月を撮影したときに、露出時間が長くないと映らず、
三脚がなくて諦めた記憶があったもので・・・
もしかしたら、なんか条件が違っていたかも。
とりあえず、次の月食の時は、天気に恵まれることを祈ってます(>_<)

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 22:04:22 ID:+7HAisVN0
今日は絶好の撮影日より
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293022889302.jpg

なんか一枚フィルターがかかってるようなのはE-3と77EDIIの限界か

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:46:53 ID:9RlW2XNdi
その組み合わせならまだ写る気がする

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 00:09:03 ID:oHjYfI4Z0
今日はこっちもいい条件かも
E-5+BORG101EDII 半手持ち未処理jpg
ttp://www.ps5.net/up/download/1293030388.JPG
アンダーなのはご愛嬌

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 11:53:16 ID:qiXpOErJ0
シーイングが良いと月の縁がギザギザにならないのかな?
昨日はかなり早く揺らいでいた。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 00:58:29 ID:bApNn9d+0
おとといの月です
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5674.jpg

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:00:18 ID:guoOXzGF0
コメントに困るな

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:06:22 ID:bApNn9d+0
>>324
ww ちょっと遊んでみました
どこに月があるのやらって・・・・・

リサイズしたのが失敗ですが
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5676.jpg

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:21:27 ID:a3QVv2nq0
最初解らなかったけど面白い

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:42:43 ID:GbTOdKek0
K-7+F*300mmF4.5
月が真ん中に来てないけどご愛嬌
http://pentax.photoble.net/?exif=101226001
http://pentax.photoble.net/?exif=101226002

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 05:00:13 ID:GwP8CEWo0
ペンタもありなら。
K-5 + A*600/5.6 + F AF 1.7x + LR(w
http://pentax.photoble.net/?exif=101221001

URL最後の1を0にすると、同じ画像の撮って出し。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 15:24:12 ID:dd8t4chH0
>>323
多重露光だよね。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 17:49:17 ID:TBhU//6q0
イルミネーションじゃね?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 19:23:21 ID:EjTGjFHB0
50mmくらいでイルミネーションの間の月にピント合わせたってとこだろうね

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:18:41 ID:bApNn9d+0
>>331
正解です
駅前のイルミ越しに月撮りました


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 14:23:18 ID:y3ETd4+y0
D300s、Ai400/2.8+TC-301
フレーミング失敗なのは手持ちだから・・・

http://www.death-note.biz/up/n/14800.jpg

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:42:37 ID:4zspiKv90
>>333
等倍切り出しで黙ってりゃいいじゃん
この正直もんがっ!
それとも手持ちを自慢したかったってかっ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 01:53:51 ID:qC5wjq/W0
今日の夜辺りからまた月が撮れるよ。
今日の夜は月齢5

336 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2011/01/09(日) 07:44:20 ID:IXcWpg5o0
地球照
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294526540706.jpg
EF400mmF5.6L/EOS50D
開放/0.25Sec/ISO800 13枚コンポジット

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 22:18:34 ID:iQZi8FdB0
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5688.jpg
今日の月、その1
ペンタックス X90 単体 三脚セルフターマー
1/100 asa80 オートフォーカス

http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5689.jpg
今日の月、その2
932SH オート

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 22:53:48 ID:IHBrlsAw0
その1 最近鳥を撮ってるとコンデジ撮る人が増えたなと思う。 手軽に高倍率が手に入る時代になってきたね。
その2 面白い。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 23:25:31 ID:IHBrlsAw0
今日の月 K-5 + TMB80/480 + FAF1.7X (800mmF10)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294669399427.jpg

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 23:42:32 ID:i+zX4u1q0
>>339
TMBって目に刺さるくらいのシャープネスというイメージが有るが
写真では今一つのイメージに見える。
写真鏡としてはボーグにすら負けているようにも見えるけど
眼視だと別物でしょうか?

無礼な物言いで失礼。
叩く意味は無くてこのクラスの鏡筒に興味があるのであえて突っ込んで質問です。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 00:59:16 ID:rbrckEJV0
>>340 お恥ずかしい。 
今一なのは、かなり乱暴な扱い方をしてきたので光軸に自信がありません。
一度どこかで光軸チェックしてもらいたいのですが。
フェザータッチフォーカサー以降は、BORGで接続してますが、一度落として曲げてしまったのをだましながら使ったりしてるし、
F AFアダプター1.7X が古い時代のテレコンと言う所為もあるかもしれません。

もっぱら鳥専用で使ってるので眼視ではほとんど使った事が有りません。
TMBの実力を出すには、Televueのバローが推奨されてますが、写真用なので手軽なAFアダプタを使っています。
眼視ならTelevueのバローレンズを使えばかなり良いはずです。

しかし、不利な条件ながらBORGにそれほど劣っているとは思っていません。 
多分BORGブログの縮小画像を見ているからでは? 縮小する場合はかなりシャープネスを効かせられますので。

ご自身で同一サイズにして比較されるのがよろしいと思います。
もちろん口径差が出るのは致し方の無い所だと思います。
このスレでは、殆ど等倍画像なので直接比較してみてください。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 01:59:14 ID:gyo6POW30
>>341
レスありがとうございます。
光軸又はAFアダプターが怪しいかもという事ですね。
Televueのバローはどこを見ても絶賛されていますね。
高性能で旧来のバローに対するダメイメージを完全に払拭したとか。

ボーグ云々は眼視での評価を見ると横綱相撲でTMBが勝つかと思っていたもので・・・
眼視よりも差が出にくいということでしょうね。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 10:51:29 ID:M7MhDgbJ0
有る程度以上の焦点距離になると月は、眼視でも揺れ動いているからよほど大気の条件が良くないとピシッと撮れる事はまずないね。
動画の方が面白いかも。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 14:08:21 ID:qRqJPyL40
大気の揺らぎが有り画像がゆがむのは不可抗力として、揺らぎをブレとして捉えないシャッタースピードと焦点距離の関係はどの程度だろう。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 22:23:35 ID:nPtKel9C0
古サンヨンに2倍テレコンで撮ってみた
昨日
http://pentax.photoble.net/?exif=110113000
今日
http://pentax.photoble.net/?exif=110113001

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 21:40:16 ID:5ONwMWau0
日本でも撮れるんですかね?だれか挑戦してくだされ。
ttp://labaq.com/archives/51574540.html

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 23:14:52 ID:Dbb+DkuX0
昨日国内でも月面通過があったのだが写真は見てないな


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 23:53:27 ID:h9abyI4m0
↑オレも、いつかは撮りたい。

取りあえず、今日の月。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295016688831.jpg
[まだまだ現役20D]+[SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM]+[APOテレコン×2]
換算1600mmの手持ち撮影。重かった。高倍率の為か、手振れ補正がピッコン
ピッコン妙な動きしてた。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 00:40:14 ID:2fslaf3Y0
>>348 半月でテレコンいれて手持ちは無謀すぎるよ。 SS1/320
テレコンなしでもきついだろ。 満月ならそこそこいけるが。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 04:53:37 ID:ZnyIUDRz0
どう考えたって正論で返すところじゃないだろ

351 :348:2011/01/16(日) 22:54:01 ID:ll/4l+pY0
>>346見て思い出した。
昔こーゆーのは撮った事ある。ボケボケだけど。(合成じゃないよ)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295185866256.jpg
確か、10D+EF28-300だったかな。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 23:32:23 ID:U0PgdE0u0
初めて貼ってみます
Nikon D7000
Reflex-NIKKOR・C 1:8 f=500
Teleconverter TC-200
F16 / SS640 / ISO400

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295447470815.jpg


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 19:26:25 ID:8eQUu4FV0
>>352 え! このスレでは等倍画像のアップが推奨なんだよ。 そうでなければレンズの比較が出来ないから。
画像サイズがオーバーしたらリサイズするより画質を落とした方が良いね。
月ではアップ画像のJPEG画質を落としてもほとんど関係ない。(写真を撮る場合はRAWの方が良いけど)

よろしく。 D7000専用アップローダが有ったんじゃない? ここだ
□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 20:15:49 ID:+KAIK5ta0
昨日の月
1D4+EF600+テレコン2xの2連(純正III型&シグマDG)
一応ライブビューでピントを合わせたけどあってんだかあってないんだかよくわからない
http://uproda11.2ch-library.com/282194rnh/11282194.jpg

355 :352:2011/01/21(金) 00:31:00 ID:/jIYL7x10
>353
ありがとうございます。失礼しました。
等倍(月を中央にするため少しトリミングしました)で貼り直します。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0136.jpg


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 16:13:03 ID:xuU06cjS0
ペンタのアップローダ見てたらこんなの上がってたけどこれ誰の?
http://pentax.photoble.net/?exif=110120002
満月に近いのに良く解像してるな。
結構コントラストもしっかりして解像してるみたいだけど、口径の大きな天体望遠鏡かな。
>>355 のAPS-Cでの1000mmより大きいから 1200mm位かな。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 03:35:07 ID:QIlbMvaG0
高橋MT-200直焦点、半手持ち、jpeg1枚撮り、PhotoshopCS2にて処理、天地左右をトリム
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1376997.jpg
ちょっと処理が強すぎましたね。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 11:44:18 ID:l2dGkgyJ0
>>357 さすがに20cm有ると良く写るね。 G1でISO100か。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 12:07:42 ID:ref5yXIX0
>>357
こういうの見ちゃうと、150-500を窓から投げ捨てたくなる…
せめて、ボー、いや、まだ150-500の支払いが…

そういえば、昔、MT100Eを使っていたな

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 16:00:22 ID:l2dGkgyJ0
>>359 え? まだ支払いが。。。? 誰かが窓から投げるのをキャッチしたら?
で、359が投げるのをまた誰かがキャッチすれば地球環境に優しい。
しかし、15cmのロクヨンでも重たいのに、20cmの反射望遠鏡を持ち歩こうとは思わないな。
せめて、ボー、   辺りがカメラレンズとしての庶民の現実解かな。

昨日、テレビで宇宙戦争 (War of the worlds) http://www.uchu-sensou.jp/
http://www.waroftheworlds.com/
を見た。 
100年以上前のまだ飛行機も無い時代に書かれたSF(原作 H.G.ウエルズ)だから飛行物体は描かれていなかったが、
ハラハラドキドキは結構あった。 結末は、地球の細菌に宇宙人がやられて死んでしまうと言う幕切れであっけなかったが。

ウエルズが想像した火星人の姿が今でも標準の姿になってるね。
月からの侵略者のSFは無いよな。 月で関連するのは狼男とか、かぐや姫とか。

361 :357:2011/01/23(日) 17:31:55 ID:GXT1SwAq0
>>358
本当は純正のコレクター(F6→F8)を付けた方が像が良くなるんですけど、
G1のセンサに月全体が納まらなくなっちゃうんで、F6直焦です。

準備が面倒(失礼)だったんで、緩衝材を地面に置いて、主鏡側を乗せ、接眼側を抱えて撮影しました。
上空の気流とカメラ側のブレ、どちらがどれだけ像に影響してるのか切り分けられないので、
次回はちゃんとした架台に載せます。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 19:05:36 ID:l2dGkgyJ0
>>361 あ、そうか半手持ちで凄いな。 満月に近いし、口径が有って明るいからな。
これだけの焦点距離で半手持ちと聞いた時は驚いたけど。

半手持ちで ISO100  SS=1/250 は苦しいだろうね。
ノイズは多少有るけどこれ以上解像されても困るけどな(^^)


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 11:46:27 ID:FjVqDOl/0

    ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
   ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
   '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    `"゙' ''`゙ //゙`´´   | |
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)// <キャッチ! あれ?
        \      |
          |   /
 

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 22:29:02 ID:g56yMd/L0
やっと規制解除
1/19の月
A590IS+30年前の正体不明の望遠鏡f=1000mm
(コリメート撮影)

http://uproda11.2ch-library.com/283745Zpy/11283745.jpg

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 10:21:08 ID:L5KGGElD0
>>364 月よりもゴミ展覧会だな。 もっとずっとずっと低い倍率にしないと解像しなさそうだな。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 23:27:29 ID:MW/cpD2o0
PowershotG12
f30.5mm
F4.5
1/100秒
ISO80
等倍、トリミング

http://uproda11.2ch-library.com/284268ZRa/11284268.jpg


367 :364:2011/02/05(土) 09:59:40 ID:Lx8Ii8Nl0
>>365
ハハハ、スマヌ
30年も倉庫で眠ってたから
光学系の掃除が甘かった

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 18:44:19 ID:GlDij7SU0
普通に考えて接眼レンズかカメラレンズのゴミじゃないか?
本体のゴミとは考えにくいような。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 19:07:30 ID:YcxggGhy0
一番写りやすいのは接眼レンズのゴミだね。 対物レンズに幾らゴミが有ろうが写らないよ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 07:03:20 ID:nUk44tW20
DMC-G1+FD300mm/f4L
F8

http://nagamochi.info/src/up54862.jpg

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 08:37:37 ID:WIlQHOVCO
さんざん指摘されてきたことだろうけど
月とか天体は大気や気温やレンズに大きく左右されるんで
カメラの評価はほぼ不可能だよね。
スレタイ、画像比較ってことだから問題無いのかね。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 11:14:53 ID:n3kflmwSO
撮影する時の空の状態で影響があるけど、月が南中した時が良いらしい。
あと、太陽が沈んだあとより、明け方の方が大気の状態がよい。
星が瞬く時は、上空で風が吹いていて良くないそうです。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 11:37:22 ID:f0RZRRYB0
南中が良いんだけど、カメラ用雲台では南中を撮るのは難しいね。
満月に近ければ手持ちで撮れるけど。

最低注意すべきは屋根の上に近い時は撮らない方が良い。
空気が暖められて揺らぎがひどい。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:30:28 ID:TZpTyzQT0
D7000+レフレックスニッコール1000mm
F11
1/40

http://uproda11.2ch-library.com/285591bEb/11285591.jpg

南中高度が天頂付近だった所為で、無理な姿勢で撮ることになってピンボケった orz

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 08:18:37 ID:GwLVWNpQ0
>>374 ISO100 1/40ではダメだよ。
そのレンズは初めて使ったの?
せめてISO1600位で撮らないと。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 03:53:02 ID:PuTv38Kc0
>>375
USO800

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 01:48:20 ID:y+xLZam40
月は動きが速いから1/60以上の速いシャッターきらなきゃダメよ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 04:30:27 ID:P7B61OIQ0
天体ってスゴく動きが速いので簡単に被写体ボケになるよね

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 04:36:02 ID:vAeu1sDO0
だよね。
月だと1km/sくらいはでてるからね。
なるべくカメラの最高速で撮らないとね。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 05:47:13 ID:mu9puGey0
素人からかうのもそのくらいにしておけって(笑)

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 16:47:57 ID:ZUmZXjg90
>>377 そのスピードは、画角半分くらいの焦点距離で写した場合の月の移動速度から出したシャッタースピードだと思うが、それでは全然不足だと思うよ。
そのスピードでは大気の揺らぎがブレとして移ってしまうんじゃないかな。
LVで10倍位にして見て見ると解るが結構速い動きで大きく揺らいでるよ。
あの動きを止めるには、1/300以上いるんじゃないかな。 測定した事無いから感だが。

それに>>374 は、天頂付近で撮ったと言ってるから多分手持ちだと思う。 ブレの量からしてもそうだろう。
となると、1/1000以上は絶対に欲しいところ。 普通は換算焦点距離の 1/1500以上欲しい所。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 19:19:34 ID:RhsOurgEP
害だらけだな。
ブレよりピントだよ。ちょっといじればこんだけ写ってるんだから
http://uproda11.2ch-library.com/285895sUW/11285895.jpg

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 19:41:13 ID:ZUmZXjg90
>>382 何が写ってるんだよ。 何も写っていないよ。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 20:03:32 ID:RhsOurgEP
おまえ怖いよ
1/1500の写真とったら見せてくれよ

385 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2011/02/18(金) 01:05:17 ID:ox1RCxOi0
>>384
え〜と?
381は、いわゆる手ブレを防ぐためのシャッタースピード、
(1/焦点距離)秒…この場合はレンズが1,000mmだから
ニコンだと×1.5で換算1500mmなので、1/1500秒以上の
シャッタースピードが欲しいって言ってるだけだと思いますが?

386 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2011/02/18(金) 01:17:42 ID:ox1RCxOi0
実際、きっちりとした三脚に固定しているなら、換算1500mmでも
1/60秒で大丈夫だと思いますよ。
手持ちだと確かに、1/1500秒は欲しいところですね。


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 01:50:21 ID:fiO8nCiPP
Jelly君もピンぼけ画像じゃなく手ブレだと思うの?
そんで1/300とか1/1500で撮って欲しいわけ?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 04:10:03 ID:BtlSyOjK0
手ぶれとピンぼけ、両方なくせばいいじゃないか。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 04:48:09 ID:RyJMGOwz0
>>388
まったくもってあなたの言う通り

390 :374:2011/02/18(金) 17:30:04 ID:uENCRZRV0
>>375
初めてでした
親戚のおじさんの遺品です
おまけにカメラも借り物で、不慣れすぎだった

>>378
ビックリするぐらい速いね
1000mmの画角だと数秒でフレームアウトする
7.27×10^-5rad/sもあるからなあ
ちょっと許容錯乱円径から必要シャッタスピードを求めてみるよ

>>381
一応三脚です
ただ、ネジを締めてる隙にフレームから月が逃げちゃうので、首振りはフリーのままです
だから、半分手持ちみたいなものです

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 19:52:06 ID:xk8NJmu70
>ネジを締めてる隙にフレームから月が逃げちゃう
不測の動きするわけじゃないんだから、先回りして締めて待ってりゃいいじゃないか。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 21:05:33 ID:pIS04Se20
鏡筒の差が気になってたから撮り比べてみた
手持ちだから参考どまりだけど

miniBORG71FL+E-5
RAW→未編集jpgで共通、共に手持ち(ベランダの柵使用)
60φ ttp://www.ps5.net/up/download/1298030390.jpg
80φ ttp://www.ps5.net/up/download/1298030504.jpg

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 22:50:30 ID:Xj+VmEvq0
Σサンヨン+2倍テレコン
シャープネス、コントラスト若干強め
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298036873811.jpg

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 06:49:40 ID:zQi9rnUi0
>>392 論外

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 22:48:56.81 ID:DxVzbKZm0
>>391
視界の中に月が無いとカメラがどこ向いてるか分からなくなる
天体導入用ファインダと経緯台が無いと、とても先置きはできないのよ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 23:07:13.52 ID:KHk1CrX20
>>395
いや、そんな10分も20分も先に置けって意味じゃないしw

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 00:27:17.35 ID:MWSLLQOx0
>>395
APS-Cに1000mmでも画面の端に月置いて真ん中に来たら撮影って
普通にできるけど?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 05:28:58.62 ID:CIN92TJG0
>>395
カメラのファインダーを覗けば、どっちにどれくらいの速さで動いてるかは判るでしょ?
操作した振動が収まるくらいの時間分、振って(オフセット)おくことは難しくないよ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 13:00:26.18 ID:s/fFv2S40
星の手帖社 組立天体望遠鏡(35倍)+EX-FC100
コリメート撮影

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298948293390.jpg

上手な人はもっと綺麗に撮れるんだろうなぁ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 14:29:25.68 ID:Lx/ieiB60
1枚目 EOS 7D+EF400F5.6L
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298957149715.jpg

2枚目 EOS 7D+EF400F5.6L+エクステンダー1.4×
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298957195041.jpg

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 18:50:35.24 ID:YO14wARF0
>>399
ちょっと弄ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298972884221.jpg

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 19:33:04.01 ID:zWhdzPa/0
>>401
彩度を下げるだけじゃちょっと無理があるみたいね。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:11:27.08 ID:h3xrLPzr0
>>401
青ハロが消えただけでもなんか素敵な感じ。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 08:40:16.43 ID:RY5yDYuc0
下弦の月の1日遅れ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299022489062.jpg

撮影時間
左 2月26日AM4:31
右 2月26日AM8:11

回転しているのが分かる

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 23:21:05.87 ID:lt8IwhDl0
ここんとこ月が出てない
やっと出たと思えば、すぐ雲の中 だめです

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 10:47:49.62 ID:NRKWUPvV0
今日は雲がなくていい感じ、と思ったら新月だったり

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:53:40.72 ID:jFvtepwV0
月がなければ星を撮ればいいぢゃないの

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 15:52:34.13 ID:gO0SihaA0
>>407
マリー餡子食べたいネート。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 23:02:53.08 ID:eDkyG2XK0
よりによってこんな日に、月がきれい
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5766.jpg
2011 3/11 21:24
1/80 F5.8 ISO 200 三脚 セルフタイマー マニュアルフォーカス
キャノン パワーショット SX30 is
光学35 デジタルズーム4倍 計140倍

これがコンデジの限界か  やっぱきたないね
でも、単体でこれだけ撮れるというべきか?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 11:41:02.33 ID:wLj/blH80
陽炎防止のためにもっとSS速くしたら?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 21:32:13.04 ID:ROX8szNm0
いまいちだけど
71FL手持ちRAW現像でシャープ
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300019505896.jpg

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/13(日) 23:10:59.60 ID:Xh0h1K1A0
>>411
手持ちでそれですか もうイヤ
うpするのやめたくなったけど、参考のため
俺も手持ち canon powershot sx30

http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5769.jpg

でも、値段ならずっと安上がり(これぐらいしか自慢できないw)

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 05:20:12.83 ID:8tSUxiLm0
BORG76EDL直焦点 + PanasonicDMC-G1 架台はVixenポルタ経緯台
RAW1枚撮り(ISO100,1/100sec.)、SILKYPIX-SEにて現像(各種パラメータ操作、トリミング)原寸
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300047055584.jpg

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:33:18.73 ID:gVb5TwTy0
>>413
ま、すごいね もう笑うしかないくらい

ここまできたら、あとの出番は天文台かな?ww
安くても、4000万円以上のね

さぁ その天文台の写真をうpしてもらいましょう!
どうぞ!

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 22:56:10.23 ID:gVb5TwTy0
次スレは
「画像比較なら土星を撮れ」かな?w

一度、天文台の望遠鏡で土星を見せてもらったけど、
きれいだったわ
なんか漫画みたいで これがほんとの土星なのかって
倍率にすれば2000倍ぐらいなのかな?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 23:03:21.24 ID:Mbe1QunB0
土星なんて撮ってる場合か。


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 23:06:58.53 ID:zMncG6GV0
福島の原発撮ってきてくれよ

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 19:33:40.54 ID:nWGLfGvg0
77EDUにテレコン2段重ね 約1000mm

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300357956932.jpg

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 23:03:48.43 ID:gOLlCgwC0
しつこくコンデジの限界に挑戦w
光学35倍のみ トリミング
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5771.jpg
10分まえの月


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 08:04:40.07 ID:ZbFlgLZmO
月は出ているか?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 05:47:41.27 ID:HsB0qcbk0
月なんか撮影している場合じゃないぞ。この変質者がぶち込まれない限り、
この日本に平和は訪れないんだ。さあみんなも立ち上がり、網走へ追い込め。

http://www.ps5.net/up/download/1300477632.jpg


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 11:40:01.47 ID:o5FT3oRR0
だれ?

今夜はむしろ月を撮るべき。「20年間で一番大きな満月」
天文年鑑によれば、3月20日4時9分に再接近だ。
ttp://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/16mar_supermoon/

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 13:24:21.02 ID:HsB0qcbk0
昨夜の月は見事だった。これ以上のものは見たことないよ。

http://www.ps5.net/up/download/1300472285.jpg


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 18:14:26.77 ID:K1B3pzr80
本日のNGワード【1300472285.jpg】


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 19:09:24.30 ID:lSocerfAO
今夜はスーパームーンだったっけ?
地震や火山噴火の引き金になるとか

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 21:20:41.76 ID:AnXtYnSx0
スーパームーン
BORG101EDII+E-5 ベランダで半手持ち
RAW撮りでシャープ、アンシャープ
ttp://www.ps5.net/up/download/1300537107.jpg

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 21:52:22.79 ID:VgkSGQen0
不満だったのでもういっちょ
71FL+E-5 他は同じ
ttp://www.ps5.net/up/download/1300538659.jpg

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 22:08:01.90 ID:NvfHIoOl0
皆すごいなあ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 22:16:53.26 ID:gZ8O+oky0
SIGMA170-500でスマテレ×2
jpeg撮りで自動カラー補正
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_3543.jpg

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 22:17:17.85 ID:7P5ydBM+0
EOS-1Dmk4、EF800mmF5.6L IS USM、EXTENDER EF2xIII手持ち
ピントはどうかな?
http://uproda11.2ch-library.com/289973KqA/11289973.jpg

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 23:24:05.73 ID:o5FT3oRR0
D300+AF-S ED 500mmF4DII+TC-14EII
CaptureNXでレタッチ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300544487825.jpg

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 01:47:48.82 ID:BEtgutYr0
BORG71FL【2571】 + 1.4×テレコンバータDG【7214】 + パナG1
RAW シルキSEで処理 原寸・4000×3000からトリミング
カリカリ仕上げを狙ったら、ザラザラになっちゃった。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300552934329.jpg

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 02:15:52.75 ID:pmZKgXEW0
>>432
そんなにざらざらでもないような
好みの仕上げだわ


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 05:49:58.49 ID:CrXz0BaP0
>>427
うさぎが見える!

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 10:02:07.67 ID:rxZMx6Be0
EOS 7D+SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
三脚使用 RAW DPP処理 トリミング
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300582447408.jpg

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 10:55:58.21 ID:DJvTaHz00
CASIO FC-EX100+SE120+PL25mm
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300586041838.jpg

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 13:38:08.53 ID:JKGjV6Q+P
>>432
すげえ
1920x1200でくれくれ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 18:29:56.33 ID:xSTGQESx0
CASIO EX-Z850+ライトブリッジドブソニアン(口径25cm)+OR25mm
露出、シャープレタッチ 倒立→正立
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300612939130.jpg


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 12:10:55.28 ID:urO3Svee0
昨夜寝ようと思ったら晴れていたので初めて撮ってみました
D90+シグマ400mm F5.6
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300676996846.jpg

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:55:55.63 ID:BqtOqDQm0
>>435
ズームでこの解像感なら上出来かな

>>438
天体望遠鏡って、写りを見るとやっぱり羨ましくなるね

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 14:55:21.24 ID:bruRxgVD0
>>1
>レンズの性能を見るのには月は良い被写体なのでどんどんアップしてください。

ピントの合った所の性能のみを見るためですか。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 23:24:51.88 ID:bruRxgVD0
>>432
素敵な写真です。大変面白いです。
BORG71FL【2571】 + 1.4×テレコンバータDG【7214】 + パナG1 でここまで写るとは思っていませんでした。大変参考になります。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 08:32:46.16 ID:Iq278THLP
E-P1, ニコンアダプタ, 300mmF2.8, 絞りF8, トリミング有
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1300638143.jpg

444 :443:2011/03/27(日) 08:35:27.33 ID:Iq278THLP
流れてた。
あとで再うぷするわ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 13:42:21.04 ID:hmWoBrv80
                  マチクタビレタ〜
      ☆ チンチン〃   Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < うぷマダー?
マチクタビレタ〜 \_/⊂ ⊂_ )   \____
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |   マチクタビレタ〜

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 22:20:31.65 ID:XaLkbMgo0
この板では、この常習犯もすっかりと有名になったね。自業自得って
わけだが、まだ捕まらないのか。。。早く治安が回復するといいのだが。

http://www.ps5.net/up/download/1300823386.jpg




447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 22:28:09.80 ID:hs/L578T0
>>438
なんで虹色なん?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 23:29:58.76 ID:rb+jL8fm0
今日の月。D300+AF-S2 500mmF4+TC-14EII
ピクセル等倍切り出し
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302100020884.jpg

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 22:41:42.75 ID:rhSnaawh0
http://nagamochi.info/src/up63282.jpg

DMC-G1 NFD300/f4L

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 16:09:05.60 ID:fL/PSNMs0
>>418
じいちゃん(はずれかも)  色が付いていますよ。 とは言ってみても、 テレコン2段重ねでこれだけの絵が出るのは、たいしたものです。テレコンは何ですか???

71FL と 76EDL が 変な色が ほとんど付いてない様に見受けられます。月の写真まで色を問題にするべきかどうかは分かりませんが、どうなんでしょう。



451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 16:11:19.65 ID:fL/PSNMs0
>>443
見る事が出来ません。
見たいです。サンニッパ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 07:42:08.06 ID:XgQmBoUQ0
解散、もういいです


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 13:21:55.73 ID:gKEkvcMx0
氏ね老害

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 22:44:32.61 ID:y8hyT5fZ0
サンヨン等倍切り出し
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302615796054.jpg

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 23:49:26.84 ID:i4F/Hvdf0
>>453
氏ね私ね紙ね市ね視ね詩ね誌ね詞ね刺ね至ね老害楼外弄我意

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 00:17:12.56 ID:GKOsu1c+0
小さい対物レンズ ボーグ45ED2 手持ち 自動絞り付き オートフォーカス S1/250  ISO200
対物レンズの径が解像度に比例するそうです。小さい対物レンズで月はいかがなものなんでしょうかね。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1524202.jpg

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 00:45:32.15 ID:tl6bWmpE0
EOS 7D+SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM(500mmで使用)
1/125秒 絞りF8 ISO200 MF 三脚使用 RAW DPPで処理 トリミング
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302622742437.jpg

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 10:04:49.58 ID:GKOsu1c+0
ミノルタ APO TELE ZOOM 100-300

S1/400 F11 ISO200 α380 旅行先の写真です 手持ち

http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/75219935

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 12:48:53.95 ID:7mm3RLhp0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302666502083.jpg

EOS kissX2 Kenko NEW KDS63-800直焦点
1/250秒 ISO100 RAW DPPで処理 中央トリミング

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 12:51:11.57 ID:7mm3RLhp0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302666603163.jpg

EOS kissX2 Kenko SE120直焦点
1/350秒 ISO100 RAW DPPで処理 中央トリミング

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 17:33:42.11 ID:GKOsu1c+0
>>459
この方向だと月に住むのは、ザリガニですかねー。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 17:53:13.21 ID:GKOsu1c+0
>>459
は全体に紫色ぽいですが。
>>460
は黄緑色ぽくみえます。

原因が分かるならば、教えて下さい。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 22:24:26.59 ID:KPgBZo8x0
月って丸いのに満月はなんで中心と周辺が同じような明るさに見えるんですか?

464 :454:2011/04/13(水) 22:38:03.43 ID:Q88cZbaD0
今日はAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO  等倍切り出し
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302701541337.jpg
旧APOサンヨンより素性は良いのかも

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 22:41:31.68 ID:C1zxD4GO0
>>463
大気が無いから。ジャマイカ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 00:40:23.55 ID:uvVua93+0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302709042790.jpg
等倍切り出し
DA300+テレプラス2x
F8 1/400s ISO640



>>459
F12.7でもISO100、1/250でそれくらいの明るさに撮れるんですね。
やっぱり望遠鏡は実効F値明るいのかなぁ。



467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 17:40:42.71 ID:J2VCEjmr0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302770191469.jpg
ボーグ60ED+1.4倍テレコン 490mm
KISS X3 ISO400 1/100sec DPPで現像

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:08:39.57 ID:XlcpLXPN0
>>465
答えになってますか???
>>463
全体がデコボコだからの様な気がします。デコボコの少ない部分は中心から外れると暗くなっています。


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:19:17.64 ID:XlcpLXPN0
>>1
>レンズの性能を見るのには月は良い被写体なのでどんどんアップしてください。
センター部分の解像度だけの性能を見るためですか。
トリミング無しで月以外の空間の無い写真だと、外周部の性能も分かりますが。
さて,APS−Cサイズのセンサーだと何ミリの焦点距離のレンズが必要でしょう。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 22:19:25.33 ID:kf3Qvzh90
氏ね老害乞食

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 22:23:49.86 ID:nGuc+OHE0
>>468
本当かなあ?
>>438の画像とか見ると中心が明るいとは思えない。

光源は太陽だけの一方向。
丸いから中心部分はまともに光を反射するけど、周辺に行くにしたがって
斜めに当たるから反射光はそれていくはず。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 22:26:06.03 ID:qmlu+exX0
ボーグスレ落ちた?最近荒れてたからいいか。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 23:50:55.74 ID:XlcpLXPN0
>>471
月の表面が鏡の様で有れば完全な満月は中心の1点だけ光が返って来てその他は光が届かないので真っ暗になります。
デコボコであれば端の方も直接光を地球の方に返す角度がたくさん存在します。そして中央にも光を返す角度と返さない角度ができます。
それが、端部も中央もほぼ同じ確立で存在した所が同じ明るさになります。

>ボーグスレ落ちた?最近荒れてたからいいか。
原因の半分は私にあると反省はしています。
ボーグスレが無くなったのは、大変残念です。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:26:12.06 ID:RZ/bDhWu0
>>473
乱反射するってことだろうが、通常のデコボコであれば光の入射角と同じ大きさの角度で
反対側に光がはね返るのが平均となるだろうね。
そう考えると中心から周辺に向かってグラデーション的に減光していくはずだがそうなってないね。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:54:57.42 ID:Kp8Kia0F0
>>472
落ちたからアレがこっちに来てるんだろう

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 01:02:18.02 ID:S5g6OAGF0
>>474
月面の単位面積あたりだとそうなるけど、
地球から見える投影面積あたりに換算すれば
均等な明るさになる

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 01:03:59.02 ID:AM2jGnCT0
>>474
貴方から見て同じ視野角の中に、たとえば半径10メータの鏡の球体を同じ間隔で並べた場合周辺部のほうがたくさん置けます
その時周辺部のほうがたくさんの光を貴方に返してきます。ですから条件によっては周辺部のほうが明るい事もありえます。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 01:48:22.81 ID:UsqUgKYT0
>>471
餌を与えないでください

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 08:12:22.82 ID:AM2jGnCT0
>>463
最外周が一番明るいです。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 22:03:40.97 ID:RZ/bDhWu0
>>476-477
たくさんの光をどっちに返すかという反射方向の問題だろ。周辺部の面積は関係ない。
「衝効果」というやつだが、これは特に月の表面がもっているきわめて特異な性質だよ。
ちなみにイトカワでも確認されたらしい。

白いボールを暗闇にうかべて満月のように照らしてみても月のようには見えない。
中心が明るくなってしまう。月と同様な光学的性質を持った表面を人工的に
つくるのは難しいらしい。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 00:06:17.59 ID:SwEP5EIK0
再帰反射とかでもしてるのかね?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 08:59:36.80 ID:o4iDNDRf0
>>481
なるほどこれか
http://www.jujo-chemical.co.jp/j/gijutsu_joho/gj_files/tokusyu_yoto/COLO_SAIKI2.html

月についての直接の説明はここにあるね。再帰反射ということになるんだろう。
http://100.yahoo.co.jp/detail/%E6%9C%88%EF%BC%88%E8%A1%9B%E6%98%9F%EF%BC%89/%E6%9C%88%E3%81%AE%E6%98%8E%E3%82%8B%E3%81%95/


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 09:04:33.76 ID:ASjnMe5c0
>>480
衝効果 は 短部明るくなる現象ではなく、全体とか中央が明るくなる現象です。
http://www.isas.ac.jp/j/special/2008/hayabusa/11.shtml

半月の時でも、周辺部が明るいことを考慮すると、  >>477 の説明が的を得ていると思います。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 09:37:15.51 ID:ASjnMe5c0
>>482
再帰反射は反射のしかたであって、中央と比べて外周が同じかより明るい理由にはならないが、重要な原因ではある。

つまり、再帰反射と面積の組み合わせが正解であろう。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 11:27:15.04 ID:F0ZhJCG30
こういう話は天文板でやれよ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 11:40:24.41 ID:JpYNvBFv0
面白い話だからいいじゃないか。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 12:12:13.86 ID:o4iDNDRf0
>>484
どっちに反射するかがどう考えても主要因でしょ。
上半分が再帰反射した場合、下半分が通常の角度で反射した場合で、あくまでイメージね。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302922973137.jpg

ちなみにはめ込み画像は 2010/9/22 20:50:38 ,1/250s, F8.0, 300mm, ISO800
微妙にスレ違いを回避w

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 15:06:50.11 ID:ASjnMe5c0
半月の時でも、明るい側の最外周が極端に明るいのはなぜですか、まるで縁どりしたかの様に見えます。原因は何故ですか。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 15:27:00.27 ID:S9sczB5J0
>>487
右端の光源らしきものは一体何なんだ(w


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 16:22:01.50 ID:o4iDNDRf0
>>489
顔は光源じゃなくて観測者だよww
満月だから光源の方向と一致。

>>488
半月のときは面積の問題だろう。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302937826150.jpg
13〜14の間から来る光だけが A の帯に返るのに対して、
1〜2の間から来る光が M の帯に返る。

普通の球体だったら反射角45度のJくらいがいちばん輝くが、
月では反射角より面積比が主要因になるんだろう。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 16:50:42.44 ID:ASjnMe5c0
>>490
満月の時も最外周が縁取りしたかのように明るいです。
これを考慮すると。再帰反射の面積の問題になるのが、正解だと思います。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 19:30:46.37 ID:Xad2dQBT0
>>ASjnMe5c0
巣に引きこもってろ基地外。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 19:38:41.38 ID:ASjnMe5c0
>>492
ストーカーさんですね。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 20:10:10.39 ID:ASjnMe5c0
デジボーグ続きがなかなか出て来ません
誰か下記の様なスレを立てて下さい。

<<デジボーグも 鳥も その他も>>

「デジボーグ」とは一眼デジカメとボーグを接続して撮影することをいいます
レンズ沼へようこそ
リング沼へようこそ

花鳥風月人物動物
天体望遠鏡レンズ
改造レンズ
普通のレンズ
何でも ok
誹謗中傷は勘弁

495 :490:2011/04/16(土) 21:28:48.06 ID:o4iDNDRf0
おっと、>>490のハメ込み画像は
2011/2/13 16:15, 1/250s, F8.0, 300mm, ISO200
千代田区毎日新聞社前。半月からちょっとはずれてるのはご容赦。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 22:54:39.30 ID:Xad2dQBT0
後から来てストーカーも糞もあるか
お前の書き込みは臭えんだよ基地外老害野郎。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 00:23:54.35 ID:6sh8Goxv0
>>496
すみませんねー。実はたくさんのストーカーさんを抱えてしまってますので、悪しからず。
貴方も加入しないでくださいね。会員番号6番でよろしいでしょうか。


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 10:04:41.78 ID:HHTEKfZo0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303002253121.jpg

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 13:18:44.75 ID:5+tm+4oT0
>>498
なんか幻想的だね。こういう写真も好きだ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 21:21:24.67 ID:WhvvyJ2s0
http://nagamochi.info/src/up64095.jpg

DMCG1 NFD300F4L
RAW
手持ち

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 01:25:56.19 ID:sakRn6oX0
>>498
これは・・・限界まで膨らんで大爆発寸前のベテルギウスだ!

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 07:22:13.43 ID:gJ8Uagse0
>>498
403

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 15:26:05.68 ID:JD8XbmIX0
<<焦点距離と解像度>> 緻密な絵を写すレンズの製作方法です。 意見を求めたいので、ここにも掲載します。

ボーグ50ED2のD50ミリFL500ミリに比べて、 D100ミリFL700にレデューサをつけて合成焦点距離を500ミリにしたレンズは解像度が倍になると思っていますが(分解能は口径の大きさに比例の為)、だいたい合っていますよね。
同じセンサーの中にだいたい倍の情報量を詰め込む事が出来るのではないかと考えています。相当緻密な絵を作る事が可能になると思っています。どうでしょう。

例として、アポクロマートのD80FL700ぐらいにレデューサをつけてFL350ぐらいにしたシステムです。
アポクロマートD80FL350のレンズは収差が多すぎて使い物にならない為に、どこも作っていませんが、アポクロマートD80FL700は相当高性能のレンズがあると思います。
それにD50FL500のアポクロマートAFを取り付けて、合成焦点距離を350にしたシステムは相当高性能のレンズになって、緻密な絵の写真を作れると思います。
アポクロマートAFの最大のメリットです。いかがでしょう。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 16:03:15.61 ID:PcuI6db+0
>>503
メリットも何も普通のカメラのレンズに近づくだけの無駄なシステム

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 16:28:12.29 ID:JD8XbmIX0
>>504
普通のカメラレンズは枚数が多すぎて、コントラストも悪く。色収差も大きく、ボケ味もわるいです。抜けも悪いです。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 16:47:07.34 ID:JD8XbmIX0
>>504
追記
普通のカメラレンズのメリットは小さくて扱い安い、デッメリットは枚数が多すぎて、コントラストも悪く。色収差も大きく、ボケ味もわるいです。抜けも悪いです。
天体望遠鏡に補正レンズをつけたシステムのメリットはコントラストが高く。色収差も少なく、ボケ味もよく。抜けも良い、デメリットは大き過ぎて、扱いにくいです。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 17:21:55.78 ID:7gH8Terq0
( ´_ゝ`)フーン

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 18:07:15.00 ID:j196aRiy0
まず月を撮れ
良い結果が出してから理屈を並べるべき

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 18:28:47.29 ID:kgAl+QdD0
触るな触るな

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 18:38:06.88 ID:JD8XbmIX0
>>508
月の写真でピントの外れた所の色収差とボケ味とを度の様に判断するか教えてください。
望遠を使った一般の写真はほとんどの部分がピントの外れた部分です。そのほとんどの部分を無視しろとは、なんと大胆不敵、素敵。

しかし月の写真はたくさんの人の共通の被写体になって、大変便利ではあります。しっかりした土台で大口径の価格の高いレンズで撮影すれば、あとはシーイングの問題ですかねー。
ピントの合った所の解像度と色収差は判定できますね。
そして月の写真は、腕でも、センスでも、改造能力でもありませんよ。しいて言えば運とお金の問題ですよ。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 19:48:30.22 ID:j196aRiy0
>>509
そうだね

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 23:07:04.83 ID:aN3YJK0a0
これが人にものを訊ねる態度なのだろうかと小一時間

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 23:59:15.44 ID:JD8XbmIX0
>>512
反省

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 08:10:42.23 ID:a9Vdvyse0
>>512
普通一時間もかかるかあ。しかし そこが表現がうまい。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 15:00:45.97 ID:fmGtNyzu0
>>514
おまいはゴノレゴの吉野家コピペも知らないニワカなのかと問い詰めたい。
小一時間問い詰めたい。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 17:46:29.77 ID:+lOaL9p/0
この老害に餌やるとスレが機能しなくなるよ
自演か知らんけど

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 17:48:42.56 ID:4G2WUTzj0
BORGスレ潰して、今度はここなんだろ。
>>486みたいなのもいるし。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 18:01:32.40 ID:a9Vdvyse0
>>517
被害妄想

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 18:23:41.17 ID:fmGtNyzu0
>>516
人をニカワみたいに言うな!

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 21:32:59.58 ID:a9Vdvyse0
ハイハイ月の写真をアップして下さい。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 11:00:43.60 ID:u6oHFdjp0
>>520
一枚も貼って無い人がよく言うね。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 14:43:54.48 ID:26W0bztO0
>>517に反応するあたりが本人くさいw

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 18:56:21.98 ID:yRxGe0/i0
ID:JD8XbmIX0 アポ〜ン推奨。
ここは月スレだぞ。 スレ違い。 
コテハンどうした。 アホレンジャ

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 22:17:51.62 ID:DN/NqymR0
>>521
>>456のボケボケがそうじゃね?45EDIIでこれとか笑わせる

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 22:59:52.53 ID:VQnSsnQ20
>>524

小口径で手持ちで絞り付きは ボケボケに撮るための基本です。
ボケボケの写真もいいかなーと貼って見ました、昼間の鳥と一緒の写真もボケボケです。ミノルタ100-300APOの旅行写真です。これも手持ち、ズーム、絞りありで解像度を落とす3拍子そろっています。当然ボケボケです。
適当に参加してみたかったのでしょう。
大口径、長焦点アポクロマート、しっかりした三脚が解像度の高い写真を撮るために必要ですが、解像度の高い月の写真をシャカリキにとってもしょうがないでしょう。
色々な写真と色々な例が面白いのでは、ないかと思っています。それと月の写真は良い作品を作る目的には向きません。色々な条件でのテストによいです。ですからコノスレを始めたのでしょ。
私の場合は200-300ミリの風景写真が目標です。それと重視するのは色とボケ味です。現在月を写す為の道具は持ち合わせていません。
メインシステムがそこそこ納得いくものになれば、ローコストの範囲内で、月とか鳥とかを写せるシステムも作るでしょう。
アポクロマートAF自動絞り付きで解像度テーマも取り上げています、つい最近です。APS-Cサイズの場合、月の解像感のある写真は長焦点のF4以上が必要です。




526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 23:16:39.24 ID:DN/NqymR0
頭がボケてるのはよくわかった

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 01:17:15.31 ID:VlsCT7O80
>>525
>月の解像感のある写真は長焦点のF4以上が必要です。
誤解を招きやすい表現です。解像感のある写真は対物レンズに長焦点(収差が少ない)を使って、F4になる大口径レンズにすると良い。
焦点距離800だと、20センチにもなってしまいます。600ミリなら15センチですロクヨンです。 これは、単に理想です。笑うしかありません。


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 01:16:52.13 ID:T4y4l/BE0
tesu

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 01:33:01.21 ID:lWnDXDEz0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303697886119.jpg

鏡筒:VixenA80M
カメラ:CANON EOS KissX2 直焦点撮影(中央部トリミング)
ISO100 1/125



530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 00:18:12.52 ID:YtSqfQj40
クレーターらしきものは、はっきりと見えるんだが・・・
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5827.jpg

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 23:55:26.39 ID:fLV+lgA30
http://blogs.yahoo.co.jp/solunarneo/49405138.html
アクロマートでも結構すごいんだな

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 14:28:12.41 ID:yOHtprU90
2chデジタルカメラあっぷろだ
が403で見られないんだけど
どうしたらいいの?
教えて

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/03(火) 11:35:43.54 ID:VHcn7eSC0
>>531
http://img3.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/f7/77/solunarneo/folder/1166371/img_1166371_49405138_0?1258797388
やっぱアクロとは思えないよなF10アクロってこのくらい普通なん?
http://www.e-saa.co.jp/originaldescription/seihin_in155.html
鏡筒はこれみたいだねアクロのくせに高いな何が違うんだろ?

□天体望遠鏡本体部分
対物レンズ 久保田光学製 4面マゼンタコート
分離式アクロマートレンズ コバ墨塗り


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 12:17:40.23 ID:CxuIohQ70
>>533
F15のアクロ  http://www.scopetown.co.jp/SHOP/HD80F1200WKMC4.html

もなかなか面白いのではないかと思います。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 12:43:25.61 ID:hyLW3A+80
理屈たれてないで月撮って見せておくれ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 20:28:52.93 ID:jtJ8ICn+0
さきほどの月
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5835.jpg
タムロン200-500mm
iso1600 1/320 F8 kiss X3
備考
タイマー三脚使用だけど、ゆれがとまらなかった 風のせいで
もっといい三脚の必要性感じました


安いなりに(新品72000円)いいレンズかもです 200-500mm

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 20:31:12.20 ID:jtJ8ICn+0
>>536
等倍トリミングです

左側に月のしっぽが写ってるのが、ちょっと気に入ってます

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 22:24:39.73 ID:a06sXZxVO
>>536
わー綺麗

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 20:00:25.09 ID:DaJ1wocx0
>>536
 さっきの月 ミラーアップで撮り直し
トリミングなし リサイズなしのそのまんま jpeg保存
http://www.rupan.net/uploader/download/1304852252.JPG

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 20:54:04.97 ID:46x/Je4o0
BORG100アクロマート(D=100/fl=640)+1.4倍テレコンバータDG Panasonic DMC-G1
RAWをSilkyPixで処理・現像・トリミング(原寸)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304855142642.jpg

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 22:54:45.27 ID:UAh21zN+0
ブレもだけど色収差酷いな。
テレコンの相性悪いのかね?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 23:49:56.74 ID:46x/Je4o0
>>541
短焦点アクロって以外にもいろいろ悪条件が重なってる(隣家の屋根にかかるぎりぎりとか)んで、
今週末天気が良かったら、もう一度挑戦します。今回のアップは、ちょっと早まったかなと思っています。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 00:48:55.54 ID:QjmZ0S+k0
苔の生えてる月を見るのは初めてだ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 02:03:29.95 ID:WwhhJB290
>>540
BORG100ってこんななの?
色々酷いね。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 03:12:40.00 ID:BE/vK1UM0
Zeta UV L41をテレコンの前に入れるとか、対物レンズを絞ってみる。
レデューサーかマルチフラットナーを使うと、短焦点アクロでも改善されるよ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 04:51:26.90 ID:lMuLtkZS0
カビ生えてるなこの月

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 21:04:18.37 ID:arAGdIeE0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304942456491.jpg

EOS kissX2 Kenko SE120直焦点
1/40秒 ISO400 RAW DPPで処理 中央トリミング

霞がかかっていたのですがムリクリ撮影(2011-05-09)

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 22:20:15.13 ID:bmr+bLL10
今日の月
タムロン200-500mm+ケンコーテレプラス1.4
リサイズ0.7 トリミングなし
1/160 iso400 f9
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5839.jpg

結論 テレプラスはあんまり意味なかったような

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 01:57:54.87 ID:TLpKRiD70
今日の月、RAW ISO100 

DMC-G1 NFD300/F4L 
テレプラスX2 
http://nagamochi.info/src/up67571.jpg

DMC-G1 NFD300/F4L
テレプラスなし 
http://nagamochi.info/src/up67572.jpg

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 23:55:36.39 ID:SGzfyQDQ0
今日の月
タムロン 200-500mm canon kiss x3
若干処理 等倍トリミング
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5844.jpg

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 20:19:12.98 ID:ojLkyRPZ0
うちのコンデジだとこれが限界
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305371607384.jpg

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 23:03:01.67 ID:Tj+Ipfd70
>>551
>>409もコンデジ sx30キヤノン


月は画像比較にいいって言うけど
実際は天候にかなり左右されますね
それと、三日月なのか半月か満月か 
そして、南中時か月の出とか入りの時とかでも全然違いますね

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 23:29:37.11 ID:ojLkyRPZ0
>>551
デジタルズームしなければもうちょっとましなんだが
光学ズームだけだと今度はフォーカスが合わせにくい
∞っていっぱいのところじゃないから難しい

>>409はSX130ISって書いてあるが、∞の設定は割と簡単なんだよ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 23:32:15.76 ID:ojLkyRPZ0
>>409はSX30って書いてあるね、見間違えた
∞の設定はSX130ISといっしょかな?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 23:54:20.18 ID:HgO/KEaM0
昨秋上げたやつ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287137643198.jpg
     (シャープネス若干強調)
これで手持ち
コンデジ+テレコンのお手軽仕様ではFZ38が最強ではないかな
今は手放しちゃったけど

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 23:56:45.08 ID:kaOnn5Vr0
BORG101EDU+1.4倍テレコンDG GH2
SILKYPIXでWBとトーンカーブ調整、50%縮小
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305384422644.jpg

557 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2011/05/18(水) 00:55:10.74 ID:s4Pa7fPz0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305647391451.jpg
EF400mmF5.6:EOS50D F5.6:1/250Sec:ISO100
撮影後にコントラストだけ調整

天体望遠鏡を出すのが面倒だったので400mmでお茶を濁してみました。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 22:55:48.79 ID:nvZBU0FU0
http://iup.2ch-library.com/i/i0312591-1305726761.jpg
Hektor 13.5cm F4.5 @F8

559 :558:2011/05/18(水) 22:56:34.73 ID:nvZBU0FU0
おっと、ストレート現像で等倍切り出し

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 00:44:59.23 ID:WU2g9C0p0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305733447688.jpg
鏡筒:GINJI 200N 赤道儀:SXD アイピース:PHOTON 25mm powershot S95 コリメート撮影



561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 02:12:11.02 ID:XINtaz0h0
タムロン200-500 手動焦点
iso 100 1/160 f8  kiss x3
jpg保存 等倍トリミング シャープネス処理
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5848.jpg


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 05:33:54.42 ID:ypwFDyxt0
BORG50ED(D=50mm/FL=500mm) 直焦点
Pasnasonic DMC-G1 カメラからのJpeg出力画像を
Photoshop PS2にて加工(各種パラメータいじり、回転、トリミング) 原寸
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306005611613.jpg

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 12:02:47.82 ID:2I5feNH50
>>561
なんでこんなにうまく撮れるんだ・・・・

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 19:07:49.65 ID:bJCrzO8U0
シャープネスかけすぎて線が浮き出てんじゃん

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 21:42:13.96 ID:pIo1OzMt0
>>564
お手本を一つ宜しく

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 23:44:54.67 ID:uXXRViya0
>>564
すみません ちょっと受け狙いでw
では、普通に
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5864.jpg

こんなもんでいかが?

ただ、jpg保存なもんで・・・

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 11:36:51.78 ID:ZWDD5ocN0
最近天体に興味が出てきて今更ながら気が付いたことがある

お月様って撮りたい時に撮れるほど出てないのね

丁度いい時間に良い角度に出てる期間がこれほど限られてるとは

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 12:54:07.66 ID:CdygjFgg0
人間の方が相手に合わせるしかないだろ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 17:20:42.44 ID:b76xwb1m0
>>567 そう、いつでも撮れるなんてタカをくくってたら意外と撮れるチャンスは少ない。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 19:36:33.08 ID:F5CgpJdu0
>>567
撮りたいときに撮れない被写体のほうが多い
その場限りでその時しか撮れないと思った方がいい

撮りたいときに撮れるのは自分が持ってるふぃぎゃーくらいのものか

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 17:13:05.63 ID:uE7AYUmO0
BORGのブログに凄い月面写真あがってるよ
加工してるんだろうけど口径77mmとはとても思えない

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 19:38:45.73 ID:Ic9HOKe+0
あのブログに載せている写真は加工がうまいのが多いからな
同じ写真が撮れると思ってBORG買ってもとてもとてもそうはならない

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 00:17:07.48 ID:fJrYkgZi0
>>571
手を加えすぎにしか見えないんだけど、星屋さん的にあれはOKなの?
まぁ雑誌で入選してるならいいのかな。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 00:39:07.02 ID:8zJO9bvL0
こんだけ解像してますよ〜っていう
サンプル的な感じじゃないかな
毎回あんな感じだとさすがに胸焼けする

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 07:29:52.19 ID:rgw8a5nA0
星屋にもいろいろある

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 15:19:06.71 ID:gAQx0URf0
風景写真のパノラマ合成写真的な物だからね。
天体写真では、モザイク合成と言う。
ハッブル宇宙望遠鏡の公開画像も同じモザイク合成写真だ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/15(水) 22:28:03.46 ID:XYDM5g0o0
今夜は皆既月食だそうだ。しかし時間がきつすぎる

誰か 力作頼む・・・

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/15(水) 22:56:22.25 ID:ypVPPKlF0
>>577
準備完了したから
雲をどけてくれ


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/15(水) 23:40:25.56 ID:q+ENjxMO0
>>578
ダチの孔明に頼んでみる

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/16(木) 04:17:59.78 ID:w2XnEGdf0
雲に孔明けてくれ

あ、字が違うか

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 20:07:11.31 ID:Ei7Y+aJE0
夕立の後、月が出ている。東京

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 15:05:43.28 ID:Lmg22vzt0
( ´_ゝ`)フーン

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:00:35.23 ID:QAHLHk/10
ケンコーのテレプラス1.4のテストしました
よければ参考にしてください

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310124276278.jpg
左から、すべてタムロンで、18-250+1.4 F11 70-300+1.4 F8 200-500+1.4 F8
300の時に雲がかかってしまった

すべて、三脚セルフタイマーミラーアップ、等倍トリミングで連結。画像処理してません

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310126134163.jpg
右から200-500 F8 70-300 F5.6 18-250 F11です

同じく等倍トリミングで連結して画像処理はしてません

やっぱ、テレコンつけるとボケますね

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:16:01.26 ID:C563LYxg0
わざわざ串を使ってみたいとは思わない

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 22:47:59.39 ID:GXjLuoxi0
誰得

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 22:30:14.08 ID:K3iXoqNw0
久々に撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310477179519.jpg
サンヨン+2倍テレコン 等倍切り出し

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 22:47:57.92 ID:glTeUVlS0
>>586
サンヨン+2倍テレコン====ロクハチですか。

結局
焦点距離とF値がものを言う月写真



588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:33:58.96 ID:VllX0l/d0
Panasonic Lumix G2のWキットズーム望遠側で撮影

Lumix DMC-G2 + Lumix G VARIO 45-200mm F4-5.6(200mm域)
Ex光学ズーム使用Sサイズ(約2倍)
Jpeg撮って出し。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310646644692.jpg

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 17:49:17.11 ID:qk3e7Lyf0
>>588
凄い、ふしぎです。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 18:17:58.63 ID:JzUlG4fe0
http://uproda.2ch-library.com/403065UO0/lib403065.jpg
1954年製

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 18:38:57.42 ID:ORfVlt4NO
月と地上の町並みを一緒に撮って月がでかく見える撮影方法を教えてください
望遠の圧縮効果を利用するまではわかりましたが
街に合わせると月が露出オーバー、月に合わせると街が露出アンダーで上手くいきません。



592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:09:19.08 ID:DLZwxhNs0
ハーフNDとかは?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:28:37.12 ID:qk3e7Lyf0
>>591
夕暮れ
夜明けギリギリ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 22:43:51.50 ID:2/3ptP0z0
久しぶりに投下。満月は難しいね。
D300+AF-SニッコールED500mmF4DII+TC-14EII
レタッチでコントラストとシャープネスを少しいじってます。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310737214970.jpg

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 00:04:33.42 ID:/qunOE9k0
>>594
>久しぶりに投下。満月は難しいね。

一句

満月は難しいね、といいながら自慢の月写真

俺も良いレンズがあったら言ってみたーいwwwwanwan

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 00:45:52.44 ID:5BFuddOt0
じゃ俺も 南中だし
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310744606204.jpg
等倍切り出し 若干処理
タムロンA08 200-500mm 望遠端



597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 01:53:05.43 ID:TglpZdPg0
500/4はテレコン付けても抜群の解像力だねぇ手が届きそうだ。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 05:16:26.70 ID:mxmqeSWc0
EOS-1Ds Mark III、EF800mmF5.6 にEXTENDER EFIII型
CS5でホワイトバランスのみ変更して等倍切り出し
手持ちAFだけど、>>594と比べると甘いのはブレてる?それともこんなもん?
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310760758417.jpg

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 10:10:40.00 ID:/qunOE9k0
>>597
>手が届きそうだ
とても手が届きそうにないです。予算が認可されません。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 10:19:43.39 ID:5BFuddOt0
>>598
そんなもんの筈はありませんよ
ピントあってないか、・・・ミラーアップでタイマーはしてますよね?
それとも、やっぱエクステンダーのせいかな?
100万v.s.7万なんだから 同程度じゃ詐欺ですよ
>>594 100万円
>>598 120万円
>>596   7万円


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 10:33:37.57 ID:/qunOE9k0
>>598
100万を超えるようなレンズを持ち出して 
甘いのはブレてる?それともこんなもん?
良い子は泣くぞ。切れるぞ。

と冗談は置いて、(置けるか)
フルサイズだとAPS−Cに比べて、レンズの性能が1ランク悪くても同じ解像感が得られます。

原因は手持ちによるテブレ、
AFのピントがずれている、(AFはピントがずれていてあたりまえ)
EF800mmF5.6 の性能がもうひとつ
EXTENDER EFIII型との相性が悪い
シーイングが悪い

の複合要因です。
当然開放での写真の必要があります。絞りを使っていれば、それが最大の要因です。

EOS-1Ds Mark III、EF800mmF5.6 でこんなに悪い訳ないだろうが、馬鹿野郎、、、

羨ましい、、、俺も馬鹿野郎になって見たいもんだ



602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 11:22:27.35 ID:/qunOE9k0
>>601
追記
800mmF5.6+エクステンションのAFピント精度は悪い場合が多いです。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 11:52:24.86 ID:/qunOE9k0
>>602
訂正 F5.6+エクステンダーのAFピント精度は悪い場合が多いです。800F5.6は試していませんので、、、

一般にコントラストAFのフォーカス部品はF5.6用のものが殆んどと聞いたことがあります。今は違っているかもしれませんが
800mmF5.6の場合はレンズもF5.6で調整していますが、それでもたいていは少しはくるっていると思ったほうが良いです。
5.6X1.4=7.84 は 普通ピント精度がもうひとつの場合が多いです。
望遠はEXTENDERを使わないで,APS−Cサイズの写真のほうが良いかもしれません。
広角の風景写真には、フルサイズセンサーが必要と思いますが、、、、、

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 12:13:28.20 ID:cmBlTrBq0
ID:/qunOE9k0  は 例の基地外だからスルー推奨

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 12:32:44.92 ID:K+yz65NCP
>>598
856なんてこんなもんだろw

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 12:34:48.18 ID:/qunOE9k0
>>604
私の宣伝有難うございます。
彼は、私のスポークスマンです。
私を有名にしようと日夜努力を続けてくれています。
重ねて私の宣伝有難うございます。

可変ハンドルネームを入れようかと思ったのですが、
質問の回答の様な物もあって、ザートらしいので控えていました。

自己紹介します
>>587
>>589
>>593
>>595
>>599
>>601
>>602
>>603
は私です。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 12:38:36.16 ID:/qunOE9k0
>>605
大体同意見ですが、もう少し良くても良い様な気がします。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 13:12:25.34 ID:rnxdilma0
>>598 SS=1/160 だとぶれてるね。 手持ちなら 1/1000位は必要でしょ。
F11 SS=120 ISO200 f1120mm


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 13:38:16.34 ID:/qunOE9k0
>>608
EXIFをみたのですね。
参考にします。
>SS=1/160 だとぶれてるね
同意見です。SS=1/160ではテブレ補正もおっつきません。
月はF11は分解能落ちすぎです。開放で撮影する必要があります。

>>598 の月写真
テブレ と 絞りによる分解能の低下の2つは間違いなくおきています。
あとピントとエクステンダーの相性とシーイング に関しては可能性は有りますが、
データ不足です。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:47:15.86 ID:+3tgnI8b0
>>598はいろんな要因があって写りが悪くなっているのだろうけど
俺としてはまず、EF856単体でどのくらい写るのか、見てみたいな。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:26:24.51 ID:/qunOE9k0
>>598
さん大人気です。
EF800mmF5.6 + APS−Cカメラ の写真を見てみたい。 

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:36:12.09 ID:/qunOE9k0
>>596
タムロンA08 200-500mm 望遠端

青滲みが多いです。 200-500mm の望遠は大体こんなものと考えてよいですか?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:39:40.78 ID:/qunOE9k0
>>612
追記

多分画面の端の方に写った月をトリミングしたのではないかと推測します。
どうでしょう?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:44:22.57 ID:M+/VX7a2i
月のアップも出来ないキチガイは、このスレで発言する資格なし。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 18:11:46.12 ID:/qunOE9k0
>>614
貴方の写真はどれですか。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:30:16.65 ID:UX1X2pDu0
614さんではないが オイラの画像は>>158

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:23:18.00 ID:/qunOE9k0
>>616
やはり10センチクラスのレンズは月撮影に向いている。
全体に色収差も多くはないのですが、月の上部に青滲みが表れています。
これはkenkoPro300 3 が原因でしょう。
それと 300の後ろの 3は3倍テレコンと考えて良いのですね。
それを考慮するとすばらしい、 やはりフルサイズのセンサーは解像感が良い。
画素数の少ないフルサイズは色収差の滲みが出にくい、色の美しいセンサーだと思います。
この場合テレコンバーターによって色滲みがわずかにでているのでしょう。
それにしても、私にとっては、羨ましいシステムである。
なんとか今年中には10センチのレンズをてに入れたいと思っていますが、、、、、はたしてどうなるか???

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:52:21.34 ID:W2kiXxtY0
>>617
ところであなたの撮った写真はどれですか?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 21:02:14.71 ID:/qunOE9k0
月写真のベテランさんに質問です。
APS−Cサイズのカメラで月を画面いっぱいに写すためには何ミリのレンズが必要ですか?
教えてください。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 21:06:02.22 ID:/qunOE9k0
>>618
これから月写真に挑戦してみようと思っています。
とりあえず必要な知識を得たいと思います。
>>619
の質問です。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 21:13:03.19 ID:W2kiXxtY0
知識より実践です。今夜も月が出ていることでしょうし、
現在所有の機材で撮影されてから考慮すれば良いでしょう。
そうすればおのずと必要焦点距離はわかります。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 21:21:10.17 ID:9WxyzaaJ0
>>619
初心者だけど、数日前に撮影初挑戦した。
キットレンズの最大250mm望遠。
画像をLサイズに設定したけど、100%表示で画面上の大きさは直径9cmほど。
まだ知識ないけど、15インチくらいの画面いっぱいに表示させたいなら多分500mmくらいは必要なのかな?
質問はレンズの直径の話?

ここにうpする人たちの画像は綺麗で、自分のは恥ずかしくて晒せないけど
一応月の模様も見えるように初めて撮影できたから嬉しかった。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 21:39:16.40 ID:5BFuddOt0
>>596です

>>612
どれが青滲みなのかいまいち分かってませんが
確かに、>>613さんのおっしゃる通りです

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 22:02:38.56 ID:/qunOE9k0
>>622
焦点距離が知りたいです。
まず理想の月写真は縦の長さが8割程度欲しい。
その焦点距離でF5.6を達成したいが、むりそうなのでF7で良しとします。
(F7がほぼセンサー素子の間隔と分解能のが一致します)
それを満たす対物レンズの径を理想とします。
それより小さい径は妥協です。
そのために先ず焦点距離がいくらか知る必要があります。
昔撮影した昼間の月の写真でもさがしてくるか、、、、
アポクロマートの一番長い焦点距離のレンズは50ED2しかもっていません。
50ミリ径ではやる気がなかなかおきません、、、、わざわざ50ミリの直焦点レンズを作らなければならないので、
結果を期待できない割りに面倒です。


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 22:12:00.79 ID:rnxdilma0
>>622-623 ID:/qunOE9k0 は例の気違いだから相手にしない事 

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 22:14:01.65 ID:/qunOE9k0
>>623
月の輪郭の右半分が青滲み、左は許容範囲から推定して画面の右よりの月からトリミングしたと思います。
厳密には右の少し上と思いますが、レンズの製作誤差等のために間違っているかも知れません。
レンズの画面の端の方が色収差の性能が悪い事から推定しました。

輪郭の色に注意してください。分かると思います。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 22:26:07.43 ID:W2kiXxtY0
>>625
軽くジャブを入れてみたけど、こいつは確かに駄目だね。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 22:43:03.17 ID:/qunOE9k0
伊良子岬観光シリーズ ミノルタ APO 100-300 α380

月に鳥
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/89098109?size=1024

伊良子岬の月
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/89098157?size=1024

灯台
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/89098074?size=1024

300ミリレンズで65ミリの月のモニターの縦の長さ400ミリで6倍必要
1800ミリでいっぱいの計算になります。

理想は1400ミリF7程度になります。20センチのアポクロマートレンズは購入無理です。
何処か計算間違いがあるのかしら???????
悩ましい、購入可能な金額のうちで一番大きい径のレンズを買うしかなさそうです。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 22:47:33.81 ID:qdnYUlsf0
昨日久しぶりの地震で棚からK-xだけが落っこちたので壊れてないか撮ったやつ
K-x PENTAX-DA 55-300F4-5.8 SS1/250 300mm F11 トリミング
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310823671522.jpg
想像よりよく写ってる

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:24:36.47 ID:b/fB5vfa0
あんだけ薀蓄たれて出した画像が>>628www 

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:37:42.58 ID:pPSgUH6e0
>>619
月の像の大きさは「(焦点距離/100)mm」
1000mmで撮ればセンサー上に10mmの月が写る。


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 00:30:26.96 ID:vwDk62Qw0
ID変わりましたが、>>594です。
仕事で疲れたので、気分転換に遊んでみました。

Novoflexの「NOVOFLEXAR 1:5.6 f=400mm」というレンズをご存知でしょうか。
ピストルグリップが付いている、マニュアルフォーカスの変態レンズです。
昔、行きつけの店で中古で出ているのを買ったものです。

D300を取り付けたところです。ピストルグリップの「トリガー」を手で握って
ピントを合わせるのですが、これが実に難しい。しかも無限遠に遊びがある。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310829570604.jpg

今回はそれに専用2倍テレエクステンダーをつけて800mmF11相当で
月の写真を撮ってみました。画像処理は比較のため>>594と同じにしてあります。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310829549495.jpg

レンズはモノコートで、風景などを撮るとニッコールよりは暖色が強くなりますが、
これはこれでアリなんじゃないかと思う画になったような気がします。
>>594と比べてみると面白いかと思います。長文失礼しました。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 00:38:31.29 ID:iswxWTlJ0
せっかく貼られた画像はすべて403
わざわざ串を刺してまでしてみたいとは思わないし(´・ω・`)

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 01:35:52.90 ID:Zbf602sr0
2万のズームに2倍テレコン
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310833990224.jpg

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 01:47:25.45 ID:zW9xKNZY0
>>631
有難うございます
撮像素子 23.5×15.7mm - Sony α350, α380 の場合 15.7/10=1.57
1.57X1000ミリ=1570ミリ
9割で1413ミリ
8割で1256ミリ

のレンズが必要なことがわかりました。

やはり1400ミリ程度必要、
辛抱して1200ミリです。
1200ミリF7 で171ミリの径が必要
月写真はなかなかしぶとい、妥協の産物にならざるを得ない。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 01:49:26.83 ID:zW9xKNZY0
>>634
なかなかの写真

2万のズーム とは  何ですか。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 02:05:18.45 ID:aao5kFe20
>>596
中だしなんて書いちゃいけません

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 02:18:07.06 ID:M8rfZk050
月じゃないけど木星がよく見えてたから500mmで撮ってみたら
ガリレオ衛星まで撮れててちょっと感動した
結構写るもんだ

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 02:26:22.89 ID:Zbf602sr0
>>636
APO70-300にシグマの2倍テレコンです

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 03:10:08.39 ID:2djsBX540
>>639
テレコン装着不可だとおもいますが・・・・
何か細工でもしたんですか?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 08:44:27.97 ID:sNeeXtdg0
>>638
金星を写すと三日月形に写るぞ。(時期にも寄る)

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 08:49:37.00 ID:zW9xKNZY0
>>630
どう見ても風景写真でしょう。
月写真ではないですよ。
その上必要な焦点距離を導きだす為のサンプルでしょう。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 11:08:17.32 ID:q21pF5os0
夕べの月

100ED+F-AF1.7X 約1000mm シャープネスのみ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310868253246.jpg

>>638
木星の画像見たいのでよろしく 
できればだいたいの方角も教えて

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 11:18:41.61 ID:Alt5Z0Vx0
7,8倍の双眼鏡・眼視(だいたい300mmと同じくらいの視野)でガリレオ衛星わかるからな。
500mmなら余裕だろう。


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 11:26:28.26 ID:ZwqXX8wU0
今日のNGID ID:zW9xKNZY0 コテ付けろよ
しかも他人のフリするなんて汚すぎるぞ。 >>642

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 12:36:42.73 ID:zW9xKNZY0
>>645  皆様には、私の従者3が多大の迷惑をかけていることをお詫びします。

貴方は私の専用スポークスマンで私の従者3番さんなのでもう少し詳しく宣伝しなくては駄目でしょう。
使えない奴だナー。私の手を煩わせないように下記の様なキチットした情報を伝えなくては駄目でしょう。
そんなだから従者3にしかなれないのですよ。従者1と従者2からいろいろ学んで精進してください。

このスレでは始めからハンドルネームを記入していません。
その上だれも、ハンドルネームを記入していないのに、
初心者の私がハンドルネームを記入するのはおこがましいでしょう。
そんな時のために、飼っているのですから、きっちり働いてください。

他人のフリをする必要も全くありません。誰の他人のふりをしたら良いのでしょう。
606 に自己紹介していますのでその次の続きをしましょうか。
>>607
>>609
>>611
>>612
>>613
>>615
>>617
>>619
>>620
>>624
>>626
>>628
>>635
>>636
>>642
は全て私です。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 17:44:27.97 ID:2XV6IX9o0
403

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 17:57:40.04 ID:OL+9q5L70
71FL+MC No.1+AFアダプターで約600mm、三脚使用。

http://pentax.photoble.net/?exif=110717004


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 22:02:42.08 ID:2djsBX540
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310907690063.jpg
撮るアングルを変えると、こうなりました

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 22:16:35.53 ID:LQLzlSuN0
>>649
これはウケると思ったの?

651 :634:2011/07/17(日) 22:39:11.94 ID:e6T58qVg0
300mm+TCON17
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310908939587.jpg
>634と大差ないか
>>640
標準では装着できないが、テレコン内部の、ある部品を取り外せば
135mm以上にズームすれば装着できる
135mm以下だとレンズの後玉とテレコンの前球が衝突するのでヤバイ
APO70-300の場合、200mmから効くマクロスイッチが衝突防止の役割を果たすから都合良い

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 00:37:53.69 ID:VY9z6BFq0
300mm便利ズーム購入記念
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310916897339.jpg


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 00:49:16.47 ID:KltQ0lNa0
>>652
レンズは何ですか?


俺も撮ろうと思ったら、くもってて月ないや



654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 00:54:27.24 ID:VY9z6BFq0
>>653
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR です。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 23:58:33.83 ID:HKYDvfoI0
2011/07/20 台風一過を狙った
EOS7D SIGMA50-500DG OS HSM
三脚使用
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311260129288.jpg

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 13:53:26.12 ID:4FhnfBxT0
月写真でないのが心ぐるしい
誰か追実験希望 対物レンズは77ED2程度以上
製作超簡単:対物レンズを回して抜くだけです。

ついに成功 -----対物置換AFユニット+対物レンズ--------世界初の成功例です。
成功の基準は ベースとなる100-300ズームより焦点距離を伸ばして、元のレンズより細かい字が読みとり易いことです。
1983の文字に注目して下さい。

元レンズより明らかに性能がよく、過去に比較テストも済んでいる
ミノルタ APO TELE ZOOM 100-300 の30メータ程度の距離の碍子の撮影です。
10数枚の写真の中から一番鮮明な写真を選択しました。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/89922400

同じ位置で30メータ程度の距離の同じ碍子の撮影です。
スコープタウンD60FL480+50ED2+45ED2用フードを延長筒として使用 + ミノルタ100-300銀筒の対物レンズのみ撤去
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/89922418

口径の拡大はほんのわずかですが差はでています。
残念ながらどのズームポジションでも鮮明な像が写る分けではありません。
対物レンズを除いた部分はオートフォーカスユニットなので50ED2の最適位置があります。
当然ズームポジションも重要です。この場合250ミリポジションになっていますが、
もっと最適なポジションと対物レンズの焦点距離が当然あります。
そして当然対物レンズの径は大きくするほど、分解能があがります。お試しあれ。
対物レンズをアポクロマートにすれば色収差を当然改善できます。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 14:13:58.55 ID:hvja62CO0
今日のNGID ID:4FhnfBxT0

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 15:55:49.59 ID:aiDlc/QI0
http://uproda.2ch-library.com/406200cZ2/lib406200.jpg

IX Nikkor 60-180mm F4.5-5.6 @180mm F8

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 12:42:38.54 ID:tqibPk4R0
コンデジ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311478858321.jpg

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 14:02:16.71 ID:VvL9wohw0
コンデジでもPowerShotだとちゃんと撮れるんだな。
デジ一の俺より綺麗に撮れてる・・・

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 14:40:42.72 ID:AEW2eSl70
power shot sx30 is
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311485874401.jpg

今年3月撮影

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 18:15:39.28 ID:RXJPZ0vS0
今朝四時過ぎ
DMC-G1-キヤノンアダプタ 300mmf4L

開放、撮影してそのままいじらず JPG撮影
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up2470.jpg

絞った、いろいろいじった RAWで
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up2469.jpg

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 17:47:12.66 ID:picodW3n0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311581993918.jpg

鏡筒:Scopetown STL80A-MAXI(スーパーのっぽさん)
赤道儀:Vixen SXD
カメラ:Canon EOS Kiss X2 直焦点撮影


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 00:51:22.17 ID:612zbMpr0
>>663
どうやったらここまでカリカリに撮れる(修正できる)の?できたら教えてもらいたい


ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up60801.jpg
800mm/F5.6を絞ってF8,1/125sec,ISO1250,D300
安物三脚にジンバル雲台で固定。タイマー撮影でレリーズ
LightRoomでノイズ減と明瞭度アップ操作、トリミングして出力
被写体&カメラブレは置いといても、うまく修正できない、、、

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 01:08:03.83 ID:SOMZpX5Z0
>>664
800mm/F5.6 対物レンズが143ミリ 信じられない画像、多分ピントが合っていない。

なぜ絞るのか分からない、普通月写真は絞らないほうが解像度が高いのと違うの??????

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 01:15:56.17 ID:z/Gp24iB0
>>665
カメラレンズで開放が一番高解像ってのはそう無いと思うけど?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 01:37:06.55 ID:SOMZpX5Z0
>>666
超高級品のみ開放で一番解像度が高い場合が多いのですけれど、
コノレンズは????

普通のレンズは確かに絞ったほうが解像度が高い場合が多いです。
理由はf2.8とかf1.8などは球面収差が大きすぎるからです。
f5.6程度が対物レンズの分解能とaps−cサイズの素子間隔と球面収差のせめぎあいで、
ちょうど一番解像度が高くなりやすい明るさです。



668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 01:39:33.25 ID:612zbMpr0
>>665
ははは、信じてくれ

ピント合わせるのって難しいよね。めっちゃ苦手。月ぐらいだとまだいいけど、
広角レンズでの星空なんてどうやって合わせたらいいのか、、、

自分のレンズがどのF値が解像度高いかは分からないや。そんなことを気にする
ような腕ないしね。開放撮影が基本だとは思うが、抑えで絞ったのも撮ることに
してる


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 04:51:12.76 ID:PYaWK+aC0
今夜の月
キットレンズ250mmですが、ピントが合わず難しいです。
皆さんのようなクリアでビシっとしまった写真を撮りたい。

ttp://userimg.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0003188.jpg


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 10:28:40.77 ID:47VMiC6f0
>>669
流石にこれはボケボケだね
キットレンズは持ってないから分からんけど、もうちっと撮れると思うけどなぁ

今夜250mmで撮ってみるか

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 10:31:10.48 ID:hcOpOE7N0
ライブビューで合わせればいいじゃん

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 10:38:40.77 ID:SOMZpX5Z0
>>668
>>669
>>671
ピント合わせるのは難しい。
マニュアルフォーカスでフォーカスポジションを記録しながら大量に撮影して、
後でモニターで確認して、
ピントを追い込んでいく必要があるが、面倒くさい、、、、、、、です。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 10:51:04.95 ID:SOMZpX5Z0
>>663
業者関係の人間の可能性もあるが。どの道技術レベルが高い。
マイクロフォーカッサの使用の可能性も否定しきれない。
相当手間をかけている可能性もある。
何百枚も撮影している可能性もある。
ピントを合わすために相当の手間をかけている可能性がある。

D80FL1200F15のレンズはこの程度の物なのだろう。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 10:54:37.43 ID:SOMZpX5Z0
>>673
追記
赤外線フィルターとかローパスフィルターを撤去している可能もある

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 11:01:36.09 ID:hcOpOE7N0
ライブビューで拡大したら500mmまでは20秒以内にジャスピン出せるかと。
というか500以上を使ったことがないので1000mmとはか分からない。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 11:09:29.94 ID:SOMZpX5Z0
>>664 
>どうやったらここまでカリカリに撮れる(修正できる)の?できたら教えてもらいたい


屈折式望遠鏡 STL80A-MAXI (ビクセンアタッチメントプレートと鏡筒バンドと6x30ファインダー付き)
価格:30,800円(税込) に
>>663 赤道儀:Vixen SXD http://www.vixen.co.jp/at/sxd.htm \ 262,500 (税抜\ 250,000) を使用 
する人間を想像すれば、おのずと分かると思います、、、、、、、、

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 11:11:13.46 ID:SOMZpX5Z0
>>675
カメラは何ですか?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 11:15:35.06 ID:hcOpOE7N0
X4とシグマの500mm。ライブビューはx5x10選べるよ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 11:25:44.94 ID:JNelISUb0
>>664さん
ttp://sky.ap.teacup.com/seabook/83.html
こんな感じで処理してます(説明が分かりづらいと思いますがご了承ください)。




680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 11:31:11.59 ID:SOMZpX5Z0
>>678
有難うございます、Kiss X4にX5X10が付いているのは知りませんでした。
私のGF1にX10X15が付いていますが、600ミリにX10X15は目標物が動きまわってそこそこにしか合わせれませんでしたが、
それでも結構あわせることが出来るのも事実です。私も1000ミリレンズがあればGF1のX15を使用すると思います。
うまくいくかどうかはやって見ないと判らないですけれど、、、、、


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 11:45:00.58 ID:OvRJAVUM0
サッサとやらないとドンドン動いてっちゃうんだよな
天体って実は結構速いのね

あとLV表示は拡大部を移動できるから
雲台でおおまかに合わせ、それからカーソルで微調整すると良いと思う

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 11:45:36.43 ID:hcOpOE7N0
拡大LVならピントが来てないと色収差で分かるよ。
そして撮影時は必ず真ん中に被写体を置くこと。
安いレンズは外側が弱いのでもやもや。
最後はPCでコントラストとレベルいじれば見やすくなる。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 11:46:53.74 ID:hcOpOE7N0
300mmくらいでも1秒1秒ジリジリ動くのが目に見えるものな

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 11:47:27.72 ID:e5jcPr+r0
>>675 そんな面倒なことしなくても天体望遠鏡ならこれ位普通に写るよ。
全く特殊な事は何も無い。
>>663 の天体望遠鏡は、その中でも安い3万円アクロだからこの程度の写り。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 13:40:43.79 ID:QOAkabJ70
ピント合わせにバーチノフマスクってのがあるよ
http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx

カメラレンズでやったこと無いけどピント合わせがすごく簡単です。
(作るのは面倒、OHPシートに印刷する人もいるらしい)

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 14:30:49.43 ID:612zbMpr0
>>679
registaxで処理してたのね。ものすごく参考になりました。ありがとう

>>685
豚鼻は知ってたけど、こんなのもあるのね。ファインダーとLVでやってたけどこの手のアイテム
試してみようかな、、、

昨夜はプレアデスと月が近かったけど誰も撮ってないのかな?
うちの地域はISSがプレアデスと重なって通過したから撮っておけばよかったと激しく後悔したわ


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 15:42:06.45 ID:SOMZpX5Z0
>>684
誰か TOA130 程度で写した月写真ありませんか、、、、

焦点距離1500で15センチ程度のアポクロマートの写真でも良いですから見せてチャブダイ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 16:04:51.28 ID:e5jcPr+r0
ID:SOMZpX5Z0 はいつもの怪だろ。 コテ付けないと面倒だぞ。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 17:27:36.13 ID:SOMZpX5Z0
>>688
????

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 18:06:49.02 ID:Ss0GSjzK0
TOA130とか150mmアポとかの屈折望遠鏡を持ってる人は、少ないと思うよ。
価格とか重さで、より集効率がいい反射系に往くから
大口径屈折を選ぶ人は、星像を気になるからね。


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 18:19:14.77 ID:SOMZpX5Z0
>>690
了解。
大変見てみたいですが、あきらめます。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 18:36:20.57 ID:612zbMpr0
>>691
「TOA130 月」で画像検索したら何枚かヒットするぞ。みんな綺麗に撮ってるなぁ

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 20:36:48.82 ID:SOMZpX5Z0
>>692
有難うございます。見ています。

その他の月写真も沢山ありました、、、http://www.astroarts.jp/photo-gallery/gallery.fcgi/category/5

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 22:26:52.52 ID:e5jcPr+r0
>>689 Borg スレでコテ付けて、ここでごまかそうとしたって無駄だろ。


695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 22:33:10.96 ID:SOMZpX5Z0
>>694
????

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 23:00:55.88 ID:S+phHdfQ0
ここまであからさまだと
コテつけなくても文章見りゃわかるわな

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 23:20:00.83 ID:3D6/erMQ0
2万円前後でみなさんぐらいに月をきれいに写せるデジカメってありますか?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/26(火) 23:24:52.22 ID:hcOpOE7N0
NAIYO

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 00:09:15.98 ID:s68IzXUb0
>>696
隠すつもりはほんの少しもありません。
誰もハンドルネームを書いていないので遠慮しています。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 14:59:00.71 ID:OVGP6qEY0
>>697
これだけじゃ足りない部品あるが、がんばれば2万でも十分だな
月は予算よりも技術が物を言う世界だと思う。やる気次第だろ

Nikon D70
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d121014213

屈折式天体望遠鏡D=80mmF=900mm
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h154635752

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 15:33:14.15 ID:O0YukhZ00
>>697
これと
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/bk-telkit-35/index-j.shtml

手持ちのコンデジでいける

三脚も要るな

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 15:43:46.67 ID:OVGP6qEY0
>>701
2980円でこれはコスパいいな

ttp://starlit-skies.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/35-4c37.html
ttp://mizuyon.cocolog-nifty.com/karakuri_p/2009/09/post-4f5f.html


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 15:52:02.40 ID:EaVCSiwS0
十六夜月(月齢16.3)
鏡筒:星の手帖社組立望遠鏡35倍
カメラ:powershot S95 コリメート撮影
三脚使用

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311749344222.jpg


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 15:58:38.18 ID:EaVCSiwS0
おまけ。
スレ違いですが土星もこれ位いけます。

鏡筒:星の手帖社組立望遠鏡35倍
カメラ:powershot S95 コリメート撮影
三脚使用

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311749769934.jpg

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 14:16:05.94 ID:5xQykRWp0
>>703
実証乙

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:25:03.66 ID:gG4SUaNO0
>>703
対物レンズは何ですか、
コリメート撮影は対物レンズしだいで、
いくらでも凄い月写真が可能ですwwww、、、、、、、、

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:26:44.20 ID:gG4SUaNO0
>>706
見落とし有
掲載ミスです

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 09:06:52.69 ID:gG4SUaNO0
>>703
http://store.shopping.yahoo.co.jp/starbook/tele-assembly35.html
これ273ミリ程度の直焦点レンズの製作の為に購入していたのでした。
組み立てないで、対物以外は捨ててしまいましたが、
このレンズでこれだけの月写真は不思議です。


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 09:28:34.92 ID:sDPZkTna0
>>708 今日のアポーン 怪
ID:gG4SUaNO0


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 17:50:19.74 ID:yUzDJNgr0
ID:gG4SUaNO0

意味不明?   落ち着け

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 00:46:46.29 ID:Vr/3+mAJ0
>>708
その撮影者ものすごいスキルあるから、、、
おそらく撮影後にゆがみとか色収差なんかの補正をして、さらに複数枚の
合成をしてるはず

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 01:43:44.06 ID:lN6fZlCP0
>>711
有難うございます。
納得出来ました。  細工なしでは無理な写真です。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 07:32:23.68 ID:5saN8wFk0
想像で物を言うのはやめろよ。
怪はいいかげんコテ付けろ。 皆に迷惑をかけている自覚位は持ってるんだろ?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 12:01:32.12 ID:Vr/3+mAJ0
>>713
711です。たぶん私のこと言ってますよね?コテな人とは別です

・「鏡筒:」みたいな書き方から、撮影者は >>663 と同一人物。で、その人は >>679 からregistaxを利用している
・利用しているx35の望遠鏡は >>702 の画像から相当色収差があるのに >>703 では色収差が見られない

この点から >>711 のように書きました。まぁ想像で言ってるので検討違いかもしれませんけどねw


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 12:19:42.68 ID:5saN8wFk0
>>714 ごめん。 怪をあぽ〜んしてるから話の流れがさっぱり解らない。

ついでだから、registax については月の画像ではあまり効果が無いと思う。
月は空気の揺らぎが大きすぎるから数10枚重ねてもピシッとしない。
自分の経験では1枚撮りの方がしっかりした画像となる。
多分数100枚重ねないと効果は出ないだろう。 となると赤道儀必須となってしまう。

のっぽさんと x35の持ち主は別人では?
デジスコでの色収差は、アイピースとカメラレンズが違えばまた違ってくるから何とも言えない。

RAW撮り出来れば色収差は比較的簡単に取れるから月だけの写真だとアクロでも結構いけるよ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 22:09:19.57 ID:esc6RHxE0
>>715
良い子の怪さんをあぽ〜ん するとは、いったい何事ですか。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 22:11:56.24 ID:esc6RHxE0
怪 て誰 

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 22:52:12.27 ID:esc6RHxE0
>>715
素人なので、天体写真は合成が当たり前かと思っていました。
このスレでボーグの月写真が合成のようなことを書いていましたので、
口径で予想される解像度より出来が良いと合成写真と思いこみやすいのです。

参考になりました。
1枚撮りの方が比較になって良いと思います。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 02:18:52.03 ID:rxoQcqcp0
>>715
無知
月 モザイク合成 でググれ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 06:18:30.49 ID:sQtD+lnm0
>>719 無知、registax をググれ。
モザイク合成とスタック合成の区別もわからないで口出しするんじゃ無い。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 11:53:57.88 ID:9/DtGR5C0
赤道儀もあってもなくても大丈夫。例えば30fpsの動画からの合成なら10秒で300コマ用意できる。焦
点距離がある程度ある月撮影じゃきちんと固定やセッティングできないと赤道儀の方が固定よりも悪
くなるってことも。
俺はモーターで動かした振動を抑えきれずに常に手ぶれ状態なんてこともあったよ。しょうがないか
ら導入までを赤道儀でして撮影時はモーター止めて固定撮影

モザイク合成までするような奴はモザイクの区画もregistaxなどで合成することが多いんじゃない?
合成よりも1枚撮りの方が綺麗ってのは残念ながら撮影技術と合成に使うコマ選択やスタック技術
の問題だと思う。特にシーイングが悪いときはコマ選択が難しすぎる

単純に画像を比較したいなら1枚撮りの方がいいけど、、、
上の2980円での写真みたいに技術さえあればここまで撮れるんだ!!っていうのが分かって自分の未
熟さがはっきりするから、1枚撮りでもコンポジットでもいいと思うな


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 12:01:04.95 ID:JyGJvSN40
>>715
>月は空気の揺らぎが大きすぎるから
ちょっと意味が分からない。
木星とか撮ってても10枚もあればregistaxの効果は十分出てくるけど。
月だろうが惑星だろうが同じ地球の大気通して見てるのになんで月だけ
揺らぎが大きいんだ?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 12:03:20.75 ID:sQtD+lnm0
>>721 月を動画では解像度が不足しすぎる。
その程度の解像度で有ればスタック合成は枚数が少なくても有効に機能する。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 12:03:55.76 ID:sQtD+lnm0
>>722 >>723を参照

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 12:05:45.30 ID:JyGJvSN40
>>724
俺は動画じゃなくてスチルの話してる。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 12:16:09.10 ID:sQtD+lnm0
>>725 解像度。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 12:55:31.72 ID:DNWd6JU00
この前初めてRegistax使ってみた

月を静止画で10枚くらい撮って重ねてみたら モザイク模様の月になっちまった
なにか操作を間違えてるんだと思うんだが だれかわかる人いる?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 13:11:01.71 ID:2XApvpsb0
いるよ

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 14:19:17.84 ID:9/DtGR5C0
>>727
registax5使ってみたら?6になってからマルチポイントになったから
きちんと撮影してないと自動じゃうまく処理できない

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 18:02:17.90 ID:DNWd6JU00
>>729
あ、そうなんだ。
次は5を試してみます。ありがとう。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 14:54:28.67 ID:e614jKJji
Registax の話題が出てるから、参考に
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/06/77edii20110609.html

これは 77EDII (510mm) x2.2 =1122mm
をtoucam で、動画撮影した物。
月ナビで賞をとったらしい。確かに素晴らしい。
チョット処理がオーバー気味だが、VGAサイズのセンサーだから止むを得ないだろう。
CCDサイズは1/4" 位だから、約クロップ倍率10倍
だから換算焦点距離10000mm 月の実質的な大きさは3000mm弱と思われる。
Toucam の画素数はVGA30万画素?。
Pentax Q に期待する所は、こんな所にも有る。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 22:21:55.68 ID:91URMBfp0
>>731
aps−cの1500万画素の解像度を生かすためにはだいたい2000ミリ30センチの対物レンズが必要、

1/4"の30万画素の素子間隔を分解する対物レンズの径は、、、、、面倒くさくて計算する気にならない
8センチは足りてるかも知れない??????月の写真を本格的に写すときは、toucam が必要かも、、、、、

30万画素のセンサーで
この写真は619x885=547815 で約55万画素 である。
つまりモザイク合成ですか、ムチャクチャ手間がかかりそう???  

ある意味完全なインチキ写真と素人の私は思ってしまいます、、、、
レンズの性能と全然関係が無いじゃないですか、、、、
素人の私はコノ写真見て77ed2を買いそうになりましたよ。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 00:16:42.09 ID:+jRNOIT00
>>732 全く理解していないな。
スタック合成は、レンズの性能次第でありセンサー性能はあまり必要無いと言う例。

鳥の撮影には、合成は無理だからな。 運がよければ成功する事が有るかも。

先生には、是非10cmの目を見張る写真をお願いします。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 01:04:43.08 ID:bPC7aBbX0
>>731
月って実はこんなにキモイ物だったのか
真実を知らなければ良かった

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 01:13:05.32 ID:+jRNOIT00
>>734 真実がどこに有るか、確かめようと思わないのかな?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 01:16:26.85 ID:+jRNOIT00
>>735 今の写真では絶対に表現出来ないが、目で見ると素晴らしい輝きをもってるぞ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 09:37:16.40 ID:22DjlvUI0
>>733
30万画素のセンサーで55万画素の絵。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 21:56:16.67 ID:24Bm6f2u0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312721466735.jpg
タムロン 70-300vc
支えなしのまったくの手撮り 
ピントもオートフォーカス
iso 400
1/125
f 5.6

ただうかり、記録サイズをスモールにしたままだったorz

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 03:28:27.11 ID:f0rw+sW/0
また笑われそうだけど気にせずにアップ。
800mm/F5.6+x1.7テレコン+Nikon D300

1コマ撮り
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61353.jpg

9コマ合成
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61354.jpg

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 04:12:08.50 ID:f0rw+sW/0
>>739
x1.7テレコンじゃなくてx1.6でした。9コマ合成の方の下側が欠けてるのは
処理ミス。よく撮れてる写真を選ぶようなことはせずになにも考えずに突
っ込んで処理しました。


ついでに動画の方がミラーショックもなく、コマ数かせぎやすいからと思
ってD3100を買って来て試したのですが、どうもうまく撮れませんでした。
800mm/F5.6+Nikon D3100
90コマ合成
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61355.jpg

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 07:28:36.88 ID:ecIIbzTJ0
739 740さん
流石によく撮れていると思います。
特に動画の合成の方は、今後の可能性
が垣間見える良い写りだと思いました。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 07:41:31.58 ID:czi2z9xc0
>>739
大きいだけで、300mmをトリミングした画質の様・・・
マスターレンズがハチゴロならテレコン付けずに設定追い込んだ方が良いのでは?
パープリンはテレコンの所為だろうし

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 08:06:21.07 ID:czi2z9xc0
742書いた後D3100の見たけど、
こっちで静止画の方が良い画撮れそうな気がする

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:59:40.78 ID:b8JEIb0z0
2011-08-08 月齢8.7
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312804530346.jpg
EF-S55-250mm F4-5.6 IS(ダブルレンズキットの片割れ)+EOS Kiss X2
APS-Cサイズなので400mm相当になるのかな?

中央部トリミング一応、1枚撮りです。



745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:49:24.79 ID:b8JEIb0z0
2011-018-08 (月齢8.7)

鏡筒:星の手帖社 組立望遠鏡35倍
カメラ:Canon Powershot S95
画像処理:Registax(stack&wavelet)+Photoshop(Grayscale&Tone curve)
静止画5枚合成

Wavelet Filter Dyadic mode
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312807398148.jpg

Wavelet Filter Linear mode
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312807496163.jpg

Wavelet Filterの違いによる出来上がり画像の比較・・・あまり変わんないね。


746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:49:54.63 ID:BhH3rBys0
>>714
35倍の組立望遠鏡は他と違って接眼レンズがガラスだし、光軸を合わせてやればそれほど収差は目立たないよ。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:25:22.26 ID:b8JEIb0z0
2011-08-08 (月齢8.7) 動画処理版

鏡筒:星の手帖社 組立望遠鏡35倍
カメラ:Canon Powershot S95
画像処理:Registax(stack&wavelet)+Photoshop(Grayscale&Tone curve)
動画640 frame 合成

Wavelet Filter Dyadic mode
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312809745272.jpg

Wavelet Filter Linear mode
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312809701412.jpg

先ほどの745は、日付が変です・・・(汗)。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:55:26.90 ID:HKsqDGkx0
>>744
俺もキットレンズで 同じく55-250mm x5
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312811526310.jpg
等倍トリミング 処理なし jpg保存
マニュアルフォーカス 手ぶれ補正なし
ミラーアップ タイマー 三脚使用
f 7.1 1/125 iso 100

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:29:46.41 ID:f0rw+sW/0
硬かったな。やっと割ったか。これから一気だろ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:37:01.13 ID:suCYN4770
>>745 最近Registax 使っていないけど、回転補正はできる様になったの?
何となく周辺は補正されていない様に見えるけど。
回転補正できるDrizle と言うのがあるらしいが使った事が無い。
>>747
動画の解像度は? これはあまり良く無いね。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:38:14.98 ID:suCYN4770
>>744,748 250mm にしては良いね。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 00:13:32.57 ID:jMuEGsFX0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312816025860.jpg
久しぶりに薄雲もかかってなかったので撮ってみた。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 07:42:24.96 ID:wyj/nKuV0
>>752 凄く良いね。レンズとカメラは?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 10:40:20.91 ID:wyj/nKuV0
>>752 Exif 見た。 77EDII + K-5 ?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 10:53:08.45 ID:Cd2795OR0
>>754
sigma APO 50-500 OSです。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 11:26:06.25 ID:wyj/nKuV0
へ〜。 それでこれだけ撮れれば良いね。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 13:23:50.82 ID:0NUJkEaP0
>>741
ビデオカメラやwebカメラみたいにシャッタースピードとかで露出調整できないから別な機種
に替えることも検討中。月や木星を動画撮影して処理してるのですがなかなかうまくいかない
ものですね

>>742
テレコンはAFテレコンです。ピント合わせが楽なので試しに導入してみました^^;

2時間20分置いて撮ったものの比較。簡単な計算で角度もとまりますが、赤道儀を使わずに合成するなら
短時間で撮影したコマを使うか、撮影時間に応じて回転させないとダメですね
(ちなみに赤い月はSR-64フィルター利用)
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61393.jpg




758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 13:36:07.44 ID:I38uJDdb0
REGISTAX5で ALIGNをオートにしてスタックしても 元の画像1枚より画質が悪くなってる

きっちり重なってないような気がするんだけど 使い方が間違ってるのかな?

1枚をフォトショで弄るほうがよっぽどキレイなんだけど

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 13:52:10.40 ID:wyj/nKuV0
>>757 実際に使用する時にもAFアダプタを使ってるんでしょ。
だったら実際に近い物の方が自分の為になるね。
TC-16Aは実績も多いしそんなに悪いテレコンじゃないから良いんじゃない。

>>739 の9コマ合成は上部周辺に回転ズレが出ているように見えるね。

まだ使った事はないけど、 
DeepSkyStacker と言うのは回転方向も補正してくれるから、回転ズレした複数画像を合成する事が出来る。
http://deepskystacker.free.fr/english/index.html
元々目的が違うから月の合成にどの位有効か判らないけど。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 19:56:48.22 ID:0NUJkEaP0
>>758
手動でアラインにチェックして、見つけやすいクレーターとかで1枚ずつ指定してみたらどう?

>>759
ですね。処理しているときに上側のずれが気になっていました。

月の出は昨日14:11、今日15:09より、1周360度に24時間58分だから、0.24度/分、、、と、今日、試しに
回転させてからスタックさせてみたのですが、カメラを何度も着脱していたのが原因なのか、うまく角度
が一致せずに回転ズレを取れませんでした

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 20:15:43.34 ID:45asjBld0
複数枚撮る時、皆さんどうされてますか?
1枚画像ならミラーアップとか、タイマーとかやり様がありますが、気短な私は複数枚でそんな事出来ません。
実際連写してもそれ程シャッターショックなどは見受けられないので、撮った中から一番良い物をセレクトしています。


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 20:21:13.73 ID:45asjBld0
>>761 補足、もちろん各種のブレはあるから1枚ずつ多少写りが違うのでしょうが、それ以上に空気の揺らぎの方が大きい気がします。

横着して今まで丁寧に撮ってないからだとお叱りを受けるかもしれませんが。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 20:22:26.88 ID:45asjBld0
撮影場所は東京都内です。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 20:40:22.90 ID:0cWNyFqA0
うっすら雲がかかってるんだよなー

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312889921618.jpg

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 21:51:14.78 ID:wyj/nKuV0
今日は微妙だったね。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 23:08:46.95 ID:1uEloCpr0
2011-08-09 (月齢9.7)

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312898664627.jpg

鏡筒:Kenko SE120L
赤道儀:Vixen SXD
カメラ:Canon EOS Kiss X2 直焦点撮影
画像処理:Registax+Photoshopで静止画6枚を合成しました。


767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 00:42:51.81 ID:CATJF7VZ0
>>761
私はうまく撮れないので参考にもならないかもですが、、、レリーズもしくは
10秒のタイマー撮影。それでできるだけシャッター速度を高くしてます

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 01:22:51.13 ID:QNq7PBEE0
練習で今夜の月を撮ってみました。

EOS60D 250mm
ISO 100
シャッタースピードは1/15秒

今回はカメラの液晶モニタで拡大してできるだけピントを合わせました。
クレーターの影まで写ってるので自分としてはうまく撮れた方ですが、
ここのみなさんのビシっと締まった画像に比べるとどうしてもぼやけているのが残念です。

http://userimg.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0003209.jpg

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 20:06:53.46 ID:r/zyZ9QH0
今日は薄曇りで風があるけど、風は不利かな?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 07:07:32.90 ID:23ww0IWl0
2011-08-09 (月齢9.7)

BORGの件があったので安アクロマートでモザイクしてみた。初めてなので
色々やっちゃってますがご勘弁ください(個人的には、直線壁も見えて満足
したのですが)。

鏡筒:Kenko SE120L
赤道儀:Vixen SXD
バローレンズ:KASAI トレーディング 3枚玉 X2
カメラ:Canon EOS Kiss X2 直焦点撮影
画像処理:Registax+Photoshopでモザイク合成(白黒化)

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313013952474.jpg

>>750さん
レスが遅くなってすみませんでした。

Registaxは回転補正できるみたいです(試してみたことないですが・・・汗)。

747の元解像度は、1280×720です。確かに今一ですよね(架台を経緯台ではなく赤道儀に変更す
れば良くなるかな?。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 10:23:15.29 ID:7aB+N+280
>>770 これは凄いですね。 モザイクですか?
スタック? 何枚ですか?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 17:17:29.75 ID:23ww0IWl0
>>771さん
はじめに各3枚ずつ8パターンを撮影して、各々の3枚をRegistaxでスタックして
ウェーブレット変換してから今回はPhotoshopでモザイク合成しました。

モザイク自体は、デジカメのUtility Toolのパノラマ機能やPhotoshopのPhotomerge
を使えば画像は、結構簡単につないでくれますよ。自分は、ちくちく位置あわせや
明るさ調整しましたが・・・。

直焦点撮影の一発撮りでこんな写真が写れば言うことないのですが。どうも、レン
ズやカメラのせいなのかまたは、自分の技術不足による物かハッキリしないので
すが赤道付近でピントを合わせると両極でフォーカスが甘くなり、それぞれの極で
ピンを合わせると、赤道付近とその反対側の極に向かってだんだんフォーカスが
甘くなっていくみたいだったので、今回は思い切ってモザイク合成してみました。

色々細かい部分で、破綻は見られますが、個人的には、雲の海付近の直線壁
がちゃんと写っていたのでOKということにしました(笑)。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 17:26:01.87 ID:7aB+N+280
>>772 >赤道付近でピントを合わせると両極でフォーカスが甘くなり

確かにそれは私もいつも感じますね。 焦点距離が大きい分被写界深度から外れるんでしょうかね。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 20:15:04.30 ID:pKB6ke1N0
>>773
天体望遠のレンズは補正しない限り周辺後ピンです。

補正レンズをつけても、補正が不足なら周辺アトピン、補正しすぎなら周辺前ピンです。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 20:28:53.80 ID:evnwymQp0
>>774の言ってるのは像面湾曲?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 10:39:12.58 ID:wZWxOp1r0
>>774 はアラシの「怪」 月もまともに撮った事もないくせに生半可な知識で物を言うから嘘ばっかり言う。
そんな物で説明できる現象じゃないぞ。 それにそんなひどい天体望遠鏡なんか使ってる訳じゃない。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 11:41:59.74 ID:wZWxOp1r0
>>774 が嘘である理由。 自分のレンズは主に500mmか800mm (換算750 1200mm)
こんなに短い焦点距離で月を写した所で像面歪曲が出る訳が無い。
それに全画面チャートを使ったテストでも像面歪曲などは現れないからそう言う嘘の理由ではない。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 12:15:16.05 ID:aHeBqD1g0
>>774を擁護するつもりはまったくないが、
望遠鏡とカメラのレンズではそもそも設計がちがうと思う

望遠鏡ー>中心の画質を高めて周辺はおなざり
カメラー>周辺までできるだけ画質を保つ(でもやっぱり周辺は劣化)

で、さらにカメラのレンズはフルサイズ用に設計されてるから、APCサイズ
用の場合は中心トリミング効果もあってそれなりに周辺までよくなる


779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 12:49:00.35 ID:wZWxOp1r0
>>778 お花畑と同じような一般論を言わないで欲しい。 理由は>>777 に述べた通り。

APS-Cで800mm(換算1200mm) で撮っても画角はこんなに小さい。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313120159228.jpg
こんな小さな範囲で像面湾曲が目立つような天体望遠鏡は無いだろう。

自分のレンズの目立った像面湾曲が無い事はチャートテストで確認済み。
明らかに月の手前側と周辺部ではピントが違う。 もう少し焦点距離を上げるともっとはっきりしてくる。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 13:49:02.70 ID:tsfMQRGc0
>>777 >>779
>>774は像の悪化を無視して何やらかんやらレンズを組み合わせてるから、
天体望遠鏡の常識では計れない、未知の光学系になってると思う。

>>770>>772)のSE120Lは焦点距離1000mmのアクロマート、これに2倍バローをかましてるから
実焦点距離2000mm、所謂APS-C(キャノン)だと1.6倍だっけ? これで換算3200mm
これがどれだけ影響するのか分らないけどね。
他にも、光軸があってるかとか接眼部のガタがないかとか、
1発撮りじゃないから、鏡筒を振ってる間にずれたんじゃないかとか、いろいろ考えられる。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 15:12:50.87 ID:wZWxOp1r0
>>780 >>770 の焦点距離を見逃していたけど換算3200mmだと月の面で完全にピントずれが起きる。
被写界深度に入りきらない。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 19:58:46.49 ID:R0Gnl4KtP
手持ちのΣ50-500とK-5より、経緯台のケンコー120LとK-5の方が綺麗に映るね。
やはり天体は天体望遠鏡の方が分があるのかな。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 20:28:27.09 ID:wZWxOp1r0
Fが大きい設計の方が楽に精度を上げられるからね。
それに研磨精度は天体望遠鏡の方が上だし。
口径差が大きくものを言うし。
ズームだと分が悪い。 

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 21:12:44.52 ID:/PtgFfAs0
議論もいいが、今日明日の月を撮ってこようじゃないか。なぁ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 21:27:48.38 ID:ABFuoFy50
今日の月
http://uproda.2ch-library.com/414941DYh/lib414941.jpg

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 21:54:51.16 ID:1wbokuLr0
FD300f4L DMC-G1
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up2501.jpg

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 22:19:18.78 ID:wZWxOp1r0
ttp://2sen.dip.jp このアップローダは良さそうだね。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 00:06:19.66 ID:3fM5L1lC0
>>775
>>776
>>777
>>778
>>779

直焦点の焦点距離の短いレンズの場合分かり易いですけれど、地面を斜めに写すとセンターから右下と左下がはっきり写ります。
私はこの現象を外周前ピンと発表したことが何度かあります。外周の方が前の方にピントが合うから外周前ピンと説明しました。
そのことを正しくは外周アトピンと呼ぶかも知れないと少し疑問は持ってきにしては、いました。

天体望遠鏡メーカー(お店だったかも)がこの現象を外周後ピンと説明しているのを見てから。外周アトピンの説明に変えました。

これは理論的にはレンズとセンサー間で起きるコサイン誤差です。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 00:37:38.27 ID:EUWpQaLr0
>>788
思い込みが検証を困難にしている。
書かれている方法では、画面中心から下側しか見ていないし、中央下端がどうなのかも判らない。
像面湾曲なのか、片ぼけなのか(あ、それと、外周**と言う前に「像面湾曲」の定義を調べてみてくださいな)
まず基準となる平面を撮ってみないことには、検証しようがないと思います。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 00:41:27.21 ID:jynwaZ1g0
>>789

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 00:42:32.31 ID:jynwaZ1g0
>>788 は、アラシの 「怪」 だから触らないでアポ〜ンした方が良いですよ。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 01:23:15.88 ID:EUWpQaLr0
データは>>770氏の書き方にならった
鏡筒:BORG 76EDL
赤道儀:INTESMICRO ALTER D6
バローレンズ: -
カメラ:Panasonic GMC-G1 直焦点
画像処理:Jpeg1発撮りをPhotoshopCS2で画像操作(トーンカーブ、彩度、シャープ)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313165581799.jpg

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 10:37:27.17 ID:M5zvycNk0
2011-08-12(月齢12.7 小望月・十三夜月)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313199103961.jpg

鏡筒:Kenko SE200(N)CR
赤道儀:Vixen SXD
バローレンズ:KASAI トレーディング 3枚玉 X2
カメラ:Canon EOS Kiss X2 直焦点撮影
画像処理:Registax+Photoshopでリサイズ

・・・筒内気流が収まってなかったのでピントがちゃんと取れてません。SE200はできる子なんですが(笑)。
でも、これくらいの時期の月齢(12〜17位)は、撮影には向かないですね。月の表面にあまり影が出なくて
まあ、コペルニクスやティコの光条がすばらしく観えるんですが・・・。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 11:09:24.04 ID:jynwaZ1g0
焦点距離1000mm もいれて欲しかった。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 03:18:29.91 ID:R1Is81CT0
2011-08-16(月齢15.9 十六夜月)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313432076097.jpg

鏡筒:Kenko SE120(Lじゃないよ)
焦点距離:600mm(35mm換算だと960mm)
赤道儀:Vixen SXD
カメラ:Canon EOS Kiss X2 直焦点撮影
画像処理:Registax+Photoshopでリサイズ

やっぱり満月付近の月齢は、難しいですね。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 10:03:22.69 ID:SdiQ6hhJ0
月の被写界深度とか書いてる奴はただのアラシ


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 01:23:00.22 ID:c4idKfsD0
>>796 その根拠は?

798 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/08/17(水) 03:14:07.63 ID:TQ5QawtO0
気になるの?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 14:47:12.06 ID:ET2ffEnf0
外周アトピンの証拠写真があります。今から出かけますので数時間は返事出来ません。

http://photozou.jp/diary/show/1450379/127357

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 18:33:00.67 ID:sPeFE7JV0
外周じゃないじゃん。
嘘ばかりだなお前さんは(笑)。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 18:36:26.58 ID:c4idKfsD0
799 はいつもの嵐だから近づかないようにご注意ください。
噛み付かれますよ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 18:56:31.28 ID:ET2ffEnf0
>>800

これをみて外周じゃないと思う人は、、、、、、、、、、、、、いえません。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 19:24:21.84 ID:ET2ffEnf0
>>800
説明します、斜めの地面の外側が近い部分にピントがあっている事を理解出来れば、、、、、
センターにピントを合わせて外周が近くはピントが合い気味、遠くはよりボケています。
対象物を直角に写した場合どのようになるかが自ずと理解できると思いますが、、、、
無理な人がいるとは、思いつかなかったです。

これは極端な例ですが、45ed2でも同じ現象が明らかにあります。
例えば50メータ程度先のセンターでピントを合わせた場合、
外周の20メータ程度の電柱が思いのほかピントがあっているのを不思議に感じたひとも結構いると思います。
外周は近く方向にピントが深いのです。
これは短い焦点距離ほど顕著に現れます、
これが壁を写したときに外周がボケル一番の理由です。
市販のカメラはどんなボロレンズでもこれだけは修正しています。
できは色々ですが、普通の人がみてわからない程度には補正しています。
ところが、天体望遠鏡の2枚レンズは全て補正できていません。
おおかれ少なかれこの現象がおきています。
そのためにフラットナーとかを発売しています。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 21:40:25.17 ID:DOB0hY9c0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313318020871.jpg


805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:29:52.56 ID:ot62/0Zm0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313944079154.jpg

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 07:26:21.67 ID:mw58pTdt0
カイは、とりあえず月を撮影して画像をアップしてから蘊蓄を垂れないと誰もお前さんの話は信じないよ。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 18:29:23.66 ID:6t09Sz4V0
>>806
そうですね。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 18:44:09.06 ID:olFg9l740
奴は野鳥観察板に隔離されているから、呼ばない様にしてください。
呼ばなければしばらくむこうで遊んでもらっているでしょう。

それにしても雨だね。 今週晴れ間は無いんだろうか。
月を自分のテスト材料にするのは難しいね。 公平では有るが。


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 23:59:45.26 ID:6t09Sz4V0
>>808
呼ばれましたので、スレチになって申し訳ありませんが、、、、、、済みません月でないです。

--------世界初成功----対物交換テレコン----------- ボケ味テスト

想像をはるかに超えて素敵、これでオートフォーカスが効くならこのままでも良いかも、、、、、、

D60FL480+410筒+50ED2+延長フード+ミノルタ75-300+EX小+α380  合成700ミリ程度 換算1050ミリ


前ボケチェック
    http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/95068789?size=1024

後ボケチェック
    http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/95068742?size=1024

絞ればボケと色収差が減少します。
現在2680円のアポクロマートですが、対物EDレンズに交換して完成品にしましょう。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 00:10:05.36 ID:+hDs6Pvp0
自演乙

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 00:14:28.97 ID:ux6sLDwr0
>>809
訂正

現在2680円のアポクロマートですが、  を  現在2680円のアクロマートですが、に訂正します。



812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 21:00:19.90 ID:ux6sLDwr0
MAXVISION天体望遠鏡に周辺後ピンの説明があります

http://www2u.biglobe.ne.jp/~sky-bird/index.htm の
MAXVISION鏡筒 の中の
写真撮影の性能は「天体写真の作例」を の「天体写真の作例」 の中に下記の文章があります。



●80ED(口径80mm F6 ED3枚玉アポクロマート)
屈折望遠鏡は口径が小さく(焦点距離が短く)なると色収差は減っても焦点面の凹湾曲が強くなり、フィールドフラットナーレンズ(像面平坦化レンズ)が必須になります。
網状星雲はフラットナーレンズ無しの例で、周辺が後ピンになって星像がボケて大きく写っています。
M8は開発中のフラットナーレンズを付けて撮影したものです。画面周辺まで鋭い星像を結んでいます。
全体的に色収差の全く見られない、冷たい感じのするシャープな星像を見てください。

スカイバードでは、フィールドフラットナーレンズが完成したら、80ED鏡筒の供給を始める予定です。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 07:26:28.91 ID:e0PRMWhL0
能書きは、分かったから自分で撮影した月の写真で検証してみせろ。

話はそれからだ。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 11:58:09.34 ID:QSMVykhl0
>>813

>>812 は私の能書きではないので、スカイバードかビクセンさんにお願いしてください。






月の写真は10センチ長焦点のアポクロマートは8センチにくべて有利、アポクロマートAFは作り易い、しかし大きくて手持ち撮影出来にくい。

8センチ500ミリ程度は対物置換えフロントテレコンを作り安い、扱い易い、しかし分解能が6割程度になってしまう。悩ましい

10センチか8センチをひと月以内には買いますので待って卓袱台。そのとき掲載します。

前に購入したF12FL1250ミリの直焦点撮影は月の写真にぴったりですが、いまだ筒に取り付けて使用する気分になっていません。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 12:14:46.65 ID:w7gDvwn/0
能書きは良いって。 ここは月の写真をアップするスレで能書きを垂れる場所ではない。
ましてや日記を書く場所でもない。 口径45mmや50mmでも立派な月の写真はアップされてきたぞ。

ちなみに数年前の45ED 600万画素のデジカメ でデジスコ 換算2800mm
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga4/src/1314155542984.jpg

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 12:41:46.17 ID:QSMVykhl0
>>815
脱帽です。
はいそうですかとはいえないほど、
凄い、凄すぎです、信じ難いほどです。

詳しいシステムの内容(レンズ構成)を教えてください

それが無いと信用できないほど凄いです。



817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 12:54:06.81 ID:QSMVykhl0
>>815
45ed  +  天体望遠鏡の接眼レンズ + フジs6000fd の倒立画像で可能かも知れないかも知れないかも知れ、、、、

しかし????????やってみたことが無いのでわからない、、、、、、



818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 15:00:43.88 ID:yWfwU4+w0
荒らしにかまう奴も荒らし

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 15:56:48.03 ID:AJC6y3lf0
てか同じ人でしょ

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 17:39:11.15 ID:QSMVykhl0
>>818
>>819
この二人荒し認定。

ボーグ77ED2 に TSN-DA1(8倍) つけて パナTZ10を上下逆さまに取り付けたら右左はどうなるのだろう?????

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 19:26:32.49 ID:QSMVykhl0
>>820
済みません馬鹿な質問だったです。


逆様はカメラを逆様にしても逆様、馬鹿らしい疑問であった、

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 02:58:15.17 ID:9QwH7Iby0
ぎゃ、逆様・・・

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 16:40:28.33 ID:y3iR8GcA0
>>822
ぎゃ、魁様・・・

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 16:51:47.22 ID:S2QJn3HH0
>>821
質問が馬鹿なんじゃない
お前が馬鹿なんだ

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 17:23:30.79 ID:y3iR8GcA0
>>824
そんなに褒められたら照れるじゃないですか。

天体望遠鏡にコリメート撮影、逆さ像をカメラを逆様にしたらの疑問を感じたことが無かったですか?

月の写真を写すのには大して不都合はないかもねwwwwwwnnnnnnウーム

>>815 の写真 詳しいシステムの説明がないと信用が難しいですよね。ですよね。


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 17:36:37.30 ID:TOYS6U7gi
>>815 は、これだね。
ttp://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/digicam/casio/ex-p600/1/index-j.shtml


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 17:38:36.13 ID:y3iR8GcA0
>>826
有難うございました。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 17:52:25.38 ID:TOYS6U7gi
俺も45EDを持ってるけど、だんだん大きな口径を使い出して殆ど使ってないな。
しかし、この月の画像を見るともう一度使いたくなる。

口径が小さいとシャッタースピードが稼げないけど、被写界深度が深くなったり、大気の揺らぎの影響を受け辛くなったり、良い面も沢山ある。
45EDは、未だに名機かも知れないな。
45EDIIは、ガラスが変わったので若干性能が落ちてるらしいが。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 17:58:01.11 ID:Kt6cB8ke0
月に被写界深度は関係無いけど、大気の揺らぎはその通りだね。


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 19:10:50.35 ID:xQS93yQz0
45EDはニコン製だったはず。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 07:24:14.45 ID:ZqgAiDdM0
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/digicam/casio/ex-p600/1/index-j.shtml
これ見せられると
逆様可能カメラで天体望遠鏡のコリメート撮影が最高に思えてくる。
45edで普通あり得ないほどである。

同じことを10センチアポクロマートでした写真も見てみたいものだ。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 10:25:26.28 ID:AMx6vxP30
月って綺麗だよな、静かでさー

にしてもすげーな、普通のレンズじゃ、でこぼこ写すのがやっと

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 11:13:27.16 ID:ZqgAiDdM0
逆さ可能カメラの例をつけておきます。参考にして下さい。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11527665/

カメラを逆さまにして写すときに逆さまに見えるカメラがあるらしい。そして写した写真は正立写真。

天体望遠鏡に接眼レンズを付けてカメラを逆さまに取り付けただけで、プリズムなしで正立像が見える事になる。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 11:44:39.99 ID:VrnuvhLA0
>>831
比較のために貼っておきます
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314319422015.jpg

タムロン 200-500mm

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 12:13:14.78 ID:ZqgAiDdM0
>>834
8センチあれば月の写真は普通に撮影できる、5センチ以下は特別の方法が必要と考えれば良いのかも、、、、、

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 12:32:19.11 ID:mHsxktbv0
今日の 怪 NGID:ZqgAiDdM0

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 12:57:25.22 ID:ZqgAiDdM0
>>836
宣伝いたみ入ります。 有難うございます。 今後も御愛顧願います、、、、、

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 22:30:30.72 ID:ZqgAiDdM0
>>826
の45EDはやはり凄い倍の口径のレンズを超えるかも知れない様な絵だ出てくる。

逆様可能カメラで天体望遠鏡のコリメート撮影が凄いかも知れない。

別に月の写真だけ写すのならば逆さ可能カメラは必要ないが、鳥も写そうと思えば必要になってくる。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 22:41:11.13 ID:RZE1qArQ0
>>838
お前はとにかく投稿ボタンを押す前に自分の書いた文章を
徹底的に読み直せよな。日本人なんだろ?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 22:54:25.93 ID:ZqgAiDdM0
>>839
地球人です。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 23:14:55.62 ID:QY0FGXPz0
この反応は在日か病気かのどちらかもしくは両方だな

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 23:47:08.99 ID:ZqgAiDdM0
>>841
ばあちゃんは先祖が藤原家だと言っていました。その兄弟の人は海賊だと言っていました、さてどちらが本当か、、、、、



843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 05:43:28.02 ID:lGXUlrcT0
そう、キチガイはスルーが一番。
この臆病マラは両生類のクソをかき集めたのよりも価値の無い
画像を貼り付けて有頂天になってるアカの手先のどん百姓ですので。
オナニーは隠れてこっそりやればいいものをこういう病気持ちって一
度有ることに固執しだすと延々とそれに執着するみたいですね。
パパの精子がシーツにしみついてママの割れ目に残ったカスのクズ肉
なんかにかまうこと無いですよ。

>>27
あなた要するにナルシストなんでしょ。
前スレでそれに気づいたんだけど。。。
>>308
今度はミュンヒハウゼン症候群ですか?
いそがしいこってw
>>316
別に大きくしなくていいですよ。
レンズの粗探しをしたいだけのつまらないのが一匹住み着いて
るだけなんだから・・・
>>593
最近ここに寄生しているカタワの腐れホモについてですが、
とうにNGワードであぽ〜んしてしまっているので何を言っている
のか全然わかりません。薄汚いケツでも振り回して誰のチンポ
をっしゃぶりたがってるのか存じませんが、もしこっちにからんで
るのだったら六億年早い、半索動物から出直してきなというスタ
ンスでいます

良く見ているよな、お前の事。さすがだと思うだろ?



844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 09:20:07.80 ID:C5AK/Ov60
>>843
過去になにがあったか知りまんが、、、、(無理やり犯されたりでもしたのでしょうか?)

貴方そろそろ怪を卒業したらどうですか。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 19:43:31.87 ID:Imk0kMdT0
在日認定ですね わかりました。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 21:15:58.28 ID:C5AK/Ov60
>>845
自分の胸に手を当てて考えて見るが良い。ばか者め、、、、神国日本を守る彼のものに対する態度をわきまえよ。

そして、、、、、、、、が見る夢がこの世界そのものかもしれぬ事を、、、、、、、



そこまでは、信じ切れないにゃにゃにゃ、、、、、

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 22:08:12.68 ID:FN9c8st70
ここは凄いスレだ
月を撮って、性格の比較ができるとは・・・・

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 22:08:19.07 ID:BmgwssnFP
>>845
美少女認定される迄、極めてください。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 05:23:02.21 ID:xhJo5Xzj0
>>846
とにかく、日本語できるようになってから書き込めな。
いまなら外国人向けの日本語教室くらいそこらじゅうに有るぞ。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 08:27:19.08 ID:TyUivMKs0
あぼーんだらけでなにがなんだか。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 11:22:05.35 ID:kD1awDcI0
ここでも彼は大人気、

私が逆の立場で彼のウオッチャーだった場合、凄く面白いのか、腹が立つのか分からない。

興味があるが、彼の様な人間が他にいないので分からない。

魁みたいな奴、もうひとり出て来て欲しい、、、、、、、wwwww

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 11:36:54.12 ID:r60fT+jd0
このスレもたった1人に潰されて終わったな

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 12:02:49.57 ID:kD1awDcI0
>>852
いえいえこのスレは永遠に不滅です。

月の写真をどんどん掲載しましょうね。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 12:58:22.44 ID:9aBxjx3P0
月もこのスレも永遠に不滅です。
残念な事は、せっかくアップした画像が流れる事。


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 13:09:06.70 ID:fVQPztHC0
流れるのは被写界深度が浅いからですよ。

私はこれを外周流れとよんでいます。

・・・こんなんで、どうですか?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 13:10:11.80 ID:kD1awDcI0
>>854
すまない。私の従者達も同じ気持ちだと良いのだが、、、、

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 14:13:34.86 ID:9aBxjx3P0
>>855 月の写真も撮れないお前がアラしてるからだろが、月の写真が撮れるようになってから出直せ。 >怪
あぽ〜ん推奨。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 10:53:04.42 ID:/se2/yIM0
>>856

意味不明

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 21:03:01.59 ID:AzMO7IbI0
>>858
解説をします。

>残念な事は、せっかくアップした画像が流れる事。

に対して魁は謝っています。
彼に付随するストーカーさんとか従者さんとかも、
同じようにすまないと思う気持ちがあって欲しいと願ったのです。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 23:47:44.24 ID:nODgdJjp0
最近月が出てないけど、昼間に出る期間?
夜に出るのは暫く先?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:29:53.67 ID:LernrLpv0
>>860
そうだよ
ttp://koyomi.vis.ne.jp/moonage.htm

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 19:39:09.17 ID:4QYTe5LB0
ありがとう

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 20:00:35.73 ID:B9BH7EqHi
今度の週末位からチャンスがくるよ。


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 23:40:33.93 ID:XaPB+xy40
煎餅が割れてしまった。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/97337826

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 00:24:49.04 ID:atNk60nU0
>>864
変な写真のお詫びに普通の月です。

76ED + ボーグ筒 + ドローチューブ + ヘリコイド + トキナー28-80 + A380
でトキナー28-80は全玉抜きしてフォーカスエイドが可能です。ピントはヘリコイドでしています。

トリミングしただけの月です。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/97345676

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 21:36:10.54 ID:VCFMcpLb0
初心者の私には、何を言ってるのかさっぱり分かりません

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 23:54:26.91 ID:z0xnP8ra0
>>866 気にしないでください。 単なる気違いのたわごとです。
>>864-865 は、評判のアラシです。 おかしいのはいつもの事です。
なお、76EDと言うのはBORGのレンズの事です。 ただそれだけのことです。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 00:03:25.28 ID:RKrc+RSc0
A380ってのは・・・

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 00:50:36.81 ID:ess/WOGN0
SONYのα380

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 08:06:18.71 ID:ess/WOGN0
久しぶりにデジスコの月を見た。 某サイトから転載
TSN-884+VA3+TZ10
ttp://telescope.digick.jp//bbs/update/269.jpg

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:25:31.81 ID:ie3oUZXk0
今日は随分と久しぶりに月が出てる気がする。
飯食ったら練習で撮影しに行くかな。
その頃には沈みかけてて見えなくなってる悪寒。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:49:02.46 ID:gpuNwXCC0
散々お褒めをいただいて有難うございます。今写してきました。


76ED + ミノルタAPOテレコン2倍 + A380 

一切処理なし、JPG撮って出し。  画像処理を全くしていない写真同士を比べてみやっがって下さいまし。

http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/97596095

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:21:45.19 ID:A+xIgSr40
写真はいいと思うけど性格の悪さが滲み出てるな
Exifは見なかったことにするよ

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:30:23.70 ID:hwpDaFEy0
お手軽にEF300mm/4Lで撮ってみた

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315394763549.jpg

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:36:00.79 ID:gpuNwXCC0
76ED + ミノルタAPOテレコン2倍 + A380 


GF1の間違い

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:39:23.85 ID:gpuNwXCC0
>>873
馬鹿野郎wwwwww

書き間違いにきまっとるだるが、、、、

Exif がついているのは 俺でもしっとるわいwwwwwwwwanwan

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:40:54.77 ID:gpuNwXCC0
書き間違いを重ねる良い子でした、、、、、、、、、、、、

書き間違いにきまっとるだろうが、、、、    

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:58:20.05 ID:gpuNwXCC0
>>871
相当明るい時間でも写せます。今日は6時23分から写しだして6時59分でやめています。
6時23分の時は相当あかるかったですが、6時59分の時は暗かったです。
写真のデーターを見て発言していますのでカメラの設定が狂っていたら少し時間がずれますが、、、、

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 21:21:37.73 ID:v54Pkq2y0
久々の月なので 俺も
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315397919748.jpg

タムロン 200-500mm
F 8 1/125 iso 100 jpeg保存 若干のシャープネス処理
等倍切り出し

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 22:31:03.52 ID:ess/WOGN0
>>879 ちょっとシャープネスがきつすぎると思うけど、ズームでこれだけ撮れると良いね。

でも、Exifが付いてないよ。 カメラすらわからない。 出来るだけExif付けようよ。
付けられない時は条件を細かく書いて欲しい。 そうでないと何の参考にもならない。

881 :871:2011/09/07(水) 22:55:31.41 ID:ie3oUZXk0
撮って来たけど、キットレンズの望遠端が250mmなので切り出しても画像が小さい。
しかもウデのせいだろうけど、どうしても皆みたいにカチっとした画像にならない。
みんなどうやってるのでしょう?
オートフォーカスや液晶画面で拡大してマニュアルでピント合わせてもどこかボケた感じ。
ウデは仕方ないとして、せめて400mmくらいのエンズが欲しいなぁ。
他に撮るものないけど。

これでも今日撮ったなかではマシな方・・・orz
http://userimg.teacup.com/userimg/6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0003246M.jpg

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 23:02:20.04 ID:hwpDaFEy0
>>881
絞りすぎじゃない?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 23:03:08.31 ID:v54Pkq2y0
>>880
すみません 
VIXでトリミングするとexifが消えてしまいますね

カメラはキヤノンX5です
撮影時間は今日の20:50
あと、ミラーアップ タイマー 三脚使用

それ以外は
>>879の通りです

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 23:14:50.88 ID:Bl+Vw1Qf0
俺はデジスコで。ジオマボーグ(対物BORG 71FL)+P300。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315404646136.jpg

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 23:15:35.79 ID:v54Pkq2y0
>>881
俺もキットレンズの55-250mmで今撮ってみました
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315404798174.jpg

等倍切り出しのみです
F8 1/125 iso 100
三脚 タイマー ミラーアップ jpeg保存


886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 23:29:28.97 ID:Cclh7hTO0
久しぶりに晴れましたが、あっという間に曇りました。

月齢9.4 九日月

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315404778590.jpg
wavelet Filter:Linear

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315404813599.jpg
wavelet Filter:Dyadicr

撮影機材
鏡筒:Kenko SE120L
赤道儀:Vixen SXD
カメラ:Canon EOS Kiss X2 直焦点撮影
焦点距離:1,000mm(35mm換算だと1,600mm)
画像処理:Registax6.0 3枚Composite+Photoshopでリサイズ&色調補正

因みにRegistaxなどの画像処理を加える前のデータです(RAをDPPで現像)。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315405584214.jpg



887 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2011/09/07(水) 23:40:34.46 ID:eeBdWfu40
今夜の月
SE200N/EOS50D ISO100 1/200Sec

撮りっぱなしexif付き
http://uproda11.2ch-library.com/313140k83/11313140.jpg

16枚コンポジット+ウエーブレット変換+カラーバランス調整
http://uproda11.2ch-library.com/313139n5m/11313139.jpg

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 23:41:19.63 ID:ess/WOGN0
>>881 250mmだと、どうしてもピント合わせは難しいと思う。 前後にピントを動かしながら色々撮ってみたら?
でもどうしたって250mmでは苦しい。テレコンを入れると多少は良くなると思うけどそれでも苦しいだろうね。
中古でも何でも安いシグマのズーム500mmでも買った方が手っ取り早いよ。

>>883 VIXで保存するときに 「撮影情報の保持」 にチェックを入れておくとExifも保存されるよ。
「最適化」「サムネイル」 にもチェックを入れておくと良いね。

>>884 ジオマボーグ、懐かしい。 久しぶりに聞いた。
デジスコ健在だね。
ジオマ52S 60? ジオマはプリズムが小さいから昔ケラレテいたけどP300だと周辺減光は起きないのかな?
アイピースは何?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 01:02:30.44 ID:Pk4MX3vD0
今日は全国的に晴れたのかな?写真のアップが多いな

相変わらず満足行く写真が撮れない。月難しすぎです
ISO800、1/400sec、F11、Nikon D3100、800mm/F5.6、視野内に電線ありwのjpgを10枚合成
ttp://uproda11.2ch-library.com/3131517wA/11313151.jpg

>>884
写真がベタっとしているのはデジカメ内の処理のせいなのかな?すごく上手く撮れいているだけにちょっともったいない気がしました

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 06:32:33.54 ID:B3fLzjs50
>>888
スコープはジオマUED52-S、セットを買ったのでアイピースはGLH20D。

P300だとズーム真ん中あたりからケラレなくなるけど、周辺減光はズーム
全域で少しあるね。処理しなくても気にならない程度だけど。

>>889
塗り絵画質には定評があるP300なものでw もうちょっと諧調が豊かなら
いいんだけど…まあ豆粒センサーなのでこのぐらい写れば上出来でしょう。

891 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2011/09/08(木) 07:30:47.18 ID:bo3tuRRd0
>>889
画像がざらついているのは感度を上げすぎてるからだと思います。
ISO800で撮ってISO100と同じ程度の滑らかさになるようにコンポジットするには
おおよそ64枚必要です。シャープ処理やウエーブレット変換等をしようと思うと
その倍くらい要ります。

800mmF5.6だったら、開放でISO100(もしくはISO200)で1/200Sec(1/400Sec)で
撮れると思うので、まずは色々設定を試してみては?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 10:00:41.19 ID:FbEe2N0e0
>>890 それはもったいなさ過ぎる。 71FLが泣いてるだろう。
多分口径50mmと同じ位の対物を使ってるのと同じになってる。
45EDですらケラレるんだから。
BORG鏡筒にとっかえた方が良いと思う。
ジオマのプリズムは15mm位だったと思う。 BORGのEPL1が20mm
EPL2が22〜23mmかな?

月の写真もかなり良くなると思う。

総とっかえでコリメートやるより、一眼レフで71FLの直焦点にした方が安上がりかも。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 11:24:52.72 ID:rjQfl0iY0
>>889
800mm/F5.6  なんと羨ましいレンズ f11 で撮影で撮影すれば口径72ミリの普通のレンズと変わりない。

月の場合開放でテレコンつけて拡大してピントをずらしながらのマニュアル撮影が必要と思います。
小さい写真にしたければ、大きく写して後で縮小するほうが有利です。

安物システムの例です、前回 システム説明に書き間違いがあったのでここで訂正させて戴きます。
76ED + ミノルタAPOテレコン2倍 +GF1 一切処理なし しょぼい三脚とリモコンシャッターです。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/97596095
100枚程度撮影して同じ程度の写真が10枚程度だったです。


>写真がベタっとしているのはデジカメ内の処理のせいなのかな?すごく上手く撮れいているだけにちょっともったいない気がしました

そうですね。コンデジはどうしてもエッジの強調をして輪郭をはっきりさせた場合微妙な部分がなくなります。
月につるつるの場所はありません。あれば画像処理のやりすぎです。時々綺麗な鏡のような写真にでくわします。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 11:49:16.01 ID:Pk4MX3vD0
>>891
ありがとう。参考になります。
ちなみにF11に絞っているのは開放だとどうしてもぼやけてしまってイマイチだったためです
ピント合わせや合成まで含めてもうちょっと試行錯誤してみます

上からF5.6(ISO400)、F8(ISO800)、F11(ISO1600)で、シャッタースピードは全て1/400sec
ttp://uproda11.2ch-library.com/313198yt5/11313198.jpg

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 12:52:02.01 ID:rjQfl0iY0
>>894
そんな高価なレンズは持っていませんから、推測になりますが、

800mm/F5.6 が 完全にピントが合っている場合そんなにボケルはずがないです。
開放でそれほどボケれば誰も買いません。

超望遠はブレとピントが最重要。風とミラーショックを疑うべきかも、当然リモコンシャーター等が必要です。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 13:16:33.10 ID:FbEe2N0e0
>>889 Neat Image か Topaz Denoise を試してみたら?
http://www.topazlabs.com/denoise/
RAWからなら現像ソフトでも結構とれると思うけど。

PS CS3 で
Denoise JPEG-light をかけた後アンシャープマスク33
ttp://uproda11.2ch-library.com/313210gyp/11313210.jpg
ノイズは好みが有るからどのようにでもできる。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 13:29:14.32 ID:rjQfl0iY0
>>895
追記

済みませんもうひとつ理由が考えられます。大口径143ミリは温度順応が必要かも知れません。
焦点距離の長い天体望遠鏡の対物レンズでも影響が大きいそうです。
まして焦点距離の短い大口径対物レンズを使ったレンズは温度の影響が相当大きいと推定されます。
メーカーは都合の悪い部分はあまり大きな声では言いませんので注意が必要です。
温度管理が必要と思います。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 13:45:49.71 ID:FbEe2N0e0
EF800mmF5.6L IS USM でしょ?
http://ganref.jp/items/lens/canon/88/capability
開放では若干落ちるね。 F8が正解では? >>894 でもF8が解像してる様に見える。

天体望遠鏡は開放が原則だけどカメラレンズで開放から最高解像度と言うのはめったにお目にかかった事は無い。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 15:18:57.80 ID:rjQfl0iY0
>>898
ブルータス(ハチゴロー)おまえもか、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

別の見方をすると、F16程度までは大差が無いとも見える。はべつにして、カメラのセンサー間隔無視かよー

こいつは大分開放に近づいてきた http://ganref.jp/items/lens/sony/252/capability
こいつでやっと解放か        http://ganref.jp/items/lens/nikon/2011/capability


解像度だけを考えると天体望遠鏡の圧勝かも知れない。



900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 16:54:41.54 ID:Pk4MX3vD0
>>896
まだ使ったことないけど、最近そのソフトの名前よく聞きますね
デモがあるようなので後で試してみます

>>889のはJPG撮影のをそのまま利用していますが、、、
RAW撮影して16ビットTIFF出力、registaxで合成。TIFF出力してさらに画像処理
こういう流れにするだけで少しは改善するかな?と思っています。撮影方法にして
も後処理にしてもまだまだ改善の余地がいっぱいありそう


>>898
私のはAi Nikkor ED 800mm F5.6Sかな?正式名称はちょっと異なるかもしれませんが
Nikonのです。でも確かにF8の方がよさそうですね
それにしても紹介しているHPすご。私が使っているのが載っていないのが残念、、、

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 17:25:07.74 ID:FbEe2N0e0
>>900 月の撮影に特化するんだったら色々やるのも良いと思うけど、テストチャートの代わりと思えば
現実世界で良く使う方法で留めて置いて良いんじゃないかと思う。
但し、RAWから現像すると言うのは必要だとは思うけど。
人がやってる現像方法と同じ以上じゃないとレンズの性能も良く解らなくなるし。

とはいっても、一生月は撮影できるしこんちくしょうと思う事も有るから
たまに色々やって腕を磨くのも楽しいね。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 21:44:11.35 ID:B3fLzjs50
>>892
71FLは、普段はAF-BORG(カメラはK-5)で使ってるよー。

ジオマには45ED2つけてる。というか、余ってた45ED2を活用すべくデジスコ
組んでみたんだよね。

いいスコープは値段もお高いんで、安いジオマ52-Sにした。軽くて小さいから
自転車移動でも三脚まで込みで持っていけるのよね。



903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 23:33:09.40 ID:Pk4MX3vD0
今夜の月。もう一度撮り直したいと思ったのですがもう雲で月が隠れたので断念です
D3100はミラーショックが小さくていいのですが、SDカードなのですぐに書き込み待ちが発生して
2秒に1枚ぐらいのペースでも20枚ぐらいまでしか連射できないのが残念
それにしても他の人の1ショット写真に劣る出来具合なのが恥ずかしいなぁ

ISO400、1/400sec、F8、Nikon D3100、800mm/F5.6
RAW画像をLightroomでノイズと色収差を抑えて出力、23枚を合成、その後再びノイズ減処理
ttp://uproda11.2ch-library.com/313357f2X/11313357.jpg

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 00:08:42.78 ID:RQ78qwnO0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315493960535.jpg
α550+500REFで撮影してみました(三脚使用)



905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 00:10:09.65 ID:W3XjhnyD0
エクステンダーとか使ってる方いますか?
普段は超望遠なんてまず使わないので、
x2のエクステンダーがあれば、手持ちのレンズでも500mm相当くらいになって
月を撮るにはいいかなあと思うのですが。
画質とか扱いとかは特に問題ありませんか?
ピントが合った素人の自己満足画質で撮れれば十分なんですが。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 00:12:22.15 ID:UnqzQWoo0
1.4倍とかのテレコンは普通に使います。 2倍のテレコンであまり良い物は有りませんよ。
カメラの機種は何ですか?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 00:23:51.66 ID:UnqzQWoo0
Qの月が上がったよ。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/IMGP0331st.jpg
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/assets_c/2011/09/IMGP0331st-8387.html
月面 50FL+試作カメラマウントQ+PENTAX・Q(直焦点) ベルボンミニ三脚使用 10秒セルフタイマー トリミング 2011/09/08 撮影:中川昇 
トリミングしてますが、実は直焦点でほとんど画面いっぱいに写ります。
なので、画面下側が切れてしまいました。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/IMGP0316st.jpg
月面 ペンシルボーグ25+試作カメラマウントQ+PENTAX・Q(直焦点) ベルボンミニ三脚使用 10秒セルフタイマー トリミング 2011/09/08 撮影:中川昇 
きちんと三脚に固定して、シャッターも手押しをしなければ、こんにゃく現象は起きませんので、きちんと写ります。
いや、凄く良く写ります。正直驚きました。

------------
ペンシルボーグでここまで写れば楽しみだな。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 00:27:04.87 ID:zl9pU28J0
誰か月の表面についた人間の足跡がわかる写真を
撮ったやつはおらんのか?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 00:47:23.19 ID:W3XjhnyD0
>>906
さっそくのコメントありがとうございます。
当方、デジ一を始めて2〜3カ月の初心者でEOS 60Dを使ってます。
(上の方にピンボケの月も載せてます)
x1.4くらいが無理のない拡大範囲なのでしょうか?
x2だと色味や歪みなど出てくるのでしょうか。
素人質問で恐縮です。


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 01:35:24.18 ID:CqS8yt9U0
今日じゃなくて昨夜の月。トリミングしてピクセル等倍切り出し。
D300+AF-S ED500mmF4DII+TC-14EII
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315499485950.jpg


911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 01:56:34.36 ID:UnqzQWoo0
>>909 基本的にテレコンは臨時的な意味合いも有りますので出来れば希望の焦点距離のレンズを買われた方が良いと思います。
その方が良い結果を得られます。
今お持ちのレンズが250mm位で有り月以外に鳥とか飛行機とか撮る目的がお有りなら直接長い焦点距離のレンズを買われた方が良いと思います。
テレコンは色んな場面で使う事も有りますので買うなら1.4倍にしておいた方が良いと思います。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 07:18:40.32 ID:W3XjhnyD0
なるほど。
アドバイスありがとうございました。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 08:53:09.86 ID:kwaXFHiQ0
>>906
>2倍のテレコンであまり良い物は有りませんよ。

ではなく、2倍のテレコンで良い物はあまり有りませんよ。 が正しいと考えています。

2倍テレコンもレンズ5枚程度を使ってきちんと作れば、普通のレンズの枚数が5枚増えたのと大差は無いはずです。
しかし高価にはなります。そして全然劣化しないわけではありません。
手振れ補正の為にレンズ枚数を増やした程度には劣化すると考えられます。

また次のことも言えるとおもいます。
3倍のフロントテレコンであまり良いものはありませんよ。
これは、市販品にかぎればそのまま正しいです。実際良いのはないのですから、
しかしアポクロマートの10センチ対物等を使って製作すれば相当高性能のフロントテレコンが可能です。
8センチでお茶お濁す程度も良いかとも思います。






914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 09:11:13.48 ID:kwaXFHiQ0
>>910
この写真を見てびっくりしました。>>893の写真にそっくりで、、、、、、、、、、、、、、、

一瞬同じ写真の等倍切り出しかとおもったほどです。当然別写真ですけれど、、、、、

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 09:21:39.65 ID:MuTQVP060
なんか、キモいレスだな

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 09:31:12.38 ID:UnqzQWoo0
>>913-914 は、アラシの 怪 あぽ〜んが吉

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 09:50:50.70 ID:+G0fbtNv0
あまりないとか曖昧なレスはいらない。偉そうに講釈たれるの好きだな。
これはいいとか言う事実はわからないんだろ。でたらめなやつだ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 09:54:49.65 ID:+G0fbtNv0
>>910>>893の写真がそっくりとはね。
アオにじみバリ出しの写真と比べたら>>910かわいそうだろう。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 10:13:13.00 ID:UnqzQWoo0
>>907 月にQは大ありだな。 元画像を見て見たい。
50FLはF8だからx0.7レデューサ入れてF5.6にしたらもっと絞まると思う。

907 は縮小した後の画像だったけどちょっと加工して見た。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315530349397.jpg
元画像から処理すれば結構なものになりそう。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 10:33:34.86 ID:zl9pU28J0
結局のところプライスパフォーマンスと利便性から考えると
タムロンが一番じゃないのかな?
200-500mmで新品7万円は安いと思うんだけど、いかがなもんですかね?
他におすすめあればおしえてください

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 11:56:47.98 ID:G2J5AqeT0
タムよりはシグマの150-500かな?
それよりはボーグの77EDU

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 12:17:44.79 ID:kwaXFHiQ0
>>918
大きく写っている分だけ、滲みが多いです。
自然さと、クレーターの立体感とか質感が全く違います。
どこどこのクレーターはどの様に盛り上がっていて、どの程度にえぐれているかを見ると一目瞭然でしょう。

例えばアペニン山脈はどんな風な山脈だろうと見てみると、両者の差が良く分かるでしょう。

残念ながら貴方は目が悪いかモニターが悪いと言わざるをえない。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 12:23:04.54 ID:29aF+ndL0
>>922
滲みが出たら負けです。
出ないように工夫しましょう。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 12:37:05.66 ID:zl9pU28J0
>>921
シグマはとにかく高いし重いでしょ
150-500なら9万ぐらいでずっしりでしょ?

それに、解像度がタムよりも劣ってるんじゃないかな?
シグマでは月の写真見る限りだめですもんね
50-500はまだましだけど

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 12:38:27.72 ID:kwaXFHiQ0
>>922
追記 ピレネー山脈はどの様になっているのか良く見るべし。

レベルの低い見方は月の凸凹を模様としてみます。
また、後処理をかけて輪郭をはっきりさえて、輪郭模様がくっきりしていれば良いと思うのは低いレベルです。
本当は立体感で見なければなりません。アニメ絵としてみるのか自然の写真として見るのかの違いです。

くれぐれも、模様のはっきりした写真を良しとしないで欲しいです。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 12:39:58.32 ID:kwaXFHiQ0
>>923
おおき過ぎますので上の端をちょん切りましょうか?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 12:47:48.92 ID:IVUQvPQu0
>>921 コストパフォーマンスなら、150-500 だけど便利さと映りを考えると多少高くても、50-500 の方が良いと思う。
BORG は、その後でも良いと思う。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 12:51:22.10 ID:G2J5AqeT0
月素人のくせに ふぃてんじゃねぇよ! 怪! ID:kwaXFHiQ0

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 12:53:45.56 ID:G2J5AqeT0
>>927
悪いが シグマでもタムでもたぶん満足はできない
月や鳥なら最初からBORG買っとけ これはガチ

ちなみに50-500も150-500もほとんど一緒 違いはOSの個体差
メーカーに調整に出すとかなり良くなるよ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 13:38:40.19 ID:zl9pU28J0
>>925
やっぱし解像度が一番じゃないですか
どれだけ小さい隆起でもどれだけ鮮明に判別できるかじゃないですか?

たとえシャープネスをきかしたところで、解像度があがるわけじゃないし

その点では>>893さんの
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/97596095
が最高じゃないですかね?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 15:00:05.04 ID:kwaXFHiQ0
大きいほうが良いのですけれど、  Qとの比較も考慮して小さい写真にして見ました。
Trimto を使って適当に小さくしたものです。

月縮小 76ED+ミノルタ2倍+GF1
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315545577582.jpg

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 18:45:07.85 ID:+G0fbtNv0
露出出すのへたくそだな。あとまだぶれが残ってる。立体感とかいって誤魔化すなよな。
単なる76で撮っただけで笑っちゃうね。  もう少し上を見ればアオいのを消すことを考えるだろ。
立体感が出ていると思っている様だがイマイチだよ。この程度の拡大だと山とか細かい所の
立体感は出ない。全体的に平面くさい。何でかな?たぶん解像度の問題だろうな。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 18:46:38.93 ID:+G0fbtNv0
何がおかしいのか解った。色が変だ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 19:11:42.67 ID:kwaXFHiQ0
>>932
>>933
無理しなくて良いですよ。

大きいのも http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/97596095
小さいのも http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315545577582.jpg

みてくださいね。もっと素敵な写真も貼って下さいね。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 19:11:45.96 ID:SG09oksB0
あんまりキチガイの相手すると図に乗って荒らされるからやめといた方が良いよ。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 19:55:26.56 ID:kwaXFHiQ0
>>932
>>935

どこかの誰かが言っていました。大き過ぎて切断しました。と
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315565544383.jpg

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 22:01:04.81 ID:zl9pU28J0
>>936
凄い!
ここまでの最高点つけさせていただきます

機材と撮影データの詳細が欲しいです
できれば、機材の購入金額も

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 22:19:54.38 ID:7u/CZB5R0
>>937 アラシに付き合うなって!
Exif も付いて無くコメントも付いてない物を信じるな。
大体奴が2ch アップローダを使うなんておかしい。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 22:54:21.63 ID:kwaXFHiQ0
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/97397469?size=1024

76ED    +   ミノルタAPO2倍テレコン   + アダプタ   + GF1
中古4.6万 +  中古のなかでもボロ1万    +5000円程度  +新品購入

自作延長筒は最初からある部品に変えています。
アダプターはミノルタをマイクロフォーサーズに変換するものです。

自作はアポテレコンの前に取り付けるための部品で、壊れたレンズのマウント金具に52ミリのリングを接着するだけです。




修正しました

  
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/97887617

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315575384815.jpg

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 23:28:32.88 ID:zl9pU28J0
>>939
素晴らしい!!
写真もさることながら、その経済観念も

俺も中古の76EDとテレコンさがそうかな・・・

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 23:50:00.20 ID:kwaXFHiQ0
始まりはこの写真です
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/digicam/casio/ex-p600/1/index-j.shtml

45ミリ径の45EDでは普通どうやってもこの写真のようになりません。

原因は2つ考えられました 、コリメート法だからなのか、換算焦点距離が長いからなのか 
良く考えて見ると レンズとセンサー素子の問題なので換算焦点距離を長くして、後で小さい写真にすれば良いとの結論にたっしました。

76EDのみでは普通の写真にしかなりませんでした。そこで手持ちの部品で一番長い換算焦点距離になる部品で作成しました。
ミノルタのテレコンは中古で買いました。

つまりこの写真より良くするのは、簡単でAPS−Cかフォーサーズで換算焦点距離が2000ミリ以上のものを作れば良いだけです。

例えば 76EDLの760ミリに1.4倍のテレコンでフォーサーズに取り付けて 2128ミリ

10センチアポの1000ミリの天体望遠鏡にフォーサーズ で 2000 ミリ こいつは遥かに高性能。

76ミリ以上の対物レンズで合成2000ミリを超えたものは、この写真より解像度が高いです。

わたしの装置はいまの規格のなかではほぼ最低品です。

10センチアポの900ミリに1.4倍のテレコンをつけてG3で撮影すると比べ物にならないほどの写真になるはずです。合成2520

10センチアポの900ミリに高性能の2倍バローレンズを取り付けてG3程度で撮影すると全く別次元の写真になるはずです。合成3600ミリ 見てみたい、、、、

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 00:07:34.62 ID:FiHZbFlI0
>>940 の ID:zl9pU28J0 は、 ID:kwaXFHiQ0 と同一人物の 怪 じゃないかな。
あまりにも言動が一致しすぎている。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 00:23:10.89 ID:S22FdIPQ0
>>942
貴方はアポクロマットか???????

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 00:24:35.57 ID:SmEUGpeh0
>>941
詳細ありがとうです

でも、単に換算2000mm以上っても
ケンコーやシグマのテレコンつけたら、
よけいに酷い写真にしかならないんですけどね・・・・ 俺の場合

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 00:34:07.99 ID:FiHZbFlI0
>>943 なんじゃそりゃ。 >>943 ID:S22FdIPQ0 は 怪 とすぐに解る。

彼は精神障害を持ってるみたいだからまともに相手するとスレがつぶされてしまうよ。
スレ本来の話題とかけ離れて彼の妄想だけの世界になってしまう。
有名な掲示板をつぶし、2chの掲示板もつぶし札付きのアラシだから相手しないほうが良い・

もし奴の相手をしたければ隔離スレに行ってくれ。
【AF】天体望遠鏡で野鳥撮影【MF】 3羽目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bird/1315491952/

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 00:45:27.15 ID:S22FdIPQ0
>>944
ケンコーやシグマのテレコンつけたら余計に悪くなります。

ミノルタとソニーは使い物になります。ニコンの1.4倍も使い物になると思います。

最低5枚レンズのテレコンが必要です。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 00:48:55.46 ID:SmEUGpeh0
>>946
なるほど それで納得です
でも、俺のタムロンむには合わないかも?
ちょっと調べてみます

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 00:57:16.55 ID:S22FdIPQ0
>>945
 
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/97887617
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315575384815.jpg

この程度の写真を掲載してから誹謗中傷をしてみてはいかがですか。


949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:24:43.97 ID:SmEUGpeh0
>>946
シグマのテレコンは5群6枚なんですけど・・・・
全然だめですよ

キャノンのはどうですかね?
5群9枚ですけど

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:27:19.89 ID:FiHZbFlI0
>>948 誹謗中傷じゃないだろ。 怪、カイ、解、彼、カイレンジャ
2chを含む全てのブログで出入り禁止を申し渡されてる奴が、隠れてこそこそと第三者みたいなふりをしてる事が問題だろうが。
まともな事を言うならまだしも、素人のたわごとばかりで何の役にも立たない。

お前はズブシロで写真を撮っていないから解らないだけで、他の皆は実践で使っているシステムの確認をしてるんだよ。
お前にはそれが解っていない。 何にも実践した事が無いんだから。

自分が更生したいならコテを付けろ。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:37:31.40 ID:SmEUGpeh0
>>942
それは違いますよ
zl9pU28J0は俺ですから


>>950
少なくとも、月の写真なら実績残してますから
カイさんは立派ですよ

ま、カイさんに意見を言うなら
コンデジで鳥を撮ってもつまんないですってことぐらいですかね
なんせ、さんざんコンデジで鳥撮ってましたからね
まず、色がでない 解像度もだめ
おれのはキヤノンの35倍ズームでしたけど
10倍の一眼と月を撮り比べても、歴然とした差で一眼の圧勝ですからね

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:51:55.42 ID:FiHZbFlI0
>>951 カイ より実践経験が深い様だから、誤解して済まなかった。

カイの言う事は信用しないように。

マスターレンズが良ければそれが許し、撮像するセンサー(瞳)が認識できるまで拡大できる。
マスターレンズが悪ければ幾ら拡大しても良くはならない。

良い対物レンズを選ぶことが重要で、テレコンは2の次と言う事。
実践で使えるシステムと言うのは、シャッターチャンスを逃さずに写真が撮れる事しか無い。

幾ら解像した所で数秒の間にまともな写真が何枚撮れるかの方が重要。
カイは 1枚も撮れない。
月写真だけでやれば他の人だってすごい写真が出てくるはずだけどそんな事はしない。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:59:46.20 ID:SmEUGpeh0
>>952
それはその通りですけど
ここは月スレですからね
月を撮ってアップしてもらわないことには、比較のしようがありません

その出来によって
レンズ選びの参考にしようと思ってるんですよ
なんせレンズは高価ですからね
失敗すると、ものすごく後悔してしまいます


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 02:06:54.50 ID:FiHZbFlI0
>>953 対物レンズだけじゃないですよ。 
AF(結構重要) を含む操作性まで影響するFを考えた方が良いです。

そこを考えていないと使い物になりませんよ。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 02:14:41.30 ID:SmEUGpeh0
>>954
それは理解してます
実際、俺は実戦ではタムロン70-300を使ってます
解像度だけでは同じくタムロン18-250よりも劣りますけど
手ぶれ補正とAFの正確さと開放での解像度において勝ってますからね

でも、最高の一枚はそこからは出ません
ごくまれにしか撮れなくても、AFもVCもない完全マニアルに
わずかながらの可能性があると思ってます


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 02:31:28.60 ID:FiHZbFlI0
>>955 比べる物が短いズームと長い単焦点では比べ物になりません。
長い焦点距離(かつFが低い=価格が高い)物とは単純に比べられないでしょう。

ごく稀に良い写真が撮れて格安を望むならAFをあきらめ
BORG(でもタカハシでも良いのですが)を選び、Q直焦点が今出来る最高の物でしょうね。

AFが出来る物も有ります。 簡単なものから言うと PENTAX,NIKON 他は自作が面倒
QもAF自作の可能性は残っています。

BORGは天体望遠鏡としては光学性能は並みですが筒の長さを自由に変えられるのでシステムの自由性が有り人気が有ります。
レンズ遊びにはもってこいでしょうね。 工作が苦手な人には向いていません。

カメラレンズの高性能なものに多少負けるのは当然です。
価格も重さも大違いですから。 でも結構良い所でやってるでしょ?

957 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2011/09/10(土) 02:49:18.28 ID:BWkAZKRw0
SE200N(D=200mm Fl=1000mm F5)実売29,800円による月
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315589818548.jpg
EOS50D ISO100 1/250Sec 16枚コンポジット

958 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2011/09/10(土) 03:25:30.06 ID:BWkAZKRw0
ちなみに、SE200Nは天体望遠鏡で普通のカメラ三脚に載るサイズでも重さでもないので、
月や惑星を撮るのに特化して考えると赤道儀(専用の架台)に乗せることをお勧めします。
最低限のシステムで、98,000円(カメラ別)くらいです。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 08:08:25.16 ID:S22FdIPQ0
>>950
隠れてないでしょう。
フォト蔵での写真を掲載すれば、一瞬に分かるでしょう。
実質コテハン付と同じです。
そのまま日記も読めますよ。内容が難しくて理解出来ないので、
実践実践実践と叫んでいるのではないでしょうねeeeeee

隠れているのは、貴方と違いますか??????
コテハンお願いね。

それと月写真の場合モニターにいっぱいに写して、凄く近くに月があるように見えてくると成功。
月ってこんなに近いところにあるにかと錯覚してくればレンズもモニターも成功。

模様写真も良いですけれど、月に近づいて写したかのように錯覚すれば大成功よんnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 08:56:06.05 ID:S22FdIPQ0
>>950
>お前はズブシロで写真を撮っていないから解らないだけで、

30年前はカメラマン、今はレンズマン。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 09:53:17.75 ID:S22FdIPQ0
>>951
>コンデジで鳥を撮ってもつまんないですってことぐらいですかね

まずは FinePix HS20EXR(720ミリ) + TC−E15ED  で F5.6換算720X1.5=1080ミリ を試して見たい。色が好き
気に入らなければ、76EDのフロントテレコン
それでも気に入らなければ、諦めてじいちゃんTZ10システム 、負けた気分になりそう、、、、


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 14:50:09.53 ID:zhoP3NNz0
あの紫かぶり?のおかしな色の月で解像も甘いので満足して勝った!宣言でちゅか。
ぼくちゃんもっとがんばってね。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 15:11:27.84 ID:I+Jb6uup0
久しぶりに来たら荒れてる・・・・・・・・・・・・
KYでhttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315634911478.jpg
E-PL1取っ手だし。レンズは取っ手つきだし。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 16:34:55.64 ID:FiHZbFlI0
>>963 900mmF10 のレンズは何?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 17:57:22.35 ID:LIJ256Ut0
>>963
撮って出しでこうなるわけがないじゃん
カメラでウルトラシャープ掛けてるのは撮って出しとは言わん

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 18:02:15.56 ID:S22FdIPQ0
10センチ900ミリですけれど、、、、、、少し絞れば900ミリF10になりますが、このままの方が良いと思います。
買いそびれて76EDになってしまった。中古良品で5万弱残念でした。いまだに未練有、、、、

http://www.eyebell.com/odorokichoutokka.htm
 
●セレストロンの10cmED屈折鏡筒がこの価格!
 セレストロンXLT102ED鏡筒   台数限定 
 税込特価  89,800円 
 

←画像をクリックすると写真が拡大されます。
 
<鏡 筒> 口径102mm焦点距離900mmF9 EDアポクロマート
  (Star Bright XLT マルチコーティング)
<付属品> 31.7天頂プリズム、6X30mmファインダー、50.8→31.7AD
  鏡筒バンド、アリガタレール(ビクセン互換)
<重 量> 約4.0kg
 
 セレストロンの10cmED鏡筒が台数限定で超特価です。
惑星、二重星から星雲星団までシャープでハイコントラストな像を提供します。
※取扱説明書は付属いたしません



967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 18:11:42.00 ID:S22FdIPQ0
>>966
勘違いのコメント、スマソ

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 18:22:56.60 ID:esb3TDbB0
サイズMはカメラ内縮小だからねぇ。
デジタルカメラの場合、こうなるわけないじゃんと言いたくなるjpgが出て来ても
おかしくない。まぁいいじゃん。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 18:32:08.78 ID:Pi/2kPfq0
カメラ内蔵機能にせよ、SILKYにせよ、1枚の写真から>>963の画像を出せるのはすごいよなぁ

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 18:39:41.13 ID:esb3TDbB0
よく見るとSPで処理しているね。ホントにカメラ内現像だとしても圧縮率あげた
とか何か処理したんだろうね。




971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 19:44:50.26 ID:S22FdIPQ0
>>963 900X2=1800 換算1800ミリの写真


此れからの月写真は換算2000ミリが基準になってしまいます。

換算2000ミリ前後の写真を何枚か見てしまうと、それに遥かに及ばない月は物足りなくなってしまう。

悪い奴がいたもんだ。

換算2000ミリで 好きな大きさ、好きな色が 基準になってしまった感がある。

レベルが上がってしまって良いのやら悪いのやら、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 19:47:10.35 ID:E+AZVOLf0
>>963 Exif 付いてんだから、グダグダ言うのはおかしい。
ただ、アップした人も撮ってだしと言うのはおかしい。 SilkyPix で処理してるんだから。
そんな事より、レンズは何? それを言わないとこのスレに上げる意味は無い。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 20:50:09.76 ID:SmEUGpeh0
>>963
きったねぇ写真だね
しかもまったく解像してないし
まだタムロンかシグマのほうがずっとましだと思いました
レンズ教えてください
ぜったいに買わないようにしますから

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 21:10:18.60 ID:SmEUGpeh0
>>973ですけど
でも、よーく見るとかなり解像してますね
やっぱ、月は撮る日が一日違うだけでも、全然違って見えますね

ちょっと言い過ぎたこと、あやまりますね
ごめんなさい


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 00:07:05.48 ID:iEapISEC0
APO70-300に2×テレコン 等倍切り出し
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315664182049.jpg

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 03:26:16.03 ID:NDAm/q4p0
月齢12 TMB80/480 + AC3 + AF1.7X + K-5 コントラストAF タイマー
PS CS3にて現像 (約600mm 換算900mm)
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga4/src/1315677807328.jpg

なお、AC3でレデュースしない場合の月(約800mm)は
1年前のこれを参照 >>251 同じ月齢12

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 10:12:14.93 ID:GyTXxRKt0
>>963
レンズは取っ手つきだし。

これだったら情けないぞ、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/200_500_28.htm

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 10:47:48.97 ID:GyTXxRKt0
>>977
追記  取って付きで900ミリになるレンズはこれしかありません。

専用設計のアタッチメントを装着すれば、400-1000mm F5.6の超望遠ズームレンズとしてオートフォーカス撮影が可能です

250万のレンズが中古6万に負けていますよ。
プロの方も精進が必要かも、、、、、

比較

KYでhttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315634911478.jpg
E-PL1取っ手だし。レンズは取っ手つきだし。

中古6万のおもちゃレンズ(玩具メーカーですので)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315575384815.jpg

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 11:38:42.48 ID:NDAm/q4p0
E-PL1 のExif は信用出来ないのかな?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 11:56:35.20 ID:sQXUKnmM0
>>979
>>963に関しては「取っ手だし」と書かれていて、これはおそらく「撮って出し」の誤字と考え
られる。つまりjpg出力されたものを何も加工せずにアップしていると文面からは読み取れる
のだけど、画像を見るとシャープネスなどの処理が加わっている雰囲気があり、また、Exif
にはSilkyPixの文字があるから、あれれ???という状態なだけ

Exif全般の話しとして、簡単に捏造できるから信用性はない。でもこんなスレでExifを捏造
してもしょうがないし自動的に情報が保存されるから、人のミス(入力ミスや記憶違いとか)
が入りやすい文章説明よりも信頼性ありと思っていいと思う

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 12:00:22.77 ID:GyTXxRKt0
>>979
Exifはいくらでも書き換え可能ですが、
EPL−1、900ミリは信用しました。


ではレンズは何ですか。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 12:13:48.13 ID:GyTXxRKt0
>>979
>>980

900ミリ F4 て何よ。 225ミリ径のレンズですか、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

E-PL1取っ手だし。レンズは取っ手つきだし。   撮ってだしで、レンズには取っ手がついてます。 と書いています。

写真の質を見る限り E−PL1で換算1800ミリは妥当です。
つまり8センチ以上の900ミリのレンズです。私の鑑定眼ですので怪しいかも知れませんが、、、、、、怪しい怪しい、、、、、

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 13:52:55.71 ID:NDAm/q4p0
ID GyTXxRKt0 = 怪 の言葉はいつもキモイな。 ぞっとする。 アポ〜ン推奨

>>980  >>979 で信用できないのかなと言ったのは、900mm F4 F1 と有るから、焦点距離は手入力したと思われる。
画像の大きさを見ると900mmは正しそう。 Fは入力出来ないのかな。

となると900mmの天体望遠鏡だろうな。 沢山有る。
天体望遠鏡に取って付きはこれも沢山ある。
例 BLANCA-130EDT 900mmF6.9
http://www.kasai-trading.jp/blanca-edt.htm

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 14:45:55.96 ID:GyTXxRKt0
>>983
天体望遠鏡の取っ手付きは有り過ぎて話にならない。自分で付けてもいいし。

どのみち 名のり出れない小物であろう、、、、、、、と挑発してみるが良い、、、、、、、、、、、、、

アポ〜ン推奨といいながら、カブリツキは貴様だな。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 00:38:45.92 ID:CysqSzSU0
レスといいexifといい全く信用ならない。
ニセモノである。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 09:48:34.41 ID:vH+9dC1i0
土曜日の月 101ED 1.7X K-5 SS160 ISO200
今夜晴れるといいな

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315788310589.jpg



987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 10:59:40.01 ID:nRXJkfVp0
>>986
一見晴れているように見えても、曇っている場合が多いです。
月明かりで雲が周りに全く無いように見えても、いくら写してもボケボケにしかならない場合があります。

最も良い方法は暗くなる前に空が真っ青の夕方の月から写し始めるのが良いとおみます。
それが無理な月位置の場合でも夕方に空が真っ青の日に写す必要があります。
夕方になると月と真っ青な空を探しましょう。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 11:04:36.89 ID:KR+xd/Y20
>>987
なんか臭うね 
ところでシーイングって知ってる? 低空で撮ってどうすんの?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 11:18:29.51 ID:qxOrTlN00
>>988
想像通りだ思うよ

情けない話しだけど、最近、自分が上手く撮れない原因はロケーションということにしつつある
やっぱり都市部だとクリアに撮影できないのかなぁ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 11:32:14.43 ID:nRXJkfVp0
>>983
>ID GyTXxRKt0 = 怪 の言葉はいつもキモイな。 ぞっとする。 アポ〜ン推奨

>>982を見て笑えないようでは、怪ウオッチャーとしてはまだまだ未熟です。 精進が必要ですよ。yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyoooooooooooooooooooooooooooooooo


8センチ以上、フォーサーズ以上、換算2000ミリ以上、空が青い日、良いピント、三脚、タイマーかリモコンシャッター  が必要条件です。  
-------------怪しい怪理論-----みたいな-----ていうか------



991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 11:46:56.11 ID:nRXJkfVp0
>>988
良く知っていますよ、、、、

真上の月が最高、、、、、、しかし私のシステムではピントがあわせ難い。首がいたーーい。

て言うより、システムを作って写そうとしたら月が低かっただけ、、、、、、、、、、

そして----空がとっても青いから-----の気分でした。

空がとっても青いから
遠回りして写そう
あの低空の月は
ボロボロのシーイングよ
三脚やさしく組み立てて
玩具レンズで サ撮ろう

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 11:48:58.98 ID:KR+xd/Y20
>>989
肥溜くせーと思ったらやっぱりそうか。 バカだからすぐわかるな。

こっちは田舎なんだけど  風が強い日が多いし今年は雨も多い。
今夜は珍しく晴れて風も弱そうなんで ちょっと頑張ってみようかと。
半月は誰でもそれなりに取れるけど 満月はなかなか難しいから自信はない・・・

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 11:51:46.18 ID:cHURo8050
>>989 東京のど真ん中でも月の場合はあまり影響なく(?多分)撮れるよ。
ただ建物に囲まれている状態だと温まった建物から陽炎が上がっているから屋根から距離が有る月を撮るように注意した方が良い。
天頂付近だとその影響も少ないけど撮るのが大変だね。 特に満月は。
建物が冷まされた下弦の月を開けた方向で撮るのも良いと思うけど。

101EDの場合は絞った方が良く撮れるはずだからφ80位の対物絞りを試してみたら?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 12:03:58.23 ID:KR+xd/Y20
>>993
一応M57絞りは付けてるんだよ 確かに絞るとちょっときりっとするけど
鳥以外では基本開放で撮ってる

今夜はテレコンを換えてMFで撮ってみる予定

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 12:16:54.43 ID:nRXJkfVp0
>>993
>101EDの場合は絞った方が良く撮れるはずだからφ80位の対物絞りを試してみたら?

絞った方が良く撮れるのならだれがそんなレンズ買うんだ、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、














、、、、、、、、、だから販売中止なのかよyyyyyyyyyyyyyyyyooooooooooooo

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 12:29:47.15 ID:cHURo8050
>>994 え〜っ! M57絞りはφ60鏡筒用だよ。 どこに入れてんのよ。
あくまで対物前後に入れて効果のある物で、後ろの方に入れたら蹴られるだけでかえって悪効果だよ。
101EDで使う商品じゃないよ。 買う前にトミーテックに聞けば良かったのに。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 12:38:40.92 ID:nRXJkfVp0
>>994
101ED に M57 絞りをつけて 月の写真を写せば、真性の阿呆です。

貴方の田舎の臭う肥溜めに放り込んで 都会の良い子に捧げるべし、、、、、、、、、、

101ED+ミノルタアポテレコン+GF1 換算2560ミリで貴方の見たことも無いほどの月を見せてあげますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 12:41:31.56 ID:IXXd4mQE0
俺も晴れたら101EDUで撮ってみるか。
次スレヨレシク、無ければ写真撮影板にあげるよ。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 12:48:43.21 ID:IXXd4mQE0
【雰囲気】○月のある風景 [分家]○【重視】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1107048037/
短めのカメラレンズや風景重視はこちらへ

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 12:53:21.92 ID:cHURo8050
2chデジタルカメラあっぷろだ  10MBまで
http://2ch-dc.mine.nu/

2ch専門あっぷろだ
http://2sen.dip.jp/2sen/
うぷろだ群にはRAWもアップ出来るがbin になるので拡張子変更が必要。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

303 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)