5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FUJIFILM FinePix F200EXR Part28

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:27:09 ID:Wx90dEOw0
■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR

■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part27
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275043667/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:27:54 ID:Wx90dEOw0
富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーiフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html

夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
FinePix F200EXR : 柴咲コウ「Kou with FINEPIX」 | 富士フイルム
ttp://finepix.com/f200exr/index.html

アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは (新型CCD「EXR」についての記述)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html

TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera

VGPデジタルカメラグランプリ ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html

dpreviewでHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:29:27 ID:Wx90dEOw0
ファームウェア Ver1.20
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html

Ver.1.10からVer.1.20への変更内容

・ 屋外での日陰撮影において、青みが強く撮影される場合があり画質の改善をしました。
日陰での撮影で、より自然な撮影が可能になります。


Ver.1.00からVer.1.10への変更内容

・ 高感度、近距離でのフラッシュ撮影において、スーパーiフラッシュの性能をアップしました。
薄暗い室内や水中での撮影で、より自然な撮影が可能になります。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:30:14 ID:Wx90dEOw0
■画像アップローダ

2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

まるちぷアップローダー
http://multip.net/


このスレでは顔文字やwなどの表現は忌み嫌われます。
使用は控えてください。

----------------テンプレここまで----------------


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:33:57 ID:TBnVys2k0
乙加齢臭くっさ〜

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:48:18 ID:RppCsdhU0


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 23:28:46 ID:597NcpDm0
デジカメオッチに富士の記事でてる 来月動き予感させる

8 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/29(火) 03:48:08 ID:sPQXoQ+I0
     '              ヽ
    ′     ______      ヽ
    |     ´ ̄         ̄ヽ   |
    |    ´               ヽ |
    |    | ______/  \___  | |
    |    | _――――_――――_ | |
    |   || | ̄ ̄ ̄|  | ̄ ̄ ̄| | | |
    |    | \`――' ハヽ――‐/ | |
    |    |   ̄ ̄ ̄  |  ̄ ̄ ̄  | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |    |         |       | |  <  風景どんとこい♪
    |    |\     ヽ_/      /| |    \__________
    |   |   ||||||||||||||||||||||||   | |
    |   \  ||| ー――ヽ|||  / |
   ___|    \ |||   ̄  ||| /   |___
 ―(  |     \||||||||||||||||||/     /  )―_
 ̄  ヽ ヽ                ′ ′   ―
    ヽ ヽ              ′ ´       ̄―
     ヽ `―――――――-‐´  ´           ̄――_
      \__―――____/        ―          ヽ
__        /富士宗主\        _― ̄             ヽ
 ―       |==========|      ―                  ヽ
    ―――-|   ●    |――― ̄                    |
         \__■__/                          |

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 06:26:00 ID:x64F8xn40
 

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 07:59:11 ID:68ZEyg/V0
>>7
もはや占い状態だなw

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 14:37:48 ID:QDJhEvRq0
頭の白髪が増えて、俺もだいぶ歳だなと最近思っていてた。
どの位かと言うとチンチンの毛や胸毛なども白髪で、最近はとうとう眉毛まで白髪。
で、今日発見したのは、腋毛だけは白髪がない。
何でなんだろう?不思議だ。 そうそう、鼻毛はもう真っ白。
腋毛だけは、いつ白髪になるのだろうか?
色々書いたが、やっぱりF200EXRは最高だね。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 18:45:36 ID:clxkeSwd0
>>11

君が非常に若いということがわかった。
チンチンの毛は白くなるはずがない。想像で書いてることがわかる。

F200EXRはお手軽コンデジとして優秀だけど、コンデジ最高ではない。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 20:11:27 ID:AtG41GS1P
>>12
チン毛は白髪になるぞ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 20:52:17 ID:clxkeSwd0
>>13

数本なることもあるが、全体が白くはならん
俺は老人介護の仕事をしたことがあるのでわかる

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 21:52:46 ID:gkPWam9DO
http://digicame-info.com/2010/06/7-1.html

出遅れたフジの負け。
こういうカメラはフジが先頭をきって作るべきだった。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 22:08:38 ID:P/Gxnble0
出したら出したで
こんな中途半端なものを・・・とか叩く
特に>>15みたいなやつに多い

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 22:52:00 ID:68ZEyg/V0
今更フジがミラーレスだしてもね・・・
一応フジしかないって事で3Dカメラには期待してる

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 16:49:35 ID:+d0kg4rk0
コンデジが、ミラーレスそのものでしょ。

フジは、M4/3サイズのEXRセンサーを開発して、オリかパナにボディを生産委託すればOK

正に、LX4と同じようなコンデジにすればいいだろう。
S5ProとD200が競ったように、フジの独自性を出せる。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 17:25:20 ID:AyNVinJO0
単独スレにするのか?
F300EXRもスレタイに入れておけばいいのにw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 18:12:58 ID:A8z6aTW90
APS-Cの撮像素子作ってニコンに委託じゃいかんのだろうか。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 18:29:55 ID:URaW9ZZ80
>>19

そういえば明日発表でつね

22 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/30(水) 18:34:18 ID:rJHNvsZz0
…今回も待たせ過ぎた感が拭えないな。

たぶんDP1かDP2に移行してるだろうな。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 20:09:18 ID:+d0kg4rk0
>>20

S5ProがAPS-Cの最後で、これからはMフォーサーズ参入なようだよ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 20:21:56 ID:A8z6aTW90
>>23
そうなんだ。ここの情報鵜呑みにしちゃった。
http://digicame-info.com/2010/04/f300exr.html

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 21:03:05 ID:y4rtuUg20
ベルビアだと空が紫っぽくなる・・・

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 21:41:28 ID:+d0kg4rk0
>>24

それは知ってるけど、信憑性が低いね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 22:33:18 ID:io/VT3u00
ここを見れば F200EXR が最高の6M機であることがわかる。感激だ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 22:36:57 ID:io/VT3u00
6M機と割り切れば、まだまだ可愛いいF200EXRですよ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 22:47:19 ID:STckYAvJ0
EXRモードでマニュアルできないの?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 22:52:42 ID:io/VT3u00
>>29
できるよん。マニュアル時は、PモードだけどDR100ならNRで、DRがそれ以上ならDRモードな。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 22:54:07 ID:io/VT3u00
>>27
ここの、「36mm相当に画角を揃えて撮影 」でのF200EXRの6Mの解像感は素晴らしいぞ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 23:00:23 ID:ELYzb/MF0
12MHRは糞。6Mでは粗が見えるだけの解像力がないだけ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 23:01:58 ID:io/VT3u00
良く見るとF31fdの解像感が良いね。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 23:11:23 ID:io/VT3u00
>>15
んじゃ、それにするべ。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 00:05:06 ID:E4fgiuhx0
F300はまだか・・・

つーかいまからF200探してみるか

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 06:54:58 ID:hkPanpnL0
>>21,35

今日発表?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 08:52:31 ID:xlHDgqgu0
>>27 >>32

6Mの解像力

F31fd > F200EXR

12Mの解像力

F200EXR > F100fd(F100fdは右ボケが見られる)

ということで、F31fdは名機だったな。
F40fdはF31fdより更に解像力があるので、最強はF40fdかF50fdとみて間違いないだろう。
1200万画素のF100fd F200EXRは、1200万画素に全然追いついていない。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 09:33:10 ID:0qdTdIPL0
解像力って何ですか? バカ専門用語?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 09:51:52 ID:XiZdXgxUO
ちゃんちゃんこ着てあったか毛布の中で悶々してろ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 11:07:28 ID:1Ln5pX2u0
>>37
それはF100fdとF200EXRの
CCDサイズかレンズ性能が足りてないって事かな

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 13:46:54 ID:wr+hCc5P0
>>38
心で感じるんだ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 13:56:36 ID:xlHDgqgu0
>>38

木の茂みを見れば、解像力がわかりやすい。
もう少し景色写真とレンズの選び方を勉強するんだな。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 14:01:20 ID:xlHDgqgu0
>>40

画素数が多い上にCCDサイズが小さいので、レンズ要求解像度が高い。
CCDサイズが大きくなれば、レンズも大きくしないといけなくなる。

今の1/1.6型なら、800万画素ぐらいがベストではなかろうか。
ということで、バランス最強は、F40fdでOK.

F40fdも持ってるけど、時々 特大ホームランを打つことがある。
一眼顔負けの解像力には脱帽だ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 14:07:23 ID:9tj9H1EV0
ジタバタするなよ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 15:31:04 ID:WRPe+Ej/P
>>43
>一眼顔負けの解像力には脱帽だ。

こらこら、調子に乗って大嘘をつくなwww

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 15:45:20 ID:gHiW+PSP0
いつ頃の一眼とは言ってないじゃないか

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 15:54:07 ID:dhlIzWv90
F300EXR マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 16:01:04 ID:9mzvMhdm0
金型屋のトラックが工場に入って行ったら1ヶ月待て

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 17:30:51 ID:WDpGaQLxP
>>12
>>14
うちのじっちゃのは真っ白だったが。。。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 19:59:24 ID:xlHDgqgu0
>>45

S1Proと比べて御覧なさい。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 21:02:30 ID:UKRSuNQ2P
>>50
嘘つきのいいわけ見苦しいw
S1Proは一眼だが、一眼はS1Proだけではない。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 21:35:08 ID:xlHDgqgu0
>>51

D100と比べて御覧なさい。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 22:04:22 ID:R36ScR7t0
緑かぶりにピンぼけ。フジはF100で終わったな。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 22:29:24 ID:zXUQcpGJ0
病人に構ってはいけませんよ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 23:37:48 ID:sU4stYfP0
もうちょい高級機を狙ったf300出して欲しいところ。
その暁には、せめてフィルター付けられるようにはして欲しい。
本体からチューブ伸ばしてくれたらありがたいけど、
無理なら鏡頭先端にネジつけるだけでもいいから

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 23:42:43 ID:hkPanpnL0
>>47,51

発表は来週以降に延期されますた

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 00:10:11 ID:hAtQgFW00
出る色は忠実なんだからもうちょっとホワイトバランス決めてくれれば文句ないんだがなぁ・・・

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 00:31:38 ID:mqrGzu7P0
>>57
そういうときこそRawで撮ればいいのでは。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 02:13:33 ID:QSMZb28S0
XnViewの自動レベル自動コントラスト角度調整 使いました。。
ttp://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0012810349.jpg

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 04:31:32 ID:whNqEf8eP
NDフィルターは勘弁してくれ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 08:03:47 ID:WnCxF6AV0
>>58

この機種はRAWで撮れないんだよ!

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 21:51:42 ID:Z5JVc0Gq0
3Mでこれくらい写れば十分じゃない?
ttp://uproda11.2ch-library.com/250801kaL/11250801.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/250802Rbv/11250802.jpg

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 23:05:55 ID:bbrK97opO
久しぶりに量販店行って展示機触りまくってきたら
F200のAFの残念さが身に染みて買い換えたくなった
レンズ部分に眼鏡かけてやったらマシになるだろうかw


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 20:17:26 ID:Hfw9upSz0
グリーン被りごめん
http://nukoup.nukos.net/img/54550.jpg

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 08:26:27 ID:Y96Z0kQi0
ISO1600
http://nukoup.nukos.net/img/54622.jpg

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 08:27:37 ID:mwCuu/ZV0
でぶい…

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 12:44:57 ID:bvinrLwd0
猫もういらん

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 13:03:16 ID:mwCuu/ZV0
犬にしろってことだな

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 13:13:43 ID:99vWvaWR0
もう、終わったな このスレ

早くF300出してくれ



70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 18:00:51 ID:Y96Z0kQi0
今週発表

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:28:27 ID:8nFu6WKY0
1300万画素!その他はF200から変更なし!

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:39:24 ID:TZgWfnUU0
Fシリーズはマイクロフォーサーズになるらしいね

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 23:44:09 ID:+jT84pIt0
FがM4/3になるのは無いんじゃないか

とりあえずFujiの社内のプレゼンでも、スゴいのが出るという予告じみたものは開発から出ているらしい

F200はえらい安く買い叩かれたけど、F70と80はライバル不在でかなり稼いでいるはず
ここの住人には気に入らない出来でも、一般人にとってはコンパクトな10倍ズーム機っていう部分だけで売れちゃう
他の10倍だとHX5V、エクシリム、S8000あたりがラインナップだけど、HX5V以外はどう考えてもねぇ。
F80は家電量販店で他の機種より1万近く高くて割高感があるけど、販売台数は不思議と多いよ。
そのおかげで開発予算もある程度はあるだろうし、F300は期待してもいいはず・・・

パナも非球面レンズでF2.2なんての作ってるし、写真の老舗としては負けて欲しくないな

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 00:26:23 ID:KrkyhEOM0
今日家電量販店(大型・郊外店とも)回ってきたが、
F80が売れてる気配は全くなかったが

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 00:46:14 ID:cMrdN6oJ0
そうなの?
キャンペーンの時だけバイトで販売やってるけど、F70も80もばかすか売れてるよ。
お店の実績見ても、やっぱり台数はソコソコ出てた。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 01:58:24 ID:RvSmzrtX0
新型はあの鼓みたいな曲線をなくしてF70/F80と同じスタンダードな形状にしてくれ
あとは操作系をちょっと改善する程度のマイナーチェンジでいいな

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 06:57:23 ID:ZnIePGWx0
7/8発表を待て

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 08:10:52 ID:Ih7mTUR10
(^ヮ^)ハイ!

79 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/07/05(月) 12:31:43 ID:fGpcGNRP0
     '              ヽ
    ′     ______      ヽ
    |     ´ ̄         ̄ヽ   |
    |    ´               ヽ |
    |    | ______/  \___  | |
    |    | _――――_――――_ | |
    |   || | ̄ ̄ ̄|  | ̄ ̄ ̄| | | |
    |    | \`――' ハヽ――‐/ | |
    |    |   ̄ ̄ ̄  |  ̄ ̄ ̄  | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |    |         |       | |  <  風景どんとこい♪
    |    |\     ヽ_/      /| |    \__________
    |   |   ||||||||||||||||||||||||   | |
    |   \  ||| ー――ヽ|||  / |
   ___|    \ |||   ̄  ||| /   |___
 ―(  |     \||||||||||||||||||/     /  )―_
 ̄  ヽ ヽ                ′ ′   ―
    ヽ ヽ              ′ ´       ̄―
     ヽ `―――――――-‐´  ´           ̄――_
      \__―――____/        ―          ヽ
__        /富士宗主\        _― ̄             ヽ
 ―       |==========|      ―                  ヽ
    ―――-|   ●    |――― ̄                    |
         \__■__/                          |


80 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/07/05(月) 13:25:55 ID:fGpcGNRP0
キタ?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100705_378722.html

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 19:23:57 ID:Zki/j3uL0
全然関係ないじゃないか市ねよもう!

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 19:32:01 ID:DgFp/5EE0
頼むから裏面照射CMOSにはしないでくれよ。
見飽きたから。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 21:47:23 ID:u7CLtdxvO
ISO800で山中のトンネル
http://uproda11.2ch-library.com/251407rbR/11251407.jpg

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 22:24:45 ID:uO392Eoo0
いい感じに撮れてるけど
ファームが1.0のままだね
>>3でファームアップできるよ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 22:47:30 ID:6c4tIEZR0
アジサイ
http://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0012879494.jpg

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:18:30 ID:u7CLtdxvO
>>84
情報サンクス。
でも実は、今使ってるF200は2台目で実験的に1.0のまま使ってます。
ちなみに1台目(ver.1.2)はコンデジ使ってみたいって言う仲間にあげました。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:46:47 ID:C0UR7aKY0
液晶で見ると太陽光のほうが見た目に近いんだけど
モニタで見ると黄色実が強すぎてだめ
でもオートだと液晶で見ると青っぽく見える
これは罠よ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 06:31:01 ID:ok+caudP0
F200EXRは良いカメラだね。

緑かぶりもしないし、望遠側も開放で撮ればボヤけない。

広角側はPモード 望遠側はAモード開放で撮れば、ほとんど高画質な絵になる。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:32:27 ID:Gie7Xuwa0
>>88
望遠側の画質がかなり良いような気がする。
近くの物を撮るとよくボケるしw

http://multip.net/view/DALyX7AvZp


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:05:39 ID:zxA1+5iT0
http://nukoup.nukos.net/img/54767.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/54768.jpg

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:10:05 ID:vvLwJkQr0
>>89
とてもいい具合にボケてますね。
これはマニュアルですか?
それともEXRオートですか?

92 :fusiamasan:2010/07/07(水) 01:10:34 ID:ccW/5x450
過疎

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 03:01:41 ID:R3GmBMq20
ココで聞くのも変かもだけど
今改めて買うならF200 F31 F80 F70のどれ買う?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 03:26:51 ID:i0eRUECO0
F200

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 06:06:58 ID:rR2rGr8J0
F70

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 08:17:07 ID:AyMvqC2d0
>>91
EXRオートですよ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 10:15:39 ID:yVdXBLt10
>>90
野良が、この様に甘えてくるのなら、財布の中身をすべて猫缶に変えて、その猫にあげても良い!

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 13:30:12 ID:pnxVVk9N0
>>93
今F70安いよ!

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 17:32:35 ID:Hljf10Am0
同価格ならF200EXRかな

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:46:55 ID:OmYlKZ+Q0
>>93
F80もいいぞ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:59:59 ID:Lji7ujZg0
F40fd最高!

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 19:31:20 ID:pUFkwhdHO
>75
Z700は生産追いつかなくてすいません状態なんだが
F系もそうなん?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 20:05:02 ID:+8MZ7zU10
アジサイ
ttp://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0012910042.jpg
ttp://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0012910108.jpg

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 21:16:47 ID:QyHJ20/20
>>103
構図があまいな。立体感がたりないんだ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 22:12:59 ID:rR2rGr8J0
S90買ってみて再認識したけどやっぱりF200ってダイナミックレンジ凄いんだね

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 22:15:36 ID:rR2rGr8J0
といっても比較写真はないんだけど

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 22:59:14 ID:QyHJ20/20
遠景の松ノ木がベッタリな絵になるんですけど、どうすればクッキリ写りますか?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 23:02:33 ID:s1nqC8WCO
ただでさえ遠景苦手なのに木、それも松の葉なんてどうやっても無理。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 23:29:08 ID:vvLwJkQr0
>>96
EXRオートでここまで撮れるのは凄いですね!
どうもありがとうございました。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 23:41:58 ID:++dIGxvJ0
>>93
F80以外はみんな買ってしまったぞw。
このスレの住人には珍しくもないのかな?
F700/710/810を揃えたときの自己嫌悪が再びよみがえってきた。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 07:40:36 ID:KKJjzNCc0
>>105

ダイナミックレンジは広いが、飛ばし方は下手だ。飛べば悲惨だ。
S90は飛ぶには飛ぶが、飛ばない部分との階調が滑らかに推移するので、飛んだことが気づかない。
キヤノンの高級コンデジは、ダイナミックレンジが広くないのに、広く見せるのが上手い。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 07:50:26 ID:kUOS5uIq0
F200EXR壊れた。
CCDの配線外れみたいな症状。今度修理出す。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 12:28:16 ID:0U1ZIHQw0
http://nukoup.nukos.net/img/54804.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/54805.jpg

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 17:02:50 ID:CokN7cePP
Pモードで感度だけその都度調整してれば綺麗に撮れる気がする。
便利で好きだな、この機種。お散歩カメラに最適だと思う。
あとは Z1の時の瞬間起動をしてくれれば完璧。F300に期待してます。

(最近の写真から)
アジサイ1 http://livedoor.2.blogimg.jp/rakami/imgs/e/e/ee0334e4.jpg
アジサイ2 http://livedoor.2.blogimg.jp/rakami/imgs/b/8/b82cddfe.jpg
ランタナ  http://livedoor.2.blogimg.jp/rakami/imgs/3/6/3683066a.jpg
上野の空  http://livedoor.2.blogimg.jp/rakami/imgs/d/0/d02bd6b5.jpg
千鳥町の犬 http://livedoor.2.blogimg.jp/rakami/imgs/0/f/0f649896.jpg


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 17:37:37 ID:D+kvzp+J0
輪郭強調かけすぎ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 17:42:49 ID:Wvc/VsIc0
アジサイ嫌い

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 17:43:36 ID:AM0RYBmqP
>>114
モニタが甘いノートPCでレタッチしたの?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 20:36:32 ID:mdLczgeK0
>>110
F31fdにF70EXRを買い足そうかと思ってるんだが
画質はF31fdに比べてどうですか?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 20:41:13 ID:0U1ZIHQw0
その二つ持ってる。70の方が落ちる。でもワイドや10倍ズームは便利。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 20:44:33 ID:KKJjzNCc0
>>118
画質が良い順に
F40fd > F30 > F11 > F50fd > F31fd > F100fd > F200EXR > F70EXR > F80EXR


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 21:44:42 ID:mdLczgeK0
>>119,120
颯爽のレスどうもです。
広角や高倍ズームの代わりに画質は落ちるんですね。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 21:44:56 ID:wplfrRk60
>>120
F50fdとF200EXR持ちの俺からすれば、F50fdは晴天順光時だけのクルマで言えば直線番長みたいなもん。
むしろ逆光・暗所ではF200EXRのほうがよっぽど高画質(ま、F200EXRのHRはどうかと思うが)。
大体F50fd発売時に
F31fd>>>>>>>>F50fd(w
としてF50fdを散々叩いたF30系厨は高ISO時のノイズで画質の良し悪しを決めてるじゃん。

F50fd>F31fd>F200EXRとなる貴方の画質判断基準がどこにあるのか聞いてみたい。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 21:52:01 ID:mdLczgeK0
打ち間違った。
颯爽 → 早速 です。



124 :122:2010/07/08(木) 21:57:23 ID:wplfrRk60
自己レスですが、F50fd持ちとしてF50fdの擁護すると、
広角の差や「スーパーiフラッシュ」搭載のF200EXRに敵わないとはいえ
「顔きれいナビ」と「iフラッシュ」の相互作用で室内子供撮りはなかなかのものです。

125 :110:2010/07/08(木) 23:54:20 ID:C8Hz3CaB0
>>118
みんなF31fd好きだよねー。
ヲイラはF31fdと相性が悪いのかあんまし使っていない。
曇天や電球色の蛍光灯下でのAWBがめちゃくちゃになるので苦手だな。
その都度合わせたら良いんだろうけどそういう使い方はしないので。
もしかたらヲイラのF31fd固有の問題(不良品)かもしれないけどね。
F200/70買う前は1年ほどF50fdばかり使ってた。
ヲイラはF70の画質は2LくらいまでならF31fdと比べて不満ないけどね。
つーか節穴なので差がわからない。画質よりF31fdのWBの駄目さが気になる。

126 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/07/09(金) 03:17:45 ID:9vlTGtGO0

[3D鑑賞] SONY Cybershot DSC-WX5 [3Dパノラマ]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278612560/l50


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 06:44:28 ID:c03Myg1r0
>>77

なんもなかったじゃん

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 07:27:07 ID:lpIEMWVA0
>>126
>1/2.3型裏面照射CMOS?1220万画素

解像力はF200EXRと同じ 暗所はもっと強いんだろうな
60iのフルHD動画もついてるし。

F200EXRは1/1.6型だけど、実質は1/2.3型程度の解像力しかない。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 09:02:40 ID:aVeRPHdJ0
200EXRが壊れました。修理代が2万近くかかるかもしれないと言われ、修理か買い替えか悩んでます。

それならZ700EXRとか、F80EXRとかを買えそうなんですが
これらって200EXRより解像度とかは落ちる感じですか?


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 09:04:17 ID:aG9Jsrwq0
>>129
なんでF200EXRだけ「F」省略するの?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 09:31:14 ID:hvCQswPi0
ささいな事にこだわるタイプだな。デジカメで撮った画像をモニタで等倍鑑賞してる
アホによくいるね。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 10:49:19 ID:FCrDSr2L0
>>129
なんで数字は半角なのに英字は全角なの?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 12:08:24 ID:lpIEMWVA0
>>129

解像度の単純な比較

ベイヤー機≒ハニカムHR>>EXR>ハニカムSR

センサーサイズの大きいもの > センサーサイズの小さいもの

画素数の多いもの > 画素数の少ないもの

それらを総合すると、
F200EXR > F80EXR ≒ Z700EXR
となる。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 12:22:51 ID:g4OrlSNC0
で評価にさえ入っていない     F10・・・ 

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 12:29:20 ID:6uq3eutDO
もうF81EXRでもいいから、何か富士コンデジのニュスーが欲しいのう。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 15:38:27 ID:yaWKI/p10
もうデジカメ生産から撤退します、でもいいの?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 16:23:47 ID:FCrDSr2L0
中国企業にカメラ事業売却しますとかね

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 16:36:51 ID:q3uEUf0v0
大量に余ってる中版フィルムカメラを売りきらないと…

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 17:20:03 ID:iRmjKe+H0
中国や東南アジア新興国では、中判フィルムファンが増えているから、
在庫あれば、それなりの値段で海外に売れば、売れると思う。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 18:02:54 ID:XKw7eBU50
F300EXRはまだか・・・

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 18:38:29 ID:c03Myg1r0
来週に延期されますた?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 20:10:11 ID:aZ6oc1q/0

最近のfujiのコンデジは


年々画質が




落ちていく











143 :118:2010/07/09(金) 20:38:56 ID:xsDc/KeB0
>>125
レスどうもです。
F31FdのWBは気になったことないけど、AFがいまいちかな。
ボーナス出たし激安なんで、F70EXR買っちゃおうかなぁ。
広角はやっぱ魅力だし。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 21:25:20 ID:c03Myg1r0
F200のほうがAFに不安あるなあ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 22:01:33 ID:ZD3W39COO
AFは遠景よりもマクロのほうが困ったちゃんな場合が多い。
最低どれくらいの範囲とコントラストだと認識してくれるんだろう?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 22:47:21 ID:c/yYPwzg0
>>129
F200とF80、それぞれ600万画素(以下の)モードでの話になりますが・・・

画素数は同じ1200万画素なので基本的には同様に解像しているように感じる。
ただ、レンズの大きさや構成が違うので、その辺での差はあるようです。
例えば光線具合によっては被写体等の描写が甘くなったりと。
あとは最広角での描写の安定度はF200が高いなど。
300万画素以下になるとそれらの差はより小さくなり、両者とも殆ど変わらなくなってくる。
ちなみに印刷ではどちらも2Lくらいまでならあまり差はないようですね。

F80やZ700は、小型10倍ズームや薄型ポケットサイズのオシャレアイテムとして
F200には無い点に価値を見出すというのが一番分かりやすいかも。
10倍ズームは何かと便利だし、薄型カメラは携帯性やスナップショットに優れる。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 23:18:43 ID:aftZJfIS0
新製品発表マダー? (チンチン

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 23:59:06 ID:8rkSQCcg0
>>147
6/24(空振り)→7/1(空振り)→7/8(空振り)→7/15→7/22→7/29→・・・・・

149 :129:2010/07/10(土) 00:25:07 ID:cyUzQd7e0
>>133 >>146
ありがとうございます。コレが気に入ってるというのもあるので、修理に出そうと思います。

>>130
あえて省略したつもりはないんですが、たぶんスレ検索でいつも200EXRと打っているからではないかと…
>>132
PCのかな入力の状態で、数字はテンキーの方で打っているからです。

150 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:22:00 ID:X74uNcAX0
こちらで画質が比較できますよ。参考にどうぞ。
Display Current | All Cameras で All Cameras を選べば F200EXR も選べるようになります。
ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

151 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:26:21 ID:I+UC1gUL0
フジは機能的には良いんだけど、安作りが祟ってすぐにワゴン価格だもんな。
ユーザービリティが上がって質感上がって明るいレンズが付いて温泉ノイズが
出なければほぼ完璧なコンデジなんだけどな。 UIはずっと酷いままだから
期待しないけどね。(UIデザインしてる奴頭がおかしいんじゃねーの?)

152 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:40:53 ID:4/HBUcZ/0
>>151
AUTOで充分って人にはUIなんてどうでも良い。

153 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:50:01 ID:OTrIzcw70
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278769611485.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278769668919.jpg
液晶は紫が青っぽく写るけど、実際にはまぁまぁな感じに出るのね。

154 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:58:59 ID:XpgSRUNv0
>>153
二枚目きったねーボケだな〜

155 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:27:39 ID:tcZjyKVe0
http://nukoup.nukos.net/img/54964.jpg

156 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:46:07 ID:X74uNcAX0
>>153
遠景が綺麗ですね。よろしければ撮って出しをアップしていただけないでしょうか。

157 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:07:43 ID:t+OCRp5Z0
次はこのワイドダイナミックレンジの素子、28mm相当の画角に加え、
F700F800シリーズに立ち戻ってマニュアルモードと羽絞りを追加して欲しい。

158 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:11:09 ID:7VUZv0/N0
あとFボタンをなくして絞り・ISO・シャッター速度を簡単に変えられるダイヤルをそれぞれ3つつけてだな

159 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:11:54 ID:7VUZv0/N0
それぞれは余計だった
ダイヤルを3つ

160 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:37:07 ID:53P0a8kX0
F200EXRで 初の水族館撮影。…orz

ttp://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0012981530.jpg
ttp://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0012981607.jpg
ttp://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0012981720.jpg



161 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:35:13 ID:7VUZv0/N0
面倒だけど連写にしておくのがいいよ
帰ってから消せばいいんだし

162 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:41:27 ID:LXXS9fCf0
次のはいい加減変な配列とかやめて普通のベイヤーにして欲しいな。
温泉ノイズとかあほらしい。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/11(日) 23:28:40 ID:UTvHwImi0
>>162
それじゃFujiでなくてもいいじゃん。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/11(日) 23:40:39 ID:LXXS9fCf0
>>163
なんで?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/11(日) 23:58:29 ID:UTvHwImi0
なんでって、革新的なEXRをこのまま終わらすより、
ブラッシュアップして行く方がいいさ。
みすみすお蔵入りさせるほうがあほらしい。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 00:17:11 ID:erZFfUZ10
なんか富士終わっちゃったね

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 00:24:06 ID:PL69LEYs0
別に革新的じゃないし。おまけに配列の問題で明らかなネガが出てるだろ。
結果が出てないなら止めた方が良い。高速なHDR処理をするとか別方向で
対応してくれた方がよほどマシ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 00:24:49 ID:QoDzDNng0
シグマと同じで、フジのカメラは他とは違う素子を使ってるという部分が魅力だと思う。

普通のベイヤー使うんだったら、他のメーカーのでも良いってことになる。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 00:25:03 ID:RbbiC9NC0
>>160です。ウミガメはこんな感じに撮れました。。次回は連写試してみます。
ttp://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0012981451.jpg

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 00:33:30 ID:mkGc4mGn0
暗いだろうによく撮れてますね

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 02:04:17 ID:hY3uDVSV0
>>167
>おまけに配列の問題で明らかなネガが出てるだろ。

明らかに他のCCDには無い良さだってある。

>結果が出てないなら止めた方が良い。

結果としてF200EXRの評価は悪くないのだが?

>>168
同感。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 03:18:26 ID:PL69LEYs0
明らかに他のCCDには無い良さってどのへんかはわからんのだが
そー感じる人もいるんだろうな。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 06:52:39 ID:Rf9bqctNO
>>167
ダイナミックレンジ拡張のために失うものが多いというか
他の劣る点が多すぎだよな
温泉ノイズなんて欠陥もいいところ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 07:06:23 ID:ulvSD6VVP
>>173
温泉ノイズなんて、普段現れない亡霊みたいなもん。
それしか攻撃するところが無いんだろうけどw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 08:03:45 ID:Rf9bqctNO
ハニカムEXRは解像感が低く描写が汚いけどね。
ハニカムEXR信者は認めたくないていうのか、気が付いてないのかもね。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 10:12:17 ID:RjVV7srTP
フジでもベイヤーあるだろ。それ選べや。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 11:41:31 ID:Rf9bqctNO
機能削減&激モッサリだからなぁ、フジの廉価機種は
他社のほうがまともなものがあるわな

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 12:31:15 ID:B07+MdPP0
>>176
普通のベイヤー機なら他のメーカー選ぶわw
わかりにくいユーザーインターフェース、モッサリしがちな動作、あか抜けないデザイン、
それでもあえてFUJIを選ぶのは他社との差別化で得られる長所が短所よりも勝ると感じられるときだろ
そのためには欠点は認めて改善していくほうがよっぽどいいってことだ

俺はS5proいまだに愛用してるけど解像感が劣るのは認めてるよ
それでもなおベース機となったD200より好きだよ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 12:52:05 ID:PL69LEYs0
変なCCDだからフジを選ぶというのは本末転倒も甚だしいだろw
結果が大事なのに。 俺なんか海や川で撮るから温泉ノイズは脅威だし。
正直フジは普通のベイヤー採用してる機種の方が画質が良いんだよなw

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 14:16:39 ID:R+t7ZN6a0
>>177
廉価機種って。高級機がないよ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 14:17:22 ID:R+t7ZN6a0
いやS200か

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 15:28:14 ID:8bYYtZ+VP
自分はコンデジ離れしたダイナミックレンジと接写に強いフラッシュがあるからF200買った口だな
とにかくオート任せでそれなりに撮れるカメラ

一眼はともかくコンデジは手軽さを重視してる

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 15:44:39 ID:3PIRey/M0
F200EXRの問題点は、AF精度と起動時間だ。

ダイナミックレンジはコンデジ最高の12EVだし、暗所性能もISO400まで実用。
レンズもそれほど悪くない。
コンデジとすれば合格

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 15:44:41 ID:WvxU6t800
デジタルカメラ版写るんです。
との説明でこの機種買ったけど、発売一年以上たっても
熱く語る人たちがいることにびっくり
そこそこできる子だったんだね

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 16:12:18 ID:uoqCHyz30
んで?F300EXRのXデーはいつよ?
教えてエロい人

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 16:20:14 ID:94V4VPOM0
新機種はないんじゃないの。
画期的なCCDが本当にもったいない。


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 16:46:09 ID:3PIRey/M0
>画期的なCCD

それはどうかな?
ダイナミックレンジはSRと同レベル
解像力は、HRやベイヤーより劣り、SRよりはマシ

ダイナミックレンジと解像力は、同時に実現できず、どちらか一方選ぶことになる。
最近の高級コンデジベイヤー機も11EV以上のダイナミックレンジを持つようになったので、敢えてEXRを選ぶ必要もなくなった。

G11やS90は、11EVのダイナミックレンジ 2000本以上の解像力 ISO800の実用を同時に達成している。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 17:21:06 ID:R2RtTFow0
両方持ってる人が居たら撮り比べて欲しいね
F200のHRとDR、G11かS90とダイナミックレンジ、解像力、高感度と・・・

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 17:59:16 ID:8p6qC1Dk0
そんでどうすんの? 微妙な描写の違いが問題になるほどすごい傑作でも撮ってるの?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 18:11:04 ID:DfnnlLsY0
機種ごとの差異と欠点をあげつらうのだけが生きがいなんだよ。
写真撮るのは二の次なんだ。そういう人生なんだからほっといてやれ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 18:11:09 ID:8aZnnmS80
でも 一番キレイなのは、自分の脳内画像だよね。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 19:23:38 ID:3PIRey/M0
>>188
カメラを何台も持っていると、撮り比べなくともわかるもんだよ。
>>189-190
微妙な描写の違いに拘らない限り、傑作は生まれない。
機材の力を最大限に引き出すことこそ、写真の醍醐味。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 19:32:34 ID:8p6qC1Dk0
>>192
そういうのは作例うpしてから曰って。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 19:58:06 ID:nWop3+Bm0
Fシリーズはカメラを使うより語るほうが好きなヲタが多いな。
コンデジにここまで思い入れがあるとは、開発者も泉下で涙していることだろう。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 20:11:35 ID:ulvSD6VVP
>>193
完全同意。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 20:12:58 ID:DvBdI8P/0
>>185

7/15

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 20:23:01 ID:Rf9bqctNO
現行EXRはラーメンにワタアメのおまけがついたんだよなぁ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 21:29:33 ID:6hHXU2v30
>>188
両方持っているけど、厳密に比べたりしたこと無いけどG11の方が何かと画質がいい気がする。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 21:32:42 ID:6hHXU2v30
ただ、プレビューの動作が早くて液晶モニタが実際の画像より綺麗に表示するので
フォトビューアー的に使えるので満足しています。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 23:20:40 ID:O9ZQ6zXa0
数ヶ月前にキタムラで買ったんだけど、
解像力テスト撮影やったら左側に片ボケがあって、なんか嫌になってそのまんま放っておいてある。


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 06:50:37 ID:zyZ2GSI10
>>200
広角開放で撮れば片ボケは多少ある。使用の範囲内
広角F9(F5+ND)に絞っても解消しないなら、調整に出すべし。



202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 07:06:43 ID:gpQ/DfD40
>>196
thx!

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 11:25:03 ID:28E24JlV0
>>187
>最近の高級コンデジベイヤー機も11EV以上のダイナミックレンジを持つようになったので、敢えてEXRを選ぶ必要もなくなった。

それは多分間違いだと思うぞ。
http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_12.html

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 16:41:13 ID:zyZ2GSI10
>>203
間違いなのは、そのサイトの分析
LX3をISO80にしているのがおかしい。LX3の実効基本感度はISO50だ。露出補正する必要がある。

DxOによるとダイナミックレンジは次のようになる。
・G11 11.1EV
・S100fs 11.1EV
・S90 11.0EV
・LX3 10.8EV
・EP1 10.4EV
・S5Pro 13.5EV

高級コンデジベイヤー機が11EV  高級HR機も11EVを超えている。
F200EXRは、S5Proより1段ぐらいダイナミックレンジが狭いので、12.5EVぐらいだろう。

11EVと12.5EVの違いがどれほど重要かは撮影用途によってかわる。
飛んだり潰れたりする時に、どれほど自然にカラーマッピングできるかの方が重要だったりする。
この程度の差であるならば


205 :188:2010/07/13(火) 17:42:16 ID:56e5ljIo0
やっぱりF200EXRは凄いんですね

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 17:52:48 ID:ZjZF2Mht0
>>205
結局そういうことになる。
いつも比較対象は格上の機種ばかり。
大した実力だと思うよ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 18:24:08 ID:SUyIPU5h0
>>201
そうなんだ。了解。
そのとおりで、広角開放で左側1/4の上から下まで片ボケなんだわ。
望遠だと開放でも片ボケない。
前使ってたのに比べれば全然ましなんだけど。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 18:38:54 ID:AEKphaSBO
>>205-206
数値だけ見て最高だと思うしかないんだろうな。
解像感のないチリメン描写が気に入ってるならそれでもいいんじゃない。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 19:08:35 ID:ZjZF2Mht0
>>208
解像感が写真の全てじゃないだろうに。
お前こそ「チリメン描写」とやらでしか、こいつを見てないじゃん。
で、なんでこいつと比較するときは、いつも格上の機種なわけ?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 19:16:59 ID:Un1WVL1vQ
トーンカーブってものがあってだな……

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 20:18:36 ID:oLKD4yEt0
>>207
>左側1/4の上から下まで
>望遠だと開放でも片ボケない。

正にその通りで、開放がF4を超える焦点域で片ボケが解消されるという特徴がある。
35mm換算で、70mmぐらいから開放でも片ボケ解消する。

70mm以下では絞って撮り、70mm以上では開放で撮るというのが、F200の画質を引き出す秘訣。
望遠側は絞ると小絞りボケが酷いので、解像感を維持するには開放で撮る必要がある。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 20:35:00 ID:gJjxuskW0
毛穴すっきりパック(汚れがくっきり見える黒シート)で会心の一撃が出たので
DR400%で記念撮影した
こんなとき1cmのスーパーマクロがあればなと思ってしまった


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 20:47:47 ID:yYdtul1y0
キモイよー

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 21:12:59 ID:g7yAq5n40
数値で語るオナニーはどうでもいい

それよりAFを何とかして欲しいわ
当たりはずれが大きいのはもう勘弁

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 21:20:24 ID:oLKD4yEt0
AFも数値で考えるものだよ。

そもそもコンデジは被写界深度が深いので、ピント合わせは難しくない。
深度内にある合わせやすい物体にきちんと合わせてからフレーミングすればよい。


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 22:36:06 ID:qprBlPOi0
>>211
ごめん、
数ヶ月前のでうろ覚えだから、改めて解像テストした時の画像チェックしたら、
片ボケが出てるのは望遠側で、広角は出てなかった。
ISO100で、絞りはF5.1だったわ。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 22:49:04 ID:g7yAq5n40
>>215
それはデジカメが数値として判断してピント合わせするって事でしょ
AFの速さは数値化できるけど、正確さは数値化しにくいし
そういう数字に表しにくいことを向上して欲しいのさ
このF200EXRはピントど外れが多いから

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 22:51:27 ID:g7yAq5n40
>>217追伸
昔からFujiのデジカメでは良くあるんだけど、薄暮より暗くなるとどこにもピントが合ってない画像が撮れたりする
昼間はまあ実用の範囲内だけど、薄暗くなるともうダメ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 22:58:02 ID:EFdOFdbP0
>>218
お前だけじゃね?ピンボケしすぎなのは。
俺のもするけど、しない時は全然だけどな。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 23:18:58 ID:WMGSlxq90
メカの部分でカメラ専業や家電メーカーに敵うなんて
最初から期待してないんで。
結局のところ、フジには発色・高感度・ダイナミックレンジだけ
しっかり追求してもらいたい。それだけでいい。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 00:56:59 ID:YP6kTZwQ0
>>219
F10の時から言われてるけど
普通はAFが合わなかったら無限遠にするとかとりあえず1mに合わせとくとかするんだけど
なぜかFujiのデジカメはどこにもピントが合ってない画像が撮れる
合焦自体しにくいし

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 01:06:03 ID:ASX6g82U0
>>220
同意、尖がったF300が見たい。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 01:27:10 ID:vyjARBJ/0
>200了解

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 01:40:58 ID:Sie+Q9i20
ピラフ (1MBファイル)
ttp://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0013000657.jpg


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 02:00:32 ID:VFciksaS0
きたない

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 02:26:19 ID:vzm8t7S60
21日発表ってマジかな?
F200の後継じゃないって書いてあるけど併売ってことかな

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 02:26:24 ID:08FKV3ZC0
>>224
蒲田あたりの食堂で出てくるピラフみたいw

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 03:09:56 ID:UNHsDTFV0
>>226
>F200の後継じゃないって書いてあるけど

そんなことどこに書いてあんの?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 06:32:28 ID:/k/C1Uk30
F200諦めて、NEX買ってしまったよ。
今までの苦労は何だったんだ?というくらいレスポンスが違う。
ISO1600がF200のISO400のより綺麗。
一眼レフはとても持ち歩けないし、m4/3は高感度が弱い。
3倍ズームになったけど、やっと妥協点があった。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 07:11:52 ID:AYLhC33p0
>>229
レンズが悪いって言われてるけどどうなの?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 07:51:26 ID:ys56H0Z90
>>229
うらやましい。
俺は、パンケーキはともかく、ズームレンズの大きさだけは許容できない。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 08:20:46 ID:/k/C1Uk30
>>230
一眼レフに比べてという事じゃないかな。
他にも一眼レフは持ってるけど、キットレンズ程度なら変わらない。
むしろ。高感度ISO1600オートで使えるけど、EXIFに出なかったら解らないくらい綺麗。
一眼レフ負けてるしorz
F200と比べるのもどうかと思うけど、暗い所でもAFも早いし、今のところ満足。
大きさについては、これがギリ・・バッグに入れられるサイズ。



233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 08:21:17 ID:ZRNp/85b0
>>216

望遠側の片ボケは被写界深度外だからではないのか?
コンデジとはいえ、望遠側は32mmF5.1だ。パンフォーカスにはならないよ。
それに、1/200秒以下なら風による被写体ブレかもしれない。

もし、本当に望遠側で片ボケなら、悪い個体に当たったということだろう。
俺のは、望遠開放では片ボケ無しだ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 09:33:55 ID:dHbn+EPN0
コンデジは組み立て精度が悪いからそんなものでしょ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 14:02:15 ID:iiIry0sT0
>>216
フジは偏芯の初期不良はしない。
俺はF31であからさまな片ボケと色収差があったが、仕様だから諦めろで押し通された。

フジは、仕様だ基準内だ、安値なんだから高級機と同様を求められても困ると言い張って断固初期不良扱いの対応しないから。
フジのサポは全く期待できないから、買い換えるか、今後はサポがまともな他社にするのが良いだろう。

ご愁傷様。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 14:15:05 ID:xGMh0HT70
私怨乙w

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 14:44:56 ID:zmuTEmYZ0
>>224
これ ゲロだろw

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 20:21:46 ID:AYLhC33p0
おい!

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 20:25:05 ID:AYLhC33p0
なんてこというんだ全く
もう少し構図を工夫してみたほうが〜とかやんわり言えないのか

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 20:42:14 ID:OnX5KGjH0
焦点がもうちょっと合うようにファームだしてくれんかね
合わないときは本当に合わないから困る

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 20:48:49 ID:gtbLXsu20
>>240
発売したら終わりじゃなくてファームで色々と対応して欲しいよね
その方が固定ファンが付くと思う

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 21:45:15 ID:YP6kTZwQ0
>>241
コントラスト式とはいえ、ファームで何とかなるもんなのかねえ
フジの病と思って諦めてる

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 22:23:12 ID:oWdIjm1t0
俺のF31も200も片ボケない

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 23:04:05 ID:+S3kK2qH0
>>233
平面(文字を一面に印刷した紙)を平行を保っての撮影だから、被写界深度外ということは無いと思う。
メーカーが対応しないことが前提なら、もうちょっと品質管理をきっちりやって欲しいと思った。

>>235
前も同じこと書いてた人?以前にフジは対応しないって読んで、
使う気が失せて放置してた訳だわ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 00:18:19 ID:KYBMsiJX0
サポセンに相手にされなかったとかほざいてる奴は
例外なく「ちょっとおかしい人」

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 01:43:22 ID:7GrtRKrb0
>>229
F200と比べて写りはどうなの?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 02:24:20 ID:WYOzIMgd0
>>241
多少なりとも青被り直したりとかしてるんだし俺の中では割りと評価高いぞ。
F200急に値上がりして物がなくなったのでS90買ったけどな・・・。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 10:08:20 ID:h0+2ZAZp0
>>245
リコーな人かもしらん。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 10:55:48 ID:oDrDiMGE0
フジテレビの中野美奈子がもってるEXRってこれでしょうか?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 15:05:44 ID:2fL+Jyed0
一眼も持ってたね

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 16:30:15 ID:r1CxeebG0
>>245
きっと、相手にもよるよ。
1回目は軽くあしらわれたけど、2ヶ月くらい後にまた相談したら、
結局無償修理になったもの。
前回問題無いって言われたんですが、って言ったらあり得ないって言ってた。
変な担当者に当たった人が逆恨みして粘着してるんだと思う。
ちなみに症状は、電源が勝手に切れるというもの。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 17:13:29 ID:yRJFCyrE0
F300発表は来週に延期されますた

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 17:34:01 ID:2fL+Jyed0
延期っていうか7月21日だよ?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 17:40:57 ID:43MwTTEY0
>>253

そのニュースソースは?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 17:56:18 ID:CKDsiaPT0
新製品情報って、たいてい海外のレビューサイトが最初に報じて、
日本では発表日がよほど近くなってからやっと量販店社員が
リークして確実になるってパターンだよな。
日本の会社の製品なのに、海外に情報を頼る現状。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 18:05:01 ID:2fL+Jyed0
>254
rumor

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 18:14:50 ID:KtSrehWL0
>>249
惜しい、もうちょっとでDiMAGEだったな

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 20:26:20 ID:+bSc7GsW0
>>253

その日はパナLX5の発表じゃね?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 22:50:06 ID:+bSc7GsW0
http://nukoup.nukos.net/img/55245.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/55235.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/55246.jpg

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 23:34:41 ID:nMEgM+eW0
>>259
ブラシに毛が付いてるけど、野良猫を毛繕いしてあげてるの?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 23:34:53 ID:uGW+FolA0
↑これグロ画像?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 23:41:16 ID:nMEgM+eW0
>>261
F200EXRで撮った可愛い猫の画像。グロじゃない。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 01:58:07 ID:0FBLGJJp0
何も言わずに画像だけただ貼り続けてるのも気味が悪いけど…。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 02:01:03 ID:DcMXY1lAO
飽きたって言われても前スレから延々と貼ってるしな

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 02:31:36 ID:wuNLAW0x0
リアルでも人付き合いのできない可哀想な奴なんだろ。ほっといてやれ。
ネットからも追い出されたらもう犯罪に走るしかない。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 02:46:55 ID:F7wSX9na0
初めてのコンデジでこれ買って半年近く立つのだけど素人なもんで設定のいじり方がわからない
野外だと綺麗なのに室内で写真とるとかなり荒くなる
室内で荒くなるのは仕様?それとも設定で軽減できるものですかね?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 04:32:05 ID:vLs6GBvt0
>>266
>室内で荒くなるのは仕様?

仕様と言えば仕様。だが、
1)積極的にフラッシュを使う。
2)AUTO撮影のISOの上限を400(800)位に設定する。
(すると手ブレや被写体ブレが起きやすくなるけど。)
等が有効。
以上の意味が分からなければ、
最低限のカメラの知識を得よう。
ヒントは「シャッタースピード」「ISO感度」「露出」。
素人だから人に聞けば早いと思っているようじゃダメ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 04:37:13 ID:vLs6GBvt0
おっと、F200EXRスレだったか。
EXR AUTOだと話が違ってくるな。
でも説明面倒くせぇや。マニュアル読んでくれ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 11:59:16 ID:IOzCyYGO0
>>258
俺には書いてある情報以上のことはわからないよ
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2010/07/panasonic-lx5.jpg

LX5は普通にLX3の後継みたいだね。なんだ。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 16:44:50 ID:0FBLGJJp0
>>269
それフェイクだから。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 19:59:25 ID:M22ubRV10
21日13:15 富士フイルムがデジタルカメラ「Finepix」の新製品を発表

sankeibizにきた

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 20:42:20 ID:zPdUaEWU0
どうせまた期待を裏切る品で、F200の後継機では無いと思うが。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 20:50:22 ID:kXeLW6/o0
俺はF200EXRが出た時に
「1年後には絶対改良された機種(F210EXRとか)が出るから待とう」
とか重いつつ2週間持たずに買ってしまったんだが
今となっては買ってよかった
まさか正統な後継機種がまったく出ないとは思わなかったよ

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 21:13:07 ID:zPdUaEWU0
俺も待てなくて買った口だけど、
結局F300の出来が良かったら買っちゃうんだろうなぁ。
いらない機能だけ進化してて、画質が劣化しててくれると買わなくて済むんだけどなw

そのうち行き着いて「ゴーストキャッチナビ」とか搭載しそうだw

※ゴーストキャッチナビとは

霊やそれに類するものが画面内にいる場合、ドクロマークで霊のいる箇所をしめして警告し、
それ系が嫌いな人が心霊写真を撮らなくて済む機能。
逆に、霊が好きな人は、目に見えない霊を容易に画面に納めることが出来る(しかし、霊が必ず写る訳ではない)

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 21:19:53 ID:xY0knsbt0
ツマンネ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 21:28:44 ID:ZPD2rwdf0
顔っぽいモノを根こそぎ拾う心霊顔認識は面白いと思うな。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:00:27 ID:on4pTznk0
今でも霊認識してるよ、コワ〜〜〜(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:01:15 ID:kXeLW6/o0
幽霊認識はともかく「心霊写真撮影機能」とかはマジで付けるメーカーがありそうで怖いw
写真機というよりはプリクラ方面に進化するというか

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:26:50 ID:TwxphkRsP
F200EXRは、ウチの扇風機で顔認識するからなw

愛くるしくてタマラン

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:29:19 ID:A2S8GtfI0
>>274
どうでもいいんだが、なんで唐突に霊なんだ?

>>277>>279
顔っぽく見えるものが全く無いのに、顔キレイナビが検出したりするよな。
夕方の寺院で、お堂を撮ろうとしたら、いきなり5つくらい顔認識して、すっげー怖くなって即逃げた

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:44:19 ID:on4pTznk0
>>280

墓場で顔認識させてみな (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:48:13 ID:A2S8GtfI0
>>280
絶対に断る!夜の墓場で認識したら超こえー

てか、墓場で写真なんか撮るか?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:54:15 ID:kXeLW6/o0
やっぱ心霊写真を期待してとか・・・ぶるるっ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 00:49:53 ID:5F3JXyEF0
ご安心下さい。亡くなった方でもお顔が綺麗に取れます。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 06:55:10 ID:D+S0wtHn0
FinePix霊園、FinePix霊媒師・・

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 08:10:55 ID:hS9aVHi40
フフフ…F200が逝ったか
だが奴はフジ四天王の中でも一番の下っ端よ…

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 09:46:33 ID:0HZQ6wIK0
>>286
四天王知ってんの〜?
プッ、四天王だってよwww

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 13:40:43 ID:RnIx4gvk0
>>279
うちのは本棚の本の背表紙に顔認識する。

289 :274:2010/07/17(土) 22:13:51 ID:8K/J0SKL0
>>280
実は、写真を撮るとその手のモノらしき物がよく写るんだよ…。

フィルム一眼の時代からそうだったんだが、違和感があってよく見ると、人の顔が写っていたり…。
気合を入れて撮った写真に限って、たいてい変なのが写ってるんだよなぁ。
どうでも良い物にはなぜか写んない。

主に鉄道と風景を撮るんだが、思い入れしてチカラ入れて撮った写真に変な物が写ってるとすごく凹む。

もしも霊を感知してくれると、そういう嫌なのを写さないで済むかなと思ってさw

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 22:24:06 ID:yfe42Znn0
多分F300の発表は21日には無い。
あれ延期。
発表あるのは多分Z800EXRだけ。

ちなみに、F300の詳細を聞いたけど・・・
少なくとも、F200が最後の名機になることが確定した。
誰が買うのかよく分からないカメラになっているよ。
ライバルはTZ10かSX200かねぇ・・・コンデジで15倍ズームなんていらねぇよ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 22:28:51 ID:A6Kdg8Fr0
>>290
えっ、おかしくないか?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 22:44:50 ID:P3gbBUQg0
>>270
これもフェイクかなぁ?

http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/support/Cameras-Camcorders/Digital-Cameras/Lumix-Digital-Cameras/model.DMC-LX5K

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 22:58:51 ID:Fu8tiPYP0
>>289

霊写真うpよろ!

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 23:13:57 ID:gicH/pZN0
http://nukoup.nukos.net/img/55343.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/55345.jpg

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 23:32:01 ID:2IwCMXyY0
>>294
お願いします やめてください。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 23:50:40 ID:8K/J0SKL0
>>293
気持ち悪いから、その手のが写ってるのは全部処分&消去してるから残って無い。
ネガなんて切り取って焼いたぞ…。
いちいち神経質に気にするから変なのが写るんだろーか…orz

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 23:52:30 ID:bb2ObSwt0
心霊写真って普通に焼いたら
それが本人に乗り移るっていうよね

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 00:23:06 ID:9G+5CrE60
怖がってる奴にはもっと憑りついてやれって思うだろうね。
霊の立場からすれば反応してくれるのが嬉しいだろうから。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 00:26:37 ID:Zy3mLAtf0
> 反応してくれるのが嬉しい

掲示板の荒らしみたいなもんだね。。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 00:32:01 ID:LfVXWjrd0
>>292
それは海外の公式情報だからマジ。
>>269のフェイク画像とグリップのところが全然違うだろ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 00:51:19 ID:URpT0rYE0
LX5が普通のLX3後継だったとは・・・LX4はどこに行ってしまったんだ
F300もフライング情報ないのか

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 01:12:03 ID:5eKjB2N90
心霊写真やUFOの写真はデジカメやフォトショの登場と技術の向上と連動して減少傾向

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 03:50:25 ID:l6NsMpXu0
>>301
それに関しちゃ、パナの通常通りの型番ナンバリングだよ。FZもFXも、4はない。ただし40はある。

むしろ、ソニーみたいに、奇数で順ぐりかと思ったら、1からいきなり5にとんだり、
いきなり桁がふえたり、とつぜんゾロ目にしてみたり、法則がよくわからんソニーに言ってやれ

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 07:45:12 ID:sKKy/hLB0
>>295

>>294は霊じゃなくぬこの画像w

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 08:53:27 ID:URpT0rYE0
>>303
ジョジョでいうところのミスタってことか

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 09:19:24 ID:kc2j7xPQ0
おはよ〜(^q^)
おかんが呼ぶので行ったら、へんなところで蝉が羽化してたよ〜(^q^)
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan124877.jpg

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 09:54:55 ID:c7oDLK1B0
>>306
すげーーー、でもこのカメラで撮ったの?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 10:21:30 ID:kc2j7xPQ0
もろちん

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 10:47:59 ID:c0OLyhHp0
富士フイルムが7月21日にFinePixの新モデルを発表?
http://digicame-info.com/2010/07/721finepix.html

過去に何度も情報提供していただいている読者の方から、
富士フイルムの新製品発表に関する情報を提供していただきました。

* 7月21日に富士フイルムがFinePixの新モデルを発表するのは確実

情報を送ってくださった方は、過去にペンタックスK-xやリコーGXR、パナソニックG2の
発表日をズバリ的中させている方なので、今回も期待させていただきたいと思います。

富士フイルムの新製品ですが、以前、Photorumorsで7月にW1を置き換える3Dカメラの
新製品"W3"とF300EXRが発表されるという噂がありましたが、21日に発表されるのは
これらのカメラでしょうかね。とても楽しみです。

2010年7月17日

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 11:06:10 ID:nBgXewQM0
裏面照射型CMOS搭載のF300bi・・・とかだったりして

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 11:15:08 ID:KCdiuGzA0
単焦点のハイエンドコンデジだといいな。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 11:24:10 ID:l6NsMpXu0
F300なら、なにも期待しない。
LX5にタメはれる別シリーズのハイエンド機種を出せってんだよ

F300なら、どうせいつも通り、一級品のセンサーに、暗いレンズと、効かない手ブレ補正、安物液晶に、
不安定なAEとWB、使いにくくてカスタマイズ性の低いインターフェースをひっつけて価値を下げるだけで
サプライズなしのダメ製品だろ
そのうえ高画素数化とか斜め上に行ってくれる可能性も大。

センサー技術はいいモノ持ってるが、製品企画と営業がゴミすぎるフジに期待するのは疲れた

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 11:24:20 ID:QqhBXIs60
>>311
それだけはありえん、夢見すぎw

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 11:52:12 ID:O0MCiXsi0
自己中で空気の読めない単焦点厨が氏にますように(-人-)ナムナム

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 11:59:10 ID:KCdiuGzA0
KLASSE DIGITAL がいいな。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 12:03:22 ID:rSVmfnIj0
REAL 3D W1の後継でズコーっと
3Dブームwらしいし

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 12:09:21 ID:DwNWX0l60
でもREAL 3Dの血筋には残って欲しいし
F200EXRはなんか満足しちゃったしだからそれでもいいかも

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 14:10:54 ID:M/TaI2Qp0
>>306
これは凄いw

>>312
サポートも劣化してる。故障でも再現なしで返却される。
同じ症状が出てゴルァ電したら、修理の時に症状が無かったんだから新たな故障という扱いで
有料修理になりますとか言いやがったぞw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 14:15:56 ID:v1Xsmgrn0
今の工業界に期待するほうがおかしいよ
コストを下げれば消費者が被害にあうんだよ
無理な値下げは消費者に被害が来る

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 14:38:09 ID:c7oDLK1B0
>>318
それって? どっちが普通なんだろうか? 気になります。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 14:56:22 ID:M/TaI2Qp0
>>320
ほかのデジカメが壊れたこと無いから他社がどうだかは分からん。

しかし、同じ症状で前回修理に出した、そちらの見落としじゃないのかって
メールしたら修理してくれた。基盤不良、スイッチング不良(?名称うろ覚え)で該当部品を交換だと。
電話だとダメみたいね。メールだとちゃんと証拠が残るから対応するようだ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 15:07:28 ID:NZnz0wQy0
センサーサイズを大きく、明るいレンズを搭載して欲しい。
ネオ一眼やLX3みたいな形じゃない凹凸無しのタイプなら、多少大きくなってもいい。


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 15:10:01 ID:Ap2aXtVl0
F200EXRはワカメにワタアメにラーメンだったからな。
次はこのへんをちゃんと解像してほしい。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 15:11:42 ID:Ap2aXtVl0
>>322
それなら普通にミラーレスを買ったほうがいくないか。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 15:23:29 ID:QqhBXIs60
>>306
昔は蝉の幼虫探しの天才で毎晩のように家のカーテンには
ゲトしてきた蝉の幼虫がよじ登ってたのに子持ちになった今、
いいとこ見せようと狩りに逝っても空振りばかり、、、父ちゃんなさけなさす。。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 15:45:19 ID:NZnz0wQy0
>>324
やはりレンズ収納式で凹凸無しとの違いは大きいと思う。


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 17:30:50 ID:94bXkZwk0
>>321
オイラも似たようなことがあったなー。
今からでも修理明細を添付して送ってみようかな。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 22:10:27 ID:sKKy/hLB0
http://nukoup.nukos.net/img/55344.jpg

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:30:50 ID:Ap2aXtVl0
>>328
なんか光ってますよ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:57:40 ID:NZnz0wQy0
21日に新型FinePix発表っていっても、F300EXRじゃなく、
S5proの後継機って自体もあり得るんだよな。
過去にこんな噂もあったし・・・

http://digicame-info.com/2010/04/f300exr.html

願わくば両方同時に発表して欲しい。



331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 00:52:06 ID:DY0or8Y90
次はホワイトバランス調整をつけてね。
余計な争いがなくなるから。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 01:04:33 ID:1a6No1eu0
一眼はもう出さないんじゃないか?
しかし楽しみ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 05:20:37 ID:18P0Xf4w0
>>323
アレは方式に基づく副作用だからアリだと思うけどね。
そのおかげでDRは一眼並みだし (サムネイルで見ても明らかにF200だけコンデジ離れしてる)
色域も妙に広い。写真全体のメリットを考えればトレードオフとして十分納得できる。

あれが納得できないというのもちょっと原理が解ってない故の無い物ねだりだろう。
軽の大きさのままでダンプと同じ積載量にしてくれ、と言ったってそりゃ欲張りすぎだし無理なもんは無理。


むしろ、文句を言われてしかるべきは、AEとか色かぶりなんかの初期不良っぽいのだよ。
あとこっちのモードを有効にすると、こっちが選択できない、とかさぁ。ソフトウェア
開発班の質が悪すぎる。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 10:07:13 ID:t/WA3Qu0O
副作用が強すぎて死亡しちゃったねよね>EXR

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 10:10:39 ID:C7MNtksN0
死亡しちゃったのは粘着君の頭だろ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 10:15:33 ID:C7MNtksN0
かわいそうに、F200EXRが欲しくてしょうがないのに貧乏だから底値を狙っているうちになくなっちゃったんだよね。
後継機朱に期待をかけるも未だ発表されないし、
くやしくてくやしくて粘着しちゃうんだろ?
そうでもなけりゃ沢山あるデジカメのなかから発売終了してだいぶたつ機種に粘着なんかしないもんな。
手に入れられなくて残念だったな、本当に同情するよ。
今度から欲しいものはケチらずに買うんだぞ?もう後悔するなよ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 10:16:35 ID:7US9o86D0
副作用が強すぎるのは粘着君の飲んでる頭の薬だろ

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 10:20:51 ID:t/WA3Qu0O
DRは一眼並
その他は並のコンデジ以下
トータルではサムネイルサイズでしか優位性がないよね


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 10:29:51 ID:ZnI9ZH9i0
さっさとNEXをOEMしてフジフィルム仕様で出す。売れなくてもかまわない
上さえちゃんとしてれば下の機種の文句は少ない。
ビデオカメラもSONYのOEMで出してたじゃん。SONYより安くて味付けが良かった。



340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 10:43:28 ID:QZE5vitz0
裏面照射の出現でフジのセンサの高感度優位性は吹っ飛んだ。
アピールできるのはダイナミックレンジくらいか。
でもダイナミックレンジなんて素人には理解不能。
こんな状況でフジに残された資産はスーパーEBCフジノンしかない。
ボディはOEM、レンズは内製というのがフジの生き残る最後の道だ。
ソニーからNEXをOEMしてもらい、Eマウントのフジノン交換レンズを販売するのがいい。
特に広角系単焦点を出せば爆発的に売れるはずだ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 10:49:37 ID:ZnI9ZH9i0
本体開発費用かからないだけに、リスクは少ないし、フジノンファンは根強いものがある。
アリだと思うけどなー


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 15:08:21 ID:9KGt4L6HP
はいはい、妄想妄想

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 15:10:17 ID:7F5YoNTa0
>>340
オマケに、ダイナミックレンジを自由に出来る凄さがわかるレベルの人には、
レンズ性能含めた性能が物足りなくて、結局相手にされないという。
ダイナミックレンジ拡大って聞いて「おっ?!」って思う人は、それなりに写真やってた人だろうから、
シャッター優先がないとか、ホワイトバランスを任意設定できないとか、ワカメとか温泉とかそのあたりのクセも
ネックになりそう。
悪い意味で中途半端すぎるんだよな。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 16:22:03 ID:O/lxxOti0
>>333
FUJIの操作系っつーか制御周りが酷いのは、以前からの伝統。
俺がいまだに愛用してるS6000fdでは、ISOオート時に上限設定が出来なかったりとか……。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 16:22:48 ID:2bLKlD/50
>>343
うんうん。俺もそう思う。
それでさ、もっとよさげな他のコンデジに乗り換えようとしてるんだけどね。
これが見つからないんだよね。

他のコンデジは、レンズが自慢だったりするけど、白とびがひどかったり、
近景しかクッキリ写らなかったり、デカくて重かったりね。
F200EXRの絵になれると、他のコンデジの絵が薄っぺらに見えてさ。

パンフォーカスな絵が好きなので一眼レフはちょっとなんだよね。
やっぱりミラーレスしかないかな。
ミラーレスだったら、センサーのダストリダクションも付いてるし、
ブロアーでレンズものゴミをシュッシュッできるしね(シュッシュッするとコンデジだと中にゴミをいれちゃうらしい)。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 16:29:50 ID:Zxey4hIe0
レンズペンいい感じですよ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 17:48:18 ID:Tlz/C5z00
>>340
ダイナミックレンジくらい、分かりやすいものは無いだろ。
解像力もノイズも、縮小しちまえば分からん。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 17:57:57 ID:ZnI9ZH9i0
>>347
それはちゃんと写ってからの話だ。
露出をやたら外すようだと、せっかくのダイナミックレンジも水の泡。


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 18:28:37 ID:sJ0uvv910
そういえば、

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 18:49:01 ID:HwYpMYEu0
>>348
素人な俺が適当に撮っても滅多に外さない露出を外しまくるとか
「ヘタクソ」の才能に溢れていますね

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 18:58:59 ID:1swum8dk0
露出よりも遠景フォーカスだろ?はずしまくるのは。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 19:09:50 ID:e2h0AG4p0
不満も多々あるけど、使うの嫌って程のもんじゃないからまだまだ持ち出すぜぃ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279533942437.jpg

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 19:11:18 ID:HwYpMYEu0
遠景
元画像:http://uproda11.2ch-library.com/253890aje/11253890.jpg
軽くシャープネス:http://uproda11.2ch-library.com/2538910sW/11253891.jpg
色を誇張:http://uproda11.2ch-library.com/253895iMN/11253895.jpg

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 19:27:56 ID:gCh1u5FB0
>>352
スゴク良く取れていると思います。 プリントして一眼で撮ったって言っても、誰も疑わないくらいだと思う。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 19:43:51 ID:2bLKlD/50
>>352
とってもきれいですね。他のコンデジでこの感じに撮るのは難しいと思う。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 20:40:43 ID:0wtOuMA30
>>352
150万画素ではねえ
1200万画素の出してくれない?

>>153
元画像が一番いいよ。
300万画素ではなく、1200万画素見てみたい

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 21:02:13 ID:jcNE02uB0
>>350
単にお前が適正露出が分からないだけじゃねぇのw

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 21:30:22 ID:e2h0AG4p0
>>356
これは6Mの縮小。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 21:55:45 ID:jZu2BqWN0
>>356
3M好きだから3M以外はほとんど無いんだ。
たまに6M、ごくごくたまに(と言うか比較テスト用に)12Mを使うくらい。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 21:59:50 ID:jZu2BqWN0
>>357
自己紹介乙

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:06:05 ID:e2h0AG4p0
>>356
http://uproda11.2ch-library.com/253947Cas/11253947.jpg

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:28:31 ID:t/WA3Qu0O
チリメン、ワタアメ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:37:43 ID:jJdmCxBL0
Pモードで撮影していると、被写体が遠いと「カシャッ」と
いつもどおりのシャッター音が鳴って綺麗に撮れるのですが
被写体に近づいて撮ると「カッ・・・シャッ」みたいな
シャッター音が鳴って必ずブレてしまいます。
これってシャッタースピードって奴をいじってしまったので
しょうか?
どれもこれもブレるなら自分の腕か故障を疑うけれども
離れての撮影は正常だから気になる…。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:21:27 ID:Rlt7YYpR0
暗くてスローシャッターになってるとか

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 01:22:51 ID:EoDuB2Rs0
コンデジといえどもやっぱりカメラはレンズが命なんだよ。
1万くらいになってたから冗談でF60fd買ってみたがこれがよく写るのなんの。
コンデジに1200万画素はムダとかいわれてるけど完全に使い切ってる。
でも、以前からのフジユーザーからはF60は「失敗作」扱いだよね。信じられんわ。
レンズの良さをアピールできずに「高感度はどうだ」「F31の真の後継機か」。こればっか。
ユーザーの声に振り回され高感度画質にこだわりすぎでセンサー開発の泥沼に嵌ってるんだよ。
このさい、センサー開発からは手を引き原点に返ってレンズ性能を磨き抜いて欲しい。



366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 01:40:00 ID:SL2FvCZT0
>>365
んなわけない。
素子と画像処理が命だよ。
その証拠にプラレンズの写るんです!は豊かな諧調で今でも通用する。
単にピクセル等倍でのあら捜しでしか画質かたれれない馬鹿にはF60は評価高いかもな。
でも写真の価値はそんなもんじゃないんだよ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 02:47:16 ID:4kBItQ790
>>365
もともとFujiはレンズに定評があるの。
そんなこと言う奴に限って、Fujiが銀塩時代から定評あるカメラを作っていることを知らず、
フィルムメーカーが片手間にカメラを作っていると勘違いしている。

>>366
その写るんですのプラレンズがどれだけ精密に作られているか知らんのか?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 05:27:32 ID:LJi91Ipp0
写るんですはL判くらいでしか見ないから普段気にならないけど、やっぱりあのプラレンズは・・・

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 16:23:39 ID:fSINxpgS0
>>365
F40の次はF60かよw

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 16:34:27 ID:8unHQuzi0
>>368
意外に思えるかもしれないが、ガラスよりプラスチックの方が可視光線の透過率が高い。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 17:32:29 ID:CxQ+Uww+0
プラスチックの質にもよるだろうよ
やっすいプラよりガラスの方が数倍まし。

これだから思い込みで決め付け厨は…w

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 17:46:55 ID:8unHQuzi0
端的な例が美ら海水族館の水槽。あの厚さをガラスで作ると青く濁って中が見えなくなってしまう。
アクリルプラスチックなので透明性が確保される。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 20:34:53 ID:EYyOez9d0
いよいよ明日か〜
1400万画素かな?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 20:46:00 ID:qBswM+cD0
800万画素くらいで出たらすごく注目浴びそうなんだけどな。
そこまで勇気ないだろうな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 21:13:29 ID:E7G3G1+H0
まじでF300EXRなの?
FinePixってだけしか解ってないんだよね?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 21:40:19 ID:EXIMnPsx0
age坊ってホントろくなやついないな・・・

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 21:43:33 ID:Uv+XG08F0
買わないヤツがいちばん気楽

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 22:18:32 ID:ltWwXqen0
明日はF300EXR発表です!キッパリ

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 22:26:45 ID:qBswM+cD0
>>378
そうでしょうね。信じていますよ。
もう少し、折角なんだから燃料くださいよw

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 22:40:01 ID:EYyOez9d0
フジって本当リークらしきものが全然ないよな
噂レベルでもどんどん情報が出てくるキヤノン、パナ、ソニーが眩しい

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 22:41:27 ID:PeAQKEK+0
>>380
出ないってことじゃないのw

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 22:47:08 ID:ltWwXqen0
絶対出る!きっぱり

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:30:42 ID:s4uopeT80
F200、ちょっとモヤっぽい曇りの日とか、そういう風景の描写はダントツだと思うんだけど、
晴天でスカッとした感じを再現するのは苦手だよね。
なんとなく、澄んでない画になる。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:37:06 ID:5817xGYX0
新機種発表来た!

ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0420.html

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:05:42 ID:q1p9PGJO0
>>384
これがF300か!
予想をはるかに超えてすげぇ…!!!!!!!

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:09:55 ID:PAUZbnzF0
>384
さすが待ってた甲斐があった(涙)

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:15:58 ID:ClylWHrF0
うそーん

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:18:35 ID:IPstnr4S0
撮像素子のサイズがでかいな。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:22:14 ID:+aJEiggr0
シリーズ最小・最軽量で高級感のあるブラックボディ!
だが、ISO800のみなのは辛い。

390 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/07/21(水) 00:24:23 ID:bp4GXlpP0
86mm×54mmとは、一枚の写真で何メガになるんだ?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:24:30 ID:ODh+yY8j0
笑え笑え!笑っとけ!

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:29:19 ID:NC+buVUs0
・・・・・・・・・

いやぁぁぁああぁぁぁぁぁぁーーーーーーーーーーっ!!

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 01:07:03 ID:v5yw5Kk00
           _
           |
       ,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
     /  \/      ::\
    /  \/\/     ::::::ヽ
    / \/\/\/    :::::::ヽ
    |ヽ/\・∀・ /\/   ::::::::|    アキラメロン
    |./\/\/\/\   :::::::::|
    ヽ  \/\/\    :::::::::/
    ヽ /\/\    ::::::::::/
     \ /\    :::::::::::::::/
       `''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 01:18:26 ID:69+E1Edj0
新機種発表は午後1時じゃなかった?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 08:05:34 ID:hkms0Q3O0
86mm×54mmとは、中判の69と同じサイズじゃん

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 10:22:38 ID:PEW63jJj0
メロンワロタ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 12:18:14 ID:DJlS8W5E0
13時15分だな 早いのはどこのサイトだ?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:06:40 ID:Ig2TQWzd0
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0413.html
FinePix F300EXRキタ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:08:20 ID:hIFSUtFa0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:10:49 ID:Ig2TQWzd0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_381975.html
富士フイルム、位相差AF「瞬速フォーカス」搭載機などFinePix秋モデル5機種

FinePix F300EXR

 2009年3月に発売した「FinePix F200EXR」の後継機種。
位相差AFの「瞬速フォーカス」が可能となったほか、「ぐるっとパノラマ360」、
新・手ブレ補正などの新要素を有する。
撮像素子は有効1,200万画素、1/2型のスーパーCCDハニカムEXR。24-360mm相当、
F3.5-5.3の光学15倍ズームレンズを装備する。
FinePix F100fdに搭載し、FinePix F200EXRには非搭載だった赤外線通信機能IrSimple/IrSSを再び搭載した。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:11:25 ID:EJ37R4Kk0
きた!

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:12:43 ID:Wm+3GPo80
レンズが暗い、うーー

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:13:19 ID:EJ37R4Kk0
焦って書き込み途中でそうしんした。
位相差だけでkもう購入家一定っ決定だよねmぬ!
とりあえず落ち着けよ皆、おちづげ1

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:14:01 ID:Ig2TQWzd0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_381995.html
富士フイルム、位相差AF搭載の薄型15倍ズーム機「FinePix F300EXR」

撮像素子は有効1,200万画素相当の1/2型。
感度はISO100〜12800。ISO3200では600万画素相当、ISO6400〜12800では300万画素相当の記録となる。
最大1,280×720ピクセル、24fpsのHD動画記録も可能。動画撮影中の光学ズームも行なえる。

最短撮影距離は、広角端が約45cm、望遠端が約2.5m。マクロモードでは約5cmの接写が可能。

液晶モニターは約46万ドットの3型。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:19:52 ID:PEW63jJj0
15倍ズームで、センサー小型化!レンズさらに暗く!!

ハイ終わった!意欲作である事は認めるが俺の中では終わった!

ていうか、これ、もう、別のシリーズだろ!

低倍率ハイエンドの後継が高倍率旅カメラとは
想像できなかったぞ!

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:22:16 ID:t3BAfSt30
何このレンズ、高倍率ズームじゃんかw
ダメだこりゃwww
そんなんF80の系列にまかしときゃいいのに。

さよならFUJI!

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:23:36 ID:hkms0Q3O0
旅カメラなら、ソニーのHX5Vが実用的。

最近のフジは、HS10もそうだが、驚きスペック出してくるな。
画質よりスペックで勝負するつもりなのか

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:25:13 ID:t3BAfSt30
てことで、予備機も確保してあるし、手持ちのF200EXRを後生大事に使うわw

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:28:02 ID:t/2OC/9fP
大型化したセンサーで高感度は良くなってそうだな
でも肝心の映りが暗い高倍率ズームでスポイルっと

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:29:31 ID:t/2OC/9fP
おっと失礼1/2型か…
こりゃダメだわ

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:29:46 ID:Wm+3GPo80
フジは空気を読めないの? 全くもって、客をバカにしている。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:30:21 ID:03WaSO7U0
F200というよりはF80系の進化版といったところかな
外観に関しては動画も参照
http://www.youtube.com/fujiguys#p/u/1/_sTNY029a_o

方向ボタンの周りにあるダイアルの操作感が気になる

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:31:32 ID:PEW63jJj0
>406
なにげに、F80EXRと同じスペックのセンサーだしな・・w
(1/2型EXR 1200万画素) まぁ新開発ではあるけど。

どう見てもF80EXRの後継だろうよ、これ。。orz

位相差AFは、すごくGJなのに・・手ブレ補正機能の
強化とかもよさげなのに・・

マイナスがでかすぎるよ・・・

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:32:01 ID:ajx7NpDw0
CX3買わないでF300EXR待っててよかった(^^

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:32:09 ID:hkms0Q3O0
F200の後継機という位置づけがおかしい。

また、F300と名づけたのもおかしい。

これがF90EXRなら納得できるが

416 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/07/21(水) 14:32:29 ID:9LeT/mhz0
バチスカーフの野望失墜(笑)

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:32:30 ID:r/W+HH1D0
  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < フジやるじゃん
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:34:07 ID:ajx7NpDw0
9月上旬かよ・・・長いな・・・F300EXRマジ神スペックすぎるな

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:34:35 ID:hkms0Q3O0
>>414
なるほど。CX3への対抗機だとすれば魅力的かもしれない。
ただ、フォーカスが速くなっても精度が悪けりゃどうしようもない。

F200も AFは速いが精度が悪いので、F300も心配だ。

420 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/07/21(水) 14:35:21 ID:9LeT/mhz0
DP1買ったほうがマシかもな(わらい)

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:40:38 ID:DJlS8W5E0
なんだよ・・・いったい何があったんだ・・・F200EXRの後継機なんかじゃないだろ、もう・・・

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:41:26 ID:mRj1Mc4rP
正直IrSimpleの復活はぶったまげた。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:45:07 ID:kiR+HEwW0
サンプル写真見てみたけど、高解像度優先モードだと輪郭がガタガタだね…
f80も同じだったの?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:49:39 ID:PEW63jJj0
ていうかちゃんとシリーズごとのテリトリー分けとけよ。
F80と共食いするだけじゃん。F80の後継どーすんの?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:51:36 ID:ui17KxF40
民意の結果こうなりましたっと。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:53:22 ID:r/W+HH1D0
  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < LX5でいいじゃん
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:53:53 ID:v5yw5Kk00
光学15倍ズームwww 流石営業の奴隷らしいフジの選択はガチだったw
もうS90でいいや。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:54:06 ID:BGnNz9/Z0
フラッシュの位置が左に移ったのは評価したい。
ポップアップじゃないほうがよかったけど。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:54:10 ID:LFRbjaDG0
性能以前にボディデザインが最悪すぎる…

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:55:26 ID:Atx4Am4c0
来年\14800なったら買うかもw

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:05:41 ID:lpr8MDNh0
位相差AF搭載ってだけでコンデジの欠点をほぼ改善したも同然。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:06:08 ID:BSdY7D1C0
富士のコンデジの最上位機種が、下位モデルと同じセンサーサイズで出たのは初めてだよね
(ネオ一眼タイプ除く)?
キヤノンがG11と同等のセンサーをS90で出してきたように、富士もF300EXRとZ800EXRを
センサー共用にして、機能の差別化で商品構成をしていくみたいだね、
サイズはF200EXRよりもずいぶん小さくなってしまったけど・・・

>>424
F80EXRは測距センサーが組み込まれていないから、F300EXRとZ800EXRとは別物でしょ。
まあ、商品構成上被る要素が多いのは、否定し難いが・・・

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:07:28 ID:hkms0Q3O0
>絞り F3.5/F7.1/F10.0(W)、F5.3/F11.0/F16.0(T)、NDフィルター併用

ここで大事なのは、中間絞りF7.1 F11の中味。
もし、開放+NDフィルタなら、広角側で周辺の流れ対策にF11まで絞らなければならなくなる。
もし、2段絞り NDなしなら、望遠側で小絞りボケが起こる。

一番いいのは、NDのON OFFと絞りを設定できることだが、そういう仕様にはなっていない。


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:10:23 ID:xIE+hHh/0
位相差AF      (゚∀゚ ) ktkr!!
新手ブレ補正    (゚▽゚ )
HD動画(1280×720) ('▽' )
1,200万画素相当の1/2型素子 (゚д゚ )
焦点距離24-360mm相当F3.5-5.3の光学15倍ズーム  ( ̄Д ̄ )


1/1.6型素子で、28-140相当F3.3-5.1レンズの「F350EXR」が欲しいです・・・

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:15:42 ID:N+0QVIib0
まあ、価格が安ければお手軽に写真を撮りたい層に売れるんじゃね?
そういう意味では富士らしい。

デザインはひどいが・・

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:17:27 ID:v5yw5Kk00
どう見てもF90EXRだよなこれ…。 ついに詐欺まで始めたか…。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:21:51 ID:lpr8MDNh0
俺はF300のデザインの方が今までのより好きだな。
これで1/1.7型とかで28-200mmくらいなら満足だったが・・・

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:24:11 ID:F7BKvR8R0
GRD3に位相差AFと強力手振れ補正付けたような機種を出せば爆売れするのになぁ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:25:20 ID:PEW63jJj0
まぁ、たぶん、F80系列とF200系列を一本化して、F200系列は事実上廃止、
F80路線がフラッグシップに格上げ、になったって事だろうな。

それだけ、F80路線は好調だって事なんだろう。だが旧来のフジのフラッグシップファンは
さよならムードだな。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:35:39 ID:0HL4X0SA0
キタ━ と思ったらF90EXRでした

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:37:02 ID:hsj3L9LK0
両別って何だっけ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:40:10 ID:hkms0Q3O0
価格コムの じじかめ氏は半年前から予想してたな。今回の流れを

じじかめ氏によると、F80EXRが発表された時点で、F200の実質的な後継機は出ないと言っていた。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:52:58 ID:feh1pFcs0
色収差の出ないところはさすがだけど、
解像感は落ちてる感じだなぁ。
電池共用だし、安くなれば・・・だけど、
動画の方もいまいちだしな。HDステレオ30fpsにはして欲しいかった。

444 :378・382:2010/07/21(水) 15:58:31 ID:Dvncf7/00
今まで散々次週F300発表とデタラメ書いてきたが、また当てずっぽう
書いたら当たって自分でもビックリw

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 16:08:02 ID:FLcAlJi60
こりゃあLX5で決まり。
さすがパナは手堅い。
ttp://www.dpreview.com/news/1007/10072110panasonicdmclx5.asp

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 16:10:48 ID:frL2NbYE0
筐体やレンズシステムはかなり力入れてるな
間違いなく2世代は使いまわされる

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 16:27:02 ID:rLgdcGCf0
絞込みできるのかそれが重要だ。

真っ平らなNDはもういやだぉ・・・

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 16:29:26 ID:Zfq35QGG0
でも形はいいね。グリップがある

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 16:42:33 ID:t3BAfSt30
しかし、どこも大きめCCDの機種が消えていくなあ・・・
シグマは別枠として、もはやキャノ、パナくらいか? 残ってるのは。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:06:53 ID:PEW63jJj0
>>445
パナは、市場ごとのニーズの違いを、きちんと調べてるからね。

全部の市場をごっちゃにした数字だけ見て、
今はこれが売れてるから ”みんなこれと同じにしないと” ダメなんですよ!という
頭わるい、右ならえ営業のいいなりになってるフジとは違う。

だから、高画素数が売れたら高画素数、高倍率が売れたら高倍率、と、
他社の売れた機種の後追いばっかになる

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:17:03 ID:Zfq35QGG0
他社の後追いならマイクロフォーサーズを出すんじゃない?
他社は一眼とコンデジの間を埋めようとしてるところを、富士は高倍率で我が道選んだって感じだけどな
F200とF70の売れ行き見て、そこら辺確信したんじゃないかな
S200とHS10もそんな感じだし

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:19:41 ID:HcDghpya0
F300EXRが発表されたような?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:22:08 ID:Dvncf7/00
>>452

>>404

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:22:32 ID:PEW63jJj0
>451
後追いは後追いでも見てる市場がコンデジ安物市場だけだから。
単に自社の売れた物の数字だけ見てるか、頭悪いだけでしょ。

何かしらポリシーを貫いて、理想のコンデジを追い求めている、とか言う姿勢でもないしね。

技術的には今回のセンサー上の位相差AFだってそうだし、顔認識だって
高感度だって、他社に先駆けた技術がいっぱいあるんだけど、製品企画に
自主性というか、自社で市場を開拓するという頭がない

他社が開いた市場を、さんざん手垢が付いたあとでこねくる、という。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:23:00 ID:N+0QVIib0
>>451
TZ7、CX3路線じゃないの?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:24:18 ID:Wm+3GPo80
これは、逆に期待が出来るかもしれませんね。
もしかして、明るいレンズのカメラが待機しているかも。


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:25:15 ID:SzMxndY50
フジは中国市場をねらって高品質を求める日本市場に見切りを付けたんだよ。
F30シリーズからF100までは、コンデジとしてはすばらしかった。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:26:46 ID:YWlGOG0BO
>445
LX5は初めて買うパナ機になりそうだ

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:27:31 ID:frL2NbYE0
1/1.6型センサーだけは死守してほしかったなぁ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:29:42 ID:PEW63jJj0
>>456
もし、そうなら、フジに対する悪口を全部撤回するが、まぁ99%無いだろうw

F31時代から、ハイエンド方向のニーズをまるで理解してないからね。いちばん
その市場で売れる技術と知名度を持ってるのに、パイを逃しっぱなし。

素人ウケ狙い路線と、上級者向けハイエンド路線と
完全二極化し、住み分けすりゃいいだけの話なんだがな

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:31:52 ID:Zfq35QGG0
>>455
あ、そうかTZ7があったね。忘れてました。ソニーの名前が思い出せないアレとか

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:33:13 ID:Dvncf7/00
>素人ウケ狙い路線と、上級者向けハイエンド路線と
>完全二極化し、住み分けすりゃ…

そういう企業体力があればね…

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:33:17 ID:VwriRLzp0
SONYは新マウントでコンデジユーザー丸かじりし始めたな。
あれくらいの決断欲しいよ。


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:47:41 ID:ljjL7l+t0
期待はずれすぎるな・・・
この劣化デザインは何

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:47:46 ID:Sb87hWuK0
フラッグシップ出してもすぐに値崩れするんじゃ廉価機とパーツ使い回しの方に流れるのも仕方ないわ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:56:02 ID:srprAZRJ0
>>434
同意します
せめてレンズは5倍辺りで収めて欲しかったです_| ̄|○

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:00:37 ID:dyJrLy8X0
F300EXR発表されたばかりで既に散々だけど、200EXRが発表された時の評価ってどうだった?
F300の何が悪いのか、詳しくない自分にはサッパリだけど…

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:03:11 ID:F7BKvR8R0
200EXR発売当初はラーメンノイズが叩かれて散々だったよ
実際、F100の方が性能良かったし

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:07:50 ID:Zfq35QGG0
>>464
え?俺はちょっと好きだけどw

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:11:22 ID:9m0rcRe80
センサーサイズ小さくするとかアホなの?
本気でがっかりしたわ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:28:58 ID:8nIaxQzu0
>>470
まあカメラ好き以外は
素子サイズが出てくる画像の品質に直結するとは思わないしね

なんと15倍ズーム! 何やらハイエンドっぽい凝った作り! 液晶おっきい!→これください

て狙いは もうけるには間違いじゃないと思うよ 
ただ俺は大きい素子のF300を期待していたんだ・・

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:32:37 ID:G5joKbKF0
>>470
実は1/1.6よりさらに大きいセンサーの機種を開発してるが、
価格帯が上がってしまうのでF200の後継機としては出せなかった、
可能性もゼロとは言えないとも言えなくもない。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:37:12 ID:3UfGhQGL0
>>467
F200EXRは真新しいセンサーを搭載したことが話題になった。
それ以外は散々に言われていた。
半年後くらいに、性能はほぼ同じで機能が進化した10倍ズームのF70EXRが出た。
これもこのスレでは極小画素、高倍率ズームだと散々批判された。

今現在、F70は思ったよりも出来が良く、価格COMでも
F70/80といった高倍率ズームが売れ筋の上位に入っていたりする。

とまあ現実はこんな感じです。
マニアの評価より一般の人たちのが正直と。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:38:22 ID:454C+Upx0
f1000EXRの発表を希望します。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:40:20 ID:PPfmJPt30
位相差AF!これは萌えるけど案の定MF付けないのはどんだけ頭かたいんだよ・・・
写るんですって厳格な宗教なのか??

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:53:17 ID:Dvncf7/00
公式 サンプル画像も出てるね
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f300exr/index.html

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:00:06 ID:qrNY5GU00
F300、スペックの前に見た目がかっこわるいなぁ

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:01:53 ID:Wm+3GPo80
はーあん、ずいぶん白髪混じりのサンプル女性だな。
うー、折角期待していたのに残念だ。
富士のデジカメは、初代ファインピクス1.5メガの奴とF10F31F200と買ったのに
なんか、方向性が違ってきているね。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:03:20 ID:tnVtVZSy0
そんなにデザイン悪いかなぁ。俺の持ってるA900から格段の進歩だぜ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:13:00 ID:xvhlu8UW0
ああ、なんか営業データだけで作ってるって感じだな
最低売り上げ目標さえクリアできればいいやってことだろうけど
それって今より落ちることはあっても上がることは期待できないんだよな
今さらGF670を出すくらいだからカメラや写真が本当に好きで熱意を失っていない社員もいるんだろうけどなあ
失敗しないことだけを考えて製品づくりしてたら他メーカーにおいしいところ持っていかれるだけだろうに

好調なミラーレス機やファンに支えられしぶとく生き残るフォベオン機の例もあるんだし
F200やS5proみたいな一癖あるやつを臆せず作っていくほうが生き残りの道じゃないのかな
RICOHのGXRなんて大冒険だぞ





481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:14:25 ID:HDOTBlre0
大型センサはF200で打ち止めっぽいね。
先月取り寄せで確保しといて良かった。
あと新品で買えるのはF60くらいか。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:26:47 ID:0HL4X0SA0
F200出たすぐは青い青いって騒いでた人がいたなあ

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:28:12 ID:FaDAReXy0
まぁ何だって文句言う奴は出てくるさ。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:33:14 ID:8OR5xDMW0
一般の人はセンサーの大きさなんて知らないだろうしね…
売れそうな機能も搭載してるし、営業的には正解じゃないの?
でもね…ココのみんなはこう思ってるよ
  ,,,,,
 ( ・e・) <フジのバーカ!バーカ!もう知らない!!
彡,,, ノ

485 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/07/21(水) 19:34:54 ID:9LeT/mhz0
>>482
日本語 正確 でない アルよ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:40:06 ID:kQAeHxJC0
富士フイルムは、化粧品やサプリメントにまで手を出してるからなぁ。
もう、形振り構ってられないって感じ。

富士フイルムというブランド力がなぁ。
カメラに疎い人は、やっぱりコンデジはパナソニかキヤノン買うでしょ。
富士フイルムのカメラで連想するのは「写ルンです」だと思うw

F300はカメラに疎い人達にも受けそうなギミック満載だし
形もちょっとアレで目立ちそうだし
さらにこれに撮像素子1/1.6じゃ値段高くなって敬遠されちゃうんじゃないかな。

なんだかオモチャカメラになってしまった感じがするのは残念だけど
フジはμ4/3出すって噂もあるし、そっちで頑張ってくれれば良いよ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:44:41 ID:lH74Sd0C0
F300EXR・・・orz
せめてF70EXRの素子だったらなぁ
サンプルが見事にF80EXRの絵じゃねーかよょょ
位相差とかは凄くよさげなのに
デザインは好き好きだろうけど俺は嫌いじゃない
でも絵が・・・

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:47:17 ID:Sb87hWuK0
正直300は出ると思って無かったよ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:50:42 ID:lH74Sd0C0
まぁたまに蝶を写したいと思う時位しかフォーカス速度もいらないし
まだ買って1年ちょいだし
F200EXRを大事に使うよ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:03:28 ID:h9KdOuv10
マジで意味分かんないっす。

F300EXR→F90EXRに改名すべき。
だったら、15倍ズーム機として評価できるのに。

F200EXR買った奴は勝ち組だな。実際の後継機種じゃないや。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:06:29 ID:qrNY5GU00
まだまだ慌てるような時間じゃない

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:13:00 ID:8OR5xDMW0
すでに手遅れな気が…

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:13:44 ID:Ig2TQWzd0
>撮像素子のなかに被写体との距離を検出する「位相差画素」を組み込み、
>デジタル一眼レフで多く採用される、位相差検出による高速なオートフォーカスを可能とした。

この素子使ってミラーレス作ってくれればな…

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:14:28 ID:h9KdOuv10
画質の予想

F200EXR>F70EXR>F300EXR>F80EXR


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:32:14 ID:kQAeHxJC0
初値で3万8千円だね。

ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/117921

>>493
位相差AFを搭載したイメージセンサーは各社それぞれに特許持ってるようで
フジが先陣を切って商品化したみたい。
これから色々なメーカーから出てると思うよ。

俺はミラーレスに限らず、一眼のライブビューに生かして欲しいけどね。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:35:39 ID:UJDalJlF0
1/1.6型で28mm〜280mm位のスペックだったら…惜しい、惜しすぎる。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:37:58 ID:PPfmJPt30
男の子向けF80って感じ
倍率UP分劣化してなきゃいいが・・・

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:53:35 ID:kQAeHxJC0
どうせやるなら、GPSも付けてくれれば・・・。
パナのDMC-TZ10やソニーのDSC-HX5Vと良い勝負出来たろうに。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:54:35 ID:lH74Sd0C0
ボディのゴテゴテした感じは「ハイエンドなんですよ〜」「F300EXRなんですよ〜」って感じだが
CCDとレンズが・・・
CCDサイズは維持してF300/F310の姉妹機みたいな感じで
高倍率ズームと倍率は低いけど描写が良いバージョンを併売とか無理だったんだろうな・・・
とにかくサンプルのポートレートが駄目すぎる
HRだからSR/NRはいいのかもしれないけど(それなら価値はあるけど)ねぇ・・・

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:56:57 ID:hkms0Q3O0
>>494

F40fd>F31fd>F50fd>F100fd>F200EXR>F70EXR>F300EXR>F80EXR

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 21:13:51 ID:MeQhH0Iu0
>>490
F2桁を廃止してF3桁に統一したんだろう。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 21:44:53 ID:1ckeKEHj0
実質、ハイエンドは撤退ってことだな。
高倍率で出すために、豆粒センサーになるのは仕方がないとしても、
豆粒の1200万画素はないだろう。
800万画素ぐらいにしてくれれば良かったのに

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 21:55:27 ID:iOsiGfci0
もうFUJIなんてどうでもいいや(^^

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:05:43 ID:hsj3L9LK0
両別って両吊リかい。公式サイト動作が重すぎ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:08:23 ID:lH74Sd0C0
・・・F90EXRとして登場したなら
それなりに納得もしたし諦めも付いたのに

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:14:45 ID:k8spRruO0
価格コムでパナのTZやソニーのHX5が売れ筋上位を占めているのを見ると
高画質より高倍率を選択するのは商業的にはおかしくないが
Zシリーズ2機種展開するくらいなら
F系を2つにして欲しかった
まぁ競馬でも当てたら買うかな

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:20:33 ID:s4aIWpj00
>>506
FよりZが今期好調だってことでは?
Z700は結構いったみたいだし。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:30:26 ID:v5yw5Kk00
ラインナップ自体は普通なんでは? F300のモデル名が詐欺なだけで…。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:31:18 ID:PEW63jJj0
>>488
>正直300は出ると思って無かったよ

事実上は、出てないw

F300と言う名前が付いていても共通点なぁんにもないからね。
これはF200ファンの勝手な言いがかりじゃないと思うんだ。完全に別路線だろう。

スポーツサイクルの後継機が、ママチャリになっちゃった、くらい違う。

普通ここまで変えたら、後継型番はつけない
まぁ、パナならまずしない。ソニー・キヤノンもここまで変えたらそれはやらないな。

でも、なんでこんなことしたんだろうね、F200と言う名前自体には
それなりに後光効果があると踏んだんだろうか?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:34:52 ID:yFaLQC2v0
クロスバイクを待ってたらマウンテンバイクが来ちゃった感じだな。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:35:13 ID:iOsiGfci0
ファミコンで言うとスペランカーUみたいなもんか

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:36:40 ID:Up45+D2t0
>>509-512
それはここのF200ユーザーが勝手に思い込んでいるだけで
F200の後継機ならそれはそれで構わないと思うよ。
いわば希望通りのスペックじゃないのでそれを認めたくないだけさ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:37:49 ID:AOf6P1r/0
>>502
>ハイエンドは撤退ってことだな
ソニーのBSIに勝てないからね

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:45:41 ID:DZ9H04ST0
2万切ったら買うとかいうやつがF31fd時代から大量にいたからこういうことになる。
ユーザーが会社の首を絞めたと言ってもいい部分が大きそうだ。
カリスマ性を持たせるような機種を出せるのは体力に余力があるメーカーだけ。
今富士はようやく黒字のきっかけをつかんだのだから、売れ筋に乗って体力つける時期。
ま、体力ついても出すのはレンズ交換式だろうけどねw

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:46:31 ID:0JpFejeE0
F300を早速触ってきたけど、第一印象はゴッチャリした感じだけど悪くなかった。
ただ、スイッチを入れるとフラッシュが勝手にポップアップして、電源を
入れている間中、存在を主張し続けるのには困った。
フラッシュなんて使う時だけポップアップしてくれればいいと思っているので、
正直邪魔すぎ。カメラを構える時にもフラッシュを指で押し込んで持ったり、
何かと不便。ぐるっとパノラマは面白かった。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:48:54 ID:Up45+D2t0
ノンフラッシュ設定や不要なら手で押し込めば引っ込むような仕様でしたか?
以前はそういう仕様だったもので。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:57:58 ID:iNbr0+Ae0
なんなんだ、このスレ。別に期待はずれなら興味ないだろうに。
それをあれが違うこれが違うって。

挙句にF300はF200の後継じゃないとかどうとか。

俺としちゃF三桁は、F700、800系の後継であってほしかったのに、
このダイナミックレンジのカメラに、暗いところでも使える光学ファインダー
と一応のマニュアル機能と絞り機構あついてればいいと思ってたから
F100からちょっと肩すかしだったよ。

けど、だからといってFの名前つけるなとかはおもわねぇよ。

富士は俺も大好きで新製品が出るたびにワクワクしたりガッカリすること
もあるけどよ、お前らのように思い込みだけで何もかも否定するなんて
のは最低だぜ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:04:43 ID:/3YMePWC0
>>405
俺もそう思った。

F200買っておいてよかったw

デザインは、なんかキャノンのSX100ISに通じる時代遅れ的なダサさだな。
F200より一般受けしなさそう…。

画質も劣化してるっぽいね。F200よりは派手な色で眠たくない画質になってるみたいだけど。
あと、等倍でもF200みたいにぐちゃぐちゃな描写になってないから、
CCDの描写力は進化してそう。小型化したのと、レンズがやっぱり糞っぽいのが相変わらず
ニーズが分かってない感じ。
鈍感なんだか聞く耳持ってないんだかなあたりが倒産したウィルコムみたいだ。

しかし、それじゃなくてもフジはレンズ組み立て精度が良くないのに、複雑化してどうするんだろう。
余計片ボケが増えそう。

予想通りぐるっとパノラマとかいう余計な機能を搭載してきたなw

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:05:55 ID:/3YMePWC0
>>517
お前さんみたいなのも十分キモいよw

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:07:49 ID:2L6mhDi60
カメラなんだから画質を無視しちゃだめだろ。
スペック厨かよ。まったく。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:10:17 ID:2L6mhDi60
本質を見失ったか。
Simple is best.

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:12:01 ID:2L6mhDi60
神は細部に宿る - God is in the details.
本物の性能はスペックには表れない。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:12:27 ID:v5yw5Kk00
>>514
けっきょく2万以下の価値しかないようなモノだからそー言われるんだよ。
3万台になったら買おうという製品になってないからなんだよな。
F300EXRに至っては15000円切ったら考えようというレベルの製品になったが。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:12:30 ID:k8spRruO0
しかし15倍ズームするなら
フルHD記録にして欲しかった
そうすりゃ現在興味を持ってる
HX5Vの代わりに動画デジカメとしても検討したが
CCDでフルHDって難しいのかね?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:14:10 ID:2L6mhDi60
ガキゴキ ギミックなレンズ。
手品かよ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:18:59 ID:2L6mhDi60
企画バグ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:20:12 ID:2L6mhDi60
んじゃ。ばいなら〜。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:21:31 ID:2L6mhDi60
誇りはないのか。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:22:56 ID:k/9JpCW80
今回はサンプルがISO100ばかりだね。
画質には自信が無いとみえる。

F200の時は、他社が同クラスではやってなかったISO800のサンプルのせてて、
高感度に強いってのをはっきりアピールしてたのに。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:23:05 ID:2L6mhDi60
なんならハトでも出したら。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:25:01 ID:2L6mhDi60
結局は、神機の後継機を名乗ったのがマズかったのかな。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:25:27 ID:PEW63jJj0
>>517
F300がでなくて、F90としてこれが出たなら別になんも言わんわ。

仮に、お前には、この機種が嬉しかったとしよう。
んで、「F300の後継」が、単焦点になったら納得いくか?
近くのいきつけのバーが改装後、同じ店名で、ホストクラブになったら納得いくか?
そういうことなんだよ。

なに?それはそれで俺は別にいい?


じゃ、お前の彼女が突然おっさんになったら、約束だから、とそのまま結婚しろよぉぉぉぉ

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:26:32 ID:2L6mhDi60
そしてF200EXRは伝説となった。ちゃんちゃん。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:33:35 ID:B5NSQpcd0
FUJIFILM FinePix F300EXR Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279703969/
スレ立ってるからこっちへどうぞ

535 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/07/21(水) 23:49:56 ID:bp4GXlpP0
>そしてF200EXRは伝説となった。ちゃんちゃん

伝説はF100で終わってる・・・

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:58:06 ID:tbbnFFrv0
おまいらは置いてけぼりを食らったのさ、違うバスに乗りな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 00:00:50 ID:1ckeKEHj0
回折とレンズの解像度を考慮すりゃ、
こんな豆粒で1200万画素とか細かく微細化するよりも
画素数減らして画素あたりの受光量を増やすべきだろうに

しかし、F90の決め付けが多くてワロタ
思うところは皆同じらしいw

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 00:02:33 ID:lrulVAld0
そう思っているのはここでも向こうでも一部の人たちだけよ。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 00:10:04 ID:dQz+9Kie0
次期F400は400mm望遠搭載になるのだろうか。


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 00:21:08 ID:0JTCsMBk0
そもそも来年フジがコンデジの自社開発を続けているのかどうか…。
そのうちどっかからOEMしてもらって富士ブランドで売りそうだな…。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 01:08:00 ID:KxrS63YV0
もういっそ、1/10くらいのセンサーにして今のボディサイズで60倍ズームとかにすりゃ、世界初すぎてバカがいっぱい買うんじゃないかと

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 01:56:13 ID:gQfYiAzN0
実は、F90EXRは30倍ズームなんです、ってオチかもな。
でも、サイズを考えたらありえんわな。
別にハイズームの機種があっても構わんけど、ハイエンド(を志向する機種)を
なくすこたぁないだろう。
一気に発表した割には物足りんよな。
5機種なら、エントリー・ハイズーム・高画質・動画・防水/防塵
ってな感じのラインナップにできんかったのかい。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 02:05:35 ID:FOfLzoVd0
>>542
ハイエンドが無いかどうかはまだ判らないよ。期待もしてないけど。
一度に発表すると埋もれてしまうので、目玉の機種だけ発表日ずらすとかあるし。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 02:57:13 ID:5cFRzmOF0
レンズをずらして収納すんのはリコーが以前からやってる。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 03:01:05 ID:UQhQnlzK0
ハイエンドがあるならフジのことだから思わせぶりなディザ広告でも出して
発表日にドリフオチで皆をガッカリさせるくらいの技を繰り出すだろ。
何もないって事は本当に何もないんだよ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 03:10:12 ID:5cFRzmOF0
S系が出るとしたら今まで通りなら秋頃

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 04:10:36 ID:IjIkc/6V0
>>515
キヤノンのパワーショットなんぞパクる必要ないのにな

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 08:08:50 ID:dQz+9Kie0
Fは男の子用、Zは女の子用にしたいんじゃないの?
フジとしてはお店プリントに出してくれるシロートに売れればいいんだよ。
自家プリント当たり前、RAWがどうの言ってるマニアは切り捨て。
マニアは男らしくGF670買いなさいってこと。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:19:59 ID:9WuntWrl0
新機種の話題で持ちきりの所、申し訳ない。
メンテナンスの話を・・・。

F200を落下させてしまいました。

外装に傷がつき、レンズ周りの丸い銀色のところにも傷が・・・。

これらを修理交換したいんだが、修理費用はいくらくらいになるでしょうか?

また中古を買って自分で分解、外装パーツだけ交換は素人ができるでしょうか?(これは自分でもどうかなと思う。)

カメラケースのチャックが開いたまま、歩いててアスファルトに落としてしまった・・・。
ネックストラップは嫌いなんだよなぁ・・。あ〜ぁ  ちなみにF300は買う気は全くありません。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:38:43 ID:wzBT994/0
>>549
マジレス、新品を買ったほうが安い。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:42:18 ID:KxrS63YV0
>>543
まるっきりFシリーズと別路線のハイエンドなら、まだわからないけど
F300がフラッグシップってもう公式に書いてあるんだよねぇ。

基本、フジのカメラシリーズって

S     ネオ一眼タイプ (HSもここ)
F     沈胴式タイプ
Z     屈曲系光学薄型タイプ
XP    アウトドアタフネス仕様
J*&A* 海外ローエンド市場向け

しかないからな

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:57:40 ID:LfV5BSoP0
コンパクトフラッグシップ機に15倍ズームとか
FUJIの企画開発はぼけてるの?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:27:08 ID:EtJbd5Qr0
ニコンみたいに完全に割り切ってると諦めがつくが、時々期待させてくれるから
失望も大きい

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:51:34 ID:NOnSbwR90
大衆向けのIXYにF2.0の明るいレンズ搭載のキヤノン
一方フラッグシップに高倍率ズーム搭載のFUJI
目指す方向が全く違っていて面白いね

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:08:28 ID:Cb6yhv5B0
>>554
キヤノンはどっちもだしてるけど、富士フィルムは最大センサーが1/2になってしまった・・

>レンズシフト式の手ブレ補正機構は、ハード・ソフトともに一新。補正制御用LSIと補正アルゴリズムを見直し、小刻みな手ブレだけでなく、ゆっくりと動く手ブレにも対応した。

でも手ブレ補正かなり強化されてそうだな。


556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:31:45 ID:DYLgnuYJO
>>551
おい、Eシリーズを忘れてるぞ!
乾電池版Fシリーズのな。
 
それからSは一眼レフも含む。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:40:08 ID:KxrS63YV0
>>552
売れる路線としては間違いではない。だが企業の特色や自分たちの強みがまるで解ってないよな。
開発より製品企画部がボケているか、決定権持ってるのが老人すぎるのだと思われる。


>>556
スマン(゚ε゚)

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 12:15:40 ID:LCwwSYxQ0
ミラーレス機の台頭と一眼の低価格化で、もうコンパクトに
ハイエンド出す意味が薄れたんじゃないの?
脳内時代がF31fdのままの奴が騒いでいるだけで経営判断的には正しいと思う

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 13:00:30 ID:AYHnLY500
F80EXRの後継機なんでしょ。
F90じゃぱっとしないから、100、200を飛び越して300にしましたみたいな。


560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 13:02:03 ID:Fin1ue0d0
F210+F90で望遠も5倍と10倍と足して15倍なんですよ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 13:38:23 ID:65qmiydY0
このスレとは長い付き合いになりそうだ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:34:00 ID:KxrS63YV0
>>558
どっちかというとDiMAGE A2とかFinepix S6000、F31のころから頭が止まってるのはフジだと思うよ。
かなり前から思ってたんだけど
フジって、「コンデジ=一般向けスリムコンデジ」 「次世代のカメラの完成形=ネオ一眼」
っていう発想でずっっっっっっと止まってるんじゃね?

かなり1個人の個人的な嗜好でラインナップ決めてる感が強いフジ。


もし、F300のこうなった理由が、ミラーレス機と一眼の低価格化が理由なら、
それこそミラーレスに参入するのが正しい経営的判断だよ。

利益率が極限まで下がりきっているコンデジだけにしがみついてる理由がわからん。
一眼とコンデジじゃ利益率が比べものにならないからね。やってることが迷走してるんだよ。

だいたい高倍率ズームが売れるのはみんな認めてるんだよ。F300だって単体ならかなりいい機種。
だけどHSもそうだけど、「高倍率がヒットしたから全部それにすればいいや」 的な、もう盲目的にすがってる
迷走感ただよってるのが、今のフジ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:57:53 ID:NX9zAVBd0
内容がない長文うざい

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:51:16 ID:YhqAKmS00
F300っていったらディマージュF300だね
超鈍足ながらいい絵を出す迷機だった

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 17:39:46 ID:KxrS63YV0
>563
内容がないように見えるのはお前の頭に内容物がないようだ
ていうか不要だと思ったら流せ。お前はこの情報時代にその程度のスキルも持ち合わせてなくてよく生きてるな

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:21:06 ID:NX9zAVBd0
三行以内にまとめる文章力がなくて、この情報時代によく生きてるな

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:28:31 ID:UQhQnlzK0
でもまぁ気持ちは分かるんだよな… 本当にガッカリだったからw
F90EXRなら文句も無しに口を開けてまだ待っていれれたのにな…。
俺は諦めがついたのでS90速攻で買ってきたwww

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 19:40:05 ID:Cb6yhv5B0
名前がF90EXRなら何の問題もなかったな。

>>567
S90欲しいけど買いそびれているうちにずるずるきちゃったよ。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:14:55 ID:c3SKfvY50
>>551
もちろん>>543で言ってるハイエンドはポケットに入らないような機種って意味。
F200の後継機は消えたと思ってる。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 21:16:55 ID:XMI/GRH50
Fの2桁は廃盤

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:02:23 ID:bHBZxdcO0
F200の後継って来週の木曜だろ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:03:32 ID:U7VxEqJj0
まあF200EXRもまだ1年半位だし
あと3年後位に次のキーカメラが出ることを期待しつつF200EXRを使い倒すわ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:10:08 ID:X8J+KS780
>>548
素人はダイナミックレンジ拡大なんて意味分からないし、
そもそも素人がコンデジを選ぶ時にはルックスが全て。
ルックスっていう意味ではフジの全機種NG。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:16:24 ID:czEf08fu0
売りの位相差のせいで画質の低下になるとはね・・・あの組み込み方はないわ。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:21:51 ID:WLwh1eA60
専用皮ケースはかなりいいよね。
F200に使えないかな?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:24:12 ID:bkKrQRk00
>>573
素人がコンデジ選ぶ時は
1に画素数、2にメーカー、3にルックスだと思うが。
結局フジはNGだけど。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:31:21 ID:NX9zAVBd0
>>571

その型番は?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:11:19 ID:wMkYhv4I0
>>576
一般的にはね。
しかし、俺の周囲にはルックスを最優先する人が多い。
画素数が多いものを高画質だと思っているんだが、高画質でもダサイのはダメということらしい。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 01:34:43 ID:3/0Ex8Xq0
ところでフジは終わったわけだが、おまえらこれから何処に行くの?
泣きながらF300EXR買うわけ?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 01:37:59 ID:Lbwaa/6SP
>>579
別に新製品が出ても、F200EXRの価値が変わる訳じゃない。

F200EXRが壊れて使えなくなった時に、どうするか考えれば桶。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 01:42:40 ID:f4Ym57z5P
>>579
>ところでフジは終わったわけだが、おまえらこれから何処に行くの?


写真も撮らずに、2ちゃんで煽り合いの人生を送ってる奴の台詞だなw
つーか、写真好きなら複数台のデジカメぐらい持ってると気付けよ。

フジ一筋で他メーカーなんて見向きもしない奴がいるなんて思い込んでるわけ?


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 02:56:04 ID:Wn5Ad6DV0
屈折光学の薄くてオシャレ系Zシリーズ、高倍率ズームのFシリーズ、価格重視でシンプルなAシリーズでまとめてしまって
もう一つ、画質最重視で単焦点か3倍程度までのズームでハイエンドコンデジのシリーズ出してくれないかなー

キヤノンは大嫌いだけどG11の明快な絞り・SSの設定ダイヤルなんか良い仕様だと思うし
GRDシリーズはズームなしと割り切った仕様だけどユーザーは買い換えず長く愛用してくれてるし
ああいう路線があってもいいんじゃないかな
なんか八方美人的というか日和見というか芯がないカメラばかりになっちゃいそうで・・・

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 04:12:54 ID:h1OVWFoK0
>>582
>ユーザーは買い換えず長く愛用してくれてるし

儲からないね。

>なんか八方美人的というか日和見というか

新型はF200EXRの直系でこそ無いが、
気持ちいいくらい堂々と売れ線街道まっしぐら。
加えてコンデジで位相差AFが日和見的とは思わんけど。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 04:46:46 ID:Wn5Ad6DV0
ムキになるなよw
入れ込み過ぎて盲目的にマンセーしててもしょうがないだろ?

いや、キミにとってF300が本当にサイコーならそれでいいけどさ
俺はお布施するつもりないってだけで、別にキミを止めるつもりもないしw

ただ気になるんで一点だけ意見させてな
>儲からないね。
それをリコーがやっているのはなぜだと思う?
冷静に考えてみると少し視野が広がると思うよ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 05:28:33 ID:h1OVWFoK0
>>584
>入れ込み過ぎて盲目的にマンセーしててもしょうがないだろ?

F200EXR直系でないだけで、冷静に見て良いコンデジじゃん。
お前こそ盲目的に否定しすぎだ。


>それをリコーがやっているのはなぜだと思う?

うんなこと出来るのは他に売れ線があるからじゃん。
お前は何故Fujiが出来ないかを考えてないじゃん。
Fujiがやることは、いきなりフラッグシップ売り出すより前に、普及機で実績を作ること。
いくらマニア受けしても、素人に受けなきゃ意欲作なんて怖くて作れるか?
古くから銀塩やってる奴でもない限り、Fujiがフィルムだけでなく、
立派なカメラメーカーだって言う事さえ知らない。
第一、CanonにしろPanasonicにしろ、GやLXがカメラ事業を支えているわけじゃない。

なぁ、冷静に考えてみると少し視野が広がると思うよ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 05:41:14 ID:N55IfOwRP
>>585
俺は、15倍ズームってだけで盲目的に敬遠するよ。
コンデジだろうと一眼用レンズだろうと。

F300って名前を付けた以上、ココで叩かれるのは仕方ないだろ。

あと、FUJIが立派なカメラメーカーだという点にも疑問。二流じゃね?
フィルム時代のコーティングノウハウは、今のデジタルじゃ通用しない。

F200EXRは気に入って使ってるし、これ以上のカメラを
作ってもらいたいとは思ってるけどね。フラッシュ制御にかけては
いまだに他メーカーの追随を許してないと確信してる。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 06:09:47 ID:Hz1z20Vg0
まだまだ絶望する時間じゃない

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 06:35:31 ID:3/0Ex8Xq0
おはようノ

まぁ、F300EXRと言うネーミングで来るとは思わなかったが、
この流れはは既定路線なんだよなw 分かってはいたがトドメを
さされた感が気持ちいいよね。

この流れで15倍ズームな3Dカメラ発売しねーかな。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 06:39:27 ID:xa8MqU6N0
F200の真の後継機がでるまで、5年以上かかるだろう。
F31fdの真の後継機もでてない状況だから。F100fdはマニュアル設定が出来ないから後継機とは言えない。

F300EXRはF80EXRの進化版で、リコーのCXや、パナのLZ10 ソニーのHX5Vへの対抗機。
心配なこともいくつかある。
1.暗いレンズに高画素で、暗部が心配
2.手ぶれ補正本当に正確なの?
3.位相差AF本当に精度があるの?

真新しいことをやるのはいいが、最初は性能を信頼できない。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 06:52:41 ID:Hz1z20Vg0
革命はいつもインテリが始めるが、夢みたいな目標を持ってやるから、いつも過激な事しかやらない

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 08:35:34 ID:F6Dq0ROB0
F200作った人たちはフォーサースに行っちゃったのかね。
位相差の素子を全画素に配置できたらおもしろかったのにな。
後からピントとボケをレタッチで調節とかね。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 08:47:23 ID:neKCqlMw0
>>591
お前、焦点距離が変わることがあるはずないだろう。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 09:02:09 ID:xacjh5yu0
>>550
ありがとう
15000円くらい掛かるみたいで、新品買います。
でも買うものがない
x4を買うかも・・。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 09:35:47 ID:SPOtlASR0
こっちでは駄目レッテル貼られてるF80も、
フジにしてみれば販売は好調。

フジの考え方とここの「一部の」住人の求める方向性は違う。
ただそれだけ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 10:55:43 ID:5TEJS1XL0
スペックだけ見て騒ぐ今の時期が一番楽しいよな。

でもサンプルは残念だなw

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 10:59:35 ID:C8KkSO3F0
F200ユーザーからは「もっとズーム倍率上げて」ばっか言ってくるし、
HS10あたりのユーザーからは「もうちょい倍率低くていいから、もっとコンパクトなの出して」
こんな声ばっか届いてりゃ、あんなF300みたいなカメラ作って出しちゃうよなあ

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:08:55 ID:8Efn1K9i0
俺が情弱なのかもだが、聞いたことないな
>F200ユーザーからは「もっとズーム倍率上げて」

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:11:59 ID:Jyq6GwR00
倍率欲しい奴は最初からF70EXRあたり買ってるだろうな

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:28:57 ID:433bN3pP0
俺も聞いた事はないな。F200のスレで「ズーム倍率あげて」は。

てか、フジの場合、全ての機種への要望を全部一緒くたにして「要望の数」だけしか見てないんじゃないかなー。
機種ごと・シリーズごとに客層と要望も全く違うからねぇ。

だいたいそれ以前に、パナみたいな要望取得や調査をきちんとやってるのかね?
パナはclub Panasonicでも↓やってるし
ttp://club.panasonic.jp/fun/open/voice/dir/dir.do?c2=4
サポートセンターに集まった意見も統計化してるらしいが。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:34:24 ID:vGAYFKc00
手持ちで5倍程度でもプルプルして撮りにくいし…

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:39:20 ID:FYzFVQNy0
もうここのスレを見ることはなくなった。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:45:40 ID:3/0Ex8Xq0
UIが酷いままとかずっと直ってないし、ユーザーからのフィードバックは
営業からの又聞き程度にしか伝わってないとか、企画設計側の人間に癖のある
老害が居座ってるとかだろうな。

リコーあたりは癖のある人間ながらも客の声は聞きつつ… 聞かなかったこと
にしてGXRを作り。UIなんかはフィードバック生かしてどんどん良くなってる。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:55:50 ID:xa8MqU6N0
今まであり得なかった
「世界最小の15倍ズーム」作ったのだから、画質がどれだけ見られるか楽しみだ。

塗り絵の旨さと、収差補正の旨さ、解像力補完技術がいかほどのものか?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:58:23 ID:xa8MqU6N0
コンデジは今後、画質よりもズーム倍率や使いやすさで勝負する時代になる。

画質を求める人は、ミラーレス一眼にいくことになる。
ミラーレス一眼も小型化されて、300g台で標準ズームレンズ付が可能になる。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:05:30 ID:xacjh5yu0
俺たちが企画したら良いんじゃね?

F400 〜富士の復活〜

センサー 1/1.4インチ CCD または 思い切って 21x14mm 位乗せろよw
画素   1000万〜1200万画素 (800万だと本当に売れないw)  S2800HD位の1400万画素SNモードで700万画素
倍率   3.5倍〜5倍(俺はどっちでも良いけど5倍は無いと売れないw)
格好   どうでもいい(厚くなっても可)
レンズ  F1.8〜F2.2位
レンズ  22mm〜120mm
もちろん RAWで撮影可
目標価格 4万円


iso以下 おまいら頼むw

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:12:59 ID:xacjh5yu0
 絞り羽根  も復活で

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:14:37 ID:66cqSoy20
>>605,6

却下

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:17:15 ID:SPOtlASR0
>>605
まず、F3桁をやめる

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:26:39 ID:HDV0GcAU0
最強製品の妄想は無益

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:31:19 ID:6sRQju4Z0
1/1.6インチセンサーですらフォーサーズと並べたら比較にすらなら無い程豆粒だぞ。
FUJIはとっととMFT陣営に参入してF31fd厨も黙るような10M機とか出せばいいのにな。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:31:23 ID:xa8MqU6N0
高級コンデジは中途半端なんだよね。
ちゃんと作れば、G11サイズになってしまう。
LX3は望遠側が足りないと叩かれて、LX5ではF3.3まで暗くした。

ミラーレス一眼も、ニコンの1型とか出るし、パナはフォーサーズのレンズ一体型も出す。
1/1.6型前後の高級コンデジが注目される余地はない。

フジがこの分野に食い込むとすれば、フォーサーズサイズの位相差EXRとフジノンレンズだろう。
そもそも、1/1.6〜1/1.4型は、終わったサイズだ。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:57:47 ID:433bN3pP0
>>602
そうそうフィードバック悪すぎ。
メニューの階層が悪いとか、露出補正をワンタッチで、とかだって、
こういう掲示板だけでなく、F11時代から、雑誌や商業レビューサイトの記事でも
かなり言われてるよね?

確かにネットとか絶対見てない老害がいすわってるとしか思えん。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:10:32 ID:kxhoXLyc0
これから市場シェアを伸ばそうと考えたとき絶対数が少ないマニア向けを後回しにするのは当然といっちゃ当然の判断

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:57:29 ID:xa8MqU6N0
いや、フジに限らず、1/1.6型前後のコンデジは衰退するだろう。
フジもその流れに乗っただけのことかもしれない。

マニアや上級者向けは、ミラーレス一眼という流れ。
コンデジは、携帯性重視の中で、いかにズーム倍率と利便性を上げていくかで、画質は重視されない。

F300EXRも、今後のコンデジのあり方をハッキリ示したという点で、転換点になろう。
S200やF200は、最後の1/1.6型機。今後は、フォーサーズEXRセンサーに期待しよう。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 16:35:19 ID:HAJI2f/1O
体力のないフジには御退場願います。ってことだよな

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 16:51:24 ID:XNbLzi+r0
俺は掲示板の声が聞き取れない情弱だけど、
F200のスレで倍率うpなんて馬鹿見たことねえな?
1/2でさえ嫌がる奴らが倍率うpなんて非現実的な要望、
いや妄想なんていだくわけがねえw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 16:54:24 ID:8Efn1K9i0
もうそろそろ>>596を許してやってもいいんじゃないだろうか?
夏なんだから

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:22:04 ID:uPYrPudo0
>>614
FUJIと並んで俺が好きだったペンタは、もう、そうなっちゃったしな……
Optio S10、A40と、FinePix F31fd、F100fd、F200EXRを後生大事に使い続けるよ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:45:42 ID:qDfRUZuYO
センサー小型化に高倍率か…

まさに最悪な展開だなw

F200買っといてホント良かったぜ。
F300に賭けるとか言ってF200を買い逃した奴、ざまぁねぇな。
今から目の色変えて格安F200を探すのかねw

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:01:58 ID:XwySf6A50
F200ユーザーで最近デジイチ(Pentax K-x)買ったものです。
デジイチ買って初めてF200の良さがわかりました!

晴れた日の野外の撮影ではF200って600万画素で撮るとデジイチに迫る絵が出せますね!

モチロンぼかしとかシャッターで遊んだり、レンズで遊んだりできないし、ISO400以降とかちょっと撮影条件
悪くなるとデジイチには全く刃がたたないですが。。。

場面限られるにしてもあのサイズであんな解像感の高い絵が出せるとは単純にすごいと思いました。

最近でもバックに入れて普段撮りで大活躍してます!

ISO800超えたあたりの高感度ノイズに不満があったのですが、ほかのコンデジはもっとひどいみたいですねw

今更ながらF200買ってよかったとおもいました!


なんかスレの流れよめなくてゴメンなさいw

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:04:56 ID:y0Cyenvd0
死ねばいいのに

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:10:00 ID:N55IfOwRP
>>620
k-xはキットレンズだろ?
一眼は高価なレンズを付けると描写が全く変わるぞ。

キットレンズなら、F200といい勝負だろうな。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:12:12 ID:Myt2J15Y0
つかk-xって時点で一眼を語るな

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:12:54 ID:HwoV+mWz0
>>620
今のところF200で満足してるけど、k-x買おうかな・・・

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:13:00 ID:YQYbyMEq0
何でペンタ買ったひとって あとからフジ買い増しするの?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:13:15 ID:xa8MqU6N0
>>620
デジ一とは別に、単純に何でも記録していく手軽なカメラがほしくなるもの。

F200のDRモード600万画素は、最適な記録用カメラだ。
一眼レフのような画質は求められないが、そこそこ何でもこなす便利なカメラだと思う。
特に、ダイナミックレンジに関してはフルサイズ一眼レフ並みの広さを誇っている。
だから、明暗差の激しい場所でも安心して撮れる。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:15:52 ID:7NVsVVZr0
>>624
なんでそのレスを読んでK-xを花王になるのか意味が分からんw

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:16:52 ID:VG5Z55J10
24mmからって素人向けにはあまりいくないよな。
電源いれたら35mmくらいになるようにしておかないと顔チッチャイ!
ってなってしまう。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:30:35 ID:Hz1z20Vg0
レンズ沼へようこそ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:36:11 ID:VOGvZ4Aj0
買い時だな

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:47:46 ID:XwySf6A50
あ、いい感じですねw

>>624
べつにK-xにしなくても最近デジイチ安くなってるから楽しめますよ!

>>622
キットレンズです!
そんなに変わるんですか?
最近、単焦点レンズがほしいです。


>>626
実際、友人とかとの大事な写真ってコンデジで撮ることが多いですよね。


あ、それと
>>623
すいません初心者なもんで。
レスから察するに一眼を趣味にして久しい玄人の方ですよね?
どのような機種をお持ちなのですか??

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:49:38 ID:76w5p/n10
K-xなんて使ってるから晴天時なら一眼と変わらないなんてフザケタレスができる

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:57:38 ID:jLUZewzC0
>>632はどんな立派な一眼を使っているのか是非教えてもらいたい

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:10:16 ID:Q0URY3ot0
最安クラスのエントリー一眼をこき下ろしただけでそこまで問い詰める意味が分からん

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:14:27 ID:jLUZewzC0
最安クラスだろうとコンデジとAPS-C一眼の間には天地の隔たりが有る事を無視する意味がわからん

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:44:10 ID:7HCvFvRP0
F200はクソ。色が黄緑かかりピントずれも酷い。

俺のだけかもしれんが、だとしたら個々の品質のバラツキが大きすぎる。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:55:23 ID:y0Cyenvd0
>>636
とっとと捨てろよ
二度とくんな豚

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:58:38 ID:7HCvFvRP0
フジの工作員はクソ。すぐ釣られ表現方法のピントずれも酷い。


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:59:43 ID:jLUZewzC0
もう何度目になるか忘れたが
なんでいつまでもF200EXRに粘着するんだ?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:03:35 ID:7HCvFvRP0
>>639
F100とちがって色が醜く、ピントすら合ってないから。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:05:43 ID:vfnJkjs4O
ハイ! 次 !

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:21:39 ID:lR1kX/zX0
>>579
とりあえずF31とF200が壊れるまで使って、
壊れたらその時に他社も含めて検討してどうするか考える。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:23:26 ID:lR1kX/zX0
>>585
基地外信者、ばーか

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:51:38 ID:o/VRfhAg0
その昔IXYは700→800ISになったとき素子小さくなってみんな絶望してたけど、(3桁はフラグシップ)
4桁でまた大きい素子のやつが出てたな。

F1000EXRでまた会いましょう。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:57:55 ID:AfeXc0tO0
F200EXRの実力

http://www.death-note.biz/up/k/3189.jpg

http://www.death-note.biz/up/k/3190.jpg

http://www.death-note.biz/up/k/3191.jpg

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:03:29 ID:Uu3lJtxw0
これ?悪い例でしょ? 

やっぱり空がパナと同じくパナ空色で、真の青色じゃないな。

悪い例でしょ?これ?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:41:15 ID:BS1tFdwg0
>>614
ならFx00シリーズで出すなってことじゃね?F81ならわかる

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:48:53 ID:7eqPQZ1h0
F31はxDだからなあ。愛用してるが、いまやカード売ってる店を探すのが結構大変に

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:49:14 ID:lR1kX/zX0
>>645
デスノートってあるけど、これグロじゃないの?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:50:39 ID:BS1tFdwg0
>>649
心配すんな。グロじゃない。風景二枚にグリーンハウス内一枚

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 02:12:43 ID:lR1kX/zX0
>>650
さんくす。
前にグモ現場に遭遇してからグロってだめなのよ…。

逆光の描写が素晴らしいね。
てか、これ3枚ともほんとにF200で撮った画像け?
うちのはどうやってもこういう青が出ないし、なんとなくぼんやりしてるよ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 05:56:36 ID:6vsbhxIe0
S90買ったんで小汚くなったF200は知人にあげたら小躍りして喜んでた。
俺も最近K-xがほしくてたまらん。フォーサーズももう駄目っぽいしな…。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 10:23:49 ID:AfeXc0tO0
>>651
全部F200のEXRオートで撮りましたよ。

ウザがられているのは承知してますので、
これで最後ですがよかったら他も見てください。

http://www.death-note.biz/up/k/3228.jpg

http://www.death-note.biz/up/k/3229.jpg

http://www.death-note.biz/up/k/3230.jpg

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 11:15:16 ID:F6E9eARs0
F200の実力とか言われても、こんなに圧縮して劣化しまくった写真のどこを見ろと…。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 11:33:38 ID:ms6m8ebr0
むしろこんだけ写ってたら沢山だわ。

これ以上求む奴はどんな機種で何撮ってるのか。
現行品で同じコストパフォーマンスかそれ以上の機種を提示してくれ。


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 11:45:33 ID:Pj4sTMIx0
>>653
車の中から撮るの好きだ
ガラスのせいで青くなるんだけど手ブレしてないからか綺麗に見えるんだよね

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 11:52:46 ID:pgtT401r0
花一杯だし高台からの景色はいいなぁ。

>>655
同じフジのカメラなら・・・
つ「F70EXR&F80EXR」

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 12:36:02 ID:5x1XMRW40
>>653
L〜KGサイズまでは優れたカメラなことはわかった。
今のコンデジなら、低価格機までKGサイズまでには耐えられる。

引き伸ばし用途 A4〜A1ポスターにはどうなるのかわからない。
そのためには、せめて、600万画素のデータを見ないと判断できない。
>>653には600万画素のデータを再アップしてほしい。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 12:38:31 ID:OchPhhWh0
A1ポスター作るんかい

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 13:39:38 ID:60MlBJPn0
空が青くない〜(-`Д´-)

661 :651:2010/07/24(土) 13:42:02 ID:6d/whtQb0
>>653
あー。うちの写りと似てるわ。
その時の環境で全然違うんだね。

しかし、フジのデジカメはなんで色再現が偏ることが多いんだろう。
その時によって黄色被りとか、青被りとか、緑被りとか。
ニュートラルに決まった時は素晴らしいだけに、惜しい。
きっとホワイトバランスの制御が甘いんだよね。

>>658
そんなの自分で試した方が早いじゃん。
でも、等倍画質はぐちゃぐちゃだから、大伸ばしには向いてない気がする。

てか、持ってないの?
購入を考えてて色々参考にしたいなら、その偉そうな言い方はないだろう。


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 13:48:40 ID:6d/whtQb0
訂正。

よく見たら>>653の一番上は車の窓越しの画像だね。
うちはガラスを挟まなくても、風景撮ると常にこういう系統の色再現だわ。
ちなみにちゃんとファームアップはやってある

花を撮っても3枚目みたいにならないw

この機種は個体ごとのばらつきが凄いみたいだから、ま、そんなもんだろうね。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 14:34:12 ID:/ZjZmL8z0
腕と設定と環境の差じゃね?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 14:56:11 ID:hp4tHjDN0
>>660
お前の空はコダックブルーしかないのな。
頭の中が極端に青被りしてんじゃないの。
晴天順光でも簡単に深い青にはならんのだが?パナもキヤノンも。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:51:55 ID:EHhrNX55O
コダックのネガフィルムの青は強烈だったね。
俺は苦手だったかな。
あと、コダックよりアグファだったかがさらに強烈な物凄い色をしていた。

今、ダイナミックレンジ優先のテストでバスターミナルで半逆光のバス撮ってたら、
運ちゃんに「バスマニヤ?これピカピカの新車だぞ〜」って言われたw

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 16:11:01 ID:60MlBJPn0
>>664
晴天順光なら、F100は深い青になる。 パナはならない。F200もならない。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 18:44:00 ID:I8ZMuVAq0
>>658
>引き伸ばし用途 A4〜A1ポスターにはどうなるのかわからない。

>>661
>でも、等倍画質はぐちゃぐちゃだから、大伸ばしには向いてない気がする。

このスレでは等倍でしか判断できない奴の声が大きい。
大きく引き伸ばせば、その分だけ離れてみることになるから、
実際はあまり問題にならんのだがな。

>>665
>コダックのネガフィルムの青は強烈だったね。

それポジの方じゃね?
コダックの初期のデジカメもそんな発色だったね。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 19:29:43 ID:m8QCe6/DO
>>667
そういうことがわかるとフジかどうして値崩れがすさまじいのか、
理解できるよな

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 20:36:59 ID:I8ZMuVAq0
>>668
意味不だね。値崩れとは関係ねぇーじゃん。
等倍で見ない限り、大抵コンデジで事足りるという話しをしているのによ。
良く理解してると自負してるところが笑える。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 22:52:31 ID:IbjkWyX20
等倍画像の質については、等倍鑑賞マニアが騒いでるだけじゃないの?
通常プリントするサイズなら全く気にならないし、PCモニタで見るときもわざわざ等倍にしないわ。
データサイズも無駄に大きいしね。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 00:16:08 ID:4fusPXp/0
ならそもそも1200万画素もいらないって話になるw

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 01:51:01 ID:epueYQpe0
だよなあ・・・
ぶっちゃけサンプルのポートレート
3Mで撮影して縦横2倍に拡大して軽くぼかしをいれたら同じような出力になりそうだとおもた
まぁそれよりは良いだろうけどその程度の1000万画素に意味があるのか?
純粋に売るための営業スペックだよね

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 02:02:48 ID:WY65Cn7B0
そんなこと言い出すとコンデジなんて100万画素解像してるかどうかも怪しいからな

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 02:14:53 ID:epueYQpe0
さすがにそれはないw
でも最大6M位でレンズ的にも用途的にもじゅうぶんだとは思う
十分じゃないのは営業的な問題のみ・・・orz
メーカーと小売が安易な売り方をしてきたツケを俺らが払わされるって何?って感じだ

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 04:45:54 ID:stPZ+eE10
>>671
検査工具に掛けた時、違いが分かる。
その程度ともいえるけど。
あと、レンズの個体差でヘボレンズに当たった時も、
CCDの能力で何とか基準値を突破できると言う
大量生産的な良さもある。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 09:27:17 ID:4h0mcy+X0
>>675(噛み付く気ではないが、不快だったら誤る)
偏ボケ問題を見るにつけ、検査でさえ、そんな高解像度は
使っていない/必要ないと思われるがな。
最後三行は、へぼで解像できないレンズを信号処理で
誤魔化すって意味ですか?
---
1000万画素のデジ一を使っている俺個人は、コンデジの
コイツでは、通常600万画素でしか撮っておらず、
せいぜい800万画素で十分だったと思う。
むしろ、ハニカム600万画素で、古の2倍水増しが選択できれば
それで十分だったとさえ思う。

ああ、SRの1200万画素なら、今の技術でどこまで
できるのか見てみたい気もするけど、EXRのDRが
実質的に今の技術のSRに相当するのかな?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 10:17:13 ID:k3LPMQk10
>>563

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 10:27:55 ID:B5yaRdDg0
1/1.6型 F3.3のコンデジでは、小絞り限界が1000万画素
だから、できれば1000万画素はほしいところ。

ハニカムSR EXRは色解像度から考えて、記録画素数の2倍のセンサー出力は必要。
HRモードで600万画素記録 DRモードで300万画素記録が妥当だ。

ダイナミックレンジについてEXRはSRと同等とみてよい。
解像度はEXRが対応できるので、いまさら低解像だけのSRに戻る意味はないだろう。

DR比較
・F100  11.0EV 
・F710 12.5EV
・F200  12.5EV
・S5Pro 13.5EV  

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 10:32:56 ID:JT3jNcsg0
やたら長文ウザイウザイいう奴もウザイ

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 10:36:17 ID:k3LPMQk10
ウザイ三回も言うな、ウザイ!

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 10:46:36 ID:JT3jNcsg0
豚足ってうまいよな

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 11:00:58 ID:TgOaMWOm0
いまだに粘着しているヤツって富士からすると完璧にフったのに気付いてない気持ちの悪いストーカーだよね

「いい加減キモイから、フッたんだけど『君には僕が必要だ〜!!』とか言って手紙送ってくんの〜」
「えーマジキモイんですけどww」

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 11:07:34 ID:JT3jNcsg0
お前もたいがいキモいがな

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 11:14:47 ID:wfDoFsIL0
>>681
えー、二度と食いたくないモノのひとつだけどな、豚足って。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 11:21:55 ID:xYsh8bhY0
EXRのDRモードは露出時間の違う二枚合成で作ってるから動きのある被写体だと合成に失敗する
風で揺れている木々を撮ると結構起きてる。で気付くと結構気になる

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 11:51:55 ID:4h0mcy+X0
内容がなくても短ければ良いってかw

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 12:49:58 ID:q0xmjSVL0
俺も豚足嫌いだけど友人が好物… 理解不能
それにしてもフジもついに安物デジカメ屋か胸熱…。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 13:09:36 ID:JT3jNcsg0
よーしパパ、豚足の魅力について10万レス位語っちゃうぞ

ここで

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 15:17:03 ID:omuIoK5J0
おもろカレーというものがあってだな
豚足がカレーの中に入っているのだよ

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 16:00:32 ID:nYh65RPR0
だれも>>685には異議を唱えないのか?w

てか、その理屈だと動いている車をDRモードで撮ると、まともな写真にならないと思うんだけど、
車なんかも普通に写ってるよ?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 16:21:23 ID:yYCAtuZC0
>>690
>>685の理屈は正しいけど木の葉ではないなぁ
合成は高輝度の部分だけみたいだからハイライト部分が破綻する事はあるかもだけど
ほとんど目立たないはず(葉っぱの多くが白とび直前な適正露出じゃない絵ならば話は別)

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 16:39:30 ID:nYh65RPR0
なんだ。合ってるのか。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 19:14:56 ID:lNSjxGoa0
>>691
>合成は高輝度の部分だけ

オーバー側画像+アンダー側画像の二枚合成だと理解しているが?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 19:18:10 ID:zA84YHOr0
>>693
そうだけどオーバー側画像の情報によって合成する/しないをピクセル単位でわけてるみたい
これは昔でてきた「失敗」サンプルを見ての推測だから絶対正しいとはいわないが
移動対象を撮影して破綻した場合も破綻が一部分(明度の高い部分)だけに留まっている事からたぶん正しい

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 22:48:13 ID:/dcegCpN0
へぇ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 16:00:40 ID:BttgCZtX0
>>685 の言い方だと露出の違う画像を2回に分けて撮って合成している
(時間軸にズレのある2枚の画像を撮っている)ように聞こえるけど
それは違う、はあくまでもシャッターは1回しか使ってない

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 16:13:18 ID:CwLmvZXR0
そう解釈したけど。
EXRとか言ってる割に、やってることはローテクだったんだなぁ、とw

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 16:49:54 ID:WCIximLO0
どんなのをハイテクと考えてるか知らんけど
テクノロジーは魔法じゃないのだから基本はかわらんよ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 21:35:00 ID:G6KGCFa30
何やってるかブラックボックスのうちは「ハイテク」で
タネが分かると「ローテク」に分類されるんだよ
697の原始的な脳内ではw

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 21:59:33 ID:THbcC60P0
2枚撮りなんてしてないよ。
飛ばし読みにはなるけど

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 22:01:27 ID:Qlt6cOje0
Fシリーズ最後の機種としては強烈な駄作だったな。
フジの未来が見える気がする。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 22:02:15 ID:c5aA41Vu0
わかります。
それはF300のことですね。

あれは発売前から駄作だと分かりますから。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 22:25:14 ID:Qlt6cOje0
F300はもうFシリーズとは言えない。ジャパネットの販売用カメラ。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 22:29:51 ID:i7c9JxLI0
何を言っておるのだ。お前はw

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 22:35:38 ID:XbB+lpAv0
>>702
俺は素人騙しとしては最強のコンデジなんじゃないかと思うよ。
出てくる絵は解像感のないクレヨン彩色みたいな画像だけど裏面CMOSの
眠い微妙な画像よりは映えるし、暗いズームはバカにも分かりやすい。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 22:39:06 ID:bBjKjG0n0
F200EXRの絵って、撮って出しは眠いけど、
それはディテールが細かいせいだよね。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 22:40:05 ID:0pdgSNdO0
>>696
2回に分けて撮影していないだけで、
露出(露光時間)の違う画像を同時に撮影出来るのがEXRじゃないのか?

・DR優先だとアンダー側の画像は増感処理で適正露出に合わせるので、
2枚それぞれの露光時間は同じように出来る。

・低ノイズ優先だとアンダー側の画像はオーバー側に比べ、
露光時間を延ばして適正露出にする。

と、解釈してるけど?

>(時間軸にズレのある2枚の画像を撮っている)ように聞こえるけど

つまり、二枚の画像の撮影開始時間こそ同時であるものの、
結果的に露光時間のずれが生じる場合がある。
だから動体撮影で時々おかしな画像になるのだと思うよ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 22:55:43 ID:Ult/b2S20
F300顔認識ボタンないのな・・・
使いにくすぎ。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:14:05 ID:XbB+lpAv0
顔認識ごときで専用ボタン有る方がアホだろw

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:14:09 ID:c5aA41Vu0
てかF300は見た目もなんかグロい。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:40:34 ID:Qlt6cOje0
顔認識、できれば笑顔認識・・・最も重要なアイテム。

センサー云々どうでも良い!今はこれがないとジャパネットで売れない。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:43:00 ID:c5aA41Vu0
大丈夫。
たかたがダメでもポシュレがあるからw

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:43:56 ID:Qlt6cOje0
つか、「顔認識ボタン」すら要望するのがFスレにいるのか・・・(笑)

フジ   \(^o^)/  オワタ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:48:53 ID:i7c9JxLI0
F200で一番右下にあったボタンが無くなったということは
F300で一番右下になったFボタンが次のリストラ対象なんですよ

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:50:09 ID:c5aA41Vu0
なんで無くしたんだろう?
そこまでコスト削減????

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 00:16:13 ID:wc/fWP3N0
それほど使わないからFボタンにしまっただけだと思うけどね
顔認識よりISO変更、連写切り替えなんかをボタンにしたほうが便利だし
F300にはそんなボタンないんだけどさ

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 00:44:18 ID:JQsvq8LF0
気になるのなら、F300の説明書はもう公式に上がってるし見てみれば?
マニュアルと〜優先モードでのダイアル操作は便利そうだけど

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 01:20:30 ID:AbV6erKA0
そんなとこまで省略しなきゃいけないほど、F300は開発コストを削ってるのか。
もしそうだったら、レンズも更に粗悪な組み立てになりそうだなぁ。

F200はペンタックス製のレンズなんだっけ?色収差が少なくて、ヌケが良くて見通しがいい感じだよね。
F31ではレンズの性能があまり良くないのか、色んな色収差が出て頭が痛かったんだけど。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 08:36:14 ID:p/uBLXtF0
>>676
どこのメーカーも、端っこのボケまでは見てない。
後は作業者やその周囲の良心次第。
検査のチャートは明るいから、CCDの集光力は関係ない。
濃淡が分かればいいだけだし、画素数が多い方が良く見える。
ま、ごまかしと言えばそれまで。

ついでに・・・大体の場合、手抜きしにくい初期のうちは、まともな事が多い。
慣れるに従い、手抜きされる(確実に悪くなるわけじゃないが)。
これは量産工程の話で、設計段階のミスは初期ロットが一番多いわけで・・・

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 11:53:27 ID:u6DuxxrF0
F300って画質F70と同等以上になるとおもう?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 12:11:40 ID:RzwfOljw0
レンズで無理してるのを補正する関係で、F70ではあり得なかった変なノイズが増えると思う。
「でも相対的に画質上がってるだろ」と擁護する連中とアンチがバトルになると思う。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 14:13:41 ID:jWZgOTOQ0
>>720
無理じゃない?
下手したらF80よりさらに酷いかも。

>>719
F31FDスレで昔、販売価格下落に併せて検査基準を甘くして(=コスト削減)製造してるって書いてあった。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 14:28:52 ID:T7kWuHlP0
>>707
DRモードは撮影開始時間が違うんだな。終了時間が同じ。
夜に長時間露光すると、車のライトなどで確認できるよ。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 21:18:03 ID:UTnO1fNt0
画質というか画角で勝負みたいだからな。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 22:02:32 ID:sZPaQxTl0
しかし、フォーカス合わねぇな。
無限大で撮ってるのに手前のテトラポッドに合ってるって、どーよ?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 22:16:27 ID:RfSIFT+l0
>>716
顔認識ボタンで人撮りと風景スナップと切り替えるほうが断然速いけどねぇ。
まぁこういう意見言う人は記念写真なんて撮らない人なんだろうな・・・

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 23:19:03 ID:8gHLZ1YB0
>>726
そんなつまんないユトリ専用ボタンあてられたら超笑うわ。
普通は汎用ユーザ割り当てボタンにしてと言うのが普通じゃね?
バカにはわかりやすいんだろうけどな…

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 23:25:52 ID:FFCMOAnx0
電池減り早いけどEXRオートで撮れば良い
顔認識も風景もオートで認識してくれるだろう
俺はこのモード使ったこと無いけど

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 05:32:16 ID:0LDJSghy0
>>722
トップがいくら「品質第一」と掲げてみても、実際に欲しいのは数。
ラインでは品質優先すると数が出ない。
こうしてボーダーラインは自動的に下がっていく。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 13:07:37 ID:IfGYBniU0
>>726
んなこと言われてもねw
顔認識ボタンをFボタンに格納した張本人の富士に
「まぁ富士フイルムの社員は記念写真なんて撮らないんだろうな・・・」って言ってくれw

撮るわ!

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 16:41:53 ID:GN6CGOwa0
顔認識ボタンの必要性なんて感じたこと無いわ。
モードダイヤルで勝手に切り替わるのに。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 19:16:42 ID:45y91WRPP
>>731
おれもそう思ってたけど、初めて送別会で使ったらすごい便利な機能だってわかった。
カメラ回して好きに撮ってもらったりしても、安心だったし。
(撮影後に自動で拡大表示するので、誰でも撮れたかすぐ確認できてた)

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 19:55:52 ID:v1fmgtor0
nikonのD3000と正直 どっちが綺麗に撮れるんだ?


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 19:57:18 ID:24b8//J/0
どのみち 貴重なハードボタンが顔認識専用である必要はないわな。
ちょっと考えれば分かること。

それにしてもフジは素人受けを狙ってきているようだからいっそ
レリーズボタンと電源意外は左右キーだけの楽々デジカメを作るべき
ジジババに売れる。 ゆとりはF300EXRで釣れそうだし。 あとは
スイーツ向けにデコデジだな…。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 19:59:58 ID:24b8//J/0
>>733
D3000超安いな。今のフジに勝てるデジカメは存在しない。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 20:19:34 ID:7r+UB9e00
なんでデジイチとコンデジで比較するんだよw

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 20:37:17 ID:n9VwzB0U0
アホだから

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 20:48:35 ID:gege8cG50
>>736
値段で比較してるに決まってるじゃん

D3000レンズキットが約3万6千円。
F300が約3万8千円。

それだけの事だよw

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 21:02:05 ID:fDBQxq0g0
>>738
後は重さだ。
D3000でF300同等のレンズ持ったら、全重量2s弱。
価格は+45000円。


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 21:03:17 ID:24b8//J/0
俺ならD3000買うかな…。 普通は比較の対象になんないけど。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 21:09:06 ID:gege8cG50
>>739
その考えなら、HS10の方が良いかもね。

F300 15倍ズームで約3万8千円
HS10 30倍ズームで約3万4千円
重量は約450g増しで済む

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 21:21:14 ID:QnjhPCao0
>>732
少数派みたいだが俺もあの切り替えは便利に思ってたよ、でもしょうがないね。
記念写真でいちいち露出変えて2枚3枚同じカットとるなんて醒める行為はしたくないから
F200を大事につかうよ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 21:27:33 ID:Arwp3NP90
なんだかんだでF300が気になってしょうがない人が多いんだな。
意外と酷くなかったら買うとかw

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 22:04:01 ID:n9VwzB0U0
そら興味持つだろ
胸ポッケに入る最強のオモチャになりそうなんだぜ
あくまでオモチャとしての興味だが

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 22:05:19 ID:eMX1OBXC0
何もそんな言い訳しなくてもいいのに。
興味あるなら興味あるでいいのよ。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 22:19:55 ID:BzjzUliJ0
F300に興味というより、開発陣が写りに興味無くなったかどうかが知りたい。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 22:25:25 ID:nucQy0K20
F200がペンタックス製のレンズというのは都市伝説。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 22:28:37 ID:gege8cG50
>>744
オモチャとして一番面白い機能は
ハイスピードムービーかな。

今一番面白いオモチャカメラはEX-FC150だと思う。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 22:43:41 ID:nucQy0K20
F200EXRのお供に、防水でタフなボデイのペンタックス Optio W90 [シャイニーオレンジ]が欲しい。
今日この頃。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 23:16:50 ID:pc9CZksV0
>>749
現場監督さんですか

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 23:22:31 ID:nucQy0K20
>>750
ちゃいますよ。ふつうに雨天決行用。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 23:35:23 ID:clwW9f4q0
そういうのは写ルンですウォータープルーフでいいや

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 23:41:44 ID:pc9CZksV0
>>751
工事現場では今までリコーの独擅場だったんですよ

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 00:08:44 ID:NpmINvdf0
>>738
ああ・・・なるほど、わかったわ
「んま!安いわっ!!」って値段だけに目がいって何にでもとびつくオバハンと同じ思考レベルなんだなw

画質や写真表現の幅広さを優先するならデジイチだし、携帯性の良さとそれゆえ得られるシャッターチャンスを優先ならコンデジだし、
普通の男はその男性の特徴である論理的思考からキチンと自分の使用目的に合うものを選ぶ罠

「この値段で買えるもの」って初めてのお年玉に浮かれる子供かよw
今どき女性ブロガーですらコンデジで撮れるもの撮れないものの区別くらいできて
センサーサイズ大きいカメラを買い増ししたりしてるってのに

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 00:14:49 ID:F8PXhlAT0
1年で2万まで下がるだろw
デジイチと比較すんなや

画質 D3000>>>F300
携帯性 F300>>>D3000

どっちを優先するかだけだろ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 01:31:47 ID:5oztGOd00
フジのみたままの絵作りと、心にしっくり来る発色が好きで
キャノンがどうもうそ臭くてなじめない俺は何を買えば幸せになれますか?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 02:21:56 ID:wQ9KdbaB0
>>754
なんかしらんけど君の微妙な必死感が見ていて辛い。ガキはおまえw

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 03:02:50 ID:Dfo5NUCVP
「私がこれを買わない理由発表会」
www

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 04:13:43 ID:fmwoq8YG0
>>747
canonもHOYA製をレンズ群の一部に使ってる。
よくある事よ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 07:44:20 ID:sK8WthBv0
>>753
実はミノルタのが遥かに画質は良かった。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 08:45:58 ID:J2otprc20
このスレを見てたら へこむわw

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 09:49:29 ID:NvoznI+70
凹んだら凸らなきゃ

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 11:18:01 ID:Pc1LTqj/0
>>748
37mmスタートなんて厨房すぎてオモチャにすらならん

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 18:18:08 ID:oQRiFNHL0
>>746
F300のサンプルがでたから見てみ
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1284.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1277.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1278.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1136.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1172.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1211.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1256.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1272.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1129.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1202.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1230.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1227.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1274.jpg

360°パノラマ
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1150.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1233.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_f300exr_dscf1261.jpg

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 18:21:45 ID:Ve2RpcKM0
>>764
いやーヒドいなこれ

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 18:28:00 ID:z+mWKSi60
>>754
>携帯性の良さとそれゆえ得られるシャッターチャンス

そんなにいつもいつも持ち歩いて何撮ってんの?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 18:34:48 ID:ystWZGA/0
1/2ならこんなもんでしょ。
これ以上カリカリにしたくても、破綻するだけだし。
L版プリントなら充分鮮明。


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 18:37:38 ID:Pc1LTqj/0
>L版プリントなら充分鮮明

200万画素の頃からずーっとこんな評価言ってるの見るな
カメラが進歩しないのか、言う奴が進歩しないのか。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 18:55:39 ID:W8ZsDRu6P
>>767
1/2以前に、こりゃ高倍率ズームのせいだろjk

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 19:15:02 ID:O9YRMKY00
>>764
これは、15倍ズームレンズのせいか?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 19:30:48 ID:5NUetlV50
>>768
ISO1600とかは明らかに進歩したけどISO100とかでL版プリントなら
ダイナミックレンジ拡大以外もう進歩ないでしょ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 19:31:44 ID:lgXH0tZb0
もう、富士は何やっているんだよ!!!! こっちが泣きたくなる。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 19:38:38 ID:baNO1g2R0
>>769
賛成、そんな気がする。
中央部分は結構頑張ってるのに四隅は破綻してるような。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 19:44:45 ID:HEaukxH40
>>767>>771
そのサイズなら、銀塩カメラの綺麗じゃんw
こりゃKLASSE買うかなw

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 19:58:23 ID:/uJ0rrEI0
いやさすがにそれはどこまでいっても対象外

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 20:42:44 ID:IydaZA5z0
>>764
裏面照射CMOS1/2.3の絵と同じだね。
塗り絵色が強くなった。

ダイナミックレンジが良いだけ、裏面MOSよりマシかもしれない。
ただ、2Lまでのカメラだな。

パノラマ360で撮っても、プリントに困る。
A4に何枚か並べてプリントして、鋏で切るしかないか・・・

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 20:45:58 ID:2UasiNZc0
>>764
F300スレ優先で貼れよw

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 20:49:12 ID:91KumXoL0
>>764
写す、というより、描く。
...............素晴らしい。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 21:04:33 ID:+Zpm74d+0
6Mのサンプルじゃないと評価でけん。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 21:24:56 ID:qpXVMPqo0
>>764
望遠側、右が片ボケ?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 21:30:18 ID:O9YRMKY00
等倍画質すてれば、十分綺麗かな。

でも、俺が富士に求めているのは等倍画質なんだ・・

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 21:34:24 ID:ZUew5YHg0
ないものねだり

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 21:46:04 ID:sK8WthBv0
この糞画像はメーカーばかりでなくユーザーの方も我慢という進化をしろというfujiからの謎掛けジャマイカ?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 23:52:53 ID:t8N2QmUF0
フィルムの時代は終わったんだ。

富士フイルムの時代は終わったんだよ。

デジカメもフジカラーの時代は終わったんだよ。(意味不明・・・)

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 03:21:41 ID:XvxR3Suz0
つーかとっくに富士に統合だろ

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 10:21:42 ID:JhanXnAa0
これオートで感度上がってるのかと思ったら100ナノな
800かと思った

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 11:54:55 ID:BOXMgio+0
>>774
フルサイズの撮像素子と比較してもねえ

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 16:21:20 ID:kxS6irNg0
コンデジは、どこのメーカーも毎年画質が下がっていく。

比較的マシだと言われるLX3 G11 S90 F200も塗り絵だ。
裏面照射機は油絵だ。そして、F300EXRも油絵に近い。

2002〜2007年頃のコンデジが最も画質が良かった気がする。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 20:09:12 ID:wSylwDc70
あいまいだなあ・・・

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 20:55:10 ID:ERT7oQFO0
IXY Lとか画質良かったなあ。
ぶれやすかったけど。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 10:02:15 ID:Ks7NoLSP0
IXY700 IXY1000 G7 Pro1 は、画質が良かった。


792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 12:23:53 ID:vH/4ipIA0
Pro1は2/3型ネオ一眼だから画質重視で作られたもんな。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 13:30:00 ID:Ks7NoLSP0
Lレンズだし、今のネオ一眼でPro1を超える画質のものは皆無


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 14:23:03 ID:41Apg7+O0
もっさり

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 14:29:06 ID:CT2RKyBG0
塗り絵で千何百万万画素ってある種の詐欺だよね *ただし解像しません
とか書くべき

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 14:50:01 ID:Ks7NoLSP0
★A4以上のプリントは出来ません。2Lプリントまでは可能です。
★等倍観賞は気分を悪くすることがありますので十分注意してください。
★実効解像度は広角側500万画素程度 望遠側200万画素程度ですので、それ以上に拡大すると画質は保証できません。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 14:52:09 ID:ENauIwZV0
気軽なデジタル写ルンですとして買った俺はどうしたら…orz

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 20:53:51 ID:VsYEt48y0
綺麗には『写ランとです』に名前変えればオケ!

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 05:28:34 ID:hT/4FWC70
いっそフジのコンデジは、絵になって出るというのを売りにすればいいんじゃまいか?
温泉ラーメン綿菓子モードを積極的にアピールしてみたり。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 05:45:24 ID:Cozozy0T0
>>788
個人的に2006年のPowerShot A710がコンデジの頂点だったと思う
700万画素で1/2.5インチサイズの極小CCDなのに、こんなに綺麗に夜景が撮れる、磯100が最強杉
http://www.img5.net/src/up11797.jpg
http://www.img5.net/src/up11796.jpg
今、等倍でこれだけ綺麗に見れるの無いでしょ?
これに匹敵する代替機が見つからなくて困ってるんだが、
使い込んでて落としたりしてるから、調子が悪くなる前に見つけたい
もちろんF200は代わりにはならない

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 06:31:29 ID:u0QZaPVzP
あるよ
DP1とかDP2買えばいいじゃん

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 09:23:22 ID:lDpEI/Nj0
>>800
さすが、DigicUだね。
1/1.8型 800万画素のA630は更に良さそうだけど、手ぶれ補正がなかったんだよね。

A710ISは手ぶれ補正も付いているし、レンズに対してセンサー小さいから周辺画質も整っていた。
A710ぐらいだと、等倍観賞もA4プリントも大丈夫だね。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 09:25:48 ID:lDpEI/Nj0
>DP1 DP2

等倍画質は良いが撮っててつまらないカメラなんだよ
解像力的には、APS-Cの1100万画素程度。


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 13:54:26 ID:2JPfiJMaP
オク用の写真の設定でおすすめってある???
なんか俺が撮るとサイズがでかすぎ、、、、
フォトショップで小さくしたら画像がいまいち、、、
はぁ、、、、基本室内蛍光灯の下での撮影
ちょっといい感じに撮れるように手ほどきしてください、、、

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 15:43:54 ID:GmV7Uqgj0
>>800


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 16:26:19 ID:lDpEI/Nj0
>>804
EXRモードの中のDRモードでいいと思う。
DRで600万画素で撮ったら
フォトショップで画質補正して1024×768ぐらいに縮小すればいい。 

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 18:14:42 ID:lX92jrJb0
質問
純正バッテリーがどうも持ちが悪い
といってもまだ2、3回しか充電してない所為もあると思うが
満充電で週初めに100枚週末に100枚程度撮ったところで
バッテリー赤表示になった(PモードでAF節電、非発光)
慣らし充電するときちんと持ちがよくなるのか?

1 手っ取り早い慣らし充電は動画撮影?

2 純正以外のお勧めの予備バッテリーがあったら教えてくれ

3 デジタルズーム4.4倍 光学ズーム5倍と併用で最大約22倍
とあるがこの22倍の意味(解釈の仕方)が分からない
28mmから光学で140mmそこからデジタルで616mmって意味じゃないよな・・・
モニタのフレームで簡単にチェックしてみたがせいぜい300〜400程度だと思うんだが

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 18:55:29 ID:+FSO6ZoG0
電池って液晶モニタをどれだけの時間使ったかのほうが重要じゃない?
撮影枚数はただの目安。1000円もしない予備電池にオススメも何もないって

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 19:17:15 ID:yM4/v3w3P
>>804
過去ログに残ってたけど、以前こんなカキコがあった。

・P マクロ ISO400 DR400
   ホワイトバランスオート
   ストロボを赤目スロー発光(必ずスロー)
   撮影距離 20cm〜40cm

けど、フォトショで縮小して明らかな画像劣化というのは
考えられないんだけど。何かパラメータ間違ってない?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 19:26:55 ID:yM4/v3w3P
>>807
俺はJTTのを2個買って使ってるけど、けっこう持ちは良いよ。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/fujifilm.html#016058

AFスピードアップで使ってるけど、2日で300枚ぐらい撮っても
余裕で持つ。慣らし済みってのもあるだろうけど。

まぁ普通に使ってて3回ぐらい充電すれば自然と慣らせる。
それより動画の連続などで酷使させると寿命が短くなるから注意。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 02:07:01 ID:q7AIcQjf0
>>807

たまたまかもしれんが、中国に行ったときに予備が必要で買った
PISENというメーカーのFNP50が、今のところノートラブル。
スタミナも結構あって、純正と大して変わらない。ただ、残量が
減り始めてから切れるまではあっという間という特質もあるけど。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 13:34:35 ID:OO/Va/zC0
純正品も目盛が欠けたら切れるの早くない


813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 13:53:29 ID:KTZFuqMK0
あるあるネタです

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 15:09:39 ID:0s0OV+bR0
以前、互換と純正を切れる度に交互に使ってたけど、確かに互換の方が目盛りが2になってからは
すぐに切れてたと思う。純正は電源入れるとまた目盛りが3になってたりでなんだかんだで持つ気ガス
それに互換はある日突然全く電源が入らなくなったので結局純正をもう一つ買ったよ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 15:19:53 ID:zDfbPUfLP
>>814
互換と言ってもピンキリ

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 14:22:08 ID:DuRB5pv30
>>812

純正よりさらになくなりかたがクイック。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 19:30:34 ID:wjlRZ3Cy0
F200とF70F80、歪曲を優先するならF70F80が良いです。
F200の歪曲(広角端)酷いです。
F70F80の方がずっと歪曲が少ないです。

F200もF70も歪曲補正をソフトでしていますが、F70の方がそれが優秀なのです。
直線物が多い建物等の撮影が主眼なら歪曲の非常に少ないF70をオススメします。

それに、F200の歪曲補正はライブビュー時には補正されていません。
画像処理エンジンが古い為、リアルタイムで処理が出来ない為です。
F70はライブビュー時において既に歪曲補正が掛かっています。
リアルタイムで補正が出来ています。

リアルタイムで歪曲の無いF70のライブビュー画は見ていて気持ちの良いものです。
リアルタイムで歪曲補正が掛かるのでF70の動画も歪曲が非常に少ないです。
F200はそれが不可能な為、F200の動画は歪曲が酷いです。

またF200のレンズ描写は中央部と周辺部の解像力の差がF70よりも大きいです。
F70の方がその差が少なく均質です。

F200神話?というようなものが既に出来上がりつつあるようですが
以上のような点も画質の一面です。
センサーがF70より大きいから全てがF200の方が良い等というのは間違いです。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 20:07:43 ID:6sT7Qn+x0
なんか見たことある文章だな

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 21:48:20 ID:prurVVJl0
こないだの隅田川花火大会で二個で千円の互換NP-50が二時間持ったよ、モニタつきっぱなしで。
たしか、このスレで誘導されたサイトで買ったんだよな。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 22:54:16 ID:Ap5G/FNLP
>>819
どこのだよw

けどバッテリーは活性化などの状態で相当変わるからな。
活性化の影響があるのはニッケル系だけかと思ってたけど
リチウムでもかなり左右される。使って初めて知った。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 01:14:43 ID:FlR6XlE+0
F70もF80も米粒センサーと割り切って買うなら悪くないかもな。
その程度ではあるが。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 03:08:19 ID:Nl9zNOCV0
>>507
Z700結構売れてるみたいね
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007_month.html

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 16:32:42 ID:S4sp5DrR0
>>817
周辺の流れよりも重視すべきは、パープルブリンジだろ。
F200EXRの対パープル耐性は、ハニカム史上最強

25mm相当の広角レンズ(F200も実は25mm相当)は、広角側で周辺部が流れるのは当然。
絞ったり、構図を考えて撮れば、流れは少なくなる。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 21:45:41 ID:nqKuNyjV0
たかがコンパクトで神話だ最強だなんて何事だ?

いや、別に不満がある訳でもないけどさ

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 23:24:06 ID:zXuzpWdb0
神話や最強なんてもんじゃないよな 神機!

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 23:50:33 ID:s0R7YPTd0
ラジヲの音声上じゃ容姿は関係ないから光浦>モナだなw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 20:43:32 ID:PCXSyixg0
下にカメラ向けたら俺のチンコに顔認識した

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 23:18:28 ID:kTOOHDVe0
もうすぐキミのちんこと顔が、入れ替わるんだよ
そしてキミは、毎日ちんこにしごかれるのさ

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 23:41:51 ID:n4x9LNT10
なんて楳図かずお

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 01:30:05 ID:XK4mBUfU0

                      ヽν
                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                /             \
               /                ヽ
               /                 丶
              /                   ヽ
              /___M__M__M____ヽ
          i⌒i   |                 |__
          |  |  i'   {( ●),   、( ●)}    ,-`i
          |  |  ヽ、   ____,、_,、____     __ノ
  l⌒\      |  |    i  /`ー-ー-ijー-ー-'`ヽ   i
  \ \ r´``i|  i   ヽ  |          |  /
    \ \i  |   ヽ   ヽ、\ '⌒`ヽ⌒`` / /
     ,ゝ  i  |    ヽ、__ヽ、ニニニニニニニ-‐'´
    (  \ i__丿        )
     ヽ、_丿、_____、_/´ ̄ ̄


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 20:36:15 ID:/M/RI3p90
ぐわし

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 19:12:18 ID:sRjsXG+uO
買って一年と一週間過ぎて修理出したら無償で直してくれた
ありがとう富士

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 21:25:44 ID:D6ZKfL5y0
さすが俺たちのフジ

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 21:50:21 ID:B+w5TN4X0
修理無償とかあり得んほどの暴落価格とかオマイらがフジに求めてるものにフジが応えていくんかなぁ。

極めて少数かもしれんが、画質のフジを求めているユーザーも居ることをチョコっとだけ考えてホスイ。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 22:01:33 ID:vtuGpaNK0
CHDKのようなソフトはないのかな?F200EXRの性能を解放したい(・ω・)

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 22:21:06 ID:d2nyksqL0
>>832

そういう特別待遇を宣伝すると、他の客がごねる元になるよ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 22:28:35 ID:L/q6etDI0
一週間は誤差だろう。 血も涙もないよ。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 22:48:34 ID:fpH1bDgo0
海外のPCメーカーは1週間でも有償にされたけどな ま、仕方ないけど

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 18:40:24 ID:L75sQv+xO
外資はそこら辺が糞だな
その分安いが


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 15:20:21 ID:3JBX8/9g0
今夜は花火大会なので、花火モードで撮ってくるよ!
でもF200EXRでは初めてなので…
何か注意することありますか?


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 16:23:40 ID:tjzYSQtl0
F200を使わないことだな。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 17:52:30 ID:8GeKlUTk0
三脚使えば花火モードでそこそこ撮れるよ。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:40:08 ID:lKvFRxY30
>>840
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281793118384.jpg

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 09:45:21 ID:5bWObioH0
FUJIFILM FinePix F200/300EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281833031/

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:34:20 ID:895GXsF+0
>>840
花火を撮るなら4秒以上露光しよう。そうしないと光の軌跡が写らない。
なので手持ちで撮れると思うな。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 19:37:01 ID:gyh8Usbf0
特別な表現意図があるなら別だが、
花火は、バルブ 三脚が基本 

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 21:28:29 ID:gyh8Usbf0
>>845
・花火モード
・手持ち
・シャッタースピード4秒

10回中10回ぶれた。
やはり、三脚必須

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 04:34:51 ID:f23vFnho0
手持ち4秒でぶれない奴なんてどこにもいねーよw
でもF300EXRって遅いブレも検出するらしいから、もしかしたら手持ち4秒も可能なのかも・・・?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 16:07:26 ID:FrR8oCFi0
4秒間手ブレ補正してたら電池があっという間になくなるな。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 09:17:57 ID:3I+4rxt50
手ブレ補正って別に電力使わないよ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 09:42:13 ID:hFOPkGOA0


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 10:01:42 ID:HZF26QFGP
方式によるよな。
電子式ならきわめて少ないだろうし。
光学式ならそれなりだろう。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 11:04:43 ID:gti7DhQ3O
>>848
流石に木の葉なんかが入るならブレるけど花火程度なら最近の機種は
広角端で4秒とか6秒とか等倍鑑賞でもいけるよ。
NDフィルターがないと綺麗にとれないしNR処理でシャッターチャンスを失うから
普通の人は2秒あたりで画像確認してF値調整して連写したほうが当たりは増えると思う。

あと人通りの多い場所、後ろに人がいるような所で三脚は使うなよ。
花火は見て楽しむものだ。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 11:27:13 ID:szqW4scE0
>>853
あぅーん。 辛い。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 12:15:00 ID:8TSbAiy00
花火を見に行くときは会場に行くけど、花火を撮りに行くときは会場から離れた場所に行くからなぁ。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 19:24:52 ID:3I+4rxt50
>>852
CCDシフトだから殆ど使わないでしょ

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 19:39:04 ID:/w984ZIR0
根拠が無い

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 19:41:28 ID:3I+4rxt50
>>857
別に辛いのに根拠はいらんだろ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 20:18:47 ID:dChTi1bD0
勝手にオマエ理論押し付けられても困りますが。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 22:12:52 ID:6a2wTFxLP
とりあえず手持ち4秒でぶれてない写真を出せ
被写体は花火でもなんでもいいぞ

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 22:26:14 ID:3I+4rxt50
>>859
なんでそんなに殺伐としてるの?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 23:20:04 ID:6a2wTFxLP
手持ち4秒ピクセル等倍でぶれていない写真を出せ
機種はなんでもいいぞ
手持ちだとわかるなら他人が撮ったものでもいいぞ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 23:26:42 ID:SA7M7QAB0
>>862
いや、被写体が花火だからって話しだろ?
被写体そのものが多少ぶれても気にならないものだし、
露光4秒と言っても花火一発当たりの発光時間は1、2秒ってところだろ?
背景は黒なんだからブレてもそこは関係ないし。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 23:37:06 ID:6a2wTFxLP
だからそれを見せろ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 23:48:18 ID:kXMtpUt00
妄想を画像に定着する装置が無いと無理。ドラえもーん!

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 00:47:42 ID:VVIciKBRO
手持ち4秒なんて、どんな被写体だってブレるだろ。
ましてや花火って…

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 02:28:36 ID:K1cavArC0
>>866
お前三つ前のレスさえ読んでないのか?
露光4秒と言っても、暗闇の中で被写体が1秒だけ光ったとしたら、
手ブレに影響する時間は1秒でしかない。
しかも多少ぶれても問題ない被写体であるなら尚のことじゃないか。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 05:12:14 ID:gAL1fU9v0
1秒だけ光る花火ってのも見てみたいものだな。
普通の打ち上げ花火でも2〜3秒は光放ってると思うけど。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 10:42:26 ID:OV/WFpEKP
>>867
早くその手持ち4秒露光の花火写真を見せろ

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 10:42:35 ID:+ZK+fsVQ0
し、死後硬直を利用すれば可能だお
怖いお、怖いお・・・

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 16:37:48 ID:c5TiqCVk0
むしろ小刻みに動いたほうが面白い光の軌跡が見れたりして

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 20:50:23 ID:k21mblhy0
先日、近くのPCデポにてF200EXRの新品発見\14,700、迷わず即日保護!
10年前購入のF401から数えると四代目のFinePix、いやぁ安くなったもんだ…。
以上、購入記念カキコでした!

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 21:04:05 ID:/ueDJkw90
このスレも平和になったなー

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 21:04:17 ID:gK2PsSPv0
>>872
おめでとうです。  写りは言うまでもなく。
再生関係の動作が速くて良い感じですよ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:03:15 ID:k21mblhy0
>>874
どうもありがとうございます。
おっしゃる通り、なかなか良い感じですね(地味な部分が改善されてる)。
自動のマクロ切替えなんかは、自分的にはかなり重宝しております。
EXRや他の機能については、未だ未だ上手く使いこなせておりませんが、
これまでの皆さんの書き込みを参考に、じっくり写真を楽しめたら幸いです^^


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 15:11:01 ID:QDw74v5v0
>>868,869
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/#11686048
はいどーぞ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 17:55:54 ID:f85zpI7E0
>>876
思いっきりブレてんじゃん。イソギンチャクか何かをイメージして撮ったのだとしても、これはない。
光跡がなよなよしてて花火の壮大さもまったく感じられないし、よくこんなの例に引き出せたね?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 17:59:06 ID:AXbPSlbW0
ヘロヘロになっててワロタw


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 18:04:11 ID:x0cNQCED0
イソギンチャクをバカにするな!

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 19:29:11 ID:VEO8WIV10
http://nukoup.nukos.net/img/56167.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/56556.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/56557.jpg

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 19:34:56 ID:VRK1CiPZ0
>>880
安心しきって寝てる。なんかほのぼのするな。
てか、以前にも見た気がする。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 21:12:19 ID:2luNawhZ0
>>880
同じシューズだ。

883 :853:2010/08/20(金) 21:25:38 ID:7TFqvcRUO
>>862-871
>>876-879
はいよ。

2秒
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1102302.jpg
4秒
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1102310.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1102312.jpg
5秒
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1102320.jpg
6秒
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1102332.jpg

特筆する程もない手ブレ補正機能のG11(2年前のG10時の技術流用)で撮影。
連れと喋りながらの立ち見撮影でもこれぐらいはいける。
三点固定やら壁やフェンスを利用すればもっと安定するだろうね。
撮りもせず否定から入らないで撮ってから試行錯誤しようぜ。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 21:31:21 ID:QDw74v5v0
>>877
誰一人「ブレない」なんて話しをしてる奴ぁいねぇだろうが。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 21:45:33 ID:VRK1CiPZ0
>>883
すげーーーー感動した

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 22:00:42 ID:lz0kXKqe0
>>883
一番下のは散開星団みたいだなw よく撮れてるわ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 22:20:42 ID:AXbPSlbW0
手振れ補正ってあるのと無いの(>876)ではここまで差が出るんだなぁ

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 22:35:15 ID:f85zpI7E0
>>883
EXIF、なんでカメラがSH-01Bになってんの?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 22:42:40 ID:UYeMuPtJ0
>>888
言っちゃった・・・そっとしておこうとしたのに・・・

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 22:43:06 ID:oT8R9+ZfP
みんな手持ち6秒えらく簡単に信じるな
さすがコンデジスレ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 23:04:21 ID:7TFqvcRUO
>>888
本当だ。メーカーとモデル名だけ変わってる。
他のExifは生きてるから全く気がつかなかった。
PCのモニターの大半がニャンニャンアタックで死んでるので
SH-01Bにコピーしてあった物を使いました。
Exifのデータを見れば実焦点距離と解放F値からコンデジかつG10ないしG11であることは分かると思いますが。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 23:09:24 ID:VRK1CiPZ0
>>891
6秒手持ちって、普通はあり得なそうなんだけど信じて良いのでしょうか?
G11欲しくなった。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 23:21:56 ID:YkSNDr/Z0
>>891
子猫含め猫4匹いるがモニタにじゃれつくような猫はいない、よっぽどしつけがなってないな

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 00:17:18 ID:MzspYQQF0
>>892
勘違いしてないかい?
あくまで被写体による。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 00:28:01 ID:oKo/JaLP0
>>892
さらに手振れ補正の強化されたG12がもうすぐ発売されるから待て

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 10:13:05 ID:VwwocIKv0
4秒の写真の花火が1秒程度の軌跡しか写っていないのは何故だらふ?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 10:59:09 ID:zkPnXzzX0
結局大型センサはこれで打ち止めかな?
それとも別シリーズで出てくんのか。
300もまぁ良い所あるし、それ以上があるなら待ちだ。
その頃には最安値だろうし。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 20:17:19 ID:oKo/JaLP0
>>896
俺も思ったけど、こいつEXIF改ざんしてるんだろきっと。
おそらくカメラもG11じゃないと思う。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 21:58:00 ID:qx+xN359O
おまえらホント病気だな。まあ作例が出る前からあれだけ難癖つけてればな。
少し考えれば花火撮影でG11に完全合致するデータに書き換えをしたうえで
わざわざモデルを携帯に変える行為がいかにナンセンス極まりないか分かるだろ。
そもそも消す事はできても個別に書き換える方法は知らん。

でも指摘してくれた人には礼を言っておく。
microSDだからSDの元データの損失の危険性は低いが下手に今のシャープの携帯に差して弄ると
何で撮ったか分からなくなるとんでも仕様。
過去のお気に入りも大半が変わってやがった……
普通は画像編集しないかぎり大丈夫なんだが。

>>896はなかなかいい指摘で多分4秒2枚目のことだろうけど
真ん中の噴水以外はパチパチと短時間弾けるタイプの花火を撮っています。
噴水周りのオレンジの範囲から発生しいるため小さな火薬なので長続きしません。
ようは噴水以外は軌跡が短いため花火の中でも撮りやすい部類ってこと。
4秒以上は花火はしっかり映るけど4秒1枚目みたいに重なりすぎて
見苦しい失敗作も増えます。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 22:03:28 ID:Fk96LE9D0
>>899
だから、本当に手持ちで撮ったのですか?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 22:11:01 ID:qx+xN359O
え……?
等倍アップしてるから手持ちで手ブレが起きてるのがはっきりわかるだろ。
一部冥界の亡者(連れの頭等)が蠢いているのでトリミングだけしてあるけど。
おまえらどこまでネタなの?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 22:15:52 ID:vCpmxvap0
>>901
キレてんの?

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 15:09:59 ID:GS53PjRE0
なんだか、こいつ嘘くさいヤツだな

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 09:53:47 ID:lmRv+w430
1回嘘をつくとそれを隠すためにもっとたくさんの嘘をつかなくてはなりません。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 22:19:13 ID:51Y9Xov20
このスレではEXIF偽装してうpして、偽装を指摘するとととぼけるという
ワケのわからない輩がいたせいで、みんなEXIFに敏感なんだということだけ知っておいて欲しい

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:43:46 ID:E3JI6y+80
>>902

キレてないスよ(小力)

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 09:17:52 ID:E3JI6y+80
http://nukoup.nukos.net/img/56728.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/56729.jpg

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 10:28:06 ID:JRAYoNnk0
Exif偽装事件の後、みんな警戒したりしているんだろうね。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:27:01 ID:Aruzpwqf0
ちょっと友人と遊園地に行くんですが
そういう時ってどういう設定で行けばいいんでしょ?
シャッター速度は遅めでもいいのかな

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 20:21:29 ID:jkuke8a+0
外は明るいだろうから早くていいよ

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 21:26:18 ID:iftrEkRN0
>>909
ありきたりでいいんじゃないか。
Pで6Mモード、ISO感度800オート(1600オート)、露出補正+0.3、
ホワイトバランスオート、顔認識オン、DR400%、色はプロビア。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 23:35:21 ID:cLkJvcQ70
>>909
EXRオート

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 10:04:35 ID:aISie/250
EXRオートは電池の消耗が激しいので却下します。
EXRオート以外の設定でおねがいします。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:00:59 ID:WtFrQ9l40
ISO 100 F8 1/250sec. に固定。フィルムカメラならこれで大体撮れるよ。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 19:33:27 ID:DU6F3Qdd0
iフラッシュ、白飛びせずに凄いと思いますが
このようなフラッシュ搭載のカメラ、他メーカーでもあるのですかね?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 21:20:26 ID:jDXDxu7w0
>>915
似たものではキャノンのぴったりフラッシュ搭載機くらいかな?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 00:22:42 ID:UUA0CZ2A0
iフラッシュはそんなに性能よくないと思うんだが
もうしわけないが画像アップしてくれないか?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 00:51:24 ID:5ozidZmL0
>iフラッシュはそんなに性能よくないと思うんだが
何でそう思った?
そう感じた画像があるんだよね?
ならまずそれみせてよ?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 01:56:41 ID:rAH2dwWs0
フジのスーパーiフラッシュの良さは定評あるよね。
今となっては唯一他社に負けないところじゃない?他の部分が糞なだけに。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 10:50:52 ID:EaPI9Tw70
単にフラッシュ弱くて暗いだけでしょ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 10:53:12 ID:hXjriQl20
まだ荒らしが粘着してるのか・・・

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 22:44:40 ID:ObEsug/J0
愛フラッシュいいじゃん。
批判する奴はどのカメラ使ってるんだ?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 01:21:07 ID:pdzKqQjH0
最近さ〜CX3も使ってるんだけどやっぱセンサーでっかいほうがいいのは当たり前だよね〜
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34726.jpg

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 01:46:42 ID:BvY/upLf0
まあF200EXRとCX3じゃ実際これぐらいサイズが違うからな
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/390/551/002.jpg

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 01:48:47 ID:pdzKqQjH0
ちょw

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 02:26:27 ID:X3TDRT1c0
CX3すげぇぇぇぇぇ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 03:36:40 ID:p8m3B4MD0
>>924
これ、右側の小さいやつが35mmフルサイズなんだぜ……?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 06:52:32 ID:N2EHgHB70
超高感度CMOSを開発!>ちょっw
体を張って素子が大きいほうが良いと主張したキヤノンにエールを送りたいw

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 11:16:26 ID:bR0pM4DL0
>>924
それ、本物?
ってリコーのCX3?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:05:00 ID:JJsQc3E/O
そろそろ次スレか
誰か立てて

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:06:12 ID:xgkOgALy0
FUJIFILM FinePix F200/300EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281833031/

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:12:39 ID:1sJnnMUU0
F300は別系列だからスレもわけない?
アレはF80系だろう
しいていうならF70がF200系・・・orz

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 18:30:18 ID:JJsQc3E/O
>>931
すでにあったのか

>>932
うん
君の言う通りわけない

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 21:36:34 ID:yrWY7kGG0
新スレはスレタイが検索しづらいね。/300じゃなくて/F300とすべきだった
むしろスレの勢いでいうとF70/F80/F200/F300までまとめてもいいように思う

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 21:39:32 ID:VjLr9W6q0
>>934
FUJIなんだから
FUJI総合でいいよ
身の程を知れよ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 21:47:35 ID:pd2wNZaD0
>>935
他メーカーの工作員は消えろ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 22:41:11 ID:VjLr9W6q0
>>936
工作員?
北朝鮮かよw

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 22:46:36 ID:VM+0P3TD0
>>937
北朝鮮だったんだw

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:18:03 ID:KY56addi0
http://photorumors.com/2010/09/01/is-this-a-new-fuji-camera-fuji-micro-s10exr/
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2010/09/new-fuji-camera.jpg
マイクロフォーサーズ?
また偽情報かな

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:23:25 ID:RZLeLQgi0
>>939
EXR-CCDでのマイクロフォーSARSなら即買いだな

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:07:12 ID:WTXmdzrQ0
S90のような操作性を持たせていれば、ピカイチのモデルだったのにねぇ(´・ω・`)

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:15:13 ID:BHUileV30
>>941
http://r.tabelog.com/aichi/A2301/A230106/23000275/

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:41:58 ID:Xtf8ipea0
ttp://www.youtube.com/watch?v=O97QHWZHdJA

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:59:54 ID:yPzrAzfcO
次スレは[FUJI Fシリーズ総合 Part 1]でいいよね

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:03:31 ID:Wz8FLG1F0
その辺はおまんこ弁護士に任せてあるのでそちらに聞いてください。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:29:00 ID:NDaqHoiv0
スレの勢い的にはF300と合流すべきかもだけど
F300と混ぜるな危険な感じがひしひしと・・・

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 06:53:59 ID:09GAayWg0
F200/F300スレには、強硬な統合厨が住み着いている。
むしろ新機種なのだからF300は単独スレにして、
F200はそれ以前のF総合スレに修練した方が良い稀ガス

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:06:05 ID:mfFyi0H10
そうだね
根強いファンのいるF31やF100は単独スレを持っているし
F200も単独スレが欲しい気はするけどスレの勢い的には統合スレに合流すべきなのかな

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:20:03 ID:79m5Bq4x0
F60fd、10000円と
F200EXR、17980円で迷ってます!

画質がいい方がいいのですが、値段も安いのがいいので
何かアドバイスください!

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:10:20 ID:RhxrfHDG0
俺のF200を1万円で譲ってやる

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:12:46 ID:79m5Bq4x0
>950
すんません、新品がいいんですよ〜

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:31:48 ID:RhxrfHDG0
間を取ってF70EXRが12770円なんだけど俺としてはそれがオススメかな
F200より画質は劣ると言われるけど微々たるもんだし

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:35:25 ID:RhxrfHDG0
あとF60fdは知らない。人気無いし

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:22:57 ID:h2FmXZ8Q0
1


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 19:31:57 ID:kD3Rv8Ni0
F70はF200を一般受けするようにデザインしなおしたいいカメラだよね
なんでF80以降はあんなになっちゃったんだろう・・・

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:41:13 ID:rgvc1y7t0
> F60fd、10000円と
> F200EXR、17980円で迷ってます!
F200にしとけ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up135411.jpg

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:54:59 ID:drt7FA450
両方買え

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:15:59 ID:RUDqQOMO0
>>955
F70もこのスレではめっちゃ批判多かったぞい。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:18:43 ID:sBgMo30q0
そうか?
最初こそCCDが小さくなったってたたかれたけど
結局、合わせて画素数を落としたのが効を奏したのか
画質はほぼ同じ(パープルフリンジが出る点が悪い程度)だから
パーフリが気にならずズームが欲しい人は
F70EXRを選ぶのがいいんじゃね?って事になってたと思ったが
俺はF200EXR持ってるから買ってないけどね

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:20:58 ID:xUe2/C540
>>959
初耳だが・・・

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:24:08 ID:sBgMo30q0
一応F200EXR発売前からずっと常駐してるから
そう言われている時期が有ったのは確かだぞ
最近はF80EXRからの残念の連発で話題にも上がらなくなったけど

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:25:57 ID:btorCqsd0
>>956
すげえな、これ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:37:40 ID:qRxJKD0j0
>>956
白とびしまクリニック

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:37:42 ID:sBgMo30q0
F200EXRの真骨頂な写真だよね
最近のHDR合成機がどうかはわからないけど目から鱗だったよ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:38:42 ID:sBgMo30q0
・・・ってまだ荒らしが粘着してるのかよw
いいかげん新機種のスレにでも行けよw

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:05:53 ID:qRxJKD0j0
>>965
荒らしは消えてくれ

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:43:56 ID:dbEb9kVS0
最近の荒らしは完全に知的障害者なんだな・・・

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:24:10 ID:0PyHKJ/G0
FUJIFILM FinePix F200/300EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281833031/

次スレです

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:26:43 ID:0PyHKJ/G0
なんか最近F200の写真がやたら青く感じる。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:31:54 ID:a6ZV2tO80
それはF200は元から青いということに気付いたr

次スレは単独すれでいくのかな?
それとも上に出ている過去のFシリーズを統一したスレッド??
一応、歴史の長い総合スレはあるけど・・・。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:02:39 ID:fWoH4IKP0
とりあえず >>968 の F300 合同スレはやめたほうがよさそうな気がする

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:48:24 ID:3I4IhCT70
店頭もしくはWEBなどでまだ販売(15000くらい)してるところありませんか?
情報お願いします。
店頭ならば東京・埼玉を特に!

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:11:58 ID:/3YMvL1XP
近所のキタムラ回って
下取りとかなら15kも可能じゃないの?
在庫まだあればの話だが

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:13:05 ID:5Z7fexSy0
青ならいいよ。俺のは緑かぶり、ピントは外れるはでお蔵入り。
あえて青かぶりのF100を使ってる。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:44:47 ID:OuS3U7+o0
 使ってるモニタにもよるだろうけど、
モニタで観るなら、PROVIAで撮って色の彩度を少し上げてやるといいね。
 色かぶりについては、光の状態がカメラの設定と
ピタリ合うことはまれだから、撮った後の色調整必須だと思う。
 大幅にズレていなければ、少しの調整でかなりよくなりますよ。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 21:51:55 ID:SL39a1+f0
ノートPCの液晶は青いんだよね
でも本体の液晶も青いから未キャリブレーションのほうが同じような見え方な気もする

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:05:06 ID:OuS3U7+o0
>>976
調整したモニタで見ても青いから(^-^)
それ以前に、青いモニタでみたら、さらに青く表示すると思いますが。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:17:54 ID:SL39a1+f0
>>977
へぇおかしいね
俺が調整した液晶だと青くならないな(^-^)
だから本体液晶で鮮やかだったのが地味になってちょっとガッカリしたりする。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:46:31 ID:UAtaoQ3g0
>>978
>俺が調整した液晶だと青くならないな
背面液晶と比べれば青くないってことでしょ?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:52:21 ID:SL39a1+f0
>>979
いいや
普通の意味で青くないって事だよ?
背面液晶の方が青い
>だから本体液晶で鮮やかだったのが地味になってちょっとガッカリしたりする。
って書いてあるだろ?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:57:26 ID:SL39a1+f0
頭痛が悪化してきたからもう寝る
最新ファームにして安いモニターキャリブレーションツールを使ってモニターを調整すれば青くはならないよ

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 12:55:02 ID:OqiSFF1Y0
980越えたけど次スレは単独で立てる?
それとも
富士フィルム総合スレ7台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254830564/
に合流する?
こっちも974まで進んでいるのがアレだが

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:26:29 ID:srXHESMi0
F200は青いよ
F70でちょっと改善されたけど
パナとかもそうだけど、青いほうが初心者受けはするだろうけど

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 19:19:12 ID:IzImH2gM0
F200とF300は分けたほうが良さそうだな。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 20:25:41 ID:R09wVEbE0
勢いが落ちてるから総合スレに合流でもいいかと思ったんだけど
一応単独スレたててみるわ

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 20:28:50 ID:KlFRkJT20
もういらないと思う

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 20:33:39 ID:R09wVEbE0
たてちゃったよ・・・
FUJIFILM FinePix F200EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283945367/

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 21:10:50 ID:Jxh8NMJn0
EXR総合スレでよかったと思うな

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 21:12:08 ID:Jxh8NMJn0
F○○EXRか

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 21:58:13 ID:StMoKX2Q0
画質の切り口で見ると
F200,F70 vs F80,F300

カメラ機能の切り口で見ると
F200 vs F70,F80 vs F300(※F70グループに含める見方も有り)

EXR(高画質)は幻想になってしまったから
全部ひとくくりは無理が有ると思う
現状のF200/F300スレを見れば統合は難しいと思うな

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:08:51 ID:uKxj0D/o0
>>988の要望に答えて立てました

FUJIFILM EXR総合スレ Part 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283951202/

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:19:15 ID:Jxh8NMJn0
どんどんたてんなw

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:19:30 ID:StMoKX2Q0
乱立させすぎだろ
そもそもF300スレが勝手に合流してきたのが問題なんだが

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:20:08 ID:Jxh8NMJn0
本気で立てるなら検索のこと考えないと駄目だよ

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:24:17 ID:Uw2ON2wA0
987にあるのに何でまたスレを立てたんだろう・・・。

>>990
F70を勝手にF200と一緒にしないでくださいよ〜。
F70にとってはとても迷惑です><
機能としてはF70/80とF300は違うという見方でいいと思う。
やっぱりFシリーズEXRの中ではF300の機能は断然トップ。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:26:26 ID:Uw2ON2wA0
>>993
あの場合、流れとしては合流してきたのはF200の方だよ。
なぜか統合スレを立てたがっていた人がいたのが問題だけど。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:27:03 ID:2o8tUklw0
なんだこりゃ
なんで乱立してるんだ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:27:21 ID:2o8tUklw0
取り敢えず次スレはここだろ

FUJIFILM FinePix F200/300EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281833031/

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:27:31 ID:2o8tUklw0
取り敢えず次スレはここだろ

FUJIFILM FinePix F200/300EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281833031/

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:27:34 ID:2o8tUklw0
取り敢えず次スレはここだろ

FUJIFILM FinePix F200/300EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281833031/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

234 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)