5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

買って後悔したアクセサリー

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 13:22:04 ID:BDT2t5xs0
カメラとレンズ以外で、買って後悔したアクセサリーについて語るスレです

<姉妹スレ>

買って後悔したカメラ  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240165312

買って後悔したレンズ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253419217

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 13:23:47 ID:UlGDC41y0
.     /    /   / ,,.__fィ /            i  ヽ∧
     /    /   /__..f/   `'<  /  /      i  ヽ∧
.    人ミミー=/   /::::::7   ,.ィ    \/\/       i  `、∧
   /  }`ー”    が:/   .      }!. く.       i  , .ヽ.∧
  Y ソノュ       .y      j   .ノ ` ,ィ!     ,   | i ,_ヽ∧
   i i/ラ'       ./-=-、.   .}.__,,...イ'"^Y `<_,,  i  i ァー"::::::::t.,,、
   `ー"       ./:::::::::::::\ j:::::::::::::::::::::}     `ー" ̄T:::::::::::::::::::::::}
            /::::::::::::::::::::Y:::::::::::::::::::::::|        .j:::::::::::::::::::_ソ
   ,.r-ー=-、    j:::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::i.        i:::::::::::;ィー"
.  / r‐-、. `ミ、 i:::::::::::::::::::::/\;;::_,.ィミイi::::|       i:::::::::_づ
  j /    \ .ミ、j:::::::::::::::::::/       ヾ}       /-="`
  | !    ヽ `ミ::::::::::::::::/         !      ./
  | .{ .......... ヽ .!i::::::::::::/.         |.     /    あっ!
   {:::::::::::::::::::::::::::::!ハ::::::::/          j     i
   i::::::::::::::::::::::::::::!ハ.i:::::{           i     i
    V::::::::::::::::::::::::!| `ヽ::).          { ヽ   {
.    \:::::::::::::::::::{ i .V.           !.     !    クソスレ踏んじゃった・・・
.      V:::::::::::::::::!.V }           }     |
     く:::::::::::::::::く V/           j     i
      ヽ::::::::::::::::!.Y.            L,,.....,,,__i
       \:::::::::::.}ノ           j:::::::::::::::::::j
         `ー=".            i::::::::::::::::::/
                        i:::::::::::::::::/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 13:30:51 ID:5REdxL6n0
ユーエヌのスレーブ
ほとんど同調しねえ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 13:34:55 ID:4VIQeIUD0
安物の指輪とかって鉄がさびたような変な臭いするよね

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 13:36:14 ID:IJjyLm0D0
7Dの縦グリ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 13:46:48 ID:BDT2t5xs0
破綻直前だったKAKOのストロボ。
なぜか労組の書記が売っていた。
「なんでこの人が?」と思いながら一万数千円のストロボを買ったが、これが粗悪品。
後悔したときには倒産していた。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 14:57:01 ID:nXuBefIG0
調子こいて買ったCanon 580EX

暗い所で焚いたら、殺人光線が出たw
手動で調光したり、バウンスさせたり・・・etc、がんがったけど明るすぎて使いこなせねえw
今は発光部に布被せて使ってる。


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 16:10:59 ID:SDTKq2Tc0
エツミ全般

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 16:51:32 ID:Mnas8MOW0
アングルファインダー。
ちび犬撮りに活躍するかと思ったけど、自分が寝そべった方が早かった

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 17:40:19 ID:/J0wJKPU0
毎回カメラと同時に縦グリ買うけど、重くて直ぐ売ってしまう。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 19:51:19 ID:oqYP5Ome0
ラッキー引伸機90Mの柱が不安定になったので、富士B90を買った。
ところがそれから半年もしないうちに最初のデジカメを買い、
引き伸ばしとはそれっきりになってしまった。
引伸機は2台とも庭先の物置に入れたまま。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 19:54:49 ID:HLemxr/10
液晶シェード。
シェード自体は実は結構悪くないんだが、閉めるのが面倒くさすぎてすぐ外したくなる。
ttp://www.hsgi-shop.jp/page/40

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 02:25:26 ID:UyK8Blvx0
純正予備バッテリー2個

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 03:17:18 ID:t8WgkA/t0
ターレットファインダー
すっごい不審な目で見られる

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 06:56:52 ID:IsyAYHQ+0
三脚
これ持って出掛けるのが恥ずかしい。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 07:10:30 ID:mVGbuPE20
>>15
自分はカメラとセットぐらいの感覚なんだけどなあ。

>>3
同意。次は光る小町を考えてる。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 13:56:52 ID:ed13jKs/i
カメラアーマー
今考えると、血迷ったとしか思えないw

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 15:50:51 ID:7ypytp+q0
フィルター類。
保護フィルター以外使わない。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 19:36:38 ID:mY8g9eMVP
保護フィルターすら使って無いな


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 02:27:43 ID:XeDwPpG2O
( ゚Д゚)<メーカー純正カメラケース

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 16:25:51 ID:Wm0+60730
ニコンのカメラケースで、バヨネットがついていてレンズを3本装着できるものがあった。
何種類かあったそのうちの一つを買った。

無駄なスペースを運ぶだけの代物とすぐに気がつき、半年ほど過ぎた頃東京へ出張したついでに売り払った。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 16:48:13 ID:Wm0+60730
カメラケースじゃなくて、カメラバッグに訂正。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 18:25:58 ID:mO4Bd47XO
登山用カメラザック二個
そもそも山登んねーし…

24 :21=22:2010/04/23(金) 20:03:18 ID:vQGkef930
やっぱりケースだ。ガゼットケース。
当時のカタログを見ると、買ったのはFB5という品物。

これ→http://blogs.yahoo.co.jp/cycle_tony/folder/1450248.html?m=lc&p=4

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 21:01:23 ID:dG8YLvUZ0
たしかに。
かばんはなぜか無駄によく買い換える。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 21:08:03 ID:Gjn1OUEy0
>>14,17

共に、購入する人間に問題がある。明確な用途がない限り、アマが買う
アクセサリーじゃないだろう。

ここだけの話だが、ターレットファインダーは、俺も欲しいと思って断念した。
だから、欲しくなる気持ちはよく判る。


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 22:14:33 ID:aGbv0mqV0
>>26
ターレットファインダーはカメラ男子のロマンです!

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 22:31:30 ID:7n7VMUTD0
今日のむせるスレはここですか?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 22:31:59 ID:iIXpB+u9O
スカイライトのフィルター

使い道が分からなかった。プロテクター代わりにするにも色味が変わるので全く使って無い

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 22:48:40 ID:M7Em++LV0
デジでも色が変わるかい?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 22:56:30 ID:b4GZqrsv0
スカイライトよりUVフィルタの効果のほうが気になる

デジタルでは「あまり」効果が無いらしいが、それはつまり「有る」ってことだよな

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 05:58:47 ID:WgWaO4hZ0
フィルターといえば、蛍光灯光を補正するフィルターを買ったけど、
ネガフィルムではプリントで調整されるので結局使わなかった。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 06:21:33 ID:+XDlIId0P
>>7
580EX IIは凄く使い易いけれど
初代はそんなに調整が難しかったのか…

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 07:46:47 ID:RQHUYrhK0
>>29
×使って無い
○使ってない

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 07:52:09 ID:GoXLe05u0
>>33
E-TTLに対応していない古いボディ使ってたってオチじゃねw
A-TTLのボディでオートで使おうとするとフル発光に固定されちゃうから

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 08:16:33 ID:+XDlIId0P
>>35
なるほど、そういうシチュエーションも有り得るのか

580EX IIだと、試しで1枚撮ってみた後に
ストロボ側で+−調整すれば簡単に済むんだけれど
初代は、何かベテランのプロしか使わないような
暗黙の難しいテクニックが必要なのかと思ったw

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 08:22:43 ID:sL1YpX7T0
マニュアル発光できないの?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 08:35:39 ID:+XDlIId0P
本人が使わないか使えないかは別にして
当然出来るんじゃないの?

39 :最悪の写真:2010/04/24(土) 10:51:24 ID:B+QEbD2E0

http://zeiss500.hp.infoseek.co.jp/

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 14:22:58 ID:quJH2LrP0
デジカメで撮り直しが出来る被写体なら、マニュアルで光量切換えするのがいい

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 18:33:09 ID:WgWaO4hZ0
ニコンのSB−800とSB−400と持ってるけど、
SB−400しか使っていない。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 19:02:24 ID:0N/7r0Z10
900はクソだから800を大事にしたほうがいいぞ
オレも800は3台持ってる

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 23:32:45 ID:m0Bc3N6K0
韓国製電子水準器

1回使っただけで壊れた。
原始的なバブル式の方にしておけば良かった。シンプルイズベスト

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 06:51:07 ID:RTbqE1LO0
>>17
すげぇ。へんてこなゴムのアレ買った人いるのな
勇気あるな

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 20:54:27 ID:BU4J7rCA0
>>17 >>44
次に買うカメラには付けようかなーと思ってるんだが、
やめたほうがいいの?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 09:11:14 ID:zoZC/iK90
アーマーは砂埃の多い砂漠地帯とかで荒れ地で撮影するときには非常に便利だぞ
日本国内での出番は…

47 :17:2010/04/26(月) 09:40:28 ID:NvOK/JUJi
>>45
カメラを剥き出しで、山登りや渓谷に行く人なら付けても良いと思うけど、
カメラバッグを使うなら必要ないと思うよ。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 14:21:10 ID:Q0rFjFqL0
山登りには最近行かないけど、森や川や藪漕ぎには頻繁に行く。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 14:38:44 ID:WtkwHRl+0
カメラが巨大化する。で、肝心なところが保護されない。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 16:11:55 ID:UmCSJ7nhP
防塵防滴耐衝撃を謳ってなくても意外に強かったりするしな。
俺の初代5Dは登山にお供させてるんでハゲボロの満身創痍状態だけどノントラブル。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 20:53:27 ID:HfquxE+M0

自分はダントツでフォトストレージだな
あっというまにメディアが安くなって
持ち運びするのにかさばるだけの無用の長物に。

外出先で画像をチェックするなんて事も
殆ど無かった。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 00:40:40 ID:6IYRnkvc0
プリンター
プリントする程の写真が撮れない!!

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 00:51:33 ID:oXncXbaz0
>>52
マジレスすると
モニタでイマイチだと思った写真も
L版ぐらいにすると案外見られるよw

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 01:03:12 ID:6IYRnkvc0
>>53
逆に迫力が無くなって
もっと悲惨にならない→L版とかハガキサイズ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 04:21:15 ID:3h/GRtIy0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100427_364052.html

この手のアクセサリーなら後悔してもそれほど悲惨ではない。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 04:28:22 ID:G2FOMOHg0
>>55
これは普通に欲しいわw

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 05:22:14 ID:jNh0NiBXP
>>55
これは盲点の発想だなw
場合によっては悪くないかも

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 07:11:59 ID:ng95rveD0
100円ショップに似たのがありそうだな。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 08:42:53 ID:GIJc7Rvi0
まったくこのとおりの目的でスポンジシートを持ち歩いたことがある。
これは意外なほど寿命が短く、何枚か消費した後、たぶん1年くらいで使わなくなった。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 08:45:09 ID:yC5SDvIJ0
>>55


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 08:49:20 ID:Au1rmtAD0
100均で売ってる座卓敷き布団でいいだろ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 09:06:05 ID:PIeKt0T/0
ビーンズバッグなら昔からあるぞ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 09:20:40 ID:afqswtlP0
俺はバッグをチャリンコの前カゴに入れるので、プチプチビニールを敷いてる。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 15:20:22 ID:BujBpTia0
test

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 20:46:46 ID:NUVjAL0X0
液晶シェードは本当に要らないね、
って言いたいとこだけど、報道の現場ではD3に着けて使ってる人多いみたい。

保護フィルターも無用(不要)だね。

¥1500-で買った外観キレイなジャンクMD-4
動作に全く問題なしだったが、使ってない。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:32:15 ID:508aN6m30
MD-4は巻き戻しに問題あるのも 有るよ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:52:36 ID:HcOo67Wc0
ま、¥1500-だしと思って故障覚悟で買った。
一応フィルム入れてテストしたけど巻き戻し&巻き戻しカウンターも、パイロットランプも全て問題なかったよ。
本当は手持ちの汚ったないF3に装着する、汚ったないMD-4を探していたんだけど、思わぬ新同品を見つけてしまった...orz

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 09:57:33 ID:+tED4R6VP
MD-4はいい。
音が最高。
そこ!カラシャッターだけ切るな。
ちゃんとフィルムを入れるように。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 10:04:01 ID:8AKVHBM1P
モードラか。
F2+MD-2で野鳥撮ってたらF5使いの爺に「うるせえ!」と怒鳴られた苦い思い出が・・・
何もかもが懐かしい。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 10:41:42 ID:xH+Jkic70
Fにモードラを買って調整し、撮影会に持って行ったら、
仲間のFを使ってる奴から「いいなぁ、モードラおれに貸してくれ」w

そのあとすぐにF2+MD−1を買い、F36は使わなくなった。
そのMD−1もすぐ具合が悪くなってMD−2を買った。

無駄なことを続けたような気がする・・・

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 10:43:54 ID:xH+Jkic70
本当に無駄だったのはF2用のデータバック。
買ったきり全く使わなかった。
今も家のどこかにあるはず。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 17:39:33 ID:j/rkqmFN0
ニコンじゃないがモータードライブ使っていた
心配性な俺様は撮影終了後フィルムを出しモードラ・オフで
一回空シャッターでチャージされていない状態で次の出撃まで待った
今のデジタル一眼はいつもチャージされている状態なので
ちょいと心配

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:22:15 ID:A+4VkbRA0
>>69
削岩機みたいな音がするよなw
F2フォトミックにMD-2+MB-1は高校生時代の憧れだった。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:35:10 ID:+tED4R6VP
今でもMD-4で戦闘機を撮ってる。写真撮ってる充実感があるよなあ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:22:29 ID:l6TW2v1q0
>>72
俺もそうだった!
最初のモードラはα9000用、次にMD4だったのだが
シャッターがヘタッてしまうのではないかと心配だったよ。

って、これはこっちに書き込む話題かな〜
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133698400/
「自分のデジカメに異常なほど神経質な人」


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:26:01 ID:uEjyjG2I0
MD-4、バシャバシャ!って感じだよな。
あの”撮ってる!!”って感触はたまらない。
でも、今のデジタルでもD3なんかはそういう感じはあると思う。
やっぱ、ニコン一桁機だわ!って。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 06:48:10 ID:wC7JkrWi0
NikonEM用のモードラMD−Eも結局ほとんど使わなかった。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 23:59:43 ID:xK9fpmG30
ニコンといえばF2フォトミックSにEEコントロールユニットをずっと付けっぱなしだなぁ。。。
ときどきジーコジーコと動かして他人を驚かせるだけ。

手に入れたときは嬉しくて
互換バッテリーを捜し回り、ショップがユアサバッテリーに特注したニッカドを手に入れたっけ。

もちろん、MD-2とMB-1も常時装着。レンズはGNニッコール!

無駄の極みだが、後悔してない。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 01:31:10 ID:uG0Bf2Vd0
憧れの道具を今の若い人が使ってるのっていいね
うらやましい
やっぱ実用的じゃなくても機械式のメカっていいよ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 09:05:31 ID:wTOZEgPcP
実用的じゃい!怒

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 09:27:04 ID:MvhO/61J0
すげえ難しいことやってるプロに見えるw

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 13:46:44 ID:wTOZEgPcP
露出計に従って、
ポンと合わすだけじゃん

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 01:41:48 ID:fr8/jL5q0
あきばお〜の接写用LEDライト
使えないことはないけど1500円の価値はない
エツミ ドームスタジオ(L)
背景がシワになってまったく使えね

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 21:47:58 ID:eFaq136N0
入光式露出計なんて結局使いこなせなかった・・・

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 20:47:09 ID:8HqH7s8U0
>84
外部ストロボ(大型ストロボやナショPなど)使わないなら必要ないかもね。
と言いたいところだが、クリップオンでも例えば、花の接写とか被写体が黙って待っててくれるものの場合w、使ったほうが楽だったりする。>銀塩の場合特に
スタデラなど自然光のみのメーター(で、しかも針式)は確かに使うのが億劫だったりする。
でも、慣れたら手放せないだろう。
メーターとはそういうもの。


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 20:48:58 ID:8HqH7s8U0
つか、デジ板かここはw



87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 21:52:06 ID:OmScAg1y0
セコニックのスタジオデラックスは今も作ってるんだね
http://www.sekonic.co.jp/meter_l_398a

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/19(水) 19:32:41 ID:Yn07fWCY0
仕事ではジェネタイプやモノブロックなど、ストロボを多用するからメーターは絶対必要だけど、
さすがにスタデラは用無しなので、去年オクで売ってしまった。
専門の時に買わされて10年以上持ってたけど、実用ではなかったなぁ。
今は、定番のミノルタと安価なポラリスを使ってる。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 19:04:53 ID:ulNd0it80
カメラに露出計ついてないからスタデラがないと困る

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:04:09 ID:2BEVvHjfP
おされな俺はデジシックス使ってるお

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 00:06:42 ID:+O5m/tBD0
>>89
スタデラじゃなくてもいい件。
正直、オマイには安セコニックで十分。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 13:38:33 ID:Q19uSyhp0
被写体が日向にあって、カメラマンは日陰なのにその位置でスタジオデラックスを・・・w

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 14:23:38 ID:VxMfyqtJ0
ニコンF100用縦位置&モードラ
F5買っときゃ良かったw

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 01:18:25 ID:DH64WlEp0
>>91
入射だと20年前はスタデラが一番安かったの
反射なら安いの持ってたしそれも今でも使ってるよ

95 :91:2010/05/30(日) 12:38:19 ID:c+rGZafU0
>94
20年前でも、もっと安いセコニックあったよ。
ヨド価格で7〜8千円くらいの。
スタデラは当時でも2〜3マンはしたと思うけど。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 21:44:22 ID:5RYVVlkj0
既出だけどエツミ製品

バルーンタイプディフューザー 膨らませるたり収納したりが面倒、効果は殆ど感じられない。
ポーチタイプディフューザー 半透明ではなく白い生地、大して発光面積無いのに3段以上落ちる。
スレーブユニット 感度悪過ぎ、反応角度狭すぎ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 20:43:45 ID:fznuCQfl0
エツミは何ていうか、商品企画はセンスあるんだけど、
設計とか構造とか製造品質がぜんぶ残念なんだな

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 00:32:37 ID:CY6h6A1/0
上に全く同意。
シンクロコードなんて数回で使えなくなったりするし。(おそらく中で断線)

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 07:19:22 ID:2gsuViqw0
というかカメラアクセサリー関係の機器って全般的に
華奢なイメージがある。特に構造、電気の面で。

普段産業機械の設計してるから余計にそう見えるのかな。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 12:09:09 ID:MPokn3Bh0
カメラが理化学用品みたいな室内実験器具的なカテゴリの工業製品だった頃と
シンクロターミナルとかの仕様が変わってないからじゃないかと思う

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 21:22:11 ID:kfKHsagz0
エツミはセンスすらないでしょ… ハクバの方があらゆる点ですぐれている。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 21:59:13 ID:NpsYTLwm0
どっちがどっちだか区別なんてつかんよ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 17:35:15 ID:S8X7dbLc0
小型〜中型のカメラバッグなら、ハードオフに売っている未使用に近い¥1050-〜のバッグでいい。
メーカーとか全く関心が無い。
新品ならキタムラで三千〜五千円で中型バッグが買える。
今時、ドンケとか無理して買う気もしない。
金持ちは別ね。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 17:44:48 ID:toqmG4cBP
純正の革のバッグとか
あれ完全に無意味だよな
洗うことも出来ない

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 17:55:37 ID:XsDe6t5h0
実質カビの培養キット

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:39:44 ID:S8X7dbLc0
昔はカメラのケースも皮とかあったね。
あれって意味あるの??

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:07:57 ID:fo4TMiKe0
今の若い人には分からないだろうけど、当時カメラは物としての有難みがあった。
無理をすれば手にすることが出来る精密精巧な機械。
それを自分の物にした時の気持ちはチョッと分かってもらえないかも
知れないな。だからケースに入れて大事にしたんだ。
トランジスターラジオも皮ケースに入れていたし。
毛皮と云ってもピンから切りまであるけどライカやニコンなんかの
皮ケースは立派なものだったよ。
カメラの物としての有難みが無くなるにつれてケースもビニール製の
偽皮ケースまで行ってしまった。
皮ケースはそれなりに意味があったのだよ。




108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:19:35 ID:t4YW7kfT0
逆にその頃は革に勝る合成樹脂がなかったのもあるかもね。
ボディが金属主体で重かった事のように。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:53:06 ID:5BG/KKUL0
60年代までの合成皮革やナイロン生地は素材自体が非常に悪いもん。
ペンタックスSPのレンズケースやアクセサリーケースなんか全部革製だけど、
実に頑丈で良い。縫製も恐ろしく丁寧なんだ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 12:11:09 ID:+RiOKcbO0
だから、実用としての意味を聞いているんですけど。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 12:21:38 ID:aFAY2iDO0
革製品の手入れ方法も知らない貧乏人が何を言う

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 12:28:57 ID:Y9IRHXgo0
革は油断するとすぐカビ生えるからな

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:26:53 ID:NP6d1pFv0
>>111
>>112
なるほど油断禁物ですね

文字通り、油を断たないように塗ってやればいいんですね。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:53:02 ID:a5TdbcGG0
>文字通り、油を断たないように塗ってやればいいんですね。
わっはっは

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 14:37:25 ID:3/KpZ1va0

               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 14:57:28 ID:+RiOKcbO0
だからぁ、実用としての意味を聞いているんですけど。


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:06:08 ID:L5MKMDm60
( ´,_ゝ`)プッ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:40:13 ID:5f1abm670
カメラ自体が実用品ではないわけで

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:07:07 ID:7jsgwJhl0
電車内でタバコが吸えた時代。映画館で上映中タバコが吸えた時代。
今の池袋東口にあるヨドバシカメラ辺りに池袋日活があって裕次郎や旭の
等身大の2倍くらいの人形が立ってた頃。その映画館が火事で焼けた頃。
その頃にやっと庶民がカメラを持つことが出来るようになった。
勿論、カメラの何たるやも知らず、レンズの描写がどうのこうの誰も言わなかった頃。
朝日カメラの投稿写真は白黒の時代。カメラはレオタックスなら上等で
やっと一眼レフペンタックスが出る頃。
その頃はカメラもデパートで売られていてデパートに行くにも恥ずかしくない
服装で買いに行ったものだ。

庶民が買えるものと云ったらヤシカ、ペトリ、リコー、マミヤ、オリンパス。
ニコンは勿論キャノンもトプコンもおいそれとは買える物ではなかった。
カメラ年鑑にはズノーの一眼レフが紹介されて当時としては洗練されたデザイン、
しかし現物は見ることは出来なかった。
カメラは輝いていた、少年の心を捉えて離さなかった。
丸井の月賦で買うと丸井の社員が毎月集金に来た。銀行員のように黒いカバンを
持ってお金を払うと領収書をきちんと書いてくれた。
もう時代が違う。カメラも違ってしまった。




120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:36:09 ID:lf0Lmmtv0
で?中国の山間部にでも行けばまた味わえるよ。古き良き時代(笑)

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:20:50 ID:4Tpgesj70
昭和レトロ風のアクセサリーを発売すりゃウケると思う。
今の若い奴は古いものをダサいと言わないそうだ。
裕次郎ストラップとか、ひばりストラップなんてカッコイイと思う。
どちらも、版権にうるさいのが難だけど。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 11:56:08 ID:+tQL/PYE0
ニコンは内側ベルベット張りの革ハードケース→革袋(記名用の名札付き)→合皮袋→布袋と変わったね。
キヤノンも超広角とか高価な玉は型番入りのベルベット張り革ケースだった。

まあ、結局布袋が一番ハンドリングが楽だな。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:26:17 ID:vA6OOqgB0
NikonS3復刻を買ったとき、あの皮ケースは使うつもりが無いので
乾燥剤をみっちり入れて保管。
今年春頃およそ10年ぶりに皮ケースを出してみたがカビは生えていない様子。
新しい乾燥剤に取り替えてまた保管。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:17:03 ID:If1H4npm0
hamaの伸縮式レンズフードは、ズームに便利と思ったのだが、
いちいちラバーを折り畳むの面倒で、結局短いままで使ってる。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:46:00 ID:N6/NSc/d0
>>124
普通のフードを付け外しするのは面倒じゃないのか?

126 :125:2010/08/27(金) 17:03:28 ID:N6/NSc/d0
あ、すまん。言いたい事が理解できた。
迷光が気になる時だけ伸ばせばいいんだよ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:07:40 ID:hOTiUR4s0
>>124 ワシも使っていたが、久しぶりに出したら、ゴムの折り返し部分が切れてた…
ラバーフードのクセして結構高かったのに…、手元には残骸の「ステップアップリング」が残っている…
もう、ラバーフードは買わないと思った。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 15:52:12 ID:ckmru0f80
hamaのやつはレンズキャップが付かないんだよね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:10:21 ID:0mkrT34T0
>>128
それはHOYAじゃないか?

>>127
Nikonのラバーは丈夫ですよ。ズームじゃないけど。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:02:54 ID:CGFpxxVX0
アクションレベルクロス。
感度一番上げてもホームセンターで400円台で売ってるキーホルダータイプで自作した三軸式よりも鈍感ときたもんだ。
おかげで広角で建築内観撮ったら両サイドの縦の線がハの字になってしまった。
あと、目の高さより上だと前後の表示がほとんど見えなくなる。
手鏡用意しろってか?
上記気泡管のやつなら多少見上げる位置にあっても普通に使えるのに。
まあ、あまり精度を望まず老眼で気泡管に目を近づけて見れなくなったらこいつもいいかもしれんと思わんでもないが
結局ただの面白グッズだわ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 11:38:59 ID:/np3WeuS0
ラバーフードが切れて短くなったまま使っていたことがあったw

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 11:45:20 ID:uSiLJsDlO
Nikonのキットレンズ用のワイコン
おもちゃだった

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:32:20 ID:Ty/mxIrDO
純正カメラケース

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 17:51:31 ID:f1VuTwsu0
テレコン
キヤノン純正&ケンコーPro300X1.4&2.0 で合計四個・・自滅ww

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 18:05:28 ID:8mCDLaIR0
>>132
なんか俺も当時ムードに流されて買ってしまったけど要らなかった。
あんあもんに銭ドブしないで広角ズーム貯金をもっと早く済ませるべきだった。
防湿庫にゴロっと鎮座したままだが、袋込みでペーパーウェイトにでもしようかな。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 18:06:14 ID:8mCDLaIR0
あんあもん orz..........

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 17:47:43 ID:RDfl3Daf0
2wayシュー
不良品だったから

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 18:27:24 ID:8dm1iGfx0
乳首用バイブクリップ

おっぱいはヒューマンのハンドがグッドらしい

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 18:44:40 ID:i4N+hGm20
飛びっこみたいなのあったら便利だな

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 22:48:21 ID:GdixqjXn0
買って後悔しそうなアクササリー
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-6270

向きを90度換えて差し込むことが出来なさそうなんでパス。
俺は上からじゃなく後ろからと横から見るんで
これではほかの気泡管が邪魔になって見づらい。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 22:34:33 ID:fQM6ivtM0
アングルファインダーDK-3?
オクで五千円もしたのに使ってない。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 16:38:17 ID:tv1aN0px0
コンデジ買うたびにケースを2〜3個買う。
高い純正を買いたくないためなんだが、その2〜3個の合計でも
純正より安いw

しかし十数個ケースをずらっと並べてみると、無駄やってるなー

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 20:52:47 ID:uf6KxSHm0
あぁ、解るw
俺はコンデジ自体、よく買う。
一万円ソコソコかそれ以下のだけど。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 13:48:48 ID:acGvHGPQ0
ケースといえば、本体にストラップを付けてるので、
ストラップ付きのケースのストラップがいつも無駄になる。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 15:49:35 ID:END6ADeI0
後悔したとかそういうのじゃないけど、バッグは幾つも買っちまうんだよなぁ
今もKATAのバンブルビーに食指伸ばしてるし・・・

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 14:43:04 ID:ewpG0JfS0
俺も安物バッグ類は買っちまうなw
格安のアルミケースとか、機材の保管庫に使えそうとか、クルマに積んでおくには良いかな?とか考えて。
そんな俺のメインのバッグ(デジ一用)はキタムラの4千円代のバッグw



147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 14:45:53 ID:ewpG0JfS0
連投。
あとマンフロの安い小型三脚。(目の高さまでは伸びる大きさの)
ブランドに騙されて今まで数本買ったがスグ壊れたり、結局使いにくかったり・・・
かといってジッツオは嫌いなんだよなぁ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 19:14:27 ID:a+I2D9t60
値段じゃねえ使いやすいのが一番

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 20:59:18 ID:KbIH/yfp0
と誰もが思い、通る道。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 21:09:15 ID:B9L9PPxB0
>>147
なんでジッツオ嫌いなん?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 21:57:51 ID:j0Wry7u70
元カノの彼氏が実男だから?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 20:55:31 ID:aOKvy0Qs0
ジッツオは無駄に思えるくらい重いし、かさばる

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 07:00:04 ID:xmKwjT9H0
カメラ用アクセサリーといえるかどうか微妙だが、
USBハブとPCカードリーダーが合体したのがないかと思っていたら、出ていた。
しかし、全てバスパワーなので買ってない。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:17:40 ID:Zz8tABFe0
LEDリングライト48。

9800円の値段に引かれて買ったが、まぶしすぎて人物撮影には無理。
かといって、肝心の接写には不自然なぎらつくライトが被写体の良さまるでぶちこわし。
歯医者さん用にするにも患者にサングラスが要るだろ。

買って損した。
ヤフーチャイナモールで買えば3500円位なのも後で知った。

何れにしても企画倒れなトホホなグッズ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 16:28:39 ID:aifpMG470
>>154
俺はeBayで直で買った($35くらい)けど、それでも損したなと思ったもんな。。。ご愁傷様。

で、懲りずにO-Flashというクリップオンストロボを強引にリングストロボ化するやつを購入したw
しかし、案外使えた。 でも送料込みで$15だったから許せるレベルだけどね。 正規で1万円以上
だったら切れるレベル。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 13:52:21 ID:zPLmqho10
送料込みで$15?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 16:05:00 ID:zPLmqho10
SB-900

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 23:01:03 ID:XzJ9wyW20
>>156
あ、別のものと混同してた。 本当はUS$29だった。 送料込みだったけど、1ヶ月くらい掛かった。
中国(シンセン)の業者から。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 13:03:16 ID:tEEYF2ki0
某撮影会
モデルが写真と違い
肌汚すぎだた
漏れの尻より汚い尻だた
金かえせ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 17:35:27 ID:crrpHtko0
見た目ガマンすれば、O-Flash良いんじゃね?
純正ストロボが使えるし。
俺hあクルマの部品を撮りたいので、コレ欲しい。
プロ機材.comでのオーバー1万はボッタクリだよな。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 17:48:39 ID:crrpHtko0
O-Flash自作出来るかな?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 18:32:13 ID:ToXI8CVW0
どうせ、「M字お願いします。」以外言わないだろ。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:20:51 ID:crrpHtko0
違うんだな。
おれは超オッパイフェチだし

164 :155:2010/12/19(日) 22:34:32 ID:gxMKaeB50
>>161
外見はショボいけど、中の反射板と透明樹脂の部分は、光が回るように結構工夫されてる。
似たようなものを作るのはちょっと難しそう。 1万はないけど、$29は、まあまあ納得
できてはいる。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 13:08:57 ID:g7m4TVp50
>>155
オクでも出てるから値下げ交渉してみるかw
三千円なら買うけどなぁ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:52:26 ID:AVDbikuC0
エツミのキャップホルダー
紐つきのキャップが欲しかったがφ46の既製品が無かったため購入。
安っぽい。367円でも高い。接着部が無駄に出っ張る。金具がボロい。
この金具ボディに当たると傷がつきそう。
というか金具無しでヒモが輪になってるだけで良いのに。

結局普通のキャップにドリルで穴開けて紐つけました。
最初からそうすればよかった。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 23:06:20 ID:WIbI2APC0
ホワイトバランスセッターなんて500〜780円くらいでだせるだろ
そしたら持ってるレンズ全部変えるのに

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:35:05 ID:KHI3Xvk00
eBay で買ったマウント変換アダプター

届いてみたらPanasonic DMC-G1 & GF1 に取り付けられない、おかしいなぁ??
薄箱をよく見たら for 4/3 と書いてあった。

あらら、M4/3 じやないんだ・・・
フォーサーズなんて、まだこの世に有ったのかと思い知った。
クソの役にも立たない規格は早く無くなって欲しいね。
M4/3 だけ有れば充分でしょ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:36:56 ID:KHI3Xvk00
>>166

エツミさんに、そんなに期待する貴方が痛い。
所詮用品メーカーは、カメラを作れないような人たちが企画しているんですから
お月謝だと思ってくださいよ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:50:14 ID:Jg7NKtTJ0
KPSマグニファイヤー
D5000のファインダー拡大したくて買ったけど眼鏡だと視野を追いきれない
それに周辺像の流れが酷くてMFで使いたい向きにはシンドイかも

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 10:24:54 ID:LUP0hsjg0
>>166
>クソの役にも立たない
少なくとも君の自慢のM3/4を立ち上げるきっかけにはなったがな。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 10:29:13 ID:Y0Bq51lk0
>>169
商品の仕様も確認せずに買って、しかもその本質と関係ないことで文句付ける貴方には、
>>166をどうこう言う資格は無いと思うよ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 10:41:12 ID:dgT9AQVG0
買ってないけど後悔しそうw

エツミ、コンパクトデジカメ用の液晶ミラー「ビュープレーヤー」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100416_361811.html


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 12:28:05 ID:Y0Bq51lk0
>>173
おおう、確かにコレは使えない匂いがする。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 01:10:38 ID:pMDZxfba0
ニコンの純正レンズキャップを無くしたから買おうと思ってた。
で、別の買い物でヤマダ電器へ行った時に、ハクバのレンズキャップを売ってるのを見つけて約半額だと知った。

VR 18-200mmレンズキャップ72mm LC-72(スプリング式)価格:1,260円
ハクバ同レンズキャップ、五百数十円。
純正レンズキャップなんて買うのアホらしい。



176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 07:34:56 ID:pAlK1JGc0
お前は何を言ってるんだ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 08:36:40 ID:9CGFuie80
純正じゃないキャップの存在すら知らなかった。ただそれだけなんだろう?
純正キャップの値段はエンブレム代だろうに。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 18:57:28 ID:HptbEito0
レンズキャップならこれだろ ペンタと同じPRO1Dのところが違うだけ

ケンコー | デジタル用品 | PRO1Dレンズキャップ
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607712191.html

ペンタ
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=31523

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 22:38:12 ID:9CGFuie80
>>178
なるほど同じみたいだな。
だが、ペンタックス方が安いじゃねーか!

180 :175:2011/01/06(木) 01:18:02 ID:iEgvVu/f0
用品メーカーのキャップの存在は知ってたよ。
けど、純正に近い感じの物が半額!までに安いとは思わなかった。
と同時に、レンズキャップ(純正)が思ったより高かったので・・

もう一個違うレンズ径のも買ったんだけど、二つで千円くらいで済んで良かった。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 07:32:01 ID:SF9ICIGL0
中古で買えば一個100円もしないのに。新品にこだわるほどのもんでもないでしょ。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 14:02:38 ID:iJ+ETnhs0
逆に俺は、ニコンのツマミの使いやすさと、肉厚で保護の能力がが高そうだから、他のメーカーのレンズにも
ロゴにパーマセル貼って使ってるがな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 00:40:51 ID:jjjyvUXa0
>>181
中古で100円もしないって事は無いでしょ。
どこでよ?フジヤジャンク館とか?
探すほうが手間。
一個2円のクリップを落とした時、30秒間探す手間のほうがべらぼうに高くつく。
みたいな。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 23:41:25 ID:9876nh1O0
>ロゴにパーマセル貼って使ってるがな。

恥ずかしがり屋さんなんだね。
おいらは、レンズ、ボディー、キャップ、フード、バラバラだよ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 01:53:51 ID:353vN5wX0
つまみの有るキャップは確かタムロンが初だったと思う。
その時、その便利さにタムロンキャップ買って、俺もロゴにパーマセル貼って使ってた。
今は純正にもほとんどツマミがあるね。
特許取れてりゃタムも・・

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 04:54:07 ID:6tjVwLdS0
>>185
タムの特許がきれたらしいぞ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-463.html

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 21:22:57 ID:xvoBiSWC0
キヤノン純正のリモコン買って損した。
TW-282とかいう良くわからん海外のやつの方が遙かに高機能っぽい。。

http://green-rabbit.sakura.ne.jp/blog/2011/02/05/2257/

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 02:38:34.70 ID:TnS9uaaT0
オクの違法電波リモコン、けっこう使える。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 23:46:09.07 ID:2+BHFXrc0
>>188
後悔してるんか?
俺も買った。普通に使えてる。大満足。

190 :188:2011/04/16(土) 05:58:37.67 ID:3u6ynTjm0
後悔してないよ。
D300用、大満足。
普通に使えてる。

違法電波とかって言ってるが、微々たる電波に野暮なこと言う奴いるわな。
余裕で100mとか飛ぶから便利だね。


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 21:11:23.29 ID:j94PMx280
>>189,190
どんな時に使うの?


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 21:29:39.23 ID:bF0jCQ0A0
>>190
>微々たる電波
>余裕で100mとか飛ぶ
どっちだよw

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 00:33:52.95 ID:dWMWPZIv0
微々たる電波でも、余裕で100mとか飛ぶって事だよアホ。



194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 00:48:40.22 ID:37i2ambPO
縦グリップ
全然使わないし

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 00:49:27.95 ID:IR08f1Fy0
>>194
増槽として良いだろ?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 00:56:03.31 ID:dWMWPZIv0
>>194
確かに。
NikonのD300なんだけど、縦グリップでコマ速8コマに上がるってのが試したくて買ったが、実際にはあまり8コマで使わない。
タマに必要になるんだけど、対費用効果低すぎ。
4マン以上するグリップなんて・・・
D7000グリップなんてコマ速も上がらないのに、D300と同じ4マン超・・
Nikon何とかしろよ。


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 08:04:26.52 ID:OpUlYCnK0
>>193
実際に半径100mに違法電波撒き散らしてんだから
自分が「微々たる電波」って思ってても周りからしたら関係無いだろ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 20:55:06.19 ID:aLU6343x0
何にしても満足してるのに何故このスレなのかねぇ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 00:58:04.36 ID:OWo9ktEb0
純正の飛ばないぼったくりリモコンに満足していないという事。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 12:58:04.11 ID:L3mUBNGR0
接写リング。めちゃくちゃ暗くなるし日中でも三脚ないと全く使えない。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 16:25:07.78 ID:Z64wFTwN0
>めちゃくちゃ暗くなるし日中でも三脚ないと全く使えない。

どういうこと?




202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 16:28:15.29 ID:J5rmc1JG0
鉄必携のマルチアーム(鉄ちゃんバー)。
まず雲台が貧弱、これにF2.8とかの望遠載せるのは怖い。
それと、上下・左右には動かせるけど水平調整が出来ない。
2台とも同じ方向向けとけってこと?

これ使っている人多いけど、不思議だわ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 16:55:47.01 ID:Um3trfu+0
>>202
俺も最近買って少しそこらへんが引っかかったけど次善策として追加で3wayか自由雲台付けるか、三脚とアームの間にレベリングユニット
かますしかないね。俺は手元にあった自由雲台でまかなったわ

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 18:04:28.57 ID:J5rmc1JG0
>>203
それじゃ、端からプレートに雲台でいいと思うんだけど。
あの貧弱雲台間にかまして不安定にする理由がどうも解らない。

まあ、たまたま自分の用途に合わなかったんでしょうけど、
とりあえず後悔したので。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 18:37:36.46 ID:iERKPRZEP
ハンドストラップ。

ニコン純正で\5k位した。
全然手に合わなくて、ネックストラップ巻付けに戻した。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 18:50:08.02 ID:zotJTOqZ0
R1C1。
LEDリングライト買ってから使ってない。
SU800の多灯制御もSB700をマスターにする方が手軽で便利。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 07:40:04.40 ID:vHkKugl90
\9万のレンズのフードを無くしてやむを得ず購入したけど
¥5000撮られた、たかがプラスティックのフードなのに
カメラメーカーってぼったくりの悪徳企業ばっか
バッテリーは新機種ごとに替えてくるし、、、


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 08:50:24.06 ID:rOFhRneW0
バッテリーはなるべく新機種ごとに大容量に替えないと
性能を制限することになる。同世代で共有できればそれでOK。


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:58:32.53 ID:rOFhRneW0
こういうバッテリーの互換性で文句言うのは筋違いだな。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B001G8XZSY/ref=cm_cr_dp_hist_1?ie=UTF8&showViewpoints=0&filterBy=addOneStar

210 :名無し募集中。。。:2011/05/19(木) 12:38:14.12 ID:78U9T5yz0
互換性持たせて古いバッテリーをいつまでも使い続ける人が増えると
それだけ破裂事故起こる可能性も高まるからな。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/20(月) 23:29:46.44 ID:H9/5j85c0
>>202 アームなんか使うのは、写真の素人だろ?
二刀流なら、F2.8望遠を載せなくても、雲台を外したハスキークラス以上の三脚へ
ttp://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752201152.html
を直結して、雲台とカメラをを二丁だろ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 12:54:16.04 ID:Xo/1mmTfO ?2BP(50)
これはプロ機材の陰謀

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 21:34:14.27 ID:a5CW91l40
HAKUBAブロアープロCP
先がプラスティックなので固いから対象物にあたると危険
表面のざらざら加工してある部分がぼろぼろになって粉に
一緒に吹きかけている状態に

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 22:44:35.53 ID:70E718g80
ブロアーといえばジャンボハリケーンだろ! その2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1237703940/

UN-1301 これお勧め。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 07:16:17.52 ID:bYJgE4oY0
>>214
持っているけど風量のより強いものをと思ってHAKUBAのを買ったのでした
HAKUBAはキングドライだけの会社だなあ

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/08(土) 10:06:01.87 ID:bgQaJX2B0
213だが捨てる前に真っ二つに切ったら
中は結構汚かったし粉は外側だけじゃなく内側にもあった

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/08(土) 11:49:12.63 ID:n3RbDTbP0
そりゃ型から剥離させるための粉だから外についてる製品は中にもいっぱいだ。
でもそういう製品が一般的。そんなのでセンサーを吹くと大変なことに。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 08:08:19.53 ID:eiran08S0
参考になる事が多いスレだな。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 14:25:46.86 ID:ZNR0vxQS0
おまえらブロアかったら最初に中を洗浄しないの、バカなの、死ぬの。

一応後半はお約束で。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:23:59.21 ID:8hKShiPIO
>>219
洗浄した液体を完全に抜く方法を教えてください。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:28:47.05 ID:siNav+f10
小麦粉を吸わせて水分を吸い取らせれば完璧

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:47:59.57 ID:TmTpJidh0
小麦粉を完全に除去する方法を(ry

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:59:54.01 ID:eCdQ8H4I0
昔生活の裏ワザで 髪の毛についたガムを落とすには
ピーナッツクリームをつけてよくもむと良いです。
ってのがあったのを思い出した。

224 :ひろ助ゴロ蔵 ◆sKl9rQJX.w :2011/11/27(日) 20:57:36.22 ID:l2d///AW0
婚約指輪…

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 21:19:37.89 ID:zx9ecrH30
>>220
揮発性の液体を使用すべし。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 21:39:37.59 ID:ujoMfbk50
ゴム劣化させない?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 21:54:35.34 ID:zx9ecrH30
それが心配なら水でも使ってろ

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 22:01:52.53 ID:w3xcxknz0
>>227
>>220


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 22:03:13.82 ID:zx9ecrH30
>>228
乾かせ。いずれ気化して抜ける。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 22:05:32.93 ID:EXIO1hcm0
デジ一にブロアって必要なの?
SCのクリーニングにたまに出すだけで自分で中の掃除した事無いけど、、2年使っててゴミが写りこんだ事は無いなぁ
逆に自分で掃除すると余計にゴミが入りそうで怖い
もちろんブロアも持ってない

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 22:08:56.22 ID:eCdQ8H4I0
例えばレンズを拭く前にブロアーすれば傷がつく恐れは大きく減るな。
センサーのブロアーは汚れてない限りしない方がいいけど他はこまめにした方がいい。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 22:10:17.17 ID:M3OBLDJZ0
カメラ本体清掃するとき、外側一回ブロアしてから拭いたりしない?
あるいはレンズ清掃の時に使うとか、デジでも使うと思うんだけど

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 22:16:45.85 ID:EXIO1hcm0
レンズの掃除はレンズペンの刷毛で全体的に軽く掃いて、それからレンズ拭く方で拭いてる。
本体は中にゴミが入らなければそれで良いから、とりあえずクロスで拭くだけ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 23:35:25.02 ID:siNav+f10
レンズをハケで掃除ってのは良く聞くけど、問題ないの?
いや、問題ないから世間で認知されてるんだろうけど。
一式そろえるとき、量販店の店員にハケ付ブロワーはレンズを傷つけることもあるから
と言われてフコフコするだけのやつにしたんだけど。


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 23:43:06.26 ID:M3OBLDJZ0
今時のレンズコーティングでハケ程度で傷がついたら問題だろうから、
ハケ掃除はそんなに問題ないと思う
でも、俺の持ってるのだとハケ付きブロアは多機能性重視らしくブロア部分が
若干コンパクトになっちゃってて肝心のブロアではやっぱ専用品の方が便利だったりする

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 23:48:32.54 ID:EXIO1hcm0
レンズ自体はガラスだから砂粒をこすり付けたりしない限り傷つく事は無いと思うんだけど
コーティングの方はどれだけ耐久性あるのかしょっちゅう疑問に思う。

自分のは刷毛で掃いて傷ついてる様子は無いなぁ

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 10:41:40.00 ID:Y6zB/Xqq0
>>190
どの周波数か知らんが、ラジコンと干渉してラジコンと民家の窓
壊したら、お前犯罪者+逮捕+書類送検

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 23:09:49.85 ID:EIJAIPk40
○ンコーの液晶保護フィルム
在庫を取り寄せてでもハクバを買った方がよいです
○ンコー製品って安かろう悪かろうな気がする

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)