5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon EOS 7D 【買ってガッカリ】 した人

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 05:42:11 ID:R3wQJXrm0
俺は売った

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 07:27:56 ID:8lITOy8q0
俺は買えない

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 12:27:50 ID:jBUCGzHqi
だから7Dスレあり過ぎだって

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 13:01:24 ID:gdu40fkZ0
俺は買わない
もう今のデジには魅力がない
片山右京が5D買った頃のキヤノンが一番面白かった

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 14:05:15 ID:PH9jf53d0
7Dに限らず、新製品をすぐ売ったという奴はちゃんと証拠を出せてみろよw
糞スレまで立てて、基地外はどうしようもないな。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 15:59:43 ID:3IFvtZF+0
>>5
>新製品をすぐ売ったという奴

転売目当てで予約している人もいるとかないとかw


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 18:44:18 ID:SaIfy6s10
値下がりが激しい・・・
もう2,3日でD300sと7Dの最低価格が逆転する


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 04:49:53 ID:pBT2Bfrv0
一晩で千円以上値下がりした・・・、by価格

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 05:42:34 ID:mCfOFDt1O
>>4
片山右京ならペンタの新製品発表会の時に青のK-xを持ってたなあ…

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 08:59:52 ID:s5oRSCJz0
>片山右京
あいつはただのカメラミーハーだから

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 03:38:23 ID:yhsoPfVP0
昨日の値下がり2,200円、by価格

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 06:45:37 ID:lMFJ19a20
撮影直後の画像表示が1秒以上かかるって
この手抜きどうよ?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 04:07:27 ID:SDyYzgHC0
昨日の値下がり750円、by価格
7DとD300sの最低価格が逆転したw

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 04:44:03 ID:NCXZTld30
D400は良い目標が出来たわけです
3月が楽しみですわ
あはははははははあはは

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:45:00 ID:VvuY7Nk10
   , ノ)
  ノ)ノ,(ノi
  (    (ノし  次は5000万画素いくぜ!!
┐) ∧,∧  ノ
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 )   lヽ,,lヽ
 (/ 川口 /ノ   (    ) あなた、がんばって!
   ̄TT ̄    と、  ゙i    高画素化はすべてのキヤノンユーザーの望みよ!


http://www.d-photo.info/enq2_8/msgenq.cgi?
2009年のEOSデジタルに期待すること


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:10:09 ID:Oyr+ZXeM0
10日までだけで何万台も売れてるからね。。。。

値段を下げてD300sを完全に葬る気でしょう。
50Dは生産終了したみたいだし。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:25:47 ID:Ug2yYBajO
>>16
Nikozee涙目

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:28:10 ID:nXBn65HW0
>>17
わるいがNikozyに統一してくれ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:31:29 ID:OKs8I8/P0
遠景の画質が微妙
つーか、はっきり言って画質悪い
このまま使い続けるか、売り払うか迷ってる

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:55:21 ID:OQEVot5c0
片山右京はK-x発表会で一眼なんて初めてさわったような事いってるけど?

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090918_316586.html

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 03:59:18 ID:JQK/v3vJ0
あいつの言う事を真に受けたらだめ


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 05:05:55 ID:nXUy2Gpv0
昨日の値下がり340円、by価格
意外と下がらなかった、連休明けは一気に暴落か

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 08:25:09 ID:lkbnje9q0
2年前にこれが40Dとして出ていれば今の体たらくは無かったのに・・・

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 08:29:33 ID:nXUy2Gpv0
オオーッと、値下がり止まったぞ・・・、
と言っても午前零時から530円ほど下がったが。
さすがにこれはまずいと判断したか?、キヤノン販売
休日なのに大変だなw

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:30:01 ID:w5ixpsDw0
>>24
>>休日なのに大変だな

お前もな

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:47:16 ID:JQK/v3vJ0
>>25
え?仕事とwatcherは違うよ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:41:14 ID:AJwi2Lb1i
102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/13(火) 00:04:55 ID:4wSwqOrQ0
三連休に家族旅行にいってきた。7Dで1000枚くらい撮ったよ。白飛びしやすい
とは思うけど、サクサク撮れていい感じ。

EF-S10-22 風景 JPEG 撮ってだし
http://files.or.tp/dl.php?f=up7076.jpg

116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 00:31:53 ID:xrPUejMN0
>>102
遠くを撮影したときの典型的な7D画質だよね
おれのも全く同じ
白っちゃけてピントの芯がどこにもない感じになっちゃう
あとちょっとでも逆光となる状況で撮影すると空が真っ白
もう近景専用カメラにするかなと思ってる

119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 00:33:14 ID:cQB85LMm0
flckrでさえ、まともな画質のアップがないんだから、画質についてはあきらめろってことだよな。

120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/13(火) 00:35:19 ID:AJwi2Lb1i
画質については結論が出たな


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 02:54:45 ID:BN5cw1dy0
>>27
ダメだこりゃ。



いめ〜じ・もんすたぁ〜w



キャノン社員発狂寸前

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 05:01:54 ID:VmSmmmaN0
>>27
一瞬夢の島かとおもたw
でも10-22は、JPEG出しだとKDXの頃からただの糞レンズなんだが。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 06:16:06 ID:5/52zqAo0
昨日の値下がり750円、by価格

なぜか昨日の夜から更新が止まってる?、メンテ中か・・・
空売りできたら大儲けだなw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 06:03:25 ID:PqDaEERC0
昨日の値上がり3,200円、by価格
休みで在庫が無くなったのかそれとも出荷数量を絞ったのか、これからの動向に注目だ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:59:38 ID:uXVJOb/m0
昨日の値下がり63円、by価格  151,937円


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:04:12 ID:UFa9K6BWO
株価みたいだな

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:10:43 ID:+kqkYs0p0
昨日の値上がり47円  151,984円  ちなみにD300s 148,770円

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:28:01 ID:XtWHj+1C0
ちょっと変わったからってうぜーよ貧乏

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:04:46 ID:pDHK2gUQ0
昨日の値下がり1,194円、 150,790円

>>35
そうカリカリすんなw

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:24:12 ID:UqVtL57pi
7Dに欠陥発覚!!!

764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です?
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。

その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。

でも便利なカメラなので、問題が解決されたらまた買い直そうと思います。

776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。

サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。

でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。

781 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 12:55:14 ID:k67ly9Ri0
>>776
わろたw
読み出し後のセンサーがきちっとリセットされてないのか?


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:06:20 ID:ZHWr0/pq0
それのファーム出たよ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:40:51 ID:vKf50Xo0i
7D背後霊問題への信者の反応。モミ消そうと必死w

768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 12:12:45 ID:GBH2pH5I0
>>764
おそらく釣りでしょうけど、
鳥が移動したことによる残像か、あなたの手ぶれによるものでしょうね。

そのような問題など7Dにはありませんよ。

788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 13:14:58 ID:GBH2pH5I0
>>776
これが捏造でないとすれば、単なる固体不良ですね。

863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:21:47 ID:8KR9Ai6z0
威力じゃネエな
偽計業務妨害罪だ

881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:41:13 ID:8KR9Ai6z0
他スレに貼りまくってる奴も
ネタかれしれんがまあいいや程度の意識があれば
偽計業務妨害罪にあたる可能性があるから気をつけなはれ
まじな話

921 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 16:50:45 ID:my7Lchb50
捏造写真で盛り上がってるな。

980 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 19:51:01 ID:SvijXp7+0
宣伝にはなったが、制裁は受けてもらわないとね。
キャノン法務部が調査に乗り出す月曜日はガクブルだなw

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 08:18:29 ID:9Ip/e+sD0
昨日の値下がり20円、150,770円 下落は落ち着いたみたい・・・
ちなみにD300sは 148,659円

>>38
二週間でファームうpはさすがですなw
問題は認識してたわけだ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 08:27:16 ID:O7QQz7IYi
しかし、像消失時間など明らかにD300がワンクラス上だと思うけど、
7Dが高いんだね。

不思議

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 08:36:28 ID:ODu/uJ130
確かにファインダーの黒表示には正直がっくりだな。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:00:45 ID:HMzzEBjx0
サテサテ

条件によっては画像処理しなくても見えてしまう背後霊


ファームでどこまで対策できるのか
連射速度を新ファームで下げてしまうのか
リコールか
シカトか


ハテサテサテサテ・・・

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:10:19 ID:YDKSPJqJi
7D背後霊問題の信者の反応。恥ずかしすぐるw

768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 12:12:45 ID:GBH2pH5I0
>>76
おそらく釣りでしょうけど
鳥が移動したことによる残像か、あなたの手ぶれによるものでしょうね。

そのような問題など7Dにはありませんよ。

788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 13:14:58 ID:GBH2pH5I0
>>776
これが捏造でないとすれば、単なる固体不良ですね。

863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:21:47 ID:8KR9Ai6z0
威力じゃネエな
偽計業務妨害罪だ

881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:41:13 ID:8KR9Ai6z0
他スレに貼りまくってる奴も
ネタかれしれんがまあいいや程度の意識があれば
偽計業務妨害罪にあたる可能性があるから気をつけなはれ
まじな話

921 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 16:50:45 ID:my7Lchb50
捏造写真で盛り上がってるな。

980 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 19:51:01 ID:SvijXp7+0
宣伝にはなったが、制裁は受けてもらわないとね。
キャノン法務部が調査に乗り出す月曜日はガクブルだなw

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:05:57 ID:OwzhU8nP0
キヤノンは不具合連発で、信者の買い替え必須。
そういうビジネスモデルなんだな。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:58:00 ID:ODu/uJ130
すぐ買うからだ。
こう言う物は価格ドットコムの愉快な仲間たちがぴーちくぱーちくやり始めたら検討するものだ。
2chよりも多少あてになる(反面教師として)。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:13:08 ID:OwzhU8nP0
すぐ買ってくれる人は一番のお客様だと思うが。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:27:30 ID:HazdWTkS0
お客様というより信者かなあ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:37:25 ID:eUEft8Ry0
カモじゃね?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:45:40 ID:ODu/uJ130
人柱だよ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:50:43 ID:E0RGZfi+i
お金払ってじんちゅう(ry)なんて

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 01:51:43 ID:0MDIWUpS0
デバッガーはお客様

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 07:58:42 ID:NC2OuWuv0
昨日の値下がり25円、150,745円

1、利益
2、コストダウン
3、誇大広告
4,5が無くて
6、お客

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 08:36:47 ID:vq7ZF3/di
>>53
お客、じゃなくて鴨

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 08:42:33 ID:JJPrj4qj0
じゃ7Dは葱

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:09:41 ID:a3N1/spkO
普通「三、四が無くて」じゃね?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:38:14 ID:Tr+R6WDB0
電荷を抜くときに、残存電荷が発生している可能性が有るね。ここまで高速処理を課す
ようになると、ニュートラレーターの開発が必要かも知れない。画素数が多いことも、
この問題を一層深刻にしている。秒間撮影枚数を低く抑えておけば、こんな事もない
だろうが、フィルム時代を事実上超越している現代では、旧来と同じやり方で確実に
像を得られると考える方がおかしい。この問題に気付かないのは、開発側の人間が、
起こりうるトラブルを想定しきれないからだ。理論上無いから考えないという程度だろう。

ニコンは12Mで止めている。恐らく理由が有るはずだ。そうでなければ、普及時期に最も
熱心な高画素化を押し進めたメーカーが、画素数を抑制するという方向で動くはずが無い。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:54:10 ID:xr3En42g0
友人のを少し借りたけど、
シャッター含めて操作系がサクサクしてて撮りやすい。
重さもさほど気にならない。
画質は・・・・・、M-RAW専用かな。
ちなみに、動画撮った時、映像が露出が飛びきったような
反転した映像になってしまったんだけど、故障かな?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 11:16:59 ID:FAIHlFX3i
>>58
7Dは故障しているのが正常品です

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 11:31:20 ID:iFK/UTXQ0
>>58
普段使ってる機種はなに?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 13:16:31 ID:gsxgv8PH0
>>60
チェキです

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:28:15 ID:UxqVt2jIi
グーです

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 02:34:12 ID:jEdmglJH0
「新開発の有効1,800万画素CMOSセンサーによる圧倒的な情報量で、
肉眼では捉え切れないディテールまで捉えることができる。」(真栄田氏)
「EOS 7Dもモンスターとして後々まで語り継がれるようになって欲しい」(佐々木氏)

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455854_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455864_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455867_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455870_m.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /


   社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

   D A M A G E  M O N S T E R 、 出 現 。


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 02:44:19 ID:jEdmglJH0
キャノネッツ

440 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 11:38:05 ID:KoEZUuuz0
あなたたちのやっていることは犯罪ですよ!
ここは「匿名」ではないことを思い出してください。

473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 12:29:01 ID:KoEZUuuz0
俺たち2ちゃんねらーは、戦士だからな!

487 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 12:51:53 ID:KoEZUuuz0
結局ユーザー側の無知だわな。

507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/18(日) 13:34:05 ID:KoEZUuuz0
別に連写しなきゃいいじゃん!

どうでもいいような細かいことばっかり言ってないで、写真撮れよ!

528 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 13:55:35 ID:KoEZUuuz0

単に巻き上げが追いついてないだけだろ?

くっだらん・・・

721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 19:13:46 ID:KoEZUuuz0
どうやら捏造が明るみに出だしたな。
今回ばかりは、絶対にキヤノンの法務部は動くと思うよ。

おまえら覚悟しておいた方がいいよ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 05:03:04 ID:+uwP40sk0
7Dいけてねえなあw
今度はダメージモンスターかよ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 07:25:04 ID:LtPtaSqB0
昨日の値下がり30円、150,715円

>>38
直って無いじゃん
こりゃちかじか4度目のファームうpだな

>>54
鴨に葱とナベを背負わせる商法w

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:47:52 ID:a31VY5nU0





 Canonのコメントまだあ?





68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:04:39 ID:OTPHXpdLi
デジカメ板以外の機種スレ

キヤノン ISO102400で撮影可能なデジタル一眼レフカメラ「EOS-1D Mark IV」を12月下旬に発売
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256016594/

【カメラ】デジタル一眼レフカメラ「ニコン D3S」を発売[09/10/14]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1255497511/

キヤノン製一眼レフカメラに残像が出る欠陥が発覚
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1255974373/

キヤノン製一眼レフカメラに残像が出る欠陥が発覚w
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1255991772/

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:39:28 ID:ZBw8M6Xs0
視野率詐称
背後霊
iso102400

糸冬
った


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 15:04:41 ID:rw4wQncA0
>>69
ISO102400と7Dは無関係だぞ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 18:39:32 ID:QIWOhrC0i
んだな。

だが、高感度が弱いのは同じ。

月刊カメラマンの高感度比較
D300s > 5Dmk2 > 7D

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-awQDA.jpg

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:27:59 ID:r6iqU7PW0
てか、7Dはスペックだけ見ても初めから高感度が良いとは
誰も期待してないんじゃね?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 02:08:39 ID:YucBwPW30
>>70
canon糸冬
て意味

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:34:43 ID:6Xx/v6Zxi
昔はキヤノンは高感度が強かったのにな。

なんで、こうなったんだろ?


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 08:43:35 ID:V9tqTlIA0

今月号のデジタルカメラマガジンでテストしてた視野率

K-7 99.9
D300s 98.5
7D 97.2

キヤノン7Dの視野率が不当表示だと思う人は


優良誤認表示とは
http://www.jftc.go.jp/keihyo/yuryo.html
消費者庁への情報提供はこちら
http://www.caa.go.jp/soshiki/caa/contact.html


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:55:54 ID:9W6inKDw0
>>74
さすがに懲りたと思うので次に期待しようよ

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 08:32:48 ID:Z0W7p2M40
開発の有効1,800万画素CMOSセンサーによる圧倒的な情報量で、
肉眼では捉え切れない幽霊まで捉えることができる。」(真栄田氏)
「EOS 7Dもモンスターとして後々まで語り継がれるようになって欲しい」(佐々木氏)

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455854_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455864_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455867_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455870_m.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /


   社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

   D A M A G E  M O N S T E R 、 出 現 。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 12:46:57 ID:Z0W7p2M40
まだまだいるキャノネッツ
299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 09:09:30 ID:xjUaDXvY0
残像は連写しなければいいだけの話だし、視野率の話も全然問題ないみたいね

194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/25(日) 06:37:59 ID:ZfC7bJWX0
あ,ミスったw
景品表示法では何かの割合を100%で表示する場合-3%までは誤差として認められるんだよね。
たぶん、その誤差のギリギリの所を狙ってきたんでしょうw
トヨタみたいだなw
317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 10:42:05 ID:xjUaDXvY0
視野率は来月号のデジカメマガジンで
「測定方法に誤りがありました」って訂正記事が出るだろうね。

再測定で99%の数値が出てユーザーも安心。キヤノンも安泰。
324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:22:49 ID:xjUaDXvY0
広告以外に、今後は新型機や新レンズのβ貸し出ししないよって言えばイチコロ
333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:56:57 ID:xjUaDXvY0
>>331
預言者さま、ゴーストが修正されたファームはいつリリースされますか?
341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 12:35:48 ID:xjUaDXvY0
>>338
もちろん総合金賞を受賞していますよ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 14:03:03 ID:IMtvFoKx0
>>78
連写しなければいい話だって、それじゃ7Dの意味無いじゃん。
http://www.caa.go.jp/soshiki/caa/contact.html

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:11:53 ID:saibl9GQ0
5Dの後継機だと思って買ったら
これAPS-Cだったのね・・
ちゃんとスペック確認しないとだめですね
しょうがないので甥っ子にプレゼントしました

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 05:26:24 ID:joKgDICz0
D40のときにも
なんだ液晶見ながら撮れんのか
って孫にくれてやったじじぃがいたけど

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:51:09 ID:YlvIpJZU0
デジタル一眼レフカメラ「EOS 7D」をご使用のお客さまへ
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eos7d-firmware.html

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:52:33 ID:NA8gmUrv0
>>77
のおかげで早く対応できそうです。11月中旬以降には完全に問題が
解決します。


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:01:08 ID:FhLcCSZji
適正露出の画像においてはほとんど分かりませんが、
適正露出の画像においてはほとんど分かりませんが、
適正露出の画像においてはほとんど分かりませんが、

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:12:58 ID:NA8gmUrv0
>>84
問題解決のトリガーを引いたことについては感謝する。

キヤノンの機種でもうこの問題は二度とおきないだろう。
アンチの活動は、さらにキヤノンを強化する。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:37:24 ID:2cTQGnYc0
あとはフリーズ問題かぁ・・・・・

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:46:26 ID:NA8gmUrv0
AFフリーズといえばD3、D300・・・


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 13:53:00 ID:DocdLqQo0
適正露出の画像においては云々って、
お前らどうせデタラメ露出でへんてこな写真撮ってるんだろ、
残像くらい飾りみたいなもんだ文句言うなププッ
って意味でOK?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:21:39 ID:Vqm/hBkN0
塗装剥げ発生

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429#10374401

次から次に・・・、信者火消しに必死ww

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:07:13 ID:6it5IgUa0
経年変化を楽しめるんですけどね。
いやなら染めQをお使い下さい。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:12:53 ID:6it5IgUa0
公式発表は
弊社では原因の調査・解析を開始しており、ファームウェアの修正をすることを検討しております。

で、多分出るんだろうけど、出ると決めて書き込んでる人は内部の人?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:22:08 ID:z/ZVX8xKO
>>87
他社の不具合挙げて話題そらすのやめてくんないか?


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:00:36 ID:Vqm/hBkN0
>>90
経年変化?、まだ3週間ほどしか経ってないぞw

あれは下地処理の不良だな、マグが錆びて塗装を押し上げて剥げた
へたすりゃ何度タッチアップしても塗装を押し上げ粉を吹いたようになる

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 19:36:13 ID:i6CWYzNB0
tesuto

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 08:02:48 ID:8rqojpiE0
久しぶりに見たらずいぶん下がってる、144,743円by価格
ちなみにD300sは142,612円

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 11:46:03 ID:jq78KPbhO
デジタル一眼レフの最安値の推移グラフ
http://acapulco.dyndns.org/blog/2009/11/08/522

過去の例をみると、当面はまだまださがるとおもう。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:01:11 ID:5qUgwjzD0
P-kan行ったら緊急値下げしてたな

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:16:44 ID:soXR4x4P0
>>95

2年落ちのD300の延命モデルと
バリバリの新型でスペックも上の7Dが2千円しか変わらんというのは納得行かんな。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:40:57 ID:OWe2CmJa0
そうだな2年間不動のAPS-Cハイエンド機の正当後継機と
不具合満載の欠陥機が2千円しか変わらんというのは納得行かん
もっと安くなれ>7D

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:47:12 ID:ngUoWt9u0
7D発売前は予約が殺到していて年内の手渡しはムリなんて話だったような・・・

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:32:58 ID:yx+SgHyc0
予約が殺到・・・、ちゅうのは笑う所かね?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 22:54:27 ID:/a8dTZfr0
k-7の方が百万倍いいわ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 23:22:53 ID:69dBTlfW0
あげ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 10:51:31 ID:lbxFTYgw0
>>100
予約が殺到。
発売後、キャンセル殺到。
で品余り⇒価格下落。

今後の予定、年末商戦向けキャッシュバック⇒来春60D手堅いスペックで登場⇒死亡。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 20:15:47 ID:hPGo1aKA0
D300より下がったね、7D

7D    137、709円
D300  138、255円
D300s 141,495円

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 07:51:39 ID:L/IChAT10
祝福された7D

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 08:16:57 ID:g68H0BMG0
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1258037417/l50
7Dが欲しくてたまらん。40歳女装男がJKと円光しようとして騙された。
@wikiにまとめられるも削除依頼して内容証明送りつける珍事。
コス板代表のコテハンです。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 08:46:28 ID:NGTrG+ac0

http://darwinwiggett.wordpress.com/2009/11/11/the-canon-7d/

D300sを18MPに画素補完した方が、どう見てもシャープです。
ほんとうにあり(ry

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 10:39:38 ID:iibL8EFH0
あげ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 21:43:01 ID:eE97+dDs0
本当にただのゴミカメラだったな

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 14:02:53 ID:0Enx0n9x0
しかし、ほんとに酷いなこれ。。。
名機ならぬ迷機としてその名を忘れる事は無いな。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 09:18:18 ID:GdNKCOP3P
先週末にココでの予備知識無しでカメラ屋で触ってきた。
「おおっ!外観、ファインダ、AF、連射、APS-Cにしたプアマンズ1Dじゃねーか!」

と思って帰宅後にさっそく調べたら「高速CG製造機」ですか…
俺と同じようなこと言って隣で即決してたオヤジさん大丈夫かな…

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 15:10:42 ID:vRCOj5jM0
名器は忘れない

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 16:54:38 ID:YZImKDmJO
((θ~~~ ヴヴヴイィィーン!!

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 20:39:24 ID:js51OQ9X0
>>112
某キタムラで「60Dではなく 7Dですから」と店員に勧められてた
髪の毛に不自由しているじじいがいたが、今頃、息子に金をどぶに捨てたと言われているんだろうな...

レンズに投資した方が良かったのにね。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 20:46:48 ID:NVGfbNqK0
使ってもいない機器を貶して本当気違いだな。
自分が惨めにならないかい?


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:52:57 ID:vQfVbVDo0
お客様各位

弊社ではお客様により安く、より良い製品をご提供させて頂きたく、全ての製品のバグテストはお客様自身に行って頂いております。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:58:39 ID:+aXh6D+u0
>>117

次は組み立てもユーザー任せになるかな?

ミラー落ちても、すぐ付けられるように

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:18:46 ID:kWyA9KHc0
50Dも7Dも購入後、まだキタムラの袋に入って置いてある。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:27:58 ID:LljJatw00
5Dのミラー落ちの時は飯粒で付けたそうな
接着剤は化学変化でミラーがだめになるんだって

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 01:45:40 ID:2aH8QStQ0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題:
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは 1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ なめんとのかぁ!
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応(1D系が使えなくなった時の為に使う)で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく 改悪にしてどうすんだよ!


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。





122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:38:23 ID:szW8zBX10
晒しあげ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 16:48:53 ID:wY6hI0dc0
   


7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/


7Dの白飛び悲惨過ぎる!!!
センサーぼろ過ぎ!!!

消費者舐め過ぎ!!!


   

   


124 :ITS:2009/11/21(土) 19:46:56 ID:DMDCFjyx0
>>121
すんまそ。
ちょっと教えて下さい、これはマニュアルはOKという前提ですか ?
>>123
と言う事は7Dは高速連写(オマケ付き)にしか使えないのか。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 02:06:13 ID:69oz/lEw0
 


カルト宗教入信希望者はこちらへどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/?ViewLimit=0&SortRule=2#10496761







126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 02:18:26 ID:nB86+SZ40
要するに自分が使いこなせないのをメ
安易にーカーのせいにしてる痛い子達って事でしょ?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 07:03:24 ID:tAb/TJbgO
>>126
なんか新鮮な手法だな。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 03:39:56 ID:Us9Iet+Z0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/330/971/html/001.jpg.html
この服装だとこういうカメラになるんだ
判ったかおまえら

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 03:40:38 ID:Us9Iet+Z0
あ、頭もな

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 04:04:15 ID:N0RX1Tx50
>>128
なんか売れないまま年食った漫才師みたいだな

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 04:58:35 ID:Us9Iet+Z0
ウニクロで買った糞みたいなボタンダウンに全く合わないネクタイ

こいつらじゃいいカメラは出来ない

40Dの時の禿げもカタログに載ってるし



132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 10:53:22 ID:m/gJNiBc0
ビジネスマンとしては疑問に感じる姿だな・・・
ボタンダウンという時点でカジュアル
ネクタイきっちり締まってない
ええ年と地位の癖して身体にあってないジャケット
袖の長さからして、イタリア製だぜ、かっこいいだろう?
ってお直しすらしないで着てるような気がする

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 21:08:37 ID:nSkf+M/W0
カメラの悪口はともかく
ひと様の悪口はあまり言いたくないが・・・


確かに笑えるwww

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 22:10:08 ID:ErEhHWKY0
禿が作ったカメラか、、、  イメージモンスター

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 22:28:43 ID:L1VPAb1Y0
記事読んだ。ニコンが良かったのはMFフィルムカメラの時代!
いまどき愛着も糞もない!

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 23:25:41 ID:eaA1vPEa0
自分が使う道具に愛着持てない人って可哀想だね。
どんなカメラ買っても文句ばっかり言ってるんだろうな(´・ω・`)

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 00:04:40 ID:NJbKRCtm0
>>134
それはちがう。そいつらは現場やユーザーの意見を集約せず
「画素さえあげときゃ作ればユーザーは黙って買うんだからよ。「

と決めつけてた連中。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 02:03:37 ID:6OGGWzVQ0
思うに
文系で体育会系のマーケティングてのが最悪だな

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 02:05:43 ID:6OGGWzVQ0
これ思い出しちまったよ
http://ascii.jp/elem/000/000/073/73339/

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 12:25:21 ID:6OGGWzVQ0
7D本スレで
512kb超えは書き込みできんって何だよ
管理者の悪ふざけも最近度が過ぎるな

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 13:52:36 ID:78d1/3kK0
カメラの仕様としてファインダー視野率を約100%としておりますものは、
当社では、上下・左右ともに99±1% (*) をその基準としております。
ファインダー視野率が100%を超えますと、ファインダーで見えているものが
撮影した画像に記録されないことになりますので、当社では、
ファインダー視野率が 100%を超えないことを基本的な設計の考え方としています。
上記の基準は、製造過程において生じる差異 ±1%を考慮して、
極力ファインダー視野率を100%に近づけながら、なおかつ100%を超えないように定めたものです。

* 当社試験条件による。なお、ファインダー視野率は上下、および左右の撮影画面寸法との比率であり、
面積比率ではありません。


■対象製品

EOS-1Ds MarkIII / EOS-1Ds MarkII / EOS-1Ds / EOS-1D MarkIV /
EOS-1D MarkIII / EOS-1D MarkII N / EOS-1D MarkII / EOS-1D / EOS 7D

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 17:10:39 ID:/skF82WI0
>>112
デジカメってみんなそうじゃね?>高速CG製造機

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:55:45 ID:3X0917qW0
基地外キャノネット
Llorente = ソニタム
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=Llorente

こいつ7D持ってもいないエアーウザーなのに必死に擁護してやがる

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10603883/
>プロシェアはニコンが間違いなく勢力を伸ばしてます

正確に言えば「取り戻してます」ですね。
デジタルでは一時期gdgdだったのでキヤノンに流れていた連中が、ここにきてまともに使えるカメラ出してきたから戻ってきただけ。
ニコンバイアスがかかると白いレンズも黒に見えちゃうのかもしれませんが、主観評価だけで書いてると恥かきますよ。

ところで他スレでも書いたのですが、やろうと思えばキヤノンがデジカメマガジン相手に訴訟を起こすことも可能でしょう。
そして、高い確率でキヤノンが勝てるはずです。
みなさんが「視野率の問題で価格が落ちてきている」と言ってますが、それが事実と証明できたら、威力業務妨害?違うな何だろ・・・ひとまず補償までは難しいだろうから示談で謝罪広告くらいで手打ちになるかな。

万が一、キヤノンが負けるようなことがあれば、これは業界を激震が襲いますよ。
ニコンもその影響をもろに受けるのは間違いないでしょう。

実際、誰かが裁判でも起こして白黒ハッキリつけないと、この問題は永遠に続くでしょうね。
2009/12/10 02:19 [10607007]


>「青い稲妻」さん

いやいや、もっといい方法がありますよ。
CMOSの周囲1%分くらいを殺してしまうんです。
DIGICでちょいと処理して画素補完すれば、たぶん気がつかれません(笑)
画角がちょっとだけ望遠寄りになりますが、どうせ気がつきませんよ(笑)

2009/12/10 02:49 [10607068]

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 01:29:09 ID:DiJ6jKef0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=516169/

EOS 7Dの視野率詐欺の証拠写真!!!

みなさんJAROへ報告しましょう!!!





145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 02:29:58 ID:gCrlohzx0

これが正しい測定結果としたら上下視野率97%いってないもんな。
カタログに視野率98%(+−1%)とあっても問題だぜ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 05:59:24 ID:DiJ6jKef0
   
    
http://web.me.com/zero_rs/album/TMS2009.html

何かリサイズしても、モデルさんの顔が飛んでるものが多いですね・・・
これは厚化粧なのか。やけにのっぺりして真っ白で鈴木その子
みたいで怖いです^^;




147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:10:39 ID:YP7wEbH10
>>1
ノシ
40Dから買い換えたけど、13万円ドブに捨てた気がした。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:19:51 ID:pzUG9Xdn0


こっちにはルッキングは大々的に来ないのかね?
ま〜ロムはしてるだろうけど

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:58:27 ID:sIj+RqlpO
>>148
末尾Pで暴れてるじゃん

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 17:45:14 ID:yOYpzRay0
ニコ爺スレwww笑

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:51:10 ID:N0y9P0Jv0
く や し い の う w

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 01:18:30 ID:Nu5bsc0r0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下97%
左右98%

いよいよ全数回収かwww






153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:03:39 ID:6papDSBV0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下97%
左右98%

7Dは全数回収決定でつねwww
キャノネッツは発狂www
↓↓↓↓↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10636568/
精○病患者収容所状態wwww




154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:24:35 ID:shLO5YBH0
え、19800円で買えるの?


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:33:48 ID:+F8dgHUy0

http://translate.google.com/translate?hl=ja&ie=UTF-8&sl=ko&tl=ja&u=http://www.newspim.com/sub_view.php%3Fcate1%3D6%26cate2%3D2%26news_id%3D296937
公取委、キヤノン'誇大広告'の調査に着手

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
溺れるものは藁をも掴む




156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:22:25 ID:At+Ls4AR0
あ?7の一桁だからフルサイズの高画素だと思って買ったらAPSじゃねえか?
デジ一は今買っちゃ遺憾

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:44:01 ID:d3HlmU1/O
このカメラはディズニー用。それ以外は使えない

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:34:51 ID:RGqFNMJ20
すげぇな。デーチョソミングクに公取があったとはwww

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:37:45 ID:RGqFNMJ20
視野率にクレームつけてる奴の所有率は何パーセントだろうな?w

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:23:38 ID:yT5Gr1Sz0
と、キヤノネットが涙目で申しておりますw

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:28:10 ID:MDccPN2i0
持ってない人が反発してますよw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:28:56 ID:MDccPN2i0
持ってないじゃなくて、「欲しくても買えない」だったな。イヤースマソスマソ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:12:52 ID:nuf2+78o0
そりゃー7Dを買った己の選択を間違いだと認めたくないから必死にもなる罠

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:14:03 ID:MDccPN2i0
自分の主観より他人の評価をあてにするような奴は、やっぱ言うことが違うなーw

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:32:30 ID:yT5Gr1Sz0
自分の主観で買ってがっかりした人が来るスレだろここ?w

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:41:14 ID:nuf2+78o0
>>164
その他人の評価が気になるから、わざわざこんな糞スレ覗いてんだろ? 素直になりなよ

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 02:11:42 ID:MDccPN2i0
カメラ欲しくても買えずに僻んでる貧乏人なんて
好奇の対象以外の何物でもないが?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:39:23 ID:2ZXJr0W70
がんばれ ID:MDccPN2i0
なんか、君がかわいそうになってきた。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:39:27 ID:MDccPN2i0
自分が辛くなると、相手を気の毒とかかわいそうとか思って
自分の感情慰めるのは、出来ない子しかやらない事なんだけどな。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:47:30 ID:2ZXJr0W70
うん。ありがと。
元気そうでよかった。


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:40:41 ID:RHqrSV0RO
他人を貧乏人扱いすることでしか自己のアイデンティティを保てないような
心のさもしい人間ってほんとに居るんだな

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 17:40:44 ID:MDccPN2i0
悔しかったら買ってみな。言われて終わるの分かってても
反発せずには言われないんですね。おめでとう♪

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:31:59 ID:yT5Gr1Sz0
IDも顔も真っ赤だぞ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:28:56 ID:MDccPN2i0
>>173
うんうん。悔しいのぉ.悔しいのぉw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:37:59 ID:FoT29pnU0
なんで買って満足していると(言い聞かせて)いうのに 

あなた  ID:MDccPN2i0  は

このスレに書き込んでいるんでしょう?

貧乏人が気になるのですか?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:57:42 ID:Ne6MTX0L0
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/320%7C0/(appareil2)/329%7C0/(appareil3)/336%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:59:09 ID:MDccPN2i0
>>175
おちょくるとすぐムキるから面白い。程度のところでしか
使い道が無かろう。おまえらなんてw

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:21:00 ID:Ne6MTX0L0
7Dより前に出たぬこんのカメラよりデータ的に劣っているのはまだいいとして
キスデジより悪いデータもあるのはなぜ?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:30:23 ID:FoT29pnU0
カメラの画質(やノイズ)は受光する面積に大きく依拠します
これはフィルムでもデジタルでも同じです
(いくらノイズリダクション技術が良くなっても限界があります)


センサーの面積÷画素数=画素ピッチ  は、どっちが大きいでしょうか?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:33:25 ID:Ne6MTX0L0
なるほど、やっぱり画素ピッチで無理しすぎてるんだね。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 16:19:48 ID:oGYBe0I50
ガッカリしそうなカメラかどうかなんて、普通は買う前に分かるだろ

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 16:22:35 ID:wUeCXBu3O
雑誌は煽るからね

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 02:11:40 ID:vWPMRP/D0

7Dのリコールまだ〜

詐欺メーカ認定されてますが、このまま放置して平気なんですか?
モラルなんかより儲けの方が大事なんですかね?
  
   
    


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 10:39:21 ID:vWPMRP/D0

★公取委、キヤノン'誇大広告'の調査に着手★

http://translate.google.com/translate?hl=ja&ie=UTF-8&sl=ko&tl=ja&u=http://www.newspim.com/sub_view.php%3Fcate1%3D6%26cate2%3D2%26news_id%3D296937

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261738514/
公取委、キヤノン'誇大広告'の調査に着手

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10685299/
『韓国の公正取引委員会が視野率問題の調査に着手した模様です。』
ついにCanon EOS 7D の視野率詐称問題に司直に手が入った模様

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 21:13:57 ID:9QKrSN9m0
ID:MDccPN2i0みたいな人って、
もしかしてこれが超高級機だと思ってんの?

買おうと思えば誰でも買えるが、
こんな不良品買いたくないって話がわからんかな。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 21:30:22 ID:0/A+XBj20
便所の粗悪品を放置すると他に悪影響を与えるからね


まじめなメーカーが損をするし潰れていく
(良い品質のものが売れなくなるから、消費者にとってもデメリット)


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 00:51:30 ID:hiIYWPLX0
355335さん 
私はスレ主さん(他数名)が主張するように

> EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった

とは思いません。
「広告が上手かった」と思うだけです。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 18:13:47 ID:AgZ9epT80
7Dの良さが分からんやつは眼科に行ったほうがいい

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 18:17:25 ID:bMLw1aPs0
>>188は精神科へ行ったほうがいい
いや、行くべきだ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 18:22:06 ID:Y1DZqNOC0
福袋で7Dが入っていた人っていますか?
今年は一眼の福袋って少なかったよね。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:09:57 ID:Z6IRmsU90
高価ではあるが、高級とは言い難い
品質詐称だしね

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:15:59 ID:YgmnrVex0
>>190
7Dが入ってたら鬱袋・・・ いやなんでもない

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:01:45 ID:2d5Jku6Y0
>>188
7Dの作例プリントして眼科逝ってきた。

ザラザラでモヤモヤの写真に見えるのですが、目の異常でしょうか?って聞いたら

私にもザラザラでモヤモヤの写真に見えます。異常ありません。

・・・ってことで3分で診察オワタ。ヤブ医者は駄目だな。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 11:12:59 ID:N/xV0UWd0
>>193
それはヤブ医者だな
7Dなら、ガザガザでボヤボヤだからな

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 14:55:33 ID:rqJYyiw/0
>>193
眼から入った情報を最終的に処理しているのは脳なので、
脳がおかしいのかもしれん

なので、眼科ではなく脳神経外科の受診をオススメする

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 20:04:10 ID:Bm0LY92Q0
ついでに泌尿器科(一つ眼専門)と産婦人科(開口率測定)も。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:04:46 ID:VkKJVeN20
7Dには「物」としてのよさがまるで無い。
パナのG1の方が遥かにつくりがいい。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:20:00 ID:OTjVddUy0
文句ばかり書いて、未だに使ってるバカって・・・www

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 01:02:30 ID:WtHPDo+S0
>>195
7Dの作例プリントして今度は脳神経外科に逝ってきた。

ザラザラでモヤモヤの写真に見えるので、眼科で診て貰ったら異常なしでした
これって脳の異常でしょうか?って聞いたら

私にもザラザラでモヤモヤの写真に見えます。異常ありません。

・・・ってことでCTもMRIも撮ってくれず門前払いにされた。ヤブ医者は駄目だな。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 01:08:51 ID:jzCXhlfL0

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/070-bojin.jpg
EOS 7Dの防塵・防滴構造(笑)


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
http://megalodon.jp/2010-0105-0034-05/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
『視野率100%じゃないと困ることって・・・・・・・』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0105-0035-35/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
http://megalodon.jp/2010-0105-0037-36/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
『防塵防滴機のマイク穴スピーカー穴』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
http://megalodon.jp/2010-0105-0038-52/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
『私のは98,7%』


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 02:34:31 ID:jzCXhlfL0

http://everythingwillflow.net/html/eos-7d-finder.html
【EOS 7D ファインダー視野率】
さて自分は、写真は下手ですが生意気にもEOS-1D mark3も持っております。
そこで、EOS-7Dのファインダー視野率の問題が話題になっているようなので、
手持ちのEOS-1D mark3と比較してみたいと思います。
はたして、7Dのファインダーはどこまで100%に近づけるのか!

【EOS-1D mark3】
http://everythingwillflow.net/photos/html/_D8W2416-R.jpg
この写真がEOS-1D mark3での結果です。赤枠(この赤枠はあとで書いた物です)の部分を
実際にはファインダーいっぱいに見えるように撮影したものです。
かなりいい線いっていると思います。
ちなみに、コンピュータ画面上で測ったところ、約99%でした。
99%±1%という基準としているというCANONさんの言っているとおりとなっています。
1系は絶対に100%だ!とおっしゃっている方もいらっしゃいますが、
実際には約100%というのが正しいという所だと思います。
【EOS-7D】
http://everythingwillflow.net/photos/html/_MG_0197-R.jpg
この写真がEOS-7Dでの結果です。 1Dmk3と同様に赤枠(この赤枠はあとで書いた物です)の部分を
実際にはファインダーいっぱいに見えるように撮影したものです。
あらら、1Dに負けてしまいました。
ちなみに、コンピュータ画面上で測ったところ、約97%でした。
99%±1%という基準としているというCANONさん、ちょっと誤差が大きいような?

http://everythingwillflow.net/photos/html/IMG_0044-R.JPG
【EOS 7D ファインダー像】
そして、この写真がファインダーの中の映像です。 マクロ限界をすぎており、
ぼけてしまっていますが、投影されている像の場所がかなりはっきり分かります。
このテストでは、50mm 1.4を使っております。
これは視野率とは別な問題ですが、よーく見ると結構歪んでみえてるんですよね。
50mm1.4って実際の絵ではこんなに歪んでるように感じないので、これもファインダーの性能なのでしょう。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 16:25:26 ID:cjiHuNef0
購入した。

背面右肩の3個のボタン 間隔が狭すぎ
サブ電子ダイヤルの位置 数ミリ左に寄せたほうが使いやすい
メニューボタン 押しても反応が遅い
電源スイッチ 従来の位置のほうがいい

写り具合はマダ検証してない。


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 17:55:02 ID:WcQHrf2E0
細けぇこたぁいいんだよ!

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:14:25 ID:ZX3jN5OJ0
慣れの問題や個人差もあるが、操作フィーリングも重要。



205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 20:33:39 ID:cArjPibD0
今晩のキャノンプレミアムアーカイブ、つまんなかった。素人さんですか?って感じ。もうネタ切れなのかな?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:23:05 ID:qIHAao2s0
おいらはKissX2で満足です。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:29:07 ID:HUNTrCyI0
「ボタンに直接印字して判り易くした」なんて言ってるから
直接触る部分に印字してどうするんだよと思ってたら
最近プレビューボタンが禿げてきた 

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 19:38:17 ID:SFDG/1s60
印字が禿げたら本末転倒。
キヤノンとしては7Dに力を入れたつもりかもしれないが、
いろんなところが裏目に出てるな。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:08:16 ID:HZxM58LL0
妙に細かい事に拘るやつは良い絵なんて取れないよ
良い絵が取りたくて7D買ったんじゃないのか?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:29:49 ID:1+WsuzS+0
ボタン一個くらい印字が禿げても問題ないが、もし全部禿げてしまったら
どれが何のボタンか分からなくなって操作しにくくなるって事じゃないの?

覚えていれば問題ないが、特に背面左側の縦に並んでるボタンは…

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 14:11:28 ID:YSNkD3nF0
>>209
細かい事に拘るやつは良い絵を撮れないわけじゃないし
細かい事に拘らないやつが良い絵を撮れるわけでもない
それに良い絵が撮れるカメラだからといって細かい部分に配慮しなくていいということもない
細かい部分も良いなら良いに越したことはない

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:51:54 ID:8rBxuCta0
カメラは細かい部分も良く配慮され、操作しやすい方が撮影に集中できるので
良い絵が撮れる(と思う)。
カメラの操作がやりにくかったら撮影に集中できない。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 00:04:20 ID:tYs1dEQL0
>210
そうそう、それが言いたかったのよ
後、左側の電源スイッチ、入れる度に必ずカメラをもち直さなくては
ならない。

214 ::2010/01/17(日) 11:31:20 ID:6Fyb01w30
視野率や連射速度や防滴とかこんな事があったから次のカメラは大変だな。
気合い入れて出してくるから買いになる可能性がある。
7D見送って良かったわ。
次期カメラがすごく楽しみ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 11:35:07 ID:bgSJfVgM0
50Dの時にも同じ様なことが言われてましたね。

次機種は買いだ・・・・・・

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 17:28:24 ID:JkOEnM8+0
視野率100%の広告に釣られて危うく買うところだったよ・・・

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 21:12:17 ID:tjIbfwMI0
買ってみれば良さがわかるのになぁ...

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 22:37:00 ID:O7IaEC8n0
↑(笑)

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 14:38:31 ID:24kpKX4o0
>50Dの時にも同じ様なことが言われてましたね。

この間50Dのムック本立ち読みしてたら 「まるでミニ1Dだ」って
水谷某氏が絶賛してたけど、7Dでも似た様な事言ってたな〜
インプレ原稿の使いまわし、し過ぎ w


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 11:20:42 ID:IylEc2n70
>>211
なんか人間の使う日本語を使ってもらいたい。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 20:16:54 ID:BB0CeSHy0
防滴に関してはもう少しマシなものを想定してた
ファインダは許しても防滴でガッカリした人は多いと思う

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 13:20:52 ID:4k8u4v5i0
あそこまでカタログに書いてあると結構まともな防滴かと思っちゃうよね。
簡易防滴だったら納得だな

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 17:50:05 ID:VZix1hRA0
交換希望
貴方 ニコンD300もしくはD300s
当方 キヤノンEOS7D+EF50mmF1.8

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 19:05:30 ID:zXnle1aB0
>>223
カメラ、レンズの画像あっぷ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:19:53 ID:1isG80uL0
>>224
ほらよ http://2ch-dc.mine.nu/src/1264159129350.jpg

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:41:44 ID:zXnle1aB0
>>225
不自然

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:04:00 ID:1isG80uL0
>>226
おいおい?
何処が?ストラップの左側が毛羽立っているのはリアルだろ?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:31:49 ID:1isG80uL0
おいおい、兄ぃちゃん。
冷やかしだけなら、この俺も流すが
いちゃもんかい? ちょっと店の裏まで顔かしな

家に帰えりゃぁ、腹ぁ空かせた子供三人と嫁が待ってるんでねぇぇ
他の客も見てる前で、えらい恥かかせてくれたなぁぁ

なぁ、兄ぃちゃんよ。 こちとら趣味で露天やってんじゃねぇぞぉ!
おい、なんとか(以下、脅迫になる可能性があるので略)

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:06:01 ID:1isG80uL0
ちょいとおいちゃん、旅に出てくる。
♪おぉれがいたんじゃ、お嫁に♪

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 12:06:47 ID:OTka1VOY0
便所が作ってるカメラを嬉々として使ってるやつらって何なの?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:26:22 ID:AVdvHbBi0
>230
臭い仲

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:41:51 ID:E1WaFeQr0
腐れ縁っつーやつですか

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 21:14:35 ID:OqXgTuFX0
>>224
D300の写真うp

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 21:55:07 ID:QYYNq4J+0
せっかくだから7Dを処分しようと思った理由でも書いてみなよ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 22:07:24 ID:OqXgTuFX0
>>234
なんで俺様だけ取り調べ?

理由:データサイズが大きすぎる 電源SWの位置に馴れない
 バッテリーが511Aじゃない(5Dと共用できない)
 レリーズフィールが無神経 ローパスがシリコンコーティング
 5Dより大きく重い WBのケルビン数値指定が面倒

くらいかなぁ? 満足している
5Dと7Dとは正反対の性格だから2台あれば万能かと?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 22:21:59 ID:OqXgTuFX0
つづけてD300の理由

官能的なレリーズフィール&サウンド
適度なファイルサイズ(JPG派)
自分色に染められる 細部までのカスタム設定
なれればブラインド操作可能なメカニカルな各種切り替え
純正14−24と最新サンニッパが使える至福
アイピースシャッター。アイピースシャッター。アイピースシャッター。
フィルム時代には嬉しいバッテリーグリップ形状

結局7DはD300に届かなかったと思う

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 23:11:23 ID:XY//zhDo0
>>236
 三度も書いてもらって悪いが、残念ながらD300にゃアイピースシャッターはない。
あるのは(現行では)D700やD3X、D3sだ。
 D300にはアイピースキャップ DK-5が同梱されてる。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 23:38:59 ID:KDk8PDJZ0
>236
なんか二代目ソアラvsレパードの戦いみたいだ
正統派のソアラに対して馬力のみ増大させて行ったが結局
完敗 以降レパードはヘンテコな4ドアセダンになってやがて消滅
7Dも二代目は無いと思う

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 00:57:22 ID:pUlseciG0
すごく恥ずかしい人がいるときいてきました。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 16:19:07 ID:zZdlVbFR0
D300sの半分くらいかね、7Dの原価

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 19:54:47 ID:55rkbrF50
>>240
お前アホやろ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 23:12:12 ID:zZdlVbFR0
ごめん、三分の一

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 17:42:07 ID:NyLqSumL0
>>242
面白くない

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 20:16:38 ID:QDW8H/E30
事実だから

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 20:17:39 ID:QDW8H/E30
なの?


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 04:02:20 ID:6i5oOvvv0
>>243


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 14:56:18 ID:6DE7J2EO0
新ファームが出ないのでガッカリおっぱい。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 16:54:31 ID:6DE7J2EO0
7Dはレンズキットを買ったんだが、箱が情けない。
ただ、15−85はキスX2とのコンビがスナップにグッド
でもAF性能の差をモロに感じてしまう

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:54:02 ID:iBoFWoeR0
動画機能を強化したとあるが、風景撮影とか被写体が動かない物意外に使えるのか?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 22:28:21 ID:iqFgCDWH0
>>249
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091224_339117.html

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 01:27:09 ID:YxTSw3se0
そう

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 05:11:05 ID:OxApYAuP0
良く見るとカタログスペックには
約100%の視野率
約8.5コマ連写
約1800万画素
約を何でも付ければOK?
これって性能を完全に満たしてないキャッチフレーズじゃね?
早く言えば未完成品をリリーズ
7DUで公式に視野率100%
連写完全8.5コマ
完全1800画素
価格当然値下げなんて安易な安物と一緒にするな製品になるだろう・・・

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 13:35:17 ID:hvB0PqRD0
>>253 Get!

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 16:23:35 ID:jbc8Zjn+0
>>254 Get!

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 16:27:07 ID:+lrRK90b0
買ってガッカリした人など皆無

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 22:07:05 ID:iJixzRUc0
>>242

面白い

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 22:07:52 ID:iJixzRUc0
約・日本製

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 08:53:27 ID:L5bqqDP10
約水平の水準器

仲間に入れてください

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:51:21 ID:mTXr8pe70
約不法所持で逮捕

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:52:35 ID:mTXr8pe70
今日は約節分
∴明日は約立春

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 20:56:56 ID:QQJT2lKp0
がっかりんこ

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 10:11:03 ID:nPTJzwW30
7Dは、不況で疲れきった我々に、
約適当に力抜いていきませんかベロベローーーン!
と崇高なメッセージを発してるのだよ。
受け止めようじゃないか。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 11:25:01 ID:PMOy/tRK0
ガッツリの意味が未だに分からない

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 13:15:11 ID:qEIJPtNK0
やくみつる

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 13:24:48 ID:t92W0gpm0
屋久杉

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 13:53:26 ID:qEIJPtNK0
厄年

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 15:30:44 ID:gYrxnIAc0
薬中毒はいけません。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 23:06:23 ID:Z4XMC3sI0
やく
ttp://erea.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_e5b/erea/P1020589-ab61b.JPG

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:35:00 ID:/LdSdorP0
約事法違反

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 14:42:39 ID:RP8VJGfH0
おまいらそんなに(´・ω・`)ガッカリ…するなよ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:04:07 ID:7pfZf4tZ0
 

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:16:39 ID:7pfZf4tZ0
 

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:40:38 ID:7pfZf4tZ0
 

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 15:43:31 ID:nSWfqUql0
約1790漫画 素

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 01:22:54 ID:REyZQUPq0
画質はガッカリだったよ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 18:12:12 ID:6JD/dfGx0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1266397355415.jpg


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 20:58:08 ID:M8vqB5BI0
約カメラ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 04:31:12 ID:wZ5Ws6Z80
液晶、改良されているみたいですが。
外でのモニターの見にくさはよくなっているのでしょうか?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 18:55:52 ID:UgH3p+x40
>>278
明るい屋外では、相変わらず(従来機と同様)見にくい(´・ω・`)

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 05:35:52 ID:IYznPB2W0
こんな映画が公開しています。
http://www.youtube.com/watch?v=YcTl6Uj5QmU
http://www.youtube.com/watch?v=-ib2ILielsU&feature=player_embedded


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:37:18 ID:vq/ZvXsC0
>>280
ちょwwおまww ナニコレwwクソワロタwww
ナンゾこのアマチュア集団www もう突っ込みどころ多すぎて、どこからはじめていいかすらわからないwwww
つーか、ストラップ首で張るとかマジ声出して笑ったwww
日本のインディーズ、レベル低すぎだろww 本当に先進国なのかよwww
カメラが可哀想でしょうがないww

7Dってのはな、こうやって使うんだよ:

City of Lakes
http://www.hdwarrior.co.uk/2010/03/11/city-of-lakes-trailer-of-a-concept-wedding-film-produced-on-canon-5d7d/

The Cabbie by Vincent Laforette
http://vimeo.com/8595246

Dublins People by Philip Bloom
http://vimeo.com/6475938

Stillmotion Wedding Film
http://vimeo.com/6496808

ファインダーが97%”だった”だの、残像”事件”(www)だの痛すぎww
耄碌爺どもは片隅で写真でも撮ってれば?ww

もう、ありとあらゆる意味で同じ日本人として恥ずかしいww
カメラ創ってるのウチらなのにwwwww



282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 12:07:03 ID:DNOMq6P30
鳥肌立つ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:01:09 ID:DNOMq6P30
7DとX4って画質どうなの?


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:51:16 ID:4W25YHsz0
>>283
X4は7Dより良くなってるよ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:48:42 ID:NjJk/7Ag0
まあキヤノンのカメラを買おうとするやつは確かのカスだ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/23(火) 01:56:26 ID:w/BH2XuN0
え?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 10:32:56 ID:v+GiIWgs0
>>283
7Dはのっぺりしてるな
X4の方がクリアな感じがする

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 16:31:05 ID:8paw9rSx0
そのうちファームで追いつくよ

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 16:32:00 ID:8paw9rSx0
d300とは完全に差をつけちゃったな


290 :ITS:2010/03/23(火) 21:02:23 ID:vX91EVJs0
>>284
つくづく デジカメは電化製品だと思うね。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:11:24 ID:Ix21Z/fK0
え?
2chの板わけが家電だからって
そりゃない
カメラは家電じゃない

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:46:01 ID:0Y+o/Ff40
デジカメは家電だろ?
どっちかっていうとコピー機の仲間

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 02:23:27 ID:2be2iOJq0
コンデ痔とデジイチをごっちゃにしちゃいかんよ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 19:58:26 ID:V15lr0gHO
>>292
コピー機は家電じゃないだろw


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 21:06:44 ID:IxhCPUNP0
>>283
悪いことはいわん


キャノンだけはやめておけ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 00:04:29 ID:t1B3gox00
GANREFサイトの性能テストを見ると、意外とダイナミックレンジが狭い。(´・ω・`)ガッカリ…
ttp://ganref.jp/items/camera/canon/detail/spec/1388

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 14:51:56 ID:uwikoWlk0
お前らにいいこと教えてやる
d300sより7Dのほうが画質いいよ
知らなかったでしょ


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:02:06 ID:PCTAWdZF0


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 10:11:22 ID:0ZQLlcDw0
アサカメでも駄目出しされてたな、視野率。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 19:54:05 ID:tK+sgD/H0
15-85がっかりレンズ

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 05:38:54 ID:04Hluscn0
お前らに言い事教えてやる
キヤノンのキットレンズじゃ
いくらボディの画素数増やしても
解像しないよ。
知らなかったでしょ

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 05:50:03 ID:oKyQfCIw0
おまえらいいことおしえてやる
d300sで撮れちゃったノイズはどうしようもないのよね
しらなかった?

一眼レフってレンズ交換が自由なんだよ
知らないでしょ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 18:32:05 ID:z2VBPblW0
買ってがっかりしたから他のカメラ貶して
オナニーしてるんですねわかります。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 19:25:44 ID:vhG8a7lJ0
おまえらいいことおしえてやる
7Dで撮れちゃった視野外の画像はトリミングすればなくせるけど
だったら7DじゃくてKissでも50DでもOKだ、1800万画素も意味が無い。
知らなかったでしょ?

視野率100%と約100%(実は98%)は全然違うんだぜ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 19:37:01 ID:enJzGDQo0
>>302
ドバカ!

レンズ固定の一眼レフもあるんだよっ。

つい最近はそれが主流だった。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/29(月) 00:45:43 ID:eVVAJD5m0
>>305
>つい最近はそれが主流だった。
既に過去形なんですか?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 01:52:12 ID:F8FaiE1y0
>>306
ああ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 02:40:30 ID:i2r5DZo40
>>304
おまえさ
D50つかってる?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 02:42:57 ID:oLQBulgY0
>>304
苦しいねぇ
なんで赤い顔してるの?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 02:47:36 ID:F8FaiE1y0
>>308
ドバカ!
レンズ固定の一眼レフもあるんだよっ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 04:50:40 ID:oLQBulgY0

お前らにいいこと教えてやる
d300sより7Dのほうが画質いいよ
知らなかったでしょ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 09:51:25 ID:VD50uNMH0
>>311
画素数が多いって意味なの? 7Dの黒潰れ白飛び階調不良はどうしましょ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 14:51:25 ID:oLQBulgY0
>>312
ウデが悪い

314 :304:2010/03/29(月) 21:31:28 ID:6sJL/2960
>308
なんだそれ?美味しいの?


>309
スキー焼け、サングラス忘れた。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 00:38:58 ID:+AUNJ1b50
>>314
スキーやけはサングラスの有る無しにかかわらず焼ける
ウソツキ野郎

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 00:41:26 ID:+AUNJ1b50
>>314
テクニカルプライズの俺にスキーの話しちゃだめ

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 22:07:04 ID:m8Tn5XTI0
>>315
逆パンダに焼ける

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 18:19:07 ID:Egd8Qzr70
7D買うやつって馬鹿だよな
Kiss4買えよ

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 21:04:47 ID:87tkiIrw0


お前らにいいこと教えてやる
d300sより7Dのほうが画質いいよ
知らなかった?



320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 21:28:21 ID:WkkZ/ENy0
>>318
煽り…か?マジなら理由を聞きたい。予算あるなら7Dのほうがいいじゃん。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 21:43:14 ID:87tkiIrw0
X4って・・・
買えないだけだろ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 23:36:36 ID:87tkiIrw0
D300xが1600万画素裏面で来るらしいね
is6400常用
7D終わったな

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 12:43:12 ID:1+Vnfe8j0
>>320
7D買うやつって馬鹿としかいいようがないよ
Kiss4の方が全然マシ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 15:11:05 ID:eb+V6e740
7Dってのはな、こうやって使うんだよ:

City of Lakes
http://www.hdwarrior.co.uk/2010/03/11/city-of-lakes-trailer-of-a-concept-wedding-film-produced-on-canon-5d7d/

The Cabbie by Vincent Laforette
http://vimeo.com/8595246

Dublins People by Philip Bloom
http://vimeo.com/6475938

Stillmotion Wedding Film
http://vimeo.com/6496808

ファインダーが97%”だった”だの、残像”事件”(www)だの痛すぎww


325 :ITS:2010/04/05(月) 19:05:36 ID:PV87Lbi+0
ところで、バッテリーは何枚持ちますか ?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 23:14:32 ID:x6r0WyuO0
けっこうもつ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 01:51:01 ID:wjLZFfUQ0
いい回答!

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 09:05:59 ID:Vp5m4QXR0
は7月なんだね

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 16:08:56 ID:aWGIxOpV0
>>332
裏面ならまだマシ
ローパス取られたら負け

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 19:23:13 ID:aWGIxOpV0
所謂、真矢みきの「興奮したぁぁ」的な
発情が無いんだよね 7Dって。

なんか優等生っぽくて・・ニコンっぽくて 味、薄ぅ!!
・・みたいな・・

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 00:36:31 ID:CM9nO2RZ0
予算が溜まる頃には誰も文句を言えないアマプロ向けが出ます様に

そして、α550を買って歓喜してる僕がそこに居ません様に・・・。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 16:05:15 ID:fTymlyxN0
D300xが1600万画素裏面で来るらしいね
is6400常用
7D終わったな

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 16:44:40 ID:UM8nCWho0
飛行機撮りで7D+便利ズームで渋い&がっかり顔している人がいた。
予備の55−250is貸してあげたくなったよ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 17:39:01 ID:TPLyPkC20
↑ D300sの方がイイか?

335 :333:2010/04/11(日) 17:56:16 ID:5UDbHzUt0
たぶん白玉使えばびっくりする絵を吐き出すと思うけど。
今日撮ってていかにも常連白玉、初めてきましたって感じな人はキットレンズ。
7D+70−200見かけなかった
40D+白多すぎw

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 18:29:26 ID:rOXu76Ay0
何処の自江遺体?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 21:14:41 ID:U4tOB5K40
>>336
民間です。
成田で花見。ちょっと遅かった感が。
でもJALCARGOで桜はこれが最後かも。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 11:09:42 ID:R7me170p0
test

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 16:32:26 ID:Kn4gu8HtO
5DmkIIと迷ったら、どっちかな。
価格差に見合うアドバンテージあるかな。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 22:34:10 ID:A4xVYkby0
どっちもいらね
そろそろほんとの意味でのモンスターが出そうな気がする。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 22:41:34 ID:lXDRGCH+0
次はリアルモンスターにして欲しいな

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 07:00:47 ID:U6Jy1x3/0
モンスターハンター7D

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 23:11:23 ID:6QfbEHN70
モンスターペアレント用


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 23:25:44 ID:PZxe90Si0
>340
いや、7D、マジでモンスターでしょ、スペックだけは。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 23:56:22 ID:GnZtxl5rP
高いトリミング耐性(嘲笑)

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 23:18:47 ID:Jp/aHSzm0
自慢の高いトリミング耐性(笑)で

 構図 なんて、どうでもいい?!




347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 23:36:30 ID:mkUvHtNG0
7Dについての情報交換ってこの板では無理だということがわかってガッカリ(´・ω・`)

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 13:39:58 ID:NSdjPpgA0
それじゃあ 他の板に7Dスレ立てちゃうかw


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 21:11:04 ID:DtisetUN0
800万画素に縮小すれば、十分綺麗じゃない?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 06:59:05 ID:ORFOnXyu0
>>332
あれ?D700s/D700X同時じゃないの?
フルサイズで1800/2400万画素でISO6400-12800で常用可能

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 09:09:20 ID:S/h73iALP
>>348
ビジネスニュースぐらいに立ってたよ

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 12:23:42 ID:rVEyOZZ80
画質画質って写真展に出す腕もないやつがほざいてるわけでもあるまいな?
ハイアマ機では7Dが一番HOTなのは実際使ってみた感想だが、いかんせん重いのがな。
そこもまぁ、アマって視点で楽しむべき箇所なのだろうが

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 14:30:27 ID:oZxlne040
>>352
7Dが重いとかさすがKiss使いは言うことが違うな

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 15:27:41 ID:S/h73iALP
Kissに重さはないもの。

ゼーロジーラブ!

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 15:58:44 ID:R3EsrCCg0
ゼーロジーラブ!
ttp://www.youtube.com/watch?v=KBhz2wmb7NE

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 17:41:56 ID:cJHQ0uwC0
モヤモヤ画質はハズレ個体なのか?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 18:54:04 ID:RopT8Ppx0
>>356
仕様です

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 19:01:38 ID:uq4rgP1e0
ピントが甘い解像度なさすぎ
AF使えないどうにかならんのか?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 19:09:38 ID:CqhozmTQ0
>>352-353
ミノルタのαを使っていたら重く感じるな。α-7は軽かった。

もやもやするのは1020万画素の40Dでもそうだったので
たぶん、それが仕様と思われる。風景を撮るとき
無限遠の細かな部分が解像しないからね。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 19:12:32 ID:CqhozmTQ0
でも、40D使いが、
ああ、デジカメってこんなもんなんだと思って
7Dを使うとその延長線上にあるから
それほど不満に思わないのではないかな?

40Dを使い出してから、
結局銀塩のラージフォーマットに移行してしまったもんで。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 19:18:52 ID:CBnQ7pav0
高いトリミング耐性で一躍有名になった世界一写真の下手くそなusagi25さんが1D4に逃げちゃったのが一番ガッカリした

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 20:35:27 ID:Okg8Kahx0
>>358
7Dよりピント精度高いカメラを教えてください同価格帯かそれ以下で。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 20:36:35 ID:MiJj55z10
ないね

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 21:52:13 ID:K4g+vSU20
kissは馬鹿だしD50は小歩危だし、中古の幕3かな

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 23:03:56 ID:BkMKeLBm0
>>355

ttp://www.youtube.com/watch?v=hnKSwIhufps&feature=related

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 22:08:01 ID:vG4AaJJM0
>>362
1DsMKVと40Dだね

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 22:57:20 ID:oLsjVePz0
40D過大評価

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 23:05:06 ID:vG4AaJJM0
最近40Dが良かったと思うよ
もうねAF性能のピンの甘さにはウンザリ7Dは発売早すぎたんだろ?
じっくりMFで撮影なんて実用外
動く被写体に使えない100M先の被写体のピンの甘さには話しにならん

369 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/23(金) 23:43:34 ID:XsddrWl/0
>>368
>最近40Dが良かったと思うよ
最近の話なのか昔の話なのか、どっち?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 00:44:08 ID:HbLogMj00
40Dが良いって
何か10年落ちのセルシオ乗って「セルシオいいだろ?」って言ってるようで嫌だ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 00:48:26 ID:Lakne5Wp0
フォーカスあわせられないのをカメラのせいにしちゃうカメラマンはチェキで十分だとおもいますぅ。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 00:58:19 ID:jM0+uSKw0
7DにEF70-200 F2.8ISのピント性能は使い物にならん100M先の解像度はボケボケで
使い物にならん

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 15:08:25 ID:rkk3cMLi0
>>370
車に例えたいのなら
今のスカイラインより、10年前のR34スカイラインの方が良いと思うけどね。
車の場合は、年月が経って年式が古くなったから魅力無いと一言では言い切れない。

車と違って、デジタル化してしまったカメラをセルシオに例えるのはどうかと思うけど。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/24(土) 15:16:45 ID:ZQddUJDu0
そもそも車に例える必要があるのか?と思うのだけど。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 17:05:30 ID:T6UeCO4e0
おれは今の新山千春より昔の新山千春のほうが好きだ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 17:15:55 ID:uYwq2npa0
おれは今の松山千春より昔の松山千春のほうが好きだ。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 20:04:11 ID:WLBpcyZq0
おれは今の松山千春より今の北川景子のほうが好きだ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 20:39:10 ID:t+3wl5Zt0
おれは峰不二子が大好きだ。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 23:46:05 ID:Q5RlIygI0
7Dは動画撮影機能を強化したとあるが50DMARK2の風景撮影用と何が違うの?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 17:14:11 ID:vQ9EjgDJ0
おれは昔の小沢一郎も今の小沢一郎も未来の小沢一郎も大嫌いだ

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 18:48:24 ID:6uUSeWnL0
50DMARK2
出たのか?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 20:21:50 ID:gD49jVPh0
デジモンはポケモンのぱくり?ですか?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 09:21:46 ID:/Mz1tfs/P
60Dは夏には出るだろ?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 12:52:41 ID:nXuXMKqW0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272426277612.jpg
7D 300x1.4 トリミング有り

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:26:16 ID:5n/kQE3u0
月がざらざらw
7Dだから、そんなもんだろうな。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 14:22:38 ID:5mxWlmVR0
>>385
能書きたれないでお前の愛器カメラ付携帯で月でも撮っとけ!

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 14:48:04 ID:JPZ1d7nGP
>>384
モヤモヤ

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 19:10:24 ID:90nFNYby0
>>384
7Dといいつつ 一昔前のデジカメと見た。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 19:20:40 ID:+cVP/iHY0
>>388
exif情報…

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 19:31:58 ID:/8rwXW+00
>>389
書き換え出来るじゃん

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 19:45:11 ID:JPZ1d7nGP
まあ、7Dは一昔前のデジカメではある。
夏には7D2が出るし。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:34:16 ID:0dA3yiqd0
モヤモヤヌルヌルザラザラ
カメラじゃなくてあそこなら良いのだがwww


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:57:14 ID:rXm7ls3pP
モヤモヤモジャモジャはまずいだろw

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 14:52:16 ID:IiYlavEb0
>>391
7D2 性能はともかく画質はさらに劣化したりして。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:10:25 ID:pD87DA8j0
>>394
画質は性能じゃないのか?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:23:17 ID:GokVbWeo0
画素数が多くても低画質とかw


397 :ITS:2010/04/30(金) 18:54:22 ID:LrGeqQ+e0
教えてエライ人
 低画素でとった写真と、高画素でとった中から同じ画素で切り出した写真は同じなの ?


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 19:54:14 ID:1HhEsjRpP
>>397
低画素が綺麗。
配線が少ない分、フォトダイオードの面積が広くなるんだ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 21:01:24 ID:tij+tXoD0
>>398
同じカメラで撮った時の質問だと思うよ
低画素でもトリミングしても同じだろ

400 :ITS:2010/05/01(土) 09:57:05 ID:vWhhhZ0a0
>>399
なるほど。
説明不足で申し訳ない、今コンデジで撮ってるんだが近寄れない時7Dあたりの高画素で切り出せば
同じなのかなと考えたが良く判らなくて・・デジタルだと1と0だし・・・
スレチで申し訳ない。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 10:00:36 ID:lHW40jp00
ねぇ、本当に7D買った人に聞きたいんだけど、7DのAFはどうですか?
同体撮影をメインに考えているのですが
風景とか撮らないので別に画質がどうこうとかはいいのですが、一番の問題はAFのピントの性能と早さ、追尾力等なのですが
特に流し撮りをメインに行っているのですが、MFの置きピンでは間に合わない&ピンずれ等起こすのが嫌なので高速AFを求めているのですが
レンズは70-200F4Lです


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 12:06:38 ID:JAqOjDzPP
がっかりしてはいないが、なんちゅうか、流れる?感じの絵が多いなぁ。
カリッと出ないと言うか。
ものすごくおいしいスポットが狭い感じ。

AFの調整とかって思ったけど、別のレンズにしても同じだわ。

なんなんだろうね

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 12:25:03 ID:St93PMVgP
>>401
AFは合わないね


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 12:42:37 ID:zgxb4L1h0
>>402 同意
だから「モヤモヤ」って言われるんだよね。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 12:54:31 ID:JAqOjDzPP
>>404

うーん、だよねぇ。
なんかファーム1.2.1にしたら余計にひどくなった。
そんな気がする

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 14:49:58 ID:F2lgdcolP
結論 欠陥カメラ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:24:35 ID:ml6cLZ6a0
ホテル書き込みてts

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:34:01 ID:JAqOjDzPP
ちょっと癖があるの分かったからさ、なんかこう、
対策は無いのかな。

室内で内蔵フラッシュで撮影すると、ピントの山も結構くっきり
出たりする。やっぱりなんか画像処理で余計なことやってるんじゃないかと
勘ぐりたくなる。

どれかをオフにすればシャキっとするとか、なんかそういう
事は無いのかな???

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:03:38 ID:B2OTWRdy0
う〜〜〜ん(考え中)

ノイズに関する設定を変えて、いろいろ撮って検証して見ないと・・・わからん。
もちろんRAWで撮ってDPPで調整するのだが・・・

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:54:41 ID:IXwJ+tYW0
>>408
C.FnI:露出
・ISO感度拡張:する
・ブラケティング自動解除:しない
・Avモード時のストロボ同調速度:1/250-1/60秒自動

C.FnU:画像
・高感度撮影時のノイズ低減:しない
・高輝度側・階調優先:しない

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:12:37 ID:W75BWVCt0
>>408
明らかに手ブレな訳だが

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:15:58 ID:bao/RDRD0
AFは40Dや50Dに比べれば普通に上だと思うけど。
モヤモヤとか言ってるのは個体差なんじゃないか

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:17:02 ID:Wevo0yGP0
>>412
いいえ、デフォです。

買ったら負けですよーーーー。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:02:20 ID:W75BWVCt0
>>412
言ってるの一人だから。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:02:48 ID:XB6OFNgRP
>>411

うーん、そういうなら見せてやってもいいが、
生でrawアップ出来るトコなんてあるかな?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:04:55 ID:fxFfbsPw0
>>415
ストロボでシャープになったんでしょ?
次は三脚使ってみなよ。ちゃんとしたヤツね。脚経25mm以上くらいの。
ピンボケだったら前なり後ろなり、どっかにピントがくる。
手ブレだと全体的に甘くなる。見ればすぐわかるよ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:09:08 ID:hUOf8ba90
>>416
モヤモヤだったら?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:14:52 ID:fxFfbsPw0
>>417
手ブレ。お前は自分で立てた隔離病棟から出てくんな。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:20:17 ID:hUOf8ba90
なるほど。
7Dの限界か。

やはり、欠陥カメラだな。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 10:23:15 ID:0HmE0M300
おれも70-200F4Lなんだけど40Dより上なら買っても良いかと思っているんだが
まだ待ちかな、でも撮りたいもの(今はJALの-400)が居なくなる可能性があるし
買うか迷うが、先月末から値段が微妙に上がってきている、在庫減ったのか?
いまさら50Dは無いし、5D2だとレンズが短かくなってしまうしね。
今月中に結論出すかな。


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 10:47:47 ID:ydk7iX3yP
>>420
来月には60D、9月には7D Mark 2の発表があるよ。
待ったら?

さすがに7Dは性能が低すぎる。
体育館だと、秒3コマにまで落ちるし。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 12:52:55 ID:jIkRxxxf0
>>415
アップローダ ここが良さそう
ttp://www.axfc.net/uploader/

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 12:55:34 ID:ydk7iX3yP
ザラサラで最低な画質

424 :404:2010/05/02(日) 13:12:57 ID:Bis2YmDd0
RAWデータはそのままうP出来ないようなので
LZH形式に圧縮した。

7D 作例
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/121282.lzh&key=raw7d

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:23:19 ID:vrfl4f3B0
>>424
回折じやないの?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 14:46:39 ID:nVBHNL5R0
>>421

254 名前:個人[e@e] 投稿日:10/04/11(日) 19:26 HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269919068/221
削除理由・詳細・その他:
[個人情報/誹謗中傷]、顔を含む写真へのリンクが貼られている

255 名前:削ジェンヌ ★[] 投稿日:2010/04/12(月) 09:03:43 0
>>254
2ちゃんねるに画像をアップロードする機能はありません。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:25:20 ID:fxFfbsPw0
>>424
普通に充分シャープじゃないか・・・。
まあISO100ならもっと良かったけど。
モニターかDPPの設定か、どっちかおかしくない?
どのへんが気に入らないんでしょう。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:26:37 ID:ydk7iX3yP
>>427
7Dのもやもやな写真に慣れちゃってるんだね。
可哀想に。

ふつーのカメラは、ずっとシャープなんだよ。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:31:35 ID:pvzUPxsw0
>>420
両方持ってるけど比較対象が40Dならさすがにあらゆる点で7Dが勝ってる。
40Dのほうがイイとか言う人は単に使いこなせてないだけ。

ただ飛行機撮りなら40Dでも性能的には充分だろうから
買い換える意味があるのかは個別の事情によるんじゃないかな。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:32:23 ID:ydk7iX3yP
40Dのほうが画質が上だよ

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:54:53 ID:nVBHNL5R0
>>430

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/

432 :420:2010/05/02(日) 22:33:57 ID:XEwMvx+H0
>>429氏 レスありがとうございます
夕方に撮影する機会が多いのでよりiso800〜iso1600を使いたいと思ったので
7Dに移行したいと思ったしだいで、
レンズにis付いてないんで結構きついんでSSを稼ぎたい、
is付きは55-250になるんでこれだと薄暗い時、周辺が結構暗いんで今ひとつ。
60Dの噂もチラホラ出てきていますがKX4とのコンパチになると思うんで・・・


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 00:08:23 ID:S6fiwMdP0
天気の良い日に日陰とか車内とかで撮ると、
恐ろしいほどのドアンダーな写真が撮れるときがあるんだが、
なんでこんなことになるんだ?
測光方式を色々変えてみても、あまり効果がない。

これまで使ってきた10Dや30Dでは全くそういう事が無かったので、
ちょっと困ってます。

434 :424:2010/05/03(月) 00:10:35 ID:F3oJHxkU0
425さん427さん コメントありがとうございます。

>>427>普通に充分シャープ…

40Dよりシャープさが足りない気がしてたので、そう言ってもらえると安心です。

>>425>回折…

感度を下げて絞り過ぎないようにして撮って確かめて見ます。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 00:26:58 ID:pfG944OI0
>>433
7Dは欠陥カメラだからなあ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 00:30:42 ID:WWEY15MG0
>>434
わかってるとは思うけど、40Dと7Dで等倍で比較したら甘く見えるよ、画素数が全然違うもの。
mRAWで撮れば丁度同じ記録画素数(3888x2592)になるから比べやすいよ。
IDが複数だから慣れないとわかりにくいけど、
モヤモヤザラザラ言ってるのは"一人"なので、気にしないでね。
あまりにも長期間連呼してるから目につきやすいけど、そういう病気の人なので区別して。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 00:38:20 ID:pfG944OI0
無駄な高画素、か

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 03:33:33 ID:iUzQGfGpP
欠陥ざらざらカメラ

439 :434:2010/05/03(月) 11:30:32 ID:CJi3MPNN0
>>436
ありがとうございます。
mRAWで撮った事が無かったので、それも確かめて見ます。


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 12:43:58 ID:pfG944OI0
mRAWwww

まさに無駄な高画素wwwww

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 14:05:51 ID:iUzQGfGpP
まさに欠陥カメラ!

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 15:14:12 ID:gCzLc5VK0
>>441
でぶPさん
ナナオ買ったよ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272866934835.jpg

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 18:53:28 ID:Hr1E5OCUP
正直に言います。
ちょっとこのカメラを侮っていました。

機能、姪の発表会に撮影班としてかり出され撮影して来ました。
薄暗いホール、ステージ上の姪っ子を客席から撮影というシチュエーションでしたが
AFの正確さに驚きました。過去に使っていたD60、20D、40Dとは
比較にならないくらい、暗所でもバシッと決まります。

そして、今までモヤモヤと言っていたのも、結局オートISOを過信したり、
ゾーンAFのチョイスの仕方が悪いが故の手ぶれ、ピンボケだったということが
ISO3200以上の状況を常用しなくてはいけなかったホールでの撮影で分かりました。

そして、等倍でみれば、当然画素数違うから過去のカメラと比較しても
意味ないよねってことも、このスレ見て気づきました。


すいません、いいカメラです。まだまだ使いこなせていません(´・ω・`)

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 20:51:23 ID:icbPNTtT0
念願の 7Dポチった 明後日 届いた箱には アルファ7D

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:31:25 ID:pfG944OI0
>>444
おめ。
Canon7D買ったら悲惨だからなーーーー。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:27:31 ID:icbPNTtT0
ちょっとカメラのメカ好きで、EOS7Dに手を出そうと思うが、X4にしといた方がいいかな?
動画を撮りたくてキャノンを選ぶなんて外道っぽいがw

実はαマウント餅なので動画はNEX、静止画はα700後継を狙いたいのだがいかんせん痺れが切れそうだw

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 01:43:39 ID:llY8lx+30
>>443
高感度撮影時のノイズ低減設定には注意が必要だよ。
特に輝度ノイズ低減は少し掛かっただけでディテールが激甘になる。
7Dの初期の失敗作例やいまだにカリッとした写真が撮れない人の原因はほとんどコレ。
新しいDPPのRAWでは輝度ノイズ低減と色ノイズ低減の設定を分けて細かくできるが、
カメラ側の設定では両方一緒に掛かってしまう。

ベストなのはカメラ側でノイズ低減OFFでRAW撮りして、DPPで色ノイズのみ調整する。
もともと輝度ノイズは少ないカメラなので、これで驚くほどシャープで高画質になる。
つうか、7D使いの間では常識。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 08:36:57 ID:2ap2WQab0
>>446
はっきり言って、7Dは悲惨だよ。
ホンマ止めた方が良い。
動画で選ぶならGH1、静止画なら、50D、1D3、D300あたりがいいよ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 09:43:41 ID:+tED4R6VP
7Dはないなw

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 11:29:57 ID:Z7cXO2EE0
RAW常用しない俺は買うなて事か

451 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/04(火) 11:47:57 ID:DKayODDS0
詳しくは↓w
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:13:14 ID:+tED4R6VP
>>451=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:27:17 ID:hcV3KGE30
>>448
50D動画ねえだろwwwwwwwwwwwwww

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:31:56 ID:0MXvhOxrP
Canon EOS 7D 【買ってガッカリ】 した人
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254948131/451

451 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/05/04(火) 11:47:57 ID:DKayODDS0
詳しくは↓w
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50
=ハゲた寂しい 伝説の虚言ハエ男           k100d感電破損バカ
             ´           、 ← 早老け禿知障 R2虚言事件
           /   U   E X   ヽ 夏から秋へ
              ,'      しおぎん u     ', バカ
     ゴミ   |   r-‐'''"´~j  f`"''‐-、! 流し撮り尻穴ノイズ男
          |      <´● ゞ   ィ'●, > |
           r‐ 、  `ー='  〉 〈 ー=‐' | <む、無人こくら工場が一時忙しくても 
            〈 ヘ  i  j , (r;Ur;)し  j|   他業種問題夜勤のヲォ〜レ様にゃ        
           `じ  し ~   {! i}    ~J j   全く無関係さ。 
             |    〈 r‐--‐t 〉 '<♪ ヲッおはよ〜まちただ・イオタ・メカオヤジ・
             ヽ    ヽニ二ニン   / オリリイ・4代目・すいか・バチスカ・盆地人RR30その他諸々認定
               \       /      ↑レスしても相手にされず悲惨(爆)        
                `ー ―‐‐ ´    自演でフォロー、泣かせます:★未明投稿w 3:30
夜勤はクリーンルームじゃなく、生保自宅警備だよ Uー10固定 デジ一眼gomi入れまくり 糞ヲヲ〜ン  北旧臭の恥
             【●エスカルーター下痢ケーンEX;ふくもり】

             *協賛;洞海湾ポンポン船はしけ、洞海湾通信
                 こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
                www
ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも
活動か。こるあ、劣化7Dつかまされたのが相当悔しいんだろうw
正にキチガイww包茎&短小wwwwwwww

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:33:01 ID:bhM++HOc0
>>453
ヒント 静止画なら

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:07:47 ID:hcV3KGE30
おっとAV見たあとだったから気づかんかったw
X4+縦グリで遊んでみるかな。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 11:23:53 ID:1fhyM+xcP
http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/72461.zip

ちょっと撮って来た。
よくみると花は造花だった。

ようやく慣れて来た感じ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 12:08:11 ID:xfYzZmwpP
まるで自然の花(但し、7Dで撮影w)に見えるね。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 11:19:19 ID:TvJVJJ2K0
きれいに撮れてるジャマイカ(#^.^#)
蝶の種類は何だろう?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 18:14:11 ID:D6xgevhe0
どうやらすごい蝶らしい!

334 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/06(木) 15:51:35 ID:/pWzBUSQ0
他のスレから借りてきた、造花に止まる蝶。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273128161201.jpg
蝶の種類が判りません。

335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/06(木) 16:03:12 ID:AEkYesgX0
オオゴマダラ
日本では最大級のチョウだよ。

336 名前:334[sage] 投稿日:2010/05/06(木) 16:54:47 ID:BXcA06WO0
>>335
ありがとう!!!

337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/06(木) 18:03:34 ID:9iKAXKGI0
>>336
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273136427847.jpg
オオゴマダラ支援。
検索すればすぐわかりますが、こんなサナギです。
オオゴマダラは赤が好きなようで展示してる施設ではよく
赤い帽子を貸してくれたりします。
しばらく被っていると大変なことになりますw

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 20:32:19 ID:GvNvK2lzP
なんと俺の貼った写真が他のスレまでw
施設内にはこの蝶々が大量にいました。
なるほど、赤が好きなんですね、納得。
蛹も大量にいましたけど、綺麗な黄金なそれを、
撮影し忘れてしまいました。(´・ω・`)

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 01:03:19 ID:RYOXi4GV0
●εοs 奈々 でい●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272966352/

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 07:57:24 ID:9iEgMQioP
綺麗な黄金も7Dに掛かれば
ざらざらもやもやCGか。
撮らなくてよかった。ほっ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 16:21:21 ID:DRVHmCOh0
サンヨン+1.4Xで飛んでるヘリを撮ったら、AF精度の良さにびっくり、
40Dよりずっと精度がいい!

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 15:56:30 ID:EPfT2ZZu0
test

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/19(水) 11:12:38 ID:FbcBPjQ50
毒選害のデジカメ比較記事立ち読みしたら
7Dがイチオシされてて

ナンボ払ったんだキヤノン(笑

と思いましたとさ


これは製品として終わってるんだから
画質がどうだとかそんな話はどうでもいいわけですよ

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 13:25:49 ID:S7ocDySi0
一眼で写真を撮り始めて30年。最近まで20Dを使っていました。

7Dを買って今日サッカーを撮ってきました。
オートライティングオプティマイザはオフ。
画像を見てみると残念ながら「モヤモヤ感」が明らかにわかります。
等倍だからという問題ではありません。数値として出せといわれても
難しいですが、明らかに写真として20Dより劣っていると感じます。
10万以上の買い物なので残念・・・

室内の撮影ではそう大きくは感じないのですが屋外だと顕著に感じます。

468 :ITS:2010/05/22(土) 13:46:37 ID:M4T1yJq+0
>>467
レポ有難うございます。  でもデジカメは電化製品ですから。
早くMkU出してくれーー

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 16:29:24 ID:JHvklIFx0
>>467
7Dは使うレンズによっては、下位機種よりモヤモヤになるよ。
レンズ何使ってるの?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 20:40:08 ID:S7ocDySi0
>>469
今日使ったレンズは EF 70-200mm F4L IS です。
私はこれより IS なしの方が色味は好きなんですが・・・

FDマウントの時代からずっと Canon を使っています。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 21:50:44 ID:MQTxdIOj0
70-200F2.8ISのボケって好きじゃないんだよな〜。
7Dじゃなかったら少しはマシなんだろか。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 22:05:28 ID:HJdR0rc20
>>471
オレも疑問だった
ピントの山が合ったときはちゃんと写るのに
外すとボケボケ
こんなに酷いのかと思った
レンズのせいかカメラのせいか未だに疑問

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 22:06:57 ID:HJdR0rc20
>>471
絞りはF8で撮ったときで
開放で200m先撮ったらまるでピンボケだった

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 02:30:42 ID:7UyFAfHf0
>>467
作例うp

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 03:59:07 ID:ygaJ1VgZ0
プロ機の1DMarklllより7Dのほうがピントにシビアなカメラでは使いずらいね
40Dはピント外れた感はなかったけど7Dだとモヤモヤ感がある画素が増えると
モヤモヤキヤノンズになるのかな
このカメラをモヤさまと呼ぶことにしよう

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 04:22:13 ID:ZAqYyas80
もやさまワラタw
そんなにだめか7Dって

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 08:40:44 ID:ikKxQZ1A0
レンズと腕がある人には良いカメラなんだろ

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:43:07 ID:IoVBihUD0
レンズと腕があっても特長はかわんないよ
7Dは7スレタイなのだよ

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:01:39 ID:KUbm/iGd0
AFあるのに「MFで合わせろ」なんていうんだよね。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:29:22 ID:8veCYgP10
レンズとの相性が出やすいカメラ新しいレンズ使えばわりとモヤさまになりにくかったりする

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:18:43 ID:lE3ud3zi0
15-85キットを購入したが、このレンズ周辺モヤモヤ画質。



482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:54:46 ID:EfhFWN9v0

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale2-GtoMFT.htm

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:43:54 ID:uWFFBZlu0
>>482
極楽○へようこそ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 01:20:07 ID:LyHWRe3S0
さっき動画撮ったら全体に縦線が入ってるし・・・
こういうもんなんですか?


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 01:24:10 ID:9gGJtnCU0
>>484
どう撮影してそうなったの
ファームウェア最新にしてる?
シャッタースピードにもよるよ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 01:50:21 ID:YwufSYwy0
>>484
シマウマ撮ったら誰でもそうなるだろ

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:02:18 ID:LyHWRe3S0
>>485
ファームウェアは1.2.1の最新にしました。
シャッタースピードは1/30、ISO800、F1.4

HDMI経由で37インチREGZAで見たら出てました



488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:04:27 ID:9gGJtnCU0
>>487
何を撮影したかによるね
新しいバグかも

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:09:05 ID:9gGJtnCU0
メモリーの初期化か
高速メモリーで試すとか

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:15:14 ID:LyHWRe3S0
メモリー(CFですよね?)でそんな違いが出るもんなんですか?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:17:33 ID:9gGJtnCU0
撮り説に書いてあるように
速度の速いメモリー使うことに越した事はない
何をどう撮影したか分からない以上答えようが無い

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:21:32 ID:sahdEQWa0
フレームレートは?
どう撮影してもそんなん出ないけどな。
君のカメラだけの現象みたいだね。
データ持ってサービスセンター持ってくしかあるまい。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:24:51 ID:9gGJtnCU0
>>492
だよね
2時間前に部屋でテストしても以上はない
5D2は強い電波で縞模様縦ノイズ斜めノイズが出たことがある
電波塔の近くから撮影した場合など
7Dではノイズが出ない

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:30:46 ID:LyHWRe3S0
30pです。夜の渋谷付近の道路をテストで撮りました。
背面の液晶で見てたら一眼の明るさにビックリしましたが
大画面の液晶で再生したらガッカリしました。

以前、家庭用のビデオカメラを借りて夜に撮影してるときに
似たような縦縞が出てた記憶が有ります。
あれは所詮家庭用カメラで無理矢理増感してるから
しょうがないなぁ、ぐらいだったんですけど。
同じcanonでivisだったと思います



495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:34:21 ID:9gGJtnCU0
写した光源にLEDとか含まれてたならシャッタースピード変えないとムラが
出る場合あり東京の電気は50Hzだし
感度上げてもノイズが増えるだけで動画のせいでもないと思う

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:39:24 ID:LyHWRe3S0
ISO800は感度が高いんですね。
すみません、カメラの勉強にと買ったばかりなので・・

夜の街を撮る時はどんな設定ですか?参考までに
渋谷センター街とかの明るい場合とか、あるいは街灯だけの場合とかで

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:42:32 ID:9gGJtnCU0
夜景ならむしろ1600とかでも良いくらいでは?
問題なのはノイズの出方スチルなら厳しいけど動画なら何とか使えると思う
問題なのは50HzでLEDを撮影したとき1/50でシャッターを設定してムラのない
撮影してるから電気の周波数に合わせるとか試せば解決すると思う

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:44:58 ID:LyHWRe3S0
シャッタースピードは
1/30にしてたから問題ないと思います。
レンズの問題ってのはありますか?
SIGMAの30mm1.4なんですけど

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:48:24 ID:9gGJtnCU0
1/30でノイズが出てるなら他の速度も試さないと結果がでないと思う
レンズの問題ならピントを合わせるのにプロも専用のオプションを揃えて
何とか撮影してるから
動画用のレンズならドイツ製でラインナップが出てる

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:54:15 ID:9gGJtnCU0
本気で動画撮るならこれくらいは必要となる

http://www.fdtimes.com/news/?p=1547

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 03:10:17 ID:LyHWRe3S0
こんなの初めて見ました
レッドロックみたいなのは見たことあるんですが

こんなんで撮影を一度してみたいですね

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 16:14:05 ID:4r+a5Wr70
7Dのモヤモヤはjpeg撮ってだしやDPPだと難しいと思う。
adobe cameraRAWやDxO使うとモヤモヤが一掃されてすっきりするよ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 01:34:27 ID:2QtTs25T0
>>502
今度はノイズだらけw

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 04:47:10 ID:eelblpXp0
モヤモヤざらざら

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 17:16:04 ID:89RpCqt30
じゃぁ何買えばいいんだよ!?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 17:18:24 ID:M0k29Lgr0
X4に決まっているだろ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 18:37:56 ID:c2h7zKyX0
その一見モヤモヤざらざらな画像を調整して、
シャキッと見えるようにするのが醍醐味と最近思い始めた。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 23:24:45 ID:m60N03Og0
モードダイヤルがなんかの拍子で勝手に回る。
むちゃくちゃイライラする。
ばらしてモードダイヤル半分くらいの厚さに削ってしまいたい。


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 15:55:34 ID:NcbH7sxp0
>>508
モードダイヤルがゆるい個体?

オレのはそれはない。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 17:25:57 ID:VrTG3QZR0
私的にはX2が一番画質良いような気ガス

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 22:28:48 ID:c/cWKW0g0
>>508
モードダイヤルロックを自作するって手がある。パテを使ってモードダイヤルと
本体側の間の部品を作ると回らなくなる。
だれか製品化したら売れそうだよね。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 22:35:56 ID:v//l0z/Z0
個体差がかなりあるのか?

結構固くて誤操作するようなことは全く無いんだが。
むしろもう少し緩くしてくれたほうが使いやすいかもしれない。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 22:56:17 ID:LkfoGHvD0
7Dの操作性に関して、殆ど不満は無いのだが、
唯一ライブビューのスイッチ類が使いづらくてチャチな感じがするのが残念。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 15:40:03 ID:vCTRxzba0
キヤノンはいつも出し惜しみといわれて続けていたので、今回は思いっきりやった反動が出てしまったような感じですね。
キヤノンは確かに新センサーが次々に出てくるような印象がありますね。50DとKissX3も細部が異なる別のセンサーですし・・・
キヤノンは新型センサーを中級機に投入して、安定してからKissに移すことが多いので、中級機がどうしても実地テストのような形になってしまうのではないかと思います。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

7Dのもやもやザラザラはβ機みたいなもんだから仕方ないです・・・(ーー;)
ご愁傷様です・・・
K-xはシャキっとした絵を出しますよ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 18:40:20 ID:dekrqxS80
ぬこ撮った
http://nukoup.nukos.net/img/53768.jpg

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 00:07:55 ID:bV70QTfr0
>>515
ダメだ、そんなんじゃKDXスレに勝てない(´・ω・`)

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 10:58:23 ID:n/Vt5u3P0
しかし酷い写真だな
さすがかのん

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 02:04:38 ID:ur5wMadT0
>>515
(=^・^=)ぬこかわいいよぬこ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 09:43:25 ID:Dw1DpKHE0
>>510
7DとX2を散々撮り比べたけど
「良いレンズ使えば」という条件付きだけど
色合いが違うだけで変わらないよ。
高感度ノイズは7Dの方が良い。

7Dの方が画素数が多い分
ピントを外したときのピンぼけ度合いが目立つ。
それと、安いレンズ使うとX2の方が写りが良くなる。
それも、M-RAWで撮れば一緒になっちゃうけどねw

もうX2売っても二束三文だし
悪いカメラじゃないから売らずに持ってるけど
7Dの方がトリミング耐性高いし
X2は全然使ってない。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 10:59:32 ID:gBz+CS9M0
X2と比較してる時点で7Dの駄目っぷりが分かるwwwwwwwwwww

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 18:43:49 ID:ymg9WtPW0
1D Mark4からピクチャースタイルが変わっただろ?
あれは高画素でも撮って出しで綺麗にという名目だけど、実際はかなりいじられて変更されてる
そして今後出す一眼はすべてその方向でいくと言ったとおり、X4では7Dのようなもやもやは見られない
当然60Dもシャキっとした絵を吐くだろう
ピクチャースタイルだけの問題じゃなく、それに合わせたCMOSに変更されてるから当然と言えば当然なんだが

何がいいたいかと言うと、7Dは時期が悪すぎた中途半端な代物
第一発目のAPS-C1800万画素のテスト機種


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:09:27 ID:gzONpsrJP
test

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 19:16:34 ID:XbS89gb80
>>521
>第一発目のAPS-C1800万画素のテスト機種

テスト機種を量産するキヤノン…orz

>>522 まさにtest機種w

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 03:37:55 ID:En7JhwfVP
>>519
ここはアンチが立てたネガキャンスレかと思っていたけど、
結構まともな意見が多いな

良いレンズを使ってもだめだな。
いや、全部だめなんじゃない。だめなシーンと被写体がある
とにかく7Dは悪条件にめちゃくちゃ良い
被写体と距離が離れてるとか、大気の影響をモロに受けて
ここでいうモヤモヤした写真になってしまう
このモヤモヤってのはノイズだけじゃなく、質感が低感度から
溶けたようになってるんだよね。
でも毎回溶けるんじゃなくて、このノイズが非常に目立つ時と
目立たない時がある・・・

人口的に7Dは絵を作ってるんじゃないかね?
だから人工物みたいなノイズを上手に消せる被写体は
よく見えるんだけど、人の肌みたいな描写はとにかく下手
結論をいえば、7Dの多くはリサイズしないと使い物にならない画質だし、
リサイズしても、X2や40Dの品質にならないことも多い

一方で好条件だと等倍でもカリっと写る時もある
でもそういうのを全く予測できない。露出も不安定だし
このカメラの性質を掴みきれない。
こんなシーンなら得意だって傾向しか分からんね。
野外よりは室内がいい。そして明るいところよりも暗いところのNR
がうまい。人物よりは人工物。
遠景よりはアップ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 03:39:36 ID:En7JhwfVP
7Dは悪条件にめちゃくちゃ弱いの間違い

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 03:53:19 ID:En7JhwfVP
そして、低感度よりは高感度の描写が優れている
ISO200から、極端に言えば、ISO800の質感と一緒なんだよね
つまりISO200から1600まで同じ品質
もちろんこれはオーバーに言ってるんであって実際は全然違うよ

でもそういうことなんだよ。
だから、低感度でも既にISO800の質感の描写は当然悪く見えるし、
一方で高感度でも7DのいうISO200の質感であるわけだから、
高感度はいい。

じゃあ、野外でだめなのは?
そうだよ。高感度って、明るいところで撮影するとだめだろw
だから、低感度に弱い7Dは、明るい野外ではモヤモヤを
発生しやすい状況といえる。
逆に暗い室内こそ本領を発揮するシーンだ

つまり、7Dは高感度性能を維持するために、増感してるんじゃないか?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 03:59:05 ID:En7JhwfVP
7Dは被写体とシーンによって画質が天と地ほど違うので
評価が分かれるんだろうな

ISO800以上を多用する人から見れば、7Dは40Dよりも高感度性能がいいです。
高感度が進化しましたねとなるだろうけど、
ISO200〜400のディティールを重視してる人から見れば、低感度ノイズが
増えてモヤモヤした画質になった。画質の劣化と感じるだろう

ポートレートでISO100を多く使い、アップでしかもストロボを
使う人なら、そんな悪く感じないかもしれないけど、
室内スポーツとか、自然の光で人物を多く撮影する人は、
7Dのディティールの甘さに気がつくだろう。

建物とかの人工物しか撮らない人は、7Dは精細感のある
画質に感じ、人工的なNR処理にも違和感を感じないだろう
でも、遠景を撮影し、細かくディティールを見る人は、
7Dは木が溶けやすいことに気がつく
そして空のノイズも増えてることに違和感を感じるだろう。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 02:46:57 ID:D46PYnG+0
カタログに掲載されてる作例が夜でもないのに高感度(ISO2500とか3200)で撮った物が多い。
その方がよく写ると言うことなのか…?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 08:20:32 ID:7MFokTeC0
7Dはトイカメラか!
それならそれで、興味を持ってきましたよ
もっと安くしないと買わないけど

530 :写真家 蜷川実花:2010/07/03(土) 10:51:36 ID:6o33Z0RC0

 アダプターはめてコンタックスレンズ使って!

 選挙では比例代表に西村修と書くわ、コンタックスアリアみたいでいいわ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 11:12:47 ID:pHcW9P0MP
>>528
40Dなどの旧機種と比較した場合、ISO800とか1600の画質が
良くなっているように感じる
それと暗い室内のノイズの消し方がうまくなってる
NRをオフにしてもNR掛かったみたいな描写になるんだけど、
その消し方が室内の方がうまいみたいだね。

ネットの作例だと人物が極めて7DもX4も少ないよね
いくつかあるものはろくなものがない
後、やたらアップばかり撮影してるでしょ。
それはアップの方が粗が目立たないから

7Dは油断すると時々コンデジ化した画質になる
リサイズを前提に考えるなら、M-RAWで使うのが正解なのかもしれないね
等倍の1800万でもシャープになることもあるから、用途によって
切り替えるのがいいんだろうけど、必ずシャープになるって
判断の見極めが難しい

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 11:26:25 ID:pHcW9P0MP
とにかくブレとピントに極めて厳しいカメラだね。
7Dのピント精度はいいと思うんだけど、ちょっとでも外すと
NR処理が入って、モヤモヤになるみたいな。
ブレでもそう。ブレが入ると独特のNR処理が入る
これによって、質感が溶ける感じがする。

でも動いてるものをジャスピンで完全に捉えるのって1Dとかでも
難しいからね。でも1Dとかだと多少外してもシャープに写るんだよ
まだピッチの余裕があるから
でも7Dはスイートスポットが狭いんで、わずかにでも外すと
もうモヤモヤになってしまうんだよね・・・
よく写ることもあるんで、完全な駄作というには難しいところなんだが・・・

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 11:28:42 ID:pHcW9P0MP
7Dが使える用途を考えると
○接写
とにかくアップ
これならまだしっかりと写る

○風景
高解像度のレンズでジックリと風景を撮影するなら
1800万画素もまだ使える

○晴天時に動いてるもの
7Dはブレに弱いんで、シャッター速度が稼げないと厳しい
ISO200から既に塗り絵化が始まるんで、ISO100をなるべくなら
使いたい。ISO100でも条件によっては、質感のべったりが目立つ時もある
だから、M-RAWを使いたいところ。
リサイズもありだが、7Dはピントに厳しいんで、
ちょっとでもずれるとモヤモヤになってしまう
一度モヤモヤになるとリサイズでも回復しないから、
動体はM-RAWの方が成功率が上がりそう

○室内競技をISO1600辺りで
ISO1600の感度を室内で多用する人もいいかもしれん。
APS-Cとしてはこの感度域は結構優秀だと思う。

○近距離でのストロボを使ったポートレート
ISO100で、ストロボ使って、近距離でのポートレートとかもいい
この場合は、5D2の方を圧倒的に薦めるが。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 13:02:22 ID:1me7vl4L0
カタログに載ってる作例が昼間の写真なのに極端な高感度なのは
高速シャッターで撮るためのようで、IS付きレンズで人物を撮るために
4000分の1とか2500分の1など、被写体ブレを極力抑える必要があるの
かもしれないね。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 14:30:57 ID:sZoYhmim0
100%表示で見ればいろいろとアラが有るのは分かるが
これはそういう機種だと思って、承知の上で使うしかない。
俺の場合A4サイズまでしかプリントしないがピントが合っていれば
解像感は問題ない。
ただ、難しい事は分からないが感覚的には40Dの方が画質や階調が
好きなので、7Dの後継機が発売されたら40Dは使い続けるが7Dは売却だな。
DIGIC4はあまり良くないんじゃないかな?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 17:49:01 ID:YorkKN0/O
>>pHcW9P0MP
ブログにでもまとめて結果がでたら報告してくれ。
だらだら書かれても訳わからん。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 18:26:01 ID:Ykl42kEp0
ここは基本的に、7Dを【買ってガッカリ】した人の為のスレだから、
pHcW9P0MPの意見を真っ向から否定しない。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 22:21:41 ID:DxC5wI4J0
DPPで編集だと限界があるので
「もやもや」だの「ざらざら」だの言ってる人は
capture one 5とか、Lightroom3あたりを使ってみると良いよ。
30日間の体験版だけど、機能制限無しで使えるから。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 22:29:37 ID:3kjTJysZ0
薄暗い場所だけど極一部に光がある条件のときの露出が馬鹿すぎ。
大きな木の木陰とか、クルマの車内とか、窓から光の差す室内とかだと、
入ってくる太陽光に引きずられるのか、思いっきりアンダーな画像が撮れてしまう。
7Dの前に使ってた10Dや30Dだと、同一条件(というよりも同一の場所)で、そんなことは全然起きない。
測光モードを変えても変わらないので、基本的に苦手というか、馬鹿というか、詰めが甘いんだと思う。

俺の感想としては、7Dはまだまだ試作品。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 12:47:35 ID:y5b3bESU0
笑ったよなあ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 18:55:36 ID:Tx3kygar0
うむ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 23:22:19 ID:XFSkP71A0
キヤノン信者は、ニコン関連スレだけでなく、
最近は、シェア暴落の引き金となった
ミラーレス機を目の敵にしてネガキャンしている支那・・・
まったく、傍迷惑な連中だよ。

543 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:59:37 ID:J0/2sspm0
頑張ります ヾ(●`・ω・´●)ノ

544 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:27:25 ID:rngyv5VK0
つまりストロボ/室内/物取り基本のコマーシャル用途なら7Dで問題ないって事ですかね?
RAW+フォトショ補正前提で。
飛行機やら猫やら撮らないしプリントも基本しないからここでの評価をどう取ったらいいか判らん

545 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:42:51 ID:OBw65fxx0
問題ないね、でもk-x程度でも問題ない

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 08:45:04 ID:RCPgvz380
極端にディテールが甘くなる

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 21:14:29 ID:qbSBPUlt0
>>515
取り敢えず、ニコキャノっぽく仕上げてみたら。
もう少しキツメに補正掛けたら、さらにニコキャノに近づくと思う。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275379410/902

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 21:32:50 ID:MTzenTZA0
絞りボケ気になりませんか〜?


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 18:44:17 ID:V5bXXjyF0
飛びつくと思うんだが…


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 12:45:06 ID:VNvJry7g0
今はどうなんだろ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 15:03:20 ID:BxNAwXqw0
ミンキー?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 10:08:27 ID:F3RSozIs0
残るかはより必死だったんだろう。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 10:12:50 ID:k2cGk+oo0
ザラザラもやもや油絵画質

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 11:40:22 ID:caBU3Q750
国有?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 07:11:56 ID:yJoCvYlK0
駄目んなったね

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 08:25:42 ID:AqR4Ey8n0
暑くてやってられねえよ。
とにかく、死にそうだぜ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 20:14:51 ID:Jt4dxcK10
レンズを出しまくるのか

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 22:12:05 ID:hKfqHZS90
やらしいやり方だな

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:02:48 ID:tBzrnSMDO
誇らしげに津軽の果て龍飛崎で赤線入りワイドレンズで撮りまくってる奴見ました(笑)

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:30:58 ID:waOWlvPe0
ガッカリ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 17:54:08 ID:2zQlfnWn0
7D MarkU マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 22:11:44 ID:70a4+Ut+0
moya moya

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 04:31:19 ID:GOtGbJgr0
ざらざら 粗目

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 10:41:55 ID:6FYui+eO0
なんでこんなゴミカメラがリコールじゃないんだ?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:47:57 ID:J7eCA5NO0
油絵

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 21:25:52 ID:iYaiOQdl0
購入時の約束としてのトイレ掃除なんだが
室温高いと例の「サボったリング」がすぐ発生する
タンクのカビを取らなきゃ・・めんどいなぁ〜

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:34:03 ID:bozS6Jr70
トイレの呪いとか言いそうだな

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 17:11:55 ID:zI/UCGIs0
>>566
一度マジに掃除したらカーワックス(液体、塗るだけ)を。
乾くまで待つ。その後は3月は掃除不要。
某有名撮影スタジオで流行ってる技。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 21:11:48 ID:EsqsyrON0
>>568
匂いが…

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 11:24:13 ID:V//HAPzm0
>>568
スーパーレインXみたいなのは駄目かな

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 10:54:19 ID:5j8nLahv0
つぎ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 01:38:41 ID:I6lpIa4F0

◆【不具合の】キヤノン・Canon【総合デパート】◆


http://www.fuguai.com/test_skausnaoaeeq/index/main_page/index/cPath/3_785
不具合・リコールの数はキヤノンが断トツのトップ


http://www.fuguai.com/test_skausnaoaeeq/index/main_page/index/cPath/3_785_790
プロ向け1Ds Mark IIIと1D Mark III でなんと7回も不具合連発!


http://www.fuguai.com/test_skausnaoaeeq/index/main_page/index/cPath/6_1365_547
http://www.recall-plus.jp/info/12611
事務機器もボロボロ!


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278672518/400
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11227950/
最新の1D4も欠陥 いや全機種欠陥かwww
キヤノンでは欠陥が標準仕様www


★キヤノン製品で被害にあった方は泣き寝入りせずに行動を!



573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 03:46:20 ID:WxsQLFjB0
>>572
ID:I6lpIa4F0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100727&id=I6lpIa4F0
工作乙

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 02:25:28 ID:6xhJFXPr0
がっかりするから次期機種もまた買う。
宗教はそんなもの。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 13:35:23 ID:Xje7J7oc0
このカメラは写りがザラザラなのにナンでリコールされないんだ?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 14:12:54 ID:306XtQae0
>>572
◆全機種リコール?【キヤノン・Canon】縦スジ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11227950/#11667801
今回の現象について進展がありましたので、ご報告させて頂きます。

開発部での調査の結果、現象を確認したとのことで、
原因などについて説明を受けました。
画面内に輝度が高く飽和している部分がある場合、
周辺の画素との微妙な輝度差からラインが出ることがあるそうです。
画像処理関係の問題のようです。

そしてここからが肝心な所ですが…
修理・対策不可能とのことです。
すべての1D4で出るとハッキリと言っていました。
これがこの機種の性能だそうです。
1D4以外の機種に関しては確認がとれていないのでわからないそうです。

ちなみに今回の件に関して、キヤノンさんは公表する予定があるか訪ねたところ
今のところその予定はないということですよ。
ま、キヤノンさんの予定はどうでも良いので、書き込んじゃいますが。
これから購入予定の人に、知らずに買って後悔してほしくないですから。
(あぁ、私、キヤノンのブラックリスト入りかな〜。何も悪いことしてないのに!)

縦スジ欠陥画像(横スジは縦位置撮影の時)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=621048/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=621049/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=649962/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=680749/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=680750/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=692404/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=692839/

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 16:03:29 ID:ONAAuEl30
リコール?【キヤノン・Canon】縦スジ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11227950/#11667801
今回の現象について進展がありましたので、ご報告させて頂きます。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 12:56:33 ID:8yiQyWls0
>>152
ありがとうございます

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 12:03:16 ID:2Z8/Mvu10
7Dで、産毛
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1063359.jpg_HLCArRcp9463FE1GNjnL/www.dotup.org1063359.jpg

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 19:31:52 ID:uOif6R7z0
>>579
美味しそうな…

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 22:32:54 ID:BbcURcnJ0
ピント∞

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 00:50:33 ID:/Av2TAy50

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=11460859/#11460859
7Dがα900に虐められてます!あまりにも無残な画像に涙!!!


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 18:43:56 ID:wXLtDlu00
7D終了
http://www.canonrumors.com/2010/08/canon-eos-60d-picture/

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 00:10:53 ID:X5jraqb/0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10458777/#10475312

Φοολさん

[10472141] 特許きょきゃきょきゅ局長さん曰く:
> まずは、霧吹きから実験してみて下さい!!
> 次は、お風呂で弱めのシャワー、少しずつ蛇口を開いて・・・・・・

そう言えば、ペンタックスの防塵防滴カメラのユーザーが行ったこんなテストもありますね:
http://xrl.us/bf4ex3
http://xrl.us/bf4ex5

他メーカーのカメラに関してはこんな結果も報告されています。"Failures"という段落が興味深いです:
http://xrl.us/bf4ex9

真面目なペンタックス等に比べ、キャノンはカタログスペックに下駄を履かせる傾向があるみたいなので、「防塵防滴」も含め、公表・公称性能はあまり過信しない方が宜しいかもしれません (^^;

dxomark.comに拠る設定感度ISO6400時の実効感度:
Pentax K20D: 5357
Canon 5D2: 3990

imaging-resource.com等の第三者に拠るファインダー視野率測定:
Pentax K7: 公称約100%、実測約99.9%
Canon 7D: 公称約100%、実測約97%


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 02:46:38 ID:QpH/xqXa0
なんか、そこのミスっぽいなぁ・・・

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:12:16 ID:yibgaQZ60
慮ることも、大切かと。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 06:32:29 ID:mNM4KsYN0
ってのが肝だな。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 02:11:45 ID:IKE3EL7j0
キヤノンユーザーも無意味なMCの多さに嫌気さしてるのだが。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 08:53:41 ID:ni/84maW0

懐に優しい奴で

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 07:38:09 ID:3mLOjGxa0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10458777/#10475312
キャノンはカタログスペック詐欺!

dxomark.comに拠る設定感度ISO6400時の実効感度:
Pentax K20D: 5357
Canon 5D2: 3990

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 21:04:55 ID:srwghtNh0
バビョーンミラー5DM2

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 05:44:55 ID:HB6fYyqy0

http://www.youtube.com/watch?v=FOJ5J--sjtI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=E6Kte597Drk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QLZm2RA5Kwo&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=HT5qUdYO_eo&feature=related
キャノン終了!





593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:49:20 ID:2rRLvX8R0
ヤマダにおいてあったので触ってきた。
シャッターの音だけよかった・・・。
しかも23万もした。
なぜにこんなに高い、田舎だからか。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/26(木) 11:59:40 ID:GcdUsIh70
それ、5Dmk2の間違いじゃないの?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 20:51:38 ID:EEquUejb0
>>593
それマーキングのシールを剥がすとX4って出てくるよ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 21:56:25 ID:FDEmCrFy0
期待はずれの2桁エントリー
60Dで
さらにがっかり、ショボーン

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 22:22:55 ID:rmq9CUJE0
今日から買ってガッカリしなくなるな。


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 11:03:48 ID:yAswZzPlO
9Dに期待w

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 11:07:13 ID:SmT9LM7h0
593だが、本当に7Dだよw
なんでこんなに糞高いんだとびびったよ。
さらに値引きしますとは書いてあったけどさ。


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 11:19:19 ID:RDNC0RHh0
俺も田舎だが本体のみ9万切ってるぞ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 14:31:49 ID:osbFAEX80
>>600
どこですか?

602 :写真家蜷川実花:2010/08/28(土) 08:24:16 ID:aziUJGyl0

 極楽堂がいいわ、名古屋のトップカメラも良いわ、大阪のマルシンカメラもいいわ

 コンタックスレンズを使ってみて!

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 23:43:52 ID:fQyBGOWD0
近年それが特にひどいような?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 15:48:58 ID:RihJsHb80
考えてもいいのかも

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 16:00:16 ID:f61jB7+A0
7D値が戻ってきてる
先週が最安値っぽい
昨日は一気に1万戻してる。

G11は35k切ってるし
近所のキタムラ値付け変動大きすぎ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:45:09 ID:VwlXhkIO0
高いトリミング耐性(笑)

トリミングするんじゃ14MPも18MPもさしてくぁらん。
64MPになってからまたおいで〜って感じ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:52:39 ID:4LavmqWw0
7Dを初めて等倍にしたときの悲しさつったら・・・


等倍でここまで破綻するなら、そもそも画素数を上げる意味は無いと思う
半分の画素数で破綻しない画ほうが、よっぽどマシ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 18:00:09 ID:VwlXhkIO0
Lレンズとかならまだいいのかな?
今のところ7Dでは安レンズしか使っていない(それしか買えないw)

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 18:06:25 ID:z/wp2z8EP
>>608
無理っぼいよ。

参考
Lレンズで撮ったプロの作例。イルカが特にわかりやすい。

ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 18:20:18 ID:VwlXhkIO0
>>609お前には聞いてねーよカスが
あっそばーか。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 19:31:40 ID:BtKZ3raE0
シャープネスは強めに掛かっていて4切ワイドプリント用らしいけど、これくらいで
不満ならフルサイズいったらいいんじゃない?TAMRONの3万で買える標準ズームみたいだよ。
http://iup.2ch-library.com/i/i0144992-1283422931.jpg
これなら俺は欲しいけどな、1800万画素機。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 20:41:25 ID:CempNWdA0
>>609
> ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
> http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html


イルカがかわいそう

なんか、ざらざらでモヤっとしているけど、気のせいかな?

画素数が多いハイアマ向けカメラなのに、これが綺麗な絵なの?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 06:20:24 ID:d6RH7tj80
>>611
値段の割りに酷いな

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 10:02:16 ID:I/iw4r9QP
ザラザラでガッカリ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 14:22:22 ID:2uJxTInl0
>>610哀れだな

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:42:41 ID:EIwOWZZv0
まだこのイルカで叩いてんのか。
実際に7D使っている人なら、明らかに失敗作と判る。
まぁ、逆に考えると、失敗例を持ち出さないと叩けない7Dってことか。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 21:24:16 ID:0wgWMcKf0
>>616

ずっと張り付いて火消しに躍起になっているって
大変だね


「明らかに失敗作と判る」のをカメラ宣伝用のサンプルとして
そこは掲載しているのか?

その言い訳、見苦しいよ


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 04:07:12 ID:G+r4222R0
>>617
わざわざage発言までして大変だね。

ここは買ってがっかりした人のスレなので
買ってもいない人間が

その反論、見苦しいよ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:58:25 ID:FqZ/P7oG0
>>618

わざわざsage発言までして大変だね。

ここは買ってがっかりした人のスレなので
褒める発言は基本的に工作員しかいないでしょ

発言見苦しいよ


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 20:57:37 ID:b6FNYsJ90
スレタイ変更

7D買えなくてがっかりした人w

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:32:12 ID:6VxhRX2fP
ザラザラ

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:22:13 ID:zrXtO4ik0
ザラザラモヤモヤドロドロ

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 16:30:46 ID:3VCOG3zp0
ザラザラモヤモヤドロドロベトベト

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 11:37:33 ID:94iVH06D0
ホットピクセルの除去方法

1.レンズを付け、レンズキャップをする。
2.Manual Senser Cleaning モードにする。ミラーが上がる音がする。
3.30秒そのまま待つ。
4.電源を切る。

ttp://elleander.blog103.fc2.com/blog-entry-454.html

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 13:22:38 ID:/MN80tl60
視野率97%のまんま売ってんだろ

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 13:31:32 ID:UEPNsGHw0
知らん。
でも100%未満だと思う。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 13:35:21 ID:/MN80tl60
97%以上と言ってやれよ。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 14:02:49 ID:51ReiOWc0
沢尻みたいなカメラ

類は友を呼ぶ?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 22:27:51 ID:klxTyfVGP
>>627
97%以下だったよ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 08:33:49 ID:J6heDYg00
たぶんそれっぽい。。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/18(土) 10:52:37 ID:o0YnSCeU0
そうなんだ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 09:14:11 ID:T7L3G3zB0
売れないね
中国人は

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 17:51:24 ID:YJo7Jjh/0
人身売買の話かよ。カメラ以上にがっかりした

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 05:49:23 ID:n/7ByzZw0
スレが伸びてるとおもったら。。。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 20:04:16 ID:TqKB9zFY0
ガーラでは対策が行われています

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 20:40:09 ID:Wc9k+eDuO
Green eyed image monster

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 21:13:10 ID:SvU+Q9Y90


久に解決しないよ

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 08:47:10 ID:ocV02eVsP
ザラザラ

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 12:59:19 ID:NFuPswP60
勘違いしてた、ありがとう

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 21:07:48 ID:H4OhgxPe0
wwwwwwwwwwwwww

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 15:27:11 ID:S13SuGYVP

Lレンズでも無理っぼい。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。

ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 17:32:06 ID:IHLbtzLn0
1600はまず使わないけど400-800ぐらいはまともに使いたいなぁ。


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 17:44:17 ID:v7vqWkEx0
7Dって光の条件が良いときは綺麗に撮れるけど
ちょっとでも条件が悪くなるととたんに汚い色でザラザラになる気がする。
まあ俺が下手といえばそれまでかもしれんがw

いっそのことコンデジあたりのわかりやすい派手めの発色にしたいときって、
ピクチャースタイルをどんな設定で撮るのがオススメでしょうか?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 20:13:31 ID:QDZdXimC0

いやそういうことではなくて

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 00:05:21 ID:V1eLoeyI0
>>643
その通り。
5D2と大して変らん画質なんて嘘もいいとこw
ピーカン前提杉て・・・

ピクスタでやるなら
以外に「忠実」ベースに
コントラストと色の濃さをプラスするとイイ感じに派手になる。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 00:16:55 ID:r9xG4xGX0
>>645
デジは10Dから使ってるけど、これほど信頼のおけない機種は初めてだよ。
しかも、ピーカンの時に限って、異常すぎるアンダーな画像が撮れてしまう病気がある。
先天性の異常を持ってるとしか考えられないです。

忠実ベースですか、明日試してみます。
本当はさっさと売り飛ばしたいけど・・・。




647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 07:44:31 ID:2tvXyi2G0
もうやつ見てらんないよっ

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:12:25 ID:Y8HidkSC0
>>646
ピーカンに限るんなら、紫外線読み込んでるかも。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 06:14:45 ID:ts0ehNDz0
違うんだから当然か

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:52:18 ID:XKHCQSg40
良いと言うレベル

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:18:08 ID:4PSfIZD00
やっぱり最後の

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:43:52 ID:yuJPwz680
晩餐館

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:08:18 ID:TaURdQ60P
キヤノン信者は荒らしをやめろ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker@デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0

ID:qwaqDDaw0の抽出結果:2件 (2010/09/23)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/227 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/42 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/norg
http://sn.mars.epac.to/A/s/m.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10347/254n
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 21:30:41 ID:rqQ5kvbh0
画素ピッチは7DとオリのE-3とじゃ変わらないって本当?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:39:39 ID:gDJXtN5z0
そういうことではなく

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:19:18 ID:FTdXrSSN0
>>654
E-5じゃなかったっけ?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:39:39 ID:rqQ5kvbh0
元のセンサーサイズが違うからボケ方に差がでるのはわかるけど
E-5と同じならダイナミックレンジは狭いって事だよね?
ごめん。購入を検討してる素人だけど本スレよりこっちの方が正しい意見が聞けるかなって思って

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:14:50 ID:WehZG0gH0
>>657
JPEGが最終出力ならどのカメラもみんな同じ。
気にスンナw
画つくりは多少他のEOSよりメリハリがあるし
露出も相当優秀。
でもS/N比は相当悪い。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:45:27 ID:d3BuPam+0
7D+EF15-85キットと50D+EF18-200キットではどちらが幸せになりますか?値段がそれほどちがいがないので悩んでます。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 01:06:09 ID:2I58Rp3e0
>>658
>S/N比
ごめん。初心者でその意味がわからない
ぐぐっても音の事がでてくる
S/N比(Signal to Noise ratio)とは、S(信号)とN(ノイズ)の比を対数であらわしたもの。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 01:14:16 ID:Aj2rgrJ80
俺ならどっちも買わない。
金貯めて5D系を買うか、他社に行く。


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 04:15:00 ID:m3cmSTEj0
http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/_DSC3785.JPG <D700 + 50mm F1.4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:14:31 ID:yo5ljTj00
>>659
なんでも良いなら本体はKissにしとけ。
写りは変わらないし、なにより軽いと言う美点がある。
しかも小さくて安い。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 03:27:41 ID:9LQc7Nem0
よかったっていう人達だからね

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 12:20:34 ID:v5+2MUMw0
別にここや価格だけを見て7Dを買うかどうか参考にするわけないから、荒らすのやめろ。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 12:50:13 ID:EO9pr1wg0
てかレンズどうでもいいなら一眼買う意味ねえだろ
15-85と17-200を値段が一緒だからとかあほか

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:13:00 ID:8tMi5K2p0
買って使って解る事もあるから…w

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 08:35:17 ID:PGaL2zZ10
こんなところの評判はあてにならないな。
本当に買ってよかったよ。素晴らしいカメラ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 12:49:07 ID:pLpRxSx+0
127 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 23:05:52 ID:G++geAt00
40D→5D2を買い増して緑の発色が少し悪くなったと感じた。
ところが7Dは5D2より緑の発色良好!印刷で差が出る。
あくまで個人的好みなので悪しからず…

128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 23:24:28 ID:jp7RAdCr0
5DIIの方がプロ機だけに良さを引き出すのが難しいのかもしれない。
RAW使って上手に調整すれば良い色に印刷できると思う。

129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 23:37:16 ID:vRxBsV7p0 [2/2]
>>127
7Dの発色いいね。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 19:52:56 ID:xHWggg+t0
5D2より7Dの方が簡単だ
被写界深度も深いんだからな
迷うな同士!簡単なカメラで楽しもうぜ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:12:22 ID:oll7pFZq0
トロくて色も癖のある5D2

簡単に綺麗に撮れる7D

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 21:39:12 ID:Fm35IdTk0
RAWで撮ってDPPで調整・編集するとしても、良い色に仕上げるのが難しい
5DIIより、初めから発色の良い7Dのほうが調整が楽でいい。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 22:03:03 ID:1T4rQ6zT0
発色が良いって・・・
7Dの方が押しが強いだけで
色バランスは5DIIも変わらんよ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 22:11:37 ID:ybuNXyA10
キタムラで店頭の7Dいじってみたけど連写すげえな。最初カメラが壊れてるかと思ったよ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 02:36:49 ID:VHVzERpf0
もやもや

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 03:40:41 ID:RbUaYBCv0
視野率97%のまんま売ってんだろ

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 06:40:52 ID:w4DnlTwh0
画質がもやもやと云うけど、使いこなしの問題じゃないの?
7D性能良さそうなのに買うの躊躇してしまう。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 06:43:06 ID:w4DnlTwh0
もう少し40Dでがんばらなくちゃ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 11:36:42 ID:9t2UTDFO0
詰めてるから関係ないよ

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 12:48:54 ID:Njgyh5110
>>677
試しにNikonD90の公式サンプルDLして
EOS7Dの画像と同じ寸法に引きのばして御覧なされ。
んでどっちが良いか等倍で鑑賞してごらん。
7Dの等倍はそのレベル。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 13:35:38 ID:iPDemzE/0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286461944844.jpg
花の写真スレにUPされてた写真だが、
7Dより安いカメラなのに、すごいシャープだ。
7Dじゃこんなにシャープに撮れないだろう。

リサイズしてるといっても花の中心がよく解像されているように見える。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 13:37:14 ID:d/8y8/0W0
>>681
おー、本当だ!
まるで花びらでマスク切ってシャープネスを掛けた様ですね!

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 13:47:41 ID:iPDemzE/0
わざとらしいくらいシャキっと見えるが、それが良いのかどうか解らない。

もう少し写りがやわらかいほうが自然な気もするし。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 13:54:29 ID:d/8y8/0W0
撮りっぱでこんなだったら、気持ち悪いよw
違和感ありまくりじゃん。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 13:55:34 ID:iPDemzE/0
やっぱりそうだよな。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:31:21 ID:bPC0VuKw0
それでもEOSじゃ逆立ちしても
このある種ケバさと紙一重の「鮮やかさ」は出ないんだよね。
逆にこのケバ具合を柔らかく仕上げることはいくらでも可能・・・
作者の意図次第。
で、このことがまさにCanon使いの最大の不満。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:48:08 ID:LUb+4EYh0
んじゃ、例えば7Dをケバめに撮るには、どんなセッティングしたら良いかな?

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:16:27 ID:D/icgWCZ0
>「鮮やかさ」は出ないんだよね。

と言っている

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:51:04 ID:0Py977Ho0
ピクチャースタイルエディターで、派手になるような
オリジナルのピクチャースタイルを作成する。

やってみた事があるが意外と難しい。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:42:20 ID:5P4ZaqCL0
>>689
無理。
Nikonの「絵の具的」なケバさはやっぱ出ない。限界。
例えばおねえちゃん撮影して
アワーいピンクの唇をNikonではドキドキするアクセントにクスミなく出来るが
EOSだとバランス良く顔色と調和しちゃう。
だからそれはそれで間違ってないんだよ、Canonとしては。
でもたまに、スカーンと抜けた色を無い物ねだりしてしまう自分がいる。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:43:30 ID:o/Y/T0Iw0
Canon 一眼レフ総合 葬式会場
 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1270060236/

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:15:43 ID:IxHDPd2i0
7Dの薄い諧調じゃ必死のRAW現像でも辛いだろう。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:19:32 ID:i36UMHtz0
>692
経験者ですか?
確かに難しいかもしれない。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:32:56 ID:IxHDPd2i0
です。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:47:57 ID:pAFLFgIH0
これマジな質問
屋外写真はそれなりに素晴らしいものもある気がするんだが
どうも室内写真でどうしようもないものばかり見てる気がする
結局暗部が多くなるケースは苦手なのか?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:18:46 ID:qiUq7rQQ0
>>695
そう。
もちろんライティングすりゃ良いんだけど、
室内自然光だとISO400以上は正直人物には使えない。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 03:54:04 ID:cLLIkxwa0
それじゃ使えないじゃんw
相当F値の小さい明るいレンズ使わにゃ。
金のかかるカメラだ!!

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:30:09 ID:WJIXxRP60
被写界深度が浅くなる

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:50:00 ID:2tFX8wLBO
RAWをいじくりまわして画質をごまかすことが前提になっているのは本末転倒だと思わない人は
重度のキャノン依存性だ。


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:13:19 ID:2FxG5yKk0
>>695
7D、ピーカン以外では露骨に悪くなるよ。
でも、ピーカン時の日陰で思いっきりアンダーになる病気もある。

連写と合焦速度でシャッターチャンスを逃さない、ってのが主目的のカメラって気がするが、
連写中に遅くなる病気もある。

結局はアテにならない。

じっくり撮れるならそのへんのコンデジのほうがよっぽど「使える」かも知れん。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 13:30:31 ID:ZhyKaUS40
蓼食う虫も好き好き 13匹目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252592870/
ミ ・l> 鳥撮り専科(二三) <l・ 彡@デジカメ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278957493/

これらの写真をうpするスレッドを普段から見てると
EOSよりペンタK- オリE- ソニーNEX の方がシャープに撮れている
写真が多い。

何故だろう?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 15:57:40 ID:SGdwSiwN0
EOSはAFが糞だから?
それに他社は色が派手、シャープネスが強い、ということもある。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:33:47 ID:2FxG5yKk0
忠実だったらそれで良いのか、って事。
アマチュアユーザーの求めているもの「も」撮れてこそ、だと思う。
マニア(藁)向けの忠実モードと、素人受けしそうな派手でシャープネスの強いモードを用意すりゃ良いかと。
ピクスタ使っても素人受けしそうな派手な絵にならないってのはおかしいと思う。

撮影したヤツを知人に渡すときなんか「うちのコンパクトデジカメのほうがきれい」って思われるのはシャクだしね。
いちいち「うちのカメラは忠実指向だから・・」なんて野暮なこと言いたくないしw

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:02:42 ID:/51B+1gt0
写真は一般の人が見て楽しむのだからね。

フジクロームベルビア的な色になるような
ピクスタも出してほしい!

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:10:30 ID:+F4GVvoG0
皇太子が使ってる

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:38:31 ID:OhoOiC2o0
↑5D2だが

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:46:23 ID:/51B+1gt0
>>705-706
318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/11(月) 18:24:10 ID:w2bZuQqV0
レンズは24-105 f4だな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 12:35:44 ID:IWsVuoZj0
運動会で愛子様の写真を撮っていた と云うニュースだね。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 21:55:54 ID:1sBMXazW0

















710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 21:56:47 ID:1sBMXazW0













711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 21:57:41 ID:1sBMXazW0











712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 22:16:37 ID:va3lWPtZ0
半年使ってみたが7Dはやっぱり【買ってガッカリ】 なカメラ。
そんなにヒドイわけではないが、久しぶりに40Dで撮ったら、
40Dのほうがずっときれいだ。これは感覚的なものなので、
理屈では解らない。
7D売り飛ばしたくなった。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 23:03:10 ID:M0t6O8CL0
どこかのブログで7Dが駄目と言ってるやつは
測光を使いこなせてないからだと言ってたよ
今までの中級機ではそこまで神経質にならなくてもよかったけど
もっと上クラスのカメラってことなのかなぁ

評価測光じゃだめだと言ってたけど本当?


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 23:06:11 ID:CPI6V0Pl0
まあ無理な高画素化のせいで、等倍時の汚さぶりが目立つんだよね。
等倍にしなければ良いと言えば良いんだが、その辺はキヤノンがアホだと思う。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 23:09:58 ID:CPI6V0Pl0
>>713
それは測光に難があるという事に他ならない。
つか、50Dまではそこまで馬鹿じゃなかった。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 00:00:38 ID:JR4b5VYM0
7D<50D<40D<30D<20D<10Dという
EOSの真実

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 00:36:06 ID:IqUWlZZ10
適正露出で撮っても7Dは諧調が悪いから、40D以前の方が写真がきれいだ。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 01:14:54 ID:1I7cm9g+0
>>717
全くその通りだ。
チョイ引いた人の顔なんかアバタになっちまう程階調出ない。
縮小しようがRAWで撮ろうが関係ない。
画質で納得行くカメラを手に入れたいなら7Dはヤメた方が良い。
コンデジよりもいくらかマシな画像ならOKと言う人は
おそらく7Dの機能性に喜びを見出すことは出来るはず。
これほど撮影中ストレスのないカメラも珍しい。
ただ家に帰ってからが(ry

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 09:03:52 ID:e3UIuGLL0
1000万画素で7DH(仮)2000万画素で7DX(仮)

同じ値段でどっちが売れるか試してみてほしい。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 10:32:50 ID:83YzrG5O0
ま、7Dに不満があるやつは3つのパターンって結論なんだけどな

・自分の技量が足りない事を隠してカメラのせいにしているだけ。みんなで叩けばカメラのせいになる!みたいに。
・Jpeg撮ってだしで間に合わせたいめんどくさがり屋。あるいらRAWの存在価値を知らないビギナー
・実際に7Dを持っていない、他のカメラを持っているが、7Dが欲しい人。悪い部分だけ過大に膨らませて、購入を我慢している嫉妬

必ずどれかに当てはまる。しかし、本人達は認めたくないだけだから否定する。

あと、このスレなんでこんなにNGID多いんだw
他のスレで荒らしまくってる奴らの巣なのかここはw

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 11:00:29 ID:gFnpOUXT0
ここは冷静に…
7Dの画質が良いと主張する人は作例をupしてくれると参考になるのだが。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 11:20:42 ID:NEzo+im50
20D、30D、40D を使った事がある人達が7Dの画質が悪いと言っているのだから
ビギナーではないし、おれも普通RAWで撮っている。
7Dもそんなに悪いわけではないのだが、たまに40Dで撮ると色乗りや階調が7Dより
良いのだ。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 11:22:18 ID:83YzrG5O0
いや、過去に何度も作例出したが、良い作例出してもスルーするか、フルサイズセンサーと比べて云々言い出したりと、超解釈な言い訳がすごい。
無駄なのが目に見えてるからださん。最近撮影した写真はネット上で公開してるからアップすると個人特定も怖いしね。

もともとアンチ脳な人にどんな作例突き出しても粗を探す事しかしない。



724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 11:41:48 ID:45ASDY6j0
>>723
冷静に評価してやるから、自分の撮った作例だしてね

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 12:10:43 ID:83YzrG5O0
>>724 アンチ脳全開ですね


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 12:16:13 ID:83YzrG5O0
>>722
確かに40Dまでの写りとは色ノリは違うけど、それは「違う」であって「悪い」では無いんだよね。
今までの写りに慣れてしまっていて、7Dの写りに違和感を覚えているだけにしか思えないんだよな

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 12:39:13 ID:Fv31gZIf0
作例出す必要ないよ
本スレでも色んなサイトの作例貼られてるし
発売したばかりの新製品でもないんだし、ネットで探せば作例なんて大量にある
アンチはその中から出来の悪いものばかりを選んでるだけだからね
アンチはカメラだけじゃなくて、いろんな分野で人生損してそうだ。
固定概念で他のものでも悪く見ることしかしてなさそう

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 13:05:11 ID:8eVDJ9Fs0
固定概念×
固定観念○
既成概念△(言葉として正しいが用法として間違い)


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 13:20:06 ID:Fv31gZIf0
>>728
観念か。ありがとう。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 13:36:56 ID:45ASDY6j0
結局出せないんだろ?




自信が無いか、7Dを持ってないかとの理由で

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 13:37:37 ID:83YzrG5O0
>>727
同意

俺が作例出さない理由そのまんまだわ

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 13:39:12 ID:45ASDY6j0
じっくり撮った中での偶然ウマく撮れた作例なら出せるけど、
いつでも撮れる日常の作例は出せないってことでしょ

一か八かじゃないと良い写真は撮れないからね、7Dは

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 13:41:16 ID:USM+4uwl0
一か八かで撮る写真って炎上してる建物に突っ込むとかそういうの?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 13:47:22 ID:aCEM77x30
>>730
君が先頭に立って写真出せば 出すだろw

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 16:52:01 ID:Hor9XEDZ0
自分が一番良いと思うカメラを使えばいいのだが
古い物はいつかは壊れるから、現行品がこの画質では
先が思いやられる。
だから7Dにモンクが言いたくなる。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 16:58:51 ID:Hor9XEDZ0
7Dで撮っていると常に試し撮りしてるような感覚になる。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 17:16:17 ID:8n/5SCUE0
5D2も実はあまりよくない。
等倍で見るとシャープだが階調は7Dよりほんの少し良いくらいだ。
DIGIC 4に問題が有るのかもしれない。

DIGIC 5を搭載した新製品がでると、また良くなるかもしれない。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 23:59:11 ID:83YzrG5O0
>>732
百歩譲って偶然でしか良い写真にならない、っと、仮定しよう。

その偶然の作品は7Dが出した絵であることには間違いない。
その偶然は、
太陽の位置、シャッター速度、手振れ具合、ピクチャースタイル、補助光、フォーカス位置
などなどが適性だったから撮れた絵だよね

つまり、適性な設定を出来るようになれば、偶然でなくとも撮れるって事。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 00:23:51 ID:qQIzv/wR0
苦しいね

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 00:47:19 ID:43U/CMz20
40D以前のカメラはそんなに気を使わなくても普通にきれいに撮れたんだよね。
50Dは使った事がないからわからない。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 00:57:37 ID:T5Nr9b+T0
そもそも二桁機と一桁機は設定が異なるのでは?
二桁機はある程度カメラが補正してくれてるんじゃ?
一桁はじっくり設定する人(1dとかも含めてね)を対象に含めてるんだから、細かな設定もカメラが勝手に補正してないだけでしょ?
だから、適性が難しい。って事なんでは?

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 01:32:22 ID:UKrb9Ffw0
>>741
Canonはひと桁だろうが二桁だろうが三ケタだろうが
画つくりそのものには敷居がない。
フィルムカメラ発想だ。
馬鹿がそれを認めたがらないだけ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 01:35:41 ID:FoXaPjIZO
7D使いの中に一人だけ必死に5D2と比べたがるアホがいるな。どう逆立ちしたって5D2はおろか5Dにすら勝てないのに

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 02:39:01 ID:qQIzv/wR0
>>743
全く同意どころか二桁にも劣る部分があるという事だ

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 04:35:20 ID:7/msneyh0
7Dはセッカチでおもちゃ好きな若者がターゲットw

連写すればいい写真が撮れると思ってる。

昔は連写もAFもなかったが、今よりいい写真がたくさん残ってるw

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 04:39:23 ID:zqpYT4u50
今でも20Dを使ってるって言うと

「動画が要らないなら買う必要ないです。」
「画質は変わらないですし、データの容量が増えるだけです。」

って言われる7D。これは東京池袋の不思議な不思議な某有名量販店で
俺が実際に店員に言われたセリフだ。キヤノンは注意しておくように。

しかし、もうさすがに多画素を見直す時期に来たと思う。
もし1,200万画素程度に抑えていたら相当画質が良かった事だろう。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 06:58:14 ID:T5Nr9b+T0
>>743 は素人か?
それ、Canonの想定範囲内でしょ
一桁機は数値が小さいほど上位

今更何言わせんの。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 07:01:08 ID:T5Nr9b+T0
やっぱりこのスレの住人は素人が多そうだね
逆に安心した

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 08:01:45 ID:6evxNhcJ0
>>747
は?日本語読み取れないんだねw

7Dはコンデジ風な絵作りなのは持ってるから納得
画質じゃなくて絵作りなw

俺はAF性能に期待して買い増ししたよ
ただ動体をそう撮るわけじゃないからもったいないっちゃーもったいない
被写体によっては今まで撮れなかったものが撮れるが
それももともと腕のある奴なら40Dでも撮れてただろうね
ようは一発でAF決まるんでストレスがないカメラっていうのは言える

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 17:27:58 ID:FoXaPjIZO
T5Nr9b+T0は日本語が理解できないようだな…

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 20:42:20 ID:SmmREW1Y0
7D画像本スレにあったぞw
http://uproda11.2ch-library.com/268529GFM/11268529.jpg
うちの30Dとそう差はなさそうだ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 01:10:28 ID:7UbnCkpg0
7Dでいい画を撮る条件としては「あり余るほどの光量」が必要だと感じる。

感度を上げればいいって?感度上げるとノイズが増えるからダメだと思う。

夜でも撮れるって?「ただ撮れる」のと「いい画で撮れる」のは違うと思うw

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 06:02:26 ID:WuJlz2GS0
なんかもう必死でし

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 09:13:53 ID:IcMIM21e0
APS-C機で7Dはもっともノイズが少ない機種として周知の事実だから
これでノイズがっていう言い訳は苦しいぞ…
先月二万ぐらいの安いサードパーティレンズで日が沈んだ直後の薄明るい場所で撮影して、某サイトに投稿したが、普通に好感触なコメントきてたけどな
いい画で撮れないのは君の腕がさ、ほら。悪いんじゃん?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 10:00:46 ID:vqOuA7Ar0
よくできた猫の置物だな、剥製か。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 12:05:55 ID:CDzDvjD80
>>752
その通りだと思う

>>753
10数万もだしてこんな不具買ったんじゃだれでもイラつくわw

>>754
どれ?出せよ。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 12:41:40 ID:CtbP6rhiO
俺はこんなジャジャ馬を使いこなしてるぜ、と悦に入るのは結構だがそれは裏を返せば
道具としては駄目ってことなんだよね


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 19:08:36 ID:n4LtE464O
>>757そんなことはないと思うが。誰でも簡単に使いこなせるのが良いカメラなら入門機が一番良いカメラってことになるぞ?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 19:17:51 ID:CDzDvjD80
カメラにとってもっとも大事な部分が入門機に負けてるから問題なんだよ・・・

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 19:43:47 ID:IcMIM21e0
>>756
馬鹿だなぁ。個人を特定できる写真出すと思うか?

>>759
やっぱそれ使いこなせてないだけじゃないか?
俺は入門機のように、あれこれ親切に問いかけられたり、
勝手に何らかの補正が付くのが嫌だったからこっちを選んだ。

その「お前にとって」もっとも大事な部分が入門機にあるなら、
それはお前がまだ入門機しか扱えない、ということ。
>>757も同じ。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 19:52:20 ID:5dK7FUAn0
>>759
最も大事な部分が、違うんだな、きっと
まあどうでもいいが、X4も7Dも60Dも、同じシチュエーションで撮れば
誤差以上の差はないぜ?

俺にとってはコストパフォーマンスに優れた良品のAPS-Cカメラだが・・・
難点といえば大きさ、重量で人を選ぶことと、AF連動の評価測光の癖があることくらいだ

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 20:01:44 ID:IcMIM21e0
>>756と759同一IDだったとは。。しかし納得。

やっぱ7Dが糞だと思ってる人は、
自分の能力・キャパシティ以上の能力が7Dにはあるため使いこなせなかったか、
あるいは自分の撮影スタイル(細かな設定は機械任せスタイル等)が7Dには通用しなかった
とか、そういう原因があるんだな

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 20:06:48 ID:LEoV06a70
本体は重いよ。でも多機種に縦グリつけるヤツに言われたくない
ファインダー周りとかAFなどと販売価格を考えれば安い!
さらに15-85ISのセットは7Dだけ!
60Dに15-85ISのセットが在れば、フリーアングルモニターの60Dも魅力的

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 20:24:14 ID:5dK7FUAn0
別にそんなに頑張って肩肘張らなくても普通にとれば普通に撮れるけどな・・・
Pモードで撮ったってピンが来ててぶれなけりゃ大丈夫でしょ

まあ、レンズが悪いと等倍でダメ画質になるのは間違いないから、そこだけ見ると
カメラが悪いように見えるんじゃない?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 20:25:35 ID:5dK7FUAn0
あ、あと絞り込みすぎもNG
このへんはAPS-Cの限界があるね

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 20:37:45 ID:IcMIM21e0
>>764
それを理解してない人が多い気がする

キヤノンのAPS-Cはフルサイズ換算1.6倍なんだから、レンズの中央の解像力がかなり求められる。
単純に言えばフルサイズカメラで 28.8MP(18MP * 1.6)の解像力を持つカメラと同等の写りになる。
7Dの場合レンズ選びは重要なんだぜ

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 20:46:44 ID:0I2hg1tR0
店頭でさわってると、どーしても7Dのほうが楽しい気がするんですが
60Dのほうがいいんすかねえ


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 23:14:44 ID:ajLBjNN/0
>>765
1.6倍なのは撮影時の画角。C-MOSセンサーの面積でフルサイズはAPS-Cの約2.5倍。
つまりAPS-Cの1800万画素(4.3μm)とはフルサイズでいう約4500万画素に相当する。

高画素化が画質で問題になっているとかいう話があるがそれはAPS-C機での話。
フルサイズ機ではファイルサイズが大きくなる程度で たとえ次世代が
3200万画素になったとしても短焦点や大三元レベルのLレンズなら特に問題ない。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 23:18:30 ID:ihabx8qz0
>>768
あっこの場合面積比か、サンクス
でも言いたい事はそういう事さ。
レンズよ中央を、フルサイズより細かく解像するんだから、レンズの性能が画質を左右する。レンズがきっちり解像すれば7Dに画質、絵的問題はほとんど無い

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 00:57:49 ID:7aFijNNO0
楽しい方がいいに決まってる

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 01:33:23 ID:iMzvCESnO
>>769
なんつーか、お前たぶん理解できてないよな‥

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 08:38:16 ID:5TYzwJ52P
ザラザラ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 16:12:05 ID:50RK2hCZ0
23区内某所、小さな児童公園で、大きなレフ板使ってEOS 7Dで
女性モデルを連日のように撮影してる人が居て、なんか場違いな気がする。
ただの町の中の、背景も全然よくない場所なのに…7D使いのセンスは

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 16:17:30 ID:CZb/Niw/0
と、7Dも買えない人が妬んでおります。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 17:17:23 ID:OJPOxF2O0
つか、女と接したことのない人が妬んでるんだよ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 17:29:25 ID:SyihB+uu0
7Dで撮ればモデルがモヤモヤザラザラ
惨憺たる結果

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 17:34:54 ID:CZb/Niw/0
>>776
いや、お前の顔はプロ機で撮ってもザラザラボツボツ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 17:46:32 ID:aTxh0ge70
最近(多分)シロウトでも大きなレフ板を使用して撮っているのをよく見かける
ようになった。それって流行ってるのですか?

779 :773:2010/10/18(月) 20:20:19 ID:QUue5WOW0
>>774-776
レスありがとうw

そこは長辺でも20メートルほどの小さな公園だが、300メートル行けば
緑が多くて面積も数十倍もある地元で有名な公園も有るのに、そんなところで
わざわざレフ板まで使って大げさな、と思っただけの事

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 20:56:39 ID:msOarIDx0
ここの作例見るたびに買う決心がにぶる
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-7d/order/latest-datetime/page/1/

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 22:40:20 ID:SVqkPmvo0
キットレンズが手抜き品てのが問題。
キヤノンレンズは全機種で最近ずっと手抜きだが。
ニコンやシグマのレンズ付けといてやれ。
それだけでも評価は変わるだろう。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 23:18:11 ID:jQbD/KiZ0
>>780
なんで?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 12:17:35 ID:kEh/1vwE0
>>781
15-85は良いレンズ。
40Dに付けて撮ればスゴイ高画質。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 14:05:45 ID:bzW6L4/m0
将来的にフルに行くか行かないかでレンズ選びが変わるんだよな
俺はフルに行くつもりでできるだけ-Cレンズを買わないようにしてきた

でも結局-Cボディから全然脱却できてない

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 00:32:49 ID:movOQO4dO
>>784
なんで?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 00:42:00 ID:PzDgaezR0
>>784
フルは、100万でポンと買い替えできるぐらいの余力が
ないと、やってけないよ。レンズだってモーターが消耗品だし
モデルチェンジもかなりあるし。

例えば、ニコンのフルに行くなら、今ならD3S+標準ズーム+望遠ズーム
+スピードライト+レリーズ+現像ソフトくらいは最低必要で、大体100万
なんだよね。しかもボディは3年で買い替えだよ。高画素機も必要だし
広角側レンズも・・・とやっていくとさらに100万。

脱却で迷ううちは財力的に無理じゃないかな。
衝撃の高感度でデビューしたD3なんて、今や連写以外はK-5以下だよ。
高感度・画素数・解像・軽量化・・・全て負けてる。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 00:48:31 ID:PzDgaezR0
>>784
フルでも、満足するシステムを組むと200万〜250万円はかかるよ。
しかも3年でモデルチェンジ。

それなら1/3-1/5のコスパで楽しめるAPS-Cの中上位機を買い替えていった
ほうが満足度が高いと思う。あれなら二マウント体制でも一マウント
フルサイズより安くいけると思うよ。

788 :784:2010/10/20(水) 00:58:25 ID:8kUwnbz40
>>786
>>787
100万か〜、とかって思うけど、
俺レベルが10D以来ボチボチ買ってきたレンズとボディを合計しても、
ざっと100万は掛かってるわけだしね。

本当は5D系の解像度とかに憧れてるんですけど、
なぜかまだ買う気がおきない。
動体も撮るんで、秒3.9じゃあね〜、なんて事も思ってしまう。

正直言うと、7Dスルーして5D2の後継機を買えば良かったと後悔してます。



789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 01:10:04 ID://dmJXq/0
フル使いからすればAPS-Cなんてサブでワンセットおまけで付けるかって感じでしょ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 03:55:17 ID:9KCCZj2k0
つうか別にフルじゃなくったって望遠レンズやスピードライト、現像ソフトなど
金かかる所一緒なんだけど
キヤノンなら現像ソフトだって付いてるのでもいいし
APS-CでLレンズ買ってる奴なんてくさるほどいる
フルって言っても今じゃ5D2も700Dも20万もしない
ボディにちょっと値段の差があるだけの話じゃん
昔から同じ事言ってるやついるけど3分の一〜5分の一なんかじゃ
済まないんだけど。別にフルにタムあたりつけてたっていいわけだし

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 10:19:26 ID:xKU8PLFP0
傾きかけていたんだけど、

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 15:17:54 ID:AaWz7RVG0
乗り換える予定

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 17:55:09 ID:b4at9yoI0
7Dから他に?
他から7Dに?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 18:00:48 ID:AaWz7RVG0
元気にしてるか?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 12:25:29 ID:ffBF4eRB0
騒がれなかったか?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 12:27:47 ID:7iwBCRsqO
もはや風前の灯火

残像問題から視野率回収騒動も懐かしいね

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 13:31:31 ID:rC0fI0iCP
ザラザラ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 15:07:40 ID:cMw0IY0E0
改良型7DMarkII 出ます!














きっと、そのうち

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 15:19:11 ID:ghDsK2oo0
7DMarkIIを出す頃には7Dとは全然違う性能になるだろう。

APS-C 3000万画素(失笑)12コマ/秒

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 12:43:50 ID:lmvPOUQWO
そんなもん出さねーよボケw
キヤノンなら3600くらいはやってくれるはず

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 17:32:17 ID:xq55lDlF0
高画素でもモヤモヤザラザラノイジーでなければ問題なし

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 17:38:57 ID:t9ggukE40
mRaw専用機からsRaw専用機になるだけでそ。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 21:01:31 ID:YNA0voK+P
ザラザラが2倍になるの?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 21:44:33 ID:tKJNx8e70
買った時は満足だったけど、12万5千→10万7千と急落したのは誠に残念というか無念というか

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 09:53:28 ID:YtPLMAwN0
フリーフォール、60D様ディスってんの?

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 17:21:22 ID:GSET2xHI0
7Dはもう終わった・・・・。
これからはニコンD7000の時代だ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 00:46:06 ID:8lkCHj8Z0
モヤモヤ

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 00:58:12 ID:TS6NoQt/0
1D4が良い

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 02:43:00 ID:zQKFFLy40
でもみんなD7000待ってるんだろ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 13:05:42 ID:W4jb5wYV0
待ってない

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 14:12:02 ID:jJPxGTYiP
ザラザラ

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 21:56:33 ID:CMUFdMf60
7D安くなったので、ポチッた。
+(0゚・∀・) + ワクテカ +

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 04:51:03 ID:ff4kUWMo0
地方だといっこうに安くならんので
135ズーム出次第Kー5購入予定

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 11:18:04 ID:iRBcq7Hs0
東京23区内でも大型量販店でない普通のカメラ店では
カカクコムにリンクしてる店ほど安くならない。

安く売ってる店で買わなきゃ損だ!

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 23:46:44 ID:8YKdS/I50
Zara moya image monstor Camera 7D

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:13:58 ID:cYlCSY9i0
キャノンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:36:10 ID:J4vuKvTB0
キャノン ×
キヤノン ○

って拘る人が多いよねwww

     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >     わりとどうでもいい      <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄

               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:55:54 ID:fTOD53ks0
わりとって言うか、ホントにどうでもいい

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:32:23 ID:kyCOaF2Z0
死ぬほどどうでもいい

820 :812:2010/10/30(土) 20:27:55 ID:IUwztgrV0
D7000の評判によっては、下がった7Dの値段が上がることも有り得ると思っていたが、
今カカクコムで調べたらやっぱり少し上がっていた。

一番安い時に買えて本当に良かった!(笑い)

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:32:44 ID:IUwztgrV0
あ、店によって違うから一概に言えないか!

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:36:42 ID:v3LVzaPk0
今後は、値下がり傾向だから9万円台になるのでは?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 11:02:44 ID:8QKzWmADP
>>812
ワクテカがそろそろザラザラ画質で絶望に変わる頃だな

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 16:54:43 ID:i1fE7feb0
ノイズが結構出るわけですよ(初期ロット)

セカンドロットからCMOSセンサーが別物が付いています。

このことにより仕上がりの画像が全く違います。
特に高感度撮影時に得られる画像が全然綺麗になりました。
よって、今出ている最新ロットの7Dは非常に良い画質が得られるので
価格帯から見てもかなりオススメの機種です。

ttp://www.amazon.co.jp/product-reviews/B002NEFL82?pageNumber=3

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:28:45 ID:+33V7D8J0
ふーん、在庫品とかヤバそうだね。

ちなみに改良ロットはシリアル何番からかな?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:36:00 ID:i1fE7feb0
確かな情報かどうか怪しいのだが、
だれか証明してエライ人!

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:04:19 ID:yOZO9XFi0
>セカンドロットからCMOSセンサーが別物が付いています。

このソースを知りたいわな

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:32:45 ID:4fezZvKq0
223 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/31(日) 20:01:02 ID:E/NHc0cZ0
7D二台目購入。
初期型?と現行で写りが異なるか今度試してみよう。


224 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/31(日) 20:01:58 ID:9yl9ELt/0
>>223
同じ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

もし画質に違いがあれば、そのうち報告があるかもしれない。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 12:40:22 ID:NixX6Pt0P
ザラザラ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:38:00 ID:9mm8+uV40
車とかでも、同じ型式でも、途中で部品の改良とかあったりするだろ。

カメラでもあるんじゃないかな??

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:24:32 ID:IhqbNszC0
コスト削減で、初期より改良型のほうが
品質が悪くなる(影響を与えない程度に)場合もある


ザラザラ モヤモヤ のコンデジ画質 が更に倍増してたりして

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:34:26 ID:ghb+l7nv0
みんな異様に初期ロットを避けるが初期ロットは部品とかも
ある程度の品質なので逆に安心なのだ
しかし、総合的な仕上がりを初期ロットに求めるのは筋違い
そしてある時期に機械として熟成がピークに達し
その後はコストダウンの為、部品の切り替えや品質を落とす
7Dは今の所、残存現象の以外は不具合の少ない機種です
*スペック詐欺は除くw

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:02:59 ID:lR+vXc1T0
このカメラの動画はISO100固定で使わないと駄目じゃない?

400ぐらいから暗部にノイズが乗ってくるから自分は高感度なんて

画質勝負の時はとてもじゃないけど使えないと思う。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:25:25 ID:HznHvHsz0
7Dは今年の初めから視野率を上げて来てるよね
展示品を見れば良くわかる

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:30:26 ID:1pEe79sX0
展示品て入れ替わってるのか?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:33:22 ID:M3R6RYBS0
アウトレット部門がある店は、モノがくたびれ切らないうちに捌くそうだが

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:42:47 ID:HkUSSRhq0
Kiss X7が出たと聞いてwwwwwwwwwwwwwwwwww

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:58:37 ID:mqYb3GpIP
モヤモヤ

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:11:13 ID:I96s8i0t0
初期ロットが品質が高いから安心とか馬鹿なの?

不具合が無ければコストかけてロット改良なんてしないっつーのw

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 05:47:38 ID:q881dLy30
キタムラは定期的に展示品販売してるぞ
安くないけど

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:58:40 ID:mqYb3GpIP
ザラザラ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 17:41:30 ID:7yYMgfzJ0
キヤノン宣伝部こと特選街さんが今月も
「キヤノン最高だろ!他は糞だろ!」
と騒いでますなぁ

所詮オカルト健康法が本業のマキノ出版
正しいのは価格表記だけ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 23:18:57 ID:p2b2oIW70
A氏「オレの7Dで撮るとモヤモヤに写るんだけど」

B氏「そんなことはザラにある」

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 15:02:13 ID:yjRs44cy0
ザラザラ・・・

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 15:40:10 ID:ebLXMPvT0
>>834
気のせいだ

7Dのファインダーは構造からして視野率をあげられない
むりにあげる(マスクを大きく)と覗き方で写らない部分も見えてしまう
が常識らしいよ

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 16:58:47 ID:5noiyiVg0
D7000は
「視野率96%が発覚」
と云うことです

【欠陥】なぜD7000は不具合が多いのか【多発】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288828247/1

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 17:02:45 ID:3DBM4heG0
7dのノイズの多さは連写時に発生する熱が原因だって聞いたけど、
本当にそうなのかな?
俺は撮ってて余りそう感じないのだが。


848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 22:39:16 ID:SmBP59EG0
セカンドロットで画質が上がったって本当ですか?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 00:10:38 ID:u/P+TrWt0
しーーーーーっ!!!!

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 14:10:20 ID:RVYt3yWYP
開発の有効1,800万画素CMOSセンサーによる圧倒的な情報量で、
肉眼では捉え切れない幽霊まで捉えることができる。」(真栄田氏)
「EOS 7Dもモンスターとして後々まで語り継がれるようになって欲しい」(佐々木氏)

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455854_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455864_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455867_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455870_m.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /


   社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

   D A M A G E  M O N S T E R 、 出 現 。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 15:31:04 ID:QKF/fvQL0
>>85
6番目見れないよ

 「× ID が不正です」

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 16:10:26 ID:xzyKQPVC0
ビデオ機能なんか付けるから
写真画質が劣化するんじゃね

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 16:49:56 ID:DCdiTA7B0
>>852
関係ないよ。C-MOSセンサーや映像エンジンが高性能になるほど他の用途でも使える性能になる。
写真画質を上げるほど動画的にも高性能になるんだから動画を取り入れるのは普通の正常進化。

携帯電話が 電話だけでなく、ネット、ゲーム、写真、動画、GPSなどに使えるように
進化したのと同じで、カメラがどんどん高性能になっても写真しか撮れないとすれば
それは怠慢でしかない。

テレビと接続出来たり、無線LANで他の機器と接続出来たり。
そういう進化は部品のコストが下がるほど簡単に出来て便利になる。
デジタルカメラである以上 それは必然的でごく普通の進化でしかない。


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 16:53:18 ID:6RWj88Gg0
>>853
問題ないのか、それなら安心

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 16:10:08 ID:3P2Dj6hl0
18-55安レンズが意外と良い写り ?

855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/15(月) 10:38:42 ID:/hbGxIQB0
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal2078.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal2079.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal2080.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal2081.jpg
EFs1855 ISO100 絞りいろいろ

976 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[hage] 投稿日:2010/11/16(火) 20:56:04 ID:nV047QBc0
18-55は「周辺光量補正」を入れるとシェーディング・色収差まで
バッチリ補正されるから7Dと組み合わせるとグレードが2つぐらい
上がったレンズに生まれ変わる。

これがエレキのチカラだ!

994 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/17(水) 12:36:45 ID:Avxc/JT0O
>>976
眉唾かと思ったけど、嫁用の20Dに付けていたのをひっぺはがして、
マイクロアジャストして使ったら、想像以上のクオリティにワラタ。

20Dの時、手振れ補正が効いてない、
もしくは意味が無いと思っていたのに、高画素化と相まって非常に相性良いかも。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 19:23:33 ID:AL0SdpnXP
ザラザラ

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 23:26:45 ID:IinY0m3h0
ちょw俺の画像wwwwww

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 12:48:26 ID:8hXOxnmB0
皆も18-55IS安レンズ買おう!!!

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 13:46:11 ID:2LcteVq60
画質を諦めて17-85の中古を2万で買うのがいいんじゃね?www

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 17:59:42 ID:8xqh4XkB0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html

センサーの品質に関しては、物理的な上限・限界はありますから、
性能が上がるほど改善速度は鈍化します。

プロ機やハイアマチュア向けセンサーはノイズ対策が主な改善点になっていくでしょう。
S/Nを良くすることで画質が向上しますから、センサーレベルでのノイズ対策は重要です。

一方、ローエンド向けは画像処理の力を借りてノイズ対策を行ない、その分を高画素化に
割り振ることになると思います。(低画素数のほうが)1画素あたりの品質が高いと言っても、
コンシューマはすでに高画素化のトレンドに慣れていますから、以前よりも少ない画素数
には戻れないでしょう。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 14:17:44 ID:z59e+CIf0
>センサーの品質に関しては、物理的な上限・限界はある

高画素にするとしてもどこかに限界がありそうだな。

もしAPS-Cで1億画素になったら画質は…?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 17:33:42 ID:Fck2E0bX0
>>861
現状だと今のコンデジ相当になるだろうな。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 18:54:15 ID:zEXnOFkq0
>コンシューマはすでに高画素化のトレンドに慣れていますから、
>以前よりも少ない画素数には戻れないでしょう。

こんなの話が古すぎるよ。今コンデジでのキヤノンの売りは低画素高画質。

すでに高画素競争は終わって画質の追求にトレンドは大きく方向転換してる。


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 01:58:07 ID:be9TOttk0
天気とか光線状態、被写体によっては7Dより40Dの方が綺麗に撮れるのは
画素ピッチの差。

これからは高画素化より、画素数ホドホドにして画質優先で新製品開発してほしい。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 14:05:37 ID:ZzSUWyIR0
DIGIC4の機種は、なんかヘン?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 18:00:40 ID:mA0kjkpI0
画質がヘン


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:50:25 ID:09u33WcW0
7D買ったんだけど、ピクセル等倍で見るとコンデジみたいです。
50Dスレにも書いたけどEF400mm F5.6L USMとの組み合わせの感想です。
1眼レフは拡大してもスッキリしてるのが好きだったのにガッカリしました。
良いとこもあるんだけどね。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:51:14 ID:09u33WcW0
>>865
同じDIGIC4でも50Dのヘンさと7Dのヘンさは質が違う…

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 01:12:15 ID:cGitskq20
7Dの写り具合がヘンだと思う人は先入観にとらわれない正常な人。

新しい機種の方がなんでも良いと思う人は画質が判らない人。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 01:42:23 ID:PbKbUB7b0
俺は7Dのことを何でも知ってる。だから画質もいい。なんか質問してみれ

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 03:56:06 ID:0jlubiLl0
何でこんなにまで安くなるんだ?何かヘン

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 04:03:56 ID:WxQVEGnG0
7Dはシャッター音やレスポンスやボタンの配置はEOSの中で一番使いやすくて好きなんだけどな。。。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 11:58:30 ID:PbKbUB7b0
なんか雑誌で山田でぶが「お買い得カメラだって」まぁ分かるけどね。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 13:23:24 ID:UIy9vu6OP
>>871
理由

開発の有効1,800万画素CMOSセンサーによる圧倒的な情報量で、
肉眼では捉え切れない幽霊まで捉えることができる。」(真栄田氏)
「EOS 7Dもモンスターとして後々まで語り継がれるようになって欲しい」(佐々木氏)

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455854_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455864_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455867_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455870_m.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /


   社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

   D A M A G E  M O N S T E R 、 出 現 。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 15:07:53 ID:lMnmijtv0
なんかヘンなカメラ

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 18:00:05 ID:b5HJCZoy0
少し前の撮影。試し撮りのため、写真そのものはつまらない。

天気薄曇り。
左奥のビルは撮影地点から約1`、右奥の茶色っぽいビルは約2`遠方に有るので少し霞んでいる。

空は7Dの方が明るく写るが遠くの建物は40Dの方が明るくクッキリ写っている。
この違いはなんだ。試し撮りして自分でもビックリ!

7Dで撮った方は40Dに合わせてリサイズ。

http://uproda11.2ch-library.com/11274851.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/11274852.jpg.shtml

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 18:26:15 ID:JV+bkpLk0
手前の斜め線のボケ方が違うな。意味なしw

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 18:46:25 ID:b5HJCZoy0
撮影場所の都合でどうしても斜めの電線が入るんだよ

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 22:51:28 ID:JV+bkpLk0
一方がブレてるって事だよw

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:29:39 ID:Ephc0NHO0
40Dのほうが色彩が豊かな気がする
7Dのほうは何かカタクリ粉をまぶしてるみたい

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:52:01 ID:L26X07Lu0
7Dの画質が悪いとすぐ「ブレてる」と言い出す人が居るけど、
遠くの景色を見たらブレではなく電線はただのボケ、絞りが1/3違うのでボケ方が少し違って写っている
7Dの色や画質はなんかおかしい

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 01:11:40 ID:sXgVKDXX0
彩度が低いね。まぁWB太陽光にすれば見た目は結構かわるよ。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 01:34:05 ID:V9jDN+hU0
絞りや元々の画角の違う画像で厳密な比較なんかできるわけないじゃんw

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 01:36:14 ID:7YFtjf8e0
ピーカンの日に撮り比べたらまた違うんだろうけど

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 02:10:30 ID:8wporRyP0
40Dのほうが透明感が有って見た目の感じがいい
厳密なテストでなくてもそのような傾向が出たんだと思う

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 08:29:42 ID:Eoj0oHiIP
ザラザラ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 00:09:52 ID:UHrTNQXy0
がっかり

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 11:27:58 ID:XHUlpEkt0
>>883
「リサイズ」を「トリミング」と勘違いしてる?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 11:42:42 ID:38C6HI/c0
変態カメラ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 12:44:05 ID:A8eIax54P
モヤモヤカメラ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 21:38:34 ID:2DDWedoS0
2世代前のカメラとフツーに比較されちゃうAPS-Cフラッグシップw

60D見ても、そう思うけど、40D・50Dユーザーは大事に使えよ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 00:00:08 ID:3Yg8Rko30
7D買ったら40Dの出番はなくなったよ。
135/2が40Dでは普通のレンズだったけど、7Dでは◎になったような気がする。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 12:09:32 ID:g1WwwxBk0
7D買ったけど、画質は40Dの方がいいよ。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 13:49:50 ID:nLsKJlzb0
あっそばーか

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 13:53:51 ID:0cmbL6pK0
>>893
それNGワードに入れた。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 14:50:15 ID:cSP8y7so0
7D買ったけど、画質は50Dの方がいいよ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 15:00:53 ID:mfx2AgP50
>>894-895
ここは7Dを買って【ガッカリした人】のスレだという事を
忘れないでね。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 16:02:19 ID:nLsKJlzb0
まぁここちょっと過疎ってるけどねええええええええええええええええ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 17:07:37 ID:BFb1yY2AP
ザラザラ

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 02:00:57 ID:MpHM/alU0
シャドー部がモヤモヤ解像しない

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 04:14:07 ID:EGtQ4uu90
デジタル一眼レフカメラ「EOS 5D Mark II」、「EOS 7D」をご使用のお客さまへ
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eosd-modedial.html

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 09:52:30 ID:LZo+cjRs0
>>901
有料かよ、せこい便所会社め!!

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 15:26:33 ID:mxiph2SKP
ザラザラ

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 15:41:54 ID:eLKsNMpZ0
デブPの頭の中はスカスカ

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 18:54:04 ID:lfzrfd7m0
レット イット ビー のサビメロで

♪デブPデブPデブPデブP

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 19:07:34 ID:B+evMaaf0
>>905
くだらん・・・・・。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 22:50:52 ID:Nq8y7N/2O
ビートルズに対する冒涜は許さんぞ

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 09:36:52 ID:SL81exN8P
も、冒涜?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 10:27:48 ID:kaMcIaPr0
冒…よ…涜?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 17:20:37 ID:4NPeHDxK0
♪When I find myself in times of trouble…


911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 18:59:50 ID:SL81exN8P
まざみゃーりかむずとみ

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 22:05:07 ID:ERKlQsxO0
すぴきんわーづうぃずだむ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:44:29 ID:+HGjLbet0
れりびー

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:50:37 ID:+HGjLbet0
And when the broken 7D people
Living in the world agree
There will be an answer
Let it be.


915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 15:04:22 ID:j/zraksK0
♪Debu P, Let it be
 Let it be, Let it be

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:42:39 ID:X88Mq2SyP
ザラザラ〜

917 :Let It Be:2010/12/07(火) 20:22:07 ID:9/hLDpcQ0
>>1
今更ながら、おれも売った

>>916
売っちゃえばいいジャマイカ

918 :写真家蜷川実花:2010/12/10(金) 18:10:00 ID:lmTP1DE90

矢倉カメラ商会、鈴木特殊カメラ、藤井商店、松本カメラがいいわ

 アダプターはめてコンタックスレンズを使うなら極楽堂がいいわ

 名古屋のトップカメラがいいわ、でもカールツアイス、コンタックスって写りが違います

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 00:13:40 ID:xnci3FFy0
そうでもない

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 23:51:40 ID:EB/BSBij0
ザラメ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 16:25:25 ID:VMV1dRPt0
もやもや

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 17:41:31 ID:zDxZ2R990
ローパス裏のゴミ (7D)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10949866/

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 16:53:12 ID:JUvW+fHd0
↑運が悪いとそういう個体に当たるのかも

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 17:17:50 ID:3LLTkON80
まぁ、ペンタのK−5は運が良いとゴミ無の個体に当たるらしいけどな

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 17:29:37 ID:JUvW+fHd0
だからHOYAのデジカメは買いたくない

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 15:46:09 ID:pjbb9O+N0
EOS7DのON,OFFレバーは水が入りやすそうだな。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 17:50:59 ID:E5DTVfHt0
7Dは防水じゃなかったっけ?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 23:14:39 ID:9sQ+KPtT0
偽装防水

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 08:43:31 ID:Eijmwcuc0
湿気に強いってレベル

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 22:58:02 ID:yNrKywF90
ON OFFの時、モードダイヤルが一緒に回るとか回らないとか…?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 18:44:37 ID:Af4vvatJ0
モードダイヤルが不用意に回らないように
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101217_415313.html

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 01:57:29 ID:FdoN/wpo0
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/

センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/

センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/

ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/




933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 10:52:05 ID:VXJeD0mw0
>>927
防水じゃねーよ、防滴だよ。


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 18:11:33 ID:DAuq57Pj0
防水じゃねーよ、偽装だよ。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 20:55:39 ID:pJq6RbiC0
Nikon初のAPS-Cでの1200万画素越え。 Nikonとしてはチャレンジだ。

7Dの方が解像してないか?

D7000(ISO400)
ttp://farm6.static.flickr.com/5201/5246787636_6f58b1de0a_b.jpg

7D(ISO400)
ttp://farm6.static.flickr.com/5082/5248741256_cbf84b068c_b.jpg

936 ::2010/12/22(水) 22:05:36 ID:/DcYmF+F0
スキー研修で学校専属のカメラマンの人がつかってました

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 22:31:46 ID:DAuq57Pj0
事実って、残酷だな


ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20101222_416478.html

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 00:44:42 ID:SurIm19T0
http://review.kakaku.com/review/K0000055429/

一人して価格の60D板を荒しまくった馬鹿、BVBが7Dを買ったみたい
また応援する会とか造るのかな〜?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 08:23:57 ID:y5l1YMHyP
7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白トビ
・シャドー部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ノイズ
・ファインダー黄色
・フリーズ999
・数日でボディ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・バッテリーが持たない
・短辺方向スジ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良 
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
 →防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!



■ 圧倒的なトリミング耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 12:56:32 ID:PzAykhWv0
「もやもや」に写るのは初期のハズレ個体じゃまいか?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:28:53 ID:yar13Nv10
去年買った個体が、良いレンズを付けて撮ってもモヤモヤ。
最近2台目を買ったら15-85キットレンズでも普通にシャープに
撮れるので良かった。
やはり初期製品の中に画質の悪い個体が在るのではないだろうか。

伊達カメラマンが撮ったカワセミや、どこかの作例のイルカのモヤモヤは、
単なる失敗写真ではなくカメラ自体が悪かったのではないだろうか。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 11:42:08 ID:8Vh/T+RvP
>>940
妄想はやめろ

>>941
ジェロに通報した

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 12:10:17 ID:T5mtF/QJ0

この価格帯のデジタル一眼カメラをイロイロ悩んだが、めんどくさくなった。
もう暫く様子見て、それこそフラグシップ機でも買うかな。

昭和40年代産まれは、どうも銀塩に拘ってしまうw


944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 14:14:12 ID:f5n4QDQF0
>>939

■ 圧倒的なトリミング耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/


モヤモヤって言うと語弊があるかもしれないが、初期ロットの中に解像感のない写真が撮れるハズレ個体があるのではないか?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 14:49:49 ID:T5mtF/QJ0
>>944

■ 圧倒的なトリミング耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

スレ全部読んだけど、7Dは辞めておこうと思った(笑)

デジ一は選ぶの難しそうだね。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:29:42 ID:vTddjjNH0
7D初期製品についてはなんとも言えないけど、現行7Dは普通に
良く撮れるので安心して購入して良いと思う。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 19:42:02 ID:Ya97WBHT0
ISO 800
ttp://uproda55.2ch-library.com/009178xfq/gogo009178.jpg

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:32:41 ID:T5mtF/QJ0
>>946
>>947
ありがとう。
さっき買い物ついでに某カメラ屋さんに言ったら、200ついてる方が14万くらいで安かった。
交渉したらもっと安くすしてくれるかな(笑)

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 21:42:50 ID:3tH8JzkX0
>>947
解像力凄いね。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:23:06 ID:qROdZST00
解像力はレンズだろw

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 00:10:04 ID:t5ENVT5w0
シャープネス上げすぎ?
ザラザラがものすごいんだね

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 00:43:13 ID:grc9CpHh0

1つ質問。価格コムとかのサンプル画像って鳥さんが多いけど、7Dは鳥さんご用達カメラなんですか?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 12:13:34 ID:btePEoqBO
粉画像見て 解像力凄いとか

レベル低すぎ

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 13:26:49 ID:diZE0tOF0
やっぱりガッカリなカメラ

>>953
レベルの高い写真見せて

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 14:11:36 ID:/IRQ9XzJ0
ISO400以上にしたらノイズだらけになる?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 14:30:29 ID:FdcN8Aao0
ISO800までなら EOS 4 0 Dの方がノイズ感が少ないと言うか
そんなにザラザラにならない。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 17:22:32 ID:6oF7IR5d0
>>950
そうですよ。
レンズが良ければ解像力をしっかり発揮出来る良いカメラです。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 18:54:18 ID:t5ENVT5w0
良いレンズで撮っても947みたになっちゃうんじゃがっかりだな。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 21:19:06 ID:1O9RzsU70
UPされた画像みんなどうやって見てるの?

おれはハードディスクに保存してDPPで見てるのだが、
ISO800ならそんなものだと思う。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 21:33:50 ID:grc9CpHh0
デジタル一眼初心者で未購入。目もまだ肥えてないけど、確かに>>947は荒いと感じた。
そんなもんなのかなぁと思っていたけど、みなさんの意見を見ると7Dは荒いんですね。

私はフィルムカメラでもISO100のポジがメイン。たまに400。64も良く使ってました。
なので、ISO800は滅多に使わないような気がしますが・・・・。買えば高感度に目覚めるよ
うな気もします。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:18:22 ID:+eq5IvZr0
高感度フィルムは粒子が荒いが、デジカメも感度上げればノイズが
目立ちザラザラになる。

気に入らなければ買わなきゃいいだけのこと。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:42:11 ID:l3ydJsli0
此処は、「Canon EOS 7D 【買ってガッカリ】 した人」
のスレだけに、ろくな意見が出てこない。

本スレの方が参考になるんじゃね。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:50:42 ID:jbVSulx70
感度800とか1600で撮った写真を見直してみたがノイズでザラザラ感が出る
のは仕方がないし当たり前と思って割り切ったほうがよさそうだ。
シャープネスを0にしてもザラザラ感がなくなるわけでもないし、感じ方は個人
によって違うだろうが、それこそ「気に入らなければ買わない方が良い」
ってことだ。

あくまでも高感度での話。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 01:39:16 ID:QzZwmF/a0
947保存しているが、烏の羽毛がきめ細かく写ってる解像感スゴイと思う。

偏った意見が多いがレベルが低いと言うなら手本を見せろよ!

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 02:16:11 ID:JltTXTuJ0
なんだかんだ言っても、現状ではAPS-C機は40Dが一番だなw
7Dはダイナミックレンジがせまく諧調が悪い


あと、こんなところにオリジナルサイズの見本うpしても無駄
人によってシャープネスのかけ方に好き嫌いもあり、どこを見て解像感があるとかないとか言ってるのか解らん。

PCモニターによって見え方が違うのかもしれない。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 10:39:19 ID:IVbuE7frP
ザラザラ

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 10:40:23 ID:IVbuE7frP
>>947
羽毛のフワフワ感がゼロ。
立体感ゼロ。

968 :947:2010/12/27(月) 14:44:19 ID:ELFMRmEe0
947の別ショット

シャープネスはそんなにかけているわけではなく、
空のノイズが目立つがそんなに粗いとは思わない。

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293425789077.png
ttp://uproda55.2ch-library.com/009223vnU/gogo009223.jpg

烏が体を絶えず動かしているので高感度に設定したが
ISO800でこれなら良い方だと思う。

969 :960:2010/12/28(火) 00:36:11 ID:8bOFV7Uk0
>>968
残念ながら見れません。

使用モニタやキャリブレーション調整の有無も言わずに一方的に難癖つけるのは確かに
良くないですね。特に階調表現は、良いモニターでもキャリブレーションをちゃんと行って
いるかどうかで随分と差が出るらしいですし。。。

私はナナオのS1731を使用しています。どちらかと言えばビジネス向けでDTP向けとは言い
難いですが、悪いモニタでは無いと思います。
ですが、キャリブレーションはしてないので画質のことはいろい言えませんね(汗)

画像のアップロードですが、サーバーによっては、アップロード画像を取り込む過程で縮小
変換等を行ってますよね?このときに色情報が失われている場合もあると思うのですが。
>>947の画像はそのままのようですが。)




970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 09:50:12 ID:si9yGwCWP
>>968
毛並みがまったく表現できてないな。

まあ、ところで、4歳の頃、祖父が死んだ。
葬式に出て出官の時に「これからどこにいくの?」と訊ねた私に
「おじいちゃんを焼きに行くんだよ」と父。
何の事だかさっぱりわからず寝てしまい。気が付くと家に。
しばらくして「ご飯よ〜」と母。で、その時のメニューが豚の生姜焼き。
急に感極まった父が泣きながら食っているので、その肉を間違いなくおじいちゃんだと
思って食べはじめた私。
祖父が大好きだったので、私も泣きながら 「おじいちゃんおいしいね」と言うと父は
さらに激しく泣き始めて、母が「おじいちゃんみえるの?」と私に聞くので、目の前に
ある肉が祖父だと確信している私は「おじいちゃん目の前にあるよ」と答えると両親
は二人で泣き出し、私も泣き出し、どうしようもないお馬鹿家族状態に。
(豚の生姜焼きは祖父の大好物だったのをしるのは10何年後)

それから肉が我が家の食卓に上がると私は決まって「だれ?これだ〜れ?」と聞いたそうだ。
そのたび母は「だれじゃないでしょう・・・な〜にと聞きなさい」と小言。
本当に恥ずかしい話だが、小学4年位まで肉は全て人肉だと思っていた。

なぜか給食の肉?(南蛮鯨)はベトナム戦争の犠牲者だと思っていた。
だから手を合わせていただきますと言うのだと思っていた。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:52:59 ID:AZFQtfhU0
スレチだが、鳥撮りスレで写り(画質)の良い写真を探して
exif調べてみるとペンタのK-5やニコンのD90だったりする。

初めから画質の素性が良い機種には敵わないと言うことか…?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:10:58 ID:4Le3mQRi0
えっそれってギャグ?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:02:19 ID:nsNajj5V0
891 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/28(火) 14:22:49 ID:RwhWARcw0
ttp://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/k-5/cons/sensor_stain/k-5_stain_growth.gif
    使えば使うほど謎のブツブツが増殖する呪いのカメラK-5


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:26:44 ID:0Rxiaf8/0
↑ただのゴミではなさそうだが正体は何だろう!?
まるで黴や細菌が増殖するみたいだ。

EOSでは、こんな現象見たことも聞いたこともないから
関係ないけど。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 11:51:21 ID:mQznUxl3P
>>974
そうかな?
開発の有効1,800万画素CMOSセンサーによる圧倒的な情報量で、
肉眼では捉え切れない幽霊まで捉えることができる。」(真栄田氏)
「EOS 7Dもモンスターとして後々まで語り継がれるようになって欲しい」(佐々木氏)

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455854_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455864_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455867_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/455/455870_m.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /


   社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

   D A M A G E  M O N S T E R 、 出 現 。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 11:52:53 ID:mQznUxl3P
>>974
ちなみに、センサー裏のゴミ。
サポセンに一回送れば綺麗になる。

977 :極悪堂の一覧:2010/12/29(水) 13:20:42 ID:jaSMV+dl0

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo201011.html

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 15:09:58 ID:8ekd2toV0
>>973は1時間に12回もコピペを貼る糞荒らし。

昼間から部屋にこもって何してんだ?
仕事してないのか?
それともキ印下請け社員?




979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 15:32:51 ID:G21XHA2F0
>>978
実は暇なカメラ店の店主だったりして。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 17:37:54 ID:8G/p2IYT0
俺、思うんだけど今年はEFマウントが大改革するような気がすんだよな。

だから、しばらくキャノン製品買え控とく。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 17:58:16 ID:7LeMeakQ0
今年もあと1日で終わりだけどな

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 19:13:13 ID:L2+l3PPL0
先週買った
今日売った
ザラザラスゴイ

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 20:59:15 ID:TMW6EAcD0
そんな、勿体無い!…

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 02:27:44 ID:geuJAxNf0
薄暗いところで超高感度で撮るとかよほどの悪条件でなければザラザラにはならない。

DPPのアンシャープマスクは、細かさ、しきい値を上手に調整しないと(ry

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 03:01:30 ID:H3YOY1CRO
>>970

人肉www
カニバリズムきた-------

アンドレイ・チカチーロですか?
ジェフリー・ダーマーですか?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 11:11:50 ID:uI9o8AjZ0
>>982
デフォじゃ駄目なんだよ

ちゃんと設定をひとしきりいじると見違えるようになったのに・・・・勿体無いねw

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 12:15:59 ID:awIMmCWwP
>>986
いじってもザラザラだろ?わ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 13:27:59 ID:GHsCP3lv0
ISO 2000ならザラザラになるかもしれない

989 :982:2010/12/31(金) 15:59:54 ID:uEIJHevS0
5日間ムービー撮りまくって売った
レンタルするより安かったからOK
RAWデータでもきっついわw

990 :極悪堂の一覧:2010/12/31(金) 20:57:34 ID:gkttDqs10

http://www.suzuki-camera.com/

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 21:14:38 ID:dK0qt41w0
高○馬○のスズキカメラかと思ったが違うのか

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:18:59 ID:KJjKxTdC0
E

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:19:41 ID:KJjKxTdC0
O

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:20:22 ID:KJjKxTdC0
S

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:21:33 ID:AwaTLdha0
7

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:22:15 ID:AwaTLdha0
D

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:22:56 ID:AwaTLdha0
2010

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:26:00 ID:qcjcdk3c0


999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:26:49 ID:qcjcdk3c0


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:27:33 ID:qcjcdk3c0
Canon EOS 7D 【買ってガッカリ】 しないでね!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)