5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

光栄式に能力評価してみるスレ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:43:54 ID:z8Z6RNuo0
>>241
>派閥争いを抑えられなかった事、後継者争いの火種を作った事を踏まえれば
>曹操<袁紹の政治はない、
その他、家臣を使い捨てにするなどの失策は統率力の欠如からくるもの。

政治力は晋代に至ってまで袁紹の治世を懐かしむ声が高かった事や、曹操より
大軍を動員し、輜重をしばしば曹操に妨害されながら、それでも悲鳴をあげて
いたのは曹操であることも加味。
曹操はほぼ鼎立状態に至っていながら、それでも実効支配が及ばず生産力を
期待できない地域を長い間そこここに抱えていた事や、民衆の叛乱が随分と
多い事なども評価。
外交や謀略は長けていたが、内政に関しては通史でみればさほどみるべき
ものはないと思われ。

>官渡の戦いでは裏切りが勝敗を決したのが良い証拠
むしろ官渡にいたるまでは裏切り者が続出したわけではなく、人材が集まり
続けていた。
かえって官渡戦後に発覚した曹操陣営の多数の内通者の存在を考えれば、
曹操陣営の多くの人間は曹操の能力を買ってはいても人格的な魅力で
ついていたわけではないのがみてとれる。
古参や近親者を除けば、出自の件も絡んで袁紹以上には評価されていないと
思われ。

そちらが曹操にどういった数値をつけるかはわからないけど、仮に通史レベルで
オール80台から90近い能力を有していれば鼎立を許すほどには至らないとも
思うのだけど…

242 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)