5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

††国士無双††   韓信   ††背水の陣††

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 23:33:55 ID:vuBqNJHU0
項羽に秦打倒後のグランドデザインが無かったわけではないだろ
特に、反秦に立ち上がった各勢力に封国を与えて、各地に封建していることを考慮すると
項羽自身では、春秋五覇のような政権構想を描いていたのではないかと思われる
特に、皇帝権力の強大さと強制力、その反作用等を目の当たりにして育ってきた項羽にとっては
「皇帝制度はやりすぎだよな、やっぱり覇者として諸国に号令かけた方が余計な軋轢が生まれなくて
 いい気がする」 と思っても不思議じゃない

しかし、劉邦による早期の巻き返しによってその構想はもろくも崩れ去ってしまう
結局、戦国期通じて繰り返された、関中(秦)と関東(六国)の地域的抗争の形に持ち込まれ
最終的には、関東勢をまとめあげることができなかった項羽の外交手腕の稚拙さにより
韓信の各個撃破を受け、遂には楚は滅亡させられる

原因を求めるならば、政治能力の欠如以上に、当時の国際情勢に対する現状把握の齟齬
あるいは誤認が一番大きいと思う
既に100年以上続いてきた東西対立という問題の根幹を、覇者といった概念では制御できるわけ
なかったにもかかわらず、項羽は地方政権を調整・統制する覇者の立場に固執し続けた
斉や趙の内紛に介入したのがそのいい例だ
項羽のとった手段は、まさしく春秋の覇者の解決方法に他ならない
項羽自身に崇高な政治理念はあったのかもしれないが、現実から余りにも大きく乖離した
政治理念であったと言わざるを得ない(そういう意味で、張良の国際情勢間隔は抜群だ)

235 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)