5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フィルムスキャナ総合スレッド part26

1 :名無しさん脚:2010/04/22(木) 09:44:06 ID:rLzbU432
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part25
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1248243134/

フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/

またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。

関連>>2-10ぐらい

2 :名無しさん脚:2010/04/22(木) 09:44:47 ID:rLzbU432
■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://groups.yahoo.com/group/multipro/

スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm

neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html

Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/

Tooカラーマネジメント教室:第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html

3 :名無しさん脚:2010/04/22(木) 09:45:29 ID:rLzbU432
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/index.htm
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm
ヤシカの格安フィルムスキャナ(評判微妙)
http://www.exemode.com/yashica/fs/fs-500.html

分解清掃等に関する情報(自己責任で御願いします)
http://q.hatena.ne.jp/1134512763
http://www.pearsonimaging.com/articles/howto/ls5000cleaning.html
http://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/
http://imaran.fc2web.com/fs1200.htm
http://ariake2007.blog47.fc2.com/blog-entry-95.html

ネガスキャン講座
http://xylocopal2.exblog.jp/8604575/

4 :名無しさん脚:2010/04/22(木) 09:46:11 ID:rLzbU432
現行フィルムスキャナ

ニコン
http://www.nikon-image.com/products/scanner/scoolscan_9000_ed/

Plustek
http://www.plustek.com/jp/product/center.asp?center_id=2

ノーリツ
http://www.noritsu.info/products/pd/filmscanner.php

5 :名無しさん脚:2010/04/22(木) 09:47:04 ID:rLzbU432
関連スレ
フィルムスキャン総合 part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/

6 :名無しさん脚:2010/04/22(木) 10:17:44 ID:rLzbU432
過去ログ
フィルムスキャナ総合スレッド
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1011180122/
フィルムスキャナ総合スレッド その2
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1026736710/
フィルムスキャナ総合スレッド その3
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1044402827/
フィルムスキャナ総合スレッド ver.4
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1056374924/
 ■フィルムスキャナ総合スレッド ver.5■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059583806/
フィルムスキャナ総合スレッド ver.5
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1059741920/
フィルムスキャナ総合スレッド ver.6
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1059880993/
フィルムスキャナ総合スレッドpart7
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1059930095/
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 8】
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1065354924/
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 9】
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1067329096/
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 10】
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1070805595/
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 11】
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1080653279/
フィルムスキャナ総合スレッド part12
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1095866562/
フィルムスキャナ総合スレッド part13
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1102865979/
フィルムスキャナ総合スレッド part14
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1113403772/

7 :名無しさん脚:2010/04/22(木) 10:24:30 ID:3QF8cS3S
>>1


8 :名無しさん脚:2010/04/22(木) 10:31:00 ID:1VvLSiq9
過去ログ2
フィルムスキャナ総合スレッド part15
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1121171175/
フィルムスキャナ総合スレッド part16
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1133861950/
フィルムスキャナ総合スレッド part17
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1139472011/
フィルムスキャナ総合スレッド part18
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1146583945/
フィルムスキャナ総合スレッド part19
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1157702025/
フィルムスキャナ総合スレッド part20
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1168842246/
フィルムスキャナ総合スレッド part21
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1185547045/
フィルムスキャナ総合スレッド part22
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1215156021/
フィルムスキャナ総合スレッド part23(欠番)
フィルムスキャナ総合スレッド part24
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1233643115/
フィルムスキャナ総合スレッド part25
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1248243134/
↑987レスまでしか収録されていない。最終レスは990

9 :名無しさん脚:2010/04/22(木) 14:16:27 ID:GDScJt7N
なんか新製品出た?

10 :名無しさん脚:2010/04/22(木) 23:51:09 ID:Ho5PusJC
新製品より現行品の心配した方がいいかも・・・

11 :名無しさん脚:2010/04/22(木) 23:59:34 ID:7qy6BBdy
新宿淀のフィルムスキャナ、ヤシカとその派生系しか見なくなったね。

12 :名無しさん脚:2010/04/23(金) 00:03:49 ID:N5EhHOap
フィルムをコンパクトデジカメで撮るようなものは、「スキャン」してるっていうのかね?

13 :名無しさん脚:2010/04/23(金) 00:09:44 ID:sySO4ESg
コンパクトフィルムスキャン2 CFS-02

ttp://www.asanuma-netshop.com/products/detail_0000004352.php


14 :名無しさん脚:2010/04/23(金) 00:40:57 ID:CJFHVjpN
音楽再生しなきゃ

15 :名無しさん脚:2010/04/23(金) 09:31:09 ID:hU6rpcnt
>>1乙です。

コニカミノルタ DiMAGE Scan Elite 5400IIを、Windows7(32bit)、XPモードや互換性設定・
管理者権限設定などを使わず、今でもコニミノのサイトからダウンロードできるソフトだけで
特に難しい設定なしで動作したけど、いまさら需要ありますかね・・・?

Windows7 Home Premium(32bit)でしか動作確認してないけど、たぶん他のエディションや
64bit版でも動作しそう(憶測に過ぎませんが)。


16 :名無しさん脚:2010/04/23(金) 11:42:05 ID:LX8UOGkj
ヤシカの簡易型でいいのでブローニーまで対応した
新型のフィルムスキャナーがほしい。

そうするとホルガで撮影したネガのスキャンができる

17 :名無しさん脚:2010/04/23(金) 18:23:11 ID:0yt8Emq+
>>15
え、動くんだ。こりゃ 7 に乗り換えねば

18 :15:2010/04/23(金) 20:57:39 ID:hU6rpcnt
>>17 お役に立てるなら、メモを残しときますね。

自分の環境:Windows7 Home Premium(32bit)
自分はAdministratorで、UACはOFFです。
スキャンを動作確認したソフト:Picasa , IrfanView

※インストール時はAdministrator権限が必要です。
 実行時も必要かもしれません。

(1)コニミノ ホームページから、DiMAGE Scan Elite 5400II 専用ドライバソフト(Ver.1.0.2)をダウンロードする。
(2)上記を実行して自己解凍されるsetup.exeを起動
(3)インストールするコンポーネントの選択画面で、「Twainデータソース」のみにチェックを入れて、
インストールを実行する。
※ここがキモです。他のチェックはすべて外してください。

(4)インストール完了して再起動後、フィルムスキャナの電源を入れると、自動認識され
「使用準備が出来ました」表示されるはず。

(5)デバイスマネージャから、イメージングデバイスの下に5400 Elite IIがいるので、
プロパティを開いて、「ドライバ」タブ−「ドライバの更新」をクリックする。
ドライバを自動的にインストール(インターネットから検索も含むうんたらかんたら)を
クリックし、新しいものが見つかった場合はインストールする。
※発行元のデジタル署名が確認できないとか警告が出るけど無視して続行します。
 インストール時には再起動を要求されるので、素直に再起動し、もう一度手順(5)を実行、
 最終的に「このドライバは最新です」と表示されればOK。

以上です。特に難しい設定や、XPモード、互換性の設定・管理者権限で実行なども不要です。
(管理者権限は、ただ単に自分が常にAdministratorだからいらないだけで、必要かもしれない)
本文が長過ぎて投稿できなかったので、以下つづきます。

19 :15:2010/04/23(金) 20:58:21 ID:hU6rpcnt
18のつづき。

キモは(3)にあり、コニミノのDimage Scan UtilityがどうやってもWindows7では動作しないため、
Twainデータソースだけインストールするところにあります。
コニミノのDimage Scan Utilityは使えないため、スキャンの実行には、PhotoshopやPicasaなど、
Twainデータソースからデータをインポートできるソフトが必要になります。
それぞれのソフトでTwainデータソースを開く画面になると、見慣れたコニミノのスキャン画面が
出てきます。ICEやGEMなどのスキャンパラメータもここで設定し、スキャンやプレビューが
できます。
スキャン後は、お使いのソフトの操作方法にあわせて、スキャンしたデータを保存してください。

将来を考えれば、素直にVue Scanを使ったほうが良いかもしれませんが、XPモードを持たない
Windows7 Homeでも、特別な設定を必要とせず動作しましたので、自己責任でお試し下さい。
Twainモジュールだけを使うため、恐らく64bit版Windows7でも動くかな〜?とは思いますが…

(5)はもしかしたら必要ないかも・・・(・_・;) usb scanドライバはMS製になるので。
長文失礼しました。

20 :名無しさん脚:2010/04/25(日) 04:22:13 ID:T/rEOmxp
8000EDが故障した
デバイスとして認識しなくなり(今までもたまにあったがドライバ再インストールで復旧)修理送り
ニコンからの連絡で、基盤の交換が必要だが、本年2月で部品保有期限が切れ部品がないので修理不能だって
ググッてみたら、同じような状況の人が数人いたのでそろそろ機械的に限界かも
メインの基盤の不具合だけに、これから中古の購入は注意が必要


21 :名無しさん脚:2010/04/25(日) 09:43:09 ID:0N9RrAqZ
>>20
ご愁傷様です。
高価な機種だっただけに残念だね。

基板のどこが悪いのか分かれば自分でパーツ替えて直す道もあるんだろうけど…。
マザーボードのコンデンサみたいに。

22 :名無しさん脚:2010/04/25(日) 13:12:33 ID:8PUNPKNz
> 本年2月で部品保有期限が切れ部品がないので修理不能

2ヶ月足らずで部品払底かよ(;´Д`)
3月になった途端捨てたんじゃねえか?

23 :名無しさん脚:2010/04/25(日) 15:04:56 ID:CtEq++WU
>>22
8000EDの同種の故障が多くてすぐになくなった可能性もあるな。
最近のニコンの傾向だと3月になったとたんに処分という気もするがw

24 :名無しさん脚:2010/04/25(日) 15:57:45 ID:T/rEOmxp
22だけど、4年前にオーバーホールしたのでまだまだいけるかなと思っていただけに残念です
ある写真家の方のブログでも今年の3月に壊れてGT−X970を急遽買ったと書いていた
970借りて試したんだけど、悪くはないけど一度上質の味を知ったらなかなかこれでよしとはいかない感じ
9000と基盤の互換性は無いのかなぁ

25 :名無しさん脚:2010/04/25(日) 18:58:38 ID:+o4SJr9E
>>17
Vista でも動いた YO!

26 :名無しさん脚:2010/04/25(日) 23:46:25 ID:8E5O/s0K
>>21
そんな感じじゃないかなぁ
物理的に基板が割れるとか、構造物が壊れるなら修理不能だろうけれど
電子部品の故障なら根気さえあれば故障箇所を辿れるもの。
メーカーはエンジニアならぬチェンジニアだから辿ることをしないだけで
ちょっと知識があれば直せそう。

27 :名無しさん脚:2010/04/30(金) 17:32:27 ID:txvDQkyX
ホームセンターで防振ゴムを買ってきた。あまり期待していなかったのに
うちの5000EDの下に敷いてみたところ、明らかに本体の振動が小さくなった。
スキャンした画像も、なんだかシャープになった気がする。。。
ゴムの有無で比べてみればいいんだけど、万が一歴然と差があると
これまでスキャンしたものをやり直したくなる衝動に駆られそうなので
やめとく。。。

28 :名無しさん脚:2010/04/30(金) 19:26:39 ID:w70SpCO1
>>27
何か、オーディオのスレみたいだな

29 :名無しさん脚:2010/04/30(金) 20:50:32 ID:5dCWO92D
>>27
COOLSCANってもともとグレーのゴムを纏ってるじゃん。
あれじゃ駄目なの?

30 :27:2010/04/30(金) 22:52:15 ID:txvDQkyX
設置場所を机から金属製の棚に移したところ、動作時の振動が
棚板に響いてうるさいので、ゴムを探してきた。
関係ない話だけど、ニコンのドライバで動作させた時と
vuescanで動作させた時ではモーター音が全然違った気がするなぁ。
(vuescanの方がうるさい)

31 :名無しさん脚:2010/05/19(水) 12:23:24 ID:70t9nDw5
>>28
オーディオなら、御影石とか大理石とかの重量級もあるね。age

32 :名無しさん脚:2010/05/21(金) 01:03:40 ID:EYKzFa4J
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelTechSpecsAct&fcategoryid=120&modelid=20411

CanoScan 9000F発表
9600dpiゴクリ

33 :名無しさん脚:2010/05/21(金) 02:58:22 ID:z0MN6Hi2
>>32
9600dpiゴクリ
ただ,ファイルサイズ超凄いことになりそうw
そもそも35mmフィルムの適正解像度ってどんくらいなんだろ?
このままだとデジカメの画素競争での低画質化と近い悪循環になりそうで心配.

34 :名無しさん脚:2010/05/21(金) 09:05:36 ID:Ko3k9CF7
光学解像度が9600はすごいと思うけど、フラットベッドじゃ・・・

35 :名無しさん脚:2010/05/21(金) 09:19:28 ID:hBqV+Rq9
4000以上は粒子が見えるだけでザラザラ
結局リサイズしなきゃ見れたものじゃない


36 :名無しさん脚:2010/05/21(金) 20:37:39 ID:IjhnMIMb
いや、コダクロームクラスになるとかなり綺麗だと思う

37 :名無しさん脚:2010/05/21(金) 20:38:40 ID:IjhnMIMb
あとそれだけの高解像度ってことはピントも8800Fよりシャープになっているだろうからすごく期待

38 :名無しさん脚:2010/05/22(土) 00:26:45 ID:DMhHccP7
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|. で  だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. も  ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    フ ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  他  ラ ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  で  ベ ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  や  は
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l  れ     /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶


39 :名無しさん脚:2010/05/22(土) 02:06:26 ID:nHrGMTdY
>>37
確かに
9600dpiでピントバッチリならフィルムスキャナ脂肪だな

40 :名無しさん脚:2010/05/22(土) 08:46:38 ID:zSZE1oTh
フラべ厨かわいそうです・・・
所詮フラべは一般ユーザー向けの中でも下層の商品
俺はSL-5000とGT-X970を併用してるけど、そう割りきって使ってる
フラべもピント合わせて追い込めばフィルムスキャナに劣らない画像をだせるが、手間がかかりすぎる
フィルムスキャナでもコマによっては手間がかかるけど、フラべよりは遥かに楽だよ
まあフィルムスキャナをろくに使わずフラべマンセーしてる奴は巣に帰りなさい

41 :名無しさん脚:2010/05/22(土) 12:22:54 ID:+tB3GRiv
iCOM/アイコム 無線LANカード SL-5000 11a/b対応

42 :名無しさん脚:2010/05/22(土) 13:52:14 ID:6x7lZOFq
>>40
マンセーしてる情弱なんているのか?
スキャナーなんて所詮ブログUP用のおもちゃぐらいにしか思っていないが・・・

43 :名無しさん脚:2010/05/22(土) 14:28:05 ID:+tB3GRiv
おもちゃでいじくられる程度の写真しか撮れないのが、デジ・銀塩版の住民の(ry


44 :名無しさん脚:2010/05/22(土) 14:59:50 ID:nHrGMTdY
元々ここはそーゆー板だろw

45 :名無しさん脚:2010/05/22(土) 18:39:12 ID:IeCs/81K
>>35
しかし高性能フィルムスキャナの新機種を期待する人って、
銀塩の情報を完全に吸い取ってデジタル化したい人が多いでしょ。
それなら究極的には粒子が解像せんとあかんわな。
そういう点では4000dpiではまだまだ。

46 :名無しさん脚:2010/05/22(土) 19:41:19 ID:joiqfQSx
フィルムをスキャンして粒子というのは?

47 :名無しさん脚:2010/05/22(土) 20:01:04 ID:amL2GKr9
何となく分かるけどな

48 :名無しさん脚:2010/05/25(火) 22:35:13 ID:vWeDwg4M
エヴァ破DVDの初回特典フィルムもスキャンできますか?

49 :名無しさん脚:2010/05/26(水) 04:26:42 ID:R0nXbxF5
35mmなら行けるんでね。

50 :名無しさん脚:2010/05/26(水) 09:28:38 ID:7jdmNo6I
つまらんカットだったら意味ないけどな。

51 :名無しさん脚:2010/05/26(水) 14:35:06 ID:XFw+ZD3M
そんなもんスキャンしてどうすんだよ

52 :名無しさん脚:2010/05/26(水) 14:43:41 ID:wp/ToRCg
悦に浸るんだろ?
スキャンした画像を見て

でもシネサイズ=ハーフサイズだからそんなに大きくは取り込めないね
俺はダメカットだったので放置

53 :名無しさん脚:2010/05/26(水) 20:32:19 ID:eY2aNhes
CanoScan 9000Fのレビュー(英語)
http://www.imaging-resource.com/SCAN/CS9000/9000F.HTM

国外ではレビューすら出ているのに、日本では未発表…

54 :名無しさん脚:2010/05/26(水) 21:51:20 ID:qwxOB98P
初回特典にポジフィルムが付いてくるなんて知らなかったよ。
見事に外れ。でも序のDVDの方見たら当たりだった。

フィルムスキャナはないからベローズ+スライド複写装置でデジで取り込む。

55 :名無しさん脚:2010/05/26(水) 21:59:07 ID:Bzj0kSlx
けいおんヲタにヘッドホンスレが占領された時のように
このスレもアニヲタに犯されんのか・・・

56 :名無しさん脚:2010/05/26(水) 22:27:57 ID:wp/ToRCg
こんな過疎板の過疎スレがエヴァオタに踏み荒らされるとかないから
カメラ趣味人のうち、エヴァオタも兼ねてる奴がちょろっと書き込んでるだけでしょ
京アニマンセーのけいおん萌え豚と一緒にされては困る(キリッ

ま、純粋にフィルムスキャンを語りたい人にとっては目障りと感じる人もいるだろうから
その点はお詫びします

57 :名無しさん脚:2010/05/26(水) 23:05:04 ID:Jh2S6M9W
最近の映画でも上映はフィルムなの?

58 :名無しさん脚:2010/05/26(水) 23:29:20 ID:qwxOB98P
地方なんかフィルムじゃないと無理だろ。

59 :名無しさん脚:2010/05/26(水) 23:38:22 ID:Jh2S6M9W
そっか。じゃあ当分35mmフィルムが無くなる心配はないな。

60 :名無しさん脚:2010/05/27(木) 03:37:51 ID:1ATA3OBt
スキャン解像度上げる前に、粒子の反射ノイズなんとかできんかね。
それと、フラベ、いくらリサイズ前提でdpi高くてもピンボケは所詮ピンボケ。

61 :名無しさん脚:2010/05/27(木) 14:10:51 ID:XCoSMy4O
高精細ということはフォーカスも厳しくなってるんじゃない

62 :名無しさん脚:2010/05/27(木) 20:27:41 ID:Zy1K8UQL
9600dpiなんてデータでかくなり過ぎw
ちなみに6x9を4000dpi,16bitでスキャンすると700メガ越える

63 :名無しさん脚:2010/05/27(木) 20:33:17 ID:0Z+auPVc
今までもソフトウエア補間で臆面もなく19200dpiとか出してた世界で何期待してんだか

64 :名無しさん脚:2010/05/27(木) 22:20:43 ID:OQ/Bc+Np
今更700MBぐらいのファイル数十個で悲鳴をあげるようなHDD使ってる時点でダメだろ

65 :名無しさん脚:2010/05/28(金) 10:20:33 ID:QMZr4ywm
9600dpiってフラベだろw
ボワボワのでか過ぎるデータはいらねーよな

66 :名無しさん脚:2010/05/28(金) 10:37:25 ID:crlnFYwf
後処理でdpi水増しするより、逆に縮小処理して出力してくれた方が使い道がある

67 :名無しさん脚:2010/05/28(金) 10:55:12 ID:yOJxIqwk
初めから2400dpiに設定してスキャンすればいいだけ

68 :名無しさん脚:2010/05/28(金) 14:30:56 ID:cWy7zFXC
いや・・

69 :名無しさん脚:2010/05/28(金) 15:49:20 ID:kv23OUeE
スキャナレンズの精度、スキャナのピント精度、フィルムの平滑精度あたりがネックになって
現実2400dpiぐらいから先は引き伸ばしても画像の再現性は上がらないんじゃないかと思う。

70 :名無しさん脚:2010/05/28(金) 18:19:01 ID:yOJxIqwk
精度が出たとしても今度はフィルムの粒状ノイズしか出てこないしね

71 :名無しさん脚:2010/05/28(金) 21:43:06 ID:GMJML7hM
ものによる

72 :名無しさん脚:2010/05/28(金) 23:54:11 ID:cWy7zFXC
9000ED 買うべきか・・悩む

73 :名無しさん脚:2010/05/29(土) 00:49:24 ID:Wgyqq68p
お金があるなら迷わず買うべき
もし必要なくなっても買った値段の8割で売れる

74 :名無しさん脚:2010/05/29(土) 01:18:30 ID:shHWNXHA
でもソフトは放置されたままだろ?

75 :名無しさん脚:2010/05/29(土) 10:06:56 ID:A46JWxJP
Vuescanその他があるからソフトは気にしないで良い。買わずに後悔するなら買えばいいのでは。特にブローニーする人。

76 :名無しさん脚:2010/05/29(土) 14:26:47 ID:UCA3nsv4
無くなると欲しくなるのが日本人

77 :名無しさん脚:2010/05/29(土) 17:24:23 ID:VacVQSMb
カカク見たら9000ED、今34万もするのかw
オレが数年前に買った時は27万だったな

78 :名無しさん脚:2010/06/03(木) 22:11:46 ID:G+nlstDH
SUPER COOLSCAN 9000 ED
※本製品の生産は完了しました。
http://www.nikon-image.com/products/scanner/scoolscan_9000_ed/

79 :名無しさん脚:2010/06/03(木) 22:57:35 ID:9R+4DUVF
つまり新しい機種が出るってことですね!

80 :名無しさん脚:2010/06/03(木) 23:06:36 ID:sWJO6PI4
フレックスタイトがもっと安ければなあ

81 :名無しさん脚:2010/06/04(金) 00:12:12 ID:Z/3/Gl3q
実演が見れる貴重な機会かも
ネットで招待券事前申請すれば入場無料だそうな
http://www.ofmex.jp/
http://r-expo.jp/july2010/exhiSearch/ISOT/jp/search_detail.php?from=OFMEX&id=1525

ちなみに新製品だそうだw
http://www.aug-shop.com/?pid=20414446

82 :名無しさん脚:2010/06/05(土) 10:17:05 ID:WFnoStv/
キャビンの名前がまったく挙がってないけど、どんな感じ?

83 :名無しさん脚:2010/06/05(土) 23:01:30 ID:3tLFkPBe
>82
ポジはあかん。コントラストが強すぎ。
ネガが後からフォトショとかで色を調整すればそれなりになる。
本当にそれなり・・・

でも読み込み速度が桁違いだからお手軽という意味では最強。

84 :名無しさん脚:2010/06/11(金) 21:58:34 ID:2/+eThwR
 9000EDを使っているけれど、環境設定の自動露出について教えてください。
 いろいろ聞いてみると、デフォルトのポジ、ネガとも「チェック入」より、
ポジは「チェックなし」の方が良いようだけれど、どうなのでしょう?
 ネガ(モノクロ)は自動露出にチェックを入れないと、スキャンしても
真っ黒になったりして、修正が難しいので、これはいつも入れて使ってます。
 ポジはチェックを入れると、色を完全にスキャンニングできないというので
チェックを外しているのですが、外すと「え、こんな色」というくらいの色しか
出てこないので、ちょっと心配なのですが・・・。

85 :名無しさん脚:2010/06/14(月) 01:35:11 ID:pPMlQ3Pk
私のは4000EDですが、ポジは自動露出なしにしています。
失敗していない限りポジはオリジナルの露出を持っていますので、
一枚一枚自動で補正する必要性はないと思います。


86 :名無しさん脚:2010/06/17(木) 11:00:36 ID:s40nf/he
>85 
 ありがとう。ポジの場合、自動露出ははずしてスキャンして、後で修正するのが
よさそうですね。

87 :名無しさん脚:2010/06/17(木) 13:55:18 ID:er1sQjgo
新製品情報
フラットベッドスキャナー「CanoScan」シリーズの新製品として、“CanoScan 9000F”を7月8日に発売します。
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9000f/index.html

88 :名無しさん脚:2010/06/17(木) 18:28:03 ID:VzoT6R+g
発表キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!

89 :名無しさん脚:2010/06/17(木) 19:27:35 ID:ddsx21Zw
スキャンスピード35mmネガフィルム等倍 9600dpi 約6分20秒
1200dpi 約18秒
35mmポジフィルム等倍 9600dpi 約2分15秒
1200dpi 約10秒


90 :名無しさん脚:2010/06/17(木) 19:50:36 ID:ERi61LQX
遅すぎて使えない

91 :名無しさん脚:2010/06/18(金) 02:47:34 ID:D8F1bbMm
CanoScan 9000FとGT-X970と比べてどっちが早いですかね?
光学的な解像力はどっちが良いかな?悩むなぁ〜・・・

92 :名無しさん脚:2010/06/18(金) 12:35:18 ID:eT7V/5ht
昔のモノクロフィルムを取り込むために
フラッドベッドを検討していたところCcanoScan9000Fが発売。

2007年の機種であるGT-X970と
一応新製品なCcanoScan9000Fとではどっちがいいのかな。



93 :名無しさん脚:2010/06/18(金) 13:19:17 ID:dFn+0Ycs
日本未発売の商品の性能が今からわかる人なんていないと思うよ

94 :名無しさん脚:2010/06/18(金) 14:31:40 ID:uHWqQK0+
よしわかった
>>91>>92はCanoScan 9000F買え
そして人柱になれ

ほーら迷いはなくなったろ?

95 :名無しさん脚:2010/06/18(金) 20:24:06 ID:7wiWWQNt
あのさ
YASHICA
FS-500
って全然ダメなの?

96 :名無しさん脚:2010/06/18(金) 21:33:33 ID:rLNWv5rs
何を求めるかによるんじゃないかなぁ?

97 :名無しさん脚:2010/06/19(土) 05:44:55 ID:sisDNr3S
何を求めるかって?

98 :名無しさん脚:2010/06/19(土) 11:22:06 ID:FQAtmxBh
求めるものと言ったら・ ・ ・ ・

99 :名無しさん脚:2010/06/19(土) 13:07:30 ID:l5FShG6x
体?

100 :名無しさん脚:2010/06/19(土) 14:39:10 ID:rDgiu6zx
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-CS9000F-CanoScan-9000F/dp/B003SSBWI0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276925864&sr=8-1

なんかやたら安くない?

101 :名無しさん脚:2010/06/19(土) 15:35:50 ID:ltfSBs3w
スキャナなんて中身カラッポだからなぁ。
半年もすりゃ実売2万ぐらいになんじゃね?

102 :名無しさん脚:2010/06/20(日) 14:18:20 ID:go99ngll
http://www.amazon.co.jp/dp/B002M21QKW/

イーサプライが出してるEEA-EU3Cはどうですか?

103 :名無しさん脚:2010/06/20(日) 15:10:57 ID:J6Gk/m7x
>>102
ヤシカのFS-500と同じ臭いがする

104 :名無しさん脚:2010/06/24(木) 02:03:12 ID:Un+A1oqJ
EEA-EU3C、悪くはなかったけど編集できる付属ソフトが付いていないのが痛い
FS-500ならArcsoft Photoimpression6が付いてるから便利そう
英語だけど体験版ダウンロードしてみるかな

105 :名無しさん脚:2010/06/24(木) 16:37:57 ID:1/kTnV4C
教えてください!

「 DiMAGE Scan Elite 5400 」に関する Windows7 64bit版での
動作確認情報等について、お願いします。

106 :名無しさん脚:2010/06/24(木) 18:21:12 ID:MhCNaYbt
それだけ単語わかってるなら即
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&ie=Shift_JIS&q=DiMAGE+Scan+Elite+5400+Windows7+64bit&lr=

107 :名無しさん脚:2010/06/29(火) 22:20:29 ID:b1OgqpMk
ネガはcamerar awで色をいじった方が楽だね

108 :名無しさん脚:2010/06/30(水) 11:28:50 ID:lc3pmTTd
Minolta 5400 II でフィルムの平面性を出すためには、ガラス付きのスライドマウントを使うしかない?それはちょっと面倒だね。

109 :名無しさん脚:2010/07/08(木) 23:46:30 ID:FKcdD2xU
コニミノ DiMAGE Scan Elite 5400 II をWindows7 Professional 64bit版で
XP-modeなしで動作させる方法を確立したけど、>>105さんをはじめとして
需要あるんかなー。
>>18でHome 32bit版で動作させる方法載せたけど、今回も原理は同じだけど、
ちょっと手間かかるんだよなー。

110 :名無しさん脚:2010/07/09(金) 00:43:29 ID:YSVPBGjC
聞いてないから消えてくれ

111 :名無しさん脚:2010/07/09(金) 01:10:23 ID:/LnfCSRv
>>109
もったいぶらずに公開してくれ

112 :名無しさん脚:2010/07/09(金) 01:36:59 ID:mJzRru61
>>109
需要はあるぞなもし。

113 :名無しさん脚:2010/07/09(金) 13:56:20 ID:oiLn56UG
Simply Scanって既出?

114 :名無しさん脚:2010/07/09(金) 13:57:31 ID:6335m7XG
>>109
極めて重要な情報になるよ
5400IIが64bitで使えたら素晴らしい

115 :109:2010/07/10(土) 02:54:28 ID:Ip8rjFA+
需要あるのね。了解です、なるべく早くまとめてまたお知らせします。
今回は>>18の時ほど簡単ではなく、*infの修正が必要になるので、
ちょい難度が高いです。(実行モジュールには手を加えません)
ここでは書ききれないので、どっかブログでも用意しますんで、
しばらくお待ちを。

116 :109:2010/07/15(木) 01:48:04 ID:SxCZMcXO
ブログや手順書の準備に手こずってるんで、とりあえず32ビット版Win7Homeでの
やり方までまとめて、仮公開しました。
ttp://blog.livedoor.jp/naruto_jp/

64bit版の記事は、もうちょっと時間をください>各位

117 :名無しさん脚:2010/07/15(木) 02:18:31 ID:1T/GEOWU
VueScanやSilverFastじゃダメなのか?

118 :名無しさん脚:2010/07/15(木) 08:25:46 ID:Fp1YDpzN
>>116


119 :名無しさん脚:2010/07/15(木) 09:48:16 ID:20/2TAyB
>>116
大津

120 :名無しさん脚:2010/07/15(木) 17:05:31 ID:LvyyDTfL
>>116
ユーザーじゃないけど、その善意と
行動力に乙。

121 :名無しさん脚:2010/07/15(木) 17:24:12 ID:kDynrKJy
>>116
サンクス これでWin7のPC買う決心がついた

122 :109:2010/07/16(金) 02:00:21 ID:u0JrEdi9
お待たせしてしまいすみませんでした。
Windows7(64bit版)Home/Proでの使い方がまとまりました。
>>116 をご参照ください。お役に立てれば幸いです。

>>117さん
VueScanもいいと思いますが、選択肢の一つになればと。
SilverFastは知らなかったのでググってみます。

>>118-121さんありがとうございます!


123 :名無しさん脚:2010/07/18(日) 00:43:12 ID:A/IKkt4V
ちょっと質問です。
VueScanを使うとCOOLSCAN V EDでもマルチサンプリング可能になりますか?

124 :名無しさん脚:2010/07/18(日) 12:20:05 ID:kfVju6LZ
できる
マルチサンプリングはVeuScanの機能だから、相手を選ばない。

125 :名無しさん脚:2010/07/18(日) 12:58:34 ID:oGZH7/8t
素朴な疑問で悪いんだがなんでキャリブレーションしていても純正ドライバとVueScanで絵作りが変わるんだろうな

126 :名無しさん脚:2010/07/19(月) 00:03:34 ID:5V6bHgYO
そんなに純正ドライバとVueScanでは絵作りに違いがあるのですか?
COOLSCAN V EDでVueScan導入を考えているのですが、NikonSCANとかなり違いますか?
どっちの方が良い色出ますでしょうか?階調性は16bitのVueScanの方が良いんでしょうか?
使ったことがある方教えて下さい。よろしくお願いします。

127 :名無しさん脚:2010/07/19(月) 00:05:52 ID:A/IKkt4V
ちなみにVueScanを使うとCOOLSCAN V EDでもマルチサンプリング可能とのことですが、
効果の程は如何でしょうか?シャドウ部を持ち上げた時のノイズ等だいぶ軽減されますか?

128 :名無しさん脚:2010/07/19(月) 02:05:53 ID:zjRKquRo
>>126
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM


129 :名無しさん脚:2010/07/19(月) 16:56:34 ID:x196qfkf
ttp://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9000f/features.html
さらに9000Fでは、新規設計のSTレンズにより、温度変化によるピント移動量を低減。
フィルムの連続スキャン、大量スキャンの際にもピントのずれを抑えるようになり、より安定した画像を得られます。

連続スキャンするとレンズが熱膨張するのかよorz
フィルムスキャナでも同じことが言えるだろうから、今までスキャンした写真どうしよ…

130 :名無しさん脚:2010/07/19(月) 19:55:29 ID:VWwEsNzu
>>129
まず今まで連続スキャンした画像をよく見ることから始めた方が良いと思うよ。

131 :名無しさん脚:2010/07/19(月) 21:32:13 ID:x196qfkf
>>130
確かに色収差みたいなのがあったorz

132 :名無しさん脚:2010/07/22(木) 18:16:52 ID:XDzhT385
4000ED長年使ってなくて、この前スキャンしてみたら二重 or 多重にスキャンされるorz
怪しい箇所ってどのあたりでしょう?また、メンテナンスに出したらいくらぐらいかご存知でしょうか??

133 :名無しさん脚:2010/07/22(木) 21:31:36 ID:TAEmfGoP
>132
メカ的な給装部分の気がする
それだとメンテと言うか、部品交換になるから
モノが無ければ修理不可だな

134 :名無しさん脚:2010/07/22(木) 22:12:27 ID:CdQCwhG+
>>132-133
今年の春にサポート終了、すかさず部品払底だと
このスレの上か前スレで見た気がする>4000ED
8000EDの事だったかもしれんが似たようなもんだろ

135 :名無しさん脚:2010/07/24(土) 02:25:11 ID:MLonf4lw
前スレから

722 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2010/03/06(土) 16:33:20 ID:vM0T5fw5
WED・4000EDの修理受付はGWまでの分で打ち止めらしいぞ。
持ってる奴でOH希望の香具師は急げ

http://recommend.yahoo.co.jp/silverlight_promo/index.html
724 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2010/03/06(土) 22:56:34 ID:MZPolWDR
8000ED、今年の一月で修理受付は終わったらしいな

742 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2010/03/08(月) 11:35:54 ID:yHw0JZPE
ニコンだったら部品交換不要な清掃調整で機能回復するときは修理引き受けてくれそうだと思ってたけど、フィルムスキャナは駄目なのかな。
まあ家電だし部品交換不要であること自体少なそうだけど。

743 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2010/03/08(月) 12:26:07 ID:jx+qlrkL
>>742
スキャン部分とか電源部は、部品保有期限が来たら破棄になるからアウトだろうね
清掃調整の費用で済むモノは受けてくれると思うけど、その程度ならここの住人ならお手の物かと

俺も気になって、5000EDの修理受付期限を聞いたら「まだ設定されてません」だって…

136 :名無しさん脚:2010/07/24(土) 10:37:27 ID:/qN4inM+
フィルムカメラおよび交換レンズ一部機種の修理対応期間を延長
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0722_01.htm

フィルムスキャナは…orz


137 :名無しさん脚:2010/07/24(土) 10:48:26 ID:nLVL1kwG
わざわざフィルムで撮るんだからスキャンする必要無いでしょ。

138 :名無しさん脚:2010/07/24(土) 11:18:56 ID:BFTQw7nt
つまりフィルムスキャナは最初から全く無用の長物なのだと言いたいんだな。

139 :名無しさん脚:2010/07/24(土) 16:24:50 ID:RZ/EyF4d
デイイチ使いだしてからはスキャンなんかやってられなくなった

140 :名無しさん脚:2010/07/24(土) 20:58:00 ID:XzKGZD6h
ではこのスレも卒業だな
さようなら

141 :名無しさん脚:2010/07/26(月) 11:27:29 ID:O3XwcEst
デジイチのおかげでスライドコピアが現役復帰した

142 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 09:08:55 ID:jaYkmWcX
>>109
Windows7(64bit)+Dimage Scan Dual IVで動作確認できました。
VueScanも使用していますが、選択肢が増えて助かりました。
ありがとうございます。

一応報告です。

143 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 11:38:47 ID:x7rPCj7w
>>141
35ミリはコピアが良好
しかし最初からそのデジイチで撮ればもっと鮮明

144 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 14:27:02 ID:Z7MjFql9
約2000本のフィルムをスキャンしたいのだが、外注に出せない。
現在、5000EDを2台体制でスキャンしているが2〜3本/時ぐらいしか速度が出ない。
速度UPの為、機材増強を考えているんだがアドバイス頼む。


145 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 14:39:27 ID:7c0qoQBi
>>144
スキャンやめてデジカメでとったら?
ダメ?

146 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 15:50:15 ID:/V7Kn5uF
あふぉか?
どう読んでもすでに撮ったフィルムのスキャンの話だろ


147 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 16:56:37 ID:P7m7FBiV
>>146
藻前は脊髄反射しか出来んのか?

145は,フィルムをデジカメで接写したらどうか?と言ってんの。

148 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 18:49:16 ID:X3Uz3/JT
結論:あふぉ だった様ですw

149 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 20:29:20 ID:sgNoDGgM
>>145=>>147か?
キャビンかヤシカの激安フィルムスキャナ買って分解してみ?

150 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 21:37:38 ID:xaLf4rQb
デジカメ複写で2、3本/時間を上回れると思ってる時点であふぉだろうな

151 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 22:03:24 ID:XKW1G7cI
>>144
5000EDとパソコンを増強すりゃええやん。

152 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 22:29:29 ID:tBzbf9De
>>144
うちはElite 5400 II+Macなんだけど、vuescanというソフトはミノルタ同梱ソフトより
はるかに速いよ。
以下は試した事ないけど、ひとまずRAWでさくさく取り込んでおいて、寝てる間にJPEGや
TIFFに出力する事も可能だと思う。

153 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 22:40:53 ID:xaLf4rQb
ネガだと反転の必要がるスライドコピアもそうだけど
そういったバッチ処理はポジでしか使えない

ネガだと最悪1枚1枚の手作業が必要
ポジなら露出ミスのコマはミスとしてそのままスキャンすれば現物のとおりに仕上がるがネガだとそうはいかない

このスレも長いこと見てるけどすべての人間がポジしか使ってないような話の進め方がほとんどで気に食わないね

154 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 22:44:23 ID:ILRJTnt8
あそ

155 :109:2010/07/28(水) 23:31:27 ID:fZNDOCZg
>>142さん
わざわざ動作報告ありがとうございます。
なんせ5400II以外は実機がないので大助かりです。

156 :名無しさん脚:2010/07/28(水) 23:32:20 ID:7FxGGRvg
>>153
そんなに怒るなよ

157 :名無しさん脚:2010/07/29(木) 01:41:48 ID:UDlHM1tS
反転もバッチ処理しちゃえばいいじゃん

158 :名無しさん脚:2010/07/29(木) 01:48:57 ID:50UP2GOP
反転もフィルムの銘柄や現像日、経年変化によって変わってくるし
どっちみちネガは色の補正はバッチじゃうまいこといかない

159 :144:2010/07/29(木) 18:28:38 ID:cuu/tSnV
>145
スライドコピアも意外といけそうなので検討します。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/conversion/for_dc/4961607862513.html
http://padoo-padoo.blogspot.com/2009/01/canoscan-8800f-vs.html
旧型フラベ式より解像力が上とは・・。
現行のライブビュー付き一眼デジと組み合わせれば結構いけそうです。

>151
1番確実な方法です。
他に選択肢が無い場合、中古を漁って5000ED5台体制で5〜7本/時に落ち着くかもしれません。

>152
速度差があるとは初耳です。
5000EDでも速度差が出るか体験版で試してみます。


24枚順次読み取りできるフラベ式はどうでしょう?
フラベは解像が劣ると言われてるけどカタログ文句はその辺に対応していると語ってますが。
http://www.epson.jp/products/offirio/scanner/es10000g/
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/index.htm

160 :名無しさん脚:2010/07/30(金) 01:35:08 ID:B/20BQlw
ハイアマチュアは結局のところ、原理主義者。
現実が見えていないだけ。

161 :名無しさん脚:2010/07/30(金) 02:22:15 ID:2rfsGegw




162 :名無しさん脚:2010/07/30(金) 02:26:05 ID:2rfsGegw
というか・・簡単に質問してくる人いるけど、スキャンってひとことで言えないよね。
しかも大抵は、簡単に早く、とかだし。

そんなスキャン方法はない(笑)。

まず、TN液晶の時点でハイライトの際が見えないから厳しい。

163 :名無しさん脚:2010/07/30(金) 14:20:29 ID:B/20BQlw
ポジ使うくらいならデジで十分だしな

164 :名無しさん脚:2010/07/30(金) 14:55:03 ID:3fdvd+6T
簡単に早く綺麗に、だったらラボに出せばいいだけだよね。金で解決。

165 :名無しさん脚:2010/07/30(金) 22:43:18 ID:za51IsU+
>>164
ドラムスキャナのあるプロラボに委託するのも時間かかるね。
まぁ、フォトCDサービスとは比べ物にならんが。

166 :名無しさん脚:2010/08/07(土) 23:21:53 ID:O4F/G9PQ
久々の新製品。
貴重なブローニー対応。
同価格帯のフラットベッド式と比べて画質は良いのかな?

http://www.exemode.com/product-exe/scan/fs-502.html

167 :名無しさん脚:2010/08/08(日) 00:22:36 ID:F98yMX3V
>>166
コピア式の装置でセンサーが503万画素なのに
出力がなぜ3888 × 3888ピクセル(1500万画素?)なのかが疑問

168 :名無しさん脚:2010/08/09(月) 15:16:05 ID:MsRBGHjU
jpgオンリーですと。
お手軽なブログ用ですね。

169 :名無しさん脚:2010/08/09(月) 16:08:52 ID:C+HBjPqk
COOLSCAN 4EDだけど最新Macで使える?
PHOTOSHOPエレメンツが使えれば良いのかな。

170 :名無しさん脚:2010/08/09(月) 17:34:06 ID:MsRBGHjU
質問の意味がわからんぞ

マシンスペック?
ドライバ?
スキャンソフト?

171 :名無しさん脚:2010/08/09(月) 18:04:46 ID:C+HBjPqk
マシンスペックは問題ないと思うけど、ドライバやスキャンソフトです。
ニコンのHPみたら今は対応のドライバを出していないみたいだけど裏技的に使えるのかなぁと。
INTEL CPU積んだ最新iMacです。

ブローニーも扱いたいと思い始めているから買い替え時ですかね。
しかブローニー用のフィルムスキャナーはえらく高い。
フラッドベッドだと大きいし。
A4原稿サイズに拘らず小型のブローニー対応フラッドベッドフィルムスキャナーを安価で出して欲しい。

172 :名無しさん脚:2010/08/09(月) 18:51:06 ID:MsRBGHjU
いろいろ分かってなさすぎるから、もうちょっと調べたほうがいいぞ
山ほどつっこみどころがある。

bootcampとかvuescanとか手段はいろいろあるが

173 :名無しさん脚:2010/08/10(火) 15:23:41 ID:31+WYM83
尼で9000EDが42万だと、ずいぶん値上がりしたもんだw

174 :名無しさん脚:2010/08/10(火) 23:50:34 ID:pa66OK31
秋葉原の某店でミノルタのAF-5000やELITE5400が中古で数台並んでるのを久々に見た。

175 :名無しさん脚:2010/08/12(木) 13:48:43 ID:oOAWL++q
やっぱフィルムスキャナはすごいな
長辺8000pixでもピント来てる。
そのかわり、粒子もすごいがw

176 :名無しさん脚:2010/08/13(金) 00:02:39 ID:d5PcgvSx
>>166
>120フィルム(60×60mm)、最大3枚までセット可能
6×7以上のサイズは無視ですかそうですかw

>>174
ネットで在庫検索できるあの店だと思うけど、Dimage Scan Multi PRO AF-5000が\97,800、AF-5400 Dimage Scan Elite 5400が\39,800ていうのは相場的にどうなんだろ

177 :名無しさん脚:2010/08/13(金) 20:50:51 ID:WIxCiq24
>>176
相手がHOLGAとかなんじゃね。

178 :名無しさん脚:2010/08/13(金) 21:08:08 ID:Jk+87sXH
>>177
なるほど 需要は無いでもないのね

179 :名無しさん脚:2010/08/13(金) 23:11:39 ID:vMjk6V2B
さっそく、HOLGAとセットで売ってる店があるがな

180 :名無しさん脚:2010/08/14(土) 11:54:34 ID:vxZgHq8u
>>176
>Dimage Scan Multi PRO AF-5000が\97,800

以前フジヤで中古見たときは18万円くらいしてた
しかし新品価格は35万8000円もしたたのか…

181 :名無しさん脚:2010/08/15(日) 00:45:21 ID:9UtOCscn
USB接続がないのとソフトやドライバがXP_X86とTigerまでしか対応してないから
COOLSACAN9000EDに比べて不人気なのは仕方ないかと。

182 :名無しさん脚:2010/08/15(日) 21:31:07 ID:LnMjFWt/
趣味ならいいが仕事みたいになってくると苦痛

183 :名無しさん脚:2010/08/16(月) 11:20:28 ID:paIzy94/
一体型プリンターでフィルムスキャンしてきていたんだが、その一体機がついに寿命が来た。
フィルムスキャナ機能付きの一体機を探したら、現行ではキヤノンもエプソンも無いんだね。
フラットベッドスキャナも意外と高い。フィルムスキャナ専用機を買った方が結局良いのかと
結論に至る。

184 :名無しさん脚:2010/08/16(月) 14:08:42 ID:LZ+F51AJ
フィルムスキャナ買ったら、いままでのぜんぶ作業し直しだね。
やめとき。

185 :名無しさん脚:2010/08/16(月) 17:12:32 ID:t3Bhd19g
5000ED 買ったからヤダモン

186 :名無しさん脚:2010/08/16(月) 19:24:27 ID:/yuT3uLH
ついでにスキャン係のバイトを2ヶ月ぐらい雇えばOK。

187 :名無しさん脚:2010/08/16(月) 20:33:09 ID:6t8Dh9+m
>>183
キヤノンはあるよ

188 :名無しさん脚:2010/08/17(火) 09:24:41 ID:BGg/D+rf
>>186
趣味ならいいが仕事みたいになってくると苦痛

189 :名無しさん脚:2010/08/17(火) 12:48:18 ID:6TOkAB25
>>187
MP990は製造中止。流通在庫のみ。

190 :名無しさん脚:2010/08/17(火) 15:35:23 ID:YN+9wkum
>>189
新モデルが、たぶんあるよ

191 :名無しさん脚:2010/08/18(水) 13:47:41 ID:Rxqz/cvy
ニコンのフィルムスキャナーは出ないの?

192 :名無しさん脚:2010/08/18(水) 15:48:35 ID:RB+UehJk
>>190
新モデルではフィルムスキャン機能がなくなっている悪寒

193 :名無しさん脚:2010/08/18(水) 16:29:27 ID:RJjUnEI+
そんなのはスキャン係の美人有能秘書を雇えば簡単に解決する。

194 :名無しさん脚:2010/08/18(水) 19:29:02 ID:RB+UehJk
ニコンも9000EDだけだな、現行品は。

195 :名無しさん脚:2010/08/18(水) 21:46:18 ID:RB+UehJk
げ、製造中止だったよ。

196 :名無しさん脚:2010/08/18(水) 22:01:00 ID:ZZmuJROH
おかげでオークションで高く売り抜けた。

197 :名無しさん脚:2010/08/19(木) 00:28:13 ID:/bxkrUYH
>>195
メーカー在庫は、まだあるっぽいよ

198 :名無しさん脚:2010/08/19(木) 11:34:26 ID:pffkS8Pq
>>197
ニコンダイレクトでも扱ってないのにか?

199 :名無しさん脚:2010/08/19(木) 14:01:44 ID:svaBpYu1
にか?

ニカ?

니까?

200 :名無しさん脚:2010/08/20(金) 01:54:33 ID:xUeOwnX/
>>197
ニコンのサイトの生産終了のページに載ったらメーカー在庫はないはず。

201 :名無しさん脚:2010/08/20(金) 19:55:01 ID:+3hc/lFd
結局展示品(つまりその店で最後の一台)のキヤノン一体型MP990を買いました。
2万7千円也

202 :名無しさん脚:2010/08/20(金) 20:16:40 ID:xfiVqly5
アサカメ最新号でフィルムスキャン特集

coolscan5000終了でやっとplustekが日の目を見たという感じかw

>>200
この特集取材時には少なくとも「メーカー在庫はまだあって出荷もしている」という書かれ方だった

203 :名無しさん脚:2010/08/22(日) 03:50:50 ID:K90HoBUC
ポジばっかりで撮ってるけど、もしフィルムスキャナが無かったら
とっくにデジへ移行していただろうな。
俺のElite5400Uいつまでもつかな。

204 :名無しさん脚:2010/08/22(日) 10:10:52 ID:6tFKOz66
もしかして昔の書類複写の要領でライトボックスにフィルム置いて
三脚に固定したデジカメにマクロレンズつけて撮れば
フィルムスキャナのクオリティ出るのかな

205 :名無しさん脚:2010/08/22(日) 10:25:34 ID:G797RTzX
いまごろ何を言ってるんだ

206 :名無しさん脚:2010/08/22(日) 22:00:09 ID:FkGYDB5R
真っ当なスキャナは画素毎にRGB読み込んでるけど、
デジカメはベイヤー配列で補間してるからなぁ。
読み取りピッチをフィルムスキャナの半分相当まで微細化すれば
解像度的には同等の情報量になるけど、それに見合う性能の機材って
一般的な価格では手に入らんのじゃない?

207 :名無しさん脚:2010/08/22(日) 22:40:21 ID:vJVOQHxR
シグマならよさそう

208 :名無しさん脚:2010/08/22(日) 23:02:17 ID:gF2z1RZx
中判に対応するフルサイズ用スライドコピアがあればいいのに

209 :名無しさん脚:2010/08/22(日) 23:23:02 ID:FkGYDB5R
>>207
あれは各画素RGBと引換に画素数が圧倒的に不利だからなぁ。
2400万画素でCF入れ換えて3回撮影できる機材があれば理想的だけど、
複写専用といわず物撮り全般用にそんなカメラ出ないかな。


210 :名無しさん脚:2010/08/23(月) 18:34:15 ID:sYcSAGtW
>>209
http://iida.jp/calling/527948t

211 :名無しさん脚:2010/08/23(月) 22:47:34 ID:3skWS0+/
>>209
風景、ブツ限定なら撮影に手間かかるが
スキャンバックいいんじゃない?
http://www.betterlight.com/products4X5.html

あとleafとかの昔のマルチショット機もすごい画像だったな


212 :名無しさん脚:2010/08/24(火) 08:04:26 ID:tKa1y/qw
Leafのマルチと聞いて

213 :名無しさん脚:2010/08/24(火) 20:04:14 ID:hslLltV5
はわわ

214 :名無しさん脚:2010/08/24(火) 21:56:58 ID:iZ2celYm
スライドコピー用のアクセサリーを探すか。

215 :名無しさん脚:2010/08/28(土) 17:13:38 ID:QPz2P9jc
ハッセルのスキャナー使ってる香具師いる?

216 :名無しさん脚:2010/08/31(火) 13:39:10 ID:yOGnSMzj
キャノンは新しいプリンターでもフィルムスキャンできるモデルを残しているね。
偉いぞ、キャノン。

217 :名無しさん脚:2010/08/31(火) 13:40:08 ID:yOGnSMzj
>>208
ライトボックスの上にフィルムをしいて
ガラス板で延ばして、コピースタンドにつけたデジカメで撮れば?

218 :名無しさん脚:2010/08/31(火) 14:36:56 ID:oB/m/kF3
既出じゃないのか?じゃあ貼っとくわ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100830_390432.html

219 :名無しさん脚:2010/08/31(火) 21:06:13 ID:R0NNWkIg
>>218
君が人柱だ!

220 :名無しさん脚:2010/09/01(水) 06:17:58 ID:MbQYqklE
>>218
http://blog.aug-shop.com/?eid=322530
http://www.aug-inc.com/cgi-bin/aug-inc/siteup.cgi?category=1&page=3
つまり代理店が2つになったということ?

221 :名無しさん脚:2010/09/01(水) 15:51:40 ID:PeTx0GtO
この7600iてやつど同じならフラベと大差ないと思う
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm7600i.html

222 :名無しさん脚:2010/09/01(水) 16:41:14 ID:yeZFEza+
フラベとの 比較で荒れる スキャナスレ

223 :名無しさん脚:2010/09/02(木) 01:12:44 ID:qq4TWV2T
>>220
浅沼による弱小潰しとでもいったところでしょ
家電量販を抑えれば店頭に来た銀塩爺を騙して簡単に売上かっ攫えるもん

224 :名無しさん脚:2010/09/03(金) 12:36:29 ID:r0f5olNG
もうオレ、エプソンでいいや。45もスキャンできるし。
新型でないよね?

225 :名無しさん脚:2010/09/03(金) 19:08:23 ID:xY4QGq5/
フラベってフランスベットの略?

226 :名無しさん脚:2010/09/03(金) 20:46:18 ID:WQDWIsUg
いいえ、かき氷です

227 :名無しさん脚:2010/09/03(金) 23:23:57 ID:bEXQ+J1s
>>220
オーグが浅沼に卸すってだけじゃねの?

228 :名無しさん脚:2010/09/05(日) 22:05:44 ID:ZxVYT6Ex
>>222
現行品で買えるのはフラットだけという罠。

229 :名無しさん脚:2010/09/07(火) 09:56:46 ID:Iw/dgrcs
スキャナなんて、いらないでしょ。
コダックのフォトCDで、十分ではないの。
どうせ、WEBを飾るくらいでしょ。


230 :名無しさん脚:2010/09/07(火) 11:24:34 ID:bkX8ZfEa
Webを飾るぐらいにも使えないときがあるんだな、フォトCD。
露出はオーバーで白飛び、赤はべたっと塗りつぶし、なぜか輪郭がぎざぎざしてる、とか。

231 :名無しさん脚:2010/09/07(火) 11:35:02 ID:ZZPmhEqw
>>229
分かってねえなあ
ネガをちまちま調整しながら取り込むのが楽しいんじゃねえか

232 :名無しさん脚:2010/09/07(火) 18:36:36 ID:F2NR9qA7
趣味ならいいが仕事みたいになってくると苦痛

233 :名無しさん脚:2010/09/07(火) 22:31:35 ID:mssPWKDq
「現物があればコピーできるのでネガは不要」とな
http://xbrand.yahoo.co.jp/category/business_money/2288/13.html

234 :名無しさん脚:2010/09/07(火) 22:36:27 ID:LyooiP0u
ネガが本体だろ・・・

235 :名無しさん脚:2010/09/07(火) 23:36:07 ID:aHHw4a63
何もわかってないチャラ男養成だなこりゃ
こういうの読んでる時点で(ry

236 :名無しさん脚:2010/09/08(水) 01:24:55 ID:sSBeiwA7
http://xbrand.yahoo.co.jp/category/business_money/2288/13.html
>自分で撮ったのか人が撮ったのか

人じゃないらしい

237 :名無しさん脚:2010/09/08(水) 23:05:16 ID:J8d3tab9
価値 上--------- 宇宙人が撮影
価値 中--------- ゾウが鼻でシャッターを押した
価値 下--------- チンパンジー(略

238 :名無しさん脚:2010/09/11(土) 23:26:13 ID:Lc6+Dl5M
>>233
整理整頓ができないLDやADHDの障害の人が書いているんじゃないかな?

239 :名無しさん脚:2010/09/13(月) 16:01:39 ID:2YWJJzmc
>>228
新製品を出しているのはキヤノンだけでござるの巻

240 :名無しさん脚:2010/09/14(火) 20:48:56 ID:EjnWJo1/
キヤノンのフラットはボケボケでござる

241 :名無しさん脚:2010/09/15(水) 20:31:17 ID:jdF3m4TD
>>240
CanoScan3000F持ってるが、超ボケボケで使い物にならないな。
フィルムをライトボックスに置いてデジカメで接写したほうがはるかに綺麗だ。
Win7で使えないしブローニーをスキャン出来ないので9000Fを買おうかと思ってるが、
やっぱりボケボケですかね?

242 :名無しさん脚:2010/09/16(木) 13:38:19 ID:4EZEsc6q
>>241
フラットはブローニーなら良いと思うよ。135は期待はずれと思って間違いない

243 :名無しさん脚:2010/09/17(金) 12:54:56 ID:98f2nSYV
乳剤面を下にして大きいアンチニュートンガラスで上から押さえてスキャンすればピントもばっちり

244 :名無しさん脚:2010/09/18(土) 00:33:56 ID:rcbOJvWS
中古スキャナのGTX700ってのが安かったんで衝動買いしたんですが、これフィルムスキャナとして見た場合、どの程度の性能を持ってるんでしょうか?

245 :名無しさん脚:2010/09/18(土) 02:50:38 ID:G4WbZR7l
何そのざっくりした質問
答えにくいわ

246 :名無しさん脚:2010/09/18(土) 02:57:58 ID:8Yw4NmQB
なかなかに、そこそこで、かなりの性能

247 :名無しさん脚:2010/09/18(土) 06:14:28 ID:S8YXxkLG
>>245
>>246
じゃあ現行、一番安価に手に入るフィルムスキャナと比べた場合、どちらが鮮明な像を得られますか?

248 :名無しさん脚:2010/09/18(土) 08:09:52 ID:DEtpQgB5
一番安価なのだったら、ヤシカのスキャナとか5000円そこそこだから、
買ってきて試してみればよかろう。

249 :名無しさん脚:2010/09/18(土) 09:12:10 ID:QECSk+hl
長年使ってたフィルムスキャナの動作が怪しくなって、メーカーに修理出した。
曲折はあったけど何とか直ってよかった。でも今年末以降は修理受付むりになりそう・・・・

250 :名無しさん脚:2010/09/18(土) 19:24:44 ID:MweaVMbi
>>249
よかったら、メーカーと型番教えて

251 :名無しさん脚:2010/09/19(日) 12:45:12 ID:uMqeGfZc
元印刷屋だけどやっぱ製版用スキャナがいいよ。オクにたまに安く出てる。
ただデカイ、修理が高額でやっぱオススメできないが....
eversmart(今はコダックが引継、元はleafとかデジタルバック作ってる会社)
genascan(通称ワニ 製版用スキャンっつったらコレ 大日本スクリーン謹製)
あとはLanoviaとかハイデルとか
猛者は死ぬ気でドラムに挑戦汁。
去年大日本スクリーンのドラムが10万で出てたな。

でも値段の割にエプソンも悪くないね。
ということでエプソンおすすめします。

252 :名無しさん脚:2010/09/19(日) 14:15:46 ID:F+/TRyKt
元業界人をアピールしたかっただけなんですね分かります

253 :名無しさん脚:2010/09/19(日) 14:34:20 ID:8N67j7i6
>>251
オイル使わないで読み込めて設置サイズも大したことないのでフレックスタイトが個人で持って気軽に使うには
最上位機種になるかと思うんだけど、フレックスタイトについてはどう?

254 :名無しさん脚:2010/09/19(日) 18:05:02 ID:qEe3yF5v
5 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2005/04/13(水) 23:55:28 ID:g03wlyrA
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに安いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。 
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。

255 :名無しさん脚:2010/09/19(日) 22:30:08 ID:BQ6VvSmN
ここにいる奴はもちろん現のみだよな

256 :名無しさん脚:2010/09/19(日) 22:31:56 ID:gDpLlJf3
最近はデビットが多いかも

257 :名無しさん脚:2010/09/20(月) 00:18:57 ID:GTXzVjHw
>>256
フィルム界久々の新語かと思ってググった俺に謝れ

258 :名無しさん脚:2010/09/25(土) 07:06:26 ID:Ll8ZlnSG
>>254
5年前に突っ込むのもあれだが
ヨドでfujiスキャン頼んで1本940円だっけか?まあ1000円として
100本なら10万円、3年で30万円だな。
オクで中古のniconEDあたりが相場8万円くらいだから、手間を自給に換算すると
ラボに出したほうが安いと思うわ。

259 :名無しさん脚:2010/09/25(土) 14:27:51 ID:ieZAhJlc
>>258
それってフジカラーCDじゃ無いよな。

解像度と、ポジからのスキャンの値段と、
1枚ずつ切り離されたフィルムからのスキャンの単価も知りたい。

260 :名無しさん脚:2010/09/25(土) 19:49:38 ID:Ircojxwq
空気読めない俺が発言するのもナンだが、、
値段を気にするならデジカメでいいんじゃね?
精神衛生上良くないと思うよ。

値段なんか関係なく(まぁ、高品質で安いにこしたことないが)
相変わらずフィルムで撮影してるアホ(俺だけかな?w)が
イマサラなフィルムスキャナに興味があるんじゃねーの?


261 :名無しさん脚:2010/09/25(土) 19:58:58 ID:2BZtiKjE
トイカメラで遊びたいんだけど、店に出すの恥ずかしい//みたいな

262 :名無しさん脚:2010/09/25(土) 21:47:31 ID:Ircojxwq
店に出したくない。
なら無条件に自家現像でそw
ラボとの比較を選択することなんてハナから無いでしょ

263 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 01:28:55 ID:sKQmRYuB
>>260

昔取ったフィルムのデジタル化

264 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 08:48:06 ID:LiNPCq49
最終出力がどれだけ最高級なインクジェットであっても、所詮インクジェット
なんだったら、スキャナだろうがデジカメだろうが、大差はない。

むしろ、スキャナでデジタル化されるわけだから、元がフィルムの方が、絵が
やわらかくていいと思うが。

デジカメの写真っていくらどうがんぱっても、特定のライティングとボケで
ない限り、非常にかたい、デジタルくさい絵になるのはあたりまえだし。

265 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 08:54:50 ID:LiNPCq49
あ、オレ、ニコンのクールスキャンVを2003年くらいからずっと使ってるが、これくらいで充分、35ミリネガなら。引き伸ばしてプリントしても
インクジェットだし、せいぜい六つ切りだし。

なんていうか、他人に頼まれて仕事をしているとかではなく、あくまでも自分
の作品づくりだから、せいぜい。だから自由だし。

266 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 09:21:18 ID:bIn/gW2Y
で、OpticFilmはどう? 有益なリソースが見当たらない

267 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 11:35:25 ID:kZqefAVM
>>266
まず隗より始めよ

268 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 12:47:59 ID:bIn/gW2Y
>>267
了解した。

と、いいたいところだがお小遣いが少なくて・・

269 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 14:17:48 ID:ncFM8aEj
CMOS機ってないのか・・・

270 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 14:24:07 ID:xTZi0I8G
なぜわざわざ性能に劣るCMOSを欲するのか分からん。
CMOSの利点は安く大型化できること。

271 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 18:04:46 ID:ncFM8aEj
CMOS=安物とかどんな化石脳だよw
CCDと比べてSN比が高い・電圧が低いので熱ノイズが少ないなど利点はいくらでもある


272 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 18:10:08 ID:LiNPCq49
スレチ、おまえら。スキャナの話に戻せよ。

つーかね、クールスキャンVのコストパフォーマンスは最高。今は中古で
入手困難になっているっていうこと自体、理解できない、オレには。

273 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 19:29:08 ID:IeJgx4bn
そうだね。
これくらい残してくれても良かったのにね。
ニコンさん、、、

274 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 19:34:13 ID:xTZi0I8G
>>271
いや、その辺の利点は知ってるが、それは高感度化しやすいというだけでしょ。
たしかに最近のデジイチの高感度化は素晴らしいが、スキャナには高感度化なんてのは要らないよ。
低感度で広いダイナミックレンジや色再現の良さを出せるCCDの方がスキャナ向き。

275 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 19:39:04 ID:LiNPCq49
PCの画面でしかみないのなら、スキャンでも構わないし、印刷重視というのなら
それこそ、なんでもあり、今の時代は。

ただ、ネガかポジという原版があるのは、制作者にとって、まとめやすく、管理
しやすいと思うけどな。デジはコピーだらけになってしまうので逆に面倒。

トいうわけで、オレはこれからもフィルムで撮る。

276 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 19:57:28 ID:2SVZRpTW
>>274
なんで高輝度光源を使ってることを謳うのかご存じない?

277 :名無しさん脚:2010/09/26(日) 19:59:50 ID:xTZi0I8G
そりゃより低感度でスキャンできるから。
しかしCMOSセンサが得意なISO1600とかそれ以上の高感度は不要。

278 :名無しさん脚:2010/09/27(月) 21:55:53 ID:BcVALd+B
>>266
これとか?
ttp://camera.reviewjapan.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=233&forum=50&post_id=280#forumpost280

279 :名無しさん脚:2010/09/27(月) 21:57:44 ID:BcVALd+B
わり、ageちまった
つかこれ結構安いんだな。

280 :名無しさん脚:2010/09/27(月) 22:12:10 ID:84sqKNbv
>>278
読んだら、可哀想になってきたわ。

281 :名無しさん脚:2010/09/28(火) 04:03:07 ID:7U23yISJ
>>280
どこら辺が可哀想なの?

282 :名無しさん脚:2010/09/28(火) 09:33:02 ID:YIMov30r
フィルムスキャナーに選択肢はないまで読んだ

283 :名無しさん脚:2010/09/28(火) 10:35:02 ID:XvDsKTW5
買おうと思っていたので参考になる。選択肢はこれしかないのも事実。

ただ、CABINとYASICAが評判悪いというのもどうかと。同列に比較するものじゃ
ないんだし。

284 :名無しさん脚:2010/09/28(火) 13:52:55 ID:BQZNxrDI
スキャン画像載せてないところがミソ

285 :名無しさん脚:2010/09/28(火) 16:32:07 ID:+rRRfgLK
ただネガやポジをみるっていうだけなら、フラットベッドのスキャナでも
いいのでは?

でも、いわゆるハイブリッドとしてデジタル化して作品とするなら、35ミリ
ネガとポジに関してはやはり専用の、それもニコンあたりのものでないと
使い物にならない。

写真とするならね。それだけ。

286 :名無しさん脚:2010/09/28(火) 16:45:01 ID:S2pUi+C9
>>284
同じブログの他の記事にスキャン画像載ってる。小さめで画質の判定は難しいが。

287 :名無しさん脚:2010/09/28(火) 16:48:15 ID:XvDsKTW5
過去のフィルム資産がないという話だし、それでいて5年前にはニコンのスキャナ
持ってたらしいから、年にせいぜい数本くらいしか撮ってないのかもしれんな。

288 :名無しさん脚:2010/09/28(火) 20:25:58 ID:w7twFW9x
>>278
GJ。なんとなく参考になった!! ありまとう。

フルサイズのサンプルがないかなぁ・・・

289 :名無しさん脚:2010/09/28(火) 20:40:15 ID:w7twFW9x
なかなか好評価・・・
安いし、将来のドライバアップデートとかも考えたらアリかな・・・?

ttp://www.photographyblog.com/reviews/plustek_opticfilm_7500i_review/

290 :名無しさん脚:2010/09/29(水) 06:16:54 ID:rY9is6e9
もしかして円高だから今安いの?このプラステックってやつ

291 :名無しさん脚:2010/09/29(水) 08:57:13 ID:uXcm07sY
円安でもせいぜい3割増し程度だろ。

292 :名無しさん脚:2010/09/29(水) 11:08:40 ID:3Xc3yNpL
いろいろサンプルやレビューあった。
興味のある人は見てみるといいよ!

ttp://www.ephotozine.com/article/Plustek-OpticFilm-7600i-SE-12954
ttp://taishimizu.com/92/Plustek-Opticfilm-7500i-Review-Part-1--Negatives
ttp://www.imaging-resource.com/SCAN/PLTK7600/7600.HTM
ttp://www.larsonweb.com/photography/id2.html


293 :名無しさん脚:2010/09/29(水) 11:43:19 ID:uXcm07sY
ググってたらこういう意見もあった

ttp://www.unitro.jp/tomio_weblog/tomio_weblog/2010/09/plustek-opticfilm-7600i-ai.html


294 :名無しさん脚:2010/09/29(水) 13:57:55 ID:3Xc3yNpL
>>293
GJ。 どこもトロいのと、面倒なのが不満点のようだな・・・

295 :名無しさん脚:2010/10/01(金) 11:35:58 ID:FV30Lu/f
誰かスキャナのMTF測定してくれ
たぶんスキャナの読み取りレンズの性能で
差がでるんじゃないかと・・・・

296 :名無しさん脚:2010/10/06(水) 00:30:27 ID:bHiyM2a7
>295
測り方知らんから見た目だけだが、差は出るよ。
手持ちのスキャナだとこんな感じ。
Elite5400II >= CoolScan4000ED >> Opticfilm7500iAi

ただし、Opticfilm7500iAiはデフォルトでシャープネスかかるから、
デフォだと荒れる代わりにCoolScanと同じくらいまで細部のコントラスト上がるよ。

297 :名無しさん脚:2010/10/06(水) 00:35:38 ID:bHiyM2a7
間違えた。Opticfilm7500iAi -> Opticfilm7600iAi



298 :名無しさん脚:2010/10/06(水) 01:54:04 ID:kEVVwnFd
4ED逝ってしもうた。 修理もう無理

Opticfilmしか選択ありませんかねぇ?

299 :名無しさん脚:2010/10/06(水) 08:31:33 ID:QwPK3lMc
>>298
どこが壊れたの?

300 :名無しさん脚:2010/10/06(水) 13:38:40 ID:bBxaMxkm
OpticFilm 7600i Ai 買ってみたよ
端的に言えば、スピード以外は大満足。

何か質問があれば対応できる限りするかもよ(´・ω・`)

301 :名無しさん脚:2010/10/06(水) 22:48:46 ID:I3ymmO6X
>>300
最大解像度の補正なしを見たいです。

302 :名無しさん脚:2010/10/07(木) 01:00:17 ID:ZAN5Fw5t
>>301
ついでだから、サイト作って載っけたよ(´・ω・`)
満足するレベルか、不満足かは人それぞれだから参考程度に・・・。
http://sites.google.com/site/filmscannernextgen/opticfilm-7600i-ai/fullres

303 :名無しさん脚:2010/10/07(木) 02:21:13 ID:lZ/xWUgy
それらしいソフト見つかったのでMTF測定してみた。

ttp://blog.livedoor.jp/mituyacider223/

304 :名無しさん脚:2010/10/07(木) 07:40:14 ID:cy4SsqYa
8000ED壊れた
中判もやるのでフラットベッドに移行します

305 :名無しさん脚:2010/10/07(木) 08:24:40 ID:ZSPpw1co
>>304
どこが壊れたの?

306 :名無しさん脚:2010/10/07(木) 11:57:32 ID:r3iGQCo8
>>305
ホルダを差し込んでも、飲み込んでくれなくなってしまったのと、
パソコンで認識できなくなってしまった。
中判用のガラスホルダ買ったばかりだったんだけど。

一応ニコンに問い合わせたら、修理できないかも知れないけど
送ってくれれば見てみるとのことだったので、近いうちに持ち込んで
みます。

307 :名無しさん脚:2010/10/08(金) 22:15:02 ID:SNB+mMKf
LS-5000 と SA-30 ゲトした!

いままで GT-X970 だったんだけど LS-5000 てばエレーラクチンだぜっ!
カラーネガでナニワカラーキットな俺にとって6コマで切らなくてよくって
セットするときにホコリを気にしなくってよくって
寝てる間にノータッチで1本スキャンできちゃうなんて最高!

LS-5000は中古だったけど高かった(´・ω・`)
SA-30は新品だけどコレも高かった・゚・(ノ∀`)・゚・

308 :名無しさん脚:2010/10/09(土) 00:38:50 ID:40bG6bLI
GT-X970はいいスキャナだけれど5000EDのしっかりとピントが来ているのを見ちゃうと
あらららら・・・となっちゃうよね。

309 :名無しさん脚:2010/10/09(土) 00:43:13 ID:4ymM4yLt
GT-X970は値段の割にはバイテンまで読めるし画質も良いけど、やっぱり本物のフィルムスキャナと比べるとね

310 :名無しさん脚:2010/10/09(土) 01:16:10 ID:ErP0nRTc
F-3200使いなんだが、GT-X970買おうかなー

311 :名無しさん脚:2010/10/09(土) 01:22:11 ID:4ymM4yLt
>>302
乙。期待していたよりずいぶん画質良いね。使い勝手はどう?

>>310
スキャンするフィルムサイズは?
もしもライカ判専用だったりするのなら>>302のサンプル見る限りあっちの方が画質良いよ。
GT-X970は俺も持ってるけどこの値段で大きなフィルムまで読めるという点が良い。

312 :名無しさん脚:2010/10/09(土) 01:30:31 ID:ErP0nRTc
>>311
中判。
135はV ED使ってる。
F-3200はゴミ取りがダメダメなものでね。

313 :名無しさん脚:2010/10/09(土) 08:32:22 ID:SZl4UPg/
>303
すごく参考になったよ。
やっぱりCoolScanを手に入れるしかない。

ソフトも教えて。

314 :名無しさん脚:2010/10/09(土) 11:34:23 ID:KKLQS6Et
>>313
一応貼っておきました。さらに詳しくはテンプレの画像処理の世界のほうから
ググってたどり着いてくださいまし

315 :名無しさん脚:2010/10/09(土) 22:50:16 ID:SZl4UPg/
>>314
さんくす。
英語が弱いので解説助かります。

316 :名無しさん脚:2010/10/10(日) 00:00:36 ID:+BJVvpPU
フィルムをスキャンしたいと思っています。

いざ、フィルムスキャナーを買おうと思ったら、昔あったのはほぼ全滅で
びっくりしています。

ヤシカとかの安いフィルムスキャナーと、エプソンのGT-F730などに
フィルムユニットをつけてスキャンするのとでは、どちらが高画質
でしょうか?

35mmフィルムのみスキャンする予定です。

#昔々、お金がなかったため、そのうちいいフィルムスキャナーが出てくるだろう、と
#腹をくくって、ミノルタのフィルムスキャナーを売ってしまったことを非常に
#後悔しています・・・


317 :名無しさん脚:2010/10/10(日) 01:06:00 ID:+BJVvpPU
なんか、スレッドを読んだりいろいろ調べてみると、状況は
思ったより深刻なようですね。10年ぐらい年前は、もっと技術革新があれば、
自動できれいにどんどん取り込めるスキャナーが出てくるに違いない、
と思っていたものですが、フィルムスキャナー自体がなくなっているとは。

フィルムが、少なく見積もっても200本、もしかしたら1000本ぐらい(35mmで36枚撮り)
あるのですが、フラットヘッドスキャナーでの取り込みが現実的
でしょうか?とすると、お勧めの機種は何になりますか?(まさか
お勧めは無いとか)




318 :名無しさん脚:2010/10/10(日) 02:15:19 ID:OyMREUgv
このスレを最初から読めよ

319 :名無しさん脚:2010/10/10(日) 08:53:57 ID:GiVBgHQY
てかエプソンあたりにICE搭載のフイルムスキャナー作ってもらいたい
10万ぐらいで

320 :名無しさん脚:2010/10/10(日) 12:09:44 ID:YWaHUcLo
1000本フラッドヘッドはきついなぁ

321 :名無しさん脚:2010/10/10(日) 18:08:49 ID:hvu5kQ4T
KODAC LFR などで撮影したフイルム、9600dpi フラベでは、CRT の走査線が
見えますか。

322 :名無しさん脚:2010/10/10(日) 20:26:02 ID:1dHQNJDJ
flood head scanner

323 :名無しさん脚:2010/10/10(日) 23:03:24 ID:UXNvqN7P
200〜1000本をフラットベッドはきついな。
毎日寝る前に12コマバッチスキャンをスタートさせるとすると、36枚撮りなら3.5日。
一週間で2本のペースだ。
100〜500週か。2〜10年。

とりあえずヤシカとかキャビンの安いの買って取り込んでしまう。
その中から厳選したもののみCanoScan9000FかOpticfilm7600iAIを買ってスキャンする。
でいいんじゃないかな。



324 :名無しさん脚:2010/10/11(月) 00:37:48 ID:XsRxCtnj
んなもん真面目に答えるなよ
これだけ情報が溢れているのに今更スキャナが無いとか言い出して
コマを選んでスキャンすることを考えず、千本は無理だとか言って
そのクセ、ヤシカやキャビンを選択肢に入れてるんだから画質はどうでも良いのだろうし
本気でスキャンに興味があったら普通の感覚なら1000本になる前に安いやつを何か買って試すだろ

325 :名無しさん脚:2010/10/11(月) 10:09:37 ID:xyg12tJq
人が趣味について情報収集したり気が向いたりする時期が
自分の思い通りじゃないと怒り出すって、病気すぎるだろ
こういうのネットでは結構見かけるけど、多分頭おかしいんだろうな


326 :名無しさん脚:2010/10/11(月) 10:25:20 ID:1DCcHcs9
この状況、USB3.0で中判対応の2800dpiくらいのフィルムスキャナを8万円くらいで出したら一人勝ちしそう。
でもどこもやらないか・・・フィルムスキャナ自体が負けっていうか。
フラットベッドもA4書類なんて対応しなくていいから、設置面積を減らしたフィルム特化型で中判対応機種を
出してくれたらいいのに。
35mmはまだまだ選択肢が多いけど、6x6使う人にはもう厳しい世界だなー。

327 :名無しさん脚:2010/10/11(月) 20:15:33 ID:DZz6S6s3
>>299

SA-20が壊れちゃったみたいです。MA-20だと問題なくスキャンできました。
もう少し4EDでがんまります〜

328 :名無しさん脚:2010/10/12(火) 09:51:18 ID:EaP4MXWw
>>327
4EDならSA-21も使えるよね。SA-21は5ED、5000ED用でもあるからまだ部品はあるはず。
ニコンSCに問い合せてみるといいよ。

329 :名無しさん脚:2010/10/12(火) 21:54:14 ID:wsHBbwym
4EDってUSB1.1の奴だろ。
俺も持ってる。
解像度や画質はこれで良いけど、USB2.0に対応してたらもっと良かったな。

330 :名無しさん脚:2010/10/12(火) 22:07:48 ID:AqbFTOty
USB1.1とかガンダムにおけるこんな物

331 :名無しさん脚:2010/10/13(水) 12:57:34 ID:XwCJFlX4
こんなものハブ(USB1.1)とかあったよな

332 :名無しさん脚:2010/10/13(水) 13:00:46 ID:8/1j5/Wh
>>329
COOLSCAN IV EDは、USB 1.1でも十分な速度でしょ。2.0になってたとしてもそんなに変わらないと思うよ。

333 :名無しさん脚:2010/10/14(木) 00:23:31 ID:9B5vtiZV
Windows7のXPモードってXPまでしか対応していないニコンのフィルムスキャナを使えますか?
XP上のPhotoshopから呼び出せば使える?

334 :名無しさん脚:2010/10/14(木) 00:29:08 ID:lDRRO+5M
Windows7の32bitならXPモードにしなくても動くんじゃなかったっけ?

335 :名無しさん脚:2010/10/14(木) 00:45:53 ID:9B5vtiZV
Windows7は32bit版なんてわざわざ選ぶ価値ないよ、と思ったが、32bitでしか動かないなら選ぶ価値があるのか。。。

336 :名無しさん脚:2010/10/14(木) 09:17:29 ID:grCXQ6+x
Windows 7の64bit版でCOOLSCAN動かしてる人いるよ。
ググってみ。

337 :名無しさん脚:2010/10/14(木) 19:17:21 ID:ByCua8XW
vuescanを使うんなら楽なんだけどね。

338 :名無しさん脚:2010/10/14(木) 19:52:26 ID:UErtYI9h
>>336
そうそう、ググった結果、うちのCOOLSCANはWin7/64bitで快調に動いてる。
でも、あれだけのことなら、Nikonも正式に対応してくれればいいのに。

339 :304:2010/10/14(木) 20:06:52 ID:ozddYBeU
故障した8000EDですが、先週土曜日にニコンのサービスセンター
に預けたところ、今日、未修理返品で戻ってきました。
未修理の理由は何も書いてなく、事前にも連絡もなかったので
どこの故障が直せないのかは分かりませんが、ご臨終ということ
は確定のようです。

中判もやるので、(経済的に)フラットベッドしか選択肢がないので、
いっそのこと大判でも始めようかな。135はデジタルに移行して。
大判プラスデジタルを考えると、9000EDが買えるような気もするけど


340 :名無しさん脚:2010/10/14(木) 20:17:10 ID:95yhgiJx
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&hs=0Bh&rls=ja&&sa=X&ei=dOa2TKn8NcSrcbOC1aMJ&ved=0CBMQBSgA&q=nikon+scan+4+Windows+7+64+bit&spell=1

341 :名無しさん脚:2010/10/14(木) 22:51:31 ID:h3zZqvB1
>>338
MSの32bit標準ドライバが認識&動作することが前提なんで、MSの今後の方針次第では
いつでも切られる方法だからねぇ。
Nikonも、コニミノの64bit対応INFも根本的にはコレに頼っている点で共通だから、
メーカーとしてはMSに身を委ねる何て危険な真似はできないだろうなぁ。

342 :名無しさん脚:2010/10/15(金) 15:17:44 ID:iVfS2BFc
フィルムスキャナは諦めてシグマのSD1でデュープするのが良いような気がしてきた。
ネガ補正をどうするか問題なんだけどね。

343 :名無しさん脚:2010/10/15(金) 15:24:39 ID:tJbeQJ9D
ネガはPhotoshopで処理出来る。多分、Elementsでも。

344 :名無しさん脚:2010/10/16(土) 18:03:49 ID:IWU4WX1W
Flextightを使っている人いませんか?
シノゴのフィルムをスキャンしたいんですが、
使い勝手や画質など参考に聞かせて下さい。

345 :名無しさん脚:2010/10/16(土) 18:58:47 ID:lzuzQq++
買う気なのか?

346 :名無しさん脚:2010/10/16(土) 19:34:53 ID:IWU4WX1W
中古でいいのがあったらですけど。

347 :名無しさん脚:2010/10/19(火) 17:22:48 ID:Lhuufsl3
TCS-566って情報余り無いね
持ってる人いたらどんな感じか教えて

348 :名無しさん脚:2010/10/19(火) 17:50:39 ID:KSlsH/++
つーかさ、全部のネガの全コマをスキャン全部するんじゃなくて、選んだ写真
だけにすればいいわけ。プロ、アマ問わず、そういうもの。

だからどうしても全コマみたい場合はコンタクト・プリントもどきをフラベで
つくるとかね、できるかどうかしらんが。

ネガからいい写真を選べることができる人なら、わざわざそんなことしなくて
もいい。オレもその一人。自分の作品向けだとネガをみただけでほぼ80ー
90%いい写真かどうかわかるんで。

写真はじめた頃からわりとそうだったんで、たまにランダムにスキャンしたり
するけど、やっぱりいい写真はネガをみる段階でわかるっていつも納得する。

一応、参考までに。

で、いい写真だけ選ぶなら、プロラボでドラムスキャンしてもらえばいい。
その方が質がいいわけだし、金はかかるが、そんなにいっぱいじゃないだろ?

349 :名無しさん脚:2010/10/19(火) 18:13:14 ID:zW4fai89
いい悪いじゃなくて撮影した記録をすべてデジタイズしたいわけ

350 :名無しさん脚:2010/10/19(火) 18:43:11 ID:KSlsH/++
>>349

だからラボに出せって。人生長くないんだろ、おまえ。

低画質でスキャンさせればいい。いいのだけ高画質で再オーダー。

351 :名無しさん脚:2010/10/19(火) 20:18:00 ID:/53RuJek
1800万画素のキスX4とケンコーのスライドデジコピアを買えば
最高画質でスキャンできるぞ

352 :名無しさん脚:2010/10/19(火) 22:46:02 ID:ZJUAAlV+
>>339
8000EDはスジが出たりして、はっきり言って欠陥品だったよな
ニコンの対応もよくなかった、1ラインでスキャンなんてやってたら
遅くて話にならんわけで・・・
おれは早々に8000EDを処分して、9000EDに乗り換えた、これは快適だよ

353 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 00:15:11 ID:nKp1UBaJ
プリントするなら300dpiで十分だよね?
手持ちのデジカメの画像を見たら300dpiってなってたし

354 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 00:44:35 ID:I59T/lWO
やだこの人なに言ってるの

355 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 00:48:44 ID:Pshs/8VQ
元のフィルムと同じサイズにしかプリントしないのなら300dpiでおk

356 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 01:36:55 ID:3Py7EQcU
ニコンさん、Mac OS 10.6のドライバー出してくださいよ。
天下のニコンさんが銀塩資産にここまで冷たいとは、かなりショックです。
昔のMacを使えって感じだろうけど、取り込むためだけに古いMacを維持するのは
厳しいのです。(置き場所とかも)
取り込んだ写真の処理はどうしても新しいMacでやりたいし、取り込みから
レタッチまで1台のMacでできるととても楽です。

357 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 01:42:08 ID:Pshs/8VQ
ニコンとしては実はスキャンなんぞ邪道、手焼きしろってことだったりして。
でもEL-Nikkorやめちゃったしそうでもないか。
いまだに引き伸ばしレンズをちゃんと新品供給しているシュナイダーローデンは偉いよ。

358 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 01:47:49 ID:Pshs/8VQ
済みません、富士も引き伸ばしレンズをカタログ落ちさせてなかったですね。
銀塩派の頼みの綱である富士を軽視してしまうとは我ながら駄目だった。。

359 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 02:24:07 ID:i8EvDKL4
>>356
VueScan使えよ。ニコンはもう絶対対応しないんだから諦めろ。

360 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 07:37:47 ID:qDkTfYgf
>>356
ブーキャンで32bitのWindows入れたら幸せになれるよ
何がなんでもMacにこだわっていては進むものも進まないぜ
ハードがそのまま使えるんだから利用しない手はない

361 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 08:13:52 ID:BChOGrFY
VueScanってOpticFilm 7Kシリーズもいけるの?

362 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 08:33:47 ID:MZZL1WMO
>>361
対応してる。7600iとかならIT8キャリブレーションやICCプロファイルもいけるみたい

363 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 08:43:47 ID:GXq4VLTR
>>356
普通にCS5で使えてますが?

364 :362:2010/10/20(水) 09:09:47 ID:MZZL1WMO
補足です。付属ので別途用意しなくてもキャリブれるっつーことで。

365 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 10:48:43 ID:bxYjSPIL
>>357

ニコンの引き伸ばしレンズもう新品ないの?つくってないの?
50ミリとか一般的なものでも?大判用の135ミリとかも?

全部がディスコンじゃないでしょ。

366 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 10:54:42 ID:bxYjSPIL
>>358

フジもあやしいけどな。化粧品ビジネスの方が儲かると思っているふしがある。

フジフィルムなんて化学製品の名前のついた化粧品、しかも女性向け、誰が
買うんだよ?センスないカメラオヤジが嫁に無理矢理買うとか、その程度
だろ。宣伝出てるのがババア歌手ばかりだからな。少なくとも若者向けでは
ない。

所詮、資生堂にはかなわない。

367 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 11:37:55 ID:xvj7sTWU
引き伸ばしレンズだの化粧品批判だのスレ違いも甚だしい
>>366は化粧板でババアでも相手にしてろ

368 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 11:40:52 ID:tyP6XGU3
だからメイクではなく、弛み防止に特化したものを出したわけで。

良く知らないのに文句だけしか言えない老いぼれは引っ込んでろ。

369 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 20:28:07 ID:dVQJKZGZ
>>349
デジタライズ、じゃないの?

370 :名無しさん脚:2010/10/20(水) 20:56:47 ID:pImEPUUJ
フジは化粧品もそうだけど液晶フィルムが調子良いみたいね。
ガンガン儲けてちょうだい。

>>348
素人にそんな調子で言っても仕方ないでしょw

おいらはGT-X900で『コンタクト・プリントもどき』ってヤツを作ってるよ。
友達はそれで一気に本番スキャンまでしてるけお。
どうせフォトショプでガチガチに加工するから
ニュートンリングなんてかんけーねぇって。

371 :名無しさん脚:2010/10/21(木) 22:32:29 ID:W4BE/xOG
今やハイドロキノンは美白用化粧品なんだよな

372 :名無しさん脚:2010/10/21(木) 23:30:05 ID:ri57Pxsi
硼砂を化粧用に使うからくれと言われて驚いたことがある

373 :名無しさん脚:2010/10/21(木) 23:37:32 ID:7Mk5+Tmt
チタン幕をry

374 :名無しさん脚:2010/10/22(金) 21:32:50 ID:1n+cFK3s
エグゼモード、実売1万円のPCレスフィルムスキャナー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101022_401809.html


375 :名無しさん脚:2010/10/23(土) 02:28:13 ID:JgRmwrHo
>>374
いままでこの手のスキャナは馬鹿にしてたけど、
一瞬(1秒)でその場でネガをプレビューできる機器だと考えたら、急に欲しくなってきた。

その方向で突き詰めて、ゆくゆくはリアルタイムでネガをプレビューできるツールにして欲しい。
たのむよエグゼモードさん!

※ちゃんとしたスキャニングはちゃんとしたスキャナで時間かけてやります

376 :名無しさん脚:2010/10/23(土) 02:37:09 ID:JgRmwrHo
ついでに
http://www.exemode.com/product-exe/scan/fs-502.html
こっちは映像出力端子付きじゃん!
スライドプロジェクターがわり、というか、
ネガもその場で瞬時に出力できるプロジェクタと考えるとすごくない??


377 :名無しさん脚:2010/10/23(土) 06:13:03 ID:FkgwLLeu
FOTOVIXの後継と考えれば、こういう製品もアリか。
当時は30万画素くらいで満足してたんだぜ。

378 :名無しさん脚:2010/10/23(土) 09:21:33 ID:F7pgmaUp
500万画素だとA4サイズくらいまでか。
手軽だけど、A3ノビに対応できる1000万画素クラスのがあれば良いな。
今の製品が好評なら後継機あるかな。

379 :名無しさん脚:2010/10/23(土) 19:37:50 ID:FkgwLLeu
プリントするとがっかりの予感

380 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 00:04:37 ID:EsEVY8g7
おれは↓のを近所のホームセンターで、¥6980-(10台限り)を買った
 ttp://www.exemode.com/yashica/fs/fs-501.html

手元のネガを吸い取り次第、友人に譲る予定
どおせ昔使ったばかちょんカメラのネガなんでこれで十分w

381 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 00:19:35 ID:QzLM/8FN
なんかサンプル画像を上げて欲しい。
500万画素でどれだけなのか。
ピントがしっかり来ててリサイズ不要だったら結構いいね。

382 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 01:03:38 ID:EsgOPyRu
>>356
旧型のMacMiniでも買ったら?
場所とらないし。

383 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 11:12:41 ID:4+Zkyve/
>>380
ゴミ

384 :380:2010/10/24(日) 16:34:40 ID:EsEVY8g7
>>383
そ、確かにw
だが、過去に使った一眼レフカメラのネガをこれで吸い上げる
事はしてない、使うのは7600 I。あくまで、FS-501は幼少時
に使ったばかちょんカメラ専用。

385 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 17:23:05 ID:hbJ3fuhc
この手の「デジカメ内蔵フィルムスキャナ」はラチチュードが狭くてがっかりする。
フィルムで撮ったよさが帳消しになるのが困る。
手軽でいいんだけども。

386 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 17:49:52 ID:QzLM/8FN
デジカメ内蔵フィルムスキャナ使うくらいなら最初からデジカメで撮れば良いんじゃないの?


387 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 18:44:13 ID:25IYwGfn
D3+マイクロニッコール+ES-1でスキャンというか撮影したらどうですか?

388 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 19:35:59 ID:+u8Qbaor
ES-1+BR-5の値段だけでデジカメ内蔵フィルムスキャナ買えそうだな

389 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 19:40:20 ID:+u8Qbaor
名前が長くて面倒だし、値段や画質からしても、
トイデジスキャナと呼んだらどうだろう

390 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 21:02:17 ID:Jduw9cWN
>>386
デジイチ持ってるやつはいまさらフィルムなんかで撮らないよ
昔撮ったフィルムのデジタルライブラリ作成のために使ってるのがほとんど

391 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 21:23:32 ID:j65iTkPE
俺またフィルム始めたよ

392 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 21:25:36 ID:A4qQWajW
オレは最近デジイチよりフィルムカメラの使用率の方が高いぞ。
とは言ってもコンパクトや中判だけどね。

393 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 21:26:03 ID:fv1yejMV
>>386
頭固いなー。ぱぱぱっとプレヴューするには簡易スキャナが便利だろ。
欲しいコマ見つけてからじっくりcoolscan使うわ。
なんでもかんでもちゃんとしたスキャナ使ってたら時間もったいなさ過ぎるわ。

394 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 21:37:11 ID:6dIoFDYQ
大画面テレビでスライドショーするから、全部きちんとスキャンするよ。

395 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 21:47:10 ID:Jduw9cWN
>>393
欲しいコマがどれくらいの割合であるのか知らないけど
あれもいいけどこれもいいなあとか迷いながらまた元に戻ったりしがち、
2度手間かけるくらいならルーチン作業で全スキャンしたほうが結局早いかも

396 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 21:50:16 ID:TUTKgzsC
オレ今年から110カメラ始めたぞ、、、どうしよう。

397 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 22:00:24 ID:vXyrag5u
モノクロ自家現像を最近始めた。
デジカメよりはるかに面白いんだな、これが。

398 :名無しさん脚:2010/10/24(日) 22:57:03 ID:BPTaJuOb
4 名無しさん@十一周年 2010/10/24(日) 10:40:18 ID:ehUKr1wN0
ttp://twitter.com/GONOW0210/status/28541543743
石原都知事、ただいま出演中の報道2010で大暴露!「きのう(尖閣事件の証拠ビデオについて)関係者から聞いたんだけどねぇ、海に落ちた海保の人を(中国人が)銛でついてるっていうんだよ」。うろたえる司会者。表情がこわばる長島議員。
●賎石がビデオを消去しようとしている●とっととビデオ公開しろよ、売国党!!
225 :名無しさん@十一周年 :2010/10/17(日) 22:04:41 ID:pZf5icRoO
尖閣の事件で海保の人が殉職したって本当? 誰か教えて
226 :名無しさん@十一周年 :2010/10/17(日) 22:06:37 ID:C69sXovr0
マジ。日本政府は隠蔽し、中国側も日本人に漏れることを恐れて情報規制されてるが、事件発生直後の中華ニュースサイトには日本人死者1名と記載されていた。
仙石が、お得意のマスコミ操作で、国民へのビデオ公開をうやむやにしようとしている。
79 :名無しさん@十一周年:2010/10/12(火) 16:02:28 ID:SyEf0mmw0
いや、どうも、こういう内容らしい。
海保船舶が横付け。海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が縄でぐるぐる巻きにされ、中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から 海中に突き落とされる。
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを執拗に銛で突き殺そうとする中国人船員。
海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、海保職員が海の中に
沈んで見えなくなる。
その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力で海保船舶の後部から
衝突し、海保側の船体が大破。
688 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/10/12(火) 20:51:18
未確認だが・・・。海上保安官殉職って情報が出回っている模様です。
コレが事実なら、我が党の異様な対応も説明がつくのでは?又、海保退職職員後援会(海友会)、
警察職員退職者後援会(警友会)等が動いてるのも合点が行きます。



399 :名無しさん脚:2010/10/25(月) 21:44:59 ID:lbQmC3ti
>>393
>ぱぱぱっとプレヴューするには簡易スキャナが便利だろ。

ホントに??
わざわざフォルダに装着して??
coolscanには、その「プレビュー」って機能があってだな、、、(ニガワライ
買ってから書き込んだ方がいいと思うYO!

400 :399:2010/10/25(月) 21:45:57 ID:lbQmC3ti
フォルダじゃないな
ホルダーだな(恥

401 :名無しさん脚:2010/10/25(月) 23:11:07 ID:ui9KzoFx
トイデジスキャナに興味はないが、coolscanのプレビュー機能はもう少し高速化できなかったものかね?

402 :名無しさん脚:2010/10/25(月) 23:49:08 ID:eIsgdY2L
プレビューよりもスキャン速度を速くして欲しい。

403 :名無しさん脚:2010/10/26(火) 00:37:25 ID:ITYqvi+P
それより何で短辺23.4mmぐらいしかスキャンできないの。
視野率100%の一眼レフ造ってるくせにw

404 :名無しさん脚:2010/10/26(火) 01:13:02 ID:jxmwV6y1
コニミノのDual4で満足してる
エリート5400IIにするともっと幸せになれるのかな

405 :名無しさん脚:2010/10/26(火) 01:37:01 ID:E6UOvAtE
>>403
枠を削ればOK

406 :名無しさん脚:2010/10/26(火) 16:03:25 ID:ajp1JgrH
初めに買ったエリートIIから5400IIに買い換えたが画質ははっきりと良くなった
フィルム面へのピント調整機能があるからからスキッとした画質になる
5400IIが無くなる直前に確保したんだが買っておいて良かった

Dual4はICE無かったっけ ICEは便利だが効かせるとスキャン時間が
余計にかかるのが難点

407 :名無しさん脚:2010/10/26(火) 19:15:45 ID:Tvk4QOCv
>>406
ICEはCPU性能によるところが大きいから、早いCPUに換えたら劇的に早くなるお。

408 :名無しさん脚:2010/10/27(水) 00:10:51 ID:o2u34+4t
>>407
i5搭載機が安くなってきてるし買い換えるかなあ

409 :名無しさん脚:2010/10/27(水) 01:25:06 ID:8jun8tba
>>399
確かにクールスキャン使って流れ作業お任せスキャンは楽って言えば楽だけど、
フラベだとスリーブごと置けば、一発でベタ取れるからこれはこれで便利だよ。
35ミリだと24枚取り使えば一回でスキャン出来る。
フィルムにゴミも付かなければキズも付きにくいし。

いつもガラス板乗っけてスキャンしてるけど、
おいらのナチュラのヘボ画質なら、これで本番スキャンも充分アリ。
どうせ色も後処理でぐちゃぐちゃだし。

410 :名無しさん脚:2010/10/27(水) 01:47:58 ID:tpHB5YwB
>>408
VISTA以降だとVueScanとかが必要だけどね

411 :399:2010/10/27(水) 23:27:24 ID:sxMhMzrP
>>409
Coolscanゲトして浮かれてる >>307 は俺です(笑

一発でベタ取れるってのは分かるんだけど、、、

現像して、
6コマづつハサミで切って、
ホコリ気にしながらホルダーに挟んで、
フラベにセットする前にホコリをシュシュッって飛ばして、
あんまりホコリ除去してくれないGT-X970のICEで上がった画像を
Capture NX 2で1枚1枚確認しながらゴミ取り加工して、
なんだかピントが合ってない眠い画像見ながら、
「ぁぁ、やっぱスキャンよりお店でプリントした方が良かったカモ」

って事が皆無になったのは大収穫だったのです。
スキャン自体もスゲー楽チンだし。

まぁ、俺の意見でしかないからイイんだけど、
あんまり酷い思い込みの意見に反応しちゃたのカモ。

俺も思い込みだろってか?
ソーカモネw

412 :名無しさん脚:2010/10/27(水) 23:37:01 ID:CfC66Lkm
チン毛!!

413 :名無しさん脚:2010/10/28(木) 00:13:06 ID:F/zQkB0K
>>411>>307
SA-30が欲しくなってきたじゃまいか。

414 :名無しさん脚:2010/10/28(木) 18:27:18 ID:Nlbvyp3v
>>411
GT-X970のICEはあんまりホコリ除去してくれないの?

415 :名無しさん脚:2010/10/28(木) 22:54:17 ID:Ovdfu3sf
フィルムスキャナならともかく、フラットベッドは丁寧にブロアすればそんなに埃は付かない。
多少は付くがそれはレタッチで修正できるレベル。
ICE使うとスキャンに時間がかかるから、手間がICE>レタッチならICEをオフにした方がいい。

416 :名無しさん脚:2010/10/28(木) 23:02:45 ID:f77Kll4E
Windows7の64bit版XPモードでDiMAGEScanUtility使ってDiMAGEScanMultiPROが使えた
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1221767.jpg

417 :名無しさん脚:2010/10/28(木) 23:42:13 ID:X7ciJe0X
その黄色い全身タイツは何なんだ

418 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 00:18:09 ID:pRyY+392
>>411
今の相場だと25万ぐらいするでしょ。すげーなー。

あぁ、フィルムでノンビリ撮る心の余裕が欲しいなぁ。

419 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 00:41:24 ID:FpclNaMA
COOLSCAN4EDでA3ノビに印刷してるがマァマァだな。
Windows7の64bitでもXPモードで使えるのかな。

420 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 02:14:32 ID:8vfzDcBz
サムネだけで森雪と分かる俺はオッサンなのか

421 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 03:08:05 ID:PRIB+vRA
実写版ヤマト公開前の今、かえってナウいよ。 イマいって言うのかな。

422 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 07:18:19 ID:+MrN3ZcX
>>416
同じくWIN7X64機でマルチプロ繋げたけどミノルタのソフトが認識しなくてわざわざVueScan買ったのに・・・
(どうやらOSのX64用IEEE1394ドライバが元凶らいい)
どうやって成功したか教えていただけますか?

423 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 07:30:48 ID:JgZY1NH8
>>415
ブロアすればいい話じゃなくて、
GT-X970のICEの性能のことを聞いているんですが。
それにICEの時間はパソコン性能で大きく変わるし。

424 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 09:41:16 ID:kW5FSOZr
ホコリも消えるけど細部も消えるから俺は使ってない

425 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 10:23:08 ID:f9PwezOq
NikonのICEとちょっと違うしな

426 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 12:30:48 ID:Dbn6a/gB
どのみち白黒では使えないよね

427 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 13:02:34 ID:i4tLN5f8
GT-X970のICEは確かにゴミ取り能力は低いですね。
ニコンのフィルムスキャナが壊れたので移行したら、
以前はざっとブロアして読めばICEでほぼゴミは見えなく
なっていたのに、GT-X970では丁寧にブロアしたつもりでも
ゴミが残ってしまう。

ちなみに、壊れたフィルムスキャナを分解してみたら、
内部にホコリの進入はほとんど無く、きれいなので
びっくりしました。

428 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 20:35:40 ID:HxUTbuif
このところ、スキャナが故障したていう書き込みがいくつかあるんだけど、
そんな壊れちゃうもんなの?

仮に36枚撮り300本をスキャンするとして約1万コマ、
プレビューやスキャンし直しでその3倍は動作させるとして3万回。
ある程度の耐久性は持ってると信じたいよね?
ガーガーと動くメカ部分は確かに多いんだが・・・?

429 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 20:41:23 ID:ncSteaZi
ガーガーと初めて使うときはビックリする音がするけど
あれが普通。

壊れてもそんなに修理代しないでしょ?

430 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 22:30:28 ID:8vfzDcBz
「故障」「壊れ」で抽出すると全部8000EDの話なんだけど、
>>427さんが分解したのも8000ED?
もし出来たら、ラインCCDの長さ何mmぐらいだったか教えてもらえますか?

431 :名無しさん脚:2010/10/29(金) 22:54:53 ID:lDpNm3T3
>>424-427
ありがとうごじゃいます。
GT-X970のICEは問題ありというのがわかりました。
それは最新のGT-X820も同様なんでしょうかね。

432 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 01:55:52 ID:vqAfSVZE
デジタル一眼レフのCCDのゴミ撮り機能をフィルムスキャナにも同梱したら良いと思う。
技術的に難しいのかな。


433 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 02:15:32 ID:M/LVKp5Q
え?

434 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 04:49:54 ID:Xzikguai
スキャナが携帯のようにブルってる画が浮かんでワラタ

435 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 12:53:48 ID:c7A3Zrzx
9000EDの修理が一部部品の払底でできなくなったらしいね

436 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 13:08:47 ID:je15y5Vd
フィルムスキャナが使えなくなったとき、銀塩趣味が終わりそう
お店のフロンティアスキャンはカッチカチな画質だし。
あれなんとかならんのかね。

437 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 13:15:40 ID:2l/YnXQM
>>435
一時的な品切れじゃないの?
製造終了後10年くらいは法律で部品の在庫が義務付けられているはず

438 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 13:31:07 ID:oZf7l21w
8000の間違いだろ

439 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 13:36:12 ID:x7kdZgjZ
貰い物のCanon5200Fで頑張ってますが、ネガ確認用レベルならなんとか使えます・・・・

440 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 14:31:05 ID:jxeFkEFd
>>437
部品の在庫数はメーカーの勝手で決められる。
それが予想より早く消化されて修理不能になっても法的な問題は何も無い。

441 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 15:17:46 ID:gLFGhUrO
8000だろ、修理不能はな
2月頃、縄氏が自サイトで嘆いていた

442 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 16:22:03 ID:gsGld/qi
>>440
法的に問題あるよ
製品によって異なるが修理部品の最低保有期間は決まっている

443 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 16:33:30 ID:jxeFkEFd
>>442
具体的に法令条例を引用してくれ

444 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 17:18:04 ID:PBFvcgXA
>>442
法律じゃなくて経産省の指導だよ。
確かに何時サポートを止めても法的責任は無いが
さすがに9000EDがもう終わりということは無い。
8000EDは部品保有期間が過ぎたら即払底したらしいけどな(笑)

445 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 18:03:51 ID:vqAfSVZE
キヤノンはニコンみたいにフィルムスキャナを一般販売しなかったね。
フラットベッドは販売したけど。
フィルムスキャナーなんてニッチな製品を作るとコアなファンが粘着して
後々面倒になると思ったのかな。
商売として効率悪いもんね。

446 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 18:48:03 ID:S7qFUrRB
>>445
http://ascii.jp/elem/000/000/325/325357/

447 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 19:29:27 ID:fN6MRKCE
民生スキャナ出さなかったのはフジとペンタぐらいじゃないの?
何でフジがやらなかったのかは謎だけど・・・やっぱフロンティアで儲けたかったのか?

448 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 19:45:09 ID:gLFGhUrO
ニコソとしては8000EDは、なかった機種にしたいだろうなw

449 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 22:02:44 ID:tgN32BdY
フジもAPS専用のは出してたよね

450 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 22:55:54 ID:IS0OvndL
>>444
これに限らんけど補修用部品も資産として税金が掛かるから、
最近は保有期間が終るとすぐ処分するらしいね。
せめて期間が過ぎたら売上が立つまでは免税にするとか出来ないのかね。
でも経済的には古い物はジャンジャン捨てて新しい物を売るのが正義だから
どだいは無理な話か。


451 :sage:2010/10/30(土) 23:35:00 ID:0KLog7Lp
その新しいもの=ニューモデルが出るのならばまだ良いんだけどね。

452 :名無しさん脚:2010/10/30(土) 23:35:59 ID:vqAfSVZE
せめて64bitのドライバーは用意してほしいよね。
高い買い物なんだし、みんな永く使おうと思っているんだから。

453 :名無しさん脚:2010/10/31(日) 00:15:01 ID:iz61AXuJ
>>450
税だけじゃなくて部品の保管に無駄な金がかかるからだろ。
そういうモロモロの経費は製品に折り込まれているはずではあるがね。

454 :名無しさん脚:2010/10/31(日) 00:23:11 ID:zs1dF7GQ
ついでに除却すると除却損といって損金算入できるんだよね。

455 :名無しさん脚:2010/10/31(日) 00:25:41 ID:aCFfC00h
>>453
会計の方式が変わって資産になるようになっちゃったから
補修部品を持ち続けるのがとても厳しい状況
うちなんか旧機種の補修パーツはゴミ置き場に隠してるぜ

456 :名無しさん脚:2010/10/31(日) 00:55:34 ID:zs1dF7GQ
脱税告白乙w

しかし実際のところ問題だよなあ。一体誰が得をする税制なんだって話。
モノづくり大国とか言っちゃってるけどそういう税制じゃあない。

457 :名無しさん脚:2010/10/31(日) 02:59:53 ID:aJhy8lSJ
みぞれでも降りそうな暗い空。木枯しの吹くこんなやりきれない冬の一日をデジカメで撮らずにすむというのは
幸せなことだ。僕のそばにはフィルムがある。

時代が流れている。ゆったりとした静かな流れだ。
その向こうには供給停止の現実。
キタムラのワゴンにはひとつも姿が見えない。
もう安いフィルムたちはどこかへ行ってしまったらしい。
どうしてこんなに寂しいんだろう、どうしてこんなに寒いんだろう。

フジのフィルムを詰めて、冬の情景を写していても、僕のこの寂しさは癒せそうにない。
フィルムが好きだ! でもみんなでなぐさめあうだけでは新しい時代は始まらない。
その事がいつかみんなにもわかるはずだ。
フィルムは、行かなければならない。


458 :名無しさん脚:2010/10/31(日) 10:05:26 ID:gyNR+lUm
>>457
>フィルムは、行かなければならない。
行っちゃらめー(>_<)

459 :名無しさん脚:2010/10/31(日) 11:02:42 ID:4qzHdUkS
時々聞くのが、Nikonの〜EDシリーズは、ネガ読みでX58系チップセットかCore-iシリーズと仲が良くない件
ドライバが古いまんまだから新しいシリーズの処理系と何かかち合ってるのかな?


460 :名無しさん脚:2010/11/01(月) 22:24:12 ID:sjF1AZ00
>>456
古いものはさっさと捨てて新しいものを作って買って
もの作りを、経済を発展させましょうってことでしょ。
この国で古いものを大事に使い続ける人間はすでに国賊扱いなんだよ。

461 :名無しさん脚:2010/11/01(月) 23:42:01 ID:QP3KrJJA
>>460
何しにこの板に来てるんですか?

462 :名無しさん脚:2010/11/03(水) 21:19:06 ID:8Z0ULSvc
役立たずの年寄りを大切にするのも
もう国賊扱いでいいよね?

463 :名無しさん脚:2010/11/04(木) 13:38:04 ID:vw+/ttS3
年寄りって、なんであんなに非常識で傲慢になるんだろうね

と、悪態をひとつ。
あ、フィルムっすか。中判を高解像度でスキャンしても、
粒子が目立つだけだw

464 :名無しさん脚:2010/11/04(木) 14:51:01 ID:HeA1LC2y
心理学はお腹いっぱい。

465 :名無しさん脚:2010/11/05(金) 00:46:54 ID:WjqDFKMD
これ買った人いないですか?
900万画素ってちょっといいかなと思ってるんだけど
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/09/06/031/

466 :名無しさん脚:2010/11/05(金) 01:06:26 ID:4jYQN/wk
もういいかげん、簡易スキャナのスレを別に建てたほうがいいんじゃね?

467 :名無しさん脚:2010/11/05(金) 05:39:38 ID:qWSqkyEi
>>465
おお、気になる。

468 :名無しさん脚:2010/11/05(金) 09:10:26 ID:h7++NJdb
本格的なやつも話題ないからここで簡易機の話してもいいと思うが、
それにしても簡易機はサンプルですら酷くて見てられん

469 :名無しさん脚:2010/11/05(金) 09:59:21 ID:cDLWKXPx
何かツインキャビンみたいでカワイイ

470 :名無しさん脚:2010/11/05(金) 19:41:24 ID:4jYQN/wk
GT-X970の話題がスレ違いで簡易スキャナはここっていうのが釈然としない。
でもたしかにスレ乱立もよくないので、いっそ次スレは
フィルムスキャン総合(1169384646)に合流したらどうだろ。
フラットベッドのスレもあまり伸びてなさそうだし。

471 :名無しさん脚:2010/11/05(金) 21:23:36 ID:6FVHjszD
勝手に仕切るな糞虫

472 :名無しさん脚:2010/11/05(金) 21:42:54 ID:AaJ/JhPu
ちょっとすみません。
GT9800-Fの600dpiでカラーネガ36枚を取り込み中です。
ところで皆様の静電気対策はどの様になさっていますか?

473 :名無しさん脚:2010/11/05(金) 23:27:44 ID:jKJNpalR
フラットベッドスキャナ総合 8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/

474 :名無しさん脚:2010/11/06(土) 02:07:21 ID:fWLZAQP7
110フィルムが大量に有るんですが、これに対応している機種でお勧めってありますか?

475 :名無しさん脚:2010/11/06(土) 03:07:14 ID:S2Nqmn/v
auto110

476 :名無しさん脚:2010/11/06(土) 03:09:42 ID:S2Nqmn/v
あ、カメラ板と間違えたw

477 :名無しさん脚:2010/11/06(土) 04:31:56 ID:JBOVkYoq
>>474
ハリネズミカメラ一択

478 :名無しさん脚:2010/11/06(土) 04:33:04 ID:JBOVkYoq
え、スキャナ?w

479 :名無しさん脚:2010/11/06(土) 08:41:38 ID:jlae94fs
>>474
フラットベッド全部

480 :名無しさん脚:2010/11/06(土) 14:30:34 ID:KsYFuiSf
俺もうっかり「ミノルタのSLRマークII」と書き込みそうになったw

481 :名無しさん脚:2010/11/06(土) 22:48:57 ID:S2Nqmn/v
じゃあ、あえて「中一コース年間購読予約でもらえたやつ」w

早見優だったかな。

482 :名無しさん脚:2010/11/06(土) 23:22:28 ID:r1Sc3/GO
おっさんしか居ないのか

483 :名無しさん脚:2010/11/08(月) 00:27:27 ID:4AzvU8Zb
早見優ならPENTAX MGのカタログで水着が透けてた件について

484 :名無しさん脚:2010/11/08(月) 10:36:23 ID:doFP5t3t
http://www.youtube.com/watch?v=FbwNumxa9wM

485 :名無しさん脚:2010/11/08(月) 11:39:17 ID:4i89n0oi
スキャン以前に現像はどうしてるの?

自家現像? 

486 :名無しさん脚:2010/11/08(月) 11:40:25 ID:4i89n0oi
↑おっと、110フィルムの事ね。 スレチだけど。

487 :名無しさん脚:2010/11/08(月) 14:08:48 ID:ssn3AAqm
いや、撮影済みのネガが大量にあるって >474 は言ってんじゃね?


488 :名無しさん脚:2010/11/08(月) 14:21:48 ID:RhlOJBJx
ポラスキャン買って良かった。

489 :名無しさん脚:2010/11/08(月) 15:32:20 ID:4i89n0oi
>>487
うん、そうなんだけど。現役の人達はどうしてるのかなと思って。
実は俺、発売終了時に箱買いしたクチなもので、、、

490 :名無しさん脚:2010/11/08(月) 16:25:19 ID:c6kWwUwl
110のピークは70年代後半だからね。使ってた人は100人もいなかったと思うが
サービスサイズにプリントしておしまいでしょ。

491 :名無しさん脚:2010/11/08(月) 20:56:17 ID:SgtyM02q
110じゃなくミノックス用のネガだけど、俺は普通に135用のスリーブフォルダに挟んで
スキャンした事あるぞw 元々コマ単位でしかスキャン出来ない機種だったから
手間は変わらなかった。

492 :474:2010/11/09(火) 01:08:21 ID:XXjY+QaD
すみません。言葉が足りませんでしたが、>>487の通りです。
ネガが大量にあって、プリントしたのも色あせてきたので、この際デジタル化しようと思ったんですが、
候補に上がったCANONの9000FとEPSONのGT-X820では対応してないみたいなので。

で、探してたら下記のを見つけたんですが、
http://www.princeton.co.jp/product/multimedia/pcafsc.html
現在買えるのはコレくらいですかね?

493 :名無しさん脚:2010/11/09(火) 01:16:40 ID:GcfukrF2
そんなの使うくらいならフラベに直置の方がよさそう
アンチニュートンガラス乗せるとかして

494 :492:2010/11/09(火) 02:09:29 ID:XXjY+QaD
>>493
そうですか、コレなら結構楽に出来そうだと思ったんですが…。
とにかくフラットベッドを買うのは決まってるので、それで試してからにしようと思います。
ありがとうございました。

495 :名無しさん脚:2010/11/09(火) 09:04:59 ID:JdKzESom
110ならプリンストンので十分でしょ。フラットベッドスキャナは手間がかかりすぎ。

496 :名無しさん脚:2010/11/10(水) 06:55:19 ID:b4s1yYG8
実際プリンストンでスキャンした画像、どこかで見れないかね。
探したけどないもんで、不安。

497 :名無しさん脚:2010/11/11(木) 00:07:01 ID:l2ofedQZ
110用に注文してみた。

498 :名無しさん脚:2010/11/11(木) 03:01:46 ID:uh/ECAKs
>>497
レポお願いします

499 :名無しさん脚:2010/11/11(木) 14:24:21 ID:/wHhsqzF
スキャン時にトリミングされることなく写っている全てを取り込みたいけど、
それだとフィルムスキャナではなくGT-X970とかフラットベットになっちゃう?
新品・中古のどちらでも良いから予算5〜10万円くらいと考えているのだけど。

500 :名無しさん脚:2010/11/12(金) 00:08:41 ID:0KbOyx0+
>>499
ニコンもミノルタも使ったことあるが
どちらも100%スキャンできるから心配なし。
予算的にOpticFilm 7600i AIがいいでしょう
http://www.aug-shop.com/?pid=18752225

501 :名無しさん脚:2010/11/12(金) 00:13:13 ID:mijnoUmx
ひょっとしてパーフォレーションの部分まで取り込みたいってことかな?

502 :名無しさん脚:2010/11/12(金) 02:07:31 ID:v/9xYsZo
>>500

本当ですか!?
以前にミノルタのディマージュ3だったかな。
ヨドバシに自分のネガフィルムを持っていってフィルムキャリアにはめてみたら、
写真の周辺がフィルムキャリアでトリミングされたので
フィルムスキャナがそういうものだと理解していたのだけど間違った認識だったのでしょうか。

>>501

さすがにパーフォレーションまでとは思ってません。
例えばモノクロプリントでノートリミングの証とされる黒フチができるくらいが希望。


503 :名無しさん脚:2010/11/12(金) 16:14:53 ID:sg/j9vZY
>>502
>>502
ニコンの5000ED使ってますが、
ストリップフィルム用のアダプタ「SA-21」では、上下が少しだけ切れますね。
スライドマウント用のアダプタ「MA-21」を使うと、読み込み範囲自体は大丈夫なものの、
マウント枠って普通はフィルムの黒枠より狭いですから、スライドマウントで遮られしまう。

そこで、ストリップフィルムのまま「MA-21」に挟める「FH-3」(別売)というアダプタがあります。
これを使えば解決!?と思ったら、「FH-3」の枠のサイズは24x36ちょうどで、ギリギリ・・・。
カメラによっては黒フチが出ないし、出せても位置決めが面倒くさいっぽい。

だもんで削ってる人が多いようです。どなたかのサイトです。
http://neko39-studio.sakura.ne.jp/scaning/scaning01.html
「FH-3」は他のアダプタと比べて安価なので、そんなにリスクを負わずに挑戦できる気もします。
自分はやったことないのですが、工夫次第で何とかなるっぽい、ようです。


504 :名無しさん脚:2010/11/12(金) 17:29:16 ID:gJ0uRXR+
>>503

オレもFH-3を削ってフルフレームプラス黒枠付きでスキャンしてる。

わるくないぜ。ただ、確かに平面性は少しだけ落ちる。でもこれは一般の
引き伸ばし機でネガキャリアを削ったのと同じくらい。だからよほどでかく
引き伸ばさない限り問題ない。

と、まあ、これを一応の基準にしているんだけど。

FH-3を削るのはヤスリで。ネガキャリアを削るのとまったく同じ。

505 :名無しさん脚:2010/11/12(金) 17:46:01 ID:sO9vZRLw
FH-3、持ってないなあ
27枚撮りがカットされて返ってくると、最終コマの後ろに余裕がなくて、
自動で吸い込んでくれないから、FH-3欲しいとも思ったけど

手元のフィルムを数えてみたら、そういうコマは2コマしかないんだw

506 :名無しさん脚:2010/11/12(金) 17:46:36 ID:0KbOyx0+
500です
ちょっと勘違いしてしまったかも
自分が考えているのはこういうふうに
http://www.ps5.net/up/download/1289551323.jpg
Nikon F3などのほぼ100%ファインダーで撮ったのをちゃんとスキャン
できるかって考えてた。
DiMAGE Scan Elite 5400 Ai24mm F3 ネガ400
いずれにしても思ったより正確にスキャンできると思う。

507 :名無しさん脚:2010/11/12(金) 18:05:55 ID:OVyTPADR
かわいいにゃん

508 :名無しさん脚:2010/11/12(金) 18:42:45 ID:6Tcpnilu
俺はSA-21を削ってる
6年前にVED買ってすぐ削った

509 :名無しさん脚:2010/11/14(日) 09:31:36 ID:6hG5e2Nt
お願いします。

ドキュメントスキャナ所有(ScanSnap S1500)
写真関係デジタル化のためにスキャナの購入を検討しています。

対象は、
135サイズ、135サイズのネガ、ポラロイドカメラ写真、インスタックス写真です。


GT-X970を検討してきましたが、ここに来てフィルムスキャナの存在を知りました。
SUPER COOLSCAN 9000 EDが評判いいらしいですが、
価格が高く、7年前の製品なので今から買うのは躊躇しています。
それでは、他の製品はどうなのでしょうか?
価格.COMで調べると、安い製品が溢れています。
http://kakaku.com/pc/film-scanner/ma_0/
3,4万で売られているフィルムスキャナ製品の性能はGT-X970は如何でしょうか?

ご教授下さい。

510 :名無しさん脚:2010/11/14(日) 09:32:58 ID:6hG5e2Nt
>3,4万で売られているフィルムスキャナ製品の性能はGT-X970は如何でしょうか?

3,4万で売られているフィルムスキャナ製品の性能はGT-X970と比較して如何でしょうか?

511 :名無しさん脚:2010/11/14(日) 11:40:01 ID:bUmgrNVp
3,4万で売られているフィルムスキャナ製品と9000EDは
ポラロイドカメラ写真、インスタックス写真のデジタル化には使えないのは承知かな?

512 :名無しさん脚:2010/11/14(日) 14:07:16 ID:6hG5e2Nt
>>511
遅れてすみません。レス有難う御座います。
それは知りませんでした。GT-X970はデジタル化できますか?>ポラロイドカメラ写真、インスタックス写真

513 :名無しさん脚:2010/11/14(日) 14:28:01 ID:GpZLRG4E
>>509

スキャン対象から察するに、GT-X970がベストチョイスかと思います。

>>511にあるとおり、いわゆるフィルム専用スキャナは透過原稿専用なので、
ポラロイドカメラ等による写真のスキャンはできません。

また、実際に使用していないのでネットで見かける作例からの判断になりますが、
画質面でも GT-X970>3〜4万円のフィルムスキャナ のように思います。

予算面での問題がなければ、9000ED+安価なフラットベッド というのも
アリだと思いますが(9000EDの性能はいまだに最高です)、置き場所に困りそう。

514 :名無しさん脚:2010/11/14(日) 14:39:49 ID:JyI50vgd
>>512
ポラは反射原稿なのでフラットベッドなら使えるけど、写真の解像度は低いよ。
200万画素もいかない。
コンデジのマクロで写してみたら。

515 :名無しさん脚:2010/11/14(日) 21:49:11 ID:6hG5e2Nt
すぐにレスして頂いたのに出掛けていてすみません。

>>513
レス有難う御座います。
GT-X970を購入することにしました。

>>514
レス有難う御座います。
ポラは200万画素行かないのですか?意外な感じがします。

516 :名無しさん脚:2010/11/19(金) 23:46:24 ID:yZGg17TA
20年くらい前のカラーネガをスキャンしようとしたら、
スリーブとの圧着跡がひどいんだが、なんとかする方
策はないでしょうか? 水洗→乾燥は効果なかったです。

517 :名無しさん脚:2010/11/20(土) 08:56:16 ID:uiYBUmqf
>>516
フィルムクリーナーは試してみた?

あとはDigital ICE(特にNikonのヤツ)に頼るか。

518 :名無しさん脚:2010/11/20(土) 09:34:42 ID:sU0OvpNi
>>516
> 水洗→乾燥
これは乳剤面側のキズじゃなかったっけ。
オイルを使ってみるとか。とりあえず鼻の脂で試してみる。

519 :名無しさん脚:2010/11/20(土) 10:02:40 ID:902wJGrZ
レスどうもです。圧着跡は乳剤側です。で、HCLのフィルムクリーナーも
試したのですが、効果ありませんでした。もっと思いっ切りやらないと
いけないのだろうか。乳剤側はちょっと怖いんですよね。
スキャナはコニミノの5400IIなんですが、ICE使っても圧着部分の色が変
なんですよね。

520 :名無しさん脚:2010/11/20(土) 14:00:15 ID:TrZXfR+M
ハードオフにcoolscan IV EDよDimage Scan Dual IVが
両方とも付属品完備で2万円で売っていて
主にモノクロフィルムに使おうと思ってるけどどっちがお勧め?
ちょい前のレスにもあったフルフレームを意識するならcoolscan IV EDだけど
Dimage Scan Dual IVの方が新しいから画質はいいのかな?


521 :名無しさん脚:2010/11/20(土) 15:28:49 ID:f8Iot/Bd
>>519
スキャンすると黄色くボロボロになって出るやつでしょ?

とりあえず普通にスキャンして、
フォトショップの「特定色域の選択」で各色からイエロー成分を取り除いて、
跡が残ってるところはコピースタンプツールでつぶして、

……


すんげー疲れる作業だ _| ̄|○

522 :名無しさん脚:2010/11/20(土) 20:45:52 ID:f/07sCce
>>519
圧着跡ってどんなのでしょう?
まだらにテカテカの部分ができる現象のやつでしょうか?
もしそうだと、それって取れませんよね。
洗おうが、拭こうが、アルコール、ベンジン、何を試してもテカテカのまま。

523 :名無しさん脚:2010/11/20(土) 23:16:06 ID:902wJGrZ
>> 521-522
レスありがとうございます。
そう、斑にテカテカのやつができてます。どうしようもないですか…。
どうしても必要なショットのみ、フォトショでシコシコ作業します。

524 :名無しさん脚:2010/11/21(日) 00:18:39 ID:VyGGRIss
>>520
照明光源3色LEDのCoolscan IV EDでキマリ
Dimage Scan Dual IVは言ってみれば蛍光灯、寿命がまるでちがう。

525 :名無しさん脚:2010/11/27(土) 08:33:57 ID:CMenhMnz
>>520
DUALIV使ってるけど調子いいお
VISTA以降は純正ドライバ動かないので注意
Vuescan使うか、Win7ならプロ(XPモード)を用意

526 :名無しさん脚:2010/11/29(月) 10:44:02 ID:ZQBDGZU5
北米で売ってる9000ED買ったよ

527 :名無しさん脚:2010/11/29(月) 11:22:04 ID:cU57OKuY
>>526
オメ
いくらぐらいした?

528 :名無しさん脚:2010/11/29(月) 11:33:22 ID:ZQBDGZU5
EMS送料入れて2500ドルくらい。

529 :名無しさん脚:2010/11/29(月) 12:25:43 ID:/NJlfaYv
http://froogle.google.com/products?q=9000+ed+nikon&aq=f

530 :名無しさん脚:2010/11/29(月) 12:54:01 ID:h5w1ZyhQ
最近は残り物が一時的に集まってるのかな。去年の今頃は、amazon.comで注文できたにも関わらず、あとから入荷時期未定と言われてキャンセルした。
結局西海岸のカメラ屋にあって、$2,100位で買ったが、B&H, Adoramaといった主要なところからは既に消えていた。

531 :名無しさん脚:2010/11/29(月) 23:56:56 ID:qOZuiGed
b&hで買ったら、1万近く税金で持ってかれたよ。。。

532 :名無しさん脚:2010/11/30(火) 00:46:42 ID:MtzCVUNU
税金って関税のことか?どんだけ高い買い物してんだよ?

533 :名無しさん脚:2010/11/30(火) 08:19:58 ID:Up5AVBHE
関税なんてかからんよ。大量に輸入したら別だけど。
消費税と地方消費税と通関手数料は取られる。運がいいと一切取られない。

534 :名無しさん脚:2010/11/30(火) 10:56:13 ID:YoFYUbbH
>>531
20万くらい買い物すればそれくらいだな

535 :名無しさん脚:2010/11/30(火) 14:48:53 ID:EtIpzjvV
アメリカの消費税は不要だと思うが?
そもそも、他国どころか、違う州から買えば、税金を請求されないよ。
Amazonのようなところは例外だけど。

536 :名無しさん脚:2010/11/30(火) 18:56:45 ID:qhDL33oN
>>535
違うよ、日本の消費税と地方消費税が課税されるんだよ。調べてみ。

537 :名無しさん脚:2010/11/30(火) 20:03:33 ID:F/cs4T7j
>>535
「輸入税」でぐぐるべし。
関税は輸入税の一部だけど全部じゃない。日本の場合はフィルムスキャナみたいなものは関税はかからないが、輸入税のうち消費税と地方消費税と通関手数料は発生する。

538 :名無しさん脚:2010/12/01(水) 00:44:49 ID:9z5/2PB/
通関手数料は税金じゃねえな

539 :名無しさん脚:2010/12/01(水) 03:00:53 ID:i9r/6cnb
名目はなんだか知らんけど、
確かFEDEXだったかな。
払わなきゃ商品渡さねぇの一点張りだったし、
運が悪ければ金取られるって聞いてたから折れた。
もう6〜7年前の話。

ちなみに商品はi1ですわ。

540 :名無しさん脚:2010/12/01(水) 08:39:17 ID:eccbNgQD
フェデックスは振込用紙が入っていてあとから払うんじゃない?郵便だとその場で払わなきゃいけないけど。

541 :名無しさん脚:2010/12/02(木) 00:34:24 ID:1Xg0CPGA
>払わなきゃ商品渡さねぇの一点張りだったし、
だって税金だもの

FedExは後払いで振込手数料がさらに掛かるからなるべく使いたくねぇな

542 :名無しさん脚:2010/12/02(木) 13:02:27 ID:dDO6qPEP
FedEx消費税500円の立て替えで手数料500円とったりすっからなあw
UPS>DHL>FedExの優先順位で使ってる

543 :名無しさん脚:2010/12/02(木) 13:07:36 ID:D/A9YPcm
そうそう、FedExは立て替えの手数料取るよなw

544 :名無しさん脚:2010/12/03(金) 18:46:06 ID:JLpvb1sK
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/cat305/4961607862919.html

545 :名無しさん脚:2010/12/03(金) 18:49:51 ID:1vRXJFPW
コンデジ入りスキャナか

546 :名無しさん脚:2010/12/03(金) 19:00:32 ID:1vRXJFPW
この手のコンデジ入りスキャナだけど、今はAPS-C素子も大分安くなったんだからAPS-C素子入りにしてくれたらいいのに。

547 :名無しさん脚:2010/12/04(土) 00:00:24 ID:U95BHRmu
KENKOからは初となるんでしょうか?
メーカー的には期待できる?できない?

いずれにせよ、購入した方のレビューがほしい。


548 :名無しさん脚:2010/12/04(土) 08:39:22 ID:QX2P2+tW
KENKOがメーカーなわけないだろう。どうせ、どっかのOEMだ。

549 :名無しさん脚:2010/12/04(土) 14:19:36 ID:zAH9OWBZ
センサーというか、デジカメユニットの在庫を掃かすために
マイナーチェンジを繰り返すだけなんじゃないか。

つまり、今後もこの手のスキャナは期待できない。

550 :名無しさん脚:2010/12/04(土) 15:49:41 ID:Znt0VMh3
スライドコピアみたいなのを進化させてデジ一眼装着してフィルムホルダが自動で動くようなスキャナを作ってくれんかな

551 :名無しさん脚:2010/12/04(土) 18:15:14 ID:dvh0KV1B
デジイチ装着前提ならスライドコピアの域を脱しないだろ
544-549で語られているのも性能はコンデジだが一応スキャナとして作られてるから
スレ違いだが、話すにも行き場がない商品だなスライドコピアは

552 :名無しさん脚:2010/12/07(火) 02:42:19 ID:FV48Y62K
APS-C+スライドコピアとKenkoの900万画素フィルムスキャナ(というか撮影機)、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/cat305/4961607862919.html
二択なら皆さんどっちを使います?

553 :名無しさん脚:2010/12/07(火) 03:08:08 ID:bc391Pgn
明らかに前者の方が画質がいいだろう

554 :名無しさん脚:2010/12/07(火) 22:09:27 ID:T6P7ffFs
9000ED買うまではD3にベローズとプリンティングニッコールとスライドコピー付けて頑張ってました。
画質は文句ないんだけど、面倒くさいのと、ゴミがねー。

555 :名無しさん脚:2010/12/07(火) 22:45:32 ID:lfTQVBmF
ネガでもうまく処理できる?

556 :名無しさん脚:2010/12/07(火) 23:27:20 ID:4f5wjWa4
ネガもちゃんと反転して液晶に映し出されるので後者。
空や蛍光灯に向けなくてもいいので後者。
水平出しが不要なので後者。

557 :名無しさん脚:2010/12/08(水) 00:29:58 ID:7LfnwpXB
結局スライドコピアは使い物にならないという結論が5年以上も前に出されてるんだけどね

558 :名無しさん脚:2010/12/08(水) 01:56:24 ID:4BjcmRs3
>>557 その認識は「航空ファン」の最新号(11月20日売り)を読めば
雲散霧消するよ。
「航空ファン」は少し大きな公共図書館ならたいがい置いてある。

559 :名無しさん脚:2010/12/08(水) 09:50:51 ID:HkNl0rko
スライドコピアは正直「ポジなら結構いけるかも?」と思ったが、ネガは時間の無駄かも
カメラに専用のモードでもあれば別かも知れないけど、ベースの濃度分レンジを失うし


560 :554:2010/12/08(水) 19:03:44 ID:ZaP5/1h5
ネガはまったくもって話にならない。ポジなら使える。

俺はポジしか使ってないからゴミさえ取れればスライドコピーでも良かったんだけどさ。

561 :名無しさん脚:2010/12/09(木) 02:03:03 ID:XZ5fAvSa
フィルムスキャナ(という名のフィルム撮影機)、調べてみると評判悪くないね。
L-K版中心なら撮影した画像からのプリントもOKって感じでしょうか?

562 :名無しさん脚:2010/12/09(木) 03:18:48 ID:SBKbb5Hh
結局9000EDなわけだな、安い時に買っておけばよかった・・

563 :名無しさん脚:2010/12/09(木) 21:10:10 ID:6YJaaj/g
安いときなんてあった?
俺が買ったのは4〜5年くらい前だけど30万位だったよ。

564 :名無しさん脚:2010/12/10(金) 00:13:42 ID:4hBe5yDH
5,6年前は27万円台だった、付属のホルダーが使い物にならんので
ガラスホルダーを買ったら1万くらいだった


565 :名無しさん脚:2010/12/10(金) 10:00:12 ID:cnvJVxaW
先月アメリカから買ったらE送料込みで$2500、つまり約21万。
日本語版のソフトとマニュアルは公式からダウンロードしてくればよい。

566 :名無しさん脚:2010/12/10(金) 18:52:26 ID:tviwSXgq
送料$300ほど?

567 :名無しさん脚:2010/12/12(日) 03:01:28 ID:B4Z2QlPS
TCS-566情報ホスイ…

568 :名無しさん脚:2010/12/13(月) 22:58:42 ID:h4IQPAwQ
35mmのポジフィルムをから、キャビネ〜六ツ切ぐらいにダイレクトプリントして
それをフラットベッドでスキャンってのは、解像度やダイナミックレンジや階調的に
話にならない?というか、EPSONのXシリーズでフィルムスキャンする方がずっといい?

569 :名無しさん脚:2010/12/13(月) 23:17:22 ID:IicWvDyD
ダイレクトプリントって全然階調が出ないじゃん

570 :名無しさん脚:2010/12/14(火) 00:58:32 ID:24tOJHpy
そりゃプリント→スキャンよりは原版スキャンのほうが良いよ。
569も言うようにポジのダイレクトは階調が出にくいしハイコントラストだから。

571 :名無しさん脚:2010/12/14(火) 01:05:29 ID:cf8xaxag
原版スキャンがいいね。
ポジのプリントはインターネガを挟むと階調も出るけど色がネガっぽくなっちゃうし。
ポジをわざわざ使ってるってことはポジの色がいいんでしょ?

572 :名無しさん脚:2010/12/14(火) 01:20:03 ID:m++D9MCC
インターネガって今でも出来るのか

573 :名無しさん脚:2010/12/14(火) 02:12:40 ID:24tOJHpy
ラボによってはできると思うよ、インターネガ。
自分はたまにノーリツのレーザーでポジを印画紙に焼いてるけど原版の色はやっぱり出せない。
その点はスキャナが有利じゃないかな。

574 :名無しさん脚:2010/12/14(火) 02:21:20 ID:cf8xaxag
インターネガは2年前はできたけど、今はできるのか分からん。ポジを何枚か紙焼きしたくてこれが最後と思って依頼した。
ググるとラボのサービス紹介で出てたりするけど希望するなら要確認だね。
今はレーザー露光機はかなり性能良くなってるしポジのプリントならスキャンしてレーザー露光がオススメだな。
しかし透過光で鑑賞する感動は反射原稿からは得難いね。

575 :名無しさん脚:2010/12/14(火) 06:08:28 ID:XCNkJwjM
ビックカメラでポジのダイレクトプリントとスキャンレーザーを2Lサイズで試したんですが
自分の眼で見るにはダイレクトの方がクオリティが上でした

576 :名無しさん脚:2010/12/17(金) 14:47:41 ID:vpWyRqRw
KENKO KFS-900 購入した方、レビューお願いします。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/cat305/4961607862919.html

価格コムだと、2010.12.17現在、下記となっているけど、
CFS-2.5との違いが気になる。
1位 CABIN CFS-2.5 \9,500
2位 KENKO KFS-900 \15,779
3位 YASHICA FS-500 \4,980


577 :名無しさん脚:2010/12/17(金) 15:08:27 ID:1Pn7MEjf
しつこい奴だな。
自分が買ってレビューしろよ。

578 :名無しさん脚:2010/12/17(金) 15:09:59 ID:yS9FOFmp
こんなニッチジャンルの安物新製品を誰がレビューしようか
このくらいの値段なら自分で買った方が確実かつ手っ取り早い
それができないくらい貧乏かケチなら待てばいい
時間を無駄にするだけだろうけどな

579 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 14:38:09 ID:j/pQkcYI
貧乏人はウンタラみたいな説教しはじめる人って必ず湧くけど、
毎度のことながら不毛すぎ レビュー待ちの人のほうがまだいいわ


580 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 17:28:43 ID:NF8ZoQ2s
本人乙

581 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 17:41:18 ID:r1VbhjHM
>>578
口だけ擁護しても>>576は全然喜ばないぞ
>>576の為にKFS-900を買ってレビューしてやれよ
ま、>>580の言うように大方本人の悔し紛れだろうから無理だろうけどな

582 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 17:42:09 ID:r1VbhjHM
あ、安価つけ間違えた
ごめんなさい>>578

583 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 17:46:25 ID:GM1oaHgj
ただレビューを待つだけではなんの解決にもならないから時間の無駄だよ。
どれでも良いから明日買ってくればなんらかの答えはでるでしょ。

584 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 18:48:24 ID:9ozXdtGB
レビューを見て買うような代物ではないことは確かだ。
トイスキャナと言うべきものだ。デジタルフレームで見るような用途には
十分だと想像するがね。

585 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 19:05:20 ID:3X1/dFl+
たしかに。
>>576の値段でレビューもクソもないよね。
なんで買わないんだろう?

586 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 20:13:44 ID:ldAipLHd
満足できなかったらここもあるし
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271823724/


587 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 21:31:45 ID:GM1oaHgj
>>576
皆にここまで言われて買わないという選択肢はあるまい。
自分で買ってレビューをあげれば一気にヒーローだ。

588 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 22:49:55 ID:pCq6mR6w
文章の書き方がまずかったかな?

原文 KENKO KFS-900 購入した方、レビューお願いします。
×  KENKO KFS-900 誰か購入して、レビューお願いします。
○  KENKO KFS-900 購入した方いましたら、レビューお願いします。

2位になるほど売れてる(?)のに、価格コムにも口コミなし。
アカウント無くても書き込み可能な2chなら、
依頼すれば、所有者の誰かしらが反応してくれるかなと思って
書き込んでみただけです。
格安フィルムスキャナはスレ違いではないでしょ?

ついでに、マイナーな格安フィルムスキャナのレビューでも。
Imagelab FS5C05(過去所有)
下記理由によりお勧めできない。
・輸入品?なため、付属のフィルムフォルダが5コマ用しかない。
・四隅がかなりトリミングされる。
・ピントが甘い。
 (分解してみたが内部の作りが甘く、
  レンズとフィルムまでの距離に、恐らく個体差がかなりあると思う)
・コントラストが強すぎる。

589 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 23:16:41 ID:gyGhTBhm
>>588
確かに低価格スキャナはスレ違いではありません
しかしここを>>1からご覧になりましたか?
ほとんどの人は低価格スキャナの話をしてません
価格.comのクチコミと大差ないということです
そこでレビューお願いしますなどと述べても
期待通りの結果とはならないでしょう

あなたは少しレビュー依存症になってるのではないですか?
とにかく無駄足を踏みたくない、いい買い物をしたい
誰もがそう思うから価格.comなどが栄えるのでしょう
しかし、レビューの見つかりにくい購入者の少ない商品に
ついてまで他人の意見を聞けないと買えないとなると
正直おかしいと思わざるを得ません
そう思ってるのが私だけではないことはお分かりでしょう

分解するくらいまでこだわるあなたです
お買い求めになり試しください
それがあなたのためだと思います

590 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 23:17:18 ID:EMnhK5eG
ああいう物を買う層は、詳細なレビューなんてしないと思うけど

591 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 23:24:38 ID:Wtta1USs
ケンコーのスキャナとかありえないから。

592 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 23:54:25 ID:fWXvE8Wl
走査しないのにスキャナとはこれ如何に

593 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 23:56:16 ID:ORd8W1lO
4 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2005/07/12(火) 21:28:58 ID:nc8KJvxB
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。 
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。


と、ニコンの営業本部長がおっしゃってます。


594 :名無しさん脚:2010/12/18(土) 23:57:14 ID:Vy88ai10
>>589
が基地外で気持ち悪い件

595 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 00:00:11 ID:baM+1S+o
このスレの住人的にはプラステックのスキャナが最低ラインでは?

596 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 00:36:02 ID:0dVXfJH1
実売10万以下でブローニーにも対応したフィルムスキャナが欲しい

597 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 13:01:08 ID:QiRUQGlh
>>588
あの価格帯の品は外見が違うだけで中身はどれも似たり寄ったり。
ピントがどうのコントラストがこうのと気になる人向きの商品じゃないから、
何十種類試してもアタリには巡り合えないでしょう。

598 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 14:06:16 ID:iDo9flH1
コンデジ+小型三脚+ライトボックスでいいでしょ。

599 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 14:17:24 ID:baM+1S+o
あの手のコンデジ入りスキャナって製造はどうなってるんだろう。
プラステックのOEM製造で中身は一緒ってこともあるんではないかと思ったり。

600 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 15:06:55 ID:1+EmPtqe
教えてお自慰さん♪

601 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 19:26:43 ID:t6xSh8zS
国産ではないだろうな。ケータイ用の組み込みカメラモジュールでも使って
安上がりに作ったものじゃないのかな?

602 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 19:39:35 ID:0dVXfJH1
>>599
明らかに形状やボタン等の配置が同じやつがある

603 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 21:05:28 ID:iDo9flH1
SANYO製かな

604 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 21:33:13 ID:9mqSLtIY
メーカーのブログができている。

http://www.kenko-tokina.co.jp/blog/2010/12/post-7.html

やはり多機種のようにちと青いが、初のカラー補正(チノンの方が若干早いかも)でどこまで補正できるかですね。

605 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 21:47:01 ID:2N8y5Vmt
今日届いた。

白が飛ぶ…

606 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 21:50:42 ID:2N8y5Vmt
あと、やはり問題はホコリだね。。

届いたものを浴室で開封して、そのまま数本分のネガをデータ化したんだけど、
後の画像になるほどホコリが増えていく。

画面上で画像を送るから、ホコリの写り込みが増えていく様がアニメーションのように見える。
(ホコリはこの機種特有の問題ではないけどね。)

607 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 21:57:00 ID:9mqSLtIY
そう、ほこりが増えてゆく。

で、思ったんだけど、横倒しにして使うのが正しいんじゃない!?

608 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 22:19:08 ID:YpmFW5BX
>>606
風呂場にPC持ち込めば多少改善されるんじゃね!?

609 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 22:23:35 ID:9mqSLtIY
そのPC何に使うの?

610 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 22:30:45 ID:baM+1S+o
風呂場でエロビデオ鑑賞

611 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 22:34:38 ID:9mqSLtIY
ホコリじゃなくて、ティッシュの繊維だったんだ。

612 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 22:35:56 ID:baM+1S+o
風呂場だから流すだけでいいしティッシュは使わない

613 :名無しさん脚:2010/12/19(日) 23:13:18 ID:qsN85n9K
ddd

614 :名無しさん脚:2010/12/20(月) 20:57:46 ID:TicSHoe/
>>607
>>横倒しにして使うのが正しいんじゃない!?

正解。


615 :名無しさん脚:2010/12/22(水) 11:22:13 ID:OmnKz6b/
Nikon Coolscan 9000 ED now discontinued also in the US
http://nikonrumors.com/2010/12/21/nikon-coolscan-9000-ed-now-discontinued-also-in-the-us.aspx

616 :名無しさん脚:2010/12/22(水) 12:39:35 ID:bHMn4SEp
>>614

ミノルタDIMAGE SCAN DUAL IIIを横倒しです(><)/

617 :名無しさん脚:2010/12/23(木) 22:13:40 ID:bKBYeAbR
KENKO KFS-900 購入された方のレビュー
ttp://blog.goo.ne.jp/kazzdokk/e/b3f8f911e4cc3262f7d925f3f06a8eb8

618 :名無しさん脚:2010/12/23(木) 23:36:27 ID:bZkx+X0a
ブローニー対応なら買うんだが…

619 :名無しさん脚:2010/12/25(土) 16:26:44 ID:Bn6dNcQF
センチュリー、新たにスキャナ製品ラインナップ「転写パットリくん」を展開
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/12/24/087/

620 :名無しさん脚:2010/12/25(土) 18:06:15 ID:0SlOLQ3x
50*50mmってなんなんだよ

621 :名無しさん脚:2010/12/25(土) 21:17:31 ID:uzVcs8OF
>>618
http://www.exemode.com/product-exe/scan/fs-502.html

622 :名無しさん脚:2010/12/26(日) 00:03:10 ID:VlN+qtNy
>120フィルム(60×60mm)、最大3枚までセット可能

6×7や6×9ェ…

623 :名無しさん脚:2010/12/26(日) 11:17:52 ID:/mZsJyKO
二眼レフ使い様御用達

624 :名無しさん脚:2010/12/26(日) 23:39:27 ID:IhJmHON0
このクラスのブローニ対応機種って、
ロモグラファーぐらいしか買わないと思う。

ロモグラファーって。

625 :名無しさん脚:2010/12/27(月) 20:03:58 ID:bwYqeYY5
>>622
645に使えるじゃないか

626 :名無しさん脚:2010/12/27(月) 22:45:31 ID:yU/taeWg
どう考えたってHOLGAユーザが対象だろ。


627 :名無しさん脚:2010/12/28(火) 03:04:29 ID:hFqOyeAT
DiMAGE IVが壊れた。どーすりゃいいんだ。
9000EDとか買えねえ。フラベとかありえねえ。
オクしか無いのか。

モニタ鑑賞の俺はフィルムスキャナが終わると
フィルムカメラ人生そのものが終わるんだよ!
数々の名機が文鎮化するんだよ!

フィルムの寿命より先に心配すべきことがあったことに気付いた年の瀬です。

628 :名無しさん脚:2010/12/28(火) 11:35:15 ID:eivaucYU
DiMAGE IVって修理出来ないんだっけ?

629 :627:2010/12/28(火) 11:52:38 ID:hFqOyeAT
>>628
まさかと思って調べてみたら、ケンコーに委託されてた!!
電話して聞いてみたらまだ部品保有期間内だって。
マジでありがとう。勝手に諦めてたわ。

630 :名無しさん脚:2010/12/28(火) 12:09:33 ID:u+sMkTWY
オメ

631 :名無しさん脚:2010/12/28(火) 12:43:53 ID:NrpW5KrQ


632 :名無しさん脚:2010/12/28(火) 17:43:21 ID:65h/Pkk1
ナメ

633 :名無しさん脚:2010/12/28(火) 19:14:43 ID:cZirIMLk
タケ

634 :名無しさん脚:2010/12/28(火) 19:59:01 ID:g9LR9Elj
レバ

635 :名無しさん脚:2010/12/28(火) 20:32:57 ID:srFadsqp
ナカバヤシの小型スキャナ買った人
使い勝手はどうですか?

636 :名無しさん脚:2010/12/31(金) 02:06:49 ID:h/VJKaj/
>>635
おまえワザと聞いてるだろ?w

637 :名無しさん脚:2010/12/31(金) 03:11:07 ID:c9fMI+29
つい最近GT-9800Fの中古を2000円以下で買った。
ブローニも4x5もスキャンできるんだけれど、
付属のホルダでスキャンしてみたところ、どうもピントが甘い。
フラットベッドってそんなもんですかね。

拡散光源だからかなぁ。

638 :名無しさん脚:2010/12/31(金) 10:01:16 ID:9Blbq1Q8
>>637
フィルムをガラスに密着させたらニュートンリングが出来るからじゃないの
隙間を空けざるを得ないからその分ピントがずれる

639 :名無しさん脚:2010/12/31(金) 10:24:48 ID:EXqirO6w
>>637
フィルムスキャナと比べてるんなら、そりゃ全然違う。
フラベで解像感が欲しければアンシャープマスクかけるしかない。

640 :名無しさん脚:2010/12/31(金) 12:14:54 ID:c9fMI+29
やっぱりそうですよね。
先ほどガラス置きにしたらピントはかなり改善。
乳剤面をガラス側にして最終的に鏡像反転させるのがいいみたい。

でも、まだそれでもピンが甘い。
アンチニュートンガラスで押さえないとフィルムの浮きがあるせいかな。


641 :名無しさん脚:2011/01/02(日) 14:04:41 ID:AteI5myf
>>639
要出典

642 :名無しさん脚:2011/01/02(日) 15:08:35 ID:ScIM+M1H
>>641
でたな、ソース馬鹿w
両方使ってりゃ、自明だっつーのw

643 :639:2011/01/03(月) 09:41:02 ID:SA9KW9a9
>>641
画質が同じなら価格が倍以上もするフィルムスキャナが
企画・生産・販売されるわけないだろアホか

流れ的に、スタパさんのF-3200とCOOLSCAN5000EDの比較記事を貼っとく。
古い記事だしフラベじゃないけど、スキャナでここまで差が出るって例。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/21601.html

644 :名無しさん脚:2011/01/03(月) 15:21:37 ID:MVMoby1/
フラットベッドでブローニー読んであまりのダメさに愕然として9000ED買いましたよ
おおむね満足しています

645 :名無しさん脚:2011/01/03(月) 18:55:36 ID:ajzIQxjk
optic 7600を買うしかないのか、、、

646 :名無しさん脚:2011/01/04(火) 13:17:21 ID:DjyK0ojZ
すいません、フィルムをとりあえずテレビかなにかに写して何が写ってるのかどうか確認するような道具って無いでしょうか?
大量にあるんですが、死んだ親父がやってたみたいに光る箱に置いて見ても良くわからなくて・・・

バンダイのアイクロップスっていうテレビに写す顕微鏡みたいなのが有るんで
これでやってみようかと思ったんですが、これだと反転しちゃってるからわかんないのに変わりは無さそうなのが・・・
パラフィン紙や半透明樹脂の袋から出して見るべきですかね? 素人なんで良くわからなくて。
お手数ですがアドバイスいただけたらありがたいです。

647 :名無しさん脚:2011/01/04(火) 13:22:52 ID:6KBpjP46
>>646
一万円以下で売ってる激安フィルムスキャナでも買ってみたら?

648 :名無しさん脚:2011/01/04(火) 14:07:58 ID:4gp0tYRf
>>646
そういうハードウェアあるよ。なんだっけ、昔のやつ。名前忘れた。
中古カメラ屋もしくはヤフオクで時々見かける。
それ使うかフラットベッドでPCで確認するか。
いずれにしてもフィルムを袋から出してキャリアにセットする手間はかかる。

ただ、Photoshop持ってて、かつ袋が透明であれば、
袋入りのままフラットベッドで直接反射原稿として読み込んで
「何が写ってるか」くらいは判別できる。

ちなみに「光る箱」はポジフィルム用で、ネガには使えない。

649 :名無しさん脚:2011/01/04(火) 15:47:09 ID:KEfdwD6V
>>648
タムロンのフォトビックスならうちにある。
昔、ネガをビデオテープに編集するのに使ってた。

650 :名無しさん脚:2011/01/04(火) 16:33:16 ID:UXZBdcqT
>>648
ttp://homepage2.nifty.com/vasolza/fotovision.htm

651 :名無しさん脚:2011/01/04(火) 18:12:13 ID:q4FuRZ10
>>635
買ってみたんだが、>>646氏のような「とりあえず何が写っているか確認する」
という用途ぐらいにしか使えなかった。
金を捨てた気分にしかならないから買わないほうが良いよ。

652 :名無しさん脚:2011/01/04(火) 18:50:37 ID:ZUX6sCYQ
話題の焦点はトイスキャナと昔のフォトビックスどちらが実用的かに移ったか

653 :名無しさん脚:2011/01/05(水) 19:13:05 ID:0oD5++iI
ただ確認するだけならこんなものあるな。
ttp://www.thanko.jp/product/pc/usbfs1860.html?mail110105

654 :名無しさん脚:2011/01/05(水) 19:51:59 ID:pOLQSXH3
鍛錬を続ければネガを見ただけでポジ像がわかる。
そう、ネガ確認にフォトビックスなんて邪道さ。

655 :名無しさん脚:2011/01/05(水) 20:16:48 ID:r9YHlYqS
>>654
その鍛錬、このデジタル時代に何か役に立つのか?。

656 :名無しさん脚:2011/01/05(水) 22:15:22 ID:lBtmIUtL
>>655
自慢できるじゃないか。

657 :名無しさん脚:2011/01/06(木) 07:40:43 ID:K5i7tQot
「ふ〜ん」って流されるだけ。

658 :名無しさん脚:2011/01/06(木) 11:11:15 ID:46grFh0J
レコードの盤面を見ただけでクラシックの曲目を当てる人と同じで
鑑賞というレベルじゃないわな

659 :名刺は切らしておりまして:2011/01/06(木) 11:51:44 ID:9ODab1nh
Minolta Dimage Scan Dual2の中古を入手したんだけど、
がりがりと音だけうるさくて、フィルムホルダを飲み込まないエラーが多い。
ググってみたら、価格コムの掲示板でも同じ症状多発の報告があった。
何度か再起動すれば直ることが多いんだけど、うまく使うコツってありますか?

660 :名無しさん脚:2011/01/06(木) 12:32:25 ID:4yiHRGr5
仕様なんじゃしようがない

661 :659:2011/01/06(木) 12:47:35 ID:csoIWErc
そうですか、やっぱり根本策はなさそうですね…
趣味用だから納期も無いし、ボチボチ作業していくしかないかな。

662 :名無しさん脚:2011/01/06(木) 14:52:19 ID:DZWKIAjV
>>652
トイスキャナって表現いいな

663 :名無しさん脚:2011/01/07(金) 04:58:59 ID:GnArfAaS
646です
いろいろとアドバイスありがとうございました。
とりあえずフォトビックスを探してみるつもりです。

664 :名無しさん脚:2011/01/08(土) 15:54:49 ID:Ad9RzA0w
>>663
ちょ(w
そんな珍品わざわざ探さなくていいから。

http://kakaku.com/pc/film-scanner/

↑この辺ので好きなのポチすりゃ見れます。

まーったくここの住人が要らん事言うから。

665 :名無しさん脚:2011/01/08(土) 16:52:01 ID:gdTA2j4Y
いまさらフォトビックス勧めるこのスレってなんかスゴいよな。

666 :名無しさん脚:2011/01/08(土) 20:49:05 ID:f+m8yhMe
まあこの板自体がいまさらフィルム使ってるやつらの板だからさ

667 :名無しさん脚:2011/01/08(土) 21:24:45 ID:5WVq5TwZ
当時10万前後した90年代のFOTOVIXと
今1万前後で買えるトイスキャナと、どっちが高画質か見てみたいな。

668 :名無しさん脚:2011/01/08(土) 21:37:15 ID:gdTA2j4Y
そりゃトイスキャナだろ。フォトビックスはビデオ出力だぜ。

669 :名無しさん脚:2011/01/08(土) 21:40:59 ID:Nv0yVcJP
ケンコーのがブローニーに対応してくんないかなあ。

670 :名無しさん脚:2011/01/08(土) 22:30:06 ID:kz/OAKZS
そういや以前、富士のフォトビジョンを持ってたが
テレビにモノクロネガがけっこう鮮明に映せたなぁ。
タムロンのやつよりずっとハンディだった筈。

671 :名無しさん脚:2011/01/08(土) 22:34:30 ID:3CpIGJsM
2010年はフィルムで1枚も撮らなかった
スキャンも1枚もしてない

672 :名無しさん脚:2011/01/08(土) 23:02:19 ID:5WVq5TwZ
俺は春先に1本撮って、3枚撮ったのがカメラに入れっぱなしだ。

673 :名無しさん脚:2011/01/08(土) 23:19:51 ID:QO+uA3li
フィルム用のカラーチャートってどこで購入できます?
いくつか見つかったけど1万以上するものしか見つからないorz

674 :名無しさん脚:2011/01/08(土) 23:22:01 ID:gdTA2j4Y
マクベスチャートならヤフオクで売っている人がいるよ。
1つ予備に買ったが、全く問題ないものでした。恐るべき安さだと思う。

675 :名無しさん脚:2011/01/08(土) 23:47:01 ID:WOVurIIM
90年代のFOTOVIX持っているよ、ずーと使っていないが。
最近ケンコーのスキャナ買った、
FOTOVIX捨てたな。

676 :名無しさん脚:2011/01/09(日) 00:33:27 ID:TsHt9ORE
>>675
FOTOVIXの何型?

677 :名無しさん脚:2011/01/09(日) 01:37:09 ID:fp/aMXcS
9000EDなき今それに劣らない中判以上のスキャナーはないだろうか。
ES−10000G+透過原稿ユニット合計23万を検討しているんだが。
だれかアドバイスしてチョ。


678 :名無しさん脚:2011/01/09(日) 05:56:47 ID:aOedYajs
いや、エプソンに直接聞いてみて、ココで教えてくださいよ。
GTX970買うのとどっちがいいか俺も聞いてみたいです。

679 :名無しさん脚:2011/01/09(日) 08:47:25 ID:/KDTJVGb
http://www.youtube.com/watch?v=vvd5WiIZjow

イマジカに無理言えば使わせてくれるかな?

680 :677:2011/01/09(日) 12:01:22 ID:fp/aMXcS
>>678
数年前GTX900を買って中判ポジを試してみたが、像がボヤっとして満足できなかった。
ピント調節していけば多少は改善されると思うが、そこまでやる気がおきない。
デジカメ全盛の時代に、今になってむしょうに中判で撮りたくなってきたが、
せっかくの精密でキレイな画像を自分で大伸ばしできないのが残念。

681 :名無しさん脚:2011/01/09(日) 12:03:55 ID:pd7XdGHE
このスレにいるような人でもフィルムで撮らなくなったんだな…

俺はデジ一2台持ってるけど、趣味では絶対フィルムだよ。
画質にしても、ボディにしても、フィルムの方が断然好きだよ。

デジタルがどれだけ進化してもフィルムの代わりにはならないだろ。
なんとなくデジばっか使ってて、フィルム無くなってから後悔しても遅いぞ。

682 :名無しさん脚:2011/01/09(日) 12:06:36 ID:OUtU0d7g
カネがねーんだよw

683 :名無しさん脚:2011/01/09(日) 12:08:13 ID:pd7XdGHE
>>680
中判は10年くらい前からずっとエプのフラベ使ってて不満ないけど、
それはきっと俺が9000EDレベルの世界を知らないからなんだろうな。
あの精細な解像度でもボヤッとしてるのか…

684 :名無しさん脚:2011/01/09(日) 12:09:36 ID:pd7XdGHE
>>682
俺もだよw
必死でフィルム代捻出してるよ。

685 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん脚:2011/01/09(日) 13:01:02 ID:saFV1qLZ
去年1年で一定のテーマを撮ってたら、フィルム20本ぐらいでお腹いっぱいになった。
フィルム消費しろと言われてもそれ以上に撮れるものでもない。
しかしデジで同じペースで撮るとして、デジカメ1台の陳腐化を嫌って
2〜3年で買い替えたりすると、かえって割高なんだよね。

新しい4倍ルーペが1個欲しい。

686 :名無しさん脚:2011/01/09(日) 13:34:27 ID:aOedYajs
俺もやはり最近中判に回帰してしまったのが悩みの種。
ライカ版のままだったらケンコーのとかplustekの7600とか買えば
俺としては満足なんだけど(六つ切か四つ切までいければ…)
こと中判になるとほぼGTX970一択…でもそれでいいの?というのが頭の中でグルグル
(TCS556だと画質が…)。

687 :名無しさん脚:2011/01/09(日) 20:32:25 ID:1O2SKmZc
・・・・中古のFlextight・・・

688 :名無しさん脚:2011/01/09(日) 21:11:34 ID:GYdHHzgX
自分も購入に迷った時、新宿とエプソンとニコンにポジ持ち込んで
F-3200GT-X970,そして9000EDを試させてもらった事がある。
見比べてみて一目瞭然だった。
で、その足でヨドバシによって9000EDを取り寄せてもらうことに。
その後知人がFlextight売ってくれると言われて試してみたけど・・・。
ひいき目に見てFlextightが微妙に繊細に感じた程度。
オイラの使い方では値段ほどの価値は見いだせなかったなぁ。

そんなわけで9000EDよりも高繊細に取り込みたい時はドラムスキャナでのデータ取り込みサービスを利用している。

689 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 01:13:32 ID:pYVhXefr
フィルム一本スキャンするのにおいくらくらいする?

690 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 12:00:34 ID:XNaOOyjM
普通一本まるまるスキャンしないと思うが
でもプロラボにスキャン頼むとどれくらい金額がかかるか想像つかないな

691 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 14:05:16 ID:Eh6DVRb7
俺はネガ派だから全部スキャンしてるよ
サムネイルが揃ってればポジスリーブ確認代わりになるし

フィルムごとにフォルダ作って36枚スキャンして入れてる
フィルム番号とコマ番号でエクセル管理
ISO、フィルム銘柄、撮影内容、現像ラボ

692 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 14:30:34 ID:tfI9+CVR
>>691
ラボの名前と料金を教えてもらえませんか?

693 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 15:11:24 ID:Eh6DVRb7
俺はVEDで自家スキャンだよ

694 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 16:02:01 ID:UPtbDrZh
なんで富士やコダックがフィルムスキャン専用機を出さないのだろーか。

695 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 17:52:03 ID:8G+oUaQ9
売れねえから。

696 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 18:06:52 ID:6oBkGMo5
10万以下でブローニーもスキャンできるフィルムスキャナを出してくれ

697 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 22:26:31 ID:UPtbDrZh
うあっ!GTX970ポチるつもりで密林見たらマケプレにDiMAGE Scan出てるよ…
11万チョイ…悩む…

698 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 22:37:09 ID:PvvBc2DV
プロラボってそんなに意味あるの?
今のスキャナーだったら一昔前の業務用機に対抗できると思うが

699 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 22:42:16 ID:mqXKUD9Q
ドラムに対抗できるとは思えないが。

700 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 22:58:33 ID:PvvBc2DV
昔見た比較画像は酷かったけど
GT-X970だったら太刀打ちできそうな気がするが

701 :名無しさん脚:2011/01/10(月) 23:13:41 ID:obJbua4y
>>700
民生用のフィルムスキャナとの比較でさえ話にならないんだから比較対象にすらならないよ。

702 :名無しさん脚:2011/01/11(火) 00:17:59 ID:bsg0V/Hz
どなたかプロラボのドラムでスキャンした画像を上げていただけませんか?
一部をトリミングした画像で結構ですのでお願いします

703 :名無しさん脚:2011/01/11(火) 00:51:11 ID:hFohVeJh
そこまで画質が必要ならデジカメが圧倒的に上だろ

704 :名無しさん脚:2011/01/11(火) 01:09:48 ID:NYBIk/KF
GT-X970使ってるけど、ここで何度か上がっているCoolscanの画像見た限り画質で選ぶなら絶対にCoolscanだよ。
俺も欲しいなーって思ってこのスレはチェックしてたんだけど、
自家プリントやってるし買う踏ん切りが付かないままにいたら終了してしまった。

705 :名無しさん脚:2011/01/11(火) 01:11:04 ID:ESxfS8P3
だよな。
フィルムっつーのは、引き伸ばし機でプリントにしてこそだと思うぞ。
それもデジタルじゃない引き伸ばし機な。

706 :名無しさん脚:2011/01/11(火) 01:16:02 ID:NYBIk/KF
うーん、俺は自家カラープリントやってるけど、だからこそ光学引き伸ばしの限界も感じるし、そこまで言い切る自信はないなあ。
デジタル化したら各色で独立にトーンカーブ弄ったりとかできてスゲーって思うから。
他にポジからのプリントだとラムダがずいぶんいいって聞くし。
でも光学引き伸ばしの美しさは間違いなくあるし、劣っているともまったく思わないんだけどね。
あとは比較的簡単にプリントの質を追求できるあたりもフィルムの良さかな。

707 :名無しさん脚:2011/01/11(火) 08:42:34 ID:jiQfA54Y
>>706
ふむふむ。
ちなみに光学引き伸ばしの限界って、レタッチの不自由さだけ?

708 :名無しさん脚:2011/01/11(火) 11:57:33 ID:Oynu6JSq
プリントの美しさは知ってるけど、モニタで見てもデジとは全然違うよ。
てか、モニタでしか鑑賞しない俺は9000EDを気にする必要はないのか?

709 :名無しさん脚:2011/01/11(火) 12:30:49 ID:ESxfS8P3
いやその、デジタルはトーンカーブとか
色々いじれ過ぎるのが逆に問題なのではないかと。
もちろん、退色した写真を再生するとかなら、それは素晴らしいんだけれど。

ネガで撮ったものをポジ並みにコントラスト上げるのが美しいと感じるなら
それは幸せな事かもしれないが、それなら最初からポジを使えばいい。
デジカメの軟調さが気に入らなくてデジ現像でいじくるのと大して変わらない
事を、あえてスキャナにまで投資してフィルムでやる意味がどこまであるのかと。


710 :名無しさん脚:2011/01/11(火) 12:58:57 ID:JKYy0fjO
15年後の褪色が嫌だからカラーネガをスキャナで押さえておく。
ついでにリバーサルもデータ化。
大伸しは保管場所をとるからやりたくないが、データ化しておけば
パソコンのスライドショーにもできる。
原板も残ってとりあえず安心。というか直接見れる原板が第一。

自分の場合はそれがフィルムスキャンの意味。スキルはあまりない。

711 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 00:12:20 ID:scdCi12q
へえ。

あんがいフィルムスキャンしてる人間でも、スキャンデータとデジカメの絶対的な差って知らないんだな。
そしてやっぱり頭が固い。

712 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 00:56:59 ID:/QDgm6q2
スキャナはノイズが写らなくて良い

713 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 01:11:36 ID:taXreyEr
>>711
抗議お願いします(マジマジ)

714 :713:2011/01/12(水) 01:12:47 ID:taXreyEr
失礼。講義でした…

715 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 01:34:47 ID:c9x9s/4O
ローパスフィルタの有無だったら笑ってやる

716 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 01:49:14 ID:fjMH77pM
やわらかいとタコになっちまうもんな

717 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 06:29:23 ID:LWyls2bn
>>711
おれも解説希望。池上彰さん並のわかりやすさでお願いしまつ。



718 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 07:40:53 ID:tBRZcD4H
デジカメの軟調さが好き

719 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 08:13:35 ID:4VmoZtZK
ベイヤー配列のことだったら笑ってやる


720 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 08:43:48 ID:zaO9GTzO
別に笑ったりしないから>711の講義が聞きたい。

でもこういう人ってぜーったい逃亡するよね。

721 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 08:47:45 ID:yN/LQQhT
悪党の捨て台詞に近いものがあるよな、「今日はこの位でカンベンしてやる、おぼえてろ〜」 ってか?

722 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 09:08:00 ID:hn2+Uiq1
めだかさん乙。

723 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 12:46:30 ID:cBBHprhh
俺は勝手に、ラチとか解像感とか発色とか中間トーンのカーブとか
そういう要素が絡み合った結果「違い」が生まれてると解釈してる。

724 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 13:58:23 ID:godgbExC
北米でもディスコンになったんで、9000EDのeBay相場が急上昇したな。ニコン製品のお約束か。

725 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 19:21:42 ID:ddFFN0wC
実質これしかなかったわけで
ニコン製品だからという訳じゃないだろ。


726 :名無しさん脚:2011/01/12(水) 20:03:28 ID:gMEyRk4y
AF28/1.4DやらAi-S 58/1.2とか、ディスコン後にいきなり1.5倍くらいになったのと同じ

727 :名無しさん脚:2011/01/13(木) 03:44:21 ID:OO3zBCWB
解りやすくなんて説明しないよw

デジとフィルムのモノクロデータさわってみれば一目瞭然だろ。

デジは軟調なんかじゃない。
色、コントラスト情報がスカスカだからそう見えるだけ。


728 :名無しさん脚:2011/01/13(木) 04:55:39 ID:wA0u8eXa
>>726
それとはちょいと事情が違うだろうに。

729 :名無しさん脚:2011/01/13(木) 05:40:04 ID:R1diiSon
>>707
他にも再現性の低さも問題になるかな。
現像液のエマルジョンナンバーが違うと同一のプリントは作れない。
もっともここは色見本付けてフォトグラファーズラボラトリーあたりに依頼するとほとんど同じで大きくだけなったのが納品されるから
俺の焼きのテクニックの問題も大きいのだろうけど。
それからやっぱりネガに乗ったゴミは困る。
モノクロだと比較的スポッティングも楽だけど、カラーだと本当に難しい。
カラーは基本的に散光式で焼くからゴミが気にならないという意見もあるけど俺は気にする。
デジだとそういう心配が無いから非常に楽。
フィルムスキャンでも最近のPhotoshopCSシリーズだと本当に跡形も無くゴミを消せるし。

ただ、フィルムだと自分の手で最後まで仕上げられるのがいいなと思ってる。
デジタルのプリントだと満足いくレベルのプリントを得るにはやはりラボの使うようなプリンターが必要だと俺は考えているから、
デジタルだとプリントを作る時にどうしても最後はラボに出さないといけない。
カラマネしっかりやってるつもりでも試しプリントを見ながら色調整していくわけだけど、それでも最後のところを人の手に頼っているという気持ちは拭えない。
とは言ってもフィルムや印画紙という重要な資材は結局メーカー頼みだという思いもあるわけなんだけどね。

730 :名無しさん脚:2011/01/13(木) 09:12:07 ID:JrnRp2zB
>>728
末期に半額強で投売りされてて、代替がなくて、ディスコン後すぐ取引価格上昇
同じじゃない?

731 :名無しさん脚:2011/01/13(木) 22:57:50 ID:wA0u8eXa
レンズ・・・後継機の期待が出来るもしくは“とりあえず”代用できるものがある
9000ED・・・最後のブローニ対応フィルムスキャナ

転売目的の不届きものを除けば
ノクトや28/1.4Dはコレクター目的で購入した輩の方が多いだろうけど
スキャナはコレクト目的には適さないだろうから必要な輩しか買わないだろう。


732 :名無しさん脚:2011/01/14(金) 06:32:46 ID:KPhLNfOS
>>730,731
ノクトも28/2.4も9000EDも持ってるけど
たしかにレンズはコレクト目的と言われてもしょうがないなぁ。
事実我が家では防湿庫の飾りになりつつある。
スキャナはフル稼働しているけど。

どれもディスコン後値段が上がった物だけど、事情はまったく違うよね。


733 :名無しさん脚:2011/01/14(金) 09:26:55 ID:NSpN4vRN
最後の「一般人が買える」ブローニ対応フィルムスキャナ、でしょ?
買える人はFlextight買えばいいんだし

734 :名無しさん脚:2011/01/15(土) 11:21:38 ID:5VHD7O6l
9000EDは使ってるレンズがRepro-Nikkor〜Printing-Nikkorの末裔だから
レンズコレクター的には食指が動く、というか買った

735 :名無しさん脚:2011/01/15(土) 13:36:46 ID:sESGfK8N
>>734
改造してFマウント化してくれ

736 :名無しさん脚:2011/01/15(土) 14:26:11 ID:WQUbBxg0
Fマウントの9000EDかぁ。
良くわからんが、凄そうだ。

737 :名無しさん脚:2011/01/15(土) 14:35:01 ID:gFayaao9
>>734
これは凄いニッコールコレクターだ。良いレンズをいっぱい持ってるんだろうなあ。

738 :名無しさん脚:2011/01/15(土) 17:41:26 ID:lDR5lKlB
Printing NikkorならM45P0.75からM52P0.75の変換リング別注してやれば、市販ヘリコイドと組み合わせてマクロレンズ的に使える。無限遠は出ない。というか出したらお話にならない。

739 :名無しさん脚:2011/01/16(日) 11:37:29 ID:IdFlPu/1
フィルムスキャンの代行サービスで良いところある?
どこも解像度上げると高くなる。ブローニーA3くらいで1000円未満のとこ教えて。o(^▽^)o

740 :名無しさん脚:2011/01/17(月) 12:57:58 ID:7z16qVFI
Plustek 7400を使ってる人いますか?
7600と迷ってます。
スキャン速度とごみ取り位しか違いはなさそうですが。

741 :名無しさん脚:2011/01/18(火) 01:47:29 ID:7+cadIMG
9000ED使ってて思うがゴミ取りの有無は重要
ゴミ取り付き買っとけ

742 :名無しさん脚:2011/01/18(火) 20:13:02 ID:u+kznF0s
35mmとブローニー6×6のフィルムをフィルムスキャナで読み込んで
コンタクトシート代わりにパソコン上で見ようと思ってるのですが
パソコン上で見るだけならスキャナの解像度はどれ位で読み込めばよいのでしょう?
また、どれくらい以上は意味がないですか?

743 :名無しさん脚:2011/01/18(火) 20:43:23 ID:4FWZ5mi6
>>742
コンタクトプリント代わりなら600-800dpiくらいかな

744 :名無しさん脚:2011/01/30(日) 20:05:14 ID:ZXsCDbm6
http://www.nakabayashi.co.jp/service/news/detail.html?news_id=332&mode=view
これはフィルムも読めるね

745 :名無しさん脚:2011/01/30(日) 20:42:25 ID:VTfOyUNW
フォトレコかあキタムラにパンフレット置いてあったな

746 :名無しさん脚:2011/01/31(月) 00:07:41 ID:wCKvEfAu
フォトレコは俺も買ってみたけど・・・

CanonScan 9000Fが25980円で買えるのに17800円(どちらもキタムラネットショップ価格)
で売ってるのにフォトレコ PRN-100を買うのは金を捨てているような気がする。
8000円惜しんだせいで思いっきり損した気分になった。

ついでに書くと、ホルダーにセットせずフィルムを直接突っ込むから傷がつきそうで怖い。
結局これが原因で一回しか使わず、OpticFilm 7600i Aiを購入した。

747 :名無しさん脚:2011/01/31(月) 01:39:53 ID:dXqbevRj
ブローニー使わないんなら9000Fを買うメリットはない
最初から7600i Aiを選ぶのが正解

748 :名無しさん脚:2011/01/31(月) 21:12:24 ID:mm5cUgLw
>>744
ブローニーも読めたら多少は考えるけどな。

749 :名無しさん脚:2011/01/31(月) 22:53:00 ID:wCKvEfAu
Plustekからブローニー対応モデル出ないかなー

750 :名無しさん脚:2011/02/01(火) 15:12:30 ID:6hdJx7UT
2007年9ヶ月 カラーフイルム売り上げ 622億  印画紙薬品 1035億
2010年9ヶ月 カラーフイルム売り上げ 200億  印画紙薬品  600億

10年後フイルム事業を維持できるか誰にもわからんから
スキャナー開発もそろそろ終焉だろうね

751 :746:2011/02/01(火) 22:50:50 ID:qlWSAkqZ
>>748
ブローニーもスキャンできないかさっき試してみたけど無理だった。


752 :名無しさん脚:2011/02/03(木) 20:51:14 ID:1S8HHbhN
2011CP+で次世代COOLSCANが発表される見たいです。
これでやっと買い換えられるよ。

753 :名無しさん脚:2011/02/03(木) 21:38:41 ID:K6XeDaUH
俺もその話聞いた。
USB3.0に対応するって。


754 :名無しさん脚:2011/02/03(木) 21:46:36 ID:zXWFCvQa
9000ED絶妙なタイミングでヤフオクに流せた(^_^)b

755 :名無しさん脚:2011/02/03(木) 22:10:03 ID:uXvl/dt8
>>752
去年も同じ書き込みが…

>622:名無しさん脚:2010/02/19(金) 09:10:38 ID:svHgQbvm
>Nikonから今年のCP+で次世代COOLSCANが発表されるみたいだね。
フィルムスキャナ総合スレッド part25
http://2chnull.info/r/camera/1248243134/

756 :名無しさん脚:2011/02/03(木) 22:11:28 ID:ACPhoU4p
まじか!!
うわーすげー嬉しい!!

757 :名無しさん脚:2011/02/03(木) 22:12:53 ID:ACPhoU4p
あっ

758 :名無しさん脚:2011/02/03(木) 22:15:32 ID:WWs0VenY
リロードしましょうねw

759 :名無しさん脚:2011/02/03(木) 22:25:15 ID:wMQJW6xw
おいィ?

760 :名無しさん脚:2011/02/03(木) 23:52:30 ID:+sNDI12R
もうエイプリルフールかよ

761 :名無しさん脚:2011/02/03(木) 23:53:13 ID:X4IGE18p
>>755
2010/02/19.......

そんなことを期待している時代もありました。

762 :名無しさん脚:2011/02/03(木) 23:55:24 ID:X4IGE18p
フィルム現像100本>フルサイズデジカメのボディー価格

の時代が今すぐそこにw。


763 :名無しさん脚:2011/02/04(金) 00:37:43 ID://967JE2
「価格」という発想があるんなら
今すぐデジタルに移行した方が幸せになれるわな

764 :名無しさん脚:2011/02/04(金) 00:41:40 ID:twGbKeYF
645Dが30万くらいになったらね。

765 :名無しさん脚:2011/02/04(金) 20:38:32 ID:oDFqa800
5D MKU以外はデジカメじゃないよ

ちょっとでも使えば、他の機材なんか使えない
ましてフィルムなんか池沼の使うオモチャとしか思えなくなるね

766 :名無しさん脚:2011/02/04(金) 21:37:43 ID:VxG9HabA
フルサイズKiss(笑)

767 :名無しさん脚:2011/02/04(金) 22:09:54 ID:OCARzq8x
わざわざフィルムスキャナスレで
中級デジカメの自慢をして、周りを池沼呼ばわり

困ったお人だ

768 :名無しさん脚:2011/02/04(金) 22:42:10 ID:TSRpHTPn
すみやかにNGID

769 :名無しさん脚:2011/02/05(土) 01:04:45 ID:b203K4IC
フィルムスキャンで5D以上の画像は出てこない

770 :名無しさん脚:2011/02/05(土) 01:06:05 ID:ZYRmXKfU
5Dと違う画がでてくりゃ別にいいんじゃね?

771 :名無しさん脚:2011/02/05(土) 04:50:26 ID:cxkJuAyw
キヤノネットは本当にアタマが悪いなあ

772 :名無しさん脚:2011/02/05(土) 04:59:19 ID:Q9Z1OhbD
5Dでフイルムを撮れって言いたいんじゃなかろうか

773 :名無しさん脚:2011/02/05(土) 05:27:11 ID:cxkJuAyw
スライドコピー使うのか?デュープ用のいいレンズ使わないとやっぱり良くないぞ。
おすすめはプリンティングニッコール105mm。9000EDにも同じようなレンズが入ってる。

774 :名無しさん脚:2011/02/05(土) 22:10:48 ID:BtWYhh3R
>>773
命名に弱い人の考え方だな。
別にニッコールじゃなくてもどうでもいい。
スキャナに搭載されているレンズはそれ専用に設計されている訳だから。

775 :名無しさん脚:2011/02/06(日) 10:21:54 ID:V8WVLNy1
写パットリくん CFS-LCDのレンズはスパラシe-

776 :名無しさん脚:2011/02/06(日) 17:22:39 ID:SZfXle9/
>>774
デュープ専用レンズのApo-Rodagon D 75mmと比べたら歴然と差があったよ、プリンティングニッコールは

777 :名無しさん脚:2011/02/06(日) 17:32:41 ID:AkHGkmag
スキャナなんてどうせ線形CCDに焦点を結ぶだけで
スチルのデュープ用みたいな収差は必要としない。

9000EDに入っているのもキミの挙げたレンズとは格段に劣るから心配するなって

778 :名無しさん脚:2011/02/06(日) 22:11:23 ID:SZfXle9/
>>777
レンズ構成がまったく同じなことはご存知?

779 :名無しさん脚:2011/02/07(月) 09:12:22 ID:Qk8LRlET
その昔、京セラが4000dpiのフィルムスキャナーで、
テッサーレンズ搭載を謳った試作機を公表したことがあったが、
レンズ性能が云々できるような用途なのかと、
不思議に思ったことがある。

780 :名無しさん脚:2011/02/07(月) 11:52:11 ID:8SKbDv8s
いまもプリンティングニッコールはエコガラス化して製造されてるが
主用途はもはやラインセンサ用、つまり9000EDと同じだったりする

781 :名無しさん脚:2011/02/07(月) 13:56:46 ID:yNyFQixw
ヤフオク 買いか?
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n91384667

782 :名無しさん脚:2011/02/07(月) 17:38:27 ID:t+cw2OfE
>>781
本人おつ。

783 :名無しさん脚:2011/02/07(月) 20:12:28 ID:EVYqRM2+
だから、9000EDみたいな民生機に
ハリウッドのポストプロダクション用の特注レンズと
同性能のレンズなんて組み込まれていないって。

784 :名無しさん脚:2011/02/07(月) 23:58:38 ID:XlypgMgs
>ハリウッドのポストプロダクション用の特注レンズと
オプチカルプリンターのレンズもそうやって言葉で飾ればそうかもしれないけど
ただのデュープ用レンズだろ?

785 :名無しさん脚:2011/02/08(火) 00:06:18 ID:EVYqRM2+
ただデュープ用じゃないだろ
特殊効果を入れるためのオプチカルワーク用に収差のない明るいレンズを用意させてるんだから。
全然わかってないな

786 :名無しさん脚:2011/02/08(火) 00:19:39 ID:zQmZY0N2
デュープをなめたらアカンよ。

787 :名無しさん脚:2011/02/08(火) 00:38:04 ID:bpQbtsV3
しかし、もはや主用途はラインセンサ用。

788 :名無しさん脚:2011/02/08(火) 00:39:41 ID:fTmTloaH
ディープってなめまわす事なんじゃないのか?

789 :名無しさん脚:2011/02/08(火) 00:39:46 ID:bpQbtsV3
>>784
特注と受注生産は別物じゃね?

790 :名無しさん脚:2011/02/08(火) 02:57:09 ID:JO9UKsUG
日本で正規代理店無いのかな・・・

ttp://www.scanace.com/product/pf_120.html
ttp://www.scanace.com/product/pf7250pro.html

791 :名無しさん脚:2011/02/08(火) 03:05:04 ID:wKM1UsiR
>>789
売り先のないレンズなんて開発しないだろ。特注品を受注生産に移行させているだけ。
最初しか買い手なんてなくてもラインナップするんだよ。

792 :名無しさん脚:2011/02/08(火) 10:16:38 ID:W78ELYtQ
>>790
上の中判対応のは2011年6月発売とあるから分からないけど、
下の35mm判のは、amazonとかadoramaのレビューを見る限り、
あまり使い勝手はよくなさそう。

値段的にもplustekの7600i Aiのほうがちょっと高いくらいだから、
そっちの方がよさそう。

中判対応のは他に選択肢がないから期待したいけど。

793 :名無しさん脚:2011/02/09(水) 09:20:58 ID:SDIrzGYt
http://www.scanace.com/product/ps_3650.html
スライドのみだが、50枚バッチスキャン可で実売$720前後ってのは
ちょっと心惹かれるな。日本代理店があればなぁ。

794 :名無しさん脚:2011/02/14(月) 08:33:55 ID:yYchELz+
こっちでなぜ話題になっていない
Plustekのブローニー対応フィルムスキャナだって
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/426/498/html/10.jpg.html

795 :名無しさん脚:2011/02/15(火) 02:36:17 ID:eGXRzP/d
かなり今さらだけど「CFS-2.5」の感想書いてるサイト見つけた。
見てみたけど、CFS-2.5が酷過ぎるのか、複合機PM-T960が良いのだろうか

ttp://mana.tea-nifty.com/mnote/2009/07/cabin-filmscan3.html

796 :名無しさん脚:2011/02/16(水) 21:54:21 ID:untTAYxD
今年のCP+もズコーだったな…orz
次世代COOLSCANはいずこへ…

797 :名無しさん脚:2011/02/16(水) 22:13:08 ID:F7XHXr6t
>>794の奴結構期待してるよ。
Plustekの135スキャナは思いの外性能いいみたいだし。

798 :名無しさん脚:2011/02/18(金) 21:53:11 ID:Hdl3Q/ol
どこかに新品COOLSCAN 5000ED売ってないですかね?
新機種待ってたが出そうもないので…orz

799 :名無しさん脚:2011/02/18(金) 21:56:15 ID:qMc5wXeo
この時期にニコンの新製品フィルムスキャナ待ってるなんて
相当痛いぞあんた


800 :名無しさん脚:2011/02/18(金) 22:00:13 ID:xfqshP17
135だけならPlustekの現行のでいいんじゃない?

801 :名無しさん脚:2011/02/18(金) 22:17:53 ID:z0fC39vR
Plustekの営業が混じっているとしか思えない流れ

802 :名無しさん脚:2011/02/18(金) 22:26:17 ID:xfqshP17
トイスキャナ除くと、他に現行で新品が手に入るフィルムスキャナってないでしょ

803 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 09:18:47 ID:a7WW89zv
現実的にPlustekしか選択肢ないんだからしょうがない。

修理もできなくなってきた前世紀のスキャナの話題のスレをいつまでも続けるのも
無理があると思われ

804 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 11:24:14 ID:CpdJZrG8
9000EDもすでに修理できないんだってね…ニコンェ

805 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 13:03:53 ID:vQNH9A0i
>>804
嘘付くのやめなさい

806 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 14:57:30 ID:XNgg8JX4
9000と8000をごっちゃにする人が定期的に現れる

807 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 14:58:54 ID:oPqy4P0n
どっちも持ってないんだろうね

808 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 16:19:54 ID:rZqzo4zU
9000EDや5000ED、V EDなんかは
部品の保有期限は確か2015年位だったと
思ったよ。


809 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 16:29:01 ID:hEHgTLLu
>>808
COOOOLSCAN 9000ED と 5000ED の部品保有期限は、去年の段階では
「まだ決まっていない」とニコンSCの人が言っていたが、
その後決まったのか?

810 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 16:29:57 ID:hEHgTLLu
スマソ

×COOOOLSCAN
○COOLSCAN

811 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 16:33:33 ID:lmUTw49t
たしか製造終了を基準に部品保有期限義務は決まるんだよね。
カタログ落ちの時点を基準にユーザーは考えちゃうけど。
あとはメーカーの良心しだいか。

812 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 16:45:45 ID:e9G97PIu
COOOOLワロタw

813 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 16:57:50 ID:ZyiKyhF1
部品保有期限はあるだろうが、現実にはあるまでじゃないかな。

814 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 17:51:27 ID:gEaWtv6D
カメラだと7年くらいだっけ
補修部品の保持期間

815 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 18:05:39 ID:rZqzo4zU
ニコンのフィルムスキャナは
部品保有期限は5年のみたいだよ
去年メーカーに聞いたら教えてくれた。


816 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 19:23:45 ID:A7ju8nBU
8000EDや9000EDみたいに高価でも5年なのか…

817 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 19:27:20 ID:lmUTw49t
>>450から10レスくらいの流れを見てくれ。
補修用部品は資産扱いで税金掛かるからメーカーは一刻も早く処分したい。

818 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 19:45:17.47 ID:A7ju8nBU
>>817
去年ニコンが一部のフィルムカメラの修理期限を延長したのと同じ考慮を、
フィルムスキャナーに対しても考えてほしいなぁ。

もう新機種は出なさそうなのは同様だし。

819 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 20:14:05.84 ID:+2MLTkyq
出すわけがない。ニコンは銀塩終了してるんだし。

820 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 20:18:32.87 ID:L2Z8rliQ
F7が出るさ。何年後はかは知らんけど。

821 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 20:28:09.64 ID:zBUWfUlS
>>820
F7はデジカメ

822 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 22:07:22.11 ID:BDtej9Hy
Plustek工作員は、COOLSCANのサポートが早く終わることにしたいようだなw

823 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 23:07:01.71 ID:XNgg8JX4
5000餅だが>>794のには期待してるぞ

824 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 23:11:47.39 ID:+2MLTkyq
どうでもいい事かもしれないが、格好悪いね。
ナマズみたいな格好で。

スキャナ本体の性能はともかく、ソフトがどうかで使い勝手が決まるからなぁ。
そこんとこ、どうなのPlustekって

825 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 23:28:13.39 ID:aPVBUnBN
おれは8000ED(はっきり言って欠陥品)を処分して9000EDに乗り換えた
フィルムがある限り、サポートは続けて欲しいね

826 :名無しさん脚:2011/02/19(土) 23:52:40.63 ID:rZqzo4zU
>>824
VueScan使えば?


827 : 冒険の書【Lv=1,xxxP】 :2011/02/20(日) 08:59:31.95 ID:OHXUkxdG
>>822
浅沼のニコンへの恨み

828 :名無しさん脚:2011/02/20(日) 09:09:26.97 ID:6ZDMqFM9
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

829 :名無しさん脚:2011/02/20(日) 18:41:59.98 ID:MP1piswO
廃盤モノは個人で修理業している所で相談してみればいいんでないか

830 :名無しさん脚:2011/02/20(日) 19:04:07.71 ID:qayWXbii
VueScanっていいか?
ヒストグラムも表示しないし
色調整もスライダーだし

使いやすいと全然思えないけど。
金払うと機能が増えるんだろうか?

831 :名無しさん脚:2011/02/20(日) 20:06:47.42 ID:OGwfvtZq
>>830
自分が使い切れていないのを
ソフトの出来のせいする坊が
ココにもいたか。


832 :名無しさん脚:2011/02/20(日) 21:19:02.62 ID:6aZQAhfh
使った事すらないんじゃないか?

833 :名無しさん脚:2011/02/21(月) 14:54:55.20 ID:KBe8ozHG
>>815
マジかよ
短すぎるな

834 :名無しさん脚:2011/02/21(月) 20:18:36.76 ID:iiPK76Sw
そ、そうか。VueScanいいかぁ。
オレ使い込む前に諦めそう。
フィルムの銘柄選んでも、何が変わったのか全くわからないし、
胡散臭い感じがするんだよな。
スキャナはプレーンな深いデータをBMPで出力してくれればいい。
あとはフォトショップでどうにかするし。

デジ現ソフトに橋渡しするドライバをメーカが提供してくれれば一番いいんだけど。


835 :名無しさん脚:2011/02/21(月) 20:31:48.89 ID:1SHsSi+E
BMPは16bit対応していないがそれでいいのか

836 :名無しさん脚:2011/02/21(月) 20:54:02.94 ID:u/iLWhRt
BMPはCaptureNXやViewNXが読み込んでくれないのでtiffがいいな

837 :名無しさん脚:2011/02/21(月) 21:25:39.80 ID:oNzoeQyV
>>834

>スキャナはプレーンな深いデータをBMPで出力してくれればいい。

こう言う思考である限り
お前はもう死んでいる
ホアタァ


838 :名無しさん脚:2011/02/22(火) 03:26:16.75 ID:Bq+FGJmV
VueScanには理由もなくフィルムタイプの設定がある訳じゃない。
フィルム毎に現像液も処理も変わるんだから、その反映と考えるべきじゃないかな。

スライドフィルムだと、フィルタを通さないで読み込む事も出来るし、
IT8ターゲットでキャリブレーションも出来る。
ヒストグラムを見てスキャン時の調整も出来る。(これはネガも。)
使いこなせる人には最高の環境。

>>834
48bit TIFFの方が深いと思うけど。(16 bit x 三原色各色)
フォトショップでは加工は出来ても元の悪さを直すには限界があるんだから、発想が間違っている。

839 :名無しさん脚:2011/02/22(火) 13:04:21.79 ID:bNgEgy7O
VueScan使う時は、とにかくRAWでバッチスキャンしておいて、
あとからソフト単体だけでスキャナ起動せずに処理してる
フィルムそのものをいじくる頻度が減って、ゴミやキズの心配が少なくなる
その点だけでも便利だわ
データ量がでかすぎるけど

840 :名無しさん脚:2011/02/26(土) 11:07:19.23 ID:lcwHvvl1
久々に取り出した蓑5400でVueSCANダウンロードして試用してみたけど、
フィルム銘柄選択で何も表示されないんだが、これは購入しないと試せないのかな?

環境はIEEE1394接続、VISTA32Bit、Phenomの955BEでメモリ4G搭載
純正ドライバも動くことは動いたが、スキャンが異常に遅くて実用に耐えない。

841 :名無しさん脚:2011/02/26(土) 13:06:15.89 ID:CMbul3Iy
遅いのはソフトのせいなのか?

842 :名無しさん脚:2011/02/26(土) 13:40:15.09 ID:lcwHvvl1
とりあえずVueSCANは快適に動作してくれた。
ただ、フィルム銘柄が空白になってる。

843 :名無しさん脚:2011/02/26(土) 13:48:56.55 ID:TpmMdebA
金を払わないと変なマーク入れ込まれちゃうしな。

金払っても実は微妙なVue Scan。
お世辞にも「素晴らしい」とは言いにくい。

844 :名無しさん脚:2011/02/26(土) 18:37:14.10 ID:B0rQgW2I
デジカメに完全移行してからスキャンのストレスから解放されて生活が向上したよ

845 :名無しさん脚:2011/02/26(土) 21:03:43.31 ID:TpmMdebA
大丈夫、そのうちストレージなんかの保存の問題で悩まされるから。
その後、RAW現像で悩まされる。向上なんかしないよ。

846 :名無しさん脚:2011/02/26(土) 21:15:49.93 ID:WhXdChe4
vuescanくらい買え
安いんだから

847 :名無しさん脚:2011/02/26(土) 21:16:54.76 ID:skMPx4BO
35mmフィルムをスキャニングしたくてエプソンのGT-X970という
フラットベッドを検討中だったんですが、
友人がミノルタのディマージュスキャン・エリート5400Uを安く
譲ってくれると言ってきました。
どっちがお勧めですか?
スキャナに詳しい方々、教えてください。

848 :名無しさん脚:2011/02/26(土) 22:56:15.79 ID:Be+/RGOQ
>>847
比較するまでもなくミノルタ。

849 :名無しさん脚:2011/02/26(土) 23:03:21.41 ID:lcwHvvl1
いや、ここはGT-X970にしてエリート5400Uは俺が引き取るってのが…

850 :名無しさん脚:2011/02/26(土) 23:12:25.88 ID:slYNwqVz
なんか世間の評判を勘違いしている向きもありますが・・

vuescanがいいのは、

メーカー製のスキャンソフトが触らせてくれないブラックボックスの部分を操作できる

この一点なんですよね。

851 :847:2011/02/26(土) 23:28:49.60 ID:skMPx4BO
やっぱりフィルム専用のミノルタの方が良いのですね。
ところで、このミノルタのスキャナはウインドウズXP以降の
VISTAや7でも使えるのでしょうか?

852 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 00:36:43.80 ID:iqLI1Ao+
>>850
>メーカー製のスキャンソフトが触らせてくれないブラックボックスの部分を操作できる
具体的にどんなことができるの?
評価版使ってみたけど分からなかった。

853 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 01:04:34.37 ID:aPjEHTXn
メーカー製
スキャン→画像最適化→ユーザーによる各種補正

vuescan
スキャン→ユーザーによる各種補正

silverfast
スキャン→高精度な画像最適化→ユーザーによる各種補正

854 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 02:01:27.02 ID:53DnA8uE
何ができるというか、生に近い状態でPhotoshopに渡せるから
VueScanは手放せない。
俺の持ってたDualIVの純正ドライバなんて使いもんにならなかった。

>>851
そのためのVueScanです
ttp://www.hamrick.com/vuescan/minolta_scan_elite_5400_ii.html

855 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 05:40:41.77 ID:ZIF0r3gq
宣伝社員が混じっているとしか思えない流れ

856 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 08:34:59.27 ID:3MDNMHiS
NikonScan4使っていて、VueScanのよさが分からない俺は幸せなのか不幸なのか…。
ちなみにNikonScan4で完結させていてPhotoshop等はめったに使わない。

857 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 11:07:02.56 ID:53DnA8uE
ちょっと褒めたら「宣伝」かよw
小学生かw

858 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 13:12:12.68 ID:B9LfXBu6
今日トップカメラで4000EDを新品購入!保証もメーカー1年付き!まあ実際にメーカーで直せるかどうかは分からないが。金額は29800円でした。安いのか高いのかよくわかりませんが自分的には非常にお得な買い物でした。

859 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 13:57:21.66 ID:I1kpdy5L
    ズコー  
  ヽ(・ω・)/  
  \(.\ ノ

860 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 15:15:16.91 ID:8ytryCTS
>>858
オメ

861 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 15:15:36.10 ID:bmYwlc9C
>>858
4000EDは既にメーカー部品保有期間が終わり、メーカー修理受付終了

君が入手した4000EDは、新品と言うより、長期在庫の未使用品と考えた方が良いでしょう。

ちなみに、4000EDのハードはV EDと殆ど同じで、V EDの方は内蔵ソフトウエアのアルゴリズム改善による画質向上と、5000EDとの差別化のための一部機能制限が4000EDからの主な改良・変更点

V EDはまだメーカー修理が出来るが、既にメーカーサポートが終了している4000EDを、探してまで選ぶメリットは、無いと思う。




862 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 15:29:44.83 ID:bmYwlc9C
>>858
>保証もメーカー1年付き!まあ実際にメーカーで直せるかどうかは分からないが。

その保証はメーカーの部品保有期間が過ぎた時点で無効、購入する前にメーカーに確認するべきだったね、ショップ通してメーカーに持ち込んでも、多分修理受付はしてくれないと思う、部品交換を伴わない修理なら、受付してくれるかも知れないが。

863 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 15:32:44.65 ID:+QL+OmUK
部品が残っていれば受付するし修理もしてくれる。
とっくに部品持ってないはずの20-35/2.8D、部品使いまくって修理してもらったことがある。

864 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 15:35:13.78 ID:D/ePiKbf
過去ログ読め。
フィルムスキャナとレンズは同じニコンでも扱いが違うんだよ…

865 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 15:36:46.61 ID:D/ePiKbf
>>853
そう言えばこのスレでもSilverfastよりもVueScanの方が人気あるような気がするんだが、なんでだろ?
単純にSilverfastが高いからかな?

866 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 15:44:41.71 ID:+QL+OmUK
9000ED用のSilverFastなんて高すぎてよう買わんわい。

867 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 19:31:01.17 ID:K/TsmEs8
>>858
おめ!
修理効かないだろうからガンガン使って早いとこ元取っちゃってね。

868 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 19:32:48.81 ID:XewLbLHn
どんな品物でもいづれは修理不能になるから
安く手に入れたのならガンガンつかうのが吉。

壊れたら捨てればいいだけの話

869 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 19:47:46.44 ID:RK7X+xt0
>>858
さすがにメーカー保証は無効なんじゃないの?
販売店がそう言ったなら問題ありではないかと

870 :名無しさん脚:2011/02/27(日) 23:24:26.90 ID:K5Q5sesf
>>858

オク宣伝乙

871 :名無しさん脚:2011/02/28(月) 01:28:43.59 ID:2o/IQEXN
Silverfastはやっぱ高い

872 :名無しさん脚:2011/02/28(月) 10:56:49.30 ID:RM296dPc
>>871
GT-X970買えそうな値段だものな。

873 :名無しさん脚:2011/02/28(月) 21:14:18.09 ID:yjwfUexe
カラーネガをポジ化にどんなソフト使ってますか?

874 :名無しさん脚:2011/02/28(月) 21:50:25.28 ID:q96T1aGK
>>873

ポジ化って
ネガフィルムをポジフィルムに
写し撮るってこと?、ネガーポジ変換?
ソフトウエアでそんな事出来るのか?
なぜに?なんのために?

インターネガの逆版みたいなもんか?
インターポジって有ったけなぁ


875 :名無しさん脚:2011/02/28(月) 21:56:01.20 ID:mVTsbiaA
何言ってるの?
ラッシュプリントだろ。

何インターポジって。

876 :名無しさん脚:2011/02/28(月) 22:03:26.79 ID:yjwfUexe
フィルム取り込み機能が家にあるスキャナに付いているから
35oのネガを取りこんで、反転させて普通のカラー画像にしたくって。
古い110フィルムとかも

877 :名無しさん脚:2011/02/28(月) 22:07:26.99 ID:q96T1aGK
>>875

いやいや
ラッシュプリントは解ってるんだが
カラーネガをポジ化するソフト、って問いだったんで
チョット巫山戯てみただけさ

878 :名無しさん脚:2011/02/28(月) 22:10:19.37 ID:q96T1aGK
>>876

付属のソフトにその機能が付いているはずです
まずはスキャナーの取説を読みましょう。

VueScanとかSilverFastなど有りますが
他のソフトを論じるのはそれからかな?


879 :名無しさん脚:2011/02/28(月) 22:32:04.25 ID:yjwfUexe
>>878 ありがと
スキャナというか複合機だけど、もらいものでソフトとか無いんだよ。
その2つのソフト試してみる

880 :名無しさん脚:2011/02/28(月) 22:52:20.34 ID:9T4Rfj3w
>>879
その複合機のメーカーのページから、ダウンロードできるんじゃねか?

881 :名無しさん脚:2011/03/01(火) 07:06:26.99 ID:0TTHGvTC
フォトレタッチ系ソフトならネガポジ変換くらい普通にあると思うのだが

882 :名無しさん脚:2011/03/01(火) 10:49:32.47 ID:Tc6vLVG/
>>881
位相反転の事言ってるのかな?
単純に位相反転なら簡単だろうけど
ネガフィルムとなると、キャスト除去が
簡単では無いだろうと思う。

ポジの反転だと、単純位相反転だから
ネガのオレンジベースが着いていない
厳密には、写真フィルムで言うネガ画像と
呼べるのかどうか?、単純に陰画と言う
意味では、ネガなんだろうけど。


883 :名無しさん脚:2011/03/01(火) 11:24:21.33 ID:Nu1II3X0
透過原稿対応なら、読み込み時に ”ネガフィルム” 指定すればイイだけでは?無いとは思えないし

>>882
自分もデジイチ使ってネガをスライドコピアした時に試したのだけれど、そこそこ賢いソフトなら
”階調の反転” → ”ホワイトバランスの自動調整” してから微調整でまぁ我慢できたよ

884 :名無しさん脚:2011/03/01(火) 11:56:30.93 ID:tng0qeB4
色かぶりの除去でも対処出来るしな。

885 :!kuji:2011/03/01(火) 20:23:07.34 ID:ni/CW0hn
昔ミノルタでネガ専用のソフトがあったよな

886 :名無しさん脚:2011/03/07(月) 19:15:34.71 ID:KkRpKusm
ナカバヤシのフォトレコを使ってみたひといませんか??
35mmならネガポジいけるみたい…。

887 :名無しさん脚:2011/03/07(月) 19:35:23.12 ID:Z8zLWtSg
いい加減トイスキャナに希望を抱くのやめようぜ

888 :名無しさん脚:2011/03/08(火) 23:35:42.68 ID:LpQxzuie
>887

トイスキャナいがいで値段が手頃でおすすめある?

889 :名無しさん脚:2011/03/08(火) 23:43:34.51 ID:BtK20cRU
ようは使い分けですね。

WEB用とか、クオリティを重視しないのならトイスキャナOK。

そして、「手軽」とかいう言葉をフィルムスキャンで使っちゃいけませんw


890 :名無しさん脚:2011/03/09(水) 06:44:53.15 ID:9B08RE/z
だんな、手頃とか書いていらっしゃいますぜ。

トイスキャナ、やっぱりダメダメだよ。

あれならスキャナ付きの複合機プリンタのほうがはるかにいい。

891 :名無しさん脚:2011/03/09(水) 12:23:19.60 ID:OT0g9csp
最初からデジカメで撮れば?

892 :名無しさん脚:2011/03/09(水) 12:28:40.24 ID:g+W2CS1j
やだ

893 :名無しさん脚:2011/03/09(水) 21:21:18.95 ID:+4r7BMOG
>>888
ブラッドベッドズギャナおずずめ

894 :名無しさん脚:2011/03/09(水) 23:12:43.61 ID:byaj2DbM
>888
中古のエプソン

895 :名無しさん脚:2011/03/09(水) 23:16:43.91 ID:it4ykD48
ブラッドピッドスキャナ?

896 :名無しさん脚:2011/03/12(土) 11:34:12.01 ID:1yALqob4
GT-X970を密林でこないだ購入。同時に買う商品リストにあったフィルムホルダES8000/2000用も買ってみた。
まずは付属のホルダでブローニー版を取り込み。
アマチュアで大伸ばしもしないのでスキャン性能自体には中々満足しました。
ICEは使わない方が好き…ホコリ除去も。
後でスポッティングするほうが性に合うなと思いました。

でも135版を取り込むときに別売りホルダを使用してみたらちゃんと読みません…
(EPSON scanのプロフェッショナルモードからやってます)
どなたか使い方ご教授プリーズ…

897 :896:2011/03/12(土) 11:36:32.38 ID:1yALqob4
あっスミマセン、フラットベッドスキャナスレに書き込むべきでした!
出直します…

898 :名無しさん脚:2011/03/12(土) 13:08:44.28 ID:6JehLna7
アマゾン商法に騙されたようだね。
あのリスト紛らわしいんだ。
レビューに「この組み合わせでは使えません」って投稿してやりなよ。

899 :名無しさん脚:2011/03/13(日) 01:49:49.46 ID:t1PSYe+n
ていうか関係ある商品か、前の人がたまたま同時に買っただけの商品かぐらい
自分で判断できそうなものだけどな。

900 :名無しさん脚:2011/03/26(土) 03:26:12.91 ID:73qCyzrc
最近、家電量販店でもよく見かけるようになった実売7000円程度のフィルムスキャナってゴミなの?
ヤシカの類似品っぽいけど、よく見ると置いてる店によってメーカー名が色々で違う物だったり

901 :名無しさん脚:2011/03/26(土) 08:35:00.15 ID:8d6iL9ql
>>900
フィルムスキャナと思うと失敗します。
トイカメラを使った複写機だと思えば,納得できるはず。

マジレスすると,階調性,ゴミを気にしなければOK。


902 :名無しさん脚:2011/03/26(土) 10:32:34.16 ID:6UABYQKL
ハーフもいけたら安いし購入したいんだけど、
無理みたいだ

903 :名無しさん脚:2011/03/26(土) 11:08:57.88 ID:JaLzGlem
>>902
2コマ一緒にスキャンして切り出しってのは駄目?

904 :名無しさん脚:2011/03/26(土) 21:33:14.92 ID:N0KEphF3
買うなら複合機で十分。

905 :名無しさん脚:2011/03/27(日) 09:10:05.76 ID:q7FgaCbb
アニメの劇場版やDVDの特典のフィルムブックマークスレなんかではハーフサイズ相当のフィルムのスキャンの仕方が詳しくあったような

906 :名無しさん脚:2011/03/27(日) 18:47:19.00 ID:yBKkkesO
まともなフィルムスキャナーを作ってほしいもんだね。
みんなやめちゃったもんな。

907 :名無しさん脚:2011/03/30(水) 06:49:45.86 ID:Igu+JgZT
>>901
d
ちゃんとしたフィルムスキャナを中古で買った方がマシかもしれないね

>>906
何年か前までは何種類か出てたのに最近は見かけなくなったね
もはや中古で買うしか手段がなくなりつつあるのかも

908 :名無しさん脚:2011/03/30(水) 09:50:05.63 ID:J4MoABGQ
出版とかの世界でも制作費安いプロダクションなんか、
印刷原稿がポジフイルムだったりすると、外注で業務用スキャナ使うと料金高いから
ビュアーに乗せて、デジタルカメラで複写、という方法で印刷用のデジタルデータを
自炊して作るような時代だからな。高価なフイルムスキャナが商売できるわけない

909 :名無しさん脚:2011/03/30(水) 12:25:42.15 ID:aTcW/zYs
>>908
そんな手抜き「スキャン」でなんとかなるような紙面なのか。

910 :名無しさん脚:2011/03/30(水) 12:47:09.87 ID:rq9/amir
写真が小さければ何とかなるだろう。

911 :名無しさん脚:2011/03/30(水) 14:26:29.85 ID:J4MoABGQ
>>910
それがA4見開き裁ち落としだったりしてな・・・
しかも原板ポジは デュープ それを一眼デジで複写・・・
スキャナも無いし、外注も予算がなかったんだろな。
デジでもフイルムでもビュアーで複写すると独特の色になるし、ボケボケだから
印刷してもすぐわかる。

912 :名無しさん脚:2011/03/30(水) 17:10:32.16 ID:ntpYJ/qN
そもそもデジタルカメラで撮っていれば問題ないだろ
出版社で自炊とか、もうありえないくらい暢気な話だな。

913 :名無しさん脚:2011/03/30(水) 17:43:49.25 ID:tIXldqMC
>>912
すぐに撮りに行ける場所とかまだ存在するものならね。

以前撮ったフィルムの絵を使う必要とかあるんじゃないの。

914 :名無しさん脚:2011/03/30(水) 22:28:49.38 ID:KZTPyN+R
>>912
掲載用の写真を写真家やレンタルフォトで借りるね。
今だ全部がデジタルカメラというわけではないから
ポジ原稿もある。普通は、業務用のスキャナ(高価格フラットベッドか
ドラムスキャナ)で外注スキャンするけど、 安く あげるために
編集部で自前で素人が複写するんだよ。今は印刷屋入稿は全てデジタルデータだから
編集部でどうにかポジ原稿をデジタルにしなけりゃならんからね。

915 :名無しさん脚:2011/04/01(金) 16:29:08.53 ID:NkSTpYYK
>>908
印刷用の版下や絵画なんかは写真撮影で原版作るから
スキャナの代わりにデジカメでも出来ない事ないんだろうね

こういうのも昔のデジカメなら出来なかったけど
今のは解像度も高く滅茶苦茶性能が上がったもんだから
それでも済ませられるようになったんだろうね
かなり乱暴なやり方には違いないけど

916 :名無しさん脚:2011/04/05(火) 20:35:29.04 ID:3hkpOVSY
DiMAGE scan elite 5400Uで「予期せぬエラーが発生しました」とかでてきてドライバ立ち上がらないんだけど
どしたらいいの?
おしえてくだしあ><

917 :名無しさん脚:2011/04/05(火) 20:49:51.72 ID:vycmq38f
人生には予期せぬ事が起こるものだよ

918 :名無しさん脚:2011/04/05(火) 21:14:39.17 ID:rpCqJKky
9000f買った。

919 :名無しさん脚:2011/04/05(火) 22:22:37.15 ID:nwl666Nr
9000ならEDがいーでー

920 :名無しさん脚:2011/04/06(水) 00:36:59.87 ID:cdsP2oCd
DiMAGE scan elite 5400UってMac OS X 10.5では動作しないの?

921 :名無しさん脚:2011/04/06(水) 00:59:21.89 ID:Bp5zfdXT
DiMAGE scan elite 5400U使いって検索できない奴ばかりなのかよw

922 :名無しさん脚:2011/04/17(日) 13:47:13.63 ID:/M3uW/lR
ミノルタ Dimage Scan U AF-2820U
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f102786591

923 :名無しさん脚:2011/04/21(木) 19:05:56.25 ID:fBepRoUw
おおおおおお

トイスキャナの原寸画像見たら、古い500万画素カメラの画像そのものだった・・・・

ということは?
現行の1000万画素のセンサーにして、縮小すればそうとういい画像データになるんじゃなかろうか。
どこも作んないけど。

924 :名無しさん脚:2011/04/23(土) 19:58:42.33 ID:NT+nkEQI
>>923
どうやったってダイナミックレンジはコンパクトカメラの域を出んぞ。


925 :名無しさん脚:2011/04/23(土) 21:00:33.85 ID:Prit5iSX
それで満足してるんだからいいじゃん

つうか、そのレベルならスキャナなんて買わなくても
ライトボックスとデジカメで自分で撮ればいいのにね
わざわざトイスキャナ買う意味がわからない


926 :名無しさん脚:2011/04/24(日) 00:23:27.67 ID:lqFTbcaI
フルサイズ素子にRGBフィルタ切替え方式のフィルムスキャナを作れば、
デジカメのリソースで十分高速高画質なものが出来るのに…

927 :名無しさん脚:2011/04/24(日) 00:45:20.62 ID:K+z1Ekla
>926
それじゃ真っ当なフィルムスキャナより高くなるだろ

928 :名無しさん脚:2011/04/24(日) 02:17:28.11 ID:YW5Zj/wK
>>923
おれ、9000ED買う前はD3にベローズとスライドコピー付けてやってた。
リバーサルしか使わないならこれで十二分。

929 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/04/24(日) 08:47:18.43 ID:VJ71aw9N
>>926
昔々リーフでそんなのなかったかな

930 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 00:06:05.57 ID:xLleB5uo
8000ED ガラスキャリア付きそこそこ美品
某中古カメラ屋に持ってったら5000円って言われた…
こんなもんかね?だよね…
粗大ゴミにするよりデジカメの足しにしよう。




931 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 01:07:48.34 ID:1qmQGo9h
ヤフオクに出せば数万付くのに、アホな子ね

932 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 01:57:50.21 ID:EKDa6s11
ショップの場合は修理できんものは高値つけられないからなあ

オクの場合はそれでも欲しいていう人間が山ほどいる

933 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 02:19:11.84 ID:RgvLFVgM
数万どころか、18万付いてるぞ。
情弱にも程がある。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e109768902

934 :930:2011/05/01(日) 02:31:51.31 ID:xLleB5uo
えー!

今時何処に出しても二束三文だと思いますよーって…

う…

935 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 02:35:06.12 ID:pH10z7Zl
その店でいくらで売られたか報告してくれw

936 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 10:20:07.50 ID:RgvLFVgM
>>934

速攻で買い戻して俺に売ってくれ。5万以下なら買うわ

937 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 10:56:14.33 ID:SnqwXrov
>>935
ふつうに15万とかで売ってると思われw

938 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 11:46:44.41 ID:aVDMk5sg
>>934
年寄り言いくるめて貴金属を買いたたく業者みたいなもんだな

939 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 13:37:15.11 ID:EKDa6s11
修理不可の旧機種に15万はないだろ。

9000EDじゃあるまいし。

940 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 13:40:41.49 ID:SnqwXrov
買い取った業者がそのままヤフオクに出せばそのくらい行くんじゃねえの

941 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 15:03:11.32 ID:L86259V7
うーん東京砂漠…

942 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 15:20:15.30 ID:47/l/p82
>>934
釣りかと思ったんだがマジなのか?
今時売却する時はオク相場くらい調べるだろ

943 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 16:23:20.45 ID:Yterlfao
大昔の一部の中古屋みたいなやり口だなw

944 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 16:52:35.74 ID:t6n8E2vG
939に同意だ。オク相場が異常じゃね?

945 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 16:53:43.98 ID:flp4i27X
>>933

これホントに金払うのかな
払うんだろうな、んでもってメーカー修理終了で
愕然とする落ちか!


946 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 19:36:58.27 ID:e9JYOIVn
部品取り用じゃないの?

947 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 19:39:25.79 ID:sgyXUMDJ
Plustekの120スキャナが出たら暴落するはずだから売るなら今だと思ってる。
まあPlustekの出来次第ではあるんだが。

948 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 20:07:34.49 ID:flp4i27X
>>946
部品取りに18万も出さんだろ


949 :名無しさん脚:2011/05/01(日) 21:08:00.78 ID:EKDa6s11
暴落ってか、暴騰が無くなる程度かもよ。

安く作れば品質が落ちるし、品質を取ればCOOLSCANと同等の値段になるし。
で、結局はGTX970で必要十分だし、なんて人が多いのではないかと予想する。

だって、中判スキャナーが本当に必要な人は、20万のときに買ってるはずでしょ。

950 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 08:57:57.25 ID:Y4VKJVmE
plustekのものはcp+でみたけど、やっぱりホルダーが頼りない気がする。
GT-X970使っててホルダーに満足できなくて、結局9000EDをオクで買って使ってる。

9000EDにガラスホルダーでAFでやっとピントに満足できるようになった。


951 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 10:07:33.62 ID:T0wv+qS8
フレックスタイトとその他のコンシューマー機器との絶対的な差はピントらしい。

952 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 10:10:09.55 ID:/LEWfyxc
plustekが安っぽいと言ってもアマチュアで買える現行品である程度マトモなもの
ってこれしかないからね。と言って撤退した国内メーカーが再参入する見込みは
ゼロだろうし。

953 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 10:32:28.10 ID:qy5sHsIY
いくらくらいで発売するんだろうな

954 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 10:38:40.46 ID:tLm/8nVH
何でフジやコダックがスキャナ開発、または他メーカーに作らせて販売とかしないのかなぁ?
フィルム産業の延命にもっと積極的でもいいと思うのだけどな。

955 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 10:46:23.15 ID:/LEWfyxc
売れないからでしょ。フジのスライドプロジェクターもとうとうディスコンに
なってしまったしね。

956 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 11:11:53.44 ID:T0wv+qS8
>952
その価値は分かるんだけど、まあいくらまで出せるかだよね。
10万だったら出せるけど、20万だったらニコンに行く。修理代込みでも。

ところでplustekの35mm、オートフォーカスないのってほんと?

957 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 12:48:39.72 ID:O1gPTatV
そんなに壊れるもんかな。ウチの9000EDはすこぶる快調だけどね。
GT-X970の時はスキャン画像にラインが入ったりしてたが。
9000EDが壊れたら、plustecに行くかもしれないな。もうGTX970には戻れない。
ICEのスピードも精度も格段に違うしね。
plustecはAFないの?それはちょっと考えものだな。9000EDを大事に使わなきゃ。


958 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 17:13:24.67 ID:A1OI6Aa7
>>954
1)どうしてもフィルムを使いたいという、ほとんどレアな人と
2)どうしてもパソコンやITに抵抗がある、まってれば絶滅する人種と
しか残ってないから、延命したいとも思ってないのじゃないだろうか。


959 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 17:47:28.62 ID:cEk6dRCn
どうしてもフィルムを使いたいという、ほとんどアレな人に見えたw

960 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 18:41:56.56 ID:tLm/8nVH
アレな人…

961 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 18:43:30.94 ID:kA0kBFNE
外れてはいない

962 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 19:49:43.08 ID:rCvRnxyL
パソコンに抵抗があるんじゃなくて逆にパソコン使ってる人だろ

てか、俺らってそんなに少数かなあ。
銀塩中古カメラの買い手はみんなPC持ってるだろうし、
スキャナ欲しがってると思うんだけど。

963 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 20:11:09.62 ID:v3bJzCRP
高くてもいいから最高のスキャナを作ってくれるといいんだが。
4x5も対応して60万ぐらいの。

964 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 20:18:22.50 ID:RfhIxWpZ
こんどあたらしいのがでるよ。12月

965 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 20:52:23.43 ID:T0wv+qS8
スーパートイスキャン1600(万画素)

966 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 21:34:46.65 ID:fPG5lyBI
過去のフィルムをスキャン、
もしくは暗室やってる人はいいとして、
銀塩プリントを一切しないのに、
何でそこまでフィルムに拘るんだろう。
特に35o。何の為にフィルムを使うのか理解に苦しむ。
真っ当な理由がある人は極一部で、
ほとんどの人は「フィルム使ってる俺カコイイ」「デジカメは写真じゃない!」
「カメラのデザインが」(これは理解出来なくもない)
なんじゃないか?
コスト、画質メリット皆無。

トイカメラやピンホールカメラは否定しません。
ネガの豊かな階調や、デジタルでは難しい粒子も大切です。
クラシックレンズの味わい、愛着があるクラシックカメラ。これもわかります。

最も理解出来ないのは、35ポジ+ハイテク機(F6とか)最新ハイテクレンズ。
高額な最新機器を使っても、仕上がりは
スキャンで拾いきれないベタベタに潰れたシャドウ、
コンデジ以下の解像。

まぁ、趣味の世界は自己満足ですから余計なお世話ですね。








967 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 21:52:43.26 ID:v3bJzCRP
いやほんと、余計なお世話だわ。
過去に撮った写真をスキャンしたい人もいるし、
以前の機材の方が使いやすいと思って使い続けている人もいる。

視野狭窄としか思えない意見だ

968 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 21:54:33.18 ID:kA0kBFNE
こんな長文書いちゃうあたりやっぱりアレだな

969 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:01:52.77 ID:rCvRnxyL
>>966
もうちょっと審美眼を養った方がいいよ。
いろんな写真家の写真集見るとか…

970 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:09:47.27 ID:DoN0DnVJ
>>967
>過去に撮った写真をスキャンしたい人もいるし、
>以前の機材の方が使いやすいと思って使い続けている人もいる。

これについては否定してません。


趣味ならいいんですけどね。
仕事で35ポジとか使われると大迷惑。
修正指示で
「シャドウのトーンを出す」
「もっとシャープに」とか言う迷惑な人、
お願いですからデジカメ使ってください。

あー、愚痴ってすいません…



971 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:12:53.81 ID:/3cNfn0a
典型的なレス乞食だコイツw しかもID変えるとかNGにも出来ない悪質さ

972 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:26:58.54 ID:DoN0DnVJ
>>971
IDは意図的に変えた訳じゃないです。
帰宅したらiPhoneがWi-Fiに切り替わってしまいました。

すいません、仕事の愚痴を書こうと思って
熱くなってしまいました。
銀塩を否定しているつもりはありません。



973 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:31:50.53 ID:kA0kBFNE
俺はお前らとは違うんだの件了解です

974 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:35:11.02 ID:/3cNfn0a
「自分は、銀塩に慣れ親しんだ顧客を、満足させられないヘタレです!」って、遠回しに言いたかったのね。

975 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:38:06.48 ID:BFlyVfch
俺は写真で飯食ってるんだが、よほど予算が無い限り、大手ほど好きな機材で構わないって言われるけどね。
紙焼きでもポジでもデジでも、カメラマンにやりやすい仕事をさせられない出版社とか
制作会社は潰れた方がいいよ。
コストダウンのためのデジカメなんて、本末転倒だから。


976 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:43:47.29 ID:DoN0DnVJ
ここで デジカメ という単語は禁句でしたね。

繰り返しますが、銀塩を否定してません。
適材適所だと言いたかったのですが、
熱くなって余計なことを書いてしまいました。

977 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:47:47.12 ID:DoN0DnVJ
>>975
素朴な疑問ですが、
今の時代に仕事でポジを使う理由を教えてください。
大判だったらごめんなさい。

978 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:49:25.47 ID:NA3jEaoi
>>976
仕事が減って熱くなっていたのですね。分かります。

979 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:51:27.07 ID:DoN0DnVJ
念のため、

ネガ→プリント入稿
大判ポジ

これらの有用性はわかっています。



980 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:54:42.16 ID:OsJ7i+8O
>コスト、画質メリット皆無。

趣味をコストでしか考えられないバカが、ここに
生存できてるのがうらやましい。

981 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:57:41.96 ID:DoN0DnVJ
>>980
>趣味をコストでしか考えられない

そんなことは書いてません。


982 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 22:59:59.21 ID:JGnHcIsQ
>>977
謝るふりをしてまだこんな挑戦的な態度を取る。
見透かされてるよ、お前。

983 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 23:00:07.57 ID:sTeO2GDh
>>966
おまえ、野暮天だな

984 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 23:00:11.07 ID:OsJ7i+8O
さすが、レス乞食w速いw

985 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 23:02:17.01 ID:BFlyVfch
>>977
俺は、デジバックの高画素化で正直ポジの役目は終わったと思う。
大判だって、ネガの方が撮るにしろデータ化するにしろ
アドバンテージは高い。

しかしながら、原判に忠実と指示できるのはポジだけ。
それを再現できないのは、デザイナーの無能と印刷屋の怠慢。
ま、データでも同じように言い訳はしてくるが。



986 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 23:07:02.81 ID:DoN0DnVJ
>>982
挑戦的ですかね?
素朴な疑問として、理由を知りたいだけです。




987 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 23:07:07.16 ID:dFRB5386
4倍ルーペで1コマの全体を見られるのが35ミリ判の寸法なんだよ

988 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 23:08:28.95 ID:OsJ7i+8O
>>986
おまえみたいな掃き溜めのクズが理由知ってどうすんだかw
生きてるだけ無駄だw
工藤大介と一緒でなっっっっっっっっっw

989 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 23:20:27.73 ID:cEk6dRCn
>>988
一言余計で発言全部台無しだな

990 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 23:22:06.66 ID:v3bJzCRP
まーそんなに脊髄反射で寄ってたかって

趣味なんだし、いいじゃない。
色々やってみたいんだからさ。スキャンしてみたいのよ、それが趣味っていうもの。
コストとか利便性や合理性で動いているわけじゃない。

>>966は頭冷やしてきたほうがいいよ。もうレスするな

991 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 23:24:37.94 ID:DoN0DnVJ
>>985
ありがとうございます。

>原版に忠実

これはフォトグラファー、制作側と解釈の違いが度々問題になりますね。
濃度レンジの広いポジを、レンジの狭い印刷物に圧縮する過程で解釈の違いが生まれます。
銀塩プリントではほぼ絶対的なマッチングが可能ですが、ポジでは不可能です。

もちろん技術の問題は重要ですが、それ以上にセンスが重要です。
(良し悪しというよりは、合うかどうか)

992 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 23:25:55.87 ID:DoN0DnVJ
>>988
答えられないんですねw

993 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 23:34:25.38 ID:v3bJzCRP
ポジ原稿で悩まされている印刷屋の愚痴か。
なんか、どうでもいいな、これ。

994 :名無しさん脚:2011/05/02(月) 23:55:06.69 ID:OsJ7i+8O
>>993
ポジ受付してる印刷所にいる人間はそんなこと書かないw

このバカがいるクラスの印刷所はポジ今受け付けないしw

995 :名無しさん脚:2011/05/03(火) 00:00:50.07 ID:qy5v/Sci
>>994
>このバカ

馬鹿でいいですから、はやく理由を教えてくださいw
あ、馬鹿には無理でしたかw


996 :名無しさん脚:2011/05/03(火) 00:03:21.40 ID:NA3jEaoi
本質とは関係ない愚痴でスレッドを消費した責任をとって
DoN0DnVJ氏は次スレを立てなさいw!
そのときのテンプレに君の印刷の知識も披露してくれたまえ。

997 :名無しさん脚:2011/05/03(火) 00:23:08.67 ID:9hnOP3fw
伸びてると思ったらキチガイが暴れてるだけか
趣味でやってんのにポジ入稿の愚痴なんか聞かされても知るかとしか

998 :名無しさん脚:2011/05/03(火) 01:04:49.61 ID:o9xRvHF2
確かに趣味なんだからイキナリ業務レベルの話をされてもな…

前世紀から銀塩→デジ5年→昨年からフィルム復帰(デジ併用)という身からすると
「フィルムをスキャン」って単に表現のイチ手法という認識なんすけど
(貧乏リーマンなのでGTX970にPX5600が限界)みなさんどうなのかしら?

999 :名無しさん脚:2011/05/03(火) 01:21:36.29 ID:zu3wPv1i
わざわざクライアントから35mmで撮ってくれなんて言ってくることないよ。
愚痴ってる奴は取引する相手考え直した方がいいんじゃねーの?
打ち合わせでどういうイメージで作るかを相談して35mmが良いなら35mm使うし、4x5が良いなら4x5にするし、
デジでもデジイチかデジバックかって検討する。
俺の場合ほとんどブローニーか4x5、あとはデジイチだけどね。フェーズワンはたまに借りてくる程度。
向こうから機材決め打ちで依頼されるなんてありえないな、俺の世界では。
写真についてはフォトグラファーである俺が一番強い権限と責任を持つわけで、機材の選択についても俺が責任を持つ。
機材の選択の幅も無く決め打ちで仕事押し付けられるって、それはただのシャッターを押す人であってフォトグラファーじゃないよ。

1000 :名無しさん脚:2011/05/03(火) 01:23:40.56 ID:CKaaF3IC
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)