5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【江部先生】糖質制限スレ2【あらてつ】

1 :病弱名無しさん:2011/11/09(水) 18:05:14.97 ID:EgSOtzKy0
引き続き糖質制限の素晴らしさを語り合いましょう

前スレ
【アトキンス・江部】糖質制限スレ【二匹目のドジョウ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1252455006/l50

414 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 16:17:21.85 ID:6pWbB5oy0
何で健常者が、主食の炭水化物を減らすの?って
米とかの炭水化物よりも、肉のほうがうまいから
まずい炭水化物を減らして、肉とかを食ってるんだけど。
おまけに主食の炭水化物からの糖質なんか必要ないからね。

炭水化物が主食って、貧しい国が特に頼ってること。
主食の炭水化物って、滅茶苦茶安いだろ。
主食を減らすと食費がかかるからね。
貧しい世代が、まずくて栄養もない炭水化物を主食にして
富裕層は主食の炭水化物なんか食わないようになるんじゃない?

ラーメン二郎とかもそうだろ。あんな炭水化物ラーメンを
食べてうまいうまいって、味覚がおかしいんじゃないの?
炭水化物が主食って言ってる層の食事を見てみろよ。
なんて貧しい食事をしているのかね?

2ちゃんのスレでもそうだろ。
食費を切り詰めるスレとかでは、近所のスーパーでは
スパゲティがこれだけ安かった!とか言って、
スパゲティと米はどっちが安いかを競ってたりさ、
それで、1日に乾麺200gや300gのスパゲティを食ったら
食費が浮くとか、言ってるのさ。
そういうのを見ると、主食炭水化物は
貧しい層の食べて物だってことがよく分かる。

「炭水化物が主食?(プ」って時代になるんじゃない?

415 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 16:23:39.17 ID:6pWbB5oy0
あ、これは、タブーだったのかな。
主食炭水化物は貧しい層の食い物ということは。
これで、ちっぽけなプライドが傷ついたりするのか?

でも、主食炭水化物を抜かしたら金がかかるから
それを抜かすってのは、金がある層がするものなんだよ。

やっすい主食炭水化物を一生懸命に食べるしかないって
みじめな人生じゃない?そんなやっすいのを食わないで
上質な肉とかを食いたいとか思わないのかい?
主食炭水化物なんか、軽い添え物くらいの感覚だな。

416 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 16:35:51.74 ID:uY49rcv80
ベジタリアン part41 【菜食】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1322112057/

417 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 18:42:21.40 ID:UvUfwkuz0

炭水化物を抜いたら、ケトン症でぶっ倒れるぞ。

http://yume356.com/kateinodiet-25.html

江部はきちんと賠償責任を取るんだろうな。



418 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 19:24:50.87 ID:47ho9ifU0
健常人は糖質を取れ!インスリンが出てるんだから取れ!とか言ってるのは、
そういうことじゃないんだよ。白米ってまずいだろ。あんなものよりも、
もっとうまいものを食いたいし、酒も飲みたいからって、白米をかなり減らしたりしてるのは、世の中に山ほどいるんだよ。そんなことも知らないのか。

得意げに言っている>>383のメシを見て噴出したが、貧相な食事だな。
そんなのばかり食ってかわいそうだな。コンビニ弁当の白米を「うまい、うまい」とか言って食ってるレベルだな。炭水化物を主食にすると、貧相な食事になるんだよ。
あの炭水化物のおかげて、他のうまいものが食えなくなるからな。

まぁ、要するに、うまい食事には炭水化物が邪魔になるんだよ。ステーキなんかも、食中毒を起こした「けん」に行くようなのが、貧相な炭水化物主食組だよな。

貧相な炭水化物主食組は、どこに食べに行っても炭水化物ばかり頼んでるのか?
まぁ、主食になる炭水化物はクソ安いからな。

419 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 19:38:09.97 ID:SxGDThN00
>>417

ま〜た、どこぞのアホな健康ダイエットのサイトを嬉々として
貼り付ける。
ホント、お前ってまるでネトウヨレベルだな。

420 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 19:45:33.25 ID:hbWaemmC0
それが何?

421 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 19:45:47.93 ID:w+So7qrYP
>>418
そうだよなあ。
あら皮は次郎や久兵衛なんかより全然高いよな。
銀座うかい亭なら何度も行ったことあるけど、そんな安いとこダメ?
あら皮はないんだよな。さぞかし美味しいだろうね。
教えてよ。

422 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 19:55:01.74 ID:w+So7qrYP
>>418
あと、すき焼きは赤坂のよしはしが一番うまいと思ってるけど、
それ以上のところある? 肉肉信者さん

423 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 19:56:18.94 ID:ftpNI4+R0
>>421
アラカワは、なんか質落ちたよ、もうダメな感じ
ストーブで焼くのが元々気に入らなかったが、肉自体良いのが入らなくなったのか
肉だったら嘉門が良いよ、いつ行っても当たり外れなくて満足できる、二人で思いっきり飲み食いしても20万で治まる

寿司はもう全滅、次郎や久兵衛なんか話になんない
客が来ないから良いネタ入れれないのか、もう良いネタ手に入らないのか
久兵衛で指名してカウンター座っても、ネタありませんから
香港かニューヨーク行かないと旨い寿司食えないよ

グルメなら神楽坂の天孝にいってみ、旨い酒は置いてないけど天ぷらは旨いから

424 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 19:56:34.38 ID:SxGDThN00
>>383の食事w

 朝 五穀米のカレーライス +サラダ、りんご
 昼 鴨南蕎麦大盛
 夕 明太子スパゲッティー2人前 +サラダ、りんご

本人は「これだけ食べれられて、お前ら羨ましいだろう」って
得意なんだろうけど、ものの見事糖質だらけで貧相ですな〜。
しかも、「俺は何を食ってもインスリンが瞬時に働く」なんて
言っていながら、白米でなく五穀米にして低GIを心がけてると
ころが笑えて仕方ないww
何を食ってもインスリンが出るんだったら、毎日毎食白米食べ
れば良いのに。
しかも、何倍も筋肉があるんだったら、気にせず食べりゃ良い
のにww

425 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 20:03:48.15 ID:w+So7qrYP
>>423
ありがとう。
そうなんだ。じゃやめた。
帝国の嘉門でしょ。良く行くよ。
家族でのお祝いの定番なんだ。
天孝も何度か行ったことある。
てんぷらはCP高いよね。

僕のお勧めは「京味」
これ以上の店はないな。

426 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 20:10:50.34 ID:ftpNI4+R0
糖尿スレにグルメが居て嬉しい

427 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 20:32:13.46 ID:w+So7qrYP
それにしても嘉門2人で20万か。凄いな。
うちなんか家族3人で10万位だよ。
食べてる肉が違うんだな。
確かにワイン等飲み物をのぞけば
ステーキ、鉄板焼が一番高い。

428 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 20:43:48.25 ID:xVu8pnQD0
松坂ヒレ400g x2
伊勢エビ2尾
アワビ一番デカイの持ってこい
上等なワイン

それで20万くらい
アワビが高い


429 :病弱名無しさん:2011/11/25(金) 21:01:14.32 ID:w+So7qrYP
>>428
コースのアワビとは違うんだろうね。
いいなあ。

厚かましくて申し訳ないんだけど、
今度、香港行くんだけどお勧めのお寿司屋さん教えて。
香港人が最高のネタを集めているって良く聞くけど
香港じゃ寿司食べたこと無いんだ。

よろしこ。

430 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 01:36:39.62 ID:bB6sbcBt0
「貧相な炭水化物主食組」って、まさにいいネーミング。
中学生がガツガツ食う白米の大盛り、
ラーメンライスなどをうまいと言って食う高校生。

炭水化物主食組って、どうしても
金がない貧しい層が、炭水化物を主食にせざるをえないから
主食にして食べている現実があるからね。

431 :429:2011/11/26(土) 06:49:16.75 ID:HoHKxIDgP
>>428
よく読んだら、
松坂ヒレ400g x2 って凄いな。
それに伊勢えび、あわびだろ?
一緒に行ったのが奥さんだか愛人だか知らんが、
もの凄い大食漢だな。
いつもの俺の倍は食ってる。高いはずだ。

さて昨日は出張だったのでカーボローディングは不調
朝 おにぎり3個
昼 あっさり醤油ラーメン大盛
夕 駅弁2個(栗飯、はらこ飯)
今日は先ずホットケーキだ。

>>424
こんなことするのはレース前だけ(フルマラソン以上)
3日前から段々GI値が低いカーボから高いカーボにしていくんだ。
だから初日は蕎麦とかパスタ。

そんなことよりお薦めのステーキ、すき焼き屋教えてよ。

肉食ってんだろw

432 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 08:40:54.89 ID:xZVHE4vu0
>>431
>こんなことするのはレース前だけ(フルマラソン以上)
>3日前から段々GI値が低いカーボから高いカーボにしていくんだ。
>だから初日は蕎麦とかパスタ。

とりあえず、言い訳はいいからさ、お前のバカ嫁が作ってくれてるという
普段食ってる高いカーボの食事のメニューを書けよ、貧相くんwww

433 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 08:49:27.42 ID:f5ydPDrO0
> マラソンのカーボローディング
> 糖尿病の夫とスーパー制限食を始めて、1カ月近くになります。11/20に神戸マラソンを走ってきました。
> マラソンを走る時は、一度グリコーゲンを枯渇させてから、大会の2〜3日目からカーボローディングにより、
> グリコーゲンを貯えるというのが常識になっています。
> 糖質制限食で、脂肪をうまく燃やせる身体になれば、カーボローディングは必要ではないと思うのですが、いかがなものでしょうか?
> 今回、マラソンの前日から糖質過多の食事をとりマラソンが終わった後体重が2,5キロも増えていてびっくりしました。
> もちろんすぐにいつもの糖質制限食で、3日後には2キロ戻りましたが・・・今シーズンあと2回フルマラソンを走る予定です。
> カーボローディングの可否についてご教授いただければ幸いです。
> 2011/11/24(Thu) 21:24 | URL | くうすけ | 【編集】
>
> ----------------------------------------------------------------
> Re: マラソンのカーボローディング
> くうすけ さん。
>
> 糖質制限食で、持続的スタミナがつきます。
>
> 糖質制限食実践中は、
> 運動で少々心拍数が上昇しても、脂肪酸−ケトン体システムが、筋肉の主たるエネルギー源で
> あり続けるので、筋肉中のグリコーゲンが節約できて、ラストスパートのみ
> ブドウ糖−グリコーゲンシステムにすればいいわけです。
>
> 糖質制限食による折角の脂肪酸−ケトン体優位のシステムが、
> カーボローディングにより、ブドウ糖−グリコーゲンシステムに
> 切り替わるので、筋肉中のグリコーゲンが早く消費される恐れがあります。
> 2011/11/25(Fri) 22:00 | URL | ドクター江部 | 【編集】

先生、ラストスパートのみブドウ糖−グリコーゲンシステムにするにはどうすれば良いのですか!
序盤20分で既にグリコーゲン尽きてしまいます。

わし、そんなこと知らんがな
糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん

434 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 08:57:43.71 ID:xZVHE4vu0
>>431

第一、話の流れはこうだったろ?

お前は>>375で、
>俺は何を食おうが瞬時にインスリンが働き、
>あんたらの何倍もある筋肉が吸収してくれるんだよね。

と言い出して、それを>>379で揶揄された事に対して、
>>383
>今日の俺の食事教えてやろうか。聞いたら卒倒するぞ。

と大見得切っておきながら、貧相な低GIの食事メニューを書き連ねて悦に入る。

>実はね。今週末のマラソンに備えてカーボローディングしてるんだよ。
>あんたらには想像もつかんだろ。

そんなの誰も聞いてないからww
糖質制限なんぞしなくても、お前は何を食おうが瞬時にインスリンが働き、
筋肉が吸収してくれるんだろ?

だったら、カーボローディングの際のメニューを書いてんじゃねえよ、低脳。

47歳のおっさん、お前もう痴呆が始まってるんじゃないのか?

435 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 11:36:04.64 ID:f5ydPDrO0
【肥満】農耕が始まってからまだたった約1万年 ご飯・パンを抜くのが人類本来の食事法 主食をやめると健康になる
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1321728681/846

846 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2011/11/25(金) 18:03:38.02 ID:f7S6kSEW
すでに騙されている人がいるスレ

【江部先生】糖質制限スレ2【あらてつ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1320829514/

436 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 11:42:05.25 ID:xZVHE4vu0
ID:f5ydPDrO0

必死にコピペを貼るしかない
惨めなお猿さんww

437 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 12:06:34.46 ID:dizeMohyO
>>435
科学に疎い人が集うそんなスレを得意気に貼られても(笑)

438 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 12:56:19.84 ID:f5ydPDrO0
科学に詳しい人が集うすれでボロクソ継続中

439 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 13:27:29.07 ID:xJ2aVEqq0
>>438
>科学に詳しい人が集うすれでボロクソ継続中

と、一番疎い人が何やら申しております。

ちなみに、あのスレが科学に詳しい人が集ってるという
根拠ヨロシクね。

まさか、科学スレに立ってるからなんて言わないよねw


440 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 13:45:13.31 ID:xJ2aVEqq0
>>438
ところでさ、江部より先に糖質制限を言い出して、江部より厳しい
糖質ゼロを唱えている釜池ちゃんに対しては批判をしないんだね。

441 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 15:24:56.10 ID:jUcFr9gQ0
急に「僕グルメに詳しいんだもん」と言い出したID:w+So7qrYPは
↓なことを言ってるから、素性がバレてるんだよな。

>健常者なのに糖質制限してるの?

>アホだ。やめたほうがいいよ。
>こういう人がいるから書き込みたくなるんだよね。

>健常人のくせして糖質制限なんて
>するバカに愛の手を差し出すため。

もう、これで分かるよね。こいつは、グルメのことを何も分かってないと。
炭水化物を必死に食べるのは、貧乏層のすることだからな。ワーキングプア層が
餅を食って腹を満たしているとか、戦後の貧しい時なんか芋で飢えをしのいでたんだよ。
金があってうまいものが食いたい人は、「結果的に」白米の量とかが減るんだよ。
これが分からないのに、急にグルメに詳しいフリをしだしてるが、今さら無理だよ。
健常者だから白米などから炭水化物を6割は取りましょうとかアホかよ。
なんであんなまずいものを6割も取らないといけないんだっていうな。

あぁ、やっぱりコンビニ弁当の白米をうまいと言って食ってる層の発想だろ。
「健常者が糖質を減らすのはバカがすること!」という発想が
貧困層の発想から抜け出せないID:w+So7qrYPだな。

442 :429:2011/11/26(土) 16:43:14.72 ID:HoHKxIDgP
>>432
そうだね。
先にレスしたハーバード大学の「Healthy Eating Plate」に似ている。
真似た訳では無いけど似ている。
http://www.health.harvard.edu/plate/healthy-eating-plate

野菜、果物はふんだん。肉は鳥、魚が中心。加工肉は食べない。油はオリーブ油。
炭水化物は雑穀が中心。違いが有るとすればナッツ類は殆ど食べていないかな。
運動も良くするところも同じ。
ただし、週一は外食するし、飲みに行く日もある。
その時は寿司、焼肉、ステーキ、串揚げ、特に規制はしていないね。
このハーバードのスタイルは糖質制限信者さん的にはどうなの?

また今年は今まで3回のウルトラマラソン及び1回100km超えるトレイルランを
走った。その時カーボローディングしたよ。明日はフルマラソン。

443 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 16:48:56.19 ID:HoHKxIDgP
>>434
アハハハ。
勢いで書き込んでるから辻褄の合わないところもあるかもね。

つまり、普段は低GI食を含むバランス食だから膵臓が元気ですよと言いたかった。
偶然、カーボローディングをやっていたからメニューを書いたんだな。
初日だったから、低GI食だった。それだけ。
ホント揚げ足取るのだけはお上手。

これだけ書いたんだから、あんたが糖尿病に至るまでのメニュー晒してよ。


444 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:02:30.54 ID:xJ2aVEqq0
>>431って、ID:w+So7qrYPだよね。

そもそも「炭水化物中心の食事は、炭水化物は値段が安いから貧乏
層には持ってこいだし、それで腹を満たせるから食事のメニューが
貧相になる」って事なのに、ピントがずれたグルメ通を気取って必
死に背伸びをしているのが哀れ。
店の羅列ばっかりだし、バブル時代に味も解らないくせにガイド本
を読んでグルメ通ぶっていた連中がいたが、その姿そのもの。
もうね、この人の書き込みは読んでて恥ずかしい事この上ない。
それと、カーボローディング。
大体、「3日前から段々GI値が低いカーボから高いカーボにして
いくんだ。初日はパスタ」なんて言ってるが、それは古いやり方。
そのやり方だと体調を崩したりするリスクが高いから、今時そんな
やり方やってるのはこの人ぐらいだよ。
現在は、カーボ量の制限は行わず、普通に摂っていいんだけどね。

445 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:04:23.74 ID:xJ2aVEqq0
>勢いで書き込んでるから辻褄の合わないところもあるかもね。

何も考えないで書いている証拠だな。
47歳にもなってスペックが低いと指摘されていたが、正に言い得て妙。

446 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:07:49.58 ID:HoHKxIDgP
>>441
またまた興奮しちゃって。話が極端すぎだよ。
銀座の高級鮨店で鮨をつまんで、高い日本酒飲んでいる連中に怒られるよ。
だいたいあんたも言ってるように食べ物なんて嗜好なんだから何を食おうと勝手でしょ。
俺は食べ過ぎたら控えバランス良く食べるようにしているけどね。
あんたも肉好きなんだろう。良かったね。それが理由で糖質制限しているのなら
全く問題ない。ご自由に。

それより肉大好きなんだから美味しいステーキ屋教えてよ。焼肉屋でもいいよ。

447 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:08:13.47 ID:xJ2aVEqq0
>初日だったから、低GI食だった。それだけ。
>ホント揚げ足取るのだけはお上手。

後から言い訳みっともない。
そもそも揚げ足を取られるアンタがお粗末なだけ。

448 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:12:37.93 ID:HoHKxIDgP
>>444
前半の部分はどうでもいいけど、カーボローディングは部分は違うよ
恥ずかしすぎる。良く調べてごらん。
どうせ実践したこと無いんからわからないんだ。

449 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:12:53.44 ID:xJ2aVEqq0
>またまた興奮しちゃって。話が極端すぎだよ。

いつも興奮しているのはアンタの方じゃん。
勢い余って自分が何を書いているのかよく解ってないみたいだしw

450 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:15:42.16 ID:HoHKxIDgP
>>440
知らないだけだよ。釜池なんて。

451 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:15:55.32 ID:xJ2aVEqq0
>前半の部分はどうでもいいけど

どうでもいいことにして欲しいんだろうw

>カーボローディングは部分は違うよ
>恥ずかしすぎる。良く調べてごらん。
>どうせ実践したこと無いんからわからないんだ。

それ、アンタお得意のいつもの逃げ口上だよねw

452 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:16:48.80 ID:xJ2aVEqq0
>>450

まあ、物は言いようだよねえw

453 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:18:02.13 ID:xJ2aVEqq0
>>450

ああ、江部に比べて有名じゃないもんねえ。

454 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:20:03.26 ID:HoHKxIDgP
>>451
実は一番重要だけどね。

旨いもの食べるの好きだし。
だからアンタのおすすめの店教えてよ。

話はこれからかな。



455 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:21:02.00 ID:HoHKxIDgP
>>453
釜池なんかしてるのは末期糖尿病患者だけだろ。

456 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:24:57.22 ID:xJ2aVEqq0
>前半の部分はどうでもいいけど
>実は一番重要だけどね。

また何も考えないで勢い余って書いちゃった?
興奮も程々にねwww

457 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:27:00.08 ID:xJ2aVEqq0
>>454
>だからアンタのおすすめの店教えてよ。

で、なんでアンタに教えないといけないの?
まさか、店の名前を聞いてネットでググって調べるとか。
まあ、アンタだったらやりそうな事だw



458 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:27:22.07 ID:HoHKxIDgP
>>445
>そもそも「炭水化物中心の食事は、炭水化物は値段が安いから貧乏
>層には持ってこいだし、それで腹を満たせるから食事のメニューが
>貧相になる」って事なのに

あんたも辻褄あってないよ。なんだこれ。
どこかでその通り話してごらん。笑われるから。

459 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:30:13.33 ID:xJ2aVEqq0
>あんたも辻褄あってないよ。なんだこれ。
>どこかでその通り話してごらん。笑われるから。

辻褄通りだな。
現にお前の食事、貧相ジャンw

460 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:30:18.89 ID:HoHKxIDgP
>>456
日本語が不自由なんですか?

 実は→「本当のところは」

461 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:32:14.26 ID:xJ2aVEqq0
>>460

なんか悔しさが見じみてるレスですなww

462 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:32:17.74 ID:HoHKxIDgP
>>459
アハハハ。
あんたが笑われるんだよ。
バカですかって。
アハハハハ。

463 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:33:04.48 ID:xJ2aVEqq0
ああ、失礼。
「なんか悔しさがにじみ出てるレスですなww」の間違い。

464 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:33:18.69 ID:HoHKxIDgP
>>461
あんたも不自由って指摘されて悔しいね。

465 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:33:52.74 ID:xJ2aVEqq0
>>462

またいつもの逃げ口上ですか。

466 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:34:18.07 ID:xJ2aVEqq0
>>464

全然。

467 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:35:23.34 ID:HoHKxIDgP
>>463
おちつけ、おちつけ。
興奮するなって。

468 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:36:16.01 ID:HoHKxIDgP
>>465
逃げられて悔しいね。

469 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:37:28.48 ID:xJ2aVEqq0
>>467
へ?
興奮してないから、ちゃんと自分で間違いを気付いて訂正したんでしょ?

他人に指摘されてから気付いてあれこれ言い訳しているアンタとは違うんだよw

470 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:39:12.44 ID:HoHKxIDgP
>>469
偉い偉い。自分で気が付いて。
ついでに糖尿病になった事を反省しなさいね。

471 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:41:43.75 ID:xJ2aVEqq0
>>468
>逃げられて悔しいね。

>>470
>偉い偉い。自分で気が付いて。

もうね、スペックの低い47歳のおっさん。
興奮しているのがよく解るレス有り難う。

472 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 17:49:01.89 ID:ewMspZMG0
ID:w+So7qrYP=ID:HoHKxIDgP=ID:0xuLvsByPだということは分かってるよ。
こんなにしつこくて、特徴ある文体なのはこいつだけだから。
論破されて逃げ出してまた荒らし中。

>ただ普通に糖質を制限すれば当然カロリーも制限されるから、
>同じことだと言っている。

>カロリーを補う必要はない。

糖質制限=カロリー制限で、主食を減らした分のカロリーが減っただけと言ってたな。
だが、主食分のカロリーも取るっていい加減分かってる?


>「普通の食事から糖質を制限すれば、自然とカロリーも制限される。
コレで問題なし。
それを肉食べ放題とか言うバカがいるから突っ込まれる。」←江部さん

藁人形叩きに必死なおバカさん。

ところで、ID:w+So7qrYP=ID:HoHKxIDgP=ID:0xuLvsByPは
カロリー制限食と糖質制限食ではカロリー消費が違うことを少しは理解したか?
脂肪の代謝が違ってくるということにも、「具体的に言ってみろよ。良くわかんないくせに」と言って逃亡したが、糖質制限を理解すれば、大した問題でもないんだが。

それで、今はグルメ通に変身(笑)して荒らし中のID:w+So7qrYP=ID:HoHKxIDgP=ID:0xuLvsByP

473 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 18:07:45.82 ID:HoHKxIDgP
>>472
頑張るねえ。もう直ぐ夕食だから勘弁してね。

あんたら末期の糖尿病患者は糖質制限OKって言ってるでしょ。
ただし血糖コントロールは確実に出来ても、脂質は2次的だから
気をつけろって言ったの。下がらない場合もあるからね。
主食を補うのを動物性脂肪ならなおさら。
>>92
>>324
>>351
みたいなバカが実際いるだろ。これ藁人形か?


それとあんたらがどんなことしたら糖尿病になったか教えてくれよ。
これが俺にはとても重要だことだね。




474 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 18:08:22.37 ID:xJ2aVEqq0
>>442
>野菜、果物はふんだん。肉は鳥、魚が中心。加工肉は食べない。油はオリーブ油。
>炭水化物は雑穀が中心。違いが有るとすればナッツ類は殆ど食べていないかな。
>運動も良くするところも同じ。
>ただし、週一は外食するし、飲みに行く日もある。
>その時は寿司、焼肉、ステーキ、串揚げ、特に規制はしていないね。
>このハーバードのスタイルは糖質制限信者さん的にはどうなの?

やっぱり、この47歳のおじさん。

糖質制限を理解していないで、江部の糖質制限を批判しているね。

475 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 18:13:37.02 ID:HoHKxIDgP
>>474
バカですか。批判だけですか。情けないね。
たまには自分の食生活晒して自慢してみなよ。
よっぽど恥ずかしい食生活なのかな?

476 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 18:15:24.90 ID:xJ2aVEqq0
>>92 >>324>>324
「ステーキ」やら「焼肉」やらを食べたなんて書いてたら、
毎日毎日ステーキやら焼き肉を食べてると思ってるとか?ww
だとしたら、バカだなwww

477 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 18:18:21.85 ID:xJ2aVEqq0
>>475
>バカですか。批判だけですか。

バカですか。批判じゃなくて、指摘だよ。情けないなあ。
あ、また興奮して何も考えず書き込んじゃったのかww

>たまには自分の食生活晒して自慢してみなよ。

で、なんで食事を晒さないといけないのかさっぱりワケワカメww

478 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 18:20:37.80 ID:ewMspZMG0
ID:w+So7qrYP=ID:HoHKxIDgP=ID:0xuLvsByP

>ただ普通に糖質を制限すれば当然カロリーも制限されるから、
>同じことだと言っている。

>カロリーを補う必要はない。

主食分のカロリーもしっかり取ることが未だに理解できてないで
糖質制限批判してるのか。

未だに糖質制限食とカロリー制限食では、カロリー消費は変わらないと思ってるのか。
>>473を見ても、糖質制限食では脂質代謝が違ってくるということを
全く理解てきてないようだな。

糖質制限では焼肉をたらふく食えるよ。大食漢でなければな。
糖質制限に口出しするくせに何にも分からないから食い放題とか言うんだな。
実際には、おかずだけだったら3000キロカロリーも大食漢でなければ食べられないんだよ。
だから、たらふくとか満腹までとか言ってるんだよ、一般人はね。
ところで、お前は「←江部さん」と言ってるだろ。それが藁人形だよな。そんなことを
言ってないのに。

それで、見えない敵叩きで糖尿病末期患者に違いない!だとよ。
え?もしかして、糖尿病の疑いもないのが糖質制限理論を言ってたら
何かびっくりするのかねぇ?批判するのは糖尿病患者だけで、
健常人は無知な僕の仲間さ!か。ところで、全く進歩してないな、荒らしさん。
何の知識もないよね、君って→ID:w+So7qrYP=ID:HoHKxIDgP=ID:0xuLvsByP

479 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 18:49:33.19 ID:HoHKxIDgP
>>476
揚げ足しか取るしか能が無い奴は消えな。

480 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 18:59:47.51 ID:HoHKxIDgP
>>478
相変わら勝手な理論振りかざし指摘されると理解していないとか切れる。
これを人はカルトという。
まあいくら頑張っても、糖尿病学会にも見向きも去れない民間療法だよ。
悔しかったら、あんたが症例でも集めて発表したら?

今でも足をちょん切っちゃいそうなあんたには有効かもしれんが。

481 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 19:01:26.02 ID:xJ2aVEqq0
>>479
>揚げ足しか取るしか能が無い奴は消えな。

また興奮しているようだねえ。
でも言葉が浮かばないってかwww

糖質制限を一丁前に批判するも、理解できていないもんだ
からピントがズレた事ばかり。
相手が何を言ってるのかも理解できない、自分が何を言っ
てるのかすら理解できず、一人で興奮してトンマな事ばかり
書いては揚げ足を取られてばかりの47歳のスペック不足の頭
の悪いおじさんは消えなよww

482 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 19:02:42.84 ID:xJ2aVEqq0
>>480
>相変わらず、勝手な理論振りかざし指摘されると理解していないとか切れる。

それ、アンタの事そのものジャンw

483 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 19:03:50.11 ID:xJ2aVEqq0
ID:HoHKxIDgP

>これが俺にはとても重要だことだね。

へ〜、アンタにとってそんなに重要な事なんだ?
そうか、そうか。
だったら、おすすめのお店もそうだけど、アンタに教えてやんないよww

つうかさ、アンタ自身が>>358で書いているが、アンタの父親や二人の祖母
が糖尿病だったんだろ?
しかも、揃いも揃って心筋梗塞で逝ったんだろ?ww
その身近の人達の食生活を見ていただろうから、何で糖尿になったのか解る
と思うが。

あとねえ、アンタの一連の書き込みは糖尿病患者に対して、差別意識剥き出
しなんだけど。
アンタのやってる事は、アンタの父親や二人の祖母をも貶める事になってる
んだが、アンタの事だからその事に気付いていないんだろうね。

484 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 20:03:09.28 ID:Hb/q6CbH0
>>480って、
ID:w+So7qrYP=ID:HoHKxIDgP=ID:0xuLvsByPなことを認めたってことか。
ここまで1スレに粘着して荒らすほどの神経がすごい。
2ちゃんでそこまで頑張って荒らす奴が、
「悔しかったら」とか爆笑だな。
1スレにお前みたいに粘着して荒らす心理は、
どうしても糖質制限が気になって気になって仕方ないんだろうな。

お前が何を言おうが、もう糖質制限の波は
どうしようもないよ。上にも出てるけど、メーカーが
糖質制限商品をテレビCMで宣伝するような時代になってるから。

ところで、糖尿病学会だって。食品交換表を
拝んでいるカロリー信者か。あと、このスレは
糖質制限スレなので、健常人でそれに関心がある人も
見てるスレだよ。その一人。おそらく、君よりも
かなり健康だと思うよ。批判の矛先が糖尿人じゃなくて残念だね。

健常人が関心があるのも当たり前で、テレビCMも
しているくらいだからね。糖質制限理論に関心があるものでね。
どうもこいつは、糖質制限理論に関心がある健常人が
増えるのがかなり都合が悪いようだな。
批判してくるのは糖尿人のことばかり言ってるから。

周りにも糖質制限理論に関心がある健常人が
かなりいますがね。

485 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 20:08:20.48 ID:Hb/q6CbH0
>>473
>下がらない場合もあるからね。

粘着荒らしのID:HoHKxIDgP=ID:0xuLvsByP

どんな場合なのかね?カロリー信者さん。
糖質制限で血糖値が下がらないだって。
まぁ、カロリー信者の言うことは単純だから
想像は付くけどね。
糖質を取って脂質もとれば、それは下がらないよ。

また、糖質制限食とカロリー制限食が
ごちゃごちゃになって言ってるんだな、
カロリー制限信者のことだから。

486 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 20:15:27.55 ID:9hQcJT9q0
わざわざ糖質制限スレでぶーたれてる奴は
実は透析してるのかも知れないw

487 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 20:28:24.72 ID:xJ2aVEqq0
>>486

実は俺もそう思い始めているところw

腎臓が既にダメになって透析を受けてる人は、たんぱく質も制限されるからね。
もう時すでに遅しでさ、糖質制限が出来ない身体。
悔しくて悔しくて、糖質制限を否定し、糖質制限が出来る者に歪んだ恨み節を
書き連ねる日々だったりしてねw

488 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 20:41:18.64 ID:MTww9GXL0
糖質制限食を始めてめまいとかふらつきがあるのは普通?
境界型糖尿病って言われて、薬は飲んでなくて一週間前から
糖質制限を始めたんだけど今日あたりからやけにふらふらする。
始めの三日はお昼だけ主食を軽く摂ってたけど余計にお腹が
減る気がしてその後完全に糖質断ったら空腹感はほぼゼロ。
でも、眩暈やダルさ、フラフラ感で動けない・・・
これってだれでも通る道で体が慣れたら治るのかな?

489 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 21:07:42.95 ID:c9LO4k7y0
>>488
ねえよ
女見て勃起が止まらないくらいが.困ったこと、ウッキー!

490 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 22:16:32.97 ID:mAwkv9ll0
ID:0xuLvsByP=ID:w+So7qrYP=ID:HoHKxIDgP=オカルトカロリー信者

こいつの言ってること↓

・糖質制限食は主食を抜いてカロリーが減るからカロリー制限食と同じことだ。
・糖質制限食は肉食い放題のことだ。
・脂質代謝は食事の仕方によって変わるわけがない。

↑ ↑ ↑

高糖質食と糖質制限食が同じと言ったり、
糖質制限食がカロリー無制限で肉の量を無制限と言ってるのを見るだけで
「あぁ、こいつはバカだな」と一瞬で分かる。

ID:0xuLvsByP=ID:w+So7qrYP=ID:HoHKxIDgP=バカ発見器

491 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 22:32:25.50 ID:HoHKxIDgP
>>490
また、頑張ってますね。
よっぽど悔しいのかな?馬鹿にされて。
なんでそこまで俺のレスを検索してまで書き込んでるの?
必死すぎて笑える。無視すればい
いのに。
よっぽど悔しいのかな?
いずれにしてもあんたらはケトン臭する重症糖尿病患者で
糖尿病学会に相手されないカルト理論を信じてるアホ。
またこのレスにすぐに反応するバカがいるんだろうな。
笑えるよ。

492 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 22:34:55.01 ID:HoHKxIDgP
>>490
また、頑張ってますね。
よっぽど悔しいのかな?馬鹿にされて。
なんでそこまで俺のレスを検索してまで書き込んでるの?
必死すぎて笑える。無視すればい
いのに。
よっぽど悔しいのかな?
いずれにしてもあんたらはケトン臭する重症糖尿病患者で
糖尿病学会に相手されないカルト理論を信じてるアホ。
またこのレスにすぐに反応するバカがいるんだろうな。
笑えるよ。

493 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 22:36:05.86 ID:xJ2aVEqq0
ID:HoHKxIDgP

>ただし血糖コントロールは確実に出来ても、脂質は2次的だから
>気をつけろって言ったの。

糖質制限をキチンと理解できていないバカに忠告されてもねえ。
余計なお世話って話なんだけどねww

494 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 22:38:49.12 ID:xJ2aVEqq0
>>491>>492

同じレスを連投ってか。
また悔しくて興奮し過ぎちゃったかwww

495 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 22:42:07.66 ID:HoHKxIDgP
>>494
バカが一人釣れました。

496 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 22:43:06.34 ID:xJ2aVEqq0
ID:HoHKxIDgP
>無視すればい
>いのに。

いやいや、お前は無視してて欲しいんだろうけど
お前みたいな格好な面白いオモチャ、無視してたら
つまらないだろwww

497 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 22:43:08.89 ID:HoHKxIDgP
>>494
バカが一人釣れました。

498 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 22:46:44.20 ID:xJ2aVEqq0
>>495>>497
>バカが一人釣れました。

今時そんなセリフ言って恥ずかしいオッサンw
耐性無さそうだし、もうネットやめたらww

499 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 22:50:58.06 ID:HoHKxIDgP
>>498
いつまで粘着してのかな?
臭い糖尿病患者さん。
必死すぎだよ。
また反応してね。
おバカさん。



500 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 22:56:46.77 ID:xJ2aVEqq0
>>499
>いつまで粘着してのかな?
>必死すぎだよ。
>また反応してね。

糖質制限スレで、スレ違いのトンチンカンな書き込みをして
論破されまくりで悔しくて引っ込みがつかなくなった47歳の
オッサン。

この粘着気質、耐性の無さ、バカにされるとすぐ興奮して感情
的になるところ、実は47歳の男というのも嘘で、女なんじゃな
いのかねwww

501 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 22:59:21.67 ID:HoHKxIDgP
>>500
また来たね。
悔しいね。おバカさん。
バカを相手するととても楽しいよ。

502 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:15:17.43 ID:xJ2aVEqq0
>>501

相手にしてもらってるのはアンタだよwww

503 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:18:55.39 ID:xJ2aVEqq0
>臭い糖尿病患者さん。

糖尿病患者じゃないんだよね、お生憎様。
また得意のシャドーボクサーってかww

そういえば、アンタの父親や二人の祖母は糖尿病だったね。
さぞかし臭かったんだろうねww

504 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:21:33.58 ID:WWtlAESv0
ID:HoHKxIDgP、もうやめておけ…
見てるこっちまでみじめになってきてしまうよ…
>>491-492で連投してしまっているのに、「必死すぎて笑える」かよ…

「なんでそこまで俺のレスを検索してまで書き込んでるの?」って
お前は、今までスレを荒らしてきた人物と同じだということだろ…
糖質制限スレにここまで粘着荒らししているのは、2ちゃんの中でもお前一人だけ…
2ちゃんの1スレにここまで粘着荒らしして恥ずかしくないのか…

「バカが一人釣れました」も連投かよ…
とうとう壊れてしまったな…

ID:0xuLvsByPでの荒らしレスが論破されてしまったしな…

505 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:27:22.00 ID:HoHKxIDgP
>>504
ごめんごめん。
マラソンの前なのに飲み会に誘われて酔っ払ってんだよ。

俺は気持ち良いから気にしないでね。

506 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:28:58.77 ID:xJ2aVEqq0
>>505
>マラソンの前なのに飲み会に誘われて酔っ払ってんだよ。

と、また見え透いた嘘をつくわけですねwww

507 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:29:23.38 ID:HoHKxIDgP
>>503
一日中PCに張り付いて俺のレスに揚げ足取っていた
バカ中のバカ。
反応してね。おバカさん。



508 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:31:51.22 ID:xJ2aVEqq0
>>507
>俺のレスに揚げ足取っていた

揚げ足摂られてブザマにひっくり返ってるアンタ
がバカなだけ。

つまり、バカ中のバカはア・ン・タwwww



509 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:32:45.55 ID:HoHKxIDgP
>>506
本当に気持ち良いよ。
バカの相手が出来て。
素面じゃ無理。

510 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:34:09.43 ID:HoHKxIDgP
>>508
いつまで付き合うおバカさん?
こっちは酔っ払いだからいつでもOKさ。

511 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:34:51.44 ID:xJ2aVEqq0
>>507

「父親が糖尿病だった」とか「二人の祖母も糖尿だった」とか
「心筋梗塞で逝った」とか、これみんなアンタが言った事なん
だけどね。
余計な事、言わなきゃ良かったねwww

512 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:36:29.34 ID:HoHKxIDgP
>>511
頑張るね。
ウソかもよ。

513 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:36:54.02 ID:xJ2aVEqq0
>>510
>いつまで付き合うおバカさん?

いつまでもOKよ。
つうか、言ってるジャン。
アンタみたいなバカは格好なオモチャだってwww
もしかして文盲?

514 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:40:33.22 ID:HoHKxIDgP
>>513
バカの相手はとても楽しい。
ところで周りの人から臭いって言われない?


515 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:42:35.11 ID:xJ2aVEqq0
>>512
>ウソかもよ。

絶対そうくるだろうと思ったよww
だから、「父親が糖尿病だった」とか「二人の祖母も糖尿だった」
を持ち出して執拗に突いてたんだよ、気付かなかった?www

516 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:44:17.23 ID:HoHKxIDgP
>>515
なかなか馬鹿なりに考えていたんだね。
笑える。
それで?

517 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:46:34.53 ID:xJ2aVEqq0
ID:HoHKxIDgP

アンタのこれまでのパターンを見てたら良く解るわ。
それと突かれると、予定通り「ウソかもよ」ってかw

アンタ、いい加減、耐性が無さ過ぎだよw

ところで、カーボローディングもウソって事でOKねwww

518 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:53:03.05 ID:HoHKxIDgP
>>517
これホント。
でもこの状態では明日の記録はむりだわ。
完走目的で頑張ります。

これじゃあんた反応できないな。

お前臭〜
とかでイイ?

あと風呂入ってくるから待ってね。

519 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:54:24.84 ID:xJ2aVEqq0
>>518
>これホント。

ウソつきが何を言ってもムダ。

>あと風呂入ってくるから待ってね。

風呂場で溺れて死ぬなよwwww



520 :病弱名無しさん:2011/11/26(土) 23:57:06.08 ID:dizeMohyO
>>518

速攻で反応されてますよ(笑)

521 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:15:27.04 ID:bsvjdVmVP
>>519
楽しいから速攻で出てきた。
でも何話していたっけ。
ネタが無くなった。
寝る?

>>520
孤軍奮闘頑張ってます。


522 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:25:47.01 ID:cGowDX/FO
>>521

>>520だが、勘違いしてるようだけど、君の>>518の書き込みが
いつもの通りツッコミどころ満載だからって意味なんだけど(笑)

523 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:30:01.49 ID:bsvjdVmVP
>>522
そうか勘違いしちゃったよ。
援軍だと思って。

でも明日は本当にレースなんだよな。

やばいよ。1時には寝る。

524 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:30:42.90 ID:4YHiBJNe0
>>521
>孤軍奮闘頑張ってます。

ギャハハ。

アンタの存在自体がネタじゃんww

525 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:33:04.93 ID:bsvjdVmVP
>>524
ネタになってるね。
楽しんでいただけましたか?

526 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:34:39.27 ID:cGowDX/FO
>>523

君のことだから絶対勘違いするだろうと思ったよ。
やっぱり君、遊ぶにはもってこいだね(笑)

527 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:36:05.97 ID:bsvjdVmVP
よし
ゼッケンと計測タグ装着完了。

あとネタは?

528 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:36:55.03 ID:bsvjdVmVP
>>526
良かった楽しんでくれて。
俺も楽しいよ。

529 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:40:57.31 ID:cGowDX/FO
>>528

ごめん。
でも、楽しいかどうかは別なんだ。

530 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:43:01.98 ID:bsvjdVmVP
>>529
は?
酔っ払ってて意味がわからん?

531 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:43:42.86 ID:bsvjdVmVP
そうだ。
ガーミン充電しなくちゃ。

532 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:45:35.62 ID:cGowDX/FO
>>530

わからないなら別に構わないよ。

533 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:46:04.99 ID:bsvjdVmVP
>>532
OKです。

534 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:46:24.79 ID:4YHiBJNe0
>でもこの状態では明日の記録はむりだわ。
>完走目的で頑張ります。
>よし
>ゼッケンと計測タグ装着完了。

しかし、ウソつきの書く書き込みって、説得力がねえなぁww

535 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:49:09.09 ID:Buh2NGml0
>>523
援軍だと思ってって、何だよw
この荒らし、面白いなぁw

「孤軍奮闘頑張ってます(キリッ!」とか
マジレスしちゃってw

536 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:50:18.11 ID:bsvjdVmVP
>>534
まあいいよ。
走らなくちゃいけないのはホントなんだから。
DNSしたいくらい。
信じなくても全然構わないよ。

537 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:50:42.04 ID:bsvjdVmVP
>>535


538 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:51:35.49 ID:bsvjdVmVP
>>535
眠くて手元が狂った。

面白いだろ?

539 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:53:02.06 ID:4YHiBJNe0
>>535

ID:bsvjdVmVPは、単純バカだから
パターンが分かり易いだろwww

540 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:54:05.98 ID:bsvjdVmVP
>>539
お前はバカ。
お前だけはバカ。

541 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:54:49.75 ID:4YHiBJNe0
>>540

単純バカなアンタに言われてもねえwww

542 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:55:32.39 ID:bsvjdVmVP
>>541
臭いやつにバカといわれてもねえ。

543 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 00:59:35.62 ID:4YHiBJNe0
>臭いやつにバカといわれてもねえ。

風呂も速攻で上がってきた様だし、アンタ相当に臭いんだろうなあwww


しかし、誰も聞いてもいないある1日の食事を語り出すわ、別につかなくて
もいいウソをつく。
全て自分が巻いた種なのに、そこを突かれたら揚げ足とりと大騒ぎ。

まあ、相当に悔しいだろうなwww

544 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 01:00:33.45 ID:bsvjdVmVP
それではケトン臭する重症糖尿病患者で糖尿病学会に相手されないカルト理論を
信じてるバカの皆さん。おやすみなさい。

545 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 01:01:28.76 ID:4YHiBJNe0
ID:bsvjdVmVP

さ、1時になった事だし俺もそろそろ寝るとするわ。

お前も明日は脳内マラソンとやらがあるんだろうから寝なよwww

546 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 01:05:10.82 ID:Buh2NGml0
糖尿病学会なんかから相手にされないほうがせいせいする
あの食品交換表って、詐欺本だろw

糖尿病学会って、ボッタクリーバーじゃない?w

547 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 07:34:10.68 ID:bsvjdVmVP
只今、TX乗車中。
結構ギリだな。
あんたらも少しは運動しな。
っていうか、出来ないかw

548 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 08:04:12.86 ID:4YHiBJNe0
>>547

只今、脳内で移動中ってかwww

549 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 09:32:00.01 ID:Y1xuGuhM0
糖質制限すると、頭髪が復活するらしいね。
これは嬉しい情報。

550 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 11:27:11.98 ID:Lnpu8rBW0
>>547
その歳で2chやってて虚しくない?

551 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 17:29:53.81 ID:rrhUA0Fw0
> 欧米の名だたる医療機関や公的機関がアトキンスダイエットを一定評価
> 2011年11月26日 (土)
> こんばんは。
>
> 精神科医師A さんから貴重な情報をいただきました。
> 欧米の名だたる医療機関や公的機関のほとんどが、
> アトキンスダイエット(糖質制限食)やケトン食を一定評価しているとのことです。
> ありがとうございます。
>
>……以下概略
> クリーブランド・クリニック(CCF)
> アトキンスダイエットが体重減少、HDL-コレステロールの上昇、LDL-コレステロールの改善というよい結果をもたらした」
> 米国農水省(USDA)とメーヨークリニックは、アトキンスダイエットが体重減少に一定の効果あり。
> アメリカ心臓病学会(AHA)だけが、「高蛋白食に警鐘。脂肪は35%以下、飽和脂肪酸は7%以下、トランス脂肪酸は1%以下にすべし。」
> なお米国糖尿病学会(ADA)は2008年度の栄養勧告で、肥満のある2型糖尿病患者には、
> カロリー制限食あるいは糖質制限食も推奨すると、初めて糖質制限食にポジティブな記載に変化しています。


先生、アトキンスダイエットで痩せて体重減少に一定の効果があるのは誰でも知っています。
その後の問題が大きすぎて脱落していきます。アトキンスダイエットの継続はどこも推薦していません。
AHAは高タンパクと高脂質に警告していますが、先生の糖質制限は関係ないです。最初から眼中になくて相手にもされてません。
ADAもカーボが血糖に与える影響が大きいことを言ってるだけで、先生の糖質制限は関係ないです。最初から眼中になくて相手にもされてません。
ところで、先生の糖質制限や糖尿病はこれらと何か関係あるのですか?

そんなこと知らんがな
糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
なんとなく儂の糖質制限を支持してるように勘違いしてくれれば良いんだもん

552 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 17:32:39.04 ID:XN1/8wy40
>>551

また、コピペしかできないバカが頑張ってるね〜。

553 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 17:36:02.54 ID:Lnpu8rBW0
>>551
本人にコメントしないの?
チキン?

554 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 17:40:02.89 ID:XN1/8wy40
>>551
>先生、アトキンスダイエットで痩せて体重減少に一定の効果があるのは誰でも知っています〜
のくだり、江部のブログのコメント欄に書けば良いのに。
まあ、コメントする勇気もなく、一人でシャドウボクシング。

555 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 17:43:46.65 ID:rrhUA0Fw0
A Warning To Atkins Dieters

He says," This morning, we're reporting two deaths. One is the 16-year-old girl who wanted to lose some weight and went on a popular low carb, high fat,
high protein diet, collapsed in school and died suddenly. Autopsy showed a massive abnormality in the heart.

"Another case, a 41-year-old man, no prior history of heart disease, collapsed suddenly and the same thing, the autopsy showed a massive heart malfunction.
A third case, a man happened to have a heart scan prior to going on the diet and he got a clean bill of health, but after about two years on this popular low-carb diet,
developed chest pain, had stress test changes and angiogram that showed a massive blockage in the heart."

People claiming to have been harmed by high-protein diets reported health problems on a PCRM's Web site registry. The online registry found:


?42 percent reported loss of energy

?31 percent reported difficulty concentrating

?22 percent reported kidney problems

?20 percent reported heart-related problems


http://www.cbsnews.com/stories/2003/11/19/earlyshow/health/main584585.shtml

556 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 17:50:19.14 ID:rrhUA0Fw0

先生、コメント欄に投稿しても速攻で削除しないでください。

557 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 18:19:32.21 ID:OSBDWUw40
投稿したこともないチキンのID:rrhUA0Fw0が何やら言っているというw
まぁ、頭が悪いこんな奴のコメントなんかどうだっていいがw

558 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 18:31:59.47 ID:rrhUA0Fw0
>>555
途中まで和訳してみた

-----------------------------------
我々は二人の死亡例を報告します。

1例目は16歳の女性でダイエット目的で低炭水化物・高脂質・高タンパク食を継続中に高校で突然倒れそのまま急死しました。
解剖の結果、心臓に顕著な異常が認められました。

2例目は心疾患の既往が全く無い41歳の男性ですが、やはり突然倒れて急死しました。
解剖の結果は、顕著な心機能異常が認められました。

3例目は事前に心機能検査を受けて異常なしの診断書を取得していた男性です。
しかし、低炭水化物ダイエットを開始しておよそ2年後に胸痛が増強していった、心機能の精密検査を受けました。
その結果、重篤な心臓の伝導障害を発症していました。

以下は、PCRM(Physicians Committee for Responsible Medicine)がWeb上で募った、高タンパク質ダイエットによる健康被害の集計結果です。

42%:活力が無くなった 【チカラが出な〜い】
31%:集中力が無くなった 【イライラ】
22%:腎臓に問題を生じた 【腎臓あぽーんへ】
20%:心機能に問題を生じた 【生命あぽーんへ】

559 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 18:58:33.17 ID:TaED4vrR0

〓低炭水化物・糖質制限ダイエット〓

【解説】
教祖への崇拝から、医者の忠告も医学会の常識も無視して、
ひたすら血糖値“命”で、他の重要スペックを一切顧みない愚か者が
不遜にも「ダイエット」と称して世間に喧伝する“自殺”行為。


560 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 19:07:12.96 ID:g4hAGHMN0
昨夜は、てんぷら山の上@六本木へ行ってきました。
入り口に「ご予約で満席となっております」。予約して良かった。
メンドクサイのでコース+冷酒+丸十、二人で5万くらいだった。
やっちまった。丸十が効いて食後血糖曝上がりしました。

天婦羅は、コッテリ。問い質したら100%胡麻油とか、口に合いません。外人向けな感じ。
そのくせ、海老やホタテはレアに揚げてる。意味分からん。
コース量大過ぎなのに安い1万7千円。

てんぷら山の上の丸十は糖尿人には無理でした。



561 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 19:23:38.69 ID:XN1/8wy40
>>559
>医者の忠告も医学会の常識も無視して

医者の忠告と医学会の常識では糖尿病は悪化するばかり。
その医者の忠告と医学会の常識とやらで、これまでどれ
だけの患者が合併症で亡くなったのかね。
ま、2ちゃんねるで必死に啓蒙しているつもりだろうが
糖質制限の流れは止められないね。
その事が解ってるからこそ、必死なんだろうよ。
来年早々、江部とカロリー制限派の医者連中との公開
ディスカッションが開催される事だし、今から楽しみ
だな。

562 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 19:24:18.77 ID:OjmVGGR5O
あちこちで「糖質制限」について読みあさったけど…
ここにきて一気に不安になった…

糖質制限すると、アホバカになるみたいですね(涙)

563 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 19:26:49.84 ID:rrhUA0Fw0
>>562
前スレも全部読んでみてね、内容濃いよ

564 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 20:56:19.95 ID:Lnpu8rBW0
>>563
チキン?

565 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 21:56:16.46 ID:Xqn8ypTl0
2型糖尿病強化コントロール・・・全原因死亡率減少させず 他アウトカムは肯定否定できず2011年 11月 25日
このシステミックレビューにおける結論としては、強化糖コントロールは、2型糖尿病患者の全原因死亡率減少せず。
ランダム化臨床トライアルからの現行データでは、心血管死亡率、非致死的心筋梗塞、複合微小血管合併症、網膜症を10%のmagnitudeでリスク減少を証明或いは否定するには不充分。
強化糖コントロールは重症低血糖相対リスクをを30%ほど増加

ACCORD研究(関連:http://intmed.exblog.jp/6822142/ http://intmed.exblog.jp/7193378/  )以降問題となってる、強化療法の死亡率・合併症への疑念が沸いている。

冷静な分析が待たれていたが、全原因死亡率は減少させないことは明らかなようで、他のイベントに関しては判断時期尚早といったところか・・・

Intensive glycaemic control for patients with type 2 diabetes: systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis of randomised clinical trials
BMJ 2011; 343 doi: 10.1136/bmj.d6898 (Published 24 November 2011)
Cite this as: BMJ 2011;343:bmj.d6898

定義:
The definition of intensive glycaemic control varies among trials and guidelines.
The ACCORD trial and the Veterans Affairs Diabetes Trial (VADT) used a target of glycated haemoglobin A1c (HbA1c) below 6.0% for intensive glycaemic control compared
with a target of HbA1c below 6.5% in the Action in Diabetes and Vascular Disease?Preterax and Diamicron Modified Release Controlled Evaluation (ADVANCE) trial

現在の推奨:
The American Diabetes Association recommends an HbA1c level of less than 7.0% as the standard glycaemic treatment goal,
whereas the International Diabetes Federation recommends a level of less than 6.5%.

http://intmed.exblog.jp/14065464/

-------------------------------------------------------------------------------------
★4%台を目指してる血糖値パラノイア信者の方は、逝っちゃってください、死亡率上がります

現在の推薦:日本式HbA1c換算では、
 ADA6.6%未満
 UDF6.1%未満

566 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 22:14:26.47 ID:Lnpu8rBW0
>>565
チキン?

567 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 22:15:27.92 ID:gTCaTFUn0
>>562

お前は、糖質制限しなくてもアホバカだから
心配することはないよ。

568 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 22:30:54.30 ID:Yw5B2DMdO
アルツハイマーって名前の響きがカッコいいね(^O^)
アニメの素敵な主役にも出てきそうだし、アルツ
勿論、バカボンパパの後輩とかで出るんじゃないから安心してね!

569 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 22:34:41.65 ID:fl7rAMWp0
やっぱりバカになって1単語しか書けなくなってるのが良く解ります。
幼稚園児以下の状態ですね。

570 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 22:39:44.33 ID:gTCaTFUn0
>>569

まあ、一人で興奮して自分が何を書いてるのか理解できず
揚げ足取られてブザマな醜態を晒しているカロリー制限信
者のバカもいますしねw

571 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 22:42:03.34 ID:Xqn8ypTl0
>>558
 【チカラが出な〜い】
 【イライラ】
 【腎臓あぽーんへ】
 【生命あぽーんへ】

このスレでもアメリカでも人間同じなんだなwwww

572 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 22:45:15.61 ID:gTCaTFUn0
>>571
 【チカラが出な〜い】
 【イライラ】
 【腎臓あぽーんへ】
 【生命あぽーんへ】

ああ、これって糖尿病学会が薦めるカロリー制限やってる
連中そのものだよねwwww

573 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 22:50:52.03 ID:FgmBQBD60
中身の無い、1単語とオウム返しの2択状態ですね。良く解ります。

574 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 22:52:10.14 ID:gTCaTFUn0
>>573
>中身の無い、1単語とオウム返しの2択状態ですね。良く解ります。

自分の事を言ってるんですね。よく解ります。

575 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 22:54:18.54 ID:t6s9SayB0
やっぱりwww

576 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 22:55:45.10 ID:gTCaTFUn0
>>575

やっぱりwww

577 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 23:00:53.77 ID:VmJ7H5dZ0
NGに放り込まれてるのに必死に連投してるやつがいるなw


578 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 23:31:51.77 ID:cGowDX/FO
単発IDで乙です

579 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 17:52:36.74 ID:rrhUA0Fw0
The PCRM notes the following in its report:

While a few recent studies have noted that high-protein, carbohydrate-restricted diets facilitate modest short-term weight loss,
no studies have investigated the long-term health consequences of consuming such diets for weight-loss purposes.



Diets high in fat, especially saturated fat, are associated with increased risk of cancer, diabetes and heart disease, and diets high in animal protein have been shown to increase the risk of kidney problems,
osteoporosis, and some types of cancer.


Because fiber is found only in plant foods, and high-protein, high-fat, carbohydrate-restricted diets tend to be low in plant foods, these diets are also typically low in fiber.
Low fiber intake is associated with increased risk of colon cancer and other malignancies, heart disease, diabetes and constipation.


Some high-protein, very-low-carbohydrate, weight-loss diets are designed to induce ketosis, a state that also occurs in uncontrolled diabetes mellitus and starvation.


When carbohydrate intake or utilization is insufficient to provide glucose to the cells that rely on it as an energy source, ketone bodies are formed from fatty acids.
An increase in circulating ketones can disturb the body's acid-base balance, causing metabolic acidosis. Even mild acidosis can have potentially deleterious consequences over the long run.


For these reasons, high-protein, high-fat, low-fiber and carbohydrate-restricted diets, such as the Atkins Diet,
especially when used for prolonged periods, are expected to increase the risk of multiple chronic diseases and other health problems, despite the weight loss that may accompany their use, Barnard says.

580 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 06:04:41.65 ID:t/6kBufJ0
食物繊維で大腸癌が防止できるみたいなのはもう崩れてきてるでしょ

581 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 06:06:42.63 ID:t/6kBufJ0
俺も適当に見つけてきた都合のいい記事をコピペ

The largest study examining the association between the incidence of colon cancer and dietary fiber
consumption was published (New England Journal of Medicine 1999; 340:169-76). The authors report
that they found no such correlation in a study of 89,000 US nurses. This finding suggests that the hypothesis
that dietary fiber prevents colon cancer is false or, at least, that the effect of fiber is too insignificant to be discerned.
Moreover, there was no association between fiber intake and the development of colon polyps, which are believed to be
precursors of colon cancer.

582 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 17:51:08.81 ID:rrhUA0Fw0
The PCRM notes the following in its report:

While a few recent studies have noted that high-protein, carbohydrate-restricted diets facilitate modest short-term weight loss,
no studies have investigated the long-term health consequences of consuming such diets for weight-loss purposes.



Diets high in fat, especially saturated fat, are associated with increased risk of cancer, diabetes and heart disease, and diets high in animal protein have been shown to increase the risk of kidney problems,
osteoporosis, and some types of cancer.


Because fiber is found only in plant foods, and high-protein, high-fat, carbohydrate-restricted diets tend to be low in plant foods, these diets are also typically low in fiber.
Low fiber intake is associated with increased risk of colon cancer and other malignancies, heart disease, diabetes and constipation.


Some high-protein, very-low-carbohydrate, weight-loss diets are designed to induce ketosis, a state that also occurs in uncontrolled diabetes mellitus and starvation.


When carbohydrate intake or utilization is insufficient to provide glucose to the cells that rely on it as an energy source, ketone bodies are formed from fatty acids.
An increase in circulating ketones can disturb the body's acid-base balance, causing metabolic acidosis. Even mild acidosis can have potentially deleterious consequences over the long run.


For these reasons, high-protein, high-fat, low-fiber and carbohydrate-restricted diets, such as the Atkins Diet,
especially when used for prolonged periods, are expected to increase the risk of multiple chronic diseases and other health problems, despite the weight loss that may accompany their use, Barnard says.

ttp://www.cbsnews.com/stories/2003/11/19/earlyshow/health/main584585.shtml

583 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 17:46:27.64 ID:rrhUA0Fw0
The PCRM notes the following in its report:

While a few recent studies have noted that high-protein, carbohydrate-restricted diets facilitate modest short-term weight loss,
no studies have investigated the long-term health consequences of consuming such diets for weight-loss purposes.



Diets high in fat, especially saturated fat, are associated with increased risk of cancer, diabetes and heart disease, and diets high in animal protein have been shown to increase the risk of kidney problems,
osteoporosis, and some types of cancer.


Because fiber is found only in plant foods, and high-protein, high-fat, carbohydrate-restricted diets tend to be low in plant foods, these diets are also typically low in fiber.
Low fiber intake is associated with increased risk of colon cancer and other malignancies, heart disease, diabetes and constipation.


Some high-protein, very-low-carbohydrate, weight-loss diets are designed to induce ketosis, a state that also occurs in uncontrolled diabetes mellitus and starvation.


When carbohydrate intake or utilization is insufficient to provide glucose to the cells that rely on it as an energy source, ketone bodies are formed from fatty acids.
An increase in circulating ketones can disturb the body's acid-base balance, causing metabolic acidosis. Even mild acidosis can have potentially deleterious consequences over the long run.


For these reasons, high-protein, high-fat, low-fiber and carbohydrate-restricted diets, such as the Atkins Diet,
especially when used for prolonged periods, are expected to increase the risk of multiple chronic diseases and other health problems, despite the weight loss that may accompany their use, Barnard says.

http://www.cbsnews.com/stories/2003/11/19/earlyshow/health/main584585.shtml

先生、コメント欄に投稿しても速攻で削除しないでください。

584 :病弱名無しさん:2011/11/27(日) 17:49:38.73 ID:rrhUA0Fw0
The PCRM notes the following in its report:

While a few recent studies have noted that high-protein, carbohydrate-restricted diets facilitate modest short-term weight loss,
no studies have investigated the long-term health consequences of consuming such diets for weight-loss purposes.



Diets high in fat, especially saturated fat, are associated with increased risk of cancer, diabetes and heart disease, and diets high in animal protein have been shown to increase the risk of kidney problems,
osteoporosis, and some types of cancer.


Because fiber is found only in plant foods, and high-protein, high-fat, carbohydrate-restricted diets tend to be low in plant foods, these diets are also typically low in fiber.
Low fiber intake is associated with increased risk of colon cancer and other malignancies, heart disease, diabetes and constipation.


Some high-protein, very-low-carbohydrate, weight-loss diets are designed to induce ketosis, a state that also occurs in uncontrolled diabetes mellitus and starvation.


When carbohydrate intake or utilization is insufficient to provide glucose to the cells that rely on it as an energy source, ketone bodies are formed from fatty acids.
An increase in circulating ketones can disturb the body's acid-base balance, causing metabolic acidosis. Even mild acidosis can have potentially deleterious consequences over the long run.


For these reasons, high-protein, high-fat, low-fiber and carbohydrate-restricted diets, such as the Atkins Diet,
especially when used for prolonged periods, are expected to increase the risk of multiple chronic diseases and other health problems, despite the weight loss that may accompany their use, Barnard says.

http://www.cbsnews.com/stories/2003/11/19/earlyshow/health/main584585.shtml

先生、コメント欄に投稿しても速攻で削除しないでください。

585 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 08:35:43.81 ID:ji8Pa4x+0
昨日の17時の投稿が今になって鯖に反映されてるね、弾かれて再投稿してたのかな
鯖に強制捜査入ったって本当かな?

586 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 09:00:41.99 ID:ji8Pa4x+0
>>551
だよなー、ダイエットに一定の効果があったとか、全然支持されてる事にならない
もー、何かね―
はなから問題外な感じ

★アトキンスダイエット
1.誘導段階
 全糖質カット(1日20g)、1〜2週間でケトンモード突入
2.減量段階
 1日5gずつ糖質を増やして減量が継続する量(1日40gが目安)を維持する
3.前体重維持段階
 目標体重近くになったら、さらに糖質を増やして減量ペースダウンさせる
4.体重維持段階
 もうケトーシスは不要、糖質を体重増加しない量にまで増やして維持する
注記)通常の食事バランスではないため副作用もみられ、長期的な安全性は保障できないと報告された
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15351198?dopt=Abstract (江部さんの好きな権威あるLancet)

★江部さんのスーパー糖質制限
1.全糖質カット
2.全糖質カット
3.全糖質カット
4.全糖質カット
 以後、死ぬまで、、
5.全糖質カット

587 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 09:09:13.10 ID:XejoTsO50
糖尿の人は油をかえたら?
オメガ3系をしっかりとって6系を意識的に減らすといい展開があるかも。

588 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 09:28:10.97 ID:H7EHxHdG0
>>586
江部は 20g以下の糖質/毎食 と言っているんだが。

毎日、ステーキに刺身食いたい放題で焼酎飲み過ぎで健康体。
死ぬまで糖質制限食で何か問題あるんけ?

589 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 09:36:57.11 ID:XejoTsO50
http://www.valuableinfo4u.com/2010/10/post_1465.html

腸相にも目を向けたほうがいいかも?

590 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 10:00:04.21 ID:8UO2JHK/O
>>588
主食無しで肉、刺身中心なんて痴呆になるだけなんだが
タリラリラーンになりたいなら話は別だけどね

591 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 10:17:39.54 ID:ji8Pa4x+0
江部のスーパー糖質制限って、糖質12%だってさ
もう一生涯ケトンモードでゾンビ状態

592 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 13:00:51.03 ID:H7EHxHdG0
>>590
江部が9年継続していて元気に医者やってるじゃんwww

593 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 13:20:40.00 ID:ji8Pa4x+0
江部は京大医卒だろ
最初からレベル落としてアトピー患者向けに宣伝本だして漢方薬売りまくってたくらいだから
今さら支障きたさないっしょ
でも、頭まわらなくて論文書けないんじゃね
最近じゃアトピーよりも糖尿の方が儲かるのか、変わり身速いよな、スゲー才能

594 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 13:21:32.59 ID:t/6kBufJ0
>>590
これ読んでみ面白いから
エスキモーは主食抜きどころか塩も抜きだぞ
管理下で1年間肉と水だけダイエットもやってる

ちなみに著者は82歳まで生きた

Eskimos Prove An All Meat Diet
Provides Excellent Health

http://www.biblelife.org/stefansson1.htm
http://www.biblelife.org/stefansson2.htm
http://www.biblelife.org/stefansson3.htm


595 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 13:43:35.50 ID:VBfHr4vC0
何だ?また透析患者が暴れてたのか?

596 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 14:31:18.56 ID:hDTr35ul0
相変わらずボロクソですね。
エスキモーは、All Meat つーか極寒だから脂肪だね。
糖質取らないから文明さえ作れないですよね。
ロシアはまだ小麦食べたから思考できました。

597 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 16:18:31.74 ID:+EL2JZ7v0
朝、ご飯茶碗一杯だけ食べて、昼と夕食は主食を抜くとかは駄目?

598 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 21:32:26.52 ID:HsuKJgBY0
>>597
糖尿人でない限りはそういうソフトな感じでいいと思う。
問題なのは3食糖質とりまくりでインスリン出す力が衰えてくる事だから、
その負担を緩和してあげるのが大事。

599 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 21:39:26.16 ID:6ApkOvDf0
私の提唱した糖質制限には、プチとスタンダードとスーパーがあります
どれも該当する食事の糖質を徹底的に排除します
勝手に改変して商売の邪魔をせんでください

> 朝、ご飯茶碗一杯だけ食べて、昼と夕食は主食を抜くとかは駄目?

それ、プチにもスタンダードにもスーパーにも該当しないんだもん
本買ってください

600 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 21:42:38.74 ID:b1xQpqBO0
>>599
楽しい?

601 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 22:25:09.12 ID:Pq3oofA30
>江部は京大医卒だろ
>最初からレベル落としてアトピー患者向けに宣伝本だして漢方薬売りまくってたくらいだから
>今さら支障きたさないっしょ
>でも、頭まわらなくて論文書けないんじゃね

そういうお前は、2chで駄文の垂れ流しってか。

602 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 22:38:27.83 ID:Pq3oofA30
>私の提唱した糖質制限には、プチとスタンダードとスーパーがあります
>どれも該当する食事の糖質を徹底的に排除します

徹底的に糖質を排除しているのは、釜池なんだけどね。
この2行だけでお前が単に江部憎しで批判してる事が解るぜ。
もしかして、釜池が教祖とか(笑)

それにしても、商売、商売とうるせえ連中だなあ。
医者が本を書いて出版する事がそんなに悪いのかねえ。
日本糖尿病学会の重鎮の門脇やなんかも本を出したり、先日
も河盛なんかはTVにも出てたじゃねえか。
自分たちと利害が一致する連中は批判しなんだな。

603 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 23:16:49.76 ID:Pq3oofA30
>>597
> 朝、ご飯茶碗一杯だけ食べて、昼と夕食は主食を抜くとかは駄目?

>>598のいう通り、君が糖尿病じゃなければ全然OK。
江部の糖質制限は、健常者の場合はそこまで厳しくないから。
だから、ここで大暴れしている自称・カーボ・ローディングやってるというバカが、
>>442で普段の食事のメニューを書いて自慢してるけど、ハーバードのスタイル
どころか江部が健常者に対して薦めている糖質制限そのものなんだよね。

ちなみに、徹底的に糖質をゼロなんて言ってるのが釜池(笑)


>>599

>それ、プチにもスタンダードにもスーパーにも該当しないんだもん

なんて言ってるバカがいるけどね。

>本買ってください

別に本なんぞ買わなくても、ブログでも見ればすぐ解る事だから(笑)

604 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 23:49:30.82 ID:0MteI0/jP
>>602
河盛教授、門脇教授ともに糖尿病学会の重鎮であり、ADAにも認められる国際的権威です。
元漢方の怪しげな民間療法医と一緒にしないでください。
釜池?だれそれ。

605 :病弱名無しさん:2011/11/28(月) 23:59:40.69 ID:Pq3oofA30
>>604

その国際的権威が、「ためしてガッテン」なんぞに
出てインスリンを必死に薦める。
大した権威だこと(爆笑)

606 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 00:05:53.55 ID:pS5BwWFdP
>>605
江部?釜池?国外では誰も知りません。
糖尿病学会では笑いものwww

607 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 00:09:07.70 ID:BpjONXXu0
>>606
「ためしてガッテン」は糖尿病を10回も取り上げてるにもかかわらず、
その強化インスリン療法なんて随分前からどこの医療機関で行われて
いるんだけどね。
そこへ今さらノコノコとしたり顔で登場する国外で有名な国際的権威。
あれは滑稽だったよ(笑)

608 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 00:11:34.40 ID:pS5BwWFdP
>>598
ローカーボ食は糖尿病の治療法としてはきわめて有効で糖尿病薬の使用を減らしながら血糖コントロールが達成できる画期的な治療法です。
しかし,一方で厳しいローカーボ食(2食〜3食炭水化物制限)では総死亡や癌死が増えることが明らかとなっています。
最近,驚くべき結果がアメリカの大規模研究で明らかになりました。ハーバード大学公衆衛生学部のHuらは,男女13万人を登録,
20年以上追跡して上記の総死亡と癌死の関係も明らかにしました。
今回は同じコホート研究で,厳しいローカーボ食では動物性蛋白質の摂取量が増加することを介して,
糖尿病になるハザード比が上昇することがわかったのです。

Halton TL, Liu S, Manson JE, Hu FB: Low-carbohydrate-diet score and risk of type 2 diabetes in women. Am J Clin Nutr 2008;87:339-346.

de Koning L, Fung TT, Liao X, Chiuve SE, Rimm EB, Willett WC, Spiegelman D, Hu FB: Low-carbohydrate diet scores and risk of type 2 diabetes in men.
Am J Clin Nutr 2011;93:844-850.



609 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 00:12:17.81 ID:BpjONXXu0
>糖尿病学会

その学会の頂点とやらが、門脇とか河盛だもんね。
な〜んの屁のツッパにもならんわ(笑)
そんなの有り難がってるのは、学会認定医ぐらい
のもん(笑)

610 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 00:26:48.73 ID:CPYYN6Na0
その学会の提唱する予防法が全く効を奏していないのが現状なんですよね。

611 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 00:28:25.25 ID:BpjONXXu0
>>608

お前が得意になってさっきからペタペタ貼り付けてるのは
日本ローカーボ食研究会のサイトからのコピペだろ(笑)

612 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 00:53:50.08 ID:pS5BwWFdP
門脇 孝
糖尿病の研究に携わり、その研究業績は国際的に高い評価を受けている。
特に(1)遺伝子異常による糖尿病の同定、(2)発生工学的手法を用いた2型糖尿病・メタボリックシンドロームの分子機構の解明、
(3)PPARγ(ペルオキシソーム増殖因子活性化受容体γ)の生理的意義の解明と糖尿病治療薬チアゾリジン誘導体の作用機序の解明、
(4)アディポネクチンのインスリン感受性亢進作用の発見とアディポネクチン受容体の同定などの重要な成果をあげ、
2型糖尿病の成因・病態の解明とその臨床応用に貢献した。

江部 康二
漢方治療に取り組むとともに、絶食療法、心理療法なども導入する。
2002年に自らが糖尿病であることに気づいて以来、糖尿病治療の研究に取り組み、「糖質制限食」により自身の糖尿病を克服。
高尾病院での数多くの臨床活動を通じて、糖質制限食の画期的な治療効果を証明した。
糖質制限食を初めて紹介した著書「主食を抜けば糖尿病は良くなる」(東洋経済新報社)は、全国で大反響を巻き起こした。

(笑)



613 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 01:00:55.48 ID:BpjONXXu0
>>612
糖質制限は、>>608の一行目の「糖尿病の治療法としてはきわめて
有効で糖尿病薬の使用を減らしながら血糖コントロールが達成できる
画期的な治療法」なのは間違いない。
では、どのくらい糖質を摂取・制限をするかは議論の分かれるところ
だが、少なくとも、門脇やら河盛なんかがトップの糖尿病学会が指導
している、糖質摂取量は無視してどんな患者に対してもバカのひとつ
憶えのカロリー制限食一辺倒で、大量のインスリンばかり使わせると
いった古くさいだけで効果の薄いやり方は、問題外。
糖尿病患者にとって、門脇や河盛がどんだけ権威が高かろうが全く関
係ない事なんだよね(笑)
ま、権威が大好きな医療界、薬を使ってもらって有難い製薬会社なんか
は門脇大明神、河盛様様だろうがね(大笑)

614 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 01:14:10.30 ID:BpjONXXu0
もう寝るから最後に。
権威が好きってのはブランド物を有り難がるのと一緒でね、
上の方で、「高糖質は食事は貧相」なんて言われたら、必死
こいて有名店の名前を挙げたり、メニューの値段を書き連ね
ていた、食通ぶってた恥ずかしいバカがいたようだけど(笑)
こいつも、門脇や河盛なんかを崇めている糖尿病学会の医者
なんだろうね(笑)

615 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 08:47:51.63 ID:staLu6tW0
肉を多く食べると大腸がん…調査で裏付けられる 読売新聞 11月28日(月)12時1分配信

 肉を多く食べる日本人は大腸がんになるリスクが高いことが、約8万人を対象にした約10年におよぶ国立がん研究センターの追跡調査でわかった。
 同センターが28日、発表した。牛や豚などの赤肉を食べると大腸がんのリスクが上がることは、世界がん研究基金と米がん研究協会が報告していたが、今回の大規模調査で日本についても裏付けられた。
 岩手や長野、茨城、沖縄など9県在住の45〜74歳の男女約8万人を対象に、1995年から2006年まで追跡調査した。このうち大腸がんになった1145人(結腸がん788人、
 直腸がん357人)について肉類の摂取量との関連を調べたところ、摂取量と結腸がんに関係がみられた。
 男性は、肉類全体の摂取量が最も多いグループ(1日当たり約100グラム以上)のリスクが、最も少ないグループ(同約35グラム未満)の1・44倍だった。女性でも、
 赤肉(牛と豚肉)の摂取量最大のグループ(同約80グラム以上)が、最少グループ(同約25グラム未満)の1・48倍に上った。.

最終更新:11月28日(月)12時1分

-----------------------------------------------
> Re: 「肉を多く食べると大腸がん」の記事
> よし さん。
>
> このデータは糖質を普通に食べている人のものです。
>
> Hide さん のコメントの返事にも書きましたが
> 私もよしさんと同意見です。
> 高インスリン血症が発ガンの大きな要因と思っています。
>
> 「糖質を普通に食べて、肉を多く食べると大腸がんになりやすい」
> ということですね。
> 2011/11/28(Mon) 16:57 | URL | ドクター江部 | 【編集】

先生、あまり笑わせないでください。
【このデータは糖質を普通に食べている人のものです。】 いえ、肉の割合が多いと大腸がんになり易いと言ってるのです。
【「糖質を普通に食べて、肉を多く食べると大腸がんになりやすい」 ということですね。】 なんて何処から出てくるのですか!
何処にもありません。少しは真面目にやってください。

糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください

616 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 09:25:20.75 ID:Cl6TeVQn0
江部さんお茶目っすね。
田代みたいに2ちゃんのアイドルに育てようぜ。


617 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 11:33:19.26 ID:3SEnGp/r0
>>615
本人には言わないの?
チキン?

618 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 14:44:50.77 ID:PsF7ZHnF0
>>615
糖質を摂取していない群との比較がないからそれは間違ってないでしょうw
でも、糖質を摂取していない群だと別の結論が出るかどうかもわからないですけどね。

619 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 14:46:31.46 ID:PsF7ZHnF0
一応言っておきますと、たんぱく質の割合を増やせば、腸内の細菌バランスは
崩れ易くなります。それは、みなさんの便のニオイで実感できるはずです。
そこは何らかの対策が必要だと思います。

620 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 15:00:09.12 ID:staLu6tW0
いえ、違います。
単に【肉類の摂取量が多いと大腸がんになり易い】との結果です。
単に【肉類の摂取量が多いと大腸がんになり易い】との結果です。

糖質とか何とか関係ないです。考慮も調べてもいません。

江部さんの言ってるのは
「沖縄人に長寿が多かった」

「それは沖縄の水道水を普通に飲んでいる人の結果で、コンビニで水を買って飲んでいる人は別です
沖縄の水道水を普通に飲んで、沖縄人であると長寿になり易いという事ですね」

アホ丸出しだろ

621 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 15:00:27.94 ID:dGV4tuO+0
たんぱく質は脂質に偏った食事を続けると、腸内悪玉菌が大繁殖して
モーレツな屁の悪臭を放つようになる。便秘と下痢を繰り返し
腸内環境は悪化の一途。こういった食生活は、結腸癌の主因だね。

血糖値“命”で他のスペックを顧みないバカなやつらだよw

622 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 15:13:50.10 ID:DVhWzdW/0
>>620
ハイハイ、糖質60%食って、肉食うの止めてね。
お前の足が落ちても目が落ちても他人は痛くも痒くもないからさあwwwwww

623 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 15:51:11.11 ID:q1dmpM410
>【このデータは糖質を普通に食べている人のものです。】 いえ、肉の割合が多いと大腸がんになり易いと言ってるのです。

こいつは、アホだ。
糖質食で肉を食べるのと、糖質制限食で肉を食べるのは、全然違うと言ってるんだよ。
さすが、カロリー制限信者荒らしは違う。

>いえ、肉の割合が多いと大腸がんになり易いと言ってるのです。

( ゚∀゚)アハハハハ八八ノヽノヽノヽノ\/\

そういうことを言ってるんじゃないんだよ。え?言ってることが全く分からない?

ID:staLu6tW0

いつも同じ口調のこいつを、カロリー信者も引き取ったほうがいいな。
カロリー信者の知性のなさがどんどん露にされていく。

624 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 15:56:42.60 ID:q1dmpM410
>>620
おい、荒らし。お前それを本気で言ってるのか?
お前ってもしかして、癌はブドウ糖を餌にすることも知らないのか?
お前のそのアホ丸出しの沖縄の例えはなんだよ。
( ゚∀゚)アハハハハ八八ノヽノヽノヽノ\/\

>>621
糖質命で、糖質6割以上もずっと食ったら、どうなるか分かって言ってるのか?
( ゚∀゚)アハハハハ八八ノヽノヽノヽノ\/\

625 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 16:26:43.66 ID:pS5BwWFdP
>>623
この試験から得られた事実は
「肉類の摂取量が多いと大腸がんになり易い」
のそれ以上でもそれ以下でもない。

それを脳内で勝手に解析し
「糖質食で肉を食べるのと、糖質制限食で肉を食べるのは、全然違う」
と決め付けてるのはさすがカルト信者の考えそうなことだ。

その「糖質食で肉を食べるのと、糖質制限食で肉を食べるのは、全然違う」
という臨床データを提示してもらおうか。

626 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 16:31:33.68 ID:chT2ARCq0
魚食えばいいだけの話だよ、アホ

627 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 16:33:35.03 ID:DVhWzdW/0
>>625
お前がくなければいいばろ、バカ

オレたちはステーキ三昧に赤ワイン飲んでいるからよ

628 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 16:34:44.50 ID:q1dmpM410
>>625
( ゚∀゚)アハハハハ八八ノヽノヽノヽノ\/\

カロリー信者は、あいかわらずアホだな。

癌はブドウ糖を餌にして増殖するんだよ。
って言っても、カロリー信者って何にも知らないからな。

お前は、糖質制限のスレにいるんだろ。何だこの教えてクンは。
糖質制限ではどんな代謝が起こるからを少しは考えるんだな。

お前がわからなくても、世の中には何の影響もないことだがな。
あ、はっきり言ってしまったよ。

629 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 16:49:30.81 ID:pS5BwWFdP
>>628
客観的事実 対 脳内理論

話になりませんな。

630 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 16:59:55.94 ID:q1dmpM410
糖質制限のことを全く理解してないのが、
脳内理論で突進してきて逃亡していくいつもの構図だな。
インスリンのことも何も分からないバカ。

631 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 17:32:41.35 ID:0pDn8kIt0
>>630
虚しくね?

632 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 18:20:18.80 ID:staLu6tW0
> 牛肉・豚肉を食べ過ぎると結腸がんリスク上昇?
> 2011年11月29日 (火)
>
> 2011年11月28日(月)の
> 新聞に「牛肉・豚肉を食べ過ぎると結腸がんリスク上昇」という記事が載りました。
>
> 注釈を加えるならば
> 「糖質を普通に食べている人が牛肉・豚肉を食べ過ぎると結腸がんリスク上昇」
> ということだと思います。
>
> ただこれらのデータは全て、糖質を普通に食べている人のデータです。
> 糖尿病でない人でも糖質を摂取すれば毎食後、
> 正常範囲内での、血糖値上昇が生じます。
> そのたびに、インスリンが10倍〜30倍レベル追加分泌されます。
> 高インスリン血症による発ガンリスク上昇には明白なエビデンスがあります。
>
> スーパー糖質制限食実践中の人は、糖質摂取量が極めて少量で、
> 高インスリン血症も食後高血糖もありませんので、
> 世界がん研究基金2007年の報告も今回の国立がん研究センター予防研究部の発表も
> あてはまりません

先生、この「牛肉・豚肉を食べ過ぎると結腸がんリスク上昇」と、インスリン分泌上昇は何か関係があるのですか???
この人たちはインスリン分泌が上昇したからガンになったのですか?
牛肉・豚肉を食べ過ぎるとインスリン分泌量が上昇するのですか????
あれ、舌の根も乾かないうちに、糖質を摂取しなければ高インスリン血症も食後高血糖もありませんと、全く逆の事を言ってますね。
あれ? あれ?
本当は、インスリン分泌上昇とは無関係に「牛肉・豚肉を食べ過ぎると結腸がんリスクが上昇」したのは解ってますよねぇ。


糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください

633 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 19:49:52.53 ID:3SEnGp/r0
>>632
本人には言わないの?
チキン?

634 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 19:54:51.21 ID:0D67b5Ow0
バカになって1単語しか書けなかった人が、今日は糖質摂取して2行書ける件に付いて。

635 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 21:52:15.25 ID:jZMsUhxI0
>>620
母集団は普通の人ですから普通に糖質を採っている人と考えなければつじつまがあいません。
仮に糖質制限をした者を母集団とするなら、それこそデータは偏っています。

636 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 22:02:31.20 ID:2qliUpRf0
科学に詳しい人が集うスレでもボロクソな結果

【肥満】農耕が始まってからまだたった約1万年 ご飯・パンを抜くのが人類本来の食事法 主食をやめると健康になる
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1321728681/
http://megalodon.jp/2011-1129-2159-06/toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1321728681/

637 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 22:31:12.52 ID:2qliUpRf0
先生、いつも勉強させて頂いております。
糖質制限の啓蒙者であられる先生は、糖質制限食(高タンパク・高脂肪)のリスクを過小評価してしまいがちではないでしょうか?
先生のこの記事の内容も、肉の過剰摂取の問題を、食後高血糖と発がんリスクの問題にすり替えて読者に安心させようとしているように思えてなりません。
「エビデンスはまだ無い」のなら、科学者として、糖質制限食の肉の過剰摂取が発ガンのリスクであることも考えるべきではないでしょうか?
2011/11/29(Tue) 16:45 | URL | 糖質制限中人 | 【編集】

-------------------------------------------------------
さあ、どう切り抜けるか

638 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 22:40:03.99 ID:dGV4tuO+0

健常者 = 糖質を抑えてたんぱく質・脂質に偏った食事は、糖尿病・高脂血症・高尿酸血症・動脈硬化・慢性腎炎
        ・膵炎(膵臓がん)・脂肪肝(肝硬変)・心筋梗塞・結腸癌などに罹患する危険性が増す。

糖尿患者 = たんぱく質・脂質を抑えて糖質に偏った食事は、さらなる血糖値の上昇を招く。


639 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 22:53:58.02 ID:Ro/OniBg0
>>636
>科学に詳しい人が集うスレでも

単に科学スレに立ってるだけで、別に科学に詳しいと人が集ってる
訳ではないんだがねw

640 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 23:24:06.83 ID:rNY+W0K90
>糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
>本買ってください

>>637の投稿はこの荒らしに確定だな。
さあ、どう切り抜けるかって、
お前はその程度で、「これでどうだ!」と思ってるのか?
まさにバカだな。すり替えてるのは、お前だろ。
ところで、>>635も言ってるが、統計での母集団の意味も分からんのか?
糖質を普通に取っているデータと言ったことは正しいわけさ。
荒らしでも、もう少し頭を使わないと、糖質制限批判の奴らの低能ぶりが際立つだけ。

で、教祖のブログはもう紹介しなくなったのか?
必死に紹介していただろ、この教祖ブログを→http://ameblo.jp/sbmri/
http://ameblo.jp/sbmri/のブログにすがりついて
「糖質制限批判とはこのことだ!」という勢いでコピペしてただろ。

641 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 23:30:49.70 ID:rNY+W0K90
>>615を見ても、こいつ↓は本当にアホだな。
>糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
>本買ってください

>先生、あまり笑わせないでください。
>【このデータは糖質を普通に食べている人のものです。】 いえ、肉の割合が多いと大腸が.>んになり易いと言ってるのです。
>【「糖質を普通に食べて、肉を多く食べると大腸がんになりやすい」 ということですね。】>なんて何処から出てくるのですか!
>何処にもありません。少しは真面目にやってください。

こいつは、本当のアホだな。もうこんなバカしか残ってないのか。
母集団が高糖質食なんだから、統計を取れば糖質を普通に食べている人たちのデータになるんだよ。

何か?日本では大半の人たちが、糖質制限食の国なのか?
言ってること分かるか?お前、真性のバカなのか?小学生でも分かることじゃない?

>>620
>単に【肉類の摂取量が多いと大腸がんになり易い】との結果です。
>単に【肉類の摂取量が多いと大腸がんになり易い】との結果です。

>糖質とか何とか関係ないです。考慮も調べてもいません。
特別にしない統計なら、糖質食が母集団だろ。何か難しい?

642 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 23:37:58.36 ID:2qliUpRf0
>>635
>>640

>>632 が正しいですよ
「牛肉・豚肉を食べ過ぎる」ことは、「インスリン分泌上昇がなんたらかんたらだよ」とは独立した危険因子

それと、正しい研究成果「牛肉・豚肉を食べ過ぎると結腸がんリスク上昇」に対して
「特殊な条件では調べてないから、特殊な条件でのエビデンスは無い、特殊な条件では違うかもしれない」
と言うのは只の屁理屈でアフォ晒してるだけ
中学生に笑われるレベル

「特殊な条件で調べたら異なった結果が出た」なら始めて、それから議論が始まる

643 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 23:40:15.38 ID:2qliUpRf0
走り書きで失礼

× 「特殊な条件では調べてないから、特殊な条件でのエビデンスは無い、特殊な条件では違うかもしれない」

○ 「特殊な条件では調べてないから、特殊な条件でのエビデンスは無い、特殊な条件では違うんだ」

644 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 23:42:15.11 ID:Ro/OniBg0
>先生のこの記事の内容も、肉の過剰摂取の問題を、食後高血糖と発がんリスクの問題にすり替えて読者に安心させようとしているように思えてなりません。

記事では、「1990年代後半に45〜74歳だった男女約8万人を2006年まで追跡しての実験」なんだろ。
その8万人の被験者は、1990年代後半から2006年といった長期間ず〜っと糖質制限をしつつ、肉だけ過剰摂取してたって事なのかね?
それだったら解るが、そんな事はひとつも明記されてないんだがね。

こいつこそ、肉の過剰摂取の問題を、食後高血糖と発がんリスクの問題にすり替えて読者に「糖質制限は危険」だと煽ってるとしか思えてならんのだが。

>「エビデンスはまだ無い」のなら、科学者として、糖質制限食の肉の過剰摂取が発ガンのリスクであることも考えるべきではないでしょうか?

更にツッコミどころ満載なんだけど、取りあえず一言。

江部さんは「科学者」ではありませんからww

しかしまあアレだな、「2chで江部さんのブログのエントリーを批判するより、コメ欄が開設されてるんだから直接書き込めば良いのに、もしかしてチキン?」
と確かに言われてるけどさ、まさかこんなアホ丸出しのコメントを恥ずかし気もなく書き込むとはマジで呆れる。

こんなアホ丸出しなコメントを書き込んだ「糖質制限中人 | 」に、「さあ、どう切り抜けるか」なんて得意満面で言ってるのが>>637=ID:2qliUpRf0。

しかも、このバカは2chの科学スレに立ってるというだけで、「科学に詳しい人が集うスレ」なんて言ってるし。
真性のバカwww

ああ、実は「糖質制限中人 | 」は>>637(ID:2qliUpRf0)だったりしてなwwww

645 :病弱名無しさん:2011/11/29(火) 23:59:54.83 ID:rNY+W0K90
ID:2qliUpRf0が↓と同一人物だろ。だから、正しいと言うよな。

>糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
>本買ってください

こいつのレスは特徴があるからな。
お前は、統計を普通に取れば母集団で形成された統計になるということも
分からんのかね?糖質制限食で統計を取るなら、特別にそれに合わせないと
いけないことも分からんのか?

ハッタリとイメージで十分ってお前のことだろ。
っていうかね、お前は本当に本気で分からんのか?
食生活の統計を普通に取ったら、糖質食一般になるってことがな。

>>644
>ああ、実は「糖質制限中人 | 」は>>637(ID:2qliUpRf0)だったりしてなwwww
絶対に同じ奴だと思うよ。アホ丸出しだから。

646 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 03:50:14.42 ID:UZRs6IM20
このスレをまとめると

 健常者=糖尿病予防になる
 糖尿病患者=劇的な回復になる

だな

647 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 08:06:13.33 ID:1snd8ncMP
江部も赤肉の食べすぎががんのリスクが上げるという事実を認めた上で、そのリスク回避の対策を考えるなり、
糖尿病患者の場合は糖質制限食がそのリスクよりベネフィットの方が上回るとかと考察するのが、医師の立場なのだが、
一片たりとも糖質制限食の弱点を認めようとしないから、このような珍妙な回答で信用を失う。

もはや糖質制限原理主義者と言っても良いだろう。


648 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 08:08:37.93 ID:1snd8ncMP
>>646

糖質制限食は

健常人=糖尿病促進になるかも
糖尿病患者=劇的?な回復になるかも

ですな。

649 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 08:21:57.98 ID:yD8FzrTG0
結論です。
信者集団には、現代人類を対象とした調査研究の結果は当てはまりません。
教祖もまた同様な宗教食を継続しているため、科学的思考が出来ません。

650 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 08:37:39.17 ID:jgIgqoY10

>>642,643 を解りやすく書き直しておこう

>>632 にあるように
「牛肉・豚肉を食べ過ぎる」ことは、「インスリン分泌上昇がなんたらかんたらだよ」とは明白に独立した危険因子

それと、正しい研究成果「牛肉・豚肉を食べ過ぎると結腸がんリスク上昇」に対して
「特殊な条件では調べてないから、特殊な条件でのエビデンスは無い、特殊な条件では違うんだぜ」
と言うのは只の屁理屈でアフォ晒してるだけ
中学生に笑われるレベル

「万一、特殊な条件で調べたら異なった結果が出た」なら始めて、それから議論が始まる

651 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 08:58:18.28 ID:jgIgqoY10
> 牛肉・豚肉を食べ過ぎると結腸がんリスク上昇?
> 2011年11月29日 (火)
>
> スーパー糖質制限食実践中の人は、糖質摂取量が極めて少量で、
> 高インスリン血症も食後高血糖もありませんので、
> 世界がん研究基金2007年の報告も今回の国立がん研究センター予防研究部の発表も
> あてはまりません。
>
> より正確には、
> 「スーパー糖質制限食を実践中で<牛肉・豚肉>を100g/日以上摂取している人は
> たくさんおられると思いますが、そのような場合の結腸がんリスクに関するエビデンスはまだない。」
> ということです。

先生、アホ過ぎます。
科学的でないを通り越して、ペテンレベルです。
「極特殊な条件に限定した調査はやってないから当てはまりません」じゃ中学生でも笑いますよ。
せめて、「もし調べたら、当てはまらない可能性が残ってる」くらいにしたらどうでしょうか?
でも >>637 の対応は予想通り見事でした、あらゆる層がアクセスするWebで宣伝している以上は避けて通れないところ。

わし、科学者じゃないもん臨床医だもん
糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください

652 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 10:33:43.94 ID:xykzAYc50
信者が近所の高校生に母集団って言葉教わって、用法勘違いしたままサルのオナニー状態ですね。良く解ります。

653 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 10:49:25.39 ID:2dkHvDmj0

伝統的な日本食(魚と豆、野菜がメイン)で、白米食うのをやめたらええのか?


654 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 12:09:45.35 ID:GXi0T04N0
糖尿病関連スレで荒らしに奔走する頭のおかしな奴はどこにでも涌くな
大方既に腎機能が廃絶してるんだろう

655 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 12:40:34.88 ID:owvU/KqD0
江部さんはドクターなんたらと銘打ったブログで、反論しにくい形で他の良識的な糖尿病治療を批判してますから
2ちゃんねるは100倍マシ

656 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 17:22:20.37 ID:eB1lxxqp0
>糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん

お前が糖質制限中人でコメントした投稿が、論破されまくっていて大笑い。

http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-1898.html

「結腸がんになりやすい統計は糖質制限食のことだ!」
って、おまえな、それはさすがに間違いだとすぐ分かるだろ?

>>651
>でも >>637 の対応は予想通り見事でした
お前が投稿したことを自画自賛しているだけだろ。

>あらゆる層がアクセスするWebで宣伝している以上は避けて通れないところ。
そうだな。お前のような本当のバカが晒しあげにされるところだよ。

657 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 17:41:46.39 ID:wh+PN/KQ0
信者が近所の高校生に母集団って言葉教わって、用法勘違いしたままサルのオナニー状態ですね。良く解ります。
2ちゃんねるは、そんな人も多いですよね。
でも医者のブログでまでトンチンカンに母集団が何とかとか恥ずかしくないんですかね。

658 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 18:02:21.94 ID:jgIgqoY10
糖質制限売り込む客層だから、そんなもんでしょ

659 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 19:40:19.84 ID:1snd8ncMP
>>656
これは酷いね。
まるで何か怪しげな健康食品のブログと同じだ。
商品(糖質制限食)への一方的な信頼。
都合の悪い話には頑なに拒否する姿勢。
教祖に対する賛美w
まともな教育を受けた人なら誰もが胡散臭いと感じるだろう。

まさに「糖質制限を売り込む客層」ってことだね。


660 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 19:50:46.18 ID:s9S3FUpC0
そんなことより、
結腸癌の統計は、それが即糖質制限食の人たちの
統計になると言っていることの根拠を言ってみてよ。
まともな教育ってのならさ。

ところで、ID:2qliUpRf0=ハッタリとイメージで十分なんだもん
の奴は、何でそんなにコロコロIDを変えて、
自分が投稿した糖質制限中人のコメントを絶賛してるの?

661 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 19:55:49.40 ID:s9S3FUpC0
と思ったら、>>655でID:2qliUpRf0=ID:owvU/KqD0
で、「2ちゃんねるは100倍マシ」と言ってるよ。
2ちゃんde真実のアホだわな。
2ちゃんde真実と社会に向けて公言するのか?
そりゃ、すごいな。

662 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 20:07:19.18 ID:N5Gu47Ev0
ID:2qliUpRf0=ID:owvU/KqD0は、2ちゃんねるで世の中を
変えられると本気で思ってるんだろ。
正にネトウヨ並のバカだからwww

663 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 21:34:46.24 ID:nllbSZaV0
義務教育は受けてるんだろうが、臭くてバカになってるんでしょ。

664 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 21:38:25.07 ID:N5Gu47Ev0
>>663

お、自称・カーボ・ローディングやってるバカが登場か?ww

665 :病弱名無しさん:2011/11/30(水) 22:01:02.95 ID:N5Gu47Ev0
>臭くてバカになってるんでしょ。

こいつのお気に入りのフレーズみたいなんだけど、これって
最近の週刊新潮のあの記事の受け売りだよね。
週刊新潮ってところが、やっぱりネトウヨ並のバカwww
こいつも義務教育は受けてるんだろけど、ホントにただの義務
として受けてたんだろうなw

666 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 01:37:40.98 ID:U91O/wYN0
> ただこれらのデータは全て、糖質を普通に食べている人のデータです。
そうだね。一般的な家庭の食事は高糖質食だから。

毎度馬鹿を晒しているハッタリ君 >>620
>単に【肉類の摂取量が多いと大腸がんになり易い】との結果です。
なるほど。
ハッタリ君は「普通に統計を取れば高糖質食の統計が出るんだぞ!」と
喚いているわけだがw

667 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 01:45:56.93 ID:U91O/wYN0
ハッタリ君が幻と戦っている記事。

「岩手や長野、茨城、沖縄など9県在住の45〜74歳の男女約8万人を対象に、1995年から2006年まで追跡調査」

>>615を見ると、ハッタリ君は本気で
「糖質を普通に食べて、肉を多く食べると大腸がんになりやすい」
ことが理解できずに、悶絶中w

ハッタリ君さ、その95年からの8万人の調査が
糖質制限食も含めての調査と言い張るんなら
「糖質制限食」に絞っての調査だったってことのソースを出せよ。
高糖質食での調査だというほうは、ソースを出さないでいいのさ。
一般的に高糖質食なのは、説明するまでもなく自明のことだから。
普通に統計を取れば、高糖質食になるんだよ。

ハッタリ君には難しすぎて、頭が混乱中w

668 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 07:53:03.65 ID:k6TXoDz9P
この試験概要は高糖質食、糖質制限食も記載がありあせん。
ただしおそらく日本人の食生活からいえば高糖質食が大部分でしょう。

さてこの試験から得られた事実は「肉を多く食べると大腸がんになりやすい」ことのみです。

これに対し「俺たちは糖質制限食だから大丈夫だ」と威張れるのは
糖質制限食が癌を減らしているというデータがある場合のみです。

しかしそんなデータは全くありません。むしろ増やすデータも存在します。
(高インスリン血症にならないなど理屈はいくらでもありますが、それは高糖質食でも同様です)


普通に教育を受けた人間であればこの試験を読んで、
「肉を多く食べるのを控えよう」
「魚や植物性蛋白質に置き換えよう」
とか考えます。

教祖およびその客層さんには気持ちが全く無いばかりか、屁理屈をこね回し
挙句の果てにID探してあら捜し。まったく層化やカルト集団とやることが同じw

怖いよ君たちw

669 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 07:58:18.46 ID:k6TXoDz9P
(高インスリン血症にならないなど理屈はいくらでもありますが、
それは高糖質食でもまた違った理屈があるので同じことです)

そもそも理屈が結果に結びつく臨床試験のほうが少ないのが現状。

670 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 08:19:00.35 ID:x0nsPNV00
大腸癌って鶏肉とか魚だと問題ないの?
赤肉のどの成分が問題なんだろう

671 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 08:28:02.84 ID:umgDtOP70
ID=とか全部間違いな気がするYo!

糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください

672 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 08:29:46.23 ID:umgDtOP70
IDイコールパラノイアは脳味噌逝っちゃってます

673 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 10:20:15.36 ID:QM+omYWa0
ネトウヨ連呼厨が糖質制限スレにまで来てるとはw
どっちかと言えばカロリー制限原理主義者のやり方はバカサヨク的だがw

674 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 10:24:00.03 ID:WpvQyG3sP
>>670
魚は問題ない
http://www.cancerit.jp/9453.html

魚になくて肉にあるとなると、考えられるのは飽和脂肪酸、カルシウム、ビタミンD
飽和脂肪酸はLPSのリピドA同様、TLR4を介した炎症を誘発する
飽和脂肪酸は特に牛肉に多く、鶏肉には比較的少ない
ただし鶏肉にはn-6系のリノール酸が多く、アラキドン酸に代謝されて炎症を促進する

魚は丸ごと食べることも多いからカルシウムが取れる
魚は特に青魚にビタミンDが多い
カルシウムもビタミンDも、大腸癌を抑制する
ただし、どちらも食事からの摂取ではそこまで強い影響はないようだが

675 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 10:43:37.72 ID:WpvQyG3sP
ビタミンDと大腸癌
http://www.cancerit.jp/10194.html
http://www.cancerit.jp/8416.html

カルシウムと大腸癌
http://www.nyusankin.or.jp/health/health1-16.html

牛乳も大腸癌のリスクを低下させるね
乳癌と肺癌と前立腺癌のリスクは上がるみたいだけど

676 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 11:00:12.59 ID:XPTY1YsbP
>>670
肉は細胞膜のリン脂質が多いし、細胞質にはカルシウムがほとんどない
リン過剰はカルシウムの吸収を阻害するから、なおさらカルシウムが摂れない
カルシウムは脂肪酸と結合して吸収を阻害するし、二次胆汁酸も減らす
もちろん飽和脂肪酸もよくないけど、結局はカルシウムが足りないのがよくない

677 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 11:03:24.17 ID:umgDtOP70
こういうのは結構、単に赤肉の消化産物が大腸を通過する物理的刺激の問題だったりする

678 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 14:16:17.42 ID:XPTY1YsbP
なるほど、赤肉が消化されてできるペプチドとアミノ酸が原因なわけですか
ところでペプチドって結腸までどれくらい届くんだ?

679 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 17:10:52.48 ID:bFFcIyAp0
「岩手や長野、茨城、沖縄など9県在住の45〜74歳の男女約8万人を対象に、1995年から2006年まで追跡調査」

>この試験概要は高糖質食、糖質制限食も記載がありあせん。
>ただしおそらく日本人の食生活からいえば高糖質食が大部分でしょう。

>さてこの試験から得られた事実は「肉を多く食べると大腸がんになりやすい」ことのみです。

ID:k6TXoDz9Pさ、もう少し頭を使ってレスしようよ。
高糖質食が大部分と言いながら、肉を多く食べると大腸がんになりやすいと糖質制限食にまで飛躍してるから、いつまで経ってもお前はアホなんだよ。
高糖質食が大部分と言いながら、その直後で糖質制限食も含んで大腸がんになりやすい「ことのみ」と言っているって、本当に馬鹿だな。

668は、自分で書いておきならが、最初から矛盾してるよな。
まぁ、必死こいてない頭を振り絞って書いたんだろうが。
お前は95年から普通に追跡調査を8万人したら、
糖質制限食の統計が出るほど、日本では糖質制限食が普及していると言うオカルトか?
お前は統計に影響が出るほどの割合がどのくらいになるのかとか
なあんにも知らないくせに馬鹿晒すな。

680 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 17:26:17.63 ID:2o0Zx5dN0
>>679
世界がん研究基金や国立がん研究センター予防研究部の調査結果、【肉類の摂取量が多いと大腸がんになり易い】

教祖の言

結論です。
信者集団には、現代人類を対象とした調査研究の結果は当てはまりません。
これは定説です。
データは無い、調べてもいない、でも定説です。

681 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 18:04:10.39 ID:KkZaxOHR0
高脂質の赤肉多量摂取 ⇒ ケノデオキシコール酸(一次胆汁酸)増量 

⇒ 発癌性有リトコール酸(二次胆汁酸)生合成増 ⇒ 大腸癌

・・・って仕組みだろ。普通に考えて。

つまり大腸がんのリスク下げたかったら、赤肉(牛豚)控えて低脂質の鳥肉や魚肉中心に食ってろってこと。

682 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 18:19:12.46 ID:2o0Zx5dN0

              _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ     イエ〜イ、イライラしながら見てる〜?
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"    

683 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 18:22:36.67 ID:k6TXoDz9P
>>679
やれやれ、日本語も不自由なカルト信者にもう少し噛み砕いて教えてやろう。

対象(高糖質食)を欧米人、糖質制限食を日本人とする。
この試験は欧米で行われおり日本人の参加者が一人もいませんでした。

「肉を多く食べると大腸がんになりやすい」という結果になりました。

日本人が一人もいないから関係ありません。と言えるか。
日本人が肉を全く食わなかったり、日本人(東洋人)が癌にかかりにくいと
いったデータがあれば別だが。

疫学調査の意味がわかっていないようだ。
そのうち調査に「俺が入っていないから大丈夫だ!」なんて言いそうw

まさに
>>680
の通りだな




684 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 18:39:16.70 ID:buKr/qO70
教祖は予防線張りながらワザとやってるのに、信者は本気で信じ込んでる件に付いて。
悲惨ですね。

685 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 19:36:22.18 ID:0PVYH4dm0
>>683
やっぱり、アホだな。予想通りの単純レスだよ。
もともとのハッタリ君が言ってることは、
高糖質食だろうが、糖質制限食だろうが関係なく
同じであると言ってるのだからな。
その前に、「この統計は糖質制限食の統計でもある」
と言ってるから馬鹿にされてるんだよ。言ってること分かる?

もっと分かりやすく言えば
「高糖質食と糖質制限食での結腸癌リスクは同じである」と
高糖質食での統計で言ってるから馬鹿にされてるんだよ。
お前も同じ事を言ってるよな(笑)

>日本人が一人もいないから関係ありません。と言えるか。
また極端なことを言ってるなぁ。
ハッタリ君の沖縄の水の例と同じか(笑)
焼酎につまみの人とかも中にはいるだろ。

また、「糖質制限食は肉食い放題のことだな!」の荒らしか?(笑)

686 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 19:43:18.83 ID:0PVYH4dm0
ID:k6TXoDz9Pって
オカルトカロリー信者と言われて発狂していた奴と同一人物だろ。

そもそもの問題は、
「高糖質食と糖質制限食では体内の代謝が変わるわけがない」
と思ってるから、分からんのだろう。

↓と同一人物だろ。脳内マラソンはどうだったのかねぇ?

>ただ普通に糖質を制限すれば当然カロリーも制限されるから、
>同じことだと言っている。

>カロリーを補う必要はない。

ID:0xuLvsByP=ID:w+So7qrYP=ID:HoHKxIDgP=オカルトカロリー信者

こいつの言ってること↓

・糖質制限食は主食を抜いてカロリーが減るからカロリー制限食と同じことだ。
・糖質制限食は肉食い放題のことだ。
・脂質代謝は食事の仕方によって変わるわけがない。

687 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 20:21:52.50 ID:lK1q8gs10
沖縄の水の例とは、>>620 のことですよね。
なかなか的を得ていますよ。
まさにピッタシな感じです。

688 :病弱名無しさん:2011/12/01(木) 20:49:28.20 ID:uXTCmPIg0
>>687=ハッタリ君

お前って面白いなぁ。
自分のレスを絶賛するよな。
外に出てもそんなに元気か?
外に出たらおとなしくてビクビクしてるのか?

ところでな、的は得るものじゃないからな。
相変わらずのハッタリ君だな。
ハッタリ君はレスする度にミスばかりだからな。
それがハッタリ君だから。

689 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 01:01:18.34 ID:nl2I+FUL0
高糖質は初めから終わっているから、糖質制限同士での比較が欲しいね。
一部のがんより、全がんや全死亡率での比較が欲しい。
あと、タンパク源を牛や豚や鳥から摂取する群と、大豆などの植物由来群と、魚介類由来での比較。
有意差は出ても、高糖質下より縮小されていることが予想されるが、その通りに実証されるだろうか。

食事ではないが、俺は身長が高めなのが悩みだ。このリスクはもう今更消しようがない。
今から低インスリンでの生活でどこまで打ち消せるか。
メトホルミン、アスピリン、運動、少量の酒、カロリーリストラクション、etc,,,対策は他にも色々あるが。

690 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 01:19:15.93 ID:qXP1eJ2U0
因果関係は分からないけど、ちょっとした相関性見つけてきてあーだこーだ言う論文は
どこまで信じていいんだか分からないな

691 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 06:44:40.82 ID:F4GH9DqQ0
肉食って言っても、100g/日 以上なんて多いって言わなくない?
対照群の生活習慣のほうが関連してる気がする。

500g以上食べてる群、とかあれば参考になるけど、これで肉食が原因なんて言って欲しくない

692 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 08:45:05.61 ID:WEQ76SYZ0
100g/日でさえ大腸がんが増えるんだから、それ以上に喰わされてる信者は悲惨確定じゃん

693 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 09:19:30.97 ID:qXP1eJ2U0
そりゃ確定の使い方がおかしい
8万人に1000人のレベルでの話だぜ

694 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 09:25:08.57 ID:OvqXaKEp0
疫学=統計学

研究者の先入観で結論はなんとでもなるよ。

695 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 09:30:43.48 ID:WEQ76SYZ0
結腸がんの発生リスクが50%近く高かったんだぜ
とんでもない数字で、生活習慣とか介入試験が必要とか、そんな軽いものじゃないぞ

結腸癌のリスクが5割増しだぞ
商品なら直ちに販売禁止になるレベル、とんでもない危険な値だ

696 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 09:32:01.47 ID:qXP1eJ2U0
1%が1.5%になるだけだぜ

697 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 09:44:04.47 ID:WEQ76SYZ0
それ危険と感じないか?
1%が1.1%でもサンプル数によっては有意差になるが

698 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 10:04:33.78 ID:qXP1eJ2U0
確定からはほど遠いのと1%のオーダーだと俺は調査精度を信用できないな
調査対象が食事の肉の量じゃなくて喫煙みたいにはっきり区別できるものだとまた変わるが

699 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 10:11:03.75 ID:wFIdwYpl0
脂質の多い食事(牛肉や豚肉など)は、脂質を消化するために分泌された過剰な胆汁酸により発がん性物質が
腸内細菌により生合成され、大腸がんのリスクを高める。

他にも脂質摂取過多は、ホルモン系の前立腺がんや乳がん・子宮がんなどの危険因子にもなるよな。

700 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 10:13:00.22 ID:WEQ76SYZ0
喫煙なら1000人で良いっしょ
その為に8万人も調べたんだよ、んなこと事前にしっかり設計されてる

701 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 10:18:33.92 ID:qXP1eJ2U0
>>699
魚だと平気なんだろ?
そのメカニズムだと不飽和脂肪酸でも起きそうだけど何が違うの?

702 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 10:28:21.90 ID:wFIdwYpl0
>>701
魚や鶏肉は、牛肉や豚肉に比べて脂質が少ないからね。
胆汁(胆汁酸)の過剰な分泌も起こりにくい。

ちなみに脂肪酸は脂質の構成成分。(アミノ酸と蛋白質の関係のようなもの)
体内では、脂質が胆汁酸により分解され更に膵リパーゼで脂肪酸に分解される。

703 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 10:39:01.94 ID:qXP1eJ2U0
単純に量的な問題なら脂質摂取量と大腸癌の相関性って論文になると思うんだよな

704 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 10:48:17.05 ID:WEQ76SYZ0
 笹月室長は「今回は最も多いグループでだけリスク上昇が見られた。赤肉が即危険と考えず、食べ過ぎに注意すればいいのではないか」と話している。

705 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 11:04:45.04 ID:jkotch1jP
さんま(焼き)
脂肪酸(総量)15.56 g

かつお(生)
脂肪酸(総量) 4.67 g

輸入牛(かた、赤身、生)
脂肪酸(総量) 3.43 g

和牛(かた、脂身つき、生)
脂肪酸(総量) 19.71 g


wFIdwYpl0の理屈では、さんまと和牛を食べると大腸癌になるようですな

706 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 11:13:19.69 ID:OvqXaKEp0
では、オージービーフと言うことで。

707 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 11:47:47.08 ID:eTJ3HA4JP

「オージービーフは脂肪が少ないから大腸癌を防ぐ!(キリッ」

大発見w

米ガン研究所にメール送ったらどうよ>wFIdwYpl0

708 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 12:25:44.71 ID:wFIdwYpl0
(脂質を分解する為の)胆汁酸の過剰分泌が問題だ…と言うレスに対して、脂質のデータもあるだろうに
なぜか脂肪酸量出してくるのは、理解してない証拠だろうなぁ。残念だよ、末尾P。

まあ、焼さんまを1度に何百gも食う奴はそうそういなさそうだが、牛肉・豚肉は油で調理して更に総脂質量
上げたものを200、300gペロッと食う奴はいるから、そこ(脂質総摂取量)が問題。

709 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 13:04:29.87 ID:iJwM9Nlb0
昔使った生理学・生化学の教科書丸写ししてるような書き込み繰り返す奴って何なんだw
何の活動家様なんだよw

710 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 15:26:25.61 ID:ne50j6Pa0
 
↓を参考にして、どのくらい炭水化物ふくまれるか確認するとよろし

http://fooddb.jp/
http://www.eiyoukeisan.com/calorie/gramphoto/index_gram.html

711 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 16:37:30.01 ID:jkotch1jP
>>708
魚だって天ぷらとかフライにするだろ
アホか

712 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 17:25:54.58 ID:3lW1gZLQ0
このブログを見ると、糖質制限スレを荒らしに来てる奴とそっくりなことを言ってるな。
このブログ主も必死に荒らしに来てるのかね↓
http://sidetail.blog62.fc2.com/blog-category-5.html

そのブログに書いてあることは、とても単純。
「糖質制限は否定しないが、糖質はエネルギー源として一番クリーン。脳はブドウ糖で働いている。脂質は肥満になる。たんぱく質は腎臓に悪い」

こんなことを延々と書いているし、何の目新しさもない。

糖新生でブドウ糖が作られるし、そのクリーン(笑)な糖質が
癌細胞の大好きなエサになることなどにも無知だし、たんぱく質の摂取上限についても
無知だし、脂質で肥満になるのは糖質食だから。

高糖質食と糖質制限食では体内で代謝が違ってくるから、糖質制限食では痩せるのは
基本的なこと。こういうブログ主は糖質制限したといいながら、6割を5割くらいに
減らして糖質制限経験者として語っているという…

カーボローディングが何とかとかも言ってるから、脳内マラソンと同じ臭いが…
糖質制限を否定しない理解者と言いながら、実は全く理解していない典型。
脳内マラソンも糖質制限を否定しないと言いながら、糖質制限食は主食を抜いて
カロリーが減ったからカロリー制限食と同じとか爆笑なことを言ってたな。

713 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 17:38:29.99 ID:3lW1gZLQ0
そのブログなんかを見ても分かるが
糖質制限は否定しないとか言いながら「糖質を抑えるのは1割くらいにまでにするべき」
とか言ってるのは、結局糖質制限に理解なんてないのだが。
それで、1割以上の糖質をカットする糖質制限食を叩きだすのだから、
一体全体どこが糖質制限理解者なのかと。

「炭水化物を6割推奨しているところで、1割も減らすのだから糖質制限に理解がある」
と思ってるのかね。

714 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 20:59:02.20 ID:a71YaflfP
とうとう独り言が始まったw
糖質制限信者改め糖質制限パラノイアが書き込みスレになったな。

715 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 22:14:00.04 ID:lvTx0Oga0

★★最強!低炭水化物・糖質制限 総合スレ★★ より転載

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 21:38:40.48 ID:LTBiKKw4
  血液検査してきた

  炭水化物を1日40gを目安に2ヵ月、週に2食ほどパンとか普通の食事です
  体重は76キロ→68キロ、体脂肪率は約22%→19%(誤差多し)
  尿内のブドウ糖は陰性、ケトン体は15mg/dL前後(甘い物食べると1日は陰性)

  肝機能、腎機能は正常、尿酸値はあと0.2で標準値オーバー
  悪玉、善玉コレステロール共に非常に高い。L/H比は1.7ぐらい

  医者からは暫く様子見で3ヵ月ほどしたらまた来て、との事

716 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 22:25:34.89 ID:3qmRiOV+0
> 日本病態栄養学会「糖質制限食VSカロリー制限食」ディベートセッション
> 2011年12月01日 (木)
> こんにちは。
>
> 第15回日本病態栄養学会年次学術集会が、2012年1月14日(土)、15日(日)の両日、国立京都国際会館で開催されます。
>
> 関電病院の清野裕院長が、日本病態栄養学会の理事長をされています。
>
> 清野先生は、言わずと知れた糖尿病学会の重鎮です。
>
> その日本病態栄養学会年次学術集会で、1月15日(日)10:00〜11:00
>
> 「糖質制限食VSカロリー制限食」のディベートセッションが行われます。
>
> 糖質制限食派の演者は、私・江部康二で、カロリー制限食派の演者は、高輪メディカルクリニックの久保明先生です。
>
> そして座長は、何と東大の門脇孝先生です。

先生、昔にアトキンスって人が学会から相手にされなくて、無理やり米糖尿病学会に吹っかけて論争挑んだ時のデータが論文に残ってますが
極端に調査対象が偏ったデータで、宣伝に利用された米糖尿病学会は1回きりで相手してないです
会長の中西靖子 大妻女子大学家政学部食物学科教授の顔を立てて、両者意見を述べ合った形で終わると思いますが、
その後に誤解を誘う表現でディベートの内容をWeb宣伝に利用すると、今回の場合も先方がコリゴリして1回きりで終わると思います

わし、嘘書かないもん、誤解するのは勝手だもん
糖質制限売り込む客層は純粋・素直なんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください

717 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 22:38:37.03 ID:iWPPwgAw0
>ハッタリとイメージで十分なんだもん

このスレの名物荒らしのハッタリ君がきたね。

沖縄の水の例えを自画自賛してたね。
高糖質食の統計で、「糖質制限食で結腸癌が増えるという統計だモン!」
と必死に言っていた魔法使いだよね。

ハッタリ君、高糖質食の統計が糖質制限食の統計になることの
カラクリを述べてみなよ。

718 :病弱名無しさん:2011/12/02(金) 22:49:32.70 ID:qONWlmAB0
>>716
チキン?


719 :病弱名無しさん:2011/12/03(土) 01:20:38.08 ID:+aBAgy+LP
悲惨だな。このブログ主。

http://blog.livedoor.jp/dm2011/archives/cat_50048392.html

デブ型糖尿病のクセして糖質制限を行い糖尿病性腎症に突入。
なのにまだ続けるつもりらしい。

ホント江部も犯罪者に近いな。また騙される客層さんも問題だけど。



720 :病弱名無しさん:2011/12/03(土) 01:47:17.62 ID:tvU4fYAs0
結局、ハッタリ君は自信満々で言っていた
「糖質制限食で結腸癌になりやすいんだ!統計にあるんだもん!」
のおまじないのことを何にも答えられなくて逃亡中かw

それで、ハッタリ君は、的は得るものじゃないということは分かったのか?w

721 :病弱名無しさん:2011/12/03(土) 08:16:37.15 ID:+aBAgy+LP
>>720
未だにこれを誤用と指摘し得意満面になってるアホがいるw
恥ずかしい奴だな。このノータリンのケトン脳がw


722 :病弱名無しさん:2011/12/03(土) 08:16:56.24 ID:7c9LwJst0
>>719
悲惨だね。
血糖値ばかり気にして、他の重要な指標を放置したツケだね。

つか、ただでさえ糖尿病で弱り切ってる腎臓なのに
たんぱく質ばかり食べ続けたら腎臓がどうなるかなんて
バカでも分かりそうなもんだが。。。

723 :病弱名無しさん:2011/12/03(土) 15:03:37.41 ID:sZrphM0F0
http://blog.livedoor.jp/dm2011/archives/cat_50048392.html

これ、糖質制限で悪くなったわけじゃないな。
さすが、カロリー信者。オカルト信仰で脳内変換がうまい。

こんな例を出すなら、カロリー信仰の高糖質食で高血糖になって
合併症だらけの例のほうが山ほどあるが、そっちは無視して
糖質制限が原因じゃないことを必死に持ってきているカロリー信者って…w

724 :病弱名無しさん:2011/12/03(土) 19:49:31.93 ID:pqpZaLTn0
みんな、膵炎かどうか、調べてからやってるよね?
膵炎の場合はやっちゃダメってブログに書いてあった。
そんなことも知らずに1ヶ月もやってた俺って馬鹿野郎だわ。
明らかに、腹痛くなるし。
みんなも気をつけてね。

725 :病弱名無しさん:2011/12/03(土) 20:49:43.11 ID:jiGrUYtt0

              _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ     イエ〜イ、イライラしながら見てる〜?
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"    

726 :病弱名無しさん:2011/12/03(土) 21:33:57.31 ID:4Y7w5FxS0
>>723
余計な話かもだが、その子は料理が上手いね。
いい嫁になるな。

727 :病弱名無しさん:2011/12/03(土) 22:09:28.74 ID:8+4uFGoI0
>>726
子供の頃から肥満で20代からは3桁の体重… らしいぞ。
嫁に欲しいのか?


728 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 08:20:58.28 ID:1R1IZPl70
糖質制限ブームも終わりだな。
一時はネットを占拠した信者も、いまやどんどん脱落しているようだ。
糖尿病で弱ってる内臓の更なる悪化と引き換えに、得たものは何もない。

729 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 08:39:26.83 ID:Ga1wyOly0

        ∩___∩                      ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/ 狂信者 :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ〜.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン

730 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 09:34:08.51 ID:nuJG3mQs0
糖質制限の狂信者なんてものが、いると信じてることこそ
狂信者だと思うけどねえ。

731 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 12:08:55.48 ID:76k2R0UUP
自分は最近知った1型糖尿病なんだけど、客観的に色々調べて、江部さんの言ってる理論には破綻が見あたらないと思うけどな。
どこが間違ってるのか逆に聞きたい。

732 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 12:39:13.92 ID:efcLfFvp0
>>731
もともと代謝力や消化力の強くない人間(特に日本人)が、
エネルギー源としてたんぱく質や脂質をメインに摂取したら
内臓や血管がどうなるか考えてみれば自明の理だろ。

肉食系哺乳類は種によらず一様に短命(長くて15年程度)。
早死にしてもよいなら好きにすれば良い。


733 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 13:04:22.08 ID:YbwsbhA3P
ROMってるだけで傍観してる身だが
まともなソースも無しに荒らしに来てるのが多いって事は
何か利権構造でもあるんだろうね

734 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 14:23:00.06 ID:dV40IJwEO
あるよ利権。砂糖が脳にいいなんてデタラメの反対もいいとこだしな。アメリカの食生活は医療ビジネスに仕組まれたものだし

735 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 14:25:13.95 ID:76k2R0UUP
江部さんのブログは何かを断言する時、必ずそれなりの論文を掲載してるしな
反論する時は、まずエビデンスレベルのそれなりに高い論文を示して貰わないとね
個人の見解じゃ困るよ
糖尿病患者にとっては命に関わる問題だよ

736 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 14:34:52.47 ID:efcLfFvp0
なんでわざわざ「エビデンス」なんて英語使うの?
「サティアン」などと同じく教祖→信者の独特な用法?

737 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 15:16:44.71 ID:76k2R0UUP
ふつう医学会ではエビデンスしか使わないだろw
まあ仕事柄よく色んな学会の発表を聞いてるのもあるかも知れんが

738 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 16:55:04.86 ID:SioWXGLX0
じゃあ、故意に勘違い誘うインチキな表現ばかりだって解るだろ
それに、ああいうのをエビって言わん、種々のデータあるなかで都合の良いもの発掘して、さらに都合の良い部分だけ切り貼りしてるじゃん
読めば解るだろ

739 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 17:58:33.06 ID:KiI2Ob9C0
都合の悪いことを隠すって、カロリー信者そのものだろ。
糖質の高血糖が合併症を起こしまくるってのは、もう周知の事実なのに
糖質制限叩きしている奴らは、糖質食での高血糖での合併症の山盛りの事例を
隠すばかりだろ。高血糖での障害なんか、ソースも臨床例も腐るほどありまくり。

カロリー信者って、失明しても壊疽しても
それは高血糖の血管障害によって引き起こされるわけではありませんというカルトなのか?

740 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 18:22:36.81 ID:CaoratLj0


741 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 22:23:57.55 ID:2LzekvxC0
低カロリーにしてたら、そんなに血糖値上がらないよ
上がるとしたら、それは糖尿がかなり進行してるってこと
なんでそこまで悪化しちゃったの?

742 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 22:27:43.33 ID:CaoratLj0
>>741
データ見たい

743 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 22:27:46.28 ID:3FVk0s/M0
薬飲むの嫌で糖質断ってたから

744 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 22:50:16.63 ID:2LzekvxC0
>>742
糖尿は一気に悪くなるんじゃなくて境界型から徐々に進行していくものだろ?
初期のうちなら、少し糖質食べただけで200とかの高血糖にはならないよ
カロリー制限して運動してインスリン抵抗を下げれば血糖値はそんなに上がらなくなる
糖尿が進行した可哀想な人たちは糖質制限しかないだろうけどね

745 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 22:51:07.28 ID:3FVk0s/M0
> ACCORDとLancet誌2010年2月6日号の報告、HbA1cの目標値は?
> 2011年07月21日 (木)
>
> 今回は、ACCORD後シリーズの最後です。
>
>「ACCORD後の血糖管理・推奨HbA1cは? 2011年米国糖尿病学会」
>
> こうなると、従来の糖尿病食(糖質たっぷり)を摂取しながら、インスリン注射や経口血糖降下薬などを内服している糖尿人は、
> ある程度の合併症はやむをえず受け入れても総死亡率を減らすためには、コントロール目標はNGSP値でHbA1c7.5%
> (日本のJDS値7.1%)くらいを目指すのが最も安全ということができます。
>
> 日本の糖尿人のほとんどが、糖質を普通に食べているわけなので、従来のHbA1cの目標値(6.5%未満)
> も考え治す必要があるかもしれません。
> 勿論、糖質制限食実践中の糖尿人は、日本のJDS値6.1%未満(NGSP値6.5%未満)をめざすのがよいと思います。
>
> 江部康二


先生、無理にHbA1cを下げると大血管合併症の致死的死亡率が逆に上昇するだけでなく、
従来の網膜症・腎症・神経症も、無理にHbA1c下げても発症率は余り変わらない事が解ってきました
HbA1cは7.1%弱が良いのではないでしょうか?
http://www.medpagetoday.com/MeetingCoverage/EASD/28533
http://www.bmj.com/content/343/bmj.d4169.abstract
また、信者の方は血糖値パラノイア状態でHbA1c4%台を維持することが人生の目的化しています
あっちの世界に逝ってしまって、種々の他の大事を犠牲にしていることに自分で気付かず幸せ天国状態です
可哀想すぎます


わし、そんなこと知らんがな、解釈は勝手だもん
糖質制限売り込む客層は違うんだもん、純粋・素直なんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください

746 :病弱名無しさん:2011/12/04(日) 23:05:45.73 ID:I51pc0L/0
「ハッタリとイメージで十分なんだもん」をNGにしていると、
>>745とかの荒らしが見事になくなってすっきりする。
まぁ、読む価値ないからな。

747 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 00:57:01.10 ID:or8BsLg30
つまり、血糖値がビシッと安定している5未満の健常者である俺も
7.1%弱を目指すとより長生きができるという訳だなwww

748 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 05:21:12.70 ID:ZifZHjpI0
ま、江部信者は血糖値しか眼中にないからね。
その影で進行する他の指標の悪化などには目もくれない。
血糖値だけを人生目的化している。

749 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 07:14:44.43 ID:eqL3ThTbi
俺、仕事は出張で全国巡るホテル暮らし。
100%外食だから糖質「100gあたり〜」なんて書かれてもわからないよ。
「定食屋の小鉢一つにつき 約◯g」というような表示のサイト知らない?
どっかに無いかなー。

750 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 07:19:19.50 ID:1+TLLt0g0
俺も別に医者じゃないんで、正直、色んな医者の論文のエビデンスレベルなんて
判断は出来ないよ。
ただ、ソースに根拠があるか、無いか、そもそもソースが無い、
の違い位はちょっと調べれば分かるんじゃね。

>>738 名前:病弱名無しさん[] 投稿日:2011/12/04(日) 16:55:04.86 ID:SioWXGLX0
じゃあ、故意に勘違い誘うインチキな表現ばかりだって解るだろ
それに、ああいうのをエビって言わん、種々のデータあるなかで都合の良いもの発掘して、さらに都合の良い部分だけ切り貼りしてるじゃん
読めば解るだろ

解らないな。で、

>>種々のデータあるなかで都合の良いもの発掘して、
さらに都合の良い部分だけ切り貼りしてる

上は、ただあなたの意見?それともなんか根拠があるの?
あるんだったら教えて。


751 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 07:24:02.39 ID:1+TLLt0g0
>>736
とりあえずこれ読め
https://docs.google.com/viewer?url=http://www.idf.org/webdata/docs/Japanese_GMPG_Final_280308.pdf&embedded=true&chrome=true

752 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 07:35:09.14 ID:FK8jEKnQ0
なんで英語は普通名詞に特別な意味を上乗せできるのに
日本語はそれができずにカタカナ語になっちゃうんだろうな

753 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 08:27:14.52 ID:kz7cZ+zv0
>>730
実際、糖質制限やってる人なんて本当にいるのか?って思う
スーパーに買い物にいって他の人たちのカゴ見ても
「この人糖質制限してるな」なんて人は見たことがない
ブログでは「糖質制限も広まってきました」って言ってるけど
いったいどこで広まってるんだ?

754 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 09:02:36.76 ID:UByDfqLzP
>>750
江別さんのブログと日本ローカーボ食研究会のHPを見比べてごらん。
どちらがまじめに考察しているか良く解る。

755 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 09:48:32.66 ID:UByDfqLzP
ゴメン。
江部さんね。

756 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 10:04:55.25 ID:7UvG9A6V0
>>754,755

おい、オマエわざとやってるだろ

757 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 10:28:30.33 ID:7UvG9A6V0
> 「高たんぱく食」対「高炭水化物食」、2年後の体重、腹囲で有意差なし
> 2011年07月06日 (水)
>
> 2011年6月24日〜28日 San Diego, U.S.A.で開催された第71回米国糖尿病学会で、ニュージーランドOtago大学のJeremy D krebs氏により、
>『「高たんぱく食」対「高炭水化物食」、2年後の体重、腹囲で有意差なし』という研究報告が発表されました。
>
> つまり、食後高血糖もインスリン追加分泌も、炭水化物55%群と40%群では有意差はなく、その結果、
> 2年後の体重、腹囲、およびHbA1cも有意差なしという結果になったと考えられます。
>
> ちなみに糖質を総摂取エネルギーの12%とする、スーパー糖質制限食なら、食事1回分の糖質は10〜20gで、追加分泌インスリンは、
> せいぜい基礎分泌の約2倍ていどで、食後の血糖値上昇もほとんどありません。
>
> 結論です。
> この報告
> 『「高たんぱく食」対「高炭水化物食」、2年後の体重、腹囲で有意差なし』というよりも
> 1)「炭水化物の摂取比率55%群」と「炭水化物の摂取比率40%群」では
>   2年後の体重、腹囲、およびHbA1cは、両群間の有意差は見られなかった。
> 2)その原因は、食後高血糖もインスリン追加分泌も、炭水化物55%群と40%群では有意差はなかった。
> という可能性が考えられます。
>
> 江部康二

先生、糖質減らしてHbA1c下がった人は、実はその分の総カロリーが減ったからだとバレてしまいます
さすがに、あっちの世界へ逝っちゃってる信者も気付いちゃうんじゃないでしょうか?
かといって大幅に糖質カットすると、ケトンモードになって4%台まで下がってしまいます!

わしが信者に薦めるスーパー糖質制限は、糖質を12%まで減らすんだもん
ケトンモードで暮らすから非常に代謝効率悪くてカロリー消費するんだもん
中途半端な糖質制限は意味ないんだもん
糖質制限売り込む客層は違うんだもん、純粋・素直なんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください

758 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 15:37:47.32 ID:EswUavQT0
>ハッタリとイメージで十分なんだもん

当スレ名物荒らしハッタリ君。

ハッタリ君の数々の迷言

「高糖質食の統計を調べれば糖質制限食の癌発生率が分かる!」
「HbA1cが高いほど健康になる!」
「HbA1cが正常値なのは不健康!」
「糖質制限食はカロリー制限食からカロリーを減らしたこと!」

他、ハッタリ君の迷言は色々あります。

759 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 15:43:15.81 ID:pKcDj/xj0
なんじゃ ハッタリ君

プータローですか。

760 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 19:33:54.07 ID:sc/jydkQ0
>>757
チキン?

761 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 20:53:47.42 ID:zWwR3YXT0
信者がまた1単語しか書けなくなってる件
せっかく2行書けるまでに回復してたのに、また糖質減らしたな

762 :病弱名無しさん:2011/12/05(月) 21:43:45.20 ID:9UqmoxGH0
縄文人はかなり炭水化物・糖質を食べていた!
http://low-carbo-diet.com/low_carbo_food/to_dr/contents-of-review/section1/foods-jomon2/

763 :病弱名無しさん:2011/12/06(火) 09:38:41.31 ID:ChYubJvi0
>>762
ほうほう。
で、平均寿命は何年ほどで?

294 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)