5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スーパーハイビジョン8192X4320 Part.24 

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/02(金) 20:59:30.09 ID:PkfwWEQl0










つなぎ目なし「100型リアプロジェクター」

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2001a/nr010326hdpsj.cfm









2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/02(金) 21:04:47.92 ID:YI+3lIp/0
で?ていう

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/02(金) 21:26:45.61 ID:PkfwWEQl0





2011年11月      擬似QFHDプロジェクター1号機発売開始 = あまり売れない

2011年12月      真QFHD液晶テレビ1号機発売開始 = あまり売れない

2011年12月      真4K2Kプロジェクター1号機発売開始 = あまり売れない
2012年 1月
2012年 2月
2012年 3月
2012年 4月
2012年 5月
2012年 6月      擬似スーパーハイビジョンプロジェクター1号機発売開始 = あまり売れない

2012年 7月      真QFHD液晶テレビS社1号機発売開始 = あまり売れない
2012年 8月
2012年 9月
2012年10月      擬似スーパーハイビジョンプロジェクターso社1号機発売開始 = あまり売れない

2012年10月      超ハイコントラスト4K1K液晶テレビ1号機発売開始 = 世界中で爆発的に大ヒット

2012年11月

2012年12月      複数台同時投影方式5K2Kプロジェクター1号機発売開始 = 世界中で大ヒット






4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/02(金) 23:59:13.67 ID:7EXLzXlY0







<<複数台同時投影方式プロジェクター>>







・ 1台あたりの価格、 サイズ、 重さ、画質、 輝度、 色のばらつき補正のしやすさ、色割れの無さ、

  等の条件から総合的に判断すると、一番適しているのははRGB-LEDを採用した「DLP方式」


・ 2013年秋を目標に、1台=5万円前後の価格を実現しなければならない


・ 1台 = 500ルーメン程度


・ 1台 = 120万画素程度


・ 1台 = 1Kg程度


5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 00:10:32.26 ID:ZiE8TsZd0









現在発売中のRGB-LED採用小型DLPプロジェクターの中で唯一、輝度500ルーメンを達成している、NEC NP-L50WJD

http://www.nec-display.com/jp/projector/viewlight/l50wjd.html

http://www.nec-display.com/jp/projector/viewlight/l50wjd_spc.html#spec

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/special/viewlight/ls111001.html

http://kakaku.com/item/K0000283979/spec/








6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 00:23:08.22 ID:ZiE8TsZd0





【理想的な画素数】





1100画素x1100画素 = 121万画素



2段重ねx4列 = 4096x2160表示
2段重ねx5列 = 5120x2160表示

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 00:26:06.25 ID:ZiE8TsZd0






2段重ねx4列 =  8台同時投影 (4000ルーメン程度)

2段重ねx5列 = 10台同時投影 (5000ルーメン程度)






8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 00:57:15.61 ID:hjZKiXGaO
複数台プロジェクタを使った高解像度表示装置
http://www.youtube.com/watch?v=bZeXdvccJlY

>>1やこれを見てもキャリブレーションが必要みたいなんだけど、
将来的に時間がどれくらいに短縮されると想定してるの?

あと、「NHK技研の圧力」みたいな馬鹿らしい陰謀論は使用禁止な。

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 01:10:21.88 ID:Z9f+lDMA0
高画質にすれば売れるってのは同じ規格の時だよ。
技術が凄くてもコンシューマーにそれほど需要があるとは思えない。

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 11:35:53.39 ID:ZiE8TsZd0
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/av/1320016166/26-32

“1080I規格”⇔“720P規格”が競い合っていた1990年代後半頃、

NHK技研は、日本メーカーすべてに強い圧力をかけて徹底的に720P開発を妨害しました


(GG)+(RB)方式のスーパーハイビジョンプロジェクター1号機が完成したのは、2002年初頭頃です

これはGのみ画素ずらしをするという非常に中途半端(真4K2Kよりも総合的に低画質)なプロジェクターでした

それなのに、(GG)+(RB)方式自体は変更されないまま、

2003年には改良型2号機が新たに開発されてしまい、
2005年には改良型3号機が新たに開発されてしまい、
2007年には改良型4号機が新たに開発されてしまいました

本当に画質の良い“真8K4Kプロジェクター”がようやく完成したのは、2009年の春の事です

一方、三菱は2004年秋、

安価なプロジェクターを100台「つなぎ目無し」に表示できるシステムを開発し、

2005年春から発売を開始する計画を立てていました http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/av/1320016166/863

間違いなく、スーパーハイビジョンプロジェクターに採用される事を想定して開発したと思われます

しかし、NHK技研に採用されないばかりか、業務用製品としての発売も中止されてしまいました

100万画素級のプロジェクター100台 = 1億画素です、 画質が良すぎてしまうのです!!

そのため仕方なくNHK技研は「発売をやめてくれ」と三菱を脅しました

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 12:28:31.66 ID:QB5dRrkc0









<<邪魔にならないプロジェクター>>









プロジェクターの一番理想的な“設置場所”は、スクリーンに対して完全に「真正面」の位置です

しかし、完全に真正面では、視聴するとき、非常に邪魔になってしまいます

そのため仕方なく、通常は、天井から(数十cm程度)吊り下げて設置します

1台方式においては、それが最もマシな設置場所といえますが、斜め上方から投射する以上、画像に台形歪が生じます

完全に真正面ならば、画像にほとんど歪は発生しません(複数台投影方式のつなぎ目が消しやすくなる)

よって、

4台投影方式にすべきです

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 12:40:04.71 ID:QB5dRrkc0






仮に、>>5この製品に1920x1080画素のDLP素子を搭載したとしても、 DLPの反射率は画素数が増えてもあまり落ちないので、

輝度が1〜2割程度下がるだけです


400ルーメン〜450ルーメン x4台 = 1600〜1800ルーメンとなります


勿論1920x1080ではなく、

TI社に2200x1100画素程度のDLP素子を新規に開発させます


2200x1100=242万画素

1920x1080=207万画素


1倍→1.167倍の画素数でしかないので、ほとんどコストUP無しに製造できます

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 12:47:59.03 ID:QB5dRrkc0





現在発売中のフルHD-DLPプロジェクターの価格は、安価な製品で11万円程度です





発売開始時期を1年半後=2013年春とした場合、

RGB-LED採用、2200x1100画素採用、輝度500ルーメン程度とすると、

1台あたり12万円〜15万円程度にできます

14 :   上から見た図   :2011/12/03(土) 13:07:25.18 ID:QB5dRrkc0









■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■                             ■
■□                            ■
■□                            ■
■□                          @■ <--- 上下に2台設置
■□                            ■
■□                            ■
■□                     ○     ■
■□                            ■
■□                            ■
■□                          @■ <--- 上下に2台設置
■□                            ■
■□                            ■
■                             ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■









15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 13:11:13.07 ID:QB5dRrkc0





□  =  スクリーン

○  =  視聴者の頭の位置

@  =  プロジェクター

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 13:28:08.14 ID:QB5dRrkc0








4台方式“壁掛けプロジェクター”の特徴








・ 非常に安価に「4K2K」および「5K2K」プロジェクターが実現する

・ 図形歪の補正が不要なので、最高の画質を引き出せる

・ 天井から吊り下げる嫌な圧迫感が無い

・ プロジェクターの重量は1台あたり1Kg程度、サイズも非常に小さいので、ほとんど邪魔にならない

・ 影が発生しないようにするには、1人〜2人程度が限界


17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 13:37:02.82 ID:QB5dRrkc0



・ 4400x550画素=242万画素の超横長DLP素子を開発し、左右にそれぞれ8台ずつ設置すれば8K4K化できる

・ 5500x550画素=302万画素の超超横長DLP素子を開発し、左右にそれぞれ8台ずつ設置すれば10K4K化できる



18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 15:11:55.98 ID:QB5dRrkc0







プロジェクターの歪補正

http://jp.makezine.com/blog/2008/05/automatic_projector_calib.html

http://www.epson.jp/products/offirio/emp/
http://www.epson.jp/products/offirio/emp/hosei/
http://wada.cocolog-nifty.com/blog/2011/11/epsonmg-850hd-2.html

http://hometheater.cx/387.html
http://shoji.jp/hometheater/index.html






19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 15:24:43.94 ID:QB5dRrkc0






1280x800画素のDLP素子ならば、現在すでに大量生産されていて非常に安価で入手可能です






縦6台

【右4列】+【左4列】=計8列


6x8=48台


1280x800画素のDLPプロジェクターが「48台」あれば、8K4K表示が可能になります


1台=5万円とすると、 48台=240万円です

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 15:37:21.16 ID:QB5dRrkc0






レンズシフトや歪補正処理を徹底的に改良すれば、【右列】と【左列】の間隔を広げられます

3人程度が座って鑑賞出来るくらいは可能になると思われます


新規にDLP素子を開発する必要が無いので、2012年末に発売開始できる筈です


4K2Kならば、縦3台x【右2列】+【左2列】=12台

8K4Kならば、縦6台x【右2列】+【左2列】=48台


2012年末の発売と同時に世界中のマニアに売れますが、部屋が狭い日本市場で特によく売れる製品になります

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 15:47:48.27 ID:QB5dRrkc0



訂正



4K2Kならば、縦3台x(【右2列】+【左2列】)=12台

8K4Kならば、縦6台x(【右4列】+【左4列】)=48台

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 16:11:33.93 ID:QB5dRrkc0








FPDマーケットトレンド

2012年は“OLEDTV元年”になるか?

http://flat-display.dreamlog.jp/archives/6430309.html





2011年11月末の米国市場価格



60V型液晶テレビ = 6.2万円

70V型LEDバックライト液晶テレビ = 11.7万円

55V型3Dテレビ = 7.8万円

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 17:36:41.58 ID:QB5dRrkc0









最も需要がある「5K2K」プロジェクター









1台あたりの画素数を、


2600x1100とすると、286万画素  ⇒  1台あたり15万円程度 (2013年春価格)

2600x 768とすると、200万画素  ⇒  1台あたり10万円程度 (2013年春価格)

2600x 550とすると、143万画素  ⇒  1台あたり 6万円程度 (2013年春価格)


となります

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 17:59:24.91 ID:QB5dRrkc0





やはりマニアは、補正された画質を嫌います

1台1台スクリーンに対して完全に真正面で投影されなければ、買う気が起きないのです





DLP素子の横画素数を2600にして、左右2列にすれば、横方向に対しては、完全に真正面となります

しかし、縦もそれぞれ真正面にするのは、壁に直接貼り付ける場合ならば簡単ですが、

天井から吊り下げる場合では非常に邪魔になります


壁に直接貼り付けるのは困難な部屋の方がおそらく多いと思われます

仕方ないので使用時のみ降下する、電動上下移動装置を開発しなければなりません

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 18:06:00.81 ID:QB5dRrkc0



2600x550画素プロジェクター = 6万円

縦4台x(【右1列】+【左1列】)=8台

6x8=48万円




電動上下移動装置=2.5万円

2.5x2=5万円





48+5=53万円


26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 18:19:01.54 ID:QB5dRrkc0





http://www.netvalley.co.jp/fs/honten/lh4615-4

縦長のラック2つに、それぞれ4台ずつプロジェクターを設置し、使用時には所定の位置に移動、普段は部屋の隅に置く

とした方が簡単でいいかもしれない?

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 18:59:55.90 ID:QB5dRrkc0







輝度3000ルーメンのDLPプロジェクターが、現在5万円以下で販売されています

http://kakaku.com/item/K0000272615/spec/







1台“2600x550画素”で“3000ルーメン”のプロジェクターを、縦に3台配置すれば、

“2600x1650画素”で“9000ルーメン”になります


家庭用では9000ルーメンは明るすぎますが、

業務用ならば、極めて大きな需要があります



1台=6万円とすると、3台=18万円です

たった18万円なのに>>1とほぼ同じ性能です

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 19:04:40.47 ID:QB5dRrkc0






※約10年前=2001年春に発売開始された>>1の価格は、 2500万円〜3000万円

http://ascii.jp/elem/000/000/321/321960/


29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 23:24:47.98 ID:ZiE8TsZd0








斜めから映しても歪まない「ピタッと補正」


http://kakaku.com/article/pr/11/09_offirio_projector/index.html

http://kakaku.com/article/pr/11/09_offirio_projector/p2.html







30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 10:42:55.00 ID:/NQZpbgn0
Wikipedia







DLPの利点


・ 投影画像がデバイスに焼き付く事がほとんどない

・ デバイスの経年劣化が圧倒的に少ない (液晶や反射型液晶と比べて)

・ 単板で作成する事ができるため、画素ズレや色ムラが生じない





DLPの欠点

・ DMDの価格が高い  ※(現在では非常に安価になっている)

・ 色割れが発生する  ※(RGB-LED、または、レーザー光源ならば、ほぼ感じられないレベルになる)

・ 常に光源の明るさの約3分の2を捨てている ※(RGB-LEDやレーザー光源では、無駄なく100%の光を利用できる)

・ カラーホイール耐久性や音画問題になることもある ※(RGB-LEDやレーザー光源には、カラーフィルター不要)


31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 11:02:28.62 ID:/NQZpbgn0







透過型液晶 = 偏光により明るさの1/2を失う


LCOS    = 偏光により明るさの1/2を失う


DLP     = RGB-LEDならば、光利用率100%







32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 11:26:32.30 ID:/NQZpbgn0






RGB-LED採用DLPプロジェクター






・ 現在500ルーメン程度が安価で製品化されている、2013年春ならば700〜800ルーメン程度が安価で可能になる筈

・ RGB-LEDならば、1日5時間使用しても10年間以上ランプ交換が不要

・ 焼きつき無し、経年劣化がほとんど無し、RGB-LEDならば色の経年変化もほぼ無し⇒最初の1度の調整で各機ごとの色バランスが保てる




・ 透過型液晶は、かなり改善されたとはいえ色ムラが多少あるので、複数台投射には不向き

・ 透過型液晶は、開口率が60〜65%程度なので、つなぎ目の不自然さが感じやすくなってしまう

・ 単板LCOSは、光利用率が半分になり、画質的にもDLPに対して同等か同等以下

・ 三板LCOSは、光利用率が半分になるものの画質的には優れる、しかし構造上あまり安価にはできないので、複数台方式には不向き

・ レーザー光源MEMSプロジェクターは、安価に製造できるが、画質に問題あり?

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 12:42:31.71 ID:SDe+YJPX0









3板LCOSプロジェクター = 4000ルーメン製品の消費電力は360W程度(1400x1050)高圧水銀ランプ

単板DLPプロジェクター = 4000ルーメン製品の消費電力は400W弱程度(1280x800)高圧水銀ランプ




http://cweb.canon.jp/projector/lineup/sx7mk2/spec.html
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/business/products/mobile_use/wide_model/wd620/spec.html



34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 12:54:16.87 ID:SDe+YJPX0






※高圧水銀ランプの場合、DLPは光の3分の2を捨てているので、3板LCOSよりも1割以上、消費電力が高くなる

※しかしRGB-LEDの場合、DLPならば光の100%を使えるので、3板LCOS比で“おおよそ3分の1(35%〜40%)の消費電力”で済む


35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 13:12:39.30 ID:SDe+YJPX0







赤=LED、緑=レーザー、青=LED、単板DLPプロジェクター4000ルーメン製品(1024x768)の消費電力は、350W

http://casio.jp/projector/high-grade/xj_h1750_h1700/spec/

http://www.casio.co.jp/release/2011/1031_XJ-H1750/



おそらく1280x800画素ならば、高圧水銀ランプと同等の消費電力になる筈

つまり、

現時点においては、

3板LCOSプロジェクターに“LED+レーザー光源”を搭載することは可能でも、消費電力は3倍弱になってしまう

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 13:31:49.14 ID:SDe+YJPX0





ソニー4K2Kプロジェクター(LCOS三板)

2000ルーメン=480W

http://www.sony.jp/video-projector/products/VPL-VW1000ES/spec.html







ソニー1080Pプロジェクター(LCOS三板)

1300ルーメン=300W

http://www.sony.jp/video-projector/products/VPL-HW30ES/spec.html


37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 13:48:32.47 ID:SDe+YJPX0




※ 

ソニーの場合、

もしビクターの4k2kプロジェクターの画質が良ければ、

1台方式→複数方式に主力を移す可能性は十分あるといえる



しかしその場合でも、あくまでもLCOSを採用しなければいけないので、

ほぼ間違いなく2200x1100画素の3板LCOSプロジェクターx4台方式になる



光源は、今までと同じく高圧水銀ランプが採用される(消費電力を抑えるためにRGB-LEDやレーザー光源は採用できない)

5000ルーメン時の消費電力は1200W程度となる

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 14:11:29.99 ID:SDe+YJPX0






※ プロジェクターといえども、今の世の中では、消費電力500W程度が“許される限界”かもしれない

※ 3板LCOS(高圧水銀ランプ)x4台方式ならば、500W時、おそらく2000ルーメン弱程度なので、一応問題ない水準となる

※ 4台投影モード時には「1台あたり125W以下」に抑えるリミッター回路が働くようにしなければならない

※ 1台単独で使用する場合ならば、300W程度まで上げられる仕様にする


39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 14:40:35.25 ID:SDe+YJPX0
http://kakaku.com/item/K0000261033/spec/








2012年末に発売開始可能、1台でも使える、4台でも使える、次世代プロジェクター









・ 1台=2048x1080画素表示 (1300ルーメン)

・ 4台=4096x2160画素表示 (2000ルーメン){リミッターを解除すれば5000ルーメン程度}

・ 2200画素x1100画素の新規開発LCOS素子を3枚搭載

・ 2012年末価格=29万円

・ 『発売開始時に1台購入、その1年後に価格が大幅に下がったら残り3台を購入して4K2K化』 ということも可能


40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 14:49:04.14 ID:SDe+YJPX0





※ 1台を先に1年間使用して、のこり3台を買い足す場合、輝度バランスを合わせるために、ランプ交換が必要

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E7%94%A8%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97%EF%BC%88VPL-HW30ES%E7%94%A8%EF%BC%89SONY-LMP-H202/dp/B005DDE2PI


41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 14:54:06.91 ID:SDe+YJPX0








2013年末頃、

中古価格は1台=14〜15万円程度

4台すべてランプ交換するとしても、合計70万円程度で4K2Kプロジェクターが手に入る


42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 16:35:39.22 ID:SDe+YJPX0












3Dの「安全性」など、本来ならば2年前の3D-Blu-ray規格策定完了時までに解決しておかなければいけない課題だったはず

http://www.phileweb.com/news/d-av/201112/01/29908.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111202_495428.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20111201_494247.html









43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 16:47:25.16 ID:SDe+YJPX0










日本メーカーとNHK技研が一丸になって「4K2K」の早期普及を目指していれば、

2006年秋から続々と“2200x1100画素プロジェクター”の発売が開始されていた

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20061124/dg75.htm









44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 18:42:25.48 ID:UzZhmPe50









擬似スーパーハイビジョンプロジェクター    VS    4台方式4K2Kプロジェクター









【輝度】  2000ルーメン ⇔ 5000ルーメン (リミッター解除は簡単に可能)

【画質】  ○ ⇔ ◎(素子の1画素面積が約4倍)

【解像度】 ○ ⇔ ○ (擬似SHVプロジェクターは“画素ずらし無しモード”の方が高画質)

【継ぎ目】 ◎ ⇔ ○〜△ (追い込めば気にならなくなるレベルになる、リモコンのボタンを押すだけでフルオートで継ぎ目補正可能)

【発色】  △ ⇔ △ (高圧水銀ランプ)

【価格】  1台で120万円程度 ⇔ 4台で120万円程度 (2012年末価格)

【販売台数】  30% ⇔ 70%(4台=1機)(実際の台数は30%⇔280%)

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 19:51:37.41 ID:UzZhmPe50










DLA-SH7NL

http://www3.jvckenwood.com/pro/dila/dla-sh7nl/spec.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100201_346277.html





【発売時期】 2010年春

【画素数】  4096x2400

【輝度】   5000ルーメン

【消費電力】 1100W

【光源】   高圧水銀ランプ

【価格】   1360万円


46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 21:34:30.51 ID:UzZhmPe50









@ もし仮に「DLA-SH7NL」と「VPL-VW1000ES」が同じ値段で売っていれば、100人中100人が迷わずDLA-SH7NLを買う

A 2012年末発売の“4台方式プロジェクター”の性能は、輝度的にも画質的にもDLA-SH7NLと同等、しかし価格はVPL-VW1000ESと同等

B 100人中70人〜80人程度が、迷わず“4台方式プロジェクター”を買う

C 100人中20人〜30人程度は “日本のために” 画質が劣る事を承知の上で、擬似スーパーハイビジョンプロジェクターを買う









47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 22:10:34.10 ID:UzZhmPe50
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080502/victor.htm
http://www3.jvckenwood.com/press/2007/dla-sh4k.html
http://www3.jvckenwood.com/projector/dla-x30/spec.html






【8192x4320画素のD-ILA素子】    1画素=4.8μm

【4096x2400画素のD-ILA素子】    1画素=6.8μm

【1920x1080画素のD-ILA素子】    1画素=8.1μm









48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 01:05:58.47 ID:1kCV291N0









やはり、本気で開発すればうまくいきそうな気がする、4台方式「4K2K」プロジェクター

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51916888.html








49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 01:28:58.42 ID:1kCV291N0








1年以上遅れて、

今月末〜来年初頭頃にようやく発売が開始される、EPSON初の反射型液晶プロジェクター

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51866479.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100916_394192.html

http://www.epson.jp/products/dreamio/ehr1000/index.htm
http://www.epson.jp/products/dreamio/ehr4000/







50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 10:15:43.74 ID:1kCV291N0








どうみても画質に悪影響がありそうな、アナモフィックレンズ

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51841321.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%AF%E3%83%88%E6%AF%94







51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 10:49:53.34 ID:1kCV291N0



http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51797226.html

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51802752.html



52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 11:57:20.95 ID:SdCRTnxh0








スタック投射

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51138339.html

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51136630.html







53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 12:00:12.94 ID:SdCRTnxh0







【2台】スタック投射  =  輝度2倍、 画素数1倍

【2台】分割画像投射  =  輝度2倍、 画素数2倍







54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 12:14:26.93 ID:SdCRTnxh0






【2台】画素ずらし投射  =  輝度2倍、 実質画素数1倍以下(LCOSは開口率=90%以上なので、重なり部分がボケる)

http://www.inter-bee.com/ja/magazine/detail_tv.html?id=466&lang=ja





55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 12:30:28.24 ID:SdCRTnxh0






・ アナモフィックレンズ無しで「21:9程度」のアスペクト比を見たいというマニアが非常に多い

・ そのためには、LCOS素子の画素数自体を、2600x1100画素程度にしてしまうのが一番よい

・ でも字幕は画面外に追いやりたい

・ 字幕だけを、最安価=2万円程度のプロジェクターに表示させれば、画質を全く犠牲にすることなく、字幕を追い出せる






56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 12:46:35.07 ID:SdCRTnxh0




ソニーは必ず、「5K2K」 を次世代Blu-ray規格に入れます




よってソニーは、早ければ2012年秋製品から、“5K2Kの4分の1の画素数”のプロジェクターの投入を開始します


販売価格は現在のフルHDプロジェクターと同等に抑えます

2600x1100=286万画素
1920x1080=207万画素

画素数が1.38倍なので製造コストは多少UPしますが、値段は据え置きとなります

また、

アスペクト比21:9を好まないマニアも多くいます

しかし「2200x1100画素製品」と「2600x1100画素製品」の両方の製品を同時に発売できるほど、

プロジェクターの需要は多くありません


どちらか片方しか発売できないのです


当然 、消去法で21:9だけが製品化されます

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 13:02:02.43 ID:SdCRTnxh0








ソニーが2600x1100画素プロジェクターを発売すれば、  ビクターは2200x1100画素プロジェクターを発売する

ビクターが2600x1100画素プロジェクターを発売すれば、  ソニーは2200x1100画素プロジェクターを発売する








58 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 13:05:19.91 ID:SdCRTnxh0







5K2Kを強力に推進いていく方針のソニーが、2200x1100画素を採用するとは考えられません


よって、

2012年秋製品以降、


ソニー製品  = 2600x1100

ビクター製品 = 2200x1100    となります

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 13:12:00.50 ID:SdCRTnxh0







ソニー製品  = “アスペクト比21:9作品”を主に見るマニアが買う

ビクター製品 = “アスペクト比21:9作品”をほとんど見ず、 主に16:9〜17:9作品を見るマニアが買う







31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)