5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【プラズマ】どちらが高画質?52台目【液晶】

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/24(木) 00:35:10.64 ID:ggYk+GIE0
「液晶テレビ」と「プラズマテレビ」の違いとは?

■液晶の特徴

消費電力が少ない
比較的小型にしやすい
低価格化しやすい
応答速度が遅い
黒の表現が難しい
黒つぶれ・白飛びが発生しやすい
液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。

■活用シーン
リビングのメインテレビ (40インチ程度まで)
一人暮らし用のテレビ (32インチ程度以下)
書斎や寝室に置くためのセカンドテレビ
パソコンやゲーム機などを使うディスプレイ

液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/

※前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1321014338/

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/24(木) 06:42:12.57 ID:UhhLxhOHO
プラズマが高画質です。
終了


3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/24(木) 10:32:42.10 ID:8LEwk3h20
そろそろスレタイは

【有機EL】どちらが高画質?52台目【液晶】

に変更だな。今更プラズマは無いでしょ

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/24(木) 11:11:32.91 ID:UhhLxhOHO
>>3
世界が滅びてもそれは無いわw

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/24(木) 11:50:58.58 ID:yDZN4e8A0
プラズマが欲しかったけど液晶買っちゃって、値下がりした
プラズマ指咥えて見てるのが悔しいから貶してるんだよねw

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/28(月) 07:53:40.17 ID:yYcgRu2YO
こっちが本スレ

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/28(月) 08:53:04.42 ID:fcUVxzep0
>>1
重複スレです。

本スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1322151231/l50

今後はよく検索してからスレ立てしましょうね。
このスレは削除依頼出しておきます。























以上終了

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/28(月) 23:04:43.37 ID:iOyCDfNE0
こっちの方がスレ立てが速いので本来はこちらが継続スレなんだけど、スレ立てた後誰も保守しなかったから
見過ごされちゃったな
レス伸ばさずに即死判定超えさせなければ勝手に落ちるよ

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/30(水) 09:41:12.57 ID:x/6OOwAdO
プラズマの方が高画質です。
終了

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/30(水) 20:59:16.42 ID:dPicM7IB0
高画質は、プラズマで決まりだから、プラズマの勝ち逃げで終了だな。


11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/30(水) 23:44:05.80 ID:bwGpckix0
液晶(明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)

○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○グレアパネル型はコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
○白の表現が得意
○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない
○画面が焼きつかない
○発熱と消費電力が少ない
●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●グレアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●ノングレアパネル型は明るい部屋ではコントラストがやや落ちる
●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある


プラズマ(暗い部屋に最適)

○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い
○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○グレアパネルなのでコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
●明るい部屋では白浮きする為、コントラストが著しく低下して肌色も滲んで汚く見える
●グレアパネルなので明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える
●白の表現が不得意
●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する
●明るい部屋で画面を明るくしてゲームやPCや黒帯付放送を長時間見ると焼きつきのリスクが増大する

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/30(水) 23:45:11.97 ID:bwGpckix0
画面サイズの選び方
http://www.sony.jp/bravia/select/guide.html
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/03_size.html
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/howto/size_01.html

各社TV特徴早見表
△△×△○××△ AQUOS
○××△○○○△ BRAVIA VAパネル
○××△○×○△ BRAVIA UV2Aパネル
△△×△×○×△ REAL
○×○○○○○○ REGZA IPSパネル
○×○○○○○△ REGZA VAパネル
×○×○×○○○ VIERA
×○×○○○×○ Wooo
│││││││└ 視野角 ○IPS・プラズマ △VA ×TN
││││││└ RGBレンジ設定:色階調を正しく設定できるか
│││││└ 非千鳥配列:色付き文字がギザギザにならないか
││││└ YUV滲み無し:PCモニタとして実用になるか
│││└ ゲームモードの遅延:基本的に画質処理で手抜きをする、液晶は倍速切で残像も増える
││└ ゲームモードの画質:ゲーム専用チップを積んでるか
│└ 標準モードの遅延の少なさ:ゲームの操作性
└ 画質処理:デジタルノイズの少なさや階調の滑らかさ、画質処理が手厚いと遅延は増える

アクオス 凡人が買うTV
レグザ  オタクやネット住人、価格.COMで調べつくした気になった人が買うTV
ビエラ  ナショナル、ナショナルと連呼してる人(主に爺と婆)が買うTV
ブラビア 田舎者とソニー信者が買うTV
リアル  中身船井電機とは知らない人が買うTV
ウー   不思議発見を見てCMに乗せられた人が買うTV
その他  ただの貧乏人

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/30(水) 23:46:15.90 ID:bwGpckix0
液晶の「3悪」はどこまで克服されたか 麻倉式テレビ最新事情(上)
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009

プラズマ六悪もまだまだだ

■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る

■ちらつき

■色割れ残像

■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険

■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ

■消費電力、発熱が大きい

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Q:プラズマテレビはコントラストが30000:1などとカタログに書いてありますが、
実際に電気店で見ると3000:1の液晶テレビより画質がかなり悪いようです。
なぜでしょうか?

A:カタログに書いてあるコントラストは暗室での数値で実際の環境での数値とはかけ離れたものです。

電気店で見ても分かるとおり液晶はかなり明るい場所でもコントラストが1000:1以上あり画質も良好ですが、
プラズマは暗めのリビングルーム(100ルクス)でもコントラストが200:1程度と画質が大幅に低下します。
ttp://www.edresearch.co.jp/mtb/0407/147.html

プラズマは明るい窓や蛍光灯がある部屋に設置するのは避けたほうが良いでしょう。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/30(水) 23:47:11.79 ID:bwGpckix0
Q
プラズマの悪いところが書いてあるけど信用力どのくらいだろ
健康被害とか?

A
■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る
本当、店で見れば一目瞭然
■ちらつき
半分本当、パナの画像エンジンが地デジとかMPEGノイズには弱いがプラズマのせいじゃない
■色割れ残像
本当、しかし、気にならなければ無問題
■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険
本当、可能な限りフルサイズで見るべき
■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ
半分本当、ラジオが聞こえにくいことはあるが、健康被害は?
■消費電力、発熱が大きい
半分本当、明るい部屋で画面が明るくなりすぎないようにすれば液晶と同等


ネットには「プラズマだから目に優しい」というインチキな書き込みが氾濫してるが
これはプラズマメーカーの息のかかった関係者(PDP研究所など)しか主張してないホメオパシー同様詐欺に近い行為
むしろ「放射能は健康に良い」などの利益優先で無責任かつ不誠実な世論工作に近いものかも知れない

引用するべき国主導の正式な研究報告は↓
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2003/pr20031218/pr20031218.html

要約すると「目と脳の健康のためには小さ目のテレビを明るい部屋で見るのが無難」ということ
つまり暗室で見るのが前提の大画面プラズマは目の健康に良くないと半ば名指しで警告されてるようなもの

あと3Dも避けるのが無難かつゲームは操作のタイムラグが少ない方が脳の負担が少ないとの指摘もあるが
プラズマメーカー関係者が盛んに喧伝していた「残像現象が映像酔いなどの原因」とする記述は一切無い

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/30(水) 23:48:16.24 ID:bwGpckix0
プラズマだから無条件にいいってのは本当に画質が良かったKUROのイメージを剽窃してるに過ぎない
実際KUROがあったころはパナと日立のプラズマは安いだけの大画面という位置づけで画質的には完全に無視されてた

今でもパナソニックと日立の画像処理はしょぼくてプラズマの性能が発揮できてないからいまだにKUROに負けてる
それどころか東芝やソニーの液晶と比べてすら怪しい↓

------------------------------------------------------------------------------------------
解像度 フルHD>ハーフHD
残像 プラズマ>4倍速>2倍速>倍速無し
視野角 プラズマ≧IPS>VA
明所コントラスト VA>IPS>プラズマ
暗所コントラスト プラズマ>VA>IPS

ただ、BDとかPCなら単純に↑で良いが、帯域が不足しがちなデジタル放送の場合はメーカーの差のほうが大きいので、
遅延の多さ∝画像処理の多さだから遅延フレーム数から間接的に推測すると
KURO、BRAVIA、REGZA:6-7フレ>AQUOS:3-4フレ>VIERA、Wooo:2-3フレ

体感的にもこれがいちばん合ってる
------------------------------------------------------------------------------------------

16 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2011/09/20(火) 22:38:35.59 ID:G/6LQqkA0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/16/news044.html
KUROの開発スタッフは全員Panasonicに移籍したのだから
Panasonicがその気になればKUROはいつでも復活できる
しかしKURO伝説と言っても有機ELが出た後では意味がない
KURO復活させるタイミングとしては来年頃がベターだと思うな

17 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2011/09/20(火) 23:34:16.94 ID:3ESsCG3v0
>>16
>KUROの開発スタッフは全員Panasonicに移籍した
KUROとVIERAはブロックノイズやバンディングの出にくさや発色の滑らかさが全く別の代物だから
技術が全く生かされてないか、特許かなにかをPioneerに押さえられたままじゃないのか

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/30(水) 23:49:20.46 ID:bwGpckix0
----------------------- 以上テンプレ -----------------------









17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 01:39:31.71 ID:GHLeI3ztO
グレア大嫌いです
光沢反射がある時点でモニターとして致命的な欠陥ですな

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 02:09:11.34 ID:K0KASaqTO
液晶とプラズマの差は縮まってきている
近い将来抜くんじゃないかな


19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 03:58:48.48 ID:qtyuBByG0
>>18
なかなか抜けるものでもないんだがな。
ただ、4K2Kになると液晶のほうが有利かなあ。

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 07:35:24.12 ID:htBAmZ6IO
私は女だけど、液晶とプラズマ両方買えるようなごく普通の収入のある男じゃなきゃイヤ。
どっちかしか買えなくて、こういうスレで頑張ってるのはみっともないと思う。

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:35:29.13 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46VT3 BRAVIA KDL-40F5 からの乗換えです。
個人的にはBRAVIAのモノシリックデザインの方が優れていると思います
http://review.kakaku.com/review/K0000224936/ReviewCD=425788/


22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:36:02.56 ID:mlwyNsm10
液晶vsプラズマ
TH-P46VT3
実家の液晶との比較です。
暗い部分は、ほとんどつぶれてしまいます
http://review.kakaku.com/review/K0000224936/ReviewCD=431365/


23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:36:39.29 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46GT3 レグザZ3500 37型から買い増しです。
上下がカットされる映画ではイマイチ迫力不足
http://review.kakaku.com/review/K0000224939/ReviewCD=430430/


24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:37:22.71 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46GT3 液晶は静止画や繊細なタッチの表現に強い
http://review.kakaku.com/review/K0000224939/ReviewCD=435915/


25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:37:59.88 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42VT3 vs 46HX800
チャプター画面の枠跡がクッキリと。。。。(汗)
http://review.kakaku.com/review/K0000224937/ReviewCD=425082/

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:38:40.00 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P42GT3 vs 46ZX9500
バラエティ全般、日差しが強い昼の番組は断然液晶です。
http://review.kakaku.com/review/K0000224940/ReviewCD=449786/


27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:39:17.13 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P65VT3 レグザからの買い替えです。
ZG2の55型と最後まで悩みましたが
http://review.kakaku.com/review/K0000281530/ReviewCD=444202/


28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:39:51.64 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P50VT3 今まで6年間各社の液晶を購入してきました
ブルーレイ・DVD等の映画鑑賞には非力であるように感じます
http://review.kakaku.com/review/K0000224935/ReviewCD=395496/

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:40:29.47 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
私と妻の実家に、アクオスとレグザ、ソニーのブラビアがあるため
プラズマは暗いという意見も多い
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=317210/


30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:41:03.42 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
3D及びブルレイの画質は評価出来ない
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=309491/

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:41:46.88 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
ZP05の黒の表現力はVT2を上回っている
http://review.kakaku.com/review/K0000118357/ReviewCD=383161/

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:42:22.39 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
プラズマには焼きつきという問題がある
http://review.kakaku.com/review/K0000118357/ReviewCD=410520/

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:42:48.27 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
プラズマといっても早いカメラワークや被写体の動きに100%ついていくことはできない
http://review.kakaku.com/review/K0000096710/ReviewCD=389494/


34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:43:17.37 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
LEDならではの薄さに感動
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=363709/


35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:43:44.56 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
画質に関しては液晶を選択しなかった事に多少後悔
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=346437/


36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:44:15.52 ID:mlwyNsm10
液晶vsプラズマ
LC-40SE1とP42-XP05を同時に購入
リモコン応答はAQUOSの方が早い
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=346674/


37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:44:42.28 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
写りこみが気になります
http://review.kakaku.com/review/K0000081189/ReviewCD=322104/


38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:45:07.38 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
映り込みは気になります
http://review.kakaku.com/review/K0000081190/ReviewCD=410907/


39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:45:35.02 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
アニメはZ1の方がいい
http://review.kakaku.com/review/K0000081188/ReviewCD=329948/


40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:46:06.42 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
なれている分、REGZAかな?
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=339861/

41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:46:45.59 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
画面が薄く白くかすんで見えました
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=321554/


42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:47:08.68 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
レグザの鮮やかな画質の方が良いみたいです
http://review.kakaku.com/review/K0000089566/ReviewCD=328078/


43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:47:32.21 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
液晶の方が、画質がきれいな印象を受けます
http://review.kakaku.com/review/K0000014744/ReviewCD=313855/


44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:47:59.16 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
液晶も鮮やかでいい
http://review.kakaku.com/review/K0000014744/ReviewCD=285302/


45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:48:26.40 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
輪郭はぼやけ気味です
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=406484/


46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 09:48:52.53 ID:mlwyNsm10
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
やはり液晶に軍配が上がります 
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081190/SortID=12619124/


47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 12:54:56.82 ID:mlwyNsm10
こんなスレで言い争うまでもなく両方所有した人の意見は液晶の圧勝です

ありがとうございました

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 13:10:51.84 ID:CEXBmMmHO
ID:mlwyNsm10
必死アピールお疲れ様です。
真っ赤っかですよw
取り合えず、涙ふいて落ち着いてw

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 15:14:07.43 ID:x5nW2tAT0
こんなに細かくレス分ける必要あるのか?
どんな言い争いが始まったのかと楽しみにしてたのに。

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/01(木) 21:57:48.88 ID:sdC/s6SS0
画質では、プラズマの勝ちか。残念だったな液坊。

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/02(金) 22:32:47.20 ID:ErvJC/Xf0
>>50
思うにテレビを買うときは十分吟味した上で機種選びをする訳だから
気に入らなければ購入に至らない訳で、
液晶持っててプラズマを追加で買った人を対象にレビューを抽出すれば
プラズマが高評価になるのは当たり前の事。

逆にプラズマを所有してて液晶に買い換えた人のレビューを抽出すれば
液晶が高評価になるのは当たり前。

そもそも最新式とくたびれた旧モデルを比較する事になるのだから
後から買った方の評価が上がるのは当たり前の事。

そんな事も解らずにレビュー真に受けて「画質ではプラズマの勝ち」なんて言うから
プラ厨って言われるんだよwww

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/02(金) 23:03:59.58 ID:s+DSpaN00


53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/02(金) 23:08:48.11 ID:s+DSpaN00
液房ってなんでみんな長文なの。



54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/02(金) 23:36:25.93 ID:ErvJC/Xf0
>>53
液晶派はインテリだからな
地球環境の事も考えずにプラズマ買ってしまうような奴と一緒にされては困るwww
ま、これからの季節は暖房要らずでプラズマも良いだろうがwww

そもそもプラ厨って「ぼくのもってるぷらずまがいちばん!」って言いたいだけの幼稚な人種
Windows全盛の中にあってMacintosh使ってて自慢してる人種と一緒www

ま、もはや風前の灯だからプラ厨同士キズの舐め合いでもしてればいいwww

よく両方持ってる人はなんて言ってるが
何が悲しくて黒が灰色、暗い空、日焼けした肌色、ぼんやり画質、爆熱、高消費電力、派手な映り込み
のプラズマを買わなきゃいけないんだ?

いったい何の罰ゲーム?wwww

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 00:06:46.46 ID:HHxDxqpCO
もう液厨のレスが哀れすぎて、
見てられない。カワイソウ。

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 00:52:48.87 ID:kZ6mxsq40
液馬鹿は脳が残念だから要点をまとめられないんですよ

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 00:54:18.17 ID:w6G6JVKY0
プラチュー。
ピカチューみたいだなw

58 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 05:15:19.69 ID:c92faRHw0
>>51
液晶持っててプラズマ買った人
液晶vsプラズマ
TH-P46VT3 BRAVIA KDL-40F5 からの乗換えです。
個人的にはBRAVIAのモノシリックデザインの方が優れていると思います
http://review.kakaku.com/review/K0000224936/ReviewCD=425788/

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 05:18:23.04 ID:c92faRHw0
>>51
プラズマ持ってて液晶買った人
KDL-40NX800vsTH-P42V2
液晶vsプラズマ
画面の明るさ、シャープさで液晶が優れている
http://review.kakaku.com/review/K0000095222/ReviewCD=315038/

60 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 05:35:01.81 ID:c92faRHw0
>>51
プラズマ持ってて液晶買った人
42Z1vsP42-XP05
液晶vsプラズマ
放送画質、PS3+DVDの画質は、さすがに42Z1の方が綺麗
http://review.kakaku.com/review/K0000104856/ReviewCD=364597/

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/03(土) 22:00:34.43 ID:kZ6mxsq40
世の中には画面が明るければ綺麗だと言う人も居るのですよ
たで食う虫も好き好きと言います

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 10:04:22.81 ID:NzaYdjHT0
白が灰色にしか見えないテレビを綺麗だって言う奇特な人もいますけどねw

誰でも比較出来る青空とか雲の色を見比べれば一目瞭然。

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 12:51:50.58 ID:TEKa7uEk0
真昼間からテレビ見てる奴ってジジババかニートぐらいだろ。

残念ながら、俺はニートだから、プラズマは好かん。
テレビ(ディスプレイ)は友達だから、昼間に強い液晶だな。

ずっとカーテン閉めてるけどなwwwwwwwww



64 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 13:32:42.27 ID:fLaCjTrDi
お、おう・・・

65 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 13:46:12.66 ID:Z+srz5Af0
>>63
    ニートはレグザ一択!!
                                  /\___/ヽ
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   ''''''::::::\
     `'<`ゝr'フ\                  +  |(●),   、(●)、.:| +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                   |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                 + |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、


66 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 17:10:04.50 ID:6+auW4XI0
プラズマのコマーシャルも消えてしまった


24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)