5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ステレオ】2chのみの映画再生【LRのみ】

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/23(日) 22:10:51.24 ID:uk7ucEWy0
メインの2chステレオ再生のみでの
高音質映画音響再生を追求するスレです。

「スピーカーは何台も置きたくない、2台だけで十分。
でも映画も高音質で楽しみたい!」
という人のためのスレ。

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/23(日) 22:13:55.42 ID:uk7ucEWy0
まずは、2chのみで映画を高音質に再生するコツみたいなのを追求しましょう。
私の場合はBDプレイヤからダウンミックスされたマルチch信号をRCAで出力し、
AVアンプではなく、オーディオ用のアンプに入力して再生しています。
皆さんはどんな感じですか?


3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/24(月) 07:52:05.25 ID:GHO/xKoF0
2chで高音質な映画再生に取り組んでいる人って少ないのかな?
日本の住宅事情にはマルチより2chの方がマッチしてると思うんだけど。


4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/24(月) 11:18:55.65 ID:TzTUho9kO
マルチの方が分かりやすい
高音質を求めるとキリがない
>>1はどんなアンプとスピーカー使ってんの?

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/24(月) 11:33:45.35 ID:9IbQ2gNw0
普通に過疎ってるだけかと。

しかしプリメイン(たぶん)使うのは良いけど、BDPのダウンミックスが高音質とは限らないからな〜

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/24(月) 14:20:17.76 ID:GHO/xKoF0
>>4
分かりやすいってのはどういうこと?
音響効果(音の移動や方向性)が分かりやすいってことかな?
SPは今はAAD7001使ってるよん。
以前は本格的なピュア志向で超重量級のSPとセパレートアンプ使ってたけど、
全部オクで処分して今は再構築中なり。
アンプはじつは今は一時的にしょぼくて安い国産のプリメインで
これからまた良いのを見つけようと画策中。
で、このスレを立てました。

>>5
そう。そこのところが気になるんですよ。
BDPのダウンミックスよりも安くてもAVアンプでダウンミックスした方が
プロセッサとかが高機能だから音が良いのかなって気もするし。
2ch人口は結構いると思うんですよ。
ピュアからAVに移行した人でマルチは嫌だって人とか、
部屋がごちゃごちゃするし、狭くなるから5台も7台もスピーカー置きたくないって人とか。


7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/24(月) 14:24:33.69 ID:GHO/xKoF0
しかし、久しぶりに2chのAV板に来たんだけど、
やっぱり同じ嗜好を持った趣味人が集まる掲示板はいいね。
>>5氏みたいな打てば響くレスをくれる人がいるから。
自分もまさにそのことが気になっていて、
2ch再生で高音質を目指すにはプレイヤ側でのダウンミックスで良いのか、
ダウンミックスの音質が良いのはどの機種かとか、
プレイヤよりもAVアンプを使ったダウンミックスの方が音質が良いのではとか、
AVアンプの中でもとくにダウンミックスして2ch出力に向いている製品はどれかとか、
その辺のことをこのスレで話し合えたら、と思ってます。


8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/24(月) 14:42:20.79 ID:DumWbwKL0
2chステレオで録画しているが再生はすべてモノラル。ステレオは音があっちにいったりこっちにいったりするから落ち着かない。モノラルが一番いい。


9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/24(月) 15:42:55.53 ID:9IbQ2gNw0
> >>5氏みたいな打てば響くレスをくれる人がいるから。
ああ、暇人だよ、うちは商売で今ヒマなんでね。

そもそもダウンミックス自体が劣化ではないかな、デジタル段でやる場合だけど。
今のAVアンプやBDPはセンター以外もアナログダウンミックス出来るのか?
まあ、その場合でも後ろのチャンネルに3Dエフェクトでもかけた時点で劣化だしなぁ。

本気でAVと高音質両立目指すなら映画音楽担当のフロントLRに他のよけいな事させないのが正解だろうけど
2ch再生を貫くならあんたの言うとおり色んなリサーチするに越した事はないだろな。

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/24(月) 22:44:07.02 ID:GHO/xKoF0
>>9
ありがとう。
そうだなあ。やっぱり劣化ってことになるよねえ・・・

でもやっぱり2chに拘って追求してみたいんだよねえ。
昔は映画再生も2chが当たり前だったのに
今となっては同好の士は少ないのかしらん
今は、みんなチープなシアターセットみたいなのを買って
いきなり5.1chとかやってるのかいな。


11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/24(月) 23:44:34.05 ID:PM4DgHKr0
前は5.1chで組んでたけど、引っ越しで場所がしんどくなったから2.1chになった。
AVアンプも止めてプリメインアンプ。
基本的に再生はPCからなんでUSBDDC→DAC→プリメインのステレオ再生。

映画再生の時はPowerDVDのオーディオフィルタ使ってバーチャルサラウンドかけたりする時もあるが、
リバーブかかったみたいな違和感を感じることも多い。

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/24(月) 23:53:43.11 ID:dG+f/OqE0
サブウーハーはあった方がいいと思うんだが
置き場所わりと適当でいいし

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/25(火) 00:43:45.76 ID:nF1NAl9F0
SWはOKでもいいよ。
個人的には必要性を感じないから要らないけど。
小型で低音が薄いSPならSWあってもいいかもね。

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/25(火) 12:08:26.17 ID:QHnjG2DJ0
VHSなら2chでもかなり音がいい
音量も高いし

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/25(火) 14:55:53.10 ID:nF1NAl9F0
却下


16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/25(火) 17:17:19.18 ID:LbRh9Owa0
D-VHSのリニアPCMモードなら文句無いが、BSアナログ終わった今、
肝心の放送ソースに高音質って無いしな・・・
ミュージックバードはAVじゃないだろうしな。

となると、AVで高音質となるとセルのDVDとBDくらいだろ、SACDはピュアだし、
結局マルチチャンネルが主流だな。
それでもステレオのみでガンバるなら、マルチチャンネルソース見る時には妥協が必要なのは必然だろう。

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/27(木) 00:30:23.92 ID:N4N03mlB0
そうかあ。
今はAV板で映画を2chで見てる人って少ないのかあ。
知らない間に世間は変わっちゃったんだなあ。
今でもスピーカーはやっぱり2つだよな、って人がもっと多いと思ってたのに。


18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/27(木) 04:59:53.46 ID:tvOtWamw0
>>17
音質追求でななく、メンドクセで2つ、更に進んでテレビ内蔵で良いやに

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/27(木) 10:01:21.66 ID:mUvGmyA40
>>18
それが一般の大多数

そんな中で>>1は高音質目指すわけだから、何か調べて話題振ってみれば?
意外と反論推論代替論と、少しは盛り上がるかもよ。

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/28(金) 04:29:32.32 ID:+7HMJxec0
では>>1じゃないがネタを。

ちゃんとAVアンプ(orAVプリ)でデコードして、マルチchプリアウトから卓へ
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EMG166CXUSB%5E%5E
正しく音を振り分けて、その出力をパワーアンプへ。

これで、接点やvol以外の根本的な劣化はない。
うん、理屈は通ってるww。

21 :1:2011/10/29(土) 23:58:37.66 ID:O80i4otZ0
>>20
たしかにAVプリでデコードしてパワーへ、というのが一番だろうね。
卓は不要だと思うけど。
セパレートAVアンプってまだ新機種出てるのかな?
>>18じゃないけど、何台も機器を繋げるのマンドクセってのが人情だと思う。
機器が増えると電源入れるのだけでもマンドクセ。
HDMI連動で電源は入るけど、機器が増えれば増えるほどやっぱりマンドクセだからね。
それもあってシンプルな2ch再生志向なのに、
やたら機材を増やすのは逆方向。
だからAVセンターも一体型でいきたいところ。
高音質とシンプルさの両立がこのスレの目指すところなんだけど。



22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/30(日) 20:46:05.60 ID:gOnUB8kL0
>>21AVセンターも一体型なら、まだピュア用のプリメイン等の方がシンプルだし音もいいんじゃない?

>>20で卓が入ってるのはミックスダウンのビット落ちによる劣化の話がでてたからその回避だろうが、
あまり現実的ではない。

セパレートのAVアンプはいくつか出てるし、パワーアンプも大抵はトリガーなどで電源を連動可能。
ステレオ再生なのだからセパレートにしたトコロで至ってシンプルだと思うが、金が無いなら勧めない。

個人的には>>1の現状の構成でアナログアウトに気合の入ったプレイヤーを探してみたり、
アンプとスピーカーを、好みの組み合わせにステップアップを狙って試聴を繰り返すなどで
じっくりやればいいと思う。

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/31(月) 06:30:29.88 ID:igG3XweS0
鉄男さんのテレビの下に敷くようなスピーカー
どうなの?


24 :1:2011/11/02(水) 01:09:20.61 ID:aIVcDnWA0
>>22
調べてみたらセパレートのAVアンプってまだまだ出てるのね。
アナログアウトに気合の入ったプレイヤーはハッキリ言って皆無だと思う。
たぶん2ch再生の勘所はDTS-HDなどの高音質マルチデジタル信号を
いかに高音質にD/A変換して2chにミックスダウンするか、に尽きる。
そしてそれをプレイヤ側に搭載していることは無いのではないだろうか。
やはり現実的には高性能なプロセッサを搭載したセパレート型AVアンプでミックスダウンするのが
最良なんだろうね。
と思い至りました。

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/02(水) 21:02:34.03 ID:tEMOZ5+N0
>>24よう>>1

どうやらコレを見ると
ttp://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/download/catalog_pdf/home_theater_components.pdf
選ぶ理由として、プロセッサやDACもそうだが、ミックスダウンによる劣化を防ぐ
ノンスケーリング・コンフィグレーションなる機能もちゃんとあるな。

26 :1:2011/11/03(木) 21:52:32.30 ID:Ay7rD1Sm0
>>25
情報リンクありがとう。
それ、良さそうだね。

コストと置き場所度外視ではセパレートAVプリを利用してのミックスダウンに
パワーアンプを繋げるのが最善という結論で良いと思います。

一方、コストや置き場所に制約がある場合、一体型で目安としては10万円以下で
高音質2ch再生を目指す場合、この会社のどの製品が良いかとか、
プレイヤ側でミックスダウンしてアナログ出力する場合、どの製品がいいかとかについても
今後、話し合えればと思います。

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/05(土) 21:09:44.57 ID:FXATeSoe0
>>26
>>1さん、あんたこんな事言ってたみたいだけど
> アナログアウトに気合の入ったプレイヤーはハッキリ言って皆無だと思う。
レコでなくプレイヤーならそれなりにあるんだぜ
http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=9435625a-cc70-40e3-9319-d8e2db09de1f&SubId=01e3ce17-9a51-4884-9602-28ae62e030cf&ProductId=f980c129-0b51-498d-8d21-83c62184d842

http://www.sony.jp/bd-player/products/BDP-S5000ES/

http://www.nuforce.jp/highend/products/oppo_bdp_93.html

http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?Catid=HomeTheatre&SubCatId=BlurayPlayer&ProductId=UD7006

調べもせず皆無とかやめようよ、あんたが建てたスレだろ?たのむぜ。

オレは個人的にはAVプリ+パワーアンプに賛成だが、サブシステムに2ch再生を考えているので
このスレはもーチョット盛り上がってほしいな。

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/07(月) 22:53:04.30 ID:N9n/vOOw0
>>27
だからちゃんと読んでからレスしろよ文盲

>>26ですでに

>プレイヤ側でミックスダウンしてアナログ出力する場合、どの製品がいいかとかについても
今後、話し合えればと思います。

こう書いているのに>>27のようなレスをする必要はないだろ。


29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/08(火) 01:05:23.28 ID:B0+eVpz80
>>28
アホか、>>1はスレまで建てておいて他人に頼りきってるのは事実だし
その上で「皆無」はマヌケすぎるのも事実。

それに、そんな>>1
> プレイヤ側でミックスダウンしてアナログ出力する場合、どの製品がいいかとかについても今後、話し合えればと思います。
この要望に対してちゃんと調べてリンク貼ってる。
どう見ても>>27のレスを真摯に受け止めるべきは>>1だろ?

文盲。







まあ、自分で書いたレスを真摯に受け止めろとか言ってるオレも態度悪すぎるけどな。

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/08(火) 22:03:31.77 ID:it5ESoPC0
>>29
いいから消えろ文盲



31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/08(火) 22:31:15.95 ID:B0+eVpz80
やっぱ怒るか、わるいわるい。

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/09(水) 01:37:44.07 ID:OGCvrRc40
>>28,30は>>1なんだが・・・

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/11(金) 10:08:28.57 ID:Vp2+b+GP0
>>27ではnuforceが気になる
でもミックスダウンについては記述がないな。

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/13(日) 16:48:33.57 ID:rrsVI5t70
>>33
他所でやった方がいい。
このスレは>>1がチョット池沼で見捨てられてる。

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)