5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2〜5万でナイスなヘッドホンアンプ

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/21(火) 00:12:03 ID:c0zexcsE0
低価格より少し上のナイスなヘッドホンアンプをMEにTEACHしてくれYO?
というわけで2万円〜5万円という
どのスレでも語りにくいものについて語りましょう

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/21(火) 00:22:11 ID:a2thwz/w0
>>1
なんだこのバカそうなやつ
マジレスするとterchだろ
あんたイヤホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか?それともネタ?
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/21(火) 16:43:52 ID:VrkDMLO/0
このスレは伸びん

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/21(火) 17:39:35 ID:56ou9Fn30
      さるでも立てねぇーぞ!こんな糞スレ!!
                                            (  (
                 ,,.r'' ゛~~` ''ッ,,                    )   )
               、 ゛  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.                ,.、   / /
                ミ   ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i.                .| |l   l ,´
              ミ    ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ.          _-、i::| |ニニii '
          、,,,,ツi:     ミ,`~´ ヽ~〈  .ミ        /,‐ヽヽ`、||
        、シ``   i:      ,ゞ  'n.inヽ. .ミ          ( .〉〉/
       シ  //      ミ`    l.l ヽ"、         /  ノ
      ミ/ シ           彡 ,=こ二=.{ ミ,,      ,r'´ ,,、'゛
      ミi. /  /       ' ! w、`~^' vwv '、   ミ      〃 .ミ
     .ミ /     i:  /      `^^     \ ."   〃  ミ
    .ミ.:/ / / i:      v    !  ,,   \ 、 〃  ミ
    :i;     .i:   w      !!   ミ!:   ミ \\( ⌒ヽ
    :i;  /   i:      !!       .ミ キ    , ⌒`、_  )  )
    :il     .i:    !    w!    ミ .:i.   (_ (  _,ノ  ) ,
   :il   !  i:           ! ,〃゛  キ    ゞ、 __,  ノ ,
   .:il !   /~~````` " '''' = ‐- 、ミ  _,,,,_ミ,  il `  ー ´
   :il   ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、  ゞ、 `  〃
   ゝ、wx.mn.!!++ナ'~      ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
      彡   〃  〃     }} /〉.〉〉〉i''"   〃
       彡、     {{     〃,__!////l |    〃
         X,,    》.   ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___
          ^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).).


5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/21(火) 17:47:44 ID:mlLrqeXT0
>>1
2万円〜5万円というヘッドホンアンプのリンク全部貼れよ。

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/21(火) 18:25:53 ID:+TlD/6PQ0
>>1
語りにくいのは値段云々じゃなくて
手前の様に無駄に仕切りたがる奴がいるせいだろうが

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/21(火) 19:50:32 ID:za9JrBXE0
=================糞スレ残さないためにこれ以上レス禁止=================

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/21(火) 21:12:29 ID:SAq5dYCG0
このスレは延びる

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/21(火) 23:55:13 ID:s9lnzVb60
当然延びる
5万〜10万スレより延びる

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/23(木) 20:08:15 ID:tYqfDkSY0
CREEK OBH21 \32800 + ポイント10% は安いかな?
K601と相性はどうだろう?m(_ _)m

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/23(木) 20:17:24 ID:5/06/zqW0
>>10
中価格でナイスなヘッドホンアンプ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1182657227/


12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/13(土) 09:34:23 ID:Su5BWexr0
>>11
どこがスレ違いなんだ?

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/21(日) 20:22:02 ID:wUOxRtRr0
なんという すたれたすれ
これはまちがいなく あげ

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/02(金) 21:27:48 ID:p4LiUEYW0
age

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/02(金) 23:10:59 ID:qvpRZ6M90
HD25でも買え

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/02(日) 21:31:40 ID:/XfCe9d40
値段が2〜5万ってのが必須条件ならムジカのhpa10でも買ってやれ

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/03(月) 22:17:29 ID:na5yca1N0
シンプル イズ ベスト!

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/04(火) 00:30:02 ID:ykfOdBQg0
チョッキ・イズ・ベスト,トゥー!

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/14(金) 02:43:04 ID:1rvJIsXC0
上枝

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/14(金) 05:15:03 ID:tnqWR0vh0
Dr.DAC以外にありえるの?

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/21(月) 13:08:16 ID:YpEyFcTv0
一応、HA-1Aを5万以下で買ったな俺。

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/06(水) 22:53:53 ID:IpRX89eg0
あしあと

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/12(火) 11:05:44 ID:ltop48/w0
こっちにも一応連絡しておきます。
DR.DACスレに書いたものなんだけど。

DR.DAC2の兄貴分が出るみたいよ! 

INFRASONIC S.DAC5 
http://www.samick.jp/shop/14_14.html
http://www.samick.jp/shop/14.html
http://www.infra-sonic.com/bbs/zboard.php?id=test&no=52
http://www.simsaudio.co.kr/zeroboard/data/sims_news/SDAC5_broshure_640.jpg

デザイナーは同じ人なのかな?相当気合が入ってますね。 

ヘッドフォン多用派には嬉しい電子ボリューム Wolfson WM8816採用、DACはPCM1792 
引き続きCR類にはWIMA、DALE、ELNA SILMIC、SANYO OS-CON、CDE(コーネルダブラー) 他を使用 
デジタル入力 AES/EBU x1 SPDIF Coaxial x2 Optical x1 (192/24対応) 
PC入力 USB2.0 x1(PCから見れば出力のみかと)(ドライバーは定評のある Ploytec (http://www.usb-audio.com/) 謹製です。ASIO/WDMにも対応 96/24まで、USBモジュールは同社製AMONのものを流用) 
アナログ入力 RCA x1 ミニジャック x1 
アナログ出力 XLRバランス x1 RCAx1 
ヘッドフォン出力 標準 x2 ミニジャック x1(同時使用はそのうちの2つまでかな) 
パネルのスイッチはタッチ式 
前面ドットマトリックスLED付き 
電源はトランスを離せるAC-ACアダプターでの入力かな、でプラマイ両電源生成かな。 

兄貴分なのに値段はそんなに変わらないという、、、なんとも、、、力作ですね。(49000円というこの価格はおそらく予約特価だろうけど) 
スペックは上のリンクにある写真と製品リリースのPDFから起こしてみた。(多少は間違ってるかもしれません) 

正直、デジタルボリュームを経由してくれるVariableなピン出力を1つ追加してくれるとプリ代わりに使えてさらにビンゴなんだけど。 

ちょっと長文になりました<__> 


24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/12(火) 11:06:43 ID:ltop48/w0
すみません、中価格スレと間違って書込みしてしまいました。これは無視してください<__>

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/02(日) 00:16:32 ID:y1api3au0
>>24
まぁ・・・その・・・過疎ってるから気にするな

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/02(日) 01:10:46 ID:rNQVnvPa0
でもこの価格帯ってなんも出ないよね。
ポータブルアンプがむしろこの価格帯か。日本じゃ買うだけでも困難だが。

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/25(火) 00:18:11 ID:ZUbhzEhG0
FireStoneのCute BeyondとCute Encoreで迷ってる。
ttp://www.baysidenet.jp/shopbrand/004/003/X/order/
「opアンプ「2134」を使用したオペアンプ方式のAクラス・DCアンプ」

「回路構成が片チャンネル、24石のトランジスタを使用したディスクリート方式のDCアンプ」
ってのはどっちが音が良いんだろうか。
大して変わらないのかもしれんが、なまじっか同価格なのがなぁ。

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/31(月) 02:13:04 ID:jcOsQaAn0
>>27
同じメーカーで価格が同じと言うのは、
音質的には同等だが、音色が違うってことじゃないかな?

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/21(月) 12:54:58 ID:svGR8RSr0
ナビゲーターのヘッドホンアンプ HPA-900RCAを3万で売ります。半年間使用 美品

kazunor_yoshida@yahoo.co.jp



30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/01(木) 21:15:58 ID:g2hGraOF0
>>29
他所でやれハゲ
・・・というか高いだろ

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/08(木) 02:23:29 ID:jQW0/OLC0
10kならかっても良い

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 01:53:27 ID:79Hcuy3tO
ナビゲーターのHPA-900ってどんな感じなの?
フジヤで安いみたいだけど。

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 16:09:08 ID:NwKi5Mpb0
最強
しかも隙がない。

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 17:16:54 ID:EFMR9yAS0
どういう意味で最強かがすばらしく問題だけどな

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/15(木) 21:24:39 ID:79Hcuy3tO
>>33
何がどう最強なのか、教えて貰えませんかねぇ。

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 13:14:11 ID:zj4FGTsFO
揚げてみたりする

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 16:05:52 ID:gM2DEVlg0
ならば下げよう

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 17:26:18 ID:gYc1FsFIO
緊急浮上

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 22:58:37 ID:qVacj4lr0
自分で作ってみて
いいと思ったらそれでいいんじゃ?
どうせ中身大差ないだろ

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/09(月) 00:39:01 ID:Chz2MiMbO
DrDACってどうでしょ?
ギターアンプとしてとDAPからの音質向上を目的としてるんですが。

41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/09(月) 04:53:43 ID:MubAegXT0
DAPって何?

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/09(月) 05:57:02 ID:6ZzJk+VE0
Digital Audio Playerじゃないの?

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/09(月) 17:52:39 ID:Chz2MiMbO
>>42
あってます

44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 00:59:57 ID:J4+uge3k0
ソフトンでHPAでてたね。真空管か…
http://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm
5マソか。

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 13:14:14 ID:7HycA90n0
>>43
そのDPAにデジタルアウトが付いてるなら第一候補だけど、電池じゃうごかねぇぜ?
ギターアンプってのはよくわからんが、ヘッドホンアンプをギターアンプとして使うのって一般的なのか?

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 13:16:36 ID:7HycA90n0
>>44
何でデジタルアウトが付いてるんだろう
この仕様ならデジタルインつけてDAC代わりにもなるようにすれば良いのに
チップの制限なのかなぁ

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 13:24:21 ID:yrCxultx0
チップの制限だね
モデル6はPCM2704を使ってるんだけど
これにはUSB入力とデジタル/アナログ出力しかついてない


48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/28(日) 13:43:32 ID:MbnrgK+j0
CARAT Jewelシリーズ、CARAT-PERIDOT 10月10日発売
ttp://blog.styleaudio.jp/?eid=981067

これの情報キボン

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/28(日) 14:44:09 ID:0GULDAtv0
ググれカス

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1B3GGGL_jaJP293JP293&q=Styleaudio+PERIDOT&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
どうぞ

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/28(日) 21:14:16 ID:h+c2q6wdO
こちらもお使い下さい
http://www.gugurekasu.com/

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/15(水) 18:11:24 ID:Wu5vsaJEO
ここの過疎どうにかしないか‥‥‥

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/15(水) 23:54:24 ID:lWHYk0oK0
Peridotのレビューをここでしてくれ

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/16(木) 00:44:09 ID:BreB0Mjk0
宣伝ばっかで実際に使ってる人は少なそう
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1B3GGGL_jaJP293JP293&q=Styleaudio+PERIDOT+Blog&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/16(木) 01:36:01 ID:uZCZdPq90
でどうなのよ
低音でるの?

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/16(木) 03:31:47 ID:LIVQI3pw0
つうかこの間、俺がダイナで買ったあとに入ってなければダイナは在庫切れじゃないかな。
どうなんだろ。フジヤはあると思うけど。

>>54
低音はやや緩い感じだけど、戻りがすごく早いんで膨らまずに緩く思えるだけみたい。
HD650とかでも割と締まってたのは驚いた。

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/18(土) 14:06:43 ID:E47/4hak0
USBオーディオデバイス&ヘッドホンアンプ、PRODIGY CUBE
http://www.audiotrak.jp/news/?news=20081007_CUBERelease
価格は3〜5万くらい?

あと低価格スレでネタ振りのあった物。
Little Dot MK V
Darkvoice 336SE

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/18(土) 23:29:54 ID:sTYDpQFn0
ttp://audiotrak.co.kr/zeroboard/view.php?id=gongji&no=192
115000ウオンとか98000ウオンって書いてあっから1万円ちょいじゃね?

58 :人柱:2008/10/19(日) 01:40:32 ID:cAIjdmlB0
>>52
うっかりPeridot買っちゃったので、レビューします。
ノートPCなんだけどヘッドホン端子の音は当然悪い、spdif端子も無い、という状況だったので、USBに刺して使えるヘッドホンアンプを探してました。
もちろん、ほかのUSBDAC-ヘッドホンアンプで構成するのも検討しましたが、机の上をすっきりさせたい、というのが一番の理由でこれを選びました。

視聴に使ってるのはAKGのK26Pと、AudioTechnicaのATH-A500。安物なのは勘弁してください。
ちなみに、音の比較対象はGigabeat U408で、携帯プレーヤーとしては音の味付けの少ないものです。

ざっというと、やや派手な音が鳴ります。
特に高音が強いです。中音・低音は弱くはないはずですが、高音の強さに若干負けている感じがします。
人によっては「高音が刺さる」と感じるかもしれません。
これはOPAMPのOPA2604のせいだと思われます。
ホワイトノイズは、K26P(32Ω)で3〜6時まで回すとごくわずかに聞こえます。
が、こんな音量は実用域ではないので問題ないと思います。
windowsのボリュームを最大にすると、8時までで十分足りる感じです。おそらく高インピーダンスなものを接続しても、音量を取ることは可能だと思われます。

ケースは高級感があっていいものだと思います。ボリューム操作も適度な重みがあっていい感じです。
バスパワー・ACアダプタ両対応ですが、自分の環境では特に違いを感じませんでした。
気になるのが、前面のスイッチを切ってもデバイスマネージャでは認識し続けることです。
ひょっとして、DACは常時USBから電源を取って、OPAMPだけACアダプタからもとれるような半端な仕様になっているのかもしれません。
回路図を公開しているわけではないので、詳しくはわかりませんが。

結論を言うと、入力はUSB、出力はヘッドホンorRCAだけなので、既存のAVシステムを組んでいる方が
追加で購入するものではなく、最初に書いたような要望のある方だけが購入するものです。
はっきり言って、ニッチな商品だと思います。
高音強めが好きな人なら買いです。まったりした音を聴きたい人には不向きです。


59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/19(日) 01:57:54 ID:/o4AO0X00
>>58
ギガビ使いだと高域はちょっと出すぎるように思うかもね。特にポータブルからとの比較で
A500とはちょっと難しいところあるかも。

ただ、どっちにしろバスパワーで使うにはちょっと音がキツい気はするけどなあ。
サウンドアダプタとして考えるとサウンドアダプタ自体がニッチといわれれば仕方ないが、
そういう需要はある気はするけどどうだろ。

60 :58:2008/10/19(日) 03:14:27 ID:cAIjdmlB0
>>ギガビ使いだと高域はちょっと出すぎるように思うかもね。
他社のを使ったことがないので、何とも比較できないのがアレですが。
Peridotの音色は、これはこれで気に入ってます。
OPAMPはソケット式ではないらしいので、取り替えて遊ぶことはできませんが。

>>ただ、どっちにしろバスパワーで使うにはちょっと音がキツい気はするけどなあ。
付属のスイッチング電源だといまいち違いがわからなかったですが、実は
ttp://www.e-netten.jp/eleshop/cgi/search.cgi?kataban=USBSP-PW2-KIT%20DHI-B
こんなの持っているので、今度電源で音が変わるか確かめてみますね。

>>そういう需要はある気はするけどどうだろ。
まともなヘッドホンアンプのついたUSB-DACは本当に貴重なので、
需要はそれなりにあると思います。
この価格帯で現在手に入るのが、
Dr.DAC2
Fubar3(PCM2702なのでチップ自体は高性能)
くらいでしょうか。

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/19(日) 03:21:00 ID:gnVASaLS0
>>60
一応、NuForce Icon-1も対象になるんじゃないかな。

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/19(日) 04:53:34 ID:oSmlHJya0
>>60
STYLEAUDIOのCART系も追加。
PERIDOTは高音よりらしいね。
ちなみに自分はNuforce Icon使ってる。

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/19(日) 04:54:57 ID:oSmlHJya0
>>60
ごめん、PERIDOT持ちだった。

64 :58:2008/10/20(月) 16:53:56 ID:OCJc29xT0
>>62,63
参考までに、NuForce Icon-1の音の傾向を教えていただけないでしょうか。
この手の話題はUSBオーディオスレでやるべきだと自分でも思うのですが、
あちらの過去ログでは「韓国製」というだけで拒絶反応がきつかったので、
こっちはありがたいです。


65 :62:2008/10/20(月) 17:09:53 ID:xGbqw4Ji0
>>64
Iconと同価格のものを使ったことが無いので比較の評価ができないので申し訳ない。
自分PCが2台あるので1台は、SE200PCI LTD>Icon RCA接続
ともう1台は単純にUSBオーディオとして使用してる。
SE200も繋いで聞く分にはUSB単体よりも音の密度が濃くなる。低音の量も多くなる。
人によってはちょと暑苦しく感じるかも。
USBオーディオ単体だと、少しシャリつくかなとは思うけどフラットなんだと思う。
高音よりのフラットというのかな。自分としてはそんなに気にならない方だと思うのだけどなんとも。
もっぱら200PCIに繋いでるほうで聞いてる。

66 :62:2008/10/20(月) 17:17:42 ID:xGbqw4Ji0
補足
USBのみでの高音よりのフラットってのは200PCI LTDとの比較でしかないので。
単体の感想だと違うと思う。けどシャリつきはあるほうだと思う。
強化電源で全体の音の密度が上がって、低音の量が増えたと自分は思った。


67 :58:2008/10/21(火) 16:55:43 ID:Z986UzwF0
>>62
レビューありがとうございます。
音の傾向は高音よりというところは共通かもしれませんね。
ただ、peridotはシャリつくんじゃなくて、音圧が強くなる感じです。
鼓膜にぶつかってくる感じ。それが特に高音で顕著な気がします。
緊張感のある音というか。

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/22(水) 12:59:04 ID:LCFpXbVW0
peridot韓国から個人輸入して、国内でACアダプタ購入
現在問題なく使用中

合計18000円程度
参考までに

69 :58:2008/10/22(水) 17:30:52 ID:gKppgQHi0
>>68
国内の半値ですね。うらやましい。
ウォン安のおかげもあるんでしょうけど。

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/22(水) 19:06:45 ID:8CxzJfJL0
http://www.naspec.co.jp/project/pro-headbox2.html
http://www.naspec.co.jp/project/pro-headboxse2.html
pro-jectのアンプ。オーストリアのメーカーらしい。
実売2万と4万前後。持ってる人いたらインプレ頼む

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/22(水) 20:11:24 ID:iWXVNNOu0
「Pro-Ject HEAD BOX II」でググると少し出てくる

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/22(土) 18:20:47 ID:MV0S/UZ50
オーディオアクセサリーを立ち読みしたらSTYLEAUDIOのライン出力が
良いって記事が出てたんだけれど、ヘッドホンじゃなくて
アナログ出力を使ってる人がいたら感想聞きたい。

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/23(日) 02:35:45 ID:OgC5H3J40
>>72
PERIDOT使ってるけどライン出力の音質いいよ。
粗がなくて、リアルな音が出る。音場や伸びはそこそこだけど、
力感があって、締まりと実体感を求める向きには合うと思う。
ヘッドホン出力の方は音の傾向は同じだけど
比べると少しぼやけていて物足りない感じ。

74 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/28(金) 12:41:39 ID:+2GipzOT0


75 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 06:50:28 ID:V6VlhNLo0
CARAT RUBYのオペアンプソケット化改造したんだが…
ボリューム0でもHPから結構な音量でるんだけどこういう仕様だったけ?
どっかにブリッジでも造っちまったか…

76 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/26(金) 03:56:35 ID:0u8R0jdd0
普通ボリューム絞って音は出させないだろw やっちまったんじゃまいか?

大変そうなところすまないけど
RUBYのHPA部でデュアルOPアンプx2って謳ってるのは、片方を電流バッファに使用でおk?
もしや47アンプみたいな回路なのかな
それとDCDCで各OPアンプには何V行ってるか分かる?

77 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/06(火) 20:31:16 ID:FvCFvaep0
PRODIGY CUBEって
DR.DAC 2よりかなり落ちるの?

俺が欲しいのはヘッドフォンアンプ機能だけなんだが・・・

78 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/06(火) 22:36:55 ID:YHzWABsM0
ならPERIDOTでいいんじゃね?

79 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/07(水) 04:55:08 ID:WCZQrLrR0
>>78
選択肢に入れて考えてみます。サンクス!

80 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/07(水) 09:01:04 ID:RRJXRYiF0
ムジカのhpa40ってどうなの?
ヘッドホンブック2009では音場表現がいいとか書いてあったけど
売れてないからリップサービスしてるだけか?

探したけどレビューしてる人いねー

81 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/08(木) 00:48:58 ID:vGcU9YjC0
おめーらUSBオーディオは著作権の縛りで地デジやBDの音でねーから注意な
音楽聴くだけなら問題ねーけど

82 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/18(日) 00:01:36 ID:ZpU0YVDK0
なんでBS11はスーパー福山タイムなんだ?

83 :80:2009/02/02(月) 23:19:02 ID:mQCpkleu0
今フジヤでhpa40試聴できるみたいですね…
聴きにいける人 ぎぶみーれびゅー(´;ω;`)

84 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/02(月) 23:32:04 ID:/eeaN8FF0
ダイナでだったら聞いたけどhpa40はそんなに良くない。
Dr.DAC2と比べると音が痩せて聞こえるし味気ない感じだった。
でもムジカらしい音ではあるんだが何が良いのかさっぱり分からんかった。

85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/02(月) 23:49:25 ID:flkeXNg10
hpa40を試聴するつもりでさがしてたら、
中古(といってもほぼ新品)のhpa200がほぼ同じ値段で売ってたので、
思わず買ってしまった。

ちなみに、hpa200は何件か試聴できたのだけど、hpa40は試聴できずじまいでした。

86 :80:2009/02/04(水) 04:18:17 ID:P/h/V9hQ0
おお 即レスしてくれてたんですね ありがとうございます

…音質はそれほどでもないようですね
姿に一目ぼれしたので気になっていたのですが…残念です

AV機器って評判とか調べてから買うせいか、
評判のいいの買っても『自分の物』って感じが沸きにくいんだよな

だから今回hpa40気になりだしてよっぽど買おうかと思ったけど
…なかなか上手くいかないね

おとなしく評判のいいメジャーなのをかっとけってことなんだろうか

87 :85:2009/02/05(木) 00:38:14 ID:YSFe1AN40
ちなみに、某誌で紹介されてる初回100台限定で高性能コンデンサ使用ってのは、どうやら間違いのようで、
仕様は同じで101台目からは価格が上昇するようです。(2月中旬頃?)
更にいまならMP3プレーヤーをプレゼントしてくれるらしいが、いまさら誰が欲しがるのやら。

あと、5555では電源ケーブルが気に入らなかったらしく、
メーカーに特注でhpa41という電源ケーブルをバージョンアップしたものを販売中らしい。
その分値段も1マソほど上乗せしてるけど。

音質云々は、自分が気に入ればいいんじゃないかな?
高い買い物なのでじっくり考えた方がいいよ。
(自分の場合は同価格帯のhead box se2やらvalvex-seやらを試してみたけど、
巷で騒がれてるほどの魅力は感じませんでした。)



88 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 17:02:21 ID:prfd+6GV0
@CDプレーヤー(ウォークマン)+ヘッドフォンアンプ
ACDプレーヤー(ウォークマン)+プリメインアンプ
BCDプレーヤー(コンポ単体、ボリューム、ジャック付き)2万円台のクラス

上記3つの方法だとどれが音がいいのでしょう?
ヘッドフォンアンプを購入すべきか、2万円台のCDプレーヤーを購入すべきか悩んでます。

89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 17:17:49 ID:u2SauZkO0
予算が2万ならマラのCD5003でも買えばいいんじゃねーかと

90 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 19:13:13 ID:FF63Ld/20
2万円台のヘッドフォン買うのが一番いいんじゃね?

91 :88:2009/03/08(日) 19:44:03 ID:prfd+6GV0
>>89
これ、プリメインアンプなのにCDついてるんですね。よさげですね。
CDプレーヤーヘッドフォンジャックとボリュームが付いているタイプもありますが
それよりも、アンプがまともなのかな。有り難う。検討してみます。
>>90
ヘッドホンはHD595とK702その他です。
今回、HD650検討していまして300Ωだとアンプが必要だろうということなんです。
わかりにくくてすいません。

92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 20:11:59 ID:u2SauZkO0
>>91
いや
CD5003はCDプレイヤーだよ。でマランツCDPのヘッドホン出力は良い感じ
少し高音寄りな傾向ではあるけど

でもヘッドホンがそれらなら力不足かもね。音量は取れるだろうけど制動に不安がある
出来ればCD7003か8003。そして10万クラスのヘッドホンアンプだと良い感じにならせるようになるかと

93 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 21:14:45 ID:prfd+6GV0
>>92
そうだったんですか、ありがとうございます。

手持ちでは、プリメインアンプ(DENON PMA 1500R)とポータブルCD(ソニー730 line out接続)の組み合わせは可能です。
アンプからヘッドホンというこの組み合わせでHD650はどうでしょう?



94 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 16:39:52 ID:FAFC+ox+0
プリメインアンプの中身はスピーカ出力の為の物と、ヘッドフォン出力のための物があり、
両者は別々のアンプ構成になってる。中身は2つあるってこと。
手持ちプリメインでヘッドフォン出力で物足りないならヘッドフォンアンプで。

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 16:41:42 ID:TtzA1MVg0
zionote、34,800円のUSB接続DAC内蔵ヘッドフォンアンプ
−「CARAT Jewelシリーズ」の新モデル「EMERALD」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090327_80010.html

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 17:22:39 ID:at2xH2Yb0
それにしても CARAT はこの狭い価格帯に
何機種投入するつもりなんだ?


97 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 17:24:55 ID:blDZ0v2jP
数打ちゃ当たる作戦

98 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 20:17:36 ID:/aTzJzDY0
USBバスパワーは個人的に得点高いな

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 20:45:30 ID:at2xH2Yb0
USBバスパワー= PC ノイズ丸呑み
っていうイメージしかないな。 便利だけど。


100 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 23:55:13 ID:OMy5U3ah0
rubyの国内仕様ってことみたいだね。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236092889/l50
に結構このシリーズの話がでてきますよ。

101 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 18:32:12 ID:plB5NDRxO
ヘッドホンアンプってアナログ入力以外に光入力が付いてるのがありますが
どちらで接続した方が音良いのでしょうか(・・?)

102 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 00:26:45 ID:dOGtn6Va0
>>101
そんなのアンプのDAC性能 vs アナログ入力につなぐ機器の質による。

が、2〜5万のアンプなら DAC の性能は知れてるから
アナログじゃね? でもアナログ入力も知れてるから
やっぱりわかんねw


103 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 16:41:39 ID:aR0+D3QBO
一度二つ同時に聞いて違いを確かめましょう。
自分の耳を信じましょう。
単品のCDプレイヤー繋ぐなら多分アナログのがいいだろけど

104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 17:37:25 ID:yczb3c9PO
単純にどちらが良いとは言えないものなんですね
とりあえず自分の耳を信じてみます
どうもです

105 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/26(日) 16:39:33 ID:Wqt0Hm3m0
>>60
リンクNGだったよ

デジカメ用の5VのACアダプタあったからそれ使ってる
カシオとかフジのやつ。
音の傾向は「きらびやか」な感じ。
HD1Vも持っているけど、あんまり差を感じられず悩んでる
HD1Vは光出力もあるし便利だったりするしね
(光出力は常時出力だからミニコンポとつなぐと便利)

106 :60:2009/05/03(日) 21:45:08 ID:J960Fwqv0
>>105
ありゃ。エレショップがリニューアルした時に404になってたみたいですね。
ttp://eleshop.jp/shop/g/g7BJ412/
いまはここですね。
結局自分の環境ではバスパワーとの違いが分かりませんでした。
たまたまUSBの電源の質がいいのかもしれませんが。
ちなみにヘッドホンはDT770pro(250Ω)です。
ノート直付けに比べてperidotを挟むと、
beyerらしい暗くて広いドンシャリなキャラクターはそのまま、
音が全体的にしっかりした感じになります。
かなり好みです。

ちなみに、HD1Vとperidotの音作りの違いについては、
中の人のコメントがあります。
このperidot持ちってのが自分なんですが(汗)
ttp://blog.styleaudio.jp/?eid=989614#comments


107 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/04(月) 00:10:17 ID:4S8IijpM0
>>106
サンクス

HD1Vの通電慣らししてきたんですが、派手に思えていた
尖った部分がなくなりました
私にはこっちのほうが向いてる感じです。

108 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/04(月) 18:03:51 ID:eqbebgeV0
弦楽聴く人には是非NOVOを試してもらいたい。

109 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/07(木) 00:22:38 ID:Y/8z0zDq0
英会話もね

110 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/07(木) 06:32:00 ID:rkLdQ5qb0
£239、CDサイズより小さいディスクリート型HPA
NOVO
ttp://www.gspaudio.co.uk/headphoneamps/novodiscreteheadphoneamplifier.htm

中価格でナイスなHPAスレは平均値段が高くなっているので、今後はこっちに移動します。

ものすごく聴きやすいですよ。

111 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/14(木) 01:03:07 ID:p7dxB7GR0
保守しとくか

NOVOのレビューに期待

112 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/14(木) 01:08:58 ID:uH6KwWOC0
どこかのスレでしてたよ、たしか

113 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/18(月) 11:19:19 ID:uvAHf1Uv0
NOVOのレビューって言っても比較したのがPH100(チャイナ)だけだから何とも言えませんが。
PHは手放してしまったので、記憶との比較になります.。

PH100に対してまず、小さいです。1/4くらいですかね。
驚くのは発熱がほとんど無いことと、立ち上がりの速さです。

音質は甲乙つけがたいというかソースによって違いがあります。
パワフルなPHに比べて、伸びやかなNOVO、といったところでしょうか。
主に80年代の洋楽を聴くのですが、スプリングスティーンのThunderRoadのLIVEバージョン(ピアノ弾き語り〜少しずつ音が増えてゆく)はNOVOの伸びやかさが心地よい感じですが、CD版のパワフルなロックテイストバージョンはPHのパワフルさが上なような気がします。

ライオネル・リッチー、やクール・アンド・ザギャングのような中〜高音はNOVOの方が得意です。ヘビメタはあまり聴かないのですがヘビメタのような圧倒的な力はPH100のパワフルさが合うと思います。
参考になりましたでしょうか?

114 :113:2009/05/18(月) 11:34:03 ID:uvAHf1Uv0
環境はDPF-7002という古いCDPから直でHPAにつないでいました。、
HPは主にDT990PRO、たまにRH-300です。

115 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/18(月) 19:32:13 ID:D8cu23hj0
diykitsで買ったPH100が来たので感想など。
imAmpからの比較なんで、参考になるかどうだか・・・・・

imAmpから比べるとまず、大きいです。10倍以上ですかね。
驚いたのは発熱です。冬場には足を乗せたくなります。
立ち上がりは、電源入れてから30秒くらい経ってからですね。

今までMA-15Dのヘッドホンジャックから聞いていたときに曇った感じがして
imAmpにしてからは、その曇りが消えた感じでしたがPH100にしてみると
さらに晴れ渡った感じです。他の方のレビューにも書いてありますが
パワフル。低音もしっかり鳴らしてくれます。
参考になりましたでしょうか?

116 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/18(月) 19:40:28 ID:DaPUr5XT0
>>115
さらに100時間ぐらい使うともっとよくなるぜ

117 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/18(月) 21:01:37 ID:uvAHf1Uv0
オフでもして聴き比べてみたいですね。

118 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/18(月) 21:12:48 ID:uvAHf1Uv0
Head Box SE II:
HD53N
PH100
ValveX SE
Little Dot MK I
INOVO

このくらいの機種を聴き分けてみたいですね。

119 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/18(月) 21:15:35 ID:uvAHf1Uv0
>>118
Little Dot MK I  :誤  Little Dot MK II  :正
INOVO :誤  NOVO :正

失礼しました。


120 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/20(水) 02:04:22 ID:sloNnn0K0
5万までだと、ValveX SEが最強かな、玉の入れ替えも出来るし

AKG テクニカみたいに高音型HD限定なら
PH100が、ValveX SE並のポテンシャルを発揮して3万以下(今は知らんが)
逆に低音型には合わないという話は有る

後はNOVOや、何にでも無難に合うらしい中華の新鋭c−2cとか

121 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/20(水) 02:21:00 ID:+tDYMMXT0
最高とか最強とか言うのはそのアンプをネタ扱いする時に使う言葉

もし本当にそう思っててもあえて言わないのが大人。荒れる要素だし

CPだけで言えばValveXと同じ回路方式のLittle Dot MK IIも良さそうだね

122 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/20(水) 03:27:17 ID:vHoNPj5O0
>>121
Little Dot MK II 気になってます。

123 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/20(水) 03:44:49 ID:wo55oJxKP
Liitle DotよりはDarkvoiceの方が定評あると思うんだけどどうなの

124 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/24(日) 19:08:49 ID:EsJThvdD0
単体DACとHPA一体のDACで差があるっていうけど、
具体的にどのDACがいいのかイマイチわからない
Zero-DACをスルーで使うのはいいんですかね?
中華系単体DACはまだ使用者が少なくてわからないか

125 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/24(日) 19:17:26 ID:/yEUXZDR0
DAC-200が無難かな。opa-earthがデフォだし。

126 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/24(日) 20:06:04 ID:EsJThvdD0
>>125
無難かぁ
入力にUSBも選べてOPアンプ交換できるのは良いかもしれないけど
KECES DA-131 Mk2 の方が192kHz入力で小さかったりする
その辺は好みの問題ですかね

127 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/24(日) 20:50:18 ID:/yEUXZDR0
KECESか、買ってみたいけどなんかスカスカ過ぎね?値段のわりに。
中身がつまってればいいというわけでもないけど。
なんかデザイン、外観にお金がかかってそうなそんな感じがして・・・
でも評判は悪くないからお金があるならどっちでもいいと思うよ。

128 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/24(日) 22:06:29 ID:EsJThvdD0
なるほど
まあ情報も増えていくかもしれないし、ゆっくり考えますよ

129 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/24(日) 22:08:16 ID:/yEUXZDR0
DAC-19MK3に特攻しなよ

130 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/24(日) 22:46:43 ID:EsJThvdD0
あれはHDCDと4ch出力対応なのがミソなんでないの?

131 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/24(日) 23:04:30 ID:/yEUXZDR0
HDCDじゃないふつうの44.1/16でも音がいいとか言ってたよ。
誰か買わないかな。

132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/25(月) 19:58:23 ID:IBRKhAKU0
そういえばここHPAスレだった
ナイスなDACスレの>>43がDAC-19Mk3を買ったはずだけどその後音信不通に

133 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/25(月) 20:11:15 ID:VOq1Thxa0
まだ届いていないみたいだね。今月末から発送だったかな、たしか。

134 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/25(月) 20:48:10 ID:IBRKhAKU0
あそか、新製品だからまだか

135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/08(月) 12:05:59 ID:+EqN5dqQO
発熱量について比較可能な方いますか?
PH100、ValveX SE、Little dot MKII、あとDAC-19MK3も熱いらしいのでわかりましたら教えて 下さい
夏が近づいて机の上の暑さが厳しくなって来ました

136 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/08(月) 12:41:16 ID:g7y5quJkO
発熱量とかそのアンプ叩くいい材料だから誰も書きたがらないよ
都合のいい情報だけコピペする人も居るし

137 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/08(月) 13:25:06 ID:jdx6uC4r0
PH100は熱いので有名だな。
触ってられなくなるちょい前ぐらいまで熱くなるらしい。

138 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/08(月) 18:42:16 ID:+EqN5dqQO
PH100は確かに熱いですね
真空管の方が熱くなりそうなのにそう熱くないようだし
荒れるようなら以後話題に出さないようにします

139 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/08(月) 22:28:53 ID:KyJLmKBV0
発熱量が叩く理由になるの?
これくらい正直に話そうぜ。

140 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/08(月) 22:40:50 ID:rGwN8Y+h0
机の脇に置いているので、音楽を聞くとき以外は未だにHA400のお世話になっているが、それ以外は特に文句はない

141 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/08(月) 23:26:03 ID:me4oq/h80
>137
それは大げさすぎる
本当に持っているの?
数時間聞いていた後でも普通に手で触れるよ

142 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/08(月) 23:28:56 ID:dVCccmWeP
PH100だから熱いんじゃなくて、A級アンプだから熱いんだよ。
それに余裕で触れる温度。

143 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/08(月) 23:44:52 ID:HwhTOKt/0
>>141
なるらしい、と言ってるから持ってないだろ
持ってない奴が語ってると収拾付かなくなる

144 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/08(月) 23:51:08 ID:aWJuYqeA0
でもその意見は持っている人から出てきているわけで

145 :137:2009/06/09(火) 00:19:28 ID:gzDCMlmW0
触っていられなくなるちょっと前だから普通に触ってられるでしょ。
でももう少し熱くなったら触れなくなりそうって感じじゃないかな。
多少大げさに言ったのだろうけど。

146 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/09(火) 00:26:30 ID:SYB6wues0
なんだそりゃw

死ぬ直前までは生きてますみたいなもんか。


147 :137:2009/06/09(火) 00:34:21 ID:gzDCMlmW0
なんか言い方かなりおかしかったなwこりゃ失礼しました。
しかも大げさに吹き込まれてたみたいだし、やられたよorz

148 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/09(火) 02:16:18 ID:4aNNlVVX0
ずっとさわってたら低温火傷おこす程度には熱いよ
痛くならないぎりぎりくらい

149 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/09(火) 02:32:27 ID:WSVwLp3C0
PH100が熱いのはパクリ元のHA5000が熱い事からも予想は出来るな
でも熱いから買わないとかダメだって言うのはもったいない
が、初心者はこーゆー情報見ると避けちゃうんだよね

150 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/09(火) 03:26:12 ID:SYB6wues0
ところでさ、PH100 ってほんとにパクってるのかな。

っていうか、パクってると言えるほど回路構成
似てないし出てくる音も違うと思うんだが。

http://rockgrotto.proboards.com/index.cgi?board=b&action=display&thread=2971
http://www.head-fi.org/forums/f5/audio-technica-ha5000-vs-higher-fidelity-ha-01-photos-186672/
(HA2002しかなかった)



ん、、、まあ、似てなくもないかw

基本の回路なんてだいたい同じだしね。


151 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/09(火) 19:44:46 ID:n+CFFclz0
CPはいいが所詮中国製。面倒だからパクリでいいよ
そこまで擁護してやる義理もない

152 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/09(火) 19:45:04 ID:4aNNlVVX0
>>149
PCパーツや周辺機器とはまったく別カテゴリの嗜好品だと気づかないとそうかも
なんでコレ熱いの?って思って仕組み調べてって、納得できるなら
アンプ選びもオーディオも楽しめそう

153 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/09(火) 20:22:29 ID:WyV9KIqZ0
そうか熱くなるのか。夏はきついな。
ValveX SEとどっちが熱くなる?

154 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/09(火) 20:40:30 ID:jNAyWBFoO
ValveXよりHA5000のほうが熱いしPH100なんじゃね?
HD53Rと比べてもValveXの方が熱くないし。

155 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/09(火) 21:45:02 ID:SccgztDO0
たしかに手持ちの5000は熱いけど熱対策してるだろうから問題ないんだろうが
パクリ疑惑のPH100はそのあたりの対策はどうなってるんだか?

156 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/09(火) 23:03:46 ID:WSVwLp3C0
しかしHPAより400Wや600Wの電源積んだPCのほうが部屋の温度上げるよな
今時ビデオカードだけで消費電力200W超えたりするし廃熱も凄い
HA5000が30W、真空管のValveX SEでも22Wだからどうって事も無い

157 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/09(火) 23:41:15 ID:SYB6wues0
冷蔵庫つけっぱなしと同程度だもんな。


158 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 15:51:57 ID:hzwdn+M6P
DAC1USB+HA5000+Edition9という、結構贅沢な環境で聞いていて満足していました。
が、金策のためHA5000を泣く泣く売りました。

でも、DAC1USBのヘッドホン出力の音って、HA5000と違って、
低音のパワーが足りないし、ちょっと軽い感じの音に聞こえます。

HA5000は大きくて困ったこともあり、
5万円弱でヘッドホンアンプを探しています。

MUSICA hpa40か、Lehmann audioのRhinelanderとかどうかなと思っています。

それぞれの音の特徴や、他に良い機種があれば、教えてください。

159 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 16:01:41 ID:4I6pcxaLP
HA5000って低音にそんなにパワーがある感じではなかったような気がするんだけどな(今は持ってないけど)。
安く済ませるなら低音に定評のあるPH100とかどう?

160 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 16:24:26 ID:hzwdn+M6P
HA5000がというと違うかもしれませんが、
DAC1のヘッドホンアンプ出力と比べて低音が出ているです。

ちなみに、PH100は買って1週間くらいでここでお譲りしました。
低音は多いけど、分離が悪いのが気になりました。

161 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 16:50:38 ID:CZC6aCra0
DAC1のHPAにあんまり期待するなよw
DACがメインでHPAは少しいいおまけレベルだよ
10万クラスのHPAと比較するのはかわいそう
DAC1-USBは俺も持っているけど、私見ではHD53R Ver8.0クラスかなと思う
普段はP-1を繋いでいるけどやっぱり差があるよ

162 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 17:18:30 ID:0VTPAlFSO
hpa40は低音は少な目。ダイナでは改良品のhpa41が入ってるけど音質は良くない。
低音が欲しいならフジヤ通販でValveX SEを買うか、
Head Box SE II+音屋電源かLittle Dot MK IIあたりかな。

163 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 20:30:49 ID:riepjh+D0
Rhinelanderてあんまり話題にならないけど、新しめの製品だから?

PH100の次何買うかでValveX SEも安価なLittle Dot MK IIも良くて迷うです
アンプほど音の傾向には影響無いと思ってるけど、DAC-19Mk3も欲しい・・・

164 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 21:25:42 ID:hzwdn+M6P
聴くのがJPOPの打ち込み系とかが多いので、
真空管はちょっと合わないかも、、
hpa40は低音がダメですか、、、
P-200ってどうでしょう。中古なら無理すれば手が届くのですが、、


165 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 21:35:58 ID:QOOdZ+OC0
>>135
ValveX SEは天板のスリットが入ってる辺りが熱くなるけど触れない程ではないよ
天板の後ろの方なら物を置いても気にしなくてもいいぐらいだ
上に物を重ねて置きたいのなら、何か下駄はかせて浮かせてやるといい


166 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 22:49:21 ID:SAe+ill30
>>158
Dr.DAC2 でいいじゃん。

167 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 22:54:09 ID:gHd4Tx2E0
>>164
P-200もhpa40同様に低音は少ないよ。ダイナ5555に並べて置いてあるので比べたことある。
5万前後で低音が出るのはダイナで探しても真空管かHead Box SE IIぐらいしかない。
Head Box SE IIは低音出るほうと言ってもHA5000と聞き比べると高音〜低音のバランスは
良く似ているが力感がHA5000よりわずかに落ちる。

5万の真空管で打ち込みが苦手なのは音の輪郭が甘いModel6と音が膨らむ傾向にある
HA-1A。ValveX-SEは打ち込みはあまり問題ないのと球交換で音をもっとシャッキリさせられる。
まぁ色々心配ならHead Box SE IIがいいんじゃないかな。

>>166
Dr.DAC2はHead Box SE IIより音質も劣るうえ低音もそんなに出ないよ。
オペアンプ交換って話ならありだろうけど。

168 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 23:38:29 ID:SAe+ill30
どうせ DAC1USB もそのうち金策で
手放すことになるんじゃないの?

Dr.DAC2 買ってオペアンプ交換のほうがいいだろ。


169 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 23:56:35 ID:jec0UI4P0
オペアンプ交換してもたいしてよくならんけどな

170 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 08:07:15 ID:HtRwOkmpO
>>168
流石にそれはアホかと。

171 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 13:06:28 ID:k9GWRgiD0
Dr.DAC2をいくら改造したってやはり限界がある

172 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 14:27:19 ID:qoX80pF70
DAC性能でDAC1とDrDAC2くらべるものじゃねーなー。
そもそもDAC1のヘッドホン端子おまけってのは散々言われてるしなあ。
大きささえ考えないならプリメインだがA1001でもオクとかで中古買うといい。
数千円だしたぶんそれ以上に安くよくはならん。
小型でってのは結構厳しいなあ。BCLかHD1L行きじゃね?

173 :158:2009/06/11(木) 16:39:06 ID:c7qIppZPP
色々意見をいただいてありがとうございました。
今日は早めに出張が終わる予定だったので、
今日買いに行こうと思っていました。

hpa40 HEAD BOX SEII,Rhinelenderの在庫を確認してから、
お店に行って、展示品を聴かせていただきました。

僕の聴いた感じでは、
低音の量の多さ
 Rhinelender ≧ hpa40 >> HEAD BOX SE II
重低音の伸び
 Rhinelender(ダンチ) >> hpa40 >>>> HEAD BOX SEII
中域〜低音のパワー感、音の張り出し
 hpa40 >> Rhinelender >> HEAD BOX SEII
総合的に大きさも考えて
 hpa40 ≧ Rhinelender >>>> HEAD BOX SEII

HEAD BOX SEIIは誰かが書いていたように、
ACアダプターを変えれば、音がかなり変わるのかもしれません。

で結局、買って帰ったのが、
C.E.C. HD53Nでした。
ま、ちょっと高いけど、
HA5000ほどじゃないしと思って聴いたら、
桁違いでした。。。。。。。
なんちゅうオチだ!
視聴ヘッドホンはEdition9です。

174 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 17:02:45 ID:rS3T0vcc0
その桁違いって言うのやめろよ
家飛び出して買う奴が出てきちゃうだろ

175 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 17:11:11 ID:jyZ0CD1a0
桁違いにどちらが良いのだろうか。
文脈からすれば、HD53N上だが,値段からするとHA5000が上?
どっち?

176 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 17:14:46 ID:j4uK9nA+0
最高とかそういう言葉(桁違いもそう)を使うときって冷静さを欠いていることが多いよな。
買ったばかりで興奮冷めやらず盲目的になっている。よって客観的なレビューからはほど遠い。
と言ってもどんなに冷静にレビューしても主観はどうしても入ってしまうから客観的とは難しいんだけど。

177 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 17:23:29 ID:tBvYE43oO
HD53Nは高音寄り、金属的で低音も多く無いのにコレ買うとは。
DAC1のHP端子からどう変わるのか是非レビューを。

178 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 17:27:59 ID:rS3T0vcc0
視聴ヘッドホンはEdition9だからな
これ自分のならいいけど、店のだったら罠過ぎるだろw

HPAなんて癖の無いのがいいと思う
正直DACとHPの方が全く変わる
オーディオで鉄板と言えば
DACはコード64、HP禅の600、HPAは10万ぐらいの堅い奴
これが一番まずはいいと思うよ
満足出来るかはおいておいて、ミドルの上限だと思うよ、指針になるレベル


179 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 17:53:26 ID:8xXYI3uO0
>>173
高音の評価もお願いします。

180 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 19:28:49 ID:dD+7P1hZ0
5万までのHPAスレでミドルの上限が10万とか意味がわからないけど俺は次DAC買うことにしたよ

181 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 19:33:39 ID:y9yV7NAH0
試聴を視聴と書くのは阿呆と相場が決まっている。

182 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 19:34:33 ID:XCbC7x6k0
2chで誤字をいちいち指摘するのは阿呆と相場が決まっている。

183 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 20:50:53 ID:y9yV7NAH0
おうむ返しするしかないほど悔しかったんだね。ごめんね。

184 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 21:01:14 ID:237UB9Yo0
まあ誤字はどうでもいいが俺も>>178はどうかなと思うな。
金額的にこのスレからずれているし
>正直DACとHPの方が全く変わる
俺はDACよりHPAの方が変わると思うけど。

185 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 21:18:22 ID:rS3T0vcc0
それはないとだけ追記しておく

186 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 21:55:30 ID:237UB9Yo0
>DACはコード64、HP禅の600、HPAは10万ぐらいの堅い奴
それだったらHPAは10万なんて高いのでなくて、極端な言い方をするとHA400
でもいんじゃないの?
HPAの方の金額を抑えてHPをもっといい物にした方がいいような気がするが

187 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 22:34:13 ID:rS3T0vcc0
>>186
頻繁に買い換える必要は無いと思い、その価格がいいと思えた
このクラスならValveX-SEが一番いいと思う
正直驚いた、嘗めてた、値段の割と言うより堅実さがある

188 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 23:05:07 ID:UJ3ZyRrW0
ValveXは見た目でなめられてるよね。おれもヨドバシのショーケースで
HD53R Ver8とValveXが並んで置いてあったのにValveXはお年寄り向けと思って
HD53Rを買ってしまった。ValveXは見た目で拒絶反応すら出たし
あとでValveX買ったけど最初に見た目でHD53R買ったのには少し後悔した

189 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 23:12:51 ID:tG7EW41y0
ちょっと気になったんだけど、
>>183の方が明らかに悔しそうに見えるのは俺の勘違いでいいんだよな?

190 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 23:35:34 ID:XCbC7x6k0
くやしいです!

191 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/12(金) 00:57:32 ID:CW/djyiG0
なるほど確かに阿呆っぽいな。

192 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/13(土) 18:43:33 ID:tynxe8Kx0
くやしいと感じちやうんだらう?

193 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/17(水) 04:13:55 ID:xgaTQYP40
ポーカロ・ライン、ポータブルヘッドフォンアンプ2モデル  −USB DAC内蔵モデルなど。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294251.html

194 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/17(水) 10:39:37 ID:oxxfY3Mz0
softonのmodel6がマイナーチェンジする・したはずなのでチェックしてみると
いいぞ

変更箇所はクロックで50ppm→2.5ppm
高域のキツさがなくなったらしい

195 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/17(水) 23:35:21 ID:781dYFRm0
>>194
BBS に出てるね。


196 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/18(木) 03:13:33 ID:ZyO2fbfk0
アンプ

S m902
A HD1L HA5000 BCL DA11 P−200
B ValveX-SE C-2C HD53 iHA-1_V2
C PH100 compass HeadBoxSEU+音屋電源 novo DAC1アンプ部
D DR.DAC2(opa627,637) Little Dot MKU
E RUBY DR.DAC2
F kaf-a55 HA20

197 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/18(木) 03:21:38 ID:e6IQpaId0
>>196
はいはいわろすわろす

198 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/18(木) 03:57:21 ID:05Q3T2HB0
>>196
もはやどれだけ聞いたことあるかも怪しいな。

199 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/18(木) 11:30:56 ID:3bRo4jvdO
m902はダイナで聞いたが横にあったHA-1Aのほうが高域まで出て
良かったな。HD-1Lもフジヤで聞いたけど高域がおとなし過ぎな気が。

個人的にはHA5000、P-1、TRV-84HD、ValveX-SE辺りが音質がいい。
それに続いてP-200、HD-1L、BCL、m902等かな。

200 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/18(木) 15:42:39 ID:aYGf672p0
>>196
原音超えているDenDACがないのはおかしい
当然SSSだろw

201 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/18(木) 23:22:59 ID:261ggHSH0
こんなランキング、使用するヘッドホン、個人の好みで幾らでも変わる罠
ホント根拠NASA杉

202 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/18(木) 23:27:18 ID:2JX5Zv9NP
伝聞だけを頼りに何となく想像で並べただけだろ。

203 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/19(金) 06:30:44 ID:8ERA8MJW0
HA5000は無いだろ
数秒で駄目だ思ったよ
ValveX-SEは俺もいいと思う
他は聞いた事ない
HA-1Aは会社も製品もよさげだな

204 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/19(金) 13:12:25 ID:wzGZ9Q3W0
試聴に使ったヘッドホンやソースを書かないと、xxはダメ、xxは良いと書かれても信憑性0

ランキングが良い火種になるのは、ココ数年変わらんね
HPAの種類が増えて、それなりに進化しているのにユーザ側の進歩が止まっている証拠か

205 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/20(土) 00:42:40 ID:RZ0PNYUP0
値段ランキングとあんまりかわらんな。


206 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/20(土) 02:53:02 ID:xip1OUeS0
>>204
球のアンプはとくにだな


207 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/22(月) 23:14:13 ID:7oxLUm3W0
うむ。

208 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/27(土) 14:56:49 ID:O/AUKG8Q0
フジヤのセールでValveX SEが5kほど安い

209 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/29(月) 00:07:01 ID:V4+xdL8B0
迷ってるうちに売れちまった\(^o^)/

>>208
ID惜しかったねw

210 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/04(土) 19:48:10 ID:V0sNoCis0
ValveXの球交換って気軽にできるの?

211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/04(土) 20:07:59 ID:bFzp2qwL0
ちょっと前に中価格スレにも同じ質問が

ttp://kanagi.cside.com/blog2/image/mono233.jpg
内部写真見ると分かるけどValveXの球交換は簡単。
ケースの上を外して抜き差しするだけ。

212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/08(水) 00:50:44 ID:E8DNZ7Fz0
球をセットで買うのは、ネットだとどこで買えば良いんだろう

213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/08(水) 13:59:34 ID:yaaZFR2+0
>>212
現行もの?
NOS?


214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/08(水) 23:18:52 ID:7DbbB3310
球の通販サイトを真空管スレからコピペ

■真空管取扱店
テクソル
ttp://tec-sol.com/
BOI AudioWorks
ttp://www.boiaudioworks.com/
アムトランス
ttp://www.amtrans.co.jp/jp/diy/tube/index.shtml
イシノラボ
ttp://www.ishinolab.com/
クラシックコンポ−ネンツ
ttp://club.pep.ne.jp/classic/open.htm
アンディクス・オーディオ
ttp://www.andix.co.jp/
アポロ電子
ttp://homepage2.nifty.com/apollo/index.htm


215 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/23(日) 17:29:04 ID:yrgBIXrHO
球の交換って簡単ですよね?
どのメーカーがお勧めですか?
メンテナンスは、どうしたらいいですか?

216 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/23(日) 17:51:47 ID:U64feD850
ヘッドホンのAKG K702を買ったのですが、やっぱりヘッドホンアンプは在ったほうがいい?

使ってるアンプは古いソニーのAVアンプTA-AV790D
聞いてる音楽は長渕と美空ひばりと石川さゆりとアニソンとゲーム

初めての開放型で、ヘッドホンはずしてスピーカー代わりになりそうな音量でも平気でかぶって聞けるのに驚いてます。

PC→AVアンプ→ヘッドホンアンプの構成で使おうかなと思ってるので、
DR.DAC2 DXかな?なんて思っているのですが、ヘッドホンアンプあるとやっぱりステキですか?

217 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/23(日) 20:08:37 ID:KC5Wx+ptO
やっぱ好みだよ
今特に不満がないなら買ってもスパイラルになるだけだと思うw
小型のプリメインの中古とかが音もコスパもすごくいいけど試聴できないしねー

218 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/23(日) 20:09:42 ID:/aDhEyy8P
Dr.DAC2よりはCompassのほうが楽しめそう

219 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/23(日) 20:26:21 ID:U64feD850
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1249403383/436

ごめんなさい、マルチポストしちゃいました。
AKGスレに引っ越して聞いてきます。

>>217
ですね。
ヘッドホン買ったばかりですし、しばらく使い込んで物欲の湧き上がりを見届けてみようと思います。
プリメインアンプの中古…ちょっと憧れますね。

>>218
ありがとうございます、Compassですね。

お値段もDr.DAC2と同じぐらい。
これも物欲メモに追加しておきます。

220 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/24(月) 10:40:31 ID:Kn6n4pv20
>>215
球はメーカーによって傾向に差があるので好みとしか言えん。
型番によっても結構違うしさらに製造時期でも差があるものも。(しかも1年単位で)
それにアンプの型番分からんと物理的にどれがいいとか何もいえない。

221 :名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/16(金) 01:08:36 ID:4f16/I+Q0
 

222 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/20(火) 04:00:53 ID:/VsKchQ+0
>>215
ちなみに交換自体はきこきこ抜いてきこきこ挿すだけだから簡単だぞw
あとまあ、趣味性が高いとかこだわる奴が買うことが多いのもあって、球スパイラルになったりは、するw

223 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/20(火) 18:19:09 ID:EFnpfOvf0
ALO、薄さ12.7mmのポータブルヘッドフォンアンプ
−実売48,000円。純銀線採用のオーディオ用USBケーブルも

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091020_323006.html

これケーブルはアンプと関係ない。アンプより高い。

224 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/20(火) 18:22:03 ID:EFnpfOvf0
ものはコレ

http://www.aloaudio.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=2_60&products_id=310


225 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/21(水) 00:09:25 ID:prXZNdiY0
gomi

226 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/28(土) 17:06:23 ID:NSHEKftb0
どっちでもいいが落ちそうだしageとくか

227 :本スレ誘導:2009/11/28(土) 17:50:04 ID:Nx9HLCYG0
こちらは重複スレです。

実売3万円前後までのヘッドホンアンプについては以下の本スレに移動してください。
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 22台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1254463486/

また、実売3万円以上、10万円未満のヘッドホンアンプについては以下の本スレに移動してください。
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 5台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241698619/

なお、実売10万以上のヘッドホンアンプについては以下のスレに移動してください。
高価格でナイスなヘッドホンアンプ 49台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1254233960/

228 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/28(土) 17:59:47 ID:NSHEKftb0
重複スレじゃなくて中価格スレをお前が3万からに書き換えたんだろ
元々ここはその間を埋めるスレだ

229 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/01(火) 02:45:12 ID:fBSm2ijX0
Dr.DAC2を買ったんだけどサウンドカード直刺しと差を感じない・・・
オペアンプも安いのを何個買ってきて入れ替えてみたんだけど
音は変わるのを感じるんだけど良くなったのか分からないorz
期待しすぎたのが悪いんだけどガッカリ感がパネェ

230 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/01(火) 05:02:08 ID:8Y04pyUc0
元々が95点鳴らせるものならアンプやらDACやらは
95.2とかもっと細かく点を上げるようなもの。
98点になるとかそういう類のものではない

231 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/01(火) 23:59:49 ID:j/CSiYsC0
>>229
使ってるHPなに?

232 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/04(金) 01:34:29 ID:KpmzXpGp0
>>229
所詮オペアンプの限界。


233 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/04(金) 22:29:57 ID:pjiHSOqD0
所詮オペアンプの限界(キリッ

234 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/05(土) 15:00:29 ID:4eb1Xw/w0
所詮オペアンプの限界(キリッ

235 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/05(土) 19:19:24 ID:65AyJpN80
所詮オペアンプだよな。

電源とか筐体など他の要素の完成度が高ければ
もうちょっと差がわかりやすいと思うけど、それも望めないし。


236 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/06(日) 17:52:24 ID:O5pfD28K0
>>229
ヘッドホンアンプなんてそんなもんじゃないかな
何万もかけてほんと少しの変化を楽しむ・・・

ほんと変態な世界だぜ

237 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/06(日) 22:09:30 ID:pLjnWpCa0
だなw

238 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/08(火) 00:47:46 ID:7ju+/tsX0
Fubar4 Plusの評判がきになる。
この多機能で音が良けりゃ買いだけど、ちょっと胡散臭い

239 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/10(木) 21:07:56 ID:UWkOMBOJ0
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091210_334828.html
Fostex HP-A3 標準価格38850円

32bitDAC内蔵でこの価格はナイスかもしれない。

240 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/12(土) 04:17:29 ID:5z3ccQ4K0
ナイスですねー

241 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/12(土) 04:40:47 ID:I3M7knGkP
Fostexの工作員いるよな。各スレに宣伝貼りすぎ。

242 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/12(土) 14:25:39 ID:rZXSLV4H0
Line IN も 同軸Digital IN もないのかよ。。。


243 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/12(土) 14:41:27 ID:WU/cSiNq0
上位モデルHP-A7との差別化のためじゃないかと思う。
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/326/063/hp31.jpg

244 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/12(土) 19:18:29 ID:rZXSLV4H0
そういうことか。

で、上位機種は別スレでエソから嫌がらせの噂を
流しておいて 36万の RZ-1 と同等という印象を
植えつけると。


245 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/08(金) 18:19:44 ID:lAw9eLaG0
>>229
そういうもんだけど
その微妙なのを自分の好みにしてるだけだけど

246 :本スレ誘導:2010/01/11(月) 09:11:31 ID:ytJwVQ110
こちらは重複スレです。
実売3万円前後までのヘッドホンアンプについては以下の本スレに移動してください。
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 23台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1260342357/

また、実売3万円以上、10万円未満のヘッドホンアンプについては以下の本スレに移動してください。
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 6台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1262941188/

247 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/11(月) 17:03:25 ID:Y7O9vbT50
いやこのスレは重複スレではない
もともと中価格スレが5万からだったが勝手に変えられたのであちらを変えるべき
次回修正出来るときに修正しておこう

248 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/11(月) 17:10:39 ID:oYWYJux00
もうこのスレ役割終えただろ。もとから何も考えずに無理矢理作ったスレだし
こんなニッチな分野でスレ幾つも作って情報分散させても意味ないべ

249 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/12(火) 08:20:46 ID:oCixRux20
分散てのは確かにそうだけど、話題がリアルタイムに2つ存在するから
より多くの人が発言できるんじゃないかな

250 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/12(火) 15:15:31 ID:ZH48pIbC0
>>239
192/24は配信も出始めてるけど32bitのソースってないから意味が無いよねw
マザボのオンボチップでさえスペックだけなら32bitの192kHz対応だし。

251 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/15(金) 22:48:38 ID:63f0BkwB0
>>250
アップスケーリングするのは意味ない派か?

252 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/18(木) 21:42:17 ID:DeltyfT00
hpa40買ったんだが、電源が入らないので開けてみたら、電源ケーブルとスイッチの接点が
外れてた…orz ハンダ付け直したけど、そんなに強くコード引っぱった記憶ないんだけどな…
ダイナのhpa41ってのはこの辺をいじったのかな?

環境
ヘッドホン AKG K702
マランツ/逸品館PM8001/StudioのREC OUTから出力
標準のヘッドホンジャックよりも低音は厚くなったような気がする。噂の音場表現は最初聴いた
時は「アレ?」と思ったけど、すぐ慣れた…というか、聴く曲によって気になったり気にならなかっ
たりする…。K702はクリアで高音質なんだけど、なんか大人しめな音がイマイチ気に入らなかっ
たので、これはこれで少し面白い音になって良かったかな、と。ただ万人にオススメできるかと言
うと微妙かも…


253 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/05(水) 15:46:30 ID:JtPsMcYR0


254 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/07(金) 01:01:08 ID:yTaQZ1SG0
まれ

255 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/11(火) 10:40:24 ID:Mm0Pipyl0
マランツのCDプレイヤーがあったらヘッドホンアンプはいりませんか?

256 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/11(火) 17:00:41 ID:6/cEYBnD0
うん

257 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/11(火) 20:33:14 ID:g4QGvzF90
ううん

258 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/14(金) 16:32:27 ID:Ycf9PmWI0
うううん

259 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/16(日) 03:44:53 ID:88yu8K050
ううううんこ

260 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/23(日) 00:00:24 ID:N7QCOyeC0
ぶりぶり

261 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/23(日) 17:59:49 ID:jQsIAWxG0
ぶりっこ偽聖子

262 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/23(木) 12:57:48 ID:YShDJ6W+0
こっこうん

263 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/29(月) 22:41:25 ID:h+ZwQREi0
まんこ

264 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/24(金) 13:24:00 ID:6woREQQ40
お万子鹿にさわる

265 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/24(金) 13:38:18 ID:66ggd22V0
中華アンプ&DACのスレのほうが良かった

266 :名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/25(土) 13:38:03 ID:DcO7bqhU0
ヘッドホンアンプ<<AIMP2

267 ::2010/12/25(土) 14:24:24 ID:G3v34/fF0
ブア マジでサイキョ

268 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

65 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)