5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【人型から】先進ロボット兵器総合 10【UAVまで】

1 :名無し三等兵:2011/06/21(火) 18:03:15.96 ID:???
現実問題として難しいことは疑いない。しかしながら、その夢は捨てがたい。

このスレは近年、徐々に実用化の兆しを見せ始めた各種先進ロボット兵器総合スレです。
自律型か遠隔操縦型か、はたまた手足の有無等は問いません。
ただし、あまりに遠未来なネタは未来技術板でどうぞ。
広がる夢とその前に立ちはだかる障害についてマッタリ語り合いましょう。
可能か不可能かで喧嘩はしないように。
願わくば50年先ではなく、10年先を予想しよう。

…ネタを否定されても泣かない。

前スレ:
【人型から】先進ロボット兵器総合 9【UAVまで】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1269228217/

テンプレは>>2-6辺り

2 :名無し三等兵:2011/06/21(火) 18:06:39.73 ID:???
姉妹スレ:
無人機が日本を救う
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1246620794/
歩行ロボの実用性を考えるスレ
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257781023/(dat落ち)

過去スレ:
【人型から】先進ロボット兵器総合 8【UAVまで】
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238553030/
【人型から】先進ロボット兵器総合 7 【UAVまで】
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1218814161/
【人型から】先進ロボット兵器総合 6 【UAVまで】
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1187219042/
【人型から】先進ロボット兵器総合5【UAVまで】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176214726/
【人型から】先進ロボット兵器総合4【UAVまで】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163273299/
【人型から】先進ロボット兵器総合3【UAVまで】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1156778266/
【人型から】先進ロボット兵器総合2【UAVまで】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154154362/
先進ロボット兵器総合・人型からUAVまで
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152697425/

元スレ:
ロマンと現実】人型兵器【可能性と越えるべき壁】2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150486296/
【ロマンと現実】人型兵器【可能性と越えるべき壁】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149692845/
誰か人型兵器が戦場で役に立たない理由教えて
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149343371/

3 :名無し三等兵:2011/06/21(火) 18:08:12.54 ID:???
参考リンク一覧:
◇軍事
RQ-1 プレデター
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/RQ-1_%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%87%E3%82%BF%E3%83%BC
ttp://www.defenseindustrydaily.com/images/AIR_UAV_MQ-1_Predator_vs_MQ-9_Predator-B_lg.jpg
ttp://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/0/8/2/1378280.jpg
ttp://www.defenselink.mil/dodcmsshare/newsphoto/2008-07/hires_080709-F-2511J-002.jpg
ttp://www.tucsoncitizen.com/photos/2007/08/30/l61510-1.jpg

タロン(Talon)
ttp://wiredvision.jp/archives/200412/2004120601.html
ttp://www.botjunkie.com/wp-content/uploads/2008/04/talon-swords.jpg
ttp://daybreakmagazine.files.wordpress.com/2009/12/talon-eod.jpg
ttp://www.tonyrogers.com/weapons/images/SWORDS_talon_lg.jpg
ttp://www.army.mil/-images/2009/03/27/33717/size0-army.mil-33717-2009-04-09-120401.jpg

Boston Dynamics Big Dog (new video March 2008)
ttp://jp.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww
BigDog Beach'n
ttp://www.youtube.com/watch?v=P0s7aRUIoTw

iRobot PackBot EOD
ttp://www.irobot.com/sp.cfm?pageid=325
ttp://www.eweek.com/images/slide/209180_12.jpg

4 :名無し三等兵:2011/06/21(火) 18:09:55.72 ID:???
◇非軍事
ASIMO
ttp://www.honda.co.jp/ASIMO/

TMSUK:T-52援竜
ttp://www.enryu.jp/t52/index.html

HAL(Hybrid Assistive Limb)
ttp://www.cyberdyne.jp/robotsuithal/index.html

その他:
Future Combat
ttp://jp.youtube.com/watch?v=X11K35lOWZE

米軍の武装ロボットが反逆? 実戦配備11時間でイラクから撤収
ttp://gizmodo.com/378523/combat-robot-attempts-rebellion-against-human-masters-in-iraq-army-pulls-plug-for-10+20-years

QinetiQ MAARS 次世代戦闘ロボ
ttp://japanese.engadget.com/2007/10/09/qinetiq-maars/

米レイセオン、開発中の軍用パワードスーツを公開
ttp://www.raytheon.com/newsroom/technology/rtn08_exoskeleton/

海賊船はロボットで退治、米国が武装ロボット船の導入を本格検討
ttp://www.popularmechanics.com/science/robotics/4229443.html
ttp://media.popularmechanics.com/images/protector-630.jpg
ttp://media.popularmechanics.com/images/interceptor-sentry-470.jpg

5 :名無し三等兵:2011/06/21(火) 18:11:36.41 ID:???
Crusher UGV
ttp://jafmate.jp/life/20080318_391.php
ttp://jp.youtube.com/watch?v=562yb0wifPo

米アイロボット、スナイパー探知機を発表--戦場での敵の発見を支援
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20088299,00.htm
ttp://news.cnet.com/iRobot-unveils-sniper-detector/2100-11394_3-5888411.html?tag=mncol
ttp://robotstocknews.blogspot.com/2007/05/irobot-offering-redowl-sniper-detecting.html

イスラエル、ガザ地区境界に「自動殺傷ゾーン」導入へ
ttp://wiredvision.jp/blog/dangerroom/200706/20070611134302.html
ttp://www.youtube.com/watch?v=UNyxFJ1gWa8

Urban Challenge現地レポート
米国の無人ロボット車レース−優勝はカーネギー・メロン大学
ttp://robot.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/08/733.html

無人ロボット自動車レース、スタンフォード大チームが200万ドル獲得
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2005/10/11/100.html

日常生活に入り込む、軍用超小型無人飛行機(MAV)
ttp://wiredvision.jp/news/200709/2007092623.html

6 :名無し三等兵:2011/06/21(火) 18:13:08.31 ID:???
テンプレ以上

前スレのまるっとコピーなので、追加・修正等よろしくお願いします

7 :名無し三等兵:2011/06/23(木) 18:54:52.92 ID:???
中国艦艇、東シナ海に戻る=無人航空機も初確認−防衛省
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011062300655

8 :名無し三等兵:2011/06/23(木) 19:07:34.58 ID:???
>>7
無人機はヘリ型?固定翼?
http://www.mod.go.jp/jso/Press/press2011/press_pdf/p20110623.pdf

9 :名無し三等兵:2011/06/23(木) 19:10:20.06 ID:???
米国対テロ戦争の主役に躍り出る「無人兵器」を軍学者が解説
ttp://www.news-postseven.com/archives/20110623_23442.html

10 :名無し三等兵:2011/06/23(木) 20:07:09.67 ID:???
NATOの無人偵察ヘリ墜落、リビア沿岸飛行中
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110621-OYT1T00995.htm

11 :名無し三等兵:2011/06/24(金) 00:33:40.28 ID:???
ヴァンツァーの実現可能性についてはどうなんだろう
あれは無理なのだろうか

12 :名無し三等兵:2011/06/24(金) 04:17:56.57 ID:???
>>11
骨格や関節部は作れるだろうが、各関節部(高出力サーボモータ)へ電源を供給するための
小さくて強力な動力源(エンジン)が開発されて無いから無理だろね。後は高容量バッテリもか。

それと、そもそもヴァンツァーでないとダメな状況ってのが思いつかん。
まだ(装軌や装輪といった走行方式においての意味で)多脚砲台のほうが実現の可能性が
高いかなとは思うが。




13 :名無し三等兵:2011/06/24(金) 06:27:06.06 ID:???
やはりヴァンツアーはダメか
3次元機動が出来て12.5mm〜20mm抗堪程度の装甲を持たせれれば、中装甲ヘリとして活躍出来そうなんだが

14 :名無し三等兵:2011/06/24(金) 09:18:20.37 ID:???
>>13
ムリだろ。
ヘリのように飛べるわけじゃないので山の稜線などに隠れようにも足場や木が邪魔で進入できず、
ジャンプが出来ても建物の屋根なんてゲームのように頑丈じゃないんだから一瞬で踏み抜いて行動不能。

15 :名無し三等兵:2011/06/24(金) 13:44:10.07 ID:???
Tホーク墜落したの?

16 :名無し三等兵:2011/06/24(金) 14:01:37.48 ID:???
原子炉解体事業では、今後ロボットやロボットスーツが大進展するかもな。
人海戦術が通用せず、当たり前の重機も入れない現場はまさにロボットの独壇場。
従来このスレで言われていたようなロボの弱点(整備性や投影面積、装甲、その他)も
原子炉解体ロボという用途でなら殆どがクリアできる。
何より発注者となる電力会社が金持ちで、解体事業に伴って巨額のカネが動くのがいい。

今でも、外部電源方式にして鉛の遮蔽装甲をしこたま載っけた「対放射線重装甲HALスーツ」
とかがあれば、東電は飛びつくんじゃないか?

17 :名無し三等兵:2011/06/24(金) 18:19:50.87 ID:???
ただのラジコンヘリかと思ったらRQ-16なんて投入してたのか


18 :名無し三等兵:2011/06/24(金) 18:41:55.58 ID:???
国産ロボ、建屋内に初投入=福島第1
ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2808531/7419978

19 :名無し三等兵:2011/06/24(金) 18:57:58.35 ID:???
無人ヘリ、2号機に不時着=「建屋損傷の恐れなし」−東電
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2011062400407

20 :名無し三等兵:2011/06/24(金) 22:31:30.26 ID:???
>>16
エクソスケルトン+耐放射線装甲か
重すぎて実用できない「放射線をも防ぐ防護服」に動力を付けて動かすんだな?
しかし関節部分はどうするんだ?

21 :名無し三等兵:2011/06/25(土) 03:13:53.68 ID:NrMmAZrH
>18-19
T-Hawkはエンジン不調で操縦者が不時着させたようだな…

確か2ストだから「エンジンメンテ」が悪かったのかな?


それにしても『国産厨』の希望だったクインスだが、初回作業は失敗だったな…

…当初予定の工程考えると、「高濃度汚染水に水没して喪失」フラグが立った悪感

22 :名無し三等兵:2011/06/25(土) 09:27:31.28 ID:???
>>21
まあ元がラジコンエンジンだから信頼性なんてたいしたことないしな

やっぱり大型の無人ヘリではなくRQ-16を投入したのは
落ちてもたいしたことにならないからとかいう考えがあったんだろうか・・・

23 :名無し三等兵:2011/06/25(土) 10:02:12.65 ID:???
>>16>>20
あまりデカいと狭いところで作業できないんじゃないか

24 :名無し三等兵:2011/06/25(土) 10:18:02.70 ID:???
通路の幅が問題か
今行うべきは建物の解体じゃなく屋内での作業なんだよな

25 :名無し三等兵:2011/06/25(土) 18:36:55.47 ID:NrMmAZrH
原発のみならず工業プラントも建設後の大規模作業想定せず、
巡回検査用の「キャットウォーク」があれば良いって感じだしな

現在の技術で『装甲服』実現するとしたら、500m超の深海作業で
海底油田開発業者などが使う「硬殻潜水具」と強化外骨格を合体
させ、アンビリカルケーブルで動力や空気を供給するのが一番
早いけどねw

…今回の『原子力災害』に向いてるのは、NASAとGMが共同開発し
ISSに送り込んだ「人型双腕作業ロボ」のような極限作業機器かもね


二脚歩行なんて飾りです、偉いロボット研究者は(ry

26 :名無し三等兵:2011/06/25(土) 21:03:38.60 ID:???
極限作業ロボが実用化していて世代を重ねていたら・・・

27 :名無し三等兵:2011/06/25(土) 22:27:19.05 ID:???
>>13

てか、FM5のヴァンツァースゴイぜ。ハフマン時点で
地上を時速300q以上

で超高速機動してるんだけど。1秒100メートル以上走ってない?
くらい高速機動してる。


たかだか重量10トンで容積が戦車の5倍以上もある機体で無理なんだけど。

ジャベリンみたいなミサイルの攻撃複数になぜか耐えて、しかもヘリコプター以上の速度となったら無敵だよ。
高速機動であらゆる兵器きかないだろ。しかもレーダーになぜかひっかかんない。

ビル並みにでかいのにね。

全長9メートル 全幅10メートル 重量10トン
これ多分実現無理な容積レベル。アルミ装甲でも実現無理だと思う。

28 :名無し三等兵:2011/06/25(土) 22:33:08.96 ID:???
超高速機動で強力だが


物理的に無理→容積紙で重量10倍じゃないと無理
技術的に無理→駆動、機動体系以前にアレ並の素材、制御とか無理すぎる。
ぶっちゃけ超スパコン、最新ソフトなどくみあわせても無理


WAPじゃなく、WAWもつくるの大変。


しかもWAWも、ミサイルがまったく聞かないで、なぜか戦車砲に耐えて(耐えられない設定なのに)
足は異様に遅くとか変なもの。


実はガンダム以上に無理ゲ技術オンパレード。ボトムズならぶっちゃけ運動性や戦闘性もとめなければ
かなり簡単に開発できる。




でも、あの体系は、パワードスーツをアシストエンジン+装甲でやったほうが合理的でやすい
ぶっちゃけ、金さえつかえば、重量500sくらいで機銃、りゅう弾にたえて、かつ圧倒的なパワーのものが作れる。

ボトムズ以前のパワードスーツが合理的
ロボだと、機動性、隠蔽性低下、+コストかかるし、隠蔽性などダウンしてえるメリットが弱い。


ぶっちゃけ、全長が3メートルこえると市街だとバレバレ

29 :名無し三等兵:2011/06/25(土) 22:35:32.41 ID:???
共通技術は


軽装甲
高速機動するためのホバーなどの機動系
アシストエンジンなど
機体、FCS制御のソフト


だね。他各種センサーは流用


ただ、歩兵の隠蔽性を捨てて、でかくする。っていうアプローチは失敗だろう。
そこまでメリットないし
最悪あらゆるものに隠れて防護を+にできないから

30 :名無し三等兵:2011/06/25(土) 22:45:19.14 ID:???
ガンダム→異様な高出力、高エネルギーで、空機動において、超高速機動できるもの。最大的にえんじんが 無理レベル
     空母並みなエンジンじゃないと無理

ヴァンツァー→飛びはしないが、地上でガンダム以上の超高速機動、機動性があり無理
       また、場合によっては重量比などはもしかしたらガンダム以上に難しく、各種素材は初期MSなどゴミくらい上回る
       さらに、市街での各種センサー類はガンダム以上であり、場合によっては技術障害はガンダムよりデカイ
       機動のみならず、各種フレームの反応速度が速すぎる。

WAW→足がはてしなく遅く、その点では現実味がある。また反応速度も非常に遅いため現実味がある
   ただし、遅すぎて的なんでメリットないだろう。しかし、なぜか戦車以上に重量があり
   戦術核?並な超威力砲でもうたなければ粉砕できない。並の攻撃では航空機の爆撃ですら残存する可能性がある。
   そのメリットは戦車以上、ヴァンツァー以上の超装甲である。ぶっちゃけ、ヲマエの装甲は二重船隊の船舶の片端から片端までの隔室装甲並である
   数字にすれば、多分APFSDS2500ミリ全周囲くらいのアフォ装甲でも全く不思議じゃない
   しかも重量は10トンである

ボトムズ→もしかしたら、スデにセンサー類もろくなものがなく。冗談抜きで機動性を少々無視すれば80年代の技術でもあの重量程度で作成可能であろう。
     戦術効果をむしすれば技術障害は全くない

ガンダム、ヴァンツァーの重量、超兵器の類のほうが現実味ある
空飛ぶ戦艦並に無理なところが多すぎ

31 :名無し三等兵:2011/06/25(土) 22:49:31.05 ID:???
末端の

ファンネルとか超ビームみたいなのはコストむしすればそれほど遠くない技術でできるが

末端のガジェット以上に、
あのエンジン
あの装甲
あの機動性
がかなり無理がある


ヴァンツァーなんかどうも作中だと

スペがガンダム以上に無理ゲ
で基本1師団を壊滅しうるもの、エアウルフになってる。
そもそも空母並みな戦力になってる。


現実にボトムズを作っても
箱ガンダムくらいイミフなものになるだろう。

32 :名無し三等兵:2011/06/25(土) 23:07:50.42 ID:???
現実に
市街で使うと


実際重量は100トンこえてるだろうから、市街に爆風のような機動風が吹きまくって
人はたおれる。最低でも耳はなくなる。

むしろその爆風のみでソフトスキンレベルまでは戦闘力さえ失う。

その25ミリ 分間1000発以上あっていいレールガンはその音、爆風でやはりソフトスキンまでなら転覆させる。
その砲は、並の戦車でも機能停止できるほど強力すぎる。


全く市街でつかえないし、歩兵協同をやると歩兵は死ぬ。
120ミリレールガンを使った場合その爆風は周辺のガラスなどは粉々にしきるだろう。

1回の攻撃、防御は戦術核に匹敵するくらい強力であり、その攻撃、防護はバスタードに匹敵してしまうんでは?
くらい強力で最強スレにランクインして上位30位くらいに入って、ガンダムより強力な兵器扱いされる。

それがヴァンツァー

WAWは殺人爆風すらおこさないものの、同様のレールガンを搭載して
かつやはり一撃は戦術核並であり、ザクくらいまでならたたきおとせる。

S型みたいなデカイやつはタイプにもよるが、空母と打ち合いして戦えるくらい強力であって
最強ランキングでは20位くらいに入っていいだろう


ガンダム以上に無理

33 :名無し三等兵:2011/06/26(日) 01:05:06.53 ID:???
チラシの裏にでも書いてろ、小文字

34 :名無し三等兵:2011/06/26(日) 02:17:28.39 ID:???
ノースロップ・グラマン、インド海軍のUAV入札のRFIに対してMQ-4Cを提示
http://idrw.org/?p=2679

35 :名無し三等兵:2011/06/26(日) 02:19:45.36 ID:???
放射線防護スーツも、cm単位の鉛装甲とかが必要となると、特に手先の部分で
作業効率は激しく落ちそうだな。それでスーツ内からマジックハンドを操作とか
やるくらいなら、普通に遠隔操縦のロボットの方が使い勝手は良さそうだ。

クロウラーの進化系の土台に、人間の上半身載せたロボットみたいなのが
良さそうだな。テンプレにある援竜の小型版みたいな感じで。

36 :名無し三等兵:2011/06/26(日) 04:07:49.05 ID:X9yxmd28
やはり「大学研究レベル」の国産ロボットは駄目そうだな…


まさに二重の意味で『アトムの呪い』だったとは

37 :名無し三等兵:2011/06/26(日) 08:08:57.11 ID:???
>>34
グロホ系最新鋭機だね
MQ-4C BAMSは来年ロールアウト予定
http://www.flightglobal.com/articles/2011/06/21/358503/paris-northrop-grumman-bams-first-flight-in-summer.html

38 :名無し三等兵:2011/06/27(月) 02:38:12.05 ID:RyBtpKyo
来夏から初期量産型が、だね

海域哨戒用として陸域偵察型とは完全に装備が違うようだな>BAMS

…海自・海保共同運用で我が国も導入したい無人機になると良いな

39 :名無し三等兵:2011/06/27(月) 04:07:07.88 ID:???
>>36
人型だと
無駄な表面積
無駄な間接など各部分

がでてしまうから、機能的、コスト的に無駄なんだな。

その初歩から離れられない。人型とかマジでやつらはなんのたまに開発してんだよ。
ダッチでもほしいんだろ。

そんなもんより核がきかない装甲車のほうが重要

40 :名無し三等兵:2011/06/27(月) 05:17:52.99 ID:???
USCGは共同運用じゃなくて自前のグロホ導入するんだろ?

41 :名無し三等兵:2011/06/27(月) 06:30:04.49 ID:RyBtpKyo
さっきテレ東の「モーニングサテライト」の『ロボットベンチャー特集』
に出てきた「双腕+無限軌道脚」のベアっていう米国製ロボ、凄すぎ吹いた

見た目と性能のギャップも凄いが

…やはり軍や国が顧客でないと勝てないな

>40
USCGはリーパーベースの「無人哨戒機」の方が合ってる悪感w

予算が許せば両方導入しそう…

42 :名無し三等兵:2011/06/27(月) 18:28:27.00 ID:???
アメリカの税関はプレデターだか使ってるんだっけ

43 :名無し三等兵:2011/06/27(月) 18:47:19.61 ID:???
でかいラジコンだろ
なんで値段が高くなるんだ?

44 :名無し三等兵:2011/06/27(月) 23:40:36.54 ID:???
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/article/335/
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20081220105547343.jpg
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20081220105618997.jpg
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20081220105643318.jpg

45 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 00:25:28.01 ID:???
調理家電板でなぜかロボットに関する熱い議論が進行中

おすすめの食器洗い乾燥機・食器洗い機31
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bakery/1293976366/

46 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 03:46:22.79 ID:QNlmTEiG
>42
国境警備隊が使ってる

メキシコとの国境地帯にある砂漠での「不法入国」対策で運用中

森林局はリーパー改良機を山火事監視に使えるか試験中だったかな?

>45
見てきたけど、議論じゃなくてただの荒しじゃん

47 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 05:21:53.28 ID:???
ヲマエ改造すればUAVだろみたいな5万くらいのラジコンはある。誰か改造した人いないのかね。
運動性、速度を犠牲にすればかなり簡単に歩兵中隊支援UAVに似てるのができる。





48 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 11:36:40.72 ID:???
ラジコン飛行機ってリモコンと本体がどれくらい離れてても操縦できるものなの?

49 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 11:43:39.53 ID:???
ケータイどうしはエリア内ならどんなにはなれても通話できるぞ

50 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 11:46:56.72 ID:???
安く作ろうとすれば子供の小遣いでも買える位にできるはずなんだがな
なにが障害になってるのでしょうね

51 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 16:48:35.99 ID:QNlmTEiG
>50
>何が障害に
つ 子供の小遣いでも買える位に

安物は何処までいっても「似てる」だけの玩具でしかない

米陸軍などが使ってる小型UAV『レイブン』などは見た目
玩具っぼいが、ユニット価格は中古マンション買うより高い

学術調査の「簡易空撮」程度ならラジコン改造機でも問題無いが、
情報の確度が生死に関わる軍用に『安物玩具』は命取り

52 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 20:10:03.73 ID:???
>>51
でもさ、多分中身はラジコンとほとんど同じでじゃない?
軍に出入りしてる業者に特注品を作らせた時点で値段のケタが変わるような気がするな

お役所と付き合いのあるメーカーで随意契約やるところなら普通そうなるもんね

53 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 20:23:19.83 ID:???
そうそう
ケタ一つ位ならまだ納得もいくんだが
なにか別のものを上乗せしてるだろ

54 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 20:48:27.70 ID:rapqxxYT
ラジコンとは必要とされる交信距離がけた違いじゃね?


55 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 20:50:39.04 ID:???
衛星ケータイとはさほど変わらんが

56 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 20:54:01.15 ID:???
電波妨害とか大規模な天候不順とかが起きても交信が途切れないだけの冗長性とか
も桁違いじゃね?

57 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 21:01:11.93 ID:???
使い捨て出来るタイプは考慮外?

58 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 21:04:09.01 ID:rapqxxYT
その昔、携帯なら圏外じゃない限りいけるよね!
とひらめいた馬鹿がいてだな
撮影した画像を携帯の電波で送るラジコンヘリを作ったんだ
…あぁ画像と位置情報は送られてきたさ、だがな

これ実用化しようと思ったら移動基地局車がいるんじゃね?w

59 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 21:04:49.65 ID:???
自爆装置付ですね

60 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 21:04:59.68 ID:???
すまんあげてしまった

61 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 21:06:28.13 ID:???
人工衛星は?

62 :名無し三等兵:2011/06/28(火) 21:20:08.73 ID:???
衛星経由か
だが俺には衛星携帯を買う金がない、誰か任せたw

63 :名無し三等兵:2011/07/01(金) 08:01:48.74 ID:Rr+Ch+OW
原子炉建屋の『床掃除』に軍用ルンバ投入…


じゃなくてiRobot社から供与受けた「ウォーリア」に
市販掃除機くくり付けたヤツを投入するそうなw>読売記事

業務用で「自走式床清掃機」は幾らでも在るのに、
災害時に投入可能な代物は無かった訳だ

原発災害発生から3ヶ月強が過ぎたが、全ての対応が後手に回り、
泥縄対処で済ましてきたツケでもあるけど、何で「困難な事態」に
対策案を提示したり機器を持ち込む企業が現れないのやら…

…欧米で「福一と同規模の事故」が起きてたなら、ここまで手間取ってる
『対策』や作業の大部分は事故後2ヶ月以内に終ってる希ガス

64 :名無し三等兵:2011/07/01(金) 19:16:22.46 ID:???
その「困難な事態」の実態が具体的に明かされていないというのに
どうやって対策案を提示しろと言うんだよ
対策案が欲しければまず
「何がどうなっているのでこうしてほしいです」
という状況説明が必要だろう

だいたい考えてもみろ、、あの震災前ににどこの馬鹿が
「原発事故の際に投入できる自走式掃除機」の開発にGOサインを出すんだ?
むしろ提案した時点で正気を疑われただろうよw

65 :名無し三等兵:2011/07/01(金) 21:20:36.13 ID:???
MHIの装甲フォークリフトとか、やれるとこはちゃんとやってるだろ……

66 :名無し三等兵:2011/07/02(土) 13:17:39.88 ID:MEJBUwbz
>64
震災『後』の話じゃね?

ミンスになって国政が「想像力」と「応用力」に欠け、
先手を打つための「発想」も出てこない性だが…

…例えば、福一で「低レベル汚染水」が満杯で問題になる遥か以前、
事故発生の3月末の段階で日経新聞などが『日露共同で建造した放射性
廃液処理用海上プラント使え』と情報挙げて提案したのに、握り潰して
満杯になるまで放置し海洋投棄強行した

その「満杯問題」すら、低レベルなら除洗可能な事無視し、
「タンカー借り上げ」どころかメガフロートすら思い付かず、
気付くのは高レベル汚染水がやばくなってから

ま、「すずらん」の件は自民とロシアに恩義受けたくない性で、
メガフロートに高レベル汚染水入れたがるのは、放射能おびた
屑鉄でも買いそうな中国から恩義を受けたい性、としか考えられんが

あれか?
国内企業の提供申し出に返事せず「中国製コンクリートポンプ車」
優先したように、「ミンス利権」以外からの国難協力を殆んど
閉め出してるのか?

67 :名無し三等兵:2011/07/02(土) 19:23:06.17 ID:???
もう3カ月とみるかまだ3カ月とみるかの違いだな
3ヶ月で設計からなにからすべて終わらせるのは厳しいんじゃね
やっぱり平時から事故は起こるものという前提で事故発生時の対策をしとかんと

まあ、そういったら
「いやまずはは事故が起こらないようにしろよ」と言われるんだろうが少し待ってくれ
事故発生を前提とせねば事故への備えが進むはずがないだろう
「想像するのも嫌な事態の発生を前提にものを考える」
これが危機管理の基本なはずだ

68 :名無し三等兵:2011/07/02(土) 19:48:38.74 ID:???
【チャイナネット】中国艦隊が無人機搭載 日本メディア驚愕[06/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1309431654/l50

69 :名無し三等兵:2011/07/02(土) 21:04:44.58 ID:???
ロボットで3号機の床清掃=線量低下も有人作業困難−東電
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011070200287

70 :名無し三等兵:2011/07/05(火) 05:00:18.80 ID:m9vxZFkn
>67
トラブル続きだった『循環冷却系システム』が突貫工事で出来るなら、
1号炉爆発による原発事故深刻化の段階で「まともな災害対策組織」
なら、先手先手で対策や被害調査も出来てた>米軍などの助けも借りて

まともな『危機対策』すら欠如したミンスが事態を悪化させる元凶だ

>69
63の後日談ね…

…建て屋内作業手間取った性で、床材が放射能帯ちゃったんだろうな

集塵したものを核種分析掛ければ3号炉の深刻度判明するけど、
そんな事しないな、きっと

71 :名無し三等兵:2011/07/05(火) 08:41:30.81 ID:???
米軍に頼んだら「まず日本人が覚悟見せるのが筋だろ」的なことをいわれたんでしょ
それでヘリが上空通過して素人目にも無駄な放水をやった

まぁ当然だよね

72 :名無し三等兵:2011/07/05(火) 08:48:19.65 ID:???
まず日本には原発災害に対応する組織が用意されていない
「自衛隊の任務じゃない」と渋る自衛隊を無理矢理動かしたら水素爆発して装甲車転倒、「話が違う」と怒って帰った

例えるなら非武装中立でソ連軍が上陸してきて、しかたなしに警察に水際突撃させたが玉砕したようなもの


原発事故のシミュレーションはあったが地震によるものではなくせいぜい東海村臨界事故の延長

これも例えるなら刀槍での白兵戦しか考えてないところに突然近代軍隊の侵略を受けたようなもの
まず作戦の立て方からしてわからない

73 :名無し三等兵:2011/07/05(火) 09:02:46.55 ID:???
一応保安院や安全委が対処する機関なのだが彼らの能力を超えていた
日本は原子力の専門教育が廃れて久しく、経済産業省や文部科学省も人材の所在を把握していない
結局は個人のコネで有象無象の専門家が集められるが、当然意見が対立しても誰が正しいか誰にもわからないわけだw


まぁ政府サイドに知見や技術や装備がないので事故を起こした企業に丸投げというのは近年は珍しくない
最近だとメキシコ湾海底油田爆発事故もそう

74 :名無し三等兵:2011/07/05(火) 17:08:05.59 ID:???
事故対応を行うべき組織が、「重大事故は起きない」って前提で動いていたんだから何とも言いようがない。
そして、こういう組織にしてしまった責任については過去の原子力行政を担ってきた全員にもあるだろ。

75 :名無し三等兵:2011/07/05(火) 19:37:31.12 ID:???
無人機開発で米を猛追=中国、技術輸出にも意欲−Wポスト
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011070500591

76 :名無し三等兵:2011/07/05(火) 20:09:46.65 ID:???
>>70
突貫工事だからこそトラブルが連発したのだよ
まともな組織ねえ…夢見るのはやめてままならない現実を受け入れないかい?
ていうかなぜこのスレはUAVネタより原発ネタで盛り上がるんだろうなw
話を元に戻さないか?

77 :名無し三等兵:2011/07/06(水) 00:10:27.49 ID:vuFSMG+g
http://www.hajimerobot.co.jp/robot/robot.htm

78 :名無し三等兵:2011/07/06(水) 06:06:13.96 ID:vdFC45Ij
ネタを持ち込む奴が少ないからな

…米国ベンチャー製の「BEAR」の、見た目の粗雑さと
装備の高性能さとのギャップは、何度見てもヤバイ

79 :名無し三等兵:2011/07/06(水) 14:57:42.45 ID:vdFC45Ij
>71
グロホやF-18飛ばして得たIR画像の結果から、『軍隊投入による
「福一」封鎖』を提案されたが東電本店の進言鵜呑みにして拒否、
最悪の結果招いたミンスが「東証株価対策」で自衛隊に命令して
やらせた決死作戦だ>効果無いのは最初から判ってた


後日に顛末が日経朝刊震災特集記事で載ったが、
決死作戦決行日の日経平均を見るとイイ

80 :イトカワ:1/1兆 ◆wopt8euFew :2011/07/06(水) 15:18:26.58 ID:???
>>78
既出だったらすまんけど・・・
防衛技研が試作した球形小型偵察機ってこのスレ的にはどう?

現在の試作型はリモコン操作で、カメラ搭載
機体を構成する骨組みがガードになって壁にぶつかるくらいなら行動に支障なし
ちなみに報道によれば制作費用11万円
資材はすべて秋葉原で調達とのこと

81 :名無し三等兵:2011/07/07(木) 09:12:05.23 ID:???
あれ不気味だよね

82 :名無し三等兵:2011/07/07(木) 13:39:08.90 ID:???
>>81
なんとなく、スターウォーズに出てきた偵察用ドロイドに似てるよねw

報道だと将来的には実用化して屋内外の偵察はもちろん、災害時の捜索にも活用する計画らしい

83 :名無し三等兵:2011/07/07(木) 14:23:10.10 ID:cAX5dQlx
>80-82
残念ながらiPhoneやiPadで操作出来る『AR.Drone』(単価4万弱)に負けてる

陸自の偵察小隊用に超小型無人機制式化するなら、既に実績はあるが
FCS計画の発展的解消で立場の危ないクラス1UAV「T-Hawk」をラ国した
方が手っ取り早い


エンジン式じゃない超小型無人機も、4ローター式の電動無人機が既にある

そっちも過去スレでつべ動画貼られてた筈…


84 :名無し三等兵:2011/07/07(木) 17:43:45.58 ID:???
あんなもん、大分前から似たようなのをキーエンスが出しとるわ。
球形飛行体の味噌は機動性と障害物耐性
飛べない所を転がって移動したり、藪や木の中に隠れられる。

85 :名無し三等兵:2011/07/07(木) 20:47:24.27 ID:???
正直、転がり移動にはあまり必要性感じないがw
森林や路地、さらに屋内までさほど支障なく飛べる形態は大きな利点だよな
ただ通信途絶も起きやすい環境なので自律性も高めておきたいな

86 :名無し三等兵:2011/07/07(木) 23:56:34.40 ID:???
>>83
でも「AR.Drone」ってあれWiFiで通信するんじゃなかったか
さすがに交信可能な距離が足りなくね?

>>85
屋内での利用を考えるとやはり通信途絶は大きな問題だよな
GPSの電波まで途絶したらもう自機の位置すら分からんし

87 :名無し三等兵:2011/07/10(日) 02:46:22.36 ID:zMV+rxMY
>86
アレは今は亡きアイボと同じで電子玩具だからね>AR.Drone
だから機体制御用通信にWiFi使って問題無い

…自律浮遊時に機体下部のセンサーで地面からの高度を測って
飛行高度補正してるけど、「高度補正機能」を切ると、通信限界
まで平気で舞い上がってしまう様子がつべの関連動画で見れる


こんな機体を「軍事転用」しようと考えるなら、機体上下と前後左右に
レーザー測距計を付け障害物からの距離を精密測定、同様に超小型カメラ
を使った『リアルタイミングマッピング』を行わせるね

敵情や市街地掃討のための小隊用前進観測機
だから通信距離は500m以内で良い

88 :名無し三等兵:2011/07/10(日) 07:57:50.61 ID:???
カメラを使った周辺環境の3DマッピングといえばMSのKinect使うのが流行ってるらしいな
オモチャロボに使われる技術も進んだものだ

89 :名無し三等兵:2011/07/10(日) 22:09:18.10 ID:???
障害物を自動回避するAR.Drone…
それはおもちゃとして欲しいかもしれない
まあ回避じゃなくてもとりあえずぶつからないようにすればいいよな

さて今度はどんなオチがつくのか
大方「ぶつからないのはいいけど壁が邪魔で映像が届かないぞw」あたりだな

90 :名無し三等兵:2011/07/12(火) 13:21:39.53 ID:???
>>7-8
これだったのかな。中国は通信リレーに使うと言っているらしい
http://www.flightglobal.com/articles/2011/07/12/359324/china-deploys-communications-uav-in-naval-exercise.html

91 :名無し三等兵:2011/07/12(火) 23:09:05.37 ID:???
【軍事】虫のおもちゃ?…いいえ、米空軍が開発している「超小型ハイテク無人機」です(写真あり)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1310476273/l50

92 :名無し三等兵:2011/07/13(水) 08:22:12.93 ID:???
こういうので毒針とか撃ちこむ事はできないのか?

93 :名無し三等兵:2011/07/13(水) 10:31:59.39 ID:7h30u3Gm
>91-92
以前からつべに「屋内を偵察したり、立て篭る敵を内部から無力化する」
超小型UAVのプロジェクトコンセプトが上がってる

94 :名無し三等兵:2011/07/13(水) 12:05:16.53 ID:???
新しい無人機用リモコンだよ
パナソニック、-10〜50度で動作可能な10.1型タブレット型TOUGHBOOK
http://s.journal.mycom.co.jp/news/2011/07/12/055/index.html

95 :名無し三等兵:2011/07/14(木) 02:50:52.55 ID:GoXTCxOm
タフブックは米警察での初採用成功させたお陰で、今じゃ米軍でも
「最も採用された『民生品パソコン』」の座をを他社と競いあってるなw


自衛隊でも結構調達されてたっけ?

96 :名無し三等兵:2011/07/15(金) 16:48:42.82 ID:???
>>95
部隊でwindowsつかうとしたらだいたいタフブックな気がする

97 :名無し三等兵:2011/07/19(火) 19:59:41.61 ID:???
アメリカの無人機殺人を告訴する!
ttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2011/07/post-2195.php

98 :名無し三等兵:2011/07/21(木) 18:39:21.76 ID:???
イラン、核施設近くで米無人機撃墜と発表 米高官は否定
ttp://www.cnn.co.jp/world/30003440.html

99 :名無し三等兵:2011/07/22(金) 03:19:00.34 ID:???
ユーロホークがアメリカからドイツへ
http://www.flightglobal.com/articles/2011/07/21/359790/pictures-euro-hawk-lands-in-germany-after-22h-journey.html

100 :名無し三等兵:2011/07/24(日) 21:38:10.48 ID:xUQ2xNz3
日曜洋画劇場「トランスフォーマー」★6
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1311510579/

101 :名無し三等兵:2011/07/24(日) 21:46:32.42 ID:???
トランスモーファーも面白いよ

102 :名無し三等兵:2011/07/27(水) 07:49:16.95 ID:???
トランスモルスァ

103 :名無し三等兵:2011/07/29(金) 17:53:45.45 ID:YuVK2St+
>99
ユーロホークの主翼に在る、大小計6つのフェアリングって何用だっけ?

グロホBlock30がベース機体だったと思うけど…


104 :名無し三等兵:2011/08/01(月) 01:30:37.77 ID:???
http://1.bp.blogspot.com/-MFdacc4MtQs/TcjX0SFhpzI/AAAAAAAAK9k/uFKcFWKjBpg/s1600/V750.jpg
なにこれかわいい

105 :名無し三等兵:2011/08/04(木) 20:52:31.57 ID:???
「将来は無人機の共同開発も」=長期的な技術協力強調−前英空軍参謀長
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011080400816

106 :名無し三等兵:2011/08/04(木) 20:53:32.92 ID:???
>>104
中国か

107 :名無し三等兵:2011/08/05(金) 19:54:10.34 ID:???
空飛ぶ球体偵察ロボット、防衛省が開発
ttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2818504/7603912

108 :名無し三等兵:2011/08/05(金) 20:32:39.08 ID:???
何回目だよこれ

109 :名無し三等兵:2011/08/08(月) 20:54:40.07 ID:???
上空からサイバー攻撃できる「ハッカー無人機」、米専門家が制作
ttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/it/2818831/7607842

110 :名無し三等兵:2011/08/12(金) 00:21:38.02 ID:???
台湾の将来無人機運用構想
http://www.flightglobal.com/blogs/asian-skies/2011/08/tadte-ucavs-and-carrier-killer.html
http://www.youtube.com/watch?v=nAJlgahx-x8

111 :名無し三等兵:2011/08/12(金) 13:36:34.47 ID:???
【米国】マッハ20の無人極超音速機、試験飛行中に通信途絶える[11/08/12]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1313110845/

112 :名無し三等兵:2011/08/12(金) 15:36:35.75 ID:???
原発事故処理用のアシモ開発へ ホンダ早期実用化目指す
http://www.asahi.com/national/update/0812/TKY201108120209.html

113 :名無し三等兵:2011/08/13(土) 19:10:41.42 ID:???
CIA無人機攻撃で民間人385人死亡の報告書、米国反論
ttp://www.cnn.co.jp/world/30003676.html

114 :名無し三等兵:2011/08/17(水) 19:35:50.65 ID:XAOTuffY
米空軍輸送機が無人機と空中衝突―アフガニスタン
ttp://jp.wsj.com/World/Europe/node_290850

115 :名無し三等兵:2011/08/17(水) 19:52:40.28 ID:???
防衛省、無人機開発を本格化 調査費増額要求へ
ttp://www.asahi.com/politics/update/0816/TKY201108160563.html

116 :名無し三等兵:2011/08/17(水) 23:45:27.48 ID:???
FFRSよりも使いやすい連隊型UAVないのだろうか。

ほぼ旅団型のFFRSは非常に使いにくいと思う。
日本にほしいのは、小型連隊型UAVだろう。50kgくらいのUAVない?
民間ラジコン改造すれば調度UAVになるけど

117 :名無し三等兵:2011/08/17(水) 23:46:59.26 ID:???
携帯型無人機なら何種類かテストしてるそうだが

118 :名無し三等兵:2011/08/19(金) 06:58:42.75 ID:???
RQ-4ベースの広域海上哨戒機MQ-4C BAMSには、将来的にSIGINTと通信リレーの機能も統合される
http://www.flightglobal.com/articles/2011/08/18/360965/auvsi-bams-gets-signals-intelligence-by-fy2019.html

SIGINTは2019年度、通信リレーは2021年度に統合の予定

119 :名無し三等兵:2011/08/19(金) 14:30:24.83 ID:sLNw+cwI
人間の脳のように働くコンピューターチップ、試作品完成 IBM
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313718975/
【IBM】人間の脳を模倣して学習するコンピュータチップを発表
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1313727742/
【電気機器】人間の脳のように働くコンピューターチップ、試作品完成--IBM[11/08/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1313730155/


120 :名無し三等兵:2011/08/19(金) 17:22:04.35 ID:???
>>117
未だにテストばかりで配備なし、どこも研究はしてる。

トラックベースじゃなくて、4WDベースで使えるUAVがほしいと思うんだ。
FFRSは連隊でもぶっちゃけ使うのつかれる。


民間で大分前から
50kg 飛行数時間以上
のヘリコプターあるんだから、それベースで各種強化してIRSTつけたUAVあってもイイと思うけどね。


121 :名無し三等兵:2011/08/19(金) 17:25:38.68 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=S_EuyOwACK4
これとかどうなってるんだろ

122 :名無し三等兵:2011/08/19(金) 19:35:32.45 ID:???
>>121
超轟音で機能しないだろ。

UAVはいろんな規格があるけど最近はやりは
FFRSみたいな数百kgタイプ
小型てのり飛行機
大型偵察タイプ(2種類?)
攻撃
超小型タイプ→ハロ
の5タイプくらいがはやってるな。どこも規格、要求でうまくいってない。

123 :名無し三等兵:2011/08/20(土) 08:10:34.72 ID:???
>>115
結局2機墜落した奴はお蔵入りなのか?

124 :名無し三等兵:2011/08/25(木) 18:36:20.94 ID:fOwoXZv2
【技術】小型偵察ロボット『FirstLook』『Throwbot』 放り投げて稼働させ、階段も乗り越える(動画あり)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1314259736/


125 :名無し三等兵:2011/08/25(木) 19:01:21.14 ID:???
自律性能で軍事費削減 米防衛当局と契約企業 「無人システム」進歩加速
ttp://www.sankeibiz.jp/macro/news/110825/mcb1108250504023-n1.htm

126 :名無し三等兵:2011/08/25(木) 19:27:27.66 ID:???
中国軍ステルス無人機が墜落か=香港紙
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_date1&k=2011082500686

127 :名無し三等兵:2011/08/25(木) 21:05:57.15 ID:???
【日本版コラム】米国生まれのヒト型ロボット、産官学協力でヒットの兆し
ttp://jp.wsj.com/IT/node_291340

128 :名無し三等兵:2011/08/28(日) 19:00:52.69 ID:Lu97Ovpi
アルカイダのナンバー2を殺害
ttp://www.afpbb.com/article/war-unrest/2822697/7683287

【NewsBrief】アルカイダのナンバー2を殺害=米当局者
ttp://jp.wsj.com/World/Europe/node_295911

アルカイダのナンバー2を殺害、パキスタンで米軍が無人機攻撃
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-22899520110828

アルカイダのナンバー2、パキスタンで殺害か 米当局者
ttp://www.cnn.co.jp/world/30003812.html

129 :名無し三等兵:2011/08/30(火) 07:37:28.28 ID:???
AUVSIに行ってきた人? どうだった?

130 :名無し三等兵:2011/08/31(水) 08:56:13.89 ID:oFVAohI8
>116
米軍のみならず豪州軍など「英連邦」の軍隊で偵察用に導入してる
『スキャンイーグル』だと大きすぎるかな?

牽引式の「小型射出カタパルト」から発進し、回収は翼端に付いた
フックを回収機から垂れ下がるロープにひっ掛ける方式で、艦上でも
発進・回収が出来るから自衛隊向きかと…>豪州に訓練施設あり


…それよりは手投げ式の「レイブン」UAVを大量配備した方がマシかな?

131 :名無し三等兵:2011/08/31(水) 22:11:20.02 ID:???
>>130
>回収は翼端に付いたフックを回収機から垂れ下がるロープにひっ掛ける方式

事故率高そうだな。
ヘリ方式のほうがマシ。

132 :名無し三等兵:2011/09/01(木) 21:24:32.69 ID:???
グローバルホークの韓国輸出検討=大型無人偵察機、対北朝鮮で−米政府
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_date1&k=2011090100515

133 :名無し三等兵:2011/09/02(金) 18:41:53.95 ID:???
>>130
レイブンは電池式で20分とかの飛行時間。丘の向こうを偵察。

スキャンイーグルはディーゼルエンジン20時間以上の航続時間で、一応滞空型無人機。

用途が違う。

134 :名無し三等兵:2011/09/06(火) 19:20:49.63 ID:mLXWCOza
>120
YAMAHA製(っていうかヒロボー製)のヘリは例の
「人民軍フロント企業への不正輸出」事件で芽
が無いのでは…

…国産小型無人ヘリであそこがトップシェアだよな?

135 :名無し三等兵:2011/09/06(火) 19:27:31.64 ID:???
>>134
ヤマハのは既にサマワの際に購入、実運用済みなんだけど。陸自で。

それに、不正輸出は結局不起訴で、検察のフライングが非難されてるし。

136 :名無し三等兵:2011/09/06(火) 22:38:11.08 ID:???
>>131
あれ…ゴブリンぢゃない?www

137 :名無し三等兵:2011/09/07(水) 19:44:58.61 ID:fC1JA7St
>115
訓練用標的無人機に「脳味噌やセンサー」付けたような
『自律飛行無人機』は「国産巡航ミサイル」開発のため
の偽装試験機、っていう噂があったな、確かw

>135
それなら米陸軍から借りた「T-Hawk」が福一2号原子炉
建屋屋上に不時着した後にでも監視任務に投入されても
良さそうなモノだが、勇んで投入したが役立てなかった
「クインス」の続報のように何も報道されないよね?

…やはり人民軍に「コピー」されたから?

138 :名無し三等兵:2011/09/07(水) 21:46:30.26 ID:???
>>137
投入されなかったよ。ヤマハのも陸自の持ってる富士重のも。

日本市場開拓と実戦データ取得の目的がある、iRobotやT-Hawkじゃない会社にとって何のメリットがあるの?
日本社会、特に公務員にとっては損失最小が一大事。リスク負ってシャシャリ出るなんてまずない。

139 :名無し三等兵:2011/09/09(金) 05:53:14.27 ID:iCqoAPc7
別にiRobot社は以前から山田洋行が代理店として「危機管理産業展」
とかで売り込んでたけど、何時もの『国産品至上主義』の性で参入
機会奪われてたじゃん

…原発災害を奇貨として「無償供与」した事で
iRobot社の実力を知らしめる事が出来た訳で

それと逆なのがFCS計画の頓挫で大口顧客を失ったT-Hawkの
「民生転用事例」に福一事故を選んだ

140 :名無し三等兵:2011/09/09(金) 12:24:10.32 ID:???
>>139
138は、iRobot社には福島投入のメリットがあるけど、
国産機にとっては動機がないって意味で書いたつもり。

141 :名無し三等兵:2011/09/10(土) 18:27:27.11 ID:???
日本上空300時間飛行=原子炉監視、温度異変を探知−米軍無人機・東日本大震災
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2011091000268

震災の米無人偵察機も=大統領機は昨年飛来−管制官、飛行計画ブログ掲載
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2011091000045

米無人偵察機の飛行計画も掲載 羽田空港の主任管制官ブログ
ttp://www.47news.jp/CN/201109/CN2011091001000190.html

142 :名無し三等兵:2011/09/11(日) 16:05:02.01 ID:???
グローバルホークのプライトプランが羽田の管制官から流出したってニュースだけど、
軍板で盛り上がってないのはなぜ? ガセネタか?

143 :名無し三等兵:2011/09/11(日) 22:44:51.97 ID:???
>>142
隙有らば撃墜してやろう、とか考える国にはフライトプラン程度バレてもどうにかする手段がない。
一応どうにか出来る能力のある国にはその意思が無い。(喧嘩する気もないし、むしろ欺瞞情報掴ますいい手段)
おまけに恒常的な飛行計画でもなく、プラン全体を暴露された訳でもない。
つまり、「いい事ではないがたいした問題でもない」。という事かと。

144 :名無し三等兵:2011/09/12(月) 21:52:00.10 ID:???
ガンダム見すぎておかしくなったんだろ

145 :名無し三等兵:2011/09/13(火) 19:33:47.35 ID:???
計4機の無人機売却へ 米、韓国に
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/110912/amr11091215550008-n1.htm

146 :名無し三等兵:2011/09/13(火) 23:28:35.21 ID:???
<ドローン兵器と実体なき戦争>(1)
2011年9月8日 フォーリン・アフェアーズ・リポート
ttp://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20110908-01-1601.html

<ドローン兵器と実体なき戦争>(2)
2011年9月8日 フォーリン・アフェアーズ・リポート
ttp://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20110908-02-1601.html

<ドローン兵器と実体なき戦争>(3)
2011年9月8日 フォーリン・アフェアーズ・リポート
ttp://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20110908-03-1601.html

<ドローン兵器と実体なき戦争>(4)
2011年9月8日 フォーリン・アフェアーズ・リポート
ttp://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20110908-04-1601.html

147 :輸送機スレより:2011/09/14(水) 10:37:03.26 ID:???
原子力災害対策、無人偵察機・軍事用ロボ配備へ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110913-OYT1T01109.htm
政府は13日、原子力発電所の事故などの原子力災害への対応を強化するため、
無人偵察機と軍事用ロボットを導入する方針を固めた。

2011年度第3次補正予算案に購入費用約10億円を計上する予定で、
陸上自衛隊に配備し、実用化に向けた研究を行う考えだ。

東京電力福島第一原発事故では、
被曝(ひばく)の危険を避けるため、自衛隊のヘリコプターなどによる情報収集は限定的となり、
代わりに米無人偵察機と米国の軍事用ロボットが原子炉の周辺や内部の状況把握に活躍した。
この反省から、原子力災害への対応を強化することにした。

無人偵察機は米ボーイング社などが開発した「スキャンイーグル」2機と国産の2機を購入する予定だ。
スキャンイーグルは翼の幅が約3メートルの小型機で、米軍が中東などの軍事作戦で使用している。

ScanEagle
http://www.insitu.com/scaneagle
滞空時間:24h以上
運用人数:2名

148 :名無し三等兵:2011/09/15(木) 01:09:10.95 ID:???
予算が通りやすくなって良かった、大事が起こる前に動ければなお良いが流石に無理か(´ω`)

149 :名無し三等兵:2011/09/15(木) 13:01:07.64 ID:???
スキャンイーグルはいいんだが国産の2機ってなんなんだ?

150 :名無し三等兵:2011/09/15(木) 21:34:45.57 ID:???
http://www.asahi.com/national/update/0914/TKY201109140225.html
フジ・インバックのB-II型
http://www.fuji-imvac.co.jp/uav_bgataki.htm

151 :名無し三等兵:2011/09/16(金) 08:25:15.43 ID:???
>>131
いまどんな気持ち?

152 :名無し三等兵:2011/09/16(金) 19:16:32.74 ID:???
米国防総省、高性能の無人戦闘機を開発中
ttp://jp.wsj.com/US/node_307482

153 :名無し三等兵:2011/09/20(火) 02:16:22.66 ID:rU+VZdN6
>130
イイ読みだったなw

>147
導入の決め手はシステム価格の安さなんだろうか?

海自は海上からの捜索任務に、空自は海外任務時の基地警戒用に
使えるから、三軍揃って大量導入するべきだと思う

…しかし、双方とも何処で実機訓練するつもりなんだろう?

>152
ちょっと前の日経朝刊の国際面記事に米無人機の群制御試験と
中露の「次世代戦闘機開発」絡めた記事があったな…

154 :名無し三等兵:2011/09/20(火) 07:19:48.18 ID:???
フジインバックのは、たかが数十メートルとは言え、滑走路が必要。
アメリカやイラクの砂漠ならいいんだが、日本だと、この長さすら確保が面倒。
道路には電線はあるし。

スキャンイーグルは、竿みたいなのに、翼端のフックを引っ掛けて回収するので省スペースで良い。
回収失敗しないのかな?

155 :名無し三等兵:2011/09/20(火) 18:37:22.45 ID:???
衛星で無人軍用機が自動攻撃…打ち上げラッシュで新サービスに注力
ttp://www.sankeibiz.jp/macro/news/110920/mcb1109200503012-n1.htm

156 :名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:13:42.59 ID:???
>>154
スキャンイーグルの回収ははたから見てよく出来てるわなぁ・・・

スペースは取らないし失敗してもそのまま簡単にリカバリーできる

157 :名無し三等兵:2011/09/20(火) 21:14:42.59 ID:???
Первый и единственный провальный полет БЛА "Аист"
http://www.youtube.com/watch?v=yChRS10Pjps

158 :名無し三等兵:2011/09/20(火) 23:08:17.11 ID:???
>>157
ガソリンエンジンの無人機は怖いなあ。

災害対策でつかって2次被害が起きたら。

有人ヘリの信頼性×被害額 と
無人機の信頼性×被害額 を比べたら
どっちがリスクとしてマシなんだろ。

159 :名無し三等兵:2011/09/21(水) 04:59:46.50 ID:2D7EFzFR
日経朝刊にiRobot社の全面広告掲載されてて吹いた

設立後10年近くは、国内の理工大学と同じ多脚ロボが
メインだったのにどうして我が国はこうなった…?


…初代ルンバを馬鹿にしてスマンかった

>158
無人機の方が遥かにマシ

…育成に多額のコストと時間掛けたパイロットを失うリスクが無いから

160 :名無し三等兵:2011/09/21(水) 08:57:59.64 ID:???
ゴキブリに燃料電池搭載可能って記事が日経にあったけど、
これに電気刺激による操縦技術を合わせたら立派な兵器になるよね

161 :名無し三等兵:2011/09/21(水) 14:01:18.20 ID:???
>>158
スキャンイーグルにはJP-5・JP-8・JetAを使えるHeavy Fuel Engineもあるみたい
滞空時間はガソリンエンジンの24時間より長く、32時間
http://www.insitu.com/documents/Insitu%20Website/Marketing%20Collateral/ScanEagle%20Folder%20Insert.pdf

フジ・インバックのは今のところガソリンのみかな
http://www.fuji-imvac.co.jp/uav_engine.htm

当分関係ないが、
ヘリ型だとロッキードのUnmanned K-MAXは有人でも無人でも飛ばせるらしい
ノースロップのMQ-8C/Fire-X (Unmanned Bell 407)ももしかしたら?

>>159
有人機の活動が被曝リスク回避のため限定されるのが、
今回(>>147)無人機取得に動く主な動機みたいだしね

162 :名無し三等兵:2011/09/21(水) 16:26:26.28 ID:???
Microsoft、『Kinect』とロボットをつなぐベータツールをリリース
http://japan.internet.com/webtech/20110921/1.html

163 :名無し三等兵:2011/09/21(水) 18:28:48.65 ID:???
【NewsBrief】米軍、東アフリカのアルカイダ対策を強化=当局者
ttp://jp.wsj.com/World/node_309809

164 :名無し三等兵:2011/09/22(木) 03:10:03.32 ID:???
無人兵器にロマンはあるのか?

165 :名無し三等兵:2011/09/22(木) 06:48:28.10 ID:???
人によるでしょ

166 : ◆JwKmRx0RHU :2011/09/22(木) 15:53:56.33 ID:???

機械化装甲歩兵

ログ1 http://unkar.org/r/army/1314548620#l381
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1314548620/381n-

ログ2 http://unkar.org/r/charaneta2/1313686177#l725
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1313686177/725n-

ログ3 http://unkar.org/r/army/1310965247#l975
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1310965247/975

ログ4 http://unkar.org/r/army/1309151680#l614
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1309151680/614

徹甲焼夷弾(API) , 装弾筒付翼安定徹甲弾(APFSDS)

167 : ◆JwKmRx0RHU :2011/09/22(木) 15:58:07.79 ID:???
「パイル・バンカー」は『装甲騎兵ボトムズ』の固有名称だから、「 Bladriver(別称:Swordriver)」に名称を変更w


アンデッドおよび吸血鬼と変異種に対抗する人型兵器 : 最も有効な兵器はコレ!(>>166ログも参照)

要求スペック
・ 歩兵(人体)と同等のステルス性
・ ハンドガンから 30mm口径まで補助なし単独で扱える汎用性
・ 垂直な壁を登れる立体機動能力
・ 別の車輌や船に取り付いて移動でき、単独でも戦車を上回る機動性

【名称】機械化装甲歩兵(略:機兵、英名:レギオン)
【全高】3.2〜4.9m(屈脚全高 2.3〜3.7m。 屋内も走行可能)
【重量】0.4〜0.7t
【最高速度】110km/h (脚部ホイール使用。 戦車と同条件下で全て上回る)
【跳躍高度】9m (過負荷機動 15m)
【構造材質】セラミックス
【装甲材質】カーボンナノチューブ・プレート( 50〜100kg )。 全ての戦車の機銃を防御( 14.5×114mm、15.5×106mm弾を含む)。
【動力形式】モーター
【乗員】単座/複座
【武装】銀製 Bladriver(別称:Swordriver)。 換装シェル用アタッチメント(右肩〜右背部にジャベリン、対空ミサイル等も装備可能)。
【単価】主力戦車の1割
【損耗比率】主力戦車の3倍 (「Mk44ブッシュマスターII」シェル装備)
【その他】
・ ミサイル・アンカー(誘導推進機能/左肩〜左背部/登壁ウィンチ/カーボンワイヤー)
・ 潜水渡河機能
・ 脱金属の設計思想により、歩兵と同等のステルス性
・ 内蔵パラフォイル[主/予備]
【オプション】
パラグライド・ローター / 3連装煙幕弾発射器 / 対バンパイア補助脳回路 / 対地・対空シェル各種 / CNTシールド / 増設装甲

168 :名無し三等兵:2011/09/22(木) 20:22:10.52 ID:???
中国の最新軍備って大丈夫なのか? プレデターそっくりさんの無人偵察機が原因不明の墜落炎上...
ttp://www.gizmodo.jp/2011/09/chinese_army_copys.html

169 :名無し三等兵:2011/09/23(金) 05:37:00.85 ID:5BXhcGZk
>161
タンデムブレードのK-MAX(ニコやつべに動画在り)はヘリボーン用の
作業機みたいなものだから、カワハギみたいな胴体で有人用の操縦席
が残ってるが、有人機をベースに設計したお陰でペイロードを大型化
出来たMQ-8は「ベース」より小型化されたため人が潜り込めるスペース
は無い


…そもそもK-MAXは、FCS計画で予定した「無人攻撃ヘリ」
開発用のテストベットの転用だしな

タンデムブレードでステルス性考慮した「ミニ・コマンチ」
のような無人攻撃ヘリは、完成するとアパッチの三分の二
ほどの大型無人機になる予定だったし

170 :161:2011/09/23(金) 06:25:40.35 ID:???
>>169
サンクス
へぇ元々無人機としての素性も良かったんだなUnmanned K-MAX

171 :名無し三等兵:2011/09/23(金) 06:55:30.87 ID:???
>>169
MQ-8Bは無人だが、
MQ-8C/Fire-Xは有人無人両用(Optionally Piloted)も可能らしい
http://www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.html?d=209251
> The Fire-X demonstration aircraft will retain the ability to be optionally piloted
> -- a capability which may appeal to military users because of its added operational flexibility.

http://www.as.northropgrumman.com/products/fire-x/assets/Fire-X_Brochure.pdf
> Fire-X also takes full advantage of the company’s proven ability
> to “unman” or optionally man a manned helicopter.

他にはシコルスキーがブラックホークFBW化のついでに有人無人両用化する案を考えてるそうだ
日本はこっちのがいいかもな

172 :名無し三等兵:2011/09/23(金) 12:50:56.29 ID:???
北京で開催中の航空展示会に出展されている各種UAV
ttp://junshi.daqi.com/bbs/00/3187705.html

173 :名無し三等兵:2011/09/23(金) 18:29:26.28 ID:???

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1109/561993.html


174 :名無し三等兵:2011/09/24(土) 22:18:18.57 ID:???
仮想戦記マンガに巨大二脚歩行兵器が登場しとったので
ネタ投稿しておく

大公国軍特殊砲台「スヴャトゴル(どう発音するんだ?)」
 詳細スペック不明 (速水螺旋人「大砲とスタンプ」より)


これほど「存在に説得力のある」歩行兵器を見たのは久しぶりだ

生憎と今号は地味な話だったので、派手な戦闘(無惨にやられる)
は無かったが、次号以降は登場しないだろうな



175 :名無し三等兵:2011/09/25(日) 14:42:48.91 ID:5NuHDgAg
>171
正式名称が決まるまで「プレデターB」と呼ばれてたリーパーみたいな
『再設計モデル』かと思ったら、頓挫した「RAH-66 コマンチ」の代わり
に選定された「ARH-70」武装偵察ヘリの『無人化対応』仕様なのか…

MQナンバーが同じだとそりゃ勘違いするレス主が出る罠


…という事は米FCS計画にあった「UCAR無人戦闘ヘリ」開発も頓挫したのか?

176 :名無し三等兵:2011/09/25(日) 16:12:50.17 ID:???
つかだすならそろそろ
まともな ボトムズスペックだせ。


時速100km以上高速

とか
重量バランスゴミ
以上にでかくて的になる。


とかやめろ。

177 :名無し三等兵:2011/09/25(日) 16:17:08.21 ID:???
小文字は息するのをやめろ

178 :名無し三等兵:2011/09/25(日) 16:19:11.39 ID:???
人間に近い機動力なら


最高時速20〜(戦術機動速度全周り旋回)
最高速度40km(原付並でゲロはかない)
全長2.2メートル以下(目立ちすぎない)

高度な旋回回避能力 
で終了だろ

全周り40ミリが無理条件だけどな。

遅くてよくてただの巨大狙撃兵器なら
全長7〜9メートル
主砲位置6メートル以上。
全重40トンレベル
装甲40ミリ+スペードアーマー

で終了

現実実はないぞ。

179 :名無し三等兵:2011/09/25(日) 16:26:14.08 ID:???
機動性 展開性
隠蔽性

の都合でダメ
隠蔽性の都合で装甲の追加
で終了
全周り40ミリレベルこれにスペードつけると
>>167
になるとそれだけで4トン以上になる→終了。
合計重量10トン近くなる。
それで、仮に2.2メートル設計でも。合計1.5〜2トンになり難しい。

原則徒歩かたロボットになり、ドラえもんのブリキwのロボット移動機みたいになり
あのタイプで両方に銃もった。

小型ショベルみたいな形になる。
動力各種へんなシステムはない。そして合理性は疑問。そういう形であれば
XM109双発
重量1.5〜2トン
各種センサー搭載
装甲40+スペードアーマー
の確実にへんなものができる。有効性は疑問。

ただの昔の豆戦車を徒歩かたにしただけだろ。になる。それは疑問。

180 :名無し三等兵:2011/09/25(日) 16:56:18.51 ID:???
結局足なんか飾りですってことになりそう

181 :名無し三等兵:2011/09/25(日) 19:05:08.07 ID:J1+ltdzy
UAV
http://www.youtube.com/watch?v=OBUOCK3FZxg&feature=feedrec_grec_index
http://www.youtube.com/watch?v=YI8Vpvmy2D0&feature=related

182 :名無し三等兵:2011/09/26(月) 14:37:20.77 ID:???
>175
ペディアで調べたらARH-70も開発停止してるぞ

軍用ヘリで今後10年以内に出てくる新機種全滅じゃないかw

…米軍は今後「軽偵察戦闘ヘリ」は中古で頑張り続けるのか?

183 :名無し三等兵:2011/09/26(月) 21:54:36.64 ID:???
>>182
運用ドクトリン自体変えていくんじゃね?
例えばUAV主体みたいな感じで

184 :名無し三等兵:2011/09/26(月) 23:01:35.57 ID:???
>>175 >>182
現状MQ-8C/Fire-Xのベース機はBell 407
同システムでイギリス向けには無人化ガゼルも考えてるらしい

185 :名無し三等兵:2011/09/27(火) 18:59:42.11 ID:???
みんなが夢見た多脚ショベルカーだぞー
http://img.fyjs.cn/Mon_1109/26_72972_16550b4f71fabb0.jpg

186 :名無し三等兵:2011/09/27(火) 19:03:49.42 ID:???
http://blog-imgs-15.fc2.com/e/c/h/echatxfiles/mekaf_003.jpg
せめてこのぐらいはやってほしい

187 :名無し三等兵:2011/09/27(火) 19:28:07.20 ID:???
>>186
それ移動速度が滅茶苦茶遅そうだがw

中国軍の工兵用ショベルカーで足があーいう風になってるのは自力で段差越えるためだろうな
ttp://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1109/562912.html

188 : ◆JwKmRx0RHU :2011/09/28(水) 03:15:53.69 ID:???
> >>179
> 隠蔽性の都合で装甲の追加で終了
> 全周り40ミリレベルこれにスペードつけると
> >>167になるとそれだけで4トン以上になる→終了。

セラミックスの機体に「全周り40ミリレベル」の何を装着させるんだよwww
そもそもセラミックスの機体がステルス性で
問題あるって立証をソースURL提示および該当全文の引用して果たせよwww
軽量タイプなら400kgの機体だが、RAMを使えば充分だろ。

189 :名無し三等兵:2011/09/28(水) 08:30:48.45 ID:???
小文字に構うな

190 :名無し三等兵:2011/09/28(水) 14:35:32.08 ID:???
全方向に移動可能なクローラ機構
http://jp.diginfo.tv/2011/09/28/11-0191-r-jp.php

191 :名無し三等兵:2011/09/29(木) 08:37:12.33 ID:???
メンテが大変そうだなあ

192 :名無し三等兵:2011/10/01(土) 03:06:14.08 ID:???
戦艦と闘ったら、どっちが勝つのだろうか??

◆Battleship (2012) Official HD Trailer Debut
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=8NNQqHsIc-4


193 :名無し三等兵:2011/10/01(土) 03:20:32.50 ID:16OuPtTR
>159
先月29日の日経朝刊にもiRobot社の全面広告載ってたよ

194 :名無し三等兵:2011/10/01(土) 09:34:53.82 ID:???
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316692387/l50
ゾンビスレにて。
ぴょんぴょん跳ね回って戦車の上部装甲を攻撃する身長5mの人型ロボが
最強だとぬかす厨出現。

195 :名無し三等兵:2011/10/01(土) 13:22:53.61 ID:???
このスレで良いのかわからんが
以前連結翼で話題になった中国のUAV「翔龍」の塗装が少し変った
http://tuku.military.china.com/military/html/2011-09-30/184467_1922909.htm#pic
レドーム?の色が機体と違う色になってるのでレーダーでも入ったのだろうか

「翔龍」UAVは以前から模型が航空ショーに出展してたいくつもある大型新型UAVの中でも露出が少ない方で開発がそんなに進んでなかったと思われるが
グローバルホークそっくりなWZ-2000や円柱に翼付けたような翼龍とかよりもずっと挑戦的な形状で結構この先が楽しみな機体
ttp://www.chinavalue.net/Story/307916.aspx
前回撮影された機体
http://mil.nen.com.cn/72351240951955456/20061124/724744.jpg
模型。特徴的な連結翼がよくわかる

ちなみにこれがWZ-2000Bかな
http://3.bp.blogspot.com/-BFP02ACmq2Y/TgtYiwZLoYI/AAAAAAAAAFk/treyiFUzeb0/s1600/Chinese_New_Global_Hawk_Like_UAV_WuZhen-2000B_3.jpg

196 :名無し三等兵:2011/10/02(日) 17:58:04.25 ID:???
無人飛行機、ロボットを配備=原発事故踏まえ−防衛省
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011100200081

197 :名無し三等兵:2011/10/02(日) 19:16:39.98 ID:???
無人機、遠隔操作でテロリスト殺害 米軍と情報当局 ゲームさながらの「ハイテク戦」展開 
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/111001/amr11100120580008-n1.htm

198 :名無し三等兵:2011/10/02(日) 19:43:21.48 ID:???
■30億〜50億ウォンの無人偵察機虚しく「ドッカン! ドッカン! ドッカン!」…操縦未熟で3台墜落

http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=pol&arcid=0005412535&code=41111911

199 :名無し三等兵:2011/10/03(月) 04:11:56.17 ID:OIQlE06N
>195
無理矢理過ぎる…


…欧州製UAVの劣化コピー造った方がマシだろw

200 :名無し三等兵:2011/10/03(月) 12:04:32.55 ID:???
無人偵察機システムに、原子力災害時に使えるセンサーを装備するんだと

201 :名無し三等兵:2011/10/03(月) 13:11:21.88 ID:???
一。
 APの2011-10-1 記事「N.M. university to help develop new UAV」。
  ニューメキシコ州立大学は、5年連続で滞空できるUAVの開発費として数百万ドルをもらうことになった。
 ペイロードは1000ポンド。5キロワットの太陽光発電ができ、高度6万フィート以上での波状気流の応力に耐える構造。
 名称は「Vulture II」という。出資はもちろんDARPA。

 専用の巨大滑走路は、 Las Cruces の近くに造成される。

http://podcast28.blogzine.jp/milnewsblog/2011/10/2011103_3f74.html

202 :名無し三等兵:2011/10/03(月) 13:13:51.41 ID:???
>>201
>日本はくだらないロボットはたくさん造っているが、今回の災害救助に役立ったロボットは一台もなかった。

同意

203 :名無し三等兵:2011/10/03(月) 13:30:20.10 ID:???
外国にはあるのかね?
災害時に役立つロボットは
だいたいこの規模の大災害で役に立つと言えるロボットってなんだよ

204 :名無し三等兵:2011/10/03(月) 17:07:00.75 ID:???
>>199
無理矢理って
結合翼は翼の強度を上げながら軽量化できて更に燃費も良くする
日本やNASAも研究中の画期的な新翼種だぞ?

今のところ小さなグライダーでの採用はあるが
ジェット機への搭載はアメリカも成功してないから
もしこれが飛んだらそれだけでも凄い技術力だ

205 :名無し三等兵:2011/10/03(月) 19:55:40.17 ID:???
台湾開発の無人偵察機、来年実戦配備
ttp://japan.cna.com.tw/Detail.aspx?Type=Classify&NewsID=201110030010

206 :名無し三等兵:2011/10/03(月) 23:32:32.57 ID:QrlQ4Fvr
中国、というか成都飛機は勢いあるよね

207 :名無し三等兵:2011/10/04(火) 19:23:57.48 ID:???
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/23/jizen/honbun/11.pdf
UAV搭載UGVに、ドアノブ操作可能なUGVか。

将来はマスターキーにバッテリングラム搭載型とか出てくるんだろうか、
そこまでやるならUGVに爆薬設置させて爆破させるか…

208 :名無し三等兵:2011/10/04(火) 19:36:05.27 ID:???
>>206
元々戦闘機では成都と瀋陽の2強みたいなもんだからな

でも基本的に成都がローで瀋陽がハイなんだよな
成都のJ-7に対する瀋陽のJ-8や成都のJ-10に対する瀋陽のJ-11のように
実際今も成都はJ-10B開発してるのに対して瀋陽はJ-11BやJ-11Hとかを開発してるし
無人機についても瀋陽は暗剣とか開発してるんだよね

だから成都のJ-20より瀋陽が開発を担当してると前から言われてたJ-14が本命ではって推測もある

209 :名無し三等兵:2011/10/04(火) 21:49:48.43 ID:???
>>207
これ風呂敷広げ過ぎな気がする・・・

210 :名無し三等兵:2011/10/04(火) 22:03:04.36 ID:???
皆大好き、キモ四脚のBigDogが巨大化して再登場!

ttp://japanese.engadget.com/2011/10/03/alpha-dog/

211 :名無し三等兵:2011/10/04(火) 22:30:54.06 ID:???
荒野を孤独に駆け抜けてきたBigDogが背中に乗せた負傷者を友軍に託したあと
二度と動かなくなって手厚く埋葬される話しはまだかよ

212 :名無し三等兵:2011/10/04(火) 23:56:33.95 ID:???
もっと巨大化して砲塔乗せればあこがれのSF世界の到来だw

213 :名無し三等兵:2011/10/05(水) 02:00:16.01 ID:???
>>210ネタ職人もここまで行くとすがすがしいな

214 :名無し三等兵:2011/10/05(水) 02:46:06.74 ID:???
ネタ職人ってアシモのことか?
しかしアメリカはどんどん進んでくな

215 :名無し三等兵:2011/10/05(水) 03:13:15.74 ID:???
やつらネタとして作ってるんだよね
まさか真面目に輸送手段として・・・・・・・

216 :名無し三等兵:2011/10/05(水) 06:21:21.23 ID:sWRA8QIh
>>190
http://www.youtube.com/watch?v=JPr3ta8KDRc

…特許対策なのか無知なのか知らないけど、既にこういうのが在るの調べてないのかなぁ?
http://www.youtube.com/watch?v=IlmKcohyXG0
http://www.youtube.com/watch?v=vAiwLRGsNrE
http://www.youtube.com/watch?v=Z_w_Wyxo1NI

1999年には米国で技術開発が終わってた代物だ

217 :名無し三等兵:2011/10/05(水) 06:50:07.22 ID:???
>>210
【動画あり】あの米軍犬型ロボットが進化…来年にもアメリカ海兵隊で試験運用
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317716400/l50
http://news24.jp/articles/2011/10/04/10191916.html
動画
http://www.youtube.com/watch?v=SSbZrQp-HOk


218 :名無し三等兵:2011/10/05(水) 07:12:20.95 ID:???
海兵隊コレで何をしたいんだろう・・・
砂浜でどうなるか想像出来ないのかw

219 :名無し三等兵:2011/10/05(水) 07:55:07.61 ID:???
米陸軍のこれも殆ど頓挫したからなぁ…

近未来の米陸軍の市街戦
http://www.youtube.com/watch?v=mJh6Nq1-Tl8

…米軍の進化は止まってしまうんだろうか?

220 :名無し三等兵:2011/10/05(水) 09:31:48.64 ID:???
>>216
>…特許対策なのか無知なのか知らないけど、既にこういうのが在るの調べてないのかなぁ?
誰に向けてのレス?

221 :名無し三等兵:2011/10/05(水) 10:09:05.68 ID:JtNgR0lc
米軍は、ガンダム的なものよりもゾイド的な方を選んだのね。
実用化されて、戦場を闊歩するようになればタミヤあたりでプラモ出そうね。
しかも実物通り脚がウニウニ動く。
そしたら買いだ。



222 :名無し三等兵:2011/10/05(水) 14:37:07.63 ID:???
>>216
というかそれだったら今時ロボット研究してる大学だったら大体作ってるぞ
うちの大学でも小さいの作ったしシンガポール大学に研修行った時にも研究室にあった

でもその車輪全体が円柱になってるようなクローラ機構の奴は初めて見たよ

223 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 00:55:12.05 ID:MaR6L1Hj
ダイヤ型のゴムローラーの角を切り落としたモノを
複数組み合わせた走行車輪は「オムニ・ホイール」
とか言われて確かに色んな亜種が在るな…

…問題の「ダンゴムシクローラー」に製品化困難な
弱点でも見えたんじゃね?

>218
開発してる「ボストン・ダイナミクス」社のつべ公式に
『海辺に出かけた大犬』動画が在るから問題無いのでは?


…その内、犬カキで泳がせそうだから困るw

224 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 18:44:17.82 ID:???
ボタン一つで殺傷 米軍「無人機」への憎しみ広がる
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/111006/amr11100608510002-n1.htm

225 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 19:02:17.10 ID:???
>>224
そりゃやられた方は腹立つだろうけど、実際どうなんだろうね?
無人機と同じ頻度で、完全装備の特殊部隊があちこちで暗殺しまくってたら、
やっぱ普通に憎しみを買うような気もするが。

226 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 19:07:02.10 ID:???
無人機だけで攻撃されて日本の防空網は破られるの?


227 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 19:19:12.23 ID:KeKRImYK
BIGDOGはその内、背中に重機関銃でも乗っけて、装甲を纏って戦地を駆け抜けるようになるのだろうか。

あの駆動音に皆ビビりまくるんだろうな。

でも対戦車ロケットとかで一撃でやられそうだなあのデカワンコ。

228 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 19:59:32.00 ID:???
日本の結合翼無人機
http://robot.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/46258-1435-37-1.html

中国の結合翼無人機
http://mil.nen.com.cn/72351240951955456/20061124/724744.jpg

どう見ても、無人機分野じゃ、日本が負けてるだろ。


229 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 20:08:35.16 ID:???
>>228
さすがに、これの参加機と比べてやるなよ。重量200gとかレギュレーションあるんだよ。
全日本学生室内飛行ロボットコンテスト
http://www.indoorflight.t.u-tokyo.ac.jp/
http://robot.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/13/1435.html

230 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 21:11:26.24 ID:???
>>225
前に読んだ本に、無人機での攻撃の濫用は逆に相手の戦意を煽ってしまう事があるとか書いてましたな。
恐怖より「面と向かって戦えない卑怯者どもめ」的な感覚が先にくるそうで。

231 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 22:41:00.66 ID:???
>>228
まぁー中国は大無人機開発時代だからな
丁度タイムリーだし転載しとく

762 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 18:48:11 ID:eosg6RcU0

中国無人機発展史
ttp://club.china.com/data/thread/5688138/279/65/90/4_1.html
今や百家争鳴状態の中国UAVの歴史について

中国国家測絵地理信息局はUAVを使用して全国の低空リモートセンシング撮影を実施
htp://news.dayoo.com/world/57402/201110/05/57402_104996284.htm
80機以上のUAVを使用して、各地で撮影を行っているが、これを全国に拡大して
30個UAV撮影組を編成して低空リモートセンシング撮影網を構築する

UAVによる航空撮影は急速に広まっており、現在中国では500機以上のUAVにより
500回以上、450時間に渡る飛行が行われており、25万枚以上の写真が撮影されて
いる。この情報は各地の災害発生時に重要な役割を果たしている

232 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 22:43:27.21 ID:???
126 :名無し三等兵:2011/07/06(水) 16:11:18.88 ID:???
>>121
開発意欲の点ではもう取り残されてる
中国は今正に大UAV開発時代で実機があるのだけでも全部で何タイプあるのか本場の軍迷もわかってないみたい
有名なのだけでも

WZ-2000「千里眼」
http://www.informationdissemination.net/2008/10/china-skywing-uav.html
翼竜
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=368150
翔龍(今回撮影された奴)
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1106/345406.html
CH-3「彩虹3」(中国が初めて輸出したUAV。CH-1やCH-2もある)
ttp://china-defense.blogspot.com/2010/04/unarmed-ch-3-uav-spotted.html
ASN-206/207(一昨年のパレードに登場した奴)
http://www.sinodefence.com/airforce/uav/asn206.asp
少し古いタイプのASN-104/105
http://news.ifeng.com/mil/special/weapon/phase/200909/0913_7822_1346550.shtml

その他マイナーな機体、航空ショーに模型が登場してるだけの機体や
チラッと写真に写ってて名称がよくわからない機体など全部数えてたらきりがない

例えば以前話題になった初飛行に成功したいう画面が一瞬だけニュースに映ったX-37Bのような無人宇宙船
http://i46.servimg.com/u/f46/12/96/61/99/milita56.jpg
珠海エアショーに展示された無人攻撃機の中で目立ってたWJ-600やデータリングを行うSH-1
http://www.hudong.com/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BDWJ-600%E6%97%A0%E4%BA%BA%E6%9C%BA
http://pic.mil.sohu.com/group-241818.shtml#g=241818&p=2241143
これまたニュースで一瞬映るイスラエルのハーピーUAVに似てる謎の機体(ハーピーの対中輸出はアメリカの圧力で潰れたはずだった)
http://china-defense.blogspot.com/2011/04/harpy-uav-affair-next-chapter.html
以外と開発してる国が多い無人全翼攻撃機「戦鷹」と日本でも何気に有名な無人戦闘機「暗剣」等についての報道
http://military.china.com/zh_cn/top01/11053250/20090616/15524466.html

233 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 22:44:56.83 ID:???
>>231は中国軍兵器スレの避難所から
>>232はJ-20スレから引っ張ってきた
改行多すぎって言われたからちょっと内容削ってる

234 :名無し三等兵:2011/10/06(木) 23:00:00.03 ID:???
日本語のも

中国の無人航空機(UAV)の実力
http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50627779.html



235 :名無し三等兵:2011/10/07(金) 00:24:53.96 ID:???
>>234
中国があまりUAV運用してないみたいに書いてるけど
積極的な方だと思うけどなー

ASN-206は6〜10機程度と言ってるけど
http://www.airforceworld.com/pla/gfx/asn206/asn206_11.jpg
このラインでそれはないだろ・・・しかもASN-206/207は
砲兵部隊用のJWP-01/02や特殊部隊用のBZK-006/WZ-06とバリエーション超豊富だし
翔龍をグロホと似てる(しかも翼の形までw)とか言っちゃってるし

個人ブログだからそんなもんかもしれないが・・・

236 :名無し三等兵:2011/10/07(金) 02:16:42.87 ID:???
Rise of the Drones ? UAVs After 9/11
http://www.defencetalk.com/rise-of-the-drones-uavs-after-911-37432/

237 :名無し三等兵:2011/10/07(金) 06:03:50.27 ID:/976Ui7b
>231
操縦要員養成と『暴動火点発見』が本来の目的だろ

…米国みたいに無数の「民間機」が飛ばない国
だから出来る『空の人民監視網』だな

固定電話を盗聴器化したら、共産党に対する
隠し事がほぼ出来なくなるなw

238 :名無し三等兵:2011/10/07(金) 07:34:04.70 ID:???
>>228
なんだそのアホみたいな写真の選び方は。チョンかお前?

239 :名無し三等兵:2011/10/07(金) 18:47:33.81 ID:???
>235
>ASN-206は6〜10機

ASN-206/207は一個部隊あたり6〜10機を配備しているので、たぶん
翻訳の際に取り違えたのだろう

ttp://www.sinodefence.com/airforce/uav/asn206.asp

240 :名無し三等兵:2011/10/07(金) 18:55:58.24 ID:???
>235

翔翼のほうは…、何で混同したんでしょうねえ

おなじく成都が開発中の「天翔」の方なら話も分かるのだが
ttp://www.airforceworld.com/pla/tianpeng.htm

241 :名無し三等兵:2011/10/07(金) 18:57:11.97 ID:???
訂正

翔翼→翔龍

天翼→天翅

242 :名無し三等兵:2011/10/08(土) 00:04:28.68 ID:???
写真まで出してんだから混同じゃなくって
ただ単に色眼鏡か知識不足なんだろ

243 :名無し三等兵:2011/10/08(土) 00:13:37.93 ID:???
いつも通り平常運転だな。

244 :名無し三等兵:2011/10/08(土) 00:14:51.10 ID:???
平壌運転かと思ったアル。

245 :名無し三等兵:2011/10/08(土) 05:04:46.58 ID:???
Computer Virus Hits U.S. Drone Fleet
http://www.wired.com/dangerroom/2011/10/virus-hits-drone-fleet/
ネバダ州にあるクリーチ空軍基地には
プレデターおよびリーパー無人機の地上コントロール局(GCS)が集中的に配備されているが、
このGCS群のコンピュータがウイルスに感染し、
キーロガー(キー入力等を記録し送信する機能)を仕掛けられていたとのこと

246 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 12:25:52.89 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=P0s7aRUIoTw
>>218砂浜でテストしてるな
タイまで行かなくても砂浜はあると思うんだがw

247 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 12:31:51.44 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=ptyV1cpE14o&feature=relmfu
海兵隊は何を目指してるんだ

248 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 12:55:10.31 ID:???
Bigdogの歩く際の方法論ってどんな感じなんだろうな。
海に膝まで浸かって平気で歩けるということは、光学センサーで地面の
凹凸の把握、みたいなことはやってないんだろうし。

触覚センサーと膝の柔らかさだけで凹凸に追随し、後はひたすらGPSで見た
目的地に突進する、みたいな感じだろうか?

249 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 15:47:45.85 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=WcR7U2tuNoY
センサも制御も動力すらなくても生き物のように歩けるのですから・・

250 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 16:02:14.02 ID:???
胴体の姿勢変化に反応してるように見える
路面の状況把握をやってたら、あんな笑える挙動にはならないんじゃね

251 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:16:18.32 ID:???
ジャイロセンサーで必死に姿勢制御してると思うが
というか赤外線センサーとかGPSとかは精度が悪いから
普通姿勢制御はジャイロだぞ

252 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:20:55.30 ID:cD2mWzrX
さっきのTBS「夢の扉+」で大学製のロボットダイバーの
開発話やってたが、あまりの作りの雑さに泣けた



…『二脚歩行ロボット』という妄想に取り憑かれた陸上用と違って
水中ロボットなら国産でもマシなモノが出来ると考えていたが、
どうやらそれは甘すぎたようだ


何故我が国のロボット開発は腕や脚が付くと
途端に劣化品になってしまうんだ?

253 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:29:42.71 ID:???
いかに効率よく人を殺すかを考えるべきだ
日本の研究者ってロボット3原則とかすぐ言うんだよ
アホにしか見えない

254 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:39:22.57 ID:???
つか軍用ロボットの研究開発に相応の予算投じればそんなんすぐ駆逐されるんじゃなかろうか

255 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:42:07.80 ID:???
ロボット3原則って奴隷の規則だろ
軍用にするなら軍規をたたっこまんとね

256 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:46:30.69 ID:???
>>252

重量50kg程度の機体で、5kg程度の重量物の持ち上げをさせるなら
だいたいあんな感じの機体になろうに(ましてや試験機だ)

それよりも、水中で自重の一割もの重さの物を持ってもバランスを崩さないで
動き回れる機動力・制御能力見てやれよ。
しんかい6500(機体重量26.7t)でもペイロードは150kgそこそこだぜ。

257 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:40:22.85 ID:???
ニワカやアニオタにとっては格好よさ=性能

258 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:54:59.77 ID:???
>>ロボット3原則って奴隷の規則だろ
いいえ、SF作品のための規則です。

つか
1、使用者や周りの人間が怪我をしない構造
2、操作道理にちゃんと動くこと
3、適正な使用をする限り壊れないこと(サポート期間終了後はこの限りではない)
と拡大解釈すればどんな工業製品にも当てはめられる程度のことに過ぎない。

それをさも特別なことのように有難がってるからアホなんだよ。

259 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:01:41.87 ID:NAco1iN4
軍規を叩きこむのか
そうだな、じゃあまず軍規を理解できるAIを開発してくれ

260 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:17:00.94 ID:???
>>258
じゃあそーゆーロボット自動車作ってみろよwww

261 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:27:58.82 ID:3zmkmH+u
「無表情な機械兵士が罪なき市民を『誤射』」

この絵をカメラに収めたらピュリッツアー賞も夢じゃないな。

262 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:59:44.53 ID:???
地雷の事ですか?
クレイモアとか

263 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 00:09:51.09 ID:???
まああの三原則は理念的な物だからな
未だに三原則といった形でコーティングできないし
物理原則である訳でもない


それに「人を頃す為に使われるロボ」とかメディアに取り上げられてみろ

スポンサーが官だろうが民だろうが予算を干すだろうし
変な奴がまたやってくるだろうし

今は兵器に使えるロボを作れ、とかヒキヲタがつぶやく位で済んでいる訳だ

264 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 00:54:06.36 ID:???
>>260
俺は258でもないし、俺が作った訳でもないが、今使っている自働車は

「使用者や周りの人間が怪我をしない構造」になっていて
「操作通りにちゃんと動」いて
「適正な使用をする限り壊れない」ぞと

まぁ、ロボットがやってくれてるのは、エンジンの燃焼管理と
制動時の車輪ロック防止程度までだけどね

あと、走行とは無関係だが、車内の室温を一定の範囲に
管理するのもロボットがやってくれている

265 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 01:44:28.59 ID:???
誤作動で人が怪我したとき法的責任者を絞れない恐れが多分にあるんで(本体製作者、プログラマー、使ってたオペレーター、その作戦を決めた軍などなど)、
引き金に相当する操作を自動化する事はまずないという話ですな。
まあそれだと兵器としては自衛能力に問題があるので、良く言われる「殺人ロボット部隊」的なものは実現性が大分低いとか。

266 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 02:59:59.36 ID:mQ1GocCP
昔、武装UGV投入したけど役に立つどころか…ねぇ

267 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 05:05:13.90 ID:???
法的云々よりは単純に認識能力が低いだけだろうかだが
騙すのも容易だろうし

まあトリガーコントロールを人間がやれば「殺人ロボ部隊」も作れるのでわ

268 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 08:02:05.12 ID:???
武装UAVの編隊でも良いなら容易に
武装UGVの実用化はまだ先の話だねえ

269 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 08:02:56.08 ID:???
>>267
それただのUAV部隊だから

愛称もリーパーとかプレデターだし完全に殺人ロボw
死神は殺人とは違うかな

270 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 11:30:22.70 ID:???
自立型ロボットは判断に難点があるよな
・ピエロの格好をしたゲリラ
・チビッ子のゲリラ
・きぐるみを着たゲリラ
・犬用リュックを背負わされた自爆犬
敵性と判断されない格好などされたらAIだと厳しい
人間なら『戦場にきぐるみ着たシビリアンなんぞ居てたまるか!』で射殺できるけど

陸戦を自立AIに委任するのは無理だと思う

271 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 11:42:29.28 ID:???
加えて昨今の戦場じゃ「携帯電話で弾着観測・誘導」みたいな「一切非武装だが即殺さないといけない敵」なんてのもおりますわな。

272 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 13:48:45.49 ID:???
>>270
着ぐるみとかピエロが敵性でない、というのは人間の考えだよ。
識別IDや行動の不審さ、爆発物や金属物の所持の有無が肝心なのであって、それ以外の点で
相手がどんな背格好してるかなんか、そもそも考慮もしないだろう、AIは。

個人的には、敵味方の識別という点では今のAIでも相当いい成績を出すと思うよ。
一般人に紛れ込んだテロリストとかが判別つかないのは、別に人間の兵士だって一緒だし。
問題はむしろ>>265みたいに、その判断から起こした行動の結果に、AIでは法的な責任が
取れないというところだろう。

273 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 14:09:10.83 ID:???
地雷と一緒
ここは戦闘地域ですので入らないで下さい
の看板だしときゃ法的問題はクリア
簡単簡単

274 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 14:38:53.22 ID:???
>>273
問題は「民間人の全く居ない所で戦争する事が出来ない」って事にあると思うわけで。わざとそう仕向ける輩まで居るし。
交戦法規上撃たれても仕方ない行動をしていた民間人を撃ってしまった、これが騒がれないという事も現実、あり得ない訳で…。

275 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 14:46:37.97 ID:???
一カ所でもメディア掌握が出来てれば真っ当な事実を報道展開出来るさ
事実はなにより強い

276 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 14:57:41.36 ID:???
>>275
人間がトリガー引いてる今のUAVだって、「残酷だ」という批評をメディアから
されたりするんだし、そんな簡単なものじゃないと思うな。

そもそも「おもちゃの銃を持ってた子供誤射しちゃいました(ゝω・)テヘペロ☆」
なんて事が普通に起こりそうな状況で、真っ当な事実なんて逆に公開できんだろ。
今イラク辺りにいるアメリカ軍の兵士だって、実際のところ相当に"誤射"してるはず。

277 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 15:40:07.85 ID:???
それでも周辺状況から一応の判断は効くだろう?
AIの問題は敵性が友好的かの区別を周辺状況から含めて総合的に判断できないこと

人間なら周辺の政治状況などや立ち振る舞いなどから不審者を判断が出来るがAIだと走は行かない
無線なり何なりで後方から攻撃許可を出す形になるんじゃね

278 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 15:40:30.14 ID:???
少なくともゴミの情報工作を粉砕は出来る
それでいいんじゃないか?
誤射が多いなら多いで報道するのは間違った事じゃないし

279 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 15:58:52.85 ID:???
>>278
イラク戦が市街戦に移った当初誤射報道を事細かにやりすぎて、
「米軍に狙われない、狙われにくい立ち居振る舞いや人物のマニュアル」をただ提供してしまった形になってしまったそうで。
結果、女子供、老人等を偵察役やIED設置役に仕立てるのが大流行してしまったそうな。
事実であれば、あるいは申し開きが立つ状況なら、それでいいというものでもないようです。

280 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 18:34:28.11 ID:???
「まるでゲーム」、ジョイスティックが変えた米軍のアフガン前線
ttp://www.afpbb.com/article/war-unrest/2833855/7897921

281 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 18:56:35.67 ID:???
湾岸戦争のときも言ってたな。
マスコミはボキャブラリーが無いね。

282 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 19:16:45.84 ID:???
女子供や老人だろうがテロやゲリラに協力してれば駆逐対象だよ
カテゴリー的にいって敵なんだよ

283 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 19:25:59.38 ID:???
「新世代の兵士はゲーム感覚で敵を殺す」ってノリがマスコミは本当に大好きなんだなぁ。
身を危険にさらさない心苦しさからカウンセラーのお世話になる兵士まで居るってのに、この程度の理解じゃ気の毒だ。

284 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 19:32:29.93 ID:???
陰に隠れてコソコソとってのは軍事的には最良でも政治的には最悪な手法だよね
すぐに気付けそうなもんなんだが

285 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 19:34:33.40 ID:???
>>283
何かのインタビューで、兵士にとって日常とのギャップがキツイって話をどっかで読んだな。
昼にUAVでテロリストの車列にミサイルぶち込んで、夕方には息子の通う小学校のPTA会合に出席して
学校行事の話をしているとか、そういう仕事と日常のギャップで精神が病むらしい。

286 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 19:40:39.32 ID:???
>>284
国内政治的にも人的損害が出ない無人機が最良でしょ。
外交的に言ってもやってることはまったく同じ攻撃だから無人・有人問わず評判悪いだろw(攻撃不支持の連中にとっては)

287 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 19:52:47.50 ID:???
>>285
その症状、馬鹿にならない数の人間が罹ったんで、今は作戦中は基地に缶詰にして日常と切り離すようにしてるんだそうで。

288 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:30:29.42 ID:???
UAV空母ってまだ実現しそうにないの?

289 :名無し三等兵:2011/10/10(月) 23:28:45.32 ID:???
http://livedoor.blogimg.jp/chihhylove/imgs/f/e/fe3171c6-s.jpg



290 :名無し三等兵:2011/10/11(火) 08:44:35.21 ID:???
米軍は実際には部族の信頼を得るために中隊指揮官が丸腰で部族長の家に出向いて茶を飲んだりしているし、
敵の狙撃手がいる建物の隣家に敵性か不明の人影がいたら砲撃や空爆を中止するなどかなり気を使っている

なもんでCIAの杜撰な無人機作戦には反感があったりするらしい

291 :名無し三等兵:2011/10/11(火) 14:05:15.99 ID:???
米軍無人偵察機の操縦システムがウイルス感染
http://www.cnn.co.jp/tech/30004235.html

292 :名無し三等兵:2011/10/11(火) 19:40:29.97 ID:???
敵と民間人を勘違いして撃ちまくり笑ってたヘリパイロットの映像が流失しただけで世界的に批判されまくったのに
これがロボットが敵と民間人を勘違いして撃ちまくり踏みつける映像だったらどうなるのやら

293 :名無し三等兵:2011/10/11(火) 19:41:03.88 ID:???
まだ未完成(製作中)だが、このスレ的に「クラタス」ってどうなの?
二足歩行以外は認めない?

294 :293:2011/10/11(火) 19:51:08.00 ID:???
「先進ロボット兵器」では無いのでスレ違いか、失礼しました

295 :名無し三等兵:2011/10/12(水) 00:18:43.01 ID:???
そもそもそれは先進なのかだが

296 :293:2011/10/12(水) 08:07:12.64 ID:???
>>295

> ディーゼルエンジンによる油圧駆動
じゃ、先進でも無いのかな? すみませんでした
(完成を心待ちにしている者として、他の人がどう思うのかつい書き込んでしまいました)

ttp://gigazine.net/news/20110907_kuratas/

スレ汚し失礼しました。 申し訳ありません

297 :名無し三等兵:2011/10/12(水) 09:09:43.63 ID:???
脳だけで「仮想の腕」動かし「仮想物体」感じるサル、米大研究
ttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2833983/7902670
>実験では、サルの脳の一次運動野にある約50〜200個の細胞が「仮想アーム」を操作。これと同時に、物体の触覚が、一次体性感覚野に埋め込まれた電極を通じて電気的なフィードバックとして届けられていた。

>脳で直接、操作できるだけでなく、触覚も得られるロボット外骨格の製造が、近い将来、可能になるかもしれない

298 :名無し三等兵:2011/10/12(水) 13:39:54.00 ID:???
AAI、RQ-7BシャドーM2を発表
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/aai-unveils-shadow-m2-363307/

無人化されたK-Maxヘリがアフガニスタンに派遣
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/unmanned-k-max-headed-to-afghanistan-362968/
戦場におけるUAVによる物資輸送の実証試験を行うとのこと

299 :名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:21:22.91 ID:???
http://diamond.jp/articles/-/14371

300 :名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:39:05.84 ID:???
23年度の事前評価にある「遠隔操縦式小型偵察システムの研究」
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/23/jizen/sankou/11.pdf

で屋内用小型VTOL無人機が絵にあるんだけど、これって球形飛行体のこと?

301 :名無し三等兵:2011/10/13(木) 00:50:13.14 ID:???
あれは職員のアイデア段階だったろ。
あれとは別に、
http://www.dailymotion.com/video/xfj3gn_yyy-yyyyyyyyyy_news
こんなのも開発してる。おそらくこれのこと。

302 :名無し三等兵:2011/10/13(木) 01:07:11.42 ID:???
Amid Criticism, U.S. Increases Use of Drones as Weapons of War - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=mICzXysizTk

Does U.S. Drone Use Set a New Precedent for War? - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=wQgnpTOqd3c

303 :名無し三等兵:2011/10/13(木) 09:04:35.32 ID:???
>>301
ああ、KHIの奴か。
あれ、現場で評判悪いって話だけど、屋内使用なら横風もないしいいかもね。
でも、エンジン機ですっげーうるさそう。

304 :名無し三等兵:2011/10/13(木) 11:10:49.97 ID:???
>>302
遠隔操作での空爆の是非
http://www.youtube.com/watch?v=7jF7rOgYU80

305 :名無し三等兵:2011/10/17(月) 14:18:14.31 ID:VKePeQnu
麻雲
http://www.asagumo-news.com/news/201110/111013/11101311.html
需校が「QM」フェア」開く 
新型戦闘服や防弾チョッキなど 多彩な改良装備勢ぞろい

>技本が試作した動力付きパラグライダー型UAV。ロケットで敵部隊の上空に打ち出され、偵察画像を伝送できる

また、
「将来翼型方形傘技術の研究」では、
地上からロケット内に収納して遠方に打ち上げたり、
ヘリから投下されたあと、
偵察活動を開始することが可能な小型の「動力付きパラグライダー型無人機」などが紹介された。

いろいろ作ってたんだな
自衛隊はUAVでなんもせん遅れてると思ってたんだけど
違ったんだな 申し訳

306 :名無し三等兵:2011/10/17(月) 18:38:50.28 ID:???
翔龍UAVの初の?隠し撮り動画(UAV自身は動いてないが)
ttp://www.youtube.com/watch?v=TQqefi9ShRM&feature=player_embedded

サイズはグローバルホークと同じか少し大きい程度か?
http://livedoor.2.blogimg.jp/entamepeep-pirori2ch/imgs/2/2/22009b04.jpg

307 :名無し三等兵:2011/10/17(月) 21:35:49.23 ID:???
The Bundeswehr's New Drone: German Air Force Unveils Powerful Spy Plane - SPIEGEL ONLINE - News - International
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,791419,00.html


308 :名無し三等兵:2011/10/18(火) 00:30:58.13 ID:???
Coming Soon - The Drone Arms Race - NYTimes.com
http://www.nytimes.com/2011/10/09/sunday-review/coming-soon-the-drone-arms-race.html


309 :名無し三等兵:2011/10/18(火) 21:41:35.20 ID:???
リュックに入る小型無人機「スイッチブレード」、米軍が導入へ
ttp://www.afpbb.com/article/war-unrest/2835838/7948788

310 :名無し三等兵:2011/10/18(火) 21:46:02.65 ID:???
Switchbladeと聞くと,頭に「ストロベリー」と付けたくなる私はおっさん

311 :名無し三等兵:2011/10/19(水) 19:57:46.16 ID:YjSmlpQT
中国の無人偵察機、試験飛行確認 日米韓に対抗か
ttp://www.47news.jp/CN/201110/CN2011101901000703.html

312 :名無し三等兵:2011/10/19(水) 20:18:57.43 ID:???
翔龍とんだか


313 :名無し三等兵:2011/10/20(木) 17:01:52.30 ID:nNCFiYXw
>309
超小型なくせに「UCAV」な所がヤバイ

314 :名無し三等兵:2011/10/20(木) 19:18:09.47 ID:???
そんな大きさのプラットフォームに武器据えて命中精度はどうなのと思ったが、
http://www.youtube.com/watch?v=kmDOMl4I9MI
うん…確かにこれなら当てられるわ。

315 :名無し三等兵:2011/10/20(木) 19:22:35.19 ID:???
…ミサイルと言っちゃいけないのかこれ?

316 :名無し三等兵:2011/10/20(木) 19:29:33.48 ID:???
>>314
そうか? さすがにセンサーがちゃち過ぎて真昼間なのに、目標識別が難しいぞこれ。

317 :名無し三等兵:2011/10/20(木) 22:28:42.27 ID:???
>>314
BGMと演技ひどすぎワロタ

318 :名無し三等兵:2011/10/21(金) 00:01:57.95 ID:???
ただのTV誘導みさいるです、本当に

319 :名無し三等兵:2011/10/21(金) 16:00:12.97 ID:???
とはいえ歩兵がこんなもんを持ち歩けるとはすごいなあ
昔ゲームでこういうミサイルがでてきたが現実にも登場するようになったか

320 :名無し三等兵:2011/10/21(金) 20:17:45.34 ID:???
これ普通に人工誘導式のミサイルだよな・・・
まだ手投げ式UAVの方が携帯式無人機って感じがするw

321 :名無し三等兵:2011/10/21(金) 22:29:25.43 ID:???
【原発】国産ロボットが原子炉建屋に取り残される(11/10/21) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=9AV4i6-2Q4s

防衛省が開発した球形飛行体 #DigInfo - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=XkAJjjhNisw

322 :名無し三等兵:2011/10/22(土) 09:42:53.30 ID:???
>>314アメ公がいかにカミカゼを崇拝してたか分かるなw

323 :名無し三等兵:2011/10/23(日) 00:48:33.32 ID:???
>>321
一体何度目だよ球形飛行体・・・
でもこれ簡単に作れる気がするんだよなー
市販のラジコンヘリばらして球状のフレームに入れて後はモーターか錘入れれば完成じゃね?

324 :名無し三等兵:2011/10/23(日) 03:27:25.60 ID:Ah+rS/Oe
>321
このスレか科学板で「クインスの泥縄的改造」に対する
懸念カキコが在ったと思うが、まさに指摘通りの事態に
なったな…


…2号原子炉建屋屋上に不時着したT-Hawkと
違ってほぼ回収不可能だな

325 :名無し三等兵:2011/10/23(日) 03:34:07.02 ID:???
そうでもない
俺もそう思って2重反転ローターのラジコンヘリをばらしてフレームの中に入れて
見た目それっぽいものをつくってみたが飛びはしたものの転がり移動が再現できない
あと本物は水平飛行時の揚力をフレームの翼が稼いでるが
俺がでっちあげた方はメインローターだけで稼いでるからきつい
解説でも言ってたがあれはヘリじゃなくてテイルシッター機なんだ
離陸やホバリングの時はプロペラが上向きに、水平飛行時は横向きになってるだろ?

326 :名無し三等兵:2011/10/23(日) 03:36:15.68 ID:w56rhOlM
あ、>>325>>323へのレス

327 :名無し三等兵:2011/10/23(日) 03:40:47.29 ID:???
最高時速60kmで蛸みたいに上部を横に向けて
加速していくな、あの球体。

328 :名無し三等兵:2011/10/23(日) 11:51:19.75 ID:???
>>325
転がる時はプロペラじゃなくって別のギミック入れろ
球状だから錘になるものをレールに入れて操作で移動できるようにすれば
重心がずれて勝手に転がる

329 :名無し三等兵:2011/10/23(日) 16:52:17.29 ID:???
だが本家の方はプロペラと方向舵で制御しているようだ
その方が重量は減らせる
そもそも本来はテイルシッター機であるものを
ヘリと勘違いしたのが失敗だった

330 :名無し三等兵:2011/10/23(日) 17:05:30.69 ID:Ah+rS/Oe
>308
リンク先に在る記事の『The Changing Shapes of Air Power』
てのは面白いな


現在米軍が実戦運用中・将来運用予定の各種UAVが
サイズ比較画像としてシルエット化されてるよ

331 :名無し三等兵:2011/10/26(水) 18:32:29.63 ID:???
X-47って何時頃実用化されるの?

332 :名無し三等兵:2011/10/27(木) 00:02:07.31 ID:???
目玉兵器のレーザーと高出力マイクロ波を
艦載機サイズの機体に搭載できるかがカギだな
しかしなんというか…もはやSFの世界に片足を突っ込んでるなw

333 :名無し三等兵:2011/10/28(金) 10:22:13.19 ID:???
>>331
X-47そのものを実用機にはしないんじゃないか?
X-47は艦上無人攻撃機の実証機であって試作機じゃないし、
計画名は「Unmanned Combat Air System Carrier Demonstration(UCAS-D)」だし。
実用機を作るときはまた各社に案を募るとおもわれ。

X-47の今後は2013年に着艦テスト、2014年に自動空中給油テストを予定してる。

334 :名無し三等兵:2011/10/29(土) 04:50:51.21 ID:WiuGTnEa
レーダー干渉による誤動作でX-47が空母にカミカゼ…(嘘

335 :名無し三等兵:2011/10/29(土) 07:32:08.35 ID:???
X-47Bとかファントム・レイとかニューロンとか
「無人」で「ステルス」だと皆似たような形になっちゃうものなのかな

336 :名無し三等兵:2011/10/29(土) 08:54:28.69 ID:???
コクピットとか不要な物を取り去っていったら全翼機になるからじゃね

337 :名無し三等兵:2011/10/29(土) 10:43:31.59 ID:???
そりゃ同じ条件で同じ理論に基づいて最適な形状を追求すれば
結局同じような形に行きつくだろうな

338 :名無し三等兵:2011/10/29(土) 14:42:25.20 ID:???
中国が以前発表してた無人攻撃機や
この前飛ばしてた小型実験機も全翼機だったな

339 :名無し三等兵:2011/10/29(土) 16:36:53.12 ID:???
なんで全胴機が無いんだろう

340 :名無し三等兵:2011/10/29(土) 16:47:28.86 ID:???
戦車にバッテリーパックを積み、アシモみたいな人型兵器を複数台
乗せ、戦場に到着したら分離し戦車から遠隔操作でアシモを半自動で
操作戦闘させる
戦車の随伴兵のように、運用するw

341 :名無し三等兵:2011/10/29(土) 17:25:03.69 ID:???
>>339
それロケットや

342 :名無し三等兵:2011/10/29(土) 18:13:56.61 ID:???
>>339
つX-24

343 :名無し三等兵:2011/10/29(土) 19:51:10.35 ID:???
米軍、エチオピアに無人機基地 ソマリアの武装勢力攻撃
ttp://www.asahi.com/international/update/1028/TKY201110280371.html

344 :名無し三等兵:2011/10/29(土) 20:06:33.72 ID:???
土人VSロボット

345 :名無し三等兵:2011/10/31(月) 19:21:10.09 ID:???
>>340
ゴリアテでおk

346 :名無し三等兵:2011/11/01(火) 09:44:01.79 ID:+taLCivH
2足歩行ロボが妄想ってw
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320107512/

妄想なのは、「ロボット先進国日本」

347 :名無し三等兵:2011/11/01(火) 22:40:39.04 ID:???
>>346
これが内部電源だけで長時間活動できるってんなら話は変わってくるけどねぇ。
それにこれはまず間違いなく軍用にはならないしね。

348 :名無し三等兵:2011/11/01(火) 22:50:02.27 ID:???
軍人だってバックパック背負ってるんだからバッテリー背負っても問題無いだろ

349 :名無し三等兵:2011/11/01(火) 23:06:21.79 ID:???
>>347
前線でうろうろしてるだけで、十分かく乱因子になると思うがな。
発汗とか体温も研究してるっていうと、逆に、ロボット兵器のカウンターメジャーになるし。
まあ、素人が意地になって、役に立たないって言ってる間に、実用化すると思うよ。

350 :名無し三等兵:2011/11/01(火) 23:16:12.28 ID:qy7jP6ix
いや一応軍用だぞこいつは
もっとも戦闘用ではなくNBC装備のテスト用だがw

351 :名無し三等兵:2011/11/01(火) 23:35:22.48 ID:???
ターミネーターの夢はいまだ遠かりし、かw

352 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 02:04:37.18 ID:???
これはかなりすごいぞ
足の動きが人間と同じ(それ自体は前からあったが上半身付きなのは初めてなはず)
アシモのなんちゃって二足歩行とはレベルが違う

353 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 03:05:51.39 ID:kpF+2vCz
こいつの目的は人間の動きを再現することらしいからな
(人間の代わりにNBC装備のテストをするため)
だが戦闘用であるならそもそも人間の動きにこだわる必要がないわけで
ほら、現在開発中のUGVも小型戦車みたいなやつばかりだろ?


354 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 05:15:09.36 ID:+mggT7wb
>353
IR映像を上書き表示する事で闇夜の草むらに隠れた敵兵を
見付けられる『第四世代NV』にとって脅威となる

人型のこいつを匍匐前進させ、IR対策したギリスーツの
狙撃兵を別地点に配備したら面白い様に釣れそうだw



「ダミーオスカー」だな(爆

355 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 06:39:49.95 ID:???
ヲタがヲタ扱いされるのを嫌がって、2足歩行ロボを貶してる間に、
現実世界では、ここまで技術が進歩してたんだな。

356 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 07:34:07.29 ID:???
なんでそんな凄まじく限定された用途にそんな複雑な物を投入するんだ

敵を悩ませたいならグレネード程度の火薬を背負った鼠型ロボでも良い訳で

357 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 08:00:17.21 ID:???
当然そういうのも開発されてるだろうな。それはそれ、これはこれってことだろう。

358 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 08:19:18.47 ID:???
こういう技術は義足とか義肢にフィードバックされたら良いよね
負傷兵は擬体化とか胸が熱くなるな

359 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 20:23:58.97 ID:???
ただこれ、静止できないんだよな確か。停止時はその場で足踏みっていうw
あとまだ自分で立てない筈って聞いたんで動画見直したら、ガッツリワイヤーで吊ってるw


360 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 20:51:25.83 ID:???
岸和田博士に山野田を作ってもらおーぜ

361 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 22:51:25.49 ID:???
>>359
動画見てすらいないし知識も無いんだな
静止して立ってるしこういう実験室のワイヤーは事故防止のためで無くても良いんだよ

362 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 22:57:51.40 ID:???
いや、まだ外部電源だから

363 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 23:04:16.08 ID:???
仕様用途を考えれば内部電源にする意味がなくないか?

364 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 23:06:38.88 ID:???
>>363


365 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 23:20:22.84 ID:???
>>363
途中で切れた
>>354でこれをデコイとして使おうと言ってるやつがいるんだ
だがそんな限定された用途の為にこいつをいちいち持ち運ぶのはめんどくさいと思うぞ
場所取りそうだしw

366 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 23:24:11.60 ID:???
NBC装備の開発用途だけど?何言ってんの?

367 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 23:28:56.15 ID:???
NBC装備のテストってのが防護服とか着せるって話なら
内蔵電源にしないとケーブル出す穴空いてたら意味ないよね
そのうち内蔵電源になるでしょ

368 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 23:42:25.54 ID:???
外で匍匐とかもさせて装備品の耐久性テストも演る予定、ってあったような気がする
あとバッテリーとは限らないんじゃないかな、内蔵動力源

369 :名無し三等兵:2011/11/02(水) 23:52:36.38 ID:???
>>367
ところが開発元のHPを見ると完成予想図の段階でもワイヤーとケーブルが…
(ケーブルは靴のあたりから出ているようにも見える)
まあ匍匐前進とかさせて防護服に負荷を加えてその影響を調べるのが目的なんだとさ


370 :名無し三等兵:2011/11/03(木) 00:02:35.40 ID:???
>>368
まさか原子力…

371 :名無し三等兵:2011/11/03(木) 02:10:55.35 ID:???
>>370
何処の渕設定ケルベロスですかww

372 :名無し三等兵:2011/11/03(木) 02:33:57.51 ID:???
NBC装備のテストって、そんなの信じてる奴がいるんだ。
たとえ敵でも人類を殺戮するための人型ロボなんて、問題に
ならないわけないだろ。本音は、ターミネーターが目標だよ。

373 :名無し三等兵:2011/11/03(木) 03:08:44.70 ID:???
原子力電池なら外宇宙探査機や無人ローバーに普通に使われてるから全然有りだろ
アメリカは生産炉を廃止しちゃって現在作れるのはロシアと中国だけだが
(アメリカはロシアから買ってる)

374 :名無し三等兵:2011/11/03(木) 05:38:42.24 ID:???
なんか目出度い踊り子さんが登場したのか

375 :名無し三等兵:2011/11/04(金) 20:34:48.45 ID:???
踊り子さんが行ってしまってスレに平穏が訪れた
しかしやっぱり人型ロボットって話題になるんだねえ
今回は軍事目的だったからなおさらか

376 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 01:39:42.51 ID:???
そういえば、日本の宇宙基本計画の2足歩行ロボによる月面探査はどうなったんだ。
こうなってみれば、あの時のブーイングの嵐も、アメリカの陰謀だったのかもね。

377 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 05:13:04.63 ID:???
はいはい陰謀論陰謀論

378 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 05:32:33.67 ID:???
初音ミクの登場時も賛否両論だったよ
今はどうだ?
時代から取り残された者のみが否定してるだけだろう

379 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 08:45:44.93 ID:???
初音ミク"だけ"流行ってるよなw

380 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 12:11:58.82 ID:???
なんか、必死に現実から逃避しようとしてる奴がいる。w

381 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 12:29:20.31 ID:???
あんな音声合成ソフトをロボットと呼んで良いのか?
まだ顔認識自販機をロボットと呼んだ方が良いだろ

382 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 13:00:03.39 ID:???
誰が初音ミクをロボット呼ばわりしてるって?

383 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 20:18:50.20 ID:???
人型ってそもそも作業に向かないしね
穴を掘るのに重機を使うのと人型ロボット使うのとどちらが早いと思う?
戦闘用でも同じ


384 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 20:24:41.31 ID:???
人類は2足歩行になることで、移動バランスの不安定さと引き換えに、手が自由に使えるようになって飛躍的に発展した

一方、ロボットの場合は移動バランスの安定したキャタピラや多足歩行のまま、追加マニュピレータをつけて作業性を向上させることができる。

385 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 20:50:24.49 ID:???
この際だから地上戦用ロボット兵器の話でもするか
現用の戦車でも操縦手・砲手・車長の3人で動かしてるが
移動・武器操作・周囲の監視をやろうとすると
やはり操作には3人くらい必要になるのかね?

386 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 20:55:41.77 ID:???
むしろ複数台を台数以下の人員で操作するんじゃないか

387 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 21:33:43.42 ID:???
何をするかによりそうだな

戦闘するなら一台に複数の人がついてもおかしくは無いだろう

輸送なら自律無人でやるかもだが


或いは移動は半自律的にやって戦闘時は中の人が増えるとか

388 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 22:55:02.88 ID:???
用途次第か、確かにそうだな
武装型を前提にしていたんだが
市街地や室内のようなところで使われることを考えれば
目は多い方がいいかと思って

389 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 23:32:50.85 ID:???
ま、実際には、人型ロボが作られてるのは人工知能の開発のためらしいがな。
結局、脳を研究しても何の成果もなかったので、体のほうを作って見ようって事で
人型の研究が始まったらしい。

390 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 23:36:29.16 ID:???
人間工学的に言えば人間が認識できる範囲は目の前の本に僅かな範囲にしかないから
一人で複数の画面を処理するのは非効率的過ぎるぞ

391 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 23:38:33.23 ID:???
そう言っている人もいるな

というだけの事だな

392 :名無し三等兵:2011/11/05(土) 23:39:44.61 ID:???
391は389宛

393 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 02:52:47.33 ID:???
>>389
別にそういう訳ではないぞ
コンピューターに手足を持たせて学習させれば知能を得られるのでは?って説は確かにあるが
ほとんど実践的ではない(虫型ロボットが勝手に上手に歩く方法学習するとかその程度)

それに脳科学から成果が得られなかったなんて嘘も良い所
成果は多いにあったし実際にPCの仕組みとかにも応用されてる問題は脳自体が全然解明されてないからまるで情報が足りない点だ
例えば誰もが持つ直感という謎のスーパー能力を解明しない限り人工知能は絶対に計算機の化け物からは抜け出せない

でも脳がどうなってるのかわかんないから勝手に学習するようにすれば
勝手に上手くいくかもよ?ってだけで実際に人型ロボットに搭載して〜なんて段階にはない

まぁ、仮に奇跡的に上手くいったしても脳の仕組みを解明しない限り
中国語の部屋問題を解決できないけどな

394 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 03:02:39.28 ID:???
上空の別機種を含む複数台からの索敵情報が統合されたスクリーンを見ながら指示
移動は自律で攻撃は最適な個体が実行する群体ってイメージ

395 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 03:10:18.03 ID:???
人が注意できるのは正面から5°の範囲しかないんだぜ
情報過多はミスを多発させて全体的な効率はむしろ下がる
兵器でそれやったら致命的だぞ

396 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 03:22:58.89 ID:???
人間が見るのはスクリーンだろ

397 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 03:56:07.15 ID:???
そのスクリーンに表示する情報が多過ぎるんだって
軍用HMDが注目されてるのだって常に目の正面に一番重要な情報を表示できるのが大きいんだから

398 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 04:03:44.62 ID:???
単座戦闘機を全否定すんなや

399 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 04:11:18.53 ID:???
>>398
単座戦闘機はあっても単座戦車は無い
それを忘れて一人で操作しようとしたのが
既存の武装UGVの問題点だと思って
複数での操作を提案したんだが


400 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 04:28:29.15 ID:???
砲塔含めた武器管制を自動にすれば
戦車でも単座でいけるでしょ
画面の情報処理はゲーム会社にでも頼めばスッキリしたものを作り上げてくれるよ

401 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 08:54:25.10 ID:???
遠隔操作ならモニターを見る人が大勢いてもいいんじゃないのか?

402 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 11:01:15.09 ID:???
>砲塔含めた武器管制を自動にすれば


これが一番難しいのです(´・ω・`)
大戦略宜しく、交戦地域には敵味方の車両・人員しかおらず、
IFFは絶対に故障せずに明瞭・確実に識別信号が受信できれば、
話しは変わるんだろうけどねぇ。
それこそ、昔アーケードであった戦車ゲームのように敵味方が一発でわかって、
人間のやることはターゲットを真ん中に持って行ってロックするだけで済むならねぇ。

403 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 11:04:31.27 ID:???
簡単じゃね?

味方は全員赤い服着せとけば

404 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 11:19:15.28 ID:???
敵兵と民間人の区別はどうすんだよw

405 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 11:20:26.84 ID:???
敵も赤い服を着たら?

406 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 11:26:27.27 ID:???
>>403

何時の時代のイギリス軍だよw

マックのドナルドの格好で狙撃兵学校の教官の模擬射殺に成功した
熟練スナイパーじゃあるまいし、戦地でそんな真っ赤な服着るなんて御免だよw

407 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 12:33:04.51 ID:???
動く物は全て撃てばいいだけだろアホか

408 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 13:58:51.97 ID:???
ヒャッハー!

409 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 14:35:22.54 ID:???
>>398
だから今でも攻撃機は複座なんじゃん

410 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 15:25:57.71 ID:???
攻撃型UAVのMQ-9も2人で操作してるな

411 :名無し三等兵:2011/11/06(日) 17:10:49.80 ID:???
攻撃ヘリも複座だしな。

412 :名無し三等兵:2011/11/08(火) 04:36:34.19 ID:???
ルーデルなら(ry

413 :名無し三等兵:2011/11/08(火) 13:28:08.65 ID:cCJO1OCN
防衛技術シンポジウム2011要旨[オーラルセッション1日目]
http://www.mod.go.jp/trdi/research/dts2011.files/abstract_firstday.pdf
防衛技術シンポジウム2011要旨[オーラルセッション2日目]
http://www.mod.go.jp/trdi/research/dts2011.files/abstract_secondday.pdf
防衛技術シンポジウム2011要旨[ショートオーラルセッション]
http://www.mod.go.jp/trdi/research/dts2011.files/abstract_short.pdf

読み込むになんか時間かかるのは俺だけ?


414 :名無し三等兵:2011/11/08(火) 18:24:25.93 ID:???
ヤベェ
一瞬オーラルセックスに見えた

415 :名無し三等兵:2011/11/08(火) 20:37:47.35 ID:???
あのビッグドッグからなんと人型ロボがキターw

416 :名無し三等兵:2011/11/08(火) 22:51:21.92 ID:???
一週間も前からタイムトラベラーがキターw

417 :名無し三等兵:2011/11/08(火) 23:47:00.34 ID:???
今日のロボット言えば、新型ASIMOなのに、こっちには関心ないのか。
PETMANより、よほど実用化に近いのに。

http://pirori2ch.com/archives/1611191.html

418 :名無し三等兵:2011/11/09(水) 00:33:09.31 ID:???
アシモって片足立ちを交互に繰り返して前に
進んでるように見えてなんか萌えないっす

419 :名無し三等兵:2011/11/09(水) 05:39:01.56 ID:+JEkTVSQ
もう可哀想すぎてアシモ厨が見てられない…

420 :名無し三等兵:2011/11/09(水) 07:25:01.33 ID:???
たまにはアイボブリーダーのことも思い出してあげてください

421 :名無し三等兵:2011/11/09(水) 21:25:52.56 ID:???
二足歩行ロボットっていつになったらつま先が付くんだろうね
いい加減、あの気持ち悪い歩き方を自慢げに晒すのはやめて欲しい

422 :名無し三等兵:2011/11/10(木) 01:52:09.26 ID:K6LVb8LI
>>418
どうせならコケるっていう動作もプログラミングしとけばいいのにな

423 :名無し三等兵:2011/11/10(木) 05:53:42.15 ID:???
>>421
PET MAN

424 :名無し三等兵:2011/11/10(木) 20:00:40.77 ID:???
>>423
いい動きしてんね

425 :名無し三等兵:2011/11/12(土) 09:08:19.83 ID:???
Recon Scout
http://www.pr-infrared.com/mobile-imaging/mo04-recon-scout/

糸巻き戦車だこれー!

426 :名無し三等兵:2011/11/13(日) 08:54:39.66 ID:???
5cmの段差超えられないだろコレw

427 :名無し三等兵:2011/11/13(日) 13:19:43.56 ID:???
>>16で「対放射線重装甲HALスーツ」とか書かれてるけど、そのまんまのが出てきたな

【ロボット】原発災害用のロボスーツ開発 作業員の被曝半減
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1320901839/

>筑波大発のベンチャー企業サイバーダイン(茨城県つくば市)が原子力災害用のロボットスーツを
>開発し、7日発表した。東京電力福島第一原発事故を受け、約2カ月かけて緊急製作した。重さ
>が60キロあるタングステン製の放射線防護服を着ていても、自由な動きで作業を続けられる。
>防護服の装着によって、作業員の放射線被曝(ひばく)をほぼ半分にできるという。

428 :名無し三等兵:2011/11/13(日) 15:03:53.59 ID:???
サイバーダイン
筑波エクスプレスの駅前にあったけど
いつも人っ子一人居なさそうな雰囲気だったけどなぁ・・

429 :名無し三等兵:2011/11/13(日) 16:28:09.15 ID:???
>>427
頭部手足が丸出しだな
機械部分は放射線対策されてるんだろうか

430 :名無し三等兵:2011/11/13(日) 17:31:21.16 ID:???
機械部分の放射線対策が必要な場所ではまず着用者がもたないかと

431 :名無し三等兵:2011/11/13(日) 18:42:07.62 ID:???
>>429
サイバーダインのスーツは筋電式なので放射線環境下や戦場では使用できないそうだ。
どっちも電磁波ノイズが多いので筋電式ではまともに動かせないんだと。

432 :名無し三等兵:2011/11/17(木) 21:32:57.06 ID:???
ア○ボが自爆兵器として使われてないのが不思議だ

433 :名無し三等兵:2011/11/18(金) 04:30:51.65 ID:91BEBIbo
>432
半島に売り渡されてるから既にあるんじゃね?w

434 :名無し三等兵:2011/11/18(金) 08:08:05.84 ID:???
人間というもっと安くて確実な自爆兵器があるだろ

435 :名無し三等兵:2011/11/18(金) 18:21:37.27 ID:91BEBIbo
板的にはスレ違いかもしれんが、今夜の教育テレビ
「サイエンスZERO」で、福一第2原子炉建屋で回収
不能になったクインス等『国産レスキューロボ』の
惨状特集するそうな…



…30分番組に格下げされた「サイエンスZERO」じゃなくて
総合の「NHKスペシャル」でやればいいのにな

436 :名無し三等兵:2011/11/18(金) 18:39:20.53 ID:hocebc6T
古いニュースだけど、誰も載せて無さそうだったので
軍事的にどの程度の運用まで視野に入れてるんだろうか?

Bigdogの進化版アルファ・ドッグ来年に米軍に投入

>アルファ・ドッグは、来年にもアメリカ海兵隊で試験運用される予定だという。
http://news24.jp/articles/2011/10/04/10191916.html

437 :名無し三等兵:2011/11/19(土) 02:29:29.34 ID:J1sGGNJd
>435
確かに放送時間の短い番組で取り上げるのはもったいなかったな

「大震災の被災地で働くロボット」を僅か2例(半分以上がクインス)
取り上げるだけで駆け足での総括みたいな感じだったし…

…それでも「初任務失敗」から「断線により帰還せず」迄
ちゃんと取り上げたのは評価出来るな

まぁあの失敗も、Packbot見習って「有線コントロール」に
光ファイバー使っていれば恐らく防げてたんだけどねw

>436
ベトナム戦争時、空挺作戦で補給物資と共に投下して前線での
物資輸送を助けた超小型バギー風車両『ミュール』の21世紀版
がアルファ・ドッグの最終目標

特殊部隊の一週間分の武器弾薬や糧食を隊員に代わって背負い、
敵重要拠点手前まで複数台で随伴輸送する役目を担う

今後の課題は「稼働時間延長」と「稼働中の静粛性確保」だろうね

438 :名無し三等兵:2011/11/19(土) 02:38:42.62 ID:AW2BBokd
ttp://wired.jp/2011/09/07/赤外線カメラ向けの「光学迷彩」/

この記事は既出かな?
BAEが赤外線対応の適応迷彩技術を開発したって話なんだが。

今後はこの技術も標準装備になってゆくんだろう。
先進国の戦闘車両はIRセンサの搭載がほぼ標準になっているし、
IR画像認識の打ちっ放し対戦車ミサイルとかが登場しているからね。
この先の進化の方向性としては、省電力化・画素の微細化・高応答性・耐環境性というところか。


まー、やはり最後に目指すべき到達点は、可視光線に対応した適応迷彩技術、なんだろうが。

439 :名無し三等兵:2011/11/19(土) 03:15:37.81 ID:???
>>438
お前、過去から来たタイムトラベラーだろ

440 :名無し三等兵:2011/11/19(土) 07:01:20.94 ID:???
微妙にスレちだけど
3Dの投影装置が出来た見たいだね
空気中の窒素を発光させるとかなんとか

441 :名無し三等兵:2011/11/19(土) 09:05:49.99 ID:???
未来から来た人キター

442 :名無し三等兵:2011/11/19(土) 09:07:35.53 ID:???
冷静に考えると未来から過去スレに書き込むのは簡単なのか・・

443 :名無し三等兵:2011/11/19(土) 12:18:23.04 ID:???
スーパーハカーキター

444 :名無し三等兵:2011/11/19(土) 15:53:45.98 ID:???
>>440
外国人が
「スターウォーズキター」とか
「日本スゲー」って喚いてたなww

445 :名無し三等兵:2011/11/19(土) 16:44:03.08 ID:???
レーザーを交差させて焦点の窒素をプラズマ化させるんだろ
前からあった技術じゃね

446 :名無し三等兵:2011/11/20(日) 11:48:51.39 ID:???
産総研が普通に作っているぞ>3D投影装置

ただ、まだ小さい画像しかできないが

447 :名無し三等兵:2011/11/20(日) 12:43:20.41 ID:???
装置がデカイのはまぁ仕方ないが、表現する1ドットがかなりでかかったような気もするw

448 :名無し三等兵:2011/11/20(日) 17:01:31.53 ID:???
>>444
何もない空中にレーザーで映像投影する技術は昔からあるよ
少なくとも2005年にはイギリスの企業が発売してたくらいだ

2006年に開発って事はむしろ露骨に後追いだな

449 :名無し三等兵:2011/11/20(日) 20:18:02.32 ID:???
3Dで投影する装置がか?
立体感じゃなく立体を投影だぞ

450 :名無し三等兵:2011/11/20(日) 21:15:15.84 ID:???
焦点を結ぶポイントを立体的に制御しただけでしょ

451 :名無し三等兵:2011/11/20(日) 23:10:37.27 ID:???
多分そういった問題じゃないだろう

レスしか見てないし、どっちにせよあまり実用的ではない事に金突っ込んでるようだが

ホログラフィーなら光ピックアップとかHUDとか実用例は色々あるけど


452 :名無し三等兵:2011/11/21(月) 05:09:13.37 ID:???
>>449
今回のはレーザーの焦点になった場所の空気をプラズマ化して〜っていう一般的な手法だな
というか何年も前に文字くらいなら普通に映し出せるようになってたし
別に単色しか表現できないって問題も解決してないみたいだから
全然目立った技術確信はない

これを開発してる中では至って普通レベル…
そもそも需要がまだないから開発自体あまり盛んではないけど

453 :名無し三等兵:2011/11/21(月) 05:11:48.23 ID:jV5hZ0lx
今朝の日経新聞に、2号炉建屋で逝き倒れになった「クインス」から
大幅改善した『後継ロボ』が今月中に完成予定って記事が出てるな

仮称「ローズマリー」はモーター出力が150Wで旧型比2.5倍となり、
総重量50kg迄各種計測機器などを積載可能(クインスは20kg)、夜間
など作業の合間は建屋入口に設置する充電装置と繋いで3、4時間
ほどでフル充電され、稼働時間もクインスの3時間から5時間に
延びるらしい…


…記事で驚いたのはその事ではなく、バッテリー取り外し式の
クインスの『バッテリー交換』が、約15分も掛けて現場内での
交換を作業員に強いていた事


だから一般人に「国産ロボは出来損ない」って言われるんだよw

454 :名無し三等兵:2011/11/21(月) 09:56:17.52 ID:???
>>452
>というか何年も前に文字くらいなら普通に映し出せるようになってたし
霧だの使わずにか?
リンク貼ってくれ。

455 :名無し三等兵:2011/11/21(月) 10:00:29.97 ID:???
>>453
間に合わせの試作機レベルの品と、量産化されてる工業製品の違いも分からないの?


456 :名無し三等兵:2011/11/21(月) 18:34:10.23 ID:???
>>454
2004年のアメリカ光学会の論文でも読んでくれ
ネットじゃ有料サイトばっかで見つからなかった

457 :名無し三等兵:2011/11/21(月) 21:40:27.74 ID:???
横だがアブストラクト位無料で読めるのでわ

458 :名無し三等兵:2011/11/22(火) 22:55:55.47 ID:???
>>453
ロボは駄目だもなにも大学の学生が作ったおもちゃみたいな物だぞアレ
あんなんで良ければ俺の母校にも転がってるわ。
部品取り用の廃材の山にだが

459 :名無し三等兵:2011/11/23(水) 00:37:09.59 ID:???
クインスなんて、いくらかかってるのか知らんが、
あの程度の奴なら、いくらでもガラクタがあるんじゃね?
クインスの100分の一の値段なら、100台壊れてもいいじゃん。

460 :名無し三等兵:2011/11/23(水) 05:30:05.76 ID:Lzg+rl+z
Packbot真似て造ったとしか思えない基本構造なのに、
何でクインスはバッテリー交換に15分も掛るんだ?

…iRobot社のサイトなどでPackbot調べれば分かるが、
あっちはサイドフレーム左右で計4個の着脱式バッテリー
だから少なくとも2、3分以内に交換出来る

東芝辺りに「超小型燃料電池」開発して
貰った方がマシな気がしてきたw

461 :名無し三等兵:2011/11/23(水) 08:28:04.85 ID:???
心身を戦場に持ってきてなんでこいつにはミサイルが載せられないんだというようなもん

462 :名無し三等兵:2011/11/23(水) 08:28:14.15 ID:???
心神

463 :名無し三等兵:2011/11/23(水) 16:21:46.48 ID:???
福一に売れ残ったアイボを大量投入すればいいのに
何匹かは目標に到達するだろうし
力尽きたクマ顔のアイボがたくさん倒れてる絵はイイと思うんだがなぁ

464 :名無し三等兵:2011/11/23(水) 19:38:48.92 ID:???
アイボに何をさせようと言うんだw

まああれだ、実戦投入された試作兵器がトラブルを起こすのはよくあること
試行錯誤を経てこそ技術開発は進むもの
クインスも熟成の機会が与えられたと思えばいい


465 :名無し三等兵:2011/11/23(水) 21:29:54.19 ID:???
今度のロボコンをふくいちでやればいいだろ。建屋の奥の写真を
撮ってくるってミッションで。

466 :名無し三等兵:2011/11/23(水) 21:44:36.70 ID:???
>>465

流石に高専ロボコンでそれはきついだろ。

そういや高専”以上”のロボコンって無いのかね。
DARPAグランドチャレンジみたいな感じで、一つの目標に
全国のロボット開発機関が競い合うことは有意義だと思うが。
(賞金や準備を始め、かなりの予算がかかりそうだけど)

467 :名無し三等兵:2011/11/23(水) 23:45:35.43 ID:???
>>466
ロボカップのレスキュー部門がそんな感じだな
http://www.robocup.or.jp/

468 :名無し三等兵:2011/11/24(木) 09:39:16.76 ID:???
>>466
今年で一区切りになって来年以降は不明だけど、
つくばチャレンジとか
http://www.ntf.or.jp/challenge/

469 :名無し三等兵:2011/11/25(金) 13:54:25.83 ID:gtb/lYVI
復活

470 :名無し三等兵:2011/11/25(金) 20:16:18.08 ID:???
プレデターと中国のUAV操縦室の比較写真
上のが中国で下のがプレデターかな?
ttp://ww1.sinaimg.cn/large/774cf065gw1dnep61j82jj.jpg
ttp://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1111/640326.html
基本的に同じだが中国のはやたらスッキリしてるな

471 :名無し三等兵:2011/11/25(金) 21:14:38.41 ID:???
信頼性とか置いといて、ビデオゲームのコンソールをそのまま採用したとか。w

472 :名無し三等兵:2011/11/26(土) 05:15:10.36 ID:???
おい
スロットル付け忘れてるぞw

473 :名無し三等兵:2011/11/26(土) 05:16:56.87 ID:???
なんか上の部屋暗いなあ

474 :名無し三等兵:2011/11/26(土) 09:01:09.78 ID:???
ごちゃごちゃしてないのはいいことなんだが・・・
スロットルがないなマジで

475 :名無し三等兵:2011/11/26(土) 09:20:34.85 ID:???
スロットルはキーボードで操作します
1-9で最小からミリタリー、0キーでアフターバーナーONです

476 :名無し三等兵:2011/11/26(土) 09:35:55.92 ID:???
エアーコンバットなつかしす

477 :名無し三等兵:2011/11/26(土) 10:16:13.17 ID:???
国産自動車の技術を生かし、アクセルによる制御を(ry

478 :名無し三等兵:2011/11/26(土) 19:57:35.94 ID:???
同じスレにもうちょっと写真あったわ
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1111/27_186776_f0bd46902b9b753.jpg
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1111/27_186776_efe0a205ecc7425.jpg
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1111/27_186776_abc00ac86597691.jpg
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1111/27_186776_3346216bc26b04c.jpg
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1111/27_186776_551394d2206a637.jpg
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1111/27_195418_410cb38dffb37b1.jpg
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1111/27_186776_f0bd46902b9b753.jpg
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_0910/26_6796_58bc09d2d1422a1.jpg
http://img.fyjs.cn/Mon_0910/26_6796_d6cf14970334a46.jpg

写真からしてASN-206/207の操縦室っか?
ASN-206/207は2009年の建国パレードでも登場してたが試験中の翔竜とかと違って中国軍で本格的に運用中のポピュラーなUAVだな

しかし足元にペダルがある訳じゃなさそうだしマジでスロットルはどうやって操作してるんだろうな
スレ内では操縦桿を上下方向に動かすとかで操作するんじゃね?とか自動調整じゃね?って言ってたけど
何か荒らしとのバトルに発展しちゃって話題が明後日の方向に・・・

479 :名無し三等兵:2011/11/26(土) 20:09:35.24 ID:???
>>478
答えは永遠に謎だろうな・・・

個人的にはキーボードかなと思うけど

480 :名無し三等兵:2011/11/26(土) 21:06:38.02 ID:???
操縦桿のボタンで操作するんじゃないか
黄色いボタン2つが怪しい

481 :名無し三等兵:2011/11/26(土) 22:57:17.10 ID:???
>>470
プレデターのは軍民それぞれでアリモノも取り入れて、そのうえに
使ってるうちにモニタとか色々追加してたらこうなってましたって感じっぽいんだよな。
中国のはいろいろまっさらから誂えた状態がまだ残ってる感じだな。
スロットルはほんと謎だな、まさか操縦は飛行ルート指定のみで
ジョイスティックはカメラ操作、対象指定にしかほぼ使わないってことじゃないよな。

そういや民生品のトラックボールやキーボード足したり、米軍のもわりとカオスだよな。
http://www.darkgovernment.com/news/wp-content/uploads/2009/12/UAV-control-station.jpg

482 :名無し三等兵:2011/11/27(日) 00:21:10.25 ID:???
>470 >478
これは2009年の珠海航空ショーで出展されたASN-229A無人機の操縦席の写真です

中国語の軍事雑誌、『兵工科技』2010珠海航展専輯の55ページに同じ写真が掲載され
ていました

483 :名無し三等兵:2011/11/27(日) 02:23:57.05 ID:???
プレデターも一部そうらしいけど、飛行機の操作完全に再現する訳じゃないっていうよ。
免許が必要なわけでもないだろうし。

484 :名無し三等兵:2011/11/27(日) 12:58:58.12 ID:???
>>482
2009年に珠海航空ショーなんてなくないか?
2008年か2010年だろ

ASN-229はASN-206/207の発展型で偵察だけでなく攻撃能力もある奴か

485 :484:2011/11/27(日) 13:33:34.36 ID:???
>484
仰せの通り2010のミスタイプです

486 :名無し三等兵:2011/11/27(日) 13:42:49.61 ID:???
>>483
普段は自動飛行だろうけどいざというときのマニュアル操作はかならずあると思うんだけどなぁ・・・

487 :名無し三等兵:2011/11/27(日) 23:19:11.67 ID:???
キーボードだってw
PCのフライトシミュだってスロットル付ける椰子なんて一握りで
(フットバーまで付けるのはさらに一握りで)
ほとんどのユーザーはジョイスティックだけでやってたんだからw

488 :名無し三等兵:2011/11/27(日) 23:59:17.87 ID:???
いや…同じ物じゃないし

なくても何とかなるというならそうだろうが

489 :名無し三等兵:2011/11/28(月) 00:32:34.35 ID:???
スロットルなんか飾りです。

490 :名無し三等兵:2011/11/28(月) 02:54:18.81 ID:???
>>487
つっても台座にスロットル用のスライドか回転するスイッチくらいならば、
ラダー・スロットル別付け前提の製品でなければ今時どれにも付いてるけどな。
ジョイスティック捻ればラダーになるやつも多いし。

491 :名無し三等兵:2011/11/29(火) 13:49:18.26 ID:???
無人機をハイジャックってできないの?

492 :名無し三等兵:2011/11/29(火) 14:16:56.07 ID:???
コントロールルームを抑えればいける

493 :名無し三等兵:2011/11/29(火) 15:45:05.51 ID:???
ttp://imgup.me/e/iup00005894.jpg
ttp://imgup.me/e/iup00005900.jpg

494 :名無し三等兵:2011/11/29(火) 19:05:57.03 ID:???
空気中の窒素酸素プラズマ化して空中に表示の技術って、
カラー化現状でできるって書いてあったよね
今、現在、世界中で科学的な差ってほとんど無いけど、微妙な技術の差はあって
日本は技術的な部分では結構有利だよなぁ

近未来の兵器か・・・ ゲームみたいに敵の位置が表示されるようになるんだろうなぁ
ネットワークで連携して
で、日本で作った兵器以外は、ネットワーク切れたら、変な動作すんのさ(近未来)
意外と、その辺り作り込みの世界だからねぇ

495 :名無し三等兵:2011/11/29(火) 20:10:52.12 ID:???
それは近未来じゃなくて、相当未来の話だ。

496 :名無し三等兵:2011/11/29(火) 20:14:46.78 ID:???
>>494
空中に圧縮空気でスクリーン作るタイプとか
回転させて立体映像出すタイプなら
既にカラーだったりするんだけど製品には使われないよな

497 :名無し三等兵:2011/11/30(水) 15:16:35.41 ID:???
米空軍は、今年養成するUAVの操縦手の数が始めて戦闘機と爆撃機のパイロットの
人数を上回ることになった
ttp://www.npr.org/2011/11/29/142858358/drone-pilots-the-future-of-aerial-warfare


498 :名無し三等兵:2011/11/30(水) 20:31:29.45 ID:???
まあ、元々そうしたかったんですよね?確か養成課程もえらく短期だった筈だし。

499 :名無し三等兵:2011/11/30(水) 22:00:25.37 ID:???
ゲーム大会の成績優秀者とか勧誘基準も緩いしな

500 :名無し三等兵:2011/12/01(木) 07:26:28.79 ID:???
エースコンバットから本物のエースが生まれる日も近いな

501 :名無し三等兵:2011/12/01(木) 14:08:11.05 ID:???
あんたたち、照準の向こう側に、本当の人間がいるってことが解っていますか?

502 :名無し三等兵:2011/12/01(木) 17:46:06.79 ID:???
それが何か?

503 :名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:14:57.22 ID:???
落ち着いて人を殺せるのが良い兵隊というものだよ

504 :名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:30:31.47 ID:???
こっちは死ぬ心配無いもんな

505 :名無し三等兵:2011/12/01(木) 19:25:49.97 ID:???
でも環境の変化が激しいから遠隔操縦の兵士の方がPTSDとかなりやすいとか言ってたな

506 :名無し三等兵:2011/12/01(木) 20:13:19.34 ID:???
単に普段戦闘訓練とかしてないからな気がする

507 :名無し三等兵:2011/12/01(木) 21:49:32.86 ID:???
つ【エンダーのゲーム】

508 :名無し三等兵:2011/12/01(木) 22:47:02.54 ID:???
>>507
すげえ昔に読んだ
ちょっとシスコンみたいな話じゃなかった?

509 :名無し三等兵:2011/12/02(金) 23:20:00.09 ID:???
中国の雑誌に取り上げられた「風刃」全翼機UAV
ttp://img.fyjs.cn/Mon_1112/27_165300_0d7372b649e1098.jpg
ttp://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1112/645956.html
中国がX-47Bのような全翼機UAVを開発してるのは発表済みで先日小型模型も飛んでたが
これは初めて見るタイプだ

510 :名無し三等兵:2011/12/02(金) 23:28:08.31 ID:???
わりと優美で好きなカタチだけど
エッジを揃えてないのはステルス面でいかがなものか

511 :名無し三等兵:2011/12/03(土) 21:19:26.22 ID:???
韓国、無人機470機を配備へ
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/111203/kor11120301060000-n1.htm

スペックからしてRQ-11っぽい

512 :名無し三等兵:2011/12/03(土) 21:35:21.06 ID:???
>>511
前線の兵士に持たせるにはいい選択だな

ただ継続的な監視をしたかったのならスキャンイーグルのがよかったような・・・

513 :名無し三等兵:2011/12/04(日) 14:36:38.50 ID:TumjRY6r
自衛隊も配備急がないと…

514 :名無し三等兵:2011/12/04(日) 15:02:55.91 ID:???
自衛隊はUAVに関しちゃ主要国に比べて遅れてるよな
ロシアも遅れてるが

515 :名無し三等兵:2011/12/04(日) 15:29:23.48 ID:???
最近の兵隊さんは一人一機ラジコン機持たせてくれるのか
いい時代になったもんじゃ

516 :名無し三等兵:2011/12/04(日) 16:45:29.10 ID:???
グローバルホークなんかならともかく、このくらいの小型の奴は陳腐化が激しそうだからどこも様子見多いんじゃないすかね。

517 :名無し三等兵:2011/12/04(日) 19:54:53.74 ID:???
あれで1機280万円・システム全体で2000万円だから安い買い物でもないんだよね
しかし導入予定の4年後にはもう陳腐化してそうな…


518 :名無し三等兵:2011/12/04(日) 19:56:23.83 ID:???
ほんと、ロボット大国日本(笑)、だよな。

519 :名無し三等兵:2011/12/04(日) 20:14:42.23 ID:???
日本が強いのは産業用ロボット分野ですし

520 :名無し三等兵:2011/12/04(日) 20:31:43.72 ID:???
まず自衛隊がUAV運用に関する方針を決定してくれんとなぁ
どんな機体で何をしたいんだよ
それとも外征しないからUAVイラネってことか?

521 :名無し三等兵:2011/12/04(日) 20:45:31.69 ID:???
誘導兵器群と同じように使い捨て前提
の大量生産品

522 :名無し三等兵:2011/12/04(日) 20:50:27.86 ID:???
>>520
とりあえず法律変えておこう

523 :名無し三等兵:2011/12/04(日) 21:11:46.39 ID:???
いや大量生産も法改正もいいけど
法改正して大量生産した機体で何をするんだ
何に使うかもわからんものに予算は出ないよ

524 :名無し三等兵:2011/12/04(日) 22:53:05.11 ID:???
そのへんは第2師団がいろいろ実験してるみたいだけど。

525 :名無し三等兵:2011/12/05(月) 01:09:30.38 ID:???
太陽電池とかで、シーレーン上空を補給無しで船に
ついていけるUAVってまだできないのか。


526 :名無し三等兵:2011/12/05(月) 01:13:52.71 ID:???
ソーラー発電で無補給に飛べる航空機って、たしか実験機なら飛んでた希ガス
ペイロードが厳しいから、偵察&衛星通信機材積める機体となると、難しそうだね

136 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)